使い捨てレンズ 一ヶ月タイプ

このエントリーをはてなブックマークに追加
31-7.74Dさん:2006/04/29(土) 23:24:10
どれも同じじゃね?
そもそもフォーカスマンスリーは2week用だぞ
32-7.74Dさん:2006/04/30(日) 03:11:09
「マンスリー」の意味を中学で教わらなかったか?w
33-7.74Dさん:2006/04/30(日) 06:45:30
>32
日本ではマンスリーが2WEEK用ということでしょう。
しかし、イオン性高含水レンズを1ヶ月は明らかに使いすぎ。
非イオン性であることは必須。しかし、1ヶ月レンズはメリットないね。
34-7.74Dさん:2006/05/01(月) 14:39:48
BSEを例に出すまでも無く日本人は臆病だから本家はマンスリーなのに2週間に格下げしたんでしょ
35-7.74Dさん:2006/05/02(火) 02:35:56
あれ、確かfocus monthlyって非イオン性じゃなかったっけ?
だから1ヶ月使っても平気なのかなと思ってたんだが。
36-7.74Dさん:2006/05/03(水) 18:24:51
コンタクト初めてつけて勧められるまま
1ヶ月専用コンタクト買ってしまいました。。。
シードマンスリファインです。

レス読むとトラブルが多いとかいてあったので
不安になりました。

2Weekに変えたほうがいいでしょうか_| ̄|○
37-7.74Dさん:2006/05/03(水) 18:45:11
>36
変えた方がいい。
同じシードでもピュアと比べたらあまりに違いすぎる。
片方は高品質の2week最高のレンズ。
片方はトラブルの多い1マンスレンズ。
38-7.74Dさん:2006/05/03(水) 18:57:01
>>37
早速レスありがとうございます。
もう買ってしまったものは無駄になってしまいますね。

お試し期間の時は自分の知識が無かったのですが2weekタイプ
を希望したのでピュアをつけていました。

いざ購入となるとなぜかケアがらくなマンスリタイプを勧められました。
トラブルが多いいとわかっていながら勧める眼科って一体なんだろう。

39-7.74Dさん:2006/05/04(木) 00:39:32
マンスリーはどれも仕入れ価格が安いからね。
40-7.74Dさん:2006/05/05(金) 12:09:46
>>38
ちゃんとケアすれば平気だぞ
41-7.74Dさん:2006/05/07(日) 23:34:57
>38
トラブルが多いというだけで、必ずしも障害が起きるわけではないから。
しかし、せっかく酸素透過性がよく、汚れにくいピュアつけていたのに
なんでマンスリなんか......
42-7.74Dさん:2006/05/08(月) 12:10:02
一番割安だからな
43-7.74Dさん:2006/05/23(火) 23:22:09
産児計画の選択能力の多くが、西欧の技術によってアジアにももたらされたのであるが、
この誰が生存するかを決定する上での思い切った処置に関する西欧社会での大論争は、
アジアではほとんど見られない。何万人ものアジア人女児が人口図から消滅したように、
そこではそれに対する道徳的苦悩を見いだすことが困難である。
この気味の悪いほどの沈黙は無関心を意味しているわけではない。昨年の調査リポートによれば、
中国のある病院の勤務者が、堕胎児を健康食品や若返り品として売っていたというが、
これは世界の通常な人たちに衝撃を与えた。他方、北京政府による堕胎強制や他の奇怪な人口政策は、
近隣諸国が中国に関して身震いする数多くの事実の長いリストの中に、埋没し忘れられがちである。
また、アジア諸国にとって恐るべきことは、彼ら自身の社会の生成や消滅の仕方において、
彼らは認めたくないだろうが、彼らの多くのやっていることも、中国のそれとあまり変わりがない、
という事実である。日本を例にとってみよう。この国では安全で近代的な不妊薬が禁じられているが、
それがこの国を世界でもっとも堕胎率の大きな国にしている。
これについてはいろいろな説明がなされているが、その中でももっとも説得力のある一つが、
薬を売るより堕胎した方が日本の医者は儲かるからである、というものである。
そういう考え方は実に悪徳に満ちているものだが、それよりももっと不吉な事実は、
広島と長崎に対して悲しむことを止めようとしないこの国で、年間平均35万近くの堕胎児に対して、
ほとんど誰一人として涙を流そうとしないことである。
誰も、堕胎問題におけるアメリカのような苦渋に満ちた論争を、アジア人に望むものはいない。
つい最近まで、アジアの大部分の人々は自分たちが生き延びて行くのに忙しく、
重要な道徳的問題について考える暇を持たなかった。しかし、少し余裕が出来るようになると、
とたんに、民主主義について語りたがるようになった。現在では、環境問題や動物保護問題がそうである。
しかし、彼らが一人の人間の価値について考える暇を持つようになるのは、いったいいつのことになるであろうか。
4436:2006/05/30(火) 22:55:21
>>41
ここまで評判悪いとさすがにかえたくなりますね。
といいつつ、マンスリーのあまってるコンタクトがあと2か月分あるので
それを使い果たしてから、前の2weekピュアのほうに変えてもらおうと思います。
眼科の目論見にまんまとはめられたといった感じでしょうか。。
45-7.74Dさん:2006/06/03(土) 23:13:11
今日始めてコンタクト作りに行きました。
ハードは嫌だったので、二週間のにしようとしたら一ヶ月を激しく勧められまして、半年分買ってしまいました…
これは淡泊除去が必要らしいですが、淡泊除去可能な洗浄液だけで充分でしょうか?
46-7.74Dさん:2006/06/03(土) 23:23:26
あげ
47-7.74Dさん:2006/06/03(土) 23:28:30
ピュアがあわないのでしょう。
48-7.74Dさん:2006/06/04(日) 03:12:12
心がピュアならそれでいい。


49-7.74Dさん:2006/06/04(日) 08:17:47
1か月タイプで良いのは02オプティクスとメニコンメルスのマンスウェアのみ。
他は屑・・でおけ?
50-7.74Dさん:2006/06/12(月) 08:01:06
1ヶ月使い捨てコンタクトレンズ アキュビュークリア はどう?
51-7.74Dさん:2006/06/24(土) 23:18:14
質問です淡白除去について眼科でなにもいわれなかったんですが
やったほうがいいんですよね?

02オプティクスでも淡白除去は必要ですか??
52-7.74Dさん:2006/06/25(日) 09:06:22
シードの1ヶ月タイプを付けてる俺が来ましたよ
裏表がわかんないな・・・・・
53-7.74Dさん:2006/06/25(日) 11:29:32
>>52
確かに解らないですよね。つけてから違和感があると大体
裏返しです。。_| ̄|○

O2オプに変更しようかと検討中。。。
54-7.74Dさん:2006/07/09(日) 21:27:47
>>51
オプティーフリープラスで軽く擦り洗いすればタンパク除去はいらない
無印オプティーフリーならタンパク除去したほうがいい
55-7.74Dさん:2006/07/13(木) 00:29:58
>>54
ありがと。O2オプに変えてもらう。
56-7.74Dさん:2006/07/21(金) 08:49:37
マンスウェアのなにがどういうふうに優れているんでしょうか?
57-7.74Dさん:2006/08/08(火) 16:01:08
シードで淡白除去して問題ありませんでした。
このまま問題がおきなければシードにします。
オO2は高い(;・∀・)
58-7.74Dさん:2006/08/08(火) 20:00:04
JJはいい
59-7.74Dさん:2006/08/11(金) 17:10:57
>>58
しつこい。そんなに何回も言われると良いものも悪く思えるぞ。
60-7.74Dさん:2006/08/16(水) 09:43:06
最近多い書き込みだよね。
Pの社員とかバイトとか、Jのあせりの書き込みかね?
2weekの品質ではロートやシードに負けてるから?
61-7.74Dさん:2006/08/16(水) 23:25:08
>>60
Pってなに?
62-7.74Dさん:2006/08/17(木) 19:42:19
>>61
あぶない発言したときでる音
63-7.74Dさん:2006/09/28(木) 00:39:19
マンスウエアトーリックってどうよ?
64-7.74Dさん:2006/10/05(木) 13:57:40
O2オプティクス使ってるんだけど、
どうしてコレだけ高いの?
他のマンスリーは安いのに…(´・ω・`)
65-7.74Dさん:2006/11/03(金) 09:44:14
2WEEKに比べると不潔なのかな‥
66-7.74Dさん:2006/11/03(金) 09:52:34
>>64
1)材質が高価
2)表面処理に費用がかかる
67-7.74Dさん:2006/11/05(日) 16:33:32
いつもはボシュロムの2weekを使ってるんですが
今日コンタクト屋さんにいったら「アイビュー」という
1ヶ月の使い捨てレンズをおすすめされました。。。
これってどうなんー?
68-7.74Dさん:2006/11/05(日) 17:38:51
>>67
店側からしたら1ヶ月タイプの方が儲かるらしい
あと、目のこと考えたら2weekのままでいいと思う
変えるならよく考えた方がいいと思う
69-7.74Dさん:2007/01/04(木) 01:47:48
O2オプティクス以外 1ヶ月タイプはやめたほうがいい
販売店は利幅が極めて高くメリットがあるが、ユーザー側は100害あって
一理なし
70-7.74Dさん:2007/04/18(水) 23:19:05
アイビューとキャスティはやめたほうがいい
販売店は利幅が極めて高くメリットがあるが、ユーザー側は10000害あって
一理なし
71-7.74Dさん:2007/04/19(木) 02:17:17
みんなO2オプティクス絶賛だね
どういうところがいいのかな?
72-7.74Dさん:2007/06/28(木) 15:17:19
ボシュロム ピュアビジョンはどう?
一週間連続装用を売りにするのではなく、もっと素直に売れば良いのに。

>>71
昨年までは、国内では唯一のシリコーンハイドロゲルレンズだった。
いわゆる次世代レンズ。
最近、ジョンソン、ボシュロムからも発売されるようになった。
73-7.74Dさん:2007/09/18(火) 14:59:13
そうそう、ピュアビジョンが主流になるよね
74-7.74Dさん:2007/09/25(火) 22:50:11
350 -7.74Dさん 2007/09/25(火) 18:53:38
(゚∀゚)アハハハハ八八ノヽノヽ/ \/ \
ピュアビジョンが終日装用認可をとった今、敵はいなくなった。
進めボシュロムジャパン!
75電波王 ◆DD..3DyuKs :2007/12/08(土) 13:00:23
めがね
76-7.74Dさん:2007/12/09(日) 00:09:20
O2オプティクスを1週間で交換する俺が金持ち
77-7.74Dさん:2007/12/09(日) 18:07:08
OXSIA使ってる人いますか?
一ヶ月タイプってあんまり良くないみたいですね。
でも今の所状態は良好なんで、一応使い切ろうとは思ってます。
使い終わったらワンデーに戻そうかな。
78-7.74Dさん:2007/12/27(木) 20:35:02
シリコンタイプのOXSIAってのを買ってみた
79-7.74Dさん:2008/02/12(火) 00:30:02
>>77
O2オプティクスと中身一緒じゃなかったっけ?
80-7.74Dさん
ピュアビジョンなんて、レニューがシリコーンハイドロゲルに使えないから無理やりケアがいらない状態の
CLにしただけじゃん

連続装用は長期的に見てデンジャラス。
ちゃんと定期健診いかないやつは使うなよ