CL医VOL14 カウントダウン!

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>492
まあ、もともとCL眼科がグレーゾーンに咲いた花ですからね。
499-7.74Dさん:2006/03/15(水) 18:04:09
>>496
SAR初のヒット・・・幻かあ、はぁ。
500-7.74Dさん:2006/03/15(水) 18:05:08
鳩は奴隷化がさらにすすみそうだなあ
うちも他人事じゃないが
501-7.74Dさん:2006/03/15(水) 18:07:28
鳩も
医療機関でわけの分からん料金取らずに、
販売店で登録料とればいいだけなのに、
なんでそんな危ない橋を渡ろうとするんだろう?
>>501 > 販売店で登録料とればいいだけなのに、

もしかしたら、そうするのかもしれませn。
503ドクターキリコ ◆Tc6czuxNok :2006/03/15(水) 18:11:57
>>501
つまり鳩のシステムに登録しようとすると決められた用紙に記入が必要で
その必要用紙に記入、作成代金として取るんだろう。
保険の用紙に記入するのが実費なのと同じだ。
なるほど上手く考えたな。
しかし1年に1回の受診でやっていけるほど利幅があるのか?PBは
504-7.74Dさん:2006/03/15(水) 18:13:45
>>491
自分が客の立場になって考えてみなよ。そんな登録なんかして安いレンズ解体?
一人勝ち?あり得ないよ。
でも給料150マン固定だったらいいじゃん。患者が減ろうが増えようがまったり働けるジャン
505-7.74Dさん:2006/03/15(水) 18:15:29
うちの医会はそろって無料処方箋を出す方針だって。
ここのレスを見て狙いがよくわかった。
506-7.74Dさん:2006/03/15(水) 18:16:50
処方箋は出すとしても無料にするしかないよ
507-7.74Dさん:2006/03/15(水) 18:17:17
無料処方箋ってどういうこと?
検査費は出来高で、CL処方箋は無料という事??
508-7.74Dさん:2006/03/15(水) 18:21:03
無料処方箋っていうか、眼鏡CL処方箋で金とっちゃいけないんでしょ?
509-7.74Dさん:2006/03/15(水) 18:21:39
検査料に含まれるっていうか
510鳩奴隷:2006/03/15(水) 18:22:50
そういえば診断処方料にするかどちらか迷っていたよ。
どちらでもいいらしいのだけど独自の特許システムを利用できるほうを
使ったと言っていた。
511505:2006/03/15(水) 18:23:14
診断書としてではなく処方箋として出す。
医師の裁量権などと言って発行を拒否しないってこと。
512-7.74Dさん:2006/03/15(水) 18:27:30
おい、SARよ、↓はどうなったんだ?
全く偽医者は口から出任せばっかだな。

> 今、くっつき量販店から重大な情報が飛び込んできました。
> くっつき量販店眼科担当者が先日直接厚労省に問い合わせたところ
> 「自覚症状のあるなし診察期日にかかわらずCL処方をした際には保険診療で良い」
> 「CL保険診療の際にも、別途文書料を患者に請求してもよい」
> との返答を得たということです。
513-7.74Dさん:2006/03/15(水) 18:27:54
でも自由診療なら取っていいね処方箋料
>>512
2日後、担当者が直接くるので聞いてみます。
515:-7.74Dさん:2006/03/15(水) 18:55:34
鳩奴隷さんは固定給ということから法人の雇われ院長ですよね。
鳩の方針というより、法人の方針ということですね。

う〜ん、文書料があやしくなったのは痛い。

516-7.74Dさん:2006/03/15(水) 19:06:06
保険使ったら無理だろ
517鳩奴隷:2006/03/15(水) 19:30:44
いま担当者の人が店をしまいにきたので聞いてみましたよ。
診断、処方箋料という形ならば取れるらしいです。

それと関係ないですが私の給料は休みが週1の場合だそうです。
店の定休日が週1回なので代診を取らない限り当面は保障しますと
言われました。(少しほっとしています。)

今日はもう無理ですが聞きたい事があれば聞いておきますよ。
>>515 >文書料があやしくなったのは痛い。

「文書」でなければいいのかも? もともとCL処方箋自体が法的に義務づけられているものではないので・・・。
データー登録料でどうでしょう?
519鳩奴隷:2006/03/15(水) 19:35:15
>>517
それでいいんじゃないでしょうか?
うちもその方針なんでしょうから。
>>517 >診断、処方箋料という形ならば取れるらしいです。

それなら、要するに私が以前発案した診断書方式ですね。
521-7.74Dさん:2006/03/15(水) 19:40:16
>>520
SAR先生が発案されたのですか!?
自費でいくと言われていたので私はてっきりキリコ先生の発案かと思っていました。
SAR先生は結局どうされるのでしょうか?
>>521
そうです、私が発案しました。でもすぐに自分で放棄したのです。
結局どうするかは2日後CL量販店眼科担当者と直談判して決定します。
>>522
さすがです!
先生の発想はすばらしい!
ますますファンになっちゃいました。
524-7.74Dさん:2006/03/15(水) 20:09:47
「処方箋を下さい。診断料もどきは要りません」
とはっきり患者に言われたら
「診察後なら」そうしなければいけません。
保険給付は保険と同時の何かの有償交付を
厳しく制限しています。
指導対象になるよ。

診察前に正当な理由を掲げ患者の同意を得るなら
なんとか大丈夫かもしれないけど、
ものすごくやばそう。
525-7.74Dさん:2006/03/15(水) 20:13:05
>>518
今回、「コンタクト検査料」というカテゴリーを
新しく作ったことによって、
コンタクトレンズ処方に必要な処方箋の交付を
検査料中に含む、とはっきり言われましたよ。

いままでは「矯正視力検査(処方箋交付を含む)」
という名目でしたが、
コンタクトレンズという固有名詞で
それに必要なものはみんな含むと
医療課は言ってます。
526-7.74Dさん:2006/03/15(水) 20:15:33
>>517
きわどい話は量販店任せにしないほうがいいですよ。
結果責任をとらされるのは
院長先生ですから。

自分で問い合わせるなら、
納得できるのではないですか?
527-7.74Dさん:2006/03/15(水) 20:22:53
こんな意味不明な文書料やら登録料がとれたら
何科でも実質的にいくらでも混合診療が可能ではないですか?
「がん患者管理登録料」
「膠原病患者管理診断料」
もうなんでもありですよ。

冷静に皆さん、考えてくださいよ。
528-7.74Dさん:2006/03/15(水) 20:46:33
>>524
コンタクトレンズに処方箋というものは存在しません。
ですから診断書内に書くしかないのです。
529-7.74Dさん:2006/03/15(水) 20:52:30
コンタクトレンズに処方箋がないと言ったのはどなた様でした?
530-7.74Dさん:2006/03/15(水) 20:54:36
>>522
「ひとりでコン太くん」いつ発売なんですか?
これがあればスタッフは1人でコンタクトレンズ処方料Tで食べていけますね。
531-7.74Dさん:2006/03/15(水) 20:55:44
>>525
おれらの生活費ははいっていないんだよ。
どうやって暮らせっちゅーんだ!こらぁ
53299 ◆2YiZiNPEdk :2006/03/15(水) 21:09:29
今日は忙しかった。

風呂上りの芋焼酎はやっぱり心地よいですね〜。
533-7.74Dさん:2006/03/15(水) 21:09:52
>>531
「CL中止指示(できれば指示済み)」の連発
→他の病気で再初診+出来高=4,000円以上。

あとは380円と自由診療でお願いします。
534525:2006/03/15(水) 21:11:09
535525:2006/03/15(水) 21:11:42
気持ちはあんた>>531と一緒。
536-7.74Dさん:2006/03/15(水) 21:18:37
「これは幾らなんだ?」
SARがコン太くんを気に入ったのを見て取った恥元は「しめた!」と思った。
「コン太くんはいま品薄状態でして基本的には一般のドクターにはお売りしていませんですぅ。」
「全て当社からのリース契約とさせて頂いていますぅぅ。」
「ですがぁ〜、、。先生は眼科のドクターでいらっしゃいますから場所によっては特別に考えさせていただきますぅぅ」
「先生はいま開業なさっているのでしょうかぁ〜」
SARは仕方なく今は働いていないことを白状した。恥元は調子付いてさらに続けた。
「開業する気はおありでしょうかぁ〜。いまでしたら体調を崩してらっしゃる先生がいるものですからぁ〜。」
SARは不利になってはいけないと本題をずばり言った。つまり自分の要求だ。
「オレの取り分は幾らになる?儲からないようだったらやらない。検診とか幾らでもバイトはあるから。」
「そうですねぇ〜、先生は経験もおありですからぁ〜、週休2日で90万円ってところですぅぅ。」
「座って好きなことをされて呼ばれたらハンコを押すだけですから凄く楽ですよぞ〜。」
「そんなに安いのか?それなら少し考えさせてもらうよ。」SARはなるべく素っ気なく答えた。
「それでは本部と掛け合ってみますぅぅ。私から強く押しておきますから待っていてください。」
SARは更にコン太くんを色々と触ってみて「壱千万払ってもコン太くん所持したい」という思いが
心にふつふつと沸いて来るのだった。
帰り際、分厚く豪華なカタログを見ながら「こんな気持ちはSARという機関銃を欲しいと思ったあの時以来だ。」
とぼんやり考えていた。
537-7.74Dさん:2006/03/15(水) 21:20:00
おもろい。
続きキボ
538-7.74Dさん:2006/03/15(水) 21:29:21
小説キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
539☆☆☆三ダース軍曹 ◆7UwEr/nSx2 :2006/03/15(水) 21:29:36
各自が各地の社会保険事務局で聞いた情報は
各地方の保険医協会http://hodanren.doc-net.or.jp/nyuukai/kyoukai-tel.html
(FAX番号あり)
保団連http://hodanren.doc-net.or.jp/(メール・FAXあ
り)
に「審査委員の裁量が大きいと困りますので、全国からの見解と比較して相違があれば教えて下さい」
とコメントを付けて必ずFAXで報告しましょう。 まとめないとバラバラのままです。
540稲荷 ◆7I5IwbCHp. :2006/03/15(水) 21:33:57
>>434
お疲れでした。私もほとんど同じような解答を得ました。
但し、Aはニュアンスが少し異なり、原則再診は自費、医師の判断で再診を
必要に応じてさせたらコンタクト再診料を算定可、疾患時も同じです。
まあ、医師が疾患を疑うか患者が疾患を訴えれば保険使えるって言うことですな。
でも、“処方をするから保険”ではないって言われました。
まあ、地方によって運用も違うのかもね。

99先生の芋焼酎はウマそうですね。私は日本酒熱燗です。仲良し先生はチリワイン。
541434:2006/03/15(水) 21:42:05
>>540さんが論点を整理してくれたおかげで
集中して厚生省に聞けました。
ありがとうございます。

Aはとれても1270円ですから。
文書料は大変残念な結果となりました。

一般眼科はCLを切ったり、
CL処方を拒否すれば
マルメは逃げられますし、
「キリコ先生のビラどおりの内容でなんら問題ない。
 患者がそのようなことを狙うことに干渉しない」
(CL処方したりCL患者として管理してれば
 たとえ蛍光眼底でもマルメ)
との回答には厚生省の気迫さえ感じましたよ。
542-7.74Dさん:2006/03/15(水) 21:43:35
恥元は早速上司の下野に報告をしていた。昼間っからお酒を飲んでいたのかいつもは
浅黒い顔が少し赤く見えた。
「ひとり引っかかりそうなのを捕まえましたぁ。SARとかいう先生ですぅぅ。」
「経験者みたいですから話次第では直ぐにでも乗ってきそうですぅ。」
「それで幾ら出すんだ?」「はいぃ。一旦週休2日で90万提示してきましたぁ。」
下野はそれを聞いて少し機嫌が悪くなった。せっかくアルコールが少し入り気分がよくなっていたところだったのだが。
「お前それじゃあいきなり提示しすぎだろうが!」日本オプタルの方針としては少ない額から先生だけにはと上乗せして
おだてて契約まで一気に持っていくのが常套手段だった。
「ですが経験者ですし最初から低い金額を提示すると逃げられると思った次第なんですぅ。」
下野はそれもそうかと思い「それじゃあ、あと20万まででまとめろ。」「お前も少しは出来るようになったじゃね〜か。」
「はい、ありがとうございますぅぅ。すべて下野の兄貴のおかげですぅぅ。」と言うと下野は
「お前うちは一応上場企業なんだぞ。部長と呼べ部長と。」と苦笑いしながら答えた。
543-7.74Dさん:2006/03/15(水) 21:47:27
>>541
患者がそのようなことを狙うことに干渉しない
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
うそ丸出し。尻尾をだしたなこの釣り師
544-7.74Dさん:2006/03/15(水) 21:48:51
545-7.74Dさん:2006/03/15(水) 21:49:50
SARさんの小説、面白いですね。(笑
546434:2006/03/15(水) 21:50:30
>>543
>>540にもおなじことを言ってね。

つまり、一般眼科は「CL中止指示」すれば
このような意味不明の患者に対応できるわけで
それでもなんか言ってる
こういった意味不明の患者は切ればいいだけでしょ?

それを知らずにうっかりし全部検査して
CLも処方しちゃったら、
そもそもレセコンが反応しますよ、4月から。
547-7.74Dさん
検査の必要がないときにCLもねなんて言うと全額自費の落とし穴が待ってるし