ｿﾌﾄｺﾝﾀｸﾄでいずれ失明する件について　　

毎日、全ての受診者に危険性を説いて処方しているよ。

>>945
でもＯ２オプって実際どうなの？
裸眼時と同じくらい酸素を通すと言っても、所詮ソフト。
瞳を覆う面積は大きい。

目って涙に溶けた酸素で呼吸するんだよね？
でもソフトはその涙自体の動きがないから、酸素と二酸化炭素で
涙は飽和状態にならないの？（もうそれ以上水に溶けない）
確か酸素より二酸化炭素の方が水には溶けやすいよね？

ハードの良さは「酸素透過より涙交換」って聞いたことがある。
どうなの！？教えて！偉い人！！

>>953
結局、どちらも大切。
PMMA-HCLよりもRGPCLのほうが酸素不足による角膜障害が少ないのは事実。
だから、涙液交換だけではダメ。
一方で、PMMA-HCLでも酸素不足を起こさなかった人は
涙液交換の良さに100%依存して事なきを得たということ。

涙液分泌量が少なく、瞬目もしない就眠中は涙液交換は殆どなし。
素材の酸素透過性に100％依存する。
連続装用をしないことが前提のコンタクトレンズであっても、
フェイルセーフの観点から酸素透過性は高いほうが良い。
（PMMAのうっかりEWによる障害がかつては多発していた。）

二酸化炭素はむしろ飽和状態になるからよいと言える。
二酸化炭素濃度は飽和状態までしか上がらない。
ソフトコンタクトレンズの線維の隙間から過剰な二酸化炭素はどんどん揮発していく。

怖いのは酸素不足で発生する乳酸。
乳酸は揮発しないので∞に濃度が上がる。

>>951
自分が使うものなんだからさ
自分である程度は調べるべきだろう
医者がどんなに言っても使い捨てを1週間つけっぱなしにしたり
定期検査にすら来ない奴はゴロゴロいる
そういう輩は症状が出始めてから「あなたの目は…〜で危険な状態ですよ」と
説明しないと理解できないんだから使い始める前にいくら言っても無駄

>>957
危険だという認識が無ければ、そこまで調べないもんだろ。危険だと認識して初めて
人間は、それに対して注意するものだよ。

だからこそ、一番最初にちゃんと使用法を守らないと失明するとはっきり明示すべき。
多くのコンタクト使用者は、そこまで危険なものであるとの認識がないから、いい加
減な使用をしていると思うんだが。コンタクト＝危険物、という認識は多くの消費者
には定着していないわけだし。

きちんとした説明を受けた上で、使用法を守らない奴は、それは自己責任。失明して
から後悔すれば良いと思う。飲酒運転は駄目よ、と言われても飲酒運転をして、事故
る奴と同じ。これは同情の余地は無い。

でも、こういうどうしようも無い人間が存在するからって、使い始める前からいくら
言っても無駄だ、と始めから説明責任を放棄するのは如何なものかと思う。

僕にはコンビニの前でタバコ吸ってるDQN中高生に
「タバコはガンの原因になるからやめなさい」とは言えません＞＜

血管新生のある患者さんとかには、きちんと説明できるように
フォトスリットランプを使ってるよ。

>>959
タバコは肺ガン発症率を高める程度(非喫煙者の10〜15倍)で済むが、ＳＣは
10年以上使用していると、ほぼ全員が失明する。危険度は比較にならない。

あ？血管新生？角膜細胞？わけわかんねーこといってんじゃねーぞ！
オレはめがねなんてダサイのはいらねーんだよ！
さっさとコンタクト出せバカ！！！

僕には誤ったコンタクトレンズの使い方をしているDQNに
「失明するからやめなさい」とは言えません＞＜
殴られるの怖いです＞＜

> 10年以上使用していると、ほぼ全員が失明する。

マジ？

ガセに決まってんだろ。
つけっぱなしで10年なら別だが。

>>964
マジです。散々このスレでも危険だって言われているじゃないか・・・

>>964
ちなみに、10年経ったら即失明ってわけじゃないからね。老人になった
とき百％失明するだけ。もちろん、誤った使い方をしていれば、失明す
る時期は早まってくる。連続装着など馬鹿な使用法をしていたら、数年
で失明する危険性がある。

ちなみに、タバコも吸ったら即ガンになるってわけじゃないからね。
老人になったとき百％ガンで死ぬだけ。
他にも生活環境等で発症する時期は早まってくる。

>>968
ネタにマジレスすると、タバコは発ガンのリスクが高まるだけ。ソフトコンタクト
の長期使用だと、角膜細胞は確実に減少し、平均寿命まで生きる前提では、ほぼ百
％失明する。マジメな話をしているのに、そういう馬鹿なレスはやめてくれ。

馬鹿はお前だろ＾＾；

>>970
コンタクト業者乙。あんた達のせいで、今後どれだけ多くの人間が苦しむ
と思っているのか？他人の人生を台無しにして楽しいかい？とっとと消え
な。

平均寿命まで生きる前提ではガンもほぼ100％だよ

>>951の考え方だと自動車事故を起こしたら
車の危険性を教えなかった教習所が悪いってことになるんだよね？

>>972
ガン家系であればね。ちゃんとした知識がないまま下手な書き込みはしないでね。

>>969
失明家系であればね。ちゃんとした知識がないまま下手な書き込みはしないでね。

>>973
自動車教習所はウザイくらい危険性を教えているだろ。ただ、自動車事故に
遭う確率は、なんだかんだで低いから「自分だけはＯＫ」的な考えを持つ人
間が多いんだよな。コンタクトは失明リスクを説明しない点が悪質。

コンタクト業者必死ですｗｗｗ

自分が気に入らない奴は業者ってめでたい脳みそしてるんだな＾＾；
そうやって自分だけが絶対な正義だと思ってるバカは
ある意味人生の勝ち組なので羨ましい

>>978
業者でないのなら、ソフトコンタクトの危険性を語られて不都合なのは何故？

＞10年以上使用していると、ほぼ全員が失明する。

こんなバカな嘘を得意顔でレスするから、その間違いを指摘してあげてだけ。
ちょっと言い過ぎたと自分でもわかってるから
すぐには失明しないけど…とか、平均寿命まで生きたら…とか、苦しい言い訳を付け足してるんでしょ？

>>980
苦しい言い訳でも何でもないが・・・。事実１０年以上装着していると、いずれ
１００％失明する。それは事実。というか医学界では常識。眼科医でコンタクト
をしている人が全くいないことからも明らかだろ。

こういう事実を知らないでソフトコンタクトを気軽に使用している奴が多すぎ。
そして、いろんな利害関係が絡んでいるから、この辺の危険性もあまり公にされ
ないという事実も知っておけ。

開業して１５年になるが、古くからの患者さんはますます絶好調。
まる一日はめたままのようなお馬鹿はいないけどなｗ

たしかに、眼科医はみんなメガネだ・・・。
というか医者全般のメガネ率も高い気がする。やはりＣＬは危険なのか？？？

本来は眼鏡じゃ矯正できないような特殊な患者にのみ処方すべきなのに
今やコンタクトは近眼の人のオシャレ用アイテムになってしまっている

医者は患者の前でカッコつける必要がないから眼鏡で十分ということだろう
安全性でも眼鏡のほうが上だしあえてリスクのあるコンタクトを使う理由がない

>984
いえいえ若干の老眼はあるものの、釣りとゴルフは
ワンデータイプのソフトを半日くらい使いますよ。

メガネはダサいのでソフトを使ってますが何か？

一人のＤＱＮ発言がこんなにも波紋を呼ぶとはな

まあメガネが一番目にいいのは、異論ないだろうね。

確かに自分が行ってる眼科医も
「僕は絶対コンタクトなんかしないけどね」
「あ、テニスする時だけワンデーしてるけど」
とのたまっていた。

「俺（コンタクトを処方してもらうために来た）の前で言うなよ。」とは思ったけど。

>>954->>956
遅まきながら、回答ありがとう。
乳酸が増え続けることは、目にはどんな影響があるの？
もしよろしければ、また回答をお願いします。

>>987
ソフトコンタクトは失明に繋がるのは事実だけどね。
１０年以上装着している奴は要注意。

15年くらいで花粉症が出てソフトが辛くなり眼科行きました。
角膜の細胞数が減っていたのでメガネ推奨されました。
目が大切なのでたまに使い捨てすることにしたよ

ハードコンタクトレンズは大丈夫なの？

確かに付けたまま寝ちゃってもハードは何とかなるがソフトは真っ赤になるもんな
片目だけ付けたまま寝たアホ塾講師の目が紅白になっていたのを見ると、もう

>>990
ほぼ百％失明するんだから注意したところで無駄。
10年はもう取り返しがつかないのは医学界では常識だから
変な宗教でも妄信して祈ることくらいしかない。

>>985
>>988
コンタクト業者乙ｗｗ
眼科医でコンタクトをしている人は全くいない。

どうしよう・・・もう16年もソフト使ってる・・・。

シリコーンハイドロゲルなら酸素透過性が角膜に届く酸素の量を裸眼100％に対して98％。
これならほとんど失明なんてありえない。

>>993
塾講師って低学歴でバカな奴ばかりだからねぇ
そんな程度の低い塾に好き好んで通ってるお前も重度のバカなんだろうけど

うめ

失明

さっさと次スレ立てろよ失明厨

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。