やっぱりガラスレンズだよな

みなさまレス感謝です。

視力は0.1なので強近視というほどではないです。
ただ件のセルフレームは鼻パッドなしで、かけると鼻骨に
ゴツッと当たる感じがあります。

重いガラスレンズは、重さを分散させる必要があるという
ことですね。鼈甲は・・きっとお値段が張りますね（汗

フレーム自体の重さもそこそこあるので、やはりちょっと
考え直して、ガラス用のフレームを考えようかと思います。

0.1か　
いいなぁ
目　お大事に

結局は、店選びで全てが決まってしまう。
客が用意した中古フレームのフィッテングに
店がどこまで丁寧に対応してくれるかによる。
0.1位なら−3D位とすれば、ガラスでも十分。
セル太フレームはセル細フレームと違って、
フィッテングしだいで重いレンズにも
ある程度対応できる。

安売りチェーン店よりは商店街の個人店
ただし個人店にも良い悪いはある。

1.523 クラウンガラス最高。

でも個人の店って高いよな、倍以上するぞ

それはお前が一見さんでナメられてるだけだろ
常連になれば一枚1000円くらいで買える

「常連」って、お前には目玉が10も20もあるのか？

>>944
普通の客と卸価格では話が別だろｗ

はぁ？
俺はメガネ5本は持ってるし
1年に1本は買い換えてるから
店からも常連として信頼されてるんだよ
月に2回はフィッティングにも行くし
メガネ拭きも超音波洗浄器も買ってやったから
店も俺には頭が上がらないんだろうな

はぁ？　寝言は寝てから言えｗｗｗｗｗｗｗｗ

チタンフレーム＋ガラスレンズとセルフレーム＋プラレンズが重さ的に似た感じだと思う。

チタン製でなくても細めのシンプルな金属フレームならおｋ

ガラスレンズの度付きサングラスを検討してますが、ミラーコートは
ガラスだと剥がれたり傷つきやすいですか？
タレックスのレンズを考えてます。

>>951
ミラーコートをする理由は？

>>952
かっこいいからです

仕事専用メガネなんですが、職場は屋外で、粉塵が多くすぐにレンズが汚れてしまいます。
水洗いしてますが、2年使うとかなり細かい傷が無数に・・・。
次はガラスに挑戦しようと思っていまが-6Dで、重さが不安だな。
プライベート用に、プラのメガネをもう一つ持っています。

ガラスレンズがいいかも

>>954
俺も-6Dだけど、ふつうに使ってても、2年もすればかなり傷がつくんじゃないかな？

仕事にもよるけど、現場では安い通販のメガネで割り切るのはダメ？
今は1.60ASレンズ入れても総額6000円しないから、いくつか作っておくと便利だよ。

ガラスでないとダメというと、厳密な色合いを見る現場とか、温度差が凄いとか、
滲みの少ない視界が必要だとか、そんなんです。今どきのフレームも軽いプラレンズ前提のものが
多いから選択肢も多くないし、きちんと誂えることのできる職人もあまりいないし、何よりも高価。
粉塵の多い現場で、そういうのを使うのはもったい無いなあ。

俺も-6Dで、ガラス（それも大きめフレーム）だけど、　重さは慣れたな。

個人差の方が大きいと思う。　ちなみにAS1.8。

どういう粉塵対策？　何にしろ、プラよりは傷付きにくいと思うけど。

拭き方の問題もあると思うな。
ブロアで吹いてから水洗い、そしてブロア。ちゃんと吹けば水滴なんて残らないから
粉塵まみれのクロスで擦ることもないはず。

プラの寿命は二年つー話だし、普段使わない度付サングラスを、プラにして
冷暗所保存して保つか聞いたら「無駄、プラは消耗品だから頻繁に使わない
用途は勿体ない」と、言われて諦めたほどだし。
ttp://www.lensya.com/lenscoat/index.html
グレーやグリーンも作りたいのにウンブラマチックだけで我慢してる。
二年なら天寿を全うしたんでないか？バーナーとか使う仕事ならガラス必須
だろうけど、二年保たせられるなら消耗品と割りきって安いの使い潰したら？
俺はガラスだけど、度が変るから2〜3年で買い増してる有様だし。

皆さん、丁寧に有難うございます。
粉塵は、職場の敷地の周りが、畑やダンプが出入りする様な現場なので砂埃です。
職種は車の運転で、敷地内を移動さてせます。
夜になると、水銀照明が構内を照らし、レンズの傷が乱反射を起こしてみずらいです。
車を、数10センチ以内に寄せたりしないといけないので、
見え方と距離感はかなり重要になります。
自分は、眼鏡市場を利用していて、プラでもガラスでも値段が変わらない為、ガラスを検討してみたんです。

質の高いガラスにすれば数ミリ単位でガードレールに寄せるドリフトも自由自在にでできるようになりますよ

>>960
ガラスのメガネでバイク乗るけど、水で洗ったりせずいきなり拭いても傷なんか
ついたことない。また、アンティーク調の45口くらいのフレームなら重さも気にならないよ。

両眼とも、-6.25Dです。
フォーナインのフレームに、ガラスレンズというのは重さからして無謀ですか？
フレームはこれを買う予定です。
http://www.kineidou.co.jp/fournines/fourninesgazou/combination/s271t/4087/4087.html

>>963
フォーナインズ取扱店で質問したことあるけど
フレーム形状がガラスレンズには不向きだから
プラレンズすすめられたよ、このフレーム形状では
ガラスがかなり割れやすくなるらしいです
もうすこし縦の長さがあれば、ガラスレンズもつよくなるらしいですが
フォーナインズでは横に長く縦は狭くのフレームばかりだから
ガラスレンズ考えるならフォーナインズはあきらめてと言われました。

>>964
アドバイスありがとうございます。
そうですか・・・フレームも含めて、再検討してみます。

事故で割れて、破片が刺さり
片目失明した人知ってる

おれ粗忽者なんでガラスは単純に怖い

硝子と球面プラが割れたときは怖い

>>967-968
コンタクトレンズをご使用ください。
っ。

使い捨ての奴なら、無くしても安心。

ガラスコンタクトとか怖すぎ

粘膜とか眼球に直ハメとかマジできん。
怖すぐる

999.9でもできるお、ただあんまり高屈折だと中心厚薄いから割れやすいかも

でも眼鏡してる方が目を守れるというのが普通だしなぁ

ところで次スレは？

メガネをかけてるせいでボールが当たって失明とかあるよ
レーシックのほうが目を守れる

レーシックで弱まった眼球にボールが当たったら破裂するんじゃないのか

すべての近親遠視がレーシックで治るものではない

レーシックがマシだとしても、目が守れてる事実はないよな
ちょっとのゴミなら眼鏡も役に立つし

初めてガラスにした
重く感じない、プラより鮮明で良い感じだ

レーシックは目に対する強い衝撃にはフラップがずれる可能性があるので、
オススメできないみたいです。
レーシックやってる眼科でも格闘技などやってる方は手術してないとこが多いみたい。

>>979
サッカー選手はやってるみたいだけどねー。
玉田とか。

あたしは１５年もガラスレンズもちました。
プラスチックレンズは２年程度しかもたないそうですね。
だからガラスレンズでウスカルので新しいのを最近つくりました。

いくらウスカルでもガラスは重いだろうがw

それがチタン枠と合わせて20gで出来たのです！

大事に使えば１０年でも２０年でも使えるから
やっぱりガラスレンズだね。

重いではフラ理のものね

ガラスレンズはウスオモだからな

透明度、レンズを拭いても傷が付かない
ガラスはいいよな
傷は視力低下に繋がるらしいから