ワンデーアキュビューから交換
1 ：けん：
ワンデーアキュビューを使ってるのですが、ドライアイもありかなり乾くので、
ほかのワンデーに変えたいと思っています。
何処のワンデーが一番お勧めですか？
ほかのワンデーに変えたいと思っています。
何処のワンデーが一番お勧めですか？
|
|
|
2 ：けん：04/08/05 20:49
ドライアイにはワンデーが一番いいと聞きました。他の掲示板で。
しかしワンデーアキュビューにしてもよくなるどころか悪化してきました。
しかしワンデーアキュビューにしてもよくなるどころか悪化してきました。
3 ：名無しさん：04/08/05 21:01
>>1
メダリスト＞フォーカス＞アクエア（←全部1day）
て感じかな、確かにドライアイには2Wや使い捨てでないものと比べると、1dayがいい…が薄いCLだと
装用感の面でよくても、CLがすぐ乾きやすい事がある。アキュビューは装用感はすごく良いが乾きやすい（ように思う）
一見CLって全部同じに見えるが、色々違う、一回のレンズ決定で満足する事がない人もいる
逆にフォーカスのように全体的に厚みがあると装用感に違和感出るときもあるが、乾きにくい。
【＜＞】←を、つけたがメダリストやアクエアもドライアイにはいいレンズだと思う。
色々試してみてくれ。
もちろん、目薬で目の表面を潤わせたり、直接目に冷房が当たってないか、とか環境の改善の必要もあるぞ。
メダリスト＞フォーカス＞アクエア（←全部1day）
て感じかな、確かにドライアイには2Wや使い捨てでないものと比べると、1dayがいい…が薄いCLだと
装用感の面でよくても、CLがすぐ乾きやすい事がある。アキュビューは装用感はすごく良いが乾きやすい（ように思う）
一見CLって全部同じに見えるが、色々違う、一回のレンズ決定で満足する事がない人もいる
逆にフォーカスのように全体的に厚みがあると装用感に違和感出るときもあるが、乾きにくい。
【＜＞】←を、つけたがメダリストやアクエアもドライアイにはいいレンズだと思う。
色々試してみてくれ。
もちろん、目薬で目の表面を潤わせたり、直接目に冷房が当たってないか、とか環境の改善の必要もあるぞ。
4 ：けん：04/08/05 21:12
早い返信ありがとうございます。
そうなんです、ワンデーは最初つけたときはすごく良いのですが、すぐ乾くんです。
アクエアが良いのですか、もう辛くて辛くて（泣）。これを試してみようと思います。
コンタクトしてなくても目が乾くのでレンズ換えても目薬は必要ですね。ただ今は乾くのが早すぎるので。
そうなんです、ワンデーは最初つけたときはすごく良いのですが、すぐ乾くんです。
アクエアが良いのですか、もう辛くて辛くて（泣）。これを試してみようと思います。
コンタクトしてなくても目が乾くのでレンズ換えても目薬は必要ですね。ただ今は乾くのが早すぎるので。
5 ：2：04/08/05 22:21
個人的にはアクエアはあまりオススメできない。（あくまで個人の感想として）
確かにアキュビューよりは乾きにくいんだが…どうも合わない。アクエアも薄いレンズだよ。
メダリストやフォーカスの方が素材的に汚れにくいので漏れはそっちの方が良かった。スポーツや運転とかよく目を動かすなら1dayメダリストがいい。
1dayメダは一番最近に出たレンズでな、光学領（レンズ中央）が厚めで周辺につれ薄めに出来てるのでズレにくい、（ずれるときはずれるが…）
1dayメダリストは今なら500円キャッシュバックやってなかったかな？
フォーカスも厚いがこちらは全体的に厚い。人によっては結構ゴロゴロするとかある。特にアキュビューのような薄いレンズから変えたときは感じやすいかもしれん。
が、厚いことは100％悪い事じゃない。
通常SCLには乱視矯正効果はないとされているが、薄いレンズに比べて厚みのあるレンズは、乱視を多少矯正してくれる効果がある。
レフでC-1.00Dぐらいの乱視が出てても、厚いレンズだとめだたなくなる事があるので、多少の乱視があるが、乱視用SCLをしたくない、という事であれば試してみてもいい。
もちろん「ある程度」の乱視までだが。
1dayじゃないが、2WのIQ14なんかは非球面SCLでアメリカの方じゃ弱い乱視矯正のレンズで売られてるそうだ、確かにコレはすっきり見えるような気がした。
確かにアキュビューよりは乾きにくいんだが…どうも合わない。アクエアも薄いレンズだよ。
メダリストやフォーカスの方が素材的に汚れにくいので漏れはそっちの方が良かった。スポーツや運転とかよく目を動かすなら1dayメダリストがいい。
1dayメダは一番最近に出たレンズでな、光学領（レンズ中央）が厚めで周辺につれ薄めに出来てるのでズレにくい、（ずれるときはずれるが…）
1dayメダリストは今なら500円キャッシュバックやってなかったかな？
フォーカスも厚いがこちらは全体的に厚い。人によっては結構ゴロゴロするとかある。特にアキュビューのような薄いレンズから変えたときは感じやすいかもしれん。
が、厚いことは100％悪い事じゃない。
通常SCLには乱視矯正効果はないとされているが、薄いレンズに比べて厚みのあるレンズは、乱視を多少矯正してくれる効果がある。
レフでC-1.00Dぐらいの乱視が出てても、厚いレンズだとめだたなくなる事があるので、多少の乱視があるが、乱視用SCLをしたくない、という事であれば試してみてもいい。
もちろん「ある程度」の乱視までだが。
1dayじゃないが、2WのIQ14なんかは非球面SCLでアメリカの方じゃ弱い乱視矯正のレンズで売られてるそうだ、確かにコレはすっきり見えるような気がした。
6 ：2：04/08/05 22:22
量販店なんかで診察のあとに、CL購入の相談をしてくれる所があるので「今のレンズで目が乾いて…」と言ってみるといい。
広告なんかでレンズ代があまりにも安すぎるところ（2wCL 1100円とか）は、診察代をその分多めに取ったり（←やらんでいい検査したり、やらんでいい検査をした…事にしたり）
さばく事を目的としてるので、CLで悩んでる時はCLが一番安いところから2～3番目のとこの方がいい。
そういうとこは安さよりも丁寧さで勝負してるからね（←全部が全部…とは約束できないが）
CLで悩む事がなくなったら、安いとこにうつってもいいと思う。
個人の眼科では眼科専門医がやってるとこでもCLの種類が量販店と比べて少ない所もあるので、今かかってる眼科でCL扱ってる種類が
少なければ量販店に行くといいだろう（もちろん漏れは眼科専門医にかかるのがいいと思うが）
そうそう、右目と左目とで別々のレンズを買って、つけてみて、どっちが乾きにくいか？を試すのも1つの手だな。
まあ漏れは視能訓練士でCLにはそんなに詳しくない…参考になればいいと思ふが。
量販店の美人検査員とマッタリご相談してくれ。
広告なんかでレンズ代があまりにも安すぎるところ（2wCL 1100円とか）は、診察代をその分多めに取ったり（←やらんでいい検査したり、やらんでいい検査をした…事にしたり）
さばく事を目的としてるので、CLで悩んでる時はCLが一番安いところから2～3番目のとこの方がいい。
そういうとこは安さよりも丁寧さで勝負してるからね（←全部が全部…とは約束できないが）
CLで悩む事がなくなったら、安いとこにうつってもいいと思う。
個人の眼科では眼科専門医がやってるとこでもCLの種類が量販店と比べて少ない所もあるので、今かかってる眼科でCL扱ってる種類が
少なければ量販店に行くといいだろう（もちろん漏れは眼科専門医にかかるのがいいと思うが）
そうそう、右目と左目とで別々のレンズを買って、つけてみて、どっちが乾きにくいか？を試すのも1つの手だな。
まあ漏れは視能訓練士でCLにはそんなに詳しくない…参考になればいいと思ふが。
量販店の美人検査員とマッタリご相談してくれ。
7 ：3：04/08/05 22:26
あ、まちがえた
2じゃなくて俺3だった・・・。
2じゃなくて俺3だった・・・。
8 ：名無しさん：04/08/05 23:10
>>1
ドライアイならハードにすれば良いですよ。
ドライアイならハードにすれば良いですよ。
9 ：けん：04/08/05 23:38
ハードも悪くないのですが、乾くと目が傷つきやすいと聞いたもので。
では今度、梅田のアイシティにでも行ってみます。
メダリストワンデーとワンデーアクエア両方ためさせてもらえるでしょうか？
では今度、梅田のアイシティにでも行ってみます。
メダリストワンデーとワンデーアクエア両方ためさせてもらえるでしょうか？
10 ：3：04/08/05 23:53
店員じゃないから分からんが、言えばやってくれるかもな。
ただ量販店によっては、「右目左目1箱づつセット」で販売してマス、なんて所もある。
1か月分だけでよくても、トータル4箱（2ケ月分）買わされる計算になる。
詳しくは受付で聞いてみてくれ、もう漏れは寝ます。
ただ量販店によっては、「右目左目1箱づつセット」で販売してマス、なんて所もある。
1か月分だけでよくても、トータル4箱（2ケ月分）買わされる計算になる。
詳しくは受付で聞いてみてくれ、もう漏れは寝ます。
11 ：名無しさん：04/08/06 01:41
ドライアイにソフト（使い捨て含む）はNG
12 ：名無しさん：04/08/06 16:59
黒目がやったらでっかくなりませんかあ？
14 ：名無しさん：04/09/02 12:38
ドライアイにハードもＮＧ９５％
15 ：名無しさん：04/09/24 11:22:08
ソフトサンティア点眼
だめならメガネ
あるいはメガネとの併用
だめならメガネ
あるいはメガネとの併用
16 ：名無しさん：04/10/08 18:33:51
>2
乾くレンズだよ。乾燥感は強い。
乾燥感は、アクエアが少なく、次にメダワン、乾くのがこれ。
つけた直後の装用感はいいので、トライアル時は選ぶ人が多いが、
夕方まで持たないよ。
メダリスト1dayはつけた直後ゴロゴロする人がいるが、
2,3日すれば異物感取れる。
ただ、この２つはパッケージが開けにくいので、その点、ワンアキュが有利だが、一日たったの
数秒のこと。
乾くレンズだよ。乾燥感は強い。
乾燥感は、アクエアが少なく、次にメダワン、乾くのがこれ。
つけた直後の装用感はいいので、トライアル時は選ぶ人が多いが、
夕方まで持たないよ。
メダリスト1dayはつけた直後ゴロゴロする人がいるが、
2,3日すれば異物感取れる。
ただ、この２つはパッケージが開けにくいので、その点、ワンアキュが有利だが、一日たったの
数秒のこと。
点眼しても乾く
18 ：名無しさん：04/11/21 17:17:09
レンズ自体は、アクエアの方がいいね。でも開けにくいんだよね。
ワンデーアキュビューって乾くし、アクエアが元のように
1個ずつのパッケージになったらいいんだけど。
ワンデーアキュビューって乾くし、アクエアが元のように
1個ずつのパッケージになったらいいんだけど。
ワンディアキュビューでコンタクトデビューして長年使ってきたんですが
朝９時頃入れても５時すぎると目がパリパリして困ってます。
来年から社会人ですしこれからの目の健康を考えて
他の使い捨てやハードも視野に入れて目の検査をしてから
コンタクト選びたいのですが
そういう時は眼科とコンタクト屋どちらに行くべきなんでしょう？
コンタクト屋に併設の眼科ってバイトの人が適当に見るんですよね
朝９時頃入れても５時すぎると目がパリパリして困ってます。
来年から社会人ですしこれからの目の健康を考えて
他の使い捨てやハードも視野に入れて目の検査をしてから
コンタクト選びたいのですが
そういう時は眼科とコンタクト屋どちらに行くべきなんでしょう？
コンタクト屋に併設の眼科ってバイトの人が適当に見るんですよね
20 ：-7.74Dさん：05/01/30 10:11:12
>19
ちゃんと目の検査したいなら、眼科で、コンタクトも豊富に
扱っているところに行くべき。
ドライアイの検査もしてもらう。
コンタクトを扱っているかどうか分からないような眼科は
種類も少ないし、慣れてないのでダメ。
コンタクト量販店の併設眼科は、バイトや眼科医じゃないことが
多いので、ちゃんと目の検査をするには不適。
ハードだと最低5種類。ワンデーは、4種類全部。
2週間は最低4種類は扱ってないと適切なレンズは選べない。
ちゃんと目の検査したいなら、眼科で、コンタクトも豊富に
扱っているところに行くべき。
ドライアイの検査もしてもらう。
コンタクトを扱っているかどうか分からないような眼科は
種類も少ないし、慣れてないのでダメ。
コンタクト量販店の併設眼科は、バイトや眼科医じゃないことが
多いので、ちゃんと目の検査をするには不適。
ハードだと最低5種類。ワンデーは、4種類全部。
2週間は最低4種類は扱ってないと適切なレンズは選べない。
21 ：-7.74Dさん：05/01/30 10:13:54
>コンタクト屋に併設の眼科ってバイトの人が適当に見るんですよね
バイトの眼科医だったらいいが、
バイトの内科医やバイトの放射線科医であることの方が多いからね。
みた振りしているだけのところもあるし。
バイトの眼科医だったらいいが、
バイトの内科医やバイトの放射線科医であることの方が多いからね。
みた振りしているだけのところもあるし。
22 ：-7.74Dさん：05/02/25 00:53:44
アキュブーからアクエアに変えようと思ってトライアルレンズ貰ったんだけど、
同じ度数なのにアクエアよく見えない。
なんで？
でも乾かないからアクエアにしたいなぁ。
同じ度数なのにアクエアよく見えない。
なんで？
でも乾かないからアクエアにしたいなぁ。
アクエアの方が薄いからね。
一段階度を上げるといいよ。
眼鏡屋とか、量販店の医者は眼科医なんて滅多にいないしな。
一段階度を上げるといいよ。
眼鏡屋とか、量販店の医者は眼科医なんて滅多にいないしな。
24 ：-7.74Dさん：05/02/27 20:04:33
アクエアで度数を上げたがやはり見づらい。
ワンデーアキュビューに戻したら度数落としてすっきり
見えた。これどういうこと？
ワンデーアキュビューに戻したら度数落としてすっきり
見えた。これどういうこと？
アキュビューの方が中心が厚いから、乱視が矯正されるからだろ
ソフトの卵子強制力はどのレンズも大差ないよ
27 ：-7.74Dさん：05/03/05 15:15:42
さあ
>26
それが結構違うんだな。
それが結構違うんだな。
アキュビューはつけた直後はいいんだが
まじて乾きはきついな
まじて乾きはきついな
アキュビューはつけた直後はいいんだが
まじて乾きはきついな
まじて乾きはきついな
うんうんそうだよな
32 ：-7.74Dさん：2005/08/03(水) 08:28:56
洗うのがめんどくさいからワンデーにしてたけどO2オプティクスとの
併用けっこういいよ。今度ワンデー買うときお試しでオプティクス
1ヶ月やってみなよ。無料だから。洗浄液もサンプルくれっていったら
しぶしぶくれるし。いま久しぶりに1ヶ月タイプだけど目への負担は
オプティクスがいちばん軽いらしいよ
併用けっこういいよ。今度ワンデー買うときお試しでオプティクス
1ヶ月やってみなよ。無料だから。洗浄液もサンプルくれっていったら
しぶしぶくれるし。いま久しぶりに1ヶ月タイプだけど目への負担は
オプティクスがいちばん軽いらしいよ
33 ：-7.74Dさん：2005/08/03(水) 08:30:04
てかワンデー買いにいくたびに保険の初診料とかとられるのなら
毎回違うとこにいってワンデー買いつつもオプティクスのお試し
やったら保険代が相殺されることにきづいた
毎回違うとこにいってワンデー買いつつもオプティクスのお試し
やったら保険代が相殺されることにきづいた
34 ：-7.74Dさん：2005/08/03(水) 19:02:44
それイイ！
今度そうしてみる
今度そうしてみる
35 ：-7.74Dさん：2005/09/18(日) 12:29:20
(￣ー￣)
おれはデイリーズより、相性いい感じだよ
ワンデーアクエアスレなくなっちゃったの？
mms://news.cdn.bcast.co.jp/yahoo/news/movie/g060302m.wmv
テスト
41 ：hosyu ◆5a8cweR/uQ ：2006/03/14(火) 21:11:01
捕手
I ♥ ﾍﾟｶｯ！
テスト
＿
/ |
川 / |
川 /＿＿|
川 （´Д｀；） ∩
／ | ＼ | |
ノハヽ /＿＿＿ | | ＼ | |
( ;@益@) / |つ | ￣￣|つ
ﾟし-Jﾟ | | ヽ |
. |＿＿＿__| ヽ＿＿|
ヽ＿＿人＿＿ノ
/ / /＼ ＼ ＼
/ / / ＼ ＼ ＼
/ / / | | |
/＿＿__/＿/ |＿＿__|_＿|
しＵ ヽ⊃⊃
ひぃぃぃ！降格じゃー！降格！
/ |
川 / |
川 /＿＿|
川 （´Д｀；） ∩
／ | ＼ | |
ノハヽ /＿＿＿ | | ＼ | |
( ;@益@) / |つ | ￣￣|つ
ﾟし-Jﾟ | | ヽ |
. |＿＿＿__| ヽ＿＿|
ヽ＿＿人＿＿ノ
/ / /＼ ＼ ＼
/ / / ＼ ＼ ＼
/ / / | | |
/＿＿__/＿/ |＿＿__|_＿|
しＵ ヽ⊃⊃
ひぃぃぃ！降格じゃー！降格！
46 ：-7.74Dさん：2006/04/29(土) 12:52:01
メガネかけろ！
コンタクトがドライアイに合うはずねーだろ！
コンタクトがドライアイに合うはずねーだろ！
47 ：-7.74Dさん：2006/05/23(火) 22:52:10
産児計画の選択能力の多くが、西欧の技術によってアジアにももたらされたのであるが、
この誰が生存するかを決定する上での思い切った処置に関する西欧社会での大論争は、
アジアではほとんど見られない。何万人ものアジア人女児が人口図から消滅したように、
そこではそれに対する道徳的苦悩を見いだすことが困難である。
この気味の悪いほどの沈黙は無関心を意味しているわけではない。昨年の調査リポートによれば、
中国のある病院の勤務者が、堕胎児を健康食品や若返り品として売っていたというが、
これは世界の通常な人たちに衝撃を与えた。他方、北京政府による堕胎強制や他の奇怪な人口政策は、
近隣諸国が中国に関して身震いする数多くの事実の長いリストの中に、埋没し忘れられがちである。
また、アジア諸国にとって恐るべきことは、彼ら自身の社会の生成や消滅の仕方において、
彼らは認めたくないだろうが、彼らの多くのやっていることも、中国のそれとあまり変わりがない、
という事実である。日本を例にとってみよう。この国では安全で近代的な不妊薬が禁じられているが、
それがこの国を世界でもっとも堕胎率の大きな国にしている。
これについてはいろいろな説明がなされているが、その中でももっとも説得力のある一つが、
薬を売るより堕胎した方が日本の医者は儲かるからである、というものである。
そういう考え方は実に悪徳に満ちているものだが、それよりももっと不吉な事実は、
広島と長崎に対して悲しむことを止めようとしないこの国で、年間平均３５万近くの堕胎児に対して、
ほとんど誰一人として涙を流そうとしないことである。
誰も、堕胎問題におけるアメリカのような苦渋に満ちた論争を、アジア人に望むものはいない。
つい最近まで、アジアの大部分の人々は自分たちが生き延びて行くのに忙しく、
重要な道徳的問題について考える暇を持たなかった。しかし、少し余裕が出来るようになると、
とたんに、民主主義について語りたがるようになった。現在では、環境問題や動物保護問題がそうである。
しかし、彼らが一人の人間の価値について考える暇を持つようになるのは、いったいいつのことになるであろうか。
この誰が生存するかを決定する上での思い切った処置に関する西欧社会での大論争は、
アジアではほとんど見られない。何万人ものアジア人女児が人口図から消滅したように、
そこではそれに対する道徳的苦悩を見いだすことが困難である。
この気味の悪いほどの沈黙は無関心を意味しているわけではない。昨年の調査リポートによれば、
中国のある病院の勤務者が、堕胎児を健康食品や若返り品として売っていたというが、
これは世界の通常な人たちに衝撃を与えた。他方、北京政府による堕胎強制や他の奇怪な人口政策は、
近隣諸国が中国に関して身震いする数多くの事実の長いリストの中に、埋没し忘れられがちである。
また、アジア諸国にとって恐るべきことは、彼ら自身の社会の生成や消滅の仕方において、
彼らは認めたくないだろうが、彼らの多くのやっていることも、中国のそれとあまり変わりがない、
という事実である。日本を例にとってみよう。この国では安全で近代的な不妊薬が禁じられているが、
それがこの国を世界でもっとも堕胎率の大きな国にしている。
これについてはいろいろな説明がなされているが、その中でももっとも説得力のある一つが、
薬を売るより堕胎した方が日本の医者は儲かるからである、というものである。
そういう考え方は実に悪徳に満ちているものだが、それよりももっと不吉な事実は、
広島と長崎に対して悲しむことを止めようとしないこの国で、年間平均３５万近くの堕胎児に対して、
ほとんど誰一人として涙を流そうとしないことである。
誰も、堕胎問題におけるアメリカのような苦渋に満ちた論争を、アジア人に望むものはいない。
つい最近まで、アジアの大部分の人々は自分たちが生き延びて行くのに忙しく、
重要な道徳的問題について考える暇を持たなかった。しかし、少し余裕が出来るようになると、
とたんに、民主主義について語りたがるようになった。現在では、環境問題や動物保護問題がそうである。
しかし、彼らが一人の人間の価値について考える暇を持つようになるのは、いったいいつのことになるであろうか。
48 ：-7.74Dさん：2006/07/23(日) 01:08:07
盛り上がらないな
49 ：-7.74Dさん：2006/09/07(木) 21:53:39
やっぱりワンデーアキュビューがいい！
アキュビューいいね♪
51 ：-7.74Dさん：
変えるなら、アクエアかな