【ORT】眼鏡検査員の人に聞きたい！【OMA】
47 ：-7.74d：
長いこと検査員やっているとトラブルもほとんど見れるようになる。これは
資格とか関係なく、経験の長さである。スリットをのぞくことも医療行為と
されるのはおかしい。目の傷は肉眼では見えないけどスリットでのぞいて、
染めてみれば無資格者でも分かる。無資格、無資格とうるさく言うのであれば、
コンタクトを合わせる資格というものをきっちり作るべきで、別に医師でなくても
コンタクトをあわせることは可能である。今のコンタクトを作るのに眼底を見たり、
眼圧を取ったりすること自体がコンタクトの作成には無意味。コンタクトの作成
にかこつけて診療報酬を稼ごうということがおかしいし、今のすべての矛盾を
生んでいる。
資格とか関係なく、経験の長さである。スリットをのぞくことも医療行為と
されるのはおかしい。目の傷は肉眼では見えないけどスリットでのぞいて、
染めてみれば無資格者でも分かる。無資格、無資格とうるさく言うのであれば、
コンタクトを合わせる資格というものをきっちり作るべきで、別に医師でなくても
コンタクトをあわせることは可能である。今のコンタクトを作るのに眼底を見たり、
眼圧を取ったりすること自体がコンタクトの作成には無意味。コンタクトの作成
にかこつけて診療報酬を稼ごうということがおかしいし、今のすべての矛盾を
生んでいる。
|
|
|
「門前の小僧、習わぬ経を読む」
経が読めても小僧はしょせん小僧。逆立ちしても僧侶にはなれぬ。（藁
経が読めても小僧はしょせん小僧。逆立ちしても僧侶にはなれぬ。（藁
>47
あなたのように知識のある無資格者もいるけど、
大半は、とんでもないレベルの無資格者ですから。
規制しないと、何をするか分かりませんからね。
やはり、資格ができるまでは、無資格者は無資格者で
生体染色したり、スリット使ったり、レンズを決めたりすれば、
違法なんですよ。
矛盾はあってこそ、現実的。
四国に橋を３本付けるのも、矛盾。矛盾だらけ。
あなたのように知識のある無資格者もいるけど、
大半は、とんでもないレベルの無資格者ですから。
規制しないと、何をするか分かりませんからね。
やはり、資格ができるまでは、無資格者は無資格者で
生体染色したり、スリット使ったり、レンズを決めたりすれば、
違法なんですよ。
矛盾はあってこそ、現実的。
四国に橋を３本付けるのも、矛盾。矛盾だらけ。
50 ：-7.74Dさん：2005/05/20(金) 15:05:01
>>47
今の制度が変わらないんだから医者になったら？
今の制度が変わらないんだから医者になったら？
それとも、政治家になって制度を変えたら？
>>47
ボクちゃん、大人の世界には決まりがあるんよ。
中卒のボクちゃんが、なんぼ長いこと検査員をやったとしても
スリットのぞいたり染めたりする医療行為はやったらあかんのよ。
医者にならん限り、一生コンタクトは合わされへん。
それが法律ちゅうもんや。よう覚えとき！
ボクちゃん、大人の世界には決まりがあるんよ。
中卒のボクちゃんが、なんぼ長いこと検査員をやったとしても
スリットのぞいたり染めたりする医療行為はやったらあかんのよ。
医者にならん限り、一生コンタクトは合わされへん。
それが法律ちゅうもんや。よう覚えとき！
53 ：-7.74Dさん：2005/05/21(土) 00:19:56
東大でも医者でも後ろに手が回るときは回る
悪いことは必ず報いを受ける
悪いことは必ず報いを受ける
54 ：-7.74d：2005/05/22(日) 13:54:46
建前論なら誰もでも言える。医師にとってコンタクトの知識など一瞬も学ぶことはない。
オペをたくさん行う医師から見ると屈折を専門とするＣＬ医師はちょっと馬鹿にされる
感じすらある。レンズの種類やフィッティングの状態を染めて見れて、状態をどれだけの
医師が判断できるか疑問である。
医師を馬鹿にしているのではなく、まともな医師ほどほかにやることが多く、コンタクトまで
手が回らないというのが実情である。角膜の状態、結膜の状態、フィッティングの
状態が見れれば、コンタクトは合わせることが出来る。コンタクトをあわせるのに
眼底、眼圧は不要であり、それを見てもらいたい人のみ、保険を使って医師の診断
を受けるよう制度を改正するべきである。特に今のように保険診療しているがよく見ていない
ところが増えてくるとなおさらそれを実感します。６０００円から８０００円の価値がその
診察にあるのかと・・・
オペをたくさん行う医師から見ると屈折を専門とするＣＬ医師はちょっと馬鹿にされる
感じすらある。レンズの種類やフィッティングの状態を染めて見れて、状態をどれだけの
医師が判断できるか疑問である。
医師を馬鹿にしているのではなく、まともな医師ほどほかにやることが多く、コンタクトまで
手が回らないというのが実情である。角膜の状態、結膜の状態、フィッティングの
状態が見れれば、コンタクトは合わせることが出来る。コンタクトをあわせるのに
眼底、眼圧は不要であり、それを見てもらいたい人のみ、保険を使って医師の診断
を受けるよう制度を改正するべきである。特に今のように保険診療しているがよく見ていない
ところが増えてくるとなおさらそれを実感します。６０００円から８０００円の価値がその
診察にあるのかと・・・
>>47 >>54
ボクちゃんは、コンタクトを合わせるのに、眼球および付属器の解剖や生理学は
いらんとでも言うのかい？
目の表面さえ見られば、安全にコンタクトが合わせられるといいと言いたげですな。
角膜にキズが付いても、目薬さえさしゃ直るって言いそうな勢いですな。
２つしかない目ですから、せいぜい大事にしてくださいよ！
ボクちゃんは、コンタクトを合わせるのに、眼球および付属器の解剖や生理学は
いらんとでも言うのかい？
目の表面さえ見られば、安全にコンタクトが合わせられるといいと言いたげですな。
角膜にキズが付いても、目薬さえさしゃ直るって言いそうな勢いですな。
２つしかない目ですから、せいぜい大事にしてくださいよ！
実際、コンタクトを専門にしている眼科医が必死になって２ｗ出すよりも、他科医がワンデー出す方がトラブルすくないんじゃないの？
57 ：hahaha：2005/05/22(日) 22:16:53
いいね＾＾ヒートアップって感じやね。コンタクトに解剖が必要とは大きく出たね。
前眼部、結膜の状態、涙液の状態、フィッティングの状態が見れれば、CLは合わせる
ことは出来るね。
でもおいしい既得権を手放すわけはないか。物販と保険の融合....おいしすぎる
前眼部、結膜の状態、涙液の状態、フィッティングの状態が見れれば、CLは合わせる
ことは出来るね。
でもおいしい既得権を手放すわけはないか。物販と保険の融合....おいしすぎる
58 ：-7.74Dさん：2005/05/22(日) 22:27:06
cl合わせるだけと、目の状態をちゃんと把握して10年20年先まで考えて処方するのじゃ意味が違うんじゃねぇか？
>56
2weekが出ている以上、意味ない意見だが、
必死にならなくてもいい。
>54
お前さんは、厚生労働省の役人のつもりか？
まあ、あなたが見ているのは、知識のない勤務医バイトだからね。
コンタクト合わせるのと、角膜、結膜の状態診るのと両方できないとね。
検査員も54のようにでなく、入って１週間程度で、やっているのは沢山いるしな。
眼底、眼圧を無駄というなら無駄。
しかし、それなら、内科の指導料などもっと無駄だろ。
もともと医療費を効率化するなら、初診料、再診料の設定を
まともにすべきだろう。
54はそんな良心的にやってんのかね。
内科の指導料、眼科にもコンタクト指導料認めろって。
2weekが出ている以上、意味ない意見だが、
必死にならなくてもいい。
>54
お前さんは、厚生労働省の役人のつもりか？
まあ、あなたが見ているのは、知識のない勤務医バイトだからね。
コンタクト合わせるのと、角膜、結膜の状態診るのと両方できないとね。
検査員も54のようにでなく、入って１週間程度で、やっているのは沢山いるしな。
眼底、眼圧を無駄というなら無駄。
しかし、それなら、内科の指導料などもっと無駄だろ。
もともと医療費を効率化するなら、初診料、再診料の設定を
まともにすべきだろう。
54はそんな良心的にやってんのかね。
内科の指導料、眼科にもコンタクト指導料認めろって。
合わせっぱなしで、いざ目に障害が起こったら、眼科専門医に
行けって言う ”もぐり”の医者が居るのも事実。
消費者をなめてるっていうか、無責任というか・・・
行けって言う ”もぐり”の医者が居るのも事実。
消費者をなめてるっていうか、無責任というか・・・
処方したところで見てもらってくださいというもぐりの眼科専門医がいるのも事実。
患者をなめているというか、無責任というか・・・
患者をなめているというか、無責任というか・・・
>62
「こんなとんでもないことになって、偽目医者にかかったせいだ、失明するかもしれない」
と言われるよりはいいのでは。
「こんなとんでもないことになって、偽目医者にかかったせいだ、失明するかもしれない」
と言われるよりはいいのでは。
65 ：-7.74Dさん：2005/05/25(水) 10:23:22
67 ：-7.74Dさん：2005/10/12(水) 14:52:47
>長いこと検査員やっているとトラブルもほとんど見れるようになる。これは
>資格とか関係なく、経験の長さである。スリットをのぞくことも医療行為と
>されるのはおかしい。目の傷は肉眼では見えないけどスリットでのぞいて、
>染めてみれば無資格者でも分かる。無資格、無資格とうるさく言うのであれば、
>コンタクトを合わせる資格というものをきっちり作るべきで、別に医師でなくても
>コンタクトをあわせることは可能である。今のコンタクトを作るのに眼底を見たり、
>眼圧を取ったりすること自体がコンタクトの作成には無意味。コンタクトの作成
>にかこつけて診療報酬を稼ごうということがおかしいし、今のすべての矛盾を
>生んでいる。
>資格とか関係なく、経験の長さである。スリットをのぞくことも医療行為と
>されるのはおかしい。目の傷は肉眼では見えないけどスリットでのぞいて、
>染めてみれば無資格者でも分かる。無資格、無資格とうるさく言うのであれば、
>コンタクトを合わせる資格というものをきっちり作るべきで、別に医師でなくても
>コンタクトをあわせることは可能である。今のコンタクトを作るのに眼底を見たり、
>眼圧を取ったりすること自体がコンタクトの作成には無意味。コンタクトの作成
>にかこつけて診療報酬を稼ごうということがおかしいし、今のすべての矛盾を
>生んでいる。
68 ：-7.74Dさん：2005/10/12(水) 16:08:08
>67
いえいえ保健所の検査員がきた医院はわかってると思うが
なんといおうと、全くの無資格者は指導されますよ。
いえいえ保健所の検査員がきた医院はわかってると思うが
なんといおうと、全くの無資格者は指導されますよ。
69 ：-7.74Dさん：2005/10/12(水) 16:10:57
ふつうの眼科医院でもありがちなのは、無資格者が
視力検査をしてることｗ
たまたま無床診療所で保健所が立ち入り検査をしてるのが
コンタクト診療所というだけの話。
そういう意味でなら、エステ関係もちょっと・・・
視力検査をしてることｗ
たまたま無床診療所で保健所が立ち入り検査をしてるのが
コンタクト診療所というだけの話。
そういう意味でなら、エステ関係もちょっと・・・
70 ：-7.74Dさん：2005/10/12(水) 23:45:02
>>68
バカ医者乙
バカ医者乙
無資格だなんだ言ってるけど、眼科併設のたくさんの販売店で結局無資格の検査員がCLを合わせているのは事実。
72 ：-7.74Dさん：2005/10/13(木) 14:37:23
>71
あくまでも医師（眼科医でなくても可）が、現場に張り付いて
管理してる建前になってますので．．．＾＾；
医師不在なら有罪かもしれませんけどね．
あくまでも医師（眼科医でなくても可）が、現場に張り付いて
管理してる建前になってますので．．．＾＾；
医師不在なら有罪かもしれませんけどね．
73 ：-7.74Dさん：2005/10/13(木) 16:33:14
>>70
中卒メガネ屋乙
中卒メガネ屋乙
74 ：-7.74Dさん：2005/10/13(木) 18:01:51
黙ってりゃわからんだろｗ
でもバレたらどうなるの？
でもバレたらどうなるの？
76 ：-7.74Dさん：2005/10/16(日) 23:38:58
とっ捕まって廃院乙！
77 ：-7.74Dさん：2005/10/16(日) 23:40:18
ORTの人ってなぜにあんな横柄なのかしら
78 ：-7.74Dさん：2005/10/16(日) 23:49:08
横柄な方がかっこいいよから
ｵﾚﾅﾝｶﾄﾞｰｾ・・・・ﾌﾞｽのひがみだろ (w
ｵﾚﾅﾝｶﾄﾞｰｾ、まで読んだ。
＞７７
一般論で決め付けるなよｗ
一般論で決め付けるなよｗ
82 ：-7.74Dさん：2005/10/18(火) 00:56:00
えーん。８１におこられた
とにかく無資格はやばい。 医師不在はもっとやば〜い。