乱視用ソフトコンタクトレンズってどうよ？2

ロートI.Q90よりメダリスト66トーリックの方が酸素透過性はよいとおもいます

やっぱり乱視用は初心者には向きませんね。
利き手じゃない方がつけにくいし。装着感も悪いし。
はずす時は一緒だけれど。

>>936
乱視で困っているなら初心者かどうかは無関係でしょ（爆笑）。

>935
　メダリスト66トーリック　vs ロートiQ90トーリックなら935さんのいう通りですね。
ロートiQ14トーリックとの比較であれば、素材の酸素透過係数（Dk値)は
メダリスト66トーリックのほうが高いのですが(32 vs 19.6)
レンズ厚がかなり厚いため、この点を考慮した
酸素透過率(Dk/L または　Dk/t)ではメダリストのほうが不利
(16.4 vs 21.8)となります。

>927
メダリスト66トーリックを調子よくお使いの方もいくらでもおいでですよ。
合う合わないは人によって様々です。

>>937
乱視＋近視で乱視を入れるかどうかっていうレベル

>>939
はあ、条件を後付けされてもねぇ。
じゃあ、乱視はあまりひどくないと書いていただかないとね。
で、何を使ってみて初心者には向かないと思ったのさ？

最近気づいたのですが夜になると信号機の→や月が5,6個にダブって見えかなり気持ち悪いです。こういうのが乱視っていうんですか？基本的なことですみません。

近視だな。
月を見たときに、中心に一つあって周りに均等に配置して見えるのであれば、
-1.00ぐらいの近視だろうね。
詳しい検査は眼科へ。

自分は30ｍ以上離れた信号機を見ると２つに見えます。
これは乱視でしょうか？近くによっていくと、２つがスゥーと近づいて
一つになるんですけど…

ﾒﾀﾞﾘｽﾄﾄｰﾘｯｸ66でした。
ｱｷｭﾋﾞｭｰの乱視入ってない方使ってみて、まずはめやすさが全然違うしはめてるっていう感覚もなくて。
疲れるとかいうのは一緒だけど。
いや、私が不器用だとは思うんです。それは認めますが・・・
>>943
乱視は言ってるとダブって見えるよ。
視力検査のＣみたいなのが∞に見えたり。それも幻像も同じ濃さに見えたり。
近視だと光が散乱したように見えるんじゃないかなあ？うまく説明できないけど。

は言ってる→入ってる

>>942さんも言っているんですが、ダブって見えるから乱視とは限りません。
近視が強いと、ぼやけて見えるため、ダブって感じることもあります。

また、両眼で見ているときにダブるとしたら、斜視や斜位の可能性もあります。
>>943さんの症状は、斜位の可能性があるようにも思います。

二つ→乱視
それ以上→近視
だと思う。
斜視って見え方違うのかな？
っつーか、遠視の子って焦点距離が遠いせいか斜視に見える。

> ２つがスゥーと近づいて一つになるんですけど…

斜位なのでは？　遠くほど2つに見えるのであれば、内斜位かな？

乱視用ハードコンタクトについて質問なんですが
自分の視力は今現在左１．５右０．１以下（乱視）でガキの頃に乱視と言われ
コンタクトを付けてたんですけど、なまじ左目が見える分そのままあまり装着せず
今日まできたんですが　最近目の疲れが酷いのでもう一度コンタクトを装着しようかと
思っておるのですが乱視用のハード（下記の二つなど）の装着感や見えやすさが有れば教えてください。


・旭化成アイミーサプリームトーリック

・ニチコンＥＸ-ＵＶトーリック

眼科へ行きました。両眼とも近視+乱視で左目の乱視はかなり強いらしいです。フレームレスのメガネ作ったら左のレンズが右より1.5倍近く厚く、渦もけっこう目立つ｡｡｡
質問ですが949さんのｶｷｺの“なまじ”ってどういう意味？うちの国語辞典には載ってなかったのですが。

なまじーーーーーそう期待もしていないがラッキーなことに　　　と解釈しましたが

>>950
大辞林には載ってるね
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%a4%ca%a4%de%a4%b8&kind=jn

http://www.webmode.biz/rbbs_1/user/2664.html
被害者自殺！

23区内でレンズ代がそう高くなくて、
何を使うかじっくり相談できるような店ありますか。
この間ワンデーアキビューの安さにつられてヤエコン行ったら、
眼科医や店員に相談できる空気ではありませんでした。
ついでに乱視用ソフトの相談したかったのに。

お勧めの店あったら教えてください。

>>954
眼科医に相談汁

>>955
もちろん相談したいのは眼科医にです。
そして探しているのは、安いコンタクト屋に隣り合った信頼できる眼科医です。

どこの眼科でもコンタクト処方箋って出してくれるんでしょうか。
いつも行っている医者はコンタクトを売っている（でも高い）ので、
処方箋だけだしてくれるか自分で聞きづらいのです。

眼科医なんかやめとけ　コンタクトは素人のやつが多いぞ。

>>956
まちBBSのほうがいいかもね

フォーカストーりっく２week
2600円で買ってる俺は勝ち組

都内は除外

>>959
それどこよ？

今日使い捨てソフト買ってきたんだけど、
その前にこのスレ見ておけばよかったな〜。
いろいろなメーカー試したりしてみればよかった。
（そんな発想自体がなかった）
お試し、っていう発想もなかったから、
その場でつけてみて、それほど問題もなかったから即決購入したんだけど、
家に帰るまでの間に「左目ずれる、左目ぶれる」で気持ち悪くなっちゃって。
（左s-2.50,c-0.75、右s-1.00,c-1.25）
返品きかないし。
つけてるうちに慣れるのかなぁ。
ちなみに2wアキュビューTC。

age

これまでメダリスト２Wを使っていたが、本日チバ・フォーカスデイリーズの
試供品を貰ってきた。

やたらと滑りまくる材質で、ヌルヌルするので装着するのはコツが必要。
装着してしまえば、まったく装着感の無い爽快感でした。
これならメダリストより良いとは思うがコスト的には倍になりそう。

>>956

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/megane/1080862844/
ここに出てる都内の眼科医で買えば、安いし安心。通販ならコンタクト２１も安くて親切。

age

964です。

デイリーズを試用後にメダリスト２Wに戻して見たら、やはり視力的には
メダの方が良い。　精度が違うのかな。
装着感はデイリーズの方が装着しているのを忘れてしまうほどに軽かったが。

眼鏡からコンタクトに変えたばかりなんですけど、左目は何でもないんですが、右目に違和感があります。
潤んで無いのに潤んでいる様に見え、直視だとちょっとボケて見えるのですが、上目使いに見ると良く見えます。
乱視用なんで、上下を確認したり裏表も確認したのですが特に異常は有りませんでした。
合わないだけなのか、それとも目が慣れて無いからなのでしょうか？
誰か御教授下さい。

>>968
数日様子を見て、症状が改善しないようなら、処方した眼科医に相談してください。
慣れていないだけかもしれないし、合っていないのかもしれない。
それは診てみないとわかりません。

>>969
レスありがとうございます。
もう少し様子を見て、違和感が変わらない様なら眼科に行ってみようと思います。

前使い捨てのコンタクト買いに行ったらその店でキャスティとかいうの勧められて買ってみた。
日本人の小さい目に合わせてうんぬん言われて興味引かれたので。
たしかに小さくて入れやすいね、これ。でもまったく話題に出てない気がするんだが人気無いのかなこれ(´・ω・｀)

ワンデイアキュビューにも乱視矯正効果ってあるんですか？
Cylsでいうとどれくらい
？

>>972
ワンデーアキュビューに乱視矯正効果はありません。
乱視矯正は、乱視矯正用ソフトで行います。

細かい話をすると、一言で乱視と言っても、「角膜乱視」「水晶体乱視」があります。
水晶体乱視は、眼の中に乱視がある状態なので、一般レンズでは矯正できません。
（ハードでも矯正できません）
角膜乱視の場合は、眼の表面の乱視なので、レンズに影響を受けます。
ハードならほぼ矯正できます。ソフトでも、従来型の厚いレンズなら、ある程度期待できます。
（０．５０Ｄ〜０．７５Ｄ位）。しかし、ワンデーアキュビューは、酸素透過性が高い、薄いソフトなので、
乱視矯正効果はほとんど期待できません。良くて０．２５Ｄ程度です。

もし、乱視でもワンデーアキュビューで大丈夫、と言う話があったとしたら、
矯正しなくても視力が期待できる程度の弱い乱視（１．００Ｄ以下）であると考えられます。
１．００Ｄ以下の乱視なら、矯正しなくても、生活に支障のない視力が出ることが期待できます。

ソフトの乱視矯正能力、誰かデータだしてたけどレンズによる差はほとんどないよ。
どのレンズでも0.5〜0.7Dくらい。
薄いメダリストやワンデーも同じくらいです。

ずっとハードをつけてたけど、ワンデー（一日なら通常版で構わないといわれた）で
ソフトに目覚めて、普段使い（２週間使い捨て）のソフトを使ってみようと思い立った。
でも、乱視気味。。やっぱトーリックか？

で、ﾄﾞｷﾄﾞｷしつついくと、「この程度なら、見え方に違和感が全然なければ
普通の２週間用を使っても問題はないかも」といわれた。
ちなみに、円柱度は左-1.75、右-0.75　円柱軸左は80、右は180（たぶん。うろおぼえ）
近視の数値は両目とも-4.00。
これで乱視用にすると、在庫がないので取り寄せになるといわれた。

特に見え方に問題はないように思えた（近視矯正のみで両目1.0〜1.2出た）ので、
乱視矯正的には、気持ち程度、レンズに少し厚みが有る方がイイのでは、といわれ、
通常のフォーカス２WEEKにしました。

しかし、俺よりも数値が低そうな人がトーリック使ってそうなところを見ると、
やっぱトーリックを検討すべきなのか。。。高いよ、トーリック。

トーリック、２５００円くらいじゃん。
ま、両方試してみればいい

うちは4000円ぐらいだったか…ですね。
いや乱視用は買ってませんが。

>>977
乱視用トーリックをおためし無料で処方してもらって、コンタクト２１（ググって）
で３１５０円で買えばいい。都内なら高橋眼科で２５００円かな。

>>978
２１は通販ね。

今度東京にいくので都内で安いところがあったら
詳しく教えて下さい。ＯＯ駅のＯＯという感じで。
↑の高橋眼科も全国にたくさんあるのでわからな
くて・・。
あとコンタクトにしてから今一視界が水槽の中み
ている感じがするのですが、これってあってない
のでしょうか？水槽の中といってもはっきり揺ら
いでるというわけではなくなんとなくそんな気が
するなあ、というだけなのですが。

>>980
ちょっと意味が。東京の眼科行くんだろ？
なぜ「高橋眼科も全国にたくさんあるのでわからなくて・・。」
になるんだ？
東京だろ？なんで「全国」が関係あるんだ？

とりあえず「高橋眼科　東京」とでも調べろよ。

あ、すみません。都内でも数件あるので、何区だけでも
教えてもらえたらな〜と思って。あとなにいってるのか
わからないところは気にしないで下さい。自分でもうま
くいえないので・・・。

100発100中池袋だろうな。だって今俺2chのコンタクト関係のスレを「高橋」で調べたから。
その結果池袋って出たぞ。http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1096386221/の
スレにチラホラ出たぞ。ぜったいココだな。

乱視用ソフトコンタクトレンズってどうよ？３
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1103104308/