___ロートI.Q90・ロートI.Q90トーリック___
1 ：名無しさん：
これ検討してるのだけど、どうかな？
http://www.rohto.co.jp/iq/index.htm
ロートI.Q90は3ヶ月の使い捨てだけど、ロートI.Qと全く同じ製品だそうだ。
トーリックはバックトーリックという変わった方法で、含水率は42.5%
どうかな？このレンズ。
http://www.rohto.co.jp/iq/index.htm
ロートI.Q90は3ヶ月の使い捨てだけど、ロートI.Qと全く同じ製品だそうだ。
トーリックはバックトーリックという変わった方法で、含水率は42.5%
どうかな？このレンズ。
|
|
|
2 ：名無しさん：02/09/19 14:44
２
3 ：名無しさん：02/09/19 15:19
使い捨ての中では一番の付け心地だって。
でも、一回につき一セットしか買えないから不便。
でも、一回につき一セットしか買えないから不便。
4 ：名無しさん：02/09/19 15:50
私メダリスト66トーリック使ってますがイイですよ。
ロートは知りませんが。
ロートは知りませんが。
5 ：名無しさん：02/09/19 16:08
ちょうど検診次期の３ヶ月後に購入というのはいいな。
予備は旅行に行くからとでも言えばもらえるのでは？
予備は旅行に行くからとでも言えばもらえるのでは？
6 ：名無しさん：02/09/19 18:42
予備が買えないんじゃ、ちと不安だね。
ちなみに、漏れはメダリスト66トｰリック使ってるが、そんなに絶賛するほど良くないね。どっちかと言えば糞レンズの部類。
次はこれ買ってみるよ。
ちなみに、漏れはメダリスト66トｰリック使ってるが、そんなに絶賛するほど良くないね。どっちかと言えば糞レンズの部類。
次はこれ買ってみるよ。
7 ：名無しさん：02/09/19 18:45
最近、やたらﾒﾀﾞﾘｽﾄ66ﾄｰﾘｯｸを誉め称えてる厨がいるが、ﾎﾞｼｭﾛﾑ工作員か？
8 ：名無しさん：02/09/19 19:41
メダリスト66トｰリックはフォーカストーリックより矯正力が優れているそうだ。
9 ：名無しさん：02/09/19 20:02
レンズが良い悪いとかの話じゃなくて、メダリスト66ﾄｰﾘｯｸの話なんか全く出ていないメニコンスレとかこのスレで、わざわざﾒﾀﾞﾘｽﾄ66ﾄｰﾘｯｸの話しかしないアフォが居るのさ。
10 ：名無しさん：02/09/19 21:02
で、使ってる香具師の書き込みはまだ？
11 ：名無しさん：02/09/20 13:07
レンズデザインはどうなの？
12 ：名無しさん：02/09/21 11:11
とにかく本人の目によく合っていて、見え方がよければいいじゃん。
13 ：名無しさん：02/09/21 22:00
マイナーなＣＬだからな。レスつかないな。
14 ：名無しさん：02/09/24 01:49
あげ
15 ：名無しさん：02/10/02 00:43
ケア用品がロートなんで試してみたい。
16 ：名無しさん：02/10/15 12:33
メダリストにしとき
17 ：名無しさん：02/10/15 12:41
3ヶ月以上使えるよ― ロートiQ365!！
18 ：名無しさん：02/10/15 18:55
柔らかくて装用感はかんなり良いと思うが。
直径でかめだけど。
B&Lのは薄いけど固くて合わなかった。
直径でかめだけど。
B&Lのは薄いけど固くて合わなかった。
19 ：名無しさん：02/10/15 23:19
20 ：名無しさん：02/10/16 00:13
コンタクトの販売をしているものですが、メダリストトーリックは２ＷＥＥＫの
中では一番安定性は高いと思います。ただ、ＩＱ９０トーリックと比べると
メダリストは劣るのではないかという印象を持っていますよ。
中では一番安定性は高いと思います。ただ、ＩＱ９０トーリックと比べると
メダリストは劣るのではないかという印象を持っていますよ。
21 ： ：02/10/16 00:18
>>20
同意。ただ軸の選択肢が少ないのが難。
同意。ただ軸の選択肢が少ないのが難。
22 ：名無しさん：02/10/16 00:25
23 ：名無しさん：02/10/16 01:06
24 ：名無しさん：02/10/16 01:41
25 ：名無しさん：02/10/16 01:41
ＩＱ９０トーリックのバックトーリックって安定感があるのかな？
26 ：名無しさん：02/10/16 20:04
ビックコンタクトで売ってるね。買ったことはないけど。
27 ：名無しさん：02/10/17 08:24
>>24
いいというか、これも人によって違うので一概にＩＱ９０がいいとは
言えないですよ。使い捨てレンズは何処のメーカーもバックトーリック
ですが、人によってはこのバックトーリックが全くダメという人もいます。
逆に、普通のソフトは殆どがフロントトーリックなのでこちらの方が
安定する人もいます。使い捨てレンズの乱視用は今のところフォーカス、
メダリスト、アキュビュー、ＩＱ９０しか存在していません。ですので、
安定しないのなら全ての使い捨てを試してもらうべきです。
それでももし、安定しないならフロントトーリックで合う可能性があるので
オプティマトーリックを試してもらえば大抵合うはずです。
それでも合わないなら、ソフトのトーリックはあきらめる方がよいでしょう。
ハードを試してみる気持ちもどこかにあるなら、ハードの方がいいです。
いいというか、これも人によって違うので一概にＩＱ９０がいいとは
言えないですよ。使い捨てレンズは何処のメーカーもバックトーリック
ですが、人によってはこのバックトーリックが全くダメという人もいます。
逆に、普通のソフトは殆どがフロントトーリックなのでこちらの方が
安定する人もいます。使い捨てレンズの乱視用は今のところフォーカス、
メダリスト、アキュビュー、ＩＱ９０しか存在していません。ですので、
安定しないのなら全ての使い捨てを試してもらうべきです。
それでももし、安定しないならフロントトーリックで合う可能性があるので
オプティマトーリックを試してもらえば大抵合うはずです。
それでも合わないなら、ソフトのトーリックはあきらめる方がよいでしょう。
ハードを試してみる気持ちもどこかにあるなら、ハードの方がいいです。
28 ：24：02/10/17 13:23
ソフト７２トーリックは軸ズレありませんでした、
しかし厚くて外しにくい。
乱視用ソフトは難しいですね。
しかし厚くて外しにくい。
乱視用ソフトは難しいですね。
29 ：名無しさん：02/10/17 20:19
海外にはちゃんと90 180度以外の軸のIQトーリックあるのになー。
国内発売は当面なさそうだよね。
国内発売は当面なさそうだよね。
30 ：名無しさん：02/10/19 02:21
置いてるところ少なくない？
大手で置いてる店情報ｷﾎﾞｰﾝ
大手で置いてる店情報ｷﾎﾞｰﾝ
31 ：名無しさん：02/10/19 02:23
32 ：名無しさん：02/10/23 19:55
買いました。とっても装用感がいいです。軸もずれずに安定してます。
メダリスト66トーリックで合わなかったのですが、これは合いました。
メダリスト66トーリックで合わなかったのですが、これは合いました。
33 ：名無しさん：02/10/25 15:45
内田有紀がマスコットガールのやつ？
34 ：名無しさん：02/10/25 17:46
製造元は海外だが、ロート㈱が力入れてるし
いいレンズじゃないの？
いいレンズじゃないの？
既存のレンズメーカーも、競争激しくなってやだね（ｗ
36 ：名無しさん：02/10/25 19:01
256 名前：名無しさん ：02/10/25 18:16
秘ＣＬ男さん。。。
現時点でも快楽が不足しています、
天に昇る気分を味あわせて下さい。
早く望みを叶えてくれ、そうするまで書き続けるぞ。
秘ＣＬ男さん。。。
現時点でも快楽が不足しています、
天に昇る気分を味あわせて下さい。
早く望みを叶えてくれ、そうするまで書き続けるぞ。
37 ：名無しさん：02/10/25 23:51
最新式のいいレンズです！
38 ：名無しさん：02/10/27 09:32
レンズメーカーも過当競争気味なのに、新規参入するのは
すごいよね．
すごいよね．
39 ：名無しさん：02/10/27 17:01
40 ：名無しさん：02/10/27 23:05
レンズの下方がわずかに厚くデザインしてレンズの回転を押さえているらしい。
これってこのレンズだけの特徴？
これってこのレンズだけの特徴？
CoopervisionのPreference Toricじゃないの？
42 ：名無しさん：02/10/28 00:20
いいレンズがどんどんでてくるね（＾＾）
43 ：名無しさん：02/10/28 00:31
使い捨て乱視用ソフトとしては、かなりいい出来だとお医者さんが逝ってました。
メダリストトーリック、ロートI.Q90トーリックがそこでは評判がいいそうです。
メダリストトーリック、ロートI.Q90トーリックがそこでは評判がいいそうです。
自分に合いそうなレンズを探すといいね。
プライベートブランドでも、自分にあってればいいと思う。
45 ：名無しさん：02/10/29 03:47
>>40
下方を厚くするのがプリズムバラスト。
アキュビュートーリック以外の乱視用はすべてこの構造。
>>43
メダリストトーリックってGold Medalistのことかな？
確かにいいが、つい最近、生産中止。
ソフレンズ66トーリックにその座を譲るようだね。
下方を厚くするのがプリズムバラスト。
アキュビュートーリック以外の乱視用はすべてこの構造。
>>43
メダリストトーリックってGold Medalistのことかな？
確かにいいが、つい最近、生産中止。
ソフレンズ66トーリックにその座を譲るようだね。
46 ：43：02/10/29 04:19
ボシュロムメダリスト66トーリックだそうです。
これはロートが外国から仕入れているレンズなのですか？
これはロートが外国から仕入れているレンズなのですか？
ゴールドメダリストトーリックは生産中止
ソフレンズ66トーリック＝日本版のメダリストトーリック
ソフレンズ66トーリック＝日本版のメダリストトーリック
48 ：名無しさん：02/10/29 15:03
http://www.revoptom.com/index.asp?page=2_557.htm
乱視用使い捨てのレビュー
乱視用使い捨てのレビュー
49 ：名無しさん：02/10/29 15:39
3ヶ月使い捨ては海外だと結構あるのだな。
レースカット製法のは製造コストが高いから大抵3ヶ月ぽい。
その分装用感とかいいのかな？
その分装用感とかいいのかな？
51 ：３２：02/10/31 08:43
個人差はあると思いますが、私はロートの装用感イイと思いますよ。
52 ：名無しさん：02/11/02 16:32
良さそうだけど、イマイチ知名度が低いよな。扱い店も少ない。
53 ：名無しさん：02/11/10 13:59
保守
54 ：名無しさん：02/11/28 21:18
新宿西口のさくらやで買いました。
フォーカス→メダリスト66→IQ90と乱視用を使ってきましたが、
乾かないし、装着感もいいし、いい感じです。
フォーカス→メダリスト66→IQ90と乱視用を使ってきましたが、
乾かないし、装着感もいいし、いい感じです。
55 ：名無しさん：02/12/03 16:07
スペアレンズもくれるとは正直驚いた。
半年つかえるじゃん。
半年つかえるじゃん。
56 ：名無しさん：02/12/12 13:21
ほしゅあげ
57 ：名無しさん：02/12/12 17:39
ここの製品もけっこういいよ（＾＾）
内田有紀さんお幸せに．．．
59 ：名無しさん：02/12/17 11:16
新製品は具合よし！
60 ：名無しさん：02/12/19 12:04
ロートの製品は、いいね（＾＾）
61 ：名無しさん：02/12/30 19:15
ロートI.Q.90トーリックを使用して約１週間。
今のところ、見え方／装用感／扱い易さ、すべてGood。
これが３ヶ月持続するとすればかなりイイ。
もうフォーカストーリックには戻れないかも...
今のところ、見え方／装用感／扱い易さ、すべてGood。
これが３ヶ月持続するとすればかなりイイ。
もうフォーカストーリックには戻れないかも...
（＾＾）
（＾＾；
64 ：名無しさん：03/02/08 02:21
a
65 ：名無しさん：03/02/08 02:28
sage
66 ：名無しさん：03/02/15 13:05
いろいろソフト試しても違和感があったけど、これは良かったです。
67 ：名無しさん：03/03/08 11:53
昨日のパーティ逝ったﾔｼはいねーのかよ！深田恭子はかわいかった。
（＾＾）
69 ：y2j：03/04/10 17:49
[普通のソフトがほとんどフロントトーリック]発言は間違いじゃないの？
70 ：system ◆systemVXQ2 ：03/04/10 18:07
んー、ふつーバックトーリックでしょうね。
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
73 ：名無しさん：03/05/10 14:12
最近IQ14という２週間レンズが出たみたいですが、
着け心地とか見え方とかどうなんでしょうか？
いいなら、かえようかなと思ってるもんで。
着け心地とか見え方とかどうなんでしょうか？
いいなら、かえようかなと思ってるもんで。
73といっしょ
俺も今日試供品もらってきたIQ14の
コンタクト業界に入ってきたばかりのメーカーのやつは
いいのかい？
もっと長い歴史があるところとかのがいいとかない？
俺も今日試供品もらってきたIQ14の
コンタクト業界に入ってきたばかりのメーカーのやつは
いいのかい？
もっと長い歴史があるところとかのがいいとかない？
75 ：system ◆systemVXQ2 ：03/05/11 11:49
>>73-74
IQ14はロート製ではなく、えーとクーパービジョンだったかどこだったか、とにかく米の老舗のレンズです。
見え方はけっこういい。やや硬めで動きが大きいタイプのレンズ。装用感はフォーカスよりも柔らかめ、
2ウィークアキュビューよりも硬め、という印象かと思いますが、動きに対する感受性などでも評価は変わる
でしょう。しかし悪くないレンズです。14.4mmとやや直径が大きいのですが、意外にこれは問題ありません。
IQ14はロート製ではなく、えーとクーパービジョンだったかどこだったか、とにかく米の老舗のレンズです。
見え方はけっこういい。やや硬めで動きが大きいタイプのレンズ。装用感はフォーカスよりも柔らかめ、
2ウィークアキュビューよりも硬め、という印象かと思いますが、動きに対する感受性などでも評価は変わる
でしょう。しかし悪くないレンズです。14.4mmとやや直径が大きいのですが、意外にこれは問題ありません。
77 ：system ◆systemVXQ2 ：03/05/11 13:17
自分IQ14使ってるけどかなりいいです。
ワンデーｱｷﾌﾞｰと２ウィークｱｷﾌﾞｰつかってたんですが
こっちに乗り換えちゃいます。
違和感ナシ、装用感最高(・∀・)
よく知らないんですけど、ロートIQってのも
全面非球面レンズなんでつか？
ワンデーｱｷﾌﾞｰと２ウィークｱｷﾌﾞｰつかってたんですが
こっちに乗り換えちゃいます。
違和感ナシ、装用感最高(・∀・)
よく知らないんですけど、ロートIQってのも
全面非球面レンズなんでつか？
81 ：system ◆systemVXQ2 ：03/05/16 11:30
もう午前の仕事終わったの？
83 ：”管理”人：03/05/16 11:37
☆☆☆ネット広告掲載で副収入！☆☆☆
(現在リンク先にジャンプできないので、コピーペストでジャンプしてください）
http://look2.info/kurikuri/
PCでも携帯サイトでもOKです！
よくあるあの「うざい広告」を貼り付けておくだけで
知らず知らずに収入になります。
PCの方は画面表示にそってお進みください。広告の説明をいたします。
⇒かわいいこのあそこ
⇒出会いの先へ進んでください！
出会い広告をそのままクリックすれば広告説明の画面に移動します。
http://look3.info/kurikuri/
(現在リンク先にジャンプできないので、コピーペストでジャンプしてください）
☆☆☆出会い系サイトは「無料の時代」です！☆☆☆
当サイトは広告料金収入で運営されておりますから、登録・ご利用はすべて「無料」です。
アドレス等も非通知で、送信できますから安心してご利用いただけます。
(現在リンク先にジャンプできないので、コピーペストでジャンプしてください）
http://look2.info/kurikuri/
PCでも携帯サイトでもOKです！
よくあるあの「うざい広告」を貼り付けておくだけで
知らず知らずに収入になります。
PCの方は画面表示にそってお進みください。広告の説明をいたします。
⇒かわいいこのあそこ
⇒出会いの先へ進んでください！
出会い広告をそのままクリックすれば広告説明の画面に移動します。
http://look3.info/kurikuri/
(現在リンク先にジャンプできないので、コピーペストでジャンプしてください）
☆☆☆出会い系サイトは「無料の時代」です！☆☆☆
当サイトは広告料金収入で運営されておりますから、登録・ご利用はすべて「無料」です。
アドレス等も非通知で、送信できますから安心してご利用いただけます。
84 ：アンポンタン：03/05/17 01:36
system先生、i.Q.14はCooper Vision社のFREQUENCY ASPHERICというレンズなんでしょうか？
-3.00DでのCTを、i.Q.14は0.09mm、FREQUENCY ASPHERICは0.08mmと公表しており、
同一のものなのかどうか自信がもてません。
-3.00DでのCTを、i.Q.14は0.09mm、FREQUENCY ASPHERICは0.08mmと公表しており、
同一のものなのかどうか自信がもてません。
85 ：system ◆systemVXQ2 ：03/05/17 11:41
>>84
調査中です。しばらくお待ちください。
調査中です。しばらくお待ちください。
86 ：system ◆systemVXQ2 ：03/05/19 11:14
>>84
ちょっと数字が変なので確認したのですが、ロートIQ14はCooperVision社の
"Frequency 55 Aspheric"で正しく、厚さ（-3.0D時、中心）はCooper社資料でも
ロートの数字と同じ、0.09mmとなっています。0.08mmという数字が間違って
いるのだと思います。
ちょっと数字が変なので確認したのですが、ロートIQ14はCooperVision社の
"Frequency 55 Aspheric"で正しく、厚さ（-3.0D時、中心）はCooper社資料でも
ロートの数字と同じ、0.09mmとなっています。0.08mmという数字が間違って
いるのだと思います。
87 ：アンポンタン：03/05/19 14:13
>>86
なるほど、そうだったのですね。
この資料（↓）の6ページ目を見ていました。
http://www.clspectrum.com/archive/2002/july/class/0702CLASSSupplement.pdf
間違いをご指摘いただき有り難うございました。
ご面倒をお掛けしました。
なるほど、そうだったのですね。
この資料（↓）の6ページ目を見ていました。
http://www.clspectrum.com/archive/2002/july/class/0702CLASSSupplement.pdf
間違いをご指摘いただき有り難うございました。
ご面倒をお掛けしました。
88 ：名無しさん：03/05/19 14:20
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
89 ：system ◆systemVXQ2 ：03/05/19 16:21
>>87
コンタクトレンズ・スペクトラムですね。私も時々参照する資料
なのですが、確かに0.08mmとなっているようです。まあ微妙な数字
なので、測定基準が変わったか、四捨五入と切り捨ての違いとか
ではないでしょうか。コンタクトレンズ全体としての酸素透過性は
周辺部を考えたharmonic thicknessの概念になってきますから、
中央厚さの0.01mm以内の差はあまり気にしないでよいと思います。
コンタクトレンズ・スペクトラムですね。私も時々参照する資料
なのですが、確かに0.08mmとなっているようです。まあ微妙な数字
なので、測定基準が変わったか、四捨五入と切り捨ての違いとか
ではないでしょうか。コンタクトレンズ全体としての酸素透過性は
周辺部を考えたharmonic thicknessの概念になってきますから、
中央厚さの0.01mm以内の差はあまり気にしないでよいと思います。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
92 ：名無しさん：03/06/17 12:12
IQ90トーリック、通販で購入できる所、知りませんか？
探したのですが、見つからなくて。
探したのですが、見つからなくて。
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
94 ：名無しさん：03/07/13 23:04
これビックコンタクトで買いました。
レンズが14.4もあるので酸素透過度が不安。
注文だから製品が来るまでこれ使ってくださいって貰ったのがなんとＩＱ90テスト用。
6000円で実質ニセット貰えました。
レンズが14.4もあるので酸素透過度が不安。
注文だから製品が来るまでこれ使ってくださいって貰ったのがなんとＩＱ90テスト用。
6000円で実質ニセット貰えました。
ただいま1000ゲッター王選手権を開催中。
もうすぐ1000なんだけど
1000ゲッター王には「1000王★」のキャップ（ニュース速報板スレ立て放題キャップ）を与えます
必ず約束はまもります
http://game4.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1057841107/810-
もうすぐ1000なんだけど
1000ゲッター王には「1000王★」のキャップ（ニュース速報板スレ立て放題キャップ）を与えます
必ず約束はまもります
http://game4.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1057841107/810-
96 ：名無しさん：03/07/14 07:34
>>94
どこのビックコンタクトですか？新宿西口だったらいいな
どこのビックコンタクトですか？新宿西口だったらいいな
97 ：system ◆systemVXQ2 ：03/07/14 08:26
ソフトの場合、直径と酸素透過性は関係ないと思って下さい。
ただ乱視用ソフトはどれも酸素透過性は不足気味です。本当は
アキュビュートーリック、デイリーズトーリックあたりが最低限と
いう感じですから、定期検査はしっかり受けて下さい。汚れがつくと
酸素透過性は落ちますから、レンズ管理も確実に。
ただ乱視用ソフトはどれも酸素透過性は不足気味です。本当は
アキュビュートーリック、デイリーズトーリックあたりが最低限と
いう感じですから、定期検査はしっかり受けて下さい。汚れがつくと
酸素透過性は落ちますから、レンズ管理も確実に。
98 ：94：03/07/14 22:00
>>96
池袋東口です。検査代は取らないのですが、日によって結構いいかげんな
人がいるので注意しましょう。
>>97
トリックシリーズは悪いんですか？
まあ、使い捨てに期待はしてませんので
12時間位で（いえかえってきたら直ぐ）取ってます。
池袋東口です。検査代は取らないのですが、日によって結構いいかげんな
人がいるので注意しましょう。
>>97
トリックシリーズは悪いんですか？
まあ、使い捨てに期待はしてませんので
12時間位で（いえかえってきたら直ぐ）取ってます。
99 ：system ◆systemVXQ2 ：03/07/14 22:34
>>98
従来型の乱視用ソフトはもっとひどいですよ。＞酸素透過性
従来型の乱視用ソフトはもっとひどいですよ。＞酸素透過性
俺は乱視用をしているわけではないですが、乱視とそうでないのは結構違うんですか？
今-7ディオプターですが、ここまでひどいと将来網膜の原因になるとか・・。
そうなるとコンタクトとはまだ別の心配しなくてはいけない。
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
今-7ディオプターですが、ここまでひどいと将来網膜の原因になるとか・・。
そうなるとコンタクトとはまだ別の心配しなくてはいけない。
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
101 ：system ◆systemVXQ2 ：03/07/14 22:54
>>100
乱視用ソフトと単なる近視用ソフトでは酸素透過性にけっこう
差が出てきます。ちゃんと定期検査しながら使う分には問題ない、
というか、乱視放置による眼精疲労や近視進行の害の方が遙かに
問題です。そのあたりを考えながら乱視用ソフトを処方するか
単なる近視用にすべきかなどを考えるわけです。
乱視用ソフトと単なる近視用ソフトでは酸素透過性にけっこう
差が出てきます。ちゃんと定期検査しながら使う分には問題ない、
というか、乱視放置による眼精疲労や近視進行の害の方が遙かに
問題です。そのあたりを考えながら乱視用ソフトを処方するか
単なる近視用にすべきかなどを考えるわけです。
>>101
乱視を放置すると近視が進行するんですか？
乱視を放置すると近視が進行するんですか？
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
104 ：system ◆systemVXQ2 ：03/07/15 13:15
105 ：名無しさん：03/07/22 14:06
乱視の度数範囲増やしてよ～
従来型レンズはイヤだよ～
従来型レンズはイヤだよ～
106 ：名無しさん：03/08/15 18:01
とりあえず装用感はいいみたいね（＾＾）
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
108 ：名無しさん：03/08/16 00:16
使ってみるかな～
109 ：名無しさん：03/09/04 14:52
シェアの関係なのか？ こういう良いレンズでも置いてる店は
少ないね(苦笑
売ってる店少なくない？
広告でもあまり見かけないようだが...
広告でもあまり見かけないようだが...
111 ：カブラヤオー：03/09/05 11:20
ＰＢなんかに走らないで、個々人に合ったメーカー＆ＣＬを
すすめてあげればいいのにね。
すすめてあげればいいのにね。
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからもメガネトップを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからもメガネトップを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
メーカー不詳の、変なＰＢコンタクトよりよほどいいね（ｗ
115 ：名無しさん：03/09/10 14:42
ＰＢばかりでなく、こういったいいメーカーのレンズも何種類か
扱ってほしいと思う。
広告には何種類ものメーカーレンズを出しておいて、ＰＢばかり
強引にすすめるのもねぇ．．．
扱ってほしいと思う。
広告には何種類ものメーカーレンズを出しておいて、ＰＢばかり
強引にすすめるのもねぇ．．．
116 ：名無しさん：03/09/14 00:02
IQ14の話は，ここでＯＫですか？
非常に気に入っているのですが，まだあんまり出回って無いですね。
非常に気に入っているのですが，まだあんまり出回って無いですね。
117 ：258：03/09/29 13:04
<<100
ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ？
ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ？
118 ：名無しさん：03/10/02 12:18
これもけっこう有名なメーカーのいいレンズだと思うが
売ってるところは少ないね。
売ってるところは少ないね。
119 ：名無しさん：03/10/03 12:42
ＰＢばっかりじゃなくて、一般メーカーのレンズも
置いといてほしいぞ！
置いといてほしいぞ！
120 ：名無しさん：03/10/12 16:24
IQ14通販しないかなぁー
121 ：名無しさん：03/10/12 19:21
広告にいろんなレンズ名のせるんなら、きちんと
品物を置いといてほしい。
別のレンズばっかりすすめられるのはいやです。
品物を置いといてほしい。
別のレンズばっかりすすめられるのはいやです。
122 ：名無しさん：03/10/15 22:52
いろいろ探し回ったがIQ通販してくれるところは全然見つからないな
しかたない、外国からの通販でCVﾉ奴買うか
しかたない、外国からの通販でCVﾉ奴買うか
123 ：名無しさん：03/10/15 23:34
通販なんか利用するなよ。
systemもこの意見には賛成。
systemもこの意見には賛成。
124 ：名無しさん：03/10/16 11:06
プライベートレンズばかり薦めずに、こういった他メーカーの
レンズも在庫においておいてほしい。
レンズも在庫においておいてほしい。
125 ：名無しさん：03/11/22 20:21
眼科で勧められ、今日からｉＱ14です。
装着感良く眼の乾きも少なくて、とても快適ですね。
とりあえず半年分買ってきました。
装着感良く眼の乾きも少なくて、とても快適ですね。
とりあえず半年分買ってきました。
126 ：125：03/12/12 21:49
あれ？あんまり人気ないなココ。
使ってる人少ないのかな？
このレンズ、外した時にギョウザになっても
スグ元に戻るからイイッスよ
使ってる人少ないのかな？
このレンズ、外した時にギョウザになっても
スグ元に戻るからイイッスよ
127 ：system ◆systemVXQ2 ：03/12/12 23:13
いいレンズだと思いますよ。今のところ、特にクセや
トラブルもないように思います。やや動きが大きいですから、
そこらで合わない人はいるでしょうが、フィッティングの良否が
わかりやすく、扱いやすいレンズです。スペックも妥当ですね。
トラブルもないように思います。やや動きが大きいですから、
そこらで合わない人はいるでしょうが、フィッティングの良否が
わかりやすく、扱いやすいレンズです。スペックも妥当ですね。
128 ：名無しさん：03/12/30 01:30
129 ：名無しさん：04/01/30 08:44
ＩＱ１４使ってます。アイシティで１箱３６５０円で買いました。
質はいいと思うけど、他の２週間より高いね。
それに週３日位しか使ってないから１ＤＡＹに変えた方が得かな？
質はいいと思うけど、他の２週間より高いね。
それに週３日位しか使ってないから１ＤＡＹに変えた方が得かな？
130 ：system ◆systemVXQ2 ：04/01/30 11:54
131 ：名無しさん：04/01/30 17:54
130さんどうも
めちゃやすいねそこ。しかも診察料、消費税込みで１７００って。
アイシティは診察料込みで４７００位だもん。１箱で約３倍するやん。
もうアイシティ行くのや～めよ。
さっきハートアップに電話したら２７００だって。
大手でダントツに高いねアイシティって。
めちゃやすいねそこ。しかも診察料、消費税込みで１７００って。
アイシティは診察料込みで４７００位だもん。１箱で約３倍するやん。
もうアイシティ行くのや～めよ。
さっきハートアップに電話したら２７００だって。
大手でダントツに高いねアイシティって。
IQ14ってレンズ径が14.4もあるのに動きが大きいの？
133 ：名無しさん：04/02/24 19:52
このレンズ気になるんだけど、
情報あまりないし通販もほとんどないし・・・orz
だれか、>130 に行った人いないか・・・？
情報あまりないし通販もほとんどないし・・・orz
だれか、>130 に行った人いないか・・・？
134 ：名無しさん：04/03/23 23:23
私は高田馬場の丸尾眼科でＩＱ１４購入したよ。
初診料はかかるけど、５ヶ月以内に購入すれば、その時に診察もしてくれて、
料金はコンタクト代のみです。先生が全部診てくれるし、いいですよ。
初診料はかかるけど、５ヶ月以内に購入すれば、その時に診察もしてくれて、
料金はコンタクト代のみです。先生が全部診てくれるし、いいですよ。
135 ：名無しさん：04/03/25 11:15
＞初診料はかかるけど、５ヶ月以内に購入すれば、その時に診察もしてくれて、
料金はコンタクト代のみです
そこの医者が５ヶ月以内の再診をボランティアでやってるならいいが
窓口負担なしで保険請求だけしてたらヤバいね。
料金はコンタクト代のみです
そこの医者が５ヶ月以内の再診をボランティアでやってるならいいが
窓口負担なしで保険請求だけしてたらヤバいね。
136 ：名無しさん：04/03/26 20:50
IQ14いいですね～。ソフトなのに潤ってくれてる感じ。
137 ：名無しさん：04/03/27 00:41
IQ14トーリックって使い勝手などは、どんなものですか？
138 ：名無しさん：04/03/28 22:03
動きがあるため、はずれやすそうで、風の中だと瞬きしてる。
アキュビューより潤いはあるが。
アキュビューより潤いはあるが。
139 ：名無しさん：04/03/29 21:53
アキュビューよりもIQ14トーリックの方が、潤いあるんだ。
今、メダ66使ってて、乾燥が激しく気になるから、
アキュビューかIQ14に変えようと思ってるんだけど、
メダ66と比べて、IQ14って、どう違いますか？
装着感や見え方、どうでしょうか？
今、メダ66使ってて、乾燥が激しく気になるから、
アキュビューかIQ14に変えようと思ってるんだけど、
メダ66と比べて、IQ14って、どう違いますか？
装着感や見え方、どうでしょうか？
140 ：パオ：04/03/29 21:56
まあ人それぞれ合う合わないあるから
まずは試しに購入しなよ。
まずは試しに購入しなよ。
141 ：名無しさん：04/03/29 23:49
>139
トーリックでもお試し用のくれるんではないかな。
２週間ずつ試してみて乾燥感がましな方を買えば？
私はトーリックではないけど、ＩＱ１４乾燥しなくてよかったです。
トーリックでもお試し用のくれるんではないかな。
２週間ずつ試してみて乾燥感がましな方を買えば？
私はトーリックではないけど、ＩＱ１４乾燥しなくてよかったです。
142 ：パオ：04/03/30 02:41
>>140 は、私じゃないですが、なんでこの方、購入勧めてんでしょうか？
ROHTO のヒトですか？
個人的には、Medalist 66 Toric は、レンズの安定(かけグセ安定)が良くて
いいレンズだと思いますが、ROHTO iQ シリーズ は、周辺視野のゆがみが
少ないという利点もあります。>>141 サンのおっしゃる通り、「お試し」可
だと思います･･････、>>140 と同じ結論ですね。
ROHTO のヒトですか？
個人的には、Medalist 66 Toric は、レンズの安定(かけグセ安定)が良くて
いいレンズだと思いますが、ROHTO iQ シリーズ は、周辺視野のゆがみが
少ないという利点もあります。>>141 サンのおっしゃる通り、「お試し」可
だと思います･･････、>>140 と同じ結論ですね。
143 ：名無しさん：04/03/30 19:16
購入を勧める＝メーカーの中の人
と決めるのはsystemと同じだな。それはよくないな。
と決めるのはsystemと同じだな。それはよくないな。
144 ：139：04/03/30 20:49
>140>141 バオさん、レス有り難うです。
試してみようと思います。私はコンタクトで乾燥など、
何も気になった事が無くて、メダ６６に変えてから、初めて
乾燥が気になったんです。
メダ６６は、乾燥感を除けば、違和感まったく無く、使用感は
問題ないので、IQ14トーリックが、メダ６６に潤いを足した感じだと
良いな。乱視が強いので、アキュビューは無理かもだから、
まずは、IQ14トーリックを、お試ししてみます。アリガトね。
試してみようと思います。私はコンタクトで乾燥など、
何も気になった事が無くて、メダ６６に変えてから、初めて
乾燥が気になったんです。
メダ６６は、乾燥感を除けば、違和感まったく無く、使用感は
問題ないので、IQ14トーリックが、メダ６６に潤いを足した感じだと
良いな。乱視が強いので、アキュビューは無理かもだから、
まずは、IQ14トーリックを、お試ししてみます。アリガトね。
145 ：パオ：04/03/30 21:12
バ、バオ！バオじゃねえよ。
.｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡・::｡. .｡::・｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡.
.｡:*:ﾟ:｡:+ﾟ・:ﾟ｡*:・｡::｡ﾟ+:。 ｡:・ﾟ｡::｡*:+｡ﾟ:+ﾟ・:｡:ﾟ:+:｡.
ｳﾜｧ━━━━━━━.:・ﾟ:｡:*ﾟ:+ﾟ・:｡:*:ﾟ:+ﾟ:・ﾟ*:｡ﾟ*(ﾉД`)+ﾟ｡:*ﾟ+:ﾟ・:ﾟ:*:｡:*ﾟ+:ﾟ・:｡:ﾟ+:.━━━━━━━ﾝ !!!!
｡+゜:*゜:・゜｡:+゜・:+゜:*゜:+゜ ゜+:゜・:゜+:*゜・:｡゜*:゜+:゜*｡
ヽ(;´Д｀)ﾉ .:*::・｡゜*:+::・+｡゜*:+::・｡゜ ゜｡*::+:・゜｡+*::+:*゜｡・::*:.´Д｀;)ﾉ
・ ﾟ♪ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜★*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*
ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ☆・*+:｡。.。｡:+*・☆ﾟ ・*+:｡。.。★*・・ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡♪*・
ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・★゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜
*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・♪゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・
｡。♪｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+☆。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.★｡:+*・ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ☆ﾟ ・*+:
.｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡・::｡. .｡::・｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡.
.｡:*:ﾟ:｡:+ﾟ・:ﾟ｡*:・｡::｡ﾟ+:。 ｡:・ﾟ｡::｡*:+｡ﾟ:+ﾟ・:｡:ﾟ:+:｡.
ｳﾜｧ━━━━━━━.:・ﾟ:｡:*ﾟ:+ﾟ・:｡:*:ﾟ:+ﾟ:・ﾟ*:｡ﾟ*(ﾉД`)+ﾟ｡:*ﾟ+:ﾟ・:ﾟ:*:｡:*ﾟ+:ﾟ・:｡:ﾟ+:.━━━━━━━ﾝ !!!!
｡+゜:*゜:・゜｡:+゜・:+゜:*゜:+゜ ゜+:゜・:゜+:*゜・:｡゜*:゜+:゜*｡
ヽ(;´Д｀)ﾉ .:*::・｡゜*:+::・+｡゜*:+::・｡゜ ゜｡*::+:・゜｡+*::+:*゜｡・::*:.´Д｀;)ﾉ
・ ﾟ♪ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜★*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*
ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ☆・*+:｡。.。｡:+*・☆ﾟ ・*+:｡。.。★*・・ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡♪*・
ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・★゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜
*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・♪゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・
｡。♪｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+☆。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.★｡:+*・ﾟ ゜ﾟ ・*+:｡。.。｡:+*・ ☆ﾟ ・*+:
146 ：１４４：04/03/30 21:43
ウハッ･･･（ｗ
ゴメン。バオさんじゃなくて、パオさんだ～ねっ！
乱視なんで、許してくれ。
バとパって、見にくいねぇ････。
ゴメン。バオさんじゃなくて、パオさんだ～ねっ！
乱視なんで、許してくれ。
バとパって、見にくいねぇ････。
147 ： ：04/04/24 11:52
下
軸の種類はどれくらいあるの？
149 ：○△：04/04/26 19:09
iQ14は水平方向10,20,160,170とあります、たらいアルは飛び飛びしか出さないので
メダリストのほうが処方しやすいかな。
そのうちiQも出してくれると思うんだがまだ先になりそう。
メダリストのほうが処方しやすいかな。
そのうちiQも出してくれると思うんだがまだ先になりそう。
150 ：名無しさん：04/04/28 22:30
14にするか90にするか、皆さんどうやって判断されてますか？
14の方が２週間で捨てるから扱いは楽ですよね？
90ならではのメリットは何なんだろう…
14の方が２週間で捨てるから扱いは楽ですよね？
90ならではのメリットは何なんだろう…
151 ：名無しさん：04/04/29 00:43
>>150
90は14のランニングコスト半額。
90は14のランニングコスト半額。
152 ：名無しさん：04/04/29 21:11
半額…なるほどー
でもその分、目には１４の方がいいんですよねー
９０を一方的に薦められて買っちゃった。
２週間タイプを考えてるって言ったのに。
１４があるなら教えてほしかった…(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ。
店員の意図は、「１回分の会計額が高いから」？
でもその分、目には１４の方がいいんですよねー
９０を一方的に薦められて買っちゃった。
２週間タイプを考えてるって言ったのに。
１４があるなら教えてほしかった…(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ。
店員の意図は、「１回分の会計額が高いから」？
153 ：名無しさん：04/04/29 21:18
>152
90の方をすすめるなんてことあるんだ･･･。なぜに？
私が行っているところではＩＱ９０は６ヶ月分（２枚入り）１８００円、
ＩＱ１４３ヶ月分（６枚入り）１８００円。消費税込み。よってＩＱ９０なら半額ですむ。
90の方をすすめるなんてことあるんだ･･･。なぜに？
私が行っているところではＩＱ９０は６ヶ月分（２枚入り）１８００円、
ＩＱ１４３ヶ月分（６枚入り）１８００円。消費税込み。よってＩＱ９０なら半額ですむ。
154 ：名無しさん：04/04/30 14:50
155 ：名無しさん：04/04/30 19:17
>>154
エ○スって高いって聞いたことあるけど、そんなに高いんだ。
普通の眼科で買うのとおなじくらいの料金だね。
６ヶ月後に買うところを変えればいいよ。ずっとエースで買っている人よりコスパすごいもの。
このスレの１３０，１３４見てね。
エ○スって高いって聞いたことあるけど、そんなに高いんだ。
普通の眼科で買うのとおなじくらいの料金だね。
６ヶ月後に買うところを変えればいいよ。ずっとエースで買っている人よりコスパすごいもの。
このスレの１３０，１３４見てね。
156 ：名無しさん：04/05/09 21:11
157 ：名無しさん：04/05/15 19:41
IQ14トーリック
使用感希望。
使用感希望。
158 ：名無しさん：04/05/15 20:24
>>155
ツーウイークアキュビューが乾いて目薬入れたくなる人は一度使ってみるといいかもとしれない。
でも乾かないから、目で動く､動く。落ちそうになることもしばしば。
それが辛くなければ、乾かなくて良いレンズだと思う。
ツーウイークアキュビューより数百円安いし。
ツーウイークアキュビューが乾いて目薬入れたくなる人は一度使ってみるといいかもとしれない。
でも乾かないから、目で動く､動く。落ちそうになることもしばしば。
それが辛くなければ、乾かなくて良いレンズだと思う。
ツーウイークアキュビューより数百円安いし。
159 ：名無しさん：04/05/18 00:45
乾かないって本当？
160 ：system ◆systemVXQ2 ：04/05/18 08:46
>>157
いいですよ。IQ90は近視用も乱視用も存在価値はないです。
さっさとカタログから落としたらいいのに。まあ、患者さん
だまして儲けたい店が持ちたがるのかも知れないな。よほどの
例外でIQ90が最適という人がいないとは言えないが・・・いないだろう。
IQ90薦める店はクソということで終了でしょ。
いいですよ。IQ90は近視用も乱視用も存在価値はないです。
さっさとカタログから落としたらいいのに。まあ、患者さん
だまして儲けたい店が持ちたがるのかも知れないな。よほどの
例外でIQ90が最適という人がいないとは言えないが・・・いないだろう。
IQ90薦める店はクソということで終了でしょ。
161 ：がーん：04/05/19 12:31
>160
ちゃんとした眼科専門医にIQ90のトーリックを処方されてます・・・
でも、１度交換したけど視力が安定しないんです。
ぼやけて見えることもあります。
あんまりうるさいとクレーマーみたいで・・・
はずした後、眼鏡の見え方の質が落ちているような気がするんですけど・・・
ちゃんとした眼科専門医にIQ90のトーリックを処方されてます・・・
でも、１度交換したけど視力が安定しないんです。
ぼやけて見えることもあります。
あんまりうるさいとクレーマーみたいで・・・
はずした後、眼鏡の見え方の質が落ちているような気がするんですけど・・・
162 ：system ◆systemVXQ2 ：04/05/19 16:59
>>166
遠視性乱視用のソフトレンズがなかったころ、IQ90トーリックが唯一の選択肢だった時代はあります。
今ではそんなことはないので、IQ90トーリックが最善の選択になることは稀だと思います。
まあ、絶対ないとは言えませんし、あるいは単にそれまでIQ90トーリックだのでそれが
変更されていないだけなのかも知れません。一度選択肢とそれぞれのメリットデメリットについて
ご相談されるといいでしょう。
まあ、目は様々ですから、いろいろやったあげくIQ90（近視用にせよ、乱視用にせよ）が至適、となる
可能性は否定できません。少なくとも第一選択で薦めてくるところはおかしい、ということで。
遠視性乱視用のソフトレンズがなかったころ、IQ90トーリックが唯一の選択肢だった時代はあります。
今ではそんなことはないので、IQ90トーリックが最善の選択になることは稀だと思います。
まあ、絶対ないとは言えませんし、あるいは単にそれまでIQ90トーリックだのでそれが
変更されていないだけなのかも知れません。一度選択肢とそれぞれのメリットデメリットについて
ご相談されるといいでしょう。
まあ、目は様々ですから、いろいろやったあげくIQ90（近視用にせよ、乱視用にせよ）が至適、となる
可能性は否定できません。少なくとも第一選択で薦めてくるところはおかしい、ということで。
163 ：名無しさん：04/05/19 18:42
＋0.75と、とう乱視2.0だからこのレンズしかない、ハードとか他のソフトは無理ですと言われた。
そんなことないですか？
そんなことないですか？
164 ：system ◆systemVXQ2 ：04/05/19 18:57
>>163
それだと仕方ないかも知れません。実際にはロートiQ14トーリックで
そのレンジはカバーできるのですが、出たのはつい最近です。それまでで
あればロートiQ90トーリックがベストの選択だったでしょう。次回の
診察時に2週間レンズも出たと聞いたが、と相談してみて下さい。
合えばiQ14トーリックがベターです。ただ合う合わないがあるので、
iQ90トーリックに逆戻りの可能性もあるでしょう。遠視がらみの乱視は
選択肢が俄然少なくなってしまいます。
それだと仕方ないかも知れません。実際にはロートiQ14トーリックで
そのレンジはカバーできるのですが、出たのはつい最近です。それまでで
あればロートiQ90トーリックがベストの選択だったでしょう。次回の
診察時に2週間レンズも出たと聞いたが、と相談してみて下さい。
合えばiQ14トーリックがベターです。ただ合う合わないがあるので、
iQ90トーリックに逆戻りの可能性もあるでしょう。遠視がらみの乱視は
選択肢が俄然少なくなってしまいます。
165 ：163：04/05/19 20:07
166 ：system ◆systemVXQ2 ：04/05/19 20:09
ハードレンズは角膜乱視は矯正できますが、水晶体乱視は
矯正できず、場合によってはむしろ悪化させるのです。
倒乱視は水晶体乱視によることが多いです。症例にも
よりますから、詳しくは主治医の先生に聞いてください。
乱視用ハードで水晶体乱視を矯正することも理屈では
可能ですが、実際には成功率はあまり高くありません。
矯正できず、場合によってはむしろ悪化させるのです。
倒乱視は水晶体乱視によることが多いです。症例にも
よりますから、詳しくは主治医の先生に聞いてください。
乱視用ハードで水晶体乱視を矯正することも理屈では
可能ですが、実際には成功率はあまり高くありません。
167 ：163：04/05/19 20:59
168 ：名無しさん：04/05/20 22:59
1ヶ月使い捨てｱｲﾋﾞｭｰについて語ろう
169 ：めぐみ：04/05/20 23:05
語るほどのものか？あんたー
170 ：system ◆systemVXQ2 ：04/05/20 23:10
>>168
ボコボコにけなすのは私の趣味に合いません。
ボコボコにけなすのは私の趣味に合いません。
171 ：名無しさん：04/05/20 23:12
ｱｲﾋﾞｭｰなんんでだめなんですか？
172 ：名無しさん：04/06/09 22:34
age
IQ14トーリックって乱視度数と乱視軸、どの程度ありますか？
ロートIQの情報少なすぎ。
>>160
＞IQ90薦める店はクソということで終了でしょ。
14から90に勧められ使っていますが、自分には合ってる・・・！
極端な話、つけてるの忘れてる感覚なのですが、何処がクソなんでしょう？
理由を聞かせてクダサイませ。
＞IQ90薦める店はクソということで終了でしょ。
14から90に勧められ使っていますが、自分には合ってる・・・！
極端な話、つけてるの忘れてる感覚なのですが、何処がクソなんでしょう？
理由を聞かせてクダサイませ。
お約束ですがクソという奴がクソということで・・・
あげ
178 ：名無しさん：04/07/06 23:23
age
179 ：名無しさん：04/07/07 16:16
遠視で乱視持ち。
遠視と乱視で使い捨てだとロートiqしかないの？
遠視と乱視で使い捨てだとロートiqしかないの？
いまどき３ヶ月交換レンズを勧めること。
181 ：名無しさん：04/07/07 22:55
何か不都合でもあるの？
182 ：名無しさん：04/07/07 22:56
183 ：名無しさん：04/07/15 15:32
通販ではどこのサイトで買えるのですか？知ってる方いたら教えて下さい！
184 ：名無しさん：04/07/15 17:00
>>184
クソレスだな
クソレスだな
186 ：名無しさん：04/07/15 18:46
>>184
ぜんぜんクソレスでない。
コンタクトに詳しい眼科に正法してもらう理由は、以下の行為が必要なので。
涙の量・質の検査
コンタクトの利用目的
コンタクト希望者の目のカーブ・度数を計測
これに合わせてトライアルを入れてフィッティングの確認と入れる度数の確認
実際のレンズを入れてのフィッティングの確認と視力確認
レンズ渡し
ぜんぜんクソレスでない。
コンタクトに詳しい眼科に正法してもらう理由は、以下の行為が必要なので。
涙の量・質の検査
コンタクトの利用目的
コンタクト希望者の目のカーブ・度数を計測
これに合わせてトライアルを入れてフィッティングの確認と入れる度数の確認
実際のレンズを入れてのフィッティングの確認と視力確認
レンズ渡し
正法？
やっぱりクソレスだ。
やっぱりクソレスだ。
188 ：名無しさん：04/07/15 19:14
わからないの？
いつもの誤字脱字ばっかりのおﾊﾞｶさんでしょ？
お約束の言葉かけてあげるよ。
書き込みボタン押す前に間違いがないか見直せ、アホンダラ！
いつもの誤字脱字ばっかりのおﾊﾞｶさんでしょ？
お約束の言葉かけてあげるよ。
書き込みボタン押す前に間違いがないか見直せ、アホンダラ！
190 ：名無しさん：04/07/15 21:34
191 ：名無しさん：04/07/15 21:46
質問に答えていないから。
>>183氏はどこかで診察受けて有効な処方箋を持ってて買うところを探してるのかもしれないだろ？
>>183氏はどこかで診察受けて有効な処方箋を持ってて買うところを探してるのかもしれないだろ？
193 ：名無しさん：04/07/15 22:11
195 ：名無しさん：04/07/15 22:22
>>194
あんたもレスする相手を間違えたようだね。うっふふふ。
あんたもレスする相手を間違えたようだね。うっふふふ。
あんたと違って素直だからあやまるよ。
悪かった、俺のミスだ。
悪かった、俺のミスだ。
197 ：名無しさん：04/07/15 22:36
よう、わかりました。
198 ：名無しさん：04/07/31 23:16
IQ90って装用感いいんだけど、扱いづらい。
二枚で一月半しかもたなかった。軟弱すぎ。
今日、別メーカーに買い替えますた。
二枚で一月半しかもたなかった。軟弱すぎ。
今日、別メーカーに買い替えますた。
ＩＱ１４トーリック、ア*コンで年￥39800の様ですがこれって高いでしょうか？
初心者でスミマセン。でも安ネット通販で何処も売ってないみたいなんですよね
初心者でスミマセン。でも安ネット通販で何処も売ってないみたいなんですよね
200 ：名無しさん：04/09/04 10:35
IQ14横浜か藤沢で安い店ないかな？ いつも逝ってる東海メガネコンタクトだと高いし、在庫ないし。
201 ：名無しさん：04/09/05 16:31
>>201
高橋医院はこのスレ最初から読んでるからしってるけど、
いくらなんでも池袋は遠いよ。
レスしてくれたのに悪いんだけど
行く時間がない。交通費も計算に入れて欲しい。
東海メガネコンタクトは同時購入で診察料無しになります。
ついでに表示価格から1000円引きかな。
それでも高橋医院のほうがIQ14に限っては安いんだけどね。
ということで安いとこねえかな。横浜藤沢近辺で。
高橋医院はこのスレ最初から読んでるからしってるけど、
いくらなんでも池袋は遠いよ。
レスしてくれたのに悪いんだけど
行く時間がない。交通費も計算に入れて欲しい。
東海メガネコンタクトは同時購入で診察料無しになります。
ついでに表示価格から1000円引きかな。
それでも高橋医院のほうがIQ14に限っては安いんだけどね。
ということで安いとこねえかな。横浜藤沢近辺で。
202は200です。失礼しました。
204 ：名無しさん：04/09/07 11:55
>>202
そうですね。時間・交通費がかかりますよね。
では、ここは。
http://www.abc-contact.com/
通販ですが、ロートの場合は処方箋無しでも購入可能なはず。
近所の眼科で３ヶ月毎ぐらいに目にキズが無いか診てもらったとしても、安いのではないかな。
東海メガネコンタクト、角膜内皮細胞診てもらったとしても、コンタクト購入で、
診察代は無料になるの？
そうですね。時間・交通費がかかりますよね。
では、ここは。
http://www.abc-contact.com/
通販ですが、ロートの場合は処方箋無しでも購入可能なはず。
近所の眼科で３ヶ月毎ぐらいに目にキズが無いか診てもらったとしても、安いのではないかな。
東海メガネコンタクト、角膜内皮細胞診てもらったとしても、コンタクト購入で、
診察代は無料になるの？
>>204
うむ、ちょっと参考にします。
本当は高橋医院みたいなところがあればいいんだけどね。
いい情報ありがとうございます。
東海メガネコンタクトはまだ3回しかいっていないのですが、
定期健診のついでにということで安くなっていると思うので
大丈夫とは思うけど自信はない。
問い合わせてみてください。
東海メガネコンタクトはIQ14の在庫ねえわ、
他の2Wレンズより一箱500円くらい高いわ
いいレンズ買いにくくて
どーにかしてくれって感じなんだわ。
うむ、ちょっと参考にします。
本当は高橋医院みたいなところがあればいいんだけどね。
いい情報ありがとうございます。
東海メガネコンタクトはまだ3回しかいっていないのですが、
定期健診のついでにということで安くなっていると思うので
大丈夫とは思うけど自信はない。
問い合わせてみてください。
東海メガネコンタクトはIQ14の在庫ねえわ、
他の2Wレンズより一箱500円くらい高いわ
いいレンズ買いにくくて
どーにかしてくれって感じなんだわ。
206 ：名無しさん：04/09/08 11:07
そこでIQ14TCのCYL)-1.50（AXIS)180注文したけど
「製造されてません」だって。本当かな？
「製造されてません」だって。本当かな？
207 ：名無しさん：04/09/26 17:31:15
208 ：名無しさん：04/10/31 01:45:31
209 ：名無しさん：04/10/31 22:35:50
>>208
掲示板みてみ
掲示板みてみ
210 ：名無しさん：04/10/31 22:36:20
>>208
そこの掲示板みてみ
そこの掲示板みてみ
211 ：-7.74Dさん：04/12/21 02:40:30
あげ
212 ：-7.74Dさん：2005/06/04(土) 14:38:22
age
213 ：名無しさん：2005/08/01(月) 22:11:56
今度の，1,000円キャッシュバックキャンペーンて何時ですか？
>>213
7/1～8/31
7/1～8/31
215 ：213：2005/08/08(月) 22:13:37
216 ：-7.74Dさん：2005/09/24(土) 18:25:08
今度の，1,000円キャッシュバックキャンペーンて何時ですか？
217 ：-7.74Dさん：2005/11/08(火) 21:59:55
まだでーす
218 ：-7.74Dさん：2006/02/09(木) 21:57:49
age
219 ：ドライアイ：2006/04/26(水) 23:40:18
このコンタクトの通販で一番安い価格求む！
先日藤沢のマイナーな眼鏡屋で購入したら４９００円．．．．
高すぎ！
先日藤沢のマイナーな眼鏡屋で購入したら４９００円．．．．
高すぎ！
220 ：-7.74Dさん：2006/05/23(火) 23:00:31
産児計画の選択能力の多くが、西欧の技術によってアジアにももたらされたのであるが、
この誰が生存するかを決定する上での思い切った処置に関する西欧社会での大論争は、
アジアではほとんど見られない。何万人ものアジア人女児が人口図から消滅したように、
そこではそれに対する道徳的苦悩を見いだすことが困難である。
この気味の悪いほどの沈黙は無関心を意味しているわけではない。昨年の調査リポートによれば、
中国のある病院の勤務者が、堕胎児を健康食品や若返り品として売っていたというが、
これは世界の通常な人たちに衝撃を与えた。他方、北京政府による堕胎強制や他の奇怪な人口政策は、
近隣諸国が中国に関して身震いする数多くの事実の長いリストの中に、埋没し忘れられがちである。
また、アジア諸国にとって恐るべきことは、彼ら自身の社会の生成や消滅の仕方において、
彼らは認めたくないだろうが、彼らの多くのやっていることも、中国のそれとあまり変わりがない、
という事実である。日本を例にとってみよう。この国では安全で近代的な不妊薬が禁じられているが、
それがこの国を世界でもっとも堕胎率の大きな国にしている。
これについてはいろいろな説明がなされているが、その中でももっとも説得力のある一つが、
薬を売るより堕胎した方が日本の医者は儲かるからである、というものである。
そういう考え方は実に悪徳に満ちているものだが、それよりももっと不吉な事実は、
広島と長崎に対して悲しむことを止めようとしないこの国で、年間平均３５万近くの堕胎児に対して、
ほとんど誰一人として涙を流そうとしないことである。
誰も、堕胎問題におけるアメリカのような苦渋に満ちた論争を、アジア人に望むものはいない。
つい最近まで、アジアの大部分の人々は自分たちが生き延びて行くのに忙しく、
重要な道徳的問題について考える暇を持たなかった。しかし、少し余裕が出来るようになると、
とたんに、民主主義について語りたがるようになった。現在では、環境問題や動物保護問題がそうである。
しかし、彼らが一人の人間の価値について考える暇を持つようになるのは、いったいいつのことになるであろうか。
この誰が生存するかを決定する上での思い切った処置に関する西欧社会での大論争は、
アジアではほとんど見られない。何万人ものアジア人女児が人口図から消滅したように、
そこではそれに対する道徳的苦悩を見いだすことが困難である。
この気味の悪いほどの沈黙は無関心を意味しているわけではない。昨年の調査リポートによれば、
中国のある病院の勤務者が、堕胎児を健康食品や若返り品として売っていたというが、
これは世界の通常な人たちに衝撃を与えた。他方、北京政府による堕胎強制や他の奇怪な人口政策は、
近隣諸国が中国に関して身震いする数多くの事実の長いリストの中に、埋没し忘れられがちである。
また、アジア諸国にとって恐るべきことは、彼ら自身の社会の生成や消滅の仕方において、
彼らは認めたくないだろうが、彼らの多くのやっていることも、中国のそれとあまり変わりがない、
という事実である。日本を例にとってみよう。この国では安全で近代的な不妊薬が禁じられているが、
それがこの国を世界でもっとも堕胎率の大きな国にしている。
これについてはいろいろな説明がなされているが、その中でももっとも説得力のある一つが、
薬を売るより堕胎した方が日本の医者は儲かるからである、というものである。
そういう考え方は実に悪徳に満ちているものだが、それよりももっと不吉な事実は、
広島と長崎に対して悲しむことを止めようとしないこの国で、年間平均３５万近くの堕胎児に対して、
ほとんど誰一人として涙を流そうとしないことである。
誰も、堕胎問題におけるアメリカのような苦渋に満ちた論争を、アジア人に望むものはいない。
つい最近まで、アジアの大部分の人々は自分たちが生き延びて行くのに忙しく、
重要な道徳的問題について考える暇を持たなかった。しかし、少し余裕が出来るようになると、
とたんに、民主主義について語りたがるようになった。現在では、環境問題や動物保護問題がそうである。
しかし、彼らが一人の人間の価値について考える暇を持つようになるのは、いったいいつのことになるであろうか。
221 ：-7.74Dさん：2006/10/14(土) 07:14:08
祝 中日ドラゴンズ優勝記念セール情報！！
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sale/1096638511/
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sale/1096638511/
222 ：-7.74Dさん：2006/12/10(日) 20:01:23
俺の目にはロートIQ相性いいんだよな
223 ：-7.74Dさん：2006/12/10(日) 23:22:43
ここの社員だけは信用出来ない！基本的には金・金・金。いつか裏切られるよ、気を付けないとね。だかが代理店に毛が生えたもんじゃん。自分のとこじゃなにも作れんし。
224 ：-7.74Dさん：
ここのコンタクト最悪！
六枚中二枚不良品だった！！
一枚は中身空っぽ、もう一枚は端が欠けてた！
ロート最悪！！
作れないなら売るな！！
電話してやるから待ってろよな！
特定しますたですか？
どーぞどーぞ。
六枚中二枚不良品だった！！
一枚は中身空っぽ、もう一枚は端が欠けてた！
ロート最悪！！
作れないなら売るな！！
電話してやるから待ってろよな！
特定しますたですか？
どーぞどーぞ。