■■■ 視力と度数 ■■■
1 ：研究員：
みなさんの視力と、実際の度数を書いてみましょう。
（近視、遠視、乱視等の種類も書いてください。）
どのくらいの個人差があるか知りたいので、ご協力お願いします。
（近視、遠視、乱視等の種類も書いてください。）
どのくらいの個人差があるか知りたいので、ご協力お願いします。
|
|
|
2 ：名無しさん：01/09/24 10:24
私は近視0.1で、-3です。
3 ：名無しさん：01/09/24 11:20
近視０．０８くらいで、－３．２５くらいだったような。
あと乱視が１Ｄはいるかな。
あと乱視が１Ｄはいるかな。
4 ：名無しさん：01/09/24 12:55
視力は０．０４くらいかしら。
－６．００、乱視無し。
－６．００、乱視無し。
5 ：名無しさん：01/09/24 19:40
視力は無理しないで０．３、しかし１．５も見える。
遠視で度数は＋３．００。
遠視で度数は＋３．００。
6 ：名無しさん：01/09/24 21:22
乱視ありで
右→０．０２で－５．５
左→０．０３で－５．０
で、なんで＞４より度数が軽い？
右→０．０２で－５．５
左→０．０３で－５．０
で、なんで＞４より度数が軽い？
7 ：名無しさん：01/09/24 21:55
右が0,1でー1,75 左が0,3で、ー1,25です
8 ：名無しさん：01/09/24 23:03
私、０．２で、－２．０
ちょっと、過矯正気味
ちょっと、過矯正気味
両眼とも乱視のみ
度数 右：-0.5D 左：-0.75D
裸眼視力 両眼とも0.8
度数 右：-0.5D 左：-0.75D
裸眼視力 両眼とも0.8
10 ：名無しさん：01/09/26 09:47
近視0.03で-6っす。
乱視は無視してるからブレるっす。
乱視は無視してるからブレるっす。
11 ：名無しさん：01/09/26 11:44
近視ｰ5、乱視-1.5で大体0.04かなぁ
縦横で見え方が違うから正確には分からん
縦横で見え方が違うから正確には分からん
12 ：名無しさん：01/09/26 22:57
近視0.02で-7。
13 ：名無しさん：01/09/26 23:19
右0.08で-5.5Ｄ
左0.03で-7Ｄ
左0.03で-7Ｄ
14 ：名無しさん：01/09/29 06:53
遠視です。+1.0Dで普通は0.8。1.5位まで見えることもあり。
15 ：名無しさん：01/10/03 10:57
age
16 ：名無しさん：01/10/03 11:25
近視０．０４で乱視あり
－６．５で０．７か０．８です
でも視力ってすごく曖昧な測定方法だと思う。
自分はかなり無理して見えているように言っている。
だから、他の人の視力よりもっと悪いと思う。
－６．５で０．７か０．８です
でも視力ってすごく曖昧な測定方法だと思う。
自分はかなり無理して見えているように言っている。
だから、他の人の視力よりもっと悪いと思う。
17 ：名無しさん：01/10/03 18:25
>16
>でも視力ってすごく曖昧な測定方法だと思う。
その通りです。
環境や条件によっていくらでも変わります。
視力回復センターが使う常套手段ですね。
>でも視力ってすごく曖昧な測定方法だと思う。
その通りです。
環境や条件によっていくらでも変わります。
視力回復センターが使う常套手段ですね。
18 ：名無しさん：01/10/05 14:55
近視０．０２（乱視あり）で、－６．５の使い捨てコンタクトを買ってみたら
全然役に立たなかった。大失敗。
全然役に立たなかった。大失敗。
19 ：名無しさん：01/10/08 02:17
近視で左右とも０．０１以下若干乱視有り
右－１０．０、左－９．５、これで１．２出ます。
右－１０．０、左－９．５、これで１．２出ます。
20 ：名無しさん：01/10/08 07:05
近視０．０２ 度数－６．５ 乱視軽度
数値的には同じ>18さんは役に立たなかったそうだけど
自分はこれでコンタクト作って快適
乱視の差か測定の差か・・
数値的には同じ>18さんは役に立たなかったそうだけど
自分はこれでコンタクト作って快適
乱視の差か測定の差か・・
21 ：名無しさん：01/10/10 00:04
age
22 ：名無しさん：01/10/10 00:14
メーカーと眼の差もあるよね。
同じ度数でもカーブが合う合わないや厚さで、見え方が違ってくる。
同じ度数でもカーブが合う合わないや厚さで、見え方が違ってくる。
23 ：名無しさん：01/10/11 00:00
-3.0Dで裸眼0.1
24 ：つん：01/10/12 14:56
メガネ代、いくらぐらいかかってます。
25 ：名無しさん：01/10/13 11:03
+1.0で0.7くらい
26 ：名無しさん：01/10/13 13:12
0.002で-9.0（乱視無視で）。
車の運転には支障無いけど、もうちょっと度数欲しいとこ。
車の運転には支障無いけど、もうちょっと度数欲しいとこ。
27 ：名無しさん：01/10/17 20:27
右：１．２５Ｄ、左１．５０Ｄ
裸眼 右：０．２・左：０．１５
矯正 左右とも１．２！
裸眼 右：０．２・左：０．１５
矯正 左右とも１．２！
28 ：オムレツ：01/10/18 15:07
左ー2.75 乱視ー0.5で0.09程です。右ー5.5 乱視ー0.5で0.04です。普段はコンタクトで
たまに裸眼で出掛けたりもしますが...
たまに裸眼で出掛けたりもしますが...
29 ：名無しさん：01/10/26 20:17
近視0.03で-9.0
30 ：名無しさん：01/10/27 13:00
age
31 ：名無しさん：01/10/27 15:08
裸眼不明。大体0.05ぐらい。
矯正視力－右3.50 左4.00
矯正視力－右3.50 左4.00
マイナス書き忘れた。
右－3.50 左-4.00
右－3.50 左-4.00
33 ：名無しさん：01/10/28 01:14
度数って何？
アホな質問でスマソ。
アホな質問でスマソ。
34 ：名無しさん：01/10/28 17:49
両目2.0もちろん至近もよく見れる！
2.0は計測不能だからもっとあるはず！
3.0とか作らないのかな？
視力の悪い人はたいへんだね！基本的に遺伝だからどうしようもないけど・・・
すみません！身体的遺伝特性への差別ですね！
お詫びに
小さい頃からしてた訓練というか習性だけど、必ずどんなときも2hにいっぺんは
遠くの看板の文字とか見てた！この習性をなるべく若い頃からやれば今よりはひどく
ならないと思う！遠視は逆！勉強しなさい
PS.めがね板に多い、めがね娘に萌えるというのは健常者には全く理解不能な特性
やはり同族だから？コンプレックスの裏返し？
2.0は計測不能だからもっとあるはず！
3.0とか作らないのかな？
視力の悪い人はたいへんだね！基本的に遺伝だからどうしようもないけど・・・
すみません！身体的遺伝特性への差別ですね！
お詫びに
小さい頃からしてた訓練というか習性だけど、必ずどんなときも2hにいっぺんは
遠くの看板の文字とか見てた！この習性をなるべく若い頃からやれば今よりはひどく
ならないと思う！遠視は逆！勉強しなさい
PS.めがね板に多い、めがね娘に萌えるというのは健常者には全く理解不能な特性
やはり同族だから？コンプレックスの裏返し？
35 ：名無しさん：01/10/28 22:10
左 -8.25 右 -5.25だったかな。
乱視もあるけど度数わからん
ここまで悪いのは今まで会ったことねぇ・・・
乱視もあるけど度数わからん
ここまで悪いのは今まで会ったことねぇ・・・
36 ：名無しさん：01/11/23 15:34
コンタクトの度数から眼鏡の厚さを割り出すこと出来ますか？
37 ：名無しさん：01/11/23 15:45
眼鏡の大きさや種類によるんじゃないの。
１D１ﾐﾘが相場だったけど今はもっと薄くできるんじゃない？
１D１ﾐﾘが相場だったけど今はもっと薄くできるんじゃない？
38 ：名無しさん：01/11/23 20:38
ふち無しにすれば厚くなります
39 ：名無しさん：02/01/04 12:07
０・０４のとき０・８に調整したコンタクトがー５・５。
今はそれを入れて０・２までしか見えない。
今の裸眼視力一体いくつなんでしょ？
今はそれを入れて０・２までしか見えない。
今の裸眼視力一体いくつなんでしょ？
40 ：名無しさん：02/01/04 12:19
>>34
４０才過ぎたら即老眼鏡必要
４０才過ぎたら即老眼鏡必要
41 ：名無しさん：02/01/05 23:33
ＳＰＨ右＋４．５ 左＋３．５
ＣＹＬ右－０．５ 左－１．０
処方箋片手に書いてみた。
ＳＰＨとかの意味が分からないが
眼鏡屋でびっくりされた。ちなみに２３歳。
ＣＹＬ右－０．５ 左－１．０
処方箋片手に書いてみた。
ＳＰＨとかの意味が分からないが
眼鏡屋でびっくりされた。ちなみに２３歳。
42 ： ：02/01/06 14:43
両目０，０１以下でー８，２５とー６，５．乱視あり。
ハードコンタクト使用。
メガネの厚さは一番薄くする加工をしてもらって７ミリ。
ハードコンタクト使用。
メガネの厚さは一番薄くする加工をしてもらって７ミリ。
43 ：名無しさん：02/01/07 19:03
乱視を治す方法はあるのでしょうか？
44 ：円筒：02/01/27 01:47
ホヤプラスチック 球面 ねがね
Ｌｅｆｔ ０．３ －２．７５Ｄ －１，０Ｃ Ａｘｉｓ１８０
Ｒｉｇｈｔ ０．１５ －４．２５Ｄ
Ｌｅｆｔ ０．３ －２．７５Ｄ －１，０Ｃ Ａｘｉｓ１８０
Ｒｉｇｈｔ ０．１５ －４．２５Ｄ
45 ：名無しさん：02/01/28 04:25
前の眼鏡では見えなくなっていたので新しい眼鏡を作りに行ったら
右目視力が０，０６で度数ー４Ｄ、左はもっと悪くて０，０４でー５Ｄでした。
前の眼鏡よりだいぶん進んでいたので、分厚いレンズになってしまうだろうと
思ってたら、案外薄くて２ﾐﾘ以内で、前の眼鏡より薄くなってたんで驚きました。
右目視力が０，０６で度数ー４Ｄ、左はもっと悪くて０，０４でー５Ｄでした。
前の眼鏡よりだいぶん進んでいたので、分厚いレンズになってしまうだろうと
思ってたら、案外薄くて２ﾐﾘ以内で、前の眼鏡より薄くなってたんで驚きました。
46 ：名無しさん：02/02/13 11:14
近視＆乱視0.03で-9.5（乱視なしの使い捨て）
47 ：黒田 亘：02/02/15 19:27
左右とも-0.5Dで遠くの物がよりはっきり見える。しかし裸眼でも5m離れた黒板に書かれた文字が解読できる。
48 ：名無しさん：02/02/19 23:52
裸眼０．０２で－８Ｄ
49 ：名無しさん：02/02/23 01:46
50 ：名無しさん：02/02/23 01:51
VD=1.0×S-2.25
RX BV1.2
VS=1.0×S-2.00
RX BV1.2
VS=1.0×S-2.00
51 ：処方箋：02/02/23 02:15
マイナス ：
焦点は虚焦点でありまする
焦点は虚焦点でありまする
52 ：名無しさん：02/03/30 21:23
L：0.03 -8.25D、R：0.04 -7.00Dで当然乱視つき。^^;
矯正視力がL：1.2 R：0.8くらいに感じたので度数交換に行ったら、
度数そのままでBCを7.70→7.80に替えてくれた。
乱視キツい人はBCで結構変わるのね。。。
矯正視力がL：1.2 R：0.8くらいに感じたので度数交換に行ったら、
度数そのままでBCを7.70→7.80に替えてくれた。
乱視キツい人はBCで結構変わるのね。。。
AFE
54 ：名無しさん：02/06/14 13:35
実際、裸眼で０．１以下は矯正視力しかあまり意味無い。
56 ：名無しさん：02/07/03 15:38
近視＆乱視0.02で-10.0
57 ：２７歳ＯＬ：02/07/03 23:18
近視０．０１で、左右－７．５Ｄ
58 ：名無しさん：02/07/04 02:19
先月作った眼鏡。
Ｒ 0.3 乱視ありで -1.00 -0.75
Ｌ 0.1 乱視なしで -2.00
普段、裸眼で過ごすことも多かったのですが
やたらとよく見える眼鏡で
仕事時に使っているコンタクトが
あまりにも合っていなかったことに気づいてしまい、
思わぬ出費・・・。
Ｒ 0.3 乱視ありで -1.00 -0.75
Ｌ 0.1 乱視なしで -2.00
普段、裸眼で過ごすことも多かったのですが
やたらとよく見える眼鏡で
仕事時に使っているコンタクトが
あまりにも合っていなかったことに気づいてしまい、
思わぬ出費・・・。
59 ：学生：02/07/10 22:46
右：度数-1.50乱視なし
左：度数-1.25乱視-0.25
視力：たぶん両方0.1くらい
左：度数-1.25乱視-0.25
視力：たぶん両方0.1くらい
60 ：Jyann：02/07/10 22:55
R:0.06 S-3.25 C-0.50
L:0.06 S-3.50
度を上げれば上げるほど視力が落ちます
いいかげん28歳だから止まってほしい。
L:0.06 S-3.50
度を上げれば上げるほど視力が落ちます
いいかげん28歳だから止まってほしい。
>>59 ０．１ってことはないでしょう。
62 ：名無しさん：02/07/13 10:27
コンタクトの度数変化が大きい人にこそ、
１年保証のＯ２ハード、
使いすてレンズ、
メルスプラン、
がおすすめ。
１年保証のＯ２ハード、
使いすてレンズ、
メルスプラン、
がおすすめ。
63 ： ：02/08/02 23:08
右 0.3 -1.25
左 0.4 -1.25
左 0.4 -1.25
64 ：名無しさん：02/08/02 23:12
>>63
屈折度の割には視力低すぎないか？
屈折度の割には視力低すぎないか？
65 ：名無しさん：02/08/02 23:15
＞64
そんなモンでしょ。
所詮、視力なんて本人しだい。
見る努力せずにちょっとボケたら「見えません」。
自覚検査では、それが限界。
そんなモンでしょ。
所詮、視力なんて本人しだい。
見る努力せずにちょっとボケたら「見えません」。
自覚検査では、それが限界。
66 ：名無しさん：02/08/02 23:25
67 ：名無しさん：02/08/02 23:41
例えば免許更新で合格か不合格かギリギリラインの時、
すんなり「見えません」とあきらめる奴はいないだろう。
0.5見えたら原付の更新はＯＫだよ。
すんなり「見えません」とあきらめる奴はいないだろう。
0.5見えたら原付の更新はＯＫだよ。
68 ：名無しさん：02/08/03 16:06
免許の書き換えでコンタクトしていることを話さないと、通るの？
69 ：名無しさん：02/08/03 17:39
>>68
通る。
通る。
70 ：名無しさん：02/08/03 17:46
71 ：名無しさん：02/08/11 18:40
72 ：ハード初心者：02/08/15 18:25
21歳フリーター、裸眼視力は不定、１，２から２，０を行ったり来たり。
遠視の乱視で、両目ともプラス０．５
遠視の乱視で、両目ともプラス０．５
73 ：名無しさん：02/09/14 03:20
かなり悪いほうだと思っていたが、
上には上がいるもんだな。
裸眼 0.1未満
右 -3.75
左 -3.50
上には上がいるもんだな。
裸眼 0.1未満
右 -3.75
左 -3.50
74 ：これ最強：02/09/14 19:18
右 -14D
左 -15D
医者「30%の確率で網膜剥離が発生する予感」
だから年一回、眼底検査してます。
今の所問題ない。30代です。
左 -15D
医者「30%の確率で網膜剥離が発生する予感」
だから年一回、眼底検査してます。
今の所問題ない。30代です。
75 ：名無しさん：02/09/15 09:27
>>74
大体、三人に一人という確率だから、注意しないとダメですね。
医者での検査を、半年に一度にした方が良いと思います。ただし、
医者が「年一度」で良いと言えば別だけどね。
ついでに、「目の前何センチ」まで見えますか？網膜はく離よりも、
「寝ている時に大地震」の方が怖いと思われますので、予備の眼鏡は
常時必要でしょうね。
大体、三人に一人という確率だから、注意しないとダメですね。
医者での検査を、半年に一度にした方が良いと思います。ただし、
医者が「年一度」で良いと言えば別だけどね。
ついでに、「目の前何センチ」まで見えますか？網膜はく離よりも、
「寝ている時に大地震」の方が怖いと思われますので、予備の眼鏡は
常時必要でしょうね。
76 ：74：02/09/15 10:22
> 医者での検査を、半年に一度にした方が良いと思います。
可能であれば、その根拠を教えてください。
具体的なデータがあると嬉しいんですけど。
-14Dだから半年毎が理想的とか、-10Dなら一年毎とか、そういうデータはありますか。
私が診ていただいている医者は、年に一度の検査で充分と言う。
横浜総合病院の眼科医。
この視力だから念のため大病院で検査してもらってるんよ。
77 ：74：02/09/15 10:40
>75
予備眼鏡は無論もっていますが、
大地震の時にはそれも行方不明になると覚悟しています。
室内でいつも使う眼鏡が、すぐに探し当てられるようにはしています。
確かに寝ている時の大地震は怖い (近視者でなくとも?)。
でも、堅甲な地盤に建つ鉄筋コンクリの家に住み、
家具にも倒れないよう対策を施してありますので
(そもそも寝室に大きな家具を置いていない)、
これでダメなら仕方ないと諦めている。
眼鏡なくしたら、裸眼両眼1.5の妻に手を引いてもらいます。
普段は私が上下の口へ食べさせているので、イザという時助けてもらえるかな。
予備眼鏡は無論もっていますが、
大地震の時にはそれも行方不明になると覚悟しています。
室内でいつも使う眼鏡が、すぐに探し当てられるようにはしています。
確かに寝ている時の大地震は怖い (近視者でなくとも?)。
でも、堅甲な地盤に建つ鉄筋コンクリの家に住み、
家具にも倒れないよう対策を施してありますので
(そもそも寝室に大きな家具を置いていない)、
これでダメなら仕方ないと諦めている。
眼鏡なくしたら、裸眼両眼1.5の妻に手を引いてもらいます。
普段は私が上下の口へ食べさせているので、イザという時助けてもらえるかな。
78 ：名無しさん：02/09/23 16:00
中国や香港では度数をＤで表さないらしい。
-５００度ってなによ？
http://admiralty.pacific.net.hk/~fukui/report/honyaku/megane/optical000321.htm
-５００度ってなによ？
http://admiralty.pacific.net.hk/~fukui/report/honyaku/megane/optical000321.htm
79 ：名無しさん：02/10/01 13:13
age
80 ：名無しさん：02/10/25 09:37
-3Dって0.08くらいでしょ？
81 ：名無しさん：02/10/25 12:11
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
82 ：名無しさん：02/10/25 12:58
右：0.6で－0.5、左0.4で－0.75。乱視左右共に－0.5。 軽度近視です。このくらいの近視で眼鏡の常用は視力落としますか？
83 ：名無しさん：02/10/31 22:41
ここ見てておもったんだけど、同じ視力でも度数が違う人がいるのはなんで？
視力から度数を導きだすんじゃないの？
視力から度数を導きだすんじゃないの？
84 ：名無しさん：02/11/04 08:38
>>82
わざと視力落とす気ならともかく、その度数で常用は勧められませんな。
学生であれば授業中と登下校時。社会人であれば、仕事で不自由する
時だけにしたほうがよい思う。免許の取れる視力(片目0.3。両目で0.7)
あれば、「眼鏡不要」という意見が多いです。
わざと視力落とす気ならともかく、その度数で常用は勧められませんな。
学生であれば授業中と登下校時。社会人であれば、仕事で不自由する
時だけにしたほうがよい思う。免許の取れる視力(片目0.3。両目で0.7)
あれば、「眼鏡不要」という意見が多いです。
85 ：眼鏡屋：02/11/05 02:11
度数（Ｄ ディオプター表示のもの）と視力の相関関係はない。
＞＞８３にあるように同じ視力でも度数は人それぞれ違います。
強度近視（－6.0Ｄ以上）の方は-0.25の度数の違いはあまりありません。
-3.0以上の近視の方は0.1はほとんどないと思います。見えているとしても無意識のうちに眼を細めているかも知れません。
あれ？ スレの意味なくなるか、、、
＞＞８３にあるように同じ視力でも度数は人それぞれ違います。
強度近視（－6.0Ｄ以上）の方は-0.25の度数の違いはあまりありません。
-3.0以上の近視の方は0.1はほとんどないと思います。見えているとしても無意識のうちに眼を細めているかも知れません。
あれ？ スレの意味なくなるか、、、
86 ：名無しさん：02/11/06 02:00
87 ：名無しさん：02/11/06 04:05
88 ：名無しさん：02/11/06 17:57
ポリクリの時眼科でオートレフしたら、
＋１．５出たぞ
何度かやったけど、
そんなものだね。＋２超のこともあった。
それでも視力は１．５から２．０だね。
もっと度が低くても、０．７とかで眼鏡常用の人いる。
＋１．５出たぞ
何度かやったけど、
そんなものだね。＋２超のこともあった。
それでも視力は１．５から２．０だね。
もっと度が低くても、０．７とかで眼鏡常用の人いる。
89 ：名無しさん：02/11/09 01:02
90 ：名無しさん：02/11/18 21:23
age
91 ：名無しさん：02/11/18 22:12
視力はわかんないけど、－７．５のハードコンタクトつけて
１．０です。薄いソフトだと、０．７から５くらしかでないけど。
あ、左目は－９．２５だったと思います。視力が０．１あったらなと
切実に思います。
１．０です。薄いソフトだと、０．７から５くらしかでないけど。
あ、左目は－９．２５だったと思います。視力が０．１あったらなと
切実に思います。
92 ：名無しさん：02/11/19 16:40
>>91
夜は裸眼で外歩けないでしょうね。
夜は裸眼で外歩けないでしょうね。
93 ：名無しさん：02/11/23 14:37
R:0.1 度数-2.75 （コンタクトでは-2.25)
L:0.07 度数-4.0D （コンタクトでは-3.25)
コンタクトは1日使い捨てソフトを使ってるんですけど
そろそろハードに変えたい。私ぐらいの軽い近視でもハードは大丈夫なんでしょうか？
L:0.07 度数-4.0D （コンタクトでは-3.25)
コンタクトは1日使い捨てソフトを使ってるんですけど
そろそろハードに変えたい。私ぐらいの軽い近視でもハードは大丈夫なんでしょうか？
94 ：名無しさん：02/11/24 00:51
裸眼視力左右とも0.04
度数 右：-3.00、左：-3.50
この度数で矯正視力1.2～1.5出てます。
このスレ見てて思ったけど、もしかして私の裸眼視力もうちょっといいのかな。
度数 右：-3.00、左：-3.50
この度数で矯正視力1.2～1.5出てます。
このスレ見てて思ったけど、もしかして私の裸眼視力もうちょっといいのかな。
95 ：ﾏｽﾞ－：02/11/24 14:38
めがねレンズで－４．５はどれくらいの厚さになりますか？（一番薄くて）
96 ：ﾏｽﾞ－：02/11/26 16:43
あげ
97 ：名無しさん：02/11/26 20:39
98 ：名無しさん：02/11/26 23:54
99 ：名無しさん：02/11/27 01:37
>>95
小さいフレームにすると、厚みがなくなりますよ。
小さいフレームにすると、厚みがなくなりますよ。
100 ：名無しさん：02/11/27 16:43
100ゲト
＞99 小さいフレームですね
＞99 小さいフレームですね
101 ：名無しさん：02/12/28 00:27
age
102 ：名無しさん：03/01/04 09:40
保全
103 ：名無しさん：03/01/04 10:22
おれは右-7.75D 左-8.25Dのメガネを使っている。
コンタクトだと右-6.75D 左-7.25D。
裸眼視力は０．０２ぐらいと言われた。
メガネは超薄型のプラスティックレンズを使用しているが、
厚みが４ミリちょっとある。自分では厚くないと思うが、
やはり高屈折独特のきらきらがあるようで、「度が強いんだね」と
言われたことが何度か・・・。
メガネのサイズは５１。
コンタクトだと右-6.75D 左-7.25D。
裸眼視力は０．０２ぐらいと言われた。
メガネは超薄型のプラスティックレンズを使用しているが、
厚みが４ミリちょっとある。自分では厚くないと思うが、
やはり高屈折独特のきらきらがあるようで、「度が強いんだね」と
言われたことが何度か・・・。
メガネのサイズは５１。
104 ：名無しさん：03/01/04 19:47
>>93
0.1ちょうど見えるくらいで、両目-1.50Dです。
それでも、世の中が何事もクッキリ見えていないと気のすまないタチな
ので、ハードコンタクト常用です。
∴軽度近視であっても、それが理由でハードができないということはな
いと思ワレ。
0.1ちょうど見えるくらいで、両目-1.50Dです。
それでも、世の中が何事もクッキリ見えていないと気のすまないタチな
ので、ハードコンタクト常用です。
∴軽度近視であっても、それが理由でハードができないということはな
いと思ワレ。
105 ：名無しさん：03/01/04 21:34
メガネかけてる人って
夜見えにくいの？
きのうメガネかけた人の車に乗ったんだけど
田んぼに突っ込みそうになったり
人はねそうになったり怖かった
なんか良く見えてないみたいだった
雨も降ってたからなおさらだったみたい
夜見えにくいの？
きのうメガネかけた人の車に乗ったんだけど
田んぼに突っ込みそうになったり
人はねそうになったり怖かった
なんか良く見えてないみたいだった
雨も降ってたからなおさらだったみたい
106 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/01/07 23:20
単純に下手糞なんだろう
108 ：名無しさん：03/01/12 00:09
７年前、初眼鏡 ・・・ －0.25 －0.75 乱視付き
その３年後 ・・・ －0.75 －1.50
そして昨年 ・・・ －1.00 －2.00
どこまで、進みますか？
その３年後 ・・・ －0.75 －1.50
そして昨年 ・・・ －1.00 －2.00
どこまで、進みますか？
（＾＾）
110 ： ◆RUyal6AGLA ：03/01/12 23:52
>>108
現在、年いくつ？
仕事は？（学生なら部活は？）
趣味は？
コンタクト使ってる？
・・・
何やってんのかがわかんないと、レス出来ないと思うよ、きっと。
（ちなみに、俺はわかんない）
答えてくれそうな人なら聞きそうな事を書いてみました。
（これを書いておけば、きっとマジレスが返ってくるよ、きっと）
現在、年いくつ？
仕事は？（学生なら部活は？）
趣味は？
コンタクト使ってる？
・・・
何やってんのかがわかんないと、レス出来ないと思うよ、きっと。
（ちなみに、俺はわかんない）
答えてくれそうな人なら聞きそうな事を書いてみました。
（これを書いておけば、きっとマジレスが返ってくるよ、きっと）
右目 -6.50
左目 -3.50
（ともに若干乱視有）
ガチャ目はつらい･･･。
左目 -3.50
（ともに若干乱視有）
ガチャ目はつらい･･･。
112 ：名無しさん：03/01/13 02:30
108です。
>>110さん 補足ありがとうございます。
現在、30歳前半、接客業。
仕事中、外出時はコンタクト、家ではほとんど裸眼。
PCは帰宅後、毎日2時間くらい。
テレビはよく見ます。
こんな、生活です。
>>110さん 補足ありがとうございます。
現在、30歳前半、接客業。
仕事中、外出時はコンタクト、家ではほとんど裸眼。
PCは帰宅後、毎日2時間くらい。
テレビはよく見ます。
こんな、生活です。
113 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/01/13 23:11
>>108 >>112
そうすると、２５歳頃からめがねをかけ始めたんですね。
しかも、それほど強くないようです。
めがねをかけ始めた頃と、ＰＣを使い始めた頃はもしかして重なったりしませんか？
その当時も、接客業でしたか？ それとも違う仕事でしたか？
接客業、と言っても色々ですね。例えば私も接客業です。（メガネ屋ですから）
一般に接客業は「販売」を行う為、商品のチェックをします。
また、室内での仕事です。結構、近くを見る時間が長くなります。
近視が進みやすい環境と言えますね。
また、趣味で、ＰＣとテレビ、これも近視が進みやすい環境です。
ただ、すでに３０代、と言う年齢を考えると、今後それほど進まないと思われます。
（全く進まないわけではないでしょうけど・・・）
さらに、１０～２０年経ち、４０代、５０代になると、逆に近視が弱くなる可能性もあります。
それほど心配はいらないと思います。
そうすると、２５歳頃からめがねをかけ始めたんですね。
しかも、それほど強くないようです。
めがねをかけ始めた頃と、ＰＣを使い始めた頃はもしかして重なったりしませんか？
その当時も、接客業でしたか？ それとも違う仕事でしたか？
接客業、と言っても色々ですね。例えば私も接客業です。（メガネ屋ですから）
一般に接客業は「販売」を行う為、商品のチェックをします。
また、室内での仕事です。結構、近くを見る時間が長くなります。
近視が進みやすい環境と言えますね。
また、趣味で、ＰＣとテレビ、これも近視が進みやすい環境です。
ただ、すでに３０代、と言う年齢を考えると、今後それほど進まないと思われます。
（全く進まないわけではないでしょうけど・・・）
さらに、１０～２０年経ち、４０代、５０代になると、逆に近視が弱くなる可能性もあります。
それほど心配はいらないと思います。
114 ：名無しさん：03/01/14 00:52
>>113
読書も近視進みやすいですか？
読書も近視進みやすいですか？
115 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/01/14 17:06
>>114
どの位の時間読書をするのか、また、読書以外の時間は何をしているのか？
など、色々な条件にもよりますが、読書は近視が進みやすいと言えるでしょう。
ただし、「読書をすると近視になる」ではありませんので、必要な本は
読んだ方が良いですね。近くを見たら、遠くも見るようにして目を休めましょう。
どの位の時間読書をするのか、また、読書以外の時間は何をしているのか？
など、色々な条件にもよりますが、読書は近視が進みやすいと言えるでしょう。
ただし、「読書をすると近視になる」ではありませんので、必要な本は
読んだ方が良いですね。近くを見たら、遠くも見るようにして目を休めましょう。
116 ：名無しさん：03/01/14 17:32
>>あなたのうしろに名無しさんが・・・
こんなところでも
いい加減な事いって
素人いじめてんの
いい加減にしたら
こんなところでも
いい加減な事いって
素人いじめてんの
いい加減にしたら
117 ：名無しさん：03/01/14 17:40
118 ： ：03/01/14 21:34
目とレンズの間って離れてるほどが視力落ちやすいの？
119 ：名無しさん：03/01/15 04:27
120 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/01/16 01:33
>>116
＞こんなところでも
＞いい加減な事いって
＞素人いじめてんの
＞いい加減にしたら
どこをどう読めば「いじめている」になるんですか？
私は、私の経験と知識に基づいてレスしています。
資格があるわけではないので、間違いもあるかもしれません。
間違っているなら、「ここが違う」と言ってください。
正当な意見であれば訂正します。
ただの煽りならやめてください。
＞こんなところでも
＞いい加減な事いって
＞素人いじめてんの
＞いい加減にしたら
どこをどう読めば「いじめている」になるんですか？
私は、私の経験と知識に基づいてレスしています。
資格があるわけではないので、間違いもあるかもしれません。
間違っているなら、「ここが違う」と言ってください。
正当な意見であれば訂正します。
ただの煽りならやめてください。
121 ：system：03/01/16 08:53
122 ：名無しさん：03/01/16 18:23
自作自演、それともペアで日とだましてよろんこでるの
よっ役者！市ぬまでやってれば（藁
よっ役者！市ぬまでやってれば（藁
123 ：名無しさん：03/01/16 18:51
近見、調節と近視化についての論文。
1. Drexler W et al: Eye elongation during Accommodation in Humans:
Differences between Emmetropes and Myopes.
Invest Ophthalmol Vis Sci 39,2140-2147,1998
2. Hung LF, Wallmann J, Smith III EL: Vision-Dependent Changes in
the Choroidal Thickness of Macaque Monkeys.
Invest Ophthalmol Vis Sci. 41: 1259-1269, 2000
3. Saw SM et al.: Nearwork in Early-Onset Myopia.
Invest Ophthalmol Vis Sci 43: 332-339, 2002
3.の疫学調査論文の文献の欄を見ると、さらに同様の報告が
多数あることがわかります。
1. Drexler W et al: Eye elongation during Accommodation in Humans:
Differences between Emmetropes and Myopes.
Invest Ophthalmol Vis Sci 39,2140-2147,1998
2. Hung LF, Wallmann J, Smith III EL: Vision-Dependent Changes in
the Choroidal Thickness of Macaque Monkeys.
Invest Ophthalmol Vis Sci. 41: 1259-1269, 2000
3. Saw SM et al.: Nearwork in Early-Onset Myopia.
Invest Ophthalmol Vis Sci 43: 332-339, 2002
3.の疫学調査論文の文献の欄を見ると、さらに同様の報告が
多数あることがわかります。
右が0.07(-3.00,乱視0.5D)
左が0.05(-3.50)
しかし右のほうが乱視のせいで見にくい
左が0.05(-3.50)
しかし右のほうが乱視のせいで見にくい
125 ：名無しさん：03/01/16 20:06
-3.50で0.05って低すぎるんでないか？0.1ぐらいじゃないの？
126 ：名無しさん：03/01/16 21:11
私、0.04で－3.0だよ。
矯正視力は1.5。
矯正視力は1.5。
127 ： ◆RUyal6AGLA ：03/01/17 00:03
128 ：名無しさん：03/01/17 00:45
R:0.2で-2.0と
L:0.1で-2.5で乱視ナシ
いづれも矯正視力は1.0ですが
LR共もう一段階(-0.25？)度数上げても良いカモ。
でも近くが見づらくなるかな？
L:0.1で-2.5で乱視ナシ
いづれも矯正視力は1.0ですが
LR共もう一段階(-0.25？)度数上げても良いカモ。
でも近くが見づらくなるかな？
129 ：名無しさん：03/01/17 09:37
>>113
>また、趣味で、ＰＣとテレビ、これも近視が進みやすい環境です。
２ちゃんやってて、PCは目が悪くなる
目の相談のるなら、まず目の悪くなる2ちゃん辞めてから家
>>127
>マジ話はちゃんと聞け ！
２ちゃんで交話をするなDQN
>また、趣味で、ＰＣとテレビ、これも近視が進みやすい環境です。
２ちゃんやってて、PCは目が悪くなる
目の相談のるなら、まず目の悪くなる2ちゃん辞めてから家
>>127
>マジ話はちゃんと聞け ！
２ちゃんで交話をするなDQN
130 ：system：03/01/17 11:31
>>123 、署名忘れました。私の発言です。
で、>>129。PCは確かに問題ですが、テレビはどうかなあ。
近視化負担は注視距離の近さ×近見継続時間×総時間数
って印象があるので、
（根拠なし。臨床医としての印象です。近視進行は多因子が
入るので、この印象は否定も肯定も証明のしようがないだろうな）
PCはいずれも満足して凶悪ですが、テレビは距離がだいぶ離れ
ますからねえ。距離倍なら負担半分（これも印象）って感じなんで。
テレビをPCに映して手が届く距離で見てたら、これは悪いでしょうね。
逆に、20インチモニターのPCを手が届かないぐらい離して使えば
目の負担は減ります。
で、>>129。PCは確かに問題ですが、テレビはどうかなあ。
近視化負担は注視距離の近さ×近見継続時間×総時間数
って印象があるので、
（根拠なし。臨床医としての印象です。近視進行は多因子が
入るので、この印象は否定も肯定も証明のしようがないだろうな）
PCはいずれも満足して凶悪ですが、テレビは距離がだいぶ離れ
ますからねえ。距離倍なら負担半分（これも印象）って感じなんで。
テレビをPCに映して手が届く距離で見てたら、これは悪いでしょうね。
逆に、20インチモニターのPCを手が届かないぐらい離して使えば
目の負担は減ります。
131 ：名無しさん：03/01/17 12:21
132 ：名無しさん：03/01/17 14:17
ジオプターと視力ってかならずしも一致はしないんだな。
ネットで見た表だと-3.0は0.1って決まってるように見えるけども。
ちなみに長時間の読書も悪いでしょ？
ネットで見た表だと-3.0は0.1って決まってるように見えるけども。
ちなみに長時間の読書も悪いでしょ？
133 ：system：03/01/17 18:24
134 ：名無しさん：03/01/18 00:37
近視 両目とも-10
肉眼だとやってられましぇん
肉眼だとやってられましぇん
135 ：system：03/01/18 08:37
近視の場合、1m÷ジオプター（絶対値）が焦点距離。-10だと10cmになってしまうわけで
本読むのすら裸眼では鼻にくっつけて読まないと見えませんね。りっぱな強度近視です。
眼底の病気（網膜剥離や眼底出血）のリスクファクターですから、一度は瞳孔を開いて
（散瞳して）眼底検査を受けておくといいでしょう。打撲などに弱いので、そのような際には
眼科を受診して下さい。ちなみに、私は-5.0の近視なので、裸眼の焦点距離は20cmです。
本読むのすら裸眼では鼻にくっつけて読まないと見えませんね。りっぱな強度近視です。
眼底の病気（網膜剥離や眼底出血）のリスクファクターですから、一度は瞳孔を開いて
（散瞳して）眼底検査を受けておくといいでしょう。打撲などに弱いので、そのような際には
眼科を受診して下さい。ちなみに、私は-5.0の近視なので、裸眼の焦点距離は20cmです。
136 ：名無しさん：03/01/18 13:18
-5.0ぐらいって人数的には多い？
137 ：名無しさん：03/01/18 14:30
中等度近視の方が打撲系の合併症がおおいのでわ？
138 ：system：03/01/18 15:13
>>136
日本人では-3.0～-6.0つまり中等度近視は多いですね。コンタクトレンズ装用者の
大半が該当するように思います。
>>137
中等度近視の方が強度近視よりも打撲系の合併症が多い、という話は聞いたことが
ありません。黄斑部色素上皮変化も、網膜周辺部変性も、強度近視の方が強いですし。
なにかソースがあるのでしょうか？
日本人では-3.0～-6.0つまり中等度近視は多いですね。コンタクトレンズ装用者の
大半が該当するように思います。
>>137
中等度近視の方が強度近視よりも打撲系の合併症が多い、という話は聞いたことが
ありません。黄斑部色素上皮変化も、網膜周辺部変性も、強度近視の方が強いですし。
なにかソースがあるのでしょうか？
139 ：名無しさん：03/01/18 16:57
器械で計測された度数よりも高い度数のレンズにされる事ってあるの？
140 ：system：03/01/18 18:26
器械、てのがレフラクトメーターとかゆー類の、目の屈折度数を測る器械のこととして。
通常、器械の方がマイナス側に出やすくなります。-3.0の近視が-4.0に測られる、逆に
遠視であれば、+2.0が+0.5に出たりします。ですから、近視であれば、たいていは器械の
数字と本当の度数は同じか、器械の方が高い（絶対値が大きい）度数になります。
しかし、測り方、測られ方、器械の癖によっては本当の値よりも近視が少なく出てしまう
こともあるので、一概には言えません。おっしゃるような、器械で測った数字よりも高い
数字の処方度数になることもあり得るでしょう。あとは矯正視力測定者の腕と処方者の
レベル次第ですね。
通常、器械の方がマイナス側に出やすくなります。-3.0の近視が-4.0に測られる、逆に
遠視であれば、+2.0が+0.5に出たりします。ですから、近視であれば、たいていは器械の
数字と本当の度数は同じか、器械の方が高い（絶対値が大きい）度数になります。
しかし、測り方、測られ方、器械の癖によっては本当の値よりも近視が少なく出てしまう
こともあるので、一概には言えません。おっしゃるような、器械で測った数字よりも高い
数字の処方度数になることもあり得るでしょう。あとは矯正視力測定者の腕と処方者の
レベル次第ですね。
141 ：名無しさん：03/01/18 21:05
>>140
ありがとう。
ありがとう。
142 ：名無しさん：03/01/18 23:54
20歳過ぎても近視進みますか？
25歳とかになっても
25歳とかになっても
143 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/01/19 00:04
>>142
成長期は終わっていますので、急速に進む事はあまりないと思いますが、
パソコンをよく使う（２ちゃんねるやってる時点で使ってますね（笑））方は
進むと思います。
ちなみに、私は現在３５歳のメガネ屋ですが、２２歳の頃から近視は進んでません。
（乱視はちょっと変わりました。詳しい話は省略）
近視を進ませたくなければ、パソコンを含め、近くのものを長時間見すぎないように
気を付けるのが良いと思います。
成長期は終わっていますので、急速に進む事はあまりないと思いますが、
パソコンをよく使う（２ちゃんねるやってる時点で使ってますね（笑））方は
進むと思います。
ちなみに、私は現在３５歳のメガネ屋ですが、２２歳の頃から近視は進んでません。
（乱視はちょっと変わりました。詳しい話は省略）
近視を進ませたくなければ、パソコンを含め、近くのものを長時間見すぎないように
気を付けるのが良いと思います。
144 ：system：03/01/19 09:58
>>142
20代の間は、急に近業が増えたら近視も進んじゃった、という例はありますね。多くは20前半ですが。
逆に30代、特に後半からは老化に伴う近視進行が出てきます。老化によって水晶体が硬化して老眼
になり、さらに透明性を失って白内障になっていくわけですが、そのどちらの過程も、近視進行に
つながることがあります。ちゃんと統計を取るとおもしろそうなのですが、10%以上、50%以下の人が
老眼の前兆としての近視進行を来すように感じています。
20代の間は、急に近業が増えたら近視も進んじゃった、という例はありますね。多くは20前半ですが。
逆に30代、特に後半からは老化に伴う近視進行が出てきます。老化によって水晶体が硬化して老眼
になり、さらに透明性を失って白内障になっていくわけですが、そのどちらの過程も、近視進行に
つながることがあります。ちゃんと統計を取るとおもしろそうなのですが、10%以上、50%以下の人が
老眼の前兆としての近視進行を来すように感じています。
145 ：０．１ ０．１：03/01/20 01:26
－６．０D －５．５D （－１．０C－Axis180 ｄｅｇｒｅｅ）
－６．０Ｄ ０．０９に近いらしい
－６．０Ｄ ０．０９に近いらしい
146 ：名無しさん：03/01/20 14:14
夕方とかって視力が下がるって聞くけど本当？
寝不足の時とかに測定したら低く出てしまうんですか？
寝不足の時とかに測定したら低く出てしまうんですか？
147 ：system：03/01/20 14:31
>>146 矯正視力は下がりません。
裸眼視力はピンぼけの視標をどこまで当てるか勝負なので、疲れてると
頑張りきかず、落ちるでしょう。
また、長時間の近業後は仮性近視状態になっていることがあるので、
その場合は同じ矯正視力出るにしても、必要な度数が増えていることも
あるでしょう。
裸眼視力、矯正視力、矯正に必要な度数の三者を分けて考えないと
だめです。
裸眼視力はピンぼけの視標をどこまで当てるか勝負なので、疲れてると
頑張りきかず、落ちるでしょう。
また、長時間の近業後は仮性近視状態になっていることがあるので、
その場合は同じ矯正視力出るにしても、必要な度数が増えていることも
あるでしょう。
裸眼視力、矯正視力、矯正に必要な度数の三者を分けて考えないと
だめです。
148 ：名無しさん：03/01/20 16:33
コンタクトして眼鏡買いに行ったら、
コンタクトはずして15分ぐらいしてから視力とか測ったんだけど、
なんか意味あるの？
すぐ測ったら何か違うのかな。
コンタクトはずして15分ぐらいしてから視力とか測ったんだけど、
なんか意味あるの？
すぐ測ったら何か違うのかな。
149 ：system：03/01/20 16:54
微妙ですね。コンタクトレンズ外したあと用の眼鏡なら直後でも大きな誤差には
なりません。逆に、コンタクトレンズ入れない日用の眼鏡なら、朝から入れないで
来てもらうべき。そうはいかないので15分で妥協したのかな？
ソフトならフツー影響しません。まあ、酸素透過性の悪い、使い捨てでないソフト
は影響することがありますが。
なりません。逆に、コンタクトレンズ入れない日用の眼鏡なら、朝から入れないで
来てもらうべき。そうはいかないので15分で妥協したのかな？
ソフトならフツー影響しません。まあ、酸素透過性の悪い、使い捨てでないソフト
は影響することがありますが。
150 ：名無しさん：03/01/20 17:06
コンタクトレンズ外したあと用の眼鏡と
コンタクトレンズ入れない日用の眼鏡って何か違うんですか？
コンタクトレンズ入れない日用の眼鏡って何か違うんですか？
151 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/01/20 18:11
>>150
コンタクトレンズの装用によって（特にハード）、角膜が圧迫されて形状が
変わります。この形状の変化は、時間とともに回復します。角膜の形状は、
メガネの度数に影響を与えるので、コンタクトレンズ外したあと用の眼鏡と、
コンタクトレンズ入れない日用の眼鏡を考える必要があります。
ついでに加えておくと、今後コンタクトは使わず、メガネで行こう、
と考えているのならはずしてから１週間以上、できれば１ヶ月以上必要、
と聞いたことがあります。
（しかし、現実的に考えると、それはちょっと無理ですね（笑））
コンタクトレンズの装用によって（特にハード）、角膜が圧迫されて形状が
変わります。この形状の変化は、時間とともに回復します。角膜の形状は、
メガネの度数に影響を与えるので、コンタクトレンズ外したあと用の眼鏡と、
コンタクトレンズ入れない日用の眼鏡を考える必要があります。
ついでに加えておくと、今後コンタクトは使わず、メガネで行こう、
と考えているのならはずしてから１週間以上、できれば１ヶ月以上必要、
と聞いたことがあります。
（しかし、現実的に考えると、それはちょっと無理ですね（笑））
152 ：名無しさん：03/01/20 18:39
コンタクトレンズ外したすぐあとって度数は強く出るの？
153 ：名無しさん：03/01/20 19:59
いくつもめがね持てって言うのは、
メガネ屋の罠だから信じないほうがいいよ
メガネ屋の罠だから信じないほうがいいよ
154 ：system：03/01/20 20:19
>>150
>>151さんの書かれた通りです。まあ、たいていは測る前の日に
コンタクト外して、その日は朝からレンズを入れない、でいけ
るんですが、良くないコンタクトレンズをしてた人だと、一週間
以上かからないと元に戻らないことも稀にあります。新しくコン
タクト合わす場合もそうして欲しいですね、特にハードからソフ
トに替える場合は必須。
一般に、コンタクト外した直後は角膜が抑えられ気味で平たくなる
ため、近視、乱視とも軽めに出ます。
>>151さんの書かれた通りです。まあ、たいていは測る前の日に
コンタクト外して、その日は朝からレンズを入れない、でいけ
るんですが、良くないコンタクトレンズをしてた人だと、一週間
以上かからないと元に戻らないことも稀にあります。新しくコン
タクト合わす場合もそうして欲しいですね、特にハードからソフ
トに替える場合は必須。
一般に、コンタクト外した直後は角膜が抑えられ気味で平たくなる
ため、近視、乱視とも軽めに出ます。
155 ：名無しさん：03/01/20 21:08
でもメガネして新しいメガネ買いに行くと自分の顔見えないもんなあ…。
156 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/01/20 22:20
>>155
ちょっと面倒ですが、
コンタクトを装用したまま、メガネ屋に行き、フレームを選ぶのですが、
その日は、検査をしません。「今日はコンタクト付けてきたから、検査は
違う日にやってほしいので、また出直してきます。」と言って、名前を
言っておけば、普通のメガネ屋は、いやがりません。
そして、日を改めて、朝からコンタクトを付けず、メガネで店に行きます。
「先日、フレームを見に来た○○です。今日は視力検査してください」
といって、検査します。
こうすれば、かなり良い状態で検査ができると思います。
ちょっと面倒ですが、
コンタクトを装用したまま、メガネ屋に行き、フレームを選ぶのですが、
その日は、検査をしません。「今日はコンタクト付けてきたから、検査は
違う日にやってほしいので、また出直してきます。」と言って、名前を
言っておけば、普通のメガネ屋は、いやがりません。
そして、日を改めて、朝からコンタクトを付けず、メガネで店に行きます。
「先日、フレームを見に来た○○です。今日は視力検査してください」
といって、検査します。
こうすれば、かなり良い状態で検査ができると思います。
（＾＾；
158 ：名無しさん：03/01/22 09:18
遠視スレにも書いたが、遠視の場合、度数と視力かなりいい加減。
見た目おれの眼鏡は姉のより遥かに度が強いけど、
視力は姉は0.7前後。おれ1.5～2.0．
見た目おれの眼鏡は姉のより遥かに度が強いけど、
視力は姉は0.7前後。おれ1.5～2.0．
159 ：名無しさん：03/01/22 18:16
>>139
140さんとは別の人間ですが、補足しておきますね。
ある日の眼科での検査。「まともに気球を見た」時、左と右が、
-1.5と出ました。
その数日後。別の眼鏡屋で、レフを見たとき、ちょいとイタズラ心が
湧き、ちょいと「より目気味」にしたら、両方とも-3.75で出ました。
これは100%事実です。レフですら、「人為的にごまかせる」ため、
「視力とはエエ加減なもの」なのです。度数を強く入れられたく
なければ、「きちんと気球を見ましょう」ということなのですな。
140さんとは別の人間ですが、補足しておきますね。
ある日の眼科での検査。「まともに気球を見た」時、左と右が、
-1.5と出ました。
その数日後。別の眼鏡屋で、レフを見たとき、ちょいとイタズラ心が
湧き、ちょいと「より目気味」にしたら、両方とも-3.75で出ました。
これは100%事実です。レフですら、「人為的にごまかせる」ため、
「視力とはエエ加減なもの」なのです。度数を強く入れられたく
なければ、「きちんと気球を見ましょう」ということなのですな。
160 ：ＣＬ店：03/01/23 11:53
遠近のコンタクトはメガネよりふらつきが少なくて
慣れやすいけど、視力の満足度がまだまだかな。
今のところ成功率５０％くらいかね。
慣れやすいけど、視力の満足度がまだまだかな。
今のところ成功率５０％くらいかね。
161 ：system：03/01/23 12:50
>>160
遠近両用コンタクトの事ですか？ であれば、ソフトの遠近両用は遊び用には悪くないけど
仕事には苦しい。奥様のお出かけ用ですね。ハードの遠近両用は仕事に使えます。まあ、
一日中CADやってるとか、メス持つには役不足の感がありますが、ふつーの事務とかは
OK。
症例選択と適切な説明、処方戦略（遠近どちらを重視するか、モノビジョン変法を考えるか
など）が成功率アップには必須です。ちゃんとやればハードの遠近両用の成功率は80%を
超えるでしょう。
遠近両用コンタクトの事ですか？ であれば、ソフトの遠近両用は遊び用には悪くないけど
仕事には苦しい。奥様のお出かけ用ですね。ハードの遠近両用は仕事に使えます。まあ、
一日中CADやってるとか、メス持つには役不足の感がありますが、ふつーの事務とかは
OK。
症例選択と適切な説明、処方戦略（遠近どちらを重視するか、モノビジョン変法を考えるか
など）が成功率アップには必須です。ちゃんとやればハードの遠近両用の成功率は80%を
超えるでしょう。
162 ：名無しさん：03/01/23 14:03
遠近コンタクトは調整が難しいのか、手間がかかって
煩わしいのか取り扱ってないとこも多いみたい。
煩わしいのか取り扱ってないとこも多いみたい。
163 ：名無しさん：03/01/23 17:05
当方完全矯正したら－４．２５Dなのですが
0.5くらいなら－何Dくらいですか?
0.5くらいなら－何Dくらいですか?
164 ：system：03/01/23 17:18
165 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/01/23 23:09
１）５ｍ離れた直径7.5mm、太さ1.5mm、隙間1.5mmの「Ｃ」みたいな物（ランドルト氏環）
の隙間の方向が分かったら視力Ｖ＝１．０と定義しています。
（半分の大きさ、または２倍の距離で見えたらＶ＝２．０。逆に２倍の大きさ、
または半分の距離で見えたらＶ＝０．５です）
２）Ｄ＝１／ｆ
Ｄ：度数、 ｆ：見える距離（単位はｍ）
１）２）から、
Ｖ＝０．２／Ｄ Ｄ＝０．２／Ｖ
これは、目に病気がなく、乱視の少ない近視の場合のみ有効で、眼病があったり、乱視が強かったり、
また、遠視の場合には無効です。
しかし、現実には、この式で求められる視力より少し良いのが普通です。
視力、と言うのは
ぼんやりしか見えていなくても、とりあえず答えたら「正解」→その視力を認定。
ぼんやりとは分かるけど、自信がないから「分かりません」→その視力は出ていないと認定。
といった、曖昧な部分もあるので、その人の性格によっても２～３段階変わります。
また、近視の場合、目を細めると視力がアップしますので、測る人によっても変わります。
（目を細めているかどうかをチェックするかどうか、です）
これによっても、２～３段階変わります。
ですから、上の式は「目安程度」に考えてください。
の隙間の方向が分かったら視力Ｖ＝１．０と定義しています。
（半分の大きさ、または２倍の距離で見えたらＶ＝２．０。逆に２倍の大きさ、
または半分の距離で見えたらＶ＝０．５です）
２）Ｄ＝１／ｆ
Ｄ：度数、 ｆ：見える距離（単位はｍ）
１）２）から、
Ｖ＝０．２／Ｄ Ｄ＝０．２／Ｖ
これは、目に病気がなく、乱視の少ない近視の場合のみ有効で、眼病があったり、乱視が強かったり、
また、遠視の場合には無効です。
しかし、現実には、この式で求められる視力より少し良いのが普通です。
視力、と言うのは
ぼんやりしか見えていなくても、とりあえず答えたら「正解」→その視力を認定。
ぼんやりとは分かるけど、自信がないから「分かりません」→その視力は出ていないと認定。
といった、曖昧な部分もあるので、その人の性格によっても２～３段階変わります。
また、近視の場合、目を細めると視力がアップしますので、測る人によっても変わります。
（目を細めているかどうかをチェックするかどうか、です）
これによっても、２～３段階変わります。
ですから、上の式は「目安程度」に考えてください。
166 ：名無しさん：03/01/24 09:43
>165
小学生でもわかるようなことを相変わらず偉そうにいて
もういいかげんにしたら
あんながしゃべるとメガネ屋と眼科のレベル疑われるからさー
小学生でもわかるようなことを相変わらず偉そうにいて
もういいかげんにしたら
あんながしゃべるとメガネ屋と眼科のレベル疑われるからさー
>>166
>あんながしゃべるとメガネ屋と眼科のレベル
杏奈、とかゆー名前の子供がけっこういて、まあ、本人には
責任はないわけですが、小さいうちはあまり気にならない、
あるいはけっこう気に入ってても、ある程度オトナになってくると
きっと恥ずかしくなってくると思うんですよね。まあ、姓の変更は
面倒だけど、名の方はわりと簡単に替えられるみたいだから、
その時点で「花子」とか「ウメ」とかに自分で変える、というのも
けじめが付いていいかも知れませんが。もちろん、ナチュラルに
気に入っていれば、そのまま暮らせばいいわけだし。
スレに関係ないので下げ。
>あんながしゃべるとメガネ屋と眼科のレベル
杏奈、とかゆー名前の子供がけっこういて、まあ、本人には
責任はないわけですが、小さいうちはあまり気にならない、
あるいはけっこう気に入ってても、ある程度オトナになってくると
きっと恥ずかしくなってくると思うんですよね。まあ、姓の変更は
面倒だけど、名の方はわりと簡単に替えられるみたいだから、
その時点で「花子」とか「ウメ」とかに自分で変える、というのも
けじめが付いていいかも知れませんが。もちろん、ナチュラルに
気に入っていれば、そのまま暮らせばいいわけだし。
スレに関係ないので下げ。
168 ： ◆RUyal6AGLA ：03/01/24 12:37
>>166
＞小学生でもわかるようなことを
ふーん、すごいね。最近の小学校では、視力の定義なんて教えてるの？
さらに、「Ｄ＝１／ｆ」なんて、教えるとは考えられん。
それとも、「俺はこの程度の内容は小学生の時にマスターした天才」とでも
自慢したいの？ 厨房丸出しだね。
というわけで、スレに関係ないので「sage」
＞小学生でもわかるようなことを
ふーん、すごいね。最近の小学校では、視力の定義なんて教えてるの？
さらに、「Ｄ＝１／ｆ」なんて、教えるとは考えられん。
それとも、「俺はこの程度の内容は小学生の時にマスターした天才」とでも
自慢したいの？ 厨房丸出しだね。
というわけで、スレに関係ないので「sage」
169 ：名無しさん：03/01/24 17:05
あれあれ-みんな同じ人なのかな（藁
170 ：名無しさん：03/01/24 17:11
171 ： ◆RUyal6AGLA ：03/01/26 01:43
172 ： ◆RUyal6AGLA ：03/01/27 00:29
あ～
ＤＱＮ厨房のせいで、下がってしまった。
数学（算数？）苦手なんで、>>165 の話が正しいかわからん。
コンタクトの度数が、-5.00になっていた。
視力検査では、0.05だった・・・
う～ん、あってるっぽい感じではありますが・・・？
ＤＱＮ厨房のせいで、下がってしまった。
数学（算数？）苦手なんで、>>165 の話が正しいかわからん。
コンタクトの度数が、-5.00になっていた。
視力検査では、0.05だった・・・
う～ん、あってるっぽい感じではありますが・・・？
173 ：名無しさん：03/01/27 08:35
コンタクトのメガネの長期併用は目にとっては悪いと言われてますね。
世間では、いわゆる視覚障害には色弱障害も含まれます。
色弱障害は先天的な要因と共に水晶体や網膜の老化に伴って発症する事もあります。
http://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.asp
これは色弱視力検査テストです、おそらくほとんどの人が100点を出せると思います。
世間では、いわゆる視覚障害には色弱障害も含まれます。
色弱障害は先天的な要因と共に水晶体や網膜の老化に伴って発症する事もあります。
http://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.asp
これは色弱視力検査テストです、おそらくほとんどの人が100点を出せると思います。
174 ：system：03/01/27 12:25
>>173
眼鏡とコンタクトレンズの併用で目が悪くなるという事実はありません。
色弱（色弱障害ではなく色覚異常、ですね）は普通は先天色覚異常の程度が軽いものを
指しますが、おっしゃる通り、後天的な原因によって（老化に限らず、疾患などでも）生ずる
こともあります。
http://www.pastel.gr.jp/
に色覚異常についての非常に的確な説明がありますのでご参照ください。
ちなみに、身体障害者福祉法で言うところの視覚障害には色覚異常は含まれません。
眼鏡とコンタクトレンズの併用で目が悪くなるという事実はありません。
色弱（色弱障害ではなく色覚異常、ですね）は普通は先天色覚異常の程度が軽いものを
指しますが、おっしゃる通り、後天的な原因によって（老化に限らず、疾患などでも）生ずる
こともあります。
http://www.pastel.gr.jp/
に色覚異常についての非常に的確な説明がありますのでご参照ください。
ちなみに、身体障害者福祉法で言うところの視覚障害には色覚異常は含まれません。
>>174
（ｗ
（ｗ
176 ：名無しさん：03/01/27 22:33
めがねをかけてると視力が落ちるの？
かけてないと落ちるの？
どっちでしょうか。両方ともよく言われていますが。
かけてないと落ちるの？
どっちでしょうか。両方ともよく言われていますが。
177 ：名無しさん：03/01/27 23:35
コンタクト買いに行っても視力とかって向こうから知らせてくれないね。
聞けば教えてくれるだろうけど。
-4Dだけど視力はわからない。0.1はあるのかな。
聞けば教えてくれるだろうけど。
-4Dだけど視力はわからない。0.1はあるのかな。
178 ：system：03/01/27 23:46
>>176
視力低下の原因とメガネの合わせ方、使い方に依ります。
単純にどちらが正しいとは言えません。
>>177
前にも書いた理由で、近視度数（自覚球面屈折値）から
裸眼視力、あるいはその逆を言うこともできません。
視力低下の原因とメガネの合わせ方、使い方に依ります。
単純にどちらが正しいとは言えません。
>>177
前にも書いた理由で、近視度数（自覚球面屈折値）から
裸眼視力、あるいはその逆を言うこともできません。
179 ：名無しさん：03/01/28 00:30
180 ：名無しさん：03/02/03 00:18
眼鏡かけはじめて7年くらいっす。
＜右＞
近視：-4.50（たしか）→ 5.50、乱視：なし → -1.00（何故か一気に4段階）
＜左＞
近視：-3.25 → -3.75、乱視：-0.75 → -1.00
裸眼は、右0.04（でもほとんど見えないで勘）、左0.08（右よりははっきり見える）
こんなもんですか？
4月からSI入社なんで、視力・眼圧・眼底セットを受けてきますた。
視力変化なし（4ヶ月前と同じ）、眼圧問題なし、眼底現在のところ問題なし。
目のケアには気を付けてるけど、もうこれ以上、近視進まないでほしいですな。
＜右＞
近視：-4.50（たしか）→ 5.50、乱視：なし → -1.00（何故か一気に4段階）
＜左＞
近視：-3.25 → -3.75、乱視：-0.75 → -1.00
裸眼は、右0.04（でもほとんど見えないで勘）、左0.08（右よりははっきり見える）
こんなもんですか？
4月からSI入社なんで、視力・眼圧・眼底セットを受けてきますた。
視力変化なし（4ヶ月前と同じ）、眼圧問題なし、眼底現在のところ問題なし。
目のケアには気を付けてるけど、もうこれ以上、近視進まないでほしいですな。
181 ： ◆RUyal6AGLA ：03/02/03 00:33
>>180
そこまで気を付けているなら、大丈夫そう ♥
後は、system さんの話をよく読んでおけば良さそう ♥
system さんの話は、２ちゃんねるとは思えない（笑）くらい真面目だと思う。
直接目を見ていない分、間違いもある可能性もあるけど、一般論としてかなり
参考になると思うよ。
俺は、ファンになっちゃった。
そこまで気を付けているなら、大丈夫そう ♥
後は、system さんの話をよく読んでおけば良さそう ♥
system さんの話は、２ちゃんねるとは思えない（笑）くらい真面目だと思う。
直接目を見ていない分、間違いもある可能性もあるけど、一般論としてかなり
参考になると思うよ。
俺は、ファンになっちゃった。
182 ：名無しさん：03/02/03 10:12
右 －７．００ 乱視 －１．００
左 －６．５０ 乱視 －０．７５
昨日メガネ買い換えたけど、どうしてもレンズは高いのになってしまう。
183 ：system：03/02/03 14:56
>>180
乱視は目の形ですから、本来簡単に変わるもんじゃありません。5～10才ぐらいで
一応固まってしまい、30才ぐらいまでは変わらず、その後ごくゆっくり変化する、という
感じのものです。
「途中から乱視が出ました」のほとんどは、単にそれまでちゃんと乱視を測っていなかった
だけのケースです。あとはハードレンズの脱後すぐ測ってたとか（一時的に乱視が消える
ことがある）。
乱視は目の形ですから、本来簡単に変わるもんじゃありません。5～10才ぐらいで
一応固まってしまい、30才ぐらいまでは変わらず、その後ごくゆっくり変化する、という
感じのものです。
「途中から乱視が出ました」のほとんどは、単にそれまでちゃんと乱視を測っていなかった
だけのケースです。あとはハードレンズの脱後すぐ測ってたとか（一時的に乱視が消える
ことがある）。
184 ：180：03/02/03 19:57
>183
>>乱視は目の形ですから、本来簡単に変わるもんじゃありません。
おっしゃる通りなんですけど、でも急に入ったんです(w。
＜2000.2＞
コンタクト屋さん併設ではない、一般の眼科医院で視力を測定。
医療機械？で自動測定と、自分の目でワッカの向きを答えるあつです。
右；近視 -5.25，乱視 なし。左；近視 -3.75，乱視 -0.75。
<2002.10，2003.2＞
これもコンタクト屋さん併設ではない、一般の眼科医院で視力を測定。
測定内容は上に同じ。2000.2に測定したのとは別の眼科医院。
右；近視 -5.50，乱視 -1.00。左；近視 -3.75，乱視 -1.00。
眼科医院に行く前に眼鏡屋さんで測ったのですが（フレームを見に行ったついでに）、
そのときに右目の乱視が発覚。店員さんも「一気に入るものではないけど」と言ってた。
そして眼科医院へとトブ。やっぱり乱視アリ。なんでだろ～う。
>>乱視は目の形ですから、本来簡単に変わるもんじゃありません。
おっしゃる通りなんですけど、でも急に入ったんです(w。
＜2000.2＞
コンタクト屋さん併設ではない、一般の眼科医院で視力を測定。
医療機械？で自動測定と、自分の目でワッカの向きを答えるあつです。
右；近視 -5.25，乱視 なし。左；近視 -3.75，乱視 -0.75。
<2002.10，2003.2＞
これもコンタクト屋さん併設ではない、一般の眼科医院で視力を測定。
測定内容は上に同じ。2000.2に測定したのとは別の眼科医院。
右；近視 -5.50，乱視 -1.00。左；近視 -3.75，乱視 -1.00。
眼科医院に行く前に眼鏡屋さんで測ったのですが（フレームを見に行ったついでに）、
そのときに右目の乱視が発覚。店員さんも「一気に入るものではないけど」と言ってた。
そして眼科医院へとトブ。やっぱり乱視アリ。なんでだろ～う。
185 ：system：03/02/03 21:09
>>184
不適切なコンタクトレンズで一時的に乱視ができることもありますから
一度しばらくコンタクトレンズを中止して（最低丸一日）からレンズを
載せずに（メガネはOK）眼科を受診し、その旨を告げて乱視をきっちり
測ってもらうといいでしょう。それでも出るなら本当に乱視。
不適切なコンタクトレンズで一時的に乱視ができることもありますから
一度しばらくコンタクトレンズを中止して（最低丸一日）からレンズを
載せずに（メガネはOK）眼科を受診し、その旨を告げて乱視をきっちり
測ってもらうといいでしょう。それでも出るなら本当に乱視。
186 ：名無しさん：03/02/03 21:33
去年変えた眼鏡をかけてるんですが、
近く(30～50cm程度)の小さい字が、左目だけ見にくいんです。
ぼやけた感じではなく、読みにくいんです。
10cmぐらいまで近づければ見やすくなるのですが。
普通に本を読んでいると右目だけで見ているような気がするんです。
左目は乱視なんでしょうか？
近く(30～50cm程度)の小さい字が、左目だけ見にくいんです。
ぼやけた感じではなく、読みにくいんです。
10cmぐらいまで近づければ見やすくなるのですが。
普通に本を読んでいると右目だけで見ているような気がするんです。
左目は乱視なんでしょうか？
187 ：名無しさん：03/02/03 23:38
188 ：180：03/02/04 00:19
<2000.2>
遠用眼鏡購入。当時は知識に疎く、パソコンでも運転でも何でもコレだった。
●右；近視 -5.25，乱視 なし、左；近視- 3.75，乱視 -0.75。
これが見にくくなって新に作ったのが、2003.2現在の度数の眼鏡。
それと合わせてPC用の中間眼鏡も購入。矯正0.8のモノ。
▲右；近視 -5.00，乱視 -1.00、左；近視- 3.25，乱視 -1.00。
●の眼鏡の方が強く見えるのですが、はっきりしない見え方。
▲の方は●より見え方は弱い（度が弱い）のですが、すっきりと見える。
やっぱり乱視入ってるんだなと思いますよ。不思議に。
遠用眼鏡購入。当時は知識に疎く、パソコンでも運転でも何でもコレだった。
●右；近視 -5.25，乱視 なし、左；近視- 3.75，乱視 -0.75。
これが見にくくなって新に作ったのが、2003.2現在の度数の眼鏡。
それと合わせてPC用の中間眼鏡も購入。矯正0.8のモノ。
▲右；近視 -5.00，乱視 -1.00、左；近視- 3.25，乱視 -1.00。
●の眼鏡の方が強く見えるのですが、はっきりしない見え方。
▲の方は●より見え方は弱い（度が弱い）のですが、すっきりと見える。
やっぱり乱視入ってるんだなと思いますよ。不思議に。
189 ：180：03/02/04 00:25
>185
現在コンタクトは使ってないです。
2,3年前はハードコンタクト持ってましたが。
ただ装用感に馴染めず、数えられるくらい利用しただけで終了(w。
>187
>>乱視の方向は分かりますか？
すいません、無知故に、>187さんの言わんとすることが理解できてないっす･･･
でも普通の測定だとは思いますよ。器械に額と顎くっつけて前を凝視する測定。
深夜のネットは控えてるので、これで落ちます。
現在コンタクトは使ってないです。
2,3年前はハードコンタクト持ってましたが。
ただ装用感に馴染めず、数えられるくらい利用しただけで終了(w。
>187
>>乱視の方向は分かりますか？
すいません、無知故に、>187さんの言わんとすることが理解できてないっす･･･
でも普通の測定だとは思いますよ。器械に額と顎くっつけて前を凝視する測定。
深夜のネットは控えてるので、これで落ちます。
190 ：通りすがり：03/02/04 01:20
三十路だっていうのに、パソ使い出してから、R-1.00 L-1.25がわずか半年でR-1.75 R-2.00にパワーアップしてしまいますた。油断してた、鬱だー。まだまだ漏れは軽傷なんだろうけど、何歳まで近視は進むんだろう？
191 ：187：03/02/04 13:53
192 ：189じゃないけど：03/02/04 14:22
俺は乱視方向１８０って書いてあるけど、どういう意味ですか？
193 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/02/07 00:45
194 ：名無しさん：03/02/07 01:23
真横方向に乱視ってどんな見え方なんですか？
195 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/02/07 01:35
>>194
乱視の度数次第ですが・・・
「Ｃ」の符号が「－」なら、縦にぶれて見えます。
（天気の良い日に、月を見るとよく分かります、
とは言っても、近視も強いと見えませんが・・・）
逆に「－」で９０度の場合、横にぶれて見えます。
乱視の度数次第ですが・・・
「Ｃ」の符号が「－」なら、縦にぶれて見えます。
（天気の良い日に、月を見るとよく分かります、
とは言っても、近視も強いと見えませんが・・・）
逆に「－」で９０度の場合、横にぶれて見えます。
196 ：名無しさん：03/02/10 14:37
コンタクトで見えにくくなって眼科にいったんですが
ごついメガネで近視 遠視 乱視用のレンズいれても
1.0が見えないんですが・・・。
ごついメガネで近視 遠視 乱視用のレンズいれても
1.0が見えないんですが・・・。
197 ：system：03/02/11 10:32
>>196
矯正しても1.0出ない場合、眼科では病気として考えます。ですから、その眼科で病名を
聞いて、どのような状態かよく説明してもらって下さい。視力も出ず、病名も不明、という
ことだと、その眼科の技量を疑わねばなりませんから、別の眼科にそれまでの経緯を
説明して受診して下さい。
矯正しても1.0出ない場合、眼科では病気として考えます。ですから、その眼科で病名を
聞いて、どのような状態かよく説明してもらって下さい。視力も出ず、病名も不明、という
ことだと、その眼科の技量を疑わねばなりませんから、別の眼科にそれまでの経緯を
説明して受診して下さい。
198 ： ◆BvRxpjOhOs ：03/02/15 18:52
常用するメガネは0.7くらいでいいでつか？
199 ： ◆BvRxpjOhOs ：03/02/15 19:52
age
200 ： ◆RUyal6AGLA ：03/02/17 22:47
201 ： ◆RUyal6AGLA ：03/02/25 01:04
下がり気味だから、ａｇｅちゃう。
202 ： ◆RUyal6AGLA ：03/03/07 00:00
◆BvRxpjOhOs さん、俺の答えで納得したの？ それともダメ？
ちがう、とか、ＯＫとか、返事が欲しいのねん。
なんかすっきりしないので、よろしく。
というか、掲示板で質問して、返事があったら、レスするのは常識ですよ・・・
悲しくて涙が出ちゃう・・・
ちがう、とか、ＯＫとか、返事が欲しいのねん。
なんかすっきりしないので、よろしく。
というか、掲示板で質問して、返事があったら、レスするのは常識ですよ・・・
悲しくて涙が出ちゃう・・・
203 ：名無しさん：03/03/07 00:32
裸眼視力両目共に０．１。処方されてるSCLが、R-2.25、L-2.50 まあ一概にいえないんだろうが、頼りないというか、フツー-3.00以上のレンズになるんじゃないの？格安コンタクト屋だっただけに、不安。
>>202
というか、2chで質問に答えて、返事が無いからって、不満を言うのは非常識ですよ・・・
というか、2chで質問に答えて、返事が無いからって、不満を言うのは非常識ですよ・・・
205 ：名無しさん：03/03/10 21:58
パソコンとＴＶゲームと、読書では一体どれが一番目に
負担がかかるんだろう？
負担がかかるんだろう？
206 ：名無しさん：03/03/11 11:23
>>205
過矯正に勝る「目への負担」は他になし。
過矯正に勝る「目への負担」は他になし。
207 ：system ◆systemVXQ2 ：03/03/11 11:27
208 ：名無しさん：03/03/11 11:43
液晶が一番悪いのは何故ですか？
209 ：system ◆systemVXQ2 ：03/03/11 13:15
>>208
ごめんなさい。言葉が足りませんでした。要するに手に持って遊ぶ液晶ゲーム機（ゲームボーイの類）の
ことです。
>>207 の1.2.3.のすべての条件を満たしますので（いい年して電車の中でポップンなんかするなよ ＞自分）
ごめんなさい。言葉が足りませんでした。要するに手に持って遊ぶ液晶ゲーム機（ゲームボーイの類）の
ことです。
>>207 の1.2.3.のすべての条件を満たしますので（いい年して電車の中でポップンなんかするなよ ＞自分）
210 ：USO：03/03/11 22:07
207で視力が下がった人手を挙げて～～～
いないよね！
いないよね！
211 ：名無しさん：03/03/12 01:00
米粒にお経を書くような修行も目に悪いなｗ
（＾＾）
213 ：名無しさん：03/03/16 05:06
コンタクトレンズってどのくらいまであるのでしょうか？
私のは－７Dなのですが。
－３０Dくらいまであるのでしょうか
私のは－７Dなのですが。
－３０Dくらいまであるのでしょうか
214 ：system ◆systemVXQ2 ：03/03/16 09:42
>>213
ハードレンズでならあります。ソフトはレンズによりますが、
-12Dぐらいまでは使い捨てで十分あります。従来型で-15ぐらい
まであったんだか・・・手元に資料がないので。
ただ、現在-7Dなら、少々進んでも問題なくカバーできる範囲
でしょう。
ハードレンズでならあります。ソフトはレンズによりますが、
-12Dぐらいまでは使い捨てで十分あります。従来型で-15ぐらい
まであったんだか・・・手元に資料がないので。
ただ、現在-7Dなら、少々進んでも問題なくカバーできる範囲
でしょう。
215 ：名無しさん：03/03/16 16:39
裸眼視力ってどうやってみんな知るの？
健康診断でも0.1以下としかわからないし，
最後に0.1見えたのは小学生の頃だし．．．
測ってみたいけど．．．
コンタクトは
右-7.5D 左-6.5D
矯正視力は0.5ずつぐらい．
めがねは
右-7.5D乱視1D 左-7D乱視0.5D
矯正視力は0.7ぐらい．
普段はコンタクトです．
買い換えなきゃいけませんね．
健康診断でも0.1以下としかわからないし，
最後に0.1見えたのは小学生の頃だし．．．
測ってみたいけど．．．
コンタクトは
右-7.5D 左-6.5D
矯正視力は0.5ずつぐらい．
めがねは
右-7.5D乱視1D 左-7D乱視0.5D
矯正視力は0.7ぐらい．
普段はコンタクトです．
買い換えなきゃいけませんね．
216 ：名無しさん：03/03/16 16:48
俺視力－15。世露死苦。
217 ：名無しさん：03/03/16 16:56
218 ：名無しさん：03/03/16 19:43
ハードなら－３０Dまであるんですか！
安心しました～～。
安心しました～～。
219 ： ◆RUyal6AGLA ：03/03/16 21:02
>>215
５ｍで測っている場合、０．１以下は、以下のように測定します。
１．視力表にゆっくりと近づき（または検査している人が視力表を持って近づき）、
０．１の視力表が見えたところで止まります（またはストップをかけて止まってもらう）
２．視力表との距離を測ります。
３．０．１ × 視力表との距離（ｍ） ÷ ５ｍ
で計算します。
例えば、２ｍで視力表が読めたなら、
０．１ × ２ ÷ ５ ＝ ０．０４
５０ｃｍまで近づいても見えない時には、手を振って動きが分かるか確認したり、
光を点滅させて、点滅が分かるかを確認するらしいです。
５ｍで測っている場合、０．１以下は、以下のように測定します。
１．視力表にゆっくりと近づき（または検査している人が視力表を持って近づき）、
０．１の視力表が見えたところで止まります（またはストップをかけて止まってもらう）
２．視力表との距離を測ります。
３．０．１ × 視力表との距離（ｍ） ÷ ５ｍ
で計算します。
例えば、２ｍで視力表が読めたなら、
０．１ × ２ ÷ ５ ＝ ０．０４
５０ｃｍまで近づいても見えない時には、手を振って動きが分かるか確認したり、
光を点滅させて、点滅が分かるかを確認するらしいです。
220 ：215：03/03/16 21:15
221 ： ◆RUyal6AGLA ：03/03/16 21:32
>>220
たぶん、メガネ屋で測ってくれると思うよ。
俺も時々、友達の店で測ってもらってるし。
前に聞いてみたけど、メガネ作らなくても、誰でも視力測定だけやってくれるみたい。
・・・まあ、友達だから教えてくれたんだと思うけど、夕方とか、日曜日とか、
忙しい時はイヤみたい（笑）
暇そうな時に行けば、たぶん大丈夫。
たぶん、メガネ屋で測ってくれると思うよ。
俺も時々、友達の店で測ってもらってるし。
前に聞いてみたけど、メガネ作らなくても、誰でも視力測定だけやってくれるみたい。
・・・まあ、友達だから教えてくれたんだと思うけど、夕方とか、日曜日とか、
忙しい時はイヤみたい（笑）
暇そうな時に行けば、たぶん大丈夫。
222 ：system ◆systemVXQ2 ：03/03/17 15:52
>>218
メーカーと種類によって違いますが、ハードで-25～-30、ソフトで-12～-15ってのが相場のようです。
メーカーと種類によって違いますが、ハードで-25～-30、ソフトで-12～-15ってのが相場のようです。
↑しばくぞ。ボケ。メニコンのこと悪く書くなよ。カスが。
224 ：名無しさん：03/03/21 22:36
目が疲れたときや、視力回復には遠くの景色を見るといいって
きくけど、窓ガラス越しでもいいのかな。
今の時期寒いんで窓開けたくないんで。
きくけど、窓ガラス越しでもいいのかな。
今の時期寒いんで窓開けたくないんで。
225 ： ◆RUyal6AGLA ：03/03/21 22:44
226 ：名無しさん：03/03/25 23:48
age
僕は小学校時代はまともな視力だった。
なのに高校に入ってゲームと読書を始めて以来
一気に視力が下がった。
1.5→0.3といった具合だ。
おそらくゲームと読書が大敵だと思う。
なのに高校に入ってゲームと読書を始めて以来
一気に視力が下がった。
1.5→0.3といった具合だ。
おそらくゲームと読書が大敵だと思う。
228 ：215：03/04/02 22:49
>>221
平日の午後，眼鏡屋さんで測ってもらいました．
目の前に出されたわっかがやっとで，
両眼0.02だそうです．
なんかすごく恥ずかしかった．
コンタクト視力はさらに低下し0.4だった．
どうしよう，買い換えようかな？
と思いつつ，よく見えないコンタクトで通勤します．
今度免許の書き換え．
めがねでなんとか乗り切ろうと思います．
平日の午後，眼鏡屋さんで測ってもらいました．
目の前に出されたわっかがやっとで，
両眼0.02だそうです．
なんかすごく恥ずかしかった．
コンタクト視力はさらに低下し0.4だった．
どうしよう，買い換えようかな？
と思いつつ，よく見えないコンタクトで通勤します．
今度免許の書き換え．
めがねでなんとか乗り切ろうと思います．
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
232 ：名無しさん：03/05/25 19:57
近視乱視の度数上げる方法教えてください。
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
234 ：名無しさん：03/05/30 08:28
age
235 ：名無しさん：03/05/30 19:35
あげ
236 ：名無しさん：03/05/31 15:19
>232 マイナス記号がついた数値を大きくする。
S-1.00だったっらS-1.25へ。
乱視も同じだが、卵子については知らぬ。
S-1.00だったっらS-1.25へ。
乱視も同じだが、卵子については知らぬ。
237 ：名無しさん：03/06/03 02:05
コンタクトをなくしたので、先日、新たに作りにいったら裸眼視力を
チェックされた。もちろん0,1は全然見えず、前に歩いていったのだが、
何となく見えるところで答えたら0.04と0.05だった。もう、15年くらい
裸眼視力なんて測ってなくて、0.01か0.02と思っていたので意外だった。
コンタクトの度数は、前と変わらず-7.75と-7.5、これで1.2位見えます。
でも、オートレフで測った度数を見せてもらったら、ともに-8.0で乱視
-2.0。今、ふだん使ってるメガネは、ともに-7.5で乱視-1.0。これでも
1.2位見える。いったい、自分の正確な度数っていくつかなと思った。
ちなみに、コンタクトはハードです。
チェックされた。もちろん0,1は全然見えず、前に歩いていったのだが、
何となく見えるところで答えたら0.04と0.05だった。もう、15年くらい
裸眼視力なんて測ってなくて、0.01か0.02と思っていたので意外だった。
コンタクトの度数は、前と変わらず-7.75と-7.5、これで1.2位見えます。
でも、オートレフで測った度数を見せてもらったら、ともに-8.0で乱視
-2.0。今、ふだん使ってるメガネは、ともに-7.5で乱視-1.0。これでも
1.2位見える。いったい、自分の正確な度数っていくつかなと思った。
ちなみに、コンタクトはハードです。
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
239 ：名無しさん：03/07/15 16:12
よくアフリカ人で５．０見える人って、
正視なのかね。
正視なのかね。
240 ：新宿歌舞伎町発：03/07/15 16:20
＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠
人気爆発新作ベスト５入荷
白石ひより SNAPSHOT 岡崎美女 POISON 宝来みゆき パンドラ
持月真由 水中SEXのAQUASEX 超売れ筋 無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/
白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
＠＠ 及川奈央 レジェンド ＠＠ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
http://www.dvd01.hamstar.jp/
サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
241 ：名無しさん：03/07/16 09:57
242 ：名無しさん：03/07/26 15:13
遠視だからって遠くがよく見えるわけじゃないよ。
244 ：名無しさん：03/07/26 16:11
つーかおまいら機械で測れって。
０．１以下で表って信じられん
０．１以下で表って信じられん
245 ：名無しさん：03/07/26 16:11
なんか勘違いしてる野師多くないか？
視力ってのは見える能力であって、いい網膜持ってる野師は裸眼で0.1とかでも、
カチッと矯正すれば2.0とか出ます。
アフリカ人の網膜は相当すごいらすいよ。
視力ってのは見える能力であって、いい網膜持ってる野師は裸眼で0.1とかでも、
カチッと矯正すれば2.0とか出ます。
アフリカ人の網膜は相当すごいらすいよ。
246 ：名無しさん：03/07/26 22:31
つうか０．３で－３Ｄなら
－６Ｄは遠視でいうと２．０か
じゃあー９Ｄは３．０
アフリカ人の４．０は日本人でいうと－１２．０Ｄ
じゅうぶんあり得るじゃん
－６Ｄは遠視でいうと２．０か
じゃあー９Ｄは３．０
アフリカ人の４．０は日本人でいうと－１２．０Ｄ
じゅうぶんあり得るじゃん
247 ：名無しさん：03/07/26 23:13
アフリカ人の視力3.0は遠くも近くもよく見えると思われ。
使い捨てソフト使ってます。
度数は、両目-2.75です。
（これでも、医者は強めだと言ってました。）
裸眼視力は、両目0.05程度。
矯正視力も、1.0見えるかどうかです。
http://www.ipc-tokai.or.jp/~juichi/siryoku.htm
ここを見ると、度数が強くない割に視力が出ないなあ・・と思います。
度数は、両目-2.75です。
（これでも、医者は強めだと言ってました。）
裸眼視力は、両目0.05程度。
矯正視力も、1.0見えるかどうかです。
http://www.ipc-tokai.or.jp/~juichi/siryoku.htm
ここを見ると、度数が強くない割に視力が出ないなあ・・と思います。
249 ： ◆RUyal6AGLA ：03/07/27 00:35
一番よく見えるのは「正視」ですよね。
ただ、目の能力には個人差があって、アフリカ人は、日本人より目が良い、と言うことでは？
メガネやコンタクトで最高視力を出した場合、０．３しか見えない人もいれば、５．０見える人もいる。
（０．３しか見えない場合は、眼病だと思いますが、日本人の平均は１．２～１．５程度だとか）
そういうことで良いのだと思いますが・・・
「遠視」って、常に目の筋肉を緊張させて見るから、疲れやすいって聞きました。
ただ、目の能力には個人差があって、アフリカ人は、日本人より目が良い、と言うことでは？
メガネやコンタクトで最高視力を出した場合、０．３しか見えない人もいれば、５．０見える人もいる。
（０．３しか見えない場合は、眼病だと思いますが、日本人の平均は１．２～１．５程度だとか）
そういうことで良いのだと思いますが・・・
「遠視」って、常に目の筋肉を緊張させて見るから、疲れやすいって聞きました。
250 ：名無しさん：03/07/27 01:08
目の能力というか網膜の性能でしょ。
例えるなら、網膜がデジカメ画像素子チップで性能がそいつの素子の数(画素数)。
例えるなら、網膜がデジカメ画像素子チップで性能がそいつの素子の数(画素数)。
251 ：名無しさん：03/08/01 00:23
>>250
網膜はもちろん脳の性能も関係してるんじゃない？
網膜はもちろん脳の性能も関係してるんじゃない？
252 ：名無しさん：03/08/01 01:27
うむ。
脳関係だと日本人のは輪郭抽出に優れる特性らしい。
あんまり関係ないか・・・
脳関係だと日本人のは輪郭抽出に優れる特性らしい。
あんまり関係ないか・・・
253 ：名無しさん：03/08/01 01:51
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
255 ：西田：03/08/27 18:31
超度近眼の女の子にフェチを感じる。裸眼０、０１以下位でコンタクトや眼鏡
で度を上げて矯正しても、０、５位しか視力出ない女の子も多いようだ！そん
な女の子いないかな…。
で度を上げて矯正しても、０、５位しか視力出ない女の子も多いようだ！そん
な女の子いないかな…。
256 ：名無しさん：03/10/12 22:50
>>255
君の頭の中にうじゃうじゃいるだろう？...。
君の頭の中にうじゃうじゃいるだろう？...。
257 ：名無しさん：03/10/13 06:21
258 ：名無しさん：03/10/18 10:45
0.05の裸眼視力は変わらず、
度数が進む。
またメガネの買い替えです。
度数が進む。
またメガネの買い替えです。
259 ：名無しさん：03/12/09 02:24
完全矯正で、近視がススム君
260 ：名無しさん：03/12/13 01:59
中程度以上の近視（-4Ｄ以上かな）はＣ判別法は意味がないらしい。
度数の方が正確に判るそうだ。簡単な方法は、細かい字の本を見たときに
何センチの距離から文字がはっきり見えるかで、
【100/はっきり見えた距離⇒度数】
１メートルで-１Ｄ
50センチで-２Ｄ
20センチで-５Ｄ
12.5センチで-８Ｄ
らしいです。
自分の場合大体22センチ辺りで１ｍｍ角の文字がはっきり見えるので大体-５Ｄかな。
中学２年の時は2.0だったのに････
ちなみに-６．５Ｄ辺りからが強度近視に入るらしい。
度数の方が正確に判るそうだ。簡単な方法は、細かい字の本を見たときに
何センチの距離から文字がはっきり見えるかで、
【100/はっきり見えた距離⇒度数】
１メートルで-１Ｄ
50センチで-２Ｄ
20センチで-５Ｄ
12.5センチで-８Ｄ
らしいです。
自分の場合大体22センチ辺りで１ｍｍ角の文字がはっきり見えるので大体-５Ｄかな。
中学２年の時は2.0だったのに････
ちなみに-６．５Ｄ辺りからが強度近視に入るらしい。
261 ：名無しさん：03/12/13 02:00
最近小さな灰色の飛蚊症が右目に１つだけ出てきてしまったので、ＰＣを控えめにして
裸眼で夜空を見たり遠くを見たりしてなんとか-４Ｄぐらいまでに回復したい（一般に
近視が強ければ強いほど飛蚊症⇒網膜剥離になりやすいらしい。眼軸が伸びるため）けど、
もう手遅れかなぁ････
裸眼で夜空を見たり遠くを見たりしてなんとか-４Ｄぐらいまでに回復したい（一般に
近視が強ければ強いほど飛蚊症⇒網膜剥離になりやすいらしい。眼軸が伸びるため）けど、
もう手遅れかなぁ････
262 ：名無しさん：03/12/15 19:08
右 ０．０８ －３．０Ｄ 乱視－1.75Ｄ
左 ０．０６ －３．５Ｄ 乱視－２Ｄ
です。（コンタクトの度数）
メガネは8年前に作ったきりです。ほとんど見えないので使っていません。
左 ０．０６ －３．５Ｄ 乱視－２Ｄ
です。（コンタクトの度数）
メガネは8年前に作ったきりです。ほとんど見えないので使っていません。
263 ：名無しさん：03/12/16 21:01
私の使い捨てコンタクトの横には
ー５Ｄと書いてある。
ちなみに以前はー３，７５だった。が、さっぱり意味が分からん。
多分度近眼なんだろうな。ﾊｱ･･
ー５Ｄと書いてある。
ちなみに以前はー３，７５だった。が、さっぱり意味が分からん。
多分度近眼なんだろうな。ﾊｱ･･
264 ：名無しさん：03/12/16 21:42
かなりの度近眼ですよ～ん。
コンタクト外すと２０センチぐらいまで近づかないと見えないでしょ。
そんなに目が悪いのに眼鏡は持ってないの？
コンタクト外すと２０センチぐらいまで近づかないと見えないでしょ。
そんなに目が悪いのに眼鏡は持ってないの？
265 ：名無しさん：03/12/18 01:16
＞コンタクト外すと２０センチぐらいまで近づかないと見えないでしょ。
俺コンタクトじゃないけどそのぐらいだな････
２２センチ前後でピントが合う。
まぁ２０cmの距離なら文字も手の指紋も完全にピントが合って見えるけど。
裸眼視力は眼を細めないで片目0.04ぐらいだな。
俺コンタクトじゃないけどそのぐらいだな････
２２センチ前後でピントが合う。
まぁ２０cmの距離なら文字も手の指紋も完全にピントが合って見えるけど。
裸眼視力は眼を細めないで片目0.04ぐらいだな。
266 ：名無しさん：03/12/28 14:02
左右ともー5.75 乱視ー0.75
裸眼はどれくらいなんだろう？
裸眼はどれくらいなんだろう？
267 ：名無しさん：04/01/12 20:59
右
S-6.00
-6.50
C-0.50
+0.50
左
S-6.00
-7.00
C-1.00
+1.00
ﾒｶﾞﾈ作ったら↑って書いてあった。どうなのかしら？
左は円錐角膜だからこれで0.1見えるか見えない程度です。
S-6.00
-6.50
C-0.50
+0.50
左
S-6.00
-7.00
C-1.00
+1.00
ﾒｶﾞﾈ作ったら↑って書いてあった。どうなのかしら？
左は円錐角膜だからこれで0.1見えるか見えない程度です。
268 ：名無しさん：04/01/14 19:29
右 BC 8.80 PS -1.00 左 BC 8.80 PS0.00
S 13.5 PC -1.00 S 13.5 PC-0.75
T 0.25 AX 180° T 0.36 AX 180°
これはいい方ですか？
SとかTとかわからないので・・・
S 13.5 PC -1.00 S 13.5 PC-0.75
T 0.25 AX 180° T 0.36 AX 180°
これはいい方ですか？
SとかTとかわからないので・・・
269 ：名無しさん：04/01/16 22:29
君の会社の超～ド近眼の女の子の視力と度数どれ位だった…？
270 ：名無しさん：04/01/17 16:06
彼女の使ってるワンデーのパッケージには－4,5て書いてあるが、
視力は0,08と0,06で左右の視力が違うのに同じもの使ってるらしい？
視力は0,08と0,06で左右の視力が違うのに同じもの使ってるらしい？
271 ：名無しさん：04/01/17 16:56
おれは-9.5と-10.5なのだが・・・
272 ：名無しさん：04/01/17 21:10
>>271
凄い度数ですね。メガネはかけるんですか？
凄い度数ですね。メガネはかけるんですか？
コンタクトで長時間パソコンしてるのと、メガネで長時間パソコンしてるのでは
どっちのほうが目に悪いんですか？
一応、コンタクトの場合は定期的に目薬は指すようにしてるんですが・・・。
ちなみに度数は、-4.5と-5.0です。
なるべくこれ以上、目を悪くしたくないので・・・。
仕事でパソコンを使うので、パソコンを使わないっていう選択肢はないんですが。
どっちのほうが目に悪いんですか？
一応、コンタクトの場合は定期的に目薬は指すようにしてるんですが・・・。
ちなみに度数は、-4.5と-5.0です。
なるべくこれ以上、目を悪くしたくないので・・・。
仕事でパソコンを使うので、パソコンを使わないっていう選択肢はないんですが。
274 ：名無しさん：04/01/18 15:47
>>273
普段よりも度を下げた眼鏡に一票
普段よりも度を下げた眼鏡に一票
>>270
度数は0.25刻みだからな。
度数は0.25刻みだからな。
276 ：名無しさん：04/01/19 16:42
俺現在25歳、コンタクト両方－10．0
視力は－13かな？絵を見て図るやつね。
視力は－13かな？絵を見て図るやつね。
277 ：名無しさん：04/01/19 21:57
>>276
いつから目悪いの？
いつから目悪いの？
278 ：名無しさん：04/01/19 22:58
>>276
視力が－１３って？
視力が－１３って？
279 ：名無しさん：04/01/19 22:59
>>276
Ｏ２ハードですか？
Ｏ２ハードですか？
今、メガネを２つ持っていて、片方は以前のメガネで
かけても視力が０．４くらい、もう片方は新しいメガネで
かけると視力が１．０くらいになるんですが、普段、家の中にいて
パソコンをするときとかは、どっちのメガネをかけたほうがいいんですかね？
度数が弱いほうが目に負担がかからない気もするし、逆に
しっかり見えてたほうが負担がかからない気もするし・・・。
かけても視力が０．４くらい、もう片方は新しいメガネで
かけると視力が１．０くらいになるんですが、普段、家の中にいて
パソコンをするときとかは、どっちのメガネをかけたほうがいいんですかね？
度数が弱いほうが目に負担がかからない気もするし、逆に
しっかり見えてたほうが負担がかからない気もするし・・・。
古いめがねでもPCの画面がわりとはっきり見えるのならそれでいいだろうし
古いめがねでは画面が見にくいのなら新しいほうを使えばいいのでは
古いめがねでは画面が見にくいのなら新しいほうを使えばいいのでは
282 ：名無しさん：04/01/19 23:58
0.4あれば５０ｃｍ先くらいまでははっきり見えるはず。
パソコンやる分には十分と思われ。
パソコンやる分には十分と思われ。
283 ：名無しさん：04/01/20 00:09
ってか、それ以上見える眼鏡はパソ使う時は、
逆に眼に負担かける。
逆に眼に負担かける。
284 ：名無しさん：04/01/20 01:59
>>280
眼は近くにピント合わせをすると、それに伴って眼を内側に
寄せようとする力も働くんだよ。
度の弱いメガネだとピント合わせの力をあまり使わなくて済むけど、
眼を内側に寄せる力も働かなくなるから、余計に疲れたり眼を悪く
したりする人もいるよ。ちゃんと調べてもらったほうがいいと思う。
眼は近くにピント合わせをすると、それに伴って眼を内側に
寄せようとする力も働くんだよ。
度の弱いメガネだとピント合わせの力をあまり使わなくて済むけど、
眼を内側に寄せる力も働かなくなるから、余計に疲れたり眼を悪く
したりする人もいるよ。ちゃんと調べてもらったほうがいいと思う。
285 ：名無しさん：04/01/20 09:08
内側の筋肉は角度の調節だから度数は関係ないんじゃないか？
286 ：名無しさん：04/01/21 00:27
>>284
調節（ピント合わせ）、輻輳（眼を内側に寄せる力）、の連動について気にしているんだね。
（散瞳も連動するけど、関係ないから省くね）
近視メガネで近方視すると、視線の通る部分はINプリズムが働いて、
輻輳をあまりしなくても、焦点が合う様になるんだよね。
（レンズの内側の方が、中心より厚いので、光は内側に曲がる。
だから、ちょっと視線がレンズの内側に移動すると、光が、より内側に曲がるから、
左右の視線が合うのが早いんだね。）
強い度数であればあるほど、輻輳は少なくなる。
だから、弱い度数だと、調節が少ない分、輻輳が少ないというのを心配しちゃうなら、
強い度数だと、輻輳が少ない内に左右の視線が合っちゃうから、調節が減って焦点が合わない、
と言うのも正しい理屈になるから、どっちを使ってもおかしいという結論になっちゃうんだね。
だから、他の人が指摘している様に、「弱い度数で良い」が現実的な答えだと思うよ。
ちょっと気にしすぎだと思う。
調節（ピント合わせ）、輻輳（眼を内側に寄せる力）、の連動について気にしているんだね。
（散瞳も連動するけど、関係ないから省くね）
近視メガネで近方視すると、視線の通る部分はINプリズムが働いて、
輻輳をあまりしなくても、焦点が合う様になるんだよね。
（レンズの内側の方が、中心より厚いので、光は内側に曲がる。
だから、ちょっと視線がレンズの内側に移動すると、光が、より内側に曲がるから、
左右の視線が合うのが早いんだね。）
強い度数であればあるほど、輻輳は少なくなる。
だから、弱い度数だと、調節が少ない分、輻輳が少ないというのを心配しちゃうなら、
強い度数だと、輻輳が少ない内に左右の視線が合っちゃうから、調節が減って焦点が合わない、
と言うのも正しい理屈になるから、どっちを使ってもおかしいという結論になっちゃうんだね。
だから、他の人が指摘している様に、「弱い度数で良い」が現実的な答えだと思うよ。
ちょっと気にしすぎだと思う。
287 ：名無しさん：04/01/21 01:03
>>286
よ～く読んでごらん。
余計に疲れたり眼を悪くしたりする人もいるよ。
って書いてるでしょ。
度の弱いメガネで良いかどうかは、その人の
近方斜位量や輻輳余力によって違うわけ。
だからちゃんと調べてもらったほうがいいんだよ。
それに、280は恐らく近視だろうけど近視とは一言も
書いてないじゃん。
以前のメガネと新しいメガネとの乱視量が全然
違うかもしれないし、ね。
よ～く読んでごらん。
余計に疲れたり眼を悪くしたりする人もいるよ。
って書いてるでしょ。
度の弱いメガネで良いかどうかは、その人の
近方斜位量や輻輳余力によって違うわけ。
だからちゃんと調べてもらったほうがいいんだよ。
それに、280は恐らく近視だろうけど近視とは一言も
書いてないじゃん。
以前のメガネと新しいメガネとの乱視量が全然
違うかもしれないし、ね。
288 ：名無しさん：04/01/23 00:32
289 ：名無しさん：04/01/27 16:19
■■■■ 気違い注意報 発令 ■■■■
203 04/01/26 04:41
某所店員
う～ん・・・難航しそうな予感です。
累進もサンプルを置きたいのですが、会社はケチでした（；；
私財でS-0.50、ADD+2.00をｺｯｿﾘ発注しましたけど。
ついでに、S-4.00～S-10.00（S-1.00刻みで）も私財で買って置いておこうかと思ってみる。
合う合わないは度外視して、取り合えず見える眼鏡でも無いよりましかな？っと
近視にやさしい店員を目指しています・・・
夏前までには店長になって、サービス業が何たるかを、上にﾌﾞﾁﾌﾞﾁ言ってやる～
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/1021467059/
203 04/01/26 04:41
某所店員
う～ん・・・難航しそうな予感です。
累進もサンプルを置きたいのですが、会社はケチでした（；；
私財でS-0.50、ADD+2.00をｺｯｿﾘ発注しましたけど。
ついでに、S-4.00～S-10.00（S-1.00刻みで）も私財で買って置いておこうかと思ってみる。
合う合わないは度外視して、取り合えず見える眼鏡でも無いよりましかな？っと
近視にやさしい店員を目指しています・・・
夏前までには店長になって、サービス業が何たるかを、上にﾌﾞﾁﾌﾞﾁ言ってやる～
http://life.2ch.net/test/read.cgi/megane/1021467059/
290 ：名無しさん：04/02/18 16:17
>>289
どの店ですか？
どの店ですか？
291 ：名無しさん：04/02/18 16:29
視力0.3で度数－1.75 0.4で度数－1.5って過矯正ですか？
292 ：名無しさん：04/02/18 16:32
可能性あり
293 ：名無しさん：04/02/18 17:17
友達が－６．２５のメガネを注文したと言ってました、どのくらいの厚さに
なるか気になります教えてください
なるか気になります教えてください
295 ：名無しさん：04/02/18 22:58
>>294
いくら金かけたかによる。
いくら金かけたかによる。
296 ：名無しさん：04/02/19 01:52
俺は裸眼で大体１２～３cmでピントが合います。
視力どれくらいでしょうか。０．０２くらいかと思うんですが。
眼科でも眼鏡屋でも０．１以下になると、ちゃんと計ってくれなくって。
視力どれくらいでしょうか。０．０２くらいかと思うんですが。
眼科でも眼鏡屋でも０．１以下になると、ちゃんと計ってくれなくって。
297 ：名無しさん：04/02/19 08:30
298 ：名無しさん：04/02/21 17:14
初めて眼鏡を作りに行った高2ですが度数が－4.25D～－5.50D(その日のうちに2、3度時間をおいてはかった)と安定していなかったため、眼鏡が作れませんでした。眼病になっている可能性があるのでしょうか？なんか原因があるのでしょうか？
299 ：名無しさん：04/02/21 17:59
原因はなし
多分調節込みのＤ
多分調節込みのＤ
300 ：名無しさん ：04/02/22 12:29
300ゲットー！
301 ：名無しさん：04/02/23 21:10
最近どんどん視力が落ちてきている。
20才まではR-3.0L-1.5(両方とも矯正視力1.5)だったのに、
21R-4.0L-3.0
22R-4.0L-3.25
23R-4.25L-3.25
と下がってきている(いずれも矯正視力1.2)。
24才になった今、Rの視界が悪くなってきている。このままだとどうなるのか心配だ。
パソコンをよく使うけど、落ちない奴もいるのは何故？
20才まではR-3.0L-1.5(両方とも矯正視力1.5)だったのに、
21R-4.0L-3.0
22R-4.0L-3.25
23R-4.25L-3.25
と下がってきている(いずれも矯正視力1.2)。
24才になった今、Rの視界が悪くなってきている。このままだとどうなるのか心配だ。
パソコンをよく使うけど、落ちない奴もいるのは何故？
302 ：名無しさん：04/02/23 22:22
303 ：301：04/02/24 01:21
どうすればいいですか？
304 ：名無しさん：04/02/24 07:44
305 ：名無しさん：04/02/24 21:46
-9.0だよ～ん
306 ：名無しさん：04/02/24 22:28
>>301,303
俺は、ここ１５年くらい度が変わってないよ。
（もうすぐ４０のオヤジだけど・・・）
パソコンもそこそこやってるし、どうなんだろうね。
細かいことを言えば、行きつけのメガネ屋によると俺の場合、
「乱視の向きが縦方向に変化しつつある」らしい。
近視は進んでいない様子。同級生だからかもしれないが、
「老化現象だよ」と笑われたよ ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ホントかな？
俺は、ここ１５年くらい度が変わってないよ。
（もうすぐ４０のオヤジだけど・・・）
パソコンもそこそこやってるし、どうなんだろうね。
細かいことを言えば、行きつけのメガネ屋によると俺の場合、
「乱視の向きが縦方向に変化しつつある」らしい。
近視は進んでいない様子。同級生だからかもしれないが、
「老化現象だよ」と笑われたよ ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ホントかな？
307 ：名無しさん：04/02/25 08:07
質問があります。近頃車の運転をしている時などに遠くの物がぼやけて見えることがあり、
視力検査をしてみたところ。量目とも０・５程度まで落ちていました。普段の生活では裸眼でも差し支えないのですが、
ドライブ等必要のときだけかける形でめがねの購入を考えています。
そこで質問なのですが、一度メガネをかけ始めてしまうと、それに慣れてしまってそれにあわせるように視力も低下していくみたいな事ってあるのでしょうか？
また購入する場合、始めは可能なだけ（クリアに見える範囲で）レンズはなるだけ薄いものを買ったほうがいいのでしょうか？
メガネベテランの皆さん、ご教授よろしく。
視力検査をしてみたところ。量目とも０・５程度まで落ちていました。普段の生活では裸眼でも差し支えないのですが、
ドライブ等必要のときだけかける形でめがねの購入を考えています。
そこで質問なのですが、一度メガネをかけ始めてしまうと、それに慣れてしまってそれにあわせるように視力も低下していくみたいな事ってあるのでしょうか？
また購入する場合、始めは可能なだけ（クリアに見える範囲で）レンズはなるだけ薄いものを買ったほうがいいのでしょうか？
メガネベテランの皆さん、ご教授よろしく。
>>307
ひとそれぞれなので一概にどうとは言えないが、更に視力低下、度数進行となる人が多いのは事実。
でも年齢（おそらく２２歳以上？）からして、進まないかもしれない。
普段の生活に不便が無いと言うが、よく見えるのに慣れると普段の良く見えない状態が不便に感じて
運転時とか必要な時だけかけると思ってたメガネも普段からかけるようになる。
と言うパターンもある。
わかりにくくてｽﾏｿ
ひとそれぞれなので一概にどうとは言えないが、更に視力低下、度数進行となる人が多いのは事実。
でも年齢（おそらく２２歳以上？）からして、進まないかもしれない。
普段の生活に不便が無いと言うが、よく見えるのに慣れると普段の良く見えない状態が不便に感じて
運転時とか必要な時だけかけると思ってたメガネも普段からかけるようになる。
と言うパターンもある。
わかりにくくてｽﾏｿ
メガネを使わずに、見えにくいモノを無理矢理見ようとすると
必要以上に眼球にストレスがかかり、視力低下の原因となります。
見えにくいと感じたら速やかにメガネ等で強制をするのが一番でしょう。
必要以上に眼球にストレスがかかり、視力低下の原因となります。
見えにくいと感じたら速やかにメガネ等で強制をするのが一番でしょう。
310 ：名無しさん：04/02/25 11:00
＞３０８・３０９
ありがとう！参考にします。
ありがとう！参考にします。
311 ：名無しさん：04/02/25 23:11
すみません。質問させてください。
コンタクトで今-3.00なんですが、最近見えなくなってきたので
１つ強いのにしようかと思うんですが、そうすると-3.25を選べ
ばよいんでしょうか？教えてください。お願いします。
コンタクトで今-3.00なんですが、最近見えなくなってきたので
１つ強いのにしようかと思うんですが、そうすると-3.25を選べ
ばよいんでしょうか？教えてください。お願いします。
312 ：名無しさん：04/02/26 02:12
313 ：名無しさん：04/02/26 02:44
>>311
>>312さんの意見の補足として。
-2.75にすると見やすくなるかもしれない、-3.50にする必要があるかもしれない、と言うことです。
コンタクトではないけど（メガネで）、-5.50を使っている人が、「見えにくくなった」と来店、検査した結果、
-4.00が最適であったことがあります。（過矯正メガネだった、と言うことです）
あなたの場合もその可能性があるので、安易に度を強くするのではなく、
信頼できる眼科で、ちゃんと検査することを勧めます。
度を強くすれば見えやすくなるわけではないですよ。
>>312さんの意見の補足として。
-2.75にすると見やすくなるかもしれない、-3.50にする必要があるかもしれない、と言うことです。
コンタクトではないけど（メガネで）、-5.50を使っている人が、「見えにくくなった」と来店、検査した結果、
-4.00が最適であったことがあります。（過矯正メガネだった、と言うことです）
あなたの場合もその可能性があるので、安易に度を強くするのではなく、
信頼できる眼科で、ちゃんと検査することを勧めます。
度を強くすれば見えやすくなるわけではないですよ。
314 ：NHK：04/02/26 09:53
>>309 強制→矯正 誤字に注意
315 ：名無しさん：04/02/26 10:09
316 ：名無しさん：04/03/15 21:09
視力 右０．０８ -３Ｄ，乱視１．２５Ｄ
左０．０６ -３．２５Ｄ、乱視１．７５Ｄ
近いうちにメガネ作成予定。なるべく薄いレンズにしたいのですが・・
フレームは縁なし希望です。
縁なしはムリな範囲ではないと思うのですが･･
左０．０６ -３．２５Ｄ、乱視１．７５Ｄ
近いうちにメガネ作成予定。なるべく薄いレンズにしたいのですが・・
フレームは縁なし希望です。
縁なしはムリな範囲ではないと思うのですが･･
317 ：名無しさん：04/03/15 21:10
３１６の続きです。
乱視の度数もマイナスです。
乱視の度数もマイナスです。
右 -5.75D -1.25D
左 -6.00D -1.50D
とんでもない領域まで来たような・・・
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
矯正に限界ってあるのかな？
左 -6.00D -1.50D
とんでもない領域まで来たような・・・
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
矯正に限界ってあるのかな？
320 ：名無しさん：04/03/20 13:42
左右ともに視力は0.25
眼鏡の度数は これも左右ともに－1.75D
眼鏡の度数は これも左右ともに－1.75D
321 ：名無しさん：04/03/20 13:50
いままでー７．５０つかってたけど、昨日、視力はかりにいったら、０，０１以下と言われた。。身体障害者になってもーた
322 ：名無しさん：04/03/24 14:21
323 ：名無しさん：04/03/25 00:32
視力が０．６で、近視と乱視で昨日メガネ作ったのですが、
レンズの袋に書いてある数字のどれが度数なのかわかりません・・・。
Ｓ C
-2.00 +0.50
-1.50 -0.50 1.3
て書いてあるのですが、どれが度数なんでしょうか？
どこで聞けばいいかわからなかったのでここで聞かせてもらいました。すみません。
レンズの袋に書いてある数字のどれが度数なのかわかりません・・・。
Ｓ C
-2.00 +0.50
-1.50 -0.50 1.3
て書いてあるのですが、どれが度数なんでしょうか？
どこで聞けばいいかわからなかったのでここで聞かせてもらいました。すみません。
324 ：名無しさん：04/03/25 01:17
>>322
R：0.6 L：0.2 が裸眼視力だとして、本当の度数を勝手に
推測してみると、
R S±0 C-0.50 AX 90
L S+0.50 C-1.00 AX 90
こんな感じに近いんじゃないかと思うけどね。
>>323
-2.00 +0.50 と -1.50 -0.50 は表記の仕方を変えただけで
全く同じことが書いてあるんだけど、一般的には -1.50 が
近視の度数で、 -0.50 が乱視の度数って思えばいいよ。
1.3は恐らくレンズ中心厚。
でも視力0.6が裸眼視力だとすると、>>322にある表の範囲では
合ってるけど、絶対この度数って強すぎだと思う。
R：0.6 L：0.2 が裸眼視力だとして、本当の度数を勝手に
推測してみると、
R S±0 C-0.50 AX 90
L S+0.50 C-1.00 AX 90
こんな感じに近いんじゃないかと思うけどね。
>>323
-2.00 +0.50 と -1.50 -0.50 は表記の仕方を変えただけで
全く同じことが書いてあるんだけど、一般的には -1.50 が
近視の度数で、 -0.50 が乱視の度数って思えばいいよ。
1.3は恐らくレンズ中心厚。
でも視力0.6が裸眼視力だとすると、>>322にある表の範囲では
合ってるけど、絶対この度数って強すぎだと思う。
325 ：名無しさん：04/03/25 09:52
R S-3.50D 視力0.05： L S-3.00D C-0.50D Ax180 視力0.1 度があってると思いますか？
>>324
ありがとうございます。
強すぎですか・・・。
前のメガネは今のよりちょっと近視の度が弱かったらしく（？）、
最近そのメガネをすると頭痛がするようになって買い替えたのですが。。。
強すぎるとやっぱりマズイんでしょうか。
ありがとうございます。
強すぎですか・・・。
前のメガネは今のよりちょっと近視の度が弱かったらしく（？）、
最近そのメガネをすると頭痛がするようになって買い替えたのですが。。。
強すぎるとやっぱりマズイんでしょうか。
327 ：324：04/03/26 00:17
>>326
どういう状況でどのぐらいの感じで0.6が見えたのか
分からないので、一概に強すぎるとは言えないけどね。
でも、近視の度が弱いことで起こる頭痛ってのは
あり得なくはないけど滅多にないよ。
前のが強すぎたため頭痛がしていて、新しく作った
メガネもまだちょっと強すぎるって感じじゃないかな。
強すぎるメガネは眼に大きな負担を掛けるのでマズイです。
別のところで検査だけでもしてもらってみたら？
どういう状況でどのぐらいの感じで0.6が見えたのか
分からないので、一概に強すぎるとは言えないけどね。
でも、近視の度が弱いことで起こる頭痛ってのは
あり得なくはないけど滅多にないよ。
前のが強すぎたため頭痛がしていて、新しく作った
メガネもまだちょっと強すぎるって感じじゃないかな。
強すぎるメガネは眼に大きな負担を掛けるのでマズイです。
別のところで検査だけでもしてもらってみたら？
328 ：名無しさん：04/03/26 18:12
教えてチャンですいませんけど、教えてください。
パソコンの字が見えづらくなったので、先日はじめてメガネを
作りました。友達に「目、悪かったんだ、視力いくつー？」
なんて聞かれたのですが、めがね屋さん視力がいくつだとか
どんな目（近視とか遠視とか？）何にも言ってなかったんで
答えられませんでした。私の目って一体どんな目なんだか
視力がいくつ位あるのか、わかる方いらっしゃいましたら
教えてください！めがねデータには
R S-0.75 C-1.00 AX90
L S-0.50 C-1.25 AX80
と書いてありました。よろしくおねがいします！
パソコンの字が見えづらくなったので、先日はじめてメガネを
作りました。友達に「目、悪かったんだ、視力いくつー？」
なんて聞かれたのですが、めがね屋さん視力がいくつだとか
どんな目（近視とか遠視とか？）何にも言ってなかったんで
答えられませんでした。私の目って一体どんな目なんだか
視力がいくつ位あるのか、わかる方いらっしゃいましたら
教えてください！めがねデータには
R S-0.75 C-1.00 AX90
L S-0.50 C-1.25 AX80
と書いてありました。よろしくおねがいします！
329 ：名無しさん：04/03/26 20:24
>>328
Ｒは右目、Ｓとは近視の強さを度数で表した物です
度数とは簡単に言えば現在あなたの目のピントの合っている距離を数値化した物です
細かいことは省きますが１を書いてある数字で割るとピントの合う距離が解ります
－は目の前何メートルかと言うことです
あなたの右目の場合１／０７５＝１．３３・・
つまり目の前１メートル３３センチのところにピントが合ってる眼
と言うことです。だからそれより遠い物はぼけて見えます。
Ｃは乱視のことです
乱視とはピントの合う位置が２つある眼のことです
二つ目の位置はＳとＣを合計し－０．７５－１．００＝１．７５
１／１．７５＝０．５７・・
つまりあなたの右目は１㍍３３㌢と５７㌢にピントが合っている眼だと言うことです。
ピントが２つあるので２重に見えたりぼけて見えるのが乱視です。
あと少し難しいですがこの場合のＡＸはどっちの方向が近くのピントか？と言うことです。
つまり９０度（縦ですね）の方向は５７㌢にピントが合っていてその逆１８０度（真横）
は１．３３メートルのところにピントが合っていると言うことです。
その証拠に縦と横を同じ太さ、濃さで書いた１辺２０㌢幅０．５㌢ほどの＋印を用意し１．３３㍍以遠のところに
置いて右目でみてください。横の方が濃く見えるはずです。
Ｒは右目、Ｓとは近視の強さを度数で表した物です
度数とは簡単に言えば現在あなたの目のピントの合っている距離を数値化した物です
細かいことは省きますが１を書いてある数字で割るとピントの合う距離が解ります
－は目の前何メートルかと言うことです
あなたの右目の場合１／０７５＝１．３３・・
つまり目の前１メートル３３センチのところにピントが合ってる眼
と言うことです。だからそれより遠い物はぼけて見えます。
Ｃは乱視のことです
乱視とはピントの合う位置が２つある眼のことです
二つ目の位置はＳとＣを合計し－０．７５－１．００＝１．７５
１／１．７５＝０．５７・・
つまりあなたの右目は１㍍３３㌢と５７㌢にピントが合っている眼だと言うことです。
ピントが２つあるので２重に見えたりぼけて見えるのが乱視です。
あと少し難しいですがこの場合のＡＸはどっちの方向が近くのピントか？と言うことです。
つまり９０度（縦ですね）の方向は５７㌢にピントが合っていてその逆１８０度（真横）
は１．３３メートルのところにピントが合っていると言うことです。
その証拠に縦と横を同じ太さ、濃さで書いた１辺２０㌢幅０．５㌢ほどの＋印を用意し１．３３㍍以遠のところに
置いて右目でみてください。横の方が濃く見えるはずです。
この度数がパソコン専用だとちょっと違うかも知れませんねスマソ
332 ：328：04/03/27 22:56
>>329,330さん
とっても詳しい説明ありがとうございました！
近視と乱視だったんですね！老眼だったらどうしようかと
思ってました！それにしても乱視って何だか複雑な目なんですねえ。
目の疲れと肩こりがつらかったんですけど、メガネ作ってから
すごく楽になりました。視力はもうすぐ免許更新なんで
どれ位あるのか知りたかったんだけど、結局度数と視力って
あんまり関係ないって事なんですかね？？
とっても詳しい説明ありがとうございました！
近視と乱視だったんですね！老眼だったらどうしようかと
思ってました！それにしても乱視って何だか複雑な目なんですねえ。
目の疲れと肩こりがつらかったんですけど、メガネ作ってから
すごく楽になりました。視力はもうすぐ免許更新なんで
どれ位あるのか知りたかったんだけど、結局度数と視力って
あんまり関係ないって事なんですかね？？
333 ：名無しさん：04/03/28 13:29
眼鏡を新しく作りました。
目が疲れて、痛くて、頭痛がして、合いません。
眼鏡を下の方にずらしてかけると、まだいいように思います。
度が強すぎるのでしょうか？
目が疲れて、痛くて、頭痛がして、合いません。
眼鏡を下の方にずらしてかけると、まだいいように思います。
度が強すぎるのでしょうか？
1.0て眼鏡かけたほうがいい？
336 ：名無しさん：04/03/29 16:34
４０過ぎてたら必要
338 ：名無しさん：04/03/29 17:36
こういう馬鹿が検査や医師やってんだから
339 ：名無しさん：04/03/29 18:29
0.1以下は障害者と認定して税金を優遇して欲しい。
矯正費や不便があるんだもん。
矯正費や不便があるんだもん。
340 ：名無しさん：04/03/29 21:28
視力検査で０．１が見えないと嘘つく貧乏人が続発するだろう。
342 ：名無しさん：04/03/30 14:52
うちの役場は、0.1以下の人は障害者として、白い杖をくれます。
343 ：名無しさん：04/03/30 23:00
>>342
眼鏡で矯正できる人にも杖をくれるのか？
眼鏡で矯正できる人にも杖をくれるのか？
344 ：名無しさん：04/03/31 02:34
視力0.01
PWR-3.00
これはやばいのか？
PWR-3.00
これはやばいのか？
345 ：名無しさん：04/03/31 03:50
>>344
×１０にしても、見えてなさすぎでないか？
×１０にしても、見えてなさすぎでないか？
346 ：名無しさん：04/03/31 05:21
だいたい、いくらぐらいの視力になったら眼鏡かけさしてくれるの？
348 ：名無しさん：04/04/07 19:27
眼鏡をなくしてしまい、急遽使い捨てコンタクトを買わなくてはなりません。
度数の数え方（？）がまったく分かりません…視力検査では左右ともに
0.04なのですが、コンタクトレンズを購入する時の度数は、いくらに
なるのでしょうか。装着時に1.2～1.5くらいが希望です。
教えてチャンですいませんが、どうか教えてください、お願いします。
度数の数え方（？）がまったく分かりません…視力検査では左右ともに
0.04なのですが、コンタクトレンズを購入する時の度数は、いくらに
なるのでしょうか。装着時に1.2～1.5くらいが希望です。
教えてチャンですいませんが、どうか教えてください、お願いします。
349 ：名無しさん：04/04/07 21:17
-8.00を買ってください
350 ：348：04/04/07 21:34
>>349さん ありがとうございます！
明日の朝一番で買いに走ります。
明日の朝一番で買いに走ります。
351 ：324：04/04/07 23:27
>>348
このスレを最初から良く読んでください。
視力と度数はある程度の相関関係はあっても、
0.04という視力で度数がいくつなどとは絶対に
分かりません。
まあ、「-8.00Dのコンタクトをくれ」と言って「ほい」と
渡してくれるコンタクト屋も絶対にないけどね。
このスレを最初から良く読んでください。
視力と度数はある程度の相関関係はあっても、
0.04という視力で度数がいくつなどとは絶対に
分かりません。
まあ、「-8.00Dのコンタクトをくれ」と言って「ほい」と
渡してくれるコンタクト屋も絶対にないけどね。
左右とも0.01以下で-8.5前後が快適す。
非球面最薄型プラレンズです。
PDは69でレンズ径38ブリッジの広いおフランス製枠を愛用してます。
非球面最薄型プラレンズです。
PDは69でレンズ径38ブリッジの広いおフランス製枠を愛用してます。
353 ：名無しさん：04/04/08 08:58
R:S-6.75 C-1.50 AX180
視力:0.04
L:S-6.25 C-1.25 AX180
視力:0.06
乱視が強めらしいのでソフトで矯正しても1.0は無理です。
裸眼で月を見ても、光にしか見えないのですが
ソフトを入れると三日月が7個くらい見えます。
ハードは異物感が強いので使えません。
まだ度が進みそう・・・
視力:0.04
L:S-6.25 C-1.25 AX180
視力:0.06
乱視が強めらしいのでソフトで矯正しても1.0は無理です。
裸眼で月を見ても、光にしか見えないのですが
ソフトを入れると三日月が7個くらい見えます。
ハードは異物感が強いので使えません。
まだ度が進みそう・・・
354 ：名無しさん：04/04/08 12:10
みんないいな～マイナスで、
俺なんかプラスだから、１ＤＡＹ買えない
+10.00の使い捨て出して～！
俺なんかプラスだから、１ＤＡＹ買えない
+10.00の使い捨て出して～！
355 ：名無しさん：04/04/08 12:16
356 ：名無しさん：04/04/08 14:02
水晶体あるよ
357 ：名無しさん：04/04/08 14:04
コンタクトで＋１０ってことは
メガネは＋８．５くらい？
調節性内斜視ある？
メガネは＋８．５くらい？
調節性内斜視ある？
あのですね
１５歳でぼく０．０５なんだけど
どは６じおくらいだね
１５歳でぼく０．０５なんだけど
どは６じおくらいだね
360 ：名無しさん：04/05/20 02:25
メガネで矯正しての1.0は見え過ぎかな？
362 ：名無しさん：04/05/20 22:13
1.0も0.9もたいして変わらんよ。
364 ：名無しさん：04/05/21 02:53
－５Ｄとかって何ですか？漏れは０．００２と０．００４ですが？
365 ：名無しさん：04/05/21 05:16
366 ：名無しさん：04/05/21 07:16
367 ：名無しさん：04/05/22 01:18
368 ：名無しさん：04/05/22 01:50
>>364
視力の数字表現の最小は「０．０１」です。
これは、一般的な視力表（５ｍ用）の０．１の指標を５０ｃｍで見分ける視力です。
仮に、「０．００２」を認めるとすると、それは、１０ｃｍで見分ける、と言う意味になります。
そこまで近づくと、指標がでかすぎて、何がなんだかわかりません（笑）
５０ｃｍでわからない場合の視力は、数字で表現しません。
○○ｃｍ指数 （指の数がわかる距離） → ○○ｃｍ手動 （手の動きが確認出来る距離） →
光覚 （光の点滅の確認が出来るかどうか） → 失明 （光もわからない）
となります。
上記の話は、眼科医はもちろん、眼鏡屋店員もあたりまえに知っている事実なので、
「０．００２」等と書いたり、言ったりするのは、一種の「視力悪いぞ自慢」の人が使う嘘の数字です。
もし、眼科医や眼鏡屋がその視力の数字を言ったのが事実なら、その医者や店はやめた方が良いでしょう。
－５Ｄ、と言うのは、＋５Ｄの近視の目を矯正するのに必要な度数です。（これで、±０にするんです）
Ｄ（ディオプトリー）とは、焦点距離の逆数です。つまり、＋５Ｄの近視とは、２０ｃｍ（０．２ｍ）で焦点が合う近視です。
－２Ｄの度が必要なら、その目は＋２Ｄの近視であり、５０ｃｍ（０．５ｍ）で焦点が合う目、と言うことです。
視力の数字表現の最小は「０．０１」です。
これは、一般的な視力表（５ｍ用）の０．１の指標を５０ｃｍで見分ける視力です。
仮に、「０．００２」を認めるとすると、それは、１０ｃｍで見分ける、と言う意味になります。
そこまで近づくと、指標がでかすぎて、何がなんだかわかりません（笑）
５０ｃｍでわからない場合の視力は、数字で表現しません。
○○ｃｍ指数 （指の数がわかる距離） → ○○ｃｍ手動 （手の動きが確認出来る距離） →
光覚 （光の点滅の確認が出来るかどうか） → 失明 （光もわからない）
となります。
上記の話は、眼科医はもちろん、眼鏡屋店員もあたりまえに知っている事実なので、
「０．００２」等と書いたり、言ったりするのは、一種の「視力悪いぞ自慢」の人が使う嘘の数字です。
もし、眼科医や眼鏡屋がその視力の数字を言ったのが事実なら、その医者や店はやめた方が良いでしょう。
－５Ｄ、と言うのは、＋５Ｄの近視の目を矯正するのに必要な度数です。（これで、±０にするんです）
Ｄ（ディオプトリー）とは、焦点距離の逆数です。つまり、＋５Ｄの近視とは、２０ｃｍ（０．２ｍ）で焦点が合う近視です。
－２Ｄの度が必要なら、その目は＋２Ｄの近視であり、５０ｃｍ（０．５ｍ）で焦点が合う目、と言うことです。
369 ：名無しさん：04/05/22 20:42
↑
むずかしい
むずかしい
370 ：名無しさん：04/05/23 01:44
>>369
364が嘘をついているといっている。
364が嘘をついているといっている。
371 ：名無しさん：04/05/28 00:49
>>368
＋20Dの近視だと、何cm指数くらいですか？
＋20Dの近視だと、何cm指数くらいですか？
372 ：名無しさん：04/05/28 01:09
>>371
＋２０Dの近視、と言うことは、眼前５ｃｍで焦点が合う近視。
何度も上の方に出ていますが、度数と視力は違います。
特に視力は、「見えるような見えないような・・・」と言う微妙な状態の時に、
「わかりません」と答える人と、とりあえず答えちゃう人がいるので不正確です。
場合によっては、判別出来ているのに、ぼやけているという理由で「見えません」
と答える人もいます。
身近な度数で、例えば３Dの近視。
目を細め、微妙な指標もとりあえず答える、と言う方法を用いれば、視力０．７も可能でしょう。
逆に、はっきり見えない限り「わからない」と答えるなら、視力０．０３位の判定になるかもしれません。
そのあたりをふまえて、あなたの質問に答えるなら、
視力＝０．０１～光覚のみの間のどれか、となります。
＋２０Dの近視、と言うことは、眼前５ｃｍで焦点が合う近視。
何度も上の方に出ていますが、度数と視力は違います。
特に視力は、「見えるような見えないような・・・」と言う微妙な状態の時に、
「わかりません」と答える人と、とりあえず答えちゃう人がいるので不正確です。
場合によっては、判別出来ているのに、ぼやけているという理由で「見えません」
と答える人もいます。
身近な度数で、例えば３Dの近視。
目を細め、微妙な指標もとりあえず答える、と言う方法を用いれば、視力０．７も可能でしょう。
逆に、はっきり見えない限り「わからない」と答えるなら、視力０．０３位の判定になるかもしれません。
そのあたりをふまえて、あなたの質問に答えるなら、
視力＝０．０１～光覚のみの間のどれか、となります。
373 ：名無しさん：04/05/28 05:28
オートレフも使わんとダメだな。人間様の判断だけでは限界がある。
374 ：名無しさん：04/05/30 20:32
眼鏡の度数でコンタクト購入しても度数は合いますか？
376 ：名無しさん：04/05/30 21:39
38歳 男 初ＫＢ
最近仕事でパソコンしてると非常に疲れるとのこと
完矯ＲＳ+1.00 ＬＳ+1.00
どういうメガネ処方する？
最近仕事でパソコンしてると非常に疲れるとのこと
完矯ＲＳ+1.00 ＬＳ+1.00
どういうメガネ処方する？
377 ：名無しさん：04/05/30 21:41
_,,,,,,,,
, - ' ﾞ ｀` ‐ 、_,,,,,
,r' ／＝ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .､ ,､､､､,,, 彡lﾉ
l,,,,,__ / ___ 'r''ﾞヽ
. |`ﾞ'' ./ `'ﾞ'''" .〉,l |
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ﾞ, ﾞ'ｰ ‐` l |
ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐ ﾉ l、
''''''''7'ヽ ''' ／ /`〉｀ﾞT''''''''''
l ` ､,,,,､- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
, - ' ﾞ ｀` ‐ 、_,,,,,
,r' ／＝ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .､ ,､､､､,,, 彡lﾉ
l,,,,,__ / ___ 'r''ﾞヽ
. |`ﾞ'' ./ `'ﾞ'''" .〉,l |
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ﾞ, ﾞ'ｰ ‐` l |
ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐ ﾉ l、
''''''''7'ヽ ''' ／ /`〉｀ﾞT''''''''''
l ` ､,,,,､- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
378 ：名無しさん：04/05/31 00:39
>>376
んなデータだけじゃ何で疲れるのかわかんねーじゃん
んなデータだけじゃ何で疲れるのかわかんねーじゃん
380 ：名無しさん：04/05/31 04:30
コンタクトの度数-4.75と-8.0で両眼1.0ぐらいだけど
裸眼視力どれぐらいだろう？
裸眼視力どれぐらいだろう？
381 ：名無しさん：04/05/31 08:35
乱視はつらい
382 ：名無しさん：04/06/01 10:42
友達に裸眼が0.01なのに度数は-5.5Dで済んでる奴がいる。
1.0矯正視力で見えてる。
本当に裸眼が0.01なのか疑っていたが眼科で測って
医者にラッキーですねって言われたから間違いないって言ってた。
度数と裸眼て関係ないのな。
裸眼0.01なのに度数-8Dで矯正視力0.7位しか出ない人とかいるし。
矯正視力が良く出ると楽でいいな！
1.0矯正視力で見えてる。
本当に裸眼が0.01なのか疑っていたが眼科で測って
医者にラッキーですねって言われたから間違いないって言ってた。
度数と裸眼て関係ないのな。
裸眼0.01なのに度数-8Dで矯正視力0.7位しか出ない人とかいるし。
矯正視力が良く出ると楽でいいな！
>>378
良い質問です。
メガネの度数を決める場合（コンタクトレンズでも同様ですが）、
度数を変えたことによって、見え方が変わるかどうか、を確認していきます。
いい加減な当てずっぽうでは困りますが、判定できるようなら、答えていただいた方いいでしょう。
ある度数をセットした状態で、６個並んだ指標を確認してももらっている場合、
ぼやけているのはわからない、を基本にされてしまうと、度を変えても、どちらもわからないになり、判別が難しいです。
とりあえず、「このように見える」を答えともらうと、度を変えたときの前後の見え方の違いが伝わり、測定しやすいです。
例えば、－２．５Dの時は、３個正解、－２．７５Dにしたら５個正解、となれば、－２．７５Dの方が良いとわかります。
目を細めたり、目をこらしたりするのは困りますが、間違いでもかまわないので、「見える通り」を答えた方が、
測定する方としてはやりやすいですね。
良い質問です。
メガネの度数を決める場合（コンタクトレンズでも同様ですが）、
度数を変えたことによって、見え方が変わるかどうか、を確認していきます。
いい加減な当てずっぽうでは困りますが、判定できるようなら、答えていただいた方いいでしょう。
ある度数をセットした状態で、６個並んだ指標を確認してももらっている場合、
ぼやけているのはわからない、を基本にされてしまうと、度を変えても、どちらもわからないになり、判別が難しいです。
とりあえず、「このように見える」を答えともらうと、度を変えたときの前後の見え方の違いが伝わり、測定しやすいです。
例えば、－２．５Dの時は、３個正解、－２．７５Dにしたら５個正解、となれば、－２．７５Dの方が良いとわかります。
目を細めたり、目をこらしたりするのは困りますが、間違いでもかまわないので、「見える通り」を答えた方が、
測定する方としてはやりやすいですね。
384 ：名無しさん：04/06/02 02:41
>>384
あなたは、検査にどのくらいの時間をかけていますか？
私は、細かいことをやっているようでも、ほとんど２０分以内で完了します。
＞客の言葉だけ追ってるようじゃダメダメ！
客の言葉を聞かないのなら、どのように検査するのか、あなたの理論を聞きたいですね。
もしかして、オートレフの数字で決定とか（ﾌﾟｯ
＞視標なんて30秒、長くても1分くらいしか見せねーよ
同じ指標を見てもらう時間と考えるなら、長すぎですね。
３０秒以上も見せたら、まばたき等も入り、ピンホール効果で（ｒｙ
人のことを理論厨と言う前に、もっと勉強してから議論に参加しなさい。
また、おかしいというなら、どういった状態が正しいのか、自分の意見を述べなさい。
あなたは、検査にどのくらいの時間をかけていますか？
私は、細かいことをやっているようでも、ほとんど２０分以内で完了します。
＞客の言葉だけ追ってるようじゃダメダメ！
客の言葉を聞かないのなら、どのように検査するのか、あなたの理論を聞きたいですね。
もしかして、オートレフの数字で決定とか（ﾌﾟｯ
＞視標なんて30秒、長くても1分くらいしか見せねーよ
同じ指標を見てもらう時間と考えるなら、長すぎですね。
３０秒以上も見せたら、まばたき等も入り、ピンホール効果で（ｒｙ
人のことを理論厨と言う前に、もっと勉強してから議論に参加しなさい。
また、おかしいというなら、どういった状態が正しいのか、自分の意見を述べなさい。
なるほど。測定用レンズ(?)を代えながら、見え方の変化を調べてるわけですね。
メガネをつくる時は、そういう風に視力測定表を利用するという事だと思うのですが、しかし、最終的な(裸眼や矯正後の)視力数をあの測定表で導き出す時は、やはりハッキリと見える大きさの「Ｃ」マークを探してるんじゃないのですか？
現実には答える人(測定されている人)に全てまかされている、という事でしょうけど、あの測定表の「本来の想定」としては、ハッキリ切れ目が認識できる大きさを探してるのではないの？
もしそういう基準もないとすると、本当にいい加減な物としか言えませんねこりゃ。免許をとる為に、見えにくいのに0.7クリアしてる人もいるという事もありえますね。
メガネをつくる時は、そういう風に視力測定表を利用するという事だと思うのですが、しかし、最終的な(裸眼や矯正後の)視力数をあの測定表で導き出す時は、やはりハッキリと見える大きさの「Ｃ」マークを探してるんじゃないのですか？
現実には答える人(測定されている人)に全てまかされている、という事でしょうけど、あの測定表の「本来の想定」としては、ハッキリ切れ目が認識できる大きさを探してるのではないの？
もしそういう基準もないとすると、本当にいい加減な物としか言えませんねこりゃ。免許をとる為に、見えにくいのに0.7クリアしてる人もいるという事もありえますね。
裸眼視力は体調とかでかなり変わるとどこかのスレで見たんですが、矯正して出る視力数も測った日の体調とかによって変わる物なんでしょうか。もしそうなら、法律上視力を基準にしてる部分のある免許とかは、問題ないんでしょうか？
さらに追加)
ここのログに、機械でも正確ではないようなレスがあるんですが、メガネをつくる時はどんな体調の時がいいんですかね実際。疲れ気味でメガネ作るのと、よく見える時つくるのと、どっちがいいですか？
質問厨で申し訳ないですが、プロの人教えて下さい。
ここのログに、機械でも正確ではないようなレスがあるんですが、メガネをつくる時はどんな体調の時がいいんですかね実際。疲れ気味でメガネ作るのと、よく見える時つくるのと、どっちがいいですか？
質問厨で申し訳ないですが、プロの人教えて下さい。
389 ：名無しさん：04/06/02 08:17
390 ：名無しさん：04/06/02 11:25
度数が悪くても矯正視力が出る人と出ない人は何が違うの？
>>386
視力はある程度いい加減、と言うことを書きましたが、本来基準はあります。
「C」マーク（ランドルト環、またはランドルト氏環）は、上下左右、斜めを入れて、８方向切れ目があります。
いい加減に答えた場合、正解する確率は１／８ですね。
２つ正解なら１／６４、３つ正解なら１／５１２、４つ正解ともなると１／４０９６です。
現実には、いい加減に答えて、３つ以上正解はあり得ないと判断できます。
視力の認定基準としては、４つ以上の指標を読ませて、２／３以上の正解でその視力とします。
（指標４つなら３つ以上正解、指標６つなら４つ以上正解で、その視力です）
この時、目をこらしたり、細めたりしていないか、身を乗り出していないかをチェックします。
また、ひとつの指標に対して、３秒（子供と老齢の方は５秒）以上答えがない場合、見えていないと判断します。
また、測定室の明るさも決められています。（手元に資料がないので、何ルックスか忘れちゃいました m(_ _)m）
もう一つ、指標のバックは白、指標そのものは黒、と決められています。
これらの基準を守って測っている人が果たしてどのくらいなんだろう？ と言うことをふまえ、
視力はある程度いい加減、となるとも言えるんですね。
長くなりましたが、ハッキリくっきり、でない状態でも、判別できる物は答えてください。
運転免許の０．７、と言うのも、走行しながら標識の文字などが読めることが重要であり、
ハッキリくっきりではなくても良い、と言う基準なのでしょう。
余談として、標識の文字は、画数の多い文字の場合、正しくない文字になっています（笑）。
視力はある程度いい加減、と言うことを書きましたが、本来基準はあります。
「C」マーク（ランドルト環、またはランドルト氏環）は、上下左右、斜めを入れて、８方向切れ目があります。
いい加減に答えた場合、正解する確率は１／８ですね。
２つ正解なら１／６４、３つ正解なら１／５１２、４つ正解ともなると１／４０９６です。
現実には、いい加減に答えて、３つ以上正解はあり得ないと判断できます。
視力の認定基準としては、４つ以上の指標を読ませて、２／３以上の正解でその視力とします。
（指標４つなら３つ以上正解、指標６つなら４つ以上正解で、その視力です）
この時、目をこらしたり、細めたりしていないか、身を乗り出していないかをチェックします。
また、ひとつの指標に対して、３秒（子供と老齢の方は５秒）以上答えがない場合、見えていないと判断します。
また、測定室の明るさも決められています。（手元に資料がないので、何ルックスか忘れちゃいました m(_ _)m）
もう一つ、指標のバックは白、指標そのものは黒、と決められています。
これらの基準を守って測っている人が果たしてどのくらいなんだろう？ と言うことをふまえ、
視力はある程度いい加減、となるとも言えるんですね。
長くなりましたが、ハッキリくっきり、でない状態でも、判別できる物は答えてください。
運転免許の０．７、と言うのも、走行しながら標識の文字などが読めることが重要であり、
ハッキリくっきりではなくても良い、と言う基準なのでしょう。
余談として、標識の文字は、画数の多い文字の場合、正しくない文字になっています（笑）。
392 ：名無しさん：04/06/03 02:23
>>390
矯正視力が出る、と言うのは、目の機能が正常だと言うことです。
焦点のずれをメガネやコンタクトなどのレンズで合わせれば問題なくなる訳です。
矯正視力が出ない、と言うのは、目の機能が正常でない、と言うことです。
場合によっては、脳の異常もあり得ます。
矯正視力が出る、と言うのは、目の機能が正常だと言うことです。
焦点のずれをメガネやコンタクトなどのレンズで合わせれば問題なくなる訳です。
矯正視力が出ない、と言うのは、目の機能が正常でない、と言うことです。
場合によっては、脳の異常もあり得ます。
なんで？ピント調節機能が駄目になっちゃうとか?
395 ：名無しさん：04/06/04 08:33
>>394
そりを弱視と言うようです。
そりを弱視と言うようです。
396 ：名無しさん：04/06/04 21:57
>>393私がそれです。親には再三かけろと言われてたんですが…。とはいえ眼鏡着用するようになって５年(６年!?)経つ今では、度は強いながらも１.０見えます。度が強いのは目が悪くなったというのもありますが…。とにかく、目が悪いんなら眼鏡は絶対かけるべき！
397 ：名無しさん：04/06/06 02:16
脳の異常で視力がでないというのは？
俺は脳が異常なのか。やっぱりな。
俺は脳が異常なのか。やっぱりな。
398 ：名無しさん：04/06/06 02:43
>>397あるんじゃない？障害者(失礼)っぽい人が凄まじく度の強い眼鏡かけてるの見たことけっこうあるし。
>>397
５～６年前だったと記憶していますが、当時俺のいた眼鏡屋にある女性客が来店しました。
視力がうまく出ない（０．３程度）だけでなく、受け答えもおかしく、度数も安定しません。
眼科に行くようにお話しし、その日はメガネを作りませんでした。
１週間ほどして、その女性のご主人様が来店されました。
お話によると、奥様を眼科に連れて行き、見てもらっているとき、いきなりその先生が、
救急車を要請したそうです。そのまま救急車で総合病院に緊急入院。
どうやら、脳の中に腫瘍が出来て視神経を圧迫、視力が出にくくなっていたと言うことです。
数日遅れていたら、命に関わったかもしれなかったらしいです。
頻繁にある出来事ではないですが、実際にあった出来事です。
５～６年前だったと記憶していますが、当時俺のいた眼鏡屋にある女性客が来店しました。
視力がうまく出ない（０．３程度）だけでなく、受け答えもおかしく、度数も安定しません。
眼科に行くようにお話しし、その日はメガネを作りませんでした。
１週間ほどして、その女性のご主人様が来店されました。
お話によると、奥様を眼科に連れて行き、見てもらっているとき、いきなりその先生が、
救急車を要請したそうです。そのまま救急車で総合病院に緊急入院。
どうやら、脳の中に腫瘍が出来て視神経を圧迫、視力が出にくくなっていたと言うことです。
数日遅れていたら、命に関わったかもしれなかったらしいです。
頻繁にある出来事ではないですが、実際にあった出来事です。
401 ：名無しさん：04/06/09 09:04
>>399
すごい話だな。医者の板にも書いて欲しいくらい。
すごい話だな。医者の板にも書いて欲しいくらい。
402 ：名無しさん：04/06/11 23:37
18歳。今まで視力悪かったけど今日初めてコンタクト作りました。
左：乱視気味
度数 右：-5,75 左：-05,75
裸眼視力 右：0,04 左：0,03
これつけて右1,0、左0,8くらい
世界はこんなに鮮やかだったのかと思い知りました
左：乱視気味
度数 右：-5,75 左：-05,75
裸眼視力 右：0,04 左：0,03
これつけて右1,0、左0,8くらい
世界はこんなに鮮やかだったのかと思い知りました
救急車の間違った使い方の一例 > 399
病院に電話入れてタクシー呼べや。
ネタくさい話だ。
本当なら医者がパニクって恥ずかしい事しただけ
病院に電話入れてタクシー呼べや。
ネタくさい話だ。
本当なら医者がパニクって恥ずかしい事しただけ
>>403
たぶんそういった反応もあると予想してました。
ポイントは「お話によると」であり、ご主人の話の又聞きです。
そのご主人が嘘をついた可能性は否定しませんが、流れは実話です。
あなたの言うように、タクシーであった可能性は否定しません。
まあ、わざわざ菓子折を持ってきたことを考えると、当時の俺の判断が、
間違いではなかったのだと考えています。
たぶんそういった反応もあると予想してました。
ポイントは「お話によると」であり、ご主人の話の又聞きです。
そのご主人が嘘をついた可能性は否定しませんが、流れは実話です。
あなたの言うように、タクシーであった可能性は否定しません。
まあ、わざわざ菓子折を持ってきたことを考えると、当時の俺の判断が、
間違いではなかったのだと考えています。
405 ：名無しさん：04/07/12 03:18
以上ネタでした。
406 ：名無しさん：04/07/14 06:58
２３歳。０．１の漏れ。
ここ２年間、２ｃｈのやりすぎで０．５から視力低下して最近、飛蚊症がになった。
こうやって書き込みをしてるときモニター画面に黒粒や光の糸が見えます
ここ２年間、２ｃｈのやりすぎで０．５から視力低下して最近、飛蚊症がになった。
こうやって書き込みをしてるときモニター画面に黒粒や光の糸が見えます
407 ：名無しさん：04/07/14 12:00
右 裸眼 0.02 矯正 -6.00D 2.0以上
左 裸眼 0.02 矯正 -6.00D 2.0以上
最近健康診断で視力検査したところ測定限界まで出てた
近くもハッキリ見えるし目の疲れや頭痛も一切ないけど
1.0以下になるように緩めた方がいいのかな？
左 裸眼 0.02 矯正 -6.00D 2.0以上
最近健康診断で視力検査したところ測定限界まで出てた
近くもハッキリ見えるし目の疲れや頭痛も一切ないけど
1.0以下になるように緩めた方がいいのかな？
408 ：名無しさん：04/07/14 12:26
車の免許取るのに０．１の視力を基準値以上に上げるのは可能すか？
裸眼じゃなくてもいいんだっけ？
裸眼じゃなくてもいいんだっけ？
410 ：名無し：04/07/21 17:40
度数 右：-4.5 左：-4.5
視力 右：0.6 左：0.6
まじです！
視力 右：0.6 左：0.6
まじです！
みなさん矯正視力はどれくらいに設定してますか？
１．２あればあらゆる場面で支障がないと思いますけど
１．０でもいいかな。っと。
あまり強くするとそれも何か悪影響がありそうな気が…。
どうなんでしょう？？？
１．２あればあらゆる場面で支障がないと思いますけど
１．０でもいいかな。っと。
あまり強くするとそれも何か悪影響がありそうな気が…。
どうなんでしょう？？？
>>410
視力って、測る条件が変わると、かなり誤差がでるからね。
眼を細めたり凝らしたりして見れば、あり得る視力で、普通だと思う。
しかし、リラックスした状態で、視力検査をして「０．６」だったなら、
「－４．５」は過矯正だろうね。 マチガイナイ
>>411
メガネでどのくらいの視力に合わせるのか、というのは、
１）今まで、どのくらいの視力が出ていたのか？
２）どういった場面で使うメガネを作るのか？
等を考慮するので、どれが正しい、と言うものではないです。
例えば、現在の視力（メガネ初めてなら裸眼視力、作り替えなら今のメガネを掛けての視力）が
０．５で、運転用のメガネが欲しい、ということなら、視力１．０～１．２位のメガネを作るだろうし、
現在の視力が０．０５で、学校の授業で使う、ということなら、視力０．５～０．７で良いでしょう。
強くした場合の悪影響としては、「クラクラして掛けられない」が最大の理由でしょう。
度が進むかどうかについては、医学的に結論が出ていないらしいですよ。
視力って、測る条件が変わると、かなり誤差がでるからね。
眼を細めたり凝らしたりして見れば、あり得る視力で、普通だと思う。
しかし、リラックスした状態で、視力検査をして「０．６」だったなら、
「－４．５」は過矯正だろうね。 マチガイナイ
>>411
メガネでどのくらいの視力に合わせるのか、というのは、
１）今まで、どのくらいの視力が出ていたのか？
２）どういった場面で使うメガネを作るのか？
等を考慮するので、どれが正しい、と言うものではないです。
例えば、現在の視力（メガネ初めてなら裸眼視力、作り替えなら今のメガネを掛けての視力）が
０．５で、運転用のメガネが欲しい、ということなら、視力１．０～１．２位のメガネを作るだろうし、
現在の視力が０．０５で、学校の授業で使う、ということなら、視力０．５～０．７で良いでしょう。
強くした場合の悪影響としては、「クラクラして掛けられない」が最大の理由でしょう。
度が進むかどうかについては、医学的に結論が出ていないらしいですよ。
413 ：名無し：04/07/22 21:28
R:裸眼1.0 矯正1.5 -1.0D
L:裸眼0.4 矯正1.5 -1.25D
斜位のせいだ。
L:裸眼0.4 矯正1.5 -1.25D
斜位のせいだ。
415 ：名無しさん：04/07/24 20:19
近視はある程度以上は進まないらしいけど、度数でどのくらいまで悪くなるんでしょうか。
自分は機械では測れないところまで来てしまいました。
自分は機械では測れないところまで来てしまいました。
両方とも-11.0で0.9～1.0
裸眼は知らない。知りたくもない…orz
裸眼は知らない。知りたくもない…orz
417 ：名無しさん：04/07/25 00:41
418 ：名無しさん：04/07/25 01:05
裸眼0.5で矯正視力が1.2、矯正度数が-5.00の患者がいるけど、
裸眼視力と屈折値はイコールにならないよ！
自分の眼光学の知識不足の面もあるんだから、
＞413に詳しくってそういう態度はよくないんじゃないかな～！
もしかして眼鏡士さん？
裸眼視力と屈折値はイコールにならないよ！
自分の眼光学の知識不足の面もあるんだから、
＞413に詳しくってそういう態度はよくないんじゃないかな～！
もしかして眼鏡士さん？
419 ：名無しさん：04/07/25 18:11
420 ：名無しさん：04/07/25 18:29
どなたか教えて下さい。私は現在ハードコンタクトを使用しているのですが、
今度カラーコンタクトをつくりたいと思っています。そこで、今使っている
コンタクトの種類をしりたいのですが、直接、眼科に行ってきいた方がいいで
すかね？または、電話でも平気でしょうか？
今度カラーコンタクトをつくりたいと思っています。そこで、今使っている
コンタクトの種類をしりたいのですが、直接、眼科に行ってきいた方がいいで
すかね？または、電話でも平気でしょうか？
電話でも平気
>>420 そんなこと知ってもハードのカラコンは無いから何の参考にもなりませんが？
423 ：名無しさん：04/07/25 21:04
裸眼0.05、矯正度数-5.5、矯正視力0.8ですけど。。。
424 ：名無しさん：04/07/25 22:59
425 ：オロ：04/07/26 09:43
眼鏡は自分の見える範囲ないははずす常識
コンタクトの人は遠くを見る。学校の黒板を見るのだと２列目くらいまでですか。
近すぎると矯正の意味ないし。
コンタクトの人は遠くを見る。学校の黒板を見るのだと２列目くらいまでですか。
近すぎると矯正の意味ないし。
426 ：名無し：04/07/26 17:05
>>424
４１３ですけど、矯正ってメガネとかをかけることを矯正って言うんじゃねーの？
度数なんてメガネしてなくても、真ん中に気球がある機械ではかれるやん！
その機械で－４．５って数字が出たけどそれが過矯正って意味がわからん！
必要以上に度数の強いメガネをかけるのを過矯正って言うんだろ？
４１３ですけど、矯正ってメガネとかをかけることを矯正って言うんじゃねーの？
度数なんてメガネしてなくても、真ん中に気球がある機械ではかれるやん！
その機械で－４．５って数字が出たけどそれが過矯正って意味がわからん！
必要以上に度数の強いメガネをかけるのを過矯正って言うんだろ？
427 ：名無しさん：04/07/26 17:40
視力が ０．１、 ０.２ は度数で言うとどれくらい？
429 ：広島人：04/07/27 23:39
真ん中に気球がある機械って何を測ってるの？
らんどると巻を見るのと何が違うの？
らんどると巻を見るのと何が違うの？
>>426
矯正ってメガネとかをかけることを矯正って言うんじゃねーの？
それは正しいと言っても良いだろうね。
＞度数なんてメガネしてなくても、真ん中に気球がある機械ではかれるやん！
＞その機械で－４．５って数字が出たけど
まさか、その度数が正しい度数だと思っているの？？ オメデタイ（笑）
それはあくまで目安。正確な度数ではない。
やっぱり過矯正だね、その度数は。
例えば、－２．０Dが正しい度数であると仮定した場合、
「－４．５Dのメガネ」は過矯正のメガネ。あなたの解釈はこれだろうね。
しかし、メガネはなくとも「－４．５D」なら、過矯正という言葉を使うんだよ。
例として、
「－２．０DがAさんの完全矯正なので、－４．５Dでは過矯正です。
メガネは、－１．５Dの弱矯正くらいで作った方が良いでしょう」
わかったかい？
矯正ってメガネとかをかけることを矯正って言うんじゃねーの？
それは正しいと言っても良いだろうね。
＞度数なんてメガネしてなくても、真ん中に気球がある機械ではかれるやん！
＞その機械で－４．５って数字が出たけど
まさか、その度数が正しい度数だと思っているの？？ オメデタイ（笑）
それはあくまで目安。正確な度数ではない。
やっぱり過矯正だね、その度数は。
例えば、－２．０Dが正しい度数であると仮定した場合、
「－４．５Dのメガネ」は過矯正のメガネ。あなたの解釈はこれだろうね。
しかし、メガネはなくとも「－４．５D」なら、過矯正という言葉を使うんだよ。
例として、
「－２．０DがAさんの完全矯正なので、－４．５Dでは過矯正です。
メガネは、－１．５Dの弱矯正くらいで作った方が良いでしょう」
わかったかい？
431 ：名無しさん：04/07/28 01:24
最近まで１０数年、１．５見える眼鏡を掛けていましたが、
疲れることがあり、過矯正かなと思い１段階落として１．２を作りました。
そしたら、前より見づらくなったぶんよけいに疲れます。
疲れることがあり、過矯正かなと思い１段階落として１．２を作りました。
そしたら、前より見づらくなったぶんよけいに疲れます。
432 ：名無しさん：04/07/28 08:21
>>430
漏れ昔レフではＲ－３．００Ｌ－２．７５って数値だったのを、
Ｒ－１．５０Ｌ－１．２５でコンタクト処方されて一応ランドクルの
検査では１．０出たのだが、夜に信号機の矢印が見えなくて
困ったことあった。
やはり低矯正だったらしい。幾らなんでも弱すぎだわなー。
漏れ昔レフではＲ－３．００Ｌ－２．７５って数値だったのを、
Ｒ－１．５０Ｌ－１．２５でコンタクト処方されて一応ランドクルの
検査では１．０出たのだが、夜に信号機の矢印が見えなくて
困ったことあった。
やはり低矯正だったらしい。幾らなんでも弱すぎだわなー。
433 ：名無し：04/07/28 11:18
>>430
じゃーどうやって正しい度数を出せばええん？
あなたの言うように－２．０と仮定して過矯正って言うんだったら
０と仮定したらみんな過矯正やないか！
俺の場合は－４．５の度数でメガネをした時の視力が０．８みたいです。
じゃーどうやって正しい度数を出せばええん？
あなたの言うように－２．０と仮定して過矯正って言うんだったら
０と仮定したらみんな過矯正やないか！
俺の場合は－４．５の度数でメガネをした時の視力が０．８みたいです。
434 ：名無しさん：04/07/28 11:46
「眼光学の基礎」と「屈折異常とその矯正」で勉強しましょう！
最近は光学がわからにも関わらず、数値が絶対値のように思ってるのが多い！
オートレフなんて便利な機械があるからな～！やっぱ検影法が確実！
最近は光学がわからにも関わらず、数値が絶対値のように思ってるのが多い！
オートレフなんて便利な機械があるからな～！やっぱ検影法が確実！
R:裸眼0.02 矯正1.2 -7.50D
L:裸眼0.02 矯正1.2 -7.75D
俺はモロにど近眼です。
L:裸眼0.02 矯正1.2 -7.75D
俺はモロにど近眼です。
>>430
ちょっと知識があるからって消費者に対して
そんな態度はないよ。同じ仕事をしてる者として
恥ずかしいからやめてくれ。
だいたい最初に矯正視力なのか裸眼視力なのかも
確かめず偏った知識だけをひけらかしている時点で
どの程度のレベルか分かるからさぁ。
ちょっと知識があるからって消費者に対して
そんな態度はないよ。同じ仕事をしてる者として
恥ずかしいからやめてくれ。
だいたい最初に矯正視力なのか裸眼視力なのかも
確かめず偏った知識だけをひけらかしている時点で
どの程度のレベルか分かるからさぁ。
視力0.1、0.15(無理して)
度数3.50、3.75
で1.5見えるように作ったんだけど、過矯正なの？
度数3.50、3.75
で1.5見えるように作ったんだけど、過矯正なの？
>>437
頭痛・肩こりで悩んでいるなら過矯正
頭痛・肩こりで悩んでいるなら過矯正
439 ：名無しさん：04/07/29 22:51
>>433
＞じゃーどうやって正しい度数を出せばええん？
ちゃんとした視力検査をやって度数を出します。
細かい話をするには、２ちゃんでは（というか、ネットの掲示板では）無理です。
>>434 の、
＞「眼光学の基礎」と「屈折異常とその矯正」で勉強しましょう！
に激しく同意。
>>436
>>410 のカキコに、軽い気持ちで答えたら（>>412）、
>>413 で、怒ったように突っ込まれたので、それならって感じで >>417 をカキコしてしまった。
まあ、大人げなかったと、海より深く反省します。
＞じゃーどうやって正しい度数を出せばええん？
ちゃんとした視力検査をやって度数を出します。
細かい話をするには、２ちゃんでは（というか、ネットの掲示板では）無理です。
>>434 の、
＞「眼光学の基礎」と「屈折異常とその矯正」で勉強しましょう！
に激しく同意。
>>436
>>410 のカキコに、軽い気持ちで答えたら（>>412）、
>>413 で、怒ったように突っ込まれたので、それならって感じで >>417 をカキコしてしまった。
まあ、大人げなかったと、海より深く反省します。
440 ：名無しさん：04/07/30 00:07
ここってほとんどしろうと連中の書き込みなのね。
＞＞「眼光学の基礎」と「屈折異常とその矯正」で勉強しましょう！
って、３プライスの三ヶ月研修厨房相手にいうまえに、おまえが勉強しろよ。
＞＞「眼光学の基礎」と「屈折異常とその矯正」で勉強しましょう！
って、３プライスの三ヶ月研修厨房相手にいうまえに、おまえが勉強しろよ。
441 ：名無しさん：04/07/30 00:31
>>412
＞＞例えば、現在の視力（メガネ初めてなら裸眼視力、作り替えなら今のメガネを掛けての視力）が
＞＞０．５で、運転用のメガネが欲しい、ということなら、視力１．０～１．２位のメガネを作るだろうし、
普通免許＝両眼０.７以上という規定があるのになんで１.０～１.２の話になるのよ？
０．７～０．９の視力のことはおまえの頭の中には存在しないのか？
＞＞現在の視力が０．０５で、学校の授業で使う、ということなら、視力０．５～０．７で良いでしょう。
視力＝０．５は学校の集団検診では問題ありだろ。
何を勉強してきたか知らないが、もう一度初歩からやり直したら？
＞＞例えば、現在の視力（メガネ初めてなら裸眼視力、作り替えなら今のメガネを掛けての視力）が
＞＞０．５で、運転用のメガネが欲しい、ということなら、視力１．０～１．２位のメガネを作るだろうし、
普通免許＝両眼０.７以上という規定があるのになんで１.０～１.２の話になるのよ？
０．７～０．９の視力のことはおまえの頭の中には存在しないのか？
＞＞現在の視力が０．０５で、学校の授業で使う、ということなら、視力０．５～０．７で良いでしょう。
視力＝０．５は学校の集団検診では問題ありだろ。
何を勉強してきたか知らないが、もう一度初歩からやり直したら？
443 ：名無しさん：04/07/30 01:42
-2.25って視力どれくらい？
-2.25は軽度
445 ：名無しさん：04/07/30 02:25
ここって、どしろうとの雑談会場か、
三ヶ月研修うけた３プライス社員の、どしろうと相手の知識自慢大会？（ｗｗｗ
やってれば（笑
三ヶ月研修うけた３プライス社員の、どしろうと相手の知識自慢大会？（ｗｗｗ
やってれば（笑
446 ：名無しさん：04/07/30 02:36
２プラなら、
お刺身居酒屋で５年平店員やってた奴でも
３週間研修でそく店長だってよ！
お刺身居酒屋で５年平店員やってた奴でも
３週間研修でそく店長だってよ！
447 ：名無しさん：04/07/30 06:58
>>444 さんくし
448 ：名無しさん：04/07/30 12:07
過矯正かどうかなんて、レッドグリーンを見せればすぐわかる。
もっと知識があったら、カバーテストの方がよくわかる。
もっと知識があったら、カバーテストの方がよくわかる。
449 ：名無しさん：04/07/30 12:30
↑
それにスキアふっていれば完璧だね！
それにスキアふっていれば完璧だね！
450 ：名無しさん：04/07/30 21:02
448>>
＞＞過矯正かどうかなんて、レッドグリーンを見せればすぐわかる。
＞＞もっと知識があったら、カバーテストの方がよくわかる。
アホか？百円ショップでもいけ！
＞＞過矯正かどうかなんて、レッドグリーンを見せればすぐわかる。
＞＞もっと知識があったら、カバーテストの方がよくわかる。
アホか？百円ショップでもいけ！
>>450
これには同意
これには同意
452 ：名無しさん：04/07/31 23:48
>>448
＞＞もっと知識があったら、カバーテストの方がよくわかる。
激笑、どうしたらよくわかるのかね～
３プラの３週間研修で素人相手の知ったかぶり特別講習でも受けてきたのか？
その程度のレベルだわな、ＷＷＷＷ
＞＞もっと知識があったら、カバーテストの方がよくわかる。
激笑、どうしたらよくわかるのかね～
３プラの３週間研修で素人相手の知ったかぶり特別講習でも受けてきたのか？
その程度のレベルだわな、ＷＷＷＷ
>>452
でもやっぱお前ウザいわ。同じレスにまたレスすんなや
でもやっぱお前ウザいわ。同じレスにまたレスすんなや
454 ：名無しさん：04/08/01 00:12
>>436
ごめ～ん、あんたも３プラ厨房だったのね？
ごめ～ん、あんたも３プラ厨房だったのね？
455 ： ◆RUyal6AGLA ：04/08/01 00:40
今更ですが・・・
単純に近視のみの場合に限って、視力と度数にある程度関係がある、
というカキコが、かなり前にありました。
視力１．０とは、
５ｍ離れた、直径7.5mm、厚み1.5mm、隙間1.5mm「C」の方向が認識できた場合で、
サイズが２倍または、距離が１／２になったら視力０．５だそうです。
視力「０．６」と言うのは、１．０の指標が３ｍの距離で確認できる状態ですね。
一方、「近視度数－４．５D」と言うのは、D=1/f（Dは度数、ｆは焦点距離、単位はｍ）
によって計算され、約２２ｃｍで焦点を結ぶ度数だと言うことらしいです。
２２ｃｍで最高視力が出る人が、３ｍ（３００ｃｍ）で１．０を認識できると言うことは、
完全矯正で視力１３．５！！ これはスゴイ！
これは、医学や眼鏡学ではなく、私の理解している数学や物理学から導いた数字なので、
正確かどうかは保証の限りではありません（笑）
単純に近視のみの場合に限って、視力と度数にある程度関係がある、
というカキコが、かなり前にありました。
視力１．０とは、
５ｍ離れた、直径7.5mm、厚み1.5mm、隙間1.5mm「C」の方向が認識できた場合で、
サイズが２倍または、距離が１／２になったら視力０．５だそうです。
視力「０．６」と言うのは、１．０の指標が３ｍの距離で確認できる状態ですね。
一方、「近視度数－４．５D」と言うのは、D=1/f（Dは度数、ｆは焦点距離、単位はｍ）
によって計算され、約２２ｃｍで焦点を結ぶ度数だと言うことらしいです。
２２ｃｍで最高視力が出る人が、３ｍ（３００ｃｍ）で１．０を認識できると言うことは、
完全矯正で視力１３．５！！ これはスゴイ！
これは、医学や眼鏡学ではなく、私の理解している数学や物理学から導いた数字なので、
正確かどうかは保証の限りではありません（笑）
456 ：名無しさん：04/08/01 01:03
>>455
> 視力１．０とは、
> ５ｍ離れた、直径7.5mm、厚み1.5mm、隙間1.5mm「C」の方向が認識できた場合で、
なので、この1.0の指標が10m先から見えたら視力は2.0。
視力13.5は、1.0の指標が67.5m先から見えたとき。
> 視力１．０とは、
> ５ｍ離れた、直径7.5mm、厚み1.5mm、隙間1.5mm「C」の方向が認識できた場合で、
なので、この1.0の指標が10m先から見えたら視力は2.0。
視力13.5は、1.0の指標が67.5m先から見えたとき。
457 ： ◆RUyal6AGLA ：04/08/01 01:21
>>456
いや、もちろんその通りだとわかるんですが、
裸眼視力で「０．６」の人が完全矯正で「－４．５Ｄ」だとしたら、
完全矯正時に「１３．５」というスゴイ視力になるのではないか？
という計算をしてみたわけですが・・・
ですから、この方が完全矯正値である「－４．５Ｄ」のメガネやコンタクトをしたら、
＞1.0の指標が67.5m先から見え
てしまうのではないかと（笑）
前回も書きましたが、「近視のみ」という前提なので、遠視や乱視は想定してません。
いや、もちろんその通りだとわかるんですが、
裸眼視力で「０．６」の人が完全矯正で「－４．５Ｄ」だとしたら、
完全矯正時に「１３．５」というスゴイ視力になるのではないか？
という計算をしてみたわけですが・・・
ですから、この方が完全矯正値である「－４．５Ｄ」のメガネやコンタクトをしたら、
＞1.0の指標が67.5m先から見え
てしまうのではないかと（笑）
前回も書きましたが、「近視のみ」という前提なので、遠視や乱視は想定してません。
458 ：名無しさん：04/08/01 02:41
>>457
＞ですから、この方が完全矯正値である「－４．５Ｄ」のメガネやコンタクトをしたら、
メガネ度数＝コンタクト度数じゃないんだよね。
diopter（Ｄ）は焦点距離（Ｍ）の逆数だから、
物理光学的には眼球全体の主点から矯正レンズの主点の距離も考慮しないと
正確な答えはでないのよ。
因みに遠視も近視もＤの値がプラスかマイナスかだけのことで、
＞前回も書きましたが、「近視のみ」という前提なので、遠視や乱視は想定してません。
と言うほどのことでもない、にや。
＞ですから、この方が完全矯正値である「－４．５Ｄ」のメガネやコンタクトをしたら、
メガネ度数＝コンタクト度数じゃないんだよね。
diopter（Ｄ）は焦点距離（Ｍ）の逆数だから、
物理光学的には眼球全体の主点から矯正レンズの主点の距離も考慮しないと
正確な答えはでないのよ。
因みに遠視も近視もＤの値がプラスかマイナスかだけのことで、
＞前回も書きましたが、「近視のみ」という前提なので、遠視や乱視は想定してません。
と言うほどのことでもない、にや。
459 ：名無しさん：04/08/01 03:13
663 名前： ◆orz.onsGNQ [sage] 投稿日：04/07/08 00:45 ID:J5td+z+F
664 名前：あひるちゃん ◆717imnfvi2 [] 投稿日：04/07/08 01:42 ID:M6HSj2wx ←★
>>663
低能は議論スレへ逝け
678 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 投稿日：04/07/08 17:52 ID:M6HSj2wx ←★
いい加減に◆orz.onsGNQはスレ違い。文句だけの◆orz.onsGNQとあひるを同列だと思うなよ。
680 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 投稿日：04/07/08 18:00 ID:M6HSj2wx ←★
俺はYahooBBだけど。あひるちゃん出てこい。
681 名前： ◆orz.onsGNQ [sage] 投稿日：04/07/08 18:35 ID:J5td+z+F
こんなアホ相手にしてるとは思わなかった。
ソース http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1086435290/
生き恥固定あひるちゃんの自作自演ショー！
461 ：名無しさん：04/08/02 00:29
462 ：名無しさん：04/08/02 00:30
463 ：名無しさん：04/08/02 00:55
>>448.449
＞過矯正かどうかなんて、レッドグリーンを見せればすぐわかる。
＞もっと知識があったら、カバーテストの方がよくわかる。
＞↑
＞それにスキアふっていれば完璧だね！
↑
アホか？
眼鏡光学の知識無くてもスキヤ振るまねしてるだけでプロだと勘違いしているど素人さん？
＞過矯正かどうかなんて、レッドグリーンを見せればすぐわかる。
＞もっと知識があったら、カバーテストの方がよくわかる。
＞↑
＞それにスキアふっていれば完璧だね！
↑
アホか？
眼鏡光学の知識無くてもスキヤ振るまねしてるだけでプロだと勘違いしているど素人さん？
464 ：名無しさん：04/08/02 23:09
465 ： ◆RUyal6AGLA ：04/08/02 23:38
>>458
＞物理光学的には眼球全体の主点から矯正レンズの主点の距離も考慮しないと
＞正確な答えはでないのよ。
なるほど、そうですね。ありがとうございます。
ところで、「１３．５」という数字は別として、
『裸眼視力で「０．６」の人が完全矯正で「－４．５Ｄ」だとしたら、
完全矯正時にスゴイ視力になるのではないか？』
についてはどう思われますか？
メガネオタク（他称）としては気になるところですが（笑）
>>410 さん、ネタに使ってしまい、（(^^)） ﾄﾞｰﾓ､ｽｲﾏｾﾝ
＞物理光学的には眼球全体の主点から矯正レンズの主点の距離も考慮しないと
＞正確な答えはでないのよ。
なるほど、そうですね。ありがとうございます。
ところで、「１３．５」という数字は別として、
『裸眼視力で「０．６」の人が完全矯正で「－４．５Ｄ」だとしたら、
完全矯正時にスゴイ視力になるのではないか？』
についてはどう思われますか？
メガネオタク（他称）としては気になるところですが（笑）
>>410 さん、ネタに使ってしまい、（(^^)） ﾄﾞｰﾓ､ｽｲﾏｾﾝ
>>461
おまいこそ何の知識も披露してないじゃん（ﾌﾟｯ
おまいこそ何の知識も披露してないじゃん（ﾌﾟｯ
467 ：名無しさん：04/08/03 01:28
あなた眼光学的には近視眼の遠点は眼前にあり、その遠点＝実物点から発散（Divergence)
されたものなら主点からの焦点距離もマイナスで計算しなきゃ。
『裸眼視力で「０．６」の人が完全矯正で「－４．５Ｄ」だとしたら・・・』
と言う素人的な仮定自体にまず無理があります。
遠点が眼前２２ｃｍの屈折異常眼が裸眼で０.６ある訳無いでしょう（ｗ
されたものなら主点からの焦点距離もマイナスで計算しなきゃ。
『裸眼視力で「０．６」の人が完全矯正で「－４．５Ｄ」だとしたら・・・』
と言う素人的な仮定自体にまず無理があります。
遠点が眼前２２ｃｍの屈折異常眼が裸眼で０.６ある訳無いでしょう（ｗ
468 ：名無しさん：04/08/03 01:43
>>466
さあ、おまえこそ披露するだけの知能あるならどうぞ（プップップ
さあ、おまえこそ披露するだけの知能あるならどうぞ（プップップ
469 ：名無しさん：04/08/03 02:26
むかしみた十代の男の子にそれと似た症状の方がいましたね。
民間の視力回復施設で超音波や温熱療法などで訓練させられていたらしく
普通の他覚や自覚検査でまともな結果がでず、
自立神経失調か心因障害に近い症状でした。
結局、眼科的な病的所見も無く、処置無しで放置しましたが・・・。
レフ値はジェットコースーター並に恐ろしいほど変動していましたね。
民間の視力回復施設で超音波や温熱療法などで訓練させられていたらしく
普通の他覚や自覚検査でまともな結果がでず、
自立神経失調か心因障害に近い症状でした。
結局、眼科的な病的所見も無く、処置無しで放置しましたが・・・。
レフ値はジェットコースーター並に恐ろしいほど変動していましたね。
470 ：名無しさん：04/08/03 02:33
>>466
どうした？
どうした？
471 ：名無しさん：04/08/03 08:39
光線は回折するから、-4.5でもかな～り細めれば、0.3くらい見える！
-3.0で免許の更新するつわものがいる！
ただ-4.5で裸眼視力が0.6ってことは、５ｍ視力表ではないのでは？
-3.0で免許の更新するつわものがいる！
ただ-4.5で裸眼視力が0.6ってことは、５ｍ視力表ではないのでは？
472 ：名無し：04/08/03 09:11
>>471
俺は-4.5で0.6見えるよ！アイトレーニングやってるとこで測った。
確かに0.6は見えるんだが、常に0.6見えてるわけではないので、
全く使えない視力です。
実際0.1→0.6になったので、これからアイトレする人に、「この人は
ｊ1ヶ月でこんなに回復しました」なんて言われてるんだろうな！
30cm離れるとくっきり見えないけど、視力検査では0.6出ます。
俺は-4.5で0.6見えるよ！アイトレーニングやってるとこで測った。
確かに0.6は見えるんだが、常に0.6見えてるわけではないので、
全く使えない視力です。
実際0.1→0.6になったので、これからアイトレする人に、「この人は
ｊ1ヶ月でこんなに回復しました」なんて言われてるんだろうな！
30cm離れるとくっきり見えないけど、視力検査では0.6出ます。
473 ：名無しさん：04/08/03 09:30
練習してコツがわかると、ピントは合わないながらも視力表を言い当てるのが上手くなります。
まさにそのパターンですな。
決して、根本的に”眼が良くなった”ワケではない。Ｗ
まさにそのパターンですな。
決して、根本的に”眼が良くなった”ワケではない。Ｗ
474 ：名無しさん：04/08/03 09:36
475 ：名無しさん：04/08/03 09:54
戦後、日本人は”近視”による裸眼視力低下が問題なのに、
脳云々というのは論点のすり替え。Ｗ
脳云々というのは論点のすり替え。Ｗ
476 ：名無しさん：04/08/03 10:17
日本では５ｍだけど、欧米では距離が違うからな～！
しかも日本の場合、小数視力だから、
視力は0.1～1.0は放物線のグラフになるし、
分数表記ならんかな～！書類に記載する時メンドウ！
しかも日本の場合、小数視力だから、
視力は0.1～1.0は放物線のグラフになるし、
分数表記ならんかな～！書類に記載する時メンドウ！
477 ：名無しさん：04/08/03 10:50
478 ：名無しさん：04/08/03 15:33
結構米国の患者が多いので、診断書などの記載の際にメンドウ！
全員が1.0なら20/20で済むんですけどね～！
全員が1.0なら20/20で済むんですけどね～！
479 ：名無しさん：04/08/03 16:10
480 ：名無しさん：04/08/03 16:56
↑
たしかに！
角膜曲率・眼軸長などなど、光学系の方をきちんと放送しなきゃね～！
たしかに！
角膜曲率・眼軸長などなど、光学系の方をきちんと放送しなきゃね～！
481 ：＞４７９：04/08/03 17:21
裏でスポンサーが糸引いてるんだろ？
482 ：名無しさん：04/08/03 20:06
念力的に目を細めて搾り出したものがなんで視力になるの？
ピンホール付きアイマスク掛けて視力回復しましたってのとおんなじだよね。
血管切れるまで一生やってれば？
ピンホール付きアイマスク掛けて視力回復しましたってのとおんなじだよね。
血管切れるまで一生やってれば？
483 ：名無しさん：04/08/03 22:58
484 ：名無しさん：04/08/03 23:58
485 ： ◆RUyal6AGLA ：04/08/04 02:34
>>483
わかっているつもりです。
だからこそ、>>455において、
＞視力１．０とは、
＞５ｍ離れた、直径7.5mm、厚み1.5mm、隙間1.5mm「C」の方向が認識できた場合で、
＞サイズが２倍または、距離が１／２になったら視力０．５だそうです。
＞視力「０．６」と言うのは、１．０の指標が３ｍの距離で確認できる状態ですね。
＞
＞一方、「近視度数－４．５D」と言うのは、D=1/f（Dは度数、ｆは焦点距離、単位はｍ）
＞によって計算され、約２２ｃｍで焦点を結ぶ度数だと言うことらしいです。
＞
＞２２ｃｍで最高視力が出る人が、３ｍ（３００ｃｍ）で１．０を認識できると言うことは、
＞完全矯正で視力１３．５！！ これはスゴイ！
と、カキコしたんですが。
つまり、焦点距離が２２ｃｍであっても、網膜の解像度かなり優れていて、視力１３．５
というレベルであったなら、０．６の視力表を読み取ることが可能であるはず、と考えました。
一般的な日本人、完全矯正しても２．０以下の人の場合、－４．５Dの近視なら、２２ｃｍで
最高視力、３０ｃｍ位でも、日常レベルの文字は判読可能、５０ｃｍ以上だと読めない、
になるんだと思いますけど。
わかっているつもりです。
だからこそ、>>455において、
＞視力１．０とは、
＞５ｍ離れた、直径7.5mm、厚み1.5mm、隙間1.5mm「C」の方向が認識できた場合で、
＞サイズが２倍または、距離が１／２になったら視力０．５だそうです。
＞視力「０．６」と言うのは、１．０の指標が３ｍの距離で確認できる状態ですね。
＞
＞一方、「近視度数－４．５D」と言うのは、D=1/f（Dは度数、ｆは焦点距離、単位はｍ）
＞によって計算され、約２２ｃｍで焦点を結ぶ度数だと言うことらしいです。
＞
＞２２ｃｍで最高視力が出る人が、３ｍ（３００ｃｍ）で１．０を認識できると言うことは、
＞完全矯正で視力１３．５！！ これはスゴイ！
と、カキコしたんですが。
つまり、焦点距離が２２ｃｍであっても、網膜の解像度かなり優れていて、視力１３．５
というレベルであったなら、０．６の視力表を読み取ることが可能であるはず、と考えました。
一般的な日本人、完全矯正しても２．０以下の人の場合、－４．５Dの近視なら、２２ｃｍで
最高視力、３０ｃｍ位でも、日常レベルの文字は判読可能、５０ｃｍ以上だと読めない、
になるんだと思いますけど。
486 ： ◆RUyal6AGLA ：04/08/04 02:44
>>485 一部訂正
「誤」
＞つまり、焦点距離が２２ｃｍであっても、網膜の解像度かなり優れていて、視力１３．５
＞というレベルであったなら、
「正」
＞つまり、焦点距離が２２ｃｍであっても、網膜の解像度かなり優れていて、完全矯正時の視力１３．５
＞というレベルであったなら、
「誤」
＞つまり、焦点距離が２２ｃｍであっても、網膜の解像度かなり優れていて、視力１３．５
＞というレベルであったなら、
「正」
＞つまり、焦点距離が２２ｃｍであっても、網膜の解像度かなり優れていて、完全矯正時の視力１３．５
＞というレベルであったなら、
487 ：名無しさん：04/08/04 09:29
副尺視力は考えないとして、
網膜に最低３個の視細胞がなくては２点の識別は不可能。
それに基づくのかhyper acuityの概念なのだが、、、
視力１３．５？はあ？？
無資格視力回復インストラクターの与太話の相手はここまで。ｗ
網膜に最低３個の視細胞がなくては２点の識別は不可能。
それに基づくのかhyper acuityの概念なのだが、、、
視力１３．５？はあ？？
無資格視力回復インストラクターの与太話の相手はここまで。ｗ
488 ：名無しさん：04/08/04 11:53
同意。
485-486がＤＱＮなところは、自覚検査（主観に左右される）を計算で求めようとしてるところだな。
根本的なオバカってことだ。
485-486がＤＱＮなところは、自覚検査（主観に左右される）を計算で求めようとしてるところだな。
根本的なオバカってことだ。
489 ：名無しさん：04/08/04 12:12
みんな面白いね～！
特に485-486
ＭＴＦなんか出されたらアップアップしそうだね！
たぶん487の言う意味を理解できるのは、ほとんどいないと思うよ！
490は、↑おまえは知ってるのかという流れで！
特に485-486
ＭＴＦなんか出されたらアップアップしそうだね！
たぶん487の言う意味を理解できるのは、ほとんどいないと思うよ！
490は、↑おまえは知ってるのかという流れで！
490 ：名無しさん：04/08/04 12:14
↑
おまいは知ってるんか？
どんだけ知識があるかわからんがな！
おまいは知ってるんか？
どんだけ知識があるかわからんがな！
491 ：名無しさん：04/08/04 14:04
視力回復センターやアイトレーニングのインストラクターの研修期間はどのくらいでつか？
492 ：名無しさん：04/08/05 00:49
副尺視力Vernier acuityは２直線の位置の違いを感じる閾値でhyperacuityとも言う。
裸眼視力と矯正視力を比較する場合、その屈折異常眼が軸性か屈折性かによって、矯正レンズによる網膜像の
拡大縮小のため厳密な意味での比較にならない。
ＭＴＦ（空間周波数特性）は大脳での側方抑制を利用した測定法。眼の屈折系に影響されずに測定できる。
裸眼視力と矯正視力を比較する場合、その屈折異常眼が軸性か屈折性かによって、矯正レンズによる網膜像の
拡大縮小のため厳密な意味での比較にならない。
ＭＴＦ（空間周波数特性）は大脳での側方抑制を利用した測定法。眼の屈折系に影響されずに測定できる。
493 ：名無しさん：04/08/05 01:39
結局、おまえらが言いたいのは、
眼の分解能すなわち視力（矯正視力）は、視細胞の直径と視角から換算すると
３.１～２.１程度のものだっちゅー事だろ？
解かった振りしないではっきり言えよ（笑
眼の分解能すなわち視力（矯正視力）は、視細胞の直径と視角から換算すると
３.１～２.１程度のものだっちゅー事だろ？
解かった振りしないではっきり言えよ（笑
494 ：名無しさん：04/08/05 08:49
はっきり言っても理解できないんだな～！
495 ：名無しさん：04/08/05 09:17
＞３.１～２.１程度のもの
どこの漫画を読んだんだい、ボクちゃん？ｗ
３．５～４．５になる筈だから自分で計算してごらん。ｗｗ
その際、それぞれの透光体の屈折率もチャンと考慮しろヨ。ｗｗｗ
どこの漫画を読んだんだい、ボクちゃん？ｗ
３．５～４．５になる筈だから自分で計算してごらん。ｗｗ
その際、それぞれの透光体の屈折率もチャンと考慮しろヨ。ｗｗｗ
496 ：名無しさん：04/08/05 09:43
重箱の隅を…！
497 ：名無しさん：04/08/05 21:12
参考文献は所敬の「屈折異常とその矯正｣
単純に幾何学的計算してもだめだろ、じーさん
瞳孔縁の回折現象や眼内での光の発散、眼球の固視微動は考慮しなくてえーんか？
数値のデータはGullstrandかHelmholtzか、それともBlackJackか？
単純に幾何学的計算してもだめだろ、じーさん
瞳孔縁の回折現象や眼内での光の発散、眼球の固視微動は考慮しなくてえーんか？
数値のデータはGullstrandかHelmholtzか、それともBlackJackか？
498 ：名無しさん：04/08/06 00:25
どらえもんだろ、爆笑
499 ：名無しさん：04/08/06 00:56
500 ：名無しさん：04/08/06 09:10
ジーサンの書いた本を信じつつも他のジーサンを非難するとはこれいかに。w
質問があるならノバルティ〇に行ってオマイの崇拝するトコロジーサンに直接どーぞ。プゲラ
質問があるならノバルティ〇に行ってオマイの崇拝するトコロジーサンに直接どーぞ。プゲラ
501 ：名無しさん：04/08/06 11:56
>>497-499
ああ、そうか。素人向けの入門書で読んだのね。教科書を丸呑みとはめでてえ奴だな。ｗｗ
彼とはＳ藤Ｏ塚論争の頃からの知人だが、退官近くには彼本人が３．５～４．５と言っていたのはその本には載っていなかったかい？www
オマイの聞きかじり知識ではケニアで4.0以上の視力を扱った有名な論文は説明できんな。
しかし何でも人に聞く癖は直さんといかんな。夏休みの宿題にしてやるから自分でしっかりと調べとけよ。
但し、素人向けの入門書ではなく、今度はキチンと論文検索しろよ。ｗｗｗｗ
まあ、新米眼鏡屋のオマイには無理かもしれんがな。大爆笑
>………………………収差についてはどうよ、じーさん？
hyper acuityの根本を理解していないレス有難う。なかなか笑わせてもらったヨ。ｗｗｗｗｗ
ああ、そうか。素人向けの入門書で読んだのね。教科書を丸呑みとはめでてえ奴だな。ｗｗ
彼とはＳ藤Ｏ塚論争の頃からの知人だが、退官近くには彼本人が３．５～４．５と言っていたのはその本には載っていなかったかい？www
オマイの聞きかじり知識ではケニアで4.0以上の視力を扱った有名な論文は説明できんな。
しかし何でも人に聞く癖は直さんといかんな。夏休みの宿題にしてやるから自分でしっかりと調べとけよ。
但し、素人向けの入門書ではなく、今度はキチンと論文検索しろよ。ｗｗｗｗ
まあ、新米眼鏡屋のオマイには無理かもしれんがな。大爆笑
>………………………収差についてはどうよ、じーさん？
hyper acuityの根本を理解していないレス有難う。なかなか笑わせてもらったヨ。ｗｗｗｗｗ
502 ：名無しさん：04/08/06 12:43
503 ：名無しさん：04/08/06 20:17
司会者 「それではガッツさんの座右の銘は何でしょうか？」
ガッツ 「右が1.5で左が2.0、生まれつき眼だけはいいんだよね」
嗚呼･･･ガッツさん･･･。
ガッツ 「右が1.5で左が2.0、生まれつき眼だけはいいんだよね」
嗚呼･･･ガッツさん･･･。
504 ：名無しさん：04/08/06 22:13
やっぱりじーさんだったのね、（小爆
口の利き方も知らない不良老人か？
誰にも相手にされないから偏狭な知識ひけらかしにねっとで粘着してんだな、
かわいそ～に、孫もよりつかねーだろ？
口の利き方も知らない不良老人か？
誰にも相手にされないから偏狭な知識ひけらかしにねっとで粘着してんだな、
かわいそ～に、孫もよりつかねーだろ？
度がきつくても1.0とかの視力がでる人はうらやましい。
度数-5、矯正視力0.5と0.8で眼鏡を作ったけど、
1週間後の健康診断で視力は買ったら0.7と1.0だった。
すっごいてきとーに答えたのにw
（眼鏡屋ではがんばって答えたのに…orz）
度数-5、矯正視力0.5と0.8で眼鏡を作ったけど、
1週間後の健康診断で視力は買ったら0.7と1.0だった。
すっごいてきとーに答えたのにw
（眼鏡屋ではがんばって答えたのに…orz）
506 ：名無しさん：04/08/07 00:18
507 ：名無しさん：04/08/07 02:29
つまりは電気ナマズの自慢話らしいよ
視力回復施設もこれ利用して電気刺激で「13.5」でますってか（笑
がんばれ！
視力回復施設もこれ利用して電気刺激で「13.5」でますってか（笑
がんばれ！
508 ：名無しさん：04/08/07 08:37
>>504
はいはーい。そうやって捨て台詞吐いて逃げてくださーい！ｗｗｗ
残念ながらオマイの予想に反して公私共に充実していまーす！
オマイも、こんなとこで悔しがって憎まれ口叩く暇があるならもっと勉強せーヨ。爆藁
はいはーい。そうやって捨て台詞吐いて逃げてくださーい！ｗｗｗ
残念ながらオマイの予想に反して公私共に充実していまーす！
オマイも、こんなとこで悔しがって憎まれ口叩く暇があるならもっと勉強せーヨ。爆藁
509 ：真性眼鏡屋：04/08/07 09:37
>単純に幾何学的計算してもだめだろ、じーさん
>瞳孔縁の回折現象や眼内での光の発散、眼球の固視微動は考慮しなくてえーんか？
>数値のデータはGullstrandかHelmholtzか、それともBlackJackか？
>視軸と光軸、球面収差と色収差についてはどうよ、じーさん？
>考慮するんか？
これ等も十分に偏狭な知識に感じるのは俺だけ？路線を元に戻してくれ。
>瞳孔縁の回折現象や眼内での光の発散、眼球の固視微動は考慮しなくてえーんか？
>数値のデータはGullstrandかHelmholtzか、それともBlackJackか？
>視軸と光軸、球面収差と色収差についてはどうよ、じーさん？
>考慮するんか？
これ等も十分に偏狭な知識に感じるのは俺だけ？路線を元に戻してくれ。
510 ：名無しさん：04/08/07 10:34
オスっ！オラ、ティムポ！
ＲＶ＝0.3（1.2×Ｓ+1.50Ｄ＝Ｃ-3.00Ａｘ180）
ＬＶ＝0.4（1.2×Ｓ+1.75Ｄ＝Ｃ-2.75Ａｘ180）
でした
ＲＶ＝0.3（1.2×Ｓ+1.50Ｄ＝Ｃ-3.00Ａｘ180）
ＬＶ＝0.4（1.2×Ｓ+1.75Ｄ＝Ｃ-2.75Ａｘ180）
でした
511 ：名無しさん：04/08/07 15:05
>>509 ：真性眼鏡屋 ：04/08/07 09:37
「屈折異常とその矯正｣の丸写しと思われ
「屈折異常とその矯正｣の丸写しと思われ
512 ：名無しさん：04/08/08 01:13
以上、神奈川県Ｋ産のナマズ観察絵日記報告でした
３割増で宜しく
３割増で宜しく
513 ：名無しさん：04/08/08 01:42
両目とも視力0.01の近視
メガネは世界最薄のレンズで作ってもらっても
どうしてもレンズが厚く、目が小さくなってしまいます。
レーシックも受けられないと言われますた。
あぁ、目がよくなりたいよ～
メガネは世界最薄のレンズで作ってもらっても
どうしてもレンズが厚く、目が小さくなってしまいます。
レーシックも受けられないと言われますた。
あぁ、目がよくなりたいよ～
514 ：名無しさん：04/08/08 03:20
養殖ナマズの餌やりじーさんの話
笑ったさんしんじまったができそこないは健在
笑ったさんしんじまったができそこないは健在
515 ：名無しさん：04/08/08 08:25
>>513
そんな眼鏡はヤフーオークションに出すと、高く売れる。参考までに..。
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1062374463/
ド近眼ビン底眼鏡を買いあさる変態
そんな眼鏡はヤフーオークションに出すと、高く売れる。参考までに..。
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1062374463/
ド近眼ビン底眼鏡を買いあさる変態
516 ：名無しさん：04/08/08 09:37
＞５１３
女or男、年齢は？ 裸眼で頑張っても０、０１以上は見えないの？ 眼
鏡の視力は…？
女or男、年齢は？ 裸眼で頑張っても０、０１以上は見えないの？ 眼
鏡の視力は…？
517 ：513：04/08/11 00:08
>>516
年齢は37才で男です。仕事は普通の会社員でＰＣは趣味程度です。
裸眼で薄目で頑張って右目は0.03、左目は0.01です。
メガネで矯正した視力は0.7程度で何とか車の免許がＯＫですが、
夜の運転はやはり見えづらいです。
普段はメガネ、たまにワンデー使ってます。
先月、意を決してレーシック受けにいった時の適応検査が
裸眼視力が両目とも0.01で、屈折度数が、右－12.0Ｄ、左-12.25Ｄ、
眼圧両目とも6Sec.、角膜厚が、右547um左558umでした。
色んなサプリ飲んでも全然ダメですねぇ。。。
年齢は37才で男です。仕事は普通の会社員でＰＣは趣味程度です。
裸眼で薄目で頑張って右目は0.03、左目は0.01です。
メガネで矯正した視力は0.7程度で何とか車の免許がＯＫですが、
夜の運転はやはり見えづらいです。
普段はメガネ、たまにワンデー使ってます。
先月、意を決してレーシック受けにいった時の適応検査が
裸眼視力が両目とも0.01で、屈折度数が、右－12.0Ｄ、左-12.25Ｄ、
眼圧両目とも6Sec.、角膜厚が、右547um左558umでした。
色んなサプリ飲んでも全然ダメですねぇ。。。
518 ：名無しさん：04/08/11 02:05
>>517
大変ですね。裸眼で物とか字を見たりしますか？
大変ですね。裸眼で物とか字を見たりしますか？
519 ：513：04/08/12 01:25
>>518
裸眼では物体としてはほとんど何も見えません。
ぼんやりと何かあるって感じです。
本などは10cmくらい近づけないと見えませんね･･･
メガネも世界最薄とかのメガネをつくってますが
やはりかなりの厚みですね。
レーシックがダメだったので目にレンズをいれる手術を検討しています。
裸眼では物体としてはほとんど何も見えません。
ぼんやりと何かあるって感じです。
本などは10cmくらい近づけないと見えませんね･･･
メガネも世界最薄とかのメガネをつくってますが
やはりかなりの厚みですね。
レーシックがダメだったので目にレンズをいれる手術を検討しています。
520 ：名無しさん：04/08/12 02:21
近視。右0.06で-3、左0.2で-1.25だったはず。
このスレ読んでると、度数の割に視力が弱めな気がしました。
このスレ読んでると、度数の割に視力が弱めな気がしました。
521 ：名無しさん：04/08/12 17:30
よくわからんが両眼-10～-11ぐらい
視力検査のとき看護婦さんが目の前に立ってパネルを持ちながら
一歩ずつ後退していくんだけど３歩さがられたらもうわからん
視力検査のとき看護婦さんが目の前に立ってパネルを持ちながら
一歩ずつ後退していくんだけど３歩さがられたらもうわからん
522 ：名無しさん：04/08/14 13:01
◆RUyal6AGLA は盆休みか？ｗ
自分のｽﾚに反応が無いと要求するが（>>202)、自分の都合が悪くなると名無しに戻ったり、逃げたりするのな。
実は友達ではなく自分がﾒｶﾞﾈ屋だったりするじゃね？
偏差値の高い玄人相手だと出番無しか？wwｗ
漏れもいちﾒｶﾞﾈ屋として◆RUyal6AGLAがどこまで食い下がるか応援してるｿﾞ!!ｗ
自分のｽﾚに反応が無いと要求するが（>>202)、自分の都合が悪くなると名無しに戻ったり、逃げたりするのな。
実は友達ではなく自分がﾒｶﾞﾈ屋だったりするじゃね？
偏差値の高い玄人相手だと出番無しか？wwｗ
漏れもいちﾒｶﾞﾈ屋として◆RUyal6AGLAがどこまで食い下がるか応援してるｿﾞ!!ｗ
523 ：ウソんこ眼鏡：04/10/01 03:13:47
こんなスレ無いｗ
使い捨てコンタクトの箱に書いてあるのは
右 －0600 左 －0550
ちょっと前は5.75とかそういう値だったような気がする。
裸眼で0,1ないだろうな～、あと乱視持ち。
今はソフトで乱視矯正してないけど、字が見えずれ～のなんのって！
特に仕事中パソコンの６とか８とか・・・首を前後に動かし続けてるので
最近肩こりがひどくなってまいりました。
当方女、24歳
右 －0600 左 －0550
ちょっと前は5.75とかそういう値だったような気がする。
裸眼で0,1ないだろうな～、あと乱視持ち。
今はソフトで乱視矯正してないけど、字が見えずれ～のなんのって！
特に仕事中パソコンの６とか８とか・・・首を前後に動かし続けてるので
最近肩こりがひどくなってまいりました。
当方女、24歳
書いてから全スレさらっと読んだよ！
わしの視力0,1どころじゃないじゃん！
0,03とかの世界じゃん！
はぁ～小６の春までは両目1,5以上キープしてたのにな・・・しょぼん。
わしの視力0,1どころじゃないじゃん！
0,03とかの世界じゃん！
はぁ～小６の春までは両目1,5以上キープしてたのにな・・・しょぼん。
526 ：名無しさん：04/10/01 05:32:29
新しいめがね買いに行ったら、ひだりが乱視といわれました。左右ちがうレンズにされ、かけると頭痛くなる。結局今まで使ってきたのばかり使用してます。どうしたらいいの？
527 ：名無しさん：04/10/01 17:34:58
528 ：名無しさん：04/10/02 14:13:40
私も晴れと雨で裸眼視力0.3以上違う。
雨の日に作った眼鏡は、晴れの日には目が痛くなってかけていられない。
雨の日に作った眼鏡は、晴れの日には目が痛くなってかけていられない。
529 ：名無しさん：04/10/02 22:28:09
>>53
あぼーんしときました。
あぼーんしときました。
裸眼で2chしてたら目が疲れてきた。。
視力は両目0.04だけど度数は、右-8.0、左-7.0。
3年半使ってるメガネのフレームが壊れてしもたよ。
視力は両目0.04だけど度数は、右-8.0、左-7.0。
3年半使ってるメガネのフレームが壊れてしもたよ。
531 ：名無しさん：04/11/08 02:30:57
SPH CYL AX
R -3.50 -1.50 80
L -3.25 -1.50 84
多分0.01ぐらい
R -3.50 -1.50 80
L -3.25 -1.50 84
多分0.01ぐらい
532 ：名無しさん：04/11/08 22:25:20
弱度近視 －３．０Dまで
中程度近視 －３．０D～－６．０D
強度近視 －６．０D～－１０．０D
最強度近視 －１０．０D～－１５．０D
極度近視 －１５．０D以上
弱度乱視 －２．０Dまで
強度乱視 －２．０D以上
↓は弱度～中程度近視、弱度乱視。たいしたことない。多分0.2ぐらい
SPH CYL AX
R -3.50 -1.50 80
L -3.25 -1.50 84
中程度近視 －３．０D～－６．０D
強度近視 －６．０D～－１０．０D
最強度近視 －１０．０D～－１５．０D
極度近視 －１５．０D以上
弱度乱視 －２．０Dまで
強度乱視 －２．０D以上
↓は弱度～中程度近視、弱度乱視。たいしたことない。多分0.2ぐらい
SPH CYL AX
R -3.50 -1.50 80
L -3.25 -1.50 84
533 ：名無しさん：04/11/08 22:46:08
基本的なことだったらｽﾏｿ｡AXって何？こないだものもらいで眼科に行って何やらごちゃごちゃ書いてあるレシートみたいのが自分のカルテに貼ってあり、のぞき込んだらAX170って書いてあったんてすが…。
>>533
AXとは乱視軸のこと
AXとは乱視軸のこと
535 ：名無しさん：04/11/10 21:59:39
…ということは乱視ってことですよね。お医者さん、何も言ってなかったけどそういえばﾍﾝなﾒｶﾞﾈかけさせられたときやたらくっきりみえたわ。
ずっと正視だと思ってただけにかなりショック！
ずっと正視だと思ってただけにかなりショック！
視力回復オススメサイト
http://novamomo.fc2web.com/
http://novamomo.fc2web.com/
537 ：名無しさん：04/11/27 15:59:20
視力0.2pと言われたんですけど、この「ｐ」って
どういう意味なんでしょうか･･･
どういう意味なんでしょうか･･･
538 ：-7.74Dさん：04/12/16 19:19:40
スイマセン。質問です。
今日、病院で目の検査をしてもらったのですが、
右-8,25左-8.00でした。
視力にするとどのくらいなのでしょうか？
また、とあるメガネ店でメガネを作る予定なのですが、
度数-8.00までなら、その場仕上げしてくれるのですが
それ以上なら、金と時間がかかる様です。」
そこで、-8.25を8.00にしてメガネを作ってもらいたいのですが、
0.25の差はどのくらい視力に影響するのでしょうか？
今日、病院で目の検査をしてもらったのですが、
右-8,25左-8.00でした。
視力にするとどのくらいなのでしょうか？
また、とあるメガネ店でメガネを作る予定なのですが、
度数-8.00までなら、その場仕上げしてくれるのですが
それ以上なら、金と時間がかかる様です。」
そこで、-8.25を8.00にしてメガネを作ってもらいたいのですが、
0.25の差はどのくらい視力に影響するのでしょうか？
539 ：-7.74Dさん：04/12/16 19:23:58
>>538
ケチケチしないで追加料金払え
ケチケチしないで追加料金払え
541 ：-7.74Dさん：04/12/16 19:44:11
>>537
０.２Ｐ・・・0.2がチョット見えにくい程度。
０.２Ｐ・・・0.2がチョット見えにくい程度。
542 ：-7.74Dさん：04/12/16 19:49:50
543 ：-7.74Dさん：04/12/16 19:53:28
ゾフは-8.00Dまでは在庫範囲なので５千円で即日仕上げ。-8.25Dだと在庫範囲外なので1万２千円で３週間後仕上げ。
545 ：-7.74Dさん：04/12/16 23:50:13
-8Dだったけどエピレーシックで両目とも1.2に回復。
17万でいけたよー
17万でいけたよー
ＬＡＳＩＫの条件は－３Ｄ以下の乱視であること。強度乱視はＬＡＳＩＫ不可能。
547 ：538：04/12/17 21:57:04
>>542
>>543
>>544
それでは、処方箋はなかった事にします。
もったいないが、時間と追加料金かかるよりはいいかと。。
-8.25と-8.00で合わせてもらい1,2になりました。
皆さんはメガネ作る時は、どのくらい見える程度に作りますか？
>>543
>>544
それでは、処方箋はなかった事にします。
もったいないが、時間と追加料金かかるよりはいいかと。。
-8.25と-8.00で合わせてもらい1,2になりました。
皆さんはメガネ作る時は、どのくらい見える程度に作りますか？
>>547
矯正しても0.7しか視力が出ません。次回の免許更新は無理かも。
矯正しても0.7しか視力が出ません。次回の免許更新は無理かも。
549 ：538：04/12/17 22:09:48
>548
それって視力いくつ？
なんか俺もそのうち
そうなりそう。
それって視力いくつ？
なんか俺もそのうち
そうなりそう。
>>549
裸眼視力は0.1も無いくらい。
面倒だったのでメガネやコンタクトを
長い間つかわずに生活していたせいで機能が落ちて
視力が出なくなってしまったと医者に言われました。
こんなはずじゃなかったのにな.....
裸眼視力は0.1も無いくらい。
面倒だったのでメガネやコンタクトを
長い間つかわずに生活していたせいで機能が落ちて
視力が出なくなってしまったと医者に言われました。
こんなはずじゃなかったのにな.....
551 ：538：04/12/17 22:26:45
そうですか。
でも、俺も0.04くらいしかないですよ。
メガネやコンタクト使わなかったのが
原因なのか・・。
今、使ってるメガネやコンタクトより
度数強いの使っても駄目なんですか？
でも、俺も0.04くらいしかないですよ。
メガネやコンタクト使わなかったのが
原因なのか・・。
今、使ってるメガネやコンタクトより
度数強いの使っても駄目なんですか？
>>547
1.2と0.8室内用の2個。か1.0と0.6。
1.2と0.8室内用の2個。か1.0と0.6。
553 ：-7.74Dさん：04/12/22 19:56:16
ショックだ・・・
今日眼鏡屋行って眼鏡の度数上げてもらったんだが自分の度数聞くと
R６．２５ L６．５０
R７．５０ L７．７５→完全矯正(1.2～1.5)
乱視R０．７５ L１．２５
だったみたい・・・まあ上ので一応両目で１．０くらい見えてるんだけど。。
そのうち失明するんじゃないかとガクブルですorz
今日眼鏡屋行って眼鏡の度数上げてもらったんだが自分の度数聞くと
R６．２５ L６．５０
R７．５０ L７．７５→完全矯正(1.2～1.5)
乱視R０．７５ L１．２５
だったみたい・・・まあ上ので一応両目で１．０くらい見えてるんだけど。。
そのうち失明するんじゃないかとガクブルですorz
554 ：-7.74Dさん：04/12/22 23:15:12
>553
それぐらいの度数の人って結構いるのでは？
それぐらいの度数の人って結構いるのでは？
自分は－８．５と－９．５でも矯正視力０．８くらいしか出ないよ。
553レベルで失明とか言われてもなあ・・・
553レベルで失明とか言われてもなあ・・・
＋3.5D
遠くも近くもよく見えない。ぼやや～ん…とした世界に住んでいて、焦点を合わせようとすると頭痛が。
子供の頃 何件もの眼科にかかったが、遠視である事を発見出来なかった。
あのころ矯正しておけばなあ。
遠くも近くもよく見えない。ぼやや～ん…とした世界に住んでいて、焦点を合わせようとすると頭痛が。
子供の頃 何件もの眼科にかかったが、遠視である事を発見出来なかった。
あのころ矯正しておけばなあ。
558 ：-7.74Dさん：2005/03/25(金) 01:16:22
両目とも眼鏡の度は近視－０．７５乱視－０．２５ぐらいで、
視力は気合で０．３くらいです。両目で見ると気合で０．４ぐらい行きます。
度数のわりに視力低いでしょうか。
この前、オートレフ覗く時に気合を抜いてやると
近視－１．５で乱視－０．５のが出来上がりました。さすがに近くはキツいけど
遠くはやたらよく見えます。
普段は裸眼ですが、はっきりくっきり見える世界がかなり好きです。
疲れ目はないので、裸眼のままでもいいと思ったり、
やっぱりくっきり物を見ないと損だと思ったりして、迷っています。
－０．７５常用は珍しいでしょうか。
視力は気合で０．３くらいです。両目で見ると気合で０．４ぐらい行きます。
度数のわりに視力低いでしょうか。
この前、オートレフ覗く時に気合を抜いてやると
近視－１．５で乱視－０．５のが出来上がりました。さすがに近くはキツいけど
遠くはやたらよく見えます。
普段は裸眼ですが、はっきりくっきり見える世界がかなり好きです。
疲れ目はないので、裸眼のままでもいいと思ったり、
やっぱりくっきり物を見ないと損だと思ったりして、迷っています。
－０．７５常用は珍しいでしょうか。
>>558
自分も初めて作ったときは右－０．５左－０．７５（裸眼視力０．６）で、
「見える喜び」が大きかったので常用してたよ。慣れるまでは目が疲れたけど、
慣れてしまえばどうってことはない。そのせいか近視が進んで
今は両目とも－１．２５（裸眼視力０．４）になってしまった。まあ、気にしない。
ただこの程度の弱度近視の眼鏡だと、まわりから「伊達眼鏡？」と聞かれる。
なんだかなあ。
自分も初めて作ったときは右－０．５左－０．７５（裸眼視力０．６）で、
「見える喜び」が大きかったので常用してたよ。慣れるまでは目が疲れたけど、
慣れてしまえばどうってことはない。そのせいか近視が進んで
今は両目とも－１．２５（裸眼視力０．４）になってしまった。まあ、気にしない。
ただこの程度の弱度近視の眼鏡だと、まわりから「伊達眼鏡？」と聞かれる。
なんだかなあ。
560 ：-7.74Dさん：2005/03/25(金) 01:48:15
度数は結構すごいので、私のメガネ処方箋を書きます。
PD 62
右 S -15.00 C -1.00 AX 180
左 S -15.50 C -1.50 AX 10
端をカットした薄型のレンズだけど、室内用です。外ではさすがに無理。
視力はコンタクトでギリギリ0.8でますよ。
PD 62
右 S -15.00 C -1.00 AX 180
左 S -15.50 C -1.50 AX 10
端をカットした薄型のレンズだけど、室内用です。外ではさすがに無理。
視力はコンタクトでギリギリ0.8でますよ。
561 ：-7.74Dさん：2005/03/25(金) 08:35:30
私裸眼両目0.03だけどいま使っているコンタクトの度数は-3.00
おかしいんだろか（；´Д｀）
おかしいんだろか（；´Д｀）
562 ：558：2005/03/25(金) 18:47:26
>>559
気持ちをわかってもらえる人がいてちょっとうれしいです。
「眼のいい人」というイメージを崩す勇気もちょっと要ったりして
ドキドキですが、少しづつつける時間を増やしていこうと思ってます。
でもやっぱり伊達っぽい・・・おしゃれなのを買わないとー。
気持ちをわかってもらえる人がいてちょっとうれしいです。
「眼のいい人」というイメージを崩す勇気もちょっと要ったりして
ドキドキですが、少しづつつける時間を増やしていこうと思ってます。
でもやっぱり伊達っぽい・・・おしゃれなのを買わないとー。
563 ：-7.74Dさん：2005/03/25(金) 23:36:23
564 ：-7.74Dさん：2005/03/27(日) 00:26:36
右 S -3.00 C -1.75 AX 180 裸眼0.08
左 S -3.25 C -2.00 AX 180 裸眼0.06です。
今月の健康診断で以前は1.0あったのが、0.7がやっと見える程度（目を細めて
ごまかして）
夜の車の運転になると全然見えません。コンタクトの上にメガネかけたい
くらいです。
ああ、また度が強くなるのかなあ・・・
左 S -3.25 C -2.00 AX 180 裸眼0.06です。
今月の健康診断で以前は1.0あったのが、0.7がやっと見える程度（目を細めて
ごまかして）
夜の車の運転になると全然見えません。コンタクトの上にメガネかけたい
くらいです。
ああ、また度が強くなるのかなあ・・・
今まで、―１０Ｄだったのが、―１１Ｄになった。
眼圧が下がらん。
目薬さしテル毎日、もうダメポ。
裸眼で携帯から書いてるのだが目がブルブル震える。
眼圧が下がらん。
目薬さしテル毎日、もうダメポ。
裸眼で携帯から書いてるのだが目がブルブル震える。
566 ：-7.74Dさん：2005/03/27(日) 20:43:27
567 ：-7.74Dさん：2005/03/28(月) 23:20:28
>>566
-15Dの体験方法。
メガネ屋さんに行き、頼み込んで、+15Dのレンズを掛け枠に入れて装用させてもらう。
視野の違いはあるが、大体の目安になる。
※ -3Dの近視の人が体験したいなら、+12Dのレンズを使う。-5Dなら、+10Dだよ。
-15Dの体験方法。
メガネ屋さんに行き、頼み込んで、+15Dのレンズを掛け枠に入れて装用させてもらう。
視野の違いはあるが、大体の目安になる。
※ -3Dの近視の人が体験したいなら、+12Dのレンズを使う。-5Dなら、+10Dだよ。
568 ：-7.74Dさん：2005/03/28(月) 23:51:43
>>560さん、
いま、お幾つですか？
ここまで悪いと､小学校入学前から眼鏡だったんじゃないですか？
俺（32）は-7.75Dですが､姉貴（34）はCL-12.5Dで、眼鏡は-14Dです。
俺は､小４から眼鏡だったけど、姉貴は幼稚園年長からメガネだった。
いま、お幾つですか？
ここまで悪いと､小学校入学前から眼鏡だったんじゃないですか？
俺（32）は-7.75Dですが､姉貴（34）はCL-12.5Dで、眼鏡は-14Dです。
俺は､小４から眼鏡だったけど、姉貴は幼稚園年長からメガネだった。
569 ：560：眼鏡暦05/04/02(土) 00:47:43
私の場合は、５歳のときに人を見分けてないので近視が発見されたとのことでした。
それで、そのままメガネっ子に。いま２５歳です。
惨めな思い？？・・・特にないですね。花粉と国際線がつらいくらい？
それで、そのままメガネっ子に。いま２５歳です。
惨めな思い？？・・・特にないですね。花粉と国際線がつらいくらい？
570 ：-7.74Dさん：眼鏡暦05/04/02(土) 09:15:49
572 ：566：眼鏡暦05/04/02(土) 12:31:05
>>567
視力検査用のレンズセットは持ってるんですが、
あれで＋20とかいれると周りが歪みまくって
視野がいまいち不自然で。
やっぱりプラスのコンタクトしかないのかなあ？
あと物がかなり大きく見えちゃうしね。
>>569
回答ｻﾝｸｽ。
５歳のときにはすでに人の見分けが付かないほど
悪かったのねえ。
網膜剥離などにお気をつけてくださいね。
視力検査用のレンズセットは持ってるんですが、
あれで＋20とかいれると周りが歪みまくって
視野がいまいち不自然で。
やっぱりプラスのコンタクトしかないのかなあ？
あと物がかなり大きく見えちゃうしね。
>>569
回答ｻﾝｸｽ。
５歳のときにはすでに人の見分けが付かないほど
悪かったのねえ。
網膜剥離などにお気をつけてくださいね。
573 ：-7.74Dさん：眼鏡暦05/04/02(土) 12:36:43
>>568
お姉さんとけこーんを前提としたお付き合いをさせてくだ（ry
お姉さんとけこーんを前提としたお付き合いをさせてくだ（ry
574 ：568：2005/04/03(日) 22:54:56
>>573
残念､姉は既婚。二人の子持ち。
>>569
度数は､何歳くらいまで進みました？
私は､２２歳で一度止って､三十頃に1.5D進みました。
姉は､２７歳ごろに進行が止ったそうです。
コンタクトは何歳から？
コンタクトにしたら､度が進むのは止りましたか？
残念､姉は既婚。二人の子持ち。
>>569
度数は､何歳くらいまで進みました？
私は､２２歳で一度止って､三十頃に1.5D進みました。
姉は､２７歳ごろに進行が止ったそうです。
コンタクトは何歳から？
コンタクトにしたら､度が進むのは止りましたか？
575 ：-7.74Dさん：2005/04/04(月) 16:27:42
ああ、ぼやける。
576 ：－７、７４Ｄさん：2005/04/05(火) 20:15:07
≫５６０
裸眼はどのくらいですか？その度数の眼鏡でも外では通用しない程、視力が出
ないのですか！コンタクト（ハード？）も矯正すれば、０、８以上は可能では
…？？
裸眼はどのくらいですか？その度数の眼鏡でも外では通用しない程、視力が出
ないのですか！コンタクト（ハード？）も矯正すれば、０、８以上は可能では
…？？
577 ：-7.74Dさん：2005/04/06(水) 18:19:15
＞５６８
お姉さん、眼鏡・コンタクトでも遠くを見る時は目を細めたり、見えなかった
りとか…？！ 裸眼どれくらい？？
お姉さん、眼鏡・コンタクトでも遠くを見る時は目を細めたり、見えなかった
りとか…？！ 裸眼どれくらい？？
578 ：-7.74Dさん：2005/04/06(水) 18:55:40
相談です。視力が悪くなって困っています。
近視、乱視含む
右目用レンズ度数 : -4.75
左目用レンズ度数 : -4.75
相当わるいですよね・・・。
まだまだ悪くなっていくような、感じがします。
普段から姿勢など気をつかったりしてるんですが
なにか良い方法はないでしょうか？
近視、乱視含む
右目用レンズ度数 : -4.75
左目用レンズ度数 : -4.75
相当わるいですよね・・・。
まだまだ悪くなっていくような、感じがします。
普段から姿勢など気をつかったりしてるんですが
なにか良い方法はないでしょうか？
579 ：-7.74Dさん：2005/04/07(木) 09:28:56
580 ：-7.74Dさん：2005/04/07(木) 13:12:10
‐6，0から強度近視って言うけど、実際６って大したことないよな？俺‐6，75だけど案外裸眼で生活できるよ。
これが普通と思い込んでるからかな？
これが普通と思い込んでるからかな？
そろそろ本気でパチンコ・パチスロ追放しよう！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1105544391/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1105544391/
582 ：-7.74Dさん：2005/04/07(木) 17:56:54
俺の会社の女性（２４歳）、裸眼０、０２・ハ－ドコンタクト－７、７５Ｄで
１、０とか言ってたぞ！
１、０とか言ってたぞ！
583 ：-7.74Dさん：2005/04/07(木) 18:33:34
>>582
使い捨てレンズでないのに、よく自分の度数覚えてるね。
使い捨てレンズでないのに、よく自分の度数覚えてるね。
584 ：-7.74Dさん：2005/04/07(木) 21:01:07
―11Dで裸眼でフラフラしてますが？
>>584
そりゃ、裸眼だと足元もおぼつかなくてフラフラする罠。
そりゃ、裸眼だと足元もおぼつかなくてフラフラする罠。
586 ：-7.74Dさん：2005/04/07(木) 22:31:49
１１はだいぶひどいなぁ。６や７なら普通に歩けるがな。
今日メガネ作ったら-14だった。足が遠くに見える・・・・・orz
右-4.50 左-4.00ですが
視力はいくつになるんですか？
視力はいくつになるんですか？
>>588
0.02か0.03ってところだろ
0.02か0.03ってところだろ
そうですか
また視力落ちてきたのでこれでも矯正不足です。
また視力落ちてきたのでこれでも矯正不足です。
591 ：バブル万：2005/04/20(水) 23:31:17
右、Ｓ-１５．００ Ｃー１．０
左、Ｓ-１３．２５ Ｃー１．２５
ちなみにメガネで０．３
コンタクトで０．８がギリギリ見えます。
左、Ｓ-１３．２５ Ｃー１．２５
ちなみにメガネで０．３
コンタクトで０．８がギリギリ見えます。
592 ：-7.74Dさん：2005/04/21(木) 07:31:51
俺、右が－８に乱視１、左が－６，５なのですが、視力にしてどんなもんでしょうか？
593 ：593：2005/04/21(木) 12:23:11
右 ー１２Ｄ 左 ー１４Ｄ の強度近眼です。
コンタクトで、矯正してま。眼鏡は想像に
お任せしますが、０・３程度しか見えてないので、
そろそろ作り替えを考えています。
コンタクトで、矯正してま。眼鏡は想像に
お任せしますが、０・３程度しか見えてないので、
そろそろ作り替えを考えています。
594 ：-7.74Dさん：2005/04/21(木) 22:32:42
－１４とかまで悪くなる人って、どんな生活してたんですか？
やっぱりある種の才能で幼少期からド近眼だったの？
やっぱりある種の才能で幼少期からド近眼だったの？
595 ：-7.74Dさん：2005/04/21(木) 22:37:16
裸眼視力 R 0.03 L 0.03
度数 R -3.50D L -3.50D
矯正視力 R 1.5 L 1.5
度数 R -3.50D L -3.50D
矯正視力 R 1.5 L 1.5
596 ：-7.74Dさん：2005/04/21(木) 22:40:14
遠視で＋6だとどのくらいの視力？
597 ：593：2005/04/22(金) 10:36:51
どうしてでしょうか？小学校２年の時から視力は下がりだし
眼鏡は小学校４年からで、既に０・１でした。
その後も度数は進むばかりで・・・
視力検査が大嫌いでした！
眼鏡は小学校４年からで、既に０・１でした。
その後も度数は進むばかりで・・・
視力検査が大嫌いでした！
598 ：-7.74Dさん：2005/04/22(金) 15:04:01
おお！○●（名前）の番だぞ！前出ていくぞ！とか言われませんでした？
599 ：-7.74Dさん：2005/04/22(金) 18:37:34
視力はもう分からないけど、コンタクトは－１１Ｄ。
ＡＬＯＯＫで眼鏡作ったら、見事な瓶底…
普通の眼鏡屋さんで超薄型で作ればもっと見栄えよくなるのかな？花粉症の時期辛すぎ…
ちなみに小学２年生から眼鏡でした。両親眼鏡だし、きょうだい（私も含め）４人中２人がコンタクト常用、
１人運転時眼鏡、もう１人は近視なしです。
ＡＬＯＯＫで眼鏡作ったら、見事な瓶底…
普通の眼鏡屋さんで超薄型で作ればもっと見栄えよくなるのかな？花粉症の時期辛すぎ…
ちなみに小学２年生から眼鏡でした。両親眼鏡だし、きょうだい（私も含め）４人中２人がコンタクト常用、
１人運転時眼鏡、もう１人は近視なしです。
600 ：-7.74Dさん：2005/04/22(金) 19:16:26
アルックでも超薄型扱ってるよ。
でも超薄型でもかけたときに目が小さく見えるのは変わらないからやだな。
でも超薄型でもかけたときに目が小さく見えるのは変わらないからやだな。
薄型にしてもらったはずなんだけど…
たしか総額１４０００円位でした。
でも安いよね。小学生の頃パリー三城とかオグラで作ったときは５万位した気がするから
ｽﾚ違いｽﾏｿ
たしか総額１４０００円位でした。
でも安いよね。小学生の頃パリー三城とかオグラで作ったときは５万位した気がするから
ｽﾚ違いｽﾏｿ
>>599
兄弟の中でえらい差があるな。
兄弟の中でえらい差があるな。
603 ：& ◆ePe9WrGK2o ：2005/04/22(金) 22:05:55
今日視力検査で眼鏡で2．0だった。裸眼で視力よくなりたいな。
604 ：-7.74Dさん：2005/04/22(金) 22:51:29
過矯正じゃね？
605 ：-7.74Dさん：2005/04/29(金) 21:42:04
遠視＋斜視＋乱視
右
裸眼0.6 メガネ（＋4.75）1.5
左
裸眼0.3 メガネ（＋6.0）1.2
使い捨てコンタクトの限界度数超えちゃった…orz
右
裸眼0.6 メガネ（＋4.75）1.5
左
裸眼0.3 メガネ（＋6.0）1.2
使い捨てコンタクトの限界度数超えちゃった…orz
606 ：-7.74Dさん：2005/04/30(土) 03:26:46
>>595
キミの眼やる気なさすぎ。
キミの眼やる気なさすぎ。
607 ：-7.74Dさん：2005/04/30(土) 22:17:17
608 ：-7.74Dさん：2005/05/01(日) 00:28:14
>>607
似たようなデータで0.08まで見えるよ。
似たようなデータで0.08まで見えるよ。
緊急でレンズ入れ替えてわかったんだが、
屈折率の高いレンズより低いレンズのほうがにじみが少なくてよく見える。
多少厚くなるが、見やすいほうがやっぱり快適だな。
S-4.75Dなんだが、1.6で十分だ。
屈折率の高いレンズより低いレンズのほうがにじみが少なくてよく見える。
多少厚くなるが、見やすいほうがやっぱり快適だな。
S-4.75Dなんだが、1.6で十分だ。
610 ：-7.74Dさん：2005/05/04(水) 23:27:04
0.15 -1.50D
611 ：-7.74Dさん：2005/05/05(木) 19:21:29
左右：0.02で
眼鏡の処方には、SPH：右-2.00 左：-1.50
CYL：-0.75 AXIS：180
と書いてるが、SPH、CYL、AXISの意味がわからない・・・
ちなみにこの処方で作った眼鏡は、ぼやっとして見にくい。
眼鏡の処方には、SPH：右-2.00 左：-1.50
CYL：-0.75 AXIS：180
と書いてるが、SPH、CYL、AXISの意味がわからない・・・
ちなみにこの処方で作った眼鏡は、ぼやっとして見にくい。
612 ：-7.74Dさん：2005/05/05(木) 20:02:25
度数の－１．０はどれくらいの矯正度合いなんですか？
０．２の視力が１．２になるくらいですか？
０．２の視力が１．２になるくらいですか？
614 ：-7.74Dさん：2005/05/05(木) 21:44:39
私は裸眼で０．２なのですが、
Ｓ－0.75 Ｃ－0.75で１．０です。
乱視なしの－1.0のコンタクトしても
頭が痛くなるだけでした。
Ｓ－0.75 Ｃ－0.75で１．０です。
乱視なしの－1.0のコンタクトしても
頭が痛くなるだけでした。
615 ：-7.74Dさん：2005/05/06(金) 08:24:47
>>611
眼科のサイトをググればわかる。
眼科のサイトをググればわかる。
高３でコンタクト8.5ってヤバすぎですか…？
教えて下さい…。
教えて下さい…。
名 称 度数
軽度近視 －３．００Dまで
中程度近視 －３．２５D～－６．００D
強度近視 －６．２５D～－１０．００D
最強度近視 －１０．２５D～－１５．００D
極度近視 －１５．２５D以上
軽度遠視 ＋２．００Dまで
中程度遠視 ＋２．２５D～＋５．００D
強度遠視 ＋５．２５D～＋１０．００D
最強度遠視 ＋１０．２５D以上
軽度乱視 ２．００Dまで
強度乱視 ２．２５D以上
軽度近視 －３．００Dまで
中程度近視 －３．２５D～－６．００D
強度近視 －６．２５D～－１０．００D
最強度近視 －１０．２５D～－１５．００D
極度近視 －１５．２５D以上
軽度遠視 ＋２．００Dまで
中程度遠視 ＋２．２５D～＋５．００D
強度遠視 ＋５．２５D～＋１０．００D
最強度遠視 ＋１０．２５D以上
軽度乱視 ２．００Dまで
強度乱視 ２．２５D以上
かなりヤバいみたいですね…
レス有り難う御座います。
今日からパソもテレビも極力見ないようにして視力落とさないようにします。
今日からパソもテレビも極力見ないようにして視力落とさないようにします。
高３でコンタクト8.5＝度数としては普通＝初期の強度近視＝全然たいしたことない＝自意識過剰
>>621
普通じゃねえよ！
普通じゃねえよ！
自分－４．５０で
怖くて裸眼で外歩けないけど
これでも中程度近視なのか。
怖くて裸眼で外歩けないけど
これでも中程度近視なのか。
>>623
その程度の度数で外出が怖いというのは単なる先入観の可能性が高い
ここ見習うように
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1092746211/214-217
その程度の度数で外出が怖いというのは単なる先入観の可能性が高い
ここ見習うように
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1092746211/214-217
そういうあんたはいくつなのさ？
>>625
７３
７３
627 ：-7.74Dさん：2005/05/11(水) 08:52:46
628 ：-7.74Dさん：2005/05/12(木) 00:29:44
左右視力0.2で
昨日-1.50Dの１DAY処方してもらいました。
これで視力1.2でるそうです
昨日-1.50Dの１DAY処方してもらいました。
これで視力1.2でるそうです
629 ：-7.74Dさん：2005/05/12(木) 10:51:17
>>627
すごいな！ヤフーオークションに出したら凄い値段が付きそう・・・。
すごいな！ヤフーオークションに出したら凄い値段が付きそう・・・。
630 ：-7.74Dさん：2005/05/12(木) 13:25:24
なんでレンズの中にもう一個丸いのが見えるの？
632 ：-7.74Dさん：2005/05/12(木) 20:33:08
>>630
凹レンズだからさ
凹レンズだからさ
634 ：-7.74Dさん：2005/05/12(木) 22:58:32
そんな奴いるの？
>>634
いるからあるんだけど。
いるからあるんだけど。
636 ：-7.74Dさん：2005/05/13(金) 13:50:29
障害に認定されるんじゃない？そこまで悪いと。
ってかそんなメガネかけたらどんな顔になるんだろ。
ってかそんなメガネかけたらどんな顔になるんだろ。
637 ：凶太郎：2005/05/13(金) 14:45:32
れんず屋は低給冷遇・時給700円だそうです。
コピペにコピペ、すんまそん。
コピペにコピペ、すんまそん。
D-3.75って視力にするとどのくらいですか？
>>640
おおよそ0.05
おおよそ0.05
642 ：-7.74Dさん：2005/05/24(火) 22:03:54
自分裸眼視力0.1あるかないかってところなんですけど
とある理由でどうしても視力1.0欲しいんですが、メガネかコンタクトで
そこまで視力上げることは可能ですか？
とある理由でどうしても視力1.0欲しいんですが、メガネかコンタクトで
そこまで視力上げることは可能ですか？
644 ：-7.74Dさん：2005/05/24(火) 22:10:43
ありがとうございます
ちなみにコンタクトとメガネではどっちが視力出ますか？
ちなみにコンタクトとメガネではどっちが視力出ますか？
646 ：-7.74Dさん：2005/05/25(水) 00:32:03
>>642
多くの人は視力が出ます。（>>643 の言う通り）
しかしまれに病気が理由で視力が出にくい場合もあり、
その場合には、メガネやコンタクトでは視力は出ません。
統計は取っていませんが、自分の感覚として（眼鏡屋なので、視力検査してます）、
１００人に１～２人くらいは、正常に視力が出ません。
コンタクトを検討する、と言う事もふまえ、眼科で検査する事を勧めます。
多くの人は視力が出ます。（>>643 の言う通り）
しかしまれに病気が理由で視力が出にくい場合もあり、
その場合には、メガネやコンタクトでは視力は出ません。
統計は取っていませんが、自分の感覚として（眼鏡屋なので、視力検査してます）、
１００人に１～２人くらいは、正常に視力が出ません。
コンタクトを検討する、と言う事もふまえ、眼科で検査する事を勧めます。
647 ：-7.74Dさん：2005/05/25(水) 21:31:50
以前－９と－６，５くらいだったのだが今日オートレフやると５，５くらいって結果がでた。
だが新聞の字は１０センチくらいに近付けないと見えないし、－８のレンズを付けないと赤のほうがはっきり見えてしまう。
ただ単に今日使ったオートレフの機械がおかしかっただけ？
だが新聞の字は１０センチくらいに近付けないと見えないし、－８のレンズを付けないと赤のほうがはっきり見えてしまう。
ただ単に今日使ったオートレフの機械がおかしかっただけ？
648 ：-7.74Dさん：2005/05/25(水) 22:50:06
オートレフ自体あまり信用できんが・・・
650 ：-7.74Dさん：2005/05/25(水) 23:50:21
いくら何でもそこまで差がありますかね？
見えにくいか作り直しに行ったんですが、過矯正だから見えにくかったんでしょうか？？
何もしないのに度数がさがることある？
見えにくいか作り直しに行ったんですが、過矯正だから見えにくかったんでしょうか？？
何もしないのに度数がさがることある？
651 ：-7.74Dさん：2005/05/25(水) 23:57:25
そういえば過矯正なら頭痛くなる以外にどんな症状ありますか？最近やけに疲れ目と眠気があるんですがまさか過矯正？
652 ：-7.74Dさん：2005/05/29(日) 15:55:45
過矯正ならもちろん近くをみると頭が痛くなるとか目が疲れるといった症状がでるな。
眠気は関係ないだろｗ。おれは視力2．0くらいの眼鏡かけてるけど。パソコンする
時は眼鏡はずしてるから平気。おれここまでなんか書いた
けどおれの眼鏡は過矯正じゃないよｗ。過矯正ならたぶん遠くは見えにくいってことは
ないんじゃないかな？ただ遠くの景色が寄り目をして焦点が合ってくるなら完璧過矯正だ。
眠気は関係ないだろｗ。おれは視力2．0くらいの眼鏡かけてるけど。パソコンする
時は眼鏡はずしてるから平気。おれここまでなんか書いた
けどおれの眼鏡は過矯正じゃないよｗ。過矯正ならたぶん遠くは見えにくいってことは
ないんじゃないかな？ただ遠くの景色が寄り目をして焦点が合ってくるなら完璧過矯正だ。
653 ：-7.74Dさん：2005/05/29(日) 19:04:25
654 ：-7.74Dさん：2005/05/30(月) 11:50:13
矯正度数を左右1.2にして作ってもらったのが五年前
先日視力はかってもらったら左だけ0.9でした
眼鏡でも同じく左だけ見えが悪いです
新しくコンタクトや眼鏡を作り直さないと視力はこのまま低下してしまうでしょうか？
ちなみに私は年は30です
先日視力はかってもらったら左だけ0.9でした
眼鏡でも同じく左だけ見えが悪いです
新しくコンタクトや眼鏡を作り直さないと視力はこのまま低下してしまうでしょうか？
ちなみに私は年は30です
655 ：-7.74Dさん：2005/05/30(月) 18:47:27
ストライクのHP見てみたのですが、
例えば、1.74で18000円と8800円で
倍以上値段が違うのですが、この差はどういところが違うのですか？
厚さも変わるのでしょうか？
999.9とかレンズも高そうな感じするし、
フレームだけ買ってレンズを別のお店で買ったほうが、安く仕上がるかな
と思い、HPとか見ていたのですが、999.9とかで普通に高屈折レンズ入れるのと
そもそもどれくらい安くなっているのでしょうか？
例えば、1.74で18000円と8800円で
倍以上値段が違うのですが、この差はどういところが違うのですか？
厚さも変わるのでしょうか？
999.9とかレンズも高そうな感じするし、
フレームだけ買ってレンズを別のお店で買ったほうが、安く仕上がるかな
と思い、HPとか見ていたのですが、999.9とかで普通に高屈折レンズ入れるのと
そもそもどれくらい安くなっているのでしょうか？
>>655
それはストライクってとこに直接聞いてみれば？
それはストライクってとこに直接聞いてみれば？
657 ：-7.74Dさん：2005/06/05(日) 15:48:16
昨日、約５年ぶりに使い捨てコンタクト作りました
メガネより度が高いので見える見える(・∀・)ｲｲ!!
-5.25 -4.25 で片眼１．２になりますた
んでちょっとお聞きしたいのですが、
今のメガネは、ちょうどコンタクト辞めるころに出た度数とほぼ同じで
矯正で０．７～０．８になるようになってます
というのも、家用に限定しようと考えて作って以来ずるずるときてるんですが
今後、上記コンタクト度数程度のものを使い、矯正１．２程になるメガネを
作ろうと思うのですが、うろ覚えなんですが、めがね屋に度数を上げすぎると
生活しづらくなるみたいに言われたような・・・（あと見た目も）
実際、-5近辺だと、色々きびしいでしょうか？
メガネより度が高いので見える見える(・∀・)ｲｲ!!
-5.25 -4.25 で片眼１．２になりますた
んでちょっとお聞きしたいのですが、
今のメガネは、ちょうどコンタクト辞めるころに出た度数とほぼ同じで
矯正で０．７～０．８になるようになってます
というのも、家用に限定しようと考えて作って以来ずるずるときてるんですが
今後、上記コンタクト度数程度のものを使い、矯正１．２程になるメガネを
作ろうと思うのですが、うろ覚えなんですが、めがね屋に度数を上げすぎると
生活しづらくなるみたいに言われたような・・・（あと見た目も）
実際、-5近辺だと、色々きびしいでしょうか？
>>657
作ってみなきゃわからん。
作ってみなきゃわからん。
>>657
一般的に同じ度数ならコンタクトの方が視力が出ると言われてるから、
メガネをコンタクトと同じ矯正視力にするには
コンタクトより度数を高くする必要がある。
よって近くが見づらくなるなどという可能性が出てくる。
そういうことを眼鏡屋は言っていたのでは！？
一般的に同じ度数ならコンタクトの方が視力が出ると言われてるから、
メガネをコンタクトと同じ矯正視力にするには
コンタクトより度数を高くする必要がある。
よって近くが見づらくなるなどという可能性が出てくる。
そういうことを眼鏡屋は言っていたのでは！？
そういう事も考慮したほうがいんですねー
情報サンクスです
情報サンクスです
661 ：-7.74Dさん：2005/06/09(木) 00:17:03
近視が進むついづれ失明するといわれましたが、本当でしょうか。
自分は視力を測る機械（覗くと気球が見えるやつ）で、測定不能でした。
自分は視力を測る機械（覗くと気球が見えるやつ）で、測定不能でした。
662 ：-7.74Dさん：2005/06/09(木) 02:06:02
>>661
近視、と言うのは、目に入ってくる光の焦点が網膜に届かない状態を言います。
（正確にはもっと細かいのですが、一般にはこのくらいでよいと思います）
焦点を網膜に届かせるために、凹レンズを使って、焦点を後ろにずらす、
これが近視用のメガネです。
つまり、「近視が進む」だけなら、レンズが厚くなる事はあっても、失明はしません。
強度近視が原因になると言う話もある、「網膜剥離」が発生したら失明もあるかもしれません。
＞自分は視力を測る機械（覗くと気球が見えるやつ）で、測定不能でした。
これが本当なら、あなたは近視ではありません。
すぐに眼科に行ってください。
近視、と言うのは、目に入ってくる光の焦点が網膜に届かない状態を言います。
（正確にはもっと細かいのですが、一般にはこのくらいでよいと思います）
焦点を網膜に届かせるために、凹レンズを使って、焦点を後ろにずらす、
これが近視用のメガネです。
つまり、「近視が進む」だけなら、レンズが厚くなる事はあっても、失明はしません。
強度近視が原因になると言う話もある、「網膜剥離」が発生したら失明もあるかもしれません。
＞自分は視力を測る機械（覗くと気球が見えるやつ）で、測定不能でした。
これが本当なら、あなたは近視ではありません。
すぐに眼科に行ってください。
663 ：-7.74Dさん：2005/06/09(木) 08:25:00
>>661
>自分は視力を測る機械（覗くと気球が見えるやつ）で、測定不能でした。
662さんのとおり、オートレフ（その気球がみえる機械）では普通は
マイナス２４ジオプシーまではかれます。0.01でも問題ないです。
それで見えないと視力が悪い（いわゆる近視）ではなくて網膜の問題です。
片目で上下左右などを見て見えないところがあるとおもいます。
多分、網膜が一部剥離している可能性が高いので至急眼科へ。
>自分は視力を測る機械（覗くと気球が見えるやつ）で、測定不能でした。
662さんのとおり、オートレフ（その気球がみえる機械）では普通は
マイナス２４ジオプシーまではかれます。0.01でも問題ないです。
それで見えないと視力が悪い（いわゆる近視）ではなくて網膜の問題です。
片目で上下左右などを見て見えないところがあるとおもいます。
多分、網膜が一部剥離している可能性が高いので至急眼科へ。
>>661
測定不能とは眼科で言われたのですか？
もしそうなら>>662>>663さんが言うように
何か他の原因が考えられます。
眼科で測定不能とだけ言われたのなら、
その眼科には行かない方がいいでしょう。
その原因を見つけてくれないのですから。
測定不能とは眼科で言われたのですか？
もしそうなら>>662>>663さんが言うように
何か他の原因が考えられます。
眼科で測定不能とだけ言われたのなら、
その眼科には行かない方がいいでしょう。
その原因を見つけてくれないのですから。
いわれたのは眼鏡屋です。
怖くなってきたので週末に眼科に行ってきます。
それで近視でないとしたらどういう状態がありえるのでしょうか。
怖くなってきたので週末に眼科に行ってきます。
それで近視でないとしたらどういう状態がありえるのでしょうか。
666 ：-7.74Dさん：2005/06/12(日) 03:03:17
裸眼... R 0.3 L 0.1
矯正（めがね） R 1.5 L 0.8
矯正（カラコン） R 1.5 L 0.5
乱視用のカラコン 早く国内販売してくれないかな・・・。
矯正（めがね） R 1.5 L 0.8
矯正（カラコン） R 1.5 L 0.5
乱視用のカラコン 早く国内販売してくれないかな・・・。
667 ：-7.74Dさん：2005/06/12(日) 18:37:09
現在中一の近視で、コンタクトの度数が右－４．５、左が－３．７５です。
読書家でゲーマーでネットサーファー、日にトータル２時間程度はどれかやってます。
若い内は進行が速いそうですが、もしかしてヤバいんでしょうか。
読書家でゲーマーでネットサーファー、日にトータル２時間程度はどれかやってます。
若い内は進行が速いそうですが、もしかしてヤバいんでしょうか。
>>667
度が進むことより、コンタクトで角膜を消耗させないように。
度が進むことより、コンタクトで角膜を消耗させないように。
できればめがねのほうが目には優しいのですます。
671 ：-7.74Dさん：2005/06/14(火) 01:55:00
コンタクトの種類の変更につき記念パピコ。
右・・・PWR -4.50 CYL -0.75 AXIS 180
左・・・PWR -2.75 CYL -1.25 AXIS 180
右は近視、左は乱視。なんでこうなるんだろう。視力の出るロートIQでこんなもんです
右・・・PWR -4.50 CYL -0.75 AXIS 180
左・・・PWR -2.75 CYL -1.25 AXIS 180
右は近視、左は乱視。なんでこうなるんだろう。視力の出るロートIQでこんなもんです
672 ：-7.74Dさん：2005/07/11(月) 19:12:41
いつも通販で購入して
現在右－4.50左－4.00使ってますが
視力が落ちてきたので
勝手に－4.75－4.25に度数上げても平気ですか？
眼科に行くと営利目的のためにあれこれ関係ない検査をされるので
無駄な金払いたくないのです。
現在右－4.50左－4.00使ってますが
視力が落ちてきたので
勝手に－4.75－4.25に度数上げても平気ですか？
眼科に行くと営利目的のためにあれこれ関係ない検査をされるので
無駄な金払いたくないのです。
673 ：-7.74Dさん：2005/07/11(月) 19:26:39
>>672
危険！かもっ？
近視が進んだと決めつけないほうがいい。
逆に遠視に近づいたとか、乱視が入ったかもしれないし、
脳の病気が隠れてることもありえるし。
とかいってる漏れも通販で買ってるが、
一時期見づらくなって、自己判断で一段階強いレンズにしたら
快適に見えるようになった。
危険！かもっ？
近視が進んだと決めつけないほうがいい。
逆に遠視に近づいたとか、乱視が入ったかもしれないし、
脳の病気が隠れてることもありえるし。
とかいってる漏れも通販で買ってるが、
一時期見づらくなって、自己判断で一段階強いレンズにしたら
快適に見えるようになった。
674 ：-7.74Dさん：2005/07/11(月) 19:34:49
度をワンランク挙げたぐらいで危険が伴うんですかね？
100害あって一利なし、といっておこうかな。
677 ：-7.74Dさん：2005/07/13(水) 01:04:53
>>672-676
度を強くすれば見える、と言うものではない。
弱くした方が見える場合もある。
乱視矯正が必要になったかもしれない。
これは測ってみなければわからない。
>>673 危険は言い過ぎだと思う。
度を強くすれば見える、と言うものではない。
弱くした方が見える場合もある。
乱視矯正が必要になったかもしれない。
これは測ってみなければわからない。
>>673 危険は言い過ぎだと思う。
678 ：-7.74Dさん：2005/07/18(月) 22:50:50
うーん
679 ：673：2005/07/19(火) 00:08:21
>>673
言いすぎだったかな、、、。
見えにくいからって、近視が強くなったと
決めつけるのは良くないて事を言いたかった。
万が一ってのがあるからね。
脳の危険な病気で、視覚の異常初期に出る場合もあるからね。
言いすぎだったかな、、、。
見えにくいからって、近視が強くなったと
決めつけるのは良くないて事を言いたかった。
万が一ってのがあるからね。
脳の危険な病気で、視覚の異常初期に出る場合もあるからね。
680 ：-7.74Dさん：2005/07/19(火) 13:05:44
裸眼で0.01程度 矯正視力は0.6
って言われたのだけれど、-～Dとかの度数?はいくら位になるの?
両目とも強度近眼で、左は弱い乱視らしい
初めて眼鏡作ったもんだからよくわからん
よく今まで我慢してきたね｡その分近視も進んでる｡って言われたよ……orz
って言われたのだけれど、-～Dとかの度数?はいくら位になるの?
両目とも強度近眼で、左は弱い乱視らしい
初めて眼鏡作ったもんだからよくわからん
よく今まで我慢してきたね｡その分近視も進んでる｡って言われたよ……orz
681 ：-7.74Dさん：2005/07/19(火) 13:35:18
わ､分母分子逆だ
4～6.6くらいの度数か
4～6.6くらいの度数か
>>683-684
俺と同じくらいだ。
ド近眼一歩手前､強度近視の一丁目ってところだな。
お互い目は大切にしましょう。
あ、ちなみに度数は0.25刻みね。
弱度近視 －３．０Dまで
中程度近視 －３．０D～－６．０D
強度近視 －６．０D～－１０．０D
最強度近視 －１０．０D～－１５．０D
極度近視 －１５．０D以上
俺と同じくらいだ。
ド近眼一歩手前､強度近視の一丁目ってところだな。
お互い目は大切にしましょう。
あ、ちなみに度数は0.25刻みね。
弱度近視 －３．０Dまで
中程度近視 －３．０D～－６．０D
強度近視 －６．０D～－１０．０D
最強度近視 －１０．０D～－１５．０D
極度近視 －１５．０D以上
686 ：-7.74Dさん：2005/07/21(木) 16:18:15
左目-8.75Dだけど、0.2までは判別できる。
なぜか-7.50Dの右目は0.1が限界。
なぜか-7.50Dの右目は0.1が限界。
アンカー間違えたｽﾏｿ
>>686な
>>686な
689 ：-7.74Dさん：2005/07/22(金) 23:37:28
近遠視±0，乱視-1.5D-90°
視力0.5くらいだけど、50cm先のＰＣの文字見えません・・・・。
近視ないけど、中程度近視よりタチ悪そう・・・・。
S-3.0Dぐらいの近視の人ってメガネなくてもPCの文字読める？
視力0.5くらいだけど、50cm先のＰＣの文字見えません・・・・。
近視ないけど、中程度近視よりタチ悪そう・・・・。
S-3.0Dぐらいの近視の人ってメガネなくてもPCの文字読める？
690 ：-7.74Dさん：2005/07/23(土) 01:48:39
自分の視力ってどうすれば知ることができるんですか？
691 ：-7.74Dさん：2005/07/23(土) 02:16:16
692 ：やかん：2005/08/04(木) 19:35:39
俺視力左右共に0.3で度数-2.00乱視無し。
>692
で、あなた50cm離れたモニタの文字はっきり見える？
で、あなた50cm離れたモニタの文字はっきり見える？
694 ：やかん：2005/08/04(木) 22:53:09
689さん 余裕で見えますよ！60cmでもまだまだ余裕です。
695 ：やかん：2005/08/04(木) 22:54:35
あ、70cmでもまだいけました！80cmだとちょっと・・・
696 ：-7.74Dさん：2005/08/04(木) 23:20:30
視力0.04
-3.00で0.3くらい
-3.00で0.3くらい
697 ：やかん：2005/08/04(木) 23:26:52
もちろん「裸眼」でですよ。今までの測定値は。
やかんサン。ども
やっぱり近視と乱視じゃ違うもんだね。
乱視の場合、近くも遠くもボケかた同じだからネェ。
俺の場合50cm先の文字読めなくてもメガネ無しで免許更新できる
自信あるよ。
やっぱり近視と乱視じゃ違うもんだね。
乱視の場合、近くも遠くもボケかた同じだからネェ。
俺の場合50cm先の文字読めなくてもメガネ無しで免許更新できる
自信あるよ。
699 ：やかん：2005/08/05(金) 08:19:28
「乱視の場合、近くも遠くもボケかた同じだからネェ。」
なるほど。689さんの方が数値的に視力がいいみたいですけど
乱視が入ると違って見えるんですねえ。ちなみにウチの親父は
近視と乱視なんで将来的に俺も・・・ということになるかも
しれないです。。。免許の更新ですか・・・俺はメガネを
かけてしないと無理かもしれません。
なるほど。689さんの方が数値的に視力がいいみたいですけど
乱視が入ると違って見えるんですねえ。ちなみにウチの親父は
近視と乱視なんで将来的に俺も・・・ということになるかも
しれないです。。。免許の更新ですか・・・俺はメガネを
かけてしないと無理かもしれません。
700 ：-7.74Dさん：2005/08/07(日) 11:25:32
コンタクトはー７．５を使ってるんですが、
この場合の裸眼の視力ってわかりませんか？
どこにも載ってないんですが…。
申し込みに視力書かないといけないのに裸眼の視力がわからない…
この場合の裸眼の視力ってわかりませんか？
どこにも載ってないんですが…。
申し込みに視力書かないといけないのに裸眼の視力がわからない…
702 ：プレ：2005/08/07(日) 20:00:14
オフ会があるからメガネ掛けて運転しておこうっと^^；
（自分、近視で左右共に0.2。。。メガネ度数-2.00）
メガネ無しでも別に運転可能だけど危ないからねぇ。
（自分、近視で左右共に0.2。。。メガネ度数-2.00）
メガネ無しでも別に運転可能だけど危ないからねぇ。
裸眼視力は以前計ったときは0.08。でももっと悪くなってると思う。
矯正視力は0.5前後か？ 0.8～0.3ほど。
両目とも-3.5。近視と乱視なり。
矯正視力は0.5前後か？ 0.8～0.3ほど。
両目とも-3.5。近視と乱視なり。
704 ：-7.74Dさん：2005/08/21(日) 18:46:03
メガネ暦＋コンタクト暦あわせて20年。
2週間使い捨てからハードにしようと思って眼科に行った。
テスト1週目 －4.75のレンズで矯正視力1.0
テスト2週目 －4.75のレンズで矯正視力1.5以上 頭痛がひどいのでレンズ変更して
－4.50のレンズで矯正視力0.7
テスト3週目 －4.50のレンズで矯正視力1.2
目がハードに慣れたのか、Cを判別するのが上手になったのか
2週間使い捨てからハードにしようと思って眼科に行った。
テスト1週目 －4.75のレンズで矯正視力1.0
テスト2週目 －4.75のレンズで矯正視力1.5以上 頭痛がひどいのでレンズ変更して
－4.50のレンズで矯正視力0.7
テスト3週目 －4.50のレンズで矯正視力1.2
目がハードに慣れたのか、Cを判別するのが上手になったのか
705 ：-7.74Dさん：2005/08/21(日) 22:02:23
右0.03(S=-5.00 C=-1.75)左0.02(S=-4.50 C=-2.25)幼稚園の頃から乱視矯正の眼鏡かけてましたが徐々に近視も進みました。
706 ：-7.74Dさん：2005/08/22(月) 19:34:25
免許の更新の為、メガネを作って来ました。
今までのメガネが、０.４になってました、見えにくいと思ってました。
新しく作った物は、１.０まで見える様にしちゃったんですよ。
これって、キツイですか？レンズ薄いのにしたから、一週間後の出来上がる
予定です。日常生活に１.０は必要無いかしら？
今までのメガネが、０.４になってました、見えにくいと思ってました。
新しく作った物は、１.０まで見える様にしちゃったんですよ。
これって、キツイですか？レンズ薄いのにしたから、一週間後の出来上がる
予定です。日常生活に１.０は必要無いかしら？
>706
漏れは、矯正で片目１．２、両目で１．５にしてるよ。
これで慣れてるので問題は無いですね。
大体、５～６年で半度（０．２５）進む程度なので、
大丈夫そうです。（現在L-5.75D R-5.25D）
漏れは、矯正で片目１．２、両目で１．５にしてるよ。
これで慣れてるので問題は無いですね。
大体、５～６年で半度（０．２５）進む程度なので、
大丈夫そうです。（現在L-5.75D R-5.25D）
708 ：-7.74Dさん：2005/08/22(月) 21:17:44
名 称 度数
軽度近視 －３．００Dまで
中程度近視 －３．２５D～－６．００D
強度近視 －６．２５D～－１０．００D
最強度近視 －１０．２５D～－１５．００D
極度近視 －１５．２５D以上
軽度遠視 ＋２．００Dまで
中程度遠視 ＋２．２５D～＋５．００D
強度遠視 ＋５．２５D～＋１０．００D
最強度遠視 ＋１０．２５D以上
軽度乱視 ２．００Dまで
強度乱視 ２．２５D～４．００D
最強度乱視 ４．２５D以上
軽度近視 －３．００Dまで
中程度近視 －３．２５D～－６．００D
強度近視 －６．２５D～－１０．００D
最強度近視 －１０．２５D～－１５．００D
極度近視 －１５．２５D以上
軽度遠視 ＋２．００Dまで
中程度遠視 ＋２．２５D～＋５．００D
強度遠視 ＋５．２５D～＋１０．００D
最強度遠視 ＋１０．２５D以上
軽度乱視 ２．００Dまで
強度乱視 ２．２５D～４．００D
最強度乱視 ４．２５D以上
710 ：近視：2005/08/29(月) 20:50:04
７０９さん、数字の最後についている数字はなんですか？
711 ：近視：2005/08/29(月) 20:52:06
数字じゃなくて、アルファベットでした。Ｄってなんですか？
712 ：近眼：2005/08/29(月) 21:01:49
強度近視の人はみんな蚊飛症になっているんですか？近視が強いと硝子体剥離になり易いって言われたんですけど
713 ：-7.74Dさん：2005/08/29(月) 22:04:44
714 ：近視：2005/08/30(火) 21:54:54
どうやったら目は良くなるんでしょうか？
716 ：-7.74Dさん：2005/08/31(水) 01:26:29
>>712
近視には、「屈折性近視」「軸性近視」の２種があり、
強度近視は「軸性近視」のことが多い。
「軸性近視」とは、目玉が前後に長いために光の焦点が網膜に届かない近視。
長くなっているため、眼の中の硝子体が引っ張られて剥離しやすい。
この剥離した物がみえると、飛蚊症。
みんな飛蚊症、と言うわけではない。なりやすい、と言う事。
おおざっぱに言えば、こんな感じ。
近視には、「屈折性近視」「軸性近視」の２種があり、
強度近視は「軸性近視」のことが多い。
「軸性近視」とは、目玉が前後に長いために光の焦点が網膜に届かない近視。
長くなっているため、眼の中の硝子体が引っ張られて剥離しやすい。
この剥離した物がみえると、飛蚊症。
みんな飛蚊症、と言うわけではない。なりやすい、と言う事。
おおざっぱに言えば、こんな感じ。
717 ：-8.50Ｄさん：2005/08/31(水) 12:15:36
初書き込みです★
自己紹介として・・・
先週19歳になったばかりの大学生です。
誕生日の次の日に信頼できる眼科に、定期検査に行ってきました。
そこで測った視力は・・・
裸眼視力： 右０．０１ この度数より少し右の視力落ち気味
左０．０１
度数 ： 右ー８．５０Ｄ
左ー８．５０Ｄ
メガネ用球面レンズの度数
： 右ー９．００Ｄ
： 左ー９．００Ｄ
※円柱レンズ：左ー０．５０Ｄ
※円柱軸 ：左２０
★かんたんに言うと･･･強度近眼で、乱視も少し入ってる状態です。
自己紹介として・・・
先週19歳になったばかりの大学生です。
誕生日の次の日に信頼できる眼科に、定期検査に行ってきました。
そこで測った視力は・・・
裸眼視力： 右０．０１ この度数より少し右の視力落ち気味
左０．０１
度数 ： 右ー８．５０Ｄ
左ー８．５０Ｄ
メガネ用球面レンズの度数
： 右ー９．００Ｄ
： 左ー９．００Ｄ
※円柱レンズ：左ー０．５０Ｄ
※円柱軸 ：左２０
★かんたんに言うと･･･強度近眼で、乱視も少し入ってる状態です。
718 ：-8.50Ｄさん：2005/08/31(水) 12:16:33
＜自分がここまで悪くなった原因･･･＞
生まれつき･･･も一つの原因なんですが、
・＜５才の時＞重度の両眼瞼内反症（逆まつげ）の手術の遅れの原因
・＜高２の時＞硬式テニスボールの直撃による網膜剥離症 網膜裂孔 眼球打撲
・＜台風で地元が避難指示区域となり、大混乱している最中＞
左目強度近眼による網膜裂孔により光凝固術を受ける
・＜大学入試２日前＞強度近眼による網膜裂孔により、両目光凝固術（レーザー）
･･･と、こんな感じです。
現在の主な症状は、重度の蚊飛症・疲れ・左右の明るさの違い・不規則な痛み･･･
はっきり言って大変です。
勉強もまともにできないし、長時間（２時間）の車の運転もできない･･･
定期検査とメガネの処方箋を作りに行ったんですが、
私の疲れとか症状は、強度近眼も影響しているらしく、近視矯正手術（レーシック）を
真剣に親と検討したほうがイイと言われました。
でも、レーシックをして、近視は治るかもしれないけど、
蚊飛症が治るわけでもないし、ただ軽減されるだけだし･･･
しかも、私の眼は普通の人たちとちょっと違うらしく、
治療費が合計で５０万円ほどかかるそうです。
親は、目が悪いのは自分の責任だと思っているらしく、ひどく悩むので、
目については、全然話してきませんでした。
だから、今回の事もまだ、話せていません(>o<)。
どうしようぅ
生まれつき･･･も一つの原因なんですが、
・＜５才の時＞重度の両眼瞼内反症（逆まつげ）の手術の遅れの原因
・＜高２の時＞硬式テニスボールの直撃による網膜剥離症 網膜裂孔 眼球打撲
・＜台風で地元が避難指示区域となり、大混乱している最中＞
左目強度近眼による網膜裂孔により光凝固術を受ける
・＜大学入試２日前＞強度近眼による網膜裂孔により、両目光凝固術（レーザー）
･･･と、こんな感じです。
現在の主な症状は、重度の蚊飛症・疲れ・左右の明るさの違い・不規則な痛み･･･
はっきり言って大変です。
勉強もまともにできないし、長時間（２時間）の車の運転もできない･･･
定期検査とメガネの処方箋を作りに行ったんですが、
私の疲れとか症状は、強度近眼も影響しているらしく、近視矯正手術（レーシック）を
真剣に親と検討したほうがイイと言われました。
でも、レーシックをして、近視は治るかもしれないけど、
蚊飛症が治るわけでもないし、ただ軽減されるだけだし･･･
しかも、私の眼は普通の人たちとちょっと違うらしく、
治療費が合計で５０万円ほどかかるそうです。
親は、目が悪いのは自分の責任だと思っているらしく、ひどく悩むので、
目については、全然話してきませんでした。
だから、今回の事もまだ、話せていません(>o<)。
どうしようぅ
720 ：近視：2005/08/31(水) 22:36:24
７１７さん、コンタクトですか？もしそうなら、コンタクトの度数は
いくらですか？
いくらですか？
721 ：凡人：2005/09/01(木) 17:44:02
●眼が悪くなりたいと思っている奴は消えろ
●暴言はやめたほうがいいと思います。
ちなみに-7.50D←普通
友達-10.00D←やっぱり普通
視覚障害の友達←親友！
眼が悪くたってパソコンも打てるぞ！
日常生活に不便なし（少しウソ）
●暴言はやめたほうがいいと思います。
ちなみに-7.50D←普通
友達-10.00D←やっぱり普通
視覚障害の友達←親友！
眼が悪くたってパソコンも打てるぞ！
日常生活に不便なし（少しウソ）
722 ：凡人：2005/09/01(木) 17:46:39
運転は危ないからコンタクトかメガネをしましょう。
723 ：凡人：2005/09/01(木) 17:55:30
知ってましたか？
眼が悪くなりたいと思ってるとホントに悪くなるんですよ！
実際に友達だった人が悪くなって喜んでました。
ウザイんで殴り潰し（顔面パンチ⇒普通）にしてやりましたけどネ・・・。
↑ちょっと大げさ??笑
眼が悪くなりたいと思ってるとホントに悪くなるんですよ！
実際に友達だった人が悪くなって喜んでました。
ウザイんで殴り潰し（顔面パンチ⇒普通）にしてやりましたけどネ・・・。
↑ちょっと大げさ??笑
724 ：凡人：2005/09/01(木) 18:04:46
自分のメガネは牛乳ビンのフタくらいの厚さですｗ
目が悪いだけのはずなのに、どうして頭がおかしくなるのですか？
726 ：目：2005/09/01(木) 21:53:49
目が悪くなりすぎて失明とかする人っているんですか？
自分も目が悪すぎて、後の人生目が無事か心配です…。
何か良くならないし。
自分も目が悪すぎて、後の人生目が無事か心配です…。
何か良くならないし。
727 ：-7.74Dさん：2005/09/01(木) 22:19:47
-10以上で高度近視の人は、近視性黄斑変性→新生血管黄斑症
で視力を失う人も多いよ。網膜剥離のリスクも高いし。
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=U73Q3+6A8QNM+AQY+5ZEMP
で視力を失う人も多いよ。網膜剥離のリスクも高いし。
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=U73Q3+6A8QNM+AQY+5ZEMP
728 ：目：2005/09/01(木) 23:03:14
近視性黄斑変性って何ですか？
729 ：a愛：2005/09/02(金) 00:00:18
コンタクトの度数より裸眼の度数のほうが高いんですか？
たとえば、コンタクト ー５．００
裸眼 －３．００
とかになったりするんですか？
たとえば、コンタクト ー５．００
裸眼 －３．００
とかになったりするんですか？
730 ：-7.74Dさん：2005/09/02(金) 07:39:43
裸眼視力が0.1位なんですけど1.5は欲しくて
コンタクトの度数でいうといくつ位にしたらいいですかね
コンタクトの度数でいうといくつ位にしたらいいですかね
あ～やはりそうですかね
行ってる時間なくて。。。
昔つけてたんですけど忘れちゃって
行ってる時間なくて。。。
昔つけてたんですけど忘れちゃって
735 ：-7.74Dさん：2005/09/05(月) 21:20:06
今のコンタクトは右－８．５０・左－９．５０で
裸眼は両眼とも０．０３～０．０５辺りをさまよってます。
眼科に勤めてるけど値段高いから別のとこで２Ｗ買ってます・・・
裸眼は両眼とも０．０３～０．０５辺りをさまよってます。
眼科に勤めてるけど値段高いから別のとこで２Ｗ買ってます・・・
なあなあ
俺0.05で
レンズの袋見たら
-3.5って書いてるんだが
これってド近眼?
俺0.05で
レンズの袋見たら
-3.5って書いてるんだが
これってド近眼?
今日メガネ作ってもらって出来たけど、強すぎだ～@_@
いきなり-2.00なんていられて頭クラクラする～
ちなみに自分、視力0.2（両方とも）
いきなり-2.00なんていられて頭クラクラする～
ちなみに自分、視力0.2（両方とも）
>>738
自己責任
自己責任
740 ：-7.74Dさん：2005/09/17(土) 01:27:20
視力0.2なら-2.0で普通。むしろ弱いくらい。
741 ：裸眼生活不可能者：2005/09/17(土) 10:04:45
目安の裸眼視力右眼0.03、左眼0.04。
実測では左右各々0.04で、両眼でも0.04。
機械に言われなくとも裸眼では「とても見えにくい」。
レンズの度数は、
右眼近視-9.75D、乱視-0.75DでAX軸180°
左眼近視-8.25D、乱視-1.50DでAX軸170°
実測では左右各々0.04で、両眼でも0.04。
機械に言われなくとも裸眼では「とても見えにくい」。
レンズの度数は、
右眼近視-9.75D、乱視-0.75DでAX軸180°
左眼近視-8.25D、乱視-1.50DでAX軸170°
じゃあ0.2じゃねぇかもな！アバヨ
744 ：-7.74Dさん：2005/09/19(月) 23:17:26
745 ：-7.74Dさん：2005/09/20(火) 00:27:16
>>738
近視歴二十年の漏れ的には、過矯正かも。
漏れの眼、オートレフでL-3.75 R-3.50で裸眼視力両目とも
0.08。処方されてる眼鏡の度数はL-2.50R-2.25だから。
738さんはいささか遠くの見え方重視の調製かも。
近視歴二十年の漏れ的には、過矯正かも。
漏れの眼、オートレフでL-3.75 R-3.50で裸眼視力両目とも
0.08。処方されてる眼鏡の度数はL-2.50R-2.25だから。
738さんはいささか遠くの見え方重視の調製かも。
746 ：-7.74Dさん：2005/09/20(火) 21:32:41
ここみてるとほとんどの方裸眼0.1以下なんですね。
自分おそらく左右各ジャスト0.1位なんだけど、
これ位なら裸眼で我慢してる人も多いんだろうか。
自分コンタクトにメガネとお金かけちゃってるなぁ…
個人差はあるだろうけど。
自分おそらく左右各ジャスト0.1位なんだけど、
これ位なら裸眼で我慢してる人も多いんだろうか。
自分コンタクトにメガネとお金かけちゃってるなぁ…
個人差はあるだろうけど。
age
749 ：-7.74Dさん：2005/09/23(金) 11:43:03
裸眼視力右0.07、左0.1。
メガネやめてコンタクトにしょうかな。
メガネやめてコンタクトにしょうかな。
750 ：-7.74Dさん：2005/09/24(土) 11:36:28
今３６才、１０年ぶりに眼鏡作った。
普段はコンタクト。
度数-9.0で視力両目で0.8くらい。
夜の運転も眼鏡でできるようにとつくったけれど、
レンズの厚みが８ミリくらいある・・・・。ショック。
これでは家の中でしか使えない・・。
普段はコンタクト。
度数-9.0で視力両目で0.8くらい。
夜の運転も眼鏡でできるようにとつくったけれど、
レンズの厚みが８ミリくらいある・・・・。ショック。
これでは家の中でしか使えない・・。
今の時代近視で「-9.00」なんてザラにいますね。
細かいものが増えて来てますからしゃ～ないですね。
細かいものが増えて来てますからしゃ～ないですね。
752 ：-7.74Dさん：2005/10/02(日) 10:30:14
-9.00・・・・ざらですか？
ちょっと慰められたよ。
ちょっと慰められたよ。
世の中に-9が1人しかいなくても1000万人いても
自分が「目の前10センチほどの範囲しか見えない人」であることに変わりはない罠
自分が「目の前10センチほどの範囲しか見えない人」であることに変わりはない罠
754 ：-7.74Dさん：2005/10/02(日) 14:51:08
私は左右の視力がかなり違うのですが
眼科医は両方とも同じ度数のコンタクトしか
くれませんでした。
なんででしょうか？
視力に悪影響がありそうで心配です。
医者は視力に悪影響はないといいますけど
ほんとうでしょうか。
なんで左右の目にあったコンタクトにしてくれない
んでしょうか？
眼科医は両方とも同じ度数のコンタクトしか
くれませんでした。
なんででしょうか？
視力に悪影響がありそうで心配です。
医者は視力に悪影響はないといいますけど
ほんとうでしょうか。
なんで左右の目にあったコンタクトにしてくれない
んでしょうか？
755 ：-7.74Dさん：2005/10/02(日) 15:14:31
756 ：-7.74Dさん：2005/10/02(日) 15:38:49
757 ：-7.74Dさん：2005/10/02(日) 16:24:08
759 ：-7.74Dさん：2005/10/10(月) 10:05:02
－９Ｄの眼鏡、うーん憂鬱だ。
名 称 度数
軽度近視 －３．００Dまで
中等度近視 －３．２５D～－６．００D
強度近視 －６．２５D～－１０．００D
最強度近視 －１０．２５D～－１５．００D
極度近視 －１５．２５D以上
軽度遠視 ＋２．００Dまで
中等度遠視 ＋２．２５D～＋５．００D
強度遠視 ＋５．２５D～＋１０．００D
最強度遠視 ＋１０．２５D以上
軽度乱視 ２．００Dまで
強度乱視 ２．２５D～４．００D
最強度乱視 ４．２５D以上
軽度近視 －３．００Dまで
中等度近視 －３．２５D～－６．００D
強度近視 －６．２５D～－１０．００D
最強度近視 －１０．２５D～－１５．００D
極度近視 －１５．２５D以上
軽度遠視 ＋２．００Dまで
中等度遠視 ＋２．２５D～＋５．００D
強度遠視 ＋５．２５D～＋１０．００D
最強度遠視 ＋１０．２５D以上
軽度乱視 ２．００Dまで
強度乱視 ２．２５D～４．００D
最強度乱視 ４．２５D以上
761 ：-7.74Dさん：2005/10/10(月) 17:51:08
７６０の表って，ソフトか、ハードか、それとも目がねのレンズを
基準にするのかどっちだろ。
自分は目がねだと、左－３．５０、右－４．００
ソフトだとー３，２５とー３，７５
ハードだと、－３、００とー４，００ なんだけど。
どっちみち中度近視なんだろうけどやだな。
基準にするのかどっちだろ。
自分は目がねだと、左－３．５０、右－４．００
ソフトだとー３，２５とー３，７５
ハードだと、－３、００とー４，００ なんだけど。
どっちみち中度近視なんだろうけどやだな。
>>761
実際の矯正ではなく、オートレフでの測定した結果でしょう。
実際の矯正ではなく、オートレフでの測定した結果でしょう。
-0.25の差って違いないでしょうか？
何かどうも右目だけ疲れる気がするので右だけ一段階落とそうと思うのですがが・・・
何かどうも右目だけ疲れる気がするので右だけ一段階落とそうと思うのですがが・・・
765 ：-7.74Dさん：2005/10/16(日) 11:07:17
－９Ｄのメガネ、レンズが厚い。
766 ：-7.74Dさん：2005/10/16(日) 23:04:27
>>765
値段ケチらなければ薄くなるのだが。
値段ケチらなければ薄くなるのだが。
767 ：-7.74Dさん：2005/10/16(日) 23:05:22
牛乳瓶のようでかわいい
どうも処方が上手い人にめぐり合うことができない・・・
誰か職人さん俺の視力を合わせて下さい。
右 S-4.00 C-1.00
左 S-2.75 C-1.75
です。これで1.0見えるようにしてほしいのですが・・・
誰か職人さん俺の視力を合わせて下さい。
右 S-4.00 C-1.00
左 S-2.75 C-1.75
です。これで1.0見えるようにしてほしいのですが・・・
>>768
こんなところでは無理。
実際店舗で対面してやらないと。
あなた自身もちゃんとしつこく店員を使えているか、よく考えたほうがいい。
自分が納得するまで絶対にあきらめないように。
めがねはあなたのどんな服よりも長く一緒にいるのだから。
こんなところでは無理。
実際店舗で対面してやらないと。
あなた自身もちゃんとしつこく店員を使えているか、よく考えたほうがいい。
自分が納得するまで絶対にあきらめないように。
めがねはあなたのどんな服よりも長く一緒にいるのだから。
遠くを見る時は左右均等に見えるのにPCの画面を見ると右に比べて
左がボヤけて見えるのですが・・・これって軸とかが合ってないんですか？
左がボヤけて見えるのですが・・・これって軸とかが合ってないんですか？
772 ：-7.74Dさん：2005/10/18(火) 20:56:29
773 ：-7.74Dさん：2005/10/18(火) 21:51:39
右 -4.25
左 -4.00
１８でこれだから
将来が激しく心配
網膜剥離とかなったら死ぬかも 俺
左 -4.00
１８でこれだから
将来が激しく心配
網膜剥離とかなったら死ぬかも 俺
遠くを見る時は左右均等に見えるのにPCの画面を見ると右に比べて
左がボヤけて見えるのは初期の癌だよ
左がボヤけて見えるのは初期の癌だよ
>>775
なんだってー（AA略
なんだってー（AA略
777 ：-7.74Dさん：2005/10/18(火) 22:37:28
>>774
１５の時に測ったら3.75だったんですよね右
店員との会話が
俺「また下がってますね、ぶっちゃけやばいですか？」
店員「そうですね～～やばいですね(ｗ」
やっぱり若い時の視力低下はｷﾂｲかも
１５の時に測ったら3.75だったんですよね右
店員との会話が
俺「また下がってますね、ぶっちゃけやばいですか？」
店員「そうですね～～やばいですね(ｗ」
やっぱり若い時の視力低下はｷﾂｲかも
視力 0.04 0.05
度数 ｰ3.25 ｰ2.25
みんなｰ8.00とかなのね。
度数 ｰ3.25 ｰ2.25
みんなｰ8.00とかなのね。
779 ：-7.74Dさん：2005/10/30(日) 11:15:43
両面非球面
両面超球面
781 ：-7.74Dさん：2005/11/02(水) 22:04:31
>>754
今日同じ経験をしました。
左目だけ極端に悪いと感じていて右は結構見えるものだから両目だと車の
運転以外眼鏡なしで生活できたりする。
今日コンタクトを入れにいったのですが度数は両眼同じ。しかも見える方の
眼の方が乱視がキツイですね。と実際感じる事と逆の事をいわれた。
地元じゃ有名な眼科なのだが・・・不信感です・・・・
今日同じ経験をしました。
左目だけ極端に悪いと感じていて右は結構見えるものだから両目だと車の
運転以外眼鏡なしで生活できたりする。
今日コンタクトを入れにいったのですが度数は両眼同じ。しかも見える方の
眼の方が乱視がキツイですね。と実際感じる事と逆の事をいわれた。
地元じゃ有名な眼科なのだが・・・不信感です・・・・
782 ：-7.74Dさん：2005/11/02(水) 22:47:48
ウゼッ
783 ：-7.74Dさん：2005/11/03(木) 00:38:58
近視29歳女
裸眼左右共に0.06
ｺﾝﾀｸﾄ左右共に-7.50
眼鏡着用 1.0
最近二重の埋没整形してから明らかに片目だけ視力が落ちた...遠くがぼやける
裸眼左右共に0.06
ｺﾝﾀｸﾄ左右共に-7.50
眼鏡着用 1.0
最近二重の埋没整形してから明らかに片目だけ視力が落ちた...遠くがぼやける
784 ：-3.0D：2005/11/03(木) 14:07:17
近視１５歳男多少乱視あり。
裸眼共に00.8
矯正視力0.5
裸眼共に00.8
矯正視力0.5
785 ：-7.74Dさん：2005/11/05(土) 20:17:51
皆さん同じ視力でも度数はだいぶ違いますね
自分は矯正して視力が出にくいから、出やすい人って裏山鹿
自分は矯正して視力が出にくいから、出やすい人って裏山鹿
786 ：-7.74Dさん：2005/11/07(月) 21:18:45
う～ん、この頃-1.75が限界になってきた。。。
-2.00に昇進決定だなぁ。。。
-2.00に昇進決定だなぁ。。。
乱視少しあり（数値不明）で
右→０．０４で－４．５D
左→０．０６で－４．０D
矯正視力０．８位（眼鏡）
右→０．０４で－４．５D
左→０．０６で－４．０D
矯正視力０．８位（眼鏡）
788 ：-7.74Dさん：2005/11/08(火) 20:31:21
オマエラ、古い眼鏡も大事にしまっとけよ。
近眼の奴が年取って老眼になると、今まで使ってた眼鏡が全部必要になるんだぞ。
其の上に、老眼鏡が２つ３つ必要になる。
冗談でなく、２ちゃんやる為の眼鏡、マス描く時の眼鏡、手の爪切るときの眼鏡
メシ喰うときの眼鏡。駅で切符買うための眼鏡、駅のホームで時計や時刻表示を見る眼鏡
これらが全部別々の度になるんだよ。
近眼の奴が年取って老眼になると、今まで使ってた眼鏡が全部必要になるんだぞ。
其の上に、老眼鏡が２つ３つ必要になる。
冗談でなく、２ちゃんやる為の眼鏡、マス描く時の眼鏡、手の爪切るときの眼鏡
メシ喰うときの眼鏡。駅で切符買うための眼鏡、駅のホームで時計や時刻表示を見る眼鏡
これらが全部別々の度になるんだよ。
789 ：-7.74Dさん：2005/11/08(火) 20:57:40
今日、コンタクト作ってきました。いままで２Ｗだったのでワンデーデビューです。
強度近視だといわれてちょっとショック…。
乱視もあるが、-1.00の軽度で矯正の必要はないらしい。
裸眼で両目とも0.04。
コンタクトは左右とも-5.75で矯正視力は1.2。
視力の割にコンタクトの度数が弱い気がするけど、普通こんなものなのかな？
強度近視だといわれてちょっとショック…。
乱視もあるが、-1.00の軽度で矯正の必要はないらしい。
裸眼で両目とも0.04。
コンタクトは左右とも-5.75で矯正視力は1.2。
視力の割にコンタクトの度数が弱い気がするけど、普通こんなものなのかな？
790 ：-7.74Dさん：2005/11/08(火) 21:36:58
裸眼視力 ０.２
コンタクト着用後０.６くらい
パワー ‐４.００
昨日 注文で‐５.００ で注文してしまった
ちと きつすぎるかな
コンタクト着用後０.６くらい
パワー ‐４.００
昨日 注文で‐５.００ で注文してしまった
ちと きつすぎるかな
791 ：-7.74Dさん：2005/11/08(火) 21:47:19
792 ：-7.74Dさん：2005/11/08(火) 21:52:06
>>791
いや だんだん 視力落ちてきたから 上げて注文してみたんだ
１.０くらいに なればと思ったが 強すぎか…
ちなみに 職場で視力検査あるから その時 それではかる予定
そのあと また注文して あいそうな位置で 手をうつよ
ちなみに今使ってるやつがまだ有るから きつすぎたら その時だけにしとく
いや だんだん 視力落ちてきたから 上げて注文してみたんだ
１.０くらいに なればと思ったが 強すぎか…
ちなみに 職場で視力検査あるから その時 それではかる予定
そのあと また注文して あいそうな位置で 手をうつよ
ちなみに今使ってるやつがまだ有るから きつすぎたら その時だけにしとく
793 ：-7.74Dさん：2005/11/08(火) 22:01:40
794 ：-7.74Dさん：2005/11/08(火) 22:58:04
>>793
いや 今使ってるのが ‐４.００なんすよ
いや 今使ってるのが ‐４.００なんすよ
795 ：-7.74Dさん：2005/11/08(火) 23:09:12
小学生の時のはフレームが小さすぎて掛けられない
797 ：-7.74Dさん：2005/11/09(水) 18:49:45
眼鏡なくなったからつくりなおすために眼科いってきました。
右－7.25
左－5.50
眼鏡矯正視力0.7あたり。らしい。
コンタクトはずしたあとの裸眼生活がきつい。はやく眼鏡できろー。
高２♀
右－7.25
左－5.50
眼鏡矯正視力0.7あたり。らしい。
コンタクトはずしたあとの裸眼生活がきつい。はやく眼鏡できろー。
高２♀
798 ：-7.74Dさん：2005/11/09(水) 19:24:14
お前なんでそんななんちまったんだ？！
これから、毎日お月さんと３０分お話汁！
これから、毎日お月さんと３０分お話汁！
名 称 度数
軽度近視 －３．００Dまで
中等度近視 －３．２５D～－６．００D
強度近視 －６．２５D～－１０．００D
最強度近視 －１０．２５D～－１５．００D
極度近視 －１５．２５D以上
軽度遠視 ＋２．００Dまで
中等度遠視 ＋２．２５D～＋５．００D
強度遠視 ＋５．２５D～＋１０．００D
最強度遠視 ＋１０．２５D以上
軽度乱視 ２．００Dまで
強度乱視 ２．２５D～４．００D
最強度乱視 ４．２５D以上
軽度近視 －３．００Dまで
中等度近視 －３．２５D～－６．００D
強度近視 －６．２５D～－１０．００D
最強度近視 －１０．２５D～－１５．００D
極度近視 －１５．２５D以上
軽度遠視 ＋２．００Dまで
中等度遠視 ＋２．２５D～＋５．００D
強度遠視 ＋５．２５D～＋１０．００D
最強度遠視 ＋１０．２５D以上
軽度乱視 ２．００Dまで
強度乱視 ２．２５D～４．００D
最強度乱視 ４．２５D以上
800 ：-7.74Dさん：2005/11/09(水) 21:28:00
800
R-2.50RV0.08
L-2.75LV0.07
R-2.50RV0.08
L-2.75LV0.07
801 ：797：2005/11/10(木) 09:25:42
802 ：-7.74Dさん：2005/11/10(木) 10:53:35
803 ：-7.74Dさん：2005/11/10(木) 22:07:12
右－8.00 Ｃ＝－2.50 ＡＸ＝180°
左－10.00 Ｃ＝－2.00 ＡＸ＝180°
で無印良品で作ったけど、レンズが屈折率1.70なのに分厚い。左なんて８ミリ。
これで0.7～0.8しか見えない。
左－10.00 Ｃ＝－2.00 ＡＸ＝180°
で無印良品で作ったけど、レンズが屈折率1.70なのに分厚い。左なんて８ミリ。
これで0.7～0.8しか見えない。
804 ：-7.74Dさん：2005/11/10(木) 22:20:53
805 ：-7.74Dさん：2005/11/11(金) 22:21:06
最近視力落ちたかもって思って眼科行ってきました。
そしたらメガネかけた状態で、両目0.6。右目だけだと0.4｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
新しいメガネ処方箋を作ってもらいました。
右-8.00D
左-7.50D
でした。これってかなりやばいですか？
そしたらメガネかけた状態で、両目0.6。右目だけだと0.4｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
新しいメガネ処方箋を作ってもらいました。
右-8.00D
左-7.50D
でした。これってかなりやばいですか？
806 ：-7.74Dさん：2005/11/11(金) 22:48:07
>>805
目指せ-10D。
目指せ-10D。
>>806
ﾃﾗｶﾜｲｿｽ
ﾃﾗｶﾜｲｿｽ
808 ：-7.74Dさん：2005/11/15(火) 22:08:23
今日メガネを作ってもらいました。度数両方とも７．５なんですけど、レンズ代いつもより少しケチったら３ミリもあって、ベリーショック・・・
809 ：-7.74Dさん：2005/11/15(火) 22:26:36
>>808
充分薄いとおもう
充分薄いとおもう
811 ：-7.74Dさん：2005/11/19(土) 01:28:37
>>808
－７．５Dで、３ｍｍなら、かなり良いフレームとレンズの選択をしたと思われます。
そのメガネ屋のレベルは高いですよ。
>>803
フレームが大きすぎた可能性があります。
または、あなたのＰＤ（眼と眼の間の距離）が小さかったのかも。
レンズの厚さは、
ＰＤ、フレームサイズ、度数、が影響します。
ＰＤが小さい（眼幅が狭い）と、レンズが厚くなります。
フレームが大きいと、レンズが厚くなります。
度の強さ以上に、この２つの影響は大きいです。
－７．５Dで、３ｍｍなら、かなり良いフレームとレンズの選択をしたと思われます。
そのメガネ屋のレベルは高いですよ。
>>803
フレームが大きすぎた可能性があります。
または、あなたのＰＤ（眼と眼の間の距離）が小さかったのかも。
レンズの厚さは、
ＰＤ、フレームサイズ、度数、が影響します。
ＰＤが小さい（眼幅が狭い）と、レンズが厚くなります。
フレームが大きいと、レンズが厚くなります。
度の強さ以上に、この２つの影響は大きいです。
812 ：-7.74Dさん：2005/11/22(火) 09:53:34
age
813 ：-7.74Dさん：2005/12/06(火) 19:31:43
疑問なんですが、私が視力0.02ｺﾝﾀｸﾄ度数-4.25矯正1.0旦那が視力0.1ｺﾝﾀｸﾄ度数-5.75矯正1.2って、ありえないですよね？種類によって変わるの？
>>813
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄやめろ
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄやめろ
815 ：-7.74Dさん：2005/12/07(水) 00:08:39
誰も教えてくれないからだろ。か教えてくれたらやめるさ
813 -7.74Dさん 2005/12/06(火) 19:31:43
疑問なんですが、私が視力0.02ｺﾝﾀｸﾄ度数-4.25矯正1.0旦那が視力0.1ｺﾝﾀｸﾄ度数-5.75矯正1.2って、ありえないですよね？種類によって変わるの？
823 名前：-7.74Dさん ：2005/12/06(火) 22:48:46
疑問なんですが、私が視力0.02ｺﾝﾀｸﾄ度数-4.25矯正1.0旦那が視力0.1ｺﾝﾀｸﾄ度数-5.75矯正1.2って、ありえないですよね？種類によって変わるの？
482 -7.74Dさん 2005/12/06(火) 22:51:12
疑問なんですが、私が視力0.02ｺﾝﾀｸﾄ度数-4.25矯正1.0旦那が視力0.1ｺﾝﾀｸﾄ度数-5.75矯正1.2って、ありえないですよね？種類によって変わるの？
なんて気の短い人 (･｡･)
名 称 度数
軽度近視 －３．００Dまで
中等度近視 －３．２５D～－６．００D
強度近視 －６．２５D～－１０．００D
最強度近視 －１０．２５D～－１５．００D
極度近視 －１５．２５D以上
軽度遠視 ＋２．００Dまで
中等度遠視 ＋２．２５D～＋５．００D
強度遠視 ＋５．２５D～＋１０．００D
最強度遠視 ＋１０．２５D以上
軽度乱視 ２．００Dまで
強度乱視 ２．２５D～４．００D
最強度乱視 ４．２５D以上
疑問なんですが、私が視力0.02ｺﾝﾀｸﾄ度数-4.25矯正1.0旦那が視力0.1ｺﾝﾀｸﾄ度数-5.75矯正1.2って、ありえないですよね？種類によって変わるの？
823 名前：-7.74Dさん ：2005/12/06(火) 22:48:46
疑問なんですが、私が視力0.02ｺﾝﾀｸﾄ度数-4.25矯正1.0旦那が視力0.1ｺﾝﾀｸﾄ度数-5.75矯正1.2って、ありえないですよね？種類によって変わるの？
482 -7.74Dさん 2005/12/06(火) 22:51:12
疑問なんですが、私が視力0.02ｺﾝﾀｸﾄ度数-4.25矯正1.0旦那が視力0.1ｺﾝﾀｸﾄ度数-5.75矯正1.2って、ありえないですよね？種類によって変わるの？
なんて気の短い人 (･｡･)
名 称 度数
軽度近視 －３．００Dまで
中等度近視 －３．２５D～－６．００D
強度近視 －６．２５D～－１０．００D
最強度近視 －１０．２５D～－１５．００D
極度近視 －１５．２５D以上
軽度遠視 ＋２．００Dまで
中等度遠視 ＋２．２５D～＋５．００D
強度遠視 ＋５．２５D～＋１０．００D
最強度遠視 ＋１０．２５D以上
軽度乱視 ２．００Dまで
強度乱視 ２．２５D～４．００D
最強度乱視 ４．２５D以上
今中１で眼鏡の度数右が-2.25で左が-2.00ですが
これからどのくらい度が進むでしょうか？
かなり怖いですorz
これからどのくらい度が進むでしょうか？
かなり怖いですorz
中１で右が-2.25で左が-2.00なら
２５歳までに－15.00になる
２５歳までに－15.00になる
820 ：-7.74Dさん：2005/12/30(金) 23:27:05
＋１ －０．７５ 混合乱視です。 どちらも。
視力 ０．９ と ０．５
視力だけならのこと。
０．５の方は、斜視もあります。
視力 ０．９ と ０．５
視力だけならのこと。
０．５の方は、斜視もあります。
821 ：-7.74Dさん：2006/01/02(月) 21:13:59
矯正しても視力が出ない人というのは、生まれつきなのでしょうか
大人になってからそういった症状になることはあるのでしょうか
また、どういった原因でなりますでしょうか
大人になってからそういった症状になることはあるのでしょうか
また、どういった原因でなりますでしょうか
822 ：-7.74Dさん：2006/01/15(日) 17:15:09
裸眼で0.15、矯正して0.9～1.0の視力で度数が-1.5のメガネを使ってます。
車の運転をするのでこれくらいにしたのですが、家の中ではちょっと強すぎる
感じがするので、ネット通販で弱いのを買ってみようと思いますが
どれくらいの度数を落とすとどれくらい視力が落ちるでしょうか？
車の運転には使えなくてもいいので0.5くらいにしたいのですが。
車の運転をするのでこれくらいにしたのですが、家の中ではちょっと強すぎる
感じがするので、ネット通販で弱いのを買ってみようと思いますが
どれくらいの度数を落とすとどれくらい視力が落ちるでしょうか？
車の運転には使えなくてもいいので0.5くらいにしたいのですが。
-1.5なんて軽い近視は
近視のうちに入らない。
近視のうちに入らない。
視力は0,02
度数は-11,00
ただし少し弱めにしてる
度数は-11,00
ただし少し弱めにしてる
827 ：-7.74Dさん：2006/02/05(日) 12:03:11
視力は０．０５で
度数は１．７５
１．０出るよ
度数は１．７５
１．０出るよ
>>827
その度なら裸眼0.5でもおかしくなさそうだが。
その度なら裸眼0.5でもおかしくなさそうだが。
829 ：-7.74Dさん：2006/02/05(日) 15:06:02
-3.50で0.07まで見える漏れの目は>>827の
二倍以上の解像度だな。
二倍以上の解像度だな。
830 ：-7.74Dさん：2006/02/05(日) 21:11:51
？？？
めがねでC-0.75x100
C-0.50x90
PD65
てなんなんですか？
C-0.50x90
PD65
てなんなんですか？
>>826
矯正視力はどれくらいなの？
矯正視力はどれくらいなの？
833 ：-7.74Dさん：2006/02/14(火) 10:04:23
はじめまして。メガネの処方箋に、SPHや、CYL、AXISなどと書いてあるのですが、どのような意味なのですか。
今、レーザーで網膜を焼いて視力回復する手術はやってるよね
その回復力はすさまじくて、０．０６→１．５ くらいまで回復するらしい
ただ手術後は猛烈なまぶしさと痛みが２，３日伴うらしいが
やったことあり人いる？
おれもちょっと考えてるんだが
その回復力はすさまじくて、０．０６→１．５ くらいまで回復するらしい
ただ手術後は猛烈なまぶしさと痛みが２，３日伴うらしいが
やったことあり人いる？
おれもちょっと考えてるんだが
裸眼視力 両目とも0.08の近視
コンタクトは両目とも―4.00Dで1.2に合わせてある。
眼鏡は家でしか使わないから弱めに作って、右―3.75D 左―4.00Dで0.8～0.9くらい。
疑問なんだけど眼鏡の度とコンタクトの度って違うの？
度数的にはほぼ同じくらいなのに矯正視力が違う。
見え方の差はよく分かんないけど、
0.8～9でも日常的には何も困ること無いし、
むしろ家の中でしか使わないのに見えすぎるくらい。
ただ裸眼視力が下がっただけなのかな？
眼鏡は最近作り直したばっかで、
コンタクトは検査に行っても変わってないですね～って言われて、
ここ一年くらい度は変わってないんだけど。
でも今19だからまだこれから進む可能性はあるよな～。
コンタクトは両目とも―4.00Dで1.2に合わせてある。
眼鏡は家でしか使わないから弱めに作って、右―3.75D 左―4.00Dで0.8～0.9くらい。
疑問なんだけど眼鏡の度とコンタクトの度って違うの？
度数的にはほぼ同じくらいなのに矯正視力が違う。
見え方の差はよく分かんないけど、
0.8～9でも日常的には何も困ること無いし、
むしろ家の中でしか使わないのに見えすぎるくらい。
ただ裸眼視力が下がっただけなのかな？
眼鏡は最近作り直したばっかで、
コンタクトは検査に行っても変わってないですね～って言われて、
ここ一年くらい度は変わってないんだけど。
でも今19だからまだこれから進む可能性はあるよな～。
836 ：-7.74Dさん：2006/02/14(火) 23:04:37
>>834
マルチ乙
マルチ乙
レーザーで網膜を焼く？？ｗ
838 ：-7.74Dさん：2006/02/15(水) 17:48:42
>835
> 疑問なんだけど眼鏡の度とコンタクトの度って違うの？
> 度数的にはほぼ同じくらいなのに矯正視力が違う。
メガネのレンズを顔から少し離して見たらわかる。
コンタクトレンズは眼に密着しているからね。
> 疑問なんだけど眼鏡の度とコンタクトの度って違うの？
> 度数的にはほぼ同じくらいなのに矯正視力が違う。
メガネのレンズを顔から少し離して見たらわかる。
コンタクトレンズは眼に密着しているからね。
839 ：-7.74Dさん：2006/02/15(水) 20:27:08
私もメガネを作り直そうと検眼して、どの程度の度数にするか迷っています。
コンタクトは1.2で見えているので、メガネを0.8にするとその差に違和感を感じないかと・・・
乱視も入ってるせいなのか、0.8から一段階上げると1.0になってしまうと言われました。
両目のバランスを考えてなのか、0.9にすることはできないんでしょうかねぇ？
メガネで-4.0程度で、家の中、外でも両方使うと1.0は見えすぎですか？
家で会社でPC多用するので低下する心配があるのですが、コンタクトと比べ視力の違いが気になります。
コンタクトは1.2で見えているので、メガネを0.8にするとその差に違和感を感じないかと・・・
乱視も入ってるせいなのか、0.8から一段階上げると1.0になってしまうと言われました。
両目のバランスを考えてなのか、0.9にすることはできないんでしょうかねぇ？
メガネで-4.0程度で、家の中、外でも両方使うと1.0は見えすぎですか？
家で会社でPC多用するので低下する心配があるのですが、コンタクトと比べ視力の違いが気になります。
>>839
あれ、、、私0.9にあわせたよ
あれ、、、私0.9にあわせたよ
841 ：839：2006/02/15(水) 20:38:35
>>840
私は普通の眼科で測ったんですけどねぇ・・・
私は普通の眼科で測ったんですけどねぇ・・・
842 ：-7.74Dさん：2006/02/16(木) 12:39:41
右-4.25左-4.50で、コンタクト1.2メガネ0.8に合わせて快適です。
PC多用するなら眼鏡は0.8くらいがいいと思うよ。
PC多用するなら眼鏡は0.8くらいがいいと思うよ。
843 ：-7.74Dさん：2006/02/22(水) 04:50:09
左-6.00Ｄ
右-7.00Ｄ
コンタクトを１・０
眼鏡は０・８にあわせてます・
眼鏡は家にいるときしかかけないからそれくらいでいいっとおもって
それくらいにしてる。
右-7.00Ｄ
コンタクトを１・０
眼鏡は０・８にあわせてます・
眼鏡は家にいるときしかかけないからそれくらいでいいっとおもって
それくらいにしてる。
844 ：-7.74Dさん：2006/02/22(水) 22:32:05
右-１．５
左-１．２５
裸眼で０．２です。
学校ではがんばったら見えるので、授業ではまだかけてません。
かけたほうがいいのかな？
左-１．２５
裸眼で０．２です。
学校ではがんばったら見えるので、授業ではまだかけてません。
かけたほうがいいのかな？
数ヶ月前に片目の視力が0.07まで落ちていることが発覚して
さらにメガネの度数をいくら入れても視力が訂正されないと言われました。
何らかの病気を心配して眼底検査など行ったのですが、異常なしとのこと。
ただ視力低下したため、視力訂正されないということはありうることなのでしょうか？
さらにメガネの度数をいくら入れても視力が訂正されないと言われました。
何らかの病気を心配して眼底検査など行ったのですが、異常なしとのこと。
ただ視力低下したため、視力訂正されないということはありうることなのでしょうか？
847 ：-7.74Dさん：2006/02/23(木) 17:29:39
>846
私の知り合いは眼鏡屋でどうやっても上手く
矯正出来ないので眼医者へ行って白内障と
診断されました。
あなたの場合眼底検査は眼医者でしたのでしょうから
その眼医者で聞かないと、ダメですよ。
私の知り合いは眼鏡屋でどうやっても上手く
矯正出来ないので眼医者へ行って白内障と
診断されました。
あなたの場合眼底検査は眼医者でしたのでしょうから
その眼医者で聞かないと、ダメですよ。
848 ：-7.74Dさん：2006/02/23(木) 22:34:36
849 ：-7.74Dさん：2006/02/26(日) 10:06:28
>>８４５
ありがとうございます。
おかげで、学校で眼鏡をつける決心がつきました。
ありがとうございます。
おかげで、学校で眼鏡をつける決心がつきました。
850 ：-7.74Dさん：2006/02/26(日) 13:07:36
S-3.00の裸眼で両眼0.7見える人ってなんなの？
>>850
ふつうは0.1以下もありえるな
ふつうは0.1以下もありえるな
853 ：-7.74Dさん：2006/02/26(日) 20:24:25
視力０．２って眼鏡かけるべき？
854 ：-7.74Dさん：2006/02/26(日) 20:37:03
>853
さぁ、不自由してないなら金かけて眼鏡買う必要ないよ。
さぁ、不自由してないなら金かけて眼鏡買う必要ないよ。
855 ：-7.74Dさん：2006/02/27(月) 21:57:18
＞８５４
一応、眼鏡は持っています。
一応、眼鏡は持っています。
856 ：-7.74Dさん：2006/02/28(火) 14:34:58
眼鏡の度数がー1.25の私に
コンタクトは不要ですか??
作ろうと思ってるんですけど…
コンタクトは不要ですか??
作ろうと思ってるんですけど…
858 ：-7.74Dさん：2006/02/28(火) 15:42:23
860 ：-7.74Dさん：2006/03/06(月) 21:25:47
裸眼視力０．２って眼鏡かけたほうがいいと思う？
861 ：-7.74Dさん：2006/03/06(月) 21:30:45
コンタクトだと最高どれくらいの度数まで合わせられますか？？
ちなみに漏れは両目とも－7，００でつ。
ちなみに漏れは両目とも－7，００でつ。
864 ：-7.74Dさん：2006/03/12(日) 20:42:39
度数どれくらいから眼鏡かけました？
ちなみに僕は、右-１．５ 左-１．２５です。
ちなみに僕は、右-１．５ 左-１．２５です。
近視０．０２ 度数－５．７５
近視 0.03
度数 -4.75
です
度数 -4.75
です
867 ：-7.74Dさん：2006/03/15(水) 00:08:06
コンタクトの定期検査（３ヶ月毎）で毎回両目-1.00ずつ度をあげてもらってるけど、もっと視力下がる方法ないかなぁ??
868 ：-7.74Dさん：2006/03/15(水) 00:16:13
コンタクトの定期検査（３ヶ月毎）で毎回両目-1.00ずつ度をあげてもらってるけどもっと視力下がる方法ないかなぁ??
869 ：-7.74Dさん：2006/03/15(水) 00:20:14
近視…0.05
度数…-4.00
度数…-4.00
870 ：-7.74Dさん：2006/03/15(水) 09:29:46
>>868
携帯でロムってたころガタ落ちしたよ。
携帯でロムってたころガタ落ちしたよ。
872 ：-7.74Dさん：2006/03/15(水) 12:32:57
ロムってたって何??
２ちゃん見てたってこと。
携帯の長時間使用は眼に悪すぎ。
携帯の長時間使用は眼に悪すぎ。
874 ：-7.74Dさん：2006/03/16(木) 13:11:54
早速やってみるよ!!ありが㌧o(^-^)o
875 ：-7.74Dさん：2006/03/16(木) 18:59:49
近視-8.5Dでも0.05見える私は勝組み
工ｴｪ(´Д｀)ｪｴ工？
>875 負け組じゃないの？
眼鏡はぶあつくなるしコンタクトの銘柄も限られるしいいこと無いじゃん
>875 負け組じゃないの？
眼鏡はぶあつくなるしコンタクトの銘柄も限られるしいいこと無いじゃん
>>875
負けじゃん・・・
負けじゃん・・・
878 ：-7.74Dさん：2006/03/18(土) 02:45:34
メガネやコンタクト無しで
裸眼で0.05じゃほとんど見えないだろうしな
充分負け組だべ(＊｀3´)･:∴･:∴ﾍﾟｯ
裸眼で0.05じゃほとんど見えないだろうしな
充分負け組だべ(＊｀3´)･:∴･:∴ﾍﾟｯ
裸眼0.03。コンタクト-3.00で1.0、眼鏡-3.50で1.0
矯正、出易いのかな。
矯正、出易いのかな。
裸眼0.08 コンタクトの度数-2.75の私は勝ち組？
881 ：-7.74Dさん：2006/03/18(土) 16:39:43
めがねは分厚いほうがいい。
眼鏡とかコンタクト作るときに、視力は悪いのに、度数が弱いのって、なんか恥ずかしくない??
コンタクト-3.50で裸眼0.08って結構見えてるほうなんだね
少し安心したよ。
少し安心したよ。
>>881-882 変な奴ラ！
885 ：-7.74Dさん：2006/03/19(日) 01:16:43
おめぇもな(^皿^)/~~
886 ：あ－ぁ：2006/03/27(月) 03:42:21
高校までず－っと我慢してたら視力０．０３になってしまった・・・もう手遅れ
887 ：-7.74Dさん：2006/03/27(月) 10:47:11
一日で自分で実感できるくらい視力が落ちることってあるのかな？
コンタクトとめがね併用してるんだけど、今日起きたら
どうも片目だけ見え方がおかしくて、目薬さしても変わらない。
ただのかすみとも違う感じ。去年めがね2個作ったばかりだから
ただの視力低下だったら悔しい・・・。ちなみに両目-3.5の使ってます。
視力はわかりません。
コンタクトとめがね併用してるんだけど、今日起きたら
どうも片目だけ見え方がおかしくて、目薬さしても変わらない。
ただのかすみとも違う感じ。去年めがね2個作ったばかりだから
ただの視力低下だったら悔しい・・・。ちなみに両目-3.5の使ってます。
視力はわかりません。
>>887
はよ眼科逝け。失明してもしらんぞ。ｗ
はよ眼科逝け。失明してもしらんぞ。ｗ
889 ：-7.74Dさん：2006/03/28(火) 12:38:46
参考までに教えて下さい。
私は今16歳で、裸眼右0.15 左0.2
です。
私と裸眼が近い人いますか？
コンタクト度数(？)ってどの位なんですか？
乱視などはありません。
私は今16歳で、裸眼右0.15 左0.2
です。
私と裸眼が近い人いますか？
コンタクト度数(？)ってどの位なんですか？
乱視などはありません。
890 ：-7.74Dさん：2006/03/29(水) 23:40:31
右度数/-9.00（近視のみ）左度数/-9.50?-0.50（近視と乱視）最近計ってないから裸眼は不明メガネなしでは日常生活は無理！
891 ：あや：2006/04/09(日) 16:36:07
眼鏡で、両目-2.00なんだけど、これは視力いくつなのか分かりますか？教えてください！
894 ：あや：2006/04/16(日) 12:41:59
ありがとうございます。私はギリ②１．００が見えると言われたので、視力は０．１くらいですよね。
895 ：-7.74Dさん：2006/04/17(月) 22:11:49
みなさんが矯正視力いくつって言ってるのは
片眼の視力ですか？両眼で見た視力ですか？
片眼の視力ですか？両眼で見た視力ですか？
896 ：-7.74Dさん：2006/04/17(月) 22:17:45
俺は裸眼は
遠視 両眼0.02かな。あと乱視だよ。
遠視 両眼0.02かな。あと乱視だよ。
897 ：-7.74Dさん：2006/04/18(火) 22:56:18
age
898 ：-7.74Dさん：2006/04/19(水) 00:51:38
質問させてください
目がボヤけて眼科に行ったら近視性乱視で右0.5左0.6
ﾒｶﾞﾈの処方箋と言うものをもらってそれには両目-0.75
と書いてあったのですがこれってどの程度の乱視
なのでしょうか？
ﾒｶﾞﾈを買う必要はあるのでしょうか？
目がボヤけて眼科に行ったら近視性乱視で右0.5左0.6
ﾒｶﾞﾈの処方箋と言うものをもらってそれには両目-0.75
と書いてあったのですがこれってどの程度の乱視
なのでしょうか？
ﾒｶﾞﾈを買う必要はあるのでしょうか？
899 ：-7.74Dさん：2006/04/19(水) 09:13:03
>>898
ギリギリのところだな。
ギリギリのところだな。
漏れは近視で
右 E 左 ｰ3.50 って紙をもらったんだが。
それで見たらなんかすごい・・・
世間から三歩ぐらい引いたような視界が広がってるｗｗｗ
遠近感狂いすぎてとても外に出れない
なんか意味ないような気がしてきたｗ
右 E 左 ｰ3.50 って紙をもらったんだが。
それで見たらなんかすごい・・・
世間から三歩ぐらい引いたような視界が広がってるｗｗｗ
遠近感狂いすぎてとても外に出れない
なんか意味ないような気がしてきたｗ
ｽﾏｿ、ついでに質問なんだが、Eってエラー？？
ただいまコンタクトなんですが、度数は(-3.50)とあります。
これはジオプトリーも(D -3.50)ということで良いですか？？
どなたか素敵な人、教えてください。
これはジオプトリーも(D -3.50)ということで良いですか？？
どなたか素敵な人、教えてください。
右-12D、左-11D
30歳目前にしてやっと視力低下が落ちついたぁー！
現在ﾊｰﾄﾞｺﾝﾀｸﾄ使用。
矯正視力は医者も驚くくらい出るらしい。
1.2、見えてる。
というかｺﾚより低いと夕方から夜の運転がｺﾜｲ。
自分くらい悪い人々の「0.0いくつ」は結構いい加減らしい。
医者にも「0.02くらいだね」と言われたよ。
30歳目前にしてやっと視力低下が落ちついたぁー！
現在ﾊｰﾄﾞｺﾝﾀｸﾄ使用。
矯正視力は医者も驚くくらい出るらしい。
1.2、見えてる。
というかｺﾚより低いと夕方から夜の運転がｺﾜｲ。
自分くらい悪い人々の「0.0いくつ」は結構いい加減らしい。
医者にも「0.02くらいだね」と言われたよ。
-10超かよ
905 ：-7.74Dさん：2006/04/28(金) 17:03:41
オレこの間、眼科に行って視力計ってもらったら
0.02って言われたんたけど、コンタクト-5つけてたら
きついのつけてますね。って言われて-4.25に
処方し直された。
ダメなのか・・・??
0.02って言われたんたけど、コンタクト-5つけてたら
きついのつけてますね。って言われて-4.25に
処方し直された。
ダメなのか・・・??
906 ：-7.74Dさん：2006/04/29(土) 13:25:07
近視で裸眼で両目0.03くらいなんですが
コンタクトの度数ってどれくらいですか？
コンタクトつけて1.2くらい見えればいいんですけど…
やっぱり眼科いかないでネットでコンタクト買うのとかってあぶないですか？
コンタクトの度数ってどれくらいですか？
コンタクトつけて1.2くらい見えればいいんですけど…
やっぱり眼科いかないでネットでコンタクト買うのとかってあぶないですか？
店や医者に行かずに視力計りたいんだけど
>>908
がっこうの ほけんしつでは だめですか？
がっこうの ほけんしつでは だめですか？
27歳無職なので・・・
911 ：-7.74Dさん：2006/05/09(火) 01:30:37
裸眼0.5で、初めてメガネを作ったんだけど、よく見えるようになったよ。
視力1.2って、すごい見えるんだね。
今まで視力が悪いって自覚がなかったから、普通に見えてるもんだと思っていたよ。
0.5くらいだと、気づかないものなのかな？運転免許でも引っかからないし。
視力1.2って、すごい見えるんだね。
今まで視力が悪いって自覚がなかったから、普通に見えてるもんだと思っていたよ。
0.5くらいだと、気づかないものなのかな？運転免許でも引っかからないし。
コンタクト－3.5つけてて視力が
左1.0と右1.2なんだけど、裸眼の
視力ってどれくらいでしょうか？
左1.0と右1.2なんだけど、裸眼の
視力ってどれくらいでしょうか？
ttp://www1.ocn.ne.jp/~mikine5/top/qa/qa.html
レンズの度数（ー1.0D→0.6）（-2.0D→0.2）（-3.0D→0.1）（-4.0D→0.1以下）
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~wakannai/index.html
度 裸眼視力 補正視力
-1.0D 0.5 1.2
-2.0D 0.2 1.2
-3.0D 0.1 1.2
-4.0D 0.08 1.2
-5.0D 0.07 1.2
-6.0D 0.06 0.9
レンズの度数（ー1.0D→0.6）（-2.0D→0.2）（-3.0D→0.1）（-4.0D→0.1以下）
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~wakannai/index.html
度 裸眼視力 補正視力
-1.0D 0.5 1.2
-2.0D 0.2 1.2
-3.0D 0.1 1.2
-4.0D 0.08 1.2
-5.0D 0.07 1.2
-6.0D 0.06 0.9
>>912
漏れは20cm以内orz
漏れは20cm以内orz
1mも離したら、文字が認識できなくなって灰色一色に・・・
新聞の字、片目っつじゃないともうピント合わないよ。
921 ：-7.74Dさん：2006/05/10(水) 17:59:21
922 ：-7.74Dさん：2006/05/11(木) 12:50:53
今日久しぶりに眼科いったら
右-5.50 左-5.00→-6.00になった
右-5.50 左-5.00→-6.00になった
923 ：-7.74Dさん：2006/05/11(木) 13:37:27
-4.5のｺﾝﾀｸﾄﾚﾝｽﾞつけて0.6くらいなんですが
裸眼での視力が判らないです。
ｺﾝﾀｸﾄつけて1.0くらいにしたいんですが
どれくらいの度数にしたら良いんでしょうか？
このｽﾚでは大したことないくらいの視力かと思いますが…
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします
裸眼での視力が判らないです。
ｺﾝﾀｸﾄつけて1.0くらいにしたいんですが
どれくらいの度数にしたら良いんでしょうか？
このｽﾚでは大したことないくらいの視力かと思いますが…
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします
924 ：-7.74Dさん：2006/05/11(木) 13:53:40
おとなしく眼科に池
>>925
トン 凄いな・・・裏山で山菜取りだな・・・
直したくて、5000円くらいかけられるなら、
安い眼鏡屋で十分だから、
屋内でかける0.5の老眼鏡（凸レンズ）を作って
試してみてよ。
最悪でも維持は出来るだろうから。
トン 凄いな・・・裏山で山菜取りだな・・・
直したくて、5000円くらいかけられるなら、
安い眼鏡屋で十分だから、
屋内でかける0.5の老眼鏡（凸レンズ）を作って
試してみてよ。
最悪でも維持は出来るだろうから。
0.9でメガネ不要と言われた俺でも70cm以上離れたら無理
Ｒ －０.５Ｄ －１.０Ｃ
Ｌ －０.２５Ｄ －０.７５Ｃ
で、裸眼視力は０.２くらいらしい。
矯正して、０.９くらい。
で、これを作った時、店員に『度が出ませんねｪ』とか言われた…。
Ｌ －０.２５Ｄ －０.７５Ｃ
で、裸眼視力は０.２くらいらしい。
矯正して、０.９くらい。
で、これを作った時、店員に『度が出ませんねｪ』とか言われた…。
929 ：-7.74Dさん：2006/06/09(金) 21:32:20
－１２．５で視力０．０１
930 ：-7.74Dさん：2006/06/16(金) 19:06:17
右-1.75 乱視-0.75
左-2.50 乱視+0.75ですが、この乱視は強いのでしょうか？
左-2.50 乱視+0.75ですが、この乱視は強いのでしょうか？
カッパの屁のようなもんだな
932 ：-7.74Dさん：2006/06/19(月) 23:56:31
久しぶりに眼科へ行ったら裸眼視力が0.02だった
いつの間にこんなに悪くなってたのかとﾁｮﾄ凹んだ…orz
いつの間にこんなに悪くなってたのかとﾁｮﾄ凹んだ…orz
933 ：-7.74Dさん：2006/07/07(金) 23:10:53
馬鹿な奴ってのは目が良い奴が多いよな
自己中で嫌味っぽい奴は目が良い奴多しｗ
チョンも目がいいらしい
自己中で嫌味っぽい奴は目が良い奴多しｗ
チョンも目がいいらしい
934 ：-7.74Dさん：2006/07/08(土) 00:05:02
>>933
北チョンはそうかもな。
北チョンはそうかもな。
935 ：-7.74Dさん：2006/07/08(土) 16:03:23
視力が０．１くらいで、コンタクト－４．７５って強すぎるのでしょうか？
眼科でちゃんと見てもらったのですが、
友人に行ったら、強すぎるのでは？？と言われて不安になりました。
特に目が疲れるとか、近くのものが見えにくいというような症状はありません。強い度数のものをしようしていることによって余計目が悪くなるというようなことはありませんか？
眼科でちゃんと見てもらったのですが、
友人に行ったら、強すぎるのでは？？と言われて不安になりました。
特に目が疲れるとか、近くのものが見えにくいというような症状はありません。強い度数のものをしようしていることによって余計目が悪くなるというようなことはありませんか？
コンタクトはしないからよくわからんが、俺－10D
937 ：-7.74Dさん：2006/07/08(土) 19:16:40
度が強いものをしたから視力悪くなるってことはないらしい。
…でも不安だよね
…でも不安だよね
最近また視力落ちた…へこむ。0.03とかそれ以下…視力良かった頃に戻りたい。
ショックです。
視力ってどこまで落ちるんだろ…
ショックです。
視力ってどこまで落ちるんだろ…
2chやって急激に悪くなった
だがやめられない（＾ω＾；）
だがやめられない（＾ω＾；）
私も…
パソコンやったの後悔してる
パソコンやったの後悔してる
941 ：-7.74Dさん：2006/07/09(日) 01:19:39
>937さん、ありがとう。
でも不安だよねって気持ちもわかってもらえてうれしかったです。
でも不安だよねって気持ちもわかってもらえてうれしかったです。
>>941不安な気持ちは皆あるし同じだと思うよ！だから大丈夫さ！
943 ：-7.74Dさん：2006/07/11(火) 18:15:40
中学生のときから暗いところでこっそりパソコンしまくってたが
眼なんか全然悪くならない
新聞なんか2m話しても読めるよ
なにが違うんだろ
眼なんか全然悪くならない
新聞なんか2m話しても読めるよ
なにが違うんだろ
945 ：943：2006/07/11(火) 19:37:10
身長は親より+10cmくらいかな
親は軽度近視と正視だけど
親は軽度近視と正視だけど
やはり遺伝か
947 ：943：2006/07/11(火) 23:04:52
このスレにいるど近眼な人って親もど近眼なわけ？
じゃあ子供は将来ど近眼決定ってことになるじゃん
じゃあ子供は将来ど近眼決定ってことになるじゃん
948 ：-7.74Dさん：2006/07/11(火) 23:12:52
かあちゃん 軽近眼
とうちゃん 中度近眼，軽乱視
ねえちゃん 中度近眼，軽乱視
わたし 重度近眼，軽乱視
(-8と-6くらい)
遺伝だね。私は勉強のしすぎで目が一番悪い。
とうちゃん 中度近眼，軽乱視
ねえちゃん 中度近眼，軽乱視
わたし 重度近眼，軽乱視
(-8と-6くらい)
遺伝だね。私は勉強のしすぎで目が一番悪い。
949 ：-7.74Dさん：2006/07/12(水) 00:43:52
ウチは、父親ゆずりで子供３人全て目が悪い。
小学生の時は1.5だったが、今では最強度近視の0.02だ。
小学生の時は1.5だったが、今では最強度近視の0.02だ。
950 ：-7.74Dさん：2006/07/12(水) 01:00:25
軽近眼
中度近眼，軽乱視
中度近眼，軽乱視
重度近眼，軽乱視
こんな用語はない。まねして使うとバカが移る。
中度近眼，軽乱視
中度近眼，軽乱視
重度近眼，軽乱視
こんな用語はない。まねして使うとバカが移る。
951 ：-7.74Dさん：2006/07/12(水) 13:12:20
ふーん
近視って遺伝性疾患なわけね
じゃあ親がど近眼の場合はどうあがいても無理ってことか
近視って遺伝性疾患なわけね
じゃあ親がど近眼の場合はどうあがいても無理ってことか
基礎は遺伝だけど環境によって±が生じるから、無理ってわけでもないんじゃね？
953 ：-7.74Dさん：2006/07/20(木) 17:16:38
age
-7.0と-6.5
こんなとこだから自分よりひどいのがゴロゴロいると思ってたけど、下のが多いんだな。
まだ高校生だからこれからどうなるんだろうorz
こんなとこだから自分よりひどいのがゴロゴロいると思ってたけど、下のが多いんだな。
まだ高校生だからこれからどうなるんだろうorz
955 ：-7.74Dさん：2006/07/20(木) 20:36:28
>>142
20歳どころか、40歳を過ぎても近視は進む。
20歳どころか、40歳を過ぎても近視は進む。
956 ：-7.74Dさん：2006/07/21(金) 12:20:48
>>956
10年前（７歳ごろ）
10年前（７歳ごろ）
958 ：956：2006/07/24(月) 11:31:57
じゃあ多分-10超えるね
有り得ないくらいレンズが分厚くなると思う
有り得ないくらいレンズが分厚くなると思う
959 ：(゜-゜)：2006/07/24(月) 12:18:55
近視で、コンタクト右-6.0、左-6.5なんですが、
これって裸眼だとどのくらいですかね？？
裸眼ではかったことないので。。
ちなみにコンタクトでは1.2見えるように作って
今では0.8くらいしか見えてないと思います。
おしえてください！
これって裸眼だとどのくらいですかね？？
裸眼ではかったことないので。。
ちなみにコンタクトでは1.2見えるように作って
今では0.8くらいしか見えてないと思います。
おしえてください！
-10超えるコンタクトってあるの？
眼科には-10までしか置いてなかったから心配。
眼科には-10までしか置いてなかったから心配。
962 ：-7.74Dさん：2006/07/29(土) 21:58:20
右0.09 －1.75
左0.1 －1.75 近視のみ
左0.1 －1.75 近視のみ
-1.75Dで1.2以上に矯正できる人の視力っていくつくらいなんでしょうか？
航空大学校の基準です。
航空大学校の基準です。
964 ：-7.74Dさん：2006/08/05(土) 19:23:58
age
>961
使い捨て、常用共に販売はしてる。
だが、メーカーの通常在庫範囲より上だと特注扱いの為、一週間前後は取り寄せに時間が掛かる。
使い捨て、常用共に販売はしてる。
だが、メーカーの通常在庫範囲より上だと特注扱いの為、一週間前後は取り寄せに時間が掛かる。
5年ぶりに眼科行って来たら
右 Ｐ -11.50
左 Ｐ -10.00
だった。ヤヴァス
右 Ｐ -11.50
左 Ｐ -10.00
だった。ヤヴァス
すげーーー
968 ：-7.74Dさん：2006/08/13(日) 21:09:16
>>966とかこのスレの人たちは網膜剥離とは無縁ですか？
969 ：-7.74Dさん：2006/08/14(月) 03:30:07
右 -2.75 左 -2.5
視力 0.1～0.2くらい
普段の生活は８割がた裸眼です。
昼間は、看板や対行する人の顔が見えにくいけど、危険を感じず普通にあるける。
夜は、道の凹凸や犬の糞がわからないというリスクがあるが、なれた道ならＯＫ。
５メートル以上離れたら、人の顔がよくわからないので、体格や髪型で判断して名前を呼ぶけど、
たまに間違ったり、ものすごく目つきが悪くなってる（と思う）
パソコンや新聞は３０センチくらいまでなら、はっきり見えるので、その姿なら、
他人からは目が悪い人と見られることもないが、それ以上の距離はしんどい。
コンタクト常用する必要性も感じないが、メガネはカバンに忍ばせておかないと
すごく不安なのは確か。
視力 0.1～0.2くらい
普段の生活は８割がた裸眼です。
昼間は、看板や対行する人の顔が見えにくいけど、危険を感じず普通にあるける。
夜は、道の凹凸や犬の糞がわからないというリスクがあるが、なれた道ならＯＫ。
５メートル以上離れたら、人の顔がよくわからないので、体格や髪型で判断して名前を呼ぶけど、
たまに間違ったり、ものすごく目つきが悪くなってる（と思う）
パソコンや新聞は３０センチくらいまでなら、はっきり見えるので、その姿なら、
他人からは目が悪い人と見られることもないが、それ以上の距離はしんどい。
コンタクト常用する必要性も感じないが、メガネはカバンに忍ばせておかないと
すごく不安なのは確か。
970 ：-7.74Dさん：2006/08/14(月) 03:31:23
969
矯正視力は1.2前後で乱視無し。
矯正視力は1.2前後で乱視無し。
971 ：-7.74Dさん：2006/08/14(月) 14:04:04
右 -2.25 左 -3.00
矯正で0.8～9見えています裸眼ではどれくらいの視力でしょうか？しばらく裸眼ではかったことがないのでわかりません
矯正で0.8～9見えています裸眼ではどれくらいの視力でしょうか？しばらく裸眼ではかったことがないのでわかりません
972 ：-7.74Dさん：2006/08/14(月) 19:37:46
俺網膜剥離で一ヶ月近く失明したが今は回復して0.1だ。メガネかければ0.7だし。
右 視力0.02 -7.00 乱-0.5
左 視力0.02 -7.00 乱-0.5
両0.03でした。
左 視力0.02 -7.00 乱-0.5
両0.03でした。
974 ：-7.74Dさん：2006/08/14(月) 21:34:45
【コミケ】ヌードキャラのコスプレで逮捕【裸の女】
“オタクの祭典”と呼ばれる同人誌即売会「コミックマーケット」（コミケ）が
１１日、東京・有明の東京ビッグサイトで始まった。お気に入りのアニメのキャラクターの
衣装を楽しむ若者のなかに、殆ど衣装をまとわない姿で歩く女性に警備員が注意をしたところ、
それを無視して逃走したので、コススペース（コスプレが集まる場所）を出たところで
警察に取り押さえられた。女性曰く、殆ど裸なのがそのアニメのキャラクターなのだそうだ。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1155320660/
“オタクの祭典”と呼ばれる同人誌即売会「コミックマーケット」（コミケ）が
１１日、東京・有明の東京ビッグサイトで始まった。お気に入りのアニメのキャラクターの
衣装を楽しむ若者のなかに、殆ど衣装をまとわない姿で歩く女性に警備員が注意をしたところ、
それを無視して逃走したので、コススペース（コスプレが集まる場所）を出たところで
警察に取り押さえられた。女性曰く、殆ど裸なのがそのアニメのキャラクターなのだそうだ。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1155320660/
975 ：-7.74Dさん：2006/08/14(月) 23:00:37
強度の近眼（弱視）って、網脈略膜萎縮じゃないの？
976 ：-7.74Dさん：2006/08/14(月) 23:12:15
通常
右-5.0
左-5.25
カラコンだと１ランク上げたもので、
かつ光源が強くないとぼやけてしまい見えない。
右-5.0
左-5.25
カラコンだと１ランク上げたもので、
かつ光源が強くないとぼやけてしまい見えない。
978 ：972：2006/08/15(火) 09:39:39
いや、真っ白でも真っ黒でもなくピンクっぽい色だ。目開けてもみれないのは怖いし不便だったよ。だから今は盲導犬養成のための募金は常にしている。失明の原因が暴走族だってのがいまだに許せない。
979 ：-7.74Dさん：2006/08/15(火) 15:07:25
>>978
どういうことだ？
どういうことだ？
980 ：-7.74Dさん：2006/08/15(火) 16:38:10
仕事がえりに歩いていたら暴走族みたいなドキュン集団に突然おもいっきり目を殴られて眼底出血→網膜剥離 みたいな。で通りかかった人の車で病院つれていってもらった。今は白内障.緑内障の恐怖と戦ってるわけです。
981 ：-7.74Dさん：2006/08/15(火) 17:32:30
982 ：-7.74Dさん：
>>980
それ、一生慰謝料をもらい続けられるのと違うのか？
それ、一生慰謝料をもらい続けられるのと違うのか？