自分の局部が写った画像
規制厨はサイバーパトロールに就職すれば万々歳だねw。
誰も損してないのに逮捕とかないわ
まぁ、モロダメ、ってのが法律だからなぁ。何ともしょうがあるまい。
ゾーニングが完璧じゃない現状、モロ解禁も妥当とはいえないし。
モロであり児ポ
ニーピンとvipの案件だろw
児ポは18禁じゃないっけ。
女神は18禁じゃないっけ。
ニーピンは18禁じゃないのか。
専門家ワロッシュ
毛とおぱいはまだOKなの?くぱぁだけがダメ?
俺もサイバーパトロールで生計立てたいお
証拠として合法的に収集できるし
>>10.12
それはちょっと違う
モロでなくても「猥褻」と判断されればNG
この基準がはっきりしていない
当局のさじ加減
(児ポは毛もおっぱいもNG)
14 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2011/08/17(水) 22:38:48.04 ID:J9Yf0Kw/0
まんこ画像と本人の顔を交互に見れるのかいい仕事だな警察って
>>13 少なくとも、モロがNGなのは確定でしょ。
モロ以外はケースバイケース、ってだけで。
違わないと思うんだが。
あぁ、モロでもわいせつと判断されなければOKなんだ?
芸術性云々か。
児ポは一種の年齢規定だと思うんだが、露出度が高い着エロとかどーなんだ。
水着着ててもアウトだろ、ってのあったよな……。
パトロールは女性にやらせるべき
女性器だからか
ビデ倫の審査は女性がやってるの?
みんくが児ポの可能性がある写メを転載してたぞ
記事では18歳ってことにしてたけど本スレで本人はJK3としか言ってないんだわ
だから17歳の可能性もある
みんくを潰せるチャンスだぞ
わたくしがサイバーパトロールに当選した暁には
すべての画像をスルーいたします。
ぜひわたくしに清き一票を!!!
中学高校生の見たい盛りには、女性器の形がわからんかった
昔の裏ビデオは画質悪すぎ、保健の教科書の図じゃ何がなんだかわからん
それなのに今は、いいんだか悪いんだか十代でも簡単にモロ画像が見れる
だからって逮捕とか極端なんだよ
意味不明の法律つくった奴はウンコ
>>13 18禁サイトにアナルやおっぱい晒して逮捕とか聞いたこと無いし
NGなのは性器モロだけじゃないかな?
アナルやおっぱいはそもそも雑誌に掲載されてるしなぁ。
今のAVやエロ本はアナルくぱぁも無修正だしな
やっぱりアウトなのは性器だけだろう(児ポは除く)
まぁ、エロ漫画は無修正みたいなことになってるが……。
まんこ晒しよりも児ポ法に違反してるから
見せしめなんだろうな。自民も民主も児ポ法を
改正しようと必死だしな。単純所持で逮捕とか
もっと悪徳な詐欺紛いの出会い系サイトだとかが逮捕されずに蔓延っているというのに
こういう便利な女神が逮捕されるなんて・・・
なんておもしろくない国じゃ
これじゃあ税金なんぞ払う気にはなれんな
>>26 お前が払う税金よりお前のために使う税金の方がはるかに多いだろう
28 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/01/09(月) 10:45:01.16 ID:1Y7zejrY0
駄目
29 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/01/09(月) 12:10:11.65 ID:m86ZtkCE0
ステマンコまだー?
誰得誰損
児ポはともかく個人が上げた画像が取締りの対象となるにもかかわらず
ヤクザの資金源になってる無修正エロサイトが野放しとはどういうことだ
警察庁に賄賂でも流れてんのか
いまさら……
33 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/01/10(火) 02:24:02.83 ID:1AjaynOHO
PINK鯖も海外じゃん
35 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/01/10(火) 04:36:26.70 ID:hgTg432R0
エロサイト厳しくするべき
誰も存してないのにとかいうやついるが
不快に思う人も中にはいるからな
また、小学生などが偶然見ちゃった場合のショックもでかい
おれも経験上w
37 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/01/12(木) 09:02:22.46 ID:R04dS17b0
JKは駄目さー
38 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/01/13(金) 10:18:31.04 ID:v0IBSPhm0
ゆとり教育w
サイバーパトロールも大変だな。
ボッキ巡回ご苦労様です。
40 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/01/13(金) 14:52:55.68 ID:vedrXO660
勃起しながら監視してるのかwww ここみてる?w
41 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2012/01/13(金) 17:39:01.33 ID:arf+EHePO
前科持ちざまあwww
42 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/01/15(日) 11:04:51.63 ID:BR2QcgRD0
ハァハァ
43 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/01/17(火) 02:14:56.85 ID:j6MmJuPI0
エロ貼って親が泣く
44 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/01/17(火) 02:50:15.19 ID:EiDf6IQd0
ウィキペディアにモロ画あるけどあれもアウトだよね。
45 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/01/22(日) 18:48:26.01 ID:lNFBw0pN0
46 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/01/22(日) 19:15:23.17 ID:E2UHCjZv0
まぁ関係ないけど異常者って
人の気持ちとか思いやれる機能に欠陥あるよね。
49 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/02/21(火) 22:15:30.09 ID:+RPtPG570
50 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/02/22(水) 04:05:37.24 ID:dCLt98axO
児ポは理解したけどアウトの基準が分からない
なので貼るに貼れない...
うふ〜ん
52 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/02/25(土) 01:47:07.20 ID:8E6MW9te0
逮捕が怖くてエロ親父がつとまるか!
53 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/02/25(土) 19:31:45.23 ID:RPn/wXUz0
即デリに怒ったサイバーパトロールに目を付けられたとか
>>54 具ってどこまでがそうなんだろう…
見えては無いんだけど際どいものについては警察の判断になるのかな
具が見えているか否か?。。。
良い仕事だな
猥褻の定義にマンコ見えるかどうかなんて関係ない。
単に猥褻と判断されればアウト。
その判断は当局がする。
過去に具が見えていなくても逮捕された写真家や
監督がいる。小説でも猥褻罪適用されるくらいだからなw
まぁ、逮捕されても起訴まで行くかどうか。
しかし逮捕時に住所、氏名、年齢、職業は公表されるから
家族、親戚はいたたまれないだろう
58 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/03/10(土) 20:53:50.44 ID:gM8e94rv0
地域的に厳しい、甘いあるのかな
あるよ
京都が厳しい
15: 2012/03/03 00:20:35 U+6nonxyO [sage]
一応…
確かに前出の「わいせつ」の判断は文面では曖昧な部分はある
「当局の判断」これなんだけど、だからこそ「具」を判断基準にしている所はありますわな
なにせ、「具」も見えていない全裸ヘアーヌード写真を「わいせつ」と判断してしまったら市販されているヌード写真集は全て逮捕該当になりかねん
「わいせつ」の基準は「具」とは明記は避けているが、「具」を基準にしている暗黙の基準はあるわな
16: 2012/03/03 01:16:07 U+6nonxyO [sage]
ポイントとしては
今回の事例も
「わいせつ」=「下半身」=「局部(具)」って事だな
61 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2012/03/11(日) 01:38:34.39 ID:Ie62/TagO
>>59 京都は身内がnyによってエロ画像収集してたのがバレたのと、情報流出させたからネット憎しで摘発に熱心なんだよ。
ググればわかる。
ダウソ板、半角の過去ログ見ると恥ずかしい歴史が残ってるんじゃね?
63 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2013/01/02(水) 13:06:29.67 ID:R4axgTEG0
ハァ
64 :
名無し@18歳未満の入場禁止:2013/01/03(木) 22:46:27.68 ID:Kwrd5Kq8O
ヒィ
フゥ・・・
実際、マンコのグロさはチンコの比じゃない。
おっぱい見せたい気持ちはわかるけど、マンコ見せたい女ってやっぱ頭おかしいと思う。
へー
あは〜ん
69 :
永江聡:2013/10/20(日) 22:21:38.42 ID:4hWNuSi9O
JR深名線路線バス乗務員
ん?
71 :
名無し@18歳未満の入場禁止 転載禁止:2014/04/30(水) 23:50:41.94 ID:2ACyiPHCO
糞スレ
72 :
ありさ:2014/05/01(木) 12:50:13.00 ID:Up05wV5l0