自分の裸画像を送信した女子高生3人を書類送検

お前らもこうなるんだ↓

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090924-00000510-san-soci
カメラ付き携帯電話で自分の下半身を露出した画像を撮影し、
出会い系サイトで知り合った男にメールで送信したとして、
神奈川県警少年捜査課と大船署は、児童買春・ポルノ禁止法違反（単純提供）容疑で、
千葉県の高校３年の１７〜１８歳の女子生徒３人を２４日に書類送検することが、県警への取材で分かった。

県警によると、女子高生らは通常、脅されたりして裸の画像の送信をさせられる被害者の場合が多いことから、同容疑での摘発は珍しいという。
今回は現金目的だったことなど悪質性が高いほか少女らが絡む買春事件などが、
出会い系サイトへの少女側からの書き込みなどが発端になることが目立っているため、
県警は少女らに警鐘を鳴らすためにも摘発の方針を固めた。

３人から画像を受信したとして愛知県の家庭教師アルバイト、萩原拓史被告（２２）＝同様の別事件で起訴＝についても調べを進めているが、
別の女子中学生に送らせた裸の画像を香川県の男性に送信、提供したとして同容疑で２４日、追送検する。

県警の調べによると、女子高生３人は７月１１、１２日、女子高生１人の自宅で、
下半身を露出するなどした画像２枚を萩原被告の携帯電話に送信した疑いが持たれている。
女子高生らは幼なじみで、「夏休み前でお金がほしかった。楽しててっとり早く稼げると思った」と供述しているという。

携帯電話の出会い系サイトの掲示板の、「下着を売ります」などの女子高生の書き込みを見た萩原被告が、
「写真売ってもらえませんか？　１人１０万円払います」などと連絡。
女子高生が下半身を露出した画像など、１００枚を萩原被告に送信した。県
警はそのうちの２枚が児童ポルノにあたると判断した。

笑 笑 笑

ここは18歳未満立ち入り禁止だから無問題だお

でも>>1は中学生かな

>>3
ヒント：『純潔教育』

>児童買春・ポルノ禁止法違反（単純提供）容疑
>同容疑での摘発は珍しいという。
>今回は現金目的だったことなど悪質性が高い

ハイこのスレ終了

隙間はロリ画像貼ってるから児ポで捕まるけどなｗ

児ポ
金銭
だな

統一教会
矯風会
VAWW-NET

写メを10万で売ってたそうだ
金銭が絡むと摘発されるかもしれないが、
タダで乞食に見せるぶんには無罪

児童ポルノの時点でアウト
さらに金銭目的だから見せしめで摘発された

>>10の事が正論


今後摘発者続出の可能性を含んでる


>>5
>>7
>>9
は、出直せ

>>11
>>10は正論だが出直したほうがいいのはおまい

>>12
理由を述べてから言ってみろよ

ID:yYMVDCVBOが今から

児ポについて語るみたいだぜ

は〜い、やべっちです

無駄な体力使うなよｗ

>>12


期待age

>>12

>>12
まだですか？

>>11
なにいきがってんだよ。
ひとに出直せだと？
バカが。

>>12

まだですか？

18歳以上だし、金銭目的とかないし。
だったら大丈夫ですよね？
って、モロだとダメなんでしたっけ？

ピンクニュース板でやれ

児ポ児ポって、高校生が児童かよｗ

女が一番美しいのは１６〜２０歳。その時期の身体を見たくなる、または見せたくなるのは自然なこと。
誰が損するわけでもない。点数稼ぎのでっち上げ犯罪。

>>24
日本において、児童とは1947年制定の学校教育法が定める学齢児童すなわち小学校もしくは相当する学年の特別支援学校に在学する者をさすという国語辞典の記載がある一方で、
同年制定の児童福祉法においては満18歳に満たない者をさすとされている。

（婚姻適齢）
民法第731条　男は、18歳に、女は、16歳にならなければ、婚姻をすることができない。

結婚は16歳でできるのにな。
結婚できるということは中出しセックスおｋってことでしょ？
矛盾してる。

>>26
婚姻適齢期と、児ポとどう関連つけてるの？

>>26
こんな考えだから男は18じゃないとできないわけだ。
18でもヌルいな…