>とりあえずJASRACを悪の秘密結社か何かと勘違いしてる
悪の結社だけどな
文化庁の天下りは有名。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/09(火) 23:43:34 ID:cGJuDT600
ゲーム音楽ってジャスラックじゃない場合が多いってのはきいたことがあり
知ってた。
ヤマハのプレイヤーズ王国っていうサイトは
オリジナル曲以外のコピーもうpできる。
ゲームの音楽をほぼ原曲通りのピアノ演奏をうpしようとしたら
うpは認められなかった。
ヤマハによると、ジャスラックの管理楽曲以外は
個別に著作権者に承諾とれば、うp可能ということだった。
ナムコに問い合わせしたら個人には許可出せませんと言われてしまった。
ゲームのオーケストラはどこかの団体が許可申請して通ってる。
使用許可の道はあるはずだけど、個人じゃ駄目っていわれたらしょうがない?
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 14:13:42 ID:hA9jwIPb0
そんなに著作権が気になるなら音楽配信なんてやめてしまえ
違うか
もう○ムコでいいよw
ケムコかもしれないしね
ネットに流れた時点で著作権なんて無意味だ!
金に卑しい業者め!!!!!
続報な。
ナムコに団体なら許可できる余地がありそうですね?という
内容のメール返信したが返ってこない。
個別事案の法解釈について
ナムコがイチイチあんたになんか指摘してる暇なんてないからねっ、って
愛らしい乙女のような対応。
そりゃそうだわな、俺みたいな毛虫が同じような申請出して
それに許可出してたら他の業務に支障がでるもんな、それは納得。
ただ、ゲーム音楽は人気があり、ジャスラック管理でない場合が多いわけだから
個別対応のマニュアルぐらい作ってそれで対応すりゃいいと思うんだが。
それさえできないって、情けない。
ちと幻滅した。
まあ俺みたいなのが勝手に何やっても文句は言われなさそうなかんじがする。
ジャスラック管理楽曲なら怖い怖いジャスラックが来るから用心しなきゃいけん。
「個人には許諾できません」てのはよくあることで、まあ諦めるしか。
ファルコムならよかったのにね。
>>331 阿呆か。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 08:13:20 ID:3jXPGrgsO
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 02:07:42 ID:ukNyxp9rO
著作権違反動画放置といえばニコニコ動画
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 23:56:08 ID:+ah9EOK/0
livedoorのねとらじで
J-POPとかアニソンとか流してるところがあって
「著作権手続済音源」って説明があるんだが本当なのか?
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 12:53:41 ID:Xw5p4DkW0
知らんがな
テスト
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 14:39:58 ID:pML+srDE0
「YouTubeとかで(違法に)無料公開されても、それをきっかけに買うユーザが多い」ってよく聞くけど、どこまで本当なんだ? どれくらいのユーザがそうするんだ?
俺には、自身の違法ダウンロードを正当化するだけの言葉にしか聞こえん。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 16:10:57 ID:MIrU4cXO0
JASRAC 菅原常務理事にモノ申す! 〜ユーザークリエイター代表 デッドボールPとレーベル代表「MOER」原史...
-----------------------------------------------------------------------
【会場のご案内】
2010/04/25(日) 開場:18:50 開演:19:00 会場:ニコ道館(10000人収容)
開場時間になりますと入場可能になります。
この番組はケータイでもご視聴いただけます!
-----------------------------------------------------------------------
ついにこの日がやってきた!
ユーザークリエイター代表 デッドボールPと
レーベル代表「MOER」原史顕氏が
ジャスラックに公開質問状を叩きつける!
クリエイターの生の声に、JASRACは何と答えるのか!?
○JASRACに音楽を登録するメリット、デメリットは?
○そもそも、「楽曲を管理する」ってどういうことなのか!?
逃げも隠れも出来ない生放送で、ついに直接対決の火ぶたが切って落とされる・・・
ニコニコユーザー必見の2時間! タイムシフト併用で待て!
ユーザーのアナタからの質問も受付中!
[email protected] まで、ガンガン送って下さい!
出演
JASRAC 菅原常務理事
ユーザークリエイター代表 デッドボールP
JASRAC 菅原常務理事にモノ申す! 〜ユーザークリエイター代表 デッドボールPとレーベル代表「MOER」原史顕氏がジャスラックに公開質問状!〜 - ニコニコ生放送
ttp://live.nicovideo.jp/gate/lv15488084?top_live
>>343に同感
ちょっと2つ質問 著作権の承諾を取ればコピー販売してもいいの?
後、承諾取消とかはあるの?
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 15:19:46 ID:9DEENCaX0
>>345 >ちょっと2つ質問 著作権の承諾を取ればコピー販売してもいいの?
そりゃあそうだろ
音楽配信してる事業者なんてみんな著作権者の承諾とってるぞ
承諾を取れるんだからそら取消もあるだろな。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 00:10:07 ID:tGQK4yEc0
tes
カスラック委託の意味不明さは、著作者に同等の権利が残らないこと。
代理のみって意味不明。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 10:13:06 ID:SDaewDKz0
素朴な質問ですが、楽曲自体に著作権があるのは分かりますが、音楽プレーヤー
自体に音楽著作権とか適用しないよね?
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 13:35:30 ID:a9f+dpux0
委託じゃないよ。信託だよ。だから信託期間中は、著作権使用料の徴収に関して、著作者に、権利がなくなるのは当然なんだよね。
>>351 音楽著作権って言葉が謎だけど
アプリもその作者の著作物でしょ?
今自主制作映画作ってて洋楽を結構使うんだけど、JASRACのホムペに洋楽曲の場合、本人や海外レーベルと個人的に契約したうえで更に日本にサブ出版あればそこに金払わなきゃいけなくて、更にJASRACにも金払ってね。
でも洋楽曲だと20万とかする時あるよ。みたいな事書いてあるのな。
で、ビビりつつまずはインディーな所に連絡取ってみたんだけど「タダで良いよーー!!」ってゆるーい返信が来て、サブ出版も他の権利関係(海外のJASRACみたいなの。gemaとか)も無いから完全にタダで。
今度は結構有名なのを申請してみたら、それも、「ただで良いよー、日本のサブ出版社にも君にタダで許可出せって頼んでみるよー」ってすぐ返事が来て。まぁたぶんサブ出版とJASRACには金払わなければいけないんだけど。
英語でメールやり取りしたり作品説明送ったり、全部自分でやったのに何もしてない人たちが金取るんだなー、すげーなーって思う訳です。しかもそれが法的には正しい状況ってどうなんでしょう?サブ出版すげー対応悪かったし。
もう音楽ユーザーはJASRACに金払うの辞めて、海外のマイナーな(J-WIDに登録されてない)曲でしっかりした良いもの掘って、パーミッション貰えばいいんじゃないかなぁとさえ思える。
なんなんすかね。日本のこの変な制度って。
そして著作者権限とかで歌詞二次利用拒否ったりしてる作詞家とか(作曲家とか)日本には沢山いるけど、カッコ悪く見える訳です。主義とかあるんだろうけど。それがなんなんだよ、と。
ま、海外でもMTV系とかはがっつり著作権料取るんだろうけど。
海外の多くの著作権使用料徴収代行団体では、登録楽曲であっても、
ライセンスについて、著作権者による個別交渉を認めていますから、
直接交渉して使用料を払うのは珍しいことでありません。
手続きが面倒なので、大した金額にならなそうなら、宣伝の方を優先
して無料で良いや、という対応も、よくあることです。
JASRACの場合、個別交渉を認めていないわけですが、JASRACに
「信託」するということは、契約期間中は、JASRACに権利を「委譲」
するのですから、それは当たり前なのです。
ちなみに、以前、JASRACに問い合わせたところ、提携する外国演奏
権団体に登録されていて、JASRACのデータベースに載っている管理
楽曲の場合でも、当該国の法律に則って、著作権者に使用料が払われ
ているなら、JASRACは関知しない、と言っていました。
つまりJ-WIDに載っている曲でも、直接交渉してライセンス契約でき
れば(テリトリの問題がないことが前提ですが)、それで良いはず
なんですよ。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 02:12:33.15 ID:zq8HRHOu0
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 19:57:42.54 ID:MxH+EXqB0
今日ストアでアルバム購入したんだけどさー
前はオーディオCDで焼いてMP3に変換できてたけど
今はディスク作成する時点でMP3にさせれてくれねーんだな
著作権の問題も分かるけど、そのパソコンかアイポッドででしか再生できないのもどうかと思うぞ
ただ車のオーディオで聞きたいだけなのによ
JASRAC管理曲のカバー曲を合法的に自分のHPにて公開する方法について質問です。
音楽配信に関する著作権に詳しい方がいらっしゃいましたら助言願います。
自分のHPにて、JASRAC管理曲を自分達で演奏した音声データを複数公開したいのですが、
自分のHPにてJASRAC管理曲を勝手に演奏・公開するのは当然、著作権上問題があります。
そこで、
Youtubeやニコニコ動画はJASRACと契約をしており、
JASRAC管理曲を自分で演奏したものをアップロードしても問題はないらしいという話を聞いたので、
自分のHPにはJASRAC管理曲の音声データは置かずに、
音声データは、Youtubeやニコニコ動画等の動画サイトに、映像無しの動画としてアップロードしておき、
自分のHPには、動画サイトの埋め込み型プレイヤー、若しくはその動画へのリンクを貼るようにして曲を公開すれば、JASRACに怒られることは無いでしょうか?
ネットでいろいろ調べたのですが、自分の検索方法では明確な回答が見つけられませんでしたので、ここで質問させていただきます。
宜しくお願いいたします。
そのカバー曲をネット上で公開するための権利がクリア
していると言う前提なら、非商用のブログなどにはリンク
して公開しても良いことになっているよ。
でも、権利関係は曲によって、違うから、具体的な例を挙
げて、JASRACに問い合わせた方が早いと思うな。
【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309573084/ 現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う?
特捜1「献金されています!五千万です!」
特捜2「献金元はどこだ・・・!?」
特捜1「・・・これは・・・ウソだろ?総理です!総理が五千万献金しています!」
110:名無しさん@12周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものw
909:名無しさん@12周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。
>25 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってwwwwww
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺wwwww
俺もwwwwww
やっぱりな、
拉致被害者ってゆすりが目的だと
思ってたけどやっぱりそうだったのか
364 :
361:2011/07/06(水) 22:49:33.10 ID:+5J9S8Hc0
>>362 ありがとうございます。
自分のHPは非商用なので多分大丈夫そうです。
早速公開してみます。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 20:20:15.69 ID:Yx0bQCHU0
_
|O\
| \ キリキリ
∧|∧ \ キリキリ
ググゥ>(;⌒ヽ \
∪ | (~)
∪∪ γ´⌒`ヽ
) ) {i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ( ( ´・ω・)、
(O ⌒ )O
⊂_)∪
アイチューンズとかでDLしたのをSkypeで誰かに渡すのは違法?
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/02(土) 21:54:16.15 ID:T8/40rCt0
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/03(日) 08:22:57.35 ID:18/o6Pk80
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/11(月) 15:49:33.84 ID:VSwhkmUT0
a
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/09(月) 13:08:57.13 ID:qG0h4mda0
適切なスレが分からないのでここで質問させてください。
CDをmp3にリッピングする行為は、著作権法30条で「私的利用のための複製」は許され、また
「私的利用の範囲」とは「自分自身や家族など限られた範囲」をさすそうです。その家族は
同じ家に住んでいることが前提なのでしょうか?別居でも大丈夫?ましてや海外に兄弟が
住んでいて、その兄弟をも「私的利用の範囲の家族」となるのでしょうか?
どうよ?
ここで言う家族は、「家庭内」、つまり生活を共にしていることをさすので、一緒に住んでないと対象外でしょう。
また、使用者本人が複製することが前提なので、海外に住んでいる兄弟のためにわざわざコピーするのなら対象外でしょう。
なるほど。レスありがとうございました。
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 00:23:16.74 ID:RP/viwWq0
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 04:07:09.41 ID:pVzll5EH0
シャネルズの夜明けのワークソングが消えた。
もったいねえ、気に入ってたんだけどな
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
放送局のNet配信を、Downloadも違法なのか
直接FM電波飛来は、不安定な状態だから録音価値ないけど
私的記録だから無問題だろが、引用範囲越え公開は当然違法