iPodにしか転送できないiTMS（ﾟ�听）ｲﾗﾈ　２

>>861
俺もそう思う、
マイクロソフト並に世界で一人勝ちすれば
他者にも門戸を広げないとやばいだろうねぇ

OSでアップルが批判の捌け口化してるのが思い出されて皮肉だが。。
今はまだ自由競争なんだろうね

iPodを持ってしても全世界で95％近いシェアを獲れる訳がない
そもそも音楽がiTMSじゃないと手に入らないものでもないし
CDに焼くことでMP3やWMAへの変換も可能だ

>>868
同意。

散々既出だが、iTMSが唯一の音楽配信の"店舗"ではない。
moraからだろうが、オリコンからだろうが音楽そのものは
購入できる。問題の本質はある店舗には卸しているのに別の
店舗には卸していないというレコード会社自体の歪みだろう。
そもそも｢再販制度｣維持を主張するときにヤツらは堂々と
こう言っていたのだから

　商品の選択の幅を確保し、全国どの地域でも平等かつ手近に
　その文化を享受できることが、消費者にとって最大の利益と
　考えられたからです。
http://www.riaj.or.jp/all_info/saihan/index.html

ここに湧いている連中のいう｢囲い込み｣という指摘でAppleに
DRM提供を迫れるとしたら、moraも含めた各サービスが店じまいを
してしまったらの…あぁ、それでか…w

まぁ…、そのなんだ…、ツヨクィ�`

何度終了しても不死鳥のように甦る糞スレはここですか？

ついでに張っとくか。読売を受けての分析

http://xtc.bz/index.php?ID=187

>実は昨年11月、ａｕが「着うたフル」のサービスを開始した当初も、ＳＭＥは楽曲を提供しなかった。
>ところが着うたフルが好調と見るや、不参加の方針を翻し、現在は４２０円という高価格で参入している。

まったく消費者にやさしいすばらしい企業ですよ糞ニーさんは
この調子じゃ値段で決裂かな

まあ全曲200円以上になるのはほぼ確定でしょうな
で、撤退をちらつかせつつ、さらなる値上げを計ると…

だから「月に４５万曲しか」売れないんだよ。

日本の政治家程度が南下できるともおもえんけどね。
後、値段は150〜200円いないだろ。
それが嫌でSONYが突っぱねたわけだけど、最終そこで折れたって事だろ、これは。

まともな思考をすればiTMSへの楽曲提供は避けられない流れ、時期だけが問題だったのだと思う。
次の手は競合各社が結託しよりｵｰﾌﾟﾝなDRMを用いてiTMS包囲網を築くってなところか？
もしそうなればｽﾚﾀｲが現実味を帯びてくる訳だがｺﾝﾃﾝﾂﾎﾙﾀﾞｰでもあるﾒｰｶｰにどこまでできるのかはｼﾗﾈ

>>855
経緯くらい調べてから書かないと恥かくの好例。

iTMSともらどっちが売れてるか考えればすぐ分かる話。
これが白旗にみえないのはお前がTFだからだよ。

>>875
みんな独自。ファイル形式が国際標準なiTMSがマシな方。
Moraに至っては、ソニー独自ATRAC形式で、DRMも独自のOpenMG。
もちろん、ソニー製プレーヤーしか対応してない。

>>877
現状じゃ勝負にならないけど各社共通の新DRMでも立ち上げれば良い線いくと思うよ。
立ち上げられればだけどw

初めからiTMSに参加しなかった損害を理由に、株主訴訟が起きてもおかしくない。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050905/sme.htm

勇み足のようでしたな。
結局オリコンに提供配信の結果が出ない事には、参入しないでしょ

>>871
＞現在は４２０円
これってマジなん？

ソニーはiTMSに曲提供するなら、FairPlayライセンスの解放も同時に要求して欲しいな。
どうせ日本では1曲150円が下限になるだろうし、それならiTMS単体でアップルが利益を出せる構造にして自由にプレイヤーを選べるようになってくれた方がいい。

ソニーは、iTMSがWMAに対応するように要求してるんだよね。
その一方で、iPodがソニー独自のATRAC＋OpenMGに対応して欲しいと言ってる。
何考えてるんだかｗ

縛りがあるからダメなんで、縛りの無いＡＡＣで配信すればいいんだよ。
縛りの国際標準規格って無いんだから。

>>882
ループ。

iTMSだけで利益出すと１曲3〜400になるがそれでいいのか？

iTMSだけで利益でない価格で買ってるんだから、CD焼きくらいがまんしろ
制限ないんだから

>>882
＞ソニーはiTMSに曲提供するなら、FairPlayライセンスの解放も同時に要求して欲しいな。
独自コーデックやってるソニーが何か要求できる立場かよ。
アメリカでやったら一発で独占禁止法に引っ掛かるような楽曲の囲い込みやって、
最後は、頭を下げて「アーチストが逃げちゃうんで売ってください。おながいします」
というのがソニーの立場だぞ。

ソニーは日本の恥

SONYの邦楽って、WMAで配信してるとこないでしょ。ATRACのみ。

fair playをオープンにするぐらいなら、日本のiTMSの撤退を選ぶよ、Appleは。
それぐらい、fair play、iTMS、iPodは密接に関係してるし。

>>889
WMAで配信してるよ。

ATRAC http://mora.jp/
WMA http://musicdrop.jp/

値段・曲数ともだいたい同じ。

普通に考えて、iPodの世界市場をたかだか極東の島国の１レコード会社の参入の引き換えにするとは思えない
Fairplay公開とかいってる香具師は井の中の蛙

>>892
つまりソニーは井の中の蛙、とw

mora如きに熱上げてるヒマあったらとっとと店畳んで
消費者の為にiTMSに曲解放、moraに使ってる無駄金を
サービス向上に回せって話だな。

>>891
おんやま、失礼!!

このｽﾚもそろそろ終わりだな。
次ｽﾚはいらないにしてもiTMSも含めた今後の音楽配信サービスの在り方とか
要望ｽﾚみたいなのが個人的に欲しいなぁ。

>>891
musicdropは、ソニーの曲がほとんどないんだよ。

Fairplay非公開が独禁法に引っかからないためのCD焼きってことは
さんざん外出だろ。
「公開、公開」って騒いでるヤツは批判のための批判をしていると
しか思えない。

mora脂肪（祝

>>885,886
アポーに物の見事に騙されてるな。

>>899
iTMS始まるまでの曲単価考えろクズ。

fairplayが独占禁止法なら、OpenMGはどうなるんだよ。
誰も使わないから問題ないかｗ

Mac OSが独占って言われないのと同じか...

>>900
210円
>>901
OpenMGは有償だが他社も利用可能

ソニンの味方をするつもりはないが、
現実を見ないからアポー信者は迫害される。

誰も利用しないような糞規約。
音が悪いATRAC縛り。

悪質だよ

>>903
信者呼ばわりで二項対立に持ち込みたいようだが、iTMSもiTunesも
Winで問題ないのでここでMac対Winなんて構図は成立しないよって
何度も言われてる。

問題にされてるのはソニーなんだよソニー
あんたはその210円とやらでMora使ってな。

>>905
このスレで問題にされてるのはアポーだろ。
ソニーを問題にするスレは２ちゃんに星の数ほどあるぞｗ
事実を曲げてまで擁護すりゃ信者よばわりされてしかるべき。

>>906
そもそも他社プレーヤーが使用可という条件そのものが
現実見てない証拠。

サービスもやって端末も出してるところなら
音楽配信とプレーヤーはセットで考えるのが普通。

>>906
今頃>>575を孫引きせねばならんとは。
まあ無限ループスレだからしょうがねえか
せめて前スレ最後のほうとか最近あったtF祭り
ぐらい読んどけ

配信専門会社からすると、iTMSは配信だけで儲けることを考えていないから
法外に安い値段を付けることができる卑怯な会社

ハード機器専門会社からすると、iTMSは自分の機器を対応させてくれない
心の狭い会社

ミュージシャンからすると新たな市場を切り開いてくれた褒めてやりたい会社

ユーザーからすると、安い値段で売ってくれるのはありがたいが、
複数の機器を選ばせてくれない、痛し痒しの会社

立場によっていろいろ見方は変わる。
アップルマンセーしかいえない池沼さんや、アップルを煽るしかできない池沼さんは
この際放っておいて、もっと建設的な対話を望む。

>>909
>法外に安い値段を付けることができる卑怯な会社
おいおい、CDですら当初の計画では3000円から随時値下げすることになっていたのに
法外な値段で売りつける悪徳ﾒﾃﾞｨｱじゃないか
感覚おかしくなってるで、あんた

大体、企業努力なんてもんをしてない会社は撤退するのが資本主義だろ
いままで同業他社は何やってたんだろうね、という疑問しかでてこないよ

そもそも「iTMS囲い込み」とか言い出す奴らははなから対話する気がない。
ここは真っ当なスレではない。
ホントはスレ自体もう存在価値もない

>>910
企業努力ってのはお互いが対等な立場であるから成り立つ。
一方はそれで利益を出そうという位置づけで、一方はiPodを売るための
販促でしかないという位置づけ。こんなんで対等な競争が成り立つわけないじゃん。
一時のＩＥとネスケの戦いみたいなもんだな。
こんなもんは企業努力ではない。よってAppleは卑怯だ。

という見方も成り立つ。

だが、ユーザーとしては、対等な正々堂々とした競争よりも
そんなんどうでもいいから安くしてくれればそれでええ、って思うこともある。

ＩＥとネスケの頃はそうだったな。もはやわざわざブラウザを金出して買う気にもならないし
ネスケ対応のサイトもうざかったしで、さっさと消えろネスケよ不運な生まれを呪うがいい。
って感じで。

>>909
そうだなぁ。。。
SONYとマイクロソフトがタッグを組んで、
iPod以外なら全てのプレイヤーに対応する
ミュージックストアを立ち上げてはどうでしょう。

そのタッグ、見た目つよそげだが、

>>912
>企業努力ってのはお互いが対等な立場であるから成り立つ。
>一方はそれで利益を出そうという位置づけで、一方はiPodを売るための
>販促でしかないという位置づけ。こんなんで対等な競争が成り立つわけないじゃん。
すまん。少なくともレーベル主宰の配信は、ハード売るためだぜ
レーベルの親会社は家電メーカーってとこは相当数あるし
実際、DRMの縛りがキツいのはそういう背景があるから
つまり、大多数の配信は、再生機を売るための販促でしかないんだよ

企業努力についても散々鎖国して来た訳だから幾らでも対抗策があり得たわけ
それをしないでｱﾎﾟｰずるい、は明らかに暴論。

いけね途中だた

ビグネームが組めばそれで解決すっかというと疑問
その二社がつくるソフトが使いでよさそうには思えないんだよなあ