【配信派】iTMS対TSUTAYA【レンタル派】

このエントリーをはてなブックマークに追加
601名無しさん@お腹いっぱい。
先日、100円レンタルでEarth Wind & Fireのベスト盤"The Eternal Dance"を借りた。
3枚組で55曲入り。1曲あたり1円82銭で合法とは……w
602名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 11:42:42 ID:2weVTJps0
レンタルがこれだけ普及していているのにレコード会社がiTSなどの
デジタル配信に拒否反応を示しているのが意味不明。
レコード会社のお偉いさんは、レンタルの客はRippingしないで返却
しているとでも思っているのか?ww
iTSのDRMが緩いとか言うレコード会社関係者がかつていたが、
広範囲でレンタルでDRMフリーの楽曲ばらまいているのにwww
603名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 12:52:56 ID:VRE6zG7K0
>>602
最初の一時金に目がくらんでいるのだろ。
レンタルは一定の人気さえあれば、最初に結構な金が入ってくるからな。
iTSみたいに、ちゃんと売らなきゃ収入入ってこない、訳分からないものより
よっぽど楽だとは思ってるでしょう。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 16:54:42 ID:kjU0NsXX0
DRMつけて(つけないでほしいけど)
ダウンロードに力いれたほうがよっぽど
儲かるのかもしれん
レンタルよりも
605名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 22:28:15 ID:ZAcvke5n0
洋楽が多いから、日本のiTSはほぼ無用かな。
レンタルの安い時にまとめてと思っても、新しいのないし。
やはり、ロシア派だなオイラ
606名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 11:21:03 ID:zF4SB9oXO
オンラインで音楽買っても、歌詞カードがつかないじゃん…
607名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:06:21 ID:54JynKM70
>>605 オイラもだ。まあ、「ロック名盤100」みたいなものに在庫は限定される
からな。なんせ日本盤なきゃレンタルされないわけだしね。
新譜も一年後ではどーにもならない。露に限るよ、値段も比べ物にならない。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:58:57 ID:3z9+lGsW0
洋楽好きだけど、最近ナップスターで聴くことが多い。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 19:46:43 ID:P3hi/Qzh0
TSUTAYA古いのばかり置いてるからな
でなきゃモー娘
610名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 08:21:49 ID:EQNBS3oy0
ナップスターそんなにいいか?
結局自分のものにならないのは、なんかイヤ。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 15:08:32 ID:XRWnsWVD0
>>610
有料音楽放送みたいな感じで利用してます。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:50:59 ID:kn1dWQYN0
>>610 同感。 いったい自分は金を出して、何を手に入れた
のだろうかと思うよ。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 09:56:53 ID:ZnL47a9K0
はずすならお試しでいいわけだし。

もう少し浸透してきたらお試しなくすんだろうけど。

今はナップに金出す魅力ねーな。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 21:13:03 ID:tJQpWNPI0
615名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 21:56:24 ID:aV+pgcXQ0
TUTAYAレンタルって、洋楽1年待ちの時代遅れの事ですか?
そんなに待てませんが、iTSなら早いですよ(まあ時代の流れが分かってないか)

\(◎o◎)/!
616名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 01:58:42 ID:Y8qbI3ez0
>>615
iTSで買うなら普通にCD買ってるよ。
iTSの配信料金が大幅に安くなれば考えるが。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 02:44:43 ID:tuk8Ch1W0
確かに。
おれもiTSで買うくらいならCD派。
配信はやっぱり割高のイメージしかない
618名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 12:14:47 ID:+b6kh+/30
それはね
例えばUSだったらアルバムで99$、今の為替で1200円ぐらい
日本だと2000円(ほぼ輸入盤の値段)これが癌ぽい
だから、アマゾンなどで買ってしまう(ポイントなど含めてると
こっちの方が安い+オリジナルが残るので)

結果的にトップランク邦楽が来るので、これが萎える
邦楽ならアルバム買うよりは安い
619名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 00:24:06 ID:R4qZulzgO
>>610>>612
考えてみて
自分のものにならない賃貸住宅には住めないですか?
620名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 01:24:49 ID:wmjEAgoE0
あんたアホ?
賃貸住宅と賃貸音楽を一緒にすんな
621名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 01:32:54 ID:nvN+uWLO0
ナップスターはレンタカーみたいなもんでしょ。
リースのほうが近いかな。
でも「ユーザーは音楽をレンタルしたいわけじゃない。所有したいんだ。」スティーヴ・ジョブス
これにも一理ある。

現在2000枚弱の音楽ソフト持ってるけど、これから月に3・4枚ぐらい買えればいいかなとも思っている。
それにナップスターはwmaの192だったかな、
音質で確実に劣るものでは満足できない。

パッケージはなくとも音源はクローンで所有化のレンタルと
膨大な量だが圧縮で完全なレンタルのナップスター。
例えば、ナップスターの月額でツタヤの半額dayのレンタル枚数と比べると
実際の使用感はどうなんだろうか。

ナップスターは選択可能な有線放送と変わらんと思う。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 15:20:33 ID:2TrsSny80
TSUTAYA流山店で昼間勤務しているシワだらけの顔した知久優●さん
新人イビリはするし、店の商品はくすねるし、態度悪いし、やりたい放題!!
店長が甘いからって店ナメてるわ
知久さんのせいで、他の従業員が辞めてくよ、いい加減にしてほしいです!
623名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 11:10:48 ID:sI2giJ9r0
俺は音楽を「聴きたい」からNapsterは愛用しているよ。
仕事しながら、あれもこれも聴ける。
CDを入れ替える手間もPCに取り込む手間もかからない。
実に便利なツール。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 00:13:58 ID:qfeA3WU80
Pandoraあるからnapsterいらね。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 02:24:23 ID:0woddTQs0
osukini
626名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 10:55:28 ID:OsogIezl0
渋谷のツタヤと御茶ノ水のジャニスでレンタルできないやつはitsで買うな。
まあこの2店でかなりそろうと思うけど。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 02:04:41 ID:I90fGAU00
配信はCDより音質落ちるから嫌だ。
便利ではあるけど。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 16:19:37 ID:mtBahWUjO
ツタヤ、ゲオはぼったくり
仕組みがサラ金とかわらん
629名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 16:22:09 ID:msH9npY70
レンタルかぁ…最近はめっきり使わなくなったなぁ。
Napsterでそこそこ揃うし、ないものはCD買っちゃった方が早いし。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 23:35:47 ID:4DMhVAfh0
返しにいくのがめんどくさい
631名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 10:58:40 ID:hDhh+SqE0
>>628
頭おかしいんじゃね?
あれぐらいでサラ金て…
632名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 14:59:57 ID:a2x+uBWyO
>>631
ツタヤやゲオの延滞料金がサラ金はもちろん
トイチの闇金融よりも利子が高い
633名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 17:17:51 ID:Mwp8D6eQ0
音質にこだわるからレンタルって話を聞くとホームレスが拾い物とか食って味にこだわってるように思える
634名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 18:25:04 ID:8cnB5Ns00
>>633
なんで?
635名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 15:18:43 ID:WsEjkcE80
配信は便利だけどまだまだ高いイメージ
1曲あたり200円前後の値段だけどレンタルの方が安いし
レンタルだとカップリングも聴けるけど配信は1曲のみでこの値段
特にアルバムなんて普通にCD買うのと変わらないし
まあレンタル店にあまり置いてないようなマイナーなアーティストで
この曲だけ欲しいなんて時は便利かも
でも実際そういうマイナー系は配信でもやっぱりないから意味ない
636名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 16:17:55 ID:+zRWXJ1j0
一時的に借りたに過ぎないものをインチキして永久に使おうというんだからお得で当たり前だろう
そのお得さのためにわざわざ店に行って借りてインチキして返すという手間を惜しまないのがはっきりいって貧乏くさい
まだ生きるために拾い食いするホームレスのほうがまし
637名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 17:40:32 ID:tPn933vi0
言葉は汚いが、大筋同意します。レンタルCDという制度は、
はっきり言ってもう「建て前」だけで成り立っている制度だと思う。
今は多くの人が、「安い金額で借りる」→「リッピングして返す」
(オリジナルと同等のCDデータが手元に残る)という手順を
それほど苦労せず行っている。まさにカジュアルコピー状態。
そりゃ誰でも曲が安く手に入れば得だし嬉しいけれど、
長い目で見たら間違いなく音楽文化が細る行為だと思う。

レンタルは禁止にして、新しい配信なり販売なりを模索すべき。
過去にレンタルCDという制度が許されたのは、テープやMDなどの
「多くの人が簡単に行えるコピー手順」では品質が劣化した時代だからこそ。
それで音楽や曲を愛して、それでも欲しい曲はCDをまた買ったものです。
今はオリジナルと同等のデータが、簡単に手元に残ってしまう……。
レンタルCDは今の時代の流れにそぐわない、言葉を選ばずに言えば
「結果的に海賊行為を推奨している制度」だと思います。

……って、TSUTAYAが異常な力を持ってしまった現状では、
改善は難しいのかもしれませんね。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 18:26:07 ID:ZKyXcrI6O
新作邦楽アルバムって発売日からレンタルできます?
639名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 18:32:59 ID:AwEBM1La0
でも音楽業界がレンタル店向けの販売を歓迎してるんじゃないか?
最近の日本の音楽事情だとレンタル禁止になって、ある程度の価格を
払ってCDなり、配信で音楽を購入ってことになると、
音楽そのものに関心が薄らいでしまう層が結構いるんじゃないの?
そもそも日本はやっぱりCDの値段が高すぎ
640名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 20:43:17 ID:+zRWXJ1j0
へえ、レンタルがなかったころは音楽に関心のない人がいっぱいたんだ
641名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:07:49 ID:+zRWXJ1j0
CDが高いなら音楽なんて聞かなければいいと思うのだけど
ホームレスはゴミ場から残飯拾って食わなきゃ死んじゃうけど音楽聞かなくてもべつに死にはしないでしょ
642名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 01:19:31 ID:CyLXVxmb0
高いか安いかの価値観は人それぞれ
ただ最近の音楽は1000円とか出してまで欲しいと思うのがない
200円くらいまでなら出して聴いてもいいけど
だからレンタルか1曲配信で十分
なんとなく興味あるくらいでCD買ってたらキリないし
643名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 10:24:52 ID:qf2RIRsT0
だから高いと思うものをレンタルしてまで聞くのはなぜ
別に聞かなくても死ぬわけじゃないんだよ

それから音楽を聞くことで得るものは感動とか人生を豊かにすることだと思うんだけど
君にとっての感動や人生の豊かさはそんなお安くすませたいものなんだ
644名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 13:50:12 ID:edb0kqy/0
そりゃ安いにこしたことはない。
世の中、娯楽は音楽だけではないし色々お金掛かることばかりだし
なにより一般人はそんな金持ちじゃありませんから
645名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 14:44:28 ID:m+p8O4oT0
>>643
こういう痛いヤツ嫌いだな
646名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 15:36:07 ID:HHVNBaEr0
>>643
だからCD買ってまで聴きたいとは思わないけど
なんとなく聴いてみたい曲ってあるでしょ?
そういうのはレンタルか配信で少しでも安く済ませたいと思うのは普通では?
よほど金あまりまくってる人ならそんなのどうでもいいのかも知れないけど
647名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:38:31 ID:md8/AkQD0
>>643
おまえ包茎だな
648名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:34:29 ID:WfdDG5KpO
単曲買いなら絶対ITMS
649名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 07:03:34 ID:ZaXFV/bf0
近所のツタヤのCDレンタルコーナー激減
DVDレンタルコーナーが拡張、特にアニメが一挙に充実

セルCD、DVDコーナーも激減
ゲーム機関連コーナーを新設

あきらめろSME、iTSに卸せ
650名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 08:53:28 ID:SR3OaGdkO
いい傾向だ
みんな音楽配信使え
651名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 19:26:38 ID:mekMgsXt0
CDをもっと安くすればレンタルは廃れるよ
今のCDの値段はぼったくりもいいとこ
652名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 20:00:57 ID:k3fxc+Vw0
そりゃ、レンタルは人集めだからな。
今だってろくでもない品揃えじゃないか。
都内で渋谷よりましなとこってある?
653名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 19:39:15 ID:2HHVaAbM0
今日レンタル久々にしてきた
最近ちょっと聴きたい曲は配信で済ませてたから
安く感じていらない曲まで借りまくってしまった
結構借りたけど合計3600円
配信したとして計算すると2万以上かかってる事に
やっぱ配信って高いと思うわ
654名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 19:56:20 ID:72zOxqel0
>>652
言ってる意味わからん。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 12:23:48 ID:AaIwq/IW0
TSUTAYAがCDレンタルで稼ぐ売上げなんて、微々たるものだぞ。
半分宣伝みたいなもん。あれで客を集めてセルの方で儲けてる。
今はもうただのレンタル屋じゃないだろ。CDの小売りでも業界屈指だぞ。
DVDもゲームも売ってりゃ本も売ってる。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 13:21:30 ID:Op9gnTmX0
レンタルしかやってないTSUTAYAもたくさんあるんだが。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 17:21:12 ID:DheAEOQi0
gf
658名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 17:36:57 ID:ukz8t7fj0
>>649
>近所のツタヤのCDレンタルコーナー激減

ツタヤ(゚听)イラネ
659名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 21:30:00 ID:XJzPPzjc0
>>655
レンタルしかやってない店舗たくさんあるよ
660名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 08:23:47 ID:JIEHMp1jO
>>658
お前の方が(゚听)イラネ
661おばQ:2007/10/10(水) 20:56:02 ID:S7gRGPMl0
レンタルなんて仕組みあるの日本だけだって聞くしね。
最近の曲は本当に陳腐なのが多いね。
しかも聞いてる層は学生が中心でしょう。
レンタル無くなれば学生とかはあまり聞かなくなるだろうけど
逆にいい曲がまた増えてくるかも。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 14:02:40 ID:oHxz5rDM0
>>640
>へえ、レンタルがなかったころは音楽に関心のない人がいっぱいたんだ
レンタルが無くなったら、だろ
レンタルがなかったころとは状況が全く違うなあ
663名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 19:47:01 ID:bhsXfVam0
おいらは、ぴあでS席リザーブ
664名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 07:20:19 ID:fQjMXFPV0
ipodはいいけど、itunesは駄目だな。やっぱり、レンタルはあった方がいい。
洋楽はitunesでもいいけど、邦楽は気分的にwaveで落としたい。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 10:17:26 ID:rIXjMBbv0
waveってCDショップのwave?
俺はまったく聞いたことが無かったが、ググってみたら
CDショップと書いてあったので。都内には無いみたいね。

…だとしたら「邦楽はwaveで落とす」っていう意味がわからん。
ここってCDショップだからダウンロード販売してないんじゃないの?
666名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 16:39:06 ID:vQlSoll40
iTSでwave配信してくれって言ってんじゃないの?ってか俺釣られた?
667名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 21:28:36 ID:W6z0iiND0
六本木のWAVEは良かったよなぁ……。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 08:00:29 ID:nDVmnN4qO
>>665 >>666
洋楽はiTunesでAACで落とすので十分だけど、
邦楽はCDをレンタルして、WAVEでPCに取り込みたい

って意味だろ
普通わかると思うけど…
669名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 10:41:17 ID:2JhVq7RJ0
「waveで落としたい」っていう表現に対して
あえてボケてツッコんでるだけじゃん
670名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 06:56:55 ID:yUf+TD6Y0
近所のTSUTAYAは水樹奈々のCDあるから必要
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 01:00:52 ID:W7mkQcZiP
ネット宅配レンタルすごいぞ。
普通の店では扱ってないようなマイナーな作品も結構見つかったりする。
月額会員なら新作も旧作も同じ値段で借りられるし。
月8枚で2000円くらいだから、近所にレンタル店が無い人にしてみればむしろ安いかも。
わざわざ電車に乗って、ちょっと遠くの大きな店に、ここなら置いてるかもって探しに行ってたのがアホみたいだ。

安くてそこそこ揃ってて音質もCDそのまま。
欠点は待たないといけないことと、一度に借りられる枚数に制限があることくらい?
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 13:12:29 ID:tX+V/Hmr0
もう書いてると思うけど
ツタヤも音楽配信はじめたからCDもういらないね
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 14:27:35 ID:je5A5epu0
TSUTAYAのネット宅配、確かに便利だしマイナーなのもおいてあるが、新しいもの
しかないんだよな。すでに廃盤になったような古いCDを取り扱って欲しいが、そういうのは
ほとんど無いし。

結局、TSUTAYAとぽすれん併用してるが、それでも駄目なものは駄目ってのが現状。
もうちょっと音楽配信に積極的になってくれればいいんだろうけど、どこも旧譜の配信は
ほとんど望み薄だし。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 21:41:21 ID:uE5NKsxSP
>>673
ダメ元でリクエスト出してみたら?
といっても、入るとしてもリクエスト出してから数ヶ月かかるけど。
それに廃盤になってたらどうせ無理だしな。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 18:27:53 ID:TjrBg8kc0
レンタル料が安過ぎでCDの定価が高過ぎ、音楽配信が高過ぎだよ。

レンタル用のCDと販売CDが同じというのはオカシイ、
アルバムの場合レンタルは10、000円 販売は1、000円だろうよ。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 11:08:05 ID:PNulRJXZ0
>>637
全く同意ですね、結果的に海賊行為を推奨、それを許してる音楽業界w
その行為は生産的ではないので、業界の衰退を招いています。
さて、分かり易く今も益々隆盛してるゲーム業界と対比して見ると、そもそもこの業界はレンタルを許していないが、
例えばレンタルがあるとして、借りて来て、そのクローンを作って返して、そのクローンでゲームするなんて事は
任天堂とかソニーは
絶対に許しませんよね、やったら裁判で何十万、何百万の賠償でしょうね、
その厳しさがゲーム業界の今日の発展があるんだと考えますね。
翻って音楽業界はどうでしょう、せっかくいい音楽を作ってもコピーばかりされてカネになりません、いい人材は他の業界に
みんな流出しまくり、業界は衰退の一途でしょう、なんとかしないと、

677名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 16:04:17 ID:TMag8Jxx0
>>651
ボッタクリCDw 原価は300円、著作権切れは100円ショップで売ってるよw
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 16:33:07 ID:Fxj8NsaR0
ということはJASRACが金搾取し過ぎということ?
ともかく長年音楽産業で潤ってきたレコード会社が考えるべきでは。
もちろん法整備も合せてだけど、ビジネスモデルとして音楽業界全体で
考えるべき。ジャスラックが音楽業界全体を考えて動いてるような気がしない。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 20:19:05 ID:SCZYRww40
いっそこそ、店頭でコピーさせて300円くらいコピー料金取った方がすっきりするんでないかい。
もちろんカウンター付いててレコ社に150円行くとかで。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 13:02:09 ID:pBlImw4k0
>>679
一杯開発されて、ほとんど全部消え去りました。音楽ダウンロード端末でググると出てきます。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 21:45:41 ID:sRzdaMtN0
日本の音楽はジャスラックでつぶれます、カラオケなんかつぶれてしまったよ、日本発の
世界の文化だったんだがなあ、カスラックと言われる所以です、文化を守る?
クソが文化を破壊してるよ、3坪の店にも著作権料、踊りの先生にも著作権料だとw
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 22:27:16 ID:r0XFn16H0
ジャスラックはカスラックだ、音楽を育てるより、つぶしてる、日本の音楽はクソになった。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 20:17:12 ID:xkTSb+zi0
デジタル万引きw
684名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 10:20:07 ID:Gy6WuTgV0
万引きされる方も悪い。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 11:48:53 ID:w0nno2ns0
しかし、音楽業界ってのも、タコどもの集まりだなや。
自分の足食って生きてる、そのうち死ぬな。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 19:46:45 ID:ESCwvpzy0
もう、半分死んでるw
687名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 11:48:45 ID:ezZ2SfeTO
>>678
DVDとかもそうだけど邦楽CD一枚3000円なんておかしいよな
輸入盤なんて1000円強で買えるからな
どう考えても値段に差があり過ぎる
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/09(火) 22:39:53 ID:fCQ7Eyiy0
そりゃ、海の向こうから航空便で運んできた輸入盤より
静岡や茨城あたりで作ってる国内盤のほうが高いんだか
らね。まったくイカレてるとしか思えん。

だいたい、バカっ丁寧に作りすぎるんだよ。帯なんてい
らないし、歌詞カードだってどうでもいいだろ?。
そんなたいそうな物じゃないよ、音楽ソフトなんてさ。
689名無しさん@お腹いっぱい:2009/09/02(水) 12:11:49 ID:GWYiVwww0
そもそも
CDで聴こうがiPodに入れてきこうが
自分にとってのその曲の価値ってのは変わんないんじゃないの?

あーだこーだいうまでに音楽を聴ける耳があることを幸せに思わなきゃ

まぁ大切にしたい曲=CDで所持したいっていう物欲みたいのはあるけどね
690名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 17:57:43.16 ID:V7EgqbUX0
炎暑の具荷拉。

691名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 01:55:39.02 ID:ngqjunsI0
692名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/07(木) 15:39:49.33 ID:BNBix55X0
崔鍾訓と李弘基は土壇場の現場でも地味に動く。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/09(土) 13:53:20.61 ID:jYn6bZpc0
パク・ヒョンチョルとカラムの水準とウ・ヒョンミンの水準。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/10(日) 12:58:14.82 ID:j2UeRC0L0
イ・インジュンの森。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/12(火) 13:39:51.41 ID:ZrOLKmNn0
Jayとチョン・ジファンは炎上するのか炎上しないのか。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/12(火) 22:45:35.90 ID:Cj1XPBk30
>>690-695
消えろ
697名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 22:12:22.12 ID:ZRZXcXyF0
李紅旗と 崔鍾訓の土壌。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 16:38:33.16 ID:MbG4TC6H0
銀行の貯金の金銭を含恩靜と朴善英は歯切れよく告白。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 18:32:13.51 ID:dUmvFe9E0
銀行の預金の金銭の金額を
パク・ギュリとハン・スンヨンは
記録を見て歯切れよく告白。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:59:25.27 ID:aZp6YP9u0
炭火焼肉を秋と秋前にLizzyとリジとナナと朴秀英とLim Jinahと
ノ・イヨンとキム・ジョンアとは火で焼いて焼いて食べる。