長野　田中康夫知事にアドバイスしよう(３)

>>145
　核だのロケットだのと一緒くたにするのはどうかと思うなぁ。

　情報公開しろと言っても、これまではそういうデータが無かったんだから公開しようが無いでしょう？　日本が三度の飯のようにダムを作り始めたのは高度成長期以降だよ。

　おいらはダムには反対だけど、先のこと考えずにあれこれやっちゃったのは、何もダムだけじゃないのね。原発しかり、首都圏のビルだって、いつかは壊れる。壊れる前に廃棄処分しなきゃならない。
　だから、これからはそういった先々のコストも考えて、トータルで、ダムに代わる治水策と、ダムのコスト・パフォーマンスを天秤に掛けて、よりましな方を選択すれば良いというだけのことでしょう。
　ダムは半世紀しか持たないって言われているけれど、人間の一生を考えれば半世紀も持てば十分でしょう。延命技術だってどんどん良くなる。堆砂の問題だって、最初からバイパスを組み込んでおけば、ある程度は流れてくれる。

　俺はダムには反対だけど、将来壊すしか無い、そのコストは膨大だからって嫌うんじゃ、脱ダム代替案だって似たようもので、山はしっかりと金掛けて管理しなきゃならないし、堤防だってそうでしょう。今の杉林を、全部広葉樹に変えるにはとんでもない年月と森林破壊を伴う。
　ダムに限らず、先のこと考えずに大規模公共事業をやっちゃった時代があったというだけのことで、これからはそういう姿勢を改めて行けばいいだけのことじゃん。
　ダム憎しっていう態度は勘弁して欲しいよね。せめてそういう時には、脱ダム代替案の影にも焦点を当てるべきだよ。

　てまたループすんのかぁ）藁