康夫ちゃん！どこへ木を植えるんだ

田中知事が脱ダム宣言とか公共事業の削減の代替案に植樹がどうたらこうたら言ってますが
いったい長野県のどこへ木を植えるんだろう？右向いても左向いても山ばかりの長野県です。
木を切らなくちゃ植える所なんてありません。営林署で切ったところには切った木と
同じ種類の木が既に植林されています。康夫ちゃんは長野の生態系まで
変えるつもりなんでしょうか？

2番ゲット！

木を植えてた？女に飢えてたのは、知ってましたけどね〜。康夫ちゃんの言ってたのは、保水力のあるブナ林にしょうということじゃないの？天下100年の計としては、いいかも〜？でも、康夫ちゃん、きっと支援者の意見を代弁してるだけなんでしょうね！そんなこと、きっと康夫ちゃん忘れてるよ！県会が終われば、参議院選に向けて「選挙に行こう勢」に精力さくもん。神戸にも行くのかな〜？

造林担当の県林務部は、行革のもとに統廃合される可能性
が高かったのが、康夫によって、生きながらえました

杉林を伐採してナスビを植えよう！
長野県全域をナスビ畑に！

>>5
トウモロコシとキュウリも植えてほしいです。

>>5　ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀﾖ　ｼﾞﾂﾊｶﾌﾝｼｮｳ･･　　そんなことはどうでもよろしい（藁
>>1
戦後植林した木が、手入れもされないまま放置されていることの方が問題とおもうよ。
植えるときは比較的密にしておいて、ある程度育ったところで間引いてやらないと、
全体的な成長そのものが悪くなるし、成長が止まってしまったりもする。
いまそこら辺にある林は、手入れ不足のためにかなり不健康な林になっているところも多く、
ちょっとの雨や風で簡単に倒れたり、斜面全体にわたって崩れたりもしている。
これらを手入れして、杉林のままでもいいから健全な林にすることが先決かと。

「すえひろさんの木」の横でいいよ。

日本の森林の度合いは国土交通省ＨＰに載っていましたけど、森林の中の針葉樹・広葉樹とかの資料はどこで手にはいるか分かりませんか？
できたら長野県ではどうかも。

この辺でも探してみては？
ざっとみたところでは国有林ベースらしい。
日本の森林ってかなり私有林が占めているんじゃないのかな？製紙会社の。

中部森林管理局
http://www.chubu-forest.go.jp/

森林総合研究所
http://www.ffpri.affrc.go.jp/index-j.html

製紙会社が戦前に伐採しすぎて裸になり、戦後の台風で洪水が頻発したって聞いたことあります。

>>10
単なる数字だけだったら、林業統計要覧がいいかも。
林業白書平成１３年度版もそろそろ発売されているのでは？

汚染された植物を源流に植えたって、泥やヘドロが生成されて
下流に流れ、鉄砲水を起こし、破壊するだけ。
だから、ダムでフィルターするんだ。
汚染した植物、土壌を源流から除去し、数本の純粋植物を植えて
それが地を覆った時、ようやっと太古の清水が流れる水域が出来上
がる。

>>15
＞汚染された植物
って何のこと？
そういう事を言い出すと、全ての川にダムが必要になるんですけど…（藁

治水利水検討委員に民主党系の先生が４人ほど参加しているが、是非とも緑のダムについても「検討」してほしいもの。
「緑のダムは机上の空論で、日本のような洪水突発型の地域では単独で治水対策とは成り得ません」とか、民主党のＨＰと反するような結果（現実）を発表してくれたら面白いのだが。

汚染された植物＝15の髪の毛

純系植物って竹とかのように、根で広がり花実を付けないでやたらと速
く成長する植物だとか、どこかで聞いたことがある。でも、例えば竹なんて
やっぱり南方系の植物でしょうに。

>>15
メルヘンの世界に逝ってちょうだい。

自分の頭皮

詐欺罪７年<告発>●北川正恭●<<津地方裁判所>>
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=992825056

まずは自ら手本を示し、軽井沢の自分の両親の家を売却してそこを森にするっていうのはどうだろうか？
ついでに賛同している内田康夫の家や、永六輔の家や、諏訪の根津・武居の家や病院も取り壊して森にするくらいのことをしてほしい。
別に根津には、下諏訪ダム予定地の土地買収なんて誰も求めてないからさ。

>>22を受けて。
「脱ダム」「緑のダム」に諸手を上げて大賛成している人の家を全てつぶし、森林にすべき。
単純に、森林・湿地・農地・都市（住宅含む）の順に土地の保水力が弱まるのだから、一番保水力を弱めていながら偉そうなことをいけしゃあしゃあと仰る張本人にまず汗をかいてもらうのが一番。
そして移転料はボランティアということで。

緑のダムで多目的ダムの代用をというのは森林関係者からも批判が出ているらしい。

大熊の家を遊水池にしろ。

>>1
ホットラインでそれを質問してほしい。

緑のダムは、渇水時には、水を吸います。当然です。生きているのですから。

ドイツ（オーストリアもか？）では都市の近くに人工的に森を育てて
そこをいざというときの遊水池として使ってるらしい。

調整池と遊水池の区別もつかないものが、簡単に言うべき事ではない。
丘陵地が広く長いヨーロッパは平地林は確保しやすいが、日本では難
しい。地形的要因をきちんと把握しないと。

>>29
ヨーロッパはダムはどうなの？

知事にアドバイス欄でさんざんやったこと。自分で捜しな。
同じループの繰り返しははただのムダ。

>>31
そのとおり。くどい。
そもそも木なんか植えんでいい。森の手入れをせい。その体験者のみに
木について語ることを許す。

造林より、とりあえず間伐と除伐（＝育林）中心に行うべきだろう。
その後で複層林なり混交林なりに仕立てることを考えればいい。
産業として見た場合、労働災害発生率トップクラスの危険な職業に、
どうやって新規参入者を連れてくるか？早く具体的な方策を
提示してもらわないことには、田中に山を語る資格はない。
くどいようだけど書かせてもらったよ。

>>33
林業と造林の違いくらい、いいかげんに覚えろよ。

>>29
「調整地」と「遊水池」との違いがわかってないのは貴方じゃないの？
「調整地」は普段は地面だから「池」じゃなく「地」。
「遊水池」は普段から池だから「池」。

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/06/27(水) 21:08

ﾎﾝﾆﾝﾃﾞｽｶ?

素人考えなので、まちがってたら　ごめんなさい。
広葉樹の植樹、営林をしていくんなら
ひとつはクマさんが街に現れなくてもいいように
森の奥深いところに
もうひとつは川がきれいになってお魚さんが
もどれるよう川辺に　すすめてほしいな
長野はもともときれいなところだから
効果はわかりにくいかもしれないけど
下流域の人とも協力してすすめるといいかもよ。

>>37
いいんじゃないですか？
森の奥深いところってのは大概営林署とかが所管しているから、そんなに改良の余地が無いんですけどね。
＞下流域の人とも協力してすすめるといいかもよ
なんてのは、まさに正論なんですけどね、難しいと思いますよ。
それぞれ生活がありますからね。
あと
＞川辺にすすめてほしい
の意味がよく分かりませんが。

>>36
私の意見は16=22=23=26です。
>>29は別人です。念のため。
しかし22や23って、我ながら名煽りだと思ったんだけど、誰も相手してくれない…（涙

いずれにしても、国土交通省も脱ダムを認めた。
植樹はこれこそがこれからの公共事業となりうる。
あとは従来の利権の構造からどう切り離して
産業として育成するかだが、

> いずれにしても、国土交通省も脱ダムを認めた。

いつまで電波妄想にこだわってんだアホ。

>>1遊んでないで，勉強せい！
.
.
？？いぢ汚い三重県知事　金権・北川正恭？？
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=992949811

総理大臣　小泉純一郎　殿http://www.iijnet.or.jp/cao/kantei/jp/comment.html

前略。平素より国政改革に御尽力賜り誠にありがとう御座います。国民の一人として期待し、また影ながら応援させて頂きます。
さて、表題の件につき国政上大きな危惧が生じております由、なにとぞご調査の上対処されます事をお願い申上げます。
平成１３年６月２４日　　　　

>>41　カット＆ペーストばかりしてないで、勉強せい！

田中康夫関連スレにコピペしまくり、批判している三重県知事の悪口ばかり並び立てている田無限は、実は康夫ちゃんじゃないのか？
荒らしアゲでうやむやにし、そして話題を北川にそらすことを狙った悪どい手口は康夫ちゃんならやりかねない。

>>39
＞いずれにしても、国土交通省も脱ダムを認めた
？？？
勉強不足という以前に、全くわかっていないくせに知ったかぶってカキコしないでね。
関連スレ　↓　でも読んで勉強しなおしてね。
http://www.salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=977093407

国土交通省のHPに「緑のダムはダムの代替えにならない」ってあるけど、それに対して五十嵐センセエが何も反論していないように思う。
どこかで反論していたら、情報を求む。

田中康夫が緑のダムに肯定的なのは分かっているが、どこまでのめりこんでいるのか分からない。

県のダム関係HPが一斉更新されている。

信大農学部で緑のダムに関する持論を否定する発表がされたが、検討委員会でどう対応するのかな？

age

信大と新大の対立か。
しんだい同士はどっちが勝つのかね？

北欧の森林を見てくるのかどうか知らないが、緑のダムについてまじめに勉強してほしいものだ。

緑のダムの議論って、長野ではあまりされていないですね。

スキー場とかリゾートホテルとかをつぶして森林にしろとか言いそう。

康夫の別荘を潰せよ。

アフガンに植えろよ！！

　 　 　 　 　 　 ∫ 　 　 　 　 　　／)
　　　　　／￣￣￣￣＼　　　／／
　　　　/＼　　 ＼ 　／ ｜　/ つ^^ヽ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ｜　| 　　(･) 　(･) ｜/　テﾉﾉﾉ ＜　全部ハゲ山にしろ！
　　　 (6-------◯⌒つ｜　 r'^^´　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|∨　　　＿||||||||| ｜ ﾉ＿＿＿＿
　　　　l 　　／ ＼＿/　／/|　　|￣￣＼　＼
　ＹＯＵ！(⌒)＿＿__／　/ |　　|　　　　|￣￣|
　 　 /,-r┤~.l　 l：l　（　/　 |　　|　　　　|＿＿|
　　（ｒｆ .|　|　ヽ_ 　､　 Y　 　|＿_|＿＿／　／
　　.lヽλ_八_　,,￣） |￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　　 ｀ー┬‐-ｰ'￣　　|￣

うちの親が別荘建てようとして80年代に1億数千万はたいて買った
旧軽の土地は、その後の不景気の中で建物建設費のメドが立たずに
森のままです。地価もぼろぼろで固定資産税とられているだけだけど、
せめて緑のダムとして役だっていて欲しいな。

さあみんな、南箕輪の信州大学で「緑のダム」シンポが開かれますよ！
検討委員会メンバーの植木助教授も参加します。
場所は中央道伊那ICを降りて右折し、車で数分。
一見大学とは思えないですが、どうぞお越しを。
緑のダムを真剣に考えるもよし、検討委員が如何にアホかを目の当たりにするもよし。
奮ってご参加くだされ。

>>57
人を誘うなら、日時くらい書いておけ。