「芦屋市汚職」根底にある問題

兵庫県芦屋市が発注した公共工事をめぐる汚職事件が問題になって
いますが、根底にある問題は別のところにあります。古くからの芦
屋市民なら誰でも知っていて、誰もが口を閉ざして来た問題です。

芦屋市の同和地区出身者の多くは、某○○高校を卒業後に無条件で
芦屋市職員になれます。これは誰でも知っている事で差程な問題で
もありません。問題はその多くの職員（建設部・生活環境部・保健
福祉部）が震災以前、いや、何十年も前から自分の親類・知り合い
など、ごく近い業者に公共工事などを発注し続け、そこに汚い金の
流れがある事が 根底にある問題なのです。

芦屋市職員の皆さん。そろそろ本当の事を言いましょうよ、それと
も、また暴力でこのスレを消しますか？それは無理です。事実は曲
げられない、真実は政治じゃ隠せないからです。もしも事実が曲げ
られるような事があれば、実名と受注書を公開するつもりです。

自殺したＳ君の友人より。

芦屋市へのメッセージ
http://www.city.ashiya.hyogo.jp/message/index.html

>>2　芦屋市汚職で疑惑市議を辞職勧告へ
>>3　芦屋市汚職で疑惑市議に辞職勧告決議

＜兵庫＞芦屋市汚職で疑惑市議を辞職勧告へ

兵庫県芦屋市の公共工事をめぐる汚職事件で、市議会は、事件に関
与したとされる市会議員に対し、辞職勧告決議案を可決する見通し
です。

芦屋市議会は、現在、平成１３年度の予算案を審議中ですが、これ
が終わり次第、芦屋市の４０歳の保守系市会議員に対する辞職勧告
決議案の採決に移り、賛成多数で可決される見通しです。

この市議は、市発注の小学校改築工事の際、建設業者から、下請け
参入の謝礼と知りながら現金２００万円を預かり、このうち１００
万円を前の助役・富田邦裕被告に手渡した疑いです。

兵庫県警は、この市議を贈賄の疑いで書類送検する方針を固めてい
ます。また、富田被告らと、業者「丸抱え」のサイパン旅行に参加
するなど、事件への関わりがとりざたされる別の市議についても、
「政治倫理を逸脱している」とする問責決議案が可決されることに
なります。

可決の見通しとなっている２つの決議案は、議会の厳しい姿勢を示
すもので、強制力はありません。

http://webnews.asahi.co.jp/article/010323-2.html

＜兵庫＞芦屋市汚職で疑惑市議に辞職勧告決議

兵庫県芦屋市が発注した公共工事をめぐる汚職事件で、芦屋市議会
は、事件に関与したとされる市会議員に対する「辞職勧告決議案」
を、賛成多数で可決しました。

辞職勧告の対象となったのは、芦屋市の畑中俊彦・市会議員（40）
です。畑中市議は、芦屋市発注の小学校改築工事の際、建設業者か
ら、下請け参入の謝礼と知りながら現金２００万円を預かり、この
うち１００万円を前の助役・富田邦裕被告に手渡した疑惑が持たれ
ています。

兵庫県警は、畑中市議を贈賄の疑いで書類送検する方針を固めてい
ます。 辞職勧告で「市議会の権威を傷つけた」と指摘された畑中議
員は、決議案可決前に弁明を行い、「起訴もされていないのにまる
で犯人扱い。魔女狩りだ」などと話しました。

また、富田被告らと、業者「丸抱え」のサイパン旅行に参加するな
ど、事件への関わりがとりざたされる長谷基弘・市会議員について
も、「政治倫理を逸脱している」とする問責決議案が、全会一致で
可決されました。２つの決議案とも、議会の姿勢を示すもので強制
力はありません。

http://webnews.asahi.co.jp/article/010323-9.html

>>1-3
芦屋だけじゃないからナ
関西は

＞芦屋市職員の皆さん。そろそろ本当の事を言いましょうよ

キツイだろう
芦屋だけがバカを見るのは嫌だと、逃げるだろうな

１のＨＮが気になったんだけど。
お友達が自殺したこととこの問題と関係があるのですか？

age

書類送検の議員さんて、金目当てで立候補して金配って当選したんやろ。
あんなやつの本質を見抜けん有権者が悪いんとちゃう？

芦屋を西宮に編入しよう。

４月２０日に芦屋市議会汚職調査特別委員会において証人喚問が行われた。
午前中は長谷議員の質問に入り、これまで明らかになっている富田元助役との
サイパン旅行費用負担等は認めたものの、重要な点では公判に影響があると
証言を避けた。
午後からは、畑中議員の喚問が行われたが宣誓と証言を拒否。
拒否の理由は、現在証言不起訴になっている事件に関し証言内容により
刑事訴追の恐れもあるとのこと。
その後、非公開の協議会が開かれ結局この日委員会は閉会。
委員会では弁護士等に相談のうえ、長谷、畑中両議員の証言拒否に対し
告発も含め検討をすることとなった。

証言拒否とはあきれたハゲ。それとも命でも狙われてんのか？

みなさん。変な投稿に憤りを感じる事はありません。ただ
１+１+１＝１　田無のように合理化を推進して地方議員の
数を減らせば良いんです。こうした働きかけこそが日本再生
の道ですし、3人中2人が当選するような怠惰な選挙を止め
させる端緒となります。何もわかってない人は、そんな事を
したらゴルフばかり行って議会に出ない。議会に出なくたって
給料はもらえるなんて事を言ってますが、これは余りにも視野
が狭い。インターネットが庶民の細かな声を吸い上げてくれます。
別に議員が間に入ってもらう必要はありませんし、間に入って
逆に不正な行為が増えるよりましです。
１+１+１＝１　地方都市を１つにまとめ、リストラを加速し、
地方財政を健全化させましょう。ぬるま湯につかった議員は
もうゴメン。リエンジニアリングで行きましょう。

俺は市民じゃないが、ぜひ春江ちゃんに投票したい！心の中で投票させてもらうよ。

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／　 ＿＿＿＿彡
　　 /::::::／━ 　　━ ＼
　　/:::::/　 ＿　　　＿　|
　　|::::/--（(･)）―（(･)）(
　　(6　　　￣　 つ ￣　ヽ
　　｜　　　 ＿＿＿ 　 　|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　　∴）＼＿/　（∴ |　＜　 春江たん。ﾊｧﾊｧ...
　　 ヽ　　　　　 ―　　　丿　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼＿＿＿＿＿／

　　　／￣￣￣￣￣＼
　　/　　　　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　( ●　　　 |
　|　|　● ）　　　￣　｜ 　|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　｜￣　　　　　｜　|＿/　＜　がんばれ春江！　ぞぬも応援してるぞ！
　＼/　／　　　＿/　｜　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|＿●￣ 　|　/
　　　　　　｜/￣｜/
　　　　　　　＼＿/

捕まった元助役・富田被告は春江ちゃんが次期市長にってことで
建設省(当時)からもらったんだけどね〜。
春江ちゃんは次出る気はないようだし、誰が出るんだろう〜ね。
役人は能無しだし、議員はビビってるし、財政は大赤字だし
いいことがないね、芦屋は。

あのハゲふざけやがって。
本人には、知恵も度胸も無いから弁護士意外にブレーンがおるんやろな。
http://www.ceres.dti.ne.jp/~mat/kawaraban/m0104.html#21b

>16
やっと怒ってくれる人が出てきた。

＞16
葬儀屋さんの社長のこと？

スキンヘッドと葬儀屋のツーショットかぁ・・
あやしーなー
どんな関係やったん？

駅前の葬儀会館建設反対に
あのハゲ、えらく熱心やったね〜。

建ったら困る人がお願いしたのね。

芦屋市の元助役汚職事件で、市議会百条委員会は市側に提出を求めていた
元助役の行動日程(昨年４〜６月)を５月１７日に秘密会を開き
受け取ることを決めた。これは先月、市側が個人のプライバシ一保護を
理由に相手の名前などを黒く塗りつぶした日程を提出したが、同委員会は
再度黒塗リをすべて外したものの提出を要求していた。これに対し市側から
非公開を条件として黒塗リを外した日程提出の打診があり、委員会では
中身を知ることを先決とし、市側の条件を受け入れることになった。

行動日程には元助役の面談した複数の工事指名参加業者名が記されていると
されている。

しかし秘密会の議事内容、提出された記録については一切非公開が原則とされ
各委員には守秘義務が課せられることとなっており、この情報をどのように
活用するのかが今後の委員会の課題となる。

また元助役の第１回公判は神戸地裁で６月２２日午後２時から開かれる。

提出するけど実質非公開とは・・・ポーズやね。

市特別調査委員会が市議会百条委員会に１８日に報告書を出す模様。
指名建設業者などの聞き取り調査を含む調査らしい。

18日に開かれた芦屋市議会百条委員会で前回、証言を拒否した
畑中、長谷両市会議員を地方自治法100条に基づき告発する方針で一致した。
全委員が「証言拒否の理由が正当な理由とは認められない」「両議院が
挑戦的である」との見解で一致したが、告発時期については「元助役の
公判の様子を見て再度証人尋問してから」としている。

悪人は早く告発してクビにしましょう。

両議院→両議員のまちがいでしょ。

５月２０日からの市会でどんな議論になるのやら。

芦屋市の元助役による汚職事件と市議２人の関与を調査している
市議会百条委は証人尋問での証言を拒否したとして告発する方針の
畑中、長谷両市議について６月１４日に再尋問を行うことを決めた。
百条委では、今月２８日に委員協議会を開き、尋問内容を決め
再証言内容を見極めたうえで告発内容を詰めるとしている。

この日の百条委では、市側が前回の百条委で提出した事件調査部会の
報告書に対しての質疑も行われた。元助役が落札業者を助役室に呼び
「地元にも建設業者がいるのでうまくやってください」と暗に贈賄業者を
下請けに使うよう指示したことについて
北村春江市長は「区画整理の場所で難しい問題を抱えているので
助役として当然の発言」と、元助役をかばうように答弁。
委員から市長の認識の甘さを問う意見が出された。

春江ちゃん、ボケとんちゃうか。

あげ

今後の成り行きはわからんけど
間違っても次ぎの選挙に当選させたらあかんで
これでみそぎが済みましたちゅうてしゃーしゃーいいそうやしな

>28
あのハゲは助役の贈収賄では自分に職務権限がないので
不起訴処分がええとこやって分かっとると思うよ。
証言拒否で告発されても別に議員辞めさせられるわけやないし
人の噂もなんとかで逃げ切ろうと思とるはずや。

芦屋市の元助役らの汚職事件に絡み同市議有志１０人が
JR芦屋駅北側で、事件に関与し起訴猶予処分になった
畑中俊彦市議の「起訴を求める意見書」への賛同署名活動を
行いました。
畑中市議は贈賄容疑で書類送検されましたが、神戸地検は
「従犯的な犯行で反省もしている」として起訴猶予にしました。
同市議会は現在、調査特別委員会を設けて事件の真相究明を
進めていますが、畑中市議の対応は証言拒否など
「反省のかけらも見られない」として、会派を超えた複数の市議が
今回の活動を提起しました。この署名はある程度の数が
まとまった段階で、神戸地検に提出するとしています。

未だに辞職せずに議員報酬を受け取っているんやね、こいつ。

芦屋市の元助役らの汚職事件で、市会調査特別委員会は
２８日、先月の証人喚問で一切の証言を拒否した畑中俊彦市議と
証言を避けた長谷基弘市議に対し
地方自治法に基づく告発へ向け、委員会として証言拒否を
不当であると判断する理由を、畑中市議については
「いかに自己の刑事訴追の恐れがあるとはいえ、
尋問を行う前にすべての証言を拒否するのは不当」
長谷市議については「他人の公判を理由としているが
これは民事訴訟法１９６条の証言拒絶権には該当しない」と
結論づけました。

また両市議に対する再喚問は６月１４日に行うことを決めました。

て、座胃nich官cockﾀﾞﾛ?
旧芦屋プリンセスにある某　春まーにﾄ言うインチキクラブで出会たﾖ
屏風ﾉﾖｳﾅ顔ｼﾃﾀﾖ　ﾄﾞｳﾐﾃﾓ鬼太郎一族ﾉ下級魑魅魍魎ﾀﾖ
ﾖｸｱﾝﾅﾉ議員ﾆﾅﾚﾀﾅ

>32
ダイセイカイ。気化シテマス。

ﾁ　ﾐﾅ　ｼﾃﾀｶ　ｾｶｸ　ｶｺｲｲ倭名ﾆｼﾀﾉﾆ
ﾔﾝ　ｿｷﾞﾙ　ﾆ　ﾈﾀ　ｳﾘﾂｹﾃ　ﾐﾅ暴露してやる
ｵﾎﾟｴﾃｲﾛﾖ　ﾁｮｯﾊﾟﾘ　ﾆﾀﾞ　ｽﾐﾀﾞ　ｼﾊﾞﾗ

裏金やってんのは知っとたけど。

http://chance.gaiax.com/home/ondaonda
騒音公害日記です。 読んでください。
八尾市は騒音の測定結果を開示しません。
騒音を排出している建築業者は八尾市の工事を行っています。
９０デシベルを上回る騒音を排出する業者に八尾市は改善勧告も命令もしません。
八尾市長殿　助けてくださいと何度もメールしてますが・・・・

県警が現職の助役、それも建設省キャリアを逮捕したいうことは
容疑事実はほぼ１００%裏が取れている。
実際に金ももらっているし、業者を指名にもねじ込んでいる。
自業自得、彼の人生はこれで終わりだ。

しかし本物のワルは畑中、長谷だ。
芦屋市行政の一番弱い所につけ込んで現職の助役を
金漬け、接待漬けにし、自分たちは職務権限の壁に守られ
のうのうと議員を続け、月額百万円近い報酬+経費を
受け取っている。議会の辞職勧告にも応じない。
もちろん業者から金は受け取っていた。

芦屋市民のみなさん、これでいいんですか？

age

1996.9.27☆　長谷　基弘さん（[email protected]）
　震災復興にあえぐ、芦屋市市議会議員です。
　震災復興に要する費用を一自治体で賄えとおっしゃる日本国政府へ
　現在の制度では、いかに裕福な財政を背景に進められてきた当市でも破産状態に陥ることは避けられない。立法府である国会は、消費税導入を考えることができるなら震災復興特例法案などの法整備を急ぐべきではなかったのか。また、住専!と言う民間企業を助けることができて自治体の破産は助けて頂けないのだろうか。
　これから倒壊した家を建て直すために、資金調達ができたとしても消費税の増税により、全国のみなさんから頂いた義援金も消費税に消えてしまうことを政府は知っておられるのだろうか？義援金すら国に上納せよということに我々芦屋市民は怒りを覚えるのみならず、全国みなさんにお詫びをしなければなりません。「せっかくのご好意の義援金は国に納税させていただきました」と！！
　私はこれまで消費税の制度自身は肯定しておりました。直間比率を見直すことにも賛成でした。しかしながら、行財政改革をまずは優先され「やるべきことはやりました、でもこれだけたりませんので増税させて下さい」と言う姿勢は皆無です。
　また、我々、被災自治体および市民の感覚からほど遠い今回の消費税増税には反対するものです。


エライ　よーゆーた！！

http://www.ksky.ne.jp/~hideo/lnk_2/lnk_2_1/iken.html

「せっかくの建築業者さんからのご好意は、しっかりといただきました。」
ってことね。

芦屋市の元助役による一連の汚職事件を調査する同市議会の
調査特別委員会で１４日、贈賄容疑で書類送検され、起訴猶予処分と
なった畑中俊彦市議に続いて、元助役と贈賄業者との海外旅行に
同行した長谷基弘市議の証人尋問が行われました。
両市議とも証言を拒否したため、調査特別委員会は
「正当な理由のない証言拒否」と改めて確認し、地方自治法に基づき
両市議を捜査当局に告発することを全員一致で決めました。
両市議は、今年４月２０日の証人尋問でも証言を拒否したため、
この日は、証言内容に変化がないかどうか確認するための再尋問と
なりました。午前１０時からの尋問では、起訴猶予処分となった
畑中市議が、証人として出席。都筑省三委員長から宣誓を求められると
「宣誓並びに証言を拒否させていただきます」と前回と同様に
一切の証言を拒否しました。
その理由について、「起訴の可能性がないともいえない。
ほかの市議らが、ＪＲ芦屋駅前などで私の起訴を求める署名活動を
している」と述べました。
委員が「事件に関することでなく、一般質問に関するものは
答えられるのではないか」と質しましたが、「両方とも含めて
刑事訴追を受ける可能性があると思っております」と証言拒否を
貫きました。
午後１時から行われたもう一人の長谷市議の尋問では、
前回、市議が「元助役らの公判に影響しかねない」と答えた部分に
ついて再尋問。市議は、すべての委員の質問に対して、
「前回お答えした通り、議事録を見てもらえばわかる」と証言。
委員が「どう公判に影響するのか」と質しましたが、
「証人の立場で意見はいえない」と述べました。
調査特別委員会では、証人尋問終了後の協議会で、
「個々の質問内容を一切聞かずに延言拒否したことと、
第三者の公判を理由にすることは、正当な理由にあたらない」として
二市議を告発することを全員一致で決めました。
６月定例会で二市議の告発議案を上程し、議決され次第、
告発手続きに着手することとなりました。

age

age

元助役の公判が22日に神戸地方裁判所で開かれることとなり
調査特別委員や芦屋市議も多数傍聴に行く予定。

裏金気化半家の近況は？

pz

.

つぎの選挙が楽しみやね。いつやるかしらんけど・・
あの禿の後援者は幼馴染や同級生も結構おったはずやしね。
ただでさえプライドの高い芦屋市民があのキズもんを当選さすかねー？