★都立四大学をつぶすってさ★

新大学設置って名のもとにね。
知事が四大学の了解を得ているようなこと言ってましたが
あれは大嘘で、知事とそのヤクザ用心棒（でも教育長のトップ）
の「浜渦おれは列に並ばないぞ武夫」が強引に決めたことです。
大学サイドはみんな迷惑してます。
都立大学、短期大学、保険科学大学、科学技術大学
のみなさん、そしてこれから入る予定のみなさん、
どう思います?

都立大の年間予算が１７０億，学部生・院生あわせて学生が５千人だから，
学生ひとりあたり年間３４０万円のコストがかかっている。
都立大の学生だからといって東京都出身でもないし，卒業して東京都の就職するとも限らない。
そもそも公立大学なんて「自治体の道楽」とハラをくくってやらないと，こんなことになる。

南大沢に引っ越して１０年経たないのに，ホントどうするんだろ？

都立大って、地方出身者多いよね、たしかに。

でも、赤字だ赤字だといいながら、大江戸線の駅に
ステキな内装を施しているのを見ると、
なんだか複雑な気分に…。

Ｂ類って、いつまで残るんだろう？

都立大学が「都立大学駅」から去ったときに，Ｂ類の運命は決まったのでは？
今年度もＢ類生（夜間主コース）の募集をしているから，あと５年（へたすりゃ１０年）は安泰では？

大学には学生の教育機関だけでなく、研究機関としての側面があるから
単純に予算を学生数で割って一人当りのコストにするのは、無理があるよ。

学部ごとに学生の教育コストは違うしさ。
都立大は文系が中心だから、コストは低い方だろう。

お世辞にもアカデミックとは言えないような講義してる大学なんて
さっさと潰したほうがいいよ、お金がもったいない。

>>6
＞お世辞にもアカデミックとは言えないような講義してる大学

何で？

天下の暴論：
都庁舎を都立４大学の合同校舎、及び都立図書館の合同館とする。
カンダの古本屋や大店舗書店もここに誘致。つまり、アカデミック
関係はすべて都内一箇所にまとめる。大学跡地に現都庁事務所を
置く。
正直言って現在の都庁舎って、ヒッキーにならざるを得ないんじゃ
ないの？駅まで遠いし、高層階からだと駅まで２０分位かかりそう。
まともに、仕事出来るところじゃない。ありゃホテルだ。

>>6
＞お世辞にもアカデミックとは言えないような講義してる大学

私も知りたい。
そりゃヒドイ教員が皆無とはいえないけれど，
スゴイ先生の良い講義もたくさんありますよん。

＞７、９
いちいち煽りに反応しなくていいって

たぶん、慎太郎は都立大の左派研究者を丸ごと一掃したいんだと思うよ。
現代版のレッドパージだな。
もしくは日本版フジモリを目指してるか。
そのうち何か言い出すから注目してみていよう。

作ったり、壊したり、名前を変えて復活させたり。
そんなこと繰り返してると、無関係な人間にも
ストレスを加えってくる。
そのうち、全部壊れちまうぜ。
一つ言えるが、今の東京、建物とその使われ方が
極端に不調和だ。もうヤバイところまで来ている
と思う。

＞１１慎太郎は都立大の左派研究者を丸ごと一掃したい

ちょっと言いすぎだと思う。
ご退場願いたいのは、左派研究者（数的にはそれ程でもない）ではなく、
日共系の一部職員だろ。

あと彼は、理系のほうに力を入れたがっていて、
それで都立科学技術大を含めて統合、としたいと聞いたこともある。
左翼嫌いもあるんだろうけど。
実際学校にいて、そんなに「左翼｣を感じることって無いけどなあ。
学生からも、職員からも。

学生も教員も左は少ない（右もだが）
学生運動などもふつうの私立にくらべて
極端におとなしい大学です。

http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=7993
石原都政についてご意見を

こないだの都民と語る集いでの石原の態度は、マジひどかった

宮台の首はだいじょうぶ？（藁

都立四大学って具体的にどこ？

↑
文盲は逝ってよし。

ていうか１も漢字間違ってるしね。
保険科学大×→保健科学大○

保険科学大ってデリバティブの研究でもやるのかと思っちゃうよね。

つまりはリストラでしょ。やりゃいいじゃん。

そうだな。赤字なら統合すべき。

赤字は当たり前なんだよ。
もうけがでちゃいけないの、公立は。

＞２６
まったくだよね。公立の高等教育機関が利益出してどうすんだっつの。

てゅか、国公立私立を問わず、高等教育機関で補助金なしに収支
とんとんのとこって、ほとんどないっしょ。
っても、リストラ必要ないって訳でもないだろーが。

実際に都立大に左派教員・学生が少なくても、
石原の頭の中では「左翼に牛耳られてる」ことになってる。

あの人、思い込み激しいからね。
「具体的にどうなの？」ってきいても
「そんなのわかり切ってることだろう！　自分で調べろ！」だから・・・。

＞＞２６
本当だよ。
だったら、都立高校の方が赤字額は多いんじゃないの？
統合するか？

全員私立高校へ行けってか。それはどうかな。
大学まで都立じゃなくてもいいと思うけどね。

東京都の広報が、皆さんのご意見募集だって。
どーして心の東京革命とかいうタワゴトに14億円
も使うのか聞いてみたい

[email protected]
��03-5320-6890
ＦＡＸ03-5388-1725
東京都教育庁大学等改革担当

大江戸って言葉が、知事のアホな誇大意識を表していて笑える。
首都移転を本気で怒ってるのもよくわかるよ。自分の権力の弱体化
が許せないのさ

石原都知事リコール会議
http://www.winterpalace.net/ishihara_recall/index2.htm
ここを荒さないのは、AVも借りられない引き篭もり馬鹿厨房

＞３４
おまえが一番くだらんのじゃ！このカス野郎が。
とっととどっかへ逝け！タワケ者が。

科学技術大を統合→都立大学工学部航空学科、誕生＝○
保健科学大を統合→都立大学保健科学部、誕生＝×、ていうか嫌だ

後者については、なんかいい名前考えてほしいね。

大江戸大学南蛮医学部

う〜‥‥ん、だめだな。

マイチング！

http://cgi.din.or.jp/~ganbare/cgi-bin/sintaro/sintaro.cgi
こっちの方がイタイと思うぞ

都立大卒業生だけど、同窓会会報に石原都知事が都立大を訪れたときの模様が
載ってた。
都立大にはそんなに悪い印象を持ってないようです。それどころが、４大学
統合してすごい大学作ってやろうと画策しているようです。
あと理系学部の研究内容の説明を受けて、かなり感心していた様子。
こういう研究成果を外国に乗っ取られないように、早く特許でも取りなさい、と
発言した様子が載っていた。

>39
確かに、激しく痛い。

＞それどころが、４大学
　統合してすごい大学作ってやろうと画策しているようです。

　そういう風に騙されるお人好しがおおいんだよ。
　足し算的に統合するんじゃなくて、縮小統合なんだよ。
　現に消滅するB類や短大の人たちの身にもなってみろっつーの。

>42

そんなこと言ってたら何も出来ないぞ。

＞４２
Ｂ類にしろ短大にしろ、別に現時点で入学する人達に不利はないだろ。

Ｂ類なんか多摩移転の時点ですでに社会的需要なんかなかったじゃん。
ごく一部に優秀な例外者がいるのは認めるけど、Ａ類に入れないから
Ｂ類来たって輩がほとんどだぞ。

社会的需要がないのは確か。だけど卒業生の成績TOP１０人
のうち半分はＢ→Ａ転類組って現実は、カリキュラム改革
のヒントになる。

すごい大学作るぞってのは、都民向けの宣伝で、石原自身には元々ビジョンなんてないんだ
よ。だから具体的な改革案は大学の方に示せって言ってきたんだから。

成績優秀者は３年で卒業して大学院修士課程へ、
修士課程優秀者は１年で修了。つまり４年で修士号取得。
ってのはどーよ。

＞４７
俺もそのこと書こうと思ってた。
実際既に理系では、学部３年で院に進む人が毎年１、２名
いるらしい。文系の場合、２００３年４月の開設目指してる
ビジネス＆ロースクールへは都立大の学部生（＆卒業生）の
ための枠を少数でも確保すべき。都立高校との連携を深めると
いうのなら、高校と大学の学部とそれぞれ１年づつ、合わせて
２年の飛び級を可能にしてもいいのでは。
このくらいのことはやらないと「学部教育重視の大学改革」
にはならないと思う。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/ETC/DAIGAKU/COMMENT.HTM
ご意見をと゜うそ゜

都立大学を芸能学部の単科大学にしてしまう。
南大沢は閉鎖してお台場に移転。
学長はＭＸのTokyoBoyで慎太郎と共演中のテリー伊藤か？
（そういや、テリー伊藤も同じこと言っていたな。）

経営も以下の策で大幅改善。
芸能人（本人または親も可）推薦入試で広告塔を集める。
石原プロ、ＭＸテレビへの就職責任斡旋（有料）ありで学生と金を集める。

遊ぶところいっぱいの東京で学問しようなんてキレイゴトはこのさい
都立大学が率先して破壊していこう。

金食い虫の理工系学部は、中曽根に仲介して貰って、ものつくり大学にでも
売り飛ばせば？

理工はほんと金食ってるだけ。
理系教員の科研費ごまかしが摘発されることの多い昨今、
理工に一度徹底的な会計監査を望む

>>51
でもそもそも予算自体小額でしょう

「三国人発言触れず」と批判＝日本政府の人権報告書でＮＧＯ（時事通信）

　【ジュネーブ７日時事】人種差別撤廃条約締約国の同条約に対する取り組み状況を審査する国連の人種差別撤廃委員会が８、９の両日、日本政府の報告書を取り上げるのを前に、部落解放同盟をはじめとする非政府組織（ＮＧＯ）の代表らが７日、ジュネーブで記者会見し、石原慎太郎東京都知事の「三国人」発言（昨年４月）や同和問題などが同報告書で触れられていないとして、日本政府の対応を批判した。
　日本のＮＧＯは、アイヌ民族や在日韓国・朝鮮人、沖縄出身者などへの差別問題について日本政府報告書の問題点を指摘した報告を個別に、もしくは複数組織の共同で国連に提出したという。

［時事通信社 2001年 3月 8日 06:58 ］

>>51
文系と違って理系は金無いとなにもできん。

age

理系大学院教官に科研費の不正請求が多いってほんと？
都立大院生の内部告発きぼーん

科学技術大学のかたの情報もきぼーん

あげ

＞１

へー、都の財政健全化の動きすら批判しちゃうわけ。大学削減論は
全国津々浦々の課題で着手せざるえない課題。子供が生まれない今
ならなおさらです。結局、１さんは大学を存続させて、そこから生じる
財政赤字をどう処理するんですか？将来の展望は？代替案はどこにあるの？
ハンタイハンタイだけ言うのは九官鳥でもできるんですよ。

＞59
統合・予算削減するにしてもやり方に問題があるという話
赤字削減したいなら、なんで心の東京革命（なんだそりゃ）に14億
も付けるの？

>>60
じゃ、君の考えている「やり方」を教えてくれよ。

>>62
赤字減らしのために大学縮小するんだろ、くらいの認識しかないやつに
一から説明するのはめんどい
どういう問題があるのか、都のホームページとかいってまず自分で勉強してこい

知事も教育庁も、財政再建のための大学改革だなんてまったく言ってない
わけだしね　表向きは

大学なんてあってもなくても、都の財政規模から見たらネグリジブルな
問題。それよか、臨海部開発の赤字投資何とかしろよ。

消えそうですが、ためになりそうな気もするので過去ログ頂戴しました
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/7268/daigaku.html

;;

慎太郎たんﾊｧﾊｧ

　　　　　／∵∴∵∴＼
　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　69番ゲット！
　　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　シコ　＼＿＿＿_／ 　　／|
　　　　　　／　　　　＼　　／／
　シコ　　｜|　　ﾟ　ﾟ　　 ／⊂//
　　　　　　＼＼＿ 　／⊂//
　　　　　　 　＼＿⊃／
　　　　　　（　　／／　|
　　　　　　　|　|○○＼＼
　　　　　　　|　|　　　 　＼＼
　　　　　　　| /　　　　　　 | |
　　　　　　//　　　　　　　 | |
　　　　　//　　　　　　　　 U
　　　　　U

////

国立大学も統廃合するらしい。
都立がしても不思議はない。

>>71
国立大は理学部も人文学部もいっしょくたにしようなんて
無知蒙昧な統合論はありませんよ。

>>72 は三国人（ﾜﾗ

.

もし一橋大が廃校とか決まったら石原知事ってどういう態度とるんかな？
もちろん、自分の出身校はワガママで・・・・・って感じがするよ。

>>75
カワードな人だから・・・・

大学を廃止しよう！

>>77
高卒で人生良かった？？

>>78
良くない！
これもすべて大卒の責任だ！

>>79
賛成。

age

今や、大学のリストラは当たり前のことです。
将来性のないことに税金を使うわけにいかないでしょう。
４つがそのまま必要とは到底思えません。統合すれば縮小は
避けられないでしょう。その結果、現在よりも活性化された
大学になればそれは正しいことでしょう。構造改革には痛みが
伴います。東京都がぬくぬく公務員の不要部分の削除を先頭を
きってやってほしいものです。

都立大は南大沢に転居してからは、偏向教員ばかりになった。
一橋と同じく田舎大学になった。
役人がきめることにろくなことがないone of them.

一橋大学を廃止しよう！
一橋大学出身者は公職追放しよう！

大卒は死ね！

>>85
賛成。

だいたい、都道府県立の大学なんて必要なのか？

国立、私立 だけで充分。 都道府県は、要らんとこに金使って
赤字になったって自業自得だ。

国立がいらないんだよ
アメリカだって州立大だろ

大学なんか全部廃止しろ。

>>89
賛成。

とにもかくにも旧制(東京)府立高等学校、マンセー！！

大学なんてつまらんもの作って、余計に税金ネコババか。
つまらんものにも運営費用がかかって、それも税金だ。
ばっかばかしー。

>>88
馬鹿者めが！ アメリカやドイツの州は日本の都道府県とわけが違うわい！
United States of AmericaのStatesを辞書で調べてみろ。

都立大学にせよ、県立大学にせよ、公立大学はろくなところがない。
教授のレベルは低い。
予算も乏しいし、自治体のお荷物的存在だ。
でも、地方の県なんかいまだに、県立看護大学なんか作っていて、あほかと思う。

地方自治体は、小・中・高等学校だけを運営すればよく、大学なんか手を出す能力はない。

大学は、国立と私立で十分だ。

>>94
ん、広島の三原にあるヤツのことか？確かに…

＞９４教授のレベルは低い

ハァ？何言ってんだよ、お前。物知らんのもたいがいにしとけ。

都立大を廃校して跡地に霊園を造成しよう！

>>97
賛成。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=el5feetna9bg3xa4k9ta4ada4bfa4a4bfma1aa&sid=1834909&mid=408

　　　 　 人
　　　　（＿_）
　　＼（＿＿）／　　ヮ-ィ
　　　（ ・∀・ ）

大学より先に交通局潰して下さい。仕事しないで酒盛りばかりしています

>>101
三国人発見！

>>83
そうでもないよ。
某学部は移転前の方がひどかった。

>>99
s_mitsumotoさん、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｶｺﾜﾙいYO!

age

あげ

あげ

あげとくか。

あげいん，

いっその事、都職員養成機関に改組したら良いのでは？
給料も支給、但し卒業後何年間かは都職員として勤務する義務を付ける、と。
もちろん学校名は「東京都立大学校」！

突飛過ぎて、すまん。

ドキュソ私立大への補助金全廃！！！

あげとくか

いいよ潰して。
私大併願生に蹴られるような、地方帝国５大学以下、無数の泡沫
国公立大学は全部潰していい。

東大に吸収されれば？

大綱見た人情報きぼん

１、成績の悪いヤツは強制退学させる制度の導入。
２、全寮制の導入（知事の16日会見より）
３、教授会など、教育のことだけ考えとけばよろしい。金と人事は、都知事の息のかかった法人の長と
総長が決める。教員どもの首根っこはおさえてるぞ、という非民主的システム。
４、おまけにその総長の選定も、従来のような学内選挙じゃなくて、外部（たぶん知事
）がテコ入れするぞ、という、大学の自治まるで無視のシステム。
５、先生から身分保障を奪う、教員の非公務員化。
６、やっぱりあった、B類・短大の廃止。

以上、来年から順次導入ということですから、在学生のみなさんはご愁傷さま。11月22日
に学内説明会があるそうですが…

たしかに都が大学を経営する必然性はゼロだね。
地方ならまだしも私立大学が充実している東京で、わざわざ自治体が公費投じて
高等教育機関を持つ必然性はない。
ていうか、国立に入る頭も私立に入る経済力も無い奴なんて大学行く資格なし。

早慶上明中と都立受かって早行った。
でも、考えてみたら明中でも都立は蹴ったかも・・・。
都立のみならず、横浜市立とかもいらないよ。

都庁のＨＰいって改革大綱よく読んだら？

東京都はヨーロッパの一国に匹敵する経済力を持っているんだから、
都立大学ぐらいいは認めてもいい。

会津大学とか釧路公立大学とかは不要だと思うが。

>>117
東京圏と同じくらい私立大学が充実している、中京圏、関西圏は公立大学が充実している。
（愛知県立大学、名古屋市立大学、大阪府立大学、大阪市立大学、神戸商科大学など）
しかも、学生の意識も国公立志向だし。
（私大志向が強いのは、おそらく首都圏だけではないか？）
以前どこかに書いてあったのを見たことがあるが、人口あたりの国公立の大学数は、首都圏が最低だそうだ。
つまり、首都圏は経済力がない層の大学進学が最も困難だということを意味する。
そのことを考えると、都立大学の存在は、経済力がない層の大学進学のためにも必要なのではないだろうか？

全ての学部に大学院博士過程までがあるのが東京都立大学。
埼玉大学や横浜国立大学などとは比較のしようがない。
どの方面からみても全国30強に入る。
石原氏の考えは、南大沢に移転してからは特に目だつ偏向教員
を追放しょうとすることだと思います。
都立大の南大沢移転は失敗だった。
役人のやることにはろくなことがないの典型例。

>>122
移転してから減ったよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=el5feetna9bg3xa4k9ta4ada4bfa4a4bfma1aa&sid=1834909&mid=442

経済力が無い層の大学進学？　東大や旧帝大上位に入れば
いいだけじゃないの？
なんで経済力も学力も無い層が大学行かなきゃいけないの？
それがおかしいと思うんだが。せめてどっちかは無いと大学行くな。

＞なんで経済力も学力も無い層が大学行かなきゃいけないの？

なんで経済力しかない層が大学行かなきゃいけないの？
国立だけでいいじゃん

>>125
にわとりがさきかたまごがさきか

>>126
貧乏人ﾊｹｰﾝ

上流階層の子弟が良い教育を受けられるのは世の中の常識なのだよ。
その中でも勿論競争があろうけど。

駅弁や都立レベルはいらないね。国公立は貧乏人へのお情けだから
財政が厳しいなら切ればいい。

>>128
あぁばれたか（藁
そういう方向性もありだろうとは思う。もしそう進めれば
同時に教育ひいては社会の構造変化も引き起こすだろうよ
いまさら日本社会が後戻りできるかな

http://www22.big.or.jp/~storm7/cgi-bin3/img-box/img20011104015711.jpg

>>129
まあ財政危機と同時に、中流階級が減って二極化していくわけだから、
教育だけ平等ってわけにもいかない、と思うよん。

株価は後戻りしちゃったしさ（涙ほろり

B類廃止マンセー

http://www.metro-u.ac.jp/dkt02.htm
説明会age

都立大もロースクール作るんだね。

弱小自治体が成り行きで運営している前橋工科大学をなんとかしてください（;´Д｀）
市役所は職員の左遷先だと決め込んでいるし、学生も教員もゴミばかり。
地域への貢献度ゼロ。こんな無駄がまかり通り通りるなら市民税なんか払わないぞ！
マジでとっとと廃止にして欲しい。

笑えるのが大阪で府・市ともに自治体ごと倒産だよ

大学運営する資格があるのは国から金もらってない東京だけ

都民としては、大学あって当然の東京ではあるけど、私立も充実
してるし東大・一橋・東工なんかもあるから、財政ツライなら
潰すなりまとめるなりしてくれてもいいという程度。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=el5feetna9bg3xa4k9ta4ada4bfa4a4bfma1aa&sid=1834909&mid=458

＠東京都立大学＠ ２部
http://www.machibbs.com/kanto/bbs/read.cgi?BBS=tama&KEY=1006145641

28 名前： 多摩っこ 投稿日： 2001/11/25(日) 18:57 ID:d.3XgkkU

【タイトル】語るに落ちた
【　名前　】学外者 [202135148.ppp.seikyou.ne.jp]
【　日付　】2001/11/25 02:02:03以上。


29 名前： 多摩っこ 投稿日： 2001/11/25(日) 18:59 ID:d.3XgkkU

http://www80.tcup.com/8019/bji.html

こんなafoがイルカ切りハイ額は避けられない。

6年前には、「２１世紀を担う短大」として新らしく作ったばかりの短大
だったのだが、２１世紀になったとたんに廃止かい。朝令暮改だな。
短大を設立させる当時の政策決定者の役人は腹を切りなさい。

どうして、もっと消費者である学生にとって便利な都心から
逃げてあんな僻地に移してしまってそのままなんだろうか？
都有地で何も使われていない遊休地が沢山あるらしいのに、
どうしてそういった場所を活用して交通の便のよい場所に
キャンパスを作らないのだろうか？職場近くにあるので
あれば、勤め人でも大学に通うのが便利なはずだが。。。

正直、どうなの?
自治会は反対みたいだけどさ。

大綱見る限りでは、結構良いと思うけど。全寮制以外は。

http://www80.tcup.com/8019/bji.html

コース制とやらで専攻が消滅すると、学生の市場価値はまちがいなく下がる。
大学でなにやってきたんだかわからんからね。

実際は３つの大学は反対しているので、
賛成している短大だけをつぶして終わり。
これからの時代に短大はいらないからね。
あと、中国人とかの入学枠もいらない。
不法就労の口実でしかないからね。
都立なら教員も学生も都民に限定するべきでは
ないのか？

全寮制にするとして、学校全体で一年生の学生は何人ぐら居るの？
500人ぐらい？　凄い団地を作らないといけなさそうだね？

人文系をパージするのが本当の目的だと聞いているが。
今の多摩の田舎においやったのも、もとは学園紛争の
拠点となっていたので、都心から離したのだと聞く。

デマ。

本当は短大を廃止することが今回の主眼だけど、
それをストレートに主張するとこれまでのいきがかり
上説明に窮するので統合新設といって説明する。
実際には短大教員はどこにも引き受け口を
作らなければ、定削が実現できる。もともとダメな
のが短大の教員になっているんだ。民間と同様に
公務員ももっとリストラされてよい。路頭にまよえ
行場所ないぞ。わははは。

公務員が首になったら有効求人倍率が上がるだろ。

アメリカ信奉者なら、アメリカの公立大学（パブリックスクール）化を
目指すべきであって、ハーバードやケンブリッジ、オックスフォードを
指向するのはおかしい。工学系も、勝手に産学協同するか、国が推進する
べき大学なり研究機関の方でやれば十分だろう。

あぼーん

改革するならドキュン荻上を殺らないとだめだろ

文系の学部をみんななくすという噂は本当？

改革大綱みれ

大学の組合はすでに強攻策を策定中のようです。リストラなんかしたら、総長と都の改革担当をこのままで済ますつもりはないと怪気炎をあげている先生もたくさんいます。

東京都は、先手を打って記者会見プレス発表で各大学の学長一同が
方針をうけて邁進するとの声明を出す予定です。学長の意見は
大学の公式見解であるということなのでしょう。

何だあれは！？　投稿者：怒り心頭 　投稿日：12月26日(水)04時07分31秒

インフォメに出している便所の落書きのような立て看板(自由に意見書けというやつ)即時撤去してください。
存在意義が全くわかりません。内容はもう便所の肥溜めのようなことしか書かれていません。都立大の学生の品位を貶める様な行為に加担しているとしかいいようがありません。
これが自治会のやるべきことでしょうか。払った自治会費返せと言いたくなります。
意見の合わないもの（知事、総長）の悪口を学生に書かせる。
こんな程度の低いことやってどうするんですか？
かえって程度の低いB類なんていらないよ。つぶしちゃえということになる。
あともう少し執行委員の中に交渉のうまい奴はいないのか？
大学改革に関しても都の提案を何でもかんでも反対しないで認められる部分は認め、どうしても譲れないことだけに反対運動すれば良かったのに。
「大学改革は都立大を悪くする」なんて決め付けてゴミになるだけのチラシを教室中にばら撒いて非経済的だし、おつむが悪い。
そもそも執行委員の方々、あなた方は大学での居場所、存在意義を求めてこういった運動を展開していませんか？

強制的に寮に入れさせるらしいけど、通学時間はどれぐらいになるのかな。
また寮費は高かったりしないかな。４人で一部屋とかなのかな？
寮で変な自治会とか宗教団体が洗脳を試みてきたりしないのかな？
寮の食堂は家畜の餌を食べさせるのではないのかな？

全寮制はやりません。
金がないのにわざわざそんなことやるはずがない。
大綱にも載せてない。
全寮制は、実は改革の実態が、予算削減のためのリストラ
であるという真実を隠蔽するための、単なるめくらましです。

大功に乗ってるよ。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/ETC/DAIGAKU/DAI1BU.htm

ほれほれ>うそつき自治会>>162

てか、実家が近所の人も寮生活か？(^^;
それこそ地方出身ばっかの大学になると思うんだが。

「夜間大学生」や、
社会人大学院生の意見が聞きたいところですね。

大学院にB類はもともとない。

てゆーか、
全寮制は学生さんの意見を尊重してやめますってことにして、
その蔭で学費をドーンと上げる。

うそつき１６２は逃げたのか?