【極左市長】兵庫県宝塚市 part3【強欲議員】

歌劇のまち宝塚、手塚治虫が少年時代を過ごした宝塚、
そんな宝塚を大いに語ってください。歌劇以外に温泉や神社仏閣や
植木の街のそして閑静な住宅街の宝塚市。神戸・大阪からも電車で30分、
見所たっぷりで、そんな環境も抜群の宝塚の市政や街の情報、話題を
交換する場所にしていきましょう。

part2
http://unkar.org/r/mayor/1318246293/
part1
http://unkar.org/r/mayor/1304302302/

【関連リンク】

宝塚市ＨＰ
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/
宝塚市議会
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/gikai/

FM宝塚（ストリーミング）※市議会一般質問を放映
http://www.simulradio.jp/asx/FmTakarazuka.asx

【太誠会】（多田、大川、サトウ）
会派ＨＰ
http://taisei-kai.com/
多田
http://www.tadahonnin.net/index.html
大川
http://ameblo.jp/hiroyuki-okawa1717/
サトウ
http://sato-act.com/blog

【宝結会】（坂下、石倉、冨川、村上、山本）
ＨＰ無し

【ユニットＦ宝塚】（伊福、北野、寺本、井上、大河内）
伊福
http://ifuku.exblog.jp/
大河内
http://www.okochi.org/board/report/report.cgi
北野
http://www.kitanosatoko.com/cgi-bin/topics/topics.cgi?
寺本
http://www.teramoto-sanae.net/houkoku.cfm?YY=2012
http://twitter.com/Teramoto_Sanae
井上
http://saka-ue.cside.com/j/kiyoshi/contents.html

【共産党】（田中、草野、たぶち、となき）
会派ＨＰ
http://tjcp.sakura.ne.jp/
田中
http://tanakakou.exblog.jp/
草野
http://yoshio-kusano.sblo.jp/
となき
http://tonaki.blog.shinobi.jp/
http://twitter.com/tonakimasakatsu

【公明党】（江原、三宅、中野、藤岡）
江原
http://www.komei.or.jp/km/takarazuka-ebara-kazuaki/blog/
藤岡
http://www.komei.or.jp/km/takarazuka-fujioka-kazue/blog/
中野
http://www.komei.or.jp/km/takarazuka-nakano-tadashi/

【ともに生きる市民の会】（大島、浅谷）
大島
http://ayumukai.jp/
浅谷
http://akiasatani.exblog.jp/
http://twitter.com/aki_asatani

【無所属】（北山、伊藤、藤本）
伊藤
http://blog.jito.jp/
北山
http://www.karakuchi.jp/profile.html

【現在の会派構成】

宝結会・・・坂下賢治、石倉加代子、冨川晃太郎、村上正明、山本敬子
ユニットＦ宝塚・・・伊福義治、井上きよし、北野聡子、寺本早苗、大河内茂太
公明党議員団・・・三宅浩二、江原和明、中野正、藤岡和枝
太誠会・・・多田浩一郎、大川裕之、サトウ基裕
共産党議員団・・・たぶち静子、草野義雄、田中こう、となき正勝
ともに生きる市民の会・・・大島淡紅子、浅谷亜紀

無所属
藤本誠、伊藤順一、北山照昭

>>1 乙です

乙です
民意や財政状況を無視して私利私欲や保身に走るウンコ議員に鉄槌をくだしましょう

お早うございます。
今年も少し前からウグイスの鳴き声が聞けるようになりました。
春の訪れは近いようです。
宝塚の閑静な山手住宅街は、いつまでも緑豊かで自然と調和したウグイスの棲む環境であってほしいと思います。

近年はモラルの低下した業者が森林を総伐採すると同時に何の景観的配慮も修景も無いコンクリート打ちぱなし擁壁で、
景観を台無しにする見るに耐えない開発が横行していますが、宝塚の資産である自然と調和した優れた景観と美しい街並みが
将来の世代に受け継がれ永続が担保されるようしっかりとしたルールづくりに今年こそ期待しています。

元タカラジェンヌらが出演するファッションショー「宝塚コレクション」が１７日、兵庫県宝
塚市栄町２の商業施設「ソリオ１メーンプラザ」で開かれた。第３回の今年は新たにコスプレ
ショーを企画。おしゃれな「歌劇のまち」に加え、漫画家の手塚治虫さんを生んだ「アニメの
まち宝塚」もアピールした。

　コスプレショーには１７組２３人が登場。手塚アニメの代表作「ブラックジャック」のほか、
子どもや若者に人気の「ワンピース」「プリキュア」のキャラクターに扮（ふん）したコスプ
レイヤーが壇上でポーズを決めた。

　ファッションショーでは、元宝塚歌劇団星組男役の麻園みきさんらが歌を披露し、プロモデ
ルが市内の服飾店などから提供された春物の衣装を身にまとい、ステージを華やかに彩った。

　イベントは地元商店などでつくる実行委員会が主催。今回は会場を商業施設のオープンスペ
ースに移して入場無料にし、３部構成で約８００人が舞台を楽しんだ。実行委員会の井川智子
会長は「コスプレショーなど宝塚の多彩な魅力を結集させ、今後も町全体で盛り上げていきた
い」と話していた。（松本大輔）

(2012/03/18 08:40)

「アニメのまち」ＰＲ　宝塚でファッションショー
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004893038.shtml

ユニオンＦ赤塚（プロ市民ネット赤塚）の会派で某新人が公約に掲げていた議員報酬2割削減や
政務調査費の厳格化（請求方式化＝実質第2給与の減額）に猛反発していると思われる４人のうち
３人（衣服、テラ素、キヨシ）がＨＰにカンパ募集とご丁寧に振込先口座まで書いててワロタｗｗｗ

議員報酬削減、政務調査費厳格化なんてとんでもない！もっと金くれ！もっと金くれ！ってかｗｗｗ

「宝塚市議会議員　カンパ」で検索したらものの見事に
その３人だけが出てきますね。
こういう所に本性が隠されているのかもしれません。
ところで前スレ終盤に核心をつくような面白い書き込みが
散見されましたが>>1のリンク先は終わりが切れてて閲覧できませんね。

こっちなら全部見れるよ

【革新系市長】兵庫県宝塚市 part2【反日市議】
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/mayor/1318246293/

太誠会は一番期待されとるんやから、もうちょっとＨＰか議員のブログ更新しろや。
せめて全体で週２〜３回ぐらいは。
あまり更新せんと支持者も冷めてまうぞ。

議員報酬削減や議員定数削減に反対する奴等って、
自分が血税から貰う金が減るのが嫌なだけなのに「議員報酬が下がると議員の質が低下する」とか
自分が落選で既得権を失うのが嫌なだけだのに「議員定数が削減すると市政のチェック機能が低下し、市政のパイプ役が減ると市民の少数意見が汲み上げられない」
などと息をするように嘘を吐くよな。

実際は議員定数が削減されて議員1人あたりの仕事量が増え（兼業が難しくなる）、報酬も役得とまでは言えない妥当な水準まで減額されたら、
議会は本当に奉仕者精神と高い志のある議員が中心になるから、市民にとっては大きなプラスになる。少数意見を反映させる為に議員定数は多いという意見に
基づいて立候補者を可能な限り（法定数上限まで　宝塚の場合38人）多く当選させたら、市民が極端な不利益を蒙る主張を掲げる議員や、極端な思想の議員や
質の低い議員が今以上に多く少数票で当選し、民意（多数の市民が望む政策）の実現が更に困難になるなど市民にとって大きな弊害が発生する。
少数の支持しか得ていない議員の割合が多くなればなるほど、議会の質は低下し民意の実現も遠のく。

「定数削減は議会と市民のパイプを細くし市民の声を行政に届きにくくする」という反対派のバカの一つ覚え主張は典型的な保身議員のレトリック。

>>11
同感。アクセスしてもぜんぜん新しい情報更新されてないと萎える。
直接請求のHPも最近更新されてませんがどうなってるんでしょうね？
他の会派の多くはどうせ都合の悪い情報はネットに出さないんだから
タイムリーな市政情報も提供してほしい。

＞２
伊福も北野も寺本も糞みたいなどうでもいいことはブログや日誌にアップしよるな
肝心な事は隠蔽して

春分の日…国旗掲揚！

反日活動家がうごめく宝塚

http://hanshin204.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-7af2.html
＞宝塚キャンプ
＞呼びかけ人代表　佐々木基文
＞（宝塚宗教者・市民平和会議　西光院住職）
＞
＞呼びかけ人 　
＞木下達雄　（浄土宗・大林寺住職）　
＞中川慶子（原発の危険性を考える宝塚の会代表）
＞大島淡紅子（宝塚市会議員）
＞北野聡子（宝塚市会議員）　敬称略・順不同

木下達雄　（浄土宗・大林寺住職）

↑関西の慰安婦運動の中心的人物（日本軍「慰安婦」被害女性と共に歩む大阪・神戸・阪神連絡会）
いわずと知れた宝塚市議会の慰安婦請願を主導した反日活動家の極左坊主
中川智子市政を誕生させた張本人であり後援会長
http://kakukyodo.jp/mirai09ph/kinositaj.jpg
http://kakukyodo.jp/mirai932.htm

中川慶子（原発の危険性を考える宝塚の会代表）

↑中川智子の後ろにいる左翼系市民団体

大島淡紅子（宝塚市会議員）　
北野聡子（宝塚市会議員）　敬称略・順不同

↑地方議会初の慰安婦請願採択を議会で主導し日本全国に恥を晒し宝塚の名を貶めた極左市議
市議なのに外国の反日政治運動に参加（ソウル大使館前で日本に抗議する慰安婦デモ）
http://imgnews.naver.com/image/001/2008/07/23/PYH2008072304270001300_P2.jpg
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0002188968

福島の子供をイデオロギー丸出しの政治運動に利用しているだけですね

固定資産税を免除され税金も殆ど払わず政治に介入しまくる反日革命坊主ｗ
まさに人間のクズですな

>>6さん

市街化区域内に残っている山肌や樹林地が片っ端から無秩序な開発の餌食になり、
宝塚の存在価値であり生命線でもある景観や住環境の良さが年々目に見えて
悪化しているのは市の大きな問題ですね。

ただこれは必ずしも業者の良識の欠如だけの問題ではなく、それよりは根本的には
開発に甘い（歴代の市長や議員が口利き目的で業者と癒着）行政の問題です。

業者はどこでもその自治体ごとの規制をぎりぎり最低限クリアする基準で
利益を追求しますから、行政がまともにやる気あれば、優れた景観を保全する事も、
秩序ある開発を導く事も、自然と調和し景観に配慮した開発しか認めない事もできるんです。
実際に、阪神間の他市はちゃんとやっています。

http://farm6.static.flickr.com/5132/5525339282_42f26fa53a_o.jpg
↑宝塚以外の阪神間ではこのような醜すぎる開発が認められる事はありえないです。
しかもここ有馬街道沿いで荒神川にも面した歴史・観光面でも市の最重要ゾーンです。

地主、土着民（戦後成金農家、植木屋造園屋）にも甘い宝塚　あと沖縄人と朝鮮人と同和

＞ 宝塚市はシンシアの発祥の市として、すべての人権を守るということを明確にする

まずは第一弾として駅前にシンシア銅像たてて宝塚は歌劇と温泉と手塚治虫の街ではなく「人権のまち」である事を明確化し、左翼が街づくりを支配する環境づくりに邁進します。

もちろん次は武庫川改修朝鮮人労働者像を駅前に建てます。

>13
太誠会はおそらく議員報酬自主カットについての審議結果を見極めてから動くんじゃない。
結果を見定めてからじゃないと直接請求で扱う内容も変わってくるだろうし。

>6
本当に効果が期待できるのか全く未知数だけど、宝塚市は今年から景観行政団体に移行して、
今までよりは力を入れて景観行政に取り組むという事になってるらしいよ。
ちょうど2週間ぐらい前に都市景観条例改正のパブリックコメントの結果が公表された。
移行は単に形式的なものである可能性もあるし、実際には何の効果もなかったり今までと
何も変わらない醜い開発の推進が続く二枚舌行政の可能性もあるから注視が必要だけど。

平成24年(2012年)3月7日（水曜日）都市景観条例の改正について(意見募集の結果公表)
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/sub_file/01070102000000-keikanjyourei_iken.pdf
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/index.asp?PTN=ofc&OOM=2&ofcd=01070102000000&Regid=3613

今日９時３０分から、持ち越しになった議員報酬自主カット案の審議です。
途中からでも傍聴できるので（休憩後からになる）、今からでも行ける方は是非傍聴に行ってください。
露骨に保身に走るふざけた議員や会派に対して一番有効な手段です。

http://ameblo.jp/sato-act/

＝３月９日の総務常任委員会メモ（あくまで当日独自手記の内容です）＝

伊藤委員 修正案　15:10
5号・6号への修正案→配布　伊藤＝改正前から２０パーセントカット

多田委員 1月30日の代表者会で自主カットを含めて検討
どれくらいカットするのか宿題になっていた

伊福委員 いくらカットすればよいのか不明
「これから」でよい

多田委員 適正額に加え自主カットせよ
これは報酬審の出した結果である
速やかにせよ
市長は出してきている

北山委員 修正案　16:06 △5%案提出
5号修正　端数があるが　５%ダイレクトに

となき委員 答申への認識に違いある
削減が改革なのか

大河内委員 民主野田総理7.8%→国家公務員給与削減
総務省→地方にも指導がおりる

寺本委員 自主カットの議論をする
この日までに議論するということではない

坂下委員 元旦ぐらいしか休みがない仕事
議員は何をして評価するか
年中用がある年金も退職金もない
老後どうなるのか
若い人が議員になることを考えたら育てていかなければならない
自主カットは決まっていない



　･･･と、議論の端を記したのみですので、正確な記述ではありませんが発言の一部は上記のようでした。
　やはり正確に知ってもらうためには、委員会のインターネット中継、やらなくてはいけません。
　絶対的に、必要だと思います。我々の説明責任の一翼を、ＩＣＴに担ってもらいたい。
　寝間もなく仕事しても、なかなかブログなどで情報が発信できないのが実情です。
　自身が、もっと発言に重みを持ちたいと思い生活しているので、私から請願を出してみたいくらいです。

http://twitter.com/#!/motohiro_sato

午前９時３０分から始まった「議員報酬自主カット」の議論は午前１１時前に終結。報酬額２.８％減にとどま
る（←５会派賛成、多田委員と伊藤委員反対＝さらに大幅な自主カットを！）。傍聴市民からは、落胆の声が
（スピード感ない、民間では考えられない、もっと広報せよ）。#太誠会　サトウ基裕

以上（>>24-25）サトウHPからコピペ。

一言で言うと、自主カット無しの議案を合同で出してきた太誠会以外の会派が主張しているカット比率は後で議論するからという建前は、
全くの嘘八百で実際は思いっきり自主カットに全力で抵抗しており「議員が身を切る必要は無い」という態度が明白であるという事が分かる。
ある意味、中川智子（10%カット）より酷い。
ようは先の市議選の結果や民意を完全に無視している。
市民を逆撫でする言語道断の行為。

予想通りの市民を舐めた結果だな

佐藤議員は今日（２１日）の総務常任委員会の傍聴手記も既にアップしてますね。
http://yojohan-challenge.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-ce21.html
これは素直にｇｊ　仕事が早いのは素晴らしいです。
それにしても太誠会案や伊藤修正案の自主カット比率に反対する連中（太誠会以外の全
会派）の発言や態度が見苦しいですね。自分の待遇を下げたくないだけと顔に書いてあ
る俗物丸出し市議が晒す醜態は情けないにもほどがあります。議員に必要な奉仕者精神
の欠片も無く保身と私欲に走る（血税に群がるだけの）守銭奴が市民の代表とは思われ
たくありません。宝結会（自民党系）、ユニットＦ（プロ市民＋民主党）、公明党、共
産党、ともに生きる市民の会（社民党系）ははなから改革意識も皆無、民意に真摯に耳
を傾ける姿勢も全く無く、自分の既得権（カネ）が一番大事な下衆の集まりです。

腐れ議員たちが
ワシらワタシらが身を切る（＝20%カット等の痛みを伴う改革）必要が無いって主張する事は、

・今の職員給与は妥当
・官民格差など存在しない
・行政職員の給与や退職金は大企業並を維持するべき
・用務員やゴミ収集職員や給食調理員の年収800万は当たり前
・公務員給与は今の水準から殆ど下げるべきではない
・市の予算全体における職員人件費はたいして減らす必要が無い
・これからもどんどん市民サービスを削って血税を人件費に溶かし続けるべき

って言ってるのと同じだからな。あまりの屑っぷりに反吐が出る。

首長や議員（特別職）が痛みを伴うカットを行わない限り、現業も含め職員の厚遇や既得権が維持される仕組み。
大阪の例をあげるまでもなく、議員や首長がまず身を切らなければ既得権に切り込む行財政改革は進まない。

伊藤がええこというとる
http://blog.jito.jp/

＞今宝塚市が、行財政改革に取り組まなくてはならないことは、多くの議員の皆さんが訴えておられ
＞る通りで、市長に対して不急の事業をするな、無駄を省け、施設の更新費用はどうするのだと、多
＞くの方がおっしゃっておられながら、わずか数％の議員報酬の削減で、お茶を濁すようでは、議会
＞としての面目が立ちません。
＞
＞今、選挙公約や過去の議案や発言を含めて、議会は問われています。
＞
＞行政サイドに本気で行財政改革に取り組む気持ちがないのなら、議会が先行しましょう。

浦島株サイトの裏情で
株式で

キントミコの
「億様株レシピ」コレを発見しました。
確か、数年前までは一部の富裕層とか著名な人間しか
紹介ないと入れない株クラブだったけど、ネット解禁したんですね。

昨年の市議会で太誠会から議員提出議案として出された議員報酬削減案に対して
「市民の意見を聞いてカット額（報酬額）を決める仕組みづくりを優先させるから今回の議員報酬削減の議案には反対する」
という他会派の言い分は真っ赤な嘘だったんだね。
市民の意見を聞いて報酬を決める仕組みづくりの導入をそういった会派がグルになって反故にする可能性がきわめて高くなったので
これまで以上に市民は議員と会派の動向を監視する必要がある。議会報告会でもこの件は厳しく追及しないといけない。

既成政党の市会議員なんて自分の金がまず一番の民度低いのばっかりだからな。

みんなのトイレと宝塚検定の記事が新聞に出ていましたが
21日の総務常任委員会の審議に関する記事は見当たりません。
前回の選挙の争点でもあり遥かに市民の関心も高い事なのに。

金の為にやってるわけやないという議員に限って、議員報酬の削減に猛抵抗する。矛盾しとんねん。

金の為に議員の椅子にしがみついてるのはバレバレですわ。

多田さんら（太誠会）は、市会議員を現在のおいしい仕事から、おいしくはないけど尊敬されるやりがいもある仕事に変えたいと思ってはる。

伊藤さんもたぶん同じやろう。

一方で自主カットに反対してる他の議員は、今の報酬（１０００万強＋政務調査費９６万）はカツカツで減らせない、２割や３割も減ったらやってられないと言う。

だったらやめたらええやん。年間７００万や８００万に減っても、あんたらより遥かに優秀で（ここ重要）市議やりたいって人材はいくらでもおるから。

議員報酬がおいしいとまではいえん妥当な額まで減ったら、金目的で議員になろうとする輩はおらんようになるから、議員の質はかえって上がりますわ。

春分の日の国旗掲揚、ありがとございました。
私見ですが微増の傾向を感じました。
恥ずかしさを堪えてこの場で呼びかけた甲斐がありました。
次の昭和天皇の誕生を記念する『昭和の日』にも又、呼びかける勇気が出ました。

今は例え僅かでも、皆さんの無言の重圧が反日市長と売国市議の政治生命の短縮に必ず繋がると信じて頑張りましょう。

議員の報酬を減らさない限り、経常収支比率が高止まり（財政硬直化）して納税者である
市民が割を食うって事を全く理解されていない議員が多いですね。

『行政サービスを悪化させてでも議員の今の給与水準を守るべき』

と市民に言えますか？

議員の報酬を減らしても市民の生活が良くなるわけではないなどとしたり顔で主張される
愚かな議員がよく見られます。これは全くの不勉強で、特別職（議員）の給与を下げない
かぎり、一般職員の人件費はほとんど減らせない状況が続き、人件費負担の重さで財政は
硬直化し行政サービスや投資に回す財源の不足状況が一向に改善せず、行政サービス低下
（投資財源不足、行政の仕事を協働と言う名目で市民や地域に押し付け、環境整備の遅れ、
義務的な維持管理補修の遅れ等）を市民に押し付けるという流れになります。議員の報酬
を減らさない限り、納税者である市民の生活や街は良くなりません。議員が自分の報酬を
死守せんとする行為は、俺達の給与は行政サービスより大事だからサービス低下は我慢し
ろよと、市民に向かって暴言を吐いているのと同じです。

×議員の報酬を減らしても市民の生活が良くなるわけではない
○議員の報酬を減らさない限り市の人件費が最適化される事は永久にないし宝塚は良くならない



地方自治法第2条第14項
「地方公共団体は住民の福祉の増進に務めるとともに最小の経費で最大の 効果を挙げるようにしなければならない」

に明確に矛盾した現在の状況（官民格差が一向に是正されず重い人件費負担が続き、経常
収支比率悪化により行政サービスや他の事業に大きな支障をきたしている）を正す為には、
まずは議員報酬カット（最低でも15〜20%以上）をしないと何も出来ませんし始まりません。

>>37
税金（含地方交付税）で飯を食いながら日本の国旗を見ると発狂する議員や市長や教師や宗教関係者が
宝塚には多くいるのが恥ですが、ふるさと宝塚さんのように地道に祝日に国旗掲揚される方が増えて
世界的に見て普通の事が当たり前に出来る街にしたいものですね。

>>37
ウチは習慣って感じで国旗掲揚しとるんだが近所でウチのみ…。
祝日の国旗掲揚は義務では無いけど、極右思想じゃないしおかしな事では無いのにな。宝塚市っていうか全国的にそうなのかな…。

38さんの言うとおり。
特別職の本格的な報酬カット（数%の誤魔化しではなく本格的な）を行わない限り 財源捻出する為の本格的な行財政改革に進む事はできない。
言い換えれば、自主カットに抵抗しまくっている金の事しか頭に無い銭ゲバ議員達は、財政硬直化したままで良い（改革を行う必要性は無い）というトンデモ論を主張している事になる。

>>36
報酬額が間違ってますね。ここは正確を期したほうがよくないですか？

月額報酬が61万だから12ヶ月で「732万」
6月の期末手当が「128.9万」
12月の期末手当が「137.1万」

年間報酬額は「998万」　政務調査費は四半期ごとに前払い24万×4回で「96万」

年間報酬額と政務調査費の合計は「1094万」

※議長は報酬額が20%増　副議長は8%増

政務調査費は殆どの議員が、PC購入費用、通信機器購入費用、新聞代、文房具代、ケータ
イ料金、スマホ料金、ガソリン代、高速代、駐車場代、調査や研修の為という名目の旅費
（実際には旅行）などにも使っていてるので実際には完全に第二の報酬ですｗ

しかも政務調査費は報酬ではないとファビョるような議員に限って、上記の費用を請求で
きる事をフル活用して満額使用していますｗ
第二の報酬じゃないかと指摘されたら、事実だからキレるのですｗ

私の尊敬する元阪大教授の加地伸行さんが前に産経新聞に寄稿されていました。
（確か大阪市役所の不正資金プール問題についてだったと思いますが・・・・。)
論旨はこうです。
財政が悪化している市の職員や議員の報酬が高止まりするのは市に払う金があるからである。
（例え破産寸前と言われていても）その市の借金に対して市長も議員も職員も役所の人間は誰一人個人補償している訳ではないので、『財政の健全化』など所詮は他人事なのだ。
それが極く普通の人間の感性であって、その様な普通の人々に『自主的な改善』を望んでも余程の仁者か奇人・変人でもない限り無理な話なのである。
それでは市民はどうしたら良いのか？
「借金の返済に真剣に取り組まず自身の報酬を下げもしないのは市に余裕があるからなのであって、然らば市民税を下げよ。」
と主張することだと。

>>44
政務調査費については議員によって使用状況が大きく異なっている。
オンブズは各議員の使用状況を調査して公表すべきだね。

確かに各議員の使用状況を知りたい市民は結構いると思います。
どういう活動をしているか見えてきますし、参考にもなりますからね。
ただ個人的には大河内議員が選挙公約で掲げてたような請求（後払い）方式なら
有効だけど、前払い方式でチェックは手間もかかるし（やる気があるオンブズ等が
常にいないと難しい）限界があると思います。
それよりは最初から政務調査費は生活費を減らす効果があるという事を前提で、
議員報酬と合わせて総額ベースでカット率を考えるほうが良いと思います。
例えば政務調査費と報酬あわせて850万とかそういう考え方ですね。

太誠会の大川議員が更新　かなり興味深い内容
http://ameblo.jp/hiroyuki-okawa1717/

宝塚の場合、借金漬けというより（実質公債費比率はそれほど深刻ではない）、
人件費が経常収支を圧迫し市民サービスや投資を削っている（整備が遅れている）
という状況なので、大阪のケースとは少し違います。
人件費維持しながら街を良くする為の投資や義務（市民サービス）を削っているので、
見かけの各財政指標はそれほど悪くはないというのが宝塚市の現状です。

>>48
非常に興味深い。これからも頑張ってほしい。

宝塚の借金がそれほど深刻ではないと聞いて安心しました。

唯、加地伸行さんの寄稿の趣旨は以下の様ではないかと推測します。
（宝塚を例に話をしますと）
議員の報酬を20％下げると年間総額で3800万円の余裕が出来る。
<手当て・調査費まで含めると年間総額で5700万円の余裕。>
　　732万×20％×26名＝3806万　<1094万×20％×26名＝5688万>
それを市民23万人で割れば、一人当たり165円　< 同 225円>
　実際に市民税を払っている人は２〜３人に１人として、
年間 330〜500円 < 同 500〜750円>　市民税を下げても市の収支は変わらない。
この考え方で、2000人の職員の人件費を数％下げることが出来れば、市民税の負担を一人当たり数千〜１万円は下げられる。

以上は（43）さんを参考にして数字を並べただけなのですが、ここからが本意だと思います。
市長も議員も職員も 市の財政や収支など所詮は他人事＝他人の財布 と思うのが普通の人間（小人）の性なのですから、
一般の市民にとっては尚更『他人の財布』としか思えない。と考えるのが普通です。
ならば政治家は、普通の市民が『自分の財布の問題』と直接感じられるような政策をたてるべきです。
勿論、民主党のような人気取りだけのバラ撒き政策を厳に慎むのが『心ある政治家（大人）』のすることです。
そして、所詮は小人でしかない我々一般市民に求められる最も肝心な事は、託すべき政治家が大人か小人かを見抜く目（見識）を養うことだと。

教訓的で直訳風の文章になってしまいましたが、加地さんは論語などの中国古代の研究者なのでつい・・・・。

>>489
でたー、改善している昔のことを持ち出してコピペするコウムインガー
この執着質、ほんとに人格障害
489って友達いる？

>>52
どのスレに書き込もうとして誤爆したの？

＞さて、それらの準備をして臨んだわけですが、
＞自主カットなしを提案した主要５会派の連合（めんどくさいので以後「なし連」）
＞メンバーは、議案書１枚をだけを持って委員会室に入ってきました。
＞提案者５人全員がです。
＞通常、当局などは答弁のために資料や想定問答集を持ち込みますが、
＞なし連はA4用紙１枚のみ。
＞これは、答弁は「答申は尊重。自主カットは今後検討。」のみを繰り返し、
＞なし連に所属する委員は、質問もほとんどせず、すぐに採決。
＞という展開で行こうという意図だろうと考えました。

見え透いた姑息な作戦が醜すぎるなｗ
こいつら後からカット率は議論するからなんていっても誰も信用しない。
宝結会（自民党）、ユニットＦ、共産党、公明党、ともに生きる市民の会（社民党）は
しょせん己の懐の銭勘定が最優先の糞どもが巣食う屑会派。

田中こうの「自転車通信」３・４月号
http://tanakakou.exblog.jp/17345041/
意図的に総務常任委員会の議員報酬カット議案の審議を隠蔽しててワロタ
３月９日の総務常任委員会を隠蔽する為にご丁寧に３月８日までに区切ってｗｗｗ

これが共産党の正体

そーゆうこと言うたら次回隅っこのほうにちょこっと載せよるでｗ

自分と公務員の金を必死に守るのが共産党議員団です
大阪市長選でバレた

「維新」比例近畿トップ２４％…民・自ショック
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/news/20120318-OYT1T00731.htm?from=top

　府県別でみると、維新は地元の大阪で３１％の支持を集め、２位の自民党（１４％）を大きく引き離したのを始め、和歌
山、滋賀、奈良でもトップに立った。京都は自民党２５％、維新１３％、兵庫は自民党２０％、維新１８％と、自民党の支
持の方が多かった。民主党は２府４県すべてで維新や自民党を下回り、３位に低迷した。

共産党は上納金きついから辛いの〜

>>40
全国的な傾向は分からないけど、日教組や全教の影響が強い（組織率が高い）地域は
国旗掲揚も少ないかも？　まぁ憶測ですけど。
宝塚市内の傾向（住宅街の新旧やエリアによる違いなど）はちょっと興味あるし
祝日で時間がある日に気が向いたら街歩きがてら確認してみようかな。

>>46
宝塚でオンブズマンって存在して機能してるんですか？
市長の連続逮捕の時に導入されるとかされたって話があったような記憶があるけど、
その後どうなったのかな？　検索してもそれらしいページは見つからない・・・

太誠会ニュースNo.1（広報ビラ）の素晴らしい。
多田議員グッジョブ。
こういう手法はどんどんやって欲しいね。
市政情報をタイムリーに提供する事で、
「どうせ殆どの市民は市政なんて見てないから当選した後は
民意無視してやりたい放題」
という典型的な手法が通用しなくなるのは大変良い。
批判された会派は反論があれば同じ手法でアピールすれば良いのだし、
自会派の主張に正当性があるなら市民に理解されるでしょう。
話題を伏せたり隠したりせず市民にちゃんと説明して、
どちらの言い分（論理、主張）が正しいか判断してもらえばいい。

太誠会の発行したチラシ、ネットで見れるところないかな？

たぶんあえてネットには出してないんだと思う

ビラの次の市議選まで冷蔵庫に貼っておこうは不覚にもウケたｗ

チラシ見た。

糞議員の言い訳発言、笑かすな！

ゆとりある生活とワンカップ配給資金と上納金大変なんでって正直に言えよ。

大誠会のチラシ見ましたよ。
でも私には坂下議員（老人いじめ？）の主張やとなき議員の主張ももっともだと
思うので反対でよかったのではないかと思います。
伊藤議員を元自民・元民主と書いていましたが、
大誠会の代表である多田議員は元民主（隠れ民主？）なんだし
自分の事も言えないのでは。
市議会議員の報酬が下がって議員の質が落ちたら大変ですからね。
２６人も議員いらないなんて負けおしみだし夕張とか暗い事いって
ひいただけだね。みんなの党の大川議員がなんで多田議員についてくるのか
わからないよ。以上自公共社と維新で政権奪還の会からの報告でした。

ビラの件にこりゃたまらんと最下位ギリギリ当選男（しかも殆ど共産党関係の組織票だけ）の草野がblogでファビョってるなｗ
議案審査の件は本当は避けたいのに書かざるを得ないってのは、多田議員のビラはちゃんと効果出ているという証拠。
否決議員一覧の所に各議員の問い合わせ先が書かれている事にきれてるようだけど、問い合わせがあったら自分や会派の主張を
ちゃんと説明して有権者の皆さんに理解していただく良い機会じゃないの？ｗ　連絡先の記載は親切な配慮だと思うよｗ

>>66
単に自分の給与を守りたいだけの欲呆け議員が用いる典型パターンである

「４年しか身分保障が無く落選したら生活に困るから、議員の給与は手厚くしないと有能で経験豊かな優れた人材が集まらない」

というレトリックは簡単に論破される完全な出鱈目ですよ。

そもそも優秀でキャリアのある人材なら、選挙で落選して議員の身分を失ってもキャリアや知識や難関資格をいかして

すぐに良い条件で仕事に就く事ができますし引く手あまたですから、落選後の生活の事を心配する必要は無いです。

つまりそういう主張をする議員は「自分は無能だから選挙で落ちたら良い条件の仕事につけない」と認めているに他なりません。

議員報酬をおいしいとまでは言えない水準にまで下げたら、蓄財や金目的で議員になろうとうする人間が選挙に近づかなくなり、

やる気があって尚且つ議員に最も求められる奉仕者精神を持った議員が増えるので、むしろ市民にとってひじょうに有益なのです。

金目的で議員になろうとする選挙屋の職業議員が減れば、地方行政に興味がある優秀な人材が当選する確立も高くなりますし

そういった人材がチャレンジする機運も高まります。途中で落選して職を失っても困らないのですから。

×【建前】安易な議員報酬削減は議員の質の低下、行政のチェック機能の低下を招くので反対です
○【本音】ワシの給料減らすなんてありえんわ（笑）行革や民意よりもワシの豊かな生活と老後が大事やで（笑）

>>66
あんたおもいっきり矛盾してるよｗ　酒飲んでるだろｗ
書きっぷりからして時々くるトナキ田中マンセーのナマポ君だろうけど。

＞みんなの党の大川議員がなんで多田議員についてくるのか
＞わからないよ。以上自公共社と維新で政権奪還の会からの報告でした。

みんなの党の議員は議員報酬２割カット掲げて２割返上（供託）して
いるの知ってるの？
維新は市議、府議、市長、知事の全員が３割（以上）の報酬カット可決して
実施してるって知ってる？
みんなの党や維新を支持して、同じ事を（真似ではなく以前から）実現
しようとしている多田議員に反対って脳味噌ちゃんと機能してるのかよ。
シャブでも打ってるのかｗ

話題になっているビラを読みたいのだが…どこにあるんだ…

>>66
とな菌・田中不幸親衛隊のアル中の方、お久しぶりです。月初の生活保護受給日前はパチンコの負けがこんで大変ですもんね。ワンカップの配給あって良かったですね。

チラシの火消し必死やな。

http://yojohan-challenge.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/vol1-2086.html

太誠会以外の会派の議員が「ばらしやがって」と発狂しているだろうけど、今回のチラシの件は
自業自得ですね。

市民は普通に暮らしていたら議会（委員会）の情報など殆ど耳に入らない事を逆手にとって、
できるだけ情報を出さず民意に背く保身（お手盛り）丸出しの方向にこっそり進めようとしていたのだから、
ばらされても仕方ありません。太誠会は市民が一番知りたい部分を情報提供しただけですから。

議員報酬の議案の件について会派の主張内容を市民に積極的に発信したり表に出したり、審議の報告とともに
市民に情報を隠さず積極的に出していればこんな事にはならなかったでしょう。

73 リンクの紹介ありがとう。

>>68
全くその通り。
そもそも高給にすれば議会（議員）の質が高まるという詭弁が間違いである事は
我らが宝塚市が完全に証明しているｗ
市議報酬は全国市議平均より３０％以上高いが、収賄、痴漢（元議長）、無免許運転、
政務調査費流用などで毎期逮捕者が出ていてしょっちゅう不祥事を起こしており
全国平均を遥かに下回る民度を世間に晒したわけでｗ
同様に汚職を防ぐ為に、市長の給与は高くすべきという詭弁も大間違い。
歴代宝塚市長は高給だったが、前代未聞の2代連続逮捕で全国に恥を晒し、過去全員の
市長や取り巻き議員が汚職収賄漬けだった事を見れば一目瞭然ｗ
つまり報酬減らしたら議員や議会の質の低下云々と言い出す議員は、単なる自分の
既得権守り報酬が減るのを阻止したいだけの私利私欲の銭ゲバ俗物議員。

73が話題のビラかな？アップされていてありがたい。
色々と化けの皮がはがれてきたな、という印象。これからも発信していってほしい。

「議員は落選したら食いっぱぐれるから高い報酬にせんといかん」

ってのは、

「自分は能力が低く議員というおいしい仕事を失ったらどこでも通用しません使い物になりません」

って自己申告しているようなもん。というかそれ以外のなにものでもない。

そんな議員が一方で、優秀な人材を集める為にはしかるべき待遇が必要とかいってるんだから

ダブルスタンダードにもほどがある。優秀だったら議員の身分失っても食いっぱぐれないだろｗ

正直に「生活レベルを落としたくないし贅沢したいから報酬削減には反対です」って言えよｗ

寺本さなえ 　 @Teramoto_Sanae
@kenji1761 どんな人材に議会を構成させたいか、ては。退職金なしの有期雇用でも、市の重要な意思決定を行なう議員で
すからそれなりの能力と社会経験をもつ人に出てほしい（寺本のスペックは置いといて）。3割カットを訴える議員はウラ
あり。安易な削減論者を私は信用しないんです。

寺本さなえ 　 @Teramoto_Sanae
報酬額は社会情勢や市の財政事情を鑑み審議会で定期的に見直すことになっています。3割カットは異常。資産家で不労所
時のある人か定年退職者、主婦などしか議員をできなくなります。⇒@kenji1761 議員報酬３割カット議案。先生は、否決
されてますよね。

民意を全く無視して自分の既得権維持に必死な保身丸出し議員どもの
焦りぶりが笑えますねｗ

×安易な削減論者を私は信用しないんです。

○あたしの給料を年７００万に減らすなんてとんでもない！議員の生活（贅沢）保障が一番！

あのチラシ概ね良いんだけど伊藤と大河内の扱いだけはちょっと可哀想だと思ったｗ
一応この2人は本気で削減する事を目指しているし伊藤は供託までやってるんだしさ。
他の連中はバレバレの自主カット抵抗勢力なのでどんどんやるべきだけど。

多田氏は、ストレートに正論を主張して殆どの市民が賛同する内容の改革を訴えたゆえに圧倒的にトップ当選を果たした
ものの、既得権を守らんとするあるほぼ全ての議員が数を武器に多田氏の意見に一切耳を貸さない（多田氏の主張は民意
＝市民が支持する内容だと知りながら）無視作戦を展開してきた。ゆえに多田氏の政策が市政に反映される事はなかった。

去年の選挙で多田議員はやっと志を同じくする仲間（同士）を手に入れて会派となり、やっと今回のように市民も見方に
つけて効果的に動けるようになってきたという所でしょう。それで今まで借りをかえしているんじゃないでしょうか。彼
は一見強者に見えるかもしれませんが、実は逆で去年まで議会で馴れ合い守旧議員達に虐げられてきたのです。

誤字だらけすいません（確認せずに書き込みボタンを押したもので）

多田氏は、ストレートに正論を主張して殆どの市民が賛同する内容の改革を訴え圧倒的にトップ当選を果たしたものの、
既得権を守らんとするほぼ全ての議員が数を武器に多田氏の意見に一切耳を貸さない（多田氏の主張は民意＝市民が支持
する内容だと知りながら）無視作戦を展開してきた。ゆえに多田氏の政策が市政に反映される事はなかった。

去年の選挙で多田氏はやっと志を同じくする仲間（同士）を手に入れて会派となり、今回のように市民も味方につけて効
果的に動けるようになってきたという所でしょう。それで今までの借りをかえしているんじゃないでしょうか。彼は一見
強者に見えるかもしれませんが、実は逆で去年まで議会で馴れ合い守旧派議員達に虐げられてきた立場。

http://www.kitanosatoko.com/cgi-bin/topics/topics.cgi?
委員会で審議していた時は殆ど話題にせず審議を隠蔽する作戦に出てたのに
チラシ配られてあわてて反応しだしたみたいだね

おもろなってきたなｗ

＞市内の各家庭に配布された太誠会のあのチラシは本当にひどい・・・。

市民の意思など全く無視して韓国ソウルで日本を糾弾する慰安婦デモに参加して
あげく市民が全く求めていない慰安婦決議を主導したお前（北野聡子）のほうが1億倍はひどいわｗ
「普通の市民」にどちらがひどいか聞いてみろｗ

＞●多田議員の「宝塚市議会議員を侮辱し宝塚市議会の品位を低下させた行為」に対する問責決議（案）

全国初の慰安婦決議で宝塚の品位をどん底に陥れて市民に恥をかかせたお前が言えた口か？
会派内から無免許運転常習市議（＆政務調査費不正支出）を出して、あげくに議員辞職せずに最後まで
粘って市議会の品位を最低レベルにまで低下さて政務調査費改革にも手をつけないたお前らの会派が言えた口か？
「普通の市民」にどちらが宝塚の品位を低下させたか聞いてみろｗ

他駄は3割カットして当たり前でしょ？
票に直結するようなことしか仕事をしてないんだし。
チラシも読み応えはあったけど、自分たちの正義感を押しつけているだけ。
その正義に反対するやつは悪？
そんな単純なものでは無いはず。
プロパガンダの使い方は一流。それは認める。
チェック機能の議員として存在価値もあるけど、政治家としての仕事をしてほしい。
かなりの変人だしな・・・

問責決議、可決されましたね。まあ、それが普通。

皆さん色々な考え方・感じ方があって興味深いですね。
政治家は調整重視の人と政策重視の人に分かれ、有権者も調整派と政策派に分かれると思っていましたが、(88)さんは調整派かな？
このスレでは太誠会の支持派が多いようですが、(88)さんの思う『政治家としての仕事』を具体的に教えて戴けるとありがたい。

>>88
連中がトラップにひっかかってチラシの件で騒ぎ、市民の注目度が上がり市議会への関心が高まれば、
報酬削減や定数削減の問題も市民が強い興味を持って注視（監視）する事になり太誠会にとって
有利な状況になる。逃れられなくする仕組み、なかなか良く考えられているよ。

そもそも市民の客観的な意見を聞いて報酬を決める仕組みづくりを検討するから議案には反対と言って、
実際にはその建前は全く出鱈目で反故にしたんだからこれぐらいやられて当然だ罠。

>>79さん情報サンクス。
金に執着する強欲なオバハン市議も多田チラシを先週末に見たらしく我慢ならず本性あらわしたみたいだなｗ
ツイッターではなくトップページの一番目立つ所に載せたらいいのにね。
総務常任委員会の報告や議員報酬の話題を市民にできるだけ知られないように隠したりせずに。
できるだけ多くの市民によ〜く見てもらってどちらの言い分が正しいか判断してもらったらいいじゃない。

「今の給与は高くなく適正」
「報酬と政務調査費で現状の年１１００万弱ぐらいは貰えないと優秀な人材は議員にならない」
「３割カットしたら議員なんて誰もできない」

↑ようは寺本が主張している事はこれ（本音は言うまでもなく自分の報酬減るのが嫌で必死に反対しているだけだが）。
何てめぇの妄想で決め付けてるんだよ。
高卒や短大卒やＦランク卒だらけ（共産党なんか京大卒の草野以外は３人全員高卒ｗ　しかもその高卒３人全員が
団体出身で民間の社会経験無し）の今の宝塚の議員のどこが優秀で経験豊かなんだ？ｗ

それに宝塚より３割少ない報酬（全国の市議の平均レベル）でもちゃんと頑張って不祥事起さず議会を運営している
多数の自治体の議員さんに寺本の言い分は失礼すぎるだろう
宝塚ほど議員の不祥事や逮捕が多い地域は全国探してもなかなか無いぞｗ

全国平均より高い給与でも優秀な人材溢れる議会になど全くなってないし、市民に深刻な負担を与えた血税の無駄遣いや
不祥事（アピア破綻、宝塚温泉破綻、霊園、その他多数）を全く防げなかったわけで、行政に対するチェック機能として
欠陥レベルのお粗末議会だった事は明らかなのだから、高い給与は議員の質や優れた行政チェック機能を担保する
という主張は完全に崩壊している。

市長の給与は特別職で一番高いが、今のお馬鹿な短大卒の極左市長、あれが優秀だと言い張るのか？ｗ

寺本含め現在の議員の大半を占める無能な議員（全員ではないよ　少しだけまともな議員もいるから）より遥かに優秀かつ
議員に必要な資質（全体に対する奉仕者精神）を備えた人材で、年８００万（報酬７００〜７５０万＋政務調査費１００〜５０万）
でも議員を是非やりたい、市民の役に立ちたい、宝塚を良くしたいという志願者などいくらでもいるわ。
議員報酬減って金目的の議員が退場すれば、そういった優秀な人材がどんどん選挙に出てくる。
自分の生活が一番の銭ゲバ議員が消えて、逆に議会の質は高まり街は良くなるだろう。

例のチラシの件で、多田市議の問責賛成多数で可決されたらしいな。
実名で全戸配布されて侮辱されたらしいでｗ
対案か言い訳チラシを配布したらいいのに。

さすが宝塚市議会。「反省と謝罪を求める」ってお隣の反日の国みたいやな。

市民の耳にいれない話題にしない作戦に出ていた自主カット抵抗勢力にわざと騒がせて
この問題への市民の関心を高める仕掛けだったんだからチラシは大成功だろ

>>93の言うとおり。

内容は無い、多田の主論に付いてこない者は悪と決めつけたバカみたいなチラシだけど、
多田にとっては有効に作用してる。だから思うつぼ、大成功だったんだろうな。
このままだったら次回もトップ当選するでしょ。

でもね、市会議員の仕事ってマジで泥臭いし、華やかでもない。
有権者や地域の顔を立てて行動・言動しなけりゃならないし、
多田みたいにハデで華やかで、自分の言いたいことだけ前面に押し出して動く、
それができる議員も必要だけど、そうでない種類の議員も必要なんだよ。

そういうのを壊そうとする姿勢はまずいと思う。多田は多田路線でやりゃあいい。
でも自分の主論、自分の正義を押しつけるな。
ましてやこんなビラ、市民のためでなく露骨に選挙活動と妨害をし始めているだけじゃん・・・

>問責決議、可決されましたね。まあ、それが普通。

そりゃそうだろうｗ
太誠会と2〜3人の議員を除けば残り全員が、市民の多数派の意見を本当に聞いて報酬を決定する仕組みづくり
にきわめて消極的かつ民意を無視した結果（自主カット無しや数パーセントの微々たるカットでお茶を濁す）
に持っていくつもりである事をチラシで暴露された立場なのだからｗ

太誠会が提出した決議案
決議案第３号「地方公務員法及び国家公務員給与削減特例法案の趣旨を踏まえ、本市職員の給与水準の引き下げについて、早急に取り組むことを求める決議（案）
http://yojohan-challenge.cocolog-nifty.com/blog/files/3ketsugian20120327.PDF
に太誠会（多田、大川、佐藤）と藤本と伊藤を除く全員が反対ｗｗｗ
大半の市議どもの正体がいよいよバレてきたなｗ
選挙の時だけ市民のほうを向いているふりして、当選したら市民ではなく自分と役所（職員）のほうを向いて、自分と職員の既得権第一で市議やってますｗｗｗ

>>96
その決議案pdfファイルの内容って議論の余地すらないほど
当たり前の主張だし（特に過激な内容は一切含まれていない）
文句つけようがないな。
これに反対する議員ってどういう神経してるんだ？

↑こらこらｗ　自演はルール違反だよｗ

でも確かにその決議案は普通っちゃ普通の内容だね

たぶん中身は関係なく

「チラシ配布しやがった太誠会の出した議案に賛成するのだけは我慢ならん」

という理由での反対でしょ

＞９２
問責決議出したのってユニットＦなんだってね
発議者は伊福、寺本、井上きよし。
例によって自分のＨＰに寄付金の振込先口座載せてる３人（笑）
極力話題隠してた癖にビラまかれたら慌てて脊髄反射して格好悪いにもほどがある

もしあの太誠会ビラが頒布されなかったら、自主カット無し議案を可決した５会派（ユニットＦ、宝結会、
共産党、公明党、ともに生きる市民の会）は、議員報酬削減が議会で議論されている事をほとんど市民に
知らせないまま、積極的に情報も出さず隠密に事を進めようとしていた（５会派が結託して数％の微々たる
額しか自主カットしない条例案の可決に持っていくのが狙い）のは明らか。
しかしビラが頒布され多くの市民が目にした事によって、太誠会案に反対した議員たちがやられっぱなしの
状況を打破するには、市民に積極的に議員報酬の件について主張や情報を出さざるをえず、太誠会の主張に
反論するにあたっても、市民の理解と支持を得ようと思えば具体的な自主カット額も含めた対案を
わかりやすく目立つ状況で発信せざるをえない状況になった。
つまり市民が知らないうちに民意を無視して自分達の都合の良いように物事を進めて決めてしまうという
従来の手法には出れなくなり、自主カット額の割合についても民意に配慮せざるをえなくなった。
明らかに市民にとってはビラ頒布前より良い状況になった。太誠会は戦略の勝利。

>>89
ふるさと宝塚さん88の方はたぶん先の大阪市長選で
平松氏に投票するようなタイプだと思います
橋下は仕事してないとか橋下が大阪を悪くした橋下が市長に
なったら大阪は終わるとか言ってｗ

草野がなんかいうてるが
多田議員は若いから北山が昔は共産党なんて全く知らんだろ
知ってたら書いてるって
別に伊藤だけ狙って元所属政党を書いたわけじゃないだろ

サトウ議員が昨晩アップしたブログ記事消えてる？

宝塚市議会：多田市議の問責、賛成多数で可決　／兵庫
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20120328ddlk28010379000c.html

宝塚市議会は２７日、市議を侮辱するビラを配り、議会の品位を低下させたとして多田浩一郎市議（３９）＝
３期目、太誠会＝の問責決議を賛成多数で可決した。

　問題となったのは多田市議が発行責任者の「太誠会ニュース」。議員報酬の削減を巡り「案を示せない会派
は存在価値ゼロ」「市民に考えを示せない会派は宝塚市議会の面汚しだ」などと記述した。１０万枚を印刷し、
今月２１日から市内で全戸配布している。

　決議は「記事は事実に基づかない独善的なもの。発言を不正確に引用し、実名入りで誹謗（ひぼう）中傷し
た記載もある。反省と謝罪を求める」などとした。多田市議は「議事録を見て本旨を分析して書いており、侮
辱に当たらない」と反論した。【高瀬浩平】

〔阪神版〕

問責決議なんて何の効果もないどころか逆効果なのに愚かだね
自主カット率や対案もはっきり数字で示した上で会派の考えをしっかり有権者に説明するという形で反撃するならともかく、
負け犬の遠吠えみたいな問責決議をあげた所で、痛い所をつかれた議員が激昂しているなｗ情けないｗぐらいに
有権者に失笑されるのがオチ
こんな事しても多田市議の支持率は高止まりしたままで全く下がらないし太誠会の評判も落ちない
逆にユニットＦの問責決議をあげた議員が有権者にヘタレ扱いされて支持率下がるだけ

なんかすごいことになってますね！
わかりやすいビラだけどなぁ…

ビラは市議会で何が起こっているかを知る手がかりとして有難いけど、ここまでネガティブキャンペーンはるとちょっと引くね。
http://blog.jito.jp/
伊藤もブログで書いてるけど、特に「発言なしで1000万円」のくだりはいただけないね。
質疑が被るとか、会派の事情とかであえて発言しないこともあるだろうし、この9月議会の数時間だけの出来事を、まるで一年中発言がなかったように仕向けている感じだね。
伊藤が怒るのも無理はないと思う。
同じ方向の議員すら攻撃する太誠会は本当に改革を実現する意思があるのかな？
まあ、問題提起だけでも十分インパクトはあると思うけど。

〜2011年4月までの期間

同和利権に真っ向から立ち向かい現業職員の不正や厚遇を暴いて糾弾してくれたのは多田議員だけ。
リスクをとって市民に代わりボーナス訴訟をやってくれたのは多田議員だけ。
市民が望まない慰安婦決議にただ一人反対してくれたのは多田議員だけ。
国旗に敬意を表さず国歌も歌わず子供に悪影響を与える（小学校で君が代歌える子供がいない、着席したままなど）教師の問題を追及してくれたのは多田議員だけ。
財源捻出、行財政改革の観点からごみ収集・給食調理・用務員の民間委託を一貫して主張してくれたのは多田議員だけ。
財源捻出、行財政改革の観点から一般行政職の官民格差是正による人件費削減を一貫して主張してくれたのは多田議員だけ。
地方公務員法違反の市職労ストの問題を暴いて追求してくれたのは多田議員だけ。
アピア再建巨額血税投入（結局再び破綻して6億円をドブに捨てるはめに）に反対したのは多田議員だけ。

他の議員より遥かに仕事しているし、市民が言いたい本音を代弁し、行政チェック役としてまともに機能している。
宝塚市議会で唯一特定の支援者や支持母体ではなく広く普通の市民のほうを向いて仕事してきた議員なのだから連続トップ当選は当たり前。

他の議員は、市民が不利益となる事に黙り込んで声をあげてくれない。

>議員報酬の削減を巡り「案を示せない会派
>は存在価値ゼロ」「市民に考えを示せない会派は宝塚市議会の面汚しだ」

その通りじゃんｗ　全くもって正しい。
対案出さずに先延ばし作戦に出た例自己保身でだんまり作戦に出てた奴等に正当性は無い。

確かに多田議員は良い仕事を沢山してくれていますが、勢力が太誠会の３人だけというのが悲しいところですね。
変人とかパフォーマーとかの書き込みがありましたが、同志を集めるのが難しい性格なのかも知れません。其のあたりを補ってくれる市議が居ると良いですね。
大阪の橋下市長は府庁舎の移転問題で『民主主義の政治を決めるのは数だ。』と気付くと大阪維新の会を育てましたが、目的を変えずに手法の転換が出来るかどうかが力量なのでしょう。

(94)さんが「市会議員の仕事は泥臭いし華やかでもない。有権者や地域の顔を立てて行動・言動しなけりゃならない。」と仰っていまいたが、そればかりでも困ります。
たぶん 市議が『御用聞きこそ議員の仕事。』と認識してしまうのは、有権者の要求がそこに片寄るからなのでしょう。悪く言えば「それ以外は適当でも良い。」と認識しているのではないですか。
唯、選挙の結果はその様に認識する議員が沢山選ばれている訳なので、「市民の民意は太誠会の考えと違う。」と考えても不思議ではないと思います。
そう考えると多田議員の得票がダントツでもパフォーマンスと思われるのも理解できます。

私たち自身が転換して市全体の事（公＝ｵｵﾔｹ）も考えて、その思いを汲んで行動してくれる議員を私たちが選ばなければ宝塚は良くならないでしょう。
という事で、
ビラの末尾に市議選立候補者の募集もありましたよ。公の志をお持ちで調整力のある方（５０歳以下が癪ですが・・・）太誠会を『宝塚の維新』に育ててやってください。

忘れていました。
ビラの末尾には『条例改正の直接請求を行います。』とありましたね。
これなら私たちでも簡単に協力できます。皆さん是非。

>>103
一部調整中だったみたいで28日にアップしなおしたみたいだね。
とりあえず佐藤のページに置いてあるファイルにリンクを貼っとく。

多田議員に対する問責決議案（ユニットＦ　伊福義治、寺本早苗、井上きよし）
http://yojohan-challenge.cocolog-nifty.com/blog/files/4ketsugian20120727.PDF

多問責決議案に対する反対討論（大川ひろゆき）
http://yojohan-challenge.cocolog-nifty.com/blog/files/20120327.pdf

問責決議を受けての緊急声明（多田浩一郎）
http://yojohan-challenge.cocolog-nifty.com/blog/files/20120328tadaseimei.pdf

107

）質疑が被るとか、会派の事情とかであえて発言しないこともあるだろうし、

質疑が被るはともかく、会派の事情で発言しないってのはありえないし許される事じゃないでしょ。
市民は会派に投票したわけじゃなくて、議員に投票しているわけで、その議員が
公約で掲げた事とダイレクトに関係のある議案の審査で、発言無し対案も無しで反対は言語道断だし
投票してくれた人も市民も馬鹿にする行為だよ。

草野は京大なのに、同じ会派の高卒の田中こうより頭悪いなｗ
激高してブログで過剰反応したら太誠会の術中にはまるだけなのに
自分がビリ当選で後がないから我慢できずｗ
太誠会と共産党のどちらの言い分や主張に道理があり宝塚市民に
支持されるかなんて分かりきっているのだから、悪あがきをして
多くの宝塚市民に見られ比較されたらますます票減らすだけの結果に
なるのにな
田中こうはそれが分かってるから草野みたいに単純に釣られない
怒りにまかせて、自分のブログで件の事に触れたり太誠会を批判したり
報酬の話題に突っ込んだら不利な結果になるだけと分かってる

去年の市議選の前も草野はHPで多田批判していた
しかし結果は多田にダメージ与えられるどころか、自分が1400票以上減らして最下位首の皮一枚でぎりぎりセーフ
学習せん奴だｗ

http://ameblo.jp/sato-act/entry-11206879373.html
2012-03-29 09:49:55
再アップロード
テーマ：多田 浩一郎　代表

　平成２４年３月２８日に多田浩一郎が発した
『問責決議の可決を受けての緊急声明』が読みにくいとのお声をいただいておりますので、
その辺りに配慮を置かせていただきましたPDFを、ここに添付申し上げます。

http://yojohan-challenge.cocolog-nifty.com/blog/files/2tadaseimei_20120329.pdf

寺本と草野は馬鹿なのか悪意があって意図的に言ってるのか分からんが、多田チラシの
「座っているだけで年収１千万円。」の件は、このページの一番上に出ているように
去年9月20日の議員提出議案の審議の報告であって、この審議で伊藤議員は自分の意見も
述べなければ質疑や討論も無しで対案も出さなかったし、大河内議員も同じく一言も
発言無しで自分の意見を述べていない。

つまり寺本がツイッターで、草野がブログ　で書いている
ttp://twitter.com/#!/Teramoto_Sanae/status/185175058770173953
ttp://yoshio-kusano.sblo.jp/article/54661137.html
「多田議員は対案出せというが、伊藤議員のように対案出しても誹謗中傷される。」
「大河内議員は意見を言ったのに批判された。多田議員の言ってる事は嘘。」
といった内容は全くの的外れであり逆に事実無根の誹謗中傷。

伊藤議員が対案（修正案）を出し、大河内議員が自分の意見を述べたのは今年3月の総務常任委員会。

多田議員が「座っているだけで年収１千万円。」と痛烈に批判したのは、去年9月に審議された太誠会の議案にで
伊藤議員や大河内議員が公約に掲げた議員報酬削減そのものを扱う内容が含まれているにも関わらず
質疑や討論をせず、一言も発言無しで反対した事に対してであって半年経過した今年の委員会の事ではない。
他人事ではなく自分の政治生命の根幹に関わるような公約内容そのものを扱っている審議であるにも関わらず
座っていただけで反対したという事を、問題視している。

そして伊藤がブログに書いたチラシへの反論はだいたい要約すると以下のような内容。

「あの議案は議員報酬削減だけでなく定数削減も含まれていたので、その事をチラシに記していないのはフェアではない」
「あの議案は意見表明のようなものだと解釈し、本気で成立を目指しているものではないと判断したので質問しなかった」
「質問はしていない（座っていた）が論点整理の文書は提出したので、座っているだけで年収１０００万と書かれるのは心外」
「質問しなかったのは他の委員と質問内容が被っていた為だ」
「元自民元民主という表現は、あたかも私が風見鶏的であると読者に思わせる為の悪意を感じる」

議員報酬、市長給与、定数削減を一緒くたにして、他会派との調整を一切しなかったといういわくつきの9月議会を持ち出す意図はなんだろうね？
なぜ直近の3月議会を問題にしないんだろう？
太誠会も頑張っているから応援しているけど、同じ方向の二人を標的にするのはいかがかな？
もっと痛烈に批判すべき対象はあるのではないかな？

9月議案の審議の議事録が今年2月末だかに完成して市がアップして
それをもって議事録を見ながらニュースを発行しただけでしょ。
自分達が選挙で公約した議案そのものの審議結果に関するニュースとして。

>>118
確かに俺も大河内と伊藤は太誠会が味方にするべき議員であって
批判の標的にするべき対象ではないと思う。その点は同意。

＞１１７完全なウソを書いて多田を批判した草野や寺本が後から改ざんする可能性もあるから
証拠として画面をキャプチャして文面もコピペで貼り付けといたほうがいいな

http://yoshio-kusano.sblo.jp/article/54661137.html
しかし、太誠会・多田議員発行のビラによると、「伊藤議員（無所属、元自民元民主）」
は、〈太誠会の意見〉「座っているだけで年収１千万円。」（太誠会・多田議員発行の
ビラから）という表現でののしられます。その理由は、太誠会の出した「絶対的正義」
とされる３割削減案に対し、「質疑なし、討論なし、一言も発言なしで反対」したから
だとされます。ちゃんと対案を出していても、太誠会が提案した「絶対的正義」とされ
る３割削減案に発言しない議員は、「座っているだけで年収１千万円。」と表現されて、
名指しされ、ビラを全戸に配布されて、辱められるのです。

http://twitter.com/#!/Teramoto_Sanae/status/185175058770173953
寺本さなえ 　
@Teramoto_Sanae
キャンセル 座っているだけで一千万と書かれたのは、対案まで出したＩ議員と自分の意
見を言ったO議員。S議員はこの議案に質疑をしなかっただけ。ウソの記述です。

ビラの3ページ目の最初に

詳しくは市議会ホームページの9月議会、9月20日総務常任委員会議事録で、議員提出議案第3号の質疑をご覧下さい。

と9月20日の委員会質疑について取り扱っているページである事を
明記してあるから草野や寺本の批判は100%アウト。

多田は票集めの天才。それに結びつく嗅覚の鋭さは超一流。
政治屋としては二流。多田が直接市政に結びつく議論をしたと聞いたことがない。
基本はゴシップ屋。
座っているだけで1千万と批判したが、多田は座っているだけどころか
座ってもいない＝議会に来ないから確か勧告みたいなの受けていなかったっけ、去年とかに。
ここ十年ほどの間でそんなの受けたの、多田だけだって聞いたよ。

今回のも票取りパフォーマンス。でも成功するのがさすが多田ってとこ。

>>119
>>121

来年多田が市長選に出るのに伊藤と大河内が邪魔ってことでは？
ほんとうに改革を実現する気があるなら少しでも仲間を増やそうとするはず。

多田議員は、議事録の完成を待って細心の注意を払って作成したのは明らかで
事実に基づく辛辣な批判（投票した有権者や市民感情の代弁）はしたけど、
事実無根の誹謗中傷はしていないね。

逆に問責決議をあげた議員らは、問責決議の根拠として嘘（伊藤議員は
対案を出したのに批判された　大河内議員は意見をいったのに
座っていただけと書かれた等の主旨）をでっちあげて事実に基づかない
不正確な指摘で多田議員を中傷している。

以外に冷静なのは伊藤で、他のアホ議員とは違い
「嘘をかかれた」「事実ではない事を書かれて誹謗中傷された」
とは言っておらずその視点での反論は避け、ちゃんとビラを正確に読んでいる事が分かる。

誹謗中傷という言葉には、「根拠の無い」という意味が含まれている。
多田ビラに書かれている批判意見は全て根拠や事実を示しているので、
誹謗中傷という意見は明らかにまずい。

感情的になって安易にこの言葉を用い、あげく決議を可決させた議員らは
後で逆に後悔する事になるだろうな。問責決議で多田に大ダイメージ与えるどころか
逆の結果になるだろう。

多田の主張
『9月20日の委員会審議は、市議選の最大の争点であり市民の関心が最も高いといっても過言ではない最重要テーマを扱う正念場であったのは明白で、4年間の単なるありふれた1日ではない』

ウンコ市議達の主張
『特に重要ではないどうでもいいテーマを扱う議案の審議で4年間のうちの単なる1日だ　質疑討論するまでもなく反対しても問題無い』

どちらの言い分に道理があるかは市民（有権者）が判断する事です。

>>98
伊藤氏は太誠会チラシ発行の後なのに>>96のリンク先に出ている太誠会提出議案に
賛成しているんだよな。

感情的にならずちゃんと内容で判断して賛成した点は評価できるし、主要会派の殆どの
議員と違い議員としての資質が高い事が分かる。

ただ伊藤議員が太誠会チラシへの反論にあげた
「私があたかも風見鶏的であるかのような」といった主張はいかがなものかと思う。

客観的に見てどうみても伊藤氏は風見鶏だよ。
多田氏のように民主党と真っ向から政策で対立して首になったわけではなく、
市議選の直前まで民主党の国会議員事務所に勤務していた民主党員だったのに、
民主党の支持率が世間で悲惨になっている事だけを理由に、無所属で出馬したのは
明らかなのだから。
選挙公報にも民主党のみの字も記さず、市議選の直近まで仕事もど真ん中の
民主党関係者であった事を意図的に隠して出馬したのはバレバレだから、風見鶏と
市民に思われても仕方無い。
風見鶏的ではないと言うのであれば、ちゃんと説明しないといけない。

まぁ大半の議員より遥かにマシなので個人的には伊藤氏にはそこそこ期待してる。

確かに伊藤はなんで民主党の看板をはずして
無所属にしたのか一度も具体的に説明してないな。
隠れ民主という批判を払拭したいなら、何か理由を
設定しないと。

HPで改革連呼のイフクは改革派でもなんでもなく典型的な偽装（エセ）改革派だってバレたなｗ

平成２３年　９月２０日総務常任委員会−09月20日-01号 議事録

http://p.tl/9sEx
（そのまま貼ると長すぎてエラーになるので短縮URL利用）

全発言表示で全文検索可能

議事録の全文を
「議員提出議案第３号」で検索すれば報酬定数削減条例案
「議員提出議案第４号」で検索すれば国旗国歌条例案
の審議の最初に飛べる

一連の件を見てもやっぱり一般質問だけでなく委員会のインターネット配信は絶対に必要ですね。
議事録の掲載が遅すぎる事も含め、導入しない事による市民の不利益は大きすぎます。
議会報告会よりも委員会のインターネット配信のほうが遥かに効果があります。

話題の３月委員会の議事録ができるのも数ヵ月後だからね

多田関連の連載1〜10
参考までに
http://yoshio-kusano.sblo.jp/

多田議員は普段の地味な仕事してないどころか
本会議でも委員会、各予算の審議でも
一番厳しい（鋭い）質問や指摘をしている。
議論の参加も積極的で発言もかなり多い。
座ってるだけの市長提案議案丸のみ議員とは大違い。
チェック役としては一番優秀で勉強してる。

多田の主張は間違ってはいない。それは分かる。
だが、結論が行き着く場所は同じだとしても、もう少し手法を考えよう。
小さな宝塚市で泥まみれの戦争にすることはない。

多田みたいな議員も必要だが、こんなのばかりでも困る。
橋下さんの手法だけまねて票と仲間集め・・・
改革した分以上に、市政を混乱・破壊されそうな気がする。

主張は人それぞれだから、多田やその他の議員のそれぞれの言い分があってよい。
ただ、自分の言い分以外は認めん！だからビラ攻撃じゃ！
・・・と言うのはどうなのか？多田の正義が市民の正義なのか？

正直、宝塚の市議にそれほど悪い人はいないと思う。
国政レベルの議員とは質も中身もすることも違っていて当然だし。
市役所の仕事ぶりもそんなに悪いかなぁ？
良い方向に向かうことは大切だけど、3割カットに応じない、ただそれだけで
悪政をしているような口調で攻撃する、これって多田のパフォーマンスに
市民がまんまと乗せられただけに思える。

多田議員以外の市会議員は、
「日本は韓国に謝罪して慰安婦に金払え（ついでに賠償決まったらキックバックを回せ）」決議に
賛成するような馬鹿しかいないから論外すぎるｗ

草野なんて「中川市政の誕生で、宝塚は正しい方向に向かい始めました」なんて言ってる
正真正銘の頭沸いてるキチガイだし
もともと中川市政を誕生させたのは、慰安婦運動を主催している極左坊主の運動家と草野田中となきの共産党ライン

殆どがどうしようもない議員だが、中でも普通の市民にとって害が大きいのが

中川智子（市長）、草野義雄、となき正勝、田中こう、大島淡紅子、北野聡子、寺本早苗（プロ市民）、村上正明（自民党、同和利権推進）

↑は選挙前の話な　
慰安婦決議が今審議されたら、太誠会の全員や藤本議員や新人の何人かは反対するだろうから。

>>138
昔から宝塚ほど市長や議員や職員（横領など）の不祥事が過去に多い所はそうありませんよ。
議会の能力やモラルも低いです。

正司（や友金）の時も市長の利権絡みの事業を議会が止めるどころか、賛成に回って
結果として市民に甚大な負の遺産を押し付けました。

温泉破綻の40億もアピア破綻の6億も僻地霊園の10億も、市長だけではなく議会の責任なんです。

友金の時代から延々汚職事業に無駄金を溶かし続けた結果として、宝塚のインフラや住環境の
整備状況は、阪神間でぶっちぎりのワーストという有様で、それが市の凋落や市民所有不動産の
相対的な資産価値の低下にもつながっています。
過去の議会（議員）は市長の汚職や暴走を止めるどころか、一緒に利権に群がって裏金を
山分けしていた結果が今の宝塚の凋落なんです。

市長逮捕の時に弁護士５人で構成された『前市長の不法行為に関する調査専門委員会」の提言でも

＜宝塚市の市長，議員になれば利権を牛耳ることが当然という風土があったこと，それを時には
一部市幹部職員らが，その者と「癒着」して，市内部でそれを推進するという「風土」などがあった＞

と明記されています。
つまり歴代市長だけでなく、歴代市長の取り巻きである議員や職員も裏金に群がって、市民に不利益な
事業や開発などを推進して私腹を肥やしてきたという事です。

その裏金の出所は市民の血税だからたまらんよね

１３８さん。確かに多田さんのチラシが、同じ方向を向いている２人の議員まで市民の敵であるか
のように見立てていた事には少々疑問を感じました。しかしあのチラシは総合的には市民にとって
大きなプラスがあったと思います。あのチラシがまかなければ、市政に強い関心を持って常にチェッ
クしているごく一部の市民を除く殆どの一般市民は議員報酬問題が進行中である事を知らず強い興
味も持たないまま議論が進み、それこそが抵抗５会派の思う壺であるからです。５会派が手を組ん
で市民の知らない裏で民意を無視する微々たる割合の自主カットを可決してお茶を濁す作戦だった
のは間違いないですから、それを防いでくれたという意味でチラシは良い仕事ですし、別の方法で
同じ効果を得る事はまず不可能だと思います。

141
過去の市長や議会や幹部職員がまともだったら
今津線の1km1駅毎のありえない規模の再開発は防がれ
伊丹や川西の中心部と同程度の規模と消費額の
中心市街地が宝塚駅中心に形成されただろうな

中心部の衰退や保養地観光地環境の消失は間違いなく目先の金に走った過去の政治と行政の責任ですね

>>124
座ってすらいなかった議員（審議会を無断欠席）は寺本だよ。
多田の件は議会や委員会の審議にこなかったのではなく、
共産党議員の一般質問の時にしばしば席を離れていた件。
となきの一般質問の時に多田と敵対している草野が議事進行かけたという話。
一般質問は質問者と市長や当局のやりとりで、他の議員は聞くだけなので、
席に座っていても寝ている議員は多いけど。

141の言うとおり
周辺市と比べて
まともな公園少なすぎ、道路や歩道はひび割れやデコボコやつぎはぎだらけ、土日は渋滞地獄すぎ、橋や歩道橋はボロボロ、図書館しょぼすぎ、スポセンのトレーニング室の設備古すぎｗ、街中の緑少なすぎ、街路樹少なすぎ、池や川は親水化率低すぎ、、、

大型公園もそうだけど他の自治体の施設とか行ったら
宝塚との違いに愕然とするよねｗ

中川市長とともに「革命」を目指す草野さんパねーっすw

ここの意見いろいろ読んでいて感心するのは、賛否両論あっても
書き込んでいる皆さんが、お互いに罵倒しあったり汚い言葉で書き込んだりしていないことだ。
しかもいろんな角度でよく見ていますね。

多田一派も他の会派も、見習って欲しいもんです。

個人的には、多田はもうちょっと落ち着け、とは思うがね。
3割カット反対議員はただそれだけで全員がクソ議員ってわけでもないだろう。
選んだのも我々と同じ市民だし。
>>141が書いているように、何十億の投資が無駄になった発端を開いた議員もいれば、
その時から大反対していて、未だにその失敗をきちんと取り上げている現役議員もいる。

3割カットの問題点だけですべての評価をすることだけは市民にしないでほしいし、
その1点だけを問題視し、追求して善悪を問う多田の手法もやめてほしい。

＞１２９

確かにきちんと議案の内容見て判断したのは偉いと思います＞伊藤議員

しかし多田議員のチラシへの反論に書かれてていた９月の委員会で質問せずに黙って
座り続けて反対した事の理由はやっぱり単なる言い訳だと感じました。
議事録見ましたが、いくら市長報酬削減や定数削減と一緒になっている議案といっても
議員報酬削減を論点として扱う議論の時に、議員報酬削減を掲げ上位当選で市民から大きな
負託を受けた自分の公約そのものに関わる内容なのに、委員として何も質問せず自分の意見をも述べず
黙ったまま反対だけするというのはありえないし論外だと思います。
大河内議員の場合も、新人という事で会派に気遣ってあえて黙っていた可能性が高そうですけど
自分が多田議員に次ぐ２位で当選して市民の大きな期待（公約に掲げられていた改革の実現）
を担っているという事を軽んじすぎているように思います。
会派というのはなかなか議会で１人では難しい政策の実現の為に入るためのものであって、
逆に自分の信念に基づく公約の実現が遠のくような会派に入っているのであれば本末転倒です。
所属してみて自分の政策の実現がかえって困難になる（動きにくくなる）会派だと分かった場合、
抜けずに任期中ずっと所属し続ければ、それは投票してくれた市民への大きな裏切りになりますよね。

大河内といえば、政務調査費の件はいつになったら動くんだろうな？
大河内は政務調査費厳格化（請求方式化）を公約に掲げながら、前期に会派議員※が政務調査費で大きな問題を起こして政務調査費に対する市民の信頼を失墜させたユニットＦに入った。
政務調査費の改革を掲げつつ問題を起した会派に入ったのだから、中に入って厳しい改革案をまとめる意思があってあえて飛び込んだと市民に解釈されるのは当然。
とられる。
それで、ユニットＦに入りました、他のメンバーが政務調査費改革に反対なので議案は提出しません、公約はあきらめました、会派には居続けますではとんでもない事になるよ。

※無免許運転常習犯近石（逮捕されても辞職せず金欲しさに最後まで居座り＆限りなく黒に近い政務調査費不正支出疑惑）

「座ってるだけで1000万」は確かに刺激的な表現だけど、
ようは公約に大々的に報酬削減ぶちあげてそれで当選して
1000万貰ってる議員が、そのものズバリを議論する場で
最後まで一言も語らず座ったままで反対していいのか
という市民が当たり前に感じる疑問の声に少しばかり
皮肉を利かして代弁しただけだな。

同じ方向向いてる改革派が主導権争いしてなんの改革も実現しなければ猿芝居になるわけだが。

１４７
この４０年間もし同時期の伊丹市役所のメンバーが宝塚市を経営してたら
宝塚はいまよりは遥かにマシで整備状況も良く凋落してなかっただろうな・・・

>>155
ただ、伊丹は宝塚より人口少ないのに予算は大きく、面積狭くて平地ばかり。
そもそも開発や整備はしやすい環境でもあるけどな。
それに議員数も宝塚より遙かに多いし、報酬も似たようなもんだったと思う。
選挙の時のポスター看板、伊丹市のやつデカくて驚いたよ。
それに比べると、宝塚市の議員定数とかの改革は進んでいる方だと感じる。

他市の事なんで宝塚市民が口を挟むことではないけど、今回の多田の言ってること、
まずは伊丹が検討するようなことだな。

市街地面積が限られていて狭い伊丹のほうが大型公園や綺麗な公園多いとか
昔の街並みや環境が保全されてるとか、市街地の緑も多くて水辺も整備されてるって、
単に宝塚が人口急増期に税金を有効に使わずまともに環境整備してなかっただけじゃねーかｗ

太誠会の３人と大河内や伊藤が同じ会派だったら
身を切る行財政改革を推進という点では価値観を共有しつつ
宝塚の魅力アップやブランドという点もおろそかにしない
良い会派になっていただろうにな。
落下傘ではなく地元出身もいるという事になるし。

>156予算規模（一般会計）は宝塚のほうが伊丹より大きいよ。
まぁ誤差程度の差で殆ど同じだし、人口比という意味では
伊丹のほうが大きいけど。
一番の違いは土木費を、過去長年に渡りとんでもない汚職に
まみれた事業や利権絡み再開発等に溶かしたてきたか、
ちゃんと市民にとって有効に使ったきたかという点でしょう。
宝塚と伊丹は市街地（市街化区域）の面積は殆ど同じだし。

ごめん

一番の違いは、土木費を過去長年に渡りとんでもない汚職に
まみれた事業や利権絡み再開発等に溶かしてきたか、
ちゃんと市民にとって有効に使ってきたかという点でしょう。

「前市長の不法行為等にする最終報告」から抜粋

＞阪上前市長の違法・不正行為の調査及び，渡部元市長の刑事記録，談合刑事記録などを調査し
＞た限り，市長の個人的資質だけで処理するわけにはいかない。談合刑事事件における，予定価
＞格を業者に漏らす職員が昔からいた事実，それに抵抗する職員は上司から排除されるなどの供
＞述調書などがみられる。渡部元市長の刑事記録に，某議員が宝塚市の入札をしきっていたこと，
＞大手ゼネコンと提携していたことなどの供述調書などがみられ，しかも，同市長が，「地元企
＞業優先」などいう大義名分で地元企業と癒着したことなどが明らかになっている，

＞これらの記録から明らかになることは，市長一人の「風土」でなく，宝塚市の市長，議員にな
＞れば利権を牛耳ることが当然という風土があったこと，それを時には一部市幹部職員らが，そ
＞の者と「癒着」して，市内部でそれを推進するという「風土」などがあった。

＞しかし，先に述べた，風土は，市長一人が一時変わっただけで，変わると期待できるほど簡単
＞とは思われない。市長等と癒着することが当たり前という業者がおり，それをバックで支援す
＞る議員がこれまた当然という風土があった

宝塚をぶち壊した共金や東海林が私財没収されず
当時の議員や幹部職員が逮捕されていないのが一番理不尽。

(138)さんのご意見とご感想は日本人らしくてすごく好きなんですが、
(161)さんのご指摘のとおり、だから極左の罰ゲームになってしまったんですよ。
何故かというと、
(150)さんがの言う「大反対していて、未だにその失敗をきちんと取り上げている現役議員」って
(139)さんが列挙しておられる中に居そうな気がするんです。（全く私の想像だけですので、間違いはご指摘下さい。）

「腐敗か反日か・・・。」選挙のたびにハムレットの気分では救われません。
早く真っ当な保守を育てなければ。

伊丹は大型事業で破綻なんて殆ど無いし、宝塚ほど露骨な
市民の為にならない汚職ありきの事業は多くなかったでしょ。

過去が酷すぎた事の結果として、宝塚のほうが近隣他市よりも
制度的な議会改革が進んでいるという点は事実だけどね。
芦屋とか議員多すぎだしね。

太誠会の政策は市民に圧倒的に支持される内容だと分かっていても、既得権を守ろうとする
保身議員が多数派である以上、会派の人数以上に影響力を行使する方法を知恵を絞って色々と
打ち出さなければ実現は難しい。直接請求もそのひとつだし、今回のチラシもそういう意味で
有効だった。あのチラシなければ、確実に市民の意見を聞く制度云々も有耶無耶にして
市民の監視が無いのをいいことに主要会派が裏で申し合わせて民意無視したお手盛り条例案
（殆どカットしない）可決の方向に進めるのは明らかだったから。
腐った議員が多数派である現状では、綺麗事や普通の方法では改革は実現しない。

>>184
制度的に徐々に改善されていっても議員の質は未だ全然上がってないけどね。
宝塚ほど議員から逮捕者や不祥事を起こす者が出る所は近隣に無いしそれは最近でも同じ。

市民の７〜８割が賛成する（＝民意）内容の条例案が出ても、それを進めようとしている議員が数人であれば、民意でありながら通常のプロセスでは実現しませんからね。
残りの大半の議員はその議案が市民の望む内容であると百も承知していながら、有権者の視線が議会に及ばない状況を利用して全力で反対に動きます。
だからそういったケースでは有権者である市民の力を借りる方法を模索する必要があります。

草野のブログのコメント欄に書き込んだら削除されたｗｗｗ

多田や太誠会の主張内容が市民感覚とずれてたら
あのチラシは単なる自爆に終わってた。
市民が支持する正しい事を主張しているという
確信があるからリスク負っても出来たんだよ。
そのベースには多田が2位にダブルスコアに近い
ぶっちぎりトップ当選している事や、実際に街頭で
直接請求のチラシ配ったりしている中で
市民の多数意見がどこにあるのか確実に
把握していた事があるのだろう。

殆どの市民が賛同しない主張を展開している会派が議案否決に
抗議のビラ全戸配布してもこいつらアホちゃうかで終わりだからねｗ
太誠会の主張は市民が支持する内容であると他会派が恐れていたからこそ
騒動になり何人かの議員が発狂したわけで。

大島淡紅子みたいな市民を侮辱するとんでもない事をやらかした売国奴ですら再選してしまうのが市議会議員選挙。
有権者数の1%未満（宝塚の場合0.8%強）の票で当選できるので普通の市民の民意とはかけ離れた人間でも地域代表や
特定の団体（同和代表とか、教職員自治労代表とか）の利益代弁者など、固定票があれば何度でも当選してしまう。
だから固定票を持っている議員は、民意を無視したり全体の利益に反するような事を平気で進める人間も多い。
そういう状況もあるから、特に既得権を改革するような案は民意であってもなかなか正攻法では実現しにくい。

太誠会は事実無根の嘘は一切書いてないし違法な事はやっていませんし、しょせん自会派が正しいと思う主張を発信しただけの会派チラシを
独善的だとかあのチラシはひどいとか、大声で批判するのは違和感がありますよ。

本当に独善的で主張が間違っていて中身がひどいチラシであれば、他の議員達が批判するまでもなくあのチラシを見た市民自身が判断して、

「この太誠会という会派や議員は独善的だし主張はおかしいし信用できないな。投票するのはやめておこう。批判されている議員さんは気の毒だな。」

とあのチラシを参考するわけですからｗ
あのチラシは太誠会にダメージを与え、批判されている議員さんにとってむしろプラスに働くわけで大変ありがたいわけじゃじゃないですか。

つまりあのチラシを読んだ誰もがひどい内容だと感じるものだとする議員さんにとっては、太誠会の醜さを市民に知らせてくれるとても有効な
チラシなのですから、動じるどころか馬鹿な連中が自爆してやらかしたなと笑っていればよいのですよ。

本当にひどいチラシなら、議員が叫ぶまでもなく、読んだ市民がひどいチラシだと判断しますってｗ

大声をあげて「あのチラシは酷い、独善的だ、名誉毀損だ」とキレている議員は、本当はそうは思っておらず、太誠会にあのチラシで正しい事を
主張された、市民に都合が悪い事を晒されたと思っているのでは？ｗ

議員だけが入手できる資料を不正確かつ作為的に引用したら
問題である可能性もありますが、市民が議事録を閲覧できる
環境をもってビラを発行し、詳しくは議事録を見てください
ってインターネットでのアクセス方法までご丁寧に書いてる
わけだから何の問題も無いですね。
各委員の発言趣旨の引用とそれに対する太誠会の批評は、普通に
会派として意見を主張をしているだけだし（実際に主張と
書いてある）、それを正しいと思うか違和感を感じるかは
ビラの読者が判断するだけの事で、他の会派の議員が騒ぐような
事じゃないでしょう。
自分達も同様にビラを使ったり、積極的にインターネット等で
情報発信していけばいいだけ。もちろん太誠会をターゲットにして
批評するのもかまわない。それを正しいかどうか判断するのは市民。

太誠会の主張はわかる。
自らの主張を宣伝するのはなんらおかしいことではない。
そう言う意味では支持する。

主張＝正義でないのに、正義であるかのように
それ以外の主張者を悪者のようにののしる。これはいただけない。

>>170が書いているように、1％の票で議員になれるというなら、
トップ当選の多田だってせいぜい3〜4％集めただけ。
市長選に打って出るにはこれでは不安だからと今から浮動票集めに
繋がる宣伝をしたい気持ちはわかる。

市民の為にというが＝結局は多田の為に。
それがたった「3割カット」の問題だけで誘導されようとしている現状が怖い。
たったそれだけで誘導しようとしてる多田は逆にすごい。

と発達障害者(チビ、ブサイク、知的障害者)が申しております

あのチラシは議員報酬削減案について特集する内容なんだから、その事柄を基準に他の議員を批評するのは当
たり前でしょ。

市議選の大きな争点にもなった議員報酬削減にすら反対するような議員の存在を疑問視するような内容や、市
民感覚からかけ離れている保身議員を批判する内容の太誠会の主張は別におかしな事じゃない。

議員はいろいろな事をしているのだから、議員報酬だけで判断するべきじゃないって、そんなのは市民個人が
別に考えたり調べたりして判断する事で、議案を特集するチラシに対して言う文句じゃない。他の会派がそれ
ぞれ自分らの取り組みや主張をアピールすればいいだけだし、それが市民の支持を得られる内容であれば支持
率は高まる。

あのチラシの政治的主張、趣旨は

「保身や私欲に走り、直近の選挙で民意が示された議員報酬大幅カットにきわめて消極的で市民の気持ちが分からない議員を、市民の皆さんは支持しますか？　次回も投票しますか？」
でしょ。何ら問題が無いし普通の主張。

ビラの内容は多田議員が今までHPに書いていたなんとか便りや
会派でなく1人しかいなかった時に個人で配っていたビラと
そんなに変わらない内容だし特に過激になったとか換わったとか無いよ。

今回今までと違う事、画期的な事は、全戸配布したという事。
市民の監視が委員会に及ぶ、主要会派が民意無視して都合が良いように
進める事は難しくなった、今後の同問題の審議は適当にすませられない、
緊張感が伴うという成果を生んだ。

【地域振興】『宝塚ブランド』募集開始--兵庫・宝塚市 [03/07]
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/bizplus/1331126894/

17 ：名刺は切らしておりまして：2012/03/08(木) 07:17:10.58 ID:gEwI8aps
>>8
逆瀬川は酷いな。各駅再開発した結果客が分散して、
皆いなくなった。
自分が小さい頃は宝塚と同等位の賑わいがあった。
既に南口が凋落気味だったが。
今は当時の南口みたいになって住む人は高齢化
市全体もファミリーランドも無いし、
歌劇意外は変哲もない寝るだけのただの街になってるな

問責決議

×議会の品位を低下させるビラの頒布は問題だ

○全戸配布で正論を主張されたら金にしがみつくワシらの正体がばれて票が減るからかなん！

>>173

2011市議選

多田浩一郎　5,768票（トップ当選）
伊藤順一　　2,821票（8位当選）

2009市長選

中川智子　　25851票
伊藤順一　　20060票

市会議員は一般的にどうしても地域の代表を選ぶ意味合いが強く、その特性上、
票が分散する市議選の集票数と、首長選挙などの集票数や得票率を比べることはできない。
多田は市議選で「市長選で中川智子と良い勝負で競った」伊藤の2倍以上の票を
得て圧勝しているわけで、地域代表や政党代表等ではないのに、あれだけの票を
集めて2位に大差をつけてのトップ当選は主張が支持されている（民意を得ている）
からに他ならない。
多田に限らず上位で当選している議員は、組織や政党関係の団体の組織票で
当選している議員以外、殆どが議員報酬の大幅カットや議員自ら身を切る改革を
掲げて票を得ているのだから民意は明らか。

「議員報酬削減や定数削減を掲げないで当選した議員のほうが人数は多いのだから、
市民は議員報酬削減を望んでいない」

などという詭弁は数字を都合良く利用した小手先のペテンにすぎない。

こういった主張をする議員（欲呆け爺の北山とか）は、もし大規模な市民アンケート等を行えば、
議員報酬2割以上削減を求める意見が圧倒的に多数を占める結果になる事を本当は良く知っている。

太誠会のチラシは
『厳しい財政状況（経常収支比率100%に近く市民の為に使えない）や将来見通しを鑑みて議員（特別職）は報酬大幅カットで範を示さないといけない』
『議員報酬の大幅カットにすら自己保身丸出しで反対するような議員は宝塚にいらない』
という提言であって、それに対して
『議員報酬削減への賛否を基準に他の議員を批判するのはやめろ』
『議員報酬削減への覚悟の度合いを議員評価の尺度にするな』
ってのはズレてる。
見た市民がチラシ内容をどう受け取るかは勝手だし、他会派がチラシや記事でそう反論するのも勝手だが（市民にどう思われても知らんが）、
そういうチラシを頒布するなってのはおかしい。

自分の会派の目玉公約であった議案に対する他議員（委員）の賛否や発言で
議員を批評したビラだな。別に会派として当たり前の行動じゃない？
多くの市民の支持を受けた公約をあっさり反対されたり、公約に報酬削減を
掲げていた議員が座り続けて一言も語らず反対したりしたら、それを批判するのは
自然な流れでしょう。

フツーに、市民に見られまともな対案を出さざるをえない状況にするための駆け引きだな

猿でも分かる一般市民の民意

2011年宝塚市議会議員選挙の上位当選議員の公約（政策）、バックボーン

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

トップ当選　多田浩一郎　　　★議員報酬３０％カット、職員人件費２０％カット、議員定数４以上削減

　２位当選　大河内しげた　　★議員報酬２０％カット、議員定数５削減　　　【新人】

　３位当選　北野聡子　　　　※日教組出身　日教組、連合、組合、教え子等の組織票　　　【大島淡紅子と並ぶ宝塚を代表するウルトラ売国奴】

　４位当選　田中こう　　　　※民商出身　民商、特定地区、ナマポ等の組織票　　　【国旗国歌に反対し左翼集会等に積極的に参加する売国奴】

　５位当選　大川ひろゆき　　★議員報酬３０％カット、職員人件費２０％カット、議員定数４以上削減　　　【新人】

　６位当選　山本けいこ　　　※自民党組織票＋地元票

　７位当選　坂下けんじ　　　※自民党組織票＋地元票

　８位当選　伊藤順一　　　　★議員報酬２０％カット、職員人件費１５％カット　　　【新人】

　９位当選　藤岡和枝　　　　※創価学会　組織票＋Ｆ票

１０位当選　伊福よしはる　　★議員＆職員報酬削減による職員人件費１３％カット（←を実現するには議員報酬２０％削減程度が絶対に必要）

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

イフクは公約を詐欺る（実現に向けて動かない）可能性ありそうだから要注意だな

もともと多田議員がユニットFの前進である市民ネットや、爽新会を出たたのは
会派内で本気で市民の為の改革を進める覚悟のある議員がいないという事で
孤立したかららしいし

>>183
>>151や>>152にも指摘あるけど2位の大河内はいつになったら公約の定数削減や政務調査費の厳格化案を会派から出すんや
まさか会派内で反対派が多いのでやめましたちゃうやろな
公約無理な会派にわざわざ居座り続けたら詐欺やな

先日届いた広報たからづかに都市計画マスタープランのパブリックコメントに対する
市の意見を公表してますって小さく出ていただけど、
宝塚市のホームページに行ったら、なんと公開されてない。
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/?PTN=LV3&LV2=10&LV3=65&LV4=0&Regid=580
結果公表日 平成２４年４月２日になってるのに。

これって意図的に隠蔽しているのかな。

都市計画マスタープランは市の将来を決める内容で、普通のパブコメとは次元が違うから
それで市民の意見をネットで非公開ってのはまずいと思うんだけど。
他のパブコメは意見と市の意見を公開しているのにこんな肝心な件を公開しないとか
怪しすぎる。

>>186
専用の特集ページと詳細な説明資料までつくってネット上で大々的に意見募集してましたね。
ttp://www.city.takarazuka.hyogo.jp/sub_file/01070102000000-toshimasu_pubcome.html
それで結果をネットで非公開ってのは確かに怪しいです。
聞く所によると通常よりかなり多めの意見が寄せられたらしいですからね。
パブリックコメントは結果（提出意見とそれに対する行政の見解）の公示を法律で義務付けられていますから、普段のパブリックコメントはネットで公開しているのに
非公開にするというのは、なにか隠したい理由があるのではないかと思います。

あのチラシ寺本への市民の気持ちが分からない市民派議員は不要だ！は笑った。
まさしく正論じゃん。寺本は市民感情など全く無視で自分の事（銭と票）
だけ考えてる偽装（エセ）市民派。
多田は、寺本と北山の事は同じ会派に属していたことがあり本音や本性も
含めて良く知っているから見え透いた反対工作を批判したんだろうな。
トップ当選しても議会から無視され続けてきた仕返しもあるだろう。

>>184
伊福は選挙公報で「職員数、給与削減、これは必ず実行します」と断言してるな。
そして選挙前のマニフェストのようなもので
http://ifuku-yoshiharu.net/finance.pdf
議員の報酬カットと職員の報酬カットで人件費１３％カットすると明記している。
これらの公約を反故にした行動や言動をとらないか監視が必要。
改革派をアピールして票を稼ぐ偽装（エセ）改革派の可能性が極めて高い。

185
大川や佐藤は新人ながらちゃんと議員こなしつつ1年目から公約に掲げた改革を実現すべく全力で動いている。
もちろん会派内で信念、政策が一致していて多田が色々指南しているから出来たという事も大きいだろうけど。
大河内はどうなんだろうな。
もうすぐ2年目に入るけど、もし2年目になっても何も公約に関係する動きを見せなければ、偽物という事になろう。
本気で実現目指していて今いる会派では議案出せないとなったら、会派抜けて伊藤と組むなりするはずだし。

あと政務調査費と言えば公明党が言ってた議会の政務調査費を総額で現在の30%に抑える改革うんぬんは
どうなったんだろうな。忘れずにちゃんと実現に向けて動くかどうかチェックする必要があるな。

大河内君は会派内の他議員のあまりの糞っぷりに
どうしようか葛藤してるんじゃないのｗ
あのメンバー構成で大河内君に投票した有権者が
納得する改革案まとめて出すなんて100%不可能だよｗ

>>188
伊福は2期目の2年目だぜ。
いままで何一つやってねーんだから、もう正体はばれてるだろw
可能性が高いとか言ってる次元じゃねーよ。

行財政改革って全面的に良い事のように言われがちですが、よく注意しないといけないですよ。

市民にとってプラスになる市民のほうを向いた改革と、市民にとってマイナスでしかない改革が、どちらも同
じ行財政改革として扱われるのできっちり区別する事が大事です。

一般的に「行政が言う行財政改革」は、既に今いる一般職員や現業職員の既得権や待遇（給与、手当て、年金
など）は殆どいじらずに維持したまま、職員の新規作用を絞ったり、市民サービスを削ったり、協働という名
に行政の仕事を市民に押し付けてボランティアでただ働きさせたり、街の価値や競争力を維持したり高めたり
する為の市民にとって必要な公共事業（道路整備・補修や公園整備など）まで削ったり遅らせたりする事で、
役所の今のシステムと既得権を持続可能なものにする事を目的とした内容である事が多いです。

これは市民から見れば、改革でもなんでもなく「かいあく」です。

逆に「市民のほうを向いている良い行財政改革」というのは、現業職員の厚遇や一般職員の官民格差を是正す
る事で給与や手当てを削減して（その為にはもちろん市長や議員など特別職の給与削減がまず必要）市民サー
ビス充実や環境整備の為に必要な財源を捻出したり、積極的に民間委託を取り入れたりする事で、地方公共団
体が最少の経費で最大の効果を上げる事を目的とした内容です。

どちらも経常収支比率を改善して財政硬直化を抜け出す事を目的としていますが、市民から見れば全く真逆の
事ですので、騙されないように注意しないといけません。

全国上位の職員給与や、給食ババァやゴミ収集職員、
同和利権等を維持したまま、財源が無い財源が無いといって
道路ボコボコで放置して公園面積（1人あたり）も尼崎より
狭く道路整備率も阪神間ワーストを誇るのが宝塚市です。

ここ４０年の過去の市長が全員開発関係のカネの問題でやめている（or逮捕）のがバカラヅカ。

市民の為ではなく市長、議員、職員、業者、地権者の汚職や利権の為の事業で散財してろくに整備されていないのがバカラヅカ。

死ね

実際に委員会の場にいたら報酬削減案に反対した
各議員（委員）が口からでまかせいってるなんて
すぐにばれて本音が分かるのだろうな

宝塚の過去〜現在

税金使った大型事業や大規模再開発＝関係業者からカネ貰うための利権

税金使った土地買収＝関係者からカネ貰う為の利権

民間の大型開発＝認可や市街化区域の線引き変更がらみで業者からカネ貰うための利権

マンション、ミニ開発＝市民の反対ちらつかせて認可絡みで業者からカネ貰うための利権

パチンコ屋＝市民の反対ちらつかせて認可絡みで業者からカネ貰うための利権

税金使って民間に発注している各種事業＝業者からカネ貰う為の利権

議事録読んだ。あのチラシの見出しは多少の誇張はあるにしても、問題とまでは言えないね。
チラシには議員報酬３割カットを含む議案を９月議会に提出して否決されたと事実を記述しているし、
３割カット額が、全国市議の月額報酬とほぼ等しいのは紛れもない事実なので、
「宝塚の市議の月額報酬を全国平均レベルまでカットする議案が否決される」
という表現は、なかなか巧妙なテクニックとは言えるが悪質な印象操作とまでは言えない。

そもそも反対した議員の殆どは議員報酬３割削減に大反対だったのは明確で「市長給与の削減や定数削減もセットになっていたから反対した」という議員は皆無だしね。
それなら議員報酬削減のみを取り上げた修正案なり議案なりを提出しているはずだが、どこの会派も反対してから数ヶ月以上出してないからな。
市民の意見を聞いて（民意を反映させて）報酬を検討する仕組みづくりを優先するから反対したというのも、見え見えの大嘘なのは明らか。
その証拠に現在になってもそのような仕組みは全く出来てないからな。
そんな仕組みが本当に出来たら太誠会の公約に近い数字が出てくるから、反対した議員らにとっては都合が悪すぎる。

本音は議員報酬削減断固反対だ！と“真実を市民に晒された”主要会派の
連中が必死に粗探しして瑣末な箇所を取り上げようとしているだけｗ

全員じゃないでしょ。
（20%前後）削減すべきだと本気で考えている議員も数人はいるよ。
太誠会以外にも。

ただ、多田ビラが市民の目に触れ市民の注目度が高まった事で、
一桁%の微々たる自主カットでお茶を濁す案に持っていこうとしていた
各会派の作戦が狂ったので、今後の議論の場である程度の案を出さざるを
得なくなった、出してくると予想する事も出来る。

>>186
一緒に募集していた都市景観条例改正のパブコメは普通に結果を公開してるから確かにかなり怪しいね。

>>191
伊福は3〜4年前に議員報酬を6%削減する議案にかなり嫌悪感を示す答弁をしてたな（文句を言いつつ仕方なく賛成するという内容）。
市民ネットの代表として。まぁこの事からもユニットFは明らかに議員報酬カット反対の立場で伊福も口だけの似非だと分かる。

くだんのチラシは183の表を少しマイルドにして
（流石に売国奴うんぬんの掲載は無理）上位当選議員の
主要な公約として載せていれば更に効果高かったのになｗ

http://profile.ameba.jp/cleopatra20/

伊福はともかく伊藤と大河内はブログ見てると結構好印象だけどな。
大部分の保身丸出しの議員よりは。

寺本は市民派ではなく自分派（自分の既得権維持派ｗ）だがｗｗｗ

(4月4日) ○文化の薫るまちづくり研究会報告書（概要版）
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/sub_file/01040108000000-houkokusyo.pdf

>>192が言ってる事はなにげに重要なポイントだね

義務的経費や市民サービスや市の魅力を維持する為の投資を削る
（市道の凸凹や劣化の補修など義務的経費も行わず放置、公園緑地面積や都市計画道路の整備率は阪神間でぶっちぎり最低、渋滞酷くても道路整備先送り）
↓
将来負担率、実質公債比比率、人口1人当たり地方債現在高などの指標を改善する
↓
宝塚の財政状況は近隣他市と比べて悪く無いとアカ市長やアカ議員が主張
↓
宝塚は夕張ではないので職員や議員の給与を減らす必要は無い　各種手当ても復活させよう

という市民に都市価値低下の負担を押し付けた行政論理のお手盛り手法に騙されないようにしないといけない。
市民が割を食う行政が言う行財政改革と、市民の為の行財政改革は全く別物。

市を良くする為(近隣他市に遅れている部分を改善したり)ではなく
職員の待遇維持する為の予算編成だからねｗ

宝塚市から市境こえて隣（伊丹市、西宮市、三田市、川西市、猪名川町）に入った途端に
道路や歩道や街や公園や水辺が綺麗になるのは「仕様」です。
長年、市民の為の事業ではなく、関係者の汚職と利権の為に税金使ってきた成れの果てが現在。

>>205
このスレの過去スレでも宝塚のホームページはいけてないという意見がありましたが、
ご紹介の文化の薫るまちづくり研究会報告書の詳細版にも同様の指摘がありますね。

> 第5 次宝塚市総合計画によると、宝塚のホームページを見ている割合は2 割程度と、家
> 庭におけるインターネットの普及率が７５％を超えている事と比べると、かなり低い数値
> になっている。即時性、効率性などを考えると、もっとホームページを見やすくし、活用
> されるものにして行かなければならない。
> 西宮市と比べると宝塚のホームページは見にくい。西宮のホームページは画面もすっき
> りとしており、分かり易く分類もされている。また文化活動を行っている団体の一覧と連
> 絡先が記載されており、文化活動に参加したいと思う市民にとって、直ぐ連絡が取れるよ
> うに工夫もされている。川西市では施設一覧が掲載されており、どんな施設があり、どの
> ようにすれば、借りることが出来るのか分かりやすい画面になっている。
> それに対して宝塚では一覧から探して行くのではなく、特定の施設に対して決め打ちで
> 予約するようになっており、一般市民からすると予約し難いものとなっている。このよう
> に宝塚市の場合、広報もホームページも分かり難いものになっている。また何かを発信し
> ようというものには、なっていないし、施設などの資源を有効活用できていない要因にも
> なっている。そこで広報、ホームページ共に、他市に学び、使い勝手を良くして行けば、
> 資源の有効活用を図る事が出来る。

>>206
ほんとその通りだと思います。
議員も市民のほうを向かず、自分の待遇を守りたいが為に役所のほうを向いて役所の論理を
肯定する議員が多いので注意が必要です。

宝塚市のホームページ→見にくい

宝塚市の反日アカ市長・反日アカ議員→醜い

伊藤さんも同じような事を仰っていましたね。
市民に負担を求める前に行政が身を切らないといけないと。

中川智子がやっているのはまさに206のような内容。

見た目や体形の醜さと中身の醜さが完全に一致している某ババァｗｗｗ

札幌市は、東日本大震災のがれきの受け入れについて拒否することを
国に正式に回答しました。

札幌市は国に対し、岩手県や宮城県の被災地のがれきの受け入れについて、
｢放射性物質に汚染されたがれきの安全性に確証が得られていない｣として、
受け入れを拒否する回答書をきょう夕方、国に郵送しました。
札幌市は国から、あさってまでの回答を求められていました。

札幌市の上田市長は、安全性に疑問があるとして、拒否する姿勢を示していました。
（2012年4月 4日(水)「どさんこワイド１７９」）
http://www.stv.ne.jp/news/streamingFlash/item/20120404190112/index.html

2週間ほど前に発表された地価公示

2012年3月22日発表国土交通省　平成24年地価公示
http://web.pref.hyogo.jp/wd22/documents/24koujikisyahappyou.pdf

住宅地 地価変動率

宝塚市 平成23年度比 −0.6%
伊丹市 平成23年度比 −0.1%
芦屋市 平成23年度比 ＋0.4%
西宮市 平成23年度比 −0.1%

住宅地 上昇地点数

宝塚市 上昇地点 0（46地点中） ←これが宝塚市政の街づくりに対する世間の評価だ
伊丹市 上昇地点 8（35地点中）
芦屋市 上昇地点 14（19地点中）
西宮市 上昇地点 35（90地点中）

公示地価 住宅地上昇地点割合

宝塚市　0%　　　　←←←
伊丹市　22.8%
芦屋市　73.6%
西宮市　38.8%

街の将来に直結する内容を扱う都市計画マスタープランのパブリックコメントを
ホームページで公開しない（あからさまに隠す意図が見え見え）なんてありえないですね。

>214-215
まさに凋落まっしぐら　ブランド喪失した宝塚なんてこんなもん
特別な街から三流の街へ
数十年の長きに渡り、恵まれた環境をいかした秩序あるまちづくりをせず、ブランドにあぐらをかいて（どらだけ荒らしても無くならないと過信して）利権あさりしてきた結末がこれ

伊丹や西宮を遥かに下回る宝塚へようこそ。

>>217
しかもその宝塚ぶち壊してきた戦犯である歴代の市長や議員や
幹部職員が批判されるどころか、自治功労者として表彰され
名士扱いなんだから呆れるにもほどがある。
過去とんでもない決断をした関係者や汚職に手を染めた連中が
責任追求されるどころか、名士気取りでのうのうと暮らしている。

宝塚ではブランド潰したり街の価値を低下させたら表彰されるんやｗ

>>1
首都圏から人口流出加速　3ヶ月で38,096人減

2012年1,2,3月3ヶ月で-38,096人

都県別人口増減数

東京都 -9.965人
神奈川県 -8,122人
千葉県 -8,483人
埼玉県 -3,450人
茨城県 -3,684人
栃木県 -1,520人
群馬県 -2,872人

>>186
都市計画パブリックコメントの結果、方針変更して昨日の晩にあわてて公開したみたいだよｗ
誰か市役所にクレーム入れたか指摘したのかな？　もしそうならグッジョブ
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/sub_file/01070102000000-toshimasu2012pabukomeikenkaitou.pdf
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/?PTN=LV3&LV2=11&LV3=55&LV4=2&Regid=275

再開発行政の失敗で無駄遣いしまくった挙句に破綻させて
市民に深刻な負の遺産をもたらした連中が功労者扱いｗｗｗ

ttp://okochi.org/board/report/report.cgi

大河内議員会派離脱。
本気で公約実行に取り組んでくれることを期待。

>>224
興味深い動きだけど、これは素直に評価したいですね。
あの会派にいては公約実現の妨げになるだけでまともに動けるわけないですから。
個人的に去年の市議選は、トップ当選（多田）だけでなく、２位当選（大河内）も
公約に改革案を掲げた新人議員が当選した事に大きな意味があると思っている。
抵抗勢力も多いから、あっさり公約が実現するようなもんじゃないけど
制約がなくなって議会で言いたい事や民意を得た正論をちゃんと
主張できるようになるのは大きい。一般質問のインターネット中継もはじまるしね。

大河内議員は政策的（身を切る改革推進、宝塚ブランド回復）に近い伊藤議員と組む事を視野に入れての離脱なのかな。
地元宝塚出身で改革派の会派ができれば良い事だと思います。

草○ブログのコメント欄に書き込んで削除されたので貼っておきますｗ

----

共産党の市議は、反原発とか反核とか自然エネルギーうんぬんとか市政レベルで扱うべきではない国政レベルの話はでしゃばってしたがるが、自分の自治体の身近な景観や環境はぜんぜん守らんよね。

糞の役にも立たない。醜い開発にも口を閉ざして何も言わない、行政とグル。使えない。存在意義ゼロですね。

>>224
去年から悩んでて今年に入ってから1ヶ月の調整を経てとあるけど
支援者と相談して承諾を得たって意味なのかな。
とりあえずｇｊ
会派抜けて発言に制限がなくなった大河内の今後の動向は注目したい。

>>227
痛い所を指摘されたから参ったのかな。
あのおっさんコメント欄設けてるわりにすぐ消すよなｗ

　国内有数の植木産地をＰＲしようと、宝塚市などは５日から、同市山本東３の山本新池公園で
「宝塚植木まつり」を開く。春と秋に年２回開いており、１２０回目。８日まで。

　まつりは７０年の大阪万博で日本庭園を造った際、市内の植木業者が参加したのがきっかけで、
翌７１年に初めて開催。今回は「春の香り」をテーマに、約４０人の市民が出展した花の寄せ植え
を競うコンテストを初めて開く。５、６両日に来場者による投票で上位１０点に絞り、７日に専門
家が選考し、入賞作品を決める。

　ブリーベリーやオリーブなどの植木や花約２万点の販売や、同市西谷地区で収穫した野菜の直売
もある。７、８両日には会場近くの市立宝塚園芸振興センター「あいあいパーク」のマスコットキャ
ラクター「あいちゃん」も登場する予定。



宝塚植木まつり:きょうから　／兵庫
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20120405ddlk28040417000c.html

大河内は民主党がらみで北野のいる会派に入ったのだろうが、とんでもない伏魔殿だとわかって離脱したんだろう。
党内で別れたわけだからたいした決断だ。
ともかくＧＪ

去年から悩んでたとか書いてるのは嘘じゃないんだろうけど
本当の直接の理由はチラシの「座ってるだけで年収1000万」の件だと推測。
大河内が去年9月の委員会で黙っていたのは、会派に配慮してなのは明白だから
自分の言いたい事を言えないようじゃ意味がないとふっきれたんだろう。
公約実現する為に会派組むのが普通なのに、公約遠ざかる会派にいても意味無いと。
なんか去年から会派内の説得に難航しているような事を伺わせる記述が日誌にあったしね。

せっかくの期待の新人でも腐った会派にいたら腐っていくだけだから抜けて正解、

宝塚ほど過去の過ちや汚職が多い街は無いけど、致命的な失敗をひとつ選ぶならアピア、サンビオラの
利権に塗れた駅前再開発事業だろうな。逆瀬川や南口で駅前再開発を行わないか身の丈に見合った規模に
抑えた再開発にしていれば、阪急JR宝塚界隈は20万都市の中心地として空洞化せず発展していた可能性が
高いし、ファミリーランドの閉鎖も防げたかもしれない。ひらかたパークは生き残っているし、遊園地の
閉鎖は時代の流れで避けられなかったとは言い切れない。宝塚の街が衰退しなければ、他の遊園地と
一味違う、日本で唯一の歌劇と温泉と一体化した観光スポットという独自性でやっていけたんじゃないか。
生き残っていたら境港の水木ワールド（年間300万人）みたく、宝塚を手塚ワールド、アニメの聖地にする事も不可能ではなかった。

衆院選予測
民主１４４　自民２０９　維新・みんな７６
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/1170

民主党は最低補償年金で消費税１３．３％になる
自民党はナマポを１０％削減して自立支援の方針
維新は市政改革で、３年で５４８億削減　高齢者
低所得者には厳しい政策になりそう
ナマポと低所得者の受け皿は共産党か？
となき議員は多田議員と違ってナマポを大切にしている
多田議員と大河内議員と伊藤議員が集まっても民主党連合になるだけｗ

民商野郎の田中うんことナマポ沖縄利権野郎のとなきは宝塚に百害あって一利無しｗ

多田議員や伊藤議員は、出身は民主党でも現在は民主党（地方公務員、自治労、日教組、連合、組合の利益代弁者）と真逆の
政策だし　税金で養ってもらっている行政部門がまず身を削らなければいけないという主張

常識ある国民は民商には入りません。
民商＝共産党の言う「生活を守る」という意味を知っていますか？
税金はとにかくまともに払わず、受けられる公的融資は嘘ついても借りるということで、
自分達だけの生活を守るということですよ。

税務調査の時は、民商が税務署に調査させないように凄んで抵抗してくれる
から安心なんてこと思ってたら、あとで痛い目に会います。

宝塚市土地価格相場推移グラフ
バブルがはじけて土地相場は最盛期の４分の１に
http://www.tochi-d.com/takarazukashi/
家を相場の高値で売りたいから、土地相場は上がってほしいが、
土地相場が上がると、賃料の関係で、ナマポが住みにくくなるようだ。
正直微妙だが、どげんかせんとあかんのと違うだろうか？

田中こうは、ナマポ世帯の出産（ナマポ世帯が子供つくるって・・・）を市で手厚く面倒みろとか、
職業訓練義務付けに反対とか、むちゃくちゃな事ぬかしとったな。
結局、共産党は弱者の味方でもなんでもなく、制度悪用して税金食いつぶして、社会の制度に
迷惑かけまくるような人間でもなんでも票になりさえすればいいという自分勝手な組織。
共産党が望む理想の自治体というのは、自分達の票になる貧乏人や生活保護だらけで金持ちのいない街。

もちろん本当に本人の努力ではどうしようもない弱者は国と自治体で面倒を見る必要があるが、
そうでないケースが多すぎるのと現行の生活保護は手厚すぎる。

将来的には、

現金支給やめて地域限定のミルクーポン方式。医療は認定の専用医療機関のみ。
医薬品は原則ジェネリック。
最低限の生活費需品は本人確認有りの生活必需品限定の商品券制。子供の文房具などは現物支給。

が理想。

現金支給が最大の問題。アメリカではミルクーポンで恥ずかしそうに支払う。
恥ずかしさを理解しないと、ナマポの子はまた、ナマポになる。
最低限、現金使えなくて恥ずかしい思いをしますよ的な仕組みが無いと減らないし就労意欲は高まらない。

独居の高齢者障害者世帯はしゃーないとしても母子家庭や五体満足はな、、、

これお前らだろｗ

http://yoshio-kusano.sblo.jp/article/54817422.html#comment
この記事へのコメント

※議員報酬削減はそれ自体が目的ではなく市民の為の行財政改革を進める為のステップです

※特別職報酬（議員報酬）削減なくして一般職員の人件費削減や現業の官民格差是正には進めません

※カネ目当ての職業議員を排除して意識レベルの高い議員で議会を構成させる効果もあります

※報酬削減に反対したい議員は、決まって議員報酬の問題を数ある課題のどうでもいい一つとして取り扱おうとします（もっと重要な課題は他に沢山あるという詭弁で回避する狙い）

※現実は、経常収支比率が悪化した状態（財政硬直化）で耳障りのいい政策を訴えても、行政の効率化（給与適正化）による行財政改革で財源を捻出しないと何もできません

※行政が非効率な状態で、市民サービスを充実させたり、市民ニーズの高い事業を新規に行う事は「不可能」です

Posted by ｍ９ at 2012年04月06日 17:37

絶対削除されるなｗ

議員は投票率に応じて金の配分先を決める

　　　　　選挙投票率
公務員　　100％　←　神族！全ての恩恵を受けられる
ナマポ　　100％　←　神族！全ての恩恵を受けられる
同和　　　100％　←　神族！全ての恩恵を受けられる
創価　　　100％　←　神族！全ての恩恵を受けられる
　年齢
70以上　　 71％　←　死ぬまで安泰
65〜69　　 82％　←　最高の人生
60〜64　　 80％　←　高待遇の老後生活
55〜59　　 77％　←　勝ち組
50〜54　　 73％　←　逃げ切り
45〜49　　 71％　←　平民
40〜44　　 68％　←　年金損得ゼロ
35〜39　　 62％　←　負け組
30〜34　　 56％　←　奴隷
25〜29　　 48％　←　もう死ぬしかない
20〜24　　 44％　←　もう死ぬしかない


日本人の金融資産分布
20〜29歳　 0.3％
30〜39歳　 5.4％
40〜49歳　12.1％
50〜59歳　22.4％
60歳〜　　59.9％

狂惨党評判いいなｗ

最近、ワンカップ受給者のカキコミ無いから寂しいなｗ


市議会の第一党が狂惨党や反日売国左翼が権力握るとこうなるというサンプルシティ・バカラヅカ市！

>>231
私も本当の所はあのビラが今回の決断に影響与えたと思います。

ところで大河内氏が選挙で訴えていた政務調査費の後払い精算方式（領収書を提出して請求してチェックを受けてから
支払われる仕組み）って、やましいことがない議員なら反対しようがない内容ですよね。これは少数会派や無所属の議員
が提案しても「市民の目があれば」可決が実現しうる内容じゃないでしょうか。

使った分だけ請求する方式による無駄の抑制という点では否定しようがないですし、まじめに議員活動をしない市議には払
われない仕組み（前払いを廃止）の導入という点でも否定しようがないし、無免許運転市議が失墜させた政務調査費の支
払いを厳格化（不正防止）して信頼される議会改革を進めるという点でも否定しようがないです。

新名神、宝塚北（仮称）にスマートＩＣ設置へ　
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004951616.shtml

　国土交通省は６日、自動料金収受システム（ＥＴＣ）搭載車専用料金所「スマートインターチェ
ンジ（ＩＣ）」を、新名神高速道路の宝塚北（仮称、宝塚市玉瀬）を含めて全国１７カ所に新設す
る計画を発表した。今月中旬から手続きに入る。宝塚北は２０１６年度の完成を目指す。

　スマートＩＣは既存のサービスエリア（ＳＡ）やバス停から出入りできるのが特徴。設置数は全
国で現在、５９カ所を数える。

　神戸市から大阪府高槻市間で計画中の同道路は１６年度に開通予定で、宝塚市は開通に合わせ、
宝塚ＳＡ（仮称）をオープンさせ、スマートＩＣを整備。総事業費は９億５千万円で、宝塚市は出
入り口の整備費など２億２千万円を負担する。同市は１日約１３００台の利用を見込んでいる。
（白倉麻子）

(2012/04/06 20:16)

中川智子、肥え過ぎや
公用車廃止して通勤と市内の移動は自転車にしろ
自己管理もできん豚が市のマネージメントとか笑わせる

大河内さん、信念貫く為に会派出たのなら立派だし勇気あるね。
でも1人で改革派だと以前の多田議員みたいに
��主張はできるけど議会で提案を無視され続けて何も実現できない��
という事になりかねないんでは。
1人だと議案等の提案が出来ないし。
伊藤さんと組むとか模索したほうが良いと思うけど。

みんなの党の候補として当選した新人の伊丹市議が「党の政策と合わない議員と会派組んだ為」に除名処分されたニュースがあったけど、民主党は誰と会派組もうが自由なのかな？
例えば（ビラの件もあってまず無いと思うが）自民党の議員（サトウ）がいる太誠会に入るとかでも党規則では問題無いのかな？

＞247
1人（無所属）でも賛同者が2人いれば議案出せるよ。
会派じゃないと出せないのではなく議案提出権は議員定数の12分の1以上だから。

多田議員が何も出せなかったのは、前期まで多田議員の改革に賛同者が1人もいなかったから。

ア○の草野が去年の選挙前にブログで、多田は会派組めないから無所属1人では議会で何もできない
使い物にならないザマーミロ的な事言ってたな。

多田議員はトップ当選で市民に支持されながらも長くそういう苦しい状況におかれてきたから、
チラシの他議員への厳しい批判はそういう過去の経緯も考慮する必要があると思う。

伊藤が昨年の市会議員選挙で民主党の看板はずして無所属になった理由は、国民の民主党の支持率
低下をかわす為の選挙対策（いわゆる隠れ民主）という側面も当然あるだろうけど、自治労の不利
益となる職員給与の削減に公約で踏み込んだから外さざるを得なかった（または、看板外したから
政策に掲げられるようになった）と好意的に解釈する事もできないことはない。いずれにせよ伊藤
は選挙公報に職員給与カット（15%）を掲げているので、地方公務員労組の支持を捨てた、つまり民
主党を離脱して市民目線の改革派に考えが固まったと考えられる。一方で大河内は民主党の看板掲
げているので、選挙公報で行政の徹底的な無駄の削減や議員が身を切る（報酬削減、定数削減、政
務調査費の改善）改革は謳ったが、地方公務員が身を切る改革、職員給与の事は党の支持母体のし
がらみであげられなかった。だから大河内は、伊藤と議案などで協力するといった連携は可能でも、
会派を組む事は党関係の規則でたぶん無理。

デフレ何それ関係ねぇという事で、去年も今年もＧＷは海外旅行に行かれる宝塚市職員がひじょうに多いようですね

年収９００万の給食ババァやゴミ収集職員や用務員の皆さんも海外旅行が大好きなようです

夏休みもおいしく毎年３回海外旅行に行っている人もいます　童話マンセーですね

前スレに大河内がユニットＦで孤立しているっぽいという憶測が
あったけど、結局本当だったんだな

http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/mayor/1318246293/987
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/mayor/1318246293/990

まぁなかなか無所属は制限も多いと思うけど頑張って欲しい
普通の市民はどうみてもユニットＦより大河内の政策を支持するだろうし

248
みんなの党は厳しいみたいだね。
自民党は結構いい加減で寛容なのかな？
ビラで自民党議員（坂下）を痛烈に批判している多田議員と
自民党のサトウ議員はおもいっきり会派組んでるがｗ

>>249
草野がいってたのはこれな（前前スレからコピペ）。
多田議員を批判するだけでおさまらず、市民まで愚民扱いしているだから呆れる。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://yoshio-kusano.asablo.jp/blog/

議会を知らない議員 ― 2011年01月04日 10:20

　多田浩一郎という無所属の議員がいる。

　宝塚市議会で無所属議員と言えば、会派を組めない議員だということだ。

　無所属では、ほかに近石武夫という無免許運転事件で会派から放り出された議員もいる。

　もともと、議会というのは、独任制＝一人だけ選挙で選ばれる首長と違って、合議制＝複数（宝塚市では２６人）選ばれる議員による合議制の機関なのだ。

　合議制が議会の特徴であって、一人では議会でほとんど役に立たない。

　そこで議員の知恵によって生み出された合議システムが会派という制度なのだ。

　多田という議員は、公務員・議員バッシングという風潮にのっかっかっているだけで、会派代表者会にも何の権限もなく、議会運営委員会にすらも関与できない。

　だから、議長あてに要望書なるものを提出するだけで、議長が単なる要望書があったという報告をするだけだ。しかし、多田という議員にかかると、それが「議題」とすりかえられてしまうのだ。

　議会のルールを知らない市民は、多田議員のトリックにひっかっかってしまうのだ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

伊藤議員は1人会派で自分からは改革の議案出せないから
（他の会派が出した時に修正案を出すしかない）
当選後から2割供託して本気である事を示したんでしょうね。
一方で太誠会は3人いて議案を出せるから供託ではなく
条例案を出してきたと。

養鶏:元教諭が在職中から　妻を口頭指導　宝塚市教委　／兵庫
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20120407ddlk28040366000c.html

宝塚市立小学校の４０歳代の元教諭の男性（３月３１日付で退職）が、在職中から多数の鶏を飼育していたこ
とが市教委などへの取材で分かった。市教委は６日、妻で同じく市立小学校の女性教諭から事情を聴き、「兼
業との誤解を招き、公務員の信用を損ないかねない」として口頭で指導した。

　男性は今春までに、インターネットのブログで烏骨鶏（うこっけい）２００羽を育て、卵や肉を販売してい
たことをうかがわせる記載をしていた。

　市教委によると、妻は自宅敷地で男性が鶏を育てていることを認めた上で「自分は飼育に関与していない」
と説明したという。男性は毎日新聞の取材に「鶏は飼育しているが、養鶏業は準備中。物をもらったお返しに
卵を譲ったことはある。匿名のブログなので作り話もある」と答えた。【高瀬浩平】

上の方に書いてあるオンブズって見張り番宝塚の事じゃないの。

大河内議員は2ヶ月ぐらい前の日記の確か駅前議会の報告で、どのテーブルについても
市民から選挙で約束した改革を進めて欲しいと叱責を受けた事が心身にこたえたとか
書いてたよね。あのあたりで会派離脱する選択をほぼ固めつつあったんじゃないかな。
市民が新人で上位当選した大河内議員に期待している事は、公約に掲げた改革や政策を
一歩一歩進める事であって、考えが合わないあの会派に居る事や議会改革ではないと
実際の市民の生の声を聞いて肌で感じる事が多かったんだと思う。

財政改革と議会改革は全く別の物だけど、政務調査費の改革は議会改革の一面もある。

>>173みたいな太誠会ニュースは議員報酬３割カットの問題のみで反対する他の議員を批判するやり方がおかしいという意見があるがそうは思わない。

なぜなら新人以外のあのビラで「晒された」議員は、市民の為に頑張っているまともな議員などではなく、トップ当選した議員の意見に一切耳を傾けず保身丸出しで改革に抵抗し続け多田議員の存在を数の暴力で黙殺し続けた面子そのものだからだ。

そして慰安婦請願など大半の宝塚市民が望まない決議案を市民が知らぬうちに不意打ちのように全員賛成（多田議員除く）で可決したとんでもない連中でもある。

宝塚市議の殆どが、市民のほうを向いたまともな議員であれば、あのチラシの手法はちょっと…という意見も分かるが、実際はそういう状況ではない。

多田議員が太誠会として動けるようになるまでは、散々存在を虐げ市民の方を向いた改革を阻止しようとしてきた連中にやっと痛恨の一撃がくだされたに過ぎない。

唯一ちょっと気の毒なのは、1ページ目のリストであげられた議員のうちの新人議員のみ。新人議員は多田議員の改革を黙殺して潰してきた面子とは違うからな。

改革無視だけでなく、多田氏の職員の不正や腐敗や既得権を追求する動きに
誰も協力せず見て見ぬふりをしてきた。
×
「3割カット議員に反対しただけで市民に連絡先と実名入りのビラをまかれた
気の毒な議員の方々」
○
「行政となぁなぁで自分と役所のほうを向き、既得権を維持する為に
動いてきた自分本位な議員の方々」

>>260
たしかに新人には厳しいね。新人への票は期待票だから、今回のビラは大打撃だと推測。
太誠会は笑が止まらないだろうね。

議会改革ランキング全国14位の宝塚はさぞ優秀な市議会のはずだが

現実は

議会が承認した商業施設6億円リニューアル費用が1年で破綻して血税がドブに捨てられ
元議長が痴漢で現行犯逮捕され
市長が収賄で逮捕され
議員が収賄で逮捕され
市議が無免許運転常習犯で逮捕され（政務調査費も不正支出）
市議2名が外国の政治活動（日本を糾弾し賠償を求める慰安婦座り込みデモ）に参加

これが現実ｗｗｗ

しかもそのソウル日本大使館前の抗議デモに参加した反日ババァが現在なんと副議長やってる
しかもそのババァが副議長に立候補した時に４人を除いて全員が賛成票を入れた

草野のブログにこのスレの書き込みコピペしてる奴誰だｗ

身を削る改革を避けたい連中が、議会改革に逃げるんだよ。
市民の期待に答える議会に改革してますっていう言い訳する為に。
制度面の議会改革も必要な事だが、本質ではない。

市役所の横の武庫川にかかってる橋、上流側の歩道が錆びまくりでめっちゃ汚い。

街の美観や景観に対する意識が低いのでしょう。

http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/gikai/0403.html
先日まで無所属だった北山（自主カット5%の舐めた修正案を提出）がいつのまにか宝結会（がめついジジババの会）に入ってる！
自分の銭勘定が一番の糞議員・糞会派が裏で根回しして北山案を推して可決する為の伏線の可能性大。

可能性というかモロだろそれ
腐った連中の保身は見苦しい

動向の注視、監視が必要ですね。

草野の反論もきいたれや

http://yoshio-kusano.sblo.jp/

草野はおちょくりがいがあっておもろいなｗ

桜花賞お疲れ様でした

>>244
大河内議員が公約にあげた政務調査費の厳格化という理念には大賛成だけど
単なる後払い方式は個人的には反対。

なぜなら各議員がどんな活動をしているのか、面倒な手続きなしで市民が
簡単に知り得るようにする事が肝心であって、後払いでもいちいち情報公開請求が
必要なら今までと何ら変わらないし、大部分の市民にとって議員選びの参考にならない。
市民オンブズ等による毎年の公開等も現時点でないし。

だから政務調査費の改革は、世田谷区が導入しているような領収書のネット公開方式（及び会計帳簿の公開）が一番いい。

例
ttp://www.city.setagaya.tokyo.jp/kugikai/seimuchosahi/ｈ22/aozora_kouji/ryosyusyo.pdf
ttp://www.city.setagaya.tokyo.jp/kugikai/seimuchosahi/ｈ22/aozora_kouji/kaikeityobo.pdf

これなら怪しい部分があればすぐに市民が指摘できるし、時間がある市民（リタイア高齢者など）
がいつでもチェックできるし、各議員がどんな活動（支出）をしているのか分かるので
どの議員がまともなのか参考にする事もできる。

世田谷区議会　政務調査費
ttp://www.city.setagaya.tokyo.jp/kugikai/seimuchosahi/index.htm
政務調査費、ネットで公開！
ttp://blog.goo.ne.jp/setagayakugi-tanakayuko/e/d767f950588d9778d898dc4a0f89a35e

もちろん、後払いにして尚且つネットで領収書公開という改革なら大賛成。

あさたに議員

うちの会派では「2割減が適当」として、今後話し合いで提案していこうと思っています。

詳しくは、月に1度の「おしゃべりサロン」で。

4月は14日（土）9時〜17時　です　お気軽に♪
＊すみれガ丘　プラーザコムズ１F　プレムにて＊

他の政党などでどれだけ協議したんや

さろん行ったら教えてくれるかもですな、誰か行ってきてよぉ。





駅前議会　の告知
（寺本議員）http://www.teramoto-sanae.net/houkoku.cfm?id=3258
●とき　　４月28日(土)午後１時15分〜３時30分
●ところ　宝塚ホテル　５F　翡翠の間
●テーマ　３月議会の争点について
　　　　　　　１．思いつきバラマキ予算に「修正案」
　　　　　　　２．議員報酬引き下げを５会派で共同提案
　　　　　　　３．教育長、任期途中でまた交代
　　　　　　　４．意図的に事実をゆがめて掲載、他の議員を誹謗中傷した議員に問責決議
http://www.teramoto-sanae.net/pdf/20120428ekimae_1.pdf
http://www.teramoto-sanae.net/pdf/20120428ekimae_2.pdf

これもいろいろ本音きけるかも

本来の予定では「市民サービスより自分の生活が一番」の5会派が裏で手打ちして
議員報酬大幅削減（15%以上のカット）に断固反対するつもりだったのに
市民に広くチラシまかれて魂胆をばらされて慌てて作戦変更したのがバレバレですな。

まぁユニットFの正体なんて最初からバレバレだから金払って言い訳を聞きに行く
価値なんてゼロだけど。

社民党・左翼系の会派（ともに生きる市民の会）が2割カットを提案するのは、共産党への
影響を考えると面白いな。公明党とユニットFが宝結会（おそらく北山案を主張するだろう）
の案に乗れば14名で過半数なので、当然これを狙ってくるだろう。市民の監視が必要だ。

今の所ある程度のカット（2割〜）を主張しているのは、「太誠会＋藤本」、伊藤、大河内、
「ともに」で8名か。

＞なぜか2回もいきなり削除されましたのでもう一度書き込みます。
＞ここは本当の事を書いたら消されるのでしょうか？
＞
＞自分の都合が良い情報のみを発信する為に、コメント欄を無効にしたり、非表示にしている議員が多い中、コメント欄を公開にされている草野さんは立派だなぁと市民として評価していたのですが…。

糞ワロタｗｗｗ

>>278
そもそもユニＦが市民のほうを向いて改革をすすめる会派なら、大河内さんが抜けるわけがないですからね。
大河内さんは、去年当選されてから20%カットを会派内で主張、説得される中で各議員にどのような反対にあってきたのか公開してほしいですね。
さすがに無理でしょうけど…。

平成２３年　９月２０日総務常任委員会,09月20日-01号
の会議録読んだらわかるけど、ユニットF(寺本)も北山も公明党(藤岡)も、
露骨に報酬削減に嫌悪感を示してて明らかに抵抗勢力だって分かるｗ
議員報酬削減反対ではないだの、市民の意見を聞いて報酬を決める仕組みづくりが
有線だの、自主カット割合は後で話し合って決める為にとりあえず
5会派合同の議案を通したなんて噴飯物の嘘。

>>275確かにこの世田谷区議会の取り組みは素晴らしいな。政務調査費の出所は市民の税
金なんだから、特別な手順を踏まなくても市民が各議員の政務調査費をネットで閲覧で
きるように公開するのが一番いい。後払いも節約意識が働くという意味では優れている
ので、両方取り入れれば理想的だね。

訂正　各議員の政務調査費の帳簿と領収書の写しをネットで

>>269
今日はじめて知ったけど、宝結会って代表が
同○の利益代弁者の村上正明（自民党）だったんだなｗ
ありえんわｗ

1円以上レシートのネット公開方式はたしかに最強だね。

是非やってほしい。

反対する議員は、市民に見られてまずい事をやっていると言ってるようなもんだから

簡単には反対できないはず。

>>278
＞の案に乗れば14名で過半数なので、当然これを狙ってくるだろう。市民の監視が必要だ。
そうなれば、いよいよ太誠会の直接請求カードが発動して市民の怒りが爆発するのでは？

>>282>>285
どの方式がベストかも含めて、政務調査費改革の議論を導く役割を大河内議員に期待したいな。

多田議員の事を人間的にどうとか性格がどうとか言ってる輩もいるみたいだけど、
役所の中で議員も職員もまわり全員が敵で抵抗勢力という状況で、折れずに
市民のほうを向いてやっていくというのは並大抵の事ではない。
ヤクザを相手にする警察のマル暴や生徒が荒れてる中学や高校の教師が並大抵では
つとまらないのと同じで、まわりと対峙する為には攻撃的で荒っぽい言動にならざるをえない。
多田議員は市民の絶大な支持は得ていても、去年4月まではまわりに1人も味方がいない状況で
同和職員等まで敵にして闘ってきたわけで、そのストレスとプレッシャーは尋常ではない。

表面だけおとなしいふりをして対話とか調和とか話し合いとか言ってる大半の議員や職員こそ、
本当はエゴの塊で既得権を守る事と自分の待遇の事ばかり考えているクズ議員というのが本当の真実。
大阪市長選で平松を支持していた議員や職員のような連中と同じ類の人種。

以下のブログ記事の内容はなかなか興味深い。

西宮市会議員　岸としゆき
http://ameblo.jp/minnanotounishinomiya/entry-11187229437.html
2012-03-09 03:49:30
一般質問無事に終えました。

渡辺喜美代表がよく言われる“我々は覚悟の政党なんだ”の“覚悟”の部分を今回の一般質問で初めて実感しました。

議会の壇上で私が議員報酬の削減に触れたときや、職員給与削減の話をしたときに物凄い威圧感を感じました。

西宮市の議会で受ける威圧感なんて橋下市長が嘗て大阪府知事のときに受けた威圧感や名古屋の河村市長の受けた威圧感、渡辺代表が国会で受けた威圧感に比べたら微々たるものですよね(-_-;)

そういえば関西学院大学アメリカンフットボール部の後輩で、奈良県御所市の東川市長が、初めての議会では議員全てが野党だから物凄い威圧感だったと話していたのを思い出しました。

たとえ議員全員を敵にまわしても（実際には少数の味方はいますが）、市民の為になると思えばどうってことないです。

（続く）

１．国家公務員給与の7.8％削減に対する市長の考え

質問　平成24年度行政方針における予算案は、税収の削減が見込まれる中での苦労された予算案であるとは思いますが、市長をはじ
め特別職の報酬の減額、市有地の売却などによる歳入確保に努めた結果、市長が積極的に取り組んでまいりますと言っていた経常収
支比率の100.8％というのは何かおかしくはないでしょうか。

市長として本当はもっと積極的に経常収支比率を改善したい、経済状況に関係なく西宮市の課題に取り組める資金を捻出したい、で
も、議員報酬の削減や職員の給与には手をつけにくい、私にはそのような予算に見えます。

そこで質問ですが、先日国家公務員給与の7.8％削減が国会で決まりました。昨年の11月に中核市市長会で、国家公務員の給与が削減
しても地方公務員の給与の決定については、都市自治体の自主性を尊重することが決議されましたが、市長は今後西宮市において、
更なる職員給与削減に踏み込もうという気持ちがお有りでしょうか。

答弁　私たち地方公共団体の給与制度は個々の自治体独自で自主的なものであることが原則であり、今回の国家公務員の給与削減措
置が、私たち地方公共団体のそれに直接影響を与えるものであってはならないと考えております。しかしながら、国における今後の
地方交付税への反映の有無など、動向を注意深く見守り、適切に対応する必要があるものと考えております。

西宮市の給与削減につきましては、課長補佐級制度の廃止に伴う給料表並びに給与制度の見直しをし、職務毎の責任に応じたメリハ
リのある級構成への変更や、初任給基準などの昇給・昇格制度の見直しを併せて行うことにより、将来的には現行水準から概ね３％
程度の給与費の低減が図れるものと考えております。

意見要望　将来的に現行水準から概ね３％程度給与費の低減を恒久的に図ることができるというのは非常に前向きな改革であり評価
できます。ただし、西宮市の一般行政職ラスパイレス指数が103.9％であることを考えれば、概ね３％程度の低減はラスパイレス指数
の調整範囲内と考えられるのではないでしょうか。その上で7.8％の削減にも前向きに取り組まなければ経常収支比率の改善に積極的
に取り組んでいますとは言えないと思います。国家公務員給与の7.8％削減に対し、本市として前向きな答弁を頂けなかったのは大変
残念に思います。

西宮市の今後の税収の伸びが期待しにくいことや、扶助費などの社会保障関係費が今後も大きく伸びていくと見込まれること、今後
発生が見込まれるアサヒビール跡地の買収による起債の問題、想像以上の被害もありえる、いつ起こってもおかしくない東海、東南
海、南海大地震による被害の復旧復興費などを考えると、もっと積極的に経常収支比率の改善に取り組まなjければならないのではな
いでしょうか。是非前向きに行政改革に取り組んでください。経常収支比率がせめて80％台になるまでは死ぬ気で取り組んでくださ
い。

経常収支比率についての誤解を正す。

http://yoshio-kusano.sblo.jp/

>>287
市長や市役所と既得権をわかちあいながら、なぁなぁで議員やるほうが遥かに楽だからね。
ごく少数の例外を除いて市会議員は殆どがそういう馴れ合いのジジババおっさんオバハン。

草野は、実際に社会基盤整備が他市に比べて遅れまくっている宝塚で、どうやってそれを解決していくのか財源と道筋を示せや。

草野ブログが熱いｗ
このスレROMってる市民も草野の所にどんどん書き込むべし

たいせい会人数少なすぎてパッとせんなぁ…

http://yoshio-kusano.sblo.jp/article/55189401.html

http://yoshio-kusano.sblo.jp/article/55189401.html

政務調査費の問題

領収書のインターネット公開方式は今よりは遥かに良いけど、本当の理想は
いとう議員が主張される政務調査費の廃止だと思うよ。

http://blog.jito.jp/?eid=1241206
�F政務調査費の段階的廃止
しばしば問題となる政務調査費は、主に議員個人の広報誌作成費用やその発送費用とし
て使われることが多い。政務調査費は真に市民の為に使われる政務調査の費用でなけれ
ばなりません。市民に理解を得られない不透明な政務調査費は撤廃すべきです。

議員活動に必要な平均的な経費は、議員報酬の中に含めて支給するべきで（妥当額も
報酬議論の中で検証する）、それが最も節約意識が働く。

そこのURLで伊藤があげている政策はどれも正論だね。
伊藤って議員定数削減も主張してたんだ。
知らんかった。
でも選挙公報には定数削減は出ていなかったような？

草野のおっさんや共産党は露骨な中川市政マンセーｗ
自分が誕生に関与した市長だからな

>ごく少数の例外を除いて市会議員は殆どがそういう馴れ合いのジジババおっさんオバハン。

とはいっても宝塚市議会は多田議員の影響で、役所ではなく市民のほう向いた議員が昨年の選挙でいっきに
ひとりから数人に増えましたね。市民の為に行政が身を削る改革を掲げた新人が多く当選したのは、間違いなく
その前の選挙でトップ当選していた多田議員の動向の影響ですよ。

ダントツのトップ当選議員が、選挙前に太誠会を立ち上げて議員報酬削減や定数削減や人件費削減を主張したからこそ
そこが争点になったし、当選する為に同じ方向の政策を掲げた新人も他に出てきた。もちろん悪い事ではない。

多田議員がいなければ、他の議員報酬削減や人件費削減を公約に掲げる議員はまず殆ど出こなかったでしょう。

支持基盤が脆弱な新人は報酬カットなど掲げないと多田＋太誠会に
ごっそりもっていかれて当選が難しい状況だったからね。
冨川は、単に金岡静夫からの引継ぎで、植木造園業者や山本中筋地区の
地盤で当選しただけの植木屋ボンボン野郎だから、実質は新人ではない。
冨川以外の新人は、全員が議員報酬削減を訴えている。
大河内、伊藤、大川、サトウ、浅谷、藤本

これはかなり重要な点だろう。
市民は改革を求めているという事。

>>301
この中で議員報酬削減を訴えなければ落ちていたのはサトウだけだなw

たぶん全員落ちてたでしょ。
大河内は民主党の組織票、伊藤は地元地盤で当選したかもしれんが。

大川はみんなの党の政策そのものが議員報酬削減だし、
報酬削減訴えないという前提がありえない。
みんなの党でもなく、報酬削減もなければ大川は落ちてただろう。

草野は近日中にコメント欄閉鎖するに１００ガバスｗ

売布神社の木　御利益！？／宝塚市

2012年04月09日

宝塚市売布（め・ふ）山手町の売布神社で、３日の暴風雨で境内にある高さ３０メートル余りの木
が途中から折れ、先端の約１０メートル部分が鳥居と社の間に倒れ込んだ。だが、神社の建物は無
傷。「御利益があるかも」と木に手を合わせる参拝者もいる。
　折れたのは推定樹齢約３００年の木で、幹の根元の直径は約１メートル。境内で最も高く、本殿
の東側にそびえ立っていた。
　宮司の田口貴信さんによると、３日夕、強い風雨の中、「ドスン」という音がした。先端は本殿
側ではなく反対方向に６メートルほど飛ばされ、神武天皇をまつる社とお稲荷さんの鳥居の約５メ
ートルの間に横たわっていた。田口さんは「この大木が倒れたらひどい被害が出るかもしれない、
と心配していた。ご社殿が無事で不幸中の幸いでした。神様がうまく落としてくださったのでは」
と話す。
　近所の人たちは落ちた枝葉を取り除き、倒木の周辺を掃除した。ボランティアで境内の掃除をし
ている鈴木常幸さん（７４）は「いくら見よっても、なんでここへ倒れたんかわからん。神さんの
力というのはえらいなあ」と話した。（林亜季）

ソース
http://mytown.asahi.com/hyogo/news.php?k_id=29000001204090003

寺社の人が下半身を露出して、女児に接客。
？犯行画像有り

「福海寺」
山号 大光山
宗派 臨済宗南禅寺派
正式名 大光山 福海興国禅寺
別称 柳原大黒天
兵庫県神戸市兵庫区西柳原町10-10

http://www18.ocn.ne.jp/~fukukai/


↓晒し挙げ会場です。
小さい女児の心を裏切る行為。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1334081873/


拡散して早く寺に謝罪してもらいましょう。

なんで広大な土地がある東北から、クソ狭い近畿に瓦礫を持ってこないといかんのか？答えは瓦礫自体が金になるから
絆とかなんとか言って、良いことしてるみたいになってるけど、被災地の復興に役立つのは瓦礫撤去という仕事や、そのための施設建設という仕事
これだけでかなりの事業規模になるからね
テレビでは放射能がーとか喚いてるオバハン映して、協力しない奴は非国民みたいな流れにしようとしてるけどなw

草野さんもビリ当選で必死なんや
コメントではげましのエールおくったらなあかん

http://yoshio-kusano.sblo.jp/

多田氏の原点は『許さん　官民格差』

税金を納める側より税金で飯を食っている側が豊かな社会はありえないという当たり前の事を訴え、
年収９００万の給食ババァや年収８００万のゴミ収集職員や、サラリーマン平均より高い一般行政職員の
給与の問題やボーナスお手盛り問題を取り上げ訴え続けてきた。
宝塚の市会議員（新人除く全員）はその当たり前の正論を支援するどころか、議会で一切無視して黙殺してきた。
圧倒的な民意に支えられながらも議会で無視され続けた多田氏の今までの無念さと怒りは想像を絶するだろう。
自らも保身に走り官民格差を見て見ぬふりをし、役所とズブズブの関係を選んできたのが宝塚市会議員。
そんな奴等が全戸配布で晒されるのは当然。むしろ鉄槌が下されるのが遅すぎたぐらいだ。

NTNの跡地って何か建つの？

給食ＢＢＡや用務員の民間比２倍以上の高給をカラダ張って守る中川市長をカラダ張って守る草野さん格好良いです。
これからも市民の為のまちづくりよりも職員、議員の生活優先で頑張ってください。

>>310
解体したけど、まだ決まってないと思うよ＞跡地利用

中川智子はありえないが、阪上や完だったら確実に利権に利用されていたな＞ＮＴＮ跡地

党首討論、みんなの党には期待したけどパッとしないね。渡辺ではダメだな。

http://yoshio-kusano.sblo.jp/article/55189401.html#comment

ｗｗｗ

会派別名簿で大河内がユニットＦのままになってるんだけどなんでだろ？
北山とかは変わってるのに

○

飲食費について

�@

飲食費は政務調査費から支出することはできない。ただし、住民からの市政及び会派の施策等

に対する要望又は意見を聴取するための会議等に要する茶菓子代（社会通念上認められる範囲）

については、広聴費の中で支出することができる。

河村氏が名古屋市トリプル選挙で圧勝。
　パフォーマンスが過ぎるとか、ポピュリズムの悪弊とか批判が出ている。
　
　だが、彼の主張は一貫している。

「税金を納めるものが苦労し、税金で食っているものが楽をする社会はおかしい」
「行政は安くていいサービスを提供して当たり前」
「職業議員を排除せよ」

　これは、国会議員の時から主張していた。
　ただ国会議員のときは、単なる変わり者のたわごとで注目されなかったが、名古屋市長になった途端に世間の耳目を集めることになっただけだ。
　けっして、今回の選挙用に、むりやりキャッチーな公約を作り上げたわけではない。

　この「職業議員をやめてボランティア議員に」という主張は、決して議員からは出てこない発言だ。
　なぜ、職業議員はいけないのか。
　それは、自分の食いぶちを確保するのが目的になってしまうからだ。
　議員は市民のために議会に送り込まれているはずだが、それがいつの間にか、自分が食っていくために議員をやるようになってしまう。
　これが問題なのだ。

　よく、議員報酬を減らしたり、無償にしたりしたら、有能な人材が議員になろうとしなくなる、という反論が出る。
　しかし、これは、おかしな論理だ。
　ならば、現在の議員はみな有能な人材か。
　議員報酬をもらわなければ食っていけないという人は、逆に無能なのではないか、と言いたくなる。
　無償にすれば、少なくとも、報酬目当ての議員はいなくなる。

　ボランティアにすると、金持ちしか議員になれなくなる、という批判もある。
　なにか金持ちというだけで、悪者であるかのようだ。
　金持ちで生活に余裕があるのであれば、積極的にボランティアをやってもらいたい。
　そのボランティアにもいろいろあるが、議員もその一つ。
　議員として能力を発揮できる人であれば、是非、議員になってもらいたいと思う。
　議員報酬目当ての人間より、ボランティアの金持ち議員の方が信頼できる。

　ある地方の市町村の話。
　地場産業が低迷し、廃業者が続出。
　あぁ、あの会社もついに廃業か、と思ったら、その社長が市議選に立候補。
　よく見ると、そこの市会議員には本業を廃業した人たちがずらり。
　なんと、市会議員という職が、廃業者の転職先になっていた。
　これでは、市民の税金で、廃業者を食わしてやっているようなものだ。　
　本当にこれで、有能な人材が集まっていると言えるか。

　無償にすると、有能な人材が集まらなくなるというのは本当だろうか。
　むしろ、無償でもあえて議員になろうという人は、能力も高く、意欲も強い人なのではないか。
　少なくとも、自分の食いぶちのためにしがみつくようなことはしない。
　何のために議員をやるかというと、市民のためという目的以外にない。
　
　地元の町内会の役員、PTAの役員。
　これらはみなボランティアだ。
　ボランティアであるために、無能な人材ばかりか。
　無能なために役割を果たせないか。
　むしろ、逆だろう。
　私利私欲で行動していないだけでも、その姿勢は多くの人に感謝され認められている。
　
　市会議員もこれと同じでいいのではないか。

以上コピペ。

ボランティアにするの現実的には困難だが、議員報酬が減らされれば優秀な
人材が集まらないという職業議員の主張を完全に喝破する反論として秀逸。

議員報酬を下げたら、金の為ではなく市民の為にやろうという志の高い人間が
集まるので逆に議員の質は高まる。
議員は落選したらただの人で食えなくなるから、有能な人材を集める為には報酬は
高めにしないといけないという俗論も完全に誤りである事が分かる。
有能なら議員をやめても食えなくなる事がないわけで、落選して食えなくなると
主張している時点で、現在の議員は落選したら食えなくなる無能な職業議員だと
認めているようなもの。

>>301
同じく選挙カーに議員報酬3割削減だとか議員定数削減だとか書いて回っていた
前職の「F」議員は落ちてますが・・・

ここは多田さんの信者が多いのですね。
すみませんが自分は多田さんの事をよく知らないので、どなたか今回の
「3割削減」とか「清掃局の不正を暴いた」以外の、多田さんの
政策実績を教えていただけませんでしょうか？

訴える力は強いのはもう承知なので、政治家としての政策実績を知りたいです。

最低賃金を支払わないボランティア議員には責任感がないので
無料奉仕だからめちゃくちゃにしてもいいという事になる。
それなりの報酬を与えて責任感を与えた方が仕事には
よいのではないか。
論破したつもりでいい気になっているが品位を下げた反省もない
ような人材にどれだけの事ができるだろうか。むしろ市民からみて
マイナスではないだろうか。
結局多田議員はパフォーマンスで市民を喜ばせているピエロのように
しか見えない。つまり多田劇場なのだ。奉仕者とか言っても市民は
いいと思うか逆にブチ切れして嫌悪感を示すかどちらかなのだ。
共産党の草野議員のブログのコメを荒らしているのもここの掲示板
の連中だろう。民主党の工作員や多田議員の熱狂的な支持者がこの
スレにとぐろを巻いているのだから品位をそこねたといっている
５党派にとっては迷惑このうえない。宝結会が６人になったのも
インターネットでのアピールではなく議員の仕事をコツコツしたから
だろう。座っているだけで１千万といわれた坂下議員も宝塚のために
こつこつ議員の仕事をしている事も議会報告に書いていたし
自民党の森脇県議も教育や経済の再生なくして少子化の解決はないと
いっている。

宝塚で議員報酬が今より多かった時も、議員の不祥事や汚職や収賄だらけで質も最低だったから、
高報酬は議員の質を担保するという妄言は完全に破綻しています。

まぁ贅沢はできないけど、食べていけるという程度が良いでしょう。

寺本みたいな無能の癖に、1000万ないと議員は生活できないとかいってくる強欲ババアは論外。

>>321
いくらでもあるけど過去スレ読むか自分で調べたら？
むしろ他の議員には無い実績だらけだよ。
アピア再建の血税投入にただ1人反対していたとか
（結局また破綻して6億円の血税が無駄に）、職員の査定お手盛り
ボーナスの不正を暴いて裁判とか、組合の不正を暴いたりとか
それ以外にも多数ある。普段の市議会一般質問でも、身内に甘い
行政の問題点を次々に指摘して、市民が知りえない内部を
ただ1人厳しくチェックしている。予算チェックについても同様。
行政を厳しく追求する姿勢を取り出してから会派に属する事が
できなくなったから、条例や議案の提出ができなくなった事や
市議会の決断に影響を及ぼす事が出来なくなったのは当たり前で、
その点を鬼の首をとったかのように持ち出して実績が無いというのは
アホ丸出し。

確かに深尾議員と新人女性候補1人が議員報酬削減を訴えていたものの
落選しましたね。もっとも報酬削減を訴えた議員はトップ当選や２位での
当選を含め圧倒的に高い確率で当選し、上位の半数以上を占めている
（残りの上位当選議員は特定の団体の組織票など地盤を持つ議員のみ）。
よって議員報酬削減訴えても落選した議員いるから、民意ではないとする
論法は無理がありすぎる。新たに当選した新人も殆どが公約で報酬削減を
謳っていた点も見逃せない。深尾議員にしても、何期もやっている
ベテラン議員が3割削減でもしっかり議員が出来るという事を公約で
謳った事には大きな意味がある。ベテラン議員が、議員報酬の適正額は
現在より3割削減したぐらいだという意思を表示したわけだから。

諸外国でよくあるように、フルタイムの専業議員と日当性や低報酬や無償のボランティア議員で構成する方法は将来的に日本でも考えられる。
ただ今すぐそれは現実的ではないので、まずは議員報酬を適正なレベルに下げましょうという議論でしょう。今、宝塚市議会で問題になっているのは。

太誠会は全国市平均の年収700万程度を提案し、伊藤議員は人口25万人以下特例市の平均である年収800万を提案していると。

多田信者でもなんでもなが、今まで多田以外の議員がクソすぎた
多田議員の実績ゼロというなら（実際は違うが）他の2期目以上議員は
全員が実績マイナスだな
まちや市民に悪い影響しか及ぼしていないし、悪い判断しかしていないし、
行政のチェック役として無能すぎる

宝塚市民に大恥をかかせた地方自治体初となる慰安婦決議可決時に反対した議員は多田氏のみ。

宝塚の小学校で教師が子供に君が代教えてない（もちろん教師は卒業式等で歌っていない）問題を指摘したのは多田氏のみ。
他の議員は見て見ぬふり。

夏休み期間中の教師の「研修」（休んで遊んでいるだけなのに高い給与が支払われている）の不正を指摘したのは多田氏のみ。
他の議員は見て見ぬふり。

多田氏以外の議員は、役所と自分に甘くズブズブの馴れ合い。

日の丸に反対して、朝鮮在日同和マンセーで、慰安婦決議に全員賛成するようなのが多田氏以外の議員。
正しい事を主張しているのは多田氏だけ。

322は宝結会がまともな会派だと思っているようだが、あれ同和利権や口利き丸出しの利権屋連中だぞ。
昔の自民党の最悪部分を凝縮したような会派で、保守でもなんでもない。
こいつらは全員が、前の任期に慰安婦決議や朝鮮学校補助金増額予算等に賛成しているのを知っているのか？
裏でこそこそ市民が望まぬ方向の審議を進める為に委員会のインターネット中継に反対しているのも宝結会。

３２２の彼はいつものアル中ナマポ君だよ、酔っ払ってないバージョンの。
税金払ってないのに消費税増税されたくないという一点のみで民主党にだけ反対で、
絶対に相容れない自民党（宝結会）と共産党を支持（擁護）するという離れ業を
やってのけるあたり脳味噌のつくりが常人ではないｗ
前スレで自民公明社民共産支持という離れ業を披露していた彼以外にはありえないｗ
俺も民主党は嫌いだし今の時期に消費税増税は反対だが、民主党嫌いだから
自民公明社民共産支持という思考はありえないわｗ　自民と社民と共産支持てｗ
因みに海外では地方自治体はボランティア議員や兼業議員が普通だよ。
社会的地位の高い優秀な人材がボランティア議員をこなし、立派に責任を果たし尊敬されている。

323さんの意見に賛成。報酬目当ての議員が減るけども、人並みの生活はできる程度の報酬額が一番議員の質が高まるだろうね。
※議員に求められる資質を備えた議員の比率が最も高まるという意味で

>322
よぉ、久しぶりｗ
花見シーズンやな。酔ってないって事は最近ワンカップ受給ないんか？
親分達は議員報酬削減を見越してワンカップカットして経費節減か？

ここに民主党を党として政策面やその他で支持している人なんて皆無だろ。

単に今の宝塚の市政の中で、まともな事を主張していて期待できるのが、
たまたま元民主党で無所属の多田、伊藤や、現民主党の大河内だから、
やむをえず支持している市民が多いというだけ。
大川やサトウも入れてこれらの財源確保の為の行財政改革推進派の議員を
支持している市民が支持している政党は、自民党でも民主党でもなく
維新やみんなの党だろう。

民主党の北野聡子（日教組、連合）を支持している意見なんて見た事ないからなｗ
本物の民主の工作員だったら北野ですら支持、マンセーするだろｗ
それに多田や伊藤は、民主党の支持基盤が一番嫌がる政策を主張しているんだから
民主党員や民主工作員が多田や伊藤をアゲアゲ工作するというのもありえない。
逆に多田や伊藤を叩きまくるだろう。

宝塚と同じ人口２０〜２５万人都市の平均に合わせる伊藤案（８００万）にすら絶対反対というのが、宝結会、ユニットＦ、公明党、共産党の本音だろうな。
「議員は落選したら食えなくなるから」と自己申告している通り能無しの癖に、がめつい連中だ。

・自分の老後や生活が第一の職業議員はいらない
・報酬がそれほど多くなくても市民の役に立ちたいという人にこそ議員をやってほしい（信頼できる）

って納税者として当たり前の市民感情ですよね。
生活に困窮するほど下げるのは良くありませんが、全国平均程度への自主カットは信頼できる議会を
目指す上でも必要不可欠でしょう。

宝塚市議会は全国トップクラスの議会改革で知られる大変優秀な議会なので
全国初の快挙となった「日本は韓国に謝罪して慰安婦に金払って教科書に載せて子供達に教育しろ」決議を可決したり
議長経験者のベテラン議員が女子大生に痴漢して現行犯逮捕されたり
議員が無免許運転で逮捕されたり、政務調査費支出したり、市長とグルで口利き収賄で逮捕されたりするんです。

宝塚市のお花見スポット

武庫山１丁目と寿楽荘の桜並木
阪神競馬場
雲雀丘花屋敷
桜台小学校近辺
大堀川
花の道
桜台2丁目
公社中山台
安倉下の池公園
中山寺
山手台
御殿山児童館近辺
売布神社菰池
千種の桜並木
中筋山手4丁目

ウルトラ売国奴の北野は言うまでもないが、県議の池畑もクソだな＞民主党
こんな奴が宝塚の代表とか恥ずかしい。
大河内も伊藤みたいに民主党やめたらいいのに。市村と関係深いみたいだしさすがに無理か。

議会改革は、民意を汲み取り反映する仕組みにしていく改革でなければ意味が無い。
数人〜20人とかしかこない議会報告会なんてなんの意味も無い。
単なる議会改革してますよアピールする為の物。市政に影響を及ぼさない。
自己保身に走る議員にとって耳が痛い質問や指摘や意見が出ても、そのやりとりは
99.9%の市民の耳に情報として入る事はないから議員に影響与えない。
委員会のインターネット中継のほうが遥かに議会改革としていも効果が大きい。

>>324

暴露とかチェックとか反対とかそんな実績ばかりですね。
これじゃ優秀なオンブズマンとかがいれば多田議員はいらないのでは？
ってかこんな仕事だけじゃ自らは3割削減するのが当たり前。

もうちょっと市議会議員らしい実績はないの？
個人的にはこれでは応援できないなぁ。
例えば「こんな福祉制度を作った（提案した）」とかさ・・・
前向きに作り上げたものとか、実績とか。

太誠会（とごく一部の議員）以外は、阪神間で最高額の朝鮮学校補助金に賛成し、日の丸掲揚や君が代斉唱を否定し、日本政府へ慰安婦に対する謝罪と賠償を求める決議案に賛成し、行政のお手盛り慣行や同和行政は見て見ぬふりをする議員だからそもそも論外ｗｗｗ

>>338
生活保護で税金に寄生してもあきたらずさらなる福祉を求めるつもりか
ナマポワンカップ君ｗ
行政と予算の厳しいチェックは一番肝心な市議の仕事だぞｗ
太誠会がやろうとしているのは過剰な福祉や行政の無駄や職員厚遇などを
省いて、真に市民の為に使う財源を生み出そうとする政策だから、
君とは相容れないよ。今まで通りとなきや田中を応援しとけｗ

Ｑ.
宝結会の議員が誰ひとりとしてホームページやブログを開いていないのはなぜでしょうか？

Ａ.
全体の奉仕者として市民の為には活動していないからです。
地域の利益代弁者としての地盤培養行為や、後援会、政党関係の活動しかしていないので、
市民全体に発信しても何の得にもならないという事です。

>>340
なるほど、多田議員の支持者ってこんな感じの人なのか。
”例えば”っていう日本語も理解できないんだね。
かわいそうなレベルの人だね。


もうちょっとレベルの高い多田議員の支持者の方がもしいたら、
338で聞いた内容にちゃんと答えてもらうとありがたいです。
別に福祉に限らなくていいし（←言いやすかったから言っただけ）。
別に多田に反対するわけではなくて、

ここに書かれている事って、
「実績にない多田議員が最も視線を集めるのが簡単な花火を上げて、
それにみんながマンセーってなっているだけ」
にしか思えないから、聞いています。

本当はナマポが求めるような福祉の充実の実現にこそ、太誠会や伊藤がいってるような身を削る改革が必要不可欠なのだけどね。

多田氏が支持されているのは、当たり前の正論や他の議員が見て見ぬふりをしてきた
おかしい事をちゃんとおかしいとちゃんと主張して、それを本気で実現する為に
ぶれずに動いているからでしょう。

前回までは、多田氏が自分の掲げる政策を実現できていないのは当たり前ですよ。
行政のおかしな点を厳しく追求して改善を求める姿勢や市民が支持する改革を求める
姿勢の多田氏に他の議員や会派が誰も賛同せず、正論を訴え続ける為に無所属の1人会派に
追いやられ（他の会派、議員が市民の負託を受けたトップ当選議員の意見を全て無視で
議題としても取り上げない）、政策実現の為の手段を封じられていたのですから。

既存の議員が誰も賛同しない以上、その状況を打破する為には、同じ考えの仲間を
当選させて人数を増やして会派として動けるようにするしか無かったのです。
それが実現したのが昨年の選挙です。やっと、議案を提出できて、代表質問も行えて、
会派代表者会にも出る事ができて、影響力を行使できる状況になったのです。

それとそもそも多田氏は掲げている政策が市民に支持されているからトップ当選しているわけで、
その政策の実現へ向けての矛盾の無い行動と、行政のチェック機能以外を多田氏に求めるのは
そもそも見当違いです。共産党や社民党が公約で訴えるような内容や、地元利益代表議員が行政に
求めるような内容を、多田氏に求めていわゆる市議会議員っぽい事（行政に要望して○○を
実現しました的な）をやっていないじゃないかというのはピントがずれまくっています。

多田議員の存在価値はわかるが、このスレの人たちは他の議員も全員多田議員のような役割をしないといけない、そうでなれば存在価値がないという。
それぞれの議員さんがそれぞれの活動をしていて、それによって助かる市民がいるから今の議員さんたちは当選してきているわけで。
自分たちの意見だけが正義で、それ以外は無価値みたいな論調には普通の市民は反感を覚える。
どうもこのスレはオンブズマン系の過激派とそれに賛同する一部の過激市民がかわるがわるカキコしているように感じる。
それが通りすがりの私の感想。

市議会議員の本質を、地域・住民の御用聞きや市民サービス福祉充実の旗振り約と決め付けて勘違いしてる>>342はレベルが低すぎる。

345さんは
地域や自分が利益代表を務める支持母体のパイプ役として、行政に要望を伝わる役目をしていれば、
市民の為にプラスになる改革や身を切る改革に反対したり（改革が実現すれば財源が生まれて市民サービス充実に繋がる）、
行政の職員厚遇や利権行政など問題点を知っても見なかった事にして放置したり、
「日本軍「慰安婦」問題に対して、政府の誠実な対応を求める意見書」に賛成したり、
朝鮮総連の傘下である朝鮮学校の保護者に手厚く支援する予算に賛成したり、
公共施設における国旗掲揚や式典における国歌斉唱に反対したり、
市民に何十億も損させる結果になった事業の予算に賛成したりしていても
市民が支持するべきまともな議員だと仰るのですか？

多田議員以外の2期以上やってる議員は問題が多すぎますよ（笑）
宝塚市民としても日本国民としてもこういった議員は困りますね
新人には期待できそうな人も少し居ますけどね

それと345さんは多田議員のHPと過去のHPを隅々まで読まれてはいかがでしょうか？
http://www.tadahonnin.net/html/html/index2.htm
http://www.tadahonnin.net/index.html
過去にやってきた事やなぜ市民に支持されているのかわかると思いますよ

本来、市会議員は、一部の市民の代表ではなく全体の奉仕者でなければいけない。

特定の地域票や組織票があるからといって、行政の腐敗やお手盛りに目を瞑ったり

大半の市民が望まぬ反日的な活動を行ったり、市民にとってプラスになる改革に

自己保身から反対したりする行為は、全体の奉仕者とはかけ離れておりいびつな状態。

少数の利益ではなく市民全体の利益になるように、市政を正しい方向に導くのが議員の仕事。

>>337
確かに審議のインターネット配信は議会報告会よりも遥かに市民にとって有益で効果的ですね。
傍聴が可能で公開されている委員会を、インターネット配信では公開したくないとした宝結会の非常識な意見は明らかに市民の利益を損ねています。
宝結会が反対しなければ、審議のインターネット配信は実現していたのですからね。
このせいで相変わらず半年近く遅れてから公開される会議録を待たなくては市民は審議内容の詳細や委員の正確な発言を知る事ができません。

>>341
地方議員のホームページ開設率は全国平均で50%（5年前の調査で40%前後）らしいですから6人の会派で誰も開設していないというのは異常ですね。
このような議員の普段の活動内容を市民に示す事にきわめて消極的な普通ではない会派の反対意見を、審議のインターネット中継の議論で尊重する必要があるのか甚だ疑問です。

個人的には一番の議会改革は、全議員にインターネットサイト開設と普段の活動報告の義務付けだと思います。
市民が一番知りたいのは、各議員の活動内容（ちゃんと市民の為に有益な活動をしているのか）ですからね。
伊藤議員も>>297さんがリンクをあげたブログの記事で、市長だけでなく議員活動の情報公開をするべきだと仰っていますね。大賛成です。

宝塚市議会、日本軍「慰安婦」問題の意見書可決4周年
　　　　支えあおう！講演と演劇のつどい

とき：4月14日（土）13時開場13時30分開会
　宝塚市立西公民館ホール（阪急小林駅から3分）にて　入場カンパ500円

　　プ　ロ　グ　ラ　ム
　�@服部良一議員の国会報告（来てくださるとのことなので急遽お願いしました）　
　�AＤＶＤ上映　「希望へと羽ばたく蝶ー20年の歴史　ハルモニの平和」23分
　�B　　〃　　　　「2011年12月14日　ソウル第1000回水曜デモの記録」10分
　�C劇上演「大地は揺れても」・・劇団水曜日（宮城県仙台市の東北朝鮮初中級
学校卒業式でも上演）約３０分
　�D講演「東北朝鮮初中級学校を取材して」・・コマプレス 朴思柔（パクサユ）
さん　40分
（東日本大震災で大きな被害を受けた東北朝鮮初中級学校に取材し記録映画を制
作。山形国際映画祭で好評を博す）
　　　主催：日本軍「慰安婦」被害女性と共に歩む大阪・神戸・阪神連絡会

↑こんな集会に血税で建てられた公民館貸すとかありえないな。

まさに極左の巣窟ｗ＞宝塚

352

ありえないもなにも

＞主催：日本軍「慰安婦」被害女性と共に歩む大阪・神戸・阪神連絡会

これの代表が中川智子の後援会長の某寺住職で、共産党と組んで「女性は汚職をしない、クリーンな女性市長を」キャンペーンで中川「革新」市制を誕生させた張本人ですからｗｗｗ

慰安婦意見書の可決は中川智子が市長になる前だから、関係無いと勘違いしている人が多いけど、実は大間違いで慰安婦意見書可決の黒幕が中川智子のバックそのものでもろにつながってるんだよ

つまり宝塚は阪上逮捕をきっかけにこいつらにいいようにのっとられたって事

ま、そんな重要な選挙にもかかわらず投票に行かない市民が多かったから、市民のせいだがね

>>352
バカラヅカクオリティ
恥さらし

しかしこんな団体に公民館貸すなや…

すまん。ミスった。
351な。

草野議員いわく中川智子市長の誕生で宝塚は大変良い状況で
正しい方向に向かっているそうです（笑）

一部の過激な市民しか支持していなければ、多田議員が2位以下にぶっちぎりの差をつけて
トップ当選するわけがないよ。
地域の地盤も政党の地盤も団体の地盤も全くもたない議員が（ここ重要）、市長選で
中川智子と良い勝負で競った知名度も高い伊藤議員（伊藤議員も多田議員とほぼ同じ方向を向いた
議員ですが）に市議選でダブルスコアの差をつけているんだよ。
地域の代表でも利益代弁者でもない多田議員がこれほどの得票を得ているのは、一般市民が
本音で求めている事を訴えてくれているからに他ならない。
個人的には、多田議員が市議を任期中に辞任して市長選に出る事は絶対に避けるべきだと
思っているけど（3人会派で人数が減ったらかなり影響が大きい）、もし出馬したら
投票率が50%程度行けば当選する可能性がかなり高い。それほど市民の期待と支持は大きい。

＞３５１
ていうかこれ明日だねｗ
大島と北野はどう考えても参加しそうだけど、他の市議は誰が参加するのか知りたい。
市長は行くのかなぁ？

>>345に同感します。
多田議員の言っていることは決して間違ってはいないと思う。
ただ、いろんな意見、選択肢の中の一つだ。
それを支持するのも自由だが、逆の意見も存在してもこれも当然。

自分が多田議員を支持できないのは、自分と同じ価値観でないと＝悪、
そして個人名攻撃やや議会全体を能なしのように書いてビラで配りまくったこと。
これは普通に考えれば異常者の行動だ。
多田議員には多田議員の特色があり、それを発揮してトップ当選していることは
それは結果だから、支持する人が増えてもいいと思う。
ただ、だからといって多田議員が正しい、には結びつかないと思う。

私も慰安婦問題とかには個人的には反対だ。
だからといって、それを支持する議員や市民を悪だとか売国奴だとかは思わない。

日本で最初に慰安婦決議したトンデモ市として永久に歴史に汚名を残し晒され続けるから、多田以
外の議員はとてつもなく市民に被害を与えたのは間違いないな。

地域住民のニーズを行政に伝えて（猿でもできる）お花畑な福祉充実を謳っていたら、韓国に行っ
て市政とは全然関係無いの反日集会に参加し、宝塚市民に大恥をかかせる決議をしても（市議会の
決議というのは議員を選んだ市民の責任になるからな）尊重して存在を認めるべきまともな議員な
のか？>>345

市民のごく一部に左翼や反日の市民団体がいるのは事実だが、ほとんどの市民は、
市会議員に自虐外交への加担や反日活動や慰安婦意見書の可決なんて全く求めていない。
こんなのバカでも分かるよな。

ほとんどの市民が、普段、市政や議会を見ていないという状況を逆手にとり、
完全にだまし討ちのやり方で、公約に書いてない事をやったから問題が大きい。
こういうことをやるから、あらかじめまともな議員を選ばないといけないという事。
実際、多田議員のような議員が過半数であれば防げていた。

宝塚市民に社民党支持者なんて１〜２％しかおらんが（全国平均）女性は汚職しない、クリーンな女性市長をキャンペーンにだまされてもうたんや

議員給与少なかったら責任とらないとかアホな事言ってる輩がいるが

アピアリニューアル破綻で市民の血税6億円ドブに捨てても、誰も謝罪してないし

自腹で賠償してない。それどころかのうのうと次の選挙でもドヤ顔で立候補している。

つまり給与高くても議員は責任なんてとらない。

議員の判断ミスで血税を無駄に溶かしてもしらばっくれてるだけ。

多田議員以外は賛成してたから25人で6億円、議員1人あたり2400万の損害をアピアの件だけでも市民に与えたわけだな。

まぁ現在の議員定数26人なら返済額2307万、固定金利2.0%として10年払いで年間254万カットが妥当だろう。

15年後にもとの議員報酬（1000万）に戻すかどうかはまたその時点で選挙の争点にして議論すればよろし。

>>316
http://tjcp.sakura.ne.jp/kaihadaihyousyakai.html
共産党の4月13日付の報告だけど、大河内がユニットFのままになってる。
会派抜ける予定を表明しただけで、実際はまだ抜けてないって事なのかな？

＞３６０
http://imgnews.naver.com/image/001/2008/07/23/PYH2008072304270001300_P2.jpg
韓国（ソウル日本大使館前）の反日公演に参加し、日本糾弾（謝罪と賠償を要求）の声をあげる宝塚市会議員。

これが売国行為じゃないの？
これが市会議員の仕事？
これが市民が市会議員に求める姿？
これが市民全体の奉仕者としての役割か？

そして大島淡紅子、北野聡子らの意見に賛成して意見書をほぼ全会一致（多田議員のみ反対）で可決したのが、他の宝塚市会議員な。
そしてこの意見書の可決を仕組んだ反日活動家のおっさんが、中川智子のブレーンであり選挙対策を担っている後援会長な。

364は名案ですねｗ　素晴らしい　いや冗談ではなく

普通、社民党と共産党は同じ左翼でも犬猿の仲なんだが、
宝塚は共闘しているからたちが悪い。
共産党が独自候補たてていれば、中川智子が立候補しても
当選する事は無かった。

保守票分散したのも影響したんじゃない。菊川と西田がでしゃばったせいで結果として中川智子への援護射撃になってしまった。

来年どうなるんやろな　あと１年
何の実績も出していない上に宝塚は全く良くなってない

ラビスタにすんでるけどうちのあたりの生活幹線も道路状態が醜い。
ヒビ割れやプチ陥没だらけ。
まぁうちの近隣だけじゃなくて市内の大半の住宅街がそうだけど。

玄関先で４３歳女性刺される　「見知らぬ男だった」殺人未遂で捜査　兵庫・宝塚
2012.4.15 17:48
　１５日午後１時５０分ごろ、兵庫県宝塚市安倉北の民家の玄関先で、この家に住む無職の古田陽子さん（４３）が、後
ろから来た男にナイフのような刃物で背中を刺された。男は徒歩で逃走。古田さんは病院に搬送されたが重傷とみられる。
古田さんは搬送中に「見知らぬ男だった」と話していたといい、兵庫県警宝塚署は殺人未遂事件として男の行方を追って
いる。

　同署によると、古田さんは夫と２人暮らしで、事件当時、夫は外出中だった。

　現場はＪＲ福知山線中山寺駅から南に約１・５キロの住宅街。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120415/crm12041517490003-n1.htm

>>365
寺本がブログにアップしてる駅前議会のチラシには大河内の姿はないぞ
http://www.teramoto-sanae.net/
http://www.teramoto-sanae.net/pdf/20120428ekimae_1.pdf

エイプリルフールネタだとおもったがさすがにねーわな
単に事務手続きが遅れているってことかな

http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220415029.html
動画で事件の家の現場出ているな。まわりに市営住宅やアパートが多い立地。
http://binged.it/HJRtul

あのへん中国道と宝塚ＩＣへの進入路が壁になってて死角だから人通り少ない。

宝塚市内の中国自動車道って橋脚じゃなくて完全に横たわってる部分の割合が多いから不便だよね。
もろに市街地分断している。

歴代の市長が汚職疑惑で辞任したり逮捕されたり問題だらけだが、各市長個人に問題があったのではなく、業者との腐敗や癒着を続けてきた宝塚の行政に根本的な問題があった。
利権行政で腐敗していたから、腐った人間が議員や市長の席をとりにいっていたにすぎない。
宝塚凋落の最大の原因は宝塚ブランドにあぐらをかきまくり、市内の公共事業、工事、民間開発を首長、議員、幹部職員の利権収入とするモデルを露骨に何十年も続けたから。
唯一の売りの環境の良さを失わせる安易な開発等でブランド切り売りしすぎ結果、ブランドがほぼ底をついた状態。もはや残っているのは実態を伴わないイメージだけ。

過去の市政は単なる利権汚職行政で保守なんでもないね。
むしろ同和沖縄の過剰優遇とか左翼的な事をいっぱいやってる。
ブランド回復を含め宝塚を良くするには、宝塚が何を失ったのか
ちゃんと分析して、方向転換する必要がある。
中川市政は左翼行政を強化しているだけで、宝塚を良くする事は
何もやっていない。

（360）さんはの思われる悪や売国奴（＝売国的行動）とはどんなものなのでしょか？
多角的に物事を考えられる人の意見が聞きたいんです。
きっとこのスレに参加されている真面目な方々の参考にもなると思いますので、
出来るだけ具体的にお願いします。

>>360
自分の書き込みに同感しないで、347の内容に答えたら。

多田議員や太誠会の身を切る事で改革を進める路線に期待して支持している市民が、他の議員を認めないのは当たり前でしょ。

過半数をとるか、多田議員に近い議員が半数を超えないと改革は本格的に進まないのだから。

他人にレベル低いといってる自分がいちばんレベル低い。

既成政党に幻滅して維新（やみんなの党）の改革を支持している大阪市民や府民に、平松や自民党や民主党や共産党も認めろよというようなもん。

新人除く全ての議員が、多田議員の改革や行政に対する指摘を無視して役所寄りの態度をとってきたのだから、否定されて当然だよ。

殆ど全ての議員は、既得権に執着し身を切る覚悟も全く無く、太誠会の主張する改革に抵抗している勢力なんだからね。抵抗勢力を支持しろって馬鹿ですか。

このスレで多田議員以外は絶対認めないなんて意見は
あまり無いと思いますけどね。
同じ方向の改革を目指している伊藤議員や大河内議員に対しても
肯定的な意見多いでしょ。

民意を受けてダントツのトップ当選していた議員の意見を無視し続けて好き放題してきたクズ
連中が、多田議員が会派組んで動けるようになった途端に、太誠会の議員は独善的だの、我々
も市民の票を受けて当選しているのだから尊重しろだのわめきちらしているのは矛盾甚だしく
滑稽にもほどがある。トップ当選の多田議員の主張する正論や改革案を一切尊重せず、数の力
で潰し続けてきたのはお前らだろ。

ビラの件は、ビラで本音をばらされた連中が逆切れしたってのが真相。あのビラがまかれなけ
れば、殆どの市民が見ていないのをよい事に、今後の自主カット率の議論でも主要会派が裏で
こっそり手を組んで殆どカットしないお手盛り案を強引に可決する予定だったが、市民にばら
されたので「我々は議員報酬に反対なのではない」「後からカット率を議論する為にとりあえ
ず5会派合同議案を可決しただけ」という見え透いた嘘を主張する路線に慌てて変更しただけ。

自公共社で、ハッピータイム。宝塚は中川市長のおかげで、よくなっている。
ついでに維新・みんなもいい感じ。こんなメンバーで、宝塚を運営
すれば、宝塚もよくなっていくでしょう。まさにラッキーオーラです。
太誠会のボスも、元民主だし、伊藤議員も元民主。菊川氏がでようと
でまいと、自民党が、民主党県議経験ありの伊藤議員を支持する訳ないってｗ
なんぼ鴻池よしただ議員に、がんばれよといわれようと、一度民主に
踏み入れる根性の議員を、自民が応援するわけないって。
宝塚の卑弥呼様の中川市長で、今日も宝塚は元気になります。
自民党支持者が多田のビラみても、パフォーマンスにしか見えない
だろうねｗ宝塚市民はやっぱり自公共社が大好きだからね。ｗ
問題ありでもね。元民主連合と、維新は違うという事に、
市民は気づいているはずですよ。自公共社＋維新・みんなで、
もっと福祉をってのが、いまの宝塚市民の本音だと思う。

で、結局多田議員、みんなの前で謝る事になったとか･･･？聞いたけど。
3割カットではなく「侮辱した」方ね。

3割カットの主張は別にいいんだよ。議員として言いたいことなんだろうし。
ただ個別の侮辱や議会の侮辱は、それ子供レベルの喧嘩だろ。
「俺以外の正義は無い！」ってか。
「俺に反対するやつはみなアホだ！能なしだ！」ってか。

ようするに、多田議員てのは結構良いことを言うのに
ファビョるから叩かれる。
それを治して欲しいところだが、性格的な問題だからしゃーないのかな。

>>385
ナマポワンカップ乙ｗ
全く良くなってないからｗ

>>347が言ってるように、多田議員以外の古参議員は擁護しようがないんだよな。
売国決議に賛成するわ、巨額税金投入で市民に被害与える判断するわ（無能）、
市民にとってプラスになる改革に反対するわ、職員の厚遇やお手盛りを見てみぬふりするわ、
同和利権を見てみぬふりするわ、自分の既得権維持に必死だわで。
尊重しようがないほどどうしようもないクズな議員しかいないから、存在価値を認めろってのは
さすがに無理がありすぎる。
ま、去年当選した新人は何人かまともな人もいるみたいなので、そっちはそこそこ期待しているけどね。

＞３８５
共産党メイン（となき、田中マンセー）で自公共社と中川市長支持ってｗｗｗ
どんだけアルコールで脳細胞破壊したらそんな思考になるんだ？ｗｗｗ

自民党と共産党や社民党支持ってお前以外にそんな奴日本に一人でも存在するのかｗ
現実社会では見たことねーぞｗ

※新人を除く既存議員について
多田議員以外の市議は、議員の本質である行政監視機能が欠陥品レベルで役所と自分に甘く平気で市民や宝塚に実害をもたらす判断をする上に失敗しても一切責任もとらないので安心して委ねる事が出来ないんですよね

宝塚市議会報告会
（３月定例会の報告）
　 日時 会場 会場の所在地等
第１回 平成２４年４月２１日（土）
午前１０時００分〜午後０時３０分 市立東公民館
２階　ホール 山本南２丁目５―２
（阪急山本駅下車、南へ徒歩約５分）
第２回 平成２４年４月２２日（日）
午前１０時００分〜午後０時３０分 市立西公民館
３階　セミナー室 小林２丁目７−３０
（阪急小林駅下車、東へ徒歩約３分）

今回の議会報告会も荒れそうやね。
なんで１ヶ月あって５会派が自主カット率を確定できず
５％の修正案が出てもまとめれなかったのか聞ける

３月閉会後、３週間で、５会派で自主カット率についての協議の場を
持ったのかどうかも確認できるね

大河内の会派異動の怪しさも聞けるかも。

確かに精神分裂してないと、自民党と共産党と公明党と社民党を熱烈に支持などという事はできませんね。

>>391
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/gikai/0403.html
大河内議員が会派離脱を決めたとする日付（ホームページの2012/04/02（月）ご報告）
から2週間以上経過しているけどまだユニットFになっていますね。
未だに反映されてないのは不思議な感じですね。

単に月１アタマにしか更新されないというおちだったりしてｗ

＞391
議会報告会は、委員会や審議の報告を事務的にするだけじゃない？
個々の会派の考えや議論は、無いと思うよ。
裏の駆け引きや本音なども出てこないでしょう。

市民から厳しい質問が出る可能性はもちろんありますが、本当の事を
回答する会派は無いと予想。

追加
もちろん、市民の辛辣な質問に対し、言い訳じみたたちの悪い嘘を
語る会派や議員は見られるかもしれない。

子育て世代の若い議員が、官民格差や財政硬直化の問題を鑑み、将来世代の負担を減らす改革や財源捻出の為にも
まずは議員から範をたれて思い切った報酬カット（20%以上）をしなければいけないと主張している一方で、
子育てなどとっくに終わり、贅沢しなければ生活費の負担も少なく余裕も大きく、今までの厚遇でしこたま金を
溜め込んでるジジババ議員（主に宝○会）どもが、猛抵抗して給与カットに反発しているって終わってるな。

まさに醜い老害の極み。

自分が議員やってるあいださえ良ければいいという考え。
逃げ切る事しか考えてないからね。

多田HP更新してるね
http://www.tadahonnin.net/index.html

>>385
＞自公共社で、ハッピータイム。宝塚は中川市長のおかげで、よくなっている。
これでも読んどけｗｗｗ
http://www.tadahonnin.net/2012.4koushin/2012.4.19/2012.4.19koushin4.doc
中川市政の悪政
否定しようがない正論しか無いね

その文書（太誠会による反対討論）今読んだけど、本当にびっくりするぐらい全ての主張が正しいな。このド正論に聞く耳もたず、中川智子の予算に賛成したのが他の会派。ようするに自分と役所の既得権が一番の屑議員の集まり。

多田以外の2期目以上の議員はあからさまに役所と馴れ合い。
糞すぎて擁護しようがない。

議員が自分の要望を通すために行政と近づくのは当たり前だし、批判することでもない。
たとえば多田が市長になっても、その他の議員は多田市政にすり寄らざるを得ないと思う。
ポイントは誰が市長になるかなのでは？

議員が当局と癒着したら終わり。
問題点を指摘、追求しないと役所は自分の都合で動く。
殆どの議員はそれを見て見ぬふりして職員と旨味を分かち合ってる。
口利きする為にも当局と仲良くとか終わってる。

>>402
そういう意味じゃなくて、殆どの議員は役所の慣行やお手盛りや理不尽な点を肯定して批判しないって意味だと思うよ。

国家公務員給与7.8%カットが決まったのを受けて、国と均衡させて
少しでも市の財政状況に寄与する為に、速やかに市職員給与も
同率のカットせよという議案ですら、8割以上の議員が反対するんだもんな。
市民の代表であれば、こんな判断はありえない。
こいつらは市民の代表でもなんでもない。役所と自分の利権が一番。

議会報告会もネット配信して、市民から意見を受け、それを公表するようにするべき。
そうなれば民意をくみ上げる仕組みとして意味のあるものとなる。
でないならば>>337の言うとおりで意味が無い。

どれだけ失敗してどれだけ市民に損させても、
一般職員、現業職員の待遇は全国トップクラス

そして議員のアホども殆どはそれを承認　ズブズブ

お�hるな〜　バカラヅカ

３９１
大河内はユニットＦの中であった事を暴露するべきだよな。
エセではないガチの改革の必要性を会派で訴える中でどう反対されたか
各議員の本性を明らかにすれば、あの会派が市民にエセ改革派だと
広く知れ渡って求心力も低下するだろう。
それは市民にとって良い事だし。

そういうキャラ設定じゃないから無理だろうなぁ

いやいや、今すぐは無理でもいつかは語らないとは駄目でしょ。
後援会など近い支持者には説明したのかもしれないけど「諸般の事情で」じゃ投票した市民は納得しませんて。

ただのありきたりな議員じゃなくて、改革掲げて２位で当選した市民から期待されている議員なんだから
会派の中でどういう考えの違いがあったのか、ユニット某がどういう会派だったのか、なぜ相容れなかったのか、説明する責任あると思うよ。

出来る範囲であの会派（ユニオンFアカラヅカ）の化けの皮を
はがして欲しいというのはあるな。

本当に会派出たのかな？
市議会のページではなんでユニットFのままになってるんだろう。

来年の中川智子再選だけは勘弁してほしい。

太誠会は強力な候補を擁立してくれ。維新とみんなの党の推薦もあれば行けるのでは。

多田氏が議員辞職して直接出るのは反対。

さっき市役所横通ったら末広中央公園と河川敷ごったがえしてたけどなんかイベントでもやってたの？

定期的にやってる単なるフリマかと。

消費者系のイベント主催している団体やNPOは
中川智子の票田だからいったらあきまへんわ

>>412
多田は議員の立場から行政、職員を厳しく監視するのが似合う。
市長をとりにいくってのはやめたほうがいいね。

太誠会は市長選候補擁立するべきだと思うけど、それなりにスペック高い改革派の女性がいい。
中川智子陣営の、アホ丸出しの女性は汚職しない、女性はクリーン作戦を封じる事ができる。

東大か京大か阪大出ている保守で改革派の女性で、維新・みんな・太誠会が公認ってのが対中川智子の理想の候補だね。

社協やＮＰＯが強い地域だから投票率が低いと左翼ババアが再選してしまう。
まともな改革派の候補が出て保守票が分散しなければ落とせるんだけど。
女性候補たてた上で中川市政の役人や現業お手盛り、市民より役所優遇の
問題を徹底的にあげて改革を訴えればいけるだろう。

昨日、今日と飛行機の逆着陸が多い。迫力あるけどうるさい。

純粋な一般市民は10人とかしかこない議会報告会を
金かけてやる意味なんてあるのかなぁ？
委員会の審議（議論）そのものをネット配信したほうが
遥かに意味がある。

昨日の報告会で議員同士の悶着があったみたいだね。

>>418
み○しまきは民主党ではなくみんなの党＆維新の公認候補になればよかったのにな。
不倫、略奪婚はあかんけどｗ

＞417確かに中川智子の戦術を封じるには女性候補の擁立がいいな。

宝塚は以前バリバリ働いてた高学歴（旧帝大卒以上）な専業主婦けっこう多いよ。
探せば人材は見つかると思う。
少なくとも現在のアホな女性市議とは比較にならないぐらい優秀な人材はいくらでもいる。

近畿の自治体、「緑視率」導入　視界に入る緑の割合 ： 日本経済新聞
2012/4/18 6:09

　視界に入る緑の量の割合を示す「緑視率」を街づくりの指標に取り入れる近畿の自治体が増加している。大
阪府は幹線道路沿いの緑化を進めるため、建築規制を緩和する条件の一つに掲げた。兵庫県西宮市や宝塚市は
一部の地区で最低基準を設け、新築や増改築の際に審査する。道路側から見える空間の緑化を促し、より緑が
感じられる街にするのが狙いだ。

　大阪府は昨年５月、ヒートアイランド現象の緩和や緑化を目指す「みどりの風促進区域」として大阪中央環
状線など12の幹線道路（約200キロ）の沿道を指定した。同10月に松原市、今月からは池田、守口、門真、高石、
泉大津の各市の促進区域に都市計画誘導制度を導入し、緑視率25％以上など一定条件を満たすと容積率や建ぺ
い率を緩和する。

　例えば守口市の国道１号沿道の促進区域では条件を満たすと、建ぺい率が60％以下から80％以下へ緩和され
る。府は主要交差点などの緑視率を調べ、公表することも検討もしていく。

　逆に、緑視率を建築制限に使うのは兵庫県西宮市。高級住宅地の目神山地区の景観を守るため、昨年10月か
ら新築や増改築の際、建物の色彩などの基準に加え、敷地の道路に面する部分の立面の緑視率を原則15％以上
にするよう求めている。

　同県宝塚市も市内の14の景観形成地域のうち11地域で20〜30％以上の緑視率基準を設け、新築や増改築の申
請で確認している。市は今年度、全市域を対象に景観法に基づく景観計画をまとめる予定で「緑視率的な考え
をどう盛り込むか今後の検討課題」（都市計画課）という。

　同県芦屋市は全域を「景観地区」に指定するとともに、特に芦屋川沿岸を「特別景観地区」として川に面し
た敷地の立面に対して原則３分の２を緑化することとした。緑視率という用語は使わないが、同様の考えだ。

　東京など大都市圏を中心に緑視率の考え方を取り入れる自治体が増え始めているが、西宮、宝塚、芦屋など
は全国でも先進的な事例という。

　京都市も昨年、市内37カ所の緑視率を調査した。このうち10％に満たなかった13カ所について 2015年度まで
に10％以上とする目標を掲げた。

　工場地帯でも緑視率の考え方が広がってきた。経済産業省は08年、工場立地法の見直しの一環として「視覚
的な緑量による評価」導入のガイドラインをまとめ、自治体に通知した。ガイドラインに沿う形で兵庫県尼崎
市は10年度、同法で大工場に義務付けられている緑地面積率を沿道緑化や壁面緑化で補う手法を導入している。

　兵庫県立大の赤澤宏樹准教授は「緑視率の採用により景観の質を高められる。今後はわかりやすい共通の定
義を設けるとともに、街全体で緑の連続性を確保できるように通りや公共空間の緑視率へ適用範囲を広げてい
くべきだ」と指摘する。

　民間分譲マンションでも緑化に気を配るケースが増えており、人気を集めている。リバー産業の「リバーガ
ーデン千里丘―けやき通り―」（大阪府吹田市）は敷地内に樹木を植えたり約５メートルの高さから小川を流
したりして、潤いのある生活を演出している。野村不動産の「プラウド大阪同心」（大阪市北区）も外周部を
緑で囲み、周辺の寺院の緑とあわせて生活環境の良さを訴えている。

公務員特権マジうめえｗｗｗｗｗ
くすね放題補助金ジュウジュウ　意味不明の不労所得各手当とホクホク年間休日ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ　老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
何しようが退職金満額ゲッツにコネ再就職で人生無限コンティニューｗ
実働３時間以下のヌルヌル仕事で趣味に株投資にと人生のゆとりを頂いてますｗ
お決まりの「公務員だけど手取り２０万以下、言われる程貰ってないよｗ」てカラクリ、
「共済年金」や「給料天引きシステムの積立貯金」で回収確実な先行投資してるだけですからｗ
その他目に見えない公表されない厚遇目白押しｗ
「朝三暮四」で言う所の「暮四」を知らずに「朝三」だけ聞いて
「うは☆俺余裕で朝五は貰ってるわｗ公務員マジ雑魚すぎ」とか言ってる連中サル以下ｗｗｗ
そしておサルさん相手に悔しがってる振りして「俺も民間行けばよかった・・」とか言ってあげてる俺大人すぎｗｗ

大河内の日誌（活動報告）だけど、実際にアップされる日付と日誌の日付が
一週間以上ずれてるどういう事なんだろうか？

手帳や記録等を見ながら思い出して記事書いて古い日付の内容を本人が
アップしているのか、あるいは本人が当日書いた日誌をHP作成担当が
後日アップしているとかなのかな

なんにせよややこしい

おそらく後からふりかえって書いた記事を自分でアップロードしているのでは。
例えば今日15日の事を書いて、意見や考えについても今日考えて推敲して、15日の報告としてアップロードするという流れ。
頻繁にチェックしている人以外は、後から見るとページに記載されている日付にあげた記事だと勘違いしてしまうだろうね。
ブログみたいにアップした時間が正確に表示されていれば問題無いんだけど。

議会報告会が終わってから・・・
議会報告会を一週間後にひかえてという
記事を書いてうｐしてるわけですな

一般質問のインターネット配信

一回ごとに削除される事になったんだね

最悪

４年分見れないと次回の選挙で市民がチェックする事ができずなんの意味も無い

どうせ委員会のネット中継に反対した隠蔽体質の連中が
一般質問動画の長期保存にも反対したんでしょ。
選挙時に見られて参考にされる事を恐れてね。

議事録なんてよほど興味がある奴以外誰も読まないからね

>>432
大川のブログみたら本当にそうだったみたいだなｗ
http://ameblo.jp/hiroyuki-okawa1717/

自主カット阻止対策で北山入れた件といい宝結会の糞っぷりが尋常じゃないなｗ

宝結会＝自民党系

×保守会派
○自分（議員）の利権を保守する会派

＞就任から３年を迎えた宝塚市の中川智子市長は１９日、同市役所で記者会見し、「命を大切にする支え合いの街にしていき、市民の幸せの実現のために残りの１年間、頑張りたい」と４年目の抱負を述べた。

特にたちが悪く有害度が高いのは宝結会とかユニットＦでしょう。
立ち位置が明確な共産党とか公明党とかと違って、中途半端に
保守派や改革派のふりしているからね。

>>434
本当終わってますね、宝結会の保身ジジイとババア連中は。
こんなのが市会議員とか恥ずかしい。

>>436
ユニットF宝塚を抜けた大河内議員には活躍していただいて、
あの会派の化けの皮をはがす役割を担っていただきたいものです。

職員の待遇を大切にするお手盛りの街にしていき、革命の実現の為に残りの1年間、頑張りたい

ユニット某は北野と寺本がいる時点で終わってる。
宝塚市議会６大悪＝大島、北野、寺本、草野、梶川（元）、小山（元）

http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/28/69

＞昨年11月19日の宝塚証言集会でのキルウォノクハルモニとイマクタルハルモニの証言は、大きな力になりました。
＞
＞　大島淡紅子議員、北野聡子議員、寺本早苗議員の3人は、総務委員会の中で、ハルモニの証言を引用して、一日も早い解決を訴えて下さいました。
＞
＞　また、2月24日の市民集会で石川康宏教授の講演を聴いた梶川美佐男議員は、講演を引用して今日の本会議で賛成の熱い思いを述べられました。
＞
＞　草野義雄議員は、総務委員会でも議会運営委員会でも大変有効な意見を出して下さり、請願実現に尽力して下さいました。
＞
＞　韓国挺身隊問題対策協議会からも、各議員にメールが送られ大島議員がそのメールを、街頭情宣で読み上げて紹介してくださいました。
＞
＞　大勢のみなさんの、応援があって、今日の採択になりました。
＞
＞　意見書の中身は決して十分ではありませんが、第１歩を踏み出せたことを嬉しく思います。
＞
＞　……私達は、3月31日を皮切りに、街頭情宣を行って市民に報告します（3月31日午後６時〜7時：小林駅前）。
＞
＞　今、市議会での請願なり決議なりを模索している市も複数あり6月議会提出を目指すとのことです。
＞
＞　宝塚市の小さな一歩が、風を呼び起こすことを願っています。

あの会派を改革派だと勘違いして支持しているジジババは結構いるからな
どんだけ情弱なんだよｗ

インターネット配信、今年の最初の一般質問からと聞いてたのでてっきり次回から配信されると思っていたら、次回は配信されず
9月の回からなんですね。

委員会や議会を市民に見られたくないと思っている人間が議員やる資格無い。
市民全体の奉仕者ではなく一部の代表で、市民が求める活動や判断を
していないといってるも同然。

441
ユニットＦは民意（市民全体の多数派意見）実現の為に動いてい
る改革派会派ではないという事を、会派にいた人間が辞めた理由
としてちゃんと市民に説明すれば、説得力あるだろうね。
大河内議員やってくれないかなぁ。

>>440
そのへんの連中は今回を最後におさらばじゃないの。
殆ど下位当選。
だんだん正体ばれてきてるし。
北野だけは連合、組合系の組織票があるから落とすのは難しそうだが。

市民の意向を全く無視した自称市民派議員（実際は自分の生活が一番派）の寺本の守銭奴っぷりが半端無い件ｗｗｗ

市民の客観的な意見を参考にして議員報酬を決めなければいけない
（当局の諮問機関である報酬審の答申の事では断じてない。　
一部の市民ではなく大多数の一般市民が賛成する水準の議員報酬に
するという理念）という議会基本条例に基づく仕組みづくりは
どうなったの？　自主カット断固反対の5会派が隠蔽？

ふるさと宝塚さん、元気にしてますか？　昭和の日は都合がつけば、市内の住宅街を歩いて国旗掲揚状況の地区別の違いなどをチェックしてみようと思います。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17646069

在特会　４月23日宮城県に外国人生活保護を問い質す

>>446
そのおばさんの日記見たけど酷いね。
単なる自己保身で自主カットに反対している他議員の意見を説得力があるだの
礼賛してて魂胆が丸見え。
正直に本音書けばまだいいのに見苦しい。

【誤】市民力１００％　　　　　　　　　　寺＠左苗
【正】私欲力１００％　　　　　　　　　　寺＠左苗

【誤】宝塚を変える！改革ネット　　　　　　卑福よ＠はる
【正】宝塚を変えるふり！エセ改革派ネット　卑福よし＠る

【誤】あい・らぶ・宝塚　　　　　　　　　北＠左塗子
【正】あい・らぶ・カネ　　　　　　　　　＠野左塗子

【誤】市民とともにあゆむ車いすの井＠きよ氏
【正】自分のためにあゆむ車いすの井＠きよ氏

本当に民意に基づいて報酬を決める仕組みなんてできたら大変だから、
報酬審の答申が市民の客観的な意見だなどとのたまうのです。

挙句ひどいのになると、議員報酬2割〜削減を掲げずに当選した議員のほうが
数は多いのだから、市民は議員報酬削減に反対などとトンデモナイ事を言い出します。
公務員改革や人件費削減を掲げずに当選した議員が多いから、市民は改革を求めていないなどと
主張するようなトンデモ論法です。

こういう議員は、本当は市民の大部分が納得する自主カット割合が2〜3割である事を本当は良く知っています。
だからこそお粗末な屁理屈でどうにかして本当の民意が汲まれる仕組み作りを阻止しつつ、削減を妨害するのです。

集合写真を見ればわかる　卑しい議員は胡散臭い顔をしている

ちゃんと市民のほうを向いている議員はまともな顔をしている

まともな顔をしている議員は26人中6〜7人ぐらいしかいない

他の連中は市民に嘘をついていると顔に書いてある

おまけに不勉強でアタマが悪いｗ
そんなんだから左翼活動家と市民団体の策略と婆の芝居にまんまと
はめられて証拠も無しに日本初の採択で市民に大恥かかせた。

http://www.teramoto-sanae.net/houkoku.cfm

議員報酬・定数問題は市民の関心が高いだけに、政治的パフォーマンスに利用されがちです。
今回も、もとはとてもシンプルな話なのに、一部の議員たちに振り回された感あり（別提案も修正案もですが、ベテラン議員が継続動議を出したり、それが通ってしまったり）。
削減案を個々ばらばらに提案しても通るわけがないことくらいわかって・・もしかして、ダメ元？

削減を「公約」した議員にとっては、闘い続ける姿を支持者に見せる必要があるのかもしれませんね。
そもそも、１人で事が決められる首長候補は「公約」できても、制度上そうでない地方議会の議員候補は「公約」もマニフェストも掲げようがないはず。
できない約束をした人たちが当選後、削減案をゴリ押ししてくることで、議会本来の仕事である行政チェックや政策づくりにどれだけ支障をきたしてしまうことか――。
共同提案を行った私たちは、金額以前の問題として、そのやり方に「NO」なのです。

議員が自らの報酬額を決める「お手盛り」式が不適当だからこそ、（長の諮問機関であっても）審議会に委ねてきました。
上げも、下げも、いろんな思惑がからみ、制度として不安定なのはよくないこと。
「政治はスピード」などという流行りのフレーズ（これも首長用ですネ）に惑わされることなく、市民と対話し議会内で熟議を重ねていくべき課題と考えています。

明日、4月28日はサンフランシスコ講和条約が発効されて60年目にあたります。
アメリカによる6年8ヶ月におよぶ占領から開放され、日本が主権を回復した日です。
昨年、この日を記念日にしようと自民党が祝日法の改正法案を国会に提出しましたが民主党政権は放置したままです。
　
市民に大恥をかかせた日本初の採択をしたのなら、宝塚の自民会派で地方初の主権回復記念日の制定動議の発案ぐらい出来んのかい。
と、思わず品を落としましたが、
翼4月29日は昭和天皇のお誕生を記念した『昭和の日』です。皆さん　堂々と国旗を掲揚しましょう。
祝日ぐらいは宝塚市民の大恥を雪辱しましょう。
そして中○・大○・北○の再選を阻止しましょう。
あっすいません。
このスレは多田議員以外の多選議員はあらかた再選阻止でしたよね。
了解です。

寺本さなえはアホだね。

市民の関心が高いテーマだといいつつ、議員報酬削減や定数削減は不要かつパフォーマンスだとほざく。

市民が関心が高いというのは市民が最も求めている＝民意って事だよなｗ

つまり寺本は民意の実現を目指す必要が無いと言ってる。

これが自称市民派ｗ　

こいつはただ自分が給与減ったり落選するのが嫌なだけの下位当選の守銭奴。

だから必死に定数削減や報酬削減に反対してるだけｗ

大河内君が会派抜けたのもよく分かるわｗ

寺本と藤岡は当局側の諮問機関である報酬審の答申が市民の客観的な意見であり、
議会基本条例で定められた市民の客観的な意見に基づいて報酬を決める仕組みづくりは
必要が無いと、無理がありすぎる稚拙な自論を展開していたみたいだね。
本音は自分の報酬が減るのが嫌でたまらないだけ。魂胆が見え見えの単なる強欲で卑しい人間。
遅れている社会基盤の整備や市民サービス充実の為には、職員人件費カットが避けられないのに、
その観点を全く無視し、市民派を自称する一方で、市民の本当の民意を
反映させる事は不要で、当局の判断は妥当だと主張するダブルスタンダード。
職員のお手盛りボーナスや査定も承認。
巨額の血税無駄に投入する判断してアピア再破綻させても謝罪しない。
自分が無能である事も認めない。のうのうと次の選挙で出てくる。

>>192
の方も詳しく書いているが、財政指標や財政状況や地域手当（物価及び生計費の地域差指数）を反映して
議員や職員の待遇を高めにして良いなら、大都市近郊の自治体は、市民サービスやインフラの維持管理や
整備の投資を削って、数字だけ改善して、お手盛り給与にしていいって事になる（いわゆる役所論理の行財政改革）。
道路ボロボロ、公園最低、役所の仕事を市民に協働で押し付けてただでやらせて、職員給与や議員給与は全国屈指。
これはまさに宝塚の例。
伊藤議員がこの役所論理（行政部門が投資やサービスを削り財政指標を改善させる事を改革と称して待遇維持）
を強く批判するのも良く分かる。

宝塚の住民はどうして極左の白豚市長選んだの？
あの白豚はTVタックルで出演する度に論破されてブヒブヒ言ってたのに

あのババアはトップに求められる身を切る改革としての他市の首長もやってる退職金カットを伊藤議員から提案されて拒否したようですｗ

自称「宝塚を改革する」いふくは異腹のほうがしっくりくるなｗ

459さん
はずかしいですよね。
食欲を抑えられず自分の体形すら改善できない豚が
街を改善できるわけがないのに、あんなのを選んだ市民は
他市から嘲笑されて当然だと思います。

448＞さん
記事に目を通さずに投稿してしまいました。
ありがとうございます。元気です。
頑張りましょう。

大飯原発から８０ｋｍの地点にある街・・・宝塚

原爆で放射性ヨウ素もセシウムも飛びまくった広島の女性が平均寿命日本一って本当ですか。

で、ここに書き込みしている「多田マンセー」派が次回選挙で多田氏にバンバン投票、
多田氏1万票とかで余裕のトップ当選、
しかし票が多田氏に流れすぎてボーダーラインがぐっと下がり、
1000票とかで再選する議員続出・・・・

という流れになったりして。
多田氏の呼びかけに応じて、みんな時期立候補の候補者になってあげれば？
ま、3割カット後の報酬にさらに「3割カットせよ！」って声上げれば新人でも当選するんじゃ？
選挙運動に500万くらいいるみたいだから、4年の任期のうち1年はただ働きみたいなもんだけど。

>>465
都道府県別平均寿命ランキング
http://www.japan-now.com/article/187084210.html
平均寿命日本一は沖縄の女性のようです。

>>466
多田マンセー派（盲目的な個人崇拝）なんて1人もいない
多田議員以外の2期目以上の議員は市民の為（行政の為のではない）の行財政改革を阻止しようとして保身に動いているのと
多田議員以外の2期目以上の議員は能力的にも資質的にも話にならないというだけ
>>347の言うとおり

これは重要な事だが
アンチ多田やアンチ太誠会の意見があっても当然だし、多様な意見が出る事は健全で悪い事ではない。
しかし>>345＝360＝466は嘘をついてるのでそれは良くない。
取りすがりとかいってるけど、同じ趣旨で何度も何度も前スレから書いてるじゃない。
それに君は普通の市民でもなんでもなく議員でしょ。
それもおそらくこのスレで何度か名前があがってる人でしょ。

「多田の主張は正しい。それは分かる。でも他の議員も認めろ。」
という趣旨を繰り返しているが、まずそれが矛盾している気付かないといけない。

多田議員の改革路線を認めつつ、行政と癒着して改革を進める意思が全く無い（改革派のふりをしているのはいるが）
他の議員（新人除く）を尊重して認めろという主張は無理がある。

自分の既得権維持に必死で、行政の無駄やお手盛りを見て見ぬふりをしている他の保身議員（議員数的には多数派）を
認めている限り、行財政改革は実現しない。
ごく数人の議員を除いて、先日の国家公務員給与カットに連動させて市人件費をカットする議案にすら反対する始末。

多田議員（や太誠会や他の新人の改革派）を支持する市民は、予算や重要な判断が求められる時に正しい判断をできる
能力があって、尚且つインフラ整備更新や市民サービスや住民福祉や未来の世代の為に身を切る改革を本気で行える
人材を求めているだけで、別に多田議員だけを特別に支持しているわけではない。
多田議員と同様の考えをもった議員が、市内の各地域ごとに出てくれば地元選出の改革派としてその議員を支持するでしょう。

昭和の日なんで今朝、国旗掲揚した。
悲しいかな、近所でうちの家だけ。

消去法で選べば、市民のほうを向いていてそれなりに
応援できるのは太誠会の3人（多田、大川、サトウ）と
新人で無所属（伊藤、大河内、藤本）ぐらいですね。

中川智子・社民党・共産党＝論外
公明党＝論外
ユニットＦ（私利私欲保身のエセ改革派）＝論外
宝結会（私利私欲保身のジジババの会）＝論外

当局と馴れ合ってる自己保身議員がのさばっている限り、行政部門の無駄遣いや財源不足状態は解消されないから、市民サービスが改善される事は無い。
つまり改革派議員以外の自己保身議員も認めろという主張は、市民サービスが悪くても良いといってのと変わらない。
市民サービスや福祉や社会資本整備を今より改善してほしいと望んでいる市民が、自己保身議員（共産党や公明党も含む）を支持するという行為は矛盾しているって事。

仁川駅→仁川北3丁目→仁川高台→仁川高丸→仁川月見ガ丘
→仁川団地→仁川うぐいす台→仁川台→塔の町
→千種→社町→野上→宝梅→寿楽荘→宝塚南口駅
と歩きましたが、なんと国旗を掲揚しているお宅は
少なくとも私が通ったルートでは一軒も見かけませんでした。
鯉のぼりはそこそこ見かけたのですが・・・

今日が日曜日で明日が振り替え休日である事も関係あるのでしょうか？

明日ソリオにチャリで行こうと思うんだけどソリオって駐輪場どこにあるの？

>>473
日曜日と重なる場合は、旗日でも通常の祝日より少ない傾向があるかもね

>>474
阪急宝塚駅高架下か宝塚の消防署の近くに有料の駐輪・駐車場があります。
みなと銀行前にも駐輪している人がいるが、駐車違反になるかもしれん。
どっかのブログに、自転車は１回１００円の利用料がかかると書いてあった。
駐輪・駐車場所の参考になるホームページ
http://loco.yahoo.co.jp/place/1807ec6b7beb4f4882bf2005f9d73901bcb8cd73/?prop=search&ei=utf-8&q=%E5%AE%9D%E5%A1%9A%E9%A7%85&p=%E9%A7%90%E8%BC%AA%E5%A0%B4
http://www.sorio.jp/access/index.html

459
多田議員も言っていますが、ブ○が市長になって贅肉質な財政、予算に磨きがかかっていますｗ
ttp://www.tadahonnin.net/2012.4koushin/2012.4.19/2012.4.19koushin4.doc
ブ○が市長でいる限り職員お手盛りや無駄遣いは加速化して、納税者である市民にサービスとして還元させる事はありません。
そのブ○の予算に迎合し賛成しているのが８割以上の議員です。
ダイエットできないブ○に行政の無駄をそぎ落とすなどできるわけがありませんｗ

>>456
ふるさと宝塚さん
サトウ議員（太誠会）以外の自民党議員はぜんぜん駄目です。
議員を役得（利権職）としか考えていない既得権維持に必死な連中で
お話になりません。
同和利権を推進する自民党議員が代表の宝結会という自称保守会派は、
市民に見られたらまずいと、審議や議会のインターネット中継に
反対しているありさまです。
もちろん売国的な議員や左翼議員に対峙するどころか仲良く同調します。

寺○の屎BBAは官民格差是正の視点がすっぽり抜けてる。

現業職員の超お手盛りや、国と比べても高い状況（ラスパイレス指数）や、一般行政職員の官民格差にも一切言及しない。

国が決めた国家公務員給与削減にあわせて、職員給与をカットする議案にも反対。

自分の待遇が減るのが嫌だから、理不尽で現状で法律に違反している職員の厚遇には一切触れない。

こんなのが市民派ｗの看板を掲げているのだから詐欺に近い。

>>459
神経を逆撫でする月豕の普段の芝居
http://www.youtube.com/watch?v=4XTC9FO9J78#t=7m05s

訂正
ttp://www.youtube.com/watch?v=4XTC9FO9J78#t=7m05s

役所のほうを向きまくってるのにバレバレの演技で市民派を演出するあざとい極左反日ババア

朝鮮新報　2012.02.22

第２回神戸朝高コンサート、兵庫・宝塚市で約２５０人が観覧
”共に生きることの大切さ”

「第２回神戸朝鮮高級学校コンサート『吹奏楽と詩の夕べ〜武庫の流れと共に〜』」
（主催＝朝鮮学校をささえる宝塚市民の会、後援＝宝塚市）が１５日、兵庫県宝塚市の
ソリオホールで行われ、大島淡紅子、北野さと子ら宝塚市議、神戸市、大阪市などの各
界各層の市民、文化人、同胞など、約２５０人が観覧した。

＜中略＞

コンサートはまた、「宝塚市民の会」の日本市民が中心となり主催した。朝鮮高級学校
に対する「高校無償化」制度の実現に向けた演奏会として、また、朝鮮学校が置かれて
いる状況を多くの日本市民に理解してもらおうという趣旨で開催された。

「宝塚市民の会」の佐々木基文代表（コンサート実行委員会代表）はコンサートであい
さつをした。これまで宝塚市で行われてきた日朝市民交流の歴史について紹介し、今後
も市民交流を重ね、国際交流の生活化を深めていくことについて指摘。コンサートを後
援した宝塚市の中川智子市長からの祝電も紹介された。

http://chosonsinbo.com/jp/2012/02/ko/

うーん

極左に牛耳られている朝鮮の飛び地ですからね　現在の宝塚は

日本市民ｗｗｗ

さすが左翼の拠点アカラヅカｗ

＞「宝塚市民の会」の佐々木基文代表（コンサート実行委員会代表）はコンサートであい

この佐々木基文という極左坊主が、北野左塗子の後援会長で、同和や在日の利権推進や
反日決議の主導などありとあらゆる悪さをして宝塚を真っ赤な街にしようとしている。

中川智子の後援会長で慰安婦決議を主導した木下という極左坊主とこの坊主が、宝塚の2大活動家で
共産党や社民党やユニットＦを動かしながら宝塚の行政に大きな影響を及ぼしている。

これらの坊主と一緒にキリスト教の反日牧師や関係者もグルになって市内の左翼活動を煽動しているので要注意。

特権でまともに税金を払わず、納税して財政を支えている側の民間の宝塚市民に
嫌がらせしまくり普通の市民向けの行政サービスを低下させる宗教関係者。
税金で飯を食う市長や左翼議員や市職労や教師とがっちり手を組んで
やりたい放題。

「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、または政治上の権力を行使してはならない」

に完全に違反していますｗ

473＞さん
仁川から宝塚南口まで歩かれたのですか。お疲れ様でした。
驚くほど無いでしょう。　
私が知る限りでは、仁川にも逆瀬川にも国旗を上げられている家はありますし、この前は小林でも見つけました。でも全部たしても片手位です。
（他の地域のことは判りません。調査を目的としていませんので。）

470さんも嘆いておられましたが、この孤軍奮闘ぶりは宝塚市議会の改革派 太誠会が出来る前の多田議員も真っ青な程です。
ただ私は、自分に出来ることは祝日に国旗を掲揚することぐらいと思っていますので、どんなに少数派でも平気です。
皆さんには悪いのですが、変な親父がこのスレに場違いな投稿を時折するのを大目に見てやって下さい。

宝塚、どうしちゃったの？
人権派に乗っ取られちゃったね

>>491
決して左翼市民が多いわけじゃないんですけどね。
ベッドタウンの宿命で市政に関心が薄い市民が多いから左翼が跳梁跋扈しています。
あの市長が当選するぐらいですから症状は深刻です。

自称保守の自民党土建汚職市長の時代から役所や在日同和沖縄利権優先、一般市民無視の左翼行政だったからね

必死に左翼ではないとアピールし中道を演ずる寺○さなえ
実際は北野聡子と仲良し、行政と利権を分かち合いお手盛りも見てみぬふりマンセーのお金大好きプロ市民

>>491
ここ数年が特に酷いだけで前からじゃない？
自民党の汚職市長の時代から
人権尊重都市宣言とか非核平和都市宣言とか
左翼丸出しの事やってるよ
今度は人権、福祉のまちのシンボルとして宝塚駅前に
介助犬の銅像ぶったてるみたい

480-481
＞ttp://www.youtube.com/watch?v=4XTC9FO9J78#t=7m05s

市民の血税がこの赤い白ブ●の養分になって、豚舎内で無駄に食い潰して
市民に還元（住環境インフラ整備、市民サービス）されないんだからたまらんね

宝塚ってパチンコやなかったんじゃないの

【社会】 宝塚のパチンコ店員、1000万円奪われる - 兵庫
1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★：2012/05/01(火) 14:41:55.44 ID:??? ?PLT(12557)
１日午前１０時４０分ごろ、兵庫県宝塚市高司２丁目の路上で、車で売上金を運んでい た
パチンコ店員から「強盗に遭った」と１１０番があった。

宝塚署によると、ミニバイクに乗った２人組に襲われ、現金計約１千万円入りのバッグ ２つを
奪われた。同署が強盗事件として調べている。

宝塚署によると、２人組は車の前に回り込んで停車させ、無言で助手席の窓ガラスを破 壊。
後部座席にあったバッグを奪った。２人組は若い小柄な男で、サングラスにマスク、
黒いパーカを着ていたという。

>>497
これ場所的に渡辺完が収賄で逮捕されたパチ屋（モナコ）だよ。
まぁ事件そのものはパチ屋恒例の自作自演だと思うけど。

会派別議員名簿がようやく更新されてる
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/gikai/0403.html
大河内議員がユニットＦ抜けたのはやっぱりガセではなかったんだね

　消費増税議論がかまびすしいが、宗教法人への課税を強化すれば十分代替できる可能性がある。
現在、全国に約18万2000あるといわれる宗教法人は、税制上、数々の優遇措置を受けている。

　お布施や戒名料など、宗教活動による収入（公益事業）は非課税。宗教施設に関しても、
不動産取得税、固定資産税はかからない。寄付金を運用して得た利子や配当も非課税だ。

　さらに、宗教活動以外の営業（収益事業）でも優遇されている。
一般企業の法人税率（国税）が30％であるのに対して、宗教法人は22％と低い。
地方税も国税分をベースにして算出されるので、やはり一般企業と比較して優遇されるケースが多い。
しかも、課税対象所得の2割を宗教法人本来の業務への寄付金として計上でき、控除を受けられる。

　ジャーナリストの山田直樹氏は、憲法学者で税法学の専門家である
北野弘久・日本大学名誉教授（故人・肩書きは2009年当時）や税理士の協力を得て、
一般と同様の課税をした場合の税収総額を試算したことがある。

「全国18万2000の宗教法人の所有不動産の推定から、固定資産税、不動産取得税などの税収は
2兆円ほどと試算された。事業収入の優遇税制をなくせば1兆円が上乗せされ、法人事業税、
道府県民税、登録免許税なども一般企業と同じ扱いにすればプラス1兆円。合計で年間4兆円規模だ」

　4兆円という金額は、消費税の国庫収入の2％分に相当する。宗教法人はそれほど優遇されてきたのだ。

※週刊ポスト2012年5月4・11日号


NEWSポストセブン｜宗教法人への優遇措置なくせば4兆円の財源生まれるとの試算
http://www.news-postseven.com/archives/20120428_104439.html

やはり1日更新ってオチだったねw

ttp://ameblo.jp/takarazuka-city/

昨日の午後に行ってきました。
案内のハガキをいただいた時は、大河内議員を含めた５人で実施予定でしたが………
大河内議員が会派を出られて無所属になられたのと、井上きよし議員が体調不良で欠席ということで３人での駅前議会になりました。
で、感じたことを素直に言うと
�@議会報告会より参加者が多い！
�A出席している市民の発言が（もちろん発言者により差はありますが）概ね的を得ている。
�B感情的な発言が少ない。
というものです。
所属する議員が変わっても２３回目を迎えた駅前議会と、まだ４回を数えたばかりの議会報告会との差でしょうか………
また、会派で行うのと、市議会全体で行う差でしょうか………
勉強になった２時間と少しの時間でした。

駅前議会は殆どジジババ
情弱ジジババは、北野や寺本が「市民のほうを向いた改革派」に見えるようですｗ

>>501
紛らわしいなｗ
会派辞めるのを引き止められて撤回したとか思ってた。

外国人参政権に反対でも、そんなものは移民が増えりゃ認めざる負えなくなる。
だから移民賛成、推進の議員を全て当選させないようにうべきだ。
貴方の地域の移民推進、賛成　売国議員を落選させましょう。
日本人を滅亡させる移民推進こそ一番の売国行為。

寺●や北●など自分の生活が一番の銭ゲバ議員が用いる

・議員報酬20%（以上）削減は民意ではない
・議員報酬20%（以上）削減や定数削減の公約は集票や人気取りのパフォーマンス

という低次元な詭弁について。

身を切る改革の為の議員報酬20%削減や定数削減が民意でなければ、それを掲げても
票は集まらないし人気も得られない。

票が集まり人気が出るというのは、市民がその政策を望んでいる、すなわち民意がそこにあるからに他ならない。

つまりこういった議員の主張は、議員報酬削減や定数削減を掲げれば人気が出ると認めつつ、一方で議員報酬削減は民意ではないというアホ丸出しの矛盾した論理。

議員間における「パフォーマンス」という他者批判は、市民が支持する
正しい事を主張されて、ロジカルに議論できなくなった議員が反論に窮して
使う典型的な馬鹿の一つ覚えです。

いちおう貼っとく

宝塚の路上強盗:強奪金２２００万円　犯行２〜３分、計画的か　／兵庫
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20120502ddlk28040403000c.html

兵庫・宝塚市の県道で多重事故　3人重傷、5人けが
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00222385.html

>>490ふるさと宝塚さん

ゴールデンウィーク中の祝日は、旅行や行楽で家を空けていて
そのせいで国旗を掲揚している家庭が通常の祝日より
どうしても少なくなるという事は考えられませんか？

今津線沿線は残念ながら少ないという事ですが、今度宝塚線沿線の
住宅街をチェックしてみましょうかね。

５０２
市職員が共産党やユニットＦを擁護、マンセーするのは痛みを伴う改革に反対で、
当局、職員に甘く役所にとってきわめて都合がいい会派だからｗ

>>506
北野かと思ったらそういう事言ってたのは北山なのな

日の丸はレアですね。
住宅街を歩いても日の丸より北野聡子のポスターや大島ときこの看板を見かける事のほうが多いです。

割合としては保守系の市民が多いのに市政に興味が無くチェックしてない上に
投票に行かない市民が多いから、左翼・人権屋・特殊利権関係者・プロ市民が
蔓延っているんですよね。

神戸市長は次回選挙で樫野孝人が当選して、組合支配変えてくれると
期待しているのですが、宝塚はどうです？目ぼしい候補者おられますか？

今のままでは極左のババァが再選して役所天国が続く。

太誠会あたりが人材発掘して強力な候補たててくれれば良いのだが。

多田議員本人が出た場合、投票率が前回より10%程度高ければ勝つ可能性が高いと
見られているが、投票率が低迷すれば組織票で負ける可能性が高い。
また多田議員本人が市長選に出る事は、支持者の間でも反対意見は多い。

多田氏が市長選出たら、全会派（全政党、議員と役所の利権を守らんとするオール守旧派）が猛烈に中川智子支援に回って、この前の大阪市長選の橋下vs平松になると思う。
でも大阪市長選と違うのは、投票率が高まらず中川智子が組織票と職員と議員の猛烈な支援で勝ってしまう恐れが高いという事。

固定資産税の請求届きましたね

ありえない利権丸出し事業の失敗と無秩序な開発（ブランドの切り売り）と

近隣他市に対して相対的価値（ブランド力）が下がり続けるタカラヅカ・・・

市民から高い血税まきあげつつ
宝塚の価値の源泉であった住環境や景観を守らず
業者と癒着してミニ開発や乱開発を推進して
ブランドを暴落させて、市民に損させるのが
宝塚市役所と市長のお仕事です

>>514
残念ながら今の所は役所の既得権益を必死に守る不○工デ○バ○ァ
（極左社民党市長）が再選する可能性が高いのでは？

>>516
だから保身市議が全面的に人格否定をしにくい身を切る改革派かつ保守の
新人候補が立候補して、太誠会やみんなの党（や維新）が推薦するという
パターンがベスト。

とりあえず中山周辺をちょっと街歩き散策してみたけど、自称保守会派（ユニットエフと同じく議員の利権が一番のエゴ会派）の村上正明と冨川晃太郎の家には、日の丸は掲揚されていなかったなｗ

中山寺3丁目には日の丸が掲揚されている邸宅が何軒かありましたね。

宝結会（自民党）は保守会派ではありません。
普通の市民に損させても議員や職員や同和や在日の既得権を保守する会派です（笑）

＞５２０
ＧＪ　他の議員も調査よろしく

マンションに住んでる議員が多いからな〜
なかなか全員を調査するのは困難ｗ

今年も数多くの市職員さんが、海外旅行を満喫されてきましたね。

善良な市民の皆さんが汗水たらしてやっと稼いだお金からむしりとった

税金で禄を食んでいる市職員、現業職員、教職員さん達は、地域にお金を

落とさず海外にお金を落とすのが大好きですからネ。

>>517
あの固定資産税の封筒に、宝塚の景観とブランドをぶち壊してるミニ開発業者の広告を平気で載せるあたり終わってるね。
全く危機感も無い。
職員の7割が市に住んでないからね。

た○せい住宅
三○建設
第○建設
タ○ラコスモス

他にも色々あるけど特にこのあたりが癌だな。

邸宅の跡地や邸宅街でも容赦無く、300坪ぐらいの土地を
法令の最低敷地面積ぎりぎりに細切れにして
（一低の場合150�u、それ以外の場合100�u）、殆ど庭が無い
従前とはかけ離れた景観も緑化も糞も無い醜いミニ開発分譲地で建売を
販売してどんどん宝塚を陳腐化させている。
やがて邸宅街は邸宅街でもなんでもなくなる。
高所得者層は呆れてどんどん宝塚から出て行く。
住宅街の豊かな緑も消え失せて三流のベッドタウンになる。
行政は癒着して見て見ぬふりで、その気になればいくらでも住環境を
守れるのにな〜んも規制も仕組み作りもせず。

サンビオラ建て替えタワーの安っぽさは異常ｗ

http://www.monokotoba.jp/
宝塚ブランド募集期間　今週で締め切り

宝塚っていう名称だけでブランド価値は十分あると思うのだが、
問題は行政でしょ　宝塚にあの極左の白豚市長は相応しくないし、
根本問題を直視せず、逃げてるんじゃないの？　タブーに切り込んで
行かない限り未来は見えてこないのではないか　　あの市長じゃどうにもならない。

今のままではあの日本一醜い市長が再選してまいます

http://yoshio-kusano.sblo.jp/article/55687431.html#comment

コメント入れてる人の言う通り　草野はアタマわいてるな

どうでもいいけど、草野ブログのコメントが減ったなと思っていたら
一連の騒動以降、草野が設定をいじってメールアドレスとＨＰを入力しないと
投稿できなくなってたんだなｗ

ちゃっかり設定を変えてる草野せこすぎる（笑）

給食ババァやゴミ収集職員ジジイの年収８００〜９００万円は妥当かつ当たり前！
公務員の給与は民間より高くないといけない

中川智子、草野

極左に牛耳られている宝塚に未来はない

今の市長みたいな極左は論外だけど
自称保守で役所とズブズブの地縁血縁汚職政治屋とか
自称保守で役所とズブズブの保身政治屋とか
自称市民派で役所とズブズブの私欲政治屋とか
もいただけませんね。
まともな保守かつ役所論理ではなく市民の利益となる行政に導ける人が望まれます。

とりあえずブ○の再選だけは勘弁してくれ。

520＞さん
私も前々から議員さん達の国旗を掲揚状態を調べれば面白いだろうなと思っていました。
それでおおよその思想と姿勢が判りそうですもんね。
その人の演説を聞いて判断するよりも、余程人物評価の材料になりそうです。
（唯、チェックしているのが判ってしまうとダメですが・・・。）
それと、事務所に国旗を掲揚している議員さんも居られるといいですよね。
わたしなら絶対投票してしまいます。

TOAの空き敷地なんも建てないんかな…ずっとあのままってなんかすごいもったいない感じがする

684 名前： 近畿人 投稿日： 2012/05/09(水) 19:29:06 ID:UmPUv+zA [ hyg1-p44.flets.hi-ho.ne.jp ]

さっき、阪急の山本駅の北側ロータリーの前で
「従軍慰安婦に私たちの真心を」とかいう垂れ幕の前で
おばさんが拡声器使って自作っぽい歌うたってたんだけどなんなんですか？あれ。
あの辺ってそういう所だったっけ？

従軍慰安婦ではなく売春婦ね
国が関ったのではなく、女衒が横行していた訳
その中には朝鮮人も日本人も関っているが、あくまで儲ける為の仲介業者です。
こういう嘘、はったりは正していかなければなりません。

>>539
コピペにレスするのもなんだけど、あの辺もなにもあそこは
大島淡紅子の事務所から徒歩１分のお膝元ですｗ

>>538
企業所有の土地は必ずなんらかの利用はされるよ。
空地のままずっと放置するってのはまず無い。

あそこは幼稚園（末成）からぎりぎり100m以内だからパチンコ屋つくれない
危なかったな

末成町から亀井町の御所川沿いに月極め駐車場いっぱいあるけど一番安いのどこか知ってる人いますか？
あのへんだと月額平均12000円くらいですかね

>>537
ふるさと宝塚さん。
太誠会以外の全会派は、公務員（特別職である議員や市長も含む）が国歌斉唱時に起立斉唱する事や
市施設や教育施設、議場に国旗を掲揚する事に反対するような議員の集まりですからｗ＞宝塚市議会

５４４
同じエリアなら相場を外れた値段で借りる人なんていないから
どこでも似たようなもんじゃないの？
舗装とか砂利とか土のまま条件面での違いでは料金は変わるから
一番安い駐車場知りたいなら路面の条件が悪い駐車場探してみたら？

Ｑ.セイコーがブレゲヒゲ採用できない理由は？
Ａ.技能工（職人）の雇用や新規育成を最小限に抑えており現在の人員規模では平ヒゲしか量産できないからです

Ｑ.セイコーがフリースプラング採用できない理由は？
Ａ.技能工（職人）の雇用や新規育成を最小限に抑えており現在の人員規模では７Ｓと同じ安物の平テンプ緩急針ムーブ（９Ｓ）しか量産できないからです

Ｑ.セイコーがスイス高級品みたいな美しいムーブつくれない理由は？
Ａ.技能工（職人）の雇用や新規育成を最小限抑えており現在の人員規模では手間隙かけて仕上げたムーブは量産できないからです

Ｑ.セイコーの１５０〜２００万するする時計のムーブが同一価格帯のランゲやパテックみたいに美しくない理由は？
Ｑ.手間隙かけていない安物ムーブを載せて金無垢のガワで誤魔化す事しか考えていないからです

宝塚は本当に道路が醜い。
住宅街に入れば痛みまくった道路が放置されているし、
幹線道路の整備は遅々として進まず、週末は混雑。
市街地の街路樹も異常に少ない。

その上に従来のまちなみの美しさや景観面の長所を守る為に
何も対策せず、悪徳業者と癒着してやりたい放題にさせて
悪化させているんだから、このままではブランドどころか
阪神間で価値が最下位の町に落ちぶれるだろうな。

痛んだ道路を綺麗にしたり必要な道路を拡幅したり整備する事は大事だけど、これからの時代は自動車の利用を減らして、道路の負担を軽減する事も重要になってくる。
自転車や電動アシスト自転車の利用を促進する政策とか、身近な利便性を高めて徒歩でも暮らしやすい魅力的なまちづくりとか。
宝塚は近隣が不便だから、車で外出する家庭が多く日常の消費が市外に流出するという悪循環に陥っている。

>>548
残念ながら、年々市民が誇れないまちへ落ちぶれていってますね、宝塚。

>>549
確かに車の利用を減らして徒歩や自転車で暮らせるまちづくりを推進する
政策（コンパクトシティ）は、新エネルギー推進課みたいな不毛な事業より
よほど現実的かつ有益で、市内の活性化や魅力アップにもつながりますね。

この前ニュースステーションかなにかで、
「国会議員の定数や歳費、公務員の給与をいくら削っても
実際には人件費なんて国家予算の５％ほどしかないので、たいした効果にはならない」
と言われていましたが、
我が町宝塚市では実際には人件費って予算のどのくらいを占めているのですか？
広報とか読んでもよく分からなくて・・・

誰か教えてください。

連投で追伸すみません。

「しかもその５％のほとんどは自衛隊の給与だから、
本当の公務員の給与なんてごく微少」

と言われていましたので、付け加えておきます。

平成24年度公務員人件費の政府案　（財務省主計局　平成23年12月）より

国が負担する人件費総額　７兆4,517億円。
（内訳）
　議員歳費と小中学校職員人件費（義務教育国庫負担金）　2兆3,573億円
　一般国家公務員人件費（行政機関 30万人）　3兆122億円
　特別機関公務員人件費（自衛官 24.9万人，裁判所 2.6万人，国会 4千人）　2兆822億円
　　　　　　　※ 自衛官は予備役 1.8満万人を含んでいます。

補足として：　地方公務員の人件費は 234万人 21兆円　らしいです。

これは今年度の予算原案のようですが、大きくは変わらないのではないでしょうか。
さすがはニュースステーション。古館さんの顔が思い浮かびます。
ボーっと観ていたら洗脳されてしまいますね。

>>551
とんでもない偏向ニュースですね。
実際は公務員改革に勝る財源捻出方法はありません。
宝塚市を例にあげると、一般会計歳入が約650億円で市税収入が345億円
職員人件費が145〜150億円です。市税収入の4割が人件費に溶けています。

一般職員の給与を法律で定められた通り民間の本当の平均（大企業平均ではない）にあわせ、
現業職員の給与を同一業種と同じ水準にすれば、40億以上の財源がうまれ
住環境整備や市民サービス改善に使えます。
現在の宝塚市は財政が硬直化しており殆ど新たな事業が行えない状況です。
財政調整基金を取り崩しているのに、職員の厚遇を続けています。

地方や国全体では、公的部門の人件費はとてつもない割合です。
公務員の人件費が微々たるものというのは、国家予算に対する国家公務員の給与の話です。
国歌公務員や国会議員が身を切る事は、地方で改革をすすめる為にとても重要です。
地方の公務員の給与は国を基準にして増減するからです（国が減らさないと地方公務員の抵抗がきわめて大きい）。

551さん現在の中央集権では、国が中央に召し上げた税金を地方交付税として地方に
再分配して地方を手なずける（支配する）仕組みになっているので
国の公務員（国家公務員）人件費の割合が地方より少なくなるのは当たり前なんです。

551です。

553〜555、ありがとう。
国と市では機構もその役割も違うので、一概に比較は出来ないのだろうけど、
でも市はすごい人件費率なんですね！
テレビを鵜呑みにしたとしても、国では確かにわずかな率ですが、
市では少し改革できれば相当変わりそうな感じですね。

役所に恨みもなにもありませんが（むしろ良いイメージももっている）、
そう言う目で見ていきたいと思います。

宝塚で初めてのコブハクチョウの雛が誕生
http://www.youtube.com/watch?v=GgIfKEdMETU&feature=related

伊丹の鴻池第一公園（西池・黒池）でもハクチョウのヒナが誕生していますね。
今年ヒナが生まれた宝塚の上池（安倉）のつがいも元々は西池・黒池のつがいから生まれた個体のようです。
それにしても上池や下池と鴻池第一公園（西池・黒池）を比べると、伊丹（や西宮や芦屋）と宝塚の公園の管理状態と美観は雲泥の差ですね。
宝塚は1人あたり公園面積が狭いだけでなく、主要公園の管理状態や景観のレベル（水準）が低すぎる。

確かに伊丹の緑ケ丘公園みたいな風光明媚な公園は宝塚には皆無ですね。

主要公園と言って良いのかどうか判りませんが、
山本のアイアイパークや宝塚の花の道から旧植物園跡のイングリッシュガーデンの附近。
それと市役所横の旧三和銀行グランド跡の広大な芝生の末広公園などはコンセプトとセンスの良さで古き良き宝塚の伝統が少しは引き継がれている様に思うのですが。
このような良い施設や市内に未だ残っている落着いた町並みの住宅街を宝塚の貴重な資産と考えて、市内の各地区の特色を上手く活かすような肌理の細かい開発指導を行ってほしいものです。
やり方次第で、開発しながらでも『宝塚ブランド』は充分残せるはずです。

宝塚の市民1人あたり公園面積や市街化区域の公園面積比率は尼崎以下で
阪神間で最低なんですが、実はこまごまと数だけは多いんですよ。

まともな公園が少ない理由は、公園数の大半が開発業者やマンション業者に
開発を条件に提供させた公園とも呼べないような極小の公園で、既存の緑地や
水辺まわりなどを保全や利用して都市に潤いと深い緑を与えるような一定規模の
公園を今まで殆ど行政が整備してこなかったからです。
だから他市との差が大きくなっています。

特に震災以降は、市民の為に住環境の質を高めるよりも事業者との癒着優先で、
無秩序なミニ開発や乱開発ばかり推進して、市街地や山林を切り刻むばかりで、
価値ある住環境、高級住宅街の保全や景観を向上させる政策をとらず、ブランドを
下落させることばかりやってきました。

>>526さんがあげているような業者が今も価値ある住宅街を切り刻んでいます。
ゲリラのように常時、土地の細分化を狙っては、最低敷地面積ぎりぎりの分譲を
繰り返しています。

鬱蒼とした屋敷林に囲まれていた数百坪の邸宅を、1区画45坪しかないのにガレージ2台分確保してオープン外構で
殆ど木を植えない数区画のミニ分譲地にするのも、宝塚市曰く条例にもガイドラインにも違反していないので
宝塚市お墨付きの良好な開発らしい。
邸宅が立ち並ぶ歴史のある住宅街の中で、その地域の平均を遥かに下回るどころか、宝塚市内の低層住宅街の平均より
遥かに小さい敷地面積の殆ど緑が無い家が立ち並ぶミニ分譲地にする事業が、ブランドを毀損しない周辺と調和した
まともな開発らしい。

今ある質が高い住環境を保全する事で、魅力やブランド力を高めて、いつまでも競争力が高く人々が住みたがる街を
目指さないといけないのに、実際にやっているのは市街地に残された森や林を狙い撃ちにした開発を認めて緑を
激減させたり、閑静で格式のある住宅街をどんどん細分化、陳腐化させてブランドを切り売りする開発を認めたり、
年々住宅都市としての宝塚の価値を凋落させている真逆の政策。人口減少する時代に、環境犠牲にして馬鹿みたいに
ミニ開発推進して区画数ばかり増やし、将来の家余りを助長し、今住んでいる市民に大損させている。
新たな開発やミニ開発ではなく、今ある環境の価値を更に高めてそこに人が入る政策が必要なのに、年々今ある良好な
環境や美しい景観を痛めつけるような事ばかり進行している。

宝塚で美しい環境を破壊しながら新たに分譲されている建売分譲地やミニ開発戸建分譲地のほぼ全てが、核家族向けの
ファミリー物件。これから少子超高齢化の時代に起こる事は、標準的家族備成の崩壊(つまり家族構成の変化、世帯人員の
減少)であって、いわゆる標準的家族構成の減少で確実にファミリー物件の需要は劇的に低下する。
それなのに、新たに自然や邸宅街を痛めつけて、今でもファミリー物件新規供給の為の乱開発を馬鹿の一つ覚えみたいに
推進している。既に昭和50〜60年に開発された大規模分譲地に山ほど空地や空家があって、もう既にファミリー向けの住宅は
全く不足していないのに、それを利活用する政策はとらずに市街地の良好で貴重な環境や美しいまちなみをわざわざ破壊して、
将来需給のミスマッチで確実に余るファミリー向け住宅の戸数ばかりを増やしている。ファミリー層を含め宝塚に移り住みたい
という人々には、新たな開発ではなく、既存の住宅街に入居してもらう為の市や地域の魅力アップこそ重要なのに、市が
推進するのは目先の利益だけしか考えていない業者と癒着した新規のミニ開発ばかり。
誰でも買いやすくする為に、美しい住宅街を破壊して細分化してどん土地面積を小さくして住環境を悪化、陳腐化させていくなど論外。

保守系？？市長が続いた頃は業者との癒着は充分に考えられましたが、
今の市長は極左なんですから、左翼はお金にだけは淡白が取柄なんでしょう？
イデオロギーの啓蒙活動以外はやる気がないので放ったらかしなんでしょうか。
だとすれば、開発業者は誰と癒着しているんですかね。

高所得者層の支持がなくなったら阪神間で一番奥まってて不便な宝塚なんて
一番低評価になって一巻の終わりなのに、高所得者層を呼び込むどころか、
高所得者層が呆れて出て行くような事ばかりして悪循環に陥っていますね。

かつての宝塚は、高所得者にえらばれるだけの素晴らしい環境がありました。
名だたる企業の保養所や社宅立地に選ばれるだけの風光明媚な環境がありました。

特に震災後から現在に至るまで、長年かけて醸成された高級なイメージを利用して、
高級でもなんでもない普通以下の質が低い不動産を大安売りバーゲン大量供給する為に、
宝塚をブランド住宅地たらしめていた要素（家々の緑の多さ、敷地の広さ、景観の良さ、
風光明媚な環境、市街地近傍に残された豊かな自然etc）をことごとく壊しながら
切り売りし続けた結果、ブランドの裏付けを失ってしまいました。

以前から指摘されている通り、震災以降、無秩序な開発に歯止めをかけず調子に乗って
後先考えず安易にブランドの大安売りをしすぎた結果、豊かな緑や秩序ある美しい
まちなみは傷つけられ、ブランド力の貯金が底をつきかけて危機的状況に陥っている
というのが、現在の宝塚がおかれている偽らざる状況でしょうね。

>>560ふるさと宝塚さん。

末広中央公園は、公園が貧弱な宝塚においては錯覚で立派に大きく見えてしまいますよね。

でも人口10〜30万人ぐらいの都市や大都市圏のベッドタウンは、あの数倍ぐらいの面積の公園が

いくつもあるのが実は普通なんです。

末広中央公園（4.1ha）をあと15個つくって、ようやく伊丹市と1人あたり公園面積が同じ水準に

なるという事からも宝塚がいかに公園が不足しているかよく分かると思います。

ちなみにその伊丹市でも、1人あたり公園面積は全国で572位（810市中）で平均以下です。

続

＞山本のアイアイパークや宝塚の花の道から旧植物園跡のイングリッシュガーデンの附近。

あいあいパークに隣接している、山本の新池公園は綺麗な公園で緑も多く良いですね。

宝塚の他の主要なため池もあのような緑豊かで綺麗な公園、親水空間にすれば、市の魅力が

高まりますね。ただ、あいあいパークは、市の第三セクターとして稀な成功例になったので

よかったものの、最初はいつものように速攻で潰れかけて、例の駅前の宝塚温泉と同じような

運命を辿りかけましたから、今後はこういった箱物事業は二度とやるべきではないですよね。


＞このような良い施設や市内に未だ残っている落着いた町並みの住宅街を宝塚の貴重な資産と考えて、市内の各地区の特色を上手く活かすような肌理の細かい開発指導を行っ＞てほしいものです。
＞やり方次第で、開発しながらでも『宝塚ブランド』は充分残せるはずです。

住宅街の魅力を継承する事はブランドを守る為の最優先事項ですよね。ここ20年弱の無秩序な開発で、

宝塚は大きく傷つきブランド喪失の危機に陥っているのは間違いないのですから、最低でも新たに

開発する場合は、地域の価値を回復させ地域の価値に寄与するような、現在の平均を下回らない開発しか

認めないぐらいの規制、指導は絶対に必要です。しかし現在はそうなっていません。

その地域や宝塚の平均を大きく下げる開発ばかり横行している状況です。

いい加減な街づくり（街つぶし）をしてきた結果がこれ

> 2012年3月22日発表国土交通省　平成24年地価公示
> http://web.pref.hyogo.jp/wd22/documents/24koujikisyahappyou.pdf
>
> 住宅地 地価変動率
>
> 宝塚市 平成23年度比 −0.6%
> 伊丹市 平成23年度比 −0.1%
> 芦屋市 平成23年度比 ＋0.4%
> 西宮市 平成23年度比 −0.1%
>
> 住宅地 上昇地点数
>
> 宝塚市 上昇地点 0（46地点中） ←これが宝塚市政の街づくりに対する世間の評価だ
> 伊丹市 上昇地点 8（35地点中）
> 芦屋市 上昇地点 14（19地点中）
> 西宮市 上昇地点 35（90地点中）
>
> 公示地価 住宅地上昇地点割合
>
> 宝塚市　0%　　　　←←←
> 伊丹市　22.8%
> 芦屋市　73.6%
> 西宮市　38.8%

ま〜た中川智子の後ろにいる市民団体がいらん事はじめた

脱原発へ新エネルギー研究　宝塚で市民ら団体設立　
http://www.kobe-np.co.jp/news/hanshin/0005059271.shtml

道路ボロボロのまま無駄に税金使って全ての学校や公共施設に太陽光パネル設置しまくるのか？

新エネルギー推進課は市長と支援者のイデオロギーの為だけに
設置された課でしょ。

道路や歩道がひび割れボコボコだらけのまま放置でも、幹線道路の整備が遅々として進まなくても、
まともな公園が異常に少なくて1人あたり公園面積阪神間ぶっちぎり最下位でも、ゴミ収集職員は
1人あたり1日実働2時間、給食調理職員は1日実働4時間ですむぐらい（他の現業職員も殆ど同じ）
過剰に雇用して、朝から晩まで働いている民間の同一職種の2倍以上（労働時間考えると5倍以上）
の年収と比較にならない退職金、年金で同○や沖○など地縁血縁者厚遇を続けているのが宝塚。
今までやってきた事といえば汚職や利権絡みの市民に不利益な血税浪費する事業ばっかりで、
高い税金とるだけとって、ろくに街をよくする為に整備をしてこなかったのが宝塚。
おまけに住環境は守らず都市計画や開発の関連部署は業者と癒着してブランドを破壊しまくり。

教職員が子供に反日教育して、子供の声という名目で左翼行政を推進する為の仕込み？


------------------

発想を市政に反映　子ども委員会新設へ　宝塚　
http://www.kobe-np.co.jp/news/hanshin/0005054039.shtml

兵庫県宝塚市20+ 件は、子どもたちの視点をまちづくりに生かす「子ども委員会」
を新たに設置する。市内在住の小学５年から高校３年を公募。参加者が自ら設定
したテーマについて話し合いを重ね、市への意見をまとめる。子どもならではの
柔軟な発想や考えを市政に反映させるのが狙いで、継続的な取り組みとしては県
内でも珍しいという。

　市は２０００年から毎年、夏休みに市内の小中高から選ばれた子ども議員によ
る「子ども議会」を開いている。今回、児童や生徒が意見を発信できる機会をさ
らに広げるため、議会とは別に委員会を設けることにした。７〜１０月の日曜、
夏休みを利用して委員会を６回開き、市への意見書をまとめる。

　委員会は子どもたちの興味、関心に応じて４〜６のグループに分ける。それぞ
れでテーマを決めて話し合い、必要ならば施設見学にも出向く。予定の６回の委
員会終了後も、希望があれば継続可能で、子どもたちの自主性を重んじる。コー
ディネーターは関西学院大教育学部の浜田進士准教授らが務める。

　市子ども政策課は「子どもたちが主体的に安心して話せる場をつくりたい。委
員会でまとまった意見は十分に尊重し、施策に反映するように努めたい」として
いる。

子供利用してイメージアップ作戦
単なるアピールでしょｗ
市民の多数意見はいままで通り無視

管理もいい加減で利用もされてない小さなこまごまとした公園は
ちょっとした森にかえていくべきじゃないのかな。
減っている住宅街の緑を補う為にも。
末広公園は、宝塚の中ではセンスは良いほうだけど緑（樹木）がちょっと少ないね
市街地の中にあるまとまった緑という感じはしない
まぁもともとはグラウンドで現在は芝生広場という感じですね

末広中央公園はちょっと特殊で土地取得費用も整備費用も国が半分ぐらい金を出す国交省の防災公園街区整備事業（事業主体はＵＲ）として整備された公園。
防災公園は、防災拠点として使えるスペースの確保が必要とか、災害時の避難場所に使えるとか色々な制約があるから、広場的にせざるをえず緑豊かな公園にはできないんだよ。

選挙権の無い朝鮮人や、選挙権の無い子供の意見は政策に反映しますが
選挙権の有る一般市民の意見は聞きませんｗｗｗ

まずは子供から入り次は市内在住外国人の意見を市政に反映させる政策を
推進し常設型住民投票の強化などで在日朝鮮人の強力な市政参画につなげる狙いでしょう

宝塚って高級なイメージがあるみたいだが全然だよな

ＧＷに西宮の知人宅に行ったけど、同時期に開発された宝塚の住宅街より
市道の路面状況が遥かに良くて驚いた。
このスレで指摘されている宝塚は市道の管理状況が醜いって誇張でもなんでもなく
ガチの事実なんだな。

宝塚市一般会計部門

職員数　1321人　人件費　147億円　職員1人あたり1112万

神戸市普通会計部門

職員数　12242人　人件費　1312億円　職員1人あたり1071万

※人件費＝職員給与・手当て＋特別職報酬＋共済年金・社会保険の負担金etc

宝塚は組合支配が醜い神戸よりもっとお手盛りが醜かったのでした

>>580
震災後から現在までにむちゃくちゃな開発をやりすぎた。
しかも今がいちばん酷い。

住んで損するまちタカラヅカ

賃貸で気軽に住むだけならいいかもしれない。
持ち家を買うにはリスクが高い街ですね。

宝塚を愛して長年高い税金を納めてきた市民は裏切られ続けましたね

なんだか他人事だね。みなさん地の人間じゃないでしょw

ここ十数年で著しく劣化した宝塚の輝きを取り戻す政策が切に求められていますね

宝塚をブランドたらしめていたものは何だったのかきちんと考える必要があります

大河内議員のサイトがリニューアルされているね。
しかし相変わらず、実際に記事がアップされた日付と
記事のタイムスタンプに一週間程度のズレがある。
これは紛らわしい上に不正確なので、活動報告の記事を
書いてアップしたのがいつなのか、正確にわかるように
表示を改善してほしい。
5月20日にアップされた記事が、5月13日にアップされた
かのようにタイムスタンプが表示されているのは 不可解ですから。

杉山平一氏が死去　詩人、映画評論なども
杉山　平一氏（すぎやま・へいいち＝詩人）19日、肺炎のため死去、97歳。自宅は兵庫県宝塚市中
筋山手１の８の32。告別式は22日午前11時30分から同県西宮市高畑町２の25のエテルノ西宮。喪主
は長男、稔氏。

　関西詩壇の最長老格で、作家の織田作之助らと親交があり、映画評論も手掛けた。著書は詩集
「夜学生」「ミラボー橋」など。今年３月には詩集「希望」が現代詩人賞に選ばれた。

詩人・杉山平一さん死去　映画評論でも活躍
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0005067686.shtml

詩誌「四季」などで戦前から活躍した詩人で映画評論家、帝塚山学院大名誉教授の杉山平一（すぎ
やま・へいいち）さんが１９日午前９時２１分、肺炎のため兵庫県西宮市内の病院で死去した。９
７歳。福島県出身。自宅は宝塚市。通夜は２１日午後６時、葬儀・告別式は２２日午前１１時半か
ら、いずれも西宮市高畑町２の２５、エテルノ西宮で。喪主は長男稔（みのる）さん。

　旧制松江高校（現・島根大）を経て、東京帝大（現・東大）文学部へ。在学中から「四季」への
投稿を始めた。卒業後は芦屋市の実家へ帰って詩作を続け、ウイットに富んだモダニズム的な作風
で知られた。

　「夜学生」「ミラボー橋」「青をめざして」「戦後関西詩壇回想」など多くの詩集や評論を残し
た。１９６２〜７７年には本紙文芸欄の詩壇選者を務めたほか、大阪シナリオ学校校長や関西詩人
協会代表を歴任。神戸新聞平和賞、兵庫県文化賞、中原中也賞、小野十三郎賞特別賞などを受けた。

　昨年１１月、９７歳の誕生日に出した詩集「希望」は現代詩人賞に決定。６月に東京で開かれる
表彰式にも出席予定だった。

大川議員ブログより
ttp://ameblo.jp/hiroyuki-okawa1717/


代表者会終了間際に公明党から報告が・・・。


3月議会以降、断続的に5会派で報酬の自主カットについて協議して来たが、

5会派合同で自主カット率をまとめられなかった。という内容でした。

後から話し合ってカット率決めるから、とりあえず報酬審の答申額にするという言い分はやっぱりペテンでしたねｗ
しょせんポンカス連中　議員なのに奉仕者精神も身を切る覚悟もゼロ

たいせい会もちょこちょこ演説会してるけど地味だよな

>>589
活動日の0時0分0秒にアップされたかのような表示になっているな。
確かにおかしいっちゃおかしいね。
5月14日の活動記録が5月13日の深夜24時に書かれてアップされたかのようなありえない表示。
しかも実際にアップされてるのは20日ぐらい。

地元民がこんなにも怖いとは！
追い出そうと数々の作戦をねってくる！
知らんふりしとかないと、さされるかも・・・。

>>595
なにがあったんや？　いうてみ

http://blog.jito.jp/

浅谷、伊藤、大河内が20％自主カット議案出しとるね。

>>597
要注目の新しい動きだね。
伊藤と大河内の連携は大河内がユニットＦ抜けたから可能になった。
新人の連名というのが興味深い。

守銭奴の老害＆職業議員どもがどう反応するか見物。

神戸の住宅供給公社が終わった訳ですが、神戸市の財政負担が３００億
http://www2.2ch.net/2ch.html
神戸は空港もお荷物になっているので、益々危なくなって来ました
宝塚も損切りできるものは早めにしておかないと、神戸市の二の舞になってしまう
とにかく急がないと・・・・

市役所横のNTN跡地にでっかいイオンだか商業施設できるって聞いたけどマジなの？ 需要ないだろ…

あんな細長い土地にでっかいイオンとかは作れない気がするし、
仮にそんなもんできたら、市役所の交差点や橋が大変な渋滞に・・・

昆陽ののイオンは宝塚市民の需用も考えて作ったのだろうし、
それで十分だと思うけどね。

尼崎市の公園
http://binged.it/MlfDtZ
http://binged.it/JF0ANQ
http://binged.it/KKTcwf
http://binged.it/KKTnaW

伊丹市の公園
http://binged.it/JF14Uc
http://binged.it/JF1xFX

芦屋市の公園
http://g.co/maps/sv9mg
http://g.co/maps/2qkwq
http://g.co/maps/jd9yt

西宮市の公園
http://g.co/maps/xnf6s
http://g.co/maps/327sr

宝塚の公園
http://g.co/maps/fu3zh

宝塚の恐るべき緑化意識の低さと都市における緑の重要性への見識不足が良く分かる

行政の意識レベルがこんな程度だから緑を激減させ自然豊かな環境を壊滅させる
ミニ開発や無秩序な開発をどんどん認めるのも当然

街の魅力（自然と調和した優れた景観と緑豊かな環境）を行政が守るという当然の義務を
怠ってきたのだから、何の魅力も無い都市へと年々落ちぶれているのも
陳腐化しているのもブランド力の低下も地価の相対的下落も当たり前の結果と言える

末広は敷地のはしっこから、反対側の公園外が見えてるからねｗ　樹木の密度が薄すぎるし（普通の道路の並木以下）あんなのは公園じゃない
単なる多目的屋外スペース、屋外会場、仮設住宅用地
本当の公園ってのはこういうの（昆陽池公園）
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200911/27/98/a0141498_23462693.jpg
市街地の喧噪から隔離された空間に癒される場というのが本来の都市公園

老人が体操する為の場所＆幼児連れが子供を
走り回らせる為の場所ですね。
しかも休日は芋を洗うような混雑っぷりで
子供の嬌声（正確には誤用だけど）が鳴り響き
人口密度が高すぎてぜんぜん落ち着きません。
都市のオアシスとは程遠いですね。
まぁ防災施設という名目ですけど。
あの公園に90億（市の負担は土地代50億、整備費6億）
も出す価値があったのかコストパフォーマンスの点で
かなり疑問です。
土地取得費用（国の負担分とあわせて75億）が高すぎます。
いくらでも子供が走り回るスペースや老人が憩う場所が
ある武庫川河川敷の脇に、必要だったんでしょうかね。
56億使えるのなら、用地取得費用がいらない公園化予定地を
何箇所も、綺麗な公園として整備する事が出来ました。
そのほうがよほど良かったと思います。

あいあいパークと新池公園は土地費用は無償でかかってないんだよな。
ハコモノつくったから20数億かかったけど、新池公園だけだったら5億もあれば出来てただろう。
50億あればどれだけの公園が整備できたか考えると確かに無駄遣い。

お金があればこんな街からでていくのに

宝塚ってブランドどころか、あと１５年もしたら阪神間でいちばん馬鹿にされる市に
なっていると思います。

伊丹とか尼崎を見下してる宝塚市民が多いけど、立場が逆転するのも時間の問題でしょうね。
西宮にはもう完全に逆転されました。震災前は勝っていたのにね。

このままでは、阪神間で一番奥まってて不便なのに、環境が悪く、街中の緑も少なく、
ごちゃごちゃと密集した何の魅力も取柄も無い小汚い三流郊外都市という最低評価になりそうです。

今までの都市イメージにあった環境の良さとか閑静さとか高級感とか、もはや全然で中
身（実質）が全く伴ってない。新しく建つ家は庭らしい庭の無い小さい家ばっかりだし
（緑豊かな邸宅の跡地や貴重な樹林を破壊して細分化）、景観や住環境に寄与していた
邸宅の減少や富裕層の市外流出には全く歯止めがかからないし（建売業者による乱開発
を行政が規制するどころか推進）、高級住宅街はどこも悪質な業者に荒らされて細分化
され放題で瀕死の状況だし、道路は老朽化して汚くて必要な幹線の整備が遅れているし、
市街地や沿道の緑は尼崎や西宮や伊丹より遥かに少ないし、公園は恐ろしくお粗末だし、
マンション林立でリゾート都市らしい風光明媚な景観や環境（保養所、企業施設、ファ
ミリーランド etc）は完全に消失したし、もはや何が魅力なのか分からない状態。

宝塚をぶち壊した張本人の1人であり、都市価値の低下と引き換えに業者と癒着して利権と汚職で私腹を肥やした元市長（正○）の利権御殿を現職議員らが礼賛するってどうなのｗ

本格的に私腹を肥やす前に渡辺完や阪上が逮捕されて、それとは比較にならないぐらい
えげつない事をやっていた友＠や正＠やその取り巻き議員や取り巻き幹部職員が
一切逮捕されていないって理不尽きわまりないですよね。

そもそも緑豊かな街うんぬんは嘘っぱち。

宝塚は公的な緑（公園、緑地、街路樹）は平均を遥かに下回る最悪の部類。

宝塚を緑豊かな街にしていたのは、邸宅や保養所や別荘や企業所有地や、

昔のまもとな開発の敷地面積が広めの住宅街、そして開発されずに残っていた

市街地近隣の樹林地によるもので、それらがことごとく悪質な開発で破壊されている

現状においては、むなしい偽りの看板にしかすぎない。

訂正　

むなしい偽りの看板をかかげているにすぎない

ここ十数年の宝塚はブランド価値を高める事で人が入ってきた街ではなく
ブランド価値を売り飛ばす事（換金）で街を陳腐化させる事と引き換えに
無理矢理人口増やしただけですからね
1回限りしか使えない手段です　失ったブランドと街の景観は戻りません

サンビオラ再開発とか言ってるけとあれもどうなのよ

逆瀬川アピアもどうにかしてくれよ

そもそも行政が宝塚の価値にとってプラスになる事なんて過去に一切やってない
利権絡みの過剰な再開発を含め害しか与えてない

>>615
アピア自体が無謀な開発で負の遺産だからもうどうにもならない

あんなデカイ再開発ビル（ハコモノ）を支線で駅間短い今津線沿線にたてたのがそもそも間違い。

阪神大震災で補助金ガバガバ出たもんだから、各駅にたててしまったんだね。

いや、違うよｗ
宝塚の大失敗の元になったサンビオラ、アピア、ソリオは震災前です
震災後の再開発は身の丈にあわせて規模を小さくしているので比較的まともです

宝塚の場合隣の芝生で近隣他市のまちづくりが良く見えるのではなくガチで一番醜いからな。
過去40年一度も一般の宝塚市民や宝塚市にとってプラスになるまともな市長、市政が存在しなかったというのが凄い。
別に特別良くはなくても、平均程度の行政が続いていれば、ここまで凋落する事もここまで都市ブランド価値を失う事も無かった。

車上荒らしなど犯罪増加　宝塚署が警戒体制強化
http://www.kobe-np.co.jp/news/hanshin/0005078768.shtml

　宝塚警察署管内（兵庫県宝塚市内）の犯罪件数が２００６年以来の増加傾向に転じている。管内
の１〜４月の刑法犯認知件数は昨年まで５年連続で減少していたが、今年は４月末現在で７７６件
発生し、昨年に比べて９９件増。車上荒らしや自転車盗などの窃盗犯が目立っており、宝塚署は街
頭の警戒体制を強めるとともに、地域に「不審な車両などを見かけたら通報してほしい」と呼び掛
けている。（松本大輔）

　１〜４月の同署管内の窃盗犯は前年から８８件増え、５８６件。うち車上荒らしが１５％（８７
件）を占める。集合住宅の駐車場や月決め駐車場など、比較的出入りが自由な場所に駐車した車が
狙われている。窓ガラスを割り、カーナビや現金などを奪う手口で、発生場所は安倉地区、山本地
区など国道１７６号沿いが目立つ。

　同署は「犯行には車を使用している形跡があり、府県境を越えて大阪から犯行グループが入って
きている可能性もある」とみている。

　被害を防ぐポイントとしては、ドアロックをする▽貴重品を車内に置かない▽取り外し可能なカ
ーナビの場合は、外して持ち帰る▽盗難防止装置を取り付ける‐などを挙げる。

　車上荒らしのほか、自転車盗が３９件増の１３９件。若い女性を狙った痴漢や声掛けも多く、４
月末までに５７件に上る。

　管内の市街地では、街頭防犯カメラの設置が整備されていない。宝塚署は「窃盗犯は防犯カメラ
を嫌がり、犯罪抑止力は高い。自治体、自治会に予防効果を知ってもらうために広報していきたい」
としている。

会派抜けた大河内さんが伊藤さんと組んで２割カット案出してきた事で、
ユニットＦが議員報酬削減や定数削減や政務調査費改革にもろに抵抗していた
インチキ似非改革派だってバレたなｗ

サンビオラは４０数年前に駅前市街地再開発の先行モデルとして全国から見学者が集まりました。
当時出展した店舗は余程のことがない限り大儲けしたと聞いています。
駅前には宝塚ホテル以外に、古びた小さな市場と数店の店舗・食堂・医院しかなかった南口が
サンビオラ効果で、歌劇や遊園地への玄関口が宝塚駅から宝塚南口駅へと替わったと言われた程です。

その時の市長がどなたかは存じませんが、当時としては大成功のプロジェクトだったと思います。
宝塚市にも周辺の自治体から注目された時期があったんです。
（ただ当時から道路はボロボロで、市堺を超えるとすぐに宝塚に入ったと判るほどでしたが・・・。）

その時の成功体験がアピア・ソリオ・ピピア・さらら・花の道セルカへと続く無能街道の道筋を造ってしまったのかも知れません。

サンビオラじたいは当初成功したのですが、そこからはじまって１ｋｍ一駅ごとの利権汚職絡みの再開発という暴挙につながったんですよね。

長尾山演習場、結局残るのかな。K産が意味も無く反対していたと思うが。
隊員が御国の為に汗水流している場所が市内にあるというのが、とても誇らしい。
空砲訓練も復活させてもよいだろう。

このままいくと夏場節水だなー
武庫川カラカラやん

武庫川の水量はあんま関係無いよｗ

印度のダンスなのだ
http://www.youtube.com/watch?v=w3MMMgxjLFk
http://www.youtube.com/watch?v=HwG6X072K0w
http://www.youtube.com/watch?v=VIV3nS7KRok

市内には２４の小学校があるが他市と比べ耐震化工事が遅れている。
耐震基準をクリアしているのは７校（長尾、仁川、美座、丸橋、安倉北、すみれガ丘、山手台）のみ。
残り１７校は大半が昭和４０年〜５０年代に建築された古い校舎であり、
もし震度６以上の地震が起これば倒壊・半壊となる可能性もあり、犠牲者も出るだろう。
阪神淡路大震災後１７年も経過するのに、この体たらく。
市の無責任な対応に怒りを覚えるし、ここまでかと思うと、あまりにも情けないく悲しい。

末成と光明小学校ってまだ合併しないのか？こんな近場に小学校２個もいらんだろ


そして合併するなら末成を潰してくれ

確か宝塚市の現在の小中学校の耐震化率は７０％強だよ。

平均より若干遅れているのは事実だが、

＞もし震度６以上の地震が起これば倒壊・半壊となる可能性もあり、犠牲者も出るだろう。

これは誇張であり事実ではないな。ＲＣ造で震度６程度の地震で犠牲者の出るような倒壊はまず無い。
おまけに小学校はＲＣ造でも低層で倒壊しにくい。
阪神淡路が済んだので、宝塚で小中学校を倒壊させるクラス（震度７以上）の地震を
発生するとすれば有馬高槻構造線が動くしかないが、有馬高槻構造線は１５９６年に
動いているので最短でもあと５００年はまず動かない（平均活動間隔１０００〜２０００年）。

公立小中学校の耐震化率
宝塚市　68%
伊丹市　100%
西宮市　59%
尼崎市　37%
川西市　43%
池田市　39%
豊中市　43%
吹田市　50%
三田市　100%（新しい学校が多い）
猪名川町　100%（新しい学校が多い）
宝塚は左翼や教委や組合の影響が強いので耐震化の進捗率は
このあたりでは比較的高いようです。
反日教師や給食ババァの命を数百〜1000年に1度の地震から守る為には
耐震化が必要ですからねｗ

まぁどちらにせよ数年中には耐震化率100%に近くなるので
あまり大きな問題ではないでしょう。

大阪プロレスが小規模デイサービス「茶話本舗」事業に参画　
大阪プロレスがプロデュースする「茶話本舗」を、8月宝塚市にて開所予定
http://www.atpress.ne.jp/view/27585


大阪プロレスが介護事業進出　「異色タッグ」に注目
http://www.47news.jp/CN/201205/CN2012052801001820.html
大阪プロレス（大阪市中央区）は２８日、今年８月から高齢者の介護事業に進出すると発表した。
引退したレスラーに第二の職場を提供するのが狙い。「日本初の異色タッグマッチ」（参加する介
護事業者）に注目が集まりそうだ。

　日本介護福祉グループ（東京都墨田区）が展開する小規模デイサービス施設「茶話本舗」の運営
に参加。兵庫県宝塚市に開設予定の事業所で、現役レスラーの定期訪問やプロレス観戦の企画を担
当する。

　将来的には、レスラーとしてのトレーニング経験を生かした高齢者のリハビリプログラムを共同
で開発する予定。

宝塚すみれ墓苑　応募低迷、市直営へ
ttp://mytown.asahi.com/hyogo/news.php?k_id=29000001205290006

元市長と議員と関係者の汚職の為に僻地ゴルフ場不可解な額で買収して更に工事で血税無駄にして

やることなすことクズすぎる

6月議会はじまりましたね
委員会のメンバー構成が今回から変わるようです。

>>634-635
あのような場所に霊園つくっても応募低迷する事は分かりきっていた事ですね。

市営の長尾山霊園は立地が良く（ラビスタから車で5分ぐらいの所）、最初に管理料を一括で15〜20万ほど払ったらずっと使える仕組みで安心感があるので人気があった。

すみれ墓苑は極端に立地が悪い上に、毎年1万弱の管理料が必要で、管理料を払う人がいなくなったら（無縁仏等）墓が没収される。
しかも墓を買うときの値段（使用料）も長尾山霊園と比べても5割以上高くなっている。

改悪されているんだから誰も買うわけがない。
最低でも管理料の一括払い方式も選べるようにしないと厳しい。

三田の方がマシだな

アピアや温泉や霊園の件で、何十億以上市民の税金をドブに捨てても
15〜20%以上の議員報酬削減に抵抗しまくるのが殆どの宝塚市議会議員
当局のミスを防げない無能（議員本来の役割である行政のチェック機構として欠陥）で
市民に損させているのに、自分の待遇を守る事には熱心

血税から多額の金はむしりとるが失敗の責任は一切とらないのが宝塚市会議員ですｗ

※太誠会と一部の新人は除く

>>638
確かに三田のほうが色々とマシかもね。

宝塚より相当田舎な三田の方がマシとはどういうことなんだよ


市会議員総辞職しろ

↑全員とは言わないが、8割がクズ議員なのは確かだな。
市の価値を守る為にやるべき事をあまりにも疎かにしすぎてきた結果が今の宝塚。
なまじブランドがあったから長年いい加減な行政を続けすぎた。

ここ最近、2chもまちBBSも規制巻き添えで書き込めない大手プロバイダが増えてますね

伊丹にもイメージ以外では完全に負けてるな
伊丹は綺麗な場所や魅力的な場所が多数あるが宝塚には無い。

宝塚以外の阪神間の都市は守るべきものを守ってきた。
いつまでもブランドや環境は失われないと自惚れて、守るべきものを守らず
壊す事やブランドの切り売りばかりやってきた宝塚との差が開いたのは当然。

税金払う価値が無いのが宝塚。
だって長年すんでも、相対的価値は下がる一方だからね。

市民アンケート調査結果が出ましたね
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/index.asp?PTN=ofc&OOM=2&ofcd=01010102000000&Regid=3773

居住意向調査で
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/sub_file/01010102000000-H24ancate-result4.pdf

自然環境が豊かで景観が美しいから
及び
住環境が良いから
の回答が数年で激減しているのが気になります。

このスレでも指摘されている通り無秩序な乱開発と緑の減少の影響でしょうね。
あまりにも醜いミニ開発、乱開発や土地細分化が横行し歯止めがかかっていませんから。
このあたりで真剣に対策を打たないと、手遅れになるような気がします。

伊藤氏や大河内氏と連名で議員報酬20%削減議案出した浅谷っていう議員は、どういう人なんでしょうか。
新人という事ですがまだ方向性が定まっていないのでしょうか。
改革意識はあるようなので、あの大島ときこと会派組むのやめたら一定の支持できるのですが、、、

>>645
現実においては業者とつるんで醜い開発を認めまくって市の価値を毀損しまくっているのに、広報ではさも市民の為に住環境や景観を守っていますみたいな噴飯物のアピールしているあたりたちが悪く悪質ですね＞宝塚市
言ってる事とやってる事が全く正反対です。

委員会メンバーチェンジ
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/gikai/0404.html

議員報酬削減等を扱う総務常任委員会の委員は
　北山　照昭 　田中　こう 　伊藤　順一
　江原　和明 　草野　義雄 　多田　浩一郎
　寺本　早苗 　藤本　　誠 　山本　敬子

田中に草野に北山に寺本に山本って・・・

議員の既得権が一番のエゴの塊みたいな厄介なメンバー揃いだな

伊藤議員、多田議員、藤本議員頑張れ

また民意を無視した醜い結果になりそうだな＞議案の審議

宝塚市

歴代市長の逮捕率　日本一（ワースト）
歴代市長の汚職率　阪神間7市で最高（ワースト）
議員の逮捕率　阪神間7市で最高（ワースト）
議員の不祥事　阪神間7市で最高（ワースト）
第3セクターの破綻率　阪神間7市で最高（ワースト）

朝鮮学校保護者補助金　阪神間7市で最高額（ワースト）
在日福祉給付金　日本最高額タイ（月額33,808円）

1人あたり公園面積　阪神間7市で最低（ワースト）
道路整備率　阪神間7市で最低（ワースト）
歩道整備率　阪神間7市で最低（ワースト）
幹線道路の街路樹整備率　阪神間7市で最低（ワースト）
阪神淡路大震災後の市街化区域緑被率減少率　阪神間7市で最高（ワースト）

人権尊重都市宣言
非核平和都市宣言

人権教育及び人権啓発基本方針を策定

日本で最初に従軍慰安婦決議（日本政府は韓国に賠償した上で、日本の教科書に韓国側の主張する慰安婦の件載せて子供達に反日教育しろ決議）を可決

個人的に行動する範囲では大阪市内より宝塚のほうが
ポイ捨てされたゴミや吸殻が目立ちます。
街全体の管理状態が悪いという印象はありますね。
ずっとゴミ落ちてるから更にゴミを捨てるみたいな悪循環。

こんな悲惨な街も珍しいよな
過疎化して終わるんだろうな宝塚市は

愛着があるだけに一方的に凋落していく我が街の現状は悲しいですね

大河内議員の日記が急ピッチの更新でついに実際の日付に追いついたｗ

ポイ捨て程度のゴミなら気が付いた人が拾うぐらいの気持ちを持たなければ住環境は守れないんではないでしょうか？
不法投棄程のゴミならクリーンセンターに連絡すればなんとかなるでしょう。

京都や神戸に比べて大阪の街が汚く感じるのは、大阪人の気質もあるのでしょうが、生活に余裕の少ない住人が多いからかも知れません。
（余裕とは経済・時間・心・気持ち・色々な意味があるでしょうが。）
美しい街に住みたいという気持ちがあれば自然と街は綺麗になっていくと思いますよ。

651さんが『街全体の管理状態が悪い』と感じられるのは、住人が不感症になってしまったからなんですかね。
だとすれば、管理だけではなく開発や教育も含めて問題があるんでしょうね。

>>647-649
宝結会（自称保守系ｗ　自民党＋北山＋石倉＋冨川）の糞連中が反対して
委員会のネット配信が流れたせいで、自分の事しか考えていない
欲呆け委員どもが民意無視し放題だな　糞すぎる

宝塚の御殿山、中山台、ひばりが丘に家たてるのが夢だったんだが…
個人的には宝塚は住みたい憧れの街でしたよ
結婚を機にマンションを探していて宝塚も考えたんですが結局よそのとこに決めました
資産価値の事や左翼のはびこる街の事を考えるとやっぱ無理です
どうしてこんなに落ちぶれてしまったんだよ…

大阪市内にゴミを捨てたり犯罪を行っているのは、必ずしも地元住民ではなく
他府県（奈良、京都、兵庫、大阪府域等）からやってきている人間によるものが多いですよ。
マスコミ（東京キー局、大手新聞）が数十年に渡り大阪に対して偏向報道を繰り返してきたので、
大阪は何をやっても良いというイメージが浸透してしまい、それが犯罪や治安の悪化を
助長した側面もあります。

>>655
個人的には拾える時は拾ってますが、ずっと放置されているゴミって簡単には拾えない場所に捨てられている場合も多いですよね。
川や池とか水路とか崖下とかフェンスの向こうとか。

芦屋市なんかは実は低所得世帯が50%近くいますが、道や公園は綺麗だしゴミもかなり少ないです。
市域（DID面積）が狭く、人口密度が高いので管理効率が宝塚より良いという事はありますが、管理が行き届いているという印象は受けます。
住民が自主的にまめに掃除しているといった理由で綺麗なわけではありません。

>>655
ふるさと宝塚さん
神戸が綺麗な街だと感じられる理由は、山と海が近い事など地形的要素もありますが
大都市でトップの緑被率（市街化区域33%、市域全体69%）と政令市1位の
都市公園面積（1人あたり16�u、宝塚の4倍以上）が大きいと言われています。
行政は色々と腐っている所（大阪より遥かに醜く闇も深い）ですが
景観や緑化や都市ブランドに対する取り組みに関しては長けていると思います。

大阪も緑を増やそうと具体的な目標年度と数字を定めて必死に頑張っていますよね。

>>657さん
宝塚はマンションの値下がり（新築マンションの10年後リセールバリュー）も酷く
相対的な都市価値も近隣に対しても阪神間の中でも下がりっぱなしですから、宝塚を避けられたのは
正しい選択だと思います。
落ちぶれてしまった理由ははっきりとしているので、市民として今の状況が残念であると同時に
強い怒りも感じます。

659
芦屋は、景観保全&向上や街の美化、質の高い住環境と緑の維持が
人口減少時代の都市間競争で相対的に高いブランド力を維持する為に
最重要だという事を、行政がひじょうによく理解している。
景観や開発規制に対する取り組み一つにしても、宝塚市役所とは
真剣さが全然違う。
宝塚のそれは対外的なアピールの意味合いが強いが、芦屋は本当に
効果のある仕組みを取り入れているのでアピールではなくガチ。
あと確かに芦屋は街路のゴミが少ない。
ゴミに関してはマンションが多く（全世帯の75%が集合住宅に居住）業者が
敷地周辺を掃除している事も大きいが、基本は行政努力が大きいだろう。

神戸市は街路樹本数でも全国2位（1位は広島市）らしいですね。
都市公園面積では外国の世界的都市を意識して市民1人あたり30�u（直近目標は20�u）を目標にしているそうです。
新しく設けられた広い歩道にすら街路樹を設けず公園面積3�u台の宝塚市とはえらい違いですね（苦笑）。

ちなみに、宝塚で近年設けられた公園がスカスカで異常に緑（樹木）が少ない理由は、頭の悪い人間やモンスターペアレンツ（＆PTA）
の声が通って、見通しや防犯性が緑化よりも重視されるからだそうです。
そのせいで公園本来の役割である緑豊かな都市景観に寄与し、都市に潤いを与えるという役割が失われて本末転倒です。

宝塚にある大きな企業ってもう新明和くらいしかないのか

NTNもなくなったし

極左政権下では街の繁栄は来ないよ

昨日議員報酬の議案の審議だったんだね

ameblo.jp/hiroyuki-okawa1717/
3月議会に引き続き、議員報酬の自主カットについて審議が行われました。
出されている議案は次の3議案。

議案第8号　現行より約17.2％カット　浅谷・伊藤・大河内
議案第9号　現行より10％カット　　　多田・大川・サトウ・藤本
議案第10号　現行より5％カット　　　たぶち・草野・田中・となき・大島

質疑の内容は、本定例会終了間際に市議会HPにアップされる
委員会報告書か議会報告会にて詳しく見ていただくとして、
まずは「なぜ太誠会が10％カット議案なのか」から・・・。
理由は簡単。
これまで2回、「３割カット議案」を提出してきましたが、
根拠に正当性がないだとか、自主カットする気はあるが、3割は妥当性がないだとか
様々な理由を挙げて反対し、何％が妥当か示さないままでした。
じゃあ、「今の議会で一体何％の削減ならできるねん！」ということで
6月議会では自会派の主張はとりあえず置いておいて、
これまで反対していた5会派が妥当だと考える土俵上で議論できるように、
市当局側の自主カット率である10％、7％、5％の中でもっとも妥当だと考える
10％を提案しただけのことです。
常日頃、議会は「2元代表制」の一角とし、市長とは車の両輪と表現しているのだから、
当然、自主カット率も市長と同じにすべきだし、
ともに選挙で選ばれた「公選職」ということを考えれば、市長以外と同じ率になるのは
整合性が取れないはずです。
自主カットの目安を宝塚市以外に求めるのであれば、国会議員歳費の12.8％削減であろうし、
答申に基づく2.8％削減とあわせれば、その目安にも合ってきます。
そんな理由から、10％が妥当と考えたわけです。
また、今回に限っては自会派の主張をしないで、
過半数を取ることを目指したわけですから、
他会派との折衝も行いました。
特に17.2％カット議案を提出した議員らとは、
連携をしていくべきと判断し、
大河内議員を窓口にし、私が具体的な折衝にも当たりました。
で、採決の結果ですが、

議案第8号　賛成：伊藤　　反対：山本、多田、寺本、江原、田中、草野、藤本
議案第9号　賛成：多田、藤本　　反対：山本、寺本、江原、田中、草野、伊藤
（事前予想では賛成3人だったんですが・・・）　
議案第10号　賛成：草野、田中、山本、多田、藤本　　反対：江原、寺本、伊藤

となり、5％カット議案が賛成多数で可決しました。
正直、5％程度でお茶を濁すような議案に賛成するかどうか迷いましたが、
今議会を逃すと、しばらく議員報酬についての議論ができなくなると
自主カット提案議員の大方が認識しており、5％議案に反対すれば、
自主カット自体に反対している勢力に加担したことになります。
実際、5％に反対していれば、否決されていましたし、
賛成のメンバーを見れば、本会議での可決も視野に入ってきます。
例えて言うなら９回２アウトの場面で、ホームランを狙って大振りし、
三振してゲームセットにするのではなく、まずは転がして内野安打であっても
出塁して次につなぐ野球を実践したということでしょうか。
まあ、今回は過半数を目指したわけですが、5％だけになりそうです。
30％という数字はもちろんあきらめたわけではないので、
残りの３年弱で更なる削減に挑むつもりです。

そりゃ２０〜３０％削減を掲げていた議員が５％ぽっちで満足して動きをやめたら
市民や投票した支持者もたまらん罠。

とりあえず今回は自主カット議論において自主カット無しという最悪の結果を避ける為の苦肉の判断で、これから議員報酬の削減内容も含めた直接請求に向けて動くんじゃないの。

7%程度の削減じゃ先の選挙で多くの市民が望んだ内容とは程遠いし
職員人件費の削減に進めない内容ですよね。
これから本腰を入れて本格的な削減に向けて頑張ってもらわないと困ります。

１５％カットあたりが市民が評価する最低ラインじゃないですか。

寺本（ユニットＦ）と公明党が今まで総務常任委員会で反対してきた議員報酬削減議案

３０％削減
２０％削減
１０％削減
５％削減

ようは今まで出された全ての削減案に反対かつ、自らは一切自主カット案を出していない。
つまり削減そのものに反対しているわけで、自主カットに反対なわけではないという反対理由は大嘘でしたｗ
多田チラシに書かれていたユニットＦや公明党に対する批評（議員評）は、誹謗中傷でもなんでもなく全くの事実でしたｗ

>>662
神戸が緑や公園面積多くて綺麗なのはもともと六甲山（ハゲ山同然だった）も市街地も
酷い状況で緑貧しい都市だったのを改善する為に、約100年前から緑化と環境保全に
取り組んできたからです。
http://www.city.kobe.lg.jp/information/committee/construction/park/img/210817siryou8.pdf

5%って舐めてるな
過去に何十億の損失を出す決断を何度もして市民に迷惑をかけまくって
都市価値も低下させてきた糞連中が↓こういう事を言ってるんだろうな

＞市長が10％の自主カットなのに、議員がそれ以上の自主カットをするのはどうか。という意見も出され、このような結果になったものと思います。

伊藤議員ＨＰより
http://blog.jito.jp/

>>672
宝塚は保全どころか良好な環境壊すばっかりだからな
公園は面積だけでなく質も恐ろしく低い
殆ど開発関係で出来たミニサイズの糞みたいな提供公園

大堀川や天王寺川はゴミが落ちまくっている
先月ハクチョウが産まれた上池も吸殻やゴミがあちこちに散乱している
まともに管理されているとは思えない
自治会や住民の定期的な掃除で対応しきれない場所が
適正に管理されているようには全く見えない
殆ど同じ地域でも伊丹市域は宝塚よりは遥かにゴミが少なく
綺麗なので民度や住民の問題ではなく行政の管理の差なのは明らか

＞６７１
ビラに発狂して問責決議をあげたのユニットＦの３人だが
本当の事を書かれたから発狂したんだよなｗ

道路がひび割れまくりで苦情入っても適当な言い訳して知らん振りして何年も放置するのがバカラヅカ市役所
街を綺麗にする意識なんてこの辺の市の中で最低レベルだろう

もともと阪神間で一番不便で街の見た目や環境が悪くなったら宝塚なんて最下位に落ちぶれて終わりなのに
そういった危機感が全く無い　60〜70年かけて培われたブランドをここ30年でぶっ壊したのが宝塚

山の斜面の一部や武庫川河川敷の一部を都市公園面積に入れて
見せかけの一人あたり公園面積を増やして公園整備がお粗末な状況を
隠そうという子供だましのペテンを行政は考えているらしいですよ。
今年売布に新しく出来る野球場、テニスコート（三井物産グラウンド跡地）も
どう見ても公園ではなく運動施設なのに、地区公園という事にして
無理矢理公園面積に算入するらしい。セコすぎる。

宝塚は1人あたり公園面積では伊丹の半分で阪神間ワーストなのに数は伊丹の2.5倍。
http://yoshio-kusano.sakura.ne.jp/sblo_files/yoshio-kusano/image/tosikouen-hikaku.jpg

ようは管理する場所が多すぎて管理がお粗末になっているのでは。
公園一箇所あたりの面積がダントツに小さい。

伊丹と宝塚は市街地（市街化区域、DIDs＝人口集中地区）の面積が23〜24km2とほぼ同じなので比較対照としては最適。

1000�u以下の殆ど利用されてない小さい公園は売却するなどして、売却費用で大きい公園（1ha以上）を増やしていくべき。

ミニ開発業者に小さい公園モドキを提供させるのもやめて、公園整備負担金として金をとって行政が大型公園を整備するほうが方式としては優れている。
芦屋市はこの方式。

正直５％カットを戦果のように扱っている太誠会議員のブログに
少々違和感を感じる。
しゃーなかったといっているけど、これって宝結会のジジババや
共産党の思惑通りに事が進んだって事だよな。
自主カットに反対するわけではなく後から率を議論するという主張に
矛盾せず、なおかつ最低のカット率に抑え込んだというのが今回の
結果でしょ。
これって市民からすればボウズよりはマシ程度の結果で、とてもじゃないが
太誠会が肯定的に捕らえるような内容ではないのでは。
むしろ今回の結果に怒りを覚えて行動を開始しないければいないという話では。
一段落つくような話じゃないでしょ。

宝塚市って
不正受給者わんさかいるみたいやな!!
ほかにも色々・・・
役所の人間も何かからんでそう

ばれるの嫌で人の荒さがして
変なうわさ流して
子供までまきこんで！！

特定の地域の人間や人種には甘いからね宝塚は

部落・南北朝鮮・琉球には甘いでっせ。

それ以外の市民は二等市民らしいで。

植木屋や土着の人間にも甘いね。
職員にも沖縄人や土着人（宝塚にやたら多い名字）が多い。

全くよくなる気配が見えない街

たいして便利じゃないし住環境も年々悪化しているし高級感は壊滅寸前だしほんま今となっては何が良いのかさっぱり分からん街になってるな。
緑豊かなまちやら恵まれた自然環境なんて（それを壊してきた行政が掲げているのが醜い）全くの嘘っぱちの誇大広告になったし。

宝塚はもはや恥ずかしくて高級住宅街などとはいえなくなっているな。
高級な要素が全く無い。
秩序ある美しい街並みがあるわけじゃないし、高級な邸宅は激減しまくって
新たに建つのは小さい家ばかりだし、価値（地価）は相対的に下がりっぱなしだし、
街中の整備された緑や公園は驚くほど少ないし。
もう看板に偽りだらけだからそんな事を言うのははばかられる。

兵庫県芦屋市で暮らす資産家らが「自然豊かな街並みを守るため、公園や緑地にして」と、所有する土地を市に寄付するケースが目立つ。
２００８年以降、総面積約７８００平方メートルに上り、地価総額は１０億円を上回る。
いずれも人気の高い住宅地の一角にあり、
民間によるマンション開発などが進めば、「お屋敷街」のたたずまいが失われかねないだけに、市は大歓迎だ。
「代々お世話になった芦屋で、人々が集える公園を作ってほしい」

　昨年２月に８８歳で亡くなった女性はこう言い残し、
阪急芦屋川駅北東約２５０メートルにある東芦屋町の自宅敷地約１０００平方メートルを市に寄付した。

宝塚

×大阪から30分の好立地にありながら環境抜群で自然豊かな環境の街
○大阪から30分もかかるのにたいして環境良くなく緑も少ない街
○大阪から30分もかかるのにその距離に見合う環境が得られない街（かつては30分かかっても住む価値と環境があった）

>>687
芦屋は市民に愛されていますね。
１００％とまではいかなくても行政が市民を裏切らず
期待にこたえてきたという事でしょう。

しっかし名前だけは全国区なんだよな、それでも
宝塚歌劇のお陰か宝塚を知らないって人はいないんじゃねーか
いまや、名前だけですが…

宝○って
創価学会多いな

＞679
全く同感。

ようするに今回の自主カット率の審議は宝結会（自民党系）と共産党ががっちり手を組んで痛みを伴う（身を切る）改革の実現を阻止したというふざけた話ですからね。

5%という民意とはかけ離れた内容で可決させ、今後は「議員報酬削減の議論はもう尽くしたので議論には応じない」といって任期いっぱい現在の額で最後まで粘る作戦。

宝結会のジジイとババァが6名、共産党＋大島が5名なので、ここが手を組んだ場合どうあがいても他のカット率の削減案は本会議で可決されない（ユニットＦや公明党など
削減そのものに反対しているクズもいる為）。

本会議で可決される可能性が高いが、ほぼワーストに近い結果。

改革派の議員や新人達はこれから本腰を入れて行動しないといけない。

自分の報酬が減るのが嫌というただそれだけのエゴで、本来相容れない自民党と共産党が手を組むのが宝塚。

草野や北野が暗躍したのは間違いないだろうな。

訂正　草野や北山

過去の数々の事業や判断の誤りで議会が市民に数十億〜100億以上（議員1人あたり数億）損させても
議員報酬は5%しか自主カットする必要無い、5%自主カットが市民が求める身を切る改革だなどと
ほざいているのが宝塚市議会クォリティです。

そもそも私が日本人の“持ち家信仰”に警鐘を鳴らしてきたのは、
日本ほど「買った瞬間に住宅の価格が下がる」国は世界にないからだ。
買った時が一番高く、その後はどんどん値下がりして、
一戸建ては10年後には銀行の査定だと土地の値段だけになってしまう。
欧米は日本と逆に買った時が一番安く、徐々に価値が上がって将来の資産になる。
しかも、たいがい値上がり率は銀行預金や株式よりも高くなる。
日本で住宅の価格が下がる理由は二つある。一つは「街並み」の問題だ。
アメリカの場合、住宅街は時と共に磨かれ、充実していく。最初は殺風景な新興住宅街でも、
だんだん樹木が大きくなって街並みが整備されていくと街そのものに落ち着きが出てきて、
10〜20年後には高級住宅街になる。

692
太誠会も新人（伊藤、大河内、浅谷）も、5%カットが可決した後
一度議論したという事を免罪符に市民が本来求める水準の議員報酬削実現への
手や追求を緩めるようであれば、支持や求心力を失うでしょうね。
そういう意味では今議会後の動きこそ重要と言える。
伊藤、大河内、浅谷には政務調査費改善案の議案提出の期待もかかっている。

議会が民意に背く根本的な原因は審議で民意を無視しまくったり市民に背く判断をしても
大半の市民にはバレないから。
改革派の議員はしっかり市民に周知していく努力が必要。
物議をかもしたが、太誠会ニュースのような手法は有効。
今後も続けて圧力をかけたり市民の力や監視力を利用しないと、
連中は再選してしまう。
民意を無視して落選するという危機感を与えないといけない。

ごめん

今後も続けて圧力をかけたり市民の力や監視力を利用しないと、
改革に抵抗し続ける保身議員連中は再選してしまう。
民意を無視したら次回落選してしまうという危機感を反行財政改革派の保身議員に与えないといけない。
そもそも5%カットでは、職員とズブズブの極左市長以下のお粗末なカット割合であり
とてもじゃないが職員人件費削減の改革には進めない内容。

宝塚市って怖いとこだね

世界の公務員平均年収
1 日本 　　　　1,529万円
2 アメリカ 　　 402万円
3 イギリス 　　289万円
4 カナダ 　　　269万円
5 イタリア 　　 245万円
6 フランス 　　 224万円
7 ドイツ 　　　 220万円

人口千人当たりの公務員数と人件費
1 日本　　　42.2人　8億6423.8万円
2 米国　　　73.9人　3億1038万円
3 英国　　　78.3人　2億2628.7万円
4 フランス　95.8人　2億1459.2万円
5 ドイツ　　　69.6人　1億5312万円

宝塚市ってキムチ臭いとこだね

>>692
太誠会は議員報酬削減案も加えて定数削減の直接請求に向けていよいよ動くんじゃないの？
これでひと段落ついたり引き下がって暫く動きを止めるような事があったらそれこそ支持者減るのは明らかだから
そんな事はしないと思うが。

宝塚市って不正受給者多いとこ？

通りかかっただけで、
長屋に住んでるやつとか
急いで帰ってくるもん（笑）

そしてにらみつけるから
疑われるねん（笑）

住んでますよー

山が醜い
なんじゃあの山
山にマンション立ちすぎやろ
はじめて宝塚に来た時に思ったわ・・・

ウチが思うほどだから
ほかの人も感じるはず

あれは、ひどい！！
センスないよな！！

残念な町宝塚・・・

西宮が都市景観大賞に　阪神間最強都市
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1338771613/

福井町でうぐいすないてる
いやされる〜〜〜〜
明日も行ってみよう

>>704
たぶんラビスタ宝塚の事かな？
はじめて宝塚を訪れた人は山を完全に覆っているマンション群を見て見て驚くよね、これは酷い乱開発だなと。
一般的にラビスタは砕石場跡地の景観修復の為の事業だから仕方がなかったという言われ方をする事が多いんだよね。
しかしこれ自体がプロパガンダで、結局大規模開発誘導する為の方便であった可能性が高いね。
もともと調整区域で開発できない場所だったわけで、線引きかえて大規模マンション開発しないと緑地回復できないという論理は無理があり破綻している。
結局、利権がらみの単なる乱開発だったと考えるほうが納得がいく。

バブル期に駅から遠い山の上を削ってマンション建てまくっておいて
90年代後半になると駅周辺で緑豊かな土地を潰して開発しまくり。
無茶苦茶。

このへんの山（大阪平野に面した六甲、長尾山系）で山の上に

１０階建てクラスの大規模マンション建ててるのは宝塚だけだからね。

ずっと住んでたら感覚麻痺してしまうかもしれないけど、はじめてきたら

７０４みたいに驚くのが普通。住んでいる人には罪は無いがやはり開発行政には問題がある。

西宮や芦屋は、標高１５０ｍ以上の場所に高層マンションは一軒も建っていない。

戸建と高さ変わらない３階建てぐらいの低層の小規模なマンションは建っているが。

確かにラビスタはビックリされるでしょう。
でも少し遠くから見ると（例えば市役所あたりから）山肌に巨大な要塞が建っているようで少しカッコイイと思いませんか？
夜景は結構綺麗なんですよ。
ラビスタは街全体を計画してあるので未だましな方だと思うのですが、単独で建つマンションは乱開発だなぁと思うものが多いですね。

今朝、湯本町を散歩してみたのですが、昔の狭い道の両側に結構大き目のマンションがびっしりと建って、おまけに地震で斜めに傾いたままのような電柱を残して車もまともに通れない。
これはちょとヒド過ぎますね。マンションの住民は文句を言わないのでしょうか？
昔の湯本町の落着いた小道と町並みを知っている私としては悲しかったんですが・・・。

天空の城「ラビスタ」好きです。

「エヴァ」の魅力一堂に ２９日から宝塚で展覧会
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0005123018.shtml

「チョンと部落の金隠し」嫌いです。

宝塚らしい景観　〜美しいまちタカラヅカ〜
http://blog.ap.teacup.com/takarazuka/

↑なかなか良いコンセプトのブログだね
頑張ってほしい

>>690
イメージや知名度だけ良くて中身が伴ってない街って
ものすごく恥ずかしいと思うのだけど・・・

>>715
そうですね。
イメージと実態の乖離を広く公開するのは良い事だと思う。

709
芦屋も西宮も山手の標高3桁エリアは全域が一種低層の上に工作物の高さを
ちゃんと制限していますからね。
山麓部の住環境を守る事や山並みの景観保全に関して行政の方針は全く比較にならない。
宝塚は平野に面した山の上に中高層エリア設けて絶対高さ制限もしてないんだからあからさま。
山の上でも高層マンション建てたいという業者と癒着して都市計画つくってきたから無様な姿を晒してる。

ふるさと宝塚さん

ラビスタは確かに全体の配置や公園を計画して開発しているので、
無秩序に高層マンションを建てるよりはマシだったかもしれませんが、
やっぱり山の上であれは最良の砕石跡地緑地回復手段だったとは
到底思えません。

完全に山を見上げた時に本来山が見えている部分の殆どをマンションが
覆っています。夜は確かに綺麗です。

湯本町周辺は仰るとおり変わってしまいましたね。
温泉街周辺は宝塚の中でも最も昔の面影や良さが失われた地域の一つだと思います。

ラビスタはせめて高さが7〜8階建てぐらいで横幅も半分ぐらいだったらちょっとはマシだったかもしれん

とにかく効率重視で一棟あたりの戸数（150〜300戸）が多すぎで横幅もありすぎる
htp://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/4/3/43b4ea27.jpg

中国自動車道を名塩から宝塚方面に向かって走ってる時に西トンネル手前あたりから山の上に建ってるのが丸見えなのもイメージ悪すぎ

年々、街の競争力やブランドが凋落している傾向に一向に改善が見られない事と、
左翼に牛耳られて役所、朝鮮人、同和、沖縄天国になっている事が宝塚の最大の問題ですね

縁故採用の職員が血税を溶かすから街が綺麗にならんとです

地方へ行くと縁故がなければ公務員になれないみたいだけど、宝塚もそういうとこなんだろうか？

>>709
ラビスタは10階建てどころか15〜20階建てだよ
山の上に20階建てマンション建ててるのは宝塚だけだわなｗ

>>722
現業職の殆どはコネや地域の特殊な利権により採用された面々。一般行政職も昔は関係者や地元の縁故採用が横行していたので多数在籍。

＞７２０
宝塚だけ独歩安で、比較対照になる伊丹や西宮や芦屋は
全く凋落していない事に一番着目すべきだと思うけど？

まちづくりも歴代議会（現在も数人の議員を除いてカス）も歴代市長も
全てにおいて恐ろしくレベルが低い　
それが宝塚クォリティ
宝塚ほど致命的な失敗を重ねてきた自治体は他に無い
もともと関西有数の素地を持っていたのにここまで凋落させたのだから半端じゃない

ようは市政運営、金の使い方が長年糞すぎたって事

多田議員嫌い、、、
めちゃ表裏あるし。
奥様も優等生ぶってる、、、。
子供の世話の一つも手伝ったりせず、なにが市民のためやねんって感じ（笑）

と、改革意識ゼロで選挙の時だけ市民の為の議員ヅラして実際は
自分の生活が一番のエゴ丸出し自己中保身銭ゲバ議員が申しております。

728の者です。
私は、議員ちゃいますし、、、。
実際に多田議員夫妻に振り回された市民です。

そりゃ他の議員の支援者とか現業職員とか市職員とかナマポとか多田議員が嫌いな人もいます。

728さんは多田議員が嫌いとの事ですが、どの議員が良いと思うのですか？

>>725
確かに近隣他市に対して宝塚「だけ」が凋落している

728です。
私は、伊福よしはるさんが誠実でいいと思います。
多田議員は、かなりやり過ぎ感があります。

728です。
補足
多田議員ならびに太誠会の人達は、宝塚市出身でもないしよくしていこうという様には見えない。
ただ、しゃかりきに改革をしようとしてるようにしか。

選挙の時だけ改革やるやる詐欺で何の結果も出してない伊福がいいって正気かｗ

ユニットＦは改革派を偽装したエセ市民派、エセ市民派

間違えた　エセ改革派、エセ市民派で実際は議員の既得権命の守旧派

ユニットＦは自主カット率すら示さず全ての削減案に反対
駅前議会で市民の為の会派を装って布教してもジジババぐらいしか騙せない

確かにユ○ットFは全員終わってる・・・
無能な癖に勘違いしている私欲の塊みたいな連中しかおらん。
あの会派はへたしたら共産党よりもたちが悪い。
まぁ今の議員の中でまともなのは、太誠会の3人と伊藤、大河内、藤本ぐらいじゃない。
浅谷はもしかしたらまともかもしれないけどよりによって最低最悪の大○淡紅子と会派組んでるので保留。

ところで今日（9:30〜）から一般質問だね。
http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/gikai/0301-2012-02.pdf
本日は中野、サトウ、山本、田中、多田、冨川。

728さんへ

俺も多田議員とその会派は嫌いです。
でもここのスレは多田議員が好きな人が多いので肩身が狭いです。

伊福さんとは1回だけ酒呑んだことあるけど、よい人ではあると感じましたよ。

ま、こういうとまた叩かれそうで嫌なんですけどね。

別に誰がイフクが好きでも寺本が好きでも北野聡子が好きでもいいんじゃない。
世の中には社民党や大島ときこを支持している変人だっているんだからね。
ただ、ユニットエフ宝塚が改革意識皆無で議員報酬削減等に抵抗していたのは過去の議事録見てもわかるように客観的事実。
イフクに関しては実際には常に身を切る改革に反対しているのに、改革ネットなどと名乗って
選挙公報でも議員自ら身を切らないと実現不可能な人件費大幅カットなどの行財政改革をあげているからたちが悪い。
これは好き嫌いの問題ではなく、事実だからな。イフクは3期もやってるが、ずっとこの調子。

なぜ阪神間で宝塚だけ一人負け（相対的な価値の右肩下がり、ライバル都市に対して相対的地価の一方的下落）しているのか、、、

西宮や芦屋も震災後に社有地が売却されて多数のマンションが建って人口が増えたという点は宝塚となんら変わらない。

しかし西宮や芦屋は凋落するどころか、相対的価値も人気も上がる一方でブランド力は落ちるどころか上がっている。
相対的地価も上がる一方。

結局ここにヒントが隠されている。

西宮や芦屋は、街中の公園や緑地や沿道などの緑がもともと宝塚より遥かに多く、震災後に開発されてマンションが沢山建っても、俄然緑豊かで綺麗な街であるという事。
もともとの利便性に加えて環境が良くて綺麗な街というイメージが宝塚と違って損なわれていない。

一方で公的な緑が極端に乏しかった宝塚は、緑豊かな都市環境をもたらしていた自然緑地、社有地、保有所や邸宅の緑をことごとく破壊して開発されたから、緑豊かな環境は失われ緑が少ない上に雑多で洗練されてないというなんとも魅力に欠ける街になってしまった。

そしてこれが一番重要なのだが、西宮や芦屋は街のブランドの根幹を支えている高級住宅街は宝塚と比べると遥かに荒らされておらず、その価値を保っているという事。

便利で緑豊かで綺麗で環境が良く憧れの高級住宅街というイメージが損なわれていない。

これが宝塚との差であり、宝塚が一方的に凋落している原因。

具体的には、宝塚は落ち着いた山手の住宅街の少し大きめの土地（300�u以上など）が不動産市場に売り出されたら、その
殆どが不動産業者によって購入され容赦無く150�u程度の小さい土地に分割されてどんどん土地の細分化が進んで庭の無い
家が増え街並みを破壊しているがが、西宮や芦屋は大きめの土地や邸宅跡地が売りに出てもそのまま使われる割合が宝塚
より遥かに高いという事。

なぜこうなるかというと、西宮や芦屋の山手の第一種低層住居専用区域は殆どが建蔽率40%以下かつ第三種風致地区に指定
されており、土地を小さくしたら、まともな家を建てにくくなり、土地を細分化したほうが土地の価値が下がる仕組みを
取り入れているから。

宝塚は第一種低層住居専用区域はほぼ全てのエリアが建蔽率50%、容積率100%なので150�uに土地を切っても、平均的な大きさの家が余裕で建つからどんどん分割されてしまう。
山手の第一種低層住居専用区域の制限

西宮市、芦屋市

建ぺい率：30〜40%
容積率：主に80%
緑化義務：緑地率30%（第３種風致地区既定）
道路からの後退距離：1.5m（第３種風致地区既定）

宝塚市

建ぺい率：50%
容積率：100%
緑化義務：無し
道路からの後退距離：1.0m

ようは西宮や芦屋は土地を小さくすると家が建てにくくなって土地の利用価値が下がるが、宝塚は土地を細分化したほう
が建てられる家が増えて不動産の利用価値が上がる。これじゃあ宝塚は土地が細分化されまくるのも当たり前。今まで行
政が守るべき高級住宅街や閑静な住宅街をまともに守れる仕組みを取り入れず、行政の怠慢で破壊してきたという事。地
区計画や都市景観形成区域のルールなんて単なる飾り（業者は違反し放題）なので殆ど何の効果も発揮していない。