橋下徹で大阪は終わったと思う人の数39 クチだけ

>>202
さも、凄いことが発覚したかのような発表になってるんだけど
今のところ確認できる事実は

１．幹部職員が平松市長と国会議員の面談を調整していた
２．街頭演説の日程を業務用メールで周知していた。

これだけなんだよね。

１については「幹部職員」とか書き方してるけど、只の市長秘書じゃないの？
あれも立派な「幹部職員」だが。
何のせよ、組織のトップが国会議員に会うのを部下が日程調整して何が問題なのか。
平松の腹がどうであれ、そこはスルーで事務を行うのが秘書の役目だろう。
そもそも政令市の市長と国会議員の面談がなぜ「政治活動」なのかわからん。
橋下も、この前やりまくっていたじゃないか。あれは市長の仕事以外の内容もあったぞ。

２についても現職市長が公共の場で発言するんだから
それを周知することに問題があるとも思えない。
選挙前になって、こういう機会を増やしたのであれば、平松の問題だろう。

あれだけ大騒ぎして、これくらいのネタしかあがってないのが驚き。
違法と言いきれるようなものは何もない。
口利きの件は、掘ると面白いと思うが、市議も組合もって言うんじゃ
組合を叩くネタと言うより、大阪市の採用過程の問題になるんじゃないか。