阿久根市役所　その２

引き続き語りましょう。

阿久根FAQ
Q 批判する人は公務員なの？
A 公務員もそうでない人もいます

Q なぜ市長は批判されているの？
A 法律を守らないこと、自分の嫌いな人との市の約束を守らないこと、
自分の支持者に露骨に利益誘導をしたことなどがあげられます。

Q 違法かどうかは司法が決めることじゃないの？
A 違法だから司法がなにかしらの判決をするわけであって、違法かどうかは
判決以前に決まっているものです。

Q 法律を守っていたら改革できないのではありませんか？
A 法律を遵守しつつ、公務員人件費を削減することに成功した市があります。
竹原氏の前の斉藤市長時代の阿久根市です。

Q 専決処分って例外なの？
A 専決処分は多くの自治体で行われていますが、阿久根市長のやったような
違法な専決処分の例は極めて少ないです。

Q テレ朝の犯罪者呼ばわり報道は酷くありませんか？
A テレ朝は処分が違法だと言っただけで、市長は犯罪者とは言っていません。
行政の違法と犯罪は違うものです。

Q 阿久根の公務員の年収は高すぎじゃない？
A 他の市町村との比較と阿久根財政から見て、特別に高いことはありません。
また、年金生活者や不労者を除く民間平均との比較においても、大差がないことが
分かっています。

阿久根FAQ 2

Q なぜ竹原市長が全国から叩かれるの？
A 阿久根市長のせいで、地方自治法が改正され、他の自治体の自治権を
損なう可能性があるからです。

Q 伊藤知事はなぜ竹原市長と会わないの。
A 会う義務はありません。面会は双方の合意で行われるものだからです。

Q 仙波氏は副市長なの？
A 違法な専決処分は無効とされていますので、副市長ではありません。
ただし、竹原市長には市職員を任命する権限がありますので、仙波氏は
少なくとも阿久根市職員です。従って、市長の指示によって他の職員に
命令することは合法です。

○阿久根市長のウソ

ウソその１【阿久根市は赤字財政だ】
実際は１０年以上前から黒字続きです。
プライマリーバランスも１０年以上黒字続き。
竹原市長になる前から黒字続き。
ソース：財政の姿（阿久根市作成）1〜2、24ページ
ttp://www.city.akune.kagoshima.jp/sisei/sugata.pdf

ウソその２【自前の収入が２０億円しかないのに２２億円の人件費】
２０億円というのは市税のみで、これには証明書発行手数料とか財産収入とかが
全くカウントされていない。
実際はそれらが１０億円あるので、自前の収入は３０億。
これに加え交付税や国庫支出金があって、実際の収入は１００億。
ソース：財政の姿（同上）3ページ
２２億の人件費には、国の定めた全国一律サービスを行うための人件費も含まれて
いるので、比べるなら１００億と比べるべき。

ウソその３【阿久根市民の平均年収は２００万円】
これは阿久根市の総所得を全市民の数で頭割りした数字。
つまり、寝たきり老人も生まれたての赤ちゃんも年収２００万。
３人家族なら６００万、５人家族なら１０００万になる。
デマのための数字。
ソース：市町村民所得主要指標 10ページ
ttp://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/53724/H19gauyou.pdf
阿久根市民総所得：482億円（全市民の所得）
阿久根市総人口：24,223人（生まれたての赤ちゃんから寝たきり老人含む）
482億円÷24,223人≒200万

2010年4月20日
このほか一般質問と職員給与条例改正は市長欠席などで
「討論が出来ない」と延期された。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100420-00000248-mailo-l46

↓これ

竹原市長は出席拒否に伴い、当初予定した
職員給与を４月から１年間、平均約６％削減
する条例改正案の追加提案をしなかった。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/161159

↓去年のニュース

2009年04月21日
阿久根市職員給料、議員報酬カットへ
阿久根市議会は２０日、臨時会を開き、一般職員の給料月額を２−８％カットする
条例改正案を賛成多数で可決した。このほか議員発議による議員報酬１０％減の
条例改正案を全会一致で可決したが、市長給料月額３０％減の条例改正案は否決、
市手数料条例改正案は継続審査とした。一般職員給料月額のカットは５月１日から
１１カ月間、議員報酬の削減は５月１日から１年間実施される。
一般職員の給料減額により約５２００万円、議員報酬削減により約６００万円がコスト縮減できるという。
職員給与条例改正案については「労使間交渉に十分時間をかけていない」との指摘が出たが、
「県と同程度の減額」「失業者増など社会情勢を勘案すればやむなし」との意見が多く、
１４対１の賛成多数で可決された。

つまり、竹原の無能のせいで、正式な条例の上では4月から阿久根市職員の給与は下がるどころか上がっている。
苦し紛れにやったのがボーナス半減の違法な専決処分。
裁判をやれば１００％取り返される。

専決処分が違法・無効とされた例
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
主文
１ 被告は，各原告に対し，各原告に対応する別紙原告別請求額一覧表１ないし６
「請求額合計」欄記載の金員及び同表「未払調整手当等」欄の各「請求額」
欄記載の金員に対する各「遅延損害金起算日」欄記載の日から支払済みまで年５分
の割合による金員を支払え。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。
３ この判決は仮に執行することができる。

争点１ （給与条例等の調整手当の支給を定める規定の適否）について
争点２ （本件専決処分の適否）について

本件専決処分は時間的余裕がないためにやむなく行われたものではなく，
市議会の議決を免れることを意図してされたものと評価されても致し方ないというべきである。
したがって，本件専決処分については，「普通地方公共団体の長にお
いて議会を招集する暇がないと認めるとき」という要件を充足しないから，
これによって制定された本件改正条例は，効力を有しないというべきである。
そうすると，争点２についての被告の主張も理由がない。
よって，これらの条例に基づく原告らの請求は，いずれも理由があるからこ
れを認容することとし，主文のとおり判決する。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070704095740.pdf

阿久根の情報公開についての評価は低い。

http://mainichi.jp/area/kagoshima/news/20100904ddlk46010520000c.html
情報公開度ランキング：昨年度、県内１８市の平均４０点　全国最下位　／鹿児島
情報公開度ランキングで全国ワースト６位に、阿久根市が入った。市長交際費の透明度がとりわけ低かったのが要因。
竹原信一市長はブログで積極的に意見を発信しているが、行政の情報公開は今ひとつと言えそうだ
他市と比べ突出して低かったのが市長交際費で、２０点満点中１点だった。「出張時土産品として」とだけ記し支出相手
や内容が明記されていない項目が多いことが低評価につながった。全国市民オンブズマン連絡会議は「都合の悪い時
はごまかせる。これでは情報公開とは言えない」と指摘している。


＞情報公開度ランキングで全国ワースト６位に、阿久根市が入った。市長交際費の透明度がとりわけ低かったのが要因

「あくねアート」の問題点

■市長と委託者の関係について
・なぜ当初作業者がボランティアと称していた作業を、市の事業としたのか。
・作業者と市長に個人的な友人関係は存在しないのか。業務委託を装った背任（利益供与）の可能性はないか。
・仮に作業者が市長の支持者である場合、市長の政治活動支援に対する見返りにはならないか。

■契約行為について
・地方自治法施行令の随意契約の用件を満たすのか。
・随意契約になった理由は。理由書は存在するのか。
・シャッターアート芸術家との個人契約なのか。
・契約書は存在するのか。
・なぜアートと観光コンサルティングが一つの契約なのか。そういう特殊な条件の契約が必要な理由は。
・なぜ一作業者の不法行為に市長自らが県庁まで謝罪に行ったのか。契約行為も併せ、担当課が機能していないのではないか。

■委託費用について
・アートと観光コンサルティングの費用区分はどうなっているのか。
・アートの作業範囲が不明確であるのみならず、そもそも図面も存在しないということは塗装費用も積算できないるのに、金額はどうして決まったのか。

■アート選定について
・アート事業としてエアブラシアートを選んだ理由は何か。
・エアブラシアート作家の選考基準は何か。コンペ等で競争的に選出されたのか。
・エアブラシアートの図柄の著作権・意匠権、肖像権は侵害されていないか。
・エアブラシアートを描いている一方で、市庁舎等のペンキを塗っているだけの箇所はアートに含まれるのか。
・ペンキのみの塗装作業は、なぜ競争入札でないのか。なぜ地元業者は排除されるのか。
・アート選定に市民の意見はなぜ反映されないのか。

■観光コンサルティングについて
・委託者に観光コンサルティングの実績はあるのか。実績がない場合、コンサルティングを委託した理由は何か。
・そもそも何をコンサルティングするのか。
・コンサルティングの成果として、具体的に市に何が残るのか。「ヤギの飼育」等の積算を伴わないアイディア抽出のみなのか。

竹原市政のこれまで

■議会運営
・閉会10分前に議会に現れ「ちゃんとやろうよ」
・およそ半年間議会を開かず、市民への説明責任拒否
・部下の議会出席を拒否

■法の遵守
・裁判判決結果に従わず「裁判官も公務員」
・専決可能な項目に含まれない副市長人事をごり押し
・法令遵守を訴える職員の上申書を「シュレッダーにかけろ」

■財政
・裁判賠償費用で市の財政に穴
・市の基金を専決で切り崩し、支持者にペンキ塗り作業委託

■社会人としての品位・礼儀
・地方自治のルールを守れという県知事に「根性を入れ替えろ」
・反市長派議員ともみ合いで「ばーか」と捨てぜりふ
・防災無線を目的外使用してマスコミ批判

■市政
・知り合いを説明なく課長職にコネ採用
・人事案件説明を拒否
・説明なき降格人事
・支持者に随意契約で利益供与の疑いも説明なし
・出張旅費の説明責任拒否
・耐震性に難ある保育園の建て替え決裁を説明なく拒否

■団体への介入
・体育協会人事に介入「金を出しているから体育協会会長にしろ」
・県立高校野球不祥事処分に介入「ブログに出す」

>>1乙
だけど、このスレタイで良いのか？

市長選の際には反市長派は竹原の防衛大時代や自衛隊時代の
上官・教官に応援演説に来てもらって、その時代に竹原がどういう奴だったか
滔々と語ってもらえばよいと思う
特に脚色などしなくても、色々と面白い話が聞けるのではないかな

>>11
それってネガキャンじゃん。

>>1
乙！

>>10
阿久根のスレだと分かればいいんじゃない？

阿久根市、選管職員を処分　停職１カ月　住民投票しおり誤記
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/208817

阿久根市民調査、議会へ根強い不信
http://mytown.asahi.com/kagoshima/news.php?k_id=47000001011090002

>>3
>Q 違法かどうかは司法が決めることじゃないの？
>A 違法だから司法がなにかしらの判決をするわけであって、違法かどうかは
>判決以前に決まっているものです。

それなら、これはおかしくないか？
阿久根専決問題、総務相が対策検討…法改正も　YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100730-OYT1T00751.htm?from=main4

違法と決められないから、法改正を検討しているんじゃないか？
違法と決まっているなら、改正する必要ないんじゃないか？

26日までは特に動きがないと思ったら、誤記だけで停職か。
これも裁判所に訴えればひっくり返るんじゃね？

裁判まで行かなくても公平委員会でいいんじゃないか?

>>15
違法だと決まってるけど、それを無視された場合に止める方法も罰則も無いから、
法改正を検討するんじゃないのか。
そんなバカなことする市長がいるなんて、想定外だったんだよ。
言わせてもらえば、「違法かどうか」なんて最低限の判断基準であって
「違法じゃなきゃＯＫ」って考え方は、道徳とか倫理といったものに問題ありだと思うぞ。
悪徳商法やってる奴に多いタイプだ。

というか、自分一人が知識不足・考え方がおかしいせいで納得できないだけなのに
まだ「違法かどうか２ちゃんでは結論出てない」って思ってるのか？

>>15
竹原市長が行った専決処分のうち、副市長選任と22年度一般会計補正予算が合法である根拠を示してくれる？

専決処分は二元代表制の原則の例外なので、抑制的に発動されるべきもの。
よって、要件を厳格に満たす必要があると考えるのが普通だろう。

まずは地方自治法第179条第1項に掲げられている要件のどれにあたるか、示してくれる？

おっと、竹原市長がやったのはまがいものだから、「専決処分」と括弧をつけておこう。

>>18
>違法だと決まってるけど、それを無視された場合に止める方法も罰則も無いから、
>法改正を検討するんじゃないのか。

それは、罰則を盛り込むと想像していると言うことか？

http://www.youtube.com/watch?v=Pcr9bf9H7Eg&feature=related
4分30秒ぐらいの所

法律を守るのは　善　なのか？

>>21
法律を守るのはあたりまえ。法律を破るのは悪。感覚がずれている。

地方自治法改正の方向だが、罰則を設けても議会を開かずに「専決処分」する首長が出現しないとは限らないので、首長が
議会を招集しないときには議長に招集権を与えるとか、そういった内容になるのではないかな。
罰則も盛り込まれるかもしれんけどね。

で、>>19に対する回答は？

>>22
法律が善なら何故改正が行われるんだ？

>>23
「議会を開かずに『専決処分』する首長が出現することを想定していないから」だ。

で、>>19に対する回答は？

>>21
>法律を守るのは善なのか？
法律を守らない＝悪
だが
法律を破っていない＝善
ではない


個人情報保護法が制定されたのは最近だが、それまでは客の個人情報をぞんざいに扱ってもよかったのか？
「久しぶり！元気だった？たまには一緒に飲もう」って旧友を呼び出して
そこでいきなり勧誘をするのは現在違法行為(業種によっては)だが
法律で禁止されるまではそういう行為をしても問題無かったか？
違うだろ。
法律で禁止されてるから問題なのではなく
問題行為をする人がいて、それが多くの人を困らせるから法律で禁止されるんだ。

極端な話、有史以来誰も人を殺さず、そんなことをする人がいると予想さえしなかったら
殺人罪なんてものはこの世に存在しなかったかもしれない。
専決も、今までは問題行為をする人が誰もいなかったから、現在の法律でカバーしきれていない。
だから、それを改めようという話が出ているだけだ。

>>前スレ993

> 迷っている派をどうするかが大事なんだが、そこをどうしてスルーするんだ？

別に大事じゃないが？竹原の書いてること読んでどうするか判断出来ないヤツが、
反市長派の意見読んで判断出来るわけない。

とにかく、お前自身の判断を書いてくれよ。
専決が違法でないならその根拠を挙げてくれるか？こっちは「条件を満たしてない」
って書いてやってるだろ？

>>24
改正されると言うことは、法律は善で有り得ないと言うことか？

>>26
迷っている派を大事と考えている。
考え方が違う様だね。

>>27
平成13年改正で、刑法に「支払用カード電磁気的記録に関する罪」が追加されたが、これをもって刑法は善ではないという
ことかと問うのかね？
それまでカバーされてなかった法のすき間をカバーした改正なのだよ？
クレジットカードを不正に作って買い物をする行為が善か悪か、区別はつくだろう？

で、>>19に対する回答は？

>>26
そいつは判断を求められると逃げちゃうよ。

反市長派は説明責任を果たさないように印象操作したいんじゃないの。
実際にはリコール運動までして周知徹底したのにね。

>>28
労働者派遣法は　善　か？

>>30
エビデンスなしの処方で漢方薬売るのは善なんかね。

>>31
その方面は詳しくないから、分からないな。

法律は常に善というわけではない
だから、専決が違法行為でも問題無い
という方向に持って行きたいのかな

>>33
そういう風には考えていない。

>>30
定められた法律の規定を破るのは悪だな。

で、>>19に対する回答は？

>>34
それでは、いくら「法律を守らない」＝「悪」と書かれても無視して、
「〇〇法は善なのか」と書き続けるのはなぜ？

悪法も法は法治国家の基本だがな。
ましてや、自分のスキャンダルに怯えて行った法律破りなんて一片の情状酌量の余地すらないね

>>37
全くその通りなのだけど、ID:7ObxeATt0としては
ごねまくるしかないのだろうね。

意図しているであろうことが>>19,>>26,>>33と、
次々潰されちゃって哀れな状況だけどさ。

何でも、聞けば教えてくれると思ってやがるから付け上がる。
何で？何で？答えても何で？何で？
一切答えないことだ。

しかも、正解を知りたいわけじゃなくて
自分好みの「答え」が出てくるまでネチネチ絡んでるだけだしな。

誤記だけで停職かよ。

>>40
おまけに、答えに窮するとしばらくスレから姿を消し、
ID変わってから戻ってきて
結論は出ていない(ｷﾘｯ
だもんな

あ、不要かもしれんが、前スレ貼っとく

【この世の】阿久根市【楽園】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1284045406/

>>42
次の登場は日付が変わってからかw

そもそも竹原・仙波のデンパコンビも専決処分が違法だってことは認めてるんだよね。
それでも有効だ開き直ってるだけで。

市長支持が３７％もあるとは驚いたな

>>44
で、あいつは結局のところ「悪魔の証明くん」なんだよな？

阿久根市長選挙（平成21年5月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　元　　　8,449票
田中　勇一　　　　無所属　　　新　　　7,887票


阿久根市長選挙（平成20年08月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　新　　　5547票
庵　重人 　　　　　無所属　　　新　　　5040票
山田　実　　　　　 無所属　　　新　　　4401票
砂畑　実　　　　　 無所属　　　新　　　 138票

http://www.senkyo.janjan.jp/election/2009/46/00010161.html
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2008/46/00008297.html

＞平成20年
全候補者の得票に占める竹原の割合　36.6％

>>46
たぶん

そういえば、グランビュー阿久根どうなった？
昨日までだったよな

>>41
> 誤記だけで停職かよ。

そういえば県の許可無く堤防にペンキ塗って、市長自ら頭を下げにってのがあったが
誰も処分はされなかったようだな
あれは市長直轄か？ 自分は頭下げるだけか

>>50
　担当の水産商工観光課長は竹原によるコネ採用だったはず。特にお咎め無し。

■市長派

・上之原稔（さつま通信） - さつま町在住の市長派
http://t-kouenkai.potika.net/
http://akuneart.potika.net/
http://twitter.com/satsumatips


・市長派市議
石澤正彰　　　http://www5.diary.ne.jp/user/545031/　
松元薫久　　　http://www.hatena.ne.jp/shigespiral/
・除名されたの
山田勝　　　　http://www5.diary.ne.jp/user/525778/　
牟田学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


・竹原市長になってから採用された人物
副市長　　　　　　　　　 仙波敏郎　　　　
教育総務課長　　　　　長深田悟
企画調整課長　　　　　橋口信幸
水産商工観光課長　　永野聖

>>52
そういや、専決処分で市の税金を貪ってる「長深田悟教育長代行の知人男性」って
どんな奴なんだろね。
http://373news.com/_kikaku/akune/index.php?storyid=24367#news

阿久根市課長にホテルマン、市長意向で公募採用
http://kyushu.yomiuri.co.jp/local/kagoshima/20091112-OYS1T00412.htm

　阿久根市は１１日、空席になっていた水産商工観光課長に、元県立学校事務主査でホテル勤務の永野聖(せい)氏（４９）を採用した、と発表
した。管理職を民間から採用するという竹原信一市長の意向で、県内外から４５人が応募していた。
　永野氏は立正大卒業後、陸上自衛隊員、広告代理店勤務を経て県職員になった。昨年３月から、鹿児島市内のホテルに勤務していた。
　永野氏は「厳しい経済状況のなか、公務員の襟をただすという市長の姿勢に共感して応募した。その期待に応えたい」と抱負を語った。竹原市
長は「市民とかけ離れている職員の意識を変えてほしい」と話した。
　竹原市長が民間から管理職を採用するのは３回目。過去２回は、教育長と副市長に推した２氏について、市議会が同意しなかったため、市教
委教育総務課長と市農政課参事（現在は企画調整課長）に採用し、市議会から「議会軽視」と批判を受けた。
（2009年11月12日 読売新聞）



＞　永野氏は（中略）、陸上自衛隊員（中略）を経て

・・・・・。

>>54
この「ホテル勤務」は、グランビュー阿久根につながってくるのか？

>>54
ちなみに永野氏は、「昔なら死んでいたが高度医療で生き残っている」人です。
http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2001/reader/03-r1.html

>>55
　さすがにそれはちょっと遠いかなと。ホテル勤務でも経営していたわけじゃないと思うので。

阿久根市長リコール文書誤記で選管職員を停職処分
ttp://373news.com/_kikaku/akune/index.php?storyid=27916#news

　阿久根市賞罰審査委員会（委員長・橋口信幸企画調整課長、４人）は９日、竹原信一市長解職（リコール）に絡む住民投票の案内書に誤記が
あり、放置していたとして、総務課選挙係長（５１）＝市選挙管理委員会職員＝を１カ月の停職処分とした。
　鳥飼公貴・市選管委員長は「賞罰委から正式な連絡はない」とした上で、「選管職員の人事や賞罰に関する権限は選管委員長にある。賞罰委
が勝手に処分するのは越権行為」と反発している。
　専決処分で副市長に選任された仙波敏郎氏によると、処分は賞罰委員長が選管委員長に報告し、職員に伝えられる。
　仙波氏によると、係長は１０月１９日に解職請求代表者と被解職請求者の竹原市長の２人に配布した文書で、投票できる人の要件を「平成２２年
６月１日以前から市内在住」などと誤記。２８日に「平成２２年９月１日以前から市内在住」などと訂正して再配布した。
　係長は「法令確認を怠り、弁解の余地はない。約２０年前のリコール時の資料を調べていたため訂正が遅れた」、竹原市長は「賞罰委の決定に
従う」と話しているという。総務課長は監督責任で文書訓戒となった。
　今回の賞罰委員は、竹原市長が民間登用した橋口課長や市長を支持する議員らからなる。


＞　鳥飼公貴・市選管委員長は「賞罰委から正式な連絡はない」とした上で、「選管職員の人事や賞罰に関する権限は選管委員長にある。賞罰委
＞が勝手に処分するのは越権行為」と反発している。


　今回の「停職処分」は、対象である選管委員会職員の上司たる市選管委員長の了解のないところで行われたようですね。

＞阿久根市賞罰審査委員会（委員長・橋口信幸企画調整課長

>>52
・・・

>>56
よく見つけてきたなあｗスゴイ！

なるほど、こういうバックグラウンドの持ち主なのね。
うちの場合「大卒」採用で「県立学校の事務主査」ってったら、
体調を崩しているor家族の介護で遠くへ転勤できない　のいずれかでなかったら、
能力的に相当アレな人、ってことになるんだが。

しかし「正論」読者で、なおかつ近代医学を拒んでアガリクスだのプロポリスだのを頼むあたり、
なんとなく市長閣下に通ずるものが感じられるな。

2年弱働いただけで、ホテルマンとか言うのは図々しすぎるよな。

>>58
阿久根市長が違法人事　議長の任免権　無視
http://fukuohiroshi.net/archives/2009/04/post-187.php

>>53
　これはあのヨコミネ式教育の人なんでしょ。

>>56
なんだ、この最低限な人間は。
医者でも漢方医でもないくせに、あんな風にものを勧めて、何かあったら責任取れるのか。

>>60
ちなみに、田母神が有名になったアパグループの「真の近現代史観」懸賞論文で
第二回の佳作を取った「重浪明」は永野氏のペンネーム。

アパに出した論文はネットに無いけど、重浪先生の闘病記はこちらで読めます。
http://www.ginzanews.com/search/?q=%E9%87%8D%E6%B5%AA%E6%98%8E

面白いな

>>65
　あんた詳しいなｗ

>>58
【民間】賞罰委員会委員を民間から登用−鹿児島県阿久根市

人選も決まったようです。

山田　勝　議員　
石澤　正彰　議員
橋口信幸　市企画調整課長（市長公募による職員）　
岩井洋二　美しい海のまちづくり公社事務局長　

　
見事に自身の取り巻きで構成しましたね。
http://komuinorz.blog45.fc2.com/blog-entry-1143.html


おいおい！
傷害事件を起こして議員をクビになった奴が人の賞罰を決めてんのか！www

市長を支持するか？　支持３７％不支持４４％

市長解職に賛成か？　賛成４９％反対３４％

出直し市長選で誰が市長にふさわしいか？　竹原氏３６％西平氏３０％その他・答えない３４％

>>58
これ、貼り紙剥がしの一件がなかったら解雇されてたかも知れないんだなあ。
つか、議場に立て篭もっても主犯じゃなかったら出席停止5日なのに、誤記で停職1ヶ月なんだ。
市長派の報復以外の何ものでもないよな。

>>68
＞岩井洋二　美しい海のまちづくり公社事務局長
　この公社に専決で５００万ほど支出しているね。

あくね市議会だより
http://www.city.akune.kagoshima.jp/sigi-senkyo/gikai163.pdf
　美しい海のまちづくり公社への専決は、p12に掲載された「観光振興によるまちづくり事業」「地域資源活用によるまちづくり事業」のどちらか。
市長から専決で業務を受注したさつま通信氏によると、どちらか一方は「水泳振興会」への専決らしい。

＞satsumatips さつま通信（上之原稔：さつま町）
＞#akuneshisei 500万円は私と清田先生の事業の分だけど、後の２件は、まちづくり公社と水泳振興会の事業だよ。君が2chで騒いだのだろ
＞うから、君の責任で誤解は解いていただきたいもんだね。

異常に高い公務員の給与カットが最優先！！民主党社会主義政権！どうだ？

★職員厚生係は天下り斡旋ですね？？
★異常に高い　地方公務員の給料は３割カット★
★自分達の給与温存しか考えてない　阿久根市職員の下らなさ★

リコール請求は
「議員＆職員給与のカットの是非」
という論点が本筋だろう。

リコール集めてるのは、公務員と既得権益に関わる「猿」だ。
この不景気に、市民が困ってるなら　市職員は自ら30％給与カットすべきだろ？

阿久根市街の・・・・
悲しいシャッター通りの小さな町で
役場職員だけが高給取り。
本当にこれが公務員としてあるべき姿なのか、

>>72
>リコール集めてるのは、公務員と既得権益に関わる「猿」だ。

阿久根市には猿が１２０００匹も住んでるんだねすごいね。

朝日新聞社が、阿久根市の竹原信一市長（５１）の解職（リコール）の賛否を問う住民投票の告示を前に
６、７の両日実施した市民意識調査の結果について、阿久根市政問題に詳しい平井一臣・鹿児島大教授
（政治学）に分析してもらった。

　住民投票は１５日に告示され、１２月５日に投開票される。調査で解職賛成は４９％、反対は３４％だった。
市長支持については、不支持が４４％、支持が３７％。いずれも竹原市長には厳しい結果が出た。

　平井教授は全体の印象として「この１年、市政をめぐって異常な事態が多々あったが、竹原市長の支持が
思ったより根強いのに驚いた」と語った。

　市長を支持すると答えた３７％の人のうち、選択肢で挙げた三つの中で理由として最も多かったのが
「改革の姿勢」（５９％）。「政策」（７％）を挙げた人は最も少なかった。また、市長と対立を続ける市議会に
「問題がある」と答えた人は全体の８６％に上り、世代や職業を超えて多かった。

　平井教授は「議会に対する強い不信感が市民の中にある。そこにメスを入れる竹原市長への支持は根強い。
一方で政策についての支持が低いのは、竹原市長への支持が極めて感覚的、雰囲気的なものだと示している」と
分析した。

asahi.com:阿久根市民調査、議会へ根強い不信-マイタウン鹿児島
http://mytown.asahi.com/kagoshima/news.php?k_id=47000001011090002

>>74
ふむふむ。

> さらに市長支持の人で、竹原市長が繰り返した専決処分を「支持しない」と答えた人が２７％いた点を挙げ、
>「従来から竹原市長を支持していた人の中にも、全面的な支持という人は減ってきている。心に変化が出てきているようだ」と分析した。

なるほど。

　市長へのガチ支持が３〜４割あるんだな。
　残りの６〜７割のうち、４〜５割ほどはは完全に見捨てている状態とみた。

　あと、ガチ支持が３〜４割あるということは、市議会リコール署名も集まりそうだね。

asahi.com:阿久根市民調査、議会へ根強い不信-マイタウン鹿児島
http://mytown.asahi.com/kagoshima/news.php?k_id=47000001011090002

住民投票で解職賛成が半数を超えれば竹原市長は失職し、再度市長選になる。
その場合、誰が市長にふさわしいかという質問に、竹原市長と答えた人が３６％、
リコール委監事の西平良将氏（３７）が３０％、「その他・答えない」が３４％だった。
仮に２人の争いになった場合、平井教授は「態度を明らかにしなかった人たちが２人をどう評価するかだろう」と話した。



今のところ、竹原が優勢なんだな。

この調査、どういう方法で何人からとったんだろ？
方法によったら、無作為のハズが偏ってたなんてありそうだからな。

狂信的な竹原信者が少なくないのはわかりきってること。
３７％はいいところ。

阿久根市長選挙（平成21年5月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　元　　　8,449票
田中　勇一　　　　無所属　　　新　　　7,887票


阿久根市長選挙（平成20年08月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　新　　　5547票
庵　重人 　　　　　無所属　　　新　　　5040票
山田　実　　　　　 無所属　　　新　　　4401票
砂畑　実　　　　　 無所属　　　新　　　 138票

http://www.senkyo.janjan.jp/election/2009/46/00010161.html
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2008/46/00008297.html

世論調査なんて、質問のやり方、質問や選択肢の内容、順番等で結果には相当差が出る
からな
朝日に何らかの意図があるかのもしれない

>>78
偏りなく調べたらよけい竹原の方が優勢にだったら怖いなwww

>>79
なんだかんだ言って竹原って勝つからちょっと怖いなwww

>>80
朝日が意識的に竹原支持の数値を下げていたらすごく怖いなwww

リコール反対と竹原が市長が相応しいがほぼ同じ割合なんだから
単に竹原は嫌だけど、まだ他の候補を決めていないってだけでしょ？

http://www.city.akune.kagoshima.jp/sigi-senkyo/tohyo.pdf

http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=27916

>仙波氏によると、係長は１０月１９日に解職請求代表者と被解職請求者の竹原市長の２人に配布した文書で、

文書配布対象は２人だけ
それで１ヶ月停職…

しかも直後に訂正文を送ったんだよな。

つうか賞罰委員ってみんな竹原の肝入りかよ。
ちょっと酷すぎるわ

>>84-86
いくらわめいても、竹原有利は変わらず。

その台詞、市民に言えよ。

>>87
その辺は市長にとって都合が悪いから、黙ってろってことですか？

>>87
市長にとって都合が悪い情報は、市民に向かっていった方がいいだろう

ここでわめいてどうする。

>>89
市民に向かって言うべき≠ここで言ってはいけない

自分が言えるところで言うだけ

>>90
>市民に向かって言うべき≠ここで言ってはいけない

どこに　　市民に向かって言うべき　　って書いてある？

本当に市長有利だと本気で思っているのかねえ…

市長派35%
反市長派50%
で、その50%のうち6割がもう新しい市長を上げているんだぞ。

>>92
50％×0.6=30%

市長 35% > 新しい市長 30%

負けていないか？

>>91
？
市民に向かって言うべきだと思ったから、
>その台詞、市民に言えよ。
>市長にとって都合が悪い情報は、市民に向かっていった方がいいだろう
って言ったんじゃないのか？
まあいいや、訂正

市民に向かっていった方がいい≠ここで言ってはいけない

>>94
>市民に向かっていった方がいい≠ここで言ってはいけない
>市民に向かっていった方がいいだろう

だろう、を外しているな。外すと断定になるよ。違うだろ。

まぁいい、細かいことだ。

言いたいことは、市民に向かっていった方が市長反対の考えがアピールできるだろう。
そうした方がいいんじゃないか？思っただけ。

誰が見ているか分からない所で言うことに、市長反対の意思形成に意味があるか疑問に
思っただけ。

ここで、言いたいなら言えばいい。

>>72
猿と言うより乞食じゃねw

>>67
阿久根の議論には常識だと思う。
アパ論文の入賞者だったこともしらないのか阿久根市民は？

阿久根市民は市長のサイトをほとんど見ていないと思う。

阿久根市民は扇動家に乗せられている人がまだいる。
非常に危険。欧州ならもう絶対にありえない事態。

>>97
市長のサイトどころか、アエラでさえ読んでないんじゃないかｗ

>>72
シャッターどおりにしたのは阿久根市民だが？

シャッターどおりになるのははじめからわかっていてそのように
自民党はしたの。
大店法改正、都市計画法改正、国鉄民営化、バス廃止、自動車社会の推進
すべてわかっていたこと。いくつもの外国ですでに実験済みでわかっていた。
それを進めていた自民党をなんどもなんどもおして、この前もそうした。

>>87
やはり日本の法令が適用されないのか。
選挙管理委員長の管轄なのになんで市長部局が介入できるの？

>>58
　市議会リコール署名のチェックをさせないために、反市長派の職員をチェック期間中に重なるタイミングで停職にした、という陰謀論を
考えてしまいました。

>>68

これ、最終的に賞罰委員会の人が逮捕されそうだな。

>>100
ありそうな話
市長派としては、市長リコール成立 → 市長選で竹原落選・市議補選で市長派議席０
→ 市議会リコール成立せず
となると最悪だからな

>>58については、どのマスコミも「賞罰委員会は市長派で構成されている」って書いてあるよね。
要するに「そういうことですよ、皆さん」って言いたいんだよね。

>>103
でもそんな迂遠なやり方で竹原がいかに横暴なことをしてるか、阿久根市民に届くかな？
こんだけやりたい放題でも、いまだに４０％の市民が支持してるんだろ？

>>104
　実際のところ、現地の高齢者とかは市長が連日開催する「市民懇談会」で市議会を批判するのを見て、「市議会も悪いんだな」とか
考えていると思う。まさか市長がウソやデタラメの法律論や陰謀論を言うとは思ってないだろうし、実際あまり質が良く無さそうな議会だし。
　その辺が「市議会にも問題あり」が９割近く行っているところなんだろうね。

　市長支持については、コアの支持が３〜４割というのは変わらないんじゃないかな。ここまで法律違反して裁判無視して、議会制民主主
義無視しても支持する、なんだから。反市長派はこの層はあきらめて、中間層や無関心層の取り込みをするしかないんだろうね。

>>102
市議の補選なんかあるの？

>>106
公職選挙法113条３項３号により、市長選挙が行われるときに市議会に欠員があれば
市長選と同時に市議補選を行う。
（
阿久根市議会は除名により２名欠員なので、市長リコールが成立した場合は
市長選挙と市議補選を実施することになる。

　真偽不明の怪しい情報。
　市長支持は市民の35%説だと、7000くらい署名集まりそうだけどね。（有権者20000の場合）　有権者1/3は6700人だったかな。5000名の
署名が本当だとすると、あと二週間でぎりぎりのラインかな。思ったより遅いかな。
　もっともこの書き込みがデマかもしれないしね。



751 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2010/11/11(木) 09:06:02
「議会リコール」署名は　５０００位　集まったそうな。
今朝「受任者」の方が申された。　（誰かさんみたいな捏造では無い）

真実の数字は定かでないが、トーンダウンしていたのは確かである。
（ご苦労様でした。）

>>108
件のアンケート標本数（有効回答数）は569件だから、そのくらいのズレは有りうると思う。

>>107
普通に考えれば竹原派１リコール派１だよな
元々は竹原派の２議席だけど

>>108
7000のうち、本物の有権者がどんだけいるんだかw
子供とか市外のやつらとかしかも代筆とか、前科があるから名簿提出のあとが楽しみだね。

>>111
1/3集まらないかもしれないけどね。
さすがに今回は有権者以外から署名を取るのはないだろうけど、
勝手に他人の名前を書いちゃうというのはあるかもね。

>>107
�d
双方何人ずつ候補を立てるかでも結果変わりそうだな。

>>108
7000集まっても無効が1割あれば不成立だな。
つか、異議申し立てが相次いでくれる方が面白いけどw

市長選挙は恐らく候補を絞って、タイマンの争いにする。
市議選は、反市長派が対立候補者を２人以内に絞れば独占もあり得るが、
田舎では「我こそは相応しい」というバカ爺がいっぱいいるので、多分
候補を絞ることはムリ。ただし、市長派と反市長派の絶対数から言えば、
反市長派が３人以内なら1人は当選可能。山田議員は恐らく当選する。

>>113
名古屋みたいな騒ぎになりそうだｗ

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101112-OYT1T00065.htm

名古屋リコール、３０人が「署名してない」
古屋市議会の解散請求（リコール）運動を巡る署名の再審査問題で、市選管の郵送による本人確認調査に対し、「署名はしていない」という回答が相次いでいることが１１日、わかった。

　判明したのは少なくとも４区選管で計約３０人分。回答した人らは「なぜ名前が使われたのか、きちんと調べてほしい。こんないいかげんなことは許されない」などと話し、河村たかし市長
の支援団体による署名活動を批判している。

　全１６の区選管によると、本人確認のために郵送した調査票は、明らかな署名の重複分などを除いた約９万９８００人分（返送期限は１７日）。１０日現在、約１万３７００人が返送しているが、
このうち取材に応じた四つの区選管で、「署名していない」という返送が計約３０通、届いているという。

　地方自治法では、署名偽造は３年以下の懲役か禁固、５０万円以下の罰金と定められている。

>>115
そうなったら本当に面白いなw

市長リコール署名のときは、市長派課長も確認した上、市長支持派市民が閲覧したけど
こんな問題出なかったからな。
それでも、市長派は捏造やら無理矢理やらとほざいてたが。

議会リコール署名で問題になったら「市長リコールでもやってたことをやっただけだ」って
言うんだろうけどな。

選管は戦う気のようで。

阿久根市職員の文書間違い、選管は「文書訓告」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101112-OYT1T00915.htm?from=navr

　鹿児島県阿久根市の竹原信一市長（５１）の解職の賛否を問う住民投票の説明文書に誤りがあったことを受け、市選挙管理委員会（鳥飼公貴委
員長）は１２日、文書を作成した市選管事務局の男性係長（５１）を文書訓告とした。
　係長の処分を巡っては、竹原市長が採用した課長や市長派市議ら４人で構成する市賞罰審査委員会が９日、「停職１か月の懲戒処分が相当」と
の結論を出したが、鳥飼委員長は「停職１か月にするほどの大きな誤りは認められない」とした。
　市選管によると、選管職員を賞罰委にかける場合、通常は任命権者である選管委員長が市長に招集を求めるが、今回は市長が賞罰委を招集し
たという。
　地方公務員法では、職員の懲戒を行う権限は任命権者にあるとされている。一方、市の賞罰委に関する規定では、審査結果の順守義務につい
ては明記されていないという。


それにしても
＞　市選管によると、選管職員を賞罰委にかける場合、通常は任命権者である選管委員長が市長に招集を求めるが、今回は市長が賞罰委を招集し
＞たという。

えげつないね。

まあ文書訓告なら妥当なところだろ
何か不利益が生じたわけではないし、懲戒処分とするほどのものでもないだろ
県の許可無く堤防にペンキ塗った市の事業の担当に何の処分も無いわけだし

>>118
まあ、ミスはミスだけど、懲戒とか普通にありえん。
賞罰委の面々というのは恥知らずにも程があるな。こいつらに
税金が払われているなんてねえ。

>>119
>賞罰委の面々というのは恥知らずにも程があるな。

山田　勝　議員　　←
石澤　正彰　議員　←
橋口信幸　市企画調整課長（市長公募による職員）　
岩井洋二　美しい海のまちづくり公社事務局長　

↓

鹿児島県阿久根市議会（定数１６）は１８日、定例会本会議を開き、竹原信一市長を支持する４議員が議場に立てこもった問題で、
山田勝議員（６５）と牟田学議員（５２）の除名処分を無記名投票で反市長派１２人の賛成により可決、２人は即時失職した。
石沢正彰議員（６４）と松元薫久議員（３４）も起立採決で出席停止５日間の処分を可決した。
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/204207

こんな、傷害事件を起こして議員をクビになったような奴らが他人を懲戒処分www

>>120
主犯じゃなきゃ５日の出席停止で済んでるのに
２人に渡す資料の日付を間違えただけで停職１ヶ月

除名された人間がどの面下げて人様の処罰を決めてやがるんだ？

除名された人間が他の議員の解職を求めて騒いでるし。

>>120
賞罰委員のメンツだが、山田の肩書きが何で「議員」なんだ？
除名になっても、今んところはまだ「議員」を名乗れるのか？

>>124
自称「副市長」とかもいるから、肩書きなんて気にすんな

>>124
委員入れ替えの時の記事の引用だからだろ
訂正しておくべきだな

■市長派

・上之原稔（さつま通信） - さつま町在住の市長派
http://t-kouenkai.potika.net/
http://akuneart.potika.net/
http://twitter.com/satsumatips


・市長派市議
石澤正彰　　　http://www5.diary.ne.jp/user/545031/　←賞罰委員
松元薫久　　　http://www.hatena.ne.jp/shigespiral/
・除名されたの
山田勝　　　　http://www5.diary.ne.jp/user/525778/　←賞罰委員
牟田学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


・竹原市長になってから採用された人物
副市長　　　　　　　　　 仙波敏郎　　　　
教育総務課長　　　　　長深田悟
企画調整課長　　　　　橋口信幸　←賞罰委員
水産商工観光課長　　永野聖

美しい海のまちづくり公社事務局長　岩井洋二　←賞罰委員

>>124
コピペ元が議員ってなってたからなので、新しくコピペ用に修正版を書いておきます。

山田　勝　元議員（市長派、市議会議長暴行の首謀者）
石澤　正彰　議員（市長派、市議会議長暴行の一味、市議会リコール実行委員会委員長）
橋口信幸　市企画調整課長（竹原コネ採用）
岩井洋二　美しい海のまちづくり公社事務局（竹原コネ採用）　

阿久根市選管、文書誤記職員を訓告に　賞罰委の懲戒覆す


阿久根市選挙管理委員会（鳥飼公貴委員長、４人）は１２日、臨時委員会を開き、
市賞罰審査委員会（委員長・橋口信幸企画調整課長、４人）が停職１カ月の懲戒処分とした
市選管職員（５１）＝総務課選挙係長＝について、懲戒ではない訓告処分とした。
選管委が、賞罰委が出した処分を覆した格好。鳥飼委員長が同日、発令した。
地方公務員法は「選管委員長は地方公共団体の規程に従い、職員の任命、
休職、免職、懲戒を行う権限がある」と定めている。同市の規程は「選管委員長は
処分する職員について、賞罰委の審査を受けることができる」としている。
鳥飼委員長は地公法は市の規程に優先すると主張。「賞罰委が選管職員を
処分するのは越権行為。賞罰委の処分は選管委への報告として受け取り、発令していない」と話した。
専決処分で副市長に選任された仙波敏郎氏は「規程は職員の賞罰を定めており、
賞罰委はすべての職員の処分を決めることができる」と反発している。
賞罰委は９日、市長解職（リコール）を問う住民投票に絡み、同職員が
案内書の投票要件を誤記したなどとして停職１カ月とした。
鳥飼委員長は「ミスは事実だが、解職請求者や市長に向けて
便宜上作成したもの。市民には配布されておらず、大きな過ちとは認められない」と話した。
http://www.373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=27995

竹原が続投したら必ず委員長以下選挙管理委員会を市長派で固めるよな

尖閣ビデオで大騒ぎしてる間にますますカルト狂団化してたのか…

どうしようもないなこいつら・・・
ため息をつきながら首を横に振った

これでも４割弱の市民に支持されてるからな
いったいどうなってんだ

>>133
一応、ごみ袋の値下げや給食費・保育料といった買収をしてるからな。
３０％台なら余裕で勝てるレベル。

阿久根市長選挙（平成20年08月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　新　　　5547票
庵　重人 　　　　　無所属　　　新　　　5040票
山田　実　　　　　 無所属　　　新　　　4401票
砂畑　実　　　　　 無所属　　　新　　　 138票
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2009/46/00010161.html
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2008/46/00008297.html

阿久根選挙バブル。　　もう、弾けすぎて終わり。
「首長」として能力が無い。
「人間」として失格。
「阿久根市」と言う名を世間に辱めた事が、一番。

最初は、「市長」なんて誰でもいいから、この「面白い奴」でも良いじゃないか。
的な市民が軽い気持ちで集票した　と思う。
次が「空気が読めなかった選対本部」がＡ級戦犯。　「公務員給与」削減を政策に
もってきた「竹原　信一」の、言わば作戦勝ち。
Ｔ氏は「天下り」的な人物だった。　　Ｔ氏に落ち度は無く「市長」に相応しい
人物だった。

仮定の話だが「竹原市政」がこれからも続くようだったら。・・・
間違い無く　阿久根市は沈没する。　　誰も救えない。

市長のリコールは成立しそうだが
市長不在となったときの職務代理者が問題だな
自称副市長が職務代理者では、また混乱が起こるだろう

>>135
いまだに40％の支持があるようだから、まだバブルが弾けてないし
４０％なら、再選する可能性もかなり高いだろ
そして沈没したなら市民自身の選択だから自業自得

阿久根市長・竹原信一リコール選挙
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1289395852/

竹原が議員定数削減しようとしたのって前回の議会選挙前に定数を6にしようとしたの以外ある？

>>136
どこの自治体も国も仙波を職務代理者とは認めないんじゃないかなあ。

反市長派の一本化失敗→漁夫の利で竹原返り咲き　の悪寒がぷんぷんするわけだが…

>>135 >>137
敢えて突き放すが、阿久根市が竹原のせいでどうなろうがそれ自体は住民の自業自得だろう
ただこういう輩を持ち上げる者が日本国中にある程度いるってのは事実なわけで…

なぜか「パンとサーカス」という言葉を思い出した

>>141
　阿久根市長に対しては、鹿児島県議会が全会一致で抗議決議しているので、一本化は最低条件として行うと思う。前回も一本化して
るわけだし。市議選は知らんけど。

　まあ、今度も再々選されたら阿久根市を見放して徹底的に干すべし、と思っている。国や県は全部の補助金を引き揚げていいよ。俺の
払った税金が地方交付税の形で竹原市政の阿久根市に流れるなんてまっぴらごめん。

国や県が苦言提するくらいで静観してるのは、リコールで解職・竹原が市長選で落選、
の可能性があるからだろうね
次の市長選で当選しちゃったら、今度こそ本気で介入してくると思う

一本化失敗とか今更あるとすれば竹原の息のかかったダミーしかありえんだろ。
かつて小ブッシュがラルフ・ネーダーを担ぎ出したのと同じで。

anybody but 竹原

>>144
その通りダミーしかあり得ないんだが、市長擁護派の言うように阿久根がド田舎なのであれば
ダミーがダミーにならないんだよな。
そいつがダミーってみんなにバレてて誰も票入れないから結局一騎打ちだし、ダミーの供託金
が無駄になるだけだ。

ブログに例のグラフをまたアップしたな
パート、アルバイト、市の臨時職員まで民間等に入れてる

■2010/11/14 (日) あらためて 給与格差の現実
阿久根市　給与の分析
http://www.geocities.jp/satage12345/kyugu.jpg

>>147
市役所臨時職員を民間に入れるのは無理ありすぎｗ
まあ、それでも阿久根市民の４０％は「市長の言うことは正しい！市役所職員はもらいすぎ！」
と騒ぐんだろうなｗ

　縦軸が人数比ってありえないだろ。８８００人と３００人があたかも同じ人数いるように見せかける恣意性。比較として最低のグラフｗ
　民間の方には１０００万オーバーがごろごろいるのに、職員は９００万で頭打ち。民間の方が稼げる可能性がある、ということを示している
けど、そこには触れずに誤魔化し・詭弁に使われるんだろうな。

リコール対策に必死になっても、やることは職員誹謗だけ。
アピールする実績は無いのか。

>>147
ｹｹ様がｷｬｯｷｬはしゃいで最初に嬉しそうに作ったグラフがコレ↓
http://www.geocities.jp/satage12345/kyubun.jpg
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20100328

ボロクソ叩かれて慌てて作り直したのがコレ↓
http://www.geocities.jp/satage12345/kyugu.jpg
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20100406


よせばいいのに比較対象を『市内民間企業』から『民間等』に変えたもんだから、
ますます何を比較してるのか不明のゴミデータにwww


の再アップ (((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

>>150-151
普通に考えればおかしいと気づく
但し、阿久根市民に限ってはどうだろうか？
いまだに４０％の人間が竹原を支持してるらしいし

http://mytown.asahi.com/kagoshima/news.php?k_id=47000001011090002

そういえば、人事委員会勧告の情報って、どこかにあったかな？

議会リコールとグランビュー売却
結局どうなったんだ

>>153
阿久根市は人事委員会を設置していない。

>>155
そうか、人口15万人未満の市町村には公平委員会しかないんだな
すると国や県の勧告をベースに給与を改定するのか？

>>156
傷害事件の容疑者らで構成される『賞罰委員会』もあるよ。
今のメンバーの最初で最後の仕事がアレだったけどw

阿久根市長、市選管書記に異動発令　住民投票告示３日前
http://www.asahi.com/politics/update/1113/SEB201011130057.html

　市長解職の賛否を問う住民投票の告示を１５日に控えた鹿児島県阿久根市で、竹原信一市長が、住民投票の事務を担う市選挙管理委員会
書記でもある総務課の選挙係長（５１）を商工観光係長に異動させる人事を発令したことが分かった。発令は１２日付。係長は市民団体が８月に
リコール（解職請求）署名開始を申請した時から関連事務を担当してきた。後任係長に選挙管理事務の経験はないという。
　異動した係長は住民投票に関する内部文書を作った際、投票資格の記述に誤りがあったとして、竹原市長が市賞罰審査委員会を９日に招集
し、停職１カ月の懲戒処分が相当との審査結果が出された。
　これに対し市選管は、地方公務員法上、選管書記の任命権者である選管委員長に処分権限があるとして１２日、賞罰委の審査結果より軽い
文書訓告処分にした。市選管の鳥飼公貴委員長は「賞罰委の審査結果は報告として受け取るが、（住民投票の）投票への実害もなく多大な過
ちとは言えない」と説明していた。
　市選管が処分を発表した直後の１２日夕、係長の人事異動が発令されたという。
　この異動について、専決処分で副市長に選任された仙波敏郎氏は「取材には応じない」と話した。リコール運動を進めてきた阿久根市長リコー
ル委員会の川原慎一委員長は「公平で円滑な選挙事務がなされるのか疑問だ」として１５日に緊急声明を出す。

　竹原市長解職の賛否を問う住民投票は１５日に告示される。１２月５日に投開票され、有効投票の過半数が同意すれば市長は解職され、来年
１月にも出直し市長選がある。


賞罰委員会で停職一ヶ月処分（委員会は市長派、処分の権限なし）
↓
選管委員長が訓告処分
↓
選挙告示３日前に商工観光課に異動（課長は市長派）

市長を支持するか？　支持３７％不支持４４％

市長解職に賛成か？　賛成４９％反対３４％

出直し市長選で誰が市長にふさわしいか？　竹原氏３６％西平氏３０％その他・答えない３４％

>>158
商工観光課に飛ばされた彼もかわいそうだが、それ以上に経験も何もなしに直前に
担当係長にされた人はもっと悲惨だな。

経験があっても実質的に影響がない単なる内部文書のミスで停職とか脅された人の
後任だからな。未経験で山ほどミスをしてもおかしくない上に、ほぼ確実に失職する
市長が正式に解任になるまでの間に八つ当たりで何をするかを考えたらガクブルどころの
騒ぎじゃない。

発展途上国の選挙を監視するために国連から監視団が派遣されるように、阿久根の今回と
出直し市長選には国から監視団が入る必要があるぞ。

リコール成立後から市長選挙まで誰が市長代理をするか、という問題もあるからな。

自称副市長にやらせるわけにもいかないし。

>>160
後任の係長って誰なんだろうな。竹原派と仲の良いヤツだったりするんじゃねえの？w
なら、どんなミスやらかしても現市長と懲罰委員会からは何のお咎めもない。

>>162
リコールが成立するとそれ自体がとんでもないミスって事になるんじゃね?

つまりリコール選に向けて維持でも選管に自分の息のかかった人間を置きたかったわけね

それに加えて、市長側は選挙係長を
「わざと日付を間違えてリコール有利にしようとした反市長派」と
思い込んでるしね。
ほんと、陰謀論が好きな人って困るよね。

>>163
リコール成立＝市政の転覆を謀った
選挙管理委員会の職員を全員、専決で懲戒免職

>>165
「わざと」の根拠は何なんだろうね？
裁判も開かれていないのにね（笑）。

>>167
減速せずに通り過ぎる車を一瞥するだけで、職労の工作員が分かるさつまさんの所属する市長派だからな
なんらかの超能力で、「わざと」だと分かっても何の不思議もないな

>>165
> ほんと、陰謀論が好きな人って困るよね。

俺は警察の裏金問題関連で以前は仙波の言い分を鵜呑みにしていたけど、阿久根での
言動を見るにつれ、こうもなんでもかんでも陰謀論にもっていく仙波だから、
彼が言っていた裏金に関する諸々もまったく信じられなくなった。
そして、一時でも以前の仙波の言動を鵜呑みにした自分を恥ずかしく思ったクチ。

竹原信一・仙波さんVSデイブ川原・西平平西・高橋誠・みかん星人・ニコちゃん大王議長・京樽の親分・菓子折の園長・サーカス木下・KGB議員

>169
いくらなんでも
そんな虫の良い展開は
無理だって。

>>171
えっと、虫の良いって、なにがどう?
少なくとも俺は本当に警察裏金問題の時と今じゃまるで仙波に対する認識が変わっちゃったんだけど。

選挙事務はミスが許されないから、選挙がある年は選管にベテランを配置する
ミスによっては、選挙が無効になることもあるからな
告示直前に異動なんて、何考えてんだか

選挙を無効にしたいんじゃないか。

このテンプレ読むと市長側が正しいことがわかる内容だな。

最初は役所が正しいと思っていても段々読んでいてニヤけるじゃないかｗ

>>175
どこ読むとそう思う？
具体的によろしく。

>>176
頭の構造が竹原と同じヤツらには、どう書かれても竹原が正しいとしか読めないんだろ？
そもそも役所が正しいとは書いてないと思うし。

テンプレって>>2-9のことか？

阿久根の民もやっぱり出水などの国際社会の視線は気になる。
これ以上竹原をのさばらせて批判されるような事態は避けたい。

>>179
つーかこれ以上やられると出水は道路補修も不可能になった状態の阿久根押し付けられるな

竹ちゃんは東京に出張だっけ？

おれんじ鉄道　平日の鹿児島中央駅直通見送り
(2010 11/16 11:33)

肥薩おれんじ鉄道（本社・熊本県八代市、古木圭介社長）の沿線７市町や鹿児島、熊本両県などで構成する
同鉄道沿線地域公共交通活性化協議会は１５日、出水市のホテルであり、利便性向上のため検討していた
ＪＲ鹿児島中央駅などへの平日直通運行について試算した結果、採算がとれないと判断、当面実施を見送ることを決めた。
鹿児島県などが行った試算では、鹿児島中央駅だけに停車する平日直通運行を実施した場合、通勤・通学の１日の利用者数は
１２３人で、年間収入は１０２５万円。この条件下で、１カ月に２０日間運行した場合、人件費など年間支出は２８８９万円で、
１８６４万円の赤字になるとの結果が出た。
試算結果について古木社長は「現在の土日・祝日の直通運行も赤字の状況。平日直通運転は利便性は上がるが、赤字を
縮小していくという意味では優先度を下げざるを得ない。生活の足を守りながら観光客の増に努め、地元に利益をもたらしたい」と説明した。
鹿児島中央駅への平日運行については、通勤・通学の利用が見込まれる平日朝に、ＪＲ九州の列車を借り入れ４便増発。
鹿児島側は鹿児島中央−川内駅を結ぶ電車を阿久根まで延伸、翌朝は阿久根−鹿児島中央を結ぶことを検討していた。
このほか同協議会では、古木社長から４月からの国内、海外ツアーでの利用者が２０００人以上に達したことなど報告された。
http://www.373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=28051

１２月５日の投開票に向けて、鹿児島県阿久根市長リコール（解職請求）の賛否を問う
住民投票が１５日、告示された。竹原信一市長たち市長派も解職実現を目指す住民団体
「阿久根市長リコール委員会」も、それぞれ記者会見を開くなど、初日から活発に動いた。
告示日の一日を追った。

午前９時半　竹原市長が記者会見。市長は「市民が官民格差の実態を知っていれば（住民投票は）起こらない」と述べ、東京へ出張した。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/210034

異常とも思える市長派の職員攻撃、議会攻撃を見てると、職員給与を引き下げ、議員報酬
を引き下げ、徹底的に攻撃。誰も市職員、市議会議員になりたがらないようにして、職員、
議員を市長シンパで固め、すべて市長の思うがままを狙っているのではないか。

逆こそが真。竹原に１票。

>>184
では、投票用紙の右側の欄に「竹原信一」と書くんだよ。
間違えるなよ、右側だぞ。お箸を持つ手のほうだぞ。

>>184
いいか、竹原市長に賛成なんだから、「賛成」と書かれた欄に
市長の氏名を書くんだぞ、間違えるなよ！

>>185
左利き差別反対！！

まとめ

有権者１万９９３６人（９月２日現在）

有効署名１万１９７人

市長を支持するか？　支持３７％不支持４４％

市長解職に賛成か？　賛成４９％反対３４％

出直し市長選で誰が市長にふさわしいか？　竹原氏３６％西平氏３０％その他・答えない３４％

>>188
> 議会を開かずに専決処分を繰り返す市長の手法は、６割が支持しないと回答。　改革の手法を問題視する市民感情がうかがえた。

阿久根市と市長に１億円余り損賠提訴 [11/18 18:36]

阿久根市で保育園の建て替え計画がストップしている問題で、保育園側が阿久根市と竹原信一市長を相手に、
総額１億円余りの損害賠償を求める訴えを、きょうまでに鹿児島地裁に起こしました。
訴えを起こしたのは、阿久根市にある民間の「おりた保育園」を運営している社会福祉法人「青陵会」です。
訴えによりますと青陵会は、国の基金を活用しておりた保育園の建て替えを計画し、県と阿久根市に
合わせておよそ１億円の補助金を申請しました。この補助金について県からは交付の内示を受けたほか、
県議会と市議会の議決も受けていたにもかかわらず、竹原市長は県が手続きの期限とした今年６月４日
になっても、交付に必要な手続きをとりませんでした。原告側は、竹原市長の違法な妨害によって
補助金の交付を受けられなくなり、市長から説明もないとして、阿久根市と竹原市長に、総額およそ
１億１０００万円の損害賠償を求めています。取材に対し阿久根市「副市長」の仙波敏郎氏は
「訴状を見た上で対応を考える」と話しています
http://www.mbc.co.jp/newsfile/mbc_news_disp.php?ibocd=00183632_20101118

訴訟起こしたという事は、補助金申請の締め切りが過ぎちゃったって事かな
そうだとすると、新市長になっても市が賠償するしかなくなるのか
もっとも国庫負担分と県補助分については市がｹｹを訴えることになると思うけど

竹原の無能のせいで、１億円どぶに捨てる羽目になったな

自分の支援者に利益誘導できなかった腹いせの結果だから、無能のせいとは違うか。
精神的未熟さのせいって言った方がいいのかな？

国や県が支出決定しているのに市が止めるのは異例ではあるが、違法ではない。
もし国の決定に市町村が強制されるなら、地方自治は形骸化してしまう。

それから「損害賠償」の意味が分からない。この保育園経営者は補助金を
収入と考えているとしか思えない。政敵による完全な言いがかり。

宜野座の判例はこれだね。

右施策が変更されることにより、前記の勧
告等に動機づけられて前記のような活動に入つた者がその信頼に反して所期の活動
を妨げられ、社会観念上看過することのできない程度の積極的損害を被る場合に、
地方公共団体において右損害を補償するなどの代償的措置を講ずることなく施策を
変更することは、それがやむをえない客観的事情によるのでない限り、当事者間に
形成された信頼関係を不当に破壊するものとして違法性を帯び、地方公共団体の不
法行為責任を生ぜしめるものといわなければならない
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319123209759313.pdf


388 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/06/18(金) 14:38:04 ID:oy3i60CLO
>>383
信義則でアウトだろ
判例：宜野座村工場誘致政策変更事件

783 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/06/20(日) 00:15:56 ID:dCoB6YNM0
どっかで似たような話があったな、と思って調べてみたら、こんな事件があった

宜野座に製紙工場誘致しようとして決まりかけてたんだが、反対派の市長が反故にしちゃって工場側に訴えられた。
最高裁まで争ったんだけど、結局市側が多額の賠償金を払う羽目になるという、笑い話にもならない事件

誘致反対を掲げて当選した市長でさえ負けたんだから、ただの嫌がらせで拒否ってる竹原は間違いなく負けるな

保育園側は移転改築用の土地をすでに購入してるんだよね。
そっくりそのまんま損害ですわ。

知ったかぶりの>>193涙目。
ｹｹ原の支持者の程度が知れますね。

>>193
民事で訴えられてるのに合法違法の話になるあたりが、
竹原信者の教養レベルなんだろうなあ。

>>193
この件に関する竹原の対応こそ、政敵に対する嫌がらせとしか思えないわけだが

>>193
既に市が建て替えると言う条件で、経営を任せると言う事になっていたはず。
しかも、自分が出した予算案に入れているのに、正当な理由なく決裁を遅らせた。
当然、信義則違反で訴えられれば市側が確実に負けるよ。補助金ってのは、予算
化する前に支出して良いかどうか、ちゃんと審査しているんだよ。でなかったら、
予算金額の査定ができないだろ。契約があって、支出に対する査定も終わって予
算化したら、後は契約を実行する義務がある。アンタのいうように、国に強制
されるのが嫌なら、最初の審査と査定段階で何故異議を出さなかったのか。正に
市長が無能な証拠だろ。そして、経営者は既に土地を自分の資金で手配している。
当然、損害は発生している罠。

「安心こども基金」とは、麻生内閣が創設した
保育園建設補助などのための国の制度。
期限は今年度末。

安心こども基金
http://www.mhlw.go.jp/bunya/pdf/090303.pdf

三笠興産が１０月に減資してた件について。
http://kanpou.npb.go.jp/20101025/20101025h05423/pdf/20101025h054230031.pdf

今の竹原家はまさしくどこの人間豚とも分からない家系。
竹原信一が阿久根市民を配慮した気配は全くない。
ひたすら私財の保全にだけ心血を注いだ。

>>193
＞国や県が支出決定しているのに市が止めるのは異例ではあるが、違法ではない。
既に市でも予算計上されているのに独断で止めたから。

＞それから「損害賠償」の意味が分からない。
市の意図的な申請遅延で自腹斬る羽目になったんだから、立派な損害だ。

>>193

これで竹原一族が破産しそうだな・・・。

竹原だけじゃないぞ。

副市長の給料。
ペンキ屋の塗装代金。

ぜんぶ返還請求の対象になるぞ。違法な専決処分なわけだから。

この後は、ケケが学校法人を作って勝手に自分の財産を寄付しないように、
監視する必要があるな。なんなら、裁判所に訴えて仮処分をもらって詐害
行為を取り消してもらうよう、準備しといた方がいいな。

>>205
もっとあると思う。みんなで整理しないか？
保育所
副市長給与
ペンキ
懲戒による損失

>>204
これって国賠でしょ。阿久根市が敗訴するのはほぼ確実だけど、この裁判では
竹原に賠償を認められないと思うよ。
その後阿久根市が竹原に請求訴訟をすれば別だけど。

>>208
市と竹原氏個人に対し訴訟を起こした、と西日本新聞にあるよ

http://www.data-max.co.jp/2010/11/post_12613.html

>　18日、鹿児島県阿久根市で開かれた竹原信一市長の講演会で、同会に出席し講演を行なった仙波敏郎副市長が、阿久根市の総務課長　兼　選挙管理委員会事務局長に元群馬県警・大河原宗平氏を任命する意向を明らかにした。大河原氏は22日に就任するという。


>総務課長　兼　選挙管理委員会事務局長
>総務課長　兼　選挙管理委員会事務局長
>総務課長　兼　選挙管理委員会事務局長

>>193
議会無視で一人で暴走したんだから
賠償責任も議会無視で自分一人で取れとしか言いようがないな

>>210
すげー
東南アジアかアフリカ並みだな

>>208
賠償に関しては国は関係ないだろ？
>209によると阿久根市、竹原個人への請求のようだが、結局キチガイ市長のせいで
県や国が出すはずだったものまで市の負担となるかも知れないわけだ。

市の分については竹原に請求することは可能だろうが、そのときには竹原の支払い
能力がゼロで払って貰えないんだろうな。

>>201
倒産させたって話は何だったんだ？

総務課長と選挙管理委員会事務局長については前任者も兼任してたんだな・・・

　「８月、私が副市長に就任し、市は１億円（県と市からの補助金、計１億187万円）のうち
３千万円（3,183万円）出すということを聞き、その際、『このお金は正しく使われるですね』と質問すると、
職員は『いえ、わかりません』と答えました。さらに、『３千万円ものお金が使われるのに、
正しく使われるかわからないのはどうしてか』と質問すると、『７千万円（県7,004万円）のほうが大きいから、
そちらのほうで国や市が監査をするだけ』と回答されました。私は、それはおかしいと思い折橋さんに、『来て頂いて正しく使われているかどうか確認したい』と、担当課長を通じて伝えました。すると（折橋理事長は）『行く必要はない』と言い、いまだに来ていません」。
　「折橋さんが来て『正しく使います』ということを保証してくれたら、私は印鑑押します。来ないから、
私のところで止まっています。竹原市長が止めているわけではありません」。折橋理事長に説明を求めている経緯については、
市長コラムにおいても説明がなされている。

　一部報道における今回の引用が意味するものは何か――。語られなかった部分は、記事の冒頭部分にあり、記事を書いた記者が目を通していないとは思えない。その真相が、問題の本質を語っているのではないだろうか。

>>216
そもそも、手続き期限は6月4日までだったのに、
8月以降のできごとを言い訳して何になるのだろう。

>>217
決済しないって報道されたのも、自称副市長の就任前だしな。

>>216
その話は基本的におかしい。>>217の言うように時間軸がずれている。
第一、補助金はまだ１円も払われていないから、正しく使われているかどうか、
誰にもわかる訳が無い。補助金が下りてから、ちゃんと予定どおり工事をして
いるか等、途中の監査はあり得るけど、未着工時点での監査はあり得ない。
公費の支出に予算制度がある以上、補助する内容の査定があるはずで、これが
無いなんて、公費の予算策定上あり得ない話。現時点で審査するとしたら、その
申請書に添付されている内訳書しかない筈だよ。これに「不正な使い方をします」
って書いてある訳が無いし、書いてあったらそも予算として認めてはいけない。

>>219
いま、国政で民主党が似たようなことやってるじゃないかｗ
自分たちで作った予算を「これは無駄だから廃止！」なんてやってるぞ

>>220
民主党の方は、まだ「ムダ」という理由をつけているだけ可愛いもんだ。
阿久根の方は、タイムマシンが無いと説明できん理由で拒否されている。
まともじゃない奴を相手にしなきゃならん分だけ、疲れるわ。

＞まともじゃない奴を相手にしなきゃならん
プレコ以下略

とうとう住民投票を潰すために選管つぶしをしかけてきましたなｗ

http://www.asahi.com/politics/update/1119/SEB201011190058.html
阿久根市長、選管書記を停職処分　住民投票告示前に異動

市長解職の賛否を問う住民投票を来月５日に控えた鹿児島県阿久根市で、竹原信一市長は１９日、住民投票に関する内部文書に誤記などがあったとして、
市選管書記で商工観光係長の男性職員（５１）を停職１カ月の懲戒処分にした。停職は２０日から。男性は処分が重すぎるとして、処分取り消しを求める訴訟
を視野に市長側と争う考えを表明した。

　男性については、市長側が住民投票告示３日前の１２日付で、同書記と併任していた総務課選挙係長から商工観光係長に異動させた。住民投票事務を
取り仕切ってきた男性の異動に選管は反発。指導助言役として書記の身分を残し、１８日付で停職より軽い戒告処分にした。だが、市長側は１９日、市長派
議員らで構成する市賞罰審査委員会に改めて処分を諮り、停職処分にした。

　男性は「誤記は故意ではない」と反発。市職員労働組合は処分を違法とし「厳正さが求められるリコール（解職請求）投票事務への干渉であり、保身を
図るためのなりふり構わぬ妨害行為とも言える」と抗議声明を出した。

　市はこの日、選管事務局長を併任させる形で元群馬県警警部補の大河原宗平氏（５７）を２２日付で総務課長に起用する方針を表明。住民投票の事務を
大河原氏に指揮させたい意向とみられる。期日前投票の期間中に選管の事務局長と書記を入れ替える異例の人事に、リコール運動を担う市民団体も反発を強めている

>>216
8月に説明しなかったからと6月に申請しない理由になるとは、とうとう仙波は時を超えるか…。
しかも、監査の権限は県であって市にはない上に、そもそも仙波は所管のない無任所臨時職員に
過ぎないのだから、そんな奴に説明もクソもねーだろう。

それで今度は露骨な投票妨害じゃん。
リコール委員会は投票と並行して裁判所に竹原と仙波の職務執行停止の仮処分の訴えを起こした方が
いいんじゃないか?

>>224
＞リコール委員会は投票と並行して裁判所に竹原と仙波の職務執行停止の仮処分の訴えを起こした方が
＞いいんじゃないか?

仮処分の命令に従わない場合は何か罰則規定あったっけ？
罰則がなければ、「公務員である裁判官の命令なんかには従わない！」で終わるだけｗ

>>225
裁判所の仮処分をブッチするってことは、その後の判決がどうなるかはほぼ確定だわ。

で、例の大河原の採用事件について続報。「元警部補の阿久根市課長採用、弁護士「残念」」
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101120-OYT1T00174.htm

リコールが成立すると当然阿久根から放り出されるだろうし、彼がもともとやっていた
群馬県警の裁判にも悪い影響しかでないだろうから、後には何も残らないってことに
なるだろな。

>>209
>>213
地方自治体を訴える場合も国賠って言うんだ。政治議論するならこれくらい覚えていてね。
嘘だと思うのなら国家賠償法を見てみると良いよ。

この場合、自治体と首長の双方を被告として訴えるのが普通だけど、
自治体が敗訴した場合、首長個人に賠償を求められたことはいままでない。
理由は自治体が賠償金を払えるから。

もっとも自治体は首長に対して求償権を持つので、竹原に賠償を求めることができる。
でも、竹原が市長である限りそれはないから、リコール後だろうね。

>>226
＞裁判所の仮処分をブッチするってことは、その後の判決がどうなるかはほぼ確定だわ。

判決がどうであろうと従わないだけ
「公務員である裁判官が下した判決には従わない（キリッ）」で終わりでしょｗ

>>228
竹原はそうだけど、仙波は「司法の判断に(ry」なんだから
たぶんブッチはしないでしょ。「司(ry」ってのが警察がよくやる
先延ばしの常套句なのはともかくね。

>>229
伝家の宝刀「"この件"に関しては裁判所に正義はない」が炸裂するぜ！

これの場合、賠償が発生してるので強制執行で市の財産差し押さえられちゃうのだがｗｗ

億千万の胸騒ぎ

退職を願い出ている現総務課長は、少しは状況判断能力があったということか

>>231
市長の独裁を「民間のためだから問題無し！民間いじめに転じたらリコールすればいい」と言ってた人たちは
竹原のせいで税金から賠償することになっても文句言う資格ないよね

>>214
正式に廃業してないだけで実質的には業務は終了してるんだろう

>>233
なんとかキチガイ相手に実務回してた人がパワハラの末燃え尽きたわけでそ？
確か一応普通に採用されてやってきた人だったよな＞総務課長

さあどうなるやら

>>236
市長のコネ採用じゃなかったけ？

>>236
>さあどうなるやら

これで投票でミスが出たら、それはあれだけ周りが止めたのを強行した
竹原市長と違法な専決処分で副市長に選任された仙波の責任だよな。

市役所内のたった2人に渡された内部文書の一部にミスがあっただけの、
実質的になんの影響もなかった事を理由に停職にしたんだから、
これで強行して連れてきたのが影響のあるようなミスをやれば切腹ものだよ。

>>238
投票ミスで住民投票が無効になることを狙ってるんだろ

>>237
・竹原市長になってから採用された人物
副市長　　　　　　　　　 仙波敏郎　　　　
教育総務課長　　　　　長深田悟
企画調整課長　　　　　橋口信幸　←賞罰委員
水産商工観光課長　　永野聖

だから確か違う。
教育総務課が地底人関連の方。

総務課長は、一般職ではトップになるんだな
そんなポストに元警官をいきなりもってくるのか
元警部補というと、自称副市長よりは階級は上か
それでも警察署の係長クラスだな

役場の採用なんて以前からコネが大半じゃないのか？違うのか？

>>242
コネがあっても能力に疑問のある人は落ちますよｗ

阿久根市の公募試験は一次で不合格でした...。
http://satsumatips.potika.net/blog/252.html

>>242
実力で試験に落ちた奴の妄想だろうね。

まあ、竹原になってからの採用は以前からコネが全部だけど。

親や親戚、カネで作った採用が非難されるのは当然だとしても
自分で作った人脈での採用までコネというのは正直違和感ある。

必要以上の筆記試験重視も同じく違和感。もちろん完璧に客観的な
採用なんて無いのは重々承知だ。

そろそろ県知事がケケ原に精神保健指定医への受診命令出すべきだろうと

自傷他害のおそれありか

>>245
政治家がお友達を公務員にするのはコネ採用と言うんだよ、日本では。
ポストに相応の能力があるのならまだしも、単なる素人に患部待遇って。

>>248
患部って誤字、言いえて妙かもしれないwww

プロが文書を１文字間違えただけで1ヶ月の停職食らうんだから、
ド素人がいきなり総務課長と選管事務局長なんかやらされたら
ミスしまくりであっというまに停職どころか懲戒免職ですよね！
仙波さん！

問題はミスの内容と事後対応の悪さだろ
まあ部下がわざとミスして
総務課長に責任を押し付けようとする事態には
注意したほうがいいかもな

>>250
事後対応が悪いにしても、重すぎる

＜私の公約＞　竹原信一氏（５０）無前

　過剰な公務員給与を削減した上で、８億円の財源を確保し、以下の事業を実現します。

一、子育てが楽になる事業
　　・給食費の無料化
　　・保育料の補助
　　・中学までの医療費を無料化
　　・子宝祝い金
　　・ごみ袋の値下げ

一、安心の老後をつくる事業
　　・低所得家庭の生活支援
　　・市内の巡回バス運行
　　・後期高齢者医療の補助

一、阿久根の活性化事業
　　・農業、水産業、商工業の活性化のための支援をします。

（2009.5.25　南日本新聞）

>>253
これは、市民にやさしい政治

これ実行すると裁判になるのか。

おかしな世の中じゃ

>>254
前提条件がおかしいのに無い袖振ろうとするからでしょ。
民主党でも事業仕分けでひねくりだした財源は限定的だったのに
（連中期待してたいわゆる埋蔵金のうちかなりが自民政権末期のばらまきで費消）。

とりあえず無い袖振ろうとして発生させた損害は全部ケケ原が被ることになるんでね？

>>255
＞とりあえず無い袖振ろうとして発生させた損害は全部ケケ原が被ることになるんでね？

被らないように資産隠し作戦決行中じゃなかった？

>>256
それこそさんざさつま君とかとつるんでdisりまくったオンブズマン系の先生方がきっちり
追い込み掛けてくれるでしょ。

>>251
> 問題はミスの内容と事後対応の悪さだろ

あぁ、本来訓告でも重すぎる処分のものを周りが止めるのも聞かずに停職にした上
左遷させる大ミスをやってしまう。
この仙波・竹原コンビのやったミスの内容と事後対応の悪さは正気じゃないよね。

市長派は
余りにも病的に「敵は○○」って思い込んでる
議論しようにもコミュニケーション能力が不十分

今回のミスはキーになる部分だし、処分が重いのも仕方ないような

停職はないだろう。免職の次に重い処分だぞ。
懲戒処分としては、まだ減給、戒告がある。
選管委員長は、懲戒ではなく訓告としたわかだし。

じゃあ提出された時にろくにチェックしなかった奴も処分しろよJK

仮にあの資料が間違ったままでどれだけの影響があったの？

間隙を縫って初当選、不信任の後にも公務員を叩いて再度の当選を果たしたのに
その後のやり方は、あまりにも頭悪すぎだろう
とうとう市民からリコールされることとなった
人の言うことに耳を傾けない人間の周りには、利用しようとする人しか寄ってこない

>>263
市長支持派が20人少なく計上された

今回の処分で20人どころじゃない消極的支持者が離れただろうけどな

>>265
＞今回の処分で20人どころじゃない消極的支持者が離れただろうけどな

それぐらいで離れるような支持者はもう残ってないだろ
いまだに竹原を支持してるのは、何をやろうと竹原を支持するガチ信者なんじゃない？

>>266
朝日の調査で支持が４割弱だったが、本当にガチ信者がこれだけいるとすると、
問題の根は深いな

>>263
> 仮にあの資料が間違ったままでどれだけの影響があったの？

全く何の影響もない。
大体が告示に使うとかの外部に向けての文書じゃない。

>>263
爬虫類人の卑劣な工作に先制打を与えたという意味では、非常に意義深い行動ですな

仙波は所管のない無任所臨時職員

自称副市長って、


トミーズ雅に似てるよな。

>>267
ぶっちゃけ、国側が地方自治（笑）という態度を取る理由はこの辺なんだろうね。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/211242
議会リコール行方不透明　市長派動き鈍く　阿久根市
鹿児島県阿久根市の竹原信一市長を支持する住民団体「阿久根市議会リコール実行委員会」（委員長＝石沢正彰市議）による市議会解散の直接請求（リコール）活動は２５日、
署名収集期限を迎える。住民投票実施に必要な署名数は有権者の３分の１（約６７００人）。しかし、実行委は収集数を中間発表しておらず、メンバーの見方も「集まっていると思う」
「いや苦戦している」とバラバラで、状況は不透明だ。

　実行委は「今の議会は市長に反対するばかり。民意を反映していない」として、１０月２５日から署名集めを始めた。署名を集める受任者は「２００人を確保した」としていたが、
専決処分で副市長に選任された仙波敏郎氏によると、実際は百数十人で活動も鈍いという。

　署名数は市長の親族ら数人だけが把握しているといい、委員長の石沢市議も「正確な数は教えてもらっていない。受任者にもうひと踏ん張りをお願いした」。メンバーで元市議
の山田勝氏（６５）は「苦戦している」と打ち明ける。

　一方、住民団体「竹原市長を支える会」の中心メンバー、養鶏業石原康徳さん（６２）の見方は「署名集めは大丈夫」と逆。市長解職の賛否を問う１２月５日の住民投票につ
いても「リコールは阻止する」と自信を示す。

　必要な有効署名が集まれば６０日以内に住民投票を実施。過半数の賛成で議会は解散、４０日以内に出直し市議選となる。

>署名数は市長の親族ら数人だけが把握しているといい、
>委員長の石沢市議も「正確な数は教えてもらっていない。
>受任者にもうひと踏ん張りをお願いした」。

これじゃあ委員長（笑）じゃねえかw
とりあえず、金曜日が楽しみだね。

親族は特権階級？
隠蔽体質が怖い

日本一のシャッター街、阿久根を再生するのは竹原市長しかできない。
労組や役人上がりの政治家じゃ阿久根は衰退するばかり。
市職労にしてみれば、阿久根がジリ貧でどんどん衰退しても
自分達の収入は確保されているから、どうでもいい。
むしろ阿久根が衰退した方が、自分達市職員が特権階級として
市民に偉そうに出来るから、阿久根市が衰退した方が気持がいいんだろうな。

こうやって清朝末期のように日本中の公務員が腐りきって、
自分達だけが特権階級を謳歌し、日本経済を蝕んでいるから
中国や韓国・北朝鮮・ロシアに馬鹿にされまくる日本になっちまったんだ。

>>268
竹原と仙波が、あの資料を元に何かの命令出したから赤っ恥かいたって影響があったんじゃないか？

>>273
> 「リコールは阻止する」と自信を示す。

どうやって阻止するつもりなんだろ？実力行使しそうだよな。

>>278
>>276みたいな出鱈目な公務員・議員叩きを頑張るんじゃない？

勝てると言っとかないと竹原派の中で仲間はずれにされるし

待て待て、この状況でも支持する4割を侮ってはイカンだろ
失礼ながらこの街では何が起きても不思議ではない

阿久根市長選挙（平成21年5月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　元　　　8,449票
田中　勇一　　　　無所属　　　新　　　7,887票

阿久根市長選挙（平成20年08月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　新　　　5547票
庵　重人 　　　　　無所属　　　新　　　5040票
山田　実　　　　　 無所属　　　新　　　4401票
砂畑　実　　　　　 無所属　　　新　　　 138票
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2009/46/00010161.html
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2008/46/00008297.html

有権者１万９９３６人（９月２日現在）
有効署名１万１９７人５１％
市長解職に賛成か？　賛成４９％９７６８票反対３４％６７７８票

阿久根市長、予算案を急に取り下げ「財政課の不手際」
2010年11月22日20時11分

鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が、開会中の市議会定例会に一般会計補正予算案をいったん
提案する意向を示しながら急きょ取り下げたことが２２日、分かった。予算案提案の意向を受け、
議会側が審議のための会期延長方針を通告したところ、取り下げたという。議会側は同日、
専決処分を阻止するため、１２月２８日までの会期延長を決めた。

双方の動きについて関係者の話を総合すると、財政課が「今年度中に執行しないと支障をきたす」として
生活保護費などの福祉関係予算計６２００万円の一般会計補正予算案など５件を竹原市長らに提案、
市長側は１７日に議員たちに議案書を配った。

議会は翌１８日、最終本会議が予定されている２４日に提案されても採決は無理だと判断し、市長側に
１２月１０日までの会期延長通告した。すると１９日に市長側から取り下げの申し出があった。
市長側は、周辺に「財政課の不手際で提案されてしまった（ので取り下げた）」という趣旨の発言をしている。
突然の予算案取り下げについて、ある反市長派議員は「自分の解職の賛否が問われている１２月５日の
住民投票までに、市民受けを狙った案件を専決処分して『政権浮揚』を図るつもりではないか」と警戒している。
http://www.asahi.com/national/update/1122/SEB201011220015.html

>>283
ｹｹハンパねぇwww

>>278
議場に立てこもったように、住民投票実施会場を実力で封鎖するとか？

>>283
千葉県の白井市長が使った手を真似してみたかったんだろ。

・議会の終了寸前に提案
・審議が間に合わずに廃案
・市長、地方自治法179条の「議会において議決すべき事件を議決しないとき」に
　該当すると言い張って専決処分を強行。

>>286
ｹｹ、また『世紀の大発見だ！』とかいいながらやったのかなw

悪者にされた財政課カワイソス

財政課長は少なくとも停職一ヶ月にはしないと、バランスがおかしいよな。

>>289
いつものように異動させて、後釜に自分の子分を連れてくるんじゃない？
そして、いよいよ最終兵器さ○ま通信財政課長の誕生かとｗ

>>276
だからといって袁世凱総統はまっぴらごめんです

そもそも警察の係長と総務課長の何処に接点があるんだ？
単なる素人でしょ？

>>283
補正予算取り下げるなんて狂気の沙汰だ

>>293
伝家の宝刀「専決」があるから別に問題なんかないぜ！

>>292
下の大河原信者スレｗによると、名誉課長として、実務は部下にまかせ、正義の人である本人は
部下が不正をしないように目を光らせるだけでいいらしいぞｗ

【群馬の裏金告発警官】大河原宗平さん【冤罪逮捕】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1284101660/

住民投票の開票事務における特命を帯びているのでは

>>295
名誉職に課長相当の給料
いつもだったら、鬼の首を取ったかのように「税金泥棒」って喚きそうなものなのにな

>>294
伝家の宝刀も何も、最初から専決するつもりだったんだろうな。
本当に>286にある通りにするつもりが、会期が延長されたために不可能になったから
引っ込めたとしか考えられんもんな。

リコール投票後まで会期延長されたから、これで竹原による専決は不可能じゃね？

日当制になったから会期延長したんだ！！
この税金泥棒が！！

と市長派が言い出さないよう、休会扱いにしとけよ。
休会日は日当出ないだろうし。

>>298
（竹原の主観的には）議会が議決してくれない！と言って
専決するんじゃないのかね。
最近の阿久根を見てると面白すぎ。何でもありなんだもの。

ニュース特集阿久根市長
http://www.asahi.com/special/101112/

リコール委員会の川原委員長って、既得権益を守るのが必死なのか、
狂信的反日チョンみたいな顔しててキモイんだけど、何者なの？

こんな腐った町には絶対行きませんｗ

>>303
もうすぐ消滅するからｗ

>>304
あの賢者のいったとおりになりそうだなｗ
「阿久根は滅びる！」

＞303
さつま町が腐ってるなんて言うなよ

ぶっちゃけ、これだけ市長が私情で権力を濫用している市なんか
滅んでいるようなもんだけどな。

57 ：非公開＠個人情報保護のため ：2010/10/05(火) 20:57:43

賢者の預言　「今後阿久根市は滅亡の道をたどるでしょう」
http://stat001.ameba.jp/user_images/20090606/16/harago-harago/bd/d7/j/o0640048010192348264.jpg

>>277
> 竹原と仙波が、あの資料を元に何かの命令出したから

自分の選挙のための命令を選管ではなく市長が出すって?
そんなことをやったら、それ自体が赤っ恥だ。

>>302
青年会議所の役員していたのでは？
青年会議所って地元の経済界など有力者の若年者層の集まりね。
福岡の元総理の麻生さんも青年会議所での経験ありだよね。

>>309
そのとおりだ。
なんで市長が選挙管理委員会に命令できるの？
こんなの日本では絶対に認められない。

それに
そもそも労働諸法令を守ろうとしない経営者はいくらどんなことを
いっても社会悪そのもの。その経営者自体が存在悪なんだわ。

>>310
ちなみに、前回の市長選では竹原を応援していたらしい

>>312
前回のおみこしは
担ぐ人が逃げ出して、おみこし自体が火災を起こして延焼中。

>>312
ハシゲの親弁とある意味被るんだよな。

『バカを世に出した責任を取る』

296 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2010/11/22(月) 15:59:34
>>16
認可保育所を自己資金だけで新築するなんてあり得ない！
認可保育所の施設負担割りは国１／２で市は１／４、設置者１／４
というのが決まりです。
竹原はこれはおかしいこと・・・と言うけれど、自分で予算をちゃんと
計上して、議会も通っていたではないですか。いまさら・・・

だいたい、税金で建てるのが気に入らないとかいうけれど
児童福祉法第２４条で、保育の義務は市町村にあることがちゃんと
書かれているんですが。
つまり、保育に欠ける子は、市町村が責任を持って保育をしなければ
ならない。
市町村には保育所の設置義務があるのですっ。

このコラムを読めば、いかに竹原が素人で不勉強かがよく解る。

>>315
全部が全部なんだよ。
自分がすべてただしいからきちんと勉強したことがある。知識がある人の
話をまったく聞かない。
わからないならわからないなりに勉強するという気持ちがないし
そのように忠告する人がすべて自分の敵になる。

基礎知識、学力がないのに自分たちだけの脳内で考えたって
意味がない。けど、それが正しいと思っている。
法律の解釈する知識がない。

>>309
市の部局や選管じゃなくて、竹原の取り巻き連中に対してだよ。

大河原ってナマポなのに手作り街宣車乗り回してナマポ切られて阿久根に来たとか。

不幸をこれ以上増やすなよ＞気狂いども

生活保護を受けながら車を運転して政治活動ねえ

>>319
http://www.janjanblog.com/wp-content/uploads/2010/11/adc6fc771f2f9e9ec2086c5be5591460-500x312.jpg

どう見ても一発アウトですありがとうございました。

仙波は退職してるけど、大河原は何がしたいのかわからんよな。
懲戒免職取り消しだけでいいのか？裏金の活動をしたいのか？阿久根で何がしたいのか？

>>317
> 市の部局や選管じゃなくて、竹原の取り巻き連中に対してだよ。

それは『業務』なのか?
そうじゃないのなら、んなもの知らんがな。

>>321
大河原は仙波に言われたから来ただけ。何がやりたいなんて、考えるようなヤツじゃない。
保身のために強引に大河原を呼び寄せた仙波も仙波だが、ノーと言えない大河原も大河原だ。
正義も信念もあったもんじゃねぇ。

>>323
不倫相手の家に向かうのに偽造ナンバー貼り付けて摘発されたのを
『これは権力との闘争だ』って言い切る恥知らずに何も期待できないでしょ。

結局気違いと恥知らずに蹂躙される衰退する街。
このままだと来年度は廃墟だね。

>>324
おまけに、手製の街宣車をつくって生活保護を打ち切られたら、「権力の弾圧だ！」と騒ぐしな

この人、警察への復職求めて裁判で争ってる最中なんでしょ
それなのに、長期的に勤めることが期待される他の職場に就職しちゃうなんて
応援してくれる支援者や弁護士に対する裏切り行為じゃないのかね
それとも、裁判で勝ったら阿久根市を辞めるのかな

>>326
復職できるわけないのは本人が一番わかってるでそ。

数年は喰えるかもとキチガイに群がる馬鹿。

平穏に警官やりたいのか裏金告発の活動家になりたいのか本人もわかってないんじゃねーの？
周りに流されるまま裏金やら生活保護やらで食ってきて、仙波に流されて阿久根に鞍替えと。

いや、警官復職までに市長が失職して自分も放り出されるという計算かもしれないｗ
１〜２ヶ月分の生活費を稼いじゃうぞってな気分で

>>327
たとえ分かってたとしても、不誠実な対応だよなぁ…

>>326
基本的なことだけど復職係争中に仕事を持つことは特に問題ないよ。これは元係長のケースも同じこと。
とりあえず給料が出ないんだから仕事しなきゃしょうがないでしょうに？

>>331
問題はそこじゃないでしょ
１、仕事ができないと言ってこれまでは生活保護を受けていたこと（仕事ができないのではなく、しなかっただけなのでは？）
２、市民のために中長期的な視点を持って仕事を進めていくべき役職を短期間でやめる可能性が大なこと
どっちも違法ではないが、道義的に見てどうなのかと思うよ
特に正義を標榜する市長と"副市長"のやる事としてはね

>>332
復職係争時のつなぎに生活保護を受けるケースは別冊問答集（通知通達集）の中にあるくらい普通にある話だし
復職可と復職否の両睨みで仕事を受けるのも特に問題ない。
元係長ならよくて『副市長』ならダメっていうには少し弱いな。

会期延長に反発、市長ら執行部が全員退席　阿久根市議会
2010年11月24日12時17分

鹿児島県阿久根市議会（定数１６）は定例会最終日の２４日、１２月２８日までの会期延長を賛成多数で可決した。
延長に対抗する形で竹原信一市長が執行部席にいた課長ら約２０人全員に退席を命じ、自らも退席した。
開会中の同市議会で執行部不在になったのは３月議会以来になる。
同市では、竹原市長の解職（リコール）をめぐる住民投票が１２月５日に投開票されるため、
反市長派議員らは「議会開会中は、市民受けを狙った案件の専決処分ができなくなるから
会期延長を拒んだのだろう。保身を狙った茶番劇だ」と批判した。
この日は冒頭、浜之上大成議長が会期延長を提案し、起立採決の結果、賛成１１、反対２で可決した。
ところが反対した市長派の２人が議長席に詰め寄り紛糾したため開会から１０分ほどで休憩に入った。
４０分後に再開したが、市長派の２人が抗議して退席したのに続き、竹原市長が課長らに退席を命じ全員退いた。
竹原市長は議員席に向かって「そんなに日当が欲しいの？　いくら欲しいの？」と挑発しながら退席した。
反市長派議員１２人は執行部がいないまま市総合計画や過疎地域自立促進計画、
昨年度の決算認定など当初予定された案件の審議を続けた。
課長たちには市長側から開会直前に「会期が延長されたら、退席しろ」という指示が出されていたといい、
市長派議員と呼応した動きとみられる。市長に専決処分で副市長に選任された
仙波敏郎氏は「（可決はされても市長が公布していない）通年議会の考え方で
年末まで会期延長するのは法令違反だ」と反市長派議員らを批判した。
http://www.asahi.com/politics/update/1124/SEB201011240007.html

仙波が、他人を法令違反と詰るとか。w
阿久根語には恥って単語が無いらしい。

283のニュースと合わせて読むと竹原一派のアホっぷりが笑えるな

デマ社は今日も元気にデマ記事です。
http://www.data-max.co.jp/2010/11/post_12632.html
http://www.data-max.co.jp/2010/11/post_12633.html
http://www.data-max.co.jp/2010/11/post_12634.html

＞市議会議長が不甲斐ないばかりに山田・牟田両議員の資格を剥奪してしまいました。

暴動議員がクビになるのは議長のせいだそうです。w

>仙波が、他人を法令違反

あはは、ブラックなジョークだね
通年議会の条例はちゃんと議会を通っている
市長の「法令違反」により公布されていないだけ
第一、今回の補正予算を出したのは市の執行部
それを審議するために会期を延長されたら、自分が
バラマキできなくなるので、あわてて引っ込めた
市民のことを考えてない、自己中な市長だよ

>>337
彼らには、恥とか道義とか法令遵守とかいう概念は皆無なんだな。
こんな中高年にだけはなりたくないな。

つまり、議会で審議されたり議決されたら困ることがあるわけだな。
市長との馴れ合いではない、ちゃんと議論する議会になってはいけないってことかね。

竹原はまた議会出席拒否するのかな？
今年中に決めなきゃいけないって慌てて出した予算はどうなったのかな？
会期を延長する必要がない＝もう決めなきゃいけないことは無い
って竹原は言ってると思っていいんだよな。
まさか、それで専決なんかしないよなぁwww

>>333
一般的な復職係争じゃなくて外形的に鉄板な懲戒理由が存在しているにもかかわらず
陰謀だなんだ抜かす電波系訴訟じゃん。

しかもナマポ貰いながら遵守事項守らないで打ち切られてるわけでね。

結局適正無い奴を気狂いと恥知らずが連れてきてることには変わりなし。

>>334
竹原幼稚すぎるな

まあ、橋下と同じで自分だけが可愛いからなあｗ

防災無線の政治利用。
現在、市長の解職については公示されていますので、公職選挙法が準用される。
地位を利用したこのような活動は、選挙に影響が及ぶ前に逮捕されるべき。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/211832

＜西日本新聞より＞
鹿児島県阿久根市の竹原信一市長のリコール（解職）を目指す住民団体「阿久根
市長リコール委員会」（川原慎一委員長）は２４日、市長の解職賛否を問う住民
投票（１２月５日投開票）に関し、市長が防災無線で干渉したり、市長支持の住
民が事実無根の情報を流したりしているとして、公正な住民投票事務の執行を求
める声明を出した。２５日、市選管の鳥飼公貴委員長に提出する。
　竹原市長は２２日から防災無線で「解職反対の人が投票に行かなければ賛成票
が上回って、また市長選挙になります」などと呼び掛けている。市長派の住民団
体は「（リコールの）狙いは職員の給料と議員の報酬を上げること」などと街宣
車で宣伝している。
　川原委員長は「市長の防災無線は自己保身が目的。市長派団体は事実無根のデ
マで市民を誘導しようとするもの。抗議すべきだとの声をもらった。選管に注意
してもらいたい」と語り、同様の状況が続けば刑事告訴も検討するという。

なるほど選管の委員長を身内にしたのはこう言うことか

しかし、選管の委員長の任期はまだ少し残っている件。
それと刑事告訴されてしまえば、逆に警察からハジキ飛ばされてる自称副師長と懲戒次期選管委員長の
存在はマイナスにはなってもプラスにはならない予感。

>>346
選管委員長って替わったの？

>>347
ハジキを没収されてモデルガンをぶら下げていた元警官がどうしたって？

市長が解職されると、新市長が決まるまで職務代理者ということになるが、専決処分で副市
長に選任された仙波ではダメとなったら、総務課長だよな

そういえば市議会リコールの署名の締切りは昨日でした。
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/212033
>実行委は署名数は集計中として明らかにしておらず、
>議会解散の賛否を問う住民投票に必要な有権者の
>３分の１（約６７００人）に達したかは不明。２９日に公表し、
>必要数に達していれば同日本請求するという。
ま、29日（来週の月曜日）が楽しみですなw

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/211824
＜西日本新聞より抜粋＞
仙波氏は「追加議案は財政課のミスで配られた。補正予算は１２月議会で提案する。
閉会しなければ提案できない。市民生活に影響が出る」と議会側を批判している。


誰か、会期延長がダメな理由を教えて下さい

>>352
「議会が開会中だと専決ができない」

ただし、竹原+仙波コンビは法律違反なんて気にしていないので、
「議会は既に会期が終わって閉会しており、市議は不法に議場を占拠しているだけだ」とか
言い張ってやるんじゃないかと予想。

>>353
議場管理と会議日程の決定は議長の権限だからそれは無理。

>>354
いや今の竹原にはもうそんな理屈すら…
防災無線で選挙活動するぐらいだもん

>>355
理屈もなにも手の打ちようがないでしょう。
（未公布の通年議会条例はおいといて）定例会の期間を制限できる規定なんかないんだし。

>>352

> 補正予算は１２月議会で提案する。

その12月議会が招集される保証はないし、そもそもその時点で竹原が市長である保証がない。
となると12月議会では提案できない可能性が高いから市民生活に影響が出るわな。

結論、会期延長して今のうちに提案すべき。

>>356
竹原＆仙波にすれば「我々が会期の延長を認めていないんだから会期は延長されていない」だよ。
法よりも自分たちの都合が優先するんだから。

>>354
> 議場管理と会議日程の決定は議長の権限だからそれは無理。

選挙の公平性を担保するために選管職員の管理権限は選管側にあるのを、
法律無視して処分した方たちですよ?

つか、条例で規定されている定例議会を招集しない、成立している条例の交付を行わない、
裁判で負けたのに従わない、法律で定められている同意人事を専決で行い、かつ議会で
否定されても従わないetc...、今まで散々違法行為をやってきてるんだから、今更これに
一つや二つ付け加えられたって誰も驚きません。

>>358
基本的に勘違いしてるみたいだけど議長の権限ってそんなに弱くないよ。
現に市長派が議場封鎖をしたときに合い鍵で入ってるし。

>>359
市長の権限はもっと強いぞ。
その議長の下でしっかりと手順を踏んで成立した条例を勝手に公布しなかったり、
勝手に副市長を名乗らせたりと、さんざん実際にやっているってことを忘れてないか?

>>360
条例の公布と議会の招集をするのは市長だからそれはありえるが、
一度開会した議会の議事日程を決めるのはあくまでも議会側。
それくらいは覚えとこうね。

>>361
> 条例の公布と議会の招集をするのは市長だからそれはありえるが、

違法でも専決処分をするのも市長。議長ではない。
そして、議長を含め議会のことを一方的に無視してきたのも市長。
いい加減に学習しようよ。

>>362
意地になってるようだけど、実際に議会の会期延長を市長は止められていないじゃん。

議会が開催されているんだから、普通に提出して議決すれば良いだけなのに、
何をやってるんだか。

>>363
文章が追えない奴だなぁ。議会会期を決めるのが議長と議会の側に権限がある事なんざ
当然わかってる。この話は元々「議会会期が延長されても」仙波・竹原コンビは屁理屈
つけて専決処分をやってしまってもおかしくないって話だ。

実際にこれまでも議会は市長の専決処分の乱発を止められていないし、仙波の副市長に
至っては議会で明確に否決しているのに居座ってる。だから、議会が開いていると
仙波・竹原コンビが専決処分を「やらない」(法律的にやれるはずがないではなくね)
という話をしないと噛み合うわけがない。

>>363
議会は開いているけども
市長が勝手に俺は認めないと言い出して
専決を乱発するんじゃ？
って事でしょ
君の言いたいことは判るよ、普通の市長ならその理屈は100%正しい。
でも、竹原はそんな法律の正しさなんか関係ない独り善がりの理屈で暴れるんじゃないか？
と言う話

阿久根市長選挙（平成21年5月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　元　　　8,449票
田中　勇一　　　　無所属　　　新　　　7,887票


阿久根市長選挙（平成20年08月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　新　　　5547票
庵　重人 　　　　　無所属　　　新　　　5040票
山田　実　　　　　 無所属　　　新　　　4401票
砂畑　実　　　　　 無所属　　　新　　　 138票

http://www.senkyo.janjan.jp/election/2009/46/00010161.html
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2008/46/00008297.html

>>365
そういうことだよな。「普通の市長」であればともかく竹原だからな。
法律なんざ関係ないんだよ。

>>364
お前って全然わかってないんだな。
開会中なんだから議員提案で専決条例を改廃すればいいだけだろうに。
たとえ市長が公布しなくても条例を全否定したことにはなるし、
どちらにしても次の市長は今までの専決条例の処理や整理もしないといけない。
（特に減税関係は来年４月施行だし手数料値下げをどうするかなどは待ったなしになる）
その他もろもろはリコール投票〜市長選の結果を見て考えればいい。

>>368
> 開会中なんだから議員提案で専決条例を改廃すればいいだけだろうに。

現に明確に否決された仙波が今も実力行使で居座っているのに、なに夢見てんだろうな。

>>368
お前こそ竹原のことわからなすぎ。

>>369と>>370
もうリコール投票に入るんだから今までとは事情が違うんだよ。
多少の専決条例や未公布条例が出ても今までの分と合わせて新市長が解決すればいい話。
それとも２人ともリコール不成立か出直し市長選で再選されると読んでるのかなｗ

>>371
竹原がどういう考えかって話だが？
リコールが成立するってことも竹原じゃない新市長がどうするかも関係ない。
今はまだ竹原が市長だから、竹原のことを話してるんだよ。

リコールが成立すれば「だから素直に会期延長に賛成して提案しときゃよかったのに」
ってだけだ。

>>372
ふーん。
偉そうなことを言ってる割にはずいぶんヘタレなんだね。

ID:N3hXapdzOは根本的な部分が分かってない。

>>371

やっぱ全然判ってないんだなぁ。
今はまだ竹原が市長。そして、もし専決をやるとすれば、一番可能性が高いのは
アピール目的で投票日までの間にやるだろうし、二番目に可能性が高いのは
リコールが成立した後、仙波が「市長失職中の代表権は副市長の俺にある!」と
専決を乱発すること。そして、三番目は子分に連れてくる総務課長の彼が(以下略

また漢方屋湧いてねぇか？

漢方屋は署名書きに参加して無いだろうからな。

>>375
やっぱり全然判ってないんだな…
市長不在時の市長職務代理者は副市長だし、共に不在時の市長職務代理者は総務課長なんだからそんなのは当たり前。
専決条例公布も議員提案条例の公布拒否も当然にあるものとして考えないでどうするの？
全ては新市長が解決すればいい話。

商法クンくさい

他の人間に何を言われようと「でも、こうなんだ！」と聞く耳持たないさまが、竹原を彷彿とさせるw

>市長不在時の市長職務代理者は副市長だし、共に不在時の市長職務代理者は総務課長なんだからそんなのは当たり前。

仙波の存在は全然「当たり前」じゃないのに何言ってるんだろうねぇ。

>全ては新市長が解決すればいい話。

新市長が決まるまで1か月位間が空く話をしてるのに、やっぱり全然判っていない…。

>>381
具体的にどんな専決処分をされることを恐れているの？
今のところ無闇に恐怖を煽っているようにしか見えないんだけど。

自爆テロ

>>382
そりゃ今まで予想の斜め上を行くようなことばかり繰り返しているんだから、これからもと考えるのはごく自然なことでしょ。
ただ具体的にどんなと言われても、とにかく予想もつかないのは当然だろ。

>>384
予想もつかないとんでもないことが起こるぞ、とかいうだけじゃあ
ただ単にデマを流しているだけなのと変わりがないよ。
そんなことに何の意味があるの？

>>385
「起こるぞ」じゃなくて「これからも続くぞ」なんだけどね。

>>385
この先どうなるかって予想の話じゃないってことすらわかってないんだな。
現在の話してるっての。

補正予算案を取り下げるとか、会期延長に反対するとかって、どういうつもりなんだ？ってことだ。
今の竹原の頭の中では「会期延長されたら専決出来ないだろうが、勝手なことするんじゃ
ねえよ、バカ議会」とかって考えてんだろ。
というような話をしているんだよ。

>>386-387
具体的に何が続いているの？
脳内観念じゃなくて、具体的に何か被害を生じさせる何かをしているの？
現に今竹原たちは何もできていないじゃない。
防災無線でワケわからんことを喚くだけで。

>>385
竹原が法律を全く意に介さないキなのは
デマじゃないよ事実だよ

>>388
それも十分ヤバいって非常用の無線だぞ

>>388
とりあえず、著作権無視の落書きしまくってるだけでも
具体的な被害と思うけど。

>>387
竹原や仙波は、どうしても今年中に決めなきゃいけない議案をギリギリに提出したら
「決めなきゃいけないって言われても、もう時間切れだから仕方ないよね」
ってなると思ってたのだろうか…
そして、手違い扱いされた財務の人が可哀相

>>392
やる手やる手がいちいち下品なんだよな

>>382
> 具体的にどんな専決処分をされることを恐れているの？

違法な専決処分を重ねて市の傷口を広げる事。それと、議会ではなく俺が専決でやったと
言いたいがために、本来はさっさと議会に諮ってやれば済むものを引き延ばすことにより
被害を蒙る人が出てくる惧れもある。というか、既に補正予算案を取り下げるために
ミス扱いされた担当者なんかリアルに被害受けてるよな。

また公示日以降の専決強硬に絡み周りを巻き込んだら、場合によっては公選法違反にも
なる可能性があるので、巻き込まれた周りまで犯罪者にされてしまう。

つか、ふつーにいいことなんて一つもない。

投票率　８５％
賛成　９７６８票
反対　７１７７票

>>394
念のためいっとくけど、専決条例が違法かどうかは最終的には裁判所が決めることだからね。
議員提案条例の未公布も過去にいくつか例があるから不満なら結局は裁判所行き。
このタイミングでリコール投票〜出直し市長選の結果を待てないっていうのはちょっと神経質過ぎる。

>>396
なんだ、結局いつもの市長儲が中立装ってただけか。

376 名前：非公開＠個人情報保護のため[sage] 投稿日：2010/11/27(土) 08:15:35
大河原宗平は高崎市で生活保護を受けていたが
常習的に車を運転していたため高崎市役所によって生活保護を打ち切られた。

377 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2010/11/27(土) 08:35:23
不正受給じゃん
偽造ナンバープレートと生活保護の不正受給だけで
人間のクズだと断定できる

>>392
そう思ってたんだろ？だから会期延長されて予定が狂ったから取り下げたとしか思えん。

>>396
竹原一派以外から見れば違法専決なのは明白だから、竹原以外の新市長が誕生すれば
裁判所に行かずとも全部ひっくり返るだろ。
ただ、それは来年の話。

で、今「竹原がどう考えて行動してるのか」って話だから、リコール投票後や出直し市長選後
の話なんぞ関係ない。結果を待つとかじゃねえんだよ。
バカには理解できんか？

想定される先決処分
「税金ただにします」
「市役所の給料を阿久根市平均の２００万円に下げます（即日実施）」

こんなところかな。年金生活者はこぞって阿久根市長賛成派になるだろうね。

竹原さんが専決するかもしれないけど、大騒ぎするような問題じゃないよ
だから黙ってろ
って言いたいのだと想像

税金ただは、地方自治法違反。
給料200万以下は、労基法違反でタイーホ。

>>400
年金生活者にとっては、何の得にもならんのになぜか喜ぶんだろうな。

僻地とは、僻みの土地という意味である。

>>388
＞現に今竹原たちは何もできていないじゃない。

既に処分されている者に改めて停職一か月の処分を下したり、
素人に住民投票の責任者を任せたりしているが。

>>399
その考え方こそすごくバカなんだけど？
総務課長が市長派なら新市長を決めるまでは打つ手はないよ。

リコールが成立しても市長選は年明け
こりゃ当初予算の編成に相当の影響が出るな

出直し選落選後に予想される専決処分

・市役所庁舎解体工事開始
意味ないか?

あとやっぱり最終日〜新市長初日にかけて立てこもりはやるかなぁ?

市長採用の課長達と、「そうです、私が副市長です」と勘違いしている御仁の

１２月６日（月）
役所での仕事振りを見たみたい。　（どなた様もお誘い合わせの程）
出きれば、芸能リポーターみたいに、「今のお気持ちを卒直にお聞かせ下さい！」
「竹原　前　市長に一言！」　　「追い腹を斬られますか？」
「どの位の　面の皮　ですか？　測らせて下さい！」　「課長職として、どれ位の
仕事が出来ましたか？」　「市民の公僕として役に立ちましたか？」
「〇〇課長の送別会は、する必要無し！・・と言う市民の声が届いていますが」
「退職金は辞退されるそうですね」　etc　etc

正夢か、悪夢か。　　　　神のみぞ知る

>>405
打つ手がないんなら、出直し市長選なんぞ待ってられないんじゃねえのか？

>396に
> このタイミングでリコール投票〜出直し市長選の結果を待てないっていうのはちょっと神経質過ぎる。
と書いてるんだが、お前、待てって言いたいのか待ってたらマズイってのかどっちなんだ？

>>409
『待て』に決まってんだろ。
裁判や監査請求が起きてないし、議会に不信任を出すつもりがないのに
お前１人で慌てて妄想して何の意味があるわけよ。

>>401
> 竹原さんが専決するかもしれないけど、大騒ぎするような問題じゃないよ
> だから黙ってろ
> って言いたいのだと想像

で、なぜかそうやって周りには黙ってろと言いながら、自分は喚き散らすんだよねぇ。
ああいう「自分だけは例外」厨のメンタリティって竹原と通じるところがあるね。

>>410
はあ？お前何言ってんの？
「竹原がどういう考えで行動してるんだ」ってことを話してて何か問題あるのか？
慌ててるわけでも騒いでるるわけでもねえし。
そもそも監査請求も不信任案も、今はリコール待ちだろうが。

要は本当のこと書かれて困ってるわけだな。だから黙ってて欲しいんだろ？

>>403
＞年金生活者にとっては、何の得にもならんのになぜか喜ぶんだろうな。

公務員の給料がさがったら、その分が年金に上乗せされると思ってるんじゃなかった？

>>413

勤労者の賃金が俺様の年金より高いなんて許せネー
という感覚じぇね？

完全に破綻した考えだが・・・。

>>412
くだらない言いがかりをつける前に現実を見つめたら？

副市長はともかく、総務課長を市長裁量で選任するのは明らかに認められてる。
あと当然だが市長部局の幹部職員を議会の権限で辞めさせることはできないから
出直し市長選終了までは事実上現市長の息がかかった市政運営になるよ。

>>412
もう相手するのやめとけ

>>416
彼の直訳厨系の理解力のなさっぷりはわざわざ反論しなくても当人以外
ほぼ全員がもう十分に理解してるからなー。

>>417
つーか出直し市長選終了までは打つ手がないのが未だに理解できない>>412みたいな馬鹿がいるのは問題じゃない？
最低限、専決無効後の手数料の扱いくらいは市民に説明できるようにしておかないと。

住民票の手数料か。
当面は210円据え置きにせざるを得ないだろうな。

大河原宗平

ナンバープレート偽造
生活保護不正受給

裏金という呪文さえ唱えれば犯罪者が正義になると思ったら大間違いだよ。
人間として最低のクズが世の中ナメるなよ。

>>417
ここまで頭が悪い人間って滅多にいないよな

議会が機能していない、議論が出来ないなどと言っているが、要は市長派で固めて、
市長提案議案に黙って賛成させたいだけで、議論する気など無い
市長リコールに対しては、相変わらずの公務員給与攻撃
本気で公務員改革に取組みたいなら、市長の椅子にしがみつかずに、国政選挙に出ろ
田舎市役所で職員いじめても何ともならんわ

>422

しかし、その竹原は市政に立候補した時は「議会は執行部の出してきたものを議論もせず
ただ通すだけの承認機関になってしまっている。これを直さなければならない」と言っていた。
それが、自分が市長になって執行部側となると、議会がボクのいう事を批判するのはケシカラン! と
言い出し、意味不明な独善政治こそが理想みたいな事を言ってるから竹原は詐欺師だと
リコールかけられているんだよな。
当人はここに至っても自分の大嘘と独善が原因だとは認めたくないんだろうねぇ。

ID:wxjzi3JtOって、＋の↓のスレの

【鹿児島】阿久根市竹原市長が防災無線で干渉・市長派住民が事実無根のデマ…「公正な住民投票を」市長リコール委員会が選管に要請
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290856927/

ID:O8wNJaTh0と同じヤツ？

>>424
妄想乙。そっちにはいってないし。
だいたい基本的には自分も反市長派なのに、お前が勝手に市長派と思いこんでるだけ。
ただ、少なくとも総務課長の任命に瑕疵はないんだから、もっと現実的になれってこと。

>>425
しでかして前職懲戒免職になるような生き物って客観的に職務に堪えうる能力有してないから、
ケケ失職後に速攻分限しても裁判所持ち込んで勝つる。

>>426
市長、副市長がともに不在時に誰の権限で総務課長の分限免職をするの？
任命権者と市長の職務代理者の順番を理解してるのかな？

>>421
相変わらず自らの頭の悪さには気づいていない模様。

だからもうほっとけって

ほっとけーき

自分が頭がいいと思っている漢方屋が紛れ込んえいるようですね

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/01/09(土) 00:35:56 ID:V6KMgoNn



私有財産が絶対？　バカ言え
フランスやノルウェーじゃナチ協力者は財産を没収されるし、
強盗やこそ泥なんかは当然、盗んだ者を財産だと主張できない。
革命によって人民から搾取した貴族の財産が否定されることもある

つまり、何が『正統な』財産かは国家体制によって変わる。

住民が公務員をぶち殺すのは正義だろ。
俺だって殺すよ。

ところが平成の大合併では、２市４町の枠組みで合併を進めてきたものの、同市だけが周辺から取り残された。
「近隣市町から『阿久根は行革を厳しくやっている』と警戒され、単独のまま今に至っている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.melma.com/backnumber_82511_4071522/


276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/08/13(金) 09:58:14 ID:???
>>272-273
分かりやすいなぁ

それより、今日の新聞みたかい？
2007年度決算に基づく効率財政運営度ランキング、阿久根市は6位だ（780市対象、関西社会経済研究所調べ）。
前市長は立派だな、何も考えず、根拠もなしにただ公務員の給与を批判するどっかの市長とかその支持者とは違う。

ソース
【別表3 非裁量的要因を考慮した財政順位（全国 2007年度）】
http://www.kiser.or.jp/ja/temp/pdf/1077_Pdf04.pdf

とりあえず市議会リコールも9200人分を提出したそうな。さて、どれだけ有効署名があるのか
楽しみですね。

忘れてた。ソースです。
ttp://373news.com/_kikaku/akune/index.php?storyid=28373#news

目標は12000だった気がするがｗ
まあぎりぎり1/3には届くのかな

>>436
選管判定でどれだけ無効になるだろうね。
その後の異議申し立ては、「したくても後が恐くて出来ない」可能性あるし。

これで住民投票やって、投票数が6000とかだったら赤っ恥なんだが

>>437
無効にしたら、審査担当の職員が懲戒免職です。

>>439
よくて停職1ヶ月だよなあ。

それはさておき、マジな話で審査ってどれぐらいの時間かかるんだっけ？
1週間だったら審査結果が出たときには竹原のリコール成立してると思うんだが、
市長不在でも懲戒処分下すかな？

>>440
正義の人大河原職務代理が正義の鉄槌を下すに決まってるだろうＪＫ

>>440
法律上は20日以内に行うことになってる。
名古屋市のは、署名数が多いってんで期間を延長してたけど。

>>434

もしもだけど組織的な不正があったら
関係者一同、実刑になるよな・・・・・。

市長利権のためにそこまでやりそうだが・・・。

>>439
署名を判定するのは選管事務局でなくて議会が選んだ選管委員だから、それは関係ないと思う。

ただ、委員が変わってない以上、市長リコールと市議会リコールで署名の審査基準を変えることはおそらくできない。
つまり市長リコールの審査基準を見て署名を集めた議会リコールの方が有利とは言える。

で、あくまで可能性としてだけど
受任者が署名を偽造していた場合、
この先の手続きはどうなるの？

申し出た市民が嫌がらせを受けるような展開も充分にありえるんだが・・・・。

>>443
＞関係者一同、実刑になるよな・・・・・。
そのときは、「公務員である裁判官が下す判決には従わない！」といって市庁舎に篭城でもするんじゃないかｗ

リコールは性善説に基づいた制度（不正しても発覚しにくい）だが、
名古屋の例を見ても、マスコミがリコール派を擁護する展開が多い現状だと
もっと色々な確認作業を厳格に行う必要があるよな・・・。





・

しかし市長リコールの時にブログで強要があったんだと息巻いていたけど、その後の進展あった？
もしあんなひどいことが本当にあったんなら
告発とかの動きがあるはずなんだけど調査すら聞かない…

>>447
＞名古屋の例を見ても、マスコミがリコール派を擁護する展開が多い現状だと

名古屋はともかく阿久根では、唯一朝日系がなぜかやや好意的と見えるぐらいで、あとの大手および地元
マスコミは完全に見放してるだろｗ

>>449

阿久根市長はどう見てもやり過ぎだからな。

でも名古屋市長とか大阪府知事に対する報道を見てると
もしリコールで不正があってもそれは全く叩かれずに
「細かいことをぐちゃぐちゃ言うな、民意を見ろ！！」
とか報道される。
こんなに不正をやりやすくしかも権限が大きい制度で、
その検証をマスコミが放棄してる現状はやばい

>>444
市長リコールのときは、
竹原がコネ採用した幹部職員が審査に当たったそうですが。

>>442
�d
てことは、審査結果が出るときには市長リコールの結果は出てるな。
さて、どうなることやら。

>>444
どちらも同程度に適法に署名を集めた場合には、審査基準がわかっている方が有利だろうが、
今回の場合脳内ソースが前提かも知れんからなあ。適法度合いが違うかも知れないぞ。

ただ、違法署名に対する異議申し立ては今度の方がしにくそうだがな。
万が一、出直し市長選で出直すことが出来なかったら、単に報復されるだけだろうから。

>>451
審査基準を決めるのや最終判定に責任があるのはあくまでも委員。
詳しくは名古屋市関連のスレを見てね。

ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/212681

>議会リコール実行委委員長の石沢正彰市議は
>「これだけの民意が集まったことを（反市長派の）多数派議員は受けとめるべきだ」
>と述べ、議会は住民投票を待たず自主解散すべきだとの認識を示した。

前日まで署名数もろくに知らなかった奴がなんか言ってる。

>>453
法的にどう決まっていようが、竹原一味には関係ないよ。

>>455
ここって勝手に妄想してる奴がいるんだよな。
選管委員は議会が選んでることくらいいい加減覚えろ。ボケが。

>>456
だが、選管事務局長を勝手に任命するのが竹原だぞ。

>>457
まだ妄想してる…

ID:B3rv3pV60は選挙管理委員会の委員長と、事務局長を混同しているっぽい。

なんというか、選管の決定で有効署名が足らないとしてリコール不成立だったとしても、
それを竹原がどうこうできないっての。それができるくらいなら市長リコールだって
不成立になってるよ。

>>459
いや、それが日本国の法では正しいってのは知ってるけどさ。

阿久根民主主義人民共和国に日本国の法は通じないので、
何をやらかすかわかったもんじゃないと思ってるだけだよ。

>>454
竹原にブーメランってことわかってんのかな？
期限いっぱいまでがんばって9200集まったから自主解散すべきなら、期限待たずに1万を超える
署名が集まったんだからとっくに市長は辞職しておかないといけないんだよな。

>>459
横からだけど、ID:B3rv3pV6の言いたいことはわかるよ。
確かに市長リコール署名のときは課長連中を審査に駆り出したんだしな。
それでも無効票は1割で異議申し立てはなかったんだが、これは選管が独立して
機能したからなのか、取り巻き課長でも文句のつけようがないだけだったのかは
はっきりしてない。

その後の竹原の動きを含めて考えると、選管が独立していようが事務手続き面で
何かやってもおかしくないわな、と思ってしまう。
ま、事務手続きとなると署名審査じゃなくて、リコール投票の方だろうけど。

市長リコールまとめ

有権者１万９９３６人（９月２日現在）

有効署名１万１９７人

市長を支持するか？　支持３７％不支持４４％

市長解職に賛成か？　賛成４９％反対３４％

出直し市長選で誰が市長にふさわしいか？　竹原氏３６％西平氏３０％その他・答えない３４％

三晴

>>460
お前に都合の悪い部分（市長リコールは成立している）は見えないんだね。

>>461
市長リコールのことは忘れちゃってるんでしょ。委員長（笑）は健忘症なのだろう。

>>462
具体的に何ができるの？

こう言っちゃなんだけどさ、「竹原なら何をしでかすか分からない」を
オウム返ししてるだけでしょ。

そう言えば、グランビューあくねの売却話はどうなった？

98 名前：非公開＠個人情報保護のため[sage] 投稿日：2010/11/01(月) 00:50:13
記憶が定かでないが、斎藤前市長が民間委託を決めた時に公募はしていたと思う。
しかしながら応じる人がいず(ＪＲも一時期運営していた筈だが赤字の為撤退)前市長の個人的な伝(大学時代)でなんとかお願いしたのではなかったかと思う

873 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2010/11/08(月) 12:33:43
グランビューの件だが、やはり売却先は確定しているっぽい(会社名は不明だが宮崎で色々と事業している会社とのこと)

また阿久根アートの件にしても既に１千万近いお金が支出されているとの事
考えてみれば、材料費(防水シーラー、多色のペイント)、足場等の建材費に組立等の労務費用が発生している筈なので当たり前か

つい最近市長を平日昼間、Ａ−Ｚはおろか隣の市のレンタルビデオ・ショップでめ見かけたとの話をよく聞く(他の市町村だったら自分の事を知らないだろうとでも思っているいるのが笑える)

>>450
> 阿久根市長はどう見てもやり過ぎだからな。

やりすぎというより、そもそも竹原は市長としての仕事をまともにしていない。
阿久根の公務員で一番遊んでいるのが彼だろ?

>>465
竹原の場合は「何が出来るの？」ではないだろうが。
普通は法的やら何やらで出来ない、しないことをやるから竹原なんじゃねえか。

「竹原なら何をしでかすかわからない」んじゃなくて、「竹原なら何やってもおかしくない」んだよ。

つまり、何もないかも知れないけど、想定もできない何かをやらかす可能性は常にあるってだけだ。
それでも理解できないなら、レスしなくていいよ。

123 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/12/17(木) 15:19:05 ID:8US8W1P+0
公務員と正社員を一掃する以外に日本が滅亡から逃れる方法は無い
連中は給与以外に組合から馬鹿高いヤミ手当をもらって
オレたち国民から搾取しているんだ

実際にオレの同級生は高卒で地元の市役所に入って6年目だが
額面給与は20万円ほどと言いながら自治労から月50万以上の手当て
をもらっているそうだ。ソイツは親も公務員で50代の係長だが
額面年収700万にやはり自治労からの裏手当が年2千万近くあるとも聞いた
さらに、やはりオレの同級生で連合加盟の上場企業に勤務している奴も
顔面年収は400万ちょっとだけど連合からの裏手当は年1千万を突破しているそうだ

こうやって公務員と正社員が売国ミンスやソーカと結託して
オレたち国民の納めた税金を食い物にしているのを放っておくと
間違いなく日本は滅びるぞ

40 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/05/23(日) 23:49:04 ID:GLF0UH0o0
これが日本の姿だ
たった20万でしかないクルマを200万以上で売り、
差額の180万円を正社員どもが搾取している
こんな馬鹿げたことが許されるハズが無い
いまこそ国民が立ち上がり行動を起こすべきだ
企業にすべての製品とサービスの原価を表示させ
例え一円であろうと上乗せしている売国企業は
オレたち国民のチカラで潰していこうぜ
このまま正社員と公務員の好き勝手にさせてたら日本は滅びる
オレたち国民のチカラで連中を一掃し、
これまで連中や企業がため込んだ全資産を
もう一度、オレたちの手に取り戻すんだ

>>469
おたくは『選挙管理委員は議会が選んでいて、住民請求関係の文書は全て委員長名で出される』のを知らないみたいだね。
市長が関与する余地は最初からなく、選管事務局長が決定できることも署名の有効性に関してはない。
名古屋市と同じで、議会リコールの署名審査で有利なのは議会側なのに、何言ってんの？

http://www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/206/index.htm

住民投票まであと５日
独裁者になりたい男に引き続き市政を委ねるか、否か
決めるのは阿久根市民

>>472
お前、本当に理解出来ないんだな。もういいよ。

>>475
お前みたいなくだらない妄想しかできない奴こそもういいよ。

>>472
市長が関与する余地は最初から無いはずの事務局長辞令を
竹原が出しているわけで。

いつまで、「竹原はきっと法律を守るはずだ」というありえない幻想に浸ってるわけ？

>>469
>想定もできない何かをやらかす可能性は常にある
この手のはデマの常套句だから、それじゃあだめなんだよ。
胡散臭いデマを流しているのと違うのなら、具体例を上げながら
批判しな。

では、リコールを否定されたとしたら、どうするって言える？

>それでも理解できないなら、レスしなくていいよ(ｷﾘｯ
思い上がってるねえw

ぶっちゃけ、具体例を上げてそれを批判されるのを恐れているだけでしょ。

片方は殆ど嘘と言っていいことしか語ってないのに一般市民から見たら
どっちが本当かわからないのがこの国の病の深刻さをよく表している


テレビぐらいしか見ない人だと判断しようがないのだろう

>>477
馬鹿じゃない？反市長派の恥だよ。

事務局長併任自体は選管委員長が承認してるだろ（選管は独自に職員採用することはできない）
選管委員長の代理として二枚の辞令を一緒に渡したのに何言ってんの？

刑法に「殺人は違法」って書いてあるから、日本では殺人事件は起こらない(ｷﾘｯ)
って主張している人がいるのはこのｽﾚですか?

そういえば、グランビューはどうなった？
今年中に決めなきゃいけないはずなのに、市長が引っ込めちゃった議案はどうなった？

>>481
実は市長は他の任命権者の文書を偽造するとか、掲示板への掲示を実力で阻止するみたいな
明らかに逮捕されるようなことまではしてないし、その意味では無茶はしていない。

ところが>>477は明らかに一発でアウトなことばかり妄想してるんだよね。

議会リコールの方も結構署名集まったんだな。

もう「阿久根市」と「竹原市」に分割した方がいいんじゃね?

>>483
> 明らかに逮捕されるようなことまではしてないし、その意味では無茶はしていない。

えっ?
まぁ、いまさら彼がどんな空想世界の住人かなんて確認するまでもないけどさ。

>>483
刑法犯したり、罰則規定のある即時とっつかまるようなことはやらかしてないってだけだろ。
市長失職して次の選挙でも落ちたらどうなるかわからんからな。

>>486
そうだよ。
だから妄想してる奴は馬鹿だっていうの。

防災無線の選挙活動は明らかに選挙期間終われば捕まるな

あと市長の子分は腕力で議会を開かないようにしたしね。
リコール請求が集まってからの市長の行動は悪い方にエスカレートしているよ

>>489
それも妄想。
本気で開かせない気があるなら議長に合鍵を使わせないだろうし。

擁護のための擁護になってきたな。

>>491
勘違いしてるみたいだけど自分は反市長派だよ。
ただ、お前みたいに市長部局と行政委員会の関係や委員と事務局の関係が理解できてない奴や
選管の文書も全部市長決裁だと思ってる奴がいるから指摘してるまで。

>>492

言いたいことはわからんでもないが。

移動した市長部局からの職員というのの立ち位置次第では選管に市長
の影響力が出ることになるし、選挙における不正に関してこの市長は
やらない理由がない。

はたして職員の中にどのくらいシンパが居るかはわからないが、どこにでも
コウモリみたいなやつはいるしな。

あと、無茶はしていないというのは、私から見れば逮捕要件ぎりぎりなだけで
無茶のオンパレードだと思うが、これらも自分を安全圏に置いているだけで
あって、副市長（笑）というスケープゴートがいる現在、一度はこの盾を使って
何かやると考えておいたほうがいい。

その「何か」が選挙への実力行使（投票の工作）なんじゃないかと疑われて
いるのは、これまでの市長の行動だわな。

>>493
わからないでもないなんて言ってるから内ゲバになるんじゃない？
市長は選管委員に干渉できないことは常識として覚えとけ
名古屋市の例を見るまでもなく選管委員は議会寄りの組織になるんだし
選管事務局がどう言おうと委員はノーと言えばいい話。

>>494

既に不在者投票の管理を選管事務局でやってるわけだが。
別に誰も内ゲバ仕掛けてないだろ。なんで熱くなってんの？

内ゲバ仕掛けてますって告白しちゃったよ
語るに落ちたな

>>495
むしろ彼一人が必死に…

>>495
馬鹿じゃない？それは最初から事務局の仕事だろ。
もう一度、事務局と委員の分担を勉強しようね。

>>496
相変わらずの妄想ぶりでｗ
市長が議会に近い選管委員に圧力をかけて何が得策なのかな？

>>498

だから興奮して言葉づかいまで汚くなってんぞ。そんなんじゃ市長派と同じ
だよ。

「その仕事を持っている事務局に、市長肝いりの人事で担当者が投入された」
のは事実だろ？

誰も、担当外のところに市長が手を突っ込んで無理やりひっかきまわそうと
しているなんて言ってなくて、市長の権限でやれる不正をやるんじゃないか
と言ってるだけだから。勘違いしている部分がるならそういう指摘するだけで
いい。
実際、現時点で有権者の１５％近い不在者投票に不正される危険性がある
のは事実だしな。

市長派と同じというか単にメッキが剥がれただけでしょ

>>500
おたくは妄想する前に議会リコールの方を心配したら？
市長リコールの結果が出た後にやるんだから喧嘩両成敗になる可能性はあるんじゃないの？

>>501
反市長≠議会支持
なので、何を心配することもない

まず旧来の職員が、バカで怠け過ぎてた。
舞台(土壌)が起こしたハチャメチャ劇だね。

期日前の出口調査ではリコール反対が多いみたいです。

議会をリコールしてもほとんど議員構成は変わらないと思う。
地区の代表という性格が強いからそんな地区の代表をなくすわけには
いかない。複数人がでて共倒れになったら目も当てられない。

そこに各組織が絡んでくる。政党、農漁業団体、商工団体、宗教、
政治団体、労働組合など複雑に絡んでくるが
阿久根だと地域の代表という性格の方が強いだろう

>>502
まさに501の妄想

>>504
さすが阿久根市民ｗ

>>505
市長派が議会リコール運動を進めてる以上、
議会解散となれば、過半数を超える候補を立てるんだろ

昨日の池上彰の学べるニュース、
ｹｹの基地外っぷりが分かり易くて糞ﾜﾛﾀwww

一方、民主党の議員は今さら擁護した。
http://nagashimakazuyoshi.seesaa.net/article/171409632.html

>>510
空気の読めなさが、いかにも民主党だなｗ

>>509
これ見ろよ。

【そうだったのか】池上彰とフジTVの捏造をわかり易く解説【Mrニュース】
http://www.youtube.com/watch?v=SQtl3Nt2BDU

課長の給与を貰う人がさらに増えました。

阿久根市：女性課長を異動　市長が発令　／鹿児島
http://mainichi.jp/area/kagoshima/news/20101202ddlk46010442000c.html


ついでに、竹原の女性観。
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=20061019

阿久根市長の解職投票の実施について
http://www.city.akune.kagoshima.jp/sigi-senkyo/senkan_itiran.html
投票の方法
http://www.city.akune.kagoshima.jp/sigi-senkyo/tohyo.pdf

必ずどちらかに「竹原信一」と書きます。
竹原市長をやめさせたい　　 　→（解職に）賛成の欄に「竹原信一」と書く
竹原市長をやめさせたくない 　→（解職に）反対の欄に「竹原信一」と書く

×や○をつけるのではありません。
ご注意ください。

市長は選管委員に干渉できないのを知らなかった自分の無知っぷりを否定するのに必死な>>506

>>508
> 市長派が議会リコール運動を進めてる以上、
> 議会解散となれば、過半数を超える候補を立てるんだろ

そんなことやったら、市長派候補は総倒れの可能性も出るぞ。
候補者を何人立てられるかは、立候補してくれる人を探すことよりも
全部で何票集められるから何人なら通せるという見込みで大体が決まるんだから。
見込み数より多く候補者を立てすぎれば票が分散して共倒れになるのがオチ。
まぁ、それはそれで楽しいが。

前回の市議会選は不信任案を避けるために７人立候補させて５人しか受からなかった。
要するにそういう票数調整とかの組織力はないんだよな。

で、今回、市長の支持は前回より落ちてるし、過半数取るのは無理だろうな。

一方、反市長派市議はそれなりのバックがあるのである程度の票読みはできるだろうし
市長派で過半数というのは難しいだろうね。

阿久根市議選（2009年）

市長派7名 5868票 反市長派16名 9684票

阿久根市の竹原信一市長が

選挙応援の見返りに

横領と背任で告発されている

文旦保育園の森川忠行と森川照子夫妻に

市立みなみ保育園を移譲しようとしたって

本当ですか？

嘘だよ。

毎日：阿久根市：女性課長を異動　市長が発令　／鹿児島
http://mainichi.jp/area/kagoshima/news/20101202ddlk46010442000c.html
　阿久根市の竹原信一市長は１日、堂之下浩子・生きがい対策課長を同日付で同課参事（課長級）とし、課長ポストから外す人事異動を発令した。
後任には市民環境課の課長補佐級職員を昇格させた。
　堂之下氏は０９年４月、同市初の女性課長に抜てきされた。
民間保育園の移転改築に伴う補助金交付の決裁を、市長が拒み着工できない問題も担当していた。
　専決処分で副市長に選任された仙波敏郎氏は「市長が適材適所で異動させたという以外の理由はなく、降格でもない」と話している。

>>509

番組要旨（一部要約）

　ナレ：竹原市長は19件の専決処分を連発。という事は次の議会で承認を求める必要がある！
　　　　しかし阿久根市議会の大半は反市長派なので、承認を求めれば否決されるのは明らか。
　池上：承認を求めないで済むやり方は何か？　議会を開かないことですね！　まあウルトラCですよね。
ゲスト：でもずっと議会を開かないわけにはいかないですよね？　今のその場しのぎっていうか。
　ナレ：市議会が開かれないという事態に、鹿児島県知事からも市議会を開くよう苦言が。
　　　　最初は無視していた市長だが、ついに８月末　半年ぶりに市議会を開いた。
　　　　しかし、この議会でさらに驚きの事態が巻き起こるのです！
　池上：議会を開きまして、承認を求めたんですね。　すると大半を否決されました。
　　　　そうしたら市長さんはなんと言ったか！
　　　　『いや。　承認を求めましたよね。　承認を求めたんですからこれでいいんですよね』
　　　　と言ったんですね。　結果はどうあろうと手続きに間違いはありませんよね、と。
ゲスト：『それはダメだよ！』という意見を聞きましたよってだけって事？
　池上：そういう風に市長さんはおっしゃってるんですね（爆笑）
（そうおっしゃった映像がここで流れる）
ゲスト：法のアミを抜けてるって感じだな。
ゲスト：それはダメですよという法律はないんですか？
　池上：ないんですね！
ゲスト：さっきの１９件は実際に実行されているわけですよね？
　池上：そうですね！　そのまま行きますよ、という事になってると。
　　　　だから、ああこういうやり方もあるのかと言う人もいる一方で、
　　　　これはおかしいよね！と思う人達がいて、市長のリコール運動が起きていると。

阿久根市議会議員選挙（平成21年03月22日投票）
市長派 5868票（37.7％）
反市長派 9684票（62.2％）
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2009/46/00009905.html

阿久根市長選挙（平成20年08月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　新　　　5547票（36.6％）
庵　重人 　　　　　無所属　　　新　　　5040票（33.3％）
山田　実　　　　　 無所属　　　新　　　4401票（29.0％）
砂畑　実　　　　　 無所属　　　新　　　 138票（0.91％）
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2008/46/00008297.html

市長を支持するか？　支持３７％不支持４４％
市長解職に賛成か？　賛成４９％反対３４％
出直し市長選で誰が市長にふさわしいか？　竹原氏３６％西平氏３０％その他・答えない３４％

さて、市政正常化への第一歩となるのか？

>>524
982 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2010/12/05(日) 21:43:07
　区　　分 　21：00現在 　21:30現在 　22:00現在 　最終（？時？分）
　賛　　成 　　　　　　　0 　　　1,000
　反　　対 　　　　　　　0 　　　1,000
　進捗率（％） 　　　　 0 　　　13.09％

http://www.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/5055440411.html
期日前投票の総数を点検する作業を別途行ったところ、投票者数よりも１票多かったため、
期日前投票の分については開票作業を中断しています。

毎日は失職と報じる

ttp://mainichi.jp/select/wadai/news/20101206k0000m040091000c.html

リコール成立し阿久根市長が失職
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/101205/lcl1012052305005-n1.htm

夜のミヤネ屋も失職と報道。

>>527-528
解職は間違いないんだろうけどさ、賛成票数がないのはどういうこっちゃ。
判明している数だけでも書けばいいのに。

http://www.city.akune.kagoshima.jp/topic/senkyo.html
賛成7,542
反対7,145

>>530
たぶん記者は開票所のホワイトボードを見てるんでしょう。

ttp://www.city.akune.kagoshima.jp/topic/senkyo.html
7,542 vs 7,145の更新は来た

市長選たのしみ、また負けるよ反市長派

また
とかいわれても

下手すると
当選→失職→当選→失職→以下ループ
で延々と選挙を繰り返す事態になるんじゃねえのこれ

市長リコールまとめ

竹原信一クビ

N速に書けない連中がここに集まってるのか。

俺もだが。

これからの予定

1.市長職務代理者の問題で他の自治体などとトラブルを起こす
2.市議会リコールの署名数が確定する
3.市長選挙・市議会補欠選挙
4.市議会リコール住民投票（ないかもしれない）
5.市議会議員選挙（ない可能性が高い）
6.竹原に対する告発に関する処分

>>538
１の前に市長室に立てこもりが抜けてる。

市役所庁舎解体工事の発注は?

阿久根市の竹原信一市長が

選挙応援の見返りに

横領と背任で告発されている

文旦保育園の森川忠行と森川照子夫妻に

市立みなみ保育園を移譲しようとしたって

本当ですか？

惰民は惰眠

阿久根市では誰も圧勝したことなどない。

市長解職住民投票（平成22年12月5日投票）
賛成　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7543票（398票差）
反対　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7145票

阿久根市長選挙（平成21年5月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　元　　　8,449票（562票差）
田中　勇一　　　　無所属　　　新　　　7,887票


阿久根市長選挙（平成20年8月31日投票）
竹原　信一　　　　無所属　　　新　　　5547票（507票差）
庵　重人 　　　　　無所属　　　新　　　5040票
山田　実　　　　　 無所属　　　新　　　4401票
砂畑　実　　　　　 無所属　　　新　　　 138票

http://www.373news.com/_kikaku/akune/index.php?storyid=28543#news
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2009/46/00010161.html
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2008/46/00008297.html

リコールはされたが4割超の信任も得られたってことだろ


阿 久 根 終 わ っ た な

とりあえず県知事は『副市長』の職務代行を容認したみたいだね。
選任の正当性は棚上げしてとはいえ市長派には追い風かも。

容認かなぁ? あれって要するに「何もするなよ。自称している分には勝手にしろ」でしょ。
調子に乗って仙波が代行として県に何かを要請しても、災害とかででもなければ相手にされないと思う。

また通すんでしょ。
どんだけどＭなんwwwここの住民www

>>547
Mというよりバ○なんじゃない？

ある程度の得票は予想していたが、ここまで僅差とは
自治体の首長が法令違反というだけで、アウトだと思うんだが

>>549
> ある程度の得票は予想していたが、ここまで僅差とは

そういえば、深夜の最終集計結果確定前に、急に無効票が300票チョイ増えるという
不思議な現象がありましたね。ただの内部文書の数字が2か所間違えていただけで職員を
停職にした上に移動させた仙波がこれに関しては何も言っていないとか、いやもう
なんとゆーか、ね。

投票者数を３４１人減らす訂正＝阿久根市住民投票で市選管
(p)ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010120600014

>>549
警察とか検察の幹部が平気で法令違反してることはみんな知ってるからね
判断基準は私心があるかどうか、狡賢いかどうか、やり方が汚いかどうかだろう

>>551
他人がやっているから自分もＯＫなんてゲスの考えることだ
子供の万引きじゃねーんだぞ

>>552
竹原は警察や検察と違って
公金を裏金化して自分の懐に入れたりはしてないと思うんだが

>>549
権力に逆らうところがかっこいい、と思う馬鹿はいるもんですよ。
馬鹿は年をとっても賢くならないので。

>>554
>馬鹿は年をとっても賢くならないので。

つまり永久に裏金はなくならない、と

>>553
つ　1円入札問題

>>553
出張の経費の問題とか、１円差落札とか知らんのか？
仮に懐に入れてないとしても、法治国家の首長として
裁判所にさえ従わない、法を軽視する態度は許されるものではない
どの法なら違反していいのか、どんな時ならいいのか、主観でしかはかれない
そんな行為が横行したら一番困るのは力を持たない弱い人間だ
それと、あんたみたいに自分に都合がいい時だけ不法行為を容認するような奴は
それだけで他人の不法行為一切を批判する資格無くなると思ってる

>>553
裏ではなく、表から堂々と着服したといいたいの？

だから言ってるでしょう。
この程度の住民だからこの程度の市長。
この程度の住民だからこの程度の役人。
馬鹿の楽園、阿久根市で観光名物にしたら

>>556>>557>>558
だから警察・検察の裏金は？
なんで黙ってんの？www

>>560
>>552

20億の市税に対し、26億の職員給与ｗ
シナ張りの貪官汚吏とジョンイルも真っ青の専制市長。
阿久根に、リコールとか選挙とか近代的手続きは無用。
とっとと潰れろ。

>>560
ここは阿久根市のスレだから阿久根市の話をしている
警察の話は、別のスレでするべき話題だろ

これはどういうこと?

阿久根市選管委員長が辞表　「一身上の都合」
ttp://www.asahi.com/politics/update/1206/SEB201012060013.html

公務員やるなら、住民がパーな土地に限るな。

役人と、彼らを糾弾することで権力の座に着こうとする僭主政治家が
自分の欲望や利益のために愚かな住民をタブラカし、
民主主義を足下から崩壊させてる。

政治家・役人・住民とみんなが揃いも揃って馬鹿ばかり。
リコール→再選→市長の違法・独裁→議会空転→リコール→・・・
まさに馬鹿の三すくみ状態。
外から見てると喜劇以外の何者でもない。

>>566
うふふｗ
必死ですね。公務員側の方ですね。わかります。

>>566
>>577みたいな馬鹿な住民がいるって事だな？
理解した。

>>567
阿久根の住民って本当頭悪いんだｗ
実体験を通して確認できた。

>>561>>563
>自分に都合がいい時だけ不法行為を容認するような奴は
>それだけで他人の不法行為一切を批判する資格無くなると思ってる

だそうですよw

>>570
つまり、解職市長や自称副市長に他人を批判する資格は無い、と。

裏金は必要悪なんて言ってるような奴に竹原仙波を批判する資格はない

＞569
そりゃあ、プリキュア好きのロリ無能が、ラスプーチン気取りでのさばるような土地ですよ

>>553

証拠がねーじゃねん。
GWの出張の件は？

>>565
市長をやるならだろｗ
公務員バッシングさえすれば、どんなむちゃくちゃなことをしても当選するからな

>>574
悪事してない証拠ってのは難しいと思うけど、GWに千葉でなにしてたのか
経費かけてんだから書類くらい出せって話だよね

右だろうと左だろうと資本主義だからな。
自分の懐に金を引っぱり儲けるのが本性だ。

いちおくえんにチビって信念を曲げた糞市長（当時）ｗ

阿久根前市長、住民投票直前に補助金を一転決裁

鹿児島県阿久根市の竹原信一前市長（５１）が、老朽化した民間保育園の
建て替えに伴う県、市の補助金交付の決裁を拒んでいた問題で、
解職の賛否を問う住民投票（５日）で失職する直前に一転して交付を決裁し、
３日に書類を県に提出していたことがわかった。
園側は１０月、竹原氏と市を相手取り、約１億１０００万円の
損害賠償を求める訴訟を鹿児島地裁に起こしていた。
補助金交付については今年３月、県が約７０００万円、市が
約３０００万円を補助する予算案が市議会で可決されたが、
県への提出期限の６月を過ぎても竹原氏は申請書類を決裁しなかった。
その理由について、園を運営する社会福祉法人青陵会の折橋
●典(よしのり)理事長を名指しし、「（折橋氏が）市の保育方針に
協力する意思がない」などとしていた。（●は「口」の右に「喜」）
折橋理事長は「敗訴すれば竹原氏個人に賠償責任が及ぶと思い、
市長であるうちに決裁したのではないか。自分勝手であきれる」と話した。
専決処分で副市長に選任され、６日に市長の職務代理者になった仙波敏郎氏（６１）は
読売新聞の取材に「係争中なのでコメントできない」としている。
園は１９６７年に市立保育園として建設されたが、市は２００７年、
５年以内の建て替えを条件に同法人に譲渡した。
（2010年12月7日17時25分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101207-OYT1T00518.htm

原始共産主義者ウザい

>ID:19iDTpP60
この人、スレ違いという言葉を知らないの？
世の中のすべての悪を糾弾する時は、同時に裏金の件も話しなきゃいけないってこと？
シーシェパードと警察の裏金は酷いよね
マルチ商法やってる会社と警察の裏金は許せないよね
強盗犯と警察の裏金はきちんと裁かれるべきだよね
ってか？

公務員制度の問題を考えるとき、まずやらなければならないことは
競争試験による公平、公正な職員採用
適正な勤務評定に基づく昇任
職務と責任に応じた給与

>>581
つまり竹原はリコールして正解と。

つまり、元引きこもり市長の竹原の給与は0だね

>>581
課長をコネ・無試験で何人も採用した竹原は、ありえないと。
総務課長に就任したくせに、警察の改革を進めるとか、
業務外のことしようとしてる新課長もありえないと。

>>580
また極端なこと言って論点をそらしてるね
>>570と>>572をよく読んでごらん
世の中のすべての悪を糾弾する時は、同時に裏金の話もしろなんて言ってないから
でも何よりもまず国家ぐるみの都合のいい不法行為の容認は
今すぐやめたほうがいいよね
国民生活のすべてに影響するからね

>>585
生保の虚偽申請も国の財産に損害を与える不法行為で
まじめに働いている国民に影響するな

>>585
このスレで、誰か裏金を容認してる？

>>587
ID:19iDTpP60が竹原一味の裏利権を擁護しようと必死ですよ。

>>586
生保の虚偽申請も国の財産に損害を与える不法行為だが
生保の不当審査も国民の生命財産に損害を与える不法行為だよ

>>589
どっちも悪
で、それを阿久根市役所のスレで話す理由は？

>>590
>>585に聞けよ
ってかホントに知らないのかよ

>>591
大河原氏のことなら知ってるけど
警察の裏金の問題までこのスレで扱うの？
竹原の不法行為を批判する時に、常に警察の裏金も批判しなきゃいけないの？

>>591訂正

>>585に聞けよ→>>586に聞けよ

あ、あと587にも返答よろしく

>>587
あからさまな容認はさすがにないが
>>420や>>169のように
矮小化もしくは
ないことにしたがってる奴はいるようだな

>>563も>>561も>>571も、裏金容認するようなレスはしてないから
>>570、>>572はおかしいという結論が…
どうりで>>585の言うように>>570、>>572をよく読んでも理解できなかったわけだ


竹原のことを批判するレスに、裏金裏金と絡む
都合の悪いレスは無視
仙波が来た時にはこんなうざいの沸かなかったよね？

>>596
そりゃ裏金裏金と言われたらたしかにお前らの「都合」は「悪い」よなw
無視するしかないだろうさww

>>597
そりゃ裏金批判でヒーロー扱いしていた大河原氏が生保をごまかすような
胡散臭い人物だと都合が悪いよなｗ

竹原信一

保育園の経営者が「反竹原」で「個人的」に

気に食わないという「私怨」で

補助金の決裁を拒否していたが

保育園から１億円の訴訟を起こされた途端

ビビって決裁したどうしようもないヘタレ

>>599
リコール運動が現実となった時点で、すでにヘタれてたからな。

さつま通信って安倍信者だったのか…

悪根使役所と刺侮屍刑殺署って
どっちがより優秀なのかなぁ…？

つまらん当て字を使う奴は低脳。

低脳にからかわれてんじゃねーよ、高脳w

スーパーモーニング
http://news.livedoor.com/article/detail/5188680/

（一部抜粋）
ジャーナリストの鳥越俊太郎が次のように話す。
｢この問題は、阿久根市だけでなく全国どこでもある。
もともと公務員給与は人事院勧告で毎年上がっていくようになっている。
高成長時代はそれでもよかったが、不況で民間がダウンして官民格差が開いてきた。
竹原市長はそこを変えようとやってきたのだが、やり方が強引でマスコミを敵に
回し批判された。ただ、竹原市長がやろうとしていることはその通りだと思う」

>>605
鳥越はこんな嘘ばっかり言って恥ずかしくないんだろうか
仮にも名前の知られた「ジャーナリスト」なのに

鳥越の言ってることは正論だな、民間が倒産解雇の中、
財政が悪化しても人件費を聖域にしてる公務員には民間の苦しみがわかるまい

>>607
阿久根の給与、竹原以前は削減してましたが？

鳥越は竹原がペンキ塗りとか観光資源調査で税金を支持者に配りまくっているのは知らないのだろうな。

後、
妹の会社が一円差で落札
とか
保育園の経営をを自分の支持者に横車で与えた
とか
防災無線で選挙活動
とかね

>>605
大嘘だなこれ。
公務員の給与下がっているし。
官民格差は開いている根拠なし。

>>611
なるほど。そうやって反市長側は泥仕合に持ち込む気ですかｗ

むだですよ。言えば言うほど自らの品位を下げますよ。

もう市長じゃないし

>>612
ソースは？

>>>613
市長はたいへんだ

阿久根市長職務代理者
専決処分で選任された阿久根市副市長　仙波敏郎

ところで、即日失職した筈の竹原が市長室に立て篭もっているのは何故？

団体区分別平均給与月額（一般行政職）
http://www.soumu.go.jp/iken/pdf/02_2.pdf

平成14年をピークに平均給与月額は右肩下がりですな。
平均年齢は右肩上がりなのに。

>>618
笑わせるねえｗｗｗ
止めてくれｗ

こんな資料で人を説得しようなんて！オマエは阿呆か悪人だな（恐らく後者）

賞与ｗはどうした？共済保険の件は？
だから憎まれるんだよ！

>>619
人間の屑　乙ｗ

>>619
賞与や共済の金額をご存知なんですね。
下がってないってご存知なんだから。
ぜひ教えてください。

>>618
一部分だけ資料を出すから、話が変な方向にいっちゃうんだよ。
資料を出すなら、全部出しとけって・・。
ttp://www.soumu.go.jp/iken/kyuyo.html

☆この寒空に　現実離れした　驚愕の高額ボーナス支給！！！！！☆


公務員に冬のボーナス　平均で国が約６０万円　地方約５５万円の大幅減　首相は５１０万円
2010.12.10 11:11

超僅差に住民投票（爆笑）

リコール推進してたのは、暇な労組公務員厨

選挙で叩き落ちるの明白なのに　組合費で選挙するのか？

潔く　バカ高い公務員の給料30％カットとボーナス50％カットしろ！

その位が適当だろう。

>>624
リコール推進してたのは、前回の市長選で竹原を応援してた商工会議所の若手グループ
改革と言えば、なんでもごまかせると竹原は思ってたのかもしれないが
阿久根市民だってそんなバカばかりじゃないということ

改革をまじめに考えているグループに愛想を尽かされたということなんだよな。

急進改革派と穏健改革派の分裂だよ
よくある話だ

>>628
大抵、急進派が実権を握って大粛正と恐怖政治をするというイメージがあるな

>>628
竹原は利権派だろ。

>>626
＞阿久根市民だってそんなバカばかりじゃないということ

リコール投票で市長続投にあれだけはいってるところを見るとそうは言えないだろｗ

>>630
おまえらの面の皮の厚さには驚くばかりだｗ

>>632
竹原は、自分の仲良しだけに利権供与してるだろ？
年収200万とかの一般市民が得する政策あったか？住民票やゴミ袋の値下げぐらいじゃねえの？
減税は資産持ちと経営者にしか恩恵ないからな。

>>633
＞年収200万とかの一般市民が得する政策あったか？

公務員をいびって、一般市民の溜飲を下げたｗ
「他人の不幸は蜜の味」でこれが市民に一番受けてる政策だろｗ

商工会議所の若手グループが竹原を応援してたのは
前回じゃなくて前々回（つまり最初）だと思うけど。
前回は対立候補の応援に回って負けたんだよ。
それに市民が自らの手で立ち上がったような言い方が
されてるけど、今日の竹原のブログを見ると議会や
市役所職員と結託してたのを自らバラしちゃたチラシが
貼られてたよ。
どっちもしょうがねーな。

竹原ブログがソースかよ…ｗ

>>635
商工会議所のしょの字も出てなかったけど。

ミカンが自治労の職員なのは誰もが知っている。

まず役所の人間からして
コネと裏金で採用されてんだから…
竹原の仲間内での利益供与にどうこう言える立場にないだろ(笑)

今度の市長選の構図

生粋の民間経営者 v.s. 役立たずで違法行為が趣味の元公務員おちこぼれ集団

>>635
この場合の「自らバラす」ってのは、商工会議所の若手自身が前々から結託してましたって言うこと
だと思うのだが。
あのチラシは商工会議所の若手が出したものなのか？

つか、反竹原で市民なら、全員つながってるって誰でもわかってるだろ？
親竹原は市民以外を引き入れてるけど。

ルールを守らない
約束を守らない
嘘をつく
そんな人間は信用できないということ

>>641
竹原はルールを守るぞ。俺様ルールだが。

ルールころころ変わりそうだけど

157 名前: さつま通信 Mail: 投稿日: 2010/11/21(日) 06:04:59 ID: ???0

　新聞報道などに、Net-IBさんがツッコミを入れてらっしゃいます。

「折多保育園、補助金決済保留の理由は約束反故」〜阿久根市広報・竹原市長コラムより：｜NetIB-NEWS｜ネットアイビーニュース
http://www.data-max.co.jp/2010/11/post_12624.html
　一部報道では、市長コラムからの引用で、「理事長が子どもを第一に置かない不誠実な態度を取っている。
税金の筋の通らない使い方はできない」と竹原市長が主張していると紹介。竹原市長が"不誠実な態度"とする理由には触れられていない。
　しかし実際の市長コラムを見ると、理由について説明があり、それには「折多保育園は市営から民間への移管の際、
『受託者が５年以内に改築する』との約束でした。阿久根市が改築のための補助金を出すことを前提にしたものではありません」とある。
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　「折多保育園は、５年前にタダ同然で売りました。その際の約束として、『５年以内に自分（折橋理事長）が新築をする』というのが
条件だったのです。ところが、市役所の職員と結託し、税金で建てようと職員を使って補助金を１億円、確保しました。しかしその時、
市長の印鑑なしに課長だけでやっていたのです。今年の４月に、竹原市長のところへ書類が上がりました。６月ぐらいに折橋さんのところに
１億円のお金がいくと決まっていたのです。『これはおかしいことではないか』ということで竹原市長が保留にしました」。
-------------------

　折橋さんは、補助金を何に使っていたのでしょうかね？
　ヽ(~〜~　)ノ ハテ?


159 名前: もと自営業 Mail: 投稿日: 2010/11/25(木) 10:04:59 ID: ???0
157nのさつま通信さんに補足
　折橋氏はその1億円をどのように使うのか又その後の監査に応じてくれるのかを聞かれて、それをけった、と聞いています。
　税金を使い建てた物の監査に応じない。まして身内で仕事を回して、皆で税金をふんだくろうとしていると見られても仕方ない所です。
　市長がこの件の説明を求めているにもかかわらず、説明すらしようとせずに、ひたすら反対派議員に非難させていると言う訳。
　彼らもまた受益者なんです。工事やその他、色々。

ご参考
『阿久根前市長、住民投票直前に補助金を一転決裁』
鹿児島県阿久根市の竹原信一前市長（５１）が、老朽化した民間保育園の建て替えに伴う県、市の補助金交付の決裁を拒んでいた問題で、
解職の賛否を問う住民投票（５日）で失職する直前に一転して交付を決裁し、３日に書類を県に提出していたことがわかった。

園側は１０月、竹原氏と市を相手取り、約１億１０００万円の損害賠償を求める訴訟を鹿児島地裁に起こしていた。

補助金交付については今年３月、県が約７０００万円、市が約３０００万円を補助する予算案が市議会で可決されたが、
県への提出期限の６月を過ぎても竹原氏は申請書類を決裁しなかった。その理由について、園を運営する社会福祉法人青陵会の
折橋●典(よしのり)理事長を名指しし、「（折橋氏が）市の保育方針に協力する意思がない」などとしていた。（●は「口」の右に「喜」）

折橋理事長は「敗訴すれば竹原氏個人に賠償責任が及ぶと思い、市長であるうちに決裁したのではないか。自分勝手であきれる」と話した。

専決処分で副市長に選任され、６日に市長の職務代理者になった仙波敏郎氏（６１）は読売新聞の取材に「係争中なのでコメントできない」としている。

園は１９６７年に市立保育園として建設されたが、市は２００７年、５年以内の建て替えを条件に同法人に譲渡した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101207-OYT1T00518.htm


まとめ。
敗訴すれば竹原氏個人に賠償責任が及ぶと思い、市長であるうちに決裁した。

俺様ルールのほんの一例です。

言わずもがなの事を言うが、>>639は

生粋の民間経営者＝川原、西平
役立たずで違法行為が趣味の元公務員おちこぼれ集団
　＝仙波、大河原（元警察官）
　　竹原、さつま（元自衛官）

ってことだからな。

分かってるって

>>646
確かケケコネ採用課長にも元自衛官がいたね

>>4
マスコミ平気でその200万と職員の年収比べてるしな
普段、マスコミは信用できないとかいってるやつらも
公務員たたきに限っては平気でマスコミの印象操作を受け入れる
所詮、人間なんて自分の信じたい情報だけ取捨選択して
信じてるだけなんだろうけど

国が滅びて、公務員と自治労だけが栄えるという構造を壊さないと
マジで日本は65年前のように滅亡するぞ。

竹原改革だけが日本の光

老朽化した土地に活を与えるには
まともなやり方じゃムリムリ。

阿久根なんて土地、とっととどっかに吸収させたうえで更地にしたほうが早いんじゃねーの？

>>652
こんなヒャッハーな住民を引き取る奇特な自治体は無いと思う。

>>653
357 名前：非公開＠個人情報保護のため[sage] 投稿日：2010/12/12(日) 13:36:54
ケケ支援者のお言葉（今朝のサンデーフロントラインから）

『法を守らないと言うけども、守っていない人もいっぱいいるじゃないですかー』

さすがアウトローが集結する無法都市AKUNE CITY(((;゜Д゜)))

善人三銃士（竹原信一×仙波さん×大河原さん）
　　　　　　　　　　 ＶＳ
めちゃワルおやじと一部地球外生物編　みかん星人・ニコちゃん大王議長・
人間高橋誠・京樽の親分・ボーズ斉藤・菓子折の園長・サーカス木下・
KGB議員・お前、さるだろう・マルホ松岡・半べそゆみちゃん・デイブ川原・
西平平西（チンピラ記者クラブ　マイニー馬場・一は二は三輪記者・ナウ徳山
記者）

阿久根前市長、失職後も市長室に…市民団体反発
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101209-OYT1T00268.htm?from=y24h


このバカ早くなんとかしろ！！

さもないと、山田と牟田も議会に出席しちまうぞ！！

ところで議会通年化条例が通ってるんなら、なんで議会は公布されないことに対して裁判を起こさないんだろう？
公布されてない以上は定例会年４回開会条例の方が一応有効なんだよね…

まあ『副市長』がどうしても条例通りにしたいなら28日第２回閉会〜29日第３回招集、30日か31日に第４回を招集すればいい話だけど。
もっとも生活保護費を落としたらそれこそ県や国の介入を招くから補正予算に関係なく予備費対応にすると思うが。

http://www.alancarr.net/dates/
http://www.youtube.com/watch?v=Zs9kbN6Uly4&feature=related

>>657
既に仙波の給料そのものが既に刑事告訴されてますが何か？

『阿久根市長を背任疑いで告発状　弁護士２５人』　2010.10.25 19:22

鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が、違法な専決処分で副市長に選任した仙波敏郎氏の給与などを
市に支払わせたのは背任の疑いがあるとして、九州・沖縄８県と秋田県の弁護士計２５人が２５日、
竹原市長に対する告発状を鹿児島地検に提出した。

告発状によると、竹原市長は、地方自治法違反の専決処分で選任した仙波副市長に対し、８月以降、
約３８万円の月給を市に支払わせた。さらに、竹原市長が都内の大学で５月に講演した際、
市に旅費など約６万４千円を請求して受け取るなど、市に損害を与えたとしている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101025/trl1010251924019-n1.htm

>>659
意味不明。議会の話をしてるんだけど？
それに鹿児島県は副市長を職務代理者として認めてるし。

>>660
＞鹿児島県は副市長を職務代理者として認めてるし。

そのソースある？
ついでに、このニュースを紹介しとく。

仙波氏　職務代理認めず　市議会が決議　阿久根
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/215432
＞これに対し、仙波氏は「副市長と認めていないのは議会だけ。

認める権限は議会にしかないのですけどね。w

>>661
あのさ、副市長を職務代理者として認めてないんなら副市長を職務代理者とした全ての文書を受け取り拒否してないとおかしいんだよ。
阿久根市の場合、副市長不在時の市長職務代理者は総務課長だから、職務代理者を総務課長とした文書が出るまで拒否するのが筋。

『鹿児島県が文書の扱いをどうするか？』はかなり早い段階で言われてたのに、全然気づいてないっていうのはかなりの素人だね。

>>662
その理屈なら、阿久根市議会も仙波の職務代理を認めたことになるけど。

>>663
徹底拒否してない以上、認めてると思われても仕方ないでしょう。
だいたい議会は国や県に文書を受け取らないように要請してたっけ？

>>662
>副市長不在時の市長職務代理者は総務課長

その総務課長も犯罪者だからな

802 名前: 受験番号774 Mail: sage 投稿日: 2010/12/15(水) 00:17:45 ID: YsDhhjty

糞ﾜﾛﾀwwwwwwwwwwww
ハリウッドの刑事ドラマの主人公だとさ！

■パワハラ被害としての検証尾行、張り込み、Nシステムの行動尾行を避ける為に大河原氏は
車のナンバープレートにナンバーを書いた紙を貼付けて走っていた。
．．．
内部告発をする為に監視を避け、ナンバープレートのナンバーを書いた紙をプレートに付けて走る。
さながら悪徳上司と闘うハリウッドの刑事ドラマの主人公のようだ。
http://www.labornetjp.org/news/2010/1288277164634mu07


> 内部告発をする為に監視を避け、ナンバープレートのナンバーを書いた紙をプレートに付けて走る。

やっぱりナンバー偽造のほうが先なんだね。
大河原宗平さん、立派な犯罪者です。　どうもありがとうございました。

あとこれもw

32 名前: 名前をあたえないでください Mail: sage 投稿日: 2010/12/13(月) 23:46:19 ID: Etl9aA6I

ブログ市長失職で、副市長「代理支障ない。専決是非は司法判断」
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/101206/lcl1012061314005-n1.htm

↓

阿久根執行部が議会欠席、仙波氏「違法に会期延長」
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20101213-OYS1T00467.htm


自分で違法判断してんじゃん！
仙波、狂ってる．．．

> 内部告発をする為に監視を避け、ナンバープレートの
>ナンバーを書いた紙をプレートに付けて走る。

監視のためだったら、何も自分の車を使うことも無いじゃん。
友人やレンタカー、バスなどの公共交通機関を使った方が、
よっぽど警察にシッポを掴まれないと思うよ。
偽造ナンバーを使ったのは、単に愛人のところに無許可で行く
と言う、自分の規則違反を隠すためなんだろうが。
ケケを支持する奴らは保育園の件と言い、この件と言い、みんな
時間的推移を誤魔化している。

>>662
で、自称副市長が職務代理者となっている文書を、議会や県はちゃんと受け取ったの？
市側が送っただけじゃダメだろ？実効性があってこそなんだし。

>>669
受け取ってなかったらとっくにニュースになってると思わない？
自分の無知を棚に上げて小学生でも分かることに難癖つけるのはみっともないよ。

まだ送ってる書類がないか、送られてても保留してるだけだったりしてな。
新市長が決まってから決済。

>>669
物理的に受け取っただけで市からの正式文書として処理してないんじゃないの？

>>672
この状態が来年まで続くのにそんな悠長なこと出来ると思ってるの？

>>671
市長職務代理者は代決とは違い市長と同格になる。
後から新市長の承諾を求める必要はない。

痴呆自治の見本だなw
オレも中高生の頃にでも、こういう楽な仕事ゴッコを知ってたら公務員になってたわ。

>>673
> 市長職務代理者は代決とは違い市長と同格になる。
> 後から新市長の承諾を求める必要はない。

でも今はその市長職務代理者も不在だからなぁ。

>>675
まず、市長の職務代理者は副市長。
阿久根市の場合、副市長も不在時は総務課長で次はそれ以外の課長。
後は地方自治法の規定で席次の上下→年齢の多少→年齢が同じときはくじで決める。
つまり職務代理者不在はまずあり得ない。

ここって基本的な知識のない人が多いね。

>>670
そもそもまだ正式な文書を送るようなことがないのなら、受け取れるわけもなく、ニュースにも
ならない。
てか、阿久根だから、今さらそんなことではニュース性がないって判断されるかも知れんしな。

>>677
阿久根市文書規程第18条　
部外に発送する文書は，市長名をもって処理しなければならない。ただし，軽易なものは，副市長名又は課長名をもってすることができる。


職務代理者になって一週間以上になるのに、国や鹿児島県に対して文書が一通も送られてないと思ってる？

http://www.alancarr.net/dates/
http://www.youtube.com/watch?v=Zs9kbN6Uly4&feature=related
http://stat001.ameba.jp/user_images/9c/1d/10067447301.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/local/100918/lcl1009182144003-p1.htm

>>676
現実問題として、今の阿久根ではその総務課長が職務代行をサボタージュしているから
事実上不在状態なんだって事なんだが、理解力がない人には難し過ぎる話かもね。

>>680
＞総務課長が職務代行をサボタージュしているから
サボタージュというより、そもそも能力がないんじゃないｗ

>>680
阿久根市としては現在の職務代理者は副市長。総務課長ではない。
ついでにいうと現在有効な条例は専決で公布された条例。専決前の条例ではない。
基礎知識がない馬鹿は基本的なことから逃げ回るんだよね。

>>682
基礎知識があれば、竹原が行った専決なるものは専決の要件を満たしておらず、
根本的に無効だという結論に至るはずだが。
もし仮に有効だとしても、議会で承認されなかった以上は
条例は無効だという基本的なことも分かるはずだが。

竹原が有効だといえば無効なものも有効にしなきゃならない人は大変だね。

>>678
世間一般の常識が通用しないところだからな。
普通の自治体ならば1週間もあればいくらでも文書は送られてるだろうが、普通でない自治体
では何も送られていなくても不思議ではない。

つか、県や国からの依頼や指示に対する回答なら阿久根の方が無視して当たり前だろうし、
そんな阿久根側から県や国に出す文書なんぞなくても驚かないし。

何で普通でないことばかりやってるところに対して、普通の感覚で考えろって言うんだ？

って、お前、前に「竹原がリコールされても反市長派に出来ることはないから黙ってろ」
って言い続けた「自称反市長派」くんだろ？

>>682
今現在有効に選任された阿久根副市長は存在しないってことになてるから。

元警部補の阿久根市課長採用、弁護士「残念」

群馬県警の裏金問題を指摘したために不当に逮捕され、懲戒免職になったとして、県などを相手取り、
復職などを求める訴訟を起こしている元県警警部補、大河原宗平氏（５７）が鹿児島県阿久根市の
総務課長に採用されたことを受け、弁護団は１９日、前橋市内で記者会見を行った。

弁護団の清水勉弁護士は、「行政の素人ができる役職ではなく、引き受けないよう説得し、
本人も１６日までは『分かった』と言っていた。本人と連絡がとれず、本当に決断したのか分からない」
と戸惑いを隠さなかった。１６日には「もし復職できたら警察官に戻りたい」と明言したという。

そのうえで清水弁護士は「裏金問題とともに警察官の労働基本権を認めるよう主張してきたのに、
労働基本権を否定する行動をする市長の下で働くのは大変残念」とした。大河原氏は取材に
「お答えできません」としている。

訴訟は今月５日に結審しており、来年３月１８日に判決が言い渡される予定。
（2010年11月20日09時01分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101120-OYT1T00174.htm

仙波の裏金告発ってやっぱりでっち上げなんじゃねえの？

>>687
実際に裏金があったかもしれないけど、

それを告発する事が『目的』ではなく
ある目的を実現するための『手段』

という事でしょうね。

正義感なんかもともと持ち合わせちゃいない。
阿久根での振る舞いを見れば一目瞭然。

裏金を告発する事じたいが『目的』ではない
裏金を告発する事は
警察活動を一歩でも正常化に近づけるための『手段』

という事だよ。

おわかりかな。

裏金を告発したのは、自分の法律違反をごまかすためじゃね
それまで、自分自身も裏金にどっぷり漬かっていたかもよ
でなかったら、もっと早く告発できたはずでしょ、当事者だし
なにも、自分が規則違反＆法律違反してから告発する必要ないじゃん

>>689
>警察活動を一歩でも正常化に近づけるための『手段』

なってねーじゃん。
阿久根くんだりまで来て違法行為繰り返して
いったい何やってんのさ（笑い）

>>683
じゃあ頑張って８月以降の住民票請求者から100円ずつ徴収してね。
専決条例が『無効』なら徴収免除規定を作らない限り徴収義務があるからね。

>>684
常識が分からない馬鹿は放置プレイが一番みたいだね。
その自称反市長派の方が市長派よりよっぽどまともだよ。

馬鹿がいる


書類発行の手数料の「徴収義務」とはどこに明記されてますかぁ？


この場合、無効な専決を基に、不当に部下に指示して出した上長（この場合は市長）
に差額弁済義務が発生しそうですねぇ。

こういう行為の場合、債権者は市になりますが、債務者は普通市民にならないので
手数料不足金の徴収義務なんて発生しませんねぇ。
ID:K1YsuKUcO は根拠法をご提示してくださいねぇ


まあ、不当に料金を釣り上げたなら該当期間の領収書あれば返還はしなきゃなら
んだろうが、この場合安くなってる分市民に不利益は（表面上は）発生してないから
料金変更の張り紙だけしておわりでしょうね。

>>694
手数料条例も読めない馬鹿がいた(笑)
手数料は請求者負担なんだから仮に専決条例が無効だっていうなら
値下げ期間中の差額の支払い義務は請求者に生じるんだよ。
となれば、専決期間中の差額支払いを免除するなら条例に明記する必要がある。
もちろん免除した分を前市長に請求するのは一向に構わない。

文書の件もそうだけど基本的な知識がなさすぎ。

>>695

へえ、条例巻き戻し時に差額徴収のできる根拠法はどれですかぁ？
手数料条例は証明書等の発行とその徴収手法を定義したものであって、無効になった
場合その期間分の追加徴収なんてものの根拠になりませんねぇ。
徴収手段として、申請時、あるいは証書類と引き換えと明記してあるはずですねぇ。それ
以外の徴収はこの条例を根拠にはできませんねぇ。

今回の場合、市側が一方的にサービス料を減額してるので、新規に条例公布でもしなきゃ
追加徴収なんかできないですねぇ。
ついでに言えば、人的工数からそんなバカな条例公布しませんけどね「普通なら」

後日請求の可能性を書いてある手数料条例なんてものが日本にあったらご提示くださいねぇ。
不返還に関しては記述があっても返還条件なんてのがある手数料条例は初耳ですねぇ。
手数料条例は基礎法を基に各自治体で作ってるはずなんで、だいたい、３〜６条が手数料
徴収を記述してますので、頑張って読んでくださいねぇ。


ついでにいうと、市長の権限で手数料の一部減免ができますので、期間中の全ての手数料
不足分を新市長が減免扱いにすれば損切り扱いで処理できますねぇ。

>>693
> 常識がわからない馬鹿

竹原一派のことですね。
それとも、その常識ってのは「竹原一派の常識」？なら、世間一般では理解出来なくて当たり前。

>>681
> サボタージュというより、そもそも能力がないんじゃないｗ

まぁ、そうだろうな。

>>683
副市長は議会の同意人事。法律上も専決対象ではない。
「専決」と言えば何でも対象になると考えるお子様脳に理解できないかもしれないが。

勉強不足。専決前の条例には住民票発行手数料が200円とは一言も書かれていない。
だいたい一般的な条文例を定めてるのは基礎法じゃなくて準則集（あくまでも参考書だから各市が独自に条文を作っても何ら問題ない）

それに専決前の阿久根市手数料条例（現行例規集に載っているもの）には『免除』規定はあっても『減額』規定はない。
つまり条例に根拠がないから市長の損切りに対しては住民監査請求が起こせるんだけど？

おたく馬鹿じゃないみたいだから法制執務の基礎くらいは勉強してから書いてね。

>>699

「徴収義務」はどこにいっちゃたんですかぁ？
どこをどう読めば「徴収義務」が発生するのか教えてくださいねぇ。
「徴収義務」が発生しないなら単に料金つけかえて、前市長に差額請求するなり
損金扱いするなりで終わる話なんですよねぇ。

減額ではなくて一部免除扱いで決済できるってことですよ？　議会通さなくてもねぇ。
だから専決が違法で条例が無効とされても現場には何ら問題がおきないんですねぇ。

阿久根の手数料条例には別表が付いていて、そこで料金規定していて、二条関連って
きちんと書いてるんですねぇ。ほら金額も載ってますねぇ。

そして阿久根の手数料条例にあるのは「過料の徴収規定」であって、市側の不備による
徴収なんて、この条例を基に行うのは不可能ですねぇ。

「前市長の違法な施政における根拠のない減額ではあるが、市民からの徴収をする根拠
になりえない」
と新市長が判断した場合の合理性はありますが、何を持って、監査が起きるとされてるん
ですかぁ？　
起きるとしたら、市に不必要な出費を強いた前市長への請求がされないことでしょうねぇ。

また免除に関しても、常に全額などという記述がない以上、一部の弾力運用はまったく条文の
範囲でできますねぇ。

>>700
条例や監査請求について全然分かってないみたいだね。

だいたい、この手数料条例には全額免除規定はあっても一部免除規定はないんだが？
ちなみに減額、免除とも可能にする場合は『減免する』か『全部または一部を免除する』のように書くから覚えときな(笑)
それに別表横の（第●条関係）は単に条文との関連を分かりやすくしてるだけ。
ちなみに監査請求の対象は『専決前の条例に基づかずに損切りしたことについて』になる。
現にここでも『竹原派は何を仕掛けてくるか分からない』って誰か言ってたよな？

基礎が理解できてない奴がいくら言っても無理があるよ。

また商法クンが暴れてるのか・・・

>>702
どうしたら出て行ってくれるんだろうな。
法律を無視してるヤツらの話なのに、法や条例を根拠にして擁護するからな。
ま、竹原自身も裁判所の判決を無視するくせに、法律適否の判断は裁判所がするって
言ってんだから、同類かw

>>703
それも、どっかで聞きかじっただけの法解釈だしね。
まあ、日本語を読み書きしようとする分だけ、
他の竹原信者よりはマシっぽいが。

900兆円の借金抱えて日本はもうすぐ公務員に破綻させられる。
日本が破綻しても、破綻させた公務員は「俺達の給与は保証しろ」と言うぞ。

もう日本を救えるのは竹原しかいない。

正義の三銃士（竹原信一×仙波さん×大河原さん）
　　　　　　　　　 VS
めちゃワルおやじと一部地球外生物編　みかん星人・ニコちゃん大王議長・
人間高橋誠・京樽の親分・ボーズ斉藤・菓子折の園長・サーカス木下・
KGB議員・お前、さるだろう・マルホ松岡・半べそゆみちゃん・デイブ川原・
西平平西（チンピラ記者クラブ　マイニー馬場・一は二は三輪記者・ナウ徳山記者）

>>706

785 名前: 受験番号774 Mail: sage 投稿日: 2010/12/14(火) 00:32:03 ID: KdMuaBKC


>>782
>善人三銃士（竹原信一×仙波さん×大河原さん）

善人 = 刑事被告人 x 存在が違法 x ナンバー偽造犯


以上、さつま町民の善悪基準でした。



刑事被告人 = 先日1億1千万がおしくて民事訴訟から逃亡www
存在が違法 = 自分の事を棚にあげて議会の会期延長を違法と叫ぶwww
ナンバー偽造犯 = 解雇無効訴訟の最中によその市に就職しちゃって弁護団大激怒www

これ豆知識なw

>>703
お前らがあまりにも馬鹿過ぎるんだよ。

だいたい現在事実上有効なのは専決条例だし、阿久根市の市長職務代理者は仙波『副市長』なのは否めない。
となると、竹原再選の場合は『専決条例の改正』が議会無視でどんどん専決されていくのに、誰が歯止めをかけるわけよ？
（とりあえず税条例は来年４月に専決条例による減税に加えて国の税制改正による改正が加わる）
『国や県が止めてくれるだろう』って思ってるなら、かなりお目出度いと思うけど？

>>708
竹原尊師の財産から賠償請求しようなどという奴は
馬鹿すぎておめでたいと意地でも主張するんですねわかります。

>>708
>現在事実上有効なのは専決条例だし

バカ丸出し

事実上有効って、大阪のたこ焼き屋みたいなもんだな。

>>711
このたこ焼き屋は、クソ不味いそうです。

>>712
マスコミ的には、市道の不法占拠は問題ないそうですｗ
【社会】 「ここが日本一悪い店か！」 大阪市職員、不法占拠の有名タコヤキ屋「大たこ」を営業妨害→逮捕★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292333310/

ｹｹの市長室篭城も強制執行で対処よろしく

>>712
食べたことあるけど、まずくはないよ。平凡なだけ。
500円で売っていたらよそで買うレベル。

>>710
バカ丸出し。
このスレで無効だって騒いでるだけで、議員報酬も手数料も現状は専決条例のもので運用されてるんだが。

>>716
だから、後で全部、竹原の責任になるわけだよ。

>>708
竹原はまだまだ専決する気なのか。
懲りないヤツだな。

☆手当ても入れた金額詳細に記載しろ　小僧☆

阿久根市役所正規職員21歳の平均年収270万（ボーナス減額前）
阿久根市役所正規職員25歳の平均年収350万（ボーナス減額前）

これを>>264のバカ通りに30％給与カットすると
阿久根市役所正規職員21歳の平均年収189万
阿久根市役所正規職員25歳の平均年収245万

これで18歳高卒だったら年収はバイト以下だなwww

>>717
それはみんな同認識なんだよね。

>>720
みんなじゃねえよ。商法くんは、そう思ってないだろ。

>>719
それでもニートには妬まれるんだよ。

>>705
日本はＯＥＣＤの中でも公務員人件費が極端に低い国として有名だよ。
いまの国債の要因はおおむね二つ。アメリカの構造改革うんぬん名目で
公共事業を無理やらされたこと。そのときの借金。あとは福祉の自然増を
福祉を減らさないで逆に増やしたのにそれに伴う支出を借金でまかなって
いること。公務員の人件費が着実にこのような中でも減ってきているから
借金と公務員人件費に相関関係はまったくない。
　普通の先進国の社会負担と税負担の合計は６割前後だが日本は４割。
だから、日本は増税の余地があるので借金について文句を他国から
言われないし（早く増税しろという暗黙の圧力はある。）
国債の利率も極端に低いし、こんなに円高になっている。

>>719
手当も入れた額だよ。これ。

公務員の初任給は大卒の民間初任給より大幅に低い。
民間の大卒初任給のレベルに達するには３０ぐらいにならないと無理では？

厚生労働省の賃金構造調査（１０人以上の企業）の
大卒、民間、男性より２割ぐらい公務員の給与は低いよ。

>>721
みんなそう思ってるよ。ただし、誰かが専決無効を訴えない限りは専決条例が有効なだけ。
『鹿児島県に職務代理者名の文書をまだ送ってない』とか『手数料条例の条文は法律で決められている』って言ってる誰かさんはそこを分かってないんだよね…

>>725
で、君は何が何でも竹原の賠償額を減らそうとして
手数料の百円分を請求者から徴収するとか馬鹿を書き続けているけど、
商取引関係の法律や判例の知識が少しでもあれば
そんなことはありえんとわかるはずなんだけどねえ。

全額、竹原の責任だよ。他人になすろうったって、無理。

>>726
手数料の徴収は商法の規定ではないんだが(笑)
専決無効が確定すれば別に減額規定を作らない限りは無効前の手数料が有効になるから支払い義務は請求者になる。
で、その期間中の減額は別に減額規定を作らない限り無理。もちろん裁判や住民監査請求で前市長に負担させることは可能。

だいたい『手数料条例の条文が法律で決められている』って言ってた人が法律論持ち出しても説得力ないよ。

>>727
行政相手に証明書を発行してもらうのも、お店で物を買うのと同じ取引契約だ、という
法律上の常識を知らないんだね。

店側が、本来の価格より安すぎる価格を提示したとしても、
その金額で証明書を売るという取引契約が成立したからには、
客側の義務は全て果たされているのであって、追加請求などありえん。

ネット通販で時々発生する、価格ミス騒ぎを見れば分かるはずだがね。
客側が、店のミスに付け込んで暴利を得ようとしたときはキャンセルもできるが、
客が「善意の第三者」であるかぎり、店は客にキャンセルとか追加請求とか出来ない。

反論したいなら、証明書の請求書側の「落度」を証明してね。なければ請求できない。

>>728
税金や公共料金で100円の徴収漏れが問題になることってよくあるんだけど？税金や水道料金の督促手数料が普通100円だからね。
当然請求されれば納付しないと完納したことにはならないし、請求しなければ後で問題になる。

だいたいおたくって法律論を持ち出してる割にはその解釈を間違えてばかりじゃん。

市側が出した金額をちゃんと払ってない督促と、
市側が提示した料金をきっちり払った請求者が一緒だともうユカイな人ですねわかります。

>>730
督促手数料とかだと市側が請求し忘れて後から請求するケースは良くあるけどね。
あと、おたくは専決条例を法的に無効にするための動きが今のところ全くないのに
『専決条例前の条例を一字一句維持すること』に必死になってるみたいだけど、
変則的な運用が行われたわけだから、その間の経過措置をつける改正をすることは何にも問題ないんだよ。

法的に有効でないものを、無効にする動きが存在するわけないだろが。
なにがなんでも、竹原尊師の専決は有効だと言い張りたいんだね。

竹原尊師の言う『専決有効』の唯一の根拠は、『議会は市長の不信任状態だから』。
たったこれだけでした。
しかも議会はｹｹ派が出した不信任決議案を、提出者も含めて全会一致で否決w
どこがどう不信任状態なんだよwww

>>732
またお前は敵と味方を間違えてる。
市長と議会の組み合わせがどうであろうと３月議会でまた改正があるんだから建前論をやってる余裕はないんだよ。

竹原がやったことの帳尻を合わせるための条例改正を議会がしてくれる、という
脳内お花畑名妄想にすがっているんですねわかります。

>>735
それがお花畑なんだよ。
最終的には前市長に請求するしかないが、条例には減額したことを明記する必要があるのを指摘してるまで。
だいたい『手数料条例は基本法に基づいて書かれている』って言ってる時点で文句言ってる奴の知識レベルなんかたかが知れてるだろ。

そんな条例を作る必要はどこにも無いわけだが、何の妄想だろう。

そもそも、ややこしく考える必要は何もないんだよね。
・手数料の金額は一度も変更されていない。
・竹原が、不当な金額で発光業務を無理矢理やらせている。
・よってその損害は竹原が一人で全額負担。

これだけ。実に簡単。
請求者になすりつけようとか、後から条例をいじくってつじつま合わせようとか、
なんか必死になったところで意味無いんだけどな。
つか、この件以外の賠償だけで既に破産だろうから、実質無意味とも言えるけど。w

>>734
横からだが、>732は敵と味方を間違えてないよ。
お前が自分の言ってることの意味をわかってないだけだ。

>>736
裁判起こされるとシッポ巻いて逃げるから
ｹｹ相手にどしどし裁判するのが吉

>>739
自演乙。自分は反竹原派だから別に間違えてないよ
ただ『手数料は商法の規定で徴収してる』とか『手数料条例の条文が法律で決められている』みたいに
地方自治の基礎知識を知らない奴を放置はできないわな。

>>741
自演じゃねえよ、アホか。
反市長派だから間違いじゃないってところが理会してないってことだ。
お前の発言は、全て「竹原を擁護している」としか読めないんだよ。
だから、早く出ていてくれって言われるんだ。

今日の朝９時から仙波敏郎阿久根副市長が出演するらしい。
http://www2.rnb.co.jp/web/radio/press-club/index.php
IPラジオ（愛媛県内のみ）
http://www2.rnb.co.jp/web/radio/witchannel/

>>741
あなたはどうやら、自分にツッコミ入れてくるのは全て一人だという信念をお持ちだけど、
あなたの言うことが馬鹿すぎてあちこちからツッコミ入れられてることを自覚しようね。

●阿久根市役所職員の半数以上が年収７００万円以上
●阿久根市民の平均年収は３００万円

市長が公表したこの事実。
専決処分で市職員のボーナスを半額にしたのは当然でしょ。
それを市議会がボーナスを元の額に戻すってのは、いかがなものか。

おれが阿久根市民なら、市役所側に立つ阿久根市議会議員をリコールするけどね。

>>742＝>>744
ここは別に反竹原スレじゃないんだが。
再選されないって断言できる状態でもないのに何言ってるの？

ついでにいうと裁判もなしに専決条例が無効になるって言ってる輩は『竹原市長で議会も竹原派』になった場合、どうなると思ってるんだろうねｗ

>>745
給与には
学歴、職種、職責、男女などさまざまな要素があるが
それを含めてすべて比較したのか？
阿久根から南は鹿児島から北は水俣まで通勤範囲が
拡がっているがそれも含めてなのか？

竹原氏は統計をまったく使えこなせない、読みこなせないとしか
おもえないが？

専決条例は有効。法の穴をついた事例。
法の想定外。こんな法を悪意をもって悪用する人がまさか首長に
なることは想定されていなかった。

法の想定外はいろいろあるんだよ。
合併反対の人たちが議会を解散を求めていた事例があった。
議員が署名した人たちに圧力をかけて１度目の署名が失敗。
２度目が成功。しかし、署名の数に達したが合併してしまい
うやむやになった。

>>749
それは間違い。
明らかに無効だよ。

竹原前市長は、とりあえず既成事実を作れば勝ちと思ってんじゃないの？

万が一竹原が市長を首になっても市議選に出て当選するんだからさ、反対派は馬鹿だね

>>747
未来永劫に竹原が支配するのでもなければ、
将来の賠償額が膨れ上がっていくだけだね。

そのうち刃傷沙汰になるんじゃないか？
首を切り落としたり。

◎市長になる方法

改革という名の下に職員や議員の給料を徹底的に攻撃して、当選したら後はやり放題、いい放題。市政は私物化。

実際には改革の実績なんて何もなし、市民生活が向上するわけでもなし、市が活性化するわけでもない。

気がついたら全国中の笑いもので、混乱して選挙や住民投票の繰り返しで費用がかさむだけ。

この上、さらに議会のリコールだってさ。

でもこれを市政改革と思うバカ市民が半数近く、どうしようもないね。

>>754
＞未来永劫に竹原が支配するのでもなければ、
＞将来の賠償額が膨れ上がっていくだけだね。

未来永劫支配するように永世市長条例を専決しますｗ

>>745

阿久根市役所正規職員21歳の平均年収270万（ボーナス減額前）
阿久根市役所正規職員25歳の平均年収350万（ボーナス減額前）

ソースは竹原前市長の猿日記。

これを>>72や>>624のバカ通りに30％給与カットすると
阿久根市役所正規職員21歳の平均年収189万
阿久根市役所正規職員25歳の平均年収245万

これで18歳高卒だったら年収はバイト以下だなwww

>>756
市経済がどんどん沈下して行ってるのに
公務員だけ高給貰ってリストラもナシじゃ、沈下は止まらない。
税金払ってる人間は収入下がりまくりリストラされているのに
税金貰ってる人間が高給を保証されリストラもされないのでは
古典的な搾取だ。公務員が特権階級化している。

まず税金貰ってる連中が痛みを分かち合う気持がないと
日本一のシャッター通り阿久根は未来永劫浮上しない。

竹原復権を死に物狂いで目指す竹原派
だが、その後の市政運営については
何も語れない。　

改革とは名ばかりで実際は市政の私物化

結局竹原派は市民を騙して権力を奪還し
甘い汁を吸い続けたいだけ。

これが実態。

>>759
で、斉藤元市長は給与削減とリストラを推し進めて人件費を激減させたよね。

竹原が市長になってから、怪しげな管理職がたくさん増えたよな。

>> ID:ZfqA3xAoO
2チャンのスレなんだから、再選されるとかされないとか関係ないだろうが。
反竹原派って言いながら、竹原を擁護し、味方であるハズの他の反竹原派をバカにするだけの
発言が嫌われてるっての。

竹原が再選してどうなるとかって何言ってんだ？そんなことばっかり言ってるから、誰からも
反竹原派だと思ってもらえねえんだよ。

>>763
意味不明。
ここは阿久根市のスレで反竹原スレじゃないし
反竹原派だから基本的な誤りが許されるわけでもない。

>>764
＞反竹原派だから基本的な誤りが許されるわけでもない。

だから君は許されないんだよ。

>>765
『市長は選挙管理委員に対して干渉できる』
『市長失職後に鹿児島県に代理者名で送られた文書はない』
『手数料条例の条文が法律で決められている』
みたいな基本的な誤りはしてないわな。
もちろん『阿久根市で今日現在有効なのは専決前の条例』という誤りもしていない。

おたくこそ自分の条例解釈を国や県が積極的に支持してないのに気がついたら？
反竹原派が市長、議会とも勝つか、専決無効の裁判を起こして勝つしか手はないんだよ。

はいはい、竹原尊師の専決処分は有効だと死ぬまで言い続けなさい。

>>767
それよりニュース速報＋の議会解散濃厚スレの応援をしてきた方がいいんじゃない？
旗色悪いよ。

なんだ？その逃げの打ち方は。w

>>768
あっちで打ちのめされたあと勝手に勝利宣言して消えたと思ったら
こっちに逃げて来てたのか？

言われてからニュー速＋にスレが建ってることに気がついて見てきたが、
元気な竹原信者を久しぶりに見たな。

相変わらずデータも日本語も読めない人たちだけど。

なぁ、公務員の給料を減らしたくらいで、阿久根市が活性化すると思うか？
たとえ公務員を全部無償ボランティア化したとしても、市税収入だけじゃ
民生費も出ないんだぜ。
市財政の負担となる小額納税者・無納税者をリストラすることも、同時に進めなきゃ
いけないんじゃないか？
日本でそんな思い切ったことができそうなのは、竹原信一ただ一人だな。

>>771
もともとν速＋は竹原信者の牙城じゃんｗ
なにをいまさら

>>770
スレの立った時間くらい見てから書いてね。
解散濃厚（正確にはリコール投票濃厚だが）って元記事自体今朝10時に出たもの。
反竹原派でも大半は冷静に対応してるのに専決無効派は熱くなり過ぎなんだよ。

君は何が何でも尊師の専決処分は有効だといわなければポアされるのかもしれんが、
熱い冷たいの問題ではなく、基本的に間違っているわけで。

>>775
『現状』ね。
くだらない言いがかりはつけないでくれない？

現状でも無効なんだけどね、君は意地でも有効だと言い張りたいんだね。

>>776
ところで竹原の『専決処分は有効』の根拠は何？

ただ問題は、無効であることの確認が、今現在では為されていないことですね。

>>778
大阪のたこ焼き屋理論を持ち出すだけだよ。
「今そうなっているからそれが有効だ」だけ。w

>>779
無効な専決による背任の刑事裁判は起こされてる。
無効と判決が出てもまた『裁判官も公務員』という理由で従わないかも。
でも刑事裁判だからそうは行かないかw

公務員にとって竹原は、自分達の特権を引き剥がしかねない、絶対に排除したい
人間だろうな。

>>780
阿久根市公告式条例
（趣旨）
第１条　この条例は，地方自治法（昭和22年法律第67号）第16条第４項及び第５項の規定に基づき，条例，規則等の施行について必要な事項を定めるものとする。
（条例の公布）
第２条　条例を公布しようとするときは，公布の旨の前文及び年月日を記入して，その末尾に市長が署名しなければならない。
２　条例の公布は，市役所の掲示場に掲示して行う。
（以下省略）

で、前文と年月日があって市長が署名した条例が市役所の掲示場に掲示された。
となれば、職員などの関係者はこの条例の規定が有効なものとして動き出すことになる。

つまり君は勘違いしてるみたいだけど、条例自体は公布されているんだよ。
もし無効なら、まずはこの掲示内容を取り消した上で経過措置などの後処理が必要になるわけ。
それくらい分からないかな…

やはりたこ焼き屋理論だったか。
条例自体が違法無効なものである以上、どうやっても無効は無効なんだよ。

「職員などの関係者はこの条例の規定が有効なものとして動き出す」と、
本当に有効である、とは全然違うことなんだが、その区別がつかないんだろ。

>>784
意味不明。
『今有効な条例は何か？』になれば専決条例になるんだけど。
将来的に無効になるかどうかとはまた別の問題。
繰り返しになるがおたくの考え方で市長も市議も竹原派になったら、誰が有効無効をひっくり返すのかな(笑)

チョンにしてみれば、日本が高給の公務員によって自滅していく様子は
笑いが止まらないだろうな。

>>786
逆に、低所得者の僻みを民主主義の名の下に正当化して自滅していく様子で笑いが止まらないさｗ

>>785
> 繰り返しになるがおたくの考え方で市長も市議も竹原派になったら、誰が有効無効をひっくり返すのかな(笑)
普通に裁判だろJK
既に裁判起こされてるから安心しな。

>>785
お前さ、いつも法律出してきて基本的に間違えてるとか言ってんのに、何で竹原専決だけは法に
基づかないんだ？
竹原一派が勝手に有効って宣言して有効扱いしてるということと、法的に有効ということは意味が
違うんじゃねえの？
お前の言う有効は前者。他の反竹原派のみんなが言ってるのは後者。
違うことが理解出来てるか？基本的に間違えてるのはお前だよ。

異常に高い公務員の給与カットが最優先！！民主党社会主義政権！どうだ？

★職員厚生係は天下り斡旋ですね？？
★異常に高い　地方公務員の給料は３割カット★
★自分達の給与温存しか考えてない　阿久根市職員の下らなさ★

リコール請求は
「議員＆職員給与のカットの是非」
という論点が本筋だろう。

リコール集めてるのは、公務員と既得権益に関わる「猿」だ。
この不景気に、市民が困ってるなら　市職員は自ら30％給与カットすべきだろ？

阿久根市街の・・・・
悲しいシャッター通りの小さな町で
役場職員だけが高給取り。
本当にこれが公務員としてあるべき姿なのか、

>>789
現在有効なのはどっち？って話をしてるんだから、お前が間違い。
現時点では専決条例が無効になるっていうのは仮定の話だし。

>>791
現状がどうであるか、ということと
法的に有効であるか、ということは
全く別のことだって何回説明したらわかるんだろうね。

大阪市の市道はたこ焼き屋に所有権があると思ってるのかな。

>>790
高額所得者の増税に踏み出したことを非常に評価するがね。
しばらく、きちんと踏み込んでいってほしい。
あまりのにも加速的に増えている福祉に消費税が必要だとは思うが
自民党、小泉竹中時代で加速的に増えて富裕層に増税をかけてほしい。

>>790
阿久根市役所正規職員21歳の平均年収270万（ボーナス減額前）
阿久根市役所正規職員25歳の平均年収350万（ボーナス減額前）

これを>>790のバカ通りに30％給与カットすると
阿久根市役所正規職員21歳の平均年収189万
阿久根市役所正規職員25歳の平均年収245万

これで18歳高卒だったら年収はバイト以下だなwww

65年前も日本は軍人と言う名の公務員に国を滅ぼされたが、
また公務員が900兆円も借金作って、借金作った本人は高給貰って
日本は滅亡しようとしている。
いったい何度日本は滅亡したら目が覚めるのか？

滅亡寸前の日本を救えるのは竹原だけ。

>>795
お前も警察に恨みのある者か

>>795
あぁ、じゃあ公務員で一番数が多い、自衛隊、警察、消防の給料から率先して
減らさないとどうにもならないなぁ。
なんせ、この3つだけで、国家公務員の総数の2/3を占めるんだから。

俺は賛同しないけどね。

ま、ネットというか2chばっかやってて働かないネトウヨが
働いている公務員に文句を言うのはちょっとねえ…

オレだったら市議会リコール、市長リコール両方署名して、竹原に入れる。

>>791
現在「法的に有効かどうか」って話だってこと理解できてるか？
「竹原一派の勝手な理屈で有効かどうか」って話をしてるのはお前だけ。

>>800
お前一人で『専決が無条件に突然無効になる』っていう仮定の話を妄想されても困るんだけど？
市民も職員も関係者も現在は専決条例の規定に基づいて仕事してるんだからね。

自称副市長は、無理を通せば道理が引っ込むとはこのことかって感じだよね
他の自治体も認めたくないんだろうけど、それで仙波が引っ込むわけもなく
業務に支障が出さないためには竹原派以外が一歩引くしか無いという…