名張市の市政について語りませんか？Part2

　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"' 　さあ、見殺しによる承認です？重大かつや明白な瑕疵イコール日本をあきらめない？
　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼ 見殺しによる権力者いこーる日本をあきらめない見殺しによる利益？
　/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::| まさに、重大かつ明白な瑕疵？
　|::::::::::| 　 　　 　　　　　　 　.|ﾐ| 国家公務員法をよく知らないスーパーの経営者だったかもしれません？
　|::::::::::| 　 　　 　　　　　　 　.|ﾐ| 債権者を害すべき事実を知らない官僚だったかもしれません？
　|::::::::|　　　 ,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,,　　 |ﾐ|さあ、国家バイショウ請求です？　国家公務員法を知らないふりをしているスーパーの経営者の取消しによる効果です？　　　
　 |彡|.　　'''""" 　　　"""''　.|/　　　 債権者を害すべき事実を知らない経営者？
　/⌒|　　-=☆=‐,　　=��=- |　　　 　きたがわ見殺しによる？
　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |財産的補償のカンリョウこそ私の使命？　　
　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .| 債権者を害すべき事実をしらないふりをしている官僚？
　 　 |　　　　　　 ^-^　　　　 | 国家公務員法を知らない虚偽表示の事実？
.＿／|　 　　　-==北=-　　　| 岡田克也の権利が侵害されたので？
::;/:::::::|＼. 　　　"'''''''"　　　/　 郵政民営化よりもっと大事な文句は俺にいえ？日本を明らめないというマニフェスト？があるのですから？
/:::::::::::|.　＼　.,_＿＿__,,,.／::＼ ただし、その行為によって利益を受けた者又は転得者がその行為又は転得の時において債権者を害すべき事実を知らなかったときは、この限りでない。
前項の規定は、政治的財産権を目的としない法律行為については、適用しない?
ただし、“みえけん愛”についてのみ「みえけん」)、行政機関としての三重県をさす場合には、「県」と表記しています