【どんな人？】つくば市　議員　成績表【方針は？】

つくば市議会議員の議会での話題、方針は？、賛成したの？反対したの？　どんな意見なの？マターリと成績表をみんなでつけるスレ！

1.親政の会　　　　　　　　　1-1塚本　洋二　1-2大久保勝弘　1-3　木村倉ノ助　1-4市川　三郎　1-5塙　　豊光　1-6矢口　一雄　1-7塩田　　尚（代表）

2.つくば市民政策研究会　　　2-1古山　和一　2-2吉葉　　茂　2-3安井　　茂　2-4高野　　進（代表）　2-5柳沢　逸夫　2-6須藤　光明

3.つくばクラブ　　　　　　　3-1松岡　嘉一　3-2飯岡　宏之　3-3鈴木富士雄　3-4久保谷孝夫（代表）　3-5石川　千之

4.公明党　　　　　　　　　　4-1山本　美和　4-2浜中　勝美　4-3馬場　治見　4-4小野　泰宏（代表）

5.民主党　　　　　　　　　　5-1五十嵐立青　5-2田宮　直子　5-3今井　　孝（代表）

6.日本共産党　　　　　　　　6-1田中サトエ　6-2橋本　佳子（代表）

7.つくば・市民ネットワーク　7-1永井　悦子　7-2瀬戸裕美子（代表）

8.新社会党　　　　　　　　　8-1金子　和雄（代表）

9.ネクストつくば　　　　　　9-1星田　弘司（代表）

10.愛してる，つくば　　　　10-1ヘイズ　ジョン（代表）

写真付名簿はこちら↓

http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/667/1427/003641.html

政権が自民党から民主党に変わり、地方自治も変革の波が。
今まであまり話題にならなかった議員さんたち。
どんな考えを持ち、議決に際してどんな判断をしたのだろう？

最大会派は「新政の会」であるが親市長派は「つくばクラブ」。
マターリとした報告、意見、提案を。

９月20日（日）の常陽新聞より
「官製談合防止のため英断求める」

最大会派「親政の会」は「談合防止のために入札制度改善に向けての提言書」をつくば市長に提出。これによると、指名競争入札制度をやめて一般競争入札制度へ全面的に移行することを求めている。
指名競争入札制度は
1.指名競争入札は応札者を発注者が選定する段階で官製談合の危険性が高まる。
2.応札者の名前が公表されてしまうので民間談合の温床となりやすい。
昨年度のつくば市の現状
　一般事業
　　一般競争入札　 34件　 　48億5710万円 �D落札率82.30％
　　指名競争入札　739件　 �@58億3211万円 落札率94.31％
　水道事業
　　一般競争入札　 11件　 　5億3996万円　 �E落札率87.44％
　　指名競争入札　 90件　 �A8億6618万円 　落札率94.54％
土浦市、古河市、守谷市ではすでに130万以上の事業は一般競争入札にしている。
以上、常陽新聞紙面より

一般競争入札と指名競争入札では落札率にこれだけ差があり、一般競争入札制度へ全面的に移行すればこの差額が軽減できる計算である。当初の予算額は下記から算出できる。
　一般事業で、58億3211万×1／0.9431＝�B61億8397万（予算額）
　水道事業で　 8億6618万×1／0.9454＝ �C9億1620万（予算額）
指名競争入札を廃止して一般競争入札に移行したとすると指名競争入札分の事業費は一般競争入札と同率になるとして下記から算出できる。
　一般事業で　�B61億8397万×�D0.823＝50億8940万
　水道事業で　 �C9億1620万×�E0.8744＝8億0112万
となり差額は
　一般事業　　 �@58億3211万円―50億8940万＝7億4271万
　水道事業　　 �A8億6618万円― 8億0112万＝　 6506万
　　計　　　　　　　　　　　　　　　　　　8億0777万
のお金が節約できる計算になる。誰が見ても移行すべきと思うが、議員の方の判断はどうなるのか？　移行しないとすれば、なぜ移行しないのか？　注意深く見ていかなくてはならない。

土浦、古河、守谷で既に改革しているのに、つくば市はどうしてやらないんだ？
やりたくない理由があるわけだろうが、だいたい分かる。

それは市原市長なのか？　それとも前議長なのか？

ＡＣＣＳで議会の録画放送をするとか、以前に議論が出たが一体どうなっているんだ。放送されると都合が悪いのか？
ＡＣＣＳでの議会録画放送を強く希望する。

指名競争入札を廃止し、全面的一般競争入札制度へ移行することに反対すると思われる勢力は

3.のつくばクラブ（全員）

2.のつくば市民政策研究会の大多数

4.の公明党（全員）

5.の民主党の一部

9.のネクストつくば

と予想される。

指名競争入札を廃止し、全面的一般競争入札制度へ移行することに

賛成すると思われる勢力は

1.の親政の会（全員）

5.の民主党の一部

6.の日本共産党（全員）

7.のつくば・市民ネットワーク（全員）

8.新社会党

と予想される。

反対か賛成か、どちらに判断するか予想できない勢力

10.の愛してる、つくば

と予想される。

I don't know.

どう思う？

一番大事なことは市原市長がこの改革を進める意思があるのか、無いのかということだと思う。
市長が腰を上げなければ何も進まないと思うが。

腰をあげたら、おいしくないじゃん

んだよ。

ということは、市原市長も８億以上も節約できるのに、改革はやりたくないっていうこと？
それじゃ、市長やっている意味ないんじゃね。
早く辞めたほうがいいよ。
毎年８億も無駄にし続けてんだろ。
即刻リコールか辞職だよね。
本当にそう思うよ。

この板に書いてある毎年８億円の無駄って新聞からの計算だから本当なんだよね。
今すぐ改革すべきだと思うけど。

いろいろな問題について、どの議員がどう対処したかは今まであまり外へ出ていない。
誰が賛成して、誰が反対したか。
本当ならＡＣＣＳで録画でもいいから市民に公表すべき問題だ。録画公開をしないのであれば、議会の内容を掲示板で情報公開をして
各議員の成績として市民に判断してもらった方がいい。
その結果が、次の選挙の判断基準となる。

この掲示板で議員のだれが賛成、反対かを明らかにしてもらえれば、判断しやすいと思いますので宜しくお願いします。

議会は12月ですか？
の議会の報告を楽しみにしています。

次の議会での議決事項はどんなものがあるのでしょう？
わかる方、教えてください。

補正予算と来年度の予算じゃないの？

ａｇｅ

>>18
来年度の予算は３月議会

http://evilla.site90.net/chimpu/obutu.htm

要注意人物　スルー

age

12月定例議会始まったね。
どんなことをやるんただか知ってる？

「事業仕分け」　きぼん！！

でその後、

「規制仕分け」　きぼん！！

よいしょっと

一般競争に全部なったのか？

あけましておめでとう。

「親政の会」は一般競争移行に向けてのチラシを入れたね。

「市長へ全面移行を要望」

がんばってくれ。

今日のつくば市議会で緊急動議が提出された。
緊急動議は「親政の会」から提出された。
動議の骨子は
一部小額の事業以外はすべて一般競争入札に移行すべきとの内容。
このスレッドの＞＞3（参照　>>3）に記されているように、数社を指名して談合の温床となりやすい「指名競争入札」を無くす。
代わりに一定の条件を満たせば誰でも参加できる「一般競争入札」に移行することにより年間８億以上の予算が節約可能というもの。
結果は
　移行することに反対１５議員
　移行することに賛成１３議員
　棄権（退席）　　　　３議員
で否決となった。　
反対、賛成した議員の詳細は下記の通り
一般競争入札に移行--反対（年間８億円の節約をしない、談合の温床容認）の立場をとった議員
2.つくば市民政策研究会　　　2-1古山　和一　2-2吉葉　　茂　2-3安井　　茂　2-4高野　　進（代表）　2-5柳沢　逸夫　2-6須藤　光明　　
　６議員／全６議員
3.つくばクラブ　　　　　　　3-1松岡　嘉一　3-2飯岡　宏之　　3-4久保谷孝夫（代表）　3-5石川　千之 　　　　　　（議長職　3-3鈴木富士雄）
　４議員／全５議員　
　4.公明党　　　　　　　　　　4-1山本　美和　4-2浜中　勝美　4-3馬場　治見　4-4小野　泰宏（代表）　
　４議員／全４議員
9.ネクストつくば　　　　　　9-1星田　弘司（代表）
　１議員／全１議員
上記、計１５議員が一般競争入札移行反対（年間８億円の節約をしない、談合の温床容認）の立場を表明した。




　　　　　

その2

一般競争入札に移行--賛成（年間８億円の節約をすべき、談合の温床は許さない）立場をとった議員
1.親政の会（緊急動議提出会派）1-1塚本　洋二　1-2大久保勝弘　1-3　木村倉ノ助　1-4市川　三郎　1-5塙　　豊光　1-6矢口　一雄　1-7塩田　　尚（代表）
　７議員／全７議員
5.民主党　　　　　　　　　　5-1五十嵐立青　5-2田宮　直子
　２議員／全３議員
6.日本共産党　　　　　　　　6-1田中サトエ　6-2橋本　佳子（代表）
　２議員／全２議員
7.つくば・市民ネットワーク　7-1永井　悦子　7-2瀬戸裕美子（代表）
　２議員／全２議員
上記、計１３議員が一般競争移行賛成（年間８億円の節約をすべき、談合の温床は許さない）の立場を表明した。

一般競争移行に棄権（退席）の立場をとった議員
5.民主党　　　　　　　　　　5-3今井　　孝（代表）
　１議員／全３議員
8.新社会党　　　　　　　　　8-1金子　和雄（代表）
　１名／全１議員
10.愛してる，つくば　　　　10-1ヘイズ　ジョン（代表）
　１議員／全１議員
この案件がもし可決していれば、試算（参照　>>3）により年間８億円以上の予算が節約でき、現在、神栖市で事件となっている談合事件の温床となる危険性を回避できた。
しかし、残念ながら、結果は否決となった。
ここで、誰が反対し、誰が賛成したかを見極めることはとても重要なことだ。
常日頃、「市のために」「市民のために」とがんばっている市議会議員の方たちが、どんな考えを持ち、その考えに従って、どんな議決をしているかの一つの例を挙げてみた。

後々、つくば市政を託す際の参考の一助に。

http://www.tadasu.biz/bz/plagiarism/list.htm

>>29
情報ありがとう。今度の選挙の参考になります。

どうして公明党の山中、浜中、馬場、小野の４市議会議員がこの議案に反対したのかわかりません。
テレビで公明党の山口代表が、今まで自民党と一緒に与党と言う立場でやってきたが、野党になったからと言って
全ての議案に反対すると言うことではなく、国民にとって良い議案に対しては賛成することを表明したばかりだったのに。
つくば市議会の公明党の方たちはこの山口代表の表明を知らないのでしょうか？
今回の市議会の方たちの反対をした意図が分からないのでびっくりしています。
いくら考えても理解できません。この議案は市民にとってすごく言い議案だと私は思うのですが。
小野議員さんをはじめとする公明党の議員さん、良く考えてください。
そして、もっと住みやすいつくばにしていただけるよう行動してください。
期待しています。

気になるのは民主党。
民主党の議員さんで２人が賛成で、今井さん一人が反対。個人の考え方重視とみればそうかなとも思うし、会派としてまとまっていないのかな都も思うし、とにかくユニークですね。

小野さん、私も今回の件の公明党の判断はいまひとつよく分かりません。

今回は不満ではありますが、公明党を応援していますから頑張って下さい。

このニュース知ってる？

http://www.mynewsjapan.com/reports/1215

驚き！！

この議決の分かれ方でなんとなくもやもやしていた部分が
分かった気がする。
つくば市議会はこんな構図だったのか。

公明党は８億円の削減と、談合防止策を打つことに反対となると、古い自民党的考え方とほぼ同じということか。

これを見ると、つくば市は遅れているなと感じてしまうな。
民主党の一人と新社会党がこの議案に棄権と言うのは、他の議会では考えられないこと。真っ先に賛成をするか、またはこの議案
そのものを提出すべき党じゃないの、いったい何を考えているのか。
まだ反対しないだけマシと言う程度では済まされないと思うんだけど。
次の選挙後にあなた方の席は無いと思ってくれ。
正直、呆れたよ。

今回の議案に関して反対、賛成を投じるのはそれぞれ議員さんの自由な判断で結構なのは言うまでも無いが、
すこし議案の内容を勘案して良く見てみると、その裏に何か裏取引ないし、密約のようなものが存在しているような
気がしてならないのは私だけか。

公明党議員団はつくば市をもっと良くする方向へ考え方をシフトすべきではないでしょうか？
「何をやっているの？」と直接聞きたいです。実態がこれでは支援者が減ってしまう危険性があります。
もっと良く考えて行動して欲しいです。

>>29 次の選挙、まじで考えちゃうよね

今まで議会の中で誰が何に賛成、反対をしたのかさっぱり分からなかった。
本当はどの議員がどの議案にどう対処したかを議会広報で公表すべきだと思う。
有権者はその情報で支持している議員が自分たちと同じ考えを持っているか否かを判断して次の選挙のときに判断すればいい。
常日頃、口先だけで「がんばっています」と言ったって、肝心な議決のときに裏腹なことがあっては支持者への裏切り行為の何ものでもない。

この議案に反対をした議員は良く覚えておくよ。

反対（年間８億円の節約をしない、談合の温床容認）の立場

2.つくば市民政策研究会　　　2-1古山　和一　2-2吉葉　　茂　2-3安井　　茂　2-4高野　　進（代表）　2-5柳沢　逸夫　2-6須藤　光明　　

3.つくばクラブ　　　　　　　3-1松岡　嘉一　3-2飯岡　宏之　　3-4久保谷孝夫（代表）　3-5石川　千之 　　　　　　（議長職　3-3鈴木富士雄）
　
4.公明党　　　　　　　　　　4-1山本　美和　4-2浜中　勝美　4-3馬場　治見　4-4小野　泰宏（代表）　
　
9.ネクストつくば　　　　　　9-1星田　弘司（代表）

賛成（年間８億円の節約をすべき、談合の温床は許さない）立場

1.親政の会（緊急動議提出会派）1-1塚本　洋二　1-2大久保勝弘　1-3　木村倉ノ助　1-4市川　三郎　1-5塙　　豊光　1-6矢口　一雄　1-7塩田　　尚（代表）
　
5.民主党　　　　　　　　　　5-1五十嵐立青　5-2田宮　直子
　
6.日本共産党　　　　　　　　6-1田中サトエ　6-2橋本　佳子（代表）
　
7.つくば・市民ネットワーク　7-1永井　悦子　7-2瀬戸裕美子（代表）
　

棄権（退席）の立場

5.民主党　　　　　　　　　　5-3今井　　孝（代表）
　
8.新社会党　　　　　　　　　8-1金子　和雄（代表）
　
10.愛してる，つくば　　　　10-1ヘイズ　ジョン（代表）

どうしようもないな。

こんな議案可決したら、なんで議員になったか分からないでしょうが・・・

業者に対する仕切りもできないでしょうが・・・

地方自治はブラックボックスでいいんですよ。

当選するのに金かかんだよ。

黙ってろ！！

議員になる目的がそれですか？
呆れて物が言えないですなあ。

>>49
あなたのような人が議員をやっている、または支援をしているから、
つくば市は、いつまでもこんな田舎の3文芝居のような有様なのです。

うるさいよ、いいかげんにしろよ。

市民に支持されて当選してんだよ。

多数によって物事が決まる。
それが民主主義だろ。

否決ということは、それが市民の声なんだよ。

どんな金の使い方をしたって、それも市民の圧倒的多数の声なんだよ。
この国のルール知らないの？

・・・いずれにしても、間もなくこの国は「破綻」します。

今のうちに稼いで何が悪い！

市民に支持されて当選じゃなくて、利害関係で当選だろ

良くそんなことが、公然と言えますね。

民主党の今井議員は単独プレイなんですね。他の民主党の議員は市民の立場に立った判断をされているのに
何なんでしょうね？
民主党のポリシーが疑われてしまいますね。
もっとも、記憶によると今井議員は過去に社会党だった時もあったのではないでしょうか。
今度は自民党になるのですかね。とにかく、よく分からない人ですね。

もう一度言います。

一般競争入札制度を導入すると、業者が儲からないのです。

お前らは黙って家畜のように働いて金を役所に納めていればいいんだよ。

物品でもメンテナンスでも工事でも、他から来れば地場の会社よりも安く出来るんじゃね！
カスリをとられているから地場業者はその分高くなっちまうんだな。

甘い汁を吸っている輩は、この際永眠してもらう。

公明党をずっと応援していますが、今回ここで私たちに普段言っていることと、議会でやっていることが正反対だということが
はっきりわかりました。見なければよかったと思うほどです。
私たちのグループでもこの件に関して話題になっていますけど、もう騙されるのはいやだと思いました。まるでバカみたいじゃないですか。
次からは、支援要請があれば、はっきりと断るつもりです。
この掲示板に情報を書いて下さった方に、御礼を一言述べて縁を断ち切ります。
情報ありがとうございました。おかげで目が覚めました。

http://www1.city.tsukuba.ibaraki.jp/ebid/result1.htm

この落札率こそが、議員である旨みかも・・・

パジャマ接待とかネグリジェ接待を受けている話はつくばで有名だね。
業者はこれをしないと仕事が取れないそうだ。

日本人の皆さんこんにちは。

今日は民族の勉強をしてみました。
YOUTubeで（同和・同和民）を検索してみました。
すると、そこには多数の特殊法人・第三セクターの画像が出てきました。
その画像に有る特殊法人・第三セクターの多数に今話題の事業仕分けに係わって来る
事業が存在する事が分かりました。

皆さんもYouTubeで（同和・同和民）を検索してみてください。
動画は見ても無料です。
早く民族の勉強をして政治・行政を正していかないと日本は沈没するでしょう。

現在世界一の経済力を誇るあの中国の履歴書や自己申告書類には
民族名や所属団体名を記載する欄が有り、記載が義務付けられています。
やはり中国企業や中国政府なども民族的独裁や民族的プロパガンダを警戒しているのでしょう。
経済が世界一の中国が行っている事柄を見習って
日本でも民族や所属団体の公表を義務付けるべきでしょう。
それを早く行わないと日本の公金・税金はすべて使い尽くされ日本は立ち直れない
状況になってしまう事を予測います。

１週間ほど前に、つくば市議が朝日に出ていた。
歳費の半分を寄付しているとご本人は得意げに話をしていたが、ｱﾎかと思った。
このひとは議員としてどんな仕事をしているのでしょうか。

議員の寄付行為は法に抵触します。
誰ですか？それ？
議員辞職を求めるどころか、逮捕ものです。

公職選挙法違反ですな

ここをよく見て、次の市会議員の選挙考えます。情報提供宜しくお願いします。
ここのような情報源がないと、判断基準がわかりません。本来なら議会だよりに乗せるべきだと思いますが、とてもそんな事を実行するとは思えませんから。
市民にとても役立つコーナーだと思います。これからもがっばって下さい。

指名競争入札制度をやめて一般競争入札制度へ全面的に移行することに反対（年間８億円の節約をしない、談合の温床容認）の立場

2.つくば市民政策研究会　　　2-1古山　和一　2-2吉葉　　茂　2-3安井　　茂　2-4高野　　進（代表）　2-5柳沢　逸夫　2-6須藤　光明　　
3.つくばクラブ　　　　　　　3-1松岡　嘉一　3-2飯岡　宏之　3-4久保谷孝夫（代表）　3-5石川　千之 　　　　　　（議長職　3-3鈴木富士雄）
4.公明党　　　　　　　　　　4-1山本　美和　4-2浜中　勝美　4-3馬場　治見　4-4小野　泰宏（代表）　
9.ネクストつくば　　　　　　9-1星田　弘司（代表）

逃げ出したきたないやつら
5.民主党　　　　　　　　　　5-3今井　　孝（代表）
　１議員／全３議員
8.新社会党　　　　　　　　　8-1金子　和雄（代表）
　１名／全１議員
10.愛してる，つくば　　　　10-1ヘイズ　ジョン（代表）
　１議員／全１議員
5.民主党　　　　　　　　　　5-3今井　　孝（代表）
　１議員／全３議員
8.新社会党　　　　　　　　　8-1金子　和雄（代表）
　１名／全１議員
10.愛してる，つくば　　　　10-1ヘイズ　ジョン（代表）
　１議員／全１議員

何度でもあげなきゃ・・・

泥棒が誰なのか浸透するまでね。

知らない議員ばかりだな
安いは、造り酒屋の社長だった、まじめに酒屋だけやってれば、高野は谷田部？松岡はパチンコ大学金沢に
土地建物合法的に巻き上げられたな、飯岡は嫌疑の息子、久保谷は仕切りや
、石川まだ生きていたのか、浜中孔明とうだったのか、星だは仕儀の息子

高野は八百屋。
Ｉ原病院に野菜を売っているとかで言いなりだ。
給食センターもかな・・

初めての参加です。

つくば市は、定数削減しないのですか？

>>71
します。28人になるのかな？

水戸市は28名くらいでやってます。つくば市は33名。水戸市の方が人口が多いのではないですか？
ですから、つくば市も25〜26名くらいの定数削減したらいいのではないでしょうか？

>>71
します。こんど２８人になるのかな？

8人くらい多いのでは？

多い、少ないはわかりませんが、少なくとも給料の経費は少なくすれば減らせるでしょうね。
でも、どんどん少なくしていくと、小選挙区の弊害と同じで、少数意見というのは抹殺されてしまいがちでは？

市長は、議員定数削減案を出さないのですか？

ヘイズ　ジョン　さんて、何をしている人ですか？

五十嵐立青　さんは、民主党から県議選挙に出ないのですか？

市長選挙は？若くて有望では？

本人に聞いていないので私はわかりません。

Ｉ病院の中がゴタゴタしているって噂を今日聞いたけど、なんかあったの？

つくばは常勤議員の数10名と非常勤議員10名位で十分、常勤は議員を専任とする

>>81
I 病院の噂聞きました。会計の問題みたいですよ。

喪氏課氏手、貝系の印地気？

>>84
会計がまずいと言う事は、

　不正請求

　脱税

の可能性がありますね。

>>1

http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/667/1427/003641.html

のぞいてびっくり！
今井議員が民主党を抜けて、新しい党派を作っている！

今井議員の所属党派

「活力ある日本を創る市民会議」

今度は民主党を捨てたぞ。

今日の新聞に入っていた親政の会会報読んでみた？
一般競争入札への移行を求める決議はたった２票差で否決だったんだ。
反対した議員、賛成した議員、逃げちゃった議員みんな載っていたけどこのスレで報告があったとおりだね。
結構正確なんですね、このスレッドの情報。ガセネタが多い中であらためて見直しました。

議決に退席した金子議員、今井議員、ヘイズ・ジョン議員の３人の中で注目は、ヘイズ・ジョン議員。
他の二人と違っていた。
なんと、一般競争移行を勧める親政の会、永井悦子議員、瀬戸裕美子議員とともに合同視察に参加しているんだね。

議決時に退席した本当の理由は、

件の議案が130万以上は一般競争入札へ移行、それ以下は非一般競争入札という内容に対して

「１３０万以下でも総ての事業が一般競争にすべきだ」という主張だったので退席したようだ、すごいぞヘイズ・ジョン議員。

見直したよ、誤解して悪かったね。その意気でつくば市をどんどん良くして下さい。

退席→結果的に否決

では、意味がありませんね。

理由は後からなんとでも言えますね。

大きく前進するチャンスを彼のせいで逸しましたね。

本当にそのようにお考えであるなら、再度新議案か動議を出すべきですね。

退席が一番卑怯です。市民の代表として市政を監視する議員ではありませんね。

即刻辞職すべきです。

小耳に挟んだ話だけど裏話があるみたい。
退席した議員のうち、Ｋ議員は議長職を交換条件で退席をしたようだ。なんでも月に８万から１０万上乗せで貰えるみたいだよ。

議長手当て引き換えに魂を売ったか？

そうするとＩ議員は副議長か？　これも手当てがつくようだ。まったくろくな事をやらないな。こんな事では次は完全に無いな。

よく、覚えておくよ。

ＩはＫＢＹの犬との噂。

退席した　Ｉ議員

　　　「ワンワン！」

　　　「ワンワン！」

ＫＢＹ議員

　　　「うっとせーなぁこのやろう、キショー！」

退席した　Ｉ議員

　　　「キャイーン、キャイーン」

つくば市の公明党の市議会議員はこんな有様で、自分たちを応援してくれた有権者に顔向けができるのだろうか？
いままで市民の目線でつくば市を良くしますよと言っていたのに、肝心な議案の議決に対して４人そろって裏切るような
判断をしてしまった。党として一本化した判断だと言う事だ。

今回は議案に対しての賛否の情報が新聞で全市民の前に晒されたが、過去においてもそれぞれの議案に対して市民を裏切っていたのだろうか？
もしそうだとしたら、公明党市議団はとんでもない市議たちだ、という事になる。
釈明も何も無いのだろうか？

自民派閥からのお布施を頂いた手前、

裏切れないんです。

許してください。

大人ならその辺の事情、わかるでしょ。

ユーチューブ（Youtube)やニコニコ動画に出演して

日本人の安全を第一に考えて色々と語ってくださる桜〇誠氏にはとても感謝しています。
桜〇誠氏が話す「日本が嫌いな朝鮮人は日本から出て行きなさい。」！！
桜〇誠氏の命懸けの言動と行動には日本人は感謝しなければいけませんね。
私も「日本人を嫌いな朝鮮人は日本から出て行って欲しい」と思っています。

現在、朝鮮半島では北と南に分かれ臨戦状態に有ります。
この様な次期には日本にいる在日朝鮮人は愛する祖国に帰り愛国の為に行動するのか義務ではないでしょうか。
私であれば祖国日本が有事の際には日本人の為に日本で行動します。

それとこの様な反日朝鮮人と共に反日行為を行う一部の同和民も存在するとの情報も有るようです。
一部の同和民朝鮮人の行動の為に日本全体の同和民が区別され、生活し辛くなる事が無いように願います。

警察にも朝鮮人出身や同和民出身の方が沢山働いて下さっていると思います。
日本国民のの税金で警察は運営されているのですから、
朝鮮人や同和民に対して優遇するような行動や事情徴集・取調べが無いようにお願いします。

ユーチューブ（Youtube)　＆　ニコニコ動画にて検索してみました。

日本人　・　朝鮮　・　同和　・　創価　などを検索しました。

この動画を見て、これから先日本は民族に分かれ行動・生活をした方が良いと思いました。
選挙活動も民族に分かれて行動した方が誤報やプロパガンダに惑わされず良いのではないかと思いました。

つくば市の公明党市議団　情けないぞ！　何やっているんだ！（その1）

公明党　つくば市議会　ＨＰより

　　http://www.komei-tsukuba.jp/

　　政策方針

　　http://www.komei-tsukuba.jp/course.jsp

　　＞1　「官から民へ、国から地方へ」、地方分権時代の効率的な行政経営を目指し、一層の行財政改革を断行します。
　　＞１）国の税源・財源・権限を思い切って地方に移す「地方分権」を積極的に推進します。
　　＞２）行政運営の質的向上を図り、財政状況の透明化などを図るため、行政の経営化に努めます。
　　＞３）事務事業の評価、民間委託・補助金の見直しなどを推進し、抜本的な行政改革を行います。
　　＞４）住民の行政参画機会の増大、情報公開、入札制度の透明化などを進め、行政の公平・公正な運営に取り組みます。
　　＞５）電子市役所づくりを進め、電子入札制度の一層の拡大や市民の利便性向上に努めます。
　　＞６）「特区制度」の積極的な活用による規制緩和を促進し、地域活性化・競争力の強化に全力で取り組みます。

　　政策実績

　　http://www.komei-tsukuba.jp/results.jsp

　　＞■入札制度改革。
　　＞ランク制の導入・一般競争入札・特定一般競争入札・電子入札制度の導入を推進しました。

つくば市の公明党市議団　情けないぞ！　何やっているんだ！（その2）

政策方針はほぼ全てが前回の議会の議案に対する姿勢と全く反対じゃないか！
特に

　　＞２）行政運営の質的向上を図り、財政状況の透明化などを図るため、行政の経営化に努めます。
　　＞４）住民の行政参画機会の増大、情報公開、入札制度の透明化などを進め、行政の公平・公正な運営に取り組みます。

は、どうひいき目に見ても全く反対の行動じゃないか。何をやっているんだ全く。

政策実績に関しては

　　＞ランク制の導入・一般競争入札・特定一般競争入札・電子入札制度の導入を推進しました。

どこをどうやったら一般競争入札の導入推進になるのか、それどころか党を挙げて反対して、阻止したんだろう。
これでは全くのでたらめ、いや詐欺と言っても過言ではない。
必死になって公明党市議を応援した人の身になってみろ。今頃泣いているぞ。

この汚名をどう挽回するのか４人でしっかりと緊急会議でも開いて反省をしなければならない。
今回は呆れ果てて、情けなくて、涙も出ない。

だ・か・ら・さあ！！

自民派閥からのお布施を頂いた手前、

裏切れないんです。

許してください。

大人ならその辺の事情、わかってよ。

こういった状況になったのは公明党の小野代表の奥様が市原病院へ勤務されているからでは。
支援者のなかでは、以前から迎合せざるを得ないと言う話は出ていました。
当然、独自の政策姿勢はとれません。この状況では無理ですし、可哀相です。
どうかご理解下さい。

やっぱり公明党会派は駄目なんですかね？

これだけ言っている事とやっている事にギャップがあれば、私だったら恥ずかしくてやっていられません。

それが普通の一般庶民感覚ではありませんか？

それが当たり前なのではありませんか？

庶民の味方、弱者の味方が公明党だと思っていましたが、裏切られましたね。がっかりです。

これでは子供たちへの配慮なんかできっこありませんよね。

公明党つくば市議の方たちは、党本部の方針と大きく違ってしまいました。

よく分かりました。

有権者が議員の事情を理解するなど本末転倒。
議員が土建屋なら土建業の発展に理解してやるのか？
議員が金持ちなら貧乏人いじめの議案に賛成してやるのか？

議員の都合があるなら議員を辞めるのが筋。

>>100
まったくその通りですね。正論です。
でも、今お子さんが大学へ通っているのでね、いろいろと・・・

校名・層化板

http://society6.2ch.net/koumei/#8

↑訂正です。

校名・層化板
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1276544106/1

↑再度訂正、ごめん。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1276544106/

公明党会派は、みずからのＨＰに明記した政策方針を反故にして、まやかしの行動をとり続けるのだろうか？
これは支援者はもとより、全市民を愚弄する事になりかねない。
今後の行動を注視する必要がある。

議案に反対しておいて、予想されるのはパフォーマンスで「改善の余地がありますから特別委員会でも作りましょう、公明党も一般競争移行には真剣に取り組んでいますから」
などというのは、単なる時間稼ぎであり、全くまやかし以外の何者でもないので、これからの動向には注目しなければならない。

さて、つくば市公明党市議達は立ち直れるのか？

それとも支援者から乖離して見捨てられるのか？

特別委員会とか調査委員会などと言う物は、風車問題の時に既にまやかしだと言う事が過去の事実として証明されているでしょう。
風車のときも設置されて、ガス抜きして、実際には１回も開催されないで終わり・・
また、同じことを繰り返すのですか。
学習効果は期待できないんですね。だめですねもう。

「環境を考える」ＨＰより

http://blog.goo.ne.jp/fun_energy/c/3812224161e14fa66a9247e394f11102

＞203ページ参照

http://www1.city.tsukuba.ibaraki.jp/dl/file/1184_5.pdf　（リンクは無効になっています、削除した？）

＞だが、10/15にはなぜか調査計画に契約内容が変更。
＞考えたら当然で、随意契約で１７５０万円で一括設計・施工管理で、
＞さらに設計したところが製造した風車を使う。というのはいくらなん
＞でもおかしい。ってことになったんじゃないでしょうか？
＞結局機種が決まったのは、12月の風力発電機種選定会議で。となって
＞いる。（この会議、一度も開かれていない）

６月１８日　つくば市議会に緊急動議が提出された件についての報告

緊急動議は「親政の会」から提出された。

　　親政の会（緊急動議提出会派）1-1塚本　洋二　1-2大久保勝弘　1-3　木村倉ノ助　1-4市川　三郎　1-5塙　　豊光　1-6矢口　一雄　1-7塩田　　尚（代表）

緊急動議
　　一部小額の事業以外はすべて一般競争入札に移行すべきとの内容。
　　このスレッドの＞＞3（参照　>>3）に記されているように、数社を指名して談合の温床となりやすい「指名競争入札」を無くす。
　　代わりに一定の条件を満たせば誰でも参加できる「一般競争入札」に移行することにより落札額が低くなり試算では年間８億以上の予算が節約可能というもの。

賛否結果
　　移行に賛成---（年間８億円の節約をすべき、談合の温床は許さない）立場をとった議員 　合計１８名

1.親政の会（緊急動議提出会派）1-1塚本　洋二　1-2大久保勝弘　1-3　木村倉ノ助　1-4市川　三郎　1-5塙　　豊光　1-6矢口　一雄　1-7塩田　　尚（代表）
4.公明党　　　　　　　　　　4-1山本　美和　4-2浜中　勝美　4-3馬場　治見　4-4小野　泰宏（代表）　
5.民主党　　　　　　　　　　5-1五十嵐立青　5-2田宮　直子
6.日本共産党　　　　　　　　6-1田中サトエ　6-2橋本　佳子（代表）
7.つくば・市民ネットワーク　7-1永井　悦子　7-2瀬戸裕美子（代表）
8.新社会党　　　　　　　　　8-1金子　和雄（代表）

合計１８名

６月１８日　つくば市議会に緊急動議が提出された件についての報告（その2）

一般競争入札に移行--反対（年間８億円の節約をしない、談合の温床容認）の立場をとった議員　合計１２名

2.つくば市民政策研究会　　　2-1古山　和一　2-2吉葉　　茂　2-3安井　　茂　2-4高野　　進（代表）　2-5柳沢　逸夫　2-6須藤　光明
3.つくばクラブ　　　　　　　3-1松岡　嘉一　3-2飯岡　宏之　　3-4久保谷孝夫（代表）　3-5石川　千之 　　　　　　（議長職　3-3鈴木富士雄）
9.ネクストつくば　　　　　　9-1星田　弘司（代表）

合計１２名

>>110は間違いですので下記が正しい

６月１８日　つくば市議会に緊急動議が提出された件についての報告（その2-1）訂正

一般競争入札に移行--反対（年間８億円の節約をしない、談合の温床容認）の立場をとった議員　合計１３名

2.つくば市民政策研究会　　　2-1古山　和一　2-2吉葉　　茂　2-3安井　　茂　2-4高野　　進（代表）　2-5柳沢　逸夫　2-6須藤　光明
3.つくばクラブ　　　　　　　3-1松岡　嘉一　3-2飯岡　宏之　　3-4久保谷孝夫（代表）　3-5石川　千之 　　　　　　（議長職　3-3鈴木富士雄）
活力ある日本を創る市民会議　1-1今井　　孝（代表） （前回の議会時は民主党）
9.ネクストつくば　　　　　　9-1星田　弘司（代表）

合計１３名

６月１８日　つくば市議会に緊急動議が提出された件についての報告（その３）

一般競争入札に移行--棄権（退席）の立場をとった議員　　合計１名

10.愛してる，つくば　　　　10-1ヘイズ　ジョン（代表）

合計１名

↑間違ってます。

公明は談合賛成の立場を取っています。
旧与党なので、もうすでに利権まみれになっています。

自民、公明の旧連立組の政策によって、何の策も講じられず
日本は死に体となってしまったことをお忘れなく・・・。

６月１８日　つくば市議会に緊急動議が提出された件についての報告（まとめ）

今回の緊急動議は前回３月に開催された議会への緊急動議とほぼ同じ内容でこれが２回目の緊急動議提出となる。

　　前回３月に議案否決後、提出会派である「親政の会」は、つくば市民への電話アンケートを実施した。
　　その結果、過半数の市民が一般競争入札移行へ賛成との結論を得た。これを受けて２回目の緊急動議提出となった次第である。
　　多数の市会議員が市民の意識を、より正確に把握できたことが今回の成立の大きな理由の一つと思われる。
　　
今回の議案成立について賛否の構図を検証してみると、前議会と今議会で議案に対する判断を変えた議員は
　
　　公明党市議　　4-1山本　美和　4-2浜中　勝美　4-3馬場　治見　4-4小野　泰宏（代表）
　　が反対（前回）から賛成（今回）となる。

　　民主党市議のなかで唯一棄権（前回）した5-3今井　　孝（代表）が反対（今回）にまわる。
　　また、今井議員は前回の３月議会時に民主党（代表）であったが、その後民主党を離脱し 「活力ある日本を創る市民会議」を　
　　立ち上げて代表となり今回の議会に臨んだ。　

　　新社会党の8-1金子　和雄（代表）が棄権（前回）から賛成（今回）と変わる。

　　市民の意向を正確に調査、把握した「親政の会」、市民の負託に答えた１８名の市議の努力が報われた議会でした。
　　

　ヘイズ・ジョン議員は、今回も退席したみたいですね。
　重要な議案に自分の信念を示せないのは、その資質が問われるでしょう。

　それにしても、親政の会の改革に対する姿勢は、すごい執念でした。
　脱帽です。

>>115
まったく同感です。

ヘイズ・ジョン議員は先進市議会の視察勉強会にも参加しており、１３０万以上の事業ばかりか、全ての事業を一般競争入札に移行すべき
との考えを持っていると言われていました。姿勢は良かったのですが、残念ながら今回の棄権（退席）の理由は

　　　1.自分の意向に100パーセント合致していなければ賛成しない、という完璧主義（結果的に反対勢力に加担するはめになる）
　　　2.イデオロギーでなく、他に何らかの感情論的なものが存在した。
　　　3.恫喝に近い何らかの力が働いた結果、逃げた。

のいずれかだと推測されます。

「親政の会」1-1塚本　洋二　1-2大久保勝弘　1-3　木村倉ノ助　1-4市川　三郎　1-5塙　　豊光　1-6矢口　一雄　1-7塩田　　尚（代表）

の姿勢と、執念はとても、すばらしいものでした。実を結んだという結果が出たこともすごく良かったと思います。
いずれにしても「市民の意思」という大きな力に支えられて、１８名の議員の方々に大きな拍手を送りたいと思います。
市民の負託を受けて行動を起こした結果「正義は勝つ」を証明しました。

ところで、多くの市民が実現を希望しているこの議案に反対した議員の方々の、反対理由をぜひ聞いてみたいと思いませんか？

反対した議員の方々

　　　2.つくば市民政策研究会　　　　2-1古山　和一　2-2吉葉　　茂　2-3安井　　茂　2-4高野　　進（代表）　2-5柳沢　逸夫　2-6須藤　光明
　　　3.つくばクラブ　　　　　　　　3-1松岡　嘉一　3-2飯岡　宏之　　3-4久保谷孝夫（代表）　3-5石川　千之 　　　　　　（議長職　3-3鈴木富士雄）
　　　　活力ある日本を創る市民会議　1-1今井　　孝（代表） （前回の議会時は民主党）
　　　9.ネクストつくば　　　　　　　9-1星田　弘司（代表）

　　　合計１３名

このスレッド見ているでしょうから、ぜひ反対の理由をお願いします。

価格競争が進む結果、工事の質が落ちる。

↑役所には検査する機関がないか、検査なんて面倒なことはしたくないのでは。
納税者にとっては少ない費用で効果があがることは素晴らしいことなんですがね。

「落札業者」に働く労働者の賃金アップが望めない。

↑無理をしてまで落札する理由はないのでは。

上記のようにもっともらしいことを言っていますが、すべて反論できますよ。
結局のところ、議員、公務員であることの旨みを失いたくない！
というのが本音でしょう。
「上納金」「恫喝」「強要」などが通用しない行政に一歩近づきましたかね。

ねー、○保○議員。

あんた、もう議員を続ける意味はないのでは。
はやく辞めて転職しろよ。

皆さん、今後は随意契約や１３０万円未満の発注に注視です。
何かたくらんでますよ、きっと。

久○谷議員の選挙事務所での　お約束の言葉

　　「てめぇら！　４年間冷や飯食ってもいいのか！　動け　この野郎！」

もう土建業者は誰も言うことは聞かないでしょう。

選挙では、今までこの言葉で業者は泣く泣く只働きさせられました。

馬車馬のように顎でこき使われました。

表面上は黙っていても、恨みは深い。

もう、終わりだね。
君が、小さく見える。

まるで今日のことなんて、思いもしないで。

僕は、僕は自由だね。
いつか、そう話したね。

さよなら、さよなら、さよならあ、あーあ。

あ保谷議員

>>119
ものすごぐ　おもしろかっぺよ〜！

座ぶとん、100億枚。

価格競争が進む結果、工事の質が落ちる。

↑今でも、懐にたんまり入れる人がいるために、工事の質は落とされている


「落札業者」に働く労働者の賃金アップが望めない。

↑おいしい思いをしているのは経営者と取り巻き、一般の労働者は低い賃金で我慢してる

とも言えるのではないかと。
それにしても、下水道工事なんかで掘り返した後の道路、舗装が適当で水溜りが多いこと
これで質の高い工事って言えるのか？

>>121

　　＞それにしても、下水道工事なんかで掘り返した後の道路、舗装が適当で水溜りが多いこと
　　＞これで質の高い工事って言えるのか？
　　＞意図的に質を落とせば、道路が劣化しましたと言うことで、すぐに工事が計画されるでしょうよ。

すると、以前そこをやりました、なんて継続を主張して、また同じ業者がそこを工事する、こんな事の繰り返し。

やめようよ、そんな子供だましみたいなこと。

今井　　孝（代表） （前回の議会時は民主党）もかよ、先祖が八丈出だから、
何考えているのか判らない

>>121
>>117

＞価格競争が進む結果、工事の質が落ちる。

　指名入札方式は、官製談合、民間談合になりやすく、指名業者選定にくちばしを挟んだ、ある有力議員に落札額の一部を裏金で渡さなければ指名に
　入れないと言われているシステム。
　業者はこのメンバーに入れてもらうために霞ヶ浦の佃煮や、メロンなどをホイホイと足繁く運んでご機嫌をとる。

　反面、一般競争入札となれば、指名に入れてもらう必要は無いので、しがらみが無く、その分安く価格設定ができる。仕事が始まってからも
　あの業者を下請けで使え、というような圧力が来ても無視できる。当然事業にかける金額は変わりません。


＞「落札業者」に働く労働者の賃金アップが望めない。

　この件に関してもまったく同じ。

　一般競争入札移行で困るのは、このような暗黒議員だけ。もちろん今回の議案に反対した方々の中にいますよ。
　それ以外の反対した議員の方は、本音は出せなかったんでしょうね。暗黒議員が怖くて。
　
　上記のような理由で反対討論をしても、言っている本人自身が詭弁を承知で、挫折感と無力感をひしひしと感じながら発言したと推測されます。
　賢明な皆さんはもう既におわかりになっていますよね。

　

もう、終わりだね。
君が、小さく見える。

まるで今日のことなんて、思いもしないで。

僕らは自由だね。
いつか、そう話したね。

さよなら、さよなら、さよならあ、あーあ。

あ保谷議員

僕らは自由だああああ

議決があった１８日夜のある会派の打ち上げで、議長に対して今回の緊急動議をまともに取り上げたことを
罵倒した。
「聴こえねぇふりして閉会しちまえばいかっぺよ！」

１８日の議会での情景（信頼すべき情報筋から、こんな感じだったようです）

議長が一般競争移行反対派から提出されたガス抜きのための「特別委員会の設置動議」議決の際の模様

　　　　　議長
　　　　　　　　「賛成の方は起立を」

　　　　　ヘイズ・ジョン議員が席を立って退席しようとしたところ
　　　　　
　　　　　Ｋ議員
　　　　　　　　
　　　　　　　　「退席すんのは、ここじゃあんめよ！」

　　　　　ヘイズ・ジョン議員（オーマイガッド！、ジュンバン、ヒトツマチガッテ、シモタ！）

　　　　　思わず席へ戻った。

この後、一般競争入札移行への緊急動議が提出され、打ち合せどおりにヘイズ・ジョン議員は退席した。

打ち合せ悪いね。

>>127に記されている

　　Ｋ議員とは？

誤解の無いように付け加えます、反対派の会派と議員名は下に書いてある方々です。


　　　＞一般競争入札に移行--反対（年間８億円の節約をしない、談合の温床容認）の立場をとった議員　合計１３名

　　　＞2.つくば市民政策研究会　　　　2-1古山　和一　2-2吉葉　　茂　　2-3安井　　茂　　　　　2-4高野　　進（代表）　　 2-5柳沢　逸夫　2-6須藤　光明

　　　＞3.つくばクラブ　　　　　　　　3-1松岡　嘉一　3-2飯岡　宏之　　3-4久保谷孝夫（代表）　3-5石川　千之 　（議長職　3-3鈴木富士雄）
　
　　　＞活力ある日本を創る市民会議　　1-1今井　　孝（代表） （前回の議会時は民主党）

　　　＞9.ネクストつくば　　　　　　　9-1星田　弘司（代表）

　　　＞合計１３名

今回のジョンの行動の裏側はこれで明確になりました。

>>116に書いてあるうち
　　　＞1.自分の意向に100パーセント合致していなければ賛成しない、という完璧主義（結果的に反対勢力に加担するはめになる）
　　　＞2.イデオロギーでなく、他に何らかの感情論的なものが存在した。
　　　＞3.恫喝に近い何らかの力が働いた結果、逃げた。

上の3つの推測のうち、Ｎｏ.3の 恫喝に近い何らかの力が働いた結果、主義主張もできず逃避を事前に表明していた、という事になります。

普段皆さんの前や、広報などでええかっこしぃの議員さんが、肝心の議場ではこの有様。
議会でどう判断したかを、公表しないと騙されるやん。

あなたの知り合いの議員さんは、あなたと同じ判断をしとる？
あなたにはもっともな事を言うてはるが、その通りに議会でやっているとは限りませんからね。

一般競争入札制度への移行がつくば市議会で議決されたが、市原市長はこれを受けて具体的にいつから移行するのだろう？
今度は市原市長の手腕が問われる。神栖市の事件のように、市役所職員の中から犠牲者を出さないためにも一刻も早い移行決断が
望まれる。市民はこれを監視しなければならない。

かなわんな、財政緊縮にしますうやら、入札をより透明にしますうなんて、反対した議員さんもよう言ってたで。
出まかせやん、あかんな、こんな議員さんいらんわ。

つくばに住んで８年になってまっけど、どないな訳かつくば市は、毎度ごたごたしたはるように思うて。

このたびの議案も市議会で議決したんやさかい、市長はんはなるべく早う実行しはるのが筋とちがいまっしゃろか。

うちたち市民の７割が希望したはることどすから。

見てくれてほんまにおおきに。

　今回の一般競争入札制度への移行をめぐっては、業者癒着・利権維持派と市民目線・無駄撲滅派の
　命がけの戦いがあったようです。もちろん、業者癒着・利権維持派の背後には、市原市長・自民党
　関係者がいて、これらの別働隊と言ってもいいのかもしれません。

　　>>116さんの指摘されたとおり、「親政の会」の改革への情熱、執念は見上げたものでした。水面
　下における利権派からの一切の妥協案にも乗らず、最後まで市民目線を貫きました。この７議員の高
　い志こそ、賞賛されるべきで、市民の一人として惜しみなく拍手喝采を送りたいと思います。彼らこ
　そ命をかけた本物の改革者です。

　　そもそもこの７議員は、議会第一会派にもかかわらず、議会内で干され、主要役職についている
　者はほとんどいません。これまでもひたすら耐えてきました。また、個々の議員に対して、利権派
　は甘い話で誘い、切り崩し、分断工作を何度も仕掛けてきましたが、親政の会の７議員はきっぱり
　と拒否し、「市民目線」の改革断行を旗印を掲げ、結束を保持してきました。
　　特に、利権派が揺さぶりのひとつとして提案してきた「３３から２８になる」議員定数削減案に
　も積極的に賛成しました。それは、前回選挙の当選順位では、７人中４人が２８位〜３３位（最下
　位）であることを考えると、非常に厳しくつらいものでした。次回選挙では、落選をも覚悟せざる
　を得ない状況にもかからわず、敢えて受け入れたのは、「市民目線の真骨頂」を発揮したからにほ
　かなりせん。
　　さらに、これにとどまらず、「親政の会」７議員は、「議員定数削減にあわせ歳費削減も同時に
　やるべきだ」と、更なる改革・市民目線の推進を主張したのです。これは公明党と利権派が反対し、
　実現しませんでした。
　
　　このように、私心をすて、議会行動のすべてを市民目線を貫く、「親政の会」７人衆（塚本洋二
　・大久保勝弘・木村倉ノ助・市川三郎・塙豊光・矢口一雄・塩田尚）を、市民の力でしっかり支え
　たいものです。明るいつくば市を切り拓くために。




　
　

上に書いてある親政の会の議員さん以外の議員って、業者目線ってことですかね。

そもそも自分や家族が「業者」だったりして。

でも、公共事業は当然として、

職員の採用も他の自治体議員連中とバーター取引してる形跡も見えるし。

次の選挙では応援できないね。

今回、反対したり退席した議員は。

>>134
そのとおりだと思います。
　　経費削減、財政建て直しを真剣に考えているからこそ、自分たち直接降りかかる議員定数削減にも賛成し、同時に一般競争入札移行への緊急動議を
　　提出した姿勢には頭が下がります。


　　　　市民の願いを叶えてくれた市議グループ　
　　　　
　　　　つくば市議の「親政の会」

　　　　　1-1塚本　洋二　1-2大久保勝弘　1-3　木村倉ノ助　1-4市川　三郎　1-5塙　　豊光　1-6矢口　一雄　1-7塩田　　尚（代表）


　　の皆さん方は、さまざまな切り崩し、なし崩しの工作に対しきっぱりと拒否し、筋を通して今回の採択を勝ち取りました。

　　これは市民の大半が望んでいたことです。

　　本当にご苦労様でした。

　　私たち市民はこのような議員の方を見捨てるわけにはいきません。この方たちの名前をしっかり記憶して、ずっと活躍して頂きたいと願っています。

　　この議員さん方こそ、本当の市民のためを思って活動してくださっている議員さんだということが、今回はっきり分かりました。

一方で、口先だけ耳当たりの良いことを言っていて、議会ではその反対の姿勢をとっている議員の方たちも分かりました。
いろいろと屁理屈はあるのでしょうが、やっていることは、市民に対して裏切り行為ではないのですか、まるで詐欺と同じだと思います。恥ずかしくないのでしょうか？　あえて名前を出させていただきます。本当のことですから。

　　　　
　　　　市民の願いに反対した市議グループ


　　　　　つくば市民政策研究会　　　　　2-1古山　和一　　2-2吉葉　　茂　　　2-3安井　　茂　　　　　2-4高野　　進（代表）　　 2-5柳沢　逸夫　　2-6須藤　光明

　　　　　つくばクラブ　　　　　　　　　3-1松岡　嘉一　　3-2飯岡　宏之　　　3-4久保谷孝夫（代表）　3-5石川　千之 　（議長職　3-3鈴木富士雄）
　
　　　　　活力ある日本を創る市民会議　　1-1今井　　孝（代表） （前回の議会時は民主党）

　　　　　ネクストつくば　　　　　　　　9-1星田　弘司（代表）

　　　　　愛してる，つくば　　　　　　　10-1ヘイズ　ジョン（代表）
　　

今までは議会の賛否の状況があまり公示されていませんので、分かりませんでした。これからも情報提供お願いします。

今の議員に大幅な定数削減などできないだろう、
改選時に公約として掲げて、
選挙民の審判を仰ぐべき
市の職員の削減が絶対に必要、
給料は安いとぼやくやつばかりだからな、
何様なんだ、
年功序列の昇給を止めて、
４０歳位で昇給をとりあえず止めて、
それからは能力給とすべきだ。

先日の議会で３３名さかい２８名に議員定数削減にならはったようや。
たしかにそないに数へーれへんと思う方がおーい中で５名減らどしたちゅうのは、一応前進どしたちゅうことおへんでっしゃろ。
もっともこの２８名ちゅう数がまやおーいのか、妥当なのかはわかりまへんが。

みてくれてホンマにおおきに。

先日の動議（一般競争入札への移行）に対する賛否を
得票数別にまとてみました。
賛成：一般競争に移行すべき
反対：現行の制度（指名競争入札制度もあり）のままでよい

１　　五十嵐　立青　　賛成　民主党　コーチング会社代表　
２　　ヘイズ　ジョン　棄権　無所属　自営業　
３　　久保谷　孝夫　　反対　自民党　建設会社、関連に不動産会社　
４　　星田　　弘司　　反対　無所属　建設会社　
５　　飯岡　　宏之　　反対　無所属　建設会社　
６　　鈴木　　富士雄　反対　自民党　造園会社　
７　　古山　　和一　　反対　無所属　農業　
８　　高野　　進　　　反対　無所属　自営業　　I病院と取引あり
９　　山本　　美和　　賛成　公明党　団体役員　反対から一転、賛成
１０　大坪　　修　　　Ｋ会派ゆえ反対したでしょう
１１　柳澤　　逸夫　　反対　農業　
１２　大久保　勝弘　　賛成　会社役員
１３　永井　　悦子　　賛成　市民ネット
１４　橋本　　佳子　　賛成　共産党
１５　小野　　泰宏　　賛成　公明党

１６　塩田　　尚　　　賛成　無所属
１７　木村　　倉ノ助　賛成　無所属
１８　田宮　　直子　　賛成　民主党
１９　吉葉　　茂　　　反対　無所属
２０　馬場　　治見　　賛成　公明党
２１　瀬戸　　裕美子　賛成　市民ネット
２２　金子　　和雄　　反対　新社会党
２３　松岡　　嘉一　　反対　無所属
２４　田中　　サトヱ　反対　共産党
２５　濱中　　勝美　　賛成　公明党
２６　今井　　孝　　　反対　不明　ごみです
２７　須藤　　光明　　反対　無所属
２８　塚本　　洋二　　賛成　無所属
２９　塙　　　豊光　　賛成　無所属
３０　石川　　千之　　反対　自民党　建設会社
３１　市川　　三郎　　賛成　無所属
３２　安井　　茂　　　反対　無所属
３３　矢口　　一雄　　賛成　無所属　建設会社

>>140
訂正させていただきます。

　　　　（誤）＞１０　大坪　　修　　　Ｋ会派ゆえ反対したでしょう

大坪議員は既にご逝去されています。よって欠員という状態です。

>>141

訂正させていただきます。

　　　　（誤）　＞２２　金子　　和雄　　反対　新社会党

（正）２２　金子　　和雄　　賛成　新社会党 （反対から一転、賛成）

以上です。

何時も思うのだが、本当に馬鹿そうなのがそろっているな、
安いなんか土一でているからまあ普通に考える頭持ってる筈なのに、
いまいも変だな、TVの降り込め詐欺追及レポーターの今井を見習え、
どいつもこいつも親分に脅され賺されると、わが身が可愛くなるんだろうな、脅しは凄いらしいから、
こんなやくざな連中選んでいる選挙民もへんだね。

本当に自分の意見で反対したのか否かは判断できませんが、いずれにしても反対したのであれば
結果は同じですから。
圧力に屈するのであればそれはそれで仕方がないと思います。

しかし市民はそれを見ていますから、それに基づいて市民の判断もシビアなものが出るのはこれもまた仕方が無いことです。

あまんじて市民の洗礼を受けるしかないな。

67パーセントのつくば市民が賛同した「財政削減・節約と談合防止策」に反対をした議員の方たちです。

　2-1古山　和一　　2-2吉葉　　茂　　　2-3安井　　茂　　　　　2-4高野　　進（代表）　　 2-5柳沢　逸夫　　2-6須藤　光明

　3-1松岡　嘉一　　3-2飯岡　宏之　　　3-4久保谷孝夫（代表）　3-5石川　千之 　（議長職　3-3鈴木富士雄）
　
　1-1今井　　孝（代表） （前回の議会時は民主党）

　9-1星田　弘司（代表）

　10-1ヘイズ　ジョン（代表）

67パーセントのつくば市民が賛同した「財政削減・節約と談合防止策」を推進した議員の方たちです。
皆さんは本当の意味で市民の味方です。 ご苦労様でした。

　1-1塚本　洋二　1-2大久保勝弘　1-3　木村倉ノ助　1-4市川　三郎　1-5塙　　豊光　1-6矢口　一雄　1-7塩田　　尚（代表）

　4-1山本　美和　4-2浜中　勝美　4-3馬場　治見　4-4小野　泰宏（代表）　

　5-1五十嵐立青　5-2田宮　直子

　6-1田中サトエ　6-2橋本　佳子（代表）

　7-1永井　悦子　7-2瀬戸裕美子（代表）

　8-1金子　和雄（代表）

もう一度！

談合に賛成の議員一覧です。
談合に賛成！談合に賛成！談合に賛成！談合に賛成！談合に賛成！

　2-1古山　和一　　2-2吉葉　　茂　　　2-3安井　　茂　　　　　2-4高野　　進（代表）　　 2-5柳沢　逸夫　　2-6須藤　光明

　3-1松岡　嘉一　　3-2飯岡　宏之　　　3-4久保谷孝夫（代表）　3-5石川　千之 　（議長職　3-3鈴木富士雄）
　
　1-1今井　　孝（代表） （前回の議会時は民主党）

　9-1星田　弘司（代表）

　10-1ヘイズ　ジョン（代表）

このごみがいなくならないと、前進しません。
日本の頭脳が集積する都市を「食いもの」にする恫喝政治家一覧です。
暗闇で物事を決定し、「市」「行政」は「市民」のためにあるものではなくて、
選挙を応援した「業者」だけのためにあるものであると考えるごみです。
こういう「ゴミ」が日本経済をここまでに貶めた「原因」であることをお忘れなきように。

賭けマージャンを平塚線の脇の「煉備」の2階でやっていて、

○保○議員
　　　「うなぎでも食いだぐなっちったなや、キショー！」

というと、5分もしないうちに鉄火場に、うなぎの特上が届けられるそうです。
まったく、訳のわからない人ですね。

こんな人達がつくば市の妨げになっているわけです。

67パーセントのつくば市民が賛同した「財政削減・節約と談合防止策」を推進した議員の方たちです。

皆さんは本当の意味で市民の味方です。 ご苦労様でした。

　1-1塚本　洋二　1-2大久保勝弘　1-3　木村倉ノ助　1-4市川　三郎　1-5塙　　豊光　1-6矢口　一雄　1-7塩田　　尚（代表）

　4-1山本　美和　4-2浜中　勝美　4-3馬場　治見　4-4小野　泰宏（代表）　

　5-1五十嵐立青　5-2田宮　直子

　6-1田中サトエ　6-2橋本　佳子（代表）

　7-1永井　悦子　7-2瀬戸裕美子（代表）

　8-1金子　和雄（代表）

おまえら分かってて悪事に手を染めてんの？
はっきりいって泥棒です。
こいつらは。

古山和一
吉葉茂
安井茂
高野進
柳沢逸夫
須藤光明
松岡嘉一
飯岡宏之
久保谷孝夫
石川千之
鈴木富士雄
今井孝
星田弘司
ヘイズジョン

少なくとも６月議会の緊急動議に関して市民の意向に沿っていないことははっきりしていますね。
これは、事実ですから。

市議会の模様をＡＣＣＳで生中継、又は録画放送を要望・推進しましょう。
そうしないと、普段言っていることと、実際の議会の審議に対しての姿勢が違う議員さんがいるようです。
私たち一般市民はどの議員さんがまともで、どの議員さんが嘘つきなのか分かりません。
ぜひ、議会放送を実現しましょう。

市議会の模様を生中継で見れるっていいですね〜

「つくば市長選挙が始まるよ PART 2」

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1280988575/l50

「つくば市長選挙が始まるよ PART 1」

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1098673902

http://www1.city.tsukuba.ibaraki.jp/ebid/result.file/c2010/10.08.05.pdf

条例なんて関係ないね！！

まだまだ続く談合の日々。

本当だ!
９０パーセント台での落札はほぼ、談合ですね。

久○谷議員はＩ岡を見捨てて、Ｓ木に乗り換えたぞ。

>>159
それはイコールI市長を捨てることなる！
強力な対抗馬を立てる用意があるということだ。
久○谷の言う事を聞かないＩ市長に見切りをつけた。
そんなことをしていいのか。
利権のためなら何でやるというが、まったくその通りの奴だな。

市長選で強力な対抗馬っていっても、前回は市原ー藤澤で1万票くらいしか差
が無かったよね。で市原側の1万票前後は学会関係だと考えると、次回、学会
関係の協力が得られないと市原と藤澤ではあまり差がないということになる。

久保谷寄りの勢力が市原と別に候補を立てると、（前回の市原票ー学会票）
が割れることになる。久保谷系と市原系以外が強力な候補を立てて、前回、藤
澤に流れた票をすべて取り込むことが出来れば、久保谷・市原共倒れになるん
じゃないの？