952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 00:33:08 ID:JLBp4OEl
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 10:21:39 ID:+/EewOpA
>>941-945 「答弁なし」がけっこうあるね。
別に質問に答えなくても問題ないわけか。
>>951 日本の老若男女にマトモな人が少ないのです。マトモな人は稀少価値の絶滅危惧種です。
>>940-950 とても分かりやすいです。
新聞にも答弁の一部が掲載されてましたが市長の答弁には首をかしげるばかりです。
>>946 寄付して欲しいと、たかしが思うのは勝手だが、いったい何割の高額納税者が寄付すると言うんだ?
ついでに寄付金控除とか使うと結局減税になるんだが
「金持ち減税ゼロ」→「金持ちは寄付しろ」
どうやったらそんな意味になるんだ?
市長の頭の中は滅茶苦茶やなw
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 15:04:08 ID:oywykHSz
たかしの脳内しあわせ回路全開(w
大仁田”ライアー”厚あたりが知事になるかもってんだから世も末だね。
「だまされるほうが悪い」とでもいいたいんかな、この人たちは。
>>959 日本は民主主義国家だから
有権者が投票によって選んだ人間が民意
古代ローマに戻ったと言うのか、まるで進歩せず同じことを繰り返すと言うのか。
「金持ちは減税ゼロ」→定率減税(金持ちほど得する) →「金持ちゼロとは、金持ちは寄付しろという意味」←new!
「非課税世帯には手当を支給」→未だ何の発表なし
「行政サービスはカットしない」→福祉・子供・教育関係予算だけで150億円以上カットを指示。消防予算も10億円カットを指示。
「具体的な財源は9月には発表する」→「会社が値下げするとき、客が財源を気にするか?」(未だに発表なし)
「予算編成過程は今までブラックボックスだった。これを公開の場でやる」→「編成過程を公開なんて聞いたことがない。大混乱になりますよ」
「福祉日本一のまちナゴヤ」→着工1か月前のがん施設建設を凍結
「給与800万円に減額」(←自分自身は世襲ファミリー企業オーナーの一族)→「代わりに給与1250万円の市長秘書を新設しろ」
「軽自動車購入」→プリウスあるし13台の公用車で足りているからと議会で否決される
「堀川に沈めて」→堀川はゴミ捨て場じゃないと抗議され撤回
「名古屋港に沈めて」→「沈んでも何もいいことない」と撤回
「東山動植物園ビール解禁」→就任後現在に至るまで、唯一実現された施策とマスコミに揶揄される。(小学生の7割が反対)
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 00:07:56 ID:MpMzJj0C
すでに河村は民意を反映した選挙で選ばれたというのに、それを認めない市職労は何考えてんだ?
民主党のカスどもは何故河村を助けてやらないんだ?
公務員が票田だからって、見殺しにしてんじゃねえよカス政党
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 00:52:05 ID:4cjlFcP+
名古屋市の水道値下げ、尾張の供給先に波紋
名古屋市の河村たかし市長が2日、戦後初となる水道料金の値下げ方針を発表したことで、同市から供給を受けている清須、大治、甚目寺の3市町と、
北名古屋市の一部地域も来年10月から値下げされることになった。関係者から「ありがたい」と歓迎の声が上がる一方で、北名古屋市では「料金格差が
広がるのでは」との懸念も聞かれた。
◆戸惑い
大治町の小林隆町長は「うれしいこと」と歓迎。ただ、値下げ方針を報道で知らされ、「(河村市長からの)相談はなかった」と戸惑いも。値下げ分の
主な財源が名古屋市職員の人件費カットとなっており「心が痛む」とも話した。
甚目寺町の川内富勝環境課長は「値下げは住民にとって喜ばしいが、名古屋市からまだ詳しい情報がない」とコメントした。
清須市は旧3町(西枇杷島、清洲、新川)地区が名古屋市からだが、10月に編入合併した旧春日町地区は県からの給水で、値下げ方針の恩恵を受け
られない。永田純夫副市長は「市民へのサービスや負担は平等に、との合併の理念に基づき対応したい」と語り、市独自に格差をなくす方向で検討を始めた。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 00:52:56 ID:4cjlFcP+
◆懸念
北名古屋市は、市南東部の久地野地区約1200戸のうち、約900戸が名古屋市から供給を受けており、市民から「さらに格差が広がる」との声も
出ている。
市内の大半は、市と豊山町で運営する北名古屋水道企業団から給水を受けている。料金は水使用量が1カ月10トンだと月1300円で、名古屋市の
740円よりも割高だ。
企業団の担当者は「水の8割近くを県から買っているため。名古屋市に近づけようとすると赤字になってしまう」と説明する。
北名古屋市などで井戸掘りをするNPO法人おたすけの前田克己代表(70)は、企業団の事情に理解を示しながらも「住民は水道を選べるわけではなく、
同じ市民で料金に差があるのは、おもしろくない」と表情を曇らせる。
◆困難
尾張地方のほかの自治体で、値下げを追随する動きは今のところ見られない。
一宮市の料金は、使用量が10トン未満で月636円。最近は水道事業で赤字が出ており、市上下水道部の担当者は「これ以上の値下げは難しい」。
津島市は基本料金の月824円に、使用量に応じた料金が加算されている。1956年と93年に設けた市内2カ所の配水場で、多額の補修費が毎年かかって
いるため、市上下水道部の大和厚部長は「値下げは検討もできない状態」と話した。
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20091203/CK2009120302000032.html
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 15:21:54 ID:hXAogiqO
1人あたり法定基準の倍以上の案件持たされてたら、そりゃ間違いも起きる罠
>>963 禿同
国会議員だった人が市長になったのが気に入らんのかな?
民主党の市議の人も、次の自分の選挙のことで頭がいっぱいで余裕が無いみたい。
今までの市長とは違って生粋の地元民、名古屋人だから頑張ってほしい!
負けるな河村たかし!応援しとるでよ〜
名古屋弁を「日本語で喋れ!」と野次った郷土愛の欠片もないやつには投票しないからな!
「金持ちは減税ゼロ」→定率減税(金持ちほど得する) →「金持ちゼロとは、金持ちは寄付しろという意味」←new!
「非課税世帯には手当を支給」→未だ何の発表なし
「行政サービスはカットしない」→福祉・子供・教育関係予算だけで150億円以上カットを指示。消防予算も10億円カットを指示。
「具体的な財源は9月には発表する」→「会社が値下げするとき、客が財源を気にするか?」(未だに発表なし)
「予算編成過程は今までブラックボックスだった。これを公開の場でやる」→「編成過程を公開なんて聞いたことがない。大混乱になりますよ」
「福祉日本一のまちナゴヤ」→着工1か月前のがん施設建設を凍結
「給与800万円に減額」(←自分自身は世襲ファミリー企業オーナーの一族)→「代わりに給与1250万円の市長秘書を新設しろ」
「軽自動車購入」→プリウスあるし13台の公用車で足りているからと議会で否決される
「堀川に沈めて」→堀川はゴミ捨て場じゃないと抗議され撤回
「名古屋港に沈めて」→「沈んでも何もいいことない」と撤回
「東山動植物園ビール解禁」→就任後現在に至るまで、唯一実現された施策とマスコミに揶揄される。(小学生の7割が反対)
>>968 河村さんって、リコール成立しなかったら辞任するの?
それくらいの覚悟があるなら見直すが、
現状では、いたずらに混乱させるだけのような気がする。
さすがにやりすぎだ、というのが俺の周囲の反応。
お前の周囲が市職員なだけじゃないのか
>>970 仮に辞任すると言っても全く信用できねー
反故にした公約多すぎ
まあもともと眉唾マニフェストだったけど
長妻昭厚生労働相は4日の閣議後記者会見で、公的年金加入者が年金記録を確認できる
「年金通帳」について、来年度の交付を見送る方針を明らかにした。代わりに社会保険事務所などに
パソコンを設置し、記録を閲覧できる仕組みを構築。世論調査をした上で、通帳を導入するかどうか
改めて判断する。同省が年金通帳の経費として来年度予算で要求していた509億円は
大幅に削減される。
厚労相は「限られた財源の中で、さらに税収が予想以上に落ち込むという政府全体の状況があり、
少しでも効率的予算を組むという観点から」判断したと説明。民主党は
衆院選マニフェスト(政権公約)で年金通帳の交付を明記しており、厚労相も導入に
強い意欲を示していたが、財政難の中で見直しを余儀なくされた。
*+*+ jiji.com 2009/12/04[11:35:24] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009120400328
>>963 自治体は国会と違って議会が選ぶ長じゃないから…
なんて常識的なことよりも、目先の俗な話題の方が河サポは好むんだろな。
とりあえず河村頑張れ
ゴミくずどもを蹴散らすんだ!
シンパはいつも具体的な話がないね
三権分立とかB層には難しすぎるか
地域委員会の説明会に行ってきたが、河村サポーターズ以外はみんな反対。
地域のうるさがたを敵に回して、やっていけると思ってるのかね。
今までやってきたことは、反河村派を増やすことだけ。
あ、動物園のビール解禁もあったかw
俺も河村シンパに近い存在だけど地域委員会は反対だな。
減税も10%減税分の金が欲しいわけでなく、その姿勢が必要だと思うだけだ。
無駄を洗い出して10%分の金を作るだけの手腕を期待する。
今の市議会を見ていると
市議の定数半減と報酬、手当の大幅削減をやるだけで良くなりそうな気はするな。
今の利権にしがみついた腐った市議どもは一掃しないと駄目だ。
姿勢だけで政治がよくなるなら苦労はしないよ
減税だって基本的には誰も反対していないけど
まともな議論ができない=無能だから進められないだけだろ
>>941-945をみてればわかりそうなものだが
河村信者は「市債は借金にならない」っていう
トンでも説を信じているんだろうな・・・
今の市議ども相手だと、どうやっても建設的な議論にはならない気がするが。
利権にしがみついた連中を排除するために、議員の特権を無くした上で選挙やって欲しいわ。
>>941-945を見た上で、議員のせいで
まともな議論ができないって見えるようじゃ
重症だな
重症w
>>941-945って見るからに質問のほうが異常に見えるが
揚げ足取りで単にケチつけたいだにしか見えん。
向いてる方向が違うからまともな議論にならない。
本来なら、どうやって財源を捻出するか議員も考えるべきだと思うんだよ。
いい案を出しあう場になればいい。何のために75人もいるんだ。
矢祭町の議会とかそうやってるんじゃねーの?
財源の捻出については第一的に行政当局が案を出すべきだろ、
それも公開せずにどうやって議論するんだ?
市民税10%減税は議論を7日に持ち越し
12月4日(金)、財政福祉委員会が行なわれた。議案はもちろん市民税10%減税だ。
一昨日、私が要求した資料は、当局からことごとく提出されなかったため、徹底した議論に水を指す形となった。特に、翌年度の市税収入見込みについては、
昨年は11月にも修正値を出していたにもかかわらず、今年は、どうしても出さない。昨年までの松原市政では提出しており、河村市政になってから市政の透明度が下がったといわざるを得ない。
また、平成22年度の扶助費の見通しやサマーレビューの資料もことごとく提出を拒否。これらの資料の提出の拒否を指示したのは河村市長だ。
>>985 そういう考えだからダメだと言っている
使えねー議員はいらないんだよ
>>987 使えない市長さんもいりませんね
具体的にどういう発想がいるんですか?
500億円かけて天守閣をつくったりするような発想ですか?
◆論戦再録◆市民税10%減税◇
(2009年12月1日-中日新聞朝刊-18面-市民版)
三十日の個人質問では、市民税10%減税についての田辺雄一氏(公明)と河村たかし市長らの論戦を詳報する。
(日下部弘太)
◆田辺氏◇減税のためサービス削減疑惑
◆市長??◇質問通告ないのはルール違反
田辺氏= 今回提案された減税案は定率減税で、最も納税額が少ない人は減税額三百円、最も納税額が多い人は減税額二千万円。一方、市長のマニフェストには「定率減税(金持ちはゼロ)」とある。この文言を市民はどう理解したか。公約違反ではないか。
市 長= 金持ちという表現をわざと使っている。金持ってる人はゼロのつもりで寄付してちょうよ、というつもりで書いた。
田辺氏= 「金持ちゼロ」と聞いて、「減税はするけど寄付して」と受け取った人はいない。
市 長= 受け取り方はいろいろある。
田辺氏= マニフェストと今の減税案は明らかに違う。寄付を求めるなら、寄付事業案を併せて提出すべきだった。十万円を超える減税分は寄付してもらうよう市民に呼び掛けたらどうか。
柴田達男財政局長= 使い道など、寄付者の意向を市政に反映する仕組みづくりを検討していきたい。
田辺氏= 寄付事業を提案したのは理由がある。区役所支所での福祉業務拡充が延期になったが知っているか。減税するために市民サービスが削られている疑惑がある。
市 長= 突然隙かれましたんで、当局に聞いてもらえんか。きちっと知りませんので。質問通告がないのはルール違反ですよ。
(議場から=「丁々発止と言ったのはそっちだろう」の声)
田辺氏= 寄付事業をやって、福祉に充ててほしい。
市 長= 私も言うことに責任がありますんで、これを聞こうということは事前に言ってくれないと。
(議場から=「それくらい知っていて当たり前だ」の声)
市 長= 一番基礎的なデータだけはちゃんと言わないかんよ、あんた。
議 長= (野次に対してではなく)質問者に対して答弁を。
田辺氏= われわれは細かいところまで気付きながらやっている。議会は市民のことを考えていないというのは心外だ。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 13:08:31 ID:5mdb/Apc
名古屋は城だでよー
名古屋は城だでよー
名古屋は城だでよー
河村たかし
>>990 のやりとりで一番問題なのは
田辺氏が、決して市民の福祉のため言ってるわけでない所だわな
>>992 一番問題なのは市民のために減税を考えたわけではない市長だろ
しかもワケワカラン受け答え
無責任だと思わないのか?
やっぱ河村信者ってアホで異常だな
>>987を見る限り、予算の提案権が市長にしかないことも知らないで言ってるんだろうな
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 17:54:23 ID:mmLXc0eu
市民税減税、水道料金値下げより
景気回復をやれ
景気回復したら
市民税減税、水道料金値下げやれ
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 18:34:53 ID:qQotwqxK
今度はサンタクロースのパフォーマンスかよ!
市民に何かプレゼントはしてくれないだろうな。
>>994 委員会では市議もいろいろ案だしたりしてるんだよね。
市長は聞く耳持たず我が道を行くみたいだけど。
とりあえず市職員どもは河村の言うことをちゃんと聞けよ
お前ら雇われの身なんだから少しは自覚持て
学生かよお前らは
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。