熊本市を政令指定都市にしませう２

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 00:44:22 ID:k8+de4fs

政令指定都市目前の熊本市
すべては6/28の植木町＆城南町の住民投票で運命が決まる！

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 13:47:52 ID:???

城南じゃ決まらんだろ。岡山は推定人口が既に70万超えてたからな。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 13:55:46 ID:???

宇土にまた大型商業施設の建設予定。また熊本市以外だよ。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 14:20:57 ID:???

あんなとこに作っても成功しないと思うがな
しかも大型パチ屋併設って家族連れに敬遠されるだろ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 19:01:06 ID:s8mDq9nc

↑できてすぐは繁盛するだろう。
そのＳＣが繁盛してる間に、宇土市の商店街の店は潰れる。
その後そのＳＣも寂れる。
だいたい２１世紀が成功している会社とは思えんし、成功するとも思えん。
多分宇土市は宇城市に吸収されるであろうｗ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 19:06:48 ID:nkKLTujI

株価【49】有馬 ◆13wx.ARIMA ：

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 23:13:08 ID:???

合併で町は良くなるか
http://ameblo.jp/yamanob/entry-10278366867.html

ニックネーム：山●伸●
性別：男性
誕生日：1963年7月13日 0時頃
血液型：A型
出身地：旧不知火町（現宇城市）出身です
自己紹介：
きたる衆院選で日本共産党の躍進をめざし、東奔西走しています。
ブログジャンル：未設定

共産党員も必死だなｗ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 23:18:54 ID:???

共産党って格差是正が党としての目標じゃねーの？
植木も益城も上のやつも地域を発展させるとかいってるが周りの自治体と比較してって意味だよな
自治体の規模が大きいほうが住民サービスの平等は達成しやすいと思うんだが

やっぱり平等よりも個人的な利権のほうが大切なのかｗ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 00:18:28 ID:???

キョウサン糖は、合併には反対。理由は、議席が減るから。
町では１議席持ってても、合併して熊本市になったら、その１議席
守れないだろ。旧スレにもあったが、植木町では合併の議論を、町
長への個人攻撃にすり替えようとして、かえって反感を集めた。

なにはともあれ、住民投票まであと１６日。２ちゃんねるでのお祭りも
あと２０日もすれば終わりかな。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 23:52:06 ID:RiCwUz3X

>>5
宇土と松橋の仲悪さを考えるとそれはないなｗ
合併するなら熊本市だろｗ
益城よりは可能性あるんじゃないか？ｗ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 00:02:52 ID:???

宇土在住のこの人は宇土市は熊本市と合併すべきだと言ってますね。
http://keihoh.blog58.fc2.com/?q=%B7%A7%CB%DC%BB%D4%A1%A1%B9%E7%CA%BB

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 00:12:42 ID:6fXNmloO

http://mainichi.jp/area/kumamoto/news/20090605ddlk43010539000c.html

城南、植木町で２８日住民投票　「政令市なるか」熊本市　／熊本
　◇「政令市なるか」熊本市注目－－合併賛否両派の動き活発化
　熊本市との合併の是非を問う住民投票が２８日、城南、植木両町で同日実施される。
両町の住民が示す「民意」は政令指定都市を目指す熊本市の行く末を大きく左右する。
両町にとっても町のあり方が大きく変わる可能性もあるため、賛成、反対それぞれの
住民グループが支持を訴える動きを加速させている。

　■合併あと一つで政令市へ

　熊本市が合併を急ぐのは、政令市移行の条件の一つである人口要件が７０万人以上に
緩和される特例が、１０年３月末で終了するため。０５年の国勢調査人口は、熊本市と
旧富合町で６７万７５６５人。植木町は３万７７２人、城南町１万９６４１人で、城南
町だけでは７０万人には届かないが「６９万６０００人で認められた岡山市の例があり、
不可能なわけではない」（平塚孝一・熊本市政令指定都市推進室長）と、いずれか一方
と合併が成立すれば政令市移行が大きく近づく。

　両町は０８年、合併を巡り町を二分する争いが続いた。住民投票の結果が影響を与え
合うのを恐れ、植木町の藤井修一町長は既に日程が決まっていた城南町と同日の実施を
町選管に提案した。植木町では７月に町議選があるが、住民が合併賛否をめぐり意見が
分かれているため「合併が争点になると、どう支持を求めるか選挙運動が難しい」（反
対派議員）という背景もある。藤井町長は住民投票で賛成が上回った場合は、町議選を
待たず臨時議会で合併を提案する意向を示している。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 00:14:44 ID:???

つづき

　■単独で厳しい町財政

　城南、植木両町が熊本市との合併を目指す背景には厳しい財政状況がある。自治体の貯金で
ある財政調整基金は、城南町が２０１４年、植木町は１２年に底をつき、赤字財政に転落する
として、両町長とも「単独で現在の住民サービスの維持は困難」と判断した。合併すればイン
フラ整備など大型事業に合併推進債が活用できる。

　「市側には多くの無理を言ったが配慮してもらい感謝している」。５月の法定協を終えた城南
町の八幡紀雄町長は安堵（あんど）の表情を浮かべた。合併で熊本市が両町と交わした「新市基
本計画」で明記した投資総額は城南町が２１１億円、植木町が２９０億円。両町が財政的な理由
などで進まなかった区画整理や上下水道整備、建設事業を盛り込んでいる。

　このほかにも都市計画税、国民健康保険料など、町住民の負担が増えるものは５年間の経過措
置を設けた。植木町では、合併すれば現在の高校通学区に加え熊本市内の学校が通学区に加わる。
植木町の要望が強い、町役場を政令市移行後に区役所とする意見も法定協で示された。

　合併しない場合、両町は国民健康保険料や水道料金などの値上げ、地域団体などへの補助金の
廃止、インフラ整備の大幅な延期が必要としている。

　一方、合併反対派は「合併してもしなくても負担増はある。それならば住民みんなで負担を受
け入れ、一緒に古里を守っていく」（植木町を愛する会）と強調する。ただ両町の反対派は、単
独を維持した場合の具体策は提案できていない。

　両町は合併によって政令市の一部として新たなまちづくりを選択するのか、それとも一定の
負担増を覚悟で「町」を維持していくのか。２８日、同時に示される両町の住民投票結果が
どうなるのか、熊本市はかたずをのんで見守っている。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 00:15:51 ID:???

さらにつづき

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　◆新市基本計画で示された１億円以上のハード事業◆

　【城南町】

　道路整備（２５億円）▽総合スポーツセンター整備（２１億円）▽図書館建設（９億円）
▽高速道路スマートインターチェンジ整備（８億円）▽浸水対策（５億円）▽物産館建設
（２億円）▽消防出張所建設（同）▽中学校プール改修（同）▽地域コミュニティセンター
建設（同）▽防火水槽整備（１億円）▽児童館建設（同）

　【植木町】

　植木中央土地区画整理（６４億円）▽体力・健康づくり拠点整備（３３億円）
▽道路整備（１５億円）▽学校施設改修（１０億円）▽農産物の駅建設（５億円）
▽田原坂資料館改築（４億円）▽植木駅前ロータリー整備（２億円）▽賃貸集合
住宅整備助成（同）▽東部地区農道整備（同）

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 00:21:33 ID:???

>>11
宇土半島が熊本市だって？　広すぎじゃ？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 09:13:11 ID:???

>>16
宇土半島全部はないだろうが、宇土市のみ熊本市と合併することは将来あると思うよ。
だいたい、宇土、城南、嘉島、甲佐、御船、益城、菊陽、合志、植木が熊本市と合併しても
仙台市と同じくらいの面積で人口も約93万人と人口だけなら仙台市と対抗できるくらいの
都市になる。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 09:14:13 ID:???

>>16は>>15に対してのレスね。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 11:59:23 ID:6fXNmloO

合併後の新市計画実現を　熊本市議会が決議
http://kumanichi.com/news/local/main/20090612003.shtml

植木、城南への投資を含んだ新市計画の実現について熊本市議会が議決。
反対派の「実現される保障はない」という批判も説得力がなくなってきたな。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 13:16:35 ID:???

熊本市でも共産党とその系列だけが変な理由で反対

分かりやすｗｗ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 14:00:00 ID:???

>>18
http://kumanichi.com/feature/gappei/kiji/20090613001.shtml
へえ～俺は

「新市計画は合併後の議会で変更できる」
「法的拘束力はない」

とあるから法定協は口約束にすぎない
ことがわかって衝撃だったよ。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 14:07:16 ID:???

>>20
今回の議決は法定協の内容を遵守するように求めた決議なんだが共産が反対してたな

片や法定協の内容が守られるか分からないから反対。もう一方では法定協の内容を確実なものにするための決議に反対

共産党は何がしたいの？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 14:18:25 ID:???

熊本市が政令市に昇格した場合、５区になる公算が強いようだな。

昇格後は５区制に　熊本市ワーキンググループが報告書　区役所　本庁舎と別に４ヵ所
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/102030

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 14:59:33 ID:???

>>21
自分とこの議席を守るためにしか動いてないっすよ、共産党は。
そういう意味では行動は一貫してるなｗ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 16:35:44 ID:JaM5PTM/

>>21
>共産党は何がしたいの？

熊本市の3議席を守りたいｗ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 16:48:36 ID:???

その共産党はついに町長から訴えられたな。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 19:11:24 ID:???

ん？なんだそりゃ裁判か？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 21:43:36 ID:oSX3giEq

説明会に共産党が来たｗ
金の為に必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 23:10:41 ID:???

やつら言いたいことはわかるけど、もう少しどうにかならんのか？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 23:11:48 ID:TvCKV34a

あれはだんだんと揚げ足取りみたいになってる気がする。
反対なら反対でわかったからもう少しまともに反対できないのかな。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 00:07:31 ID:???

>>20
>・・口約束にすぎない

口約束じゃない。文書になって、県にも報告している。
法定協の合意事項を合併後ひっくり返すことは、世間に自分がウソツキって
自ら言うようなもの。そういう仕組みになっていて、反故にできないように工夫
されているってこと。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 00:33:58 ID:???

自分らがすぐ嘘をつくから他人も同じように嘘をつくものだって思ってるのさ

現に嘘の文書をばらまいてたしｗ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 00:37:19 ID:???

>>25
６月１２日付の熊日嫁。名誉毀損で町長が強酸糖町議を告訴。
>>21　>>24
植木町にも１議席ある。それにしてもひでえな。

33 ：３２：2009/06/14(日) 00:40:19 ID:???

>>32に>>25とあるが、>>26としたが適切だた。スマソ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 11:06:54 ID:hkdDG9YH

今日も朝から南熊本駅近くの交差点の所で、馬鹿な共産党どもが辻立ちしておったｗ
おまいら見苦しいがらやめろ。
あんなの見ても絶対に投票なんかせん！

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 07:24:59 ID:AE8nsdaZ

http://www.tku.co.jp/pc/news/view_news.php?id=18127&mod=3000
http://www.tku.co.jp/pc/news/view_news.php?id=18128&mod=3000
植木も城南も活動が活発になってきたな。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 19:43:24 ID:DHrXpZ7+

今の共産党見てると、反対派も賛成派に寝返ってしまいそう。
度がすぎている。反対派だってあれをいいと思わない人っているだろ・・・。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 23:41:03 ID:???

共産党って実は賛成派が雇ってると俺は思ってる。。。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 00:19:07 ID:???

>>37
益城があんなのだったのに？
田舎の高齢者はすぐにだまされる人間が多いからなあ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 11:14:01 ID:???

益城周辺にショッピングモールなんかが出来ようものなら

もう終わりだ

終わってるけど

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 23:50:23 ID:lxUTgnWs

「集落内開発制度」熊本市が導入へ
http://kumanichi.com/news/local/main/20090617006.shtml

市街化調整区域を懸念ししている植木・城南の両町民にとって合併賛成
へのきっかけになってくれればいいが。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 13:28:15 ID:NkvlhU5I

共産党は嘘ばっかりついて毎月60万だもんな
うーらやーましー

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 10:48:30 ID:Zxl8sDfP

仕事で城南を通るが、国道沿いの賛成派の看板凄いな！あれはかなり目立つし
金掛けてるな。
反する反対派はワンボックスでおばちゃんが『×をつけてください！』って
言ってるくらいかな。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 11:45:02 ID:YhK9QdGr

政令指定都市は意味あっとか？今の日本自体が限界て見ゆっとに。
うちの住んどるとこは何十年か前に合併して熊本市になっとるばってんが、自然の汚れただけで何もかわっとらんぞ。
今でちゃ光回線も来とらんけんね。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 12:30:03 ID:???

>>43
何十年前てどこですか？

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 13:08:17 ID:idBD+TkE

>>43
ADSLも来てないんですか？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 16:08:39 ID:???

>>43
質問してるのに何処の町かも言えないの？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 16:57:45 ID:???

何十年前じゃいくつも自治体があってわかんね
河内、天明、北部、飽田、託麻、高橋、池上、城山、etc...

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 19:56:54 ID:???

そういえば合併協議会では城南に市立図書館の分館を作るという案があるが
＝植木町立図書館は『熊本市立植木図書館』と改称されて市立図書館の分館となることが決定

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 08:46:09 ID:???

賛成派のくまにちの前面広告といい、今日のすぱいすのマンガといい

記事＝合併否定
広告＝合併賛成（政令市）

ってカンジだなｗ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 10:19:05 ID:7smOImhc

政令市失敗して、３市町ともども衰退していけばいいよｗ

南九州の中心は「鹿児島市」ですから。
今更くまもととかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 10:23:30 ID:???

>>50
本日も賛成工作お疲れ様ですm(__)m

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 10:35:12 ID:7smOImhc

>51
お疲れちゃん、反対工作員ちゃんｗ
俺は熊本県民じゃないからどーなろうがいいよ

ただ、転勤で来た俺にまで合併反対運動をさせようとするのは止めて
迷惑なんだよ。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 16:17:14 ID:???

>>52
迷惑なら何しにきてんの？

鹿児島から熊本へ転勤ですかぁ？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 16:25:04 ID:H4Gxr4tK

めんどくさい人間だなクマ人は

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 22:10:45 ID:GH5NNlBn

>>14これだけの事業を熊本市から引き出したんなら、植木城南地区勝ち組だろｗ
で、政令市以降後に新熊本市として目玉となるような新公共事業とかある？
駅前が変わるのはしってるけど、ニュータウン開発とかない？
民間企業にとっては、こういう金が動く変化はありがたい

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 22:33:02 ID:???

＞勝ち組だろｗ
一般人にはそんなハコモノ最初から要らない。昔じゃないんだよ。

それより課税が少なく可処分所得が大きい方が長期的によい。
ハコモノは一時的。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 22:43:37 ID:GH5NNlBn

>>56植木、城南地区の住民からしたら勝ちじゃね？
合併した場合、維持費は現熊本市民も一緒に払ってくれるんだから
逆に熊本市側から、反対やちょっと待ったの声でなかったのか？
そうとう切羽詰まってる？
ちなみに、無駄なものってのは俺も同意だよ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 22:49:50 ID:???

いやハコモノが不要な住民にとっては単なる納税額の上昇のみでメリットはない

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 22:52:10 ID:???

共同購入に参加すると政令市とも名乗れますよ！
しかし月々のローンよろしく！というのが本当

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 23:10:42 ID:???

単独ならハコモノを作らなくてもサービス低下か税金うｐされる2013年

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 23:13:45 ID:???

それ「潰れる潰れる詐欺」ですか？？

以前ならともかくアメをやらなければいけない程、ひどい未来が
待っていることがバレて国の合併政策のやり方を見直すときに
新たに騙されるのはどうかと・・・

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 23:14:48 ID:???

合併した場合の税率UPは単独の場合よりも上な

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 23:42:07 ID:???

５年後に周りがバタバタと財政的に潰れた後に８０万目標の熊本市主導での政令市でもいいな
７０万緩和がなくなっても８０万で政令市は将来的に続くし
もちろん合併先への新規投資はなしで

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 23:49:17 ID:???

そっちの方が今の強引な手法より民主的かも
実際州都も実は政令市関係ないわけだし。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 01:31:51 ID:???

>>61、>>63-64
脳天気な人たちだな。来年春の特例法が切れた後も、合併に伴う国からの
財政支援はあるの？　ないんじゃね？

こういう人に限って、数年後になって「あのとき合併していれば・・・」とか言いそう。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 03:37:45 ID:???

賛成してる人は植木町の話なんてほとんどしてないよね

口を開けば
「政令市！政令市！」
たまに植木の事を話したかと思うと「街が潰れる！衰退する！破綻する！」

こんな奴らと合併なんかしたくねーわな

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 03:51:08 ID:???

合併しないなら2012年には赤字に転落するだけだがね
単独でハコモノ作ろうが作らないがほぼ確定事項だし
赤字回避するならかなりの努力が要るだろうね
いまの町議を半分にするとか、町税増、などなど

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 09:53:53 ID:???

反対派は、合併しないと現状が続くと考えてるようだ。そして、そこで
思考停止。
全国の、そして県内の市町村がどうして合併を選択したか考えてみよ。
小泉改革で、どんだけ田舎の市町村が疲弊したか。植木町役場は、
職員の給料カットまでやってるだろ。こんな現状があるのに、単独を
唱えるのは思考停止の無責任。

熊本市と合併しても、バラ色の未来があるわけじゃない。合併＆政令市
化による財政効果で熊本市の財政を負担かけずに、今計画している社
会資本の整備が可能。合併は、熊本市と植木町にとってＷｉｎ-Win、しな
いと植木町では投資事業は全停止、熊本市は一地方都市として埋没の
道をたどる。今ほど合併に対する双方の利害が一致する時は、他にない
ように思える。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 15:49:32 ID:???

出た！Wｉｎ-Win(笑
得するのは土建業者と賛成議員でかげで負けるのが一般市民
そんなの許されるﾜｹない。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 16:03:39 ID:???

土建屋と失職する議員がどうやって得するのかしりたい
単独のままだったら両者は談合で儲けるが

反対派は他人に理解されない感情論だけじゃなくたまにはデータを示せよ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 20:15:15 ID:???

単独なら町立病院はそのうち企業へ売却だろ？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 20:52:42 ID:???

>>70
土建業者は合併に反対。>>70はそんなことも知らないのか。

73 ：７２：2009/06/21(日) 20:55:33 ID:???

修正
>>72では、　　>>70（誤）　→　>>69（正）
スマソ。正しくは、
>>69
土建業者は合併に反対。>>69はそんなことも知らないのか。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 21:01:27 ID:???

強酸等が、植木町で配布したチラシで失笑したものがあった。

熊本市南部の旧飽託郡では、下水道工事が１９年待たされたんだと。

植木町では、下水道どころか今やってるのは上水道なんだよ。下水道やら
いつのことやらわからんばい。

強酸等ビラは、よそ者が書いてるばい。上水道もできとらん町に下水道の
話やらうらやましかばい。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 11:09:41 ID:ybbxOR/u

>>74
下水工事は真実だが上水道整備が早くかつ飽田取水場施設老朽化かつ水質が悪かったため廃止。でも水は止まらなかった……という話は出ない。

小さな町がそこまでのことをできるのかな？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 12:35:31 ID:LGPpUpUN

鹿児島の人達は「政令市、政令市」と騒げる熊本市が羨ましいと思ってます。
by鹿児島市民

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 20:20:05 ID:zRNmrv0y

僕の勤めている企業は
勤務地の地区により給与や旅費の規定が決められています。
A地区・・・東京23区、名古屋市、大阪市
B地区・・・政令指定都市
C地区・・・県庁所在都市
D地区・・・その他
熊本が政令指定都市になれば地区が格上げになるので
給料が２．５万円上がりますし、熊本へ出張に来る人の日当も2千円/日上がります。
金属労協や電機労連系の企業は同じような給与体系になっているので
熊本が政令指定都市になって所得が上がる人も結構いるのでは？
今は、静岡や新潟勤務より給料安いので、なんか損してる気分です。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 20:33:25 ID:5/xLhYMH

医学部増えると医師の質おちるよ
→あれだけ新設私立医学部乱立させといて今更かよｗ

医師育てるのに多額の税金かかるのに税金の無駄
→厚生労働省の諮問会議で嘉山委員(現山形大学医学部長)が
　医学部倍増は２０００億から２４００億でできると見解
http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/7407c7573ae6540f492574b0001bccef/$FILE/20080825_4shiryou2_1.pdf

医師増えると医療費増えることわかってんのか？
→医師誘発需要学説は欧米の医療経済学者にはとっくに否定された珍説ｗ
http://ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/report/report22_1366.html

★２００４年の研修医制度で医師不足が発足したという大嘘
公教育がしっかりしないことは、実は地方の医療崩壊にも悪影響を及ぼしている。
舛添要一厚生労働相は、医学部教授たちにだまされ、医師不足解消のために、現行の臨床研修制度を見直すようだ。
しかし、実は現行の臨床研修制度が始まってから、研修医がいちばん増えたのは沖縄県、２番が岩手県、３位が島根県で、むしろ東京の研修医は２割も減っている。
若い医師たちは、将来のニーズのある総合診療や地域医療をしっかり学びたがっているのである。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/print/column/opinion/217308/

　　　　＿＿＿_　　
　　　／　　　　＼
　／　　─　　 ─＼　
／　　（●）　（●）＼　
|　　　　（__人__）　　 |　　医学部増員反対する理由見つからないだろ
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　　　　常識的に考えて
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 03:06:10 ID:???

なんかスレの一部が削除された？？？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 11:32:27 ID:W4+Y3GjX

僕は熊本出身の東京在住です。
熊本全体の発展を考えると熊本市の政令都市化は必要不可欠。
離れてても熊本の発展のため、何か手伝えることはないですか？
賛成派の皆さん！
将来の熊本があと1週間で決まるかと考えるといてもたってもいられません

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 13:50:05 ID:???

まあ俺らがよゆ～で決めるから遠くで見てなよ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 19:50:51 ID:???

>>80
ここで皆と同じように賛成工作活動してくれだされm(__)m

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 21:07:47 ID:???

まずは「fusianasan」ヨロ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 22:15:23 ID:NSTnsh+l

俺は

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 22:20:28 ID:NSTnsh+l

↑すみません。あわてて入力ミスしました。
俺は一足先に合併政令市を２つ作った静岡県民ですが
このメチャ得な条件で合併しない町って何様って感じですね。
この条件なら飛び地でも合併すると思うけど。
今がよほど裕福な町でもない限り合併を断る理由がないですよね。
これで断ったら、断った町の町民が全国の笑いものというか見識が疑われますね。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 10:15:47 ID:???

熊本は怖いところですね
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245470743/25

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 23:23:41 ID:???

住民投票まであと４日か。スレッドも過疎化するわな。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 23:30:09 ID:???

ていうか、あと４日なのにカキコ少ないな

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 00:28:03 ID:Ys8+h1G7

ちなみに、単独でやっていく自信あるの？
単独でやっていけるという根拠は？
今の廃れ具合をみた限りじゃ厳しいだろう・・・
それとも秘策あり？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:10:57 ID:???

秘策も何も議員の人とかも破綻とか全然感じてないようだが・・・
http://www.youtube.com/watch?v=a72DJOq7FbE

廃れるとかｗ
合併したら周辺はより廃れるんだよｗｗｗ
数字のトリックで不安を煽って、自分たちの利権を増やす手法だろ！

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:27:14 ID:???

>>90
2012年や2014年の赤字転落後はどうするの？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:40:46 ID:???

変なハコ物つくらなければ大丈夫。
てかあのシナリオ信じてるのか？

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:42:18 ID:???

>>92
ハコ物作らなくても数年後には赤字財政でしょう？
じゃあ赤字にならない証拠を見せておくれよん

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 02:31:19 ID:???

>>90
これは大ウソでっせ。

　わかりやすいように、豊田市の例もあげながら説明します。
バックデータは、熊本市・城南町が　　http://www.pref.kumamoto.jp/uploaded/attachment/18471.pdf
豊田市が　　http://www.city.toyota.aichi.jp/division_n/ab00/ab03/tanto/zaiseikessancard/zaiseikessancard.pdf

　熊本市の地方税収入は、909億8943万円　人口が１７国調で　669,603人　一人当たり税収が　約13万6千円
　城南町の地方税収入は、　17億6870万円　人口が　　　　　　　　19,641人　一人当たり税収が　約　9万円
　豊田市の地方税収入は、1,293億5873万円　人口が　　　　　　 412,141人　一人当たり税収が　約31万3千円

　　城南町反対派議員の説明では、豊田市民は熊本市民よりも２．３倍の税金を市民一人当たりが支払っているという話になる。

　なぜこのような差が出るか？法人税収の違いが原因です。

　　熊本市　法人均等割　22億6903万円、　法人税割　79億6886万円、事業所税　18億8801万円　　　計121億2589万円
　　　　　　　　で地方税収に占める割合　１３．４％
　　城南町　法人均等割　　　　2798万円、法人税割　1億1903万円、　事業所税　0　　　　　　　　　　　　計　1億4700万円
　　　　　　　　で地方税収に占める割合　　８．３％
　　豊田市　法人分　491億3791万円、事業所税　59億3434万円　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計550億7183万円
　　　　　　　　で地方税収に占める割合　３１．０％

　法人税収も含んだ地方税収入全体を人口で割るから、城南町の反対議員はこんな変な結論を導き出すわけで、
それだったら、経済活動が活発で法人税収入割合が多いところほど、一人当たりの税金を払っている額が多いということになります。

単なるアホなのか、意図してやっているかですね。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 03:04:24 ID:???

>>94
お前、よっぽどｲﾀｲんだなｗその動画。それに他の板でリンク先にあった動画と
違ってるぞ。批判の内容がリンク先と合ってないぞ！落ち着けｗｗｗ

一応、貼っておくなｗ
あと以下のリンク先は>>887じゃなくて>>94ね

892 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/06/25(木) 02:38:10 ID:???
>>887
熊本市が法人税率が高くて、課税される税種も絶対的に多いことはスルーですかｗｗｗ
熊本市が納税額高いことを誤魔化してもダメです。

詭弁を弄して誤魔化すなよｗ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 03:12:20 ID:???

>>95
http://www.town.jonan.kumamoto.jp/town-jonan/content/upload/p21503076_3_1%E7%AC%AC4%E5%9B%9E%E7%86%8A%E6%9C%AC%E5%B8%82%E3%83%BB%E5%9F%8E%E5%8D%97%E7%94%BA%E5%90%88%E4%BD%B5%E5%8D%94%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E8%B3%87%E6%96%99.pdf

熊本市は制限税率14.7%、城南町は標準税率12.3%
制限税率は地方公共団体が標準税率を上回る税率で課税しようとする場合に、地方税法ではこれを超えて定めることができないとされている最高限度の税率
標準税率は地方税法により定められている税率で、通常、地方公共団体が課税する場合によるべき税率。財政上、特別の必要がある場合は、これを上回る税率を定めることができる。

という事は城南町の場合、特別の事情があればいつでも税率うｐ出来る訳ですね、解ります。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 03:30:12 ID:???

で、熊本市は既に上限なﾜｹですがなにか？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 04:49:09 ID:???

城南町は今後税率アップしない、という保証はどこにもないぞ

これは反対派が唱えている、熊本市が合併時の約束を守るとは限らない

という懸念と同レベルの議論だが

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 05:14:24 ID:???

>>98
いや、単独が確定したなら税額アップは既定路線なわけだが
反対派のそれとはレベルが違う

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 05:20:01 ID:???

単独のほうが例え増税されたとしてもかなり負担は軽く済む

というより合併した時の税率アップが異常に高すぎるんだな

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 05:21:33 ID:???

法人税アップや住民税アップもだけど今までなかった都市計画税や事業所税まで徴収されることになる
公立幼稚園や公共施設の使用料金もアップ

水道料金も当然だがアップ。
そのうえに合併推進債の借金まで発生する

熊本市はどれだけ町民から金とる気だろうか？

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 05:23:33 ID:???

合併によるデメリットは町民の実生活にかかわる金銭面での負担が大きいようだな

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 07:46:42 ID:IySyjLiI

まあ、合併しなかった場合、数年は問題ない(?)と思われるが、そのあとの事を反対派は考えたことあるのかね？
もし町が破綻となった場合、合併反対派のやつらは責任とるのか？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 08:04:20 ID:???

>>100
>>単独のほうが例え増税されたとしてもかなり負担は軽く済む

単独にならざるをえなかった夕張は破綻後、大変な増税になった
それから、増税よりも学校や公民館の統廃合のほうが実生活に大きい

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 11:33:55 ID:SpGacxkm

反対派は賛成派みたいな非常識な看板は立てませんだってよ
朝から晩までマイクで喚き散らす反対派の方が非常識に見えるが

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 11:40:39 ID:???

賛成派の甘い言葉に惑わされるなって・・・
反対派の抽象的な説明の脅しにもうんざりだ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 12:03:02 ID:IySyjLiI

合併反対派は「赤池町」でググッてみなよ。
破綻した町の末路を。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 12:50:24 ID:???

反対派よ。すこしは事実に目を向けて素直に未来を語れよ・・・
それとも欲にくらんだ偏った目じゃそれも無理か？

赤池町のことだって回復して今じゃ美談だろ。
それも合併で誤魔化していたなら、ただの衰退した寄生地域だった。

タカり根性の賛成派思考じゃ物事は解決しないんだよ！

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 19:35:05 ID:iktg4u++

道州制が導入された時の熊本が州都になる確率はサッカー日本代表が
Ｗ杯決勝トーナメント進出よりも確率は高いぞ。

http://www2.nishinippon.co.jp/PR/kyudai/2008/09/post_8.shtml
前略）
　九州７県が１つの州になる想定で「州都」にふさわしい都市・地域を
聞いたところ、熊本市（３６・９％）と福岡市（３５・０％）が肩を並
べた。２年前に州都誘致を表明した福岡県久留米市・佐賀県鳥栖市一帯
は１３・３％だった。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 06:11:02 ID:???

合併によるメリット、デメリットの一覧表

http://www36.atwiki.jp/jonan/m/pages/13.html

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 06:12:23 ID:8oc0nDX8

>>108

　最初の「反対派よ」」は「賛成派よ」の間違いですね。

　赤池町のことは、合併していればせずによかった苦労をしなくて良かったわけです。
しかし、そこまで財政が悪化すれば、合併したくても周りの市町村は合併してくれません。

　反対派はなぜ、苦労・衰退の道を選ぼうとするのですか？自虐趣味の人たちかしら？

>>109
　州都はアンケートで決まるわけではないですからね。
ただ、経済の福岡にかなわない、観光についても、終着駅効果と素材の多さから鹿児島にはかなわない、
となれば、熊本は、役割分担としては政治・行政の中心としか残っていないのですが、
政令市にならないと、多分州都としては、論議にもならないかもしれません。

政令市として福岡市・北九州市と同じ土俵に上った上で、地理的優位性を主張する、この戦略しかないでしょう。

　ま、今回の合併が成功できなければ、「そんな先が見通せない、近視眼的視野しか持てない熊本」に州都は無理と
いう意見が多数を占めると思いますが・・・

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 07:48:14 ID:???

>>110
大体、「公共工事の可能性が高まる。」だとか、
熊本市は公共事業をしない可能性があるみたいに書かれてる。
それに単独後の赤字には何一つ触れてない。
結局は現状のメリット、デメリットしか書いてないｗ
単独だった場合のデメリットがまったく記載のない、アホみたいな一覧だｗｗｗ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 08:14:41 ID:???

>>110
どうみても正しいだろこれ。

さっそく賛成派がファビョってるなｗｗｗｗｗｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 08:37:38 ID:???

単独のまま、赤字を迎えてがんばってください！

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 11:36:03 ID:???

>>112
過去の約束した公共工事をやってないし、今回のも法的にも保証できないから
「守るモン！」的な決議をしたのはどこの議会だっけｗｗｗ

あの議決にはホントに笑ったよ。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 17:20:25 ID:pW7cac+a

まあ、このスレがにきあうのも、今度の日曜日じゅうだろうな。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 17:40:35 ID:???

俺も70万越えという条件で最初に政令市になった
静岡市出身だけど

政令市は良いよ…やっぱり本籍地に区が付くと誇らしい
静岡市駿河区ってね♪

熊本さんもがんばれ～☆

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 18:31:11 ID:???

賛成派は印象工作ばっかｗ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 18:51:49 ID:???

賛成派は中味がない、というより中味を知られたら仰天の真実ばかりだからな。
上下水道とか税負担とかさ

120 ：ニュース！！：2009/06/26(金) 19:44:06 ID:nvSHxUjs

「はずされるセーフティネット！！」
一番よわいひとにしわよせが！！

母子加算　２万円　４月で打ち切り！！

母子家庭１０万世帯そのうち４万世帯が病気で就労は困難！！

子供１８万人！！高校進学や修学旅行断念！！深刻な影響が！！

子供が学力などで不利な立場においこまれ、
貧困が再生産されてしまうおそれが！！

１０万世帯（こども約１８万人）　さらなる貧困に！！

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 20:20:45 ID:???

あと二日で熊本市は政令市断念

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 20:48:23 ID:???

断念したら数年後に共倒れ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 21:11:13 ID:???

872 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 21:51:21 ID:a4JX/BDY0
鳥栖が福岡に近いといっても、福岡と一緒に一極集中地帯になるほどの近さじゃない。
それは久留米にも言えること。ただしそこまで一極集中脅威論が出るのであれば、む
しろ"福岡市を含む～熊本市を含む"地域を州都候補にすべきでは無いだろうな。

人口レベルで見れば北九州が九州No2となるが、現実的には福岡市、熊本市、鹿児
島市と続く。州都誘致による一極集中を防ぎたい意図が強いわけだから、この上位3市
は除外対象となるだろう。なおかつ、前述の"区間"地域も福岡都市圏に近い、熊本都
市圏に近いということで除外。それこそ南九州地区が辺境になると反対される。

地理的要因を求める意見もあるようなので、長崎、佐賀、大分、宮崎の県都は厳しい
だろう。まぁ普通の市民が国会や永田町に頻行しないのと同じで、そこまで州都に対し
て地理的要因（公務員の出張移動待遇向上）を求めてもどうかとは思うが、どうしても
ということなら、新幹線駅（＋在来線駅）と九州道のＩＣが近く、空港へも高速を使って
40分程度の熊本県八代市あたりが良いと思う。九州の上位都市に比べれば土地も安く
そもそも交通インフラが整っているため、州都開発に投入する血税は少ない。そして
街の規模からして、州都になったところで、福岡市、熊本市、鹿児島市を越えることは
ない。

また、地理的中心に拘らなければ、長崎、佐賀、大分、宮崎の県都をはじめ、より多く
の自治体へフォーカスすることができる。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 21:19:24 ID:???

もともと州都と政令市なんて関係ないんだよね。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 22:14:52 ID:???

ただ政令市になれば州都のチャンスは大きくなる。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 22:23:04 ID:???

素朴な疑問。どうして？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 22:26:31 ID:QszdJOwQ

九電の社長(だっけ?)が言っている。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 22:36:33 ID:???

そうか、州都は九電の社長が決めるんだもんな

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 23:40:54 ID:???

水道料金については「後の子のため孫のため」ということで高めに設定されている。安くしようと思えば安くできると思う。ただ、安くすると水を無駄に使い地下水がかれるという問題もある。
つまり「節水」をして一日でも長くいい地下水を残しましょう・・・ということでこのことについては熊本市民は賛同している。

このことにデメリットを感じるのなら人間としてどうかと思う。
例えば洗濯をするときバスポンプを買ってきてお風呂の残り水で洗濯をするとかシャワーを使わず貯め湯で体を洗うとか洗顔・歯磨きの時水を使わないときには蛇口を閉めるなど色々できることはある。しかも簡単なことばかり。

まさに「湯水のごとく・・・」ということを続けているときっととんでもないしっぺ返しがある。
市民一人１日数リットルの節水を心がけましょうよという料金設定。高くなってもできることをできる範囲でやれば自ずと節約できるようになる。

戦争中「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ！」というポスターがあったというがこれは今現代に通じるものがあると思う。

いつまでも漸次代みたいに今あるものは今使うではなく残せるものは残そうという感覚がこれからの世には必要。今の熊本市の水道料金というのはこういうことを物語っていると思うけど・・・

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 00:01:18 ID:???

単独派は利権しか見てないから無駄だよ

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 00:12:23 ID:???

不要なハコ物、２１１億を喉から手が出るほど欲しがる賛成派。

それを利権といわないで何を利権とｗ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 00:15:26 ID:Y9kXmig5

合併反対派の植木町民の方へ
昨日（金曜日）の熊日みましたか？
経常収支率９８％で県内ワースト２位、財調基金は後３年で枯渇するそうです。
それでも税金高いから、国保料金高くなるから、公共工事が地元の業者が取りにくくなりから
議員さんの大多数が失職するから合併には反対するんですか。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 00:20:15 ID:???

>>129
すごいね。その解釈！

キミのところは当然、貯め湯で体を洗ってるんだよね？
今は浴槽用温水循環器（通称「２４時間風呂」）とかあるからそれつけてるのカナ？

それにその論理でいくと平均値程度までは安くていい筈なのに違うよね。

詭弁とはこういうのを言うのカナｗｗｗ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 00:26:17 ID:???

>>133
熊本の地下水は年々下がってるのを知ってるか？
そのうち地下水が枯れそうな危機になってから、
財政問題で上水道が整備されないからってファビョるなよ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 00:37:12 ID:Y9kXmig5

132です　合併推進派と思われるのが癪なので・・・

私は熊本市民です。

植木町民の方へ！
正直、植木町と合併してまで政令市になりたいとは、個人的には思いません。
そりゃ合併しても今以下の生活で、しなくても今以下の生活ですから。
どっちがよりマシかというう問題と思います。

城南町民の方へ！
城南町が合併賛成になっても、否でも結果は一緒ですから。
どうぞ皆さん好きに投票して下さい。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 00:38:16 ID:???

>>133
「先手を打つ」という言葉を知らないの？
まあ君は子孫がダムの貯め水を飲む将来を望んでいるようですね。

私は子孫が地下水を美味しく飲む将来を望みます。
そのためなら少しぐらい高い水道代なんて苦になりません。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 00:43:53 ID:???

>>135

正直な方だ、お互い頑張りましょう！
熊本市は熊本市で頑張ってね！！

>>136
お前はもう少しレス読んで発言しろ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 00:47:34 ID:???

>>137
うん、熊本市は熊本市で頑張るけど
数年後には植木と城南はダウンしちゃうよ！

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 03:22:26 ID:???

>>134
植木も城南も熊本市より水源に近いから大丈夫。
ていうか、熊本市はその水源を狙って上水道欲しいんだろｗ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 05:01:39 ID:???

合併によるデメリットは町民の実生活にかかわる金銭面での負担が大きいようですね。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 05:05:00 ID:???

住民税アップ
国民健康保険料金アップ
都市計画税アップ
事業所税アップ
法人税アップ
公立幼稚園料金アップ
公共施設使用料金アップ
水道料金大幅(2.5倍)アップ。
合併推進債(借金)アップ

またまだあるよ？
こんな搾取が許されるのか？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 05:29:36 ID:ZGgqYk/p

あ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 05:45:54 ID:ZGgqYk/p

>>142

　別に搾取ではなく、自分たちが受益を受ける住民サービスの対価として必要なのだが・・・
また、特に熊本市が高いわけではなく、他の政令市・中核市とあまり変わらないし、現に熊本市民は払うことが
できているのだが・・・

　あおりですね。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 05:59:59 ID:ZGgqYk/p

反対派からはありえない現実で妄想と言われていますが、これが現実に近いと思います（その１）。

１　高齢社会の影響
　　国立社会保障人口問題研究所ＨＰ『日本の市区町村別将来推計人口』（平成20年12月推計）より抜粋

　植木町
　　　2000年の生産年齢人口割合　６２．７％・・・①
　　　　　　　　　老年人口割合　　　　２２．６％・・・②
　　　　　　　　　②／①　３５．０％　→２．９人の青壮年層が１人の老年層を支える。
　　　2035年の生産年齢人口割合　５５．３％・・・①
　　　　　　　　　老年人口割合　　　　３４．１％・・・②
　　　　　　　　　②／①　６１．７％　→１．６人の青壮年層が１人の老年層を支える。
　城南町
　　 2000年の生産年齢人口割合　６1．８％・・・①
　　　　　　　　　老年人口割合　　　　２４．５％・・・②
　　　　　　　　　②／①　３９．６％　→２．５人の青壮年層が１人の老年層を支える。
　　　2035年の生産年齢人口割合　５３．９％・・・①
　　　　　　　　　老年人口割合　　　　３６．１％・・・②
　　　　　　　　　②／①　６７．０％　→１．６人の青壮年層が１人の老年層を支える。
　熊本市
　　　2000年の生産年齢人口割合　６６．４％・・・①
　　　　　　　　　老年人口割合　　　　１８．７％・・・②
　　　　　　　　　②／①　２８．０％　→３．５人の青壮年層が１人の老年層を支える。
　　　2035年の生産年齢人口割合　５８．２％・・・①
　　　　　　　　　老年人口割合　　　　３１．２％・・・②
　　　　　　　　　②／①　５３．６％　→１．９人の青壮年層が１人の老年層を支える。

　→　２０３５年には、いずれの市町も生産年齢人口の負担を増やさなければ現在の行政サービス水準を維持できない。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:07:59 ID:ZGgqYk/p

その２：国や地方交付税は頼りになるか？

　国：地方以上に、国際的にも突出した借金があり無理
　　　（http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/siryou/sy2104g.pdf、
　　　　http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014/sy014d.htmの②）。

　地方交付税：３４兆円の地方負担分（地方が返していかなければならない額）があり、無理。
　　　（http://www.soumu.go.jp/main_content/000020157.pdf）
　　　　

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:15:50 ID:???

＞　別に搾取ではなく、自分たちが受益を受ける住民サービスの対価として必要なのだが・・・

また詭弁かよ(笑)

どう考えても政令市の行政体型を維持するための過剰な負担だろうが
金は中央に集まり植木町に住んでる人間にとっては還元されない最悪のパターン

搾取以外の何者でもないワナｗ

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:17:03 ID:???

>>144
ハァ？
だからどうした？

合併と関係ない話するならスレ違いだから他でやれ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:21:36 ID:ZGgqYk/p

その３　高齢社会への対処策と合併・単独それぞれでのシナリオ

　対処策：交流人口の増や企業誘致等で経済を活性化して、法人税収等を増加させる。

１　合併した場合

　　熊本市：・九州新幹線開業後も、政令市効果で民間投資・交流人口を増加させ、市勢を維持・発展。
　　旧植木町：・住民、企業の負担は経過措置の後増加したが、熊本市の都市サービスを旧熊本市民と同様に
　　　　　　　　受けられる。
　　　　　　　　・上下水道、農産物道の駅、幹線道路が整備され、それを利用したまちづくりが進展。
　　　　　　　　・植木温泉は、政令市効果で、熊本市・田原坂への観光客の宿泊先となり、宿泊客が増加。
　　　　　　　　・植木町役場周辺は、植木区の設置により３万人から１０万人の中心となり現状より発展。
　　　　　　　　・植木駅周辺でも熊本市へ通うための住宅団地が開発され、現状よりにぎわう。
　　　　　　　　・植木周辺部でも、上下水道が整備され、市街化調整区域の設定により乱開発が防止され、
　　　　　　　　農業に専念できる環境が守られる。
　　旧城南町：・住民、企業の負担は経過措置の後増加したが、熊本市の都市サービスを旧熊本市民と同様に
　　　　　　　　受けられる。
　　　　　　　　　・上下水道、図書館等が整備され、図書館等を利用したまちづくりが進展。
　　　　　　　　　・城南町の工業団地にも政令市となったこと、スマートＩＣの整備による効果で企業進出。
　　　　　　　　　・塚原古墳も政令市・熊本の観光コースの一部となり観光客が増加。
　　　　　　　　　・城南周辺部でも上下水道が整備され、市街化調整区域の設定により乱開発が防止され、
　　　　　　　　農業に専念できる環境が守られる。
　

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:22:40 ID:???

>>141
どう考えてもこれはやり過ぎだよな。

企業誘致したいならせめて法人税や事業所税などは据え置くべき
また、水道料金もあの立地で現在からいきなり倍額負担はボリすぎだろ
住民税や国保負担に隠れてはいるが、そういうとこで町民への配慮不足

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:24:30 ID:???

>>148
読む価値なしｗ

もはや空想の世界(笑)

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:28:22 ID:???

>>140
確かに。

町開発や政令市なんて生活する上においてはほとんど関係ないもんな。
結局はそういう直接的な実費負担の問題で民意は左右されるね

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:31:29 ID:ZGgqYk/p

その４

２　単独の場合
　　熊本市：・政令市になれなかったことで、九州新幹線全線開業後、福岡へのストロー現象で、現在ある企業も撤退。
　　　　　　　・企業が撤退すれば、就職先のない若者も福岡へ移転。
　　　　　　　・経済衰退と高齢社会の影響が重なり、宇都宮市・福島市・山形市がさいたま市・仙台市に引っ張られたように、更なる経済状況の悪化。
　　植木町・城南町：・目先の負担は回避できたが、単独を維持するために、住民サービスの激減又は税・公共料金の負担増を余儀なくされる。
　　　　　　　　　　　　・さらに、熊本市が周辺の市町村を見放したために、熊本市民病院等、周辺の住民が利用する際の利用料金等は大きく増額される。
　　　　　　　　　　　　・中心都市の熊本市の経済が大きく衰退して、それに依存している植木町・城南町の経済状況は熊本市以上に悪くなる。
　　　　　　　　　　　　これに高齢社会の影響・交付税減が町財政に決定的な困難をもたらし、熊本市に合併を申し出るが、にべもなく断られる。
　　　　　　　　　　　　・住民負担増・サービス減での単独運営を余儀なくされる。

反対派の方に、これを否定するのであれば、
　①　データが間違っているのか。
　②　解釈が間違っているのか。
を具体的な個所を示して反論ください。

　なお、合併の場合は、一番うまくいった場合を想定していますが、単独の場合はほぼこれに近くなると思っています。

　　

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:35:37 ID:???

>>152
データや解釈、うんぬんの前に空想に反論する気すらおきませんｗ

お引き取りくださいm(__)m

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:37:16 ID:ZGgqYk/p

>>146

　熊本市が与える行政サービスは植木町の住民にも当然に公平に提供されるのですが？
それ以上に、植木町で整備される上下水道、農産物道の駅等については、植木町民の税金だけでなく、
熊本市民の税金も投入して整備されるのですが？
　十二分に植木町の住民にも還元されていると思いますが？

　これを搾取というのですか？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:38:17 ID:21EiJIEz

おいおい期待はずれどっちでもいいけど理論で負けてんじゃん

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:38:45 ID:ZGgqYk/p

>>153

　だから、反対派は、これを空想だとする根拠を教えてください。
こちらは、第3者からのデータを根拠としているのですから。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:45:18 ID:21EiJIEz

どこでそのような詳しいデータを仕入れることが出来るのでしょうか?
とても具体的で行政よりわかりやっすいです。
教えてください。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:59:09 ID:???

＞　熊本市が与える行政サービスは植木町の住民にも当然に公平に提供されるのですが？
＞それ以上に、植木町で整備される上下水道、農産物道の駅等については、植木町民の税金だけでなく、
＞熊本市民の税金も投入して整備されるのですが？
＞　十二分に植木町の住民にも還元されていると思いますが？

それくらいはして当たり前の事だろｗ
道の駅や上下水道の整備は現熊本市民とも利害が一致する
反対派の間じゃ上水道なんかむしろ熊本市民が水源確保するために整備したがってるといっている

ただ植木のような立地
あの税金負担額で費用対効果という面においては明らかに還元不足
この程度で「十二分に還元されている」というやつは大抵、現熊本市民の偏向的な賛成派。
投票権すらないただの工作員

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 07:04:40 ID:???

>>156
それこそ悪魔の証明だろ。
もともと無根虚なものを証明する義務などこちらにはない。

根拠あるものだと証明してから理論展開出来ないの？
空想で危機感を煽る手法はいい加減飽きたんだけどｗｗｗ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 07:07:36 ID:???

>>141
ここにもそのデータ載ってたよ。
http://www36.atwiki.jp/jonan/m/pages/13.html
ちゃんと賛成、反対の両面から中立的に考察したメリット、デメリットまで載ってる
参考にしてみて。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 07:16:40 ID:ZGgqYk/p

>>157
　国立社会保障人口問題研究所のＨＰを開いて頂き、「人口問題関係」→「日本の市区町村別将来推計人口ー平成２０（２００８）年12月推計ー）」
→「６　市区町村別参考推計（封鎖人口データ）」→「４３　熊本県」を開くと、エクセルデータが出てきます。

　欄外のタグに、熊本県内市町村名が出ており、そこのタグを開くと各市町村のデータが出てきます。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 07:18:44 ID:Y9kXmig5

>>160
他のスレにも書いてありましたけど、とても中立的とは思えない内容ですね。
基本的に｢合併したらどうなる｣としか書いてありませんから。
｢合併しなければどうなる｣かも示す必要があるかと。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 07:19:07 ID:???

自演乙

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 07:27:49 ID:Y9kXmig5

合併したら公共料金が高くなって、周辺部となり町が廃れる？
合併しなかったら今の負担水準のままで、今のままの行政サービスを受けられる？
そんな事はないでしょ。確実に負担増、サービス劣化ですよ。だってお金が無いんですから。
反対派の人達はその覚悟をもって、愛する我が町を残すために運動しているのですよね。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 07:34:37 ID:ZGgqYk/p

>>158

　「それくらいはして当り前のこと」
　　→この辺は「自分が大好き熊本人」を良く表してますね。
　　別に、熊本市は、道の駅を植木町につくる必要はないし、水源の確保を行うには、菊陽や大津、益城の水源涵養をすればいいのであって、
植木町の上下水道を整備して水源の確保を行うことは費用対効果が悪すぎます。

　　費用対効果で高すぎる、という話がありますが、サービスを賄うのは最終的にはそれぞれの住民の税金です。
サービスを高くしたければ、税金を多く負担しなければならないです。
また、あまりに地域的・個人的な費用対効果を言うと、結局は高くつきます（現在の行政サービスを自分だけで賄う
（警察がなく自分でボディガードを雇う、学校でなく自分で家庭教師を雇う）。したがって、それぞれの個人には関係が
ないかもしれないこと（老人のいない家庭に老人対策は必要ないし、子供のいない家庭には学校は必要ない）を
公助の観点から税として負担を頂き、サービスを行おうとするのが行政です。

　少なくとも、人口が少なく、経済振興が望めない地域は住民サービスを上げることができません。
これからの高齢社会では、中心部からの経済振興に伴う税負担を周辺部に回すことによってしか、
周辺部を維持することはできなくなります。

　そもそも植木町が現在の税負担で、財政がどんどん悪くなっているということは、現在の税負担が少ないのです。
その状況は高齢社会が進展することによりますます悪くなります。
単独を維持して３万人でその税負担がアップするより、７０万人で広く薄く負担する方が将来的には賢明です。

それが高すぎるのかどうかは、そういったことをさくらカード、

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 07:37:28 ID:ZGgqYk/p

>>159

空想というなら、次のどこが空想なのかを具体的に指摘してください。それを指摘することは悪魔の証明でもなんでもありません。
具体的にどこが間違いなのかを指摘しないと唯のレッテル張りです。
　
　　１　入所したデータ
　　２　私の解釈

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 07:42:13 ID:ZGgqYk/p

>>160

　これは次の点で、中立派を装った反対派の指摘だと思っています。
まとめの欄にありますが、

http://www36.atwiki.jp/jonan/m/pages/11.html?guid=on

１　一人当たり税収について、熊本市が高くなっていることが法人からの税によることを説明していない。
（城南町の合併反対派議員の動画がありましたが、それと同様です。）>>94

２　財政問題を足元しかみていない（将来の高齢社会の影響、交付税減についての見解はない。）

３　全国の政令市がどうかという視点がない。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 08:28:06 ID:???

これを→>>160見て反対派が作ったものとかもう頭おかしいだろｗ

どうみても正しい試算だし、中立的。

まぁ、町民に知られたくない事実がたくさん書いてあるし、合併の実態を知られる前にうやむやに合併してほしい賛成派の気持ちもわかるが・・・

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 08:31:31 ID:???

>>160
センクス。

夜にでも一通り目を通してみるよ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 09:08:31 ID:???

熊本市の政治が優良で人口が自然に増えていたなら富合町が
合併した時点で政令市になれていたのだ！

それが住民から税金を搾り取り、産院は廃止する一方でハコ物はバンバン作るような
行政をやったから人口は増えず周辺地区を騙してでも合併する必要が生じた。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 09:15:54 ID:ZGgqYk/p

>>160
のおかしさは総論は、>>162　さん、>>167　で指摘している通り。

　具体的には、

・「上記理由で大規模な企業の進出が期待できなくなる。補助金があってもトータルでの進出コストが低い熊本市外の隣接周辺市町村になるケースが多くなる。」
　→企業は税負担だけでは進出は決めていない。こんな理由で来ないのであれば、政令市に企業が多い理由を説明できない。

・「上水道の完成の有無を問わず全地区で２．５倍以上値上げ（※Ｂ７）」
　→　なぜ、上水道の完成の有無を問わず全地区で２．５倍以上値上げなのか、の根拠が示されていない。
　　上水道の完成がなされていない地域の住民から、値上げした上水道料金を取るというのは常識的にありえない。

・「各種公共施設の利用料金アップ」
　→具体的に示されていない。

・「合併推進債は道路整備事業（約２５億円）の一部と児童館建設事業（約１億円）しか利用できない。その道路整備事業で認められるのは合併新市町村当たり１事業となっている。（※Ｂ１１）」
　→その根拠が不明。特に、道路整備事業で合併推進債が認められるのは合併新市町村当たり１事業としているが、それは都道府県が行う道路事業のみ。
　　（総務省ＨＰ「合併相談コーナー」（http://www.soumu.go.jp/gapei/）の「合併新法下における財政措置」の「３．合併推進債による措置」を参照。）

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 09:21:06 ID:7jQhJFfJ

反対派は大企業＝工場というイメージが強すぎね？
コールセンターやサポートセンターとかもある、給料は安いかもしれんが

農家の子弟からすれば、実家の近くに職場が得られるのは大きい
今まで大阪とか福岡までいかなきゃならなかったのが、熊本市で
すむのならありがたい
そういう視点から合併には賛成かと

ついでに、植木区が設置されるなら旧北部町や旧清水町も植木区に
組み込まれる？大植木の誕生なんちってｗ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 09:33:34 ID:ZGgqYk/p

　・「熊本市は益城町には１つの市で２つの行政をするとまで言っていたが城南町には言っておらず不利な合併条件と考えられる（※Ｂ１２）」
　→これは、未就学児の医療費無料について、益城町から強い要望があっており、熊本市も財政的に裏付けができればそちらに合わせるようにやりたいと
いうところから出てきたもの。あくまでも未就学児の医療費無料制度についての益城町の強い要望。城南町とは同様の問題は生じていないので、これを
ことさらにクローズアップするのはおかしい。

・「ゴミ処理場建設の懸念。旧北部町の扇田環境センターは合併後１３年たった２００３年に新設されている。扇田環境センターは８年後の２０１７年までの処理
計画なので、その後は新たな最終処分場が必要。城南町地域、特に立地条件としては向いている豊田地区が建設予定地となる可能性は排除できない。人口
密度の少なさが政治面、条件面で建設を後押しする可能性がある。熊本市は現在、東部環境工場、旧北部町にある扇田環境センター、西部環境工場があり
南方面だけゴミ関連施設がない（※Ｂ１５）」
　→これこそ、合併協議とは無関係。こんなことを合併のデメリットとして出すことが反対派の証明。

・「簡易水道、浄化槽より優れているとは言えない」
　→水質問題に対する言及がない。

・「法定協議会の決定事項は「新市計画は合併後の議会で変更できる」ため、熊本市議会は法的拘束力はないものの「新市基本計画」の実現を求める決議を可決している。（※Ｃ５）」
　→新市基本計画を、合併後の議会で変更しようとする場合には、合併特例区に意見を聞き、都道府県知事に協議しなければならない（市町村の合併の特例等に関する法律第６条第８項、第９項、
　　http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H16/H16HO059.html）
　すなわち、熊本市だけの意向で理由もなく新市基本計画を変更することはできない。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 09:37:35 ID:ZGgqYk/p

浜松市と合併した旧浜北市、新潟市と合併した旧豊栄市、
いずれも植木町、城南町よりも財政状況はずっと良かったよ。

そういったところが合併した意味を考えようよ。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 09:47:25 ID:???

＼(^o^)／俺はとりあえず反対に入れてくるぜ！

増税幅が大きすぎるって父ちゃん(自営業)が言ってたｗｗ←実話

色々聞いたけど植木町単独でも自主権さえあればどうにかなるってさ＼(^o^)／Yahoo!

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 10:16:01 ID:???

「俺と一緒にならないと不幸になるぞ」
「俺の誘いを断ったら俺んとこの施設は使わせねえ」
「俺の誘いを断ったあいつは俺の息のかかった会社じゃ雇わせねえ！」
「俺が政令市になれなかったとしたらお前のせいだ！」
「俺の愛人５号になったらハコ物プレゼントするぜ！」（でも愛人１～４号は約束を破られました）

こんなキチガイ男と付き合う方がいらっしゃるのでしょうか？

答えは明白です。関わらないに越したことありません。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 10:18:18 ID:???

そりゃハコ物バンバン作ってりゃどんな優良財政でも潰れるさｗｗｗ
ましてやその建設費用は借金なんだぞ？
おまえらアホ？
身の丈にあった金の使い方をすればいいだけなのに
なに恐怖煽ってんだ？
おまけに合併先がもっと財政の悲惨な熊本市だｗ

少しは冷静になれ。

178 ：東京都江東区東雲：2009/06/27(土) 11:09:25 ID:5s6jgW+f

反対派は、自分の生活圏しか目がいかないんだな。
視野があまりにも狭いというか。

例えば、これからの人口減少に、福岡や東京に出て行く若者に
どう影響があるか？
あるいは逆に、東京で働いているものが、Uターンで帰ってきたくなるか？
ただすたれるだけの町だったら、魅力も感じないだろう！

俺は熊本出身だが、本当に東京在住だから何でひとつにまとまらないか、情けなくて
仕方がない。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 11:14:54 ID:y6yoZLhx

>>175
おまえんちがどんな自営業やってるかはわからんが、旧北部町の人間は植木町からみたら商圏なんじゃないか？
オレは旧北部町在住だが...
ちなみにうちもいろんな物を植木町の業者から取っている。
そんなに熊本市がイヤなら、明日の結果次第では取引きを見直さなきゃならんな。
自営業の人間がこんな場であまりへんな事は言わないがいいぞ。

180 ：東京都江東区東雲：2009/06/27(土) 11:20:32 ID:5s6jgW+f

それともう一つ、これからは熊本県内だけで、お金や物、人の流れが
完結する時代ではない。
東京など大都市から、人やお金などどんどん引っ張って来るべき。

あのね、東京では熊本が政令市になろうがどうだろうが、全然関心がない。
今、全く熊本に関する記事、ニュースなど出ないよ。
っていうか熊本が政令市の規模の人口があるなんて思っている人は
ほとんどいなくて、その話しをするとビックリされる。

新潟よりど田舎だと思っている東京人が大半だよ！

181 ：東京都江東区東雲：2009/06/27(土) 11:26:25 ID:5s6jgW+f

地方がどんどん中央にアピールする時代に、
政令市にもならずにしてどうする？
宮崎では、東国原知事が頑張って
メディアで相当露出しているが、経済効果は相当のものだろう。

人を呼び込んで経済が回っていく時代、
熊本は観光や物産で稼いでいくしかないだろう？
そのための政令市実現は最低条件だと思うよ。

182 ：sage：2009/06/27(土) 11:40:25 ID:wHJ0MG1g

>>179
おまえは>>176そのものなゲスだなｗ

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 12:15:08 ID:y6yoZLhx

そのゲスに頼って生活してるやつもいるｗ
オマエもそんなヤツの一人だろ。
なにはともあれ明日が楽しみだな。自営業君ｗｗ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 13:03:18 ID:DSzhknyT

本当に、合併が成立しなければ、お互いの不信感が増すばかり。lose-loseの結果になってしまいます。

植木町、城南町の皆さん！　将来を見越して、子供たちに胸を張って言える投票結果を残してください！

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 13:06:08 ID:ZWWb/40U

>>180
スザンヌを県知事にすればいいですねｗ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 13:07:45 ID:???

くりぃむしちゅーの上田でいいと思う

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 13:08:11 ID:ZWWb/40U

反対したらどぎゃんなるかわかっとるだろな？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 13:08:57 ID:???

　　　　　　　　まもなくここは　乂政令指定都市取り合戦場乂　となります。

　　　＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　政令指定都市取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ（:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　　　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 13:33:32 ID:???

合併したら税金上がりすぎなので反対に入れておきます

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 13:44:41 ID:???

>>189
市内には一歩も立ち入るなよカス

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 13:55:35 ID:???

もし単独なら熊本市も将来厳しくなるからな
そうなったら、市外からの市民病院利用者の増額
動植物園の市外からの利用者の入園料アップなどなど
市の施設利用料アップも検討事項に入るだろｊｋ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 14:16:44 ID:???

はっきり言えよ

合併しないと市の施設使用料を上げるぞ
だから賛成に入れろと！

今から反対に入れてくるよ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 14:30:53 ID:???

>>165
＞植木町の上下水道を整備して水源の確保を行うことは費用対効果が悪すぎます。

水道なんて低コストのボロ儲けビジネスだから存続するために狙ってるんだろ。
そしてどうせ、その費用を負担するのは住民、メリットを享受するのは一部の利権ゴロｗ

植木も城南もことなる水脈だからノドから手が出るほど欲しい筈ｗｗｗ

いい加減にしろ！町民を売るのはヤメロ！賛成派よ。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 14:46:04 ID:???

>>173
●１つの市で２つの行政
未就学児の医療費無料制度は城南町でも同様に城南がいいのに譲歩すら話題にすらしてないのはスルーですかｗｗｗ

● ゴミ処理場建設の懸念
合併協議で決まってない範囲のデメリットはない？頭ダイジョウブデスカ？
南藤山とか鰐瀬とかゴミ処理場にもってこいの土地で散々言われてるだろ！

●水道の水質問題？笑わせるな！
現在の簡易水道の水質は保健所が合格させてるのは嘘と言うのかｗ

それに本当に井戸が必要な水質悪化地域は合併でも救済されないだろ！

●法定協議会で「計画」している事業はすべて具体的な設計図と見積りが出た時点で「再度」そのときの
市議会の議決が必要だろ！おまえら情報操作もいい加減にしろ！
変更する必要もナイ。ただ単に承認しなければいいものすらあるだろ！

賛成派は理解力がないのか？それとも悪意のある利権志向の悪人か？
どっちにせよ頭を冷やせ！

>>190
お前も益城側の空港、植木・益城・城南・御船部分の高速は使うなよ
おまけに>>170と>>176とをプレゼントしておく。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 16:14:08 ID:???

植木町役場職員の給料を上げてあげたい人は

賛成に○

植木町役場職員の給料を下げたい人は

反対に○

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 16:31:18 ID:7jQhJFfJ

さんざん批判されてきたこのスレにおける反対派のヴィジョンの無さだが
ここにきておぼろげながら見えてきた

単独で、超緊縮財政＆人員大幅カットの小さな政府志向ということでok？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 16:33:01 ID:???

>>194
>未就学児の医療費無料制度は城南町でも同様に城南がいいのに譲歩すら話題にすらしてないのはスルーですかｗｗｗ
数年後に赤字になってもそれそのまま存続できるの？
何も出来ないままサービス悪化の可能性大なんだぜ？

>合併協議で決まってない範囲のデメリットはない？頭ダイジョウブデスカ？
>南藤山とか鰐瀬とかゴミ処理場にもってこいの土地で散々言われてるだろ！
だったらゴミ処理場に関して提案するよう働きかけろよ、
時間は十分あるはずなのに今までなにやってんだよｗｗ

>現在の簡易水道の水質は保健所が合格させてるのは嘘と言うのかｗ
>
>それに本当に井戸が必要な水質悪化地域は合併でも救済されないだろ！
うん、今は飲む分には問題ないよね、今はねｗ
年々、悪化してるのは事実、そのうち飲料水の方にまで回ったらどうするつもりだ？

結局、反対派は今しか見えてない。
自分だけいいようにしか考えない。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 16:36:43 ID:???

ttp://jyonan.web.fc2.com/images/No14.pdf
城南町では6割以上飲料不適が出てるんだがどうよ

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 16:43:56 ID:???

城南町は財政状況悪くないんだし
水道事業ぐらい単独でも問題ないでしょ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 16:46:43 ID:???

合併すればもっと負担が軽くなるたい
ハード・インフラ整備は合併しないと、単独では負担が大きい

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 16:50:19 ID:???

>>199
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kumamoto/news/20090627-OYT8T00205.htm
>城南町の経常収支比率は８６・４％。財政調整基金の残高は１２億６０００万円だが、町の財政見通しでは、基金は１４年度には枯渇し、その後は年１億１０００万～２億２０００万円の財源不足に陥る可能性があるとする。
(　´_ゝ｀)

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 16:51:36 ID:8NZg/ZQR

心配するな。政令市にはなれないから。
さよなら、熊本よ。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 16:53:08 ID:???

>>202
ﾌ━━━(　´_ゝ｀)━━━ﾝ!!

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:01:57 ID:tkfyX6Yy

税金があがる保険料があがるというが、インフラ整備の対価というのなら私はいいと思うけどね。
四公六民が六公四民になるわけじゃないし

城南は合併すればインターチェンジができるし、企業立地がすすむよ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:12:06 ID:dls6/bFB

>>204
それで合併賛成なら、夢見すぎ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:12:11 ID:???

そんなに合併が好きなら
熊本県全部合併して一つの自治体にしたら
もっと負担が軽くなるんじゃ

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:13:55 ID:???

反対派は投げやりになりまんた

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:14:13 ID:???

じゃ
熊本県全部合併で一つの自治体にしてしまったら？
負担も軽くなるよ

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:16:53 ID:???

合理化で行くならこれが究極の選択のはず

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:17:45 ID:???

>>198
その恐怖を煽って利権を増やす水道資料は完全に論破されただろｗｗｗ
おのオモシロチラシまだ出すのかｗ

水道利権ヤメロ！

おまえらのせいで

住民税アップ
国民健康保険料金アップ
都市計画税アップ
事業所税アップ
法人税アップ
公立幼稚園料金アップ
公共施設使用料金アップ
水道料金大幅アップ。
合併推進債(借金)アップ

その見返りが周辺部としての衰退！熊日に載っていた通りだ。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:18:14 ID:???

それこそ道州制みたいなもんだな

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:20:32 ID:???

ここの賛成派は熊本市民

住民投票の1票は持ってないから
気にしなくて良いよ
政令市になれるというメリットしかない人たち
あとは植木がどうなろうと構わないのだから。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:21:54 ID:???

>>204
インターの話ほど笑うのはない。あれって小林町長が言い出したことだよな。
費用もかからないから作ろうということに。

すると現町長に変わるとビックリしたことに合併しないと実現しないことになってるｗ
話が後退してるｗｗｗ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:23:18 ID:???

合併したいだけ～～～

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:27:09 ID:???

>>210
どう論破されたの？教えてくれよ
水道利権ねぇ～じゃあ上下水道の開発できないままずっと頑張ってくれよ

http://www.city.kumamoto.kumamoto.jp/Content/Web/Upload/file/Bun_23598_22dai4kaigijiroku.pdf
>制度比較欄にありますように、使用料金がそれぞれ体系が異なっております。熊本市の場合、水道水及び営業用井戸水ということで、
それぞれ城南町熊本市同じ条件で一般家庭が１つに使う水を２０.と仮定した場合で料金の比較を行いますと、
熊本市の場合は月額２，２４０円、城南町の場合は２，９４０円ということで、熊本市が若干安くなります。
ただ、使用料が物凄く大きくなると、条件が変わってまいりますけれども、さらに一般家庭用の井戸水、
いわゆる簡易水道とか公営水道等を使っていない分野ですけれども、そちらにつきましては、
熊本市は１世帯につき１，７００円ということとしております。ただ、城南町につきましては、
世帯の人数ごとに区分を設けております。一人世帯であれば、１，５７５円で城南町が安いんですけども、
二人三人四人となりますと、熊本市よりも高いという設定になってまいります。

(　´_ゝ｀)水道料金アップねぇ。。。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:27:54 ID:???

>>213
数年前までは何とかなったが
実際今の城南の財政じゃ厳しいだろ
どこから数億の金が出てくるのか？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:36:19 ID:???

>>213
>>214
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:43:42 ID:tkfyX6Yy

>>206は実現性が無いから却下

六年前の植木住民投票でも数千人の合併賛成が得られたのに、ここで賛成は全て熊本市民とか言っている人は何なの

とか書くとまたコピペ荒らしなんだろうけど

あと私は夢みたいんだよね、反対派は私にどんな夢を見せてくれるの？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 17:58:40 ID:???

>>215
予想通りの答えｗｗｗ、ありがとうｗ

地理的条件に即し上下水道より簡易水道が適していることに加え・・・

誰も払ってない料金を出してｗｗｗ

おまえ何処の工作員だ？

現在、城南町でお前のデータの料金払わされてるところは「無い！」

なぜなら町営水道の料金が現行の簡易水道の料金の数倍（２～１０倍ほど）
だから誰も入ってないからだ！唯一入っている地区も超割安料金しか払っていずに済んでる。

架空の話で城南町民を騙すのはヤメロ！
水質汚染とか偏った補助金の話とか料金の話とか喋るほとボロが出るなｗ

自分の私利私欲のために工作するのはヤメロ！

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 18:35:31 ID:???

>>219
架空ってなんだ？
どこに「城南町でお前のデータの料金払わされてるところは「無い！」」
って書いてあるんだ？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 18:38:11 ID:???

逆に払っていないというデータが欲しいな

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 18:40:38 ID:???

悪魔の証明の要求乙！

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 18:44:16 ID:???

おれ思ったんだけど城南と植木に500億近い金を出してくれるわけだから
仮に半分を賛成派として、彼らを熊本市に転入させたらどうだろうか？

ひとり当たりにして100万以上は貰える計算だからそれだけで
政令市の用件は満たせる位は転入しそうだけどな。

それじゃあダメなのかな？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 18:45:15 ID:???

ttp://ueki-suika.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=2501158

(　´_ゝ｀)

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 19:13:03 ID:???

反対派って口だけで言ってること殆ど証明できてないね(´・ω・｀)

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 19:16:42 ID:y6yoZLhx

だいたいどちらの町も、合併してメリットがないのは、土建屋と共産党の議員だけなんだろ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 19:27:06 ID:???

>>225
賛成派は恐怖を煽るだけ、それに法的保障のない不要のハコ物の話だけ

>>226
嘘はよくない。

住民税アップ
国民健康保険料金アップ
都市計画税アップ
事業所税アップ
法人税アップ
公立幼稚園料金アップ
公共施設使用料金アップ
水道料金大幅アップ。
合併推進債(借金)アップ

これが合併したばあいの日本の現行法に基づいた厳然たる事実。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 19:39:46 ID:???

>>227
不要のハコ物って、殆どが町興しに必要な物があるんだろ？
単独ならそれさえも作れない、どうやって興していくんだ？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 19:41:40 ID:???

見えない敵(未来)と戦う賛成派

合併後、確実に増税される事と向き合う反対派

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 19:43:56 ID:???

賛成派工作員はずーっと個人的予想、想像で町民の不安を煽ってるだけじゃん

ま、どうせ熊本市民なんだろうけど(´_ゝ｀)ﾌﾟｯ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 19:47:32 ID:WlMzhlt4

結局はこうなのよ。

実生活＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞インフラ整備

合併によるデメリットは実生活での負担が多すぎること。
月に4000円(年間48000/人)の負担増加となる試算

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 19:50:54 ID:???

うちは簡易水道だからもっと負担が上がるぞ！

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:01:00 ID:WlMzhlt4

水道料金増加はデカイよね

単純に今使ってる倍額負担になるから

ガソリンスタンドとか反対しそう(u_u)
事業所税や法人税アップもあるし

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:13:47 ID:???

天草市、大矢野市、山鹿市、八代市・・・周辺部のヒサンな住民の声は届いてるよ～

同じ轍は踏みません。アドバイスくれた人ありがとう！

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:13:59 ID:???

倍額になるって？！どこに書いてあるの？？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:16:33 ID:???

>>234
ヒサンな声ってどんな声かおしえて！

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:17:04 ID:???

>>235
あなたが井戸水なら関係ない。（簡易）水道なら以前の使用量と料金を
熊本市のものと比べると一目瞭然！

ttp://www.kumamoto-waterworks.jp/benri/03-hayami.html

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:17:44 ID:???

合併しなきゃよかった～～～～～～～～

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:19:17 ID:???

もういいよ
明日になれば熊本市政令市断念決定だから

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:19:21 ID:???

>>236
役場周辺は廃れて、人員は削減になって、補助はなくなって
市役所に訴えても事務的に無視される。あと農業や漁業まで
影響を受けてるって。

時間よ戻れって思うこともあるってさ。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:20:14 ID:???

>>160のメリット、デメリット一覧表にも記載されてるね

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:23:01 ID:???

植木町役場職員の給料を上げてあげたい人は

賛成に○

植木町役場職員の給料を下げたい人は

反対に○

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:23:41 ID:???

賛成に入れてきまんた

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:24:53 ID:???

俺は反対に入れてきた

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:26:06 ID:???

明日、反対に入れてくる

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:28:59 ID:???

ところで
皆さんの予想は？

植木ー何票差でどっちか

城南ー何票差でどっちか

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:33:05 ID:R/BWU1jg

賛成に入れてきた。父母姉弟祖父母曾祖母皆賛成親戚も。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:35:19 ID:???

反対に入れてきた
嫁、親、兄弟、嫁の実家、兄弟の子供
総数13票

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:38:51 ID:???

>>231
まあ、そうだな

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:43:24 ID:???

それに最近のチラシで吹いたのは

“推進派は6年以上前から「5年で夕張のようになる」と言っています”

チラシ見て爆笑したのは初めてだったｗ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:57:15 ID:???

引き算も出来ない馬鹿じゃ

夕張を引き合いに出せば皆納得すると思ってる馬鹿集団

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:59:56 ID:???

植木町役場職員の給料を上げてあげたい人は

賛成に○

植木町役場職員の給料を下げたい人は

反対に○

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 21:21:01 ID:???

賛成派の合言葉

夕張
財政難
未来の子供たち
熊本県が
町長の判断

もういいよ
耳にたこできた

反対に入れてきます。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 21:41:11 ID:w+b8jATX

今だけ考えて投票してどうするの？
国政選挙もそうだけど、国や地域の将来も考えて投票するべ
だろ。
子供の未来とか考えないのかな？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 21:45:23 ID:???

(´_ゝ｀)ﾌﾟｯ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 21:47:10 ID:???

とりあえず投票権あるやつは(>>160)の合併によるメリット、デメリット全部読み直せ。

まとめの事項まで全部

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 21:47:39 ID:???

その結果が「反対」。

次世代に

住民税アップ
国民健康保険料金アップ
都市計画税アップ
事業所税アップ
法人税アップ
公立幼稚園料金アップ
公共施設使用料金アップ
水道料金大幅アップ。
合併推進債(借金)アップ

こんな負担を負わせられない！

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 21:51:32 ID:???

>>254
今を乗りこえられなきゃ
未来はないんだぜ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:04:22 ID:w+b8jATX

熊本と同じ規模かそれ以下の人口規模だった新潟や静岡、岡山などが総合的に判断し
合併政令市を選択した意味とか考えないの？
合併政令市に魅力がなければそんな選択を全国でするわけないでしょう。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:16:05 ID:MVGayXXZ

確か、植木は単独でも都市計画税が導入されるんじゃなかったっけ？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:16:30 ID:???

>>259
合併特例法に期限が設けられた経緯を知ってるのか？

おまえの挙げた新潟、静岡、岡山の郡部から不平不満の声があがったのも期限設定の一因なんだぜ

「大合併は中心部だけを肥太らせ周辺地域の衰退を招く」というもはや常識とも言える認識すら無いのか？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:18:02 ID:???

合併政令市に魅力があるなら
なぜ、新市事業で莫大な金つぎ込んでアメを与えるの
そんなに魅力があるならアメ無しでも合併できるんじゃ？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:20:12 ID:???

>>258
たかが年間48,000円税金があがったくらいで「今を乗り越えられない」
ってどんだけ貧乏なのよ？
しかもそれは5年の経過措置の後の話だろ？
単独だったら5年持たずに税金ｕｐ
10年後には年間48,000円じゃ済まなくなるぞ。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:20:13 ID:7jQhJFfJ

>>240
それら合併市の「支所」と異なり、今回は「区役所」が設置される
これは県でいう振興局に相当し、支所よりも大きな権限と人員が
配置される。一概に比較はできん

ただ、大きな自治体のほうが人員に余裕がでるため、専門分野に長けた
人材を育てやすいメリットがある。企業誘致とか地域おこしのマネージャー
とかがその例、こういう役目は小規模自治体では兼業が多くて育てにくい、

>>232
単独でも、簡易水道の料金があがる場面は思いつかないのか

>>242
役場の人件費が減れば、>>240がまんま再現されるだけだ
農協も支所を次々に廃止統合している

>>246
僅差だろうね

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:24:01 ID:???

>>263
そういう嘘八百は賛成派にとっても迷惑。

やめてくれ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:25:29 ID:???

何のための合併だい

＞ただ、大きな自治体のほうが人員に余裕がでる
効率化を図るためだろ
職員一人が担当する住民数は増えるよ
余裕はできない

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:26:27 ID:???

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:27:35 ID:???

熊本市の政治が優良で人口が自然に増えていたなら富合町が合併した時点で政令市になれていたのだ！

それが住民から税金を搾り取り、産院は廃止する一方でハコ物はバンバン作るような
行政をやったから人口は増えず周辺地区を騙してでも合併する必要が生じた

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:28:50 ID:???

http://ameblo.jp/t2kumamoto-2/entry-10288622429.html
今日もクマニチには熊本市と合併の投票がおこなわれる植木町城南町の記事が載っとるばってん、
気になる記事を発見。
植木の反対派が期日前投票で賛成に誘導されたと、抗議をしたそうだ。

投票用紙を受け取る時に、選挙管理の職員さんが、
「この投票用紙に、合併に賛成か反対か○を付けて投票箱に入れて下さい。」と、説明したときに、
指が賛成の所を指していた事を賛成に誘導されたと因縁をつけたらしい。

くだらなさ過ぎて、たまがったばい。
たかが指をさした方向が賛成だった事ぐらいではらかいて抗議するとは…。
反対派って人間として問題があるごたるね。

聞いた話によると、反対派がまいたビラかなんかに、賛成派の町長の不正
みたいな事を書いていたらしかばってん、反対派の捏造だと判明したらしかけんね。

明日、植木、城南で投票があるらしかばってん、未来を見据えて合併してほしかね。

・・・
反対派はもうなりふりかまわずって感じだな。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:33:40 ID:???

ていうか
そんなことをいちいち
目くじら立てるほうがおかしかろ！

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:36:37 ID:7jQhJFfJ

>>266
そういう世話役ではない、専門的ノウハウや特別な人脈を持つ人材育成がしやすい、と書いた
大競争時代だ、こういう人がいないと経済振興なんて無理

>>267
おまえ自身の事を書いているなｗ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:45:59 ID:???

>>240
区役所の機能。
「区役所は、総合窓口サービスに加え、土木関係の窓口業務、
区のまちづくり推進に関する業務を行う部署を置く」

大抵の用務は区役所でまかなえる

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:54:45 ID:???

>>271

役所にそんな人材がいるか馬鹿

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:55:40 ID:???

植木に区役所はおそらく出来ない

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:56:45 ID:w+b8jATX

もちろん合併しなかったらできないよ。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:57:56 ID:???

合併してもできないよ

法定協議会の決定事項に法的拘束力はない

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:58:02 ID:7jQhJFfJ

>>273
>>役所にそんな人材がいるか馬鹿

アンタがどこの住民かは知らないが、それが今の現実だ
これからそういう人材を育てることが重要

福岡県より福岡市と北九州市が若い人に人気あるように、熊本市
が政令市になれば、おそらく県よりも人気の職場になる
優秀な人材が入ってくるぜ

言うまでもなく単独町ならできない話だｗ

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:59:29 ID:???

>>276
合併すれば人智を越えた事態が生じない限り、間違いなく出来る
法定協の内容を１００回読み直せ

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:00:17 ID:7jQhJFfJ

>>276
熊本市議会が約束は守る、と議決している

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:00:37 ID:???

政令市になれば優秀な人材が入ってくるぜ？

なにを根拠に
お役所は何処も同じよ

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:02:03 ID:???

区割り審議のころには市長も議員も入れ替わってる可能性あり

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:05:38 ID:???

>>287

お前こそ読み直せ
法定協議会の内容は熊本市議会で内容変更可能になっている

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:06:57 ID:???

植木町の疑惑とか騒いでいたのもねつ造だったようだが、
松●先生の手が後ろに回るのも近いか？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:10:13 ID:???

意外な人の手が後ろに回ったりしてね

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:10:17 ID:w+b8jATX

今日改めて市制だより見たけど、反対派の人が言ってる程負担増になるとは
考えにくい。しかも負担が増える分は5年据え置きで、受益でいる分は即実行。
市制便りにも、植木に区役所をつくる方向と明記してあるよ。
もちろん、政令市になってもないのに正式決定はできないだろうけど。
それより植木町って人口3万そこそこで議員が20名もいる。熊本市は67万で
49名なのに。議員報酬は確かに熊本市が高いが議員の人件費は、市民（町民）一人当たりの
議員報酬は、比較にならないほど植木が高いね。
議会がなかなか賛成多数にならない原因はここだね。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:12:02 ID:???

しかも負担が増える分は5年据え置き

要するに都合の悪い部分は5年という年月で誤魔化しているわけさ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:13:59 ID:???

植木の賛成議員は高齢の人ばかり

もう出馬しないんであとは同でもいいのでしょう

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:30:33 ID:7jQhJFfJ

>>280
根拠モ何も、最も人気ある公務員職場になるって事は
それだけ優秀な人材が確保しやすいことにつながる
簡単なことだ

>>282

>>279

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:32:29 ID:???

人口でいうと圧倒的大差で

熊本市＞植木、城南町

なのにここじゃ意見が拮抗してるな・・・

実際は若干、反対派有利か？？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:32:37 ID:w+b8jATX

区役所については、法定協議会　協議27号に
「・・・・・以上のことから、本協議会として「植木町役場庁舎」を区役所とする」と書いてある。
市政だよりにも、その部分は赤字下線付きで書かれています。
植木町と熊本市との比較では、植木町は消防団員が熊本市に比べ異常に多く
しかも、団長や分団長、部長といった役職の手当てがすごく高い。
熊本市は消防団長が7万4千円なのに、植木は17万6千円
分団長も熊本市3万9千円に対し、植木は13万5千円
団員も熊本市3528名、植木1028名と人口比ではすごく多いですね。
これらにかかる費用も相当なものになりそうです。
また、国保は平等割だと、熊本市が4千2百円安く、介護保険料も、熊本市が年間5千4百円
安いですね。
火葬場の使用料も、熊本市が植木より4割安い。
こうしてみると反対派の方の、大負担増になるという根拠がいまいちわからなくなりました。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:33:52 ID:???

政令市になっただけで人気職場になるとも思えんが
権限が県並みになるだけ
県職に優秀な人材が現在いるかな？

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:36:01 ID:???

>>290

だから法定協議会の決定事項に法的拘束力はないって

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:39:10 ID:???

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:39:11 ID:???

住民投票　識者に聞く〈下〉
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/105011

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:40:12 ID:???

「俺と一緒にならないと不幸になるぞ」
「俺の誘いを断ったら俺んとこの施設は使わせねえ」
「俺の誘いを断ったあいつは俺の息のかかった会社じゃ雇わせねえ！」
「俺が政令市になれなかったとしたらお前のせいだ！」
「法定協で決定したし俺の愛人５号になったらハコ物プレゼントするぜ！」（でも愛人１～４号は約束を破られました）

こんなキチガイ男と付き合う方がいらっしゃるのでしょうか？

答えは明白です。
関わらないに越したことありません。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:40:16 ID:???

>>292
だから法定協議会の内容を守るってぎ市議会で議決まで出しとるって。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:41:20 ID:???

熊本市の政治が優良で人口が自然に増えていたなら富合町が合併した時点で政令市になれていたはずだろうが！

それが住民から税金を搾り取り、産院は廃止する一方でハコ物はバンバン作るような行政をやったから人口は増えず植木や城南を騙してでも合併する必要が生じた。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:44:06 ID:???

法定協議会のおおよその内容は守るだろうけど
区役所の決定は区割り審議会
ま植木に区役所は無理だね

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:48:17 ID:???

学区問題にしても
数年後には区外20パーセント枠になるそうだし
事実上の学区廃止
これで合併も厳しくなったね

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:50:09 ID:???

未来の子供の為に(笑)

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:51:01 ID:???

そう
賛成派の合言葉

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:51:04 ID:w+b8jATX

>294
前日の記事読んだ？
熊大の何とか教授は、、合併賛成の立場から合併は絶対必要という事書いてた。
ところが　識者に聞く（上）はWEBに載ってない。
なぜなんだろう。紙面では公平だがWEBの記事は不公平だな、西日本新聞。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:54:34 ID:7jQhJFfJ

>>291
優秀度合いの論議してもしかたないが、県のほうが法律なり土木
なり農業なり分野ごとの採用で、配置も研修も配慮している、
専門家は県が多い

あと郡部異動が必須の県に比べて、ほぼ定住できる市のほうが
生活設計しやすい罠、待遇は市のほうが魅力だろうね

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:54:45 ID:???

ま～教授さんたちは
推進派のセミナーに呼ばれれば推進賛成の講演をするし
反対派のセミナーに呼ばれれば反対の講演をするし
信用は出来ないね

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:56:53 ID:7jQhJFfJ

>>299
仮に学区廃止されても、合併しなければ熊本市立の２高は対象外

合併したら、来年度から即入学できる。
公立校が鹿本高か玉名高しかない現在よりずっと有利だ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:58:55 ID:7jQhJFfJ

>>298
区割り審議会が議決を逆らうと思っているのか

思っているのなら、アンタは熊本市民の民主主義そのものに疑問を抱いている
としか言いようがないし、これ以上説明のしようがない、スマンがこの話題は
これでやめよう

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:59:06 ID:???

>>303

世の中分かってないね
何で公務員に優秀な人材がいないか
縁故採用があるからだろう
それは県でも市でも同じ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:00:09 ID:???

合併してたくさん税金払いたくないなら反対しとけ

簡単な話だ

309 ：熊本市民：2009/06/28(日) 00:01:28 ID:???

前も書きましたが、私は別に政令市になってほしいとは思っていません。
合併反対だったら、だからと言って｢熊本市のインフラ使うな｣なんても言いません。
うちの会社の約半分は熊本市以外から通ってきていますから。

だけど言っておきたいのは、単独のままだと益城も植木も今の行政サービスの維持は無理ですよ。

植木町民も城南町民も明日の投票は反対に○して下さい。

熊本市民が皆合併したと考えている訳ではありませんから。
一部の政治家や土建業者だけが合併している訳で・・・

その代り、数年先に交付税減って基金も無くなって、困るのはその町の住民だから
私達熊本市民は、高い税金払いながらその様を見てます。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:02:33 ID:???

>>305

熊本市立の２高だけがどこまでがんばれるか見物だね
市内の公立が入りやすいならそちらに集中するのは道理
市立の２高も我慢できずに門を開くよ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:03:44 ID:7jQhJFfJ

>>307
縁故採用を言うのなら、独立した人事委員会を持つ県なり熊本市のほうが
よほど未然防止の効果がある。小規模自治体のほうが縁故に振り回され
やすいのは残念ながら事実

俺が言いたいのは、優秀かそうでないかではなく、政令市になった方が
人材を広く集め、育てられる環境ができる、と言う事だ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:05:43 ID:???

>>309

交付税減るのは何処でも同じだから
合併したら余計に減るだけの話し

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:06:31 ID:sgCkivOp

>>310
熊本市立の必由館高校、千原台高校はランク的に入りやすいからこそ、こちらから門戸を開く必要が無い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ついでにいうなら区外20パーセント枠の方が議決もない空手形で、あてにできんだろう
反対派の論理ならね

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:09:15 ID:???

学区廃止って、むしろ市内の私立高校が反対するような気がする
熊本市外のそこそこ優秀な子弟が進学系公立校に吸収される訳だし

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:14:40 ID:sgCkivOp

>>312
いいことを説明しよう

今の国の補助金は公募スタイルが主で、それなりにプレゼンできないと
国のお金は引き出せないんだよ。だから優秀なスタッフを揃えた自治体
は交付税の減少を緩和する補助金を獲得しやすい

反対派の単独案は、スタッフの育成面が全く考えられていないように
思える。

まあそれでも、今回の合併がタダの数合わせならいいが、県と同等の
権限とブランドが得られる政令市がかかっているのなら、それに賭ける
べきだろうＪＫ

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:15:00 ID:???

>>313

教育問題は議決じゃないからね
教育委員会だからね

残念ながら7月の定例教育委員会で可決するでしょう

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:16:51 ID:???

>>315

どうせ政権交代で補助金は公募スタイルも変わるよ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:21:25 ID:sgCkivOp

>>316
>>317

そうかもしれんなぁ
だが、いずれにしても、どちらも仮定の話だ

だったら>>299を連続コピペするのはマヌケなだけだ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:22:56 ID:???

>>317
民主党が政権とったら全国の市が300に再編されて都道府県は廃止じゃなかった？
いきなりそうはならんだろうが。
もし再編されるんなら植木、合志、菊陽、大津、西原、益城、御船、甲佐、城南、宇土
は全部熊本市に吸収される形になるぞ。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:23:55 ID:???

あ、あと嘉島もね。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:29:51 ID:???

結局はこうなのよ。

実生活＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞インフラ整備

合併によるデメリットは実生活での負担が多すぎること。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:32:13 ID:???

>>319

それはそれで面白い
でも今回は反対

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:34:03 ID:???

国から強制でされるのなら仕方もないが
今回の合併は
熊本市が政令市になりたいだけの合併
断固反対

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:43:34 ID:sgCkivOp

>>321
すまないが、貴殿の実生活とやらを、ここで教えてくれないか
税金も保険も収入や生活レベルで負担増減の幅がかわるんだ
それがわからないと「コピペはヤメレ」以外のレスができない

>>323
国が強制するのならいいのかｗ
それはヘタレすぎるレスで興ざめだ

しょせん私怨で合併を拒否しているのがわかった

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:50:49 ID:???

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:39:11 ID:???
住民投票　識者に聞く〈下〉
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/105011

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:54:17 ID:???

あーいえばこーいう

ずっとその繰り返し。

俺も今回は反対。
さーせんｗ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 00:59:52 ID:???

>>324

馬鹿かおぬしは
国の強制なら仕方ないだろ
ヘタレもなにもあったもんじゃない
勝手に興ざめしときなさい

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 01:04:07 ID:sgCkivOp

>>327
例え、自治を取り上げるのが国だろうが隣の市だろうが
それが理不尽だと思うのなら、まず戦うのが筋だろう

いきなり全面降伏とは情けない

今回は取り上げる話じゃないが、国ならokで熊本市ならNG
というのは、ここでねちっこくカキコしている反対者が、単なる
私的な恨み事ってのがわかったよ

私は正直、貴殿を救ってはやれる自身は無いが、せめてもうちょっと
町を愛する態度を示して欲しかったな

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 01:07:22 ID:???

はいはい
あんたは偉い

今回は住民投票という逆らえる術があるから逆らう
国の強制ならしかたなかろうが

あんたはテロリストにでもなって国に逆らってなさい

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 01:10:57 ID:sgCkivOp

>>325

この記事には「上」があり、熊大教授が合併を肯定する記事がある
これがなぜウェブで公開されていないのかは謎だが、不公平なので
ここで要点だけ書く

政令市昇格は地域にとってインパクトがある。
昇格して失敗した、元気をなくした都市は基本的に存在しない
地域を引っ張る活力の源泉が政令市。究極のブランド力だ。

１０年、２０年のスパンでみると、拠点性が向上し、第３次産業の集積が進むだろう。
知的な研究開発や事務職といった仕事が増える。現在も半導体産業などはあるが、
これに加え、ホワイトカラーとして働く若者が増加する
８９年に政令市に昇格した仙台市が良い例だ。

全国各地に新幹線網が拡充する中、その効果で栄えているのは、拠点性の
ある都市。熊本市も政令市に昇格してビジネスチャンスのある都市にならな
ければ、熊本駅に人は降りない。
福岡とは異なる『極』がつくれる可能性は十分にある

政令市グループによる『大都市サロン』があり、日本を代表する大都市としての
要求を政府に突きつける力がある。そのグループに熊本市も入るべきだ。

合併で中心部と周辺部は必ず生まれるが、周辺部でも中心部と同じ住民サービス
を受けられる。サービスは受けて当たり前なので、住民が恩恵を感じていないだけで
はないか。
旧飽託４町はインフラ整備が遅れていた地域だったが、今は上下水道やバス網
整備など、市中心部と遜色（そんしょく）ない行政サービスを受けている

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 01:13:22 ID:sgCkivOp

>>329
掲示板の床屋談義でも、裁判するとか住民運動するとか
いくらでも書きようがあるだろうに
反対派は心から植木の自治を尊重するからこその態度だ

賛成派は、それに最大限の敬意を払わなければならない

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 01:23:26 ID:???

>>329
国との強制合併だったら今のような破格の条件で合併はできんから
今のうちに賛成したほうがいいじゃんｗ

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 01:24:10 ID:???

>>319
それするとかえって民主への支持が失われそうなので
凍結するんじゃないの

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 01:28:54 ID:???

もう反対派優勢の予想されてるしいくらこんなとこで工作しても無駄だろｗ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 01:30:26 ID:???

玉名郡も菊地郡も阿蘇郡も宇土郡も天草郡も八代郡も葦北郡も球磨郡も熊本の発展を願って
賛成票が上回る事を心から願っております

以上熊本県民の声でした

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 01:35:07 ID:???

県外民も熊本市に職場が増えればUターンの可能性が
増えるわけで、政令市への合併は賛成です

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 01:38:16 ID:???

必死すぎて笑えるｗｗｗ

おやすみー

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 01:58:08 ID:???

必死すぎてって…

おやすみって…

わざわざそんな事を書き込まなくてもいいのに

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 02:07:12 ID:???

合併によるメリット、デメリット一覧表
http://www36.atwiki.jp/jonan/m/pages/13.html

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 02:11:47 ID:???

http://blog.livedoor.jp/yoshinari2007/archives/51158212.html

いよいよ、明日は城南・植木の住民投票である。過熱化している賛否両論の陣営。

熊本に政令市が出来ることの重要性は、今後の地方分権化が進む中、絶対に達成させなくてはならない。
地域の将来、子供たちへの未来のためにも政令市実現は我々が残さなくてはならない遺産なのである。

反対に反対を繰り広げる共産党の手法は、植木・城南の両町において影を薄めつつあるような話が出て
いるが予断は許されない。

先日、植木の集会で熊本より共産党三人が出向き、熊本市議会で緊急決議されたにも係わらず「熊本市
は法定協の決定事項については履行されない」だの言っている。
集会の質疑応答のときにおじいちゃんが「あたたちゃ、共産党な？」と聞くと
「はい、共産党です」と答え、そこで大部分の町民が席を立ったそうだ。

嘘でも何でもありで、同じ土俵で喧嘩、議論するのも馬鹿らしい。
両住民の公正な判断を期待するばかりである。

・・・
町民の皆様は共産党に騙されるほど愚かではないようだ。
合併成立でもう決まったな。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 03:26:16 ID:???

俺はやったぞー!!!!

自信ついたー!!!

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 06:03:22 ID:???

「俺と一緒にならないと不幸になるぞ！」
「俺の誘いを断ったら俺んとこの施設は使わせねえ」
「俺の誘いを断ったあいつは俺の息のかかった会社じゃ雇わせねえ！」
「俺が政令市になれなかったとしたらお前のせいだ！」
「俺の愛人５号になったらハコ物プレゼントするぜ！」（でも愛人１～４号は約束を破られました）

こんなキチガイ男と付き合う方がいらっしゃるのでしょうか？

答えは明白です。
関わらないに越したことありません。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 06:07:38 ID:???

賛成してる人は植木町の話なんてほとんどしてないよね

口を開けば
「政令市！政令市！」
たまに植木の事を話したかと思うと「街が潰れる！衰退する！破綻する！」

ほとんど熊本市民なんだろうがこんな奴らと合併なんかしたくねーわな

344 ：熊本市民：2009/06/28(日) 06:10:11 ID:???

>>312
交付税の事を理解していないようなので・・・

熊本市の場合歳入予算全体に対する交付税の比率は約13.6％で住民一人当たり約43,000円
植木町の場合は約26.4％で、94,000円です

交付税減らされると、財政規模が小さく、それに依存している団体ほど影響が大きくなる
だから植木町や城南町の理事者は合併しようと考えているんですよ

合併してもしなくても財政は厳しいのは本当ですが、その度合いが違うと言っているだけです

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 06:10:20 ID:???

http://www.youtube.com/watch?v=a72DJOq7FbE
合併の真実。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 06:11:16 ID:???

法人税アップや住民税アップもだけど今までなかった都市計画税や事業所税まで徴収されることになる
公立幼稚園や公共施設の使用料金もアップ

水道料金も当然だがアップ。
そのうえに合併推進債の借金まで発生する
まだまだあるぞ。
熊本市はどれだけ町民から金とる気だろうか？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 06:12:24 ID:???

【合併によるデメリット】

「町民の実生活にかかわる金銭面での負担が大きい」

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 06:14:07 ID:???

【合併後、確定事項】
住民税アップ
国民健康保険料金アップ
都市計画税アップ
事業所税アップ
法人税アップ
公立幼稚園料金アップ
公共施設使用料金アップ
水道料金大幅(2.5倍)アップ。
合併推進債(借金)アップ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 06:23:35 ID:???

「俺と一緒にならないと不幸になるぞ！」
「俺の誘いを断ったら俺んとこの施設は使わせねえ！」
「俺の誘いを断ったあいつは俺の息のかかった会社じゃ雇わせねえ！」
「俺が政令市になれなかったとしたらお前のせいだ！！」
「俺の愛人５号になったらハコ物プレゼントするぜ！」（でも愛人１～４号は約束を破られました）

こんなキチガイ男と付き合う方がいらっしゃるのでしょうか？

答えは明白です。
関わらないに越したことありません。

350 ：熊本市民：2009/06/28(日) 06:24:17 ID:???

>>346-348
合併しなくても税金や公共料金は上がるでしょ
都市計画税、事業所税や合併特例債が無い分、負担増が少ないだけです。

だから、度合いの問題と思います。
合併反対派の論調だと、｢合併しないと今のまま｣みたいに聞こえますが
確実に負担増、行政サービス低下になりますよ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 06:47:12 ID:sgCkivOp

面倒なんでまとめて対応。１人で涙目でカキコしているのが目に浮かぶ

>>342 >>349
そのキチガイ男はあなたではないのか

>>343
６年前の住民投票の時点で数千人の賛成派が確認されている

>>346
単独でも負担増が大きく懸念されている

>>347　>>348
金銭面の負担は個々により異なり、しかも将来的なインフラ整備やサービスの充実、経済・社会的発展とで取り返せる

まとめ

単独でいくなら相当な緊縮財政とリストラを覚悟せねばならず、増税や負担増は避けられない

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:07:01 ID:I+g4Wyb7

植木町は合併しなかったら、税負担は増えないのですか？
町民サービスの維持、
町施設、ライフラインの整備、老朽化改修はできそうですか？
さきに書かれてましたが、熊本県からの交付金は減額されますが、それを補う財源はどう考えてます？
植木町の内部保留も切崩で残額少ないし

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:16:36 ID:???

>>350
＞都市計画税、事業所税や合併特例債が無い分、負担増が少ないだけです。

その通り。
単独でいけば確実に負担が少なくすんで自主権も残る

借金する必要もないので無駄な箱モノも作らなくて済む

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:17:52 ID:???

熊本市の政治が優良で人口が自然に増えていたなら富合町が合併した時点で政令市になれていただろ！

それが住民から税金を搾り取り、産院は廃止する一方でハコ物はバンバン作るような行政をやったから人口は増えず周辺地区を騙してでも合併する必要が生じた。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:18:58 ID:???

>>339
ありがとう
これはわかりやすいね。
時間ないけど参考にするよ！

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:19:54 ID:???

賛成してる人は植木町の話なんてほとんどしてないよね

口を開けば
「政令市！政令市！」
たまに植木の事を話したかと思うと「街が潰れる！衰退する！破綻する！」

ほとんど熊本市民なんだろうがこんな奴らと合併なんかしたくねーわな。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:21:51 ID:???

恐怖を煽って利権を増やす水道資料は完全に論破されただろｗｗｗ
おのオモシロチラシまだ出すのかｗ

水道利権ヤメロ！

おまえらのせいで

住民税アップ
国民健康保険料金アップ
都市計画税アップ
事業所税アップ
法人税アップ
公立幼稚園料金アップ
公共施設使用料金アップ
水道料金大幅アップ。
合併推進債(借金)アップ

その見返りが周辺部としての衰退！熊日に載っていた通りだ。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:23:00 ID:???

議員の人とかも破綻とか全然感じてないようだが・・・
http://www.youtube.com/watch?v=a72DJOq7FbE

廃れるとかｗ
合併したら周辺はより廃れるんだよｗｗｗ
数字のトリックで不安を煽って、自分たちの利権を増やす手法だろ！
そこの熊本市民！

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:28:53 ID:9q+kieSY

期日前投票は、反対派の組織的な投票が多いと思います。
賛成の方は確実に投票所に足を運んで、賛成に○をつけてください。
特に若い方、皆さんのふるさとを守り発展させるためにも
面倒でも必ず投票所に行きましょう。
棄権は、合併反対に○したのと同じです。
よろしく御願いします。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:29:36 ID:sgCkivOp

>>353
単独で、いまのままなら負担は確実に増える

ttp://news.goo.ne.jp/article/nishinippon/region/20090619_local_KU_001-nnp.html?C=S
自治体の「貯金」に当たる財政調整基金は毎年減っているよ。歳入不足の穴埋めに
使っているんだけど、城南町は約１２億６３００万円、植木町は約７億８９００万円。
毎年減り続けていて、今のままでは城南町は２０１４年度、植木町も１２年度に尽きる、と説明している。
（中略）
足りない分を補うため、地方税や保育料を値上げして歳入を増やしたり、住民サービス
をカットして歳出を減らしたりする。赤字が増え続けると、最終的に国の力を借りて再建
を図ることになる。

>>354
熊本市の政治が優良かどうかはともかく、周辺町の人口が増えたのは間違いなく
熊本市の影響によるもの

>>355
http://uekigappei.blog54.fc2.com/
http://gappeimaru.blog46.fc2.com/
こっちもよむべし

>>356　>>351を読め

>>357
既存の水道も財政が悪化すれば値上げは免れない。
それから周辺部の衰退を既存のケースだけで説明するのは間違っている
今回設置されるのは「区役所」であり、支所とは違う

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:36:47 ID:???

反対厨のコピペ例

>>141
>>210
>>227
>>257
>>348
>>357

しつこくない？

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:37:01 ID:I+g4Wyb7

城南町にも同じことを聞きたいですね。
アイシン、美少年など町内企業の状況から税収減を踏まえて確保できますか？
工業団地への誘致、高速IC設置計画がなかなか進んでませんが、町は県に丸投げしない方策を考えてますか？
合併反対の方は、熊本市の合併悪、境界地になるばかり主張されますが、
合併せず、増税せずしての現状維持、発展させるための具体策、根拠は出されない
たぶん大丈夫とか言えてる状況ではないと思います

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:37:50 ID:???

「俺と一緒にならないと不幸になるぞ！」
「俺の誘いを断ったら俺んとこの施設は使わせねえ」
「俺の誘いを断ったあいつは俺の息のかかった会社じゃ雇わせねえ！」
「俺が政令市になれなかったとしたらお前のせいだ！」
「俺の愛人５号になったらハコ物プレゼントするぜ！」（でも愛人１～４号は約束を破られました）

まさにこの通りでワロスｗｗｗｗｗｗ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:38:49 ID:???

>>358はスルーｗｗｗ

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:45:47 ID:???

>>364

>>358
>>290と>>264

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:48:17 ID:9q+kieSY

焦点となっている財政事情は以下のとおりですよ。
反対派の皆さん、目をさまして現実を直視してください。
先日の読売新聞の記事がわかりやすので見てください。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kumamoto/news/20090627-OYT8T00205.htm

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:50:22 ID:MvzgyITq

旧富合町は合併決定後、宅地開発が進み、人口もかなり伸びてる。
この事実だけでも反対派が言う
「合併すると周辺部となり廃れる」
というのが大ウソだというのがわかるな。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 07:51:20 ID:???

目を覚ましてください(笑)

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 08:28:26 ID:sgCkivOp

>>367
天草市など郡部の合併と、今回の県都・政令都市がかかった
合併とでは前提条件が異なる訳ですよ、単純に比較するのは
間違っています

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 08:34:02 ID:I+g4Wyb7

代表してもらって、363のワロスさんに聞きましょう

合併しなくて維持できる具体策を教えてください
臭いもの、面倒なものには蓋をしてれば、
自然と消える、あるいは、県・国がどうにかしてくれると

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 08:57:39 ID:???

熊本市は政令市断念しる！と思う人→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1240577332/
関連スレというか事実上の前スレ

>>363は反対派ホームページ掲示板に行った方がいい
あそこは賛成派から完膚無きまでツッコまれている

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 09:04:43 ID:???

反対厨房の書き込み

>>353　07:16:36
>>354 07:17:52
>>355 07:18:58
>>356 07:19:54
>>357 07:21:51
>>358 07:23:00

キレイに１分おきの連続投稿なのがわかるｗ

>>363のワロスさんの本音はこれでしょ？

725 名前：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。投稿日：2009/06/28(日) 07:21:45 ID:9WxI1XF/O
熊本市死亡確定記念ｶｷｺ
ちーんｗｗｗ

お国自慢板にカエレ
いや、悪口罵詈雑言やりたいのなら自分のブログでやれ
たまにレス付けにきてあげるからｗ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 09:29:19 ID:MvzgyITq

http://plaza.rakuten.co.jp/matuyama1016/diary/200905270000/
http://ueki-suika.bbs.fc2.com/
万一植木での住民投票が反対多数だとしても、
・町長の疑惑は捏造
・住民投票でのイチャモン（熊日のみ記事にしてるやつ）
といった反対派のやり口を逆手にとって反対派を糾弾し、
住民投票の反対多数の結果を破棄し、廃置分合の議決で
合併へと持っていくことが可能かも知れん。

374 ：阿蘇市民：2009/06/28(日) 10:10:09 ID:???

賛成票が過半数になりますように

375 ：阿蘇市民：2009/06/28(日) 10:11:37 ID:???

訂正

賛成票が過半数を越えますように

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 10:26:41 ID:???

>>369
富合をどこかと勘違いしてるの？

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 11:17:16 ID:???

新幹線基地が出来て、そしてJRの駅まで出来る。
富合はどんどん発展していってるではないか

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 11:24:44 ID:???

新幹線基地は合併と直接関係ありません。
そもそも富合は郡部だったわけで土地安いから基地建設が決まっただけです。
むしろ富合を吸収した熊本市の方が「しめしめ」という感じでしょうか。
JRの駅（無人駅でしたっけ？）も吸収した熊本市側が「しめしめ」です。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 11:53:25 ID:???

>>378
たしか熊本市が駅前を整備するという条件でやっとOKが出たんじゃなかったっけ？？？
単独では出来ないから・・・って話ではなかったかな

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 11:57:58 ID:???

政令指定都市になった方がアウェーのお客が確実に増えてお金を落としていって、いい選手も獲得しやすくなるから

合併賛成

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 12:00:15 ID:???

ロアッソ熊本の事ね

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 12:08:26 ID:???

>>378
しかし、周辺部であるはずの旧富合町が合併とともに宅地建設も活性化し、
人口も増やしているのは事実なわけで、周辺部はすたれるというのは熊本
都市圏では当てはまらないということが証明されたわけだ。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 12:51:57 ID:???

(　ﾟ∀ﾟ)o彡°ロアッソ！ロアッソ！

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 14:59:50 ID:9q+kieSY

ロアッソ快勝！
住民投票もロアッソの試合みたいにダブルスコア以上で
決めてほしいね。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 16:03:56 ID:???

>>382
> 周辺部はすたれるというのは熊本都市圏では当てはまらないということが
> 証明されたわけだ。

であれば同じ熊本都市圏の植木や城南もすたれることはないね。
すでに証明されてるわけだから。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 17:54:39 ID:???

>>385
頭おかしい

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 18:01:47 ID:9q+kieSY

植木・城南のみなさん
まだ投票率が低いようです。
投票に行ってない方は是非投票で、意思表示しましょう！

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 18:08:37 ID:???

>>386
どのへんが？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 18:57:36 ID:udPL5zsY

>>387
投票前だけやさしい顔をする

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 19:13:25 ID:???

投票が終われば賛成派工作員がいなくなったｗｗｗ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 19:33:23 ID:9q+kieSY

まだ投票は終わってません。
ラストチャンスです。
雨も少し小降りになってきたので
まだの方は是非、投票を！

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 19:40:29 ID:???

結果も本日中に発表されるのか？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 19:47:53 ID:32/OkZuT

即日開票で、１０時くらいだっけ？

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 19:55:19 ID:???

もうすぐ投票終了ですね

395 ：熊本市民：2009/06/28(日) 19:58:21 ID:???

もうこれから投票に行く人もいないせしょうから

何度も書きましたが、私は合併には反対です
政令市になることもそんなに魅力を感じません
逆にが合併したら、植木町民のために私達の負担が増えることに憤りを感じます

だけど、合併反対派の人達が、合併すれば負担が増えるとか
このままでもやっていけるとか言っている言っていることに腹が立ちます

情勢はわかりませんが、両町で反対に投票した人は、これから町の運営に責任もって下さいね
負担が増してサービスが低下しても、自分達が選んだ結果ですから

反対派の人で｢自治が守れる｣と書いていた人がいましたが
自治するためにはお金が必要です。それは植木町の町民で負担する訳ですから
これから皆さんで考えて下さいね。

植木町と合併できれば、熊本は政令市になれる
だからこそ熊本市は破格の条件を植木町に提示したのです
熊本市が三顧の礼をもって、合併協議に臨んだはそのためです

単独を選択して、立ち行かなくなればその時に考えると思っている人もいるかれもしれませんが
その時は、既に遅しでしょう

それこそ、熊本市に何にメリットもなくなりますから

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 20:05:53 ID:???

>>395
熊本の状態を解ってて発言してる？
財務状況は良好だけど、不景気で企業がどんどん熊本から出て行ってるんだぜ？
熊本に限らず、周辺自治体の企業でもそう。。。
植木や城南に対する開発は、各自治体は勿論、熊本市中央にも付与する大切な開発

政令市になるひとつの魅力は企業を呼び込める事
また、出て行こうとしている企業を呼び止める事

多少負担が増えても仕事が増えるならそれでよし！
これ以上、仕事を減らされてたまるか(´；ω；｀)ｳｯ…

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 20:15:21 ID:9q+kieSY

＞396
その通り。
実際私の勤める会社は、熊本が政令市になれなかった場合、本社を福岡に移す事を決めています。
また、熊本経済を読むと、私の勤める会社以外にもそうした表明をしている会社が数社あります。
私の系列の新潟の会社は、政令市になりこのような事態を免れました。
私の会社は、社員が300名ほど、派遣の方が40名ぐらいいますが
本社が福岡に移ると、8割は福岡転勤になります。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 20:21:12 ID:???

もし熊本が政令市にならなければ、そのうち仕事のために福岡に
移住しなくてはならないのかな？と日々思ったりしています。

生まれ育った土地は大好きだけど、家族を食べさせる為にはやむ得ない選択になるのか
それだけは是非、避けさせて欲しい。。。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 20:21:54 ID:NFzBalUQ

ネット上にこれだけ激しい文字で言いあっているけど実際面と向かうと礼儀正しいのでしょう。よくメールで人格が変わるというヤツですね。お気を付け下さい。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 20:22:50 ID:???

投票はもう締め切られた。結果は神のみぞ知る。
俺も熊本を離れてだいぶ経つけど、帰るんなら政令市となった
熊本市に帰ってきたい。

401 ：熊本市民：2009/06/28(日) 20:25:24 ID:???

工作終了っとｗｗｗ

もうあとには戻れねぇぞｗ

政令市熊本誕生!!!!

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 20:41:45 ID:udPL5zsY

>>397
投票結果はもう合併だろ

そのうえでまさかの移転とかあったら赤っ恥だけど、
そこまで考えて書いてる？ｗ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 20:43:50 ID:ZZsb7T0Y

まあ、ウチの会社も昨年から既に３０人以上の人間が熊本から福岡に移動になってる。
こんな状況を知らん人間は、熊本が衰退してる、っていう現状をしらいないんだろうな？

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 20:48:18 ID:???

大袈裟だが合併しなければ今後、熊本市、植木町どころか熊本県全体が福岡に吸収みたいな構図になるだろうね
合併すれば熊本県の人口減少、熊本県の弱体化は若干スピードが緩むだろう

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 20:54:41 ID:???

反対派が若干多いらしい

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 20:57:02 ID:9q+kieSY

>405 どちらの町のどこからの情報？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 21:22:32 ID:udPL5zsY

>>403
政令指定都市になってもならなくても関係ないじゃんｗ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 21:24:58 ID:I+g4Wyb7

>>405
何を根拠に？
出口調査のバイトでもしたのかな
まぁいいけど、
２時間後には結果がわかるから、カキコしたことを覚えておいて、コメントしてくださいね

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 21:35:27 ID:udPL5zsY

合併に期待膨らみますね

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 21:37:30 ID:MvzgyITq

http://www.tku.co.jp/pc/news/view_news.php?id=18258&mod=3000
植木町の確定投票率は７４．００％、城南町の推定投票率は７９．５３％か
前回より高めだな。
これが吉と出てくれればいいが・・・

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 21:46:48 ID:lw1tUp/F

城南の結果が１０時くらい？
植木が１０時３０分くらいかな？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 21:52:11 ID:9q+kieSY

じゃ城南はそろそろ現場にいる人にはわかっているだろうね。
賛成・反対のそれぞれの事務所の人も立ち会っているだろうし
漏れてこないかな、結果。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 21:58:24 ID:32/OkZuT

結果でたら、ここで教えて下さい＞＜

上にも出てたけど、今回政令市になれなかったら仕事減るぞｗ
ただ賛成、反対どっちも間違ってるわけじゃないから仲良くしろよ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 21:59:12 ID:bm5s7wny

RKKのローカルニュースでも結果が出ない　
大激戦のようですな

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:03:34 ID:???

確かに混戦なんだろうな

差があれば両町共に結果はもう出てるだろうから

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:05:47 ID:bm5s7wny

植木町、賛成が過半数＠RKK

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:06:20 ID:???

ｷﾀ━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━!!

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:06:52 ID:???

>>416
とりあえず熊本市中央区誕生ｷﾀｰ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:07:07 ID:???

神よ、政令都市熊本市へのご加護を

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:07:34 ID:xW9JdbOB

確か植木の法定協設置の時は10時30分過ぎにNHKのサイトが一番初めに出したと思う。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:07:54 ID:???

植木が先に結果がわかったのか？
城南はどうなんだろう？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:08:58 ID:C/7G1H/R

植木情報TKUでも流れました！
祝政令市！！！

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:09:14 ID:???

植木さえ分かれば充分

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:10:49 ID:???

>>420
くまにちのサイトもテレビより早かったね。
我が故郷の植木、おめでとう。よかったよ

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:10:54 ID:MvzgyITq

くまにちコムもキター！
http://kumanichi.com/jyuyo_sokuho/

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:11:38 ID:LtkWvnaV

熊本市との合併の是非を問う植木町の住民投票は２８日即日開票され、合併「賛成」が１０５９１票、「反対」が７４９３票で、合併「賛成」が多数を占めた。投票率は７４％だった。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:12:53 ID:???

>>426
思ったより圧倒的だな。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:16:59 ID:32/OkZuT

お前らオメ

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:17:46 ID:???

.　　　　　祭りの会場はここか？　　　　　腕が鳴るぜ　　　　　　踊るぞヤロウども！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ∧ 　　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　　　　　　　, -``-､
　　　　 /　ヽ　　　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　／　　　　）
　　　　　/　　｀､　　　　　/ 　 ∧　｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼　　＼　　／　　　　／
　　　／　　　　￣￣￣　　　　ヽ　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣祭り命￣￣￣￣）￣祭り命￣￣￣）￣祭り命￣￣￣）
　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣＼￣￣￣￣￣￣＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　　ヽ__::::::::::::::　＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　／/＼＼　　　　　　／/＼
　｜　　＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　／／　　|＼＼　　　／／　　

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:19:04 ID:???

>>427
うん、もっと僅差になるのでは？と思ってた。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:20:07 ID:hp6v7L4z

NHKニュース来たね！

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:20:09 ID:???

2ch見てると僅差になりそうな気がしてしまうけど、
実際、植木の中歩いてると反対派の活動は賛成派より勢いこそあるものの、
世論自体は賛成がかなり多かった感がある。僕の周りが賛成なだけかもしれないけど。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:21:16 ID:bm5s7wny

城南も賛成多数＠RKK

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:23:10 ID:R7FzgrZN

城南もやったね( ﾟДﾟﾉﾉ"☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:23:32 ID:???

城南おめ！！

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:25:25 ID:udPL5zsY

>>397
おめでとうｗ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:28:00 ID:???

よかった、よかった。
熊本市民のみなさんおめでとう。
あとはいつものように約束を反故にするだけ。
うまいことやった。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:30:18 ID:???

.．
　　　　　　　　　　　.｜
　.　　　　　　　．＿∧＿．
　　　　　　　　　　　.∨ 　　　　☆.
　　゜　　　　。　　　｜　　　☆　　　　　　°
　　　 .．　　　　　　　　　　゜
　　　　　　　　　　　　　＊○○○○＊
　　　　　　　　　　　○○○ ☆☆☆ ○○○
　　　　　　　　 ○○ ☆☆☆☆☆☆☆☆ ○○　　　　.　☆　。
　　　　　　　 ○☆☆◇◇ ◎◎◎◎ ◇◇☆☆○
　　　　　　　○☆☆◇◎◎○○○○◎◎◇☆☆○
　　　　　　○☆◇ ◎◎○ ☆☆☆☆ ○◎◎ ◇☆○　　　　 .．
　　　　　○☆◇◎ ○ ☆＊※※※※＊☆○◎◇☆○　　　　.｜
　　　　 ○☆◇◎○＊※*【ネ兄】*※＊☆○◎◇☆○ 　．＿∧＿．
　☆. 　 ○☆◇◎○☆＊※＊☆＊※＊☆○◎◇☆○　.　　　∨
　　　　　○☆☆◇◎○☆※※※※※ ☆○◎◇☆○　　　　｜　　° .．
　゜　　　。○☆☆◇◎ ○ ☆☆☆☆ ○ ◎◇◇☆○
　　　　　　　○☆☆◇◎◎○○○○◎◎◇☆☆○
　　　　　　　 ○☆☆◇◇ ◎◎◎◎ ◇◇☆☆○
　　　　　　　　 ○○ ☆☆☆☆☆☆☆☆ ○○
　　　　　　　　　　　 ○○○☆☆☆ ○○○
　　　　　　　　　　　　　　＊○○○○＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .．
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
　　　　　　　 ☆ 　　　　　　　．＿∧＿．
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨ 　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　゜　　　　。　　　｜　　　☆　　　　　　°
　　　 .．

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:30:24 ID:???

ロアッソスレでも盛り上がってるぞー

県民みんな望んでたんだな

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:30:58 ID:udPL5zsY

>>437
反対派と違って都合のいい嘘は言ってません

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:31:08 ID:lw1tUp/F

>>437
相変わらずあきらめの悪いヤツだな。
もうみんなで協力して熊本を発展さしていかなきゃ。だよ。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:31:47 ID:???

>>437
反対派m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

さあ植木、城南のみなさん、将来に向けて頑張りましょう！

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:33:32 ID:bm5s7wny

政令指定都市・熊本市、万歳＼(^O^)／

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:33:53 ID:udPL5zsY

そろいもそろってAAが古臭いのはどうかｗ

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:34:11 ID:???

とりあえずウエッキーにウィッキーさん呼ぼうぜ！！

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:34:49 ID:???

>>437
キムチくせーぞｗｗｗｗ

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:35:23 ID:???

VIPにもスレ建っててワロタｗｗｗ

448 ：西原村民：2009/06/28(日) 22:36:35 ID:???

植木町と城南町の方々心からありがとー
熊本市だけじゃなく
熊本県を盛り上げていきましょう

益城町は本当にばかだよ

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:36:42 ID:udPL5zsY

あんまり煽って今まで書いてきたこと後で持ち出されると面倒だよｗ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:38:18 ID:ZC8+80jn

城南も賛成多数ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━ !!

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:38:19 ID:???

KKTも賛成多数速報ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:39:16 ID:???

>>448
コッコローチキンと山田さんちの牧場のジェラート食べにいぐ！

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:39:44 ID:ZC8+80jn

住民投票、城南町も合併「賛成」 06月28日
熊本市との合併の是非を問う城南町の住民投票は２８日即日開票され、合併「賛成」が６７８２票、
「反対」が５８４４票で、合併「賛成」が多数を占めた。投票率は７９・５３％だった。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:39:51 ID:49wiaQe/

これからだよ大変なのは
反対派の嫌がらせ、熊本市との仲良し妨害工作、クマニチのネガキャン
富合、植木、城南の町民たちに「やっぱり合併しなきゃよかった」なんて
思いさせないようにがんばらなきゃ！
とりあえず就活も終わったし俺はボランティアでいろいろ参加するぜ！

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:39:56 ID:???

熊日きた
賛成6782票
反対5844票
投票率は79.53%

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:45:17 ID:udPL5zsY

反対派の嫌がらせ、熊本市との仲良し妨害工作、クマニチのネガキャン、益城の馬鹿

まあこれさえ書けてけば問題はない

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:45:22 ID:???

>>454
これから県との交渉や総務省との交渉もあるしな。
法定協議会で大体わかっているだろうが、県の借金をどれくらい背負うかが
焦点になってくるだろうな。
相模原はこれでモメてるからしっかりと協議せにゃ。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:47:28 ID:49wiaQe/

>>457
まだまだ「最悪に事態は免れた」に過ぎない、各町民も熊本市民も気を引き締めないと

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:49:20 ID:E9zWvXgf

政令指定都市おめでとう！！

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:53:52 ID:udPL5zsY

これからは益城がどんなにひどい状態かを書き込みさえすれ、熊本市がどうなるかは見ざる聞かざる言わざるで。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:54:32 ID:???

ところで区役所はどこに置くんだろう？
中央は熊本市役所内？北は植木町役場。あとはどんな区割りになるんだろうか？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:56:11 ID:???

>>461
市役所は市役所でしょ
駅前にでも作るんじゃね

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:57:34 ID:???

>>462
中央区役所を市役所内に入居させるのはｶﾞｲｼｭﾂ

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:58:07 ID:E9zWvXgf

益城は今は確かに財政も悪くはないし、
大企業の施設とかもあるし福祉面でも熊本市よりいいかもしれんが、
後々を見据えた選択をするべきだったな。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:59:34 ID:???

>>464
市街化調整区域ばっかだしなｗ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:00:49 ID:iYY3xSPg

5区にするらしいから中央＋東西南北だろう（名前がそうなるかはともかく，分け方としては）

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:01:13 ID:???

区名は東西南北中央だけは勘弁

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:02:00 ID:iYY3xSPg

城東区　城南区　城北区　城西区　はガチ

中央は・・・銀杏区か？ｗ

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:02:17 ID:udPL5zsY

合併後うまくいかなくてもたたく相手がいてよかったと考えるべきだな

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:02:21 ID:4E3jMpoZ

で、いつから政令指定都市になるの？。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:03:16 ID:???

南西部は益城区はなくなったから

健軍区だな

益城町…

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:03:44 ID:E9zWvXgf

幸山市長も喜んでられるだろうな。おめでとうございます。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:04:59 ID:2wTjn+Xf

合併したら消防団は何分団になるんだよｗ
今74分団もあるのに

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:05:04 ID:49wiaQe/

>>470
来年四月かな

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:05:09 ID:???

そういえば、山田法子アナが、ロアッソの韓国人ＤＦチャジホと入籍したとさ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:06:36 ID:Jzb76ZyY

北は清水区だな
やべぇ妄想楽しいwwwwww

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:07:41 ID:iYY3xSPg

北は植木に区役所を置くからね。
清水区だと植木の顔が立たない。
とは言っても植木区は無いだろうから、北区か城北区だと思われる

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:08:03 ID:???

健軍区になれば健軍商店街もある程度潤うかも

響きもいいし
全国で名前が出る事もあるかもしれない

仙台の青葉区並みにいい感じがする

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:08:40 ID:4E3jMpoZ

>>474
ありがとう。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:09:07 ID:49wiaQe/

東西南北はホント勘弁だな・・・せめて城東西南北

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:09:24 ID:???

>>471
南東部だった…

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:09:45 ID:???

>>478
俺的には水前寺区を推したい。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:10:08 ID:???

東部市民センターから健軍区役所ですね。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:10:29 ID:m71vKnug

健軍区ってなんか言いづらくね？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:11:12 ID:???

託麻の名前を復活させるのもありかも、どうよ
託麻区、小学校の名前でもあるし

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:11:37 ID:E9zWvXgf

>>484
中国の軍区みたいだ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:11:55 ID:???

>>470 >>474 >>479
来年3月に合併、政令市移行は2012年の4月になるだろう。
実際そういうスケジュールだしな。
この2年弱で県や総務省との協議や区割りなども考える必要があるからな。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:12:16 ID:Jzb76ZyY

確かに植木のことも考慮しなくちゃね
東は健軍区南は川尻区が俺的にベスト

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:12:22 ID:49wiaQe/

>>485
詫間、飽田などもあるね旧名は

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:13:05 ID:zcWLdCwc

選挙のやりかたも変わるな
市議選、県議選は区が単位に
衆院小選挙区の区割りも区界に沿って

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:13:50 ID:???

>>487
そんなにかからんよ
岡山市は去年6月に70万達成、今年4月に政令市移行
合併特例法の廃止の徹底も鑑みれば国としては早めに済ませたいはず

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:14:13 ID:???

南高江・御幸笛田以南、川尻、富合、城南は城南区でいいんじゃね？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:16:07 ID:???

俺がやらなきゃ誰がやる、開け託麻の赤いチューリップ！
知ってる奴、挙手

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:16:22 ID:E9zWvXgf

城南区か・・・福岡みたいだｗ
まあ方角だけにしたらそれこそ大いにかぶりまくるがｗ

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:16:39 ID:???

>>482、485
俺も同意
あと川尻区（川尻・富合）と>>468の銀杏区と>>471の健軍区を推したい

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:16:44 ID:???

>>475
本当におめでとう！

しかし今日はいいことばかりあるな

ロアッソも大差で勝ったし

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:20:34 ID:???

政令市記念にウエッキーにウィッキーさんを呼ぼうｚ（ｒｙ

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:22:02 ID:???

おれは腹黒だから益城の隣の健軍に区役所が置かれて

健軍商店街の発展を願いながら健軍区になること熱望する

そして後に益城町は健軍区に吸収される

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:22:06 ID:???

しかも、日本最南端の政令指定都市となるからこれをアピールしない手はないな。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:22:36 ID:???

川尻と富合で・・・尻合区・・・

すごく、、、ひわいです。。。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:24:04 ID:???

健軍って以外と広かったしな～
昔は今の健軍商店街から、月出小学校あたりまで健軍って地名だったからな

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:24:22 ID:D28IaIWL

南部は緑川区なんてどう？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:25:48 ID:???

ロアッソスレより転載

357 名前： U-名無しさん＠実況はサッカーch [sage] 投稿日： 2009/06/28(日) 23:14:30 ID:tYPT779A0
KKを含めた東部を池谷区に決定します。
等身大の銅像をKKに設置します。

ﾜﾛﾀｗ

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:25:51 ID:L+oLgsB7

>>498
むり。東部市民センターも税務署も農政局も東署も消防署もある東町だろ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:26:25 ID:???

>>500
なんというハッテン場的な区名だアッー！！！

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:27:06 ID:L+oLgsB7

>>502
緑川区白川区黒川区
あとなんかあるか

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:27:21 ID:pmg9C6yK

いろいろ使えそうな区名

緑区・緑川区・南区・城南区
有明区・金峰区・飽田区
中央区・銀杏区・白川区
泉区・東区・健軍区（たけみや区と読ませる）・水前寺区・託麻区
立田区・武蔵区・北区

>>499
「南九州最大の都市・熊本」「南九州唯一の政令市」を名乗って中枢性を高める。
あえて鹿児島とは真っ向勝負に出よう。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:27:42 ID:???

スマートICがすぐに出来るなら城南、
厳しければ植木あたりにロアッソ専用練習場作ればいいのに

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:28:51 ID:???

「熊本城」を中心に考えると
城南、城西、城北、城東の各区名もありなよーな希ガス

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:29:27 ID:nj/QgtlW

城南中が被るね
どうするにょ

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:33:37 ID:???

>>510
下益城城南中に変更でいいじゃん
下益城の名前も残せるし

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:33:49 ID:pmg9C6yK

下益城城南中→城南中
城南中→川尻城南中

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:34:24 ID:???

>>510
現市立城南中を川尻中学校に変えるとか・・・無理？ｗ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:34:39 ID:???

植木も城南も富合も、住所に区が付く以外のメリットなんて無いのになあ…。
まあ、こういう選択をしてくれる町民がいるから、岡山や新潟みたいな70万政令市がポコポコ出来るわけだがw

熊本市は念願が叶いそうでよかったね！

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:34:59 ID:ZZsb7T0Y

>>507
南九州って、鹿児島と宮崎だけじゃねーの？
熊本は南九州じゃないだろ。
まっ、熊本政令市が確定したからそんなことはどうでもいいけど。。。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:35:49 ID:???

>>511
西原小学校と阿蘇西原小学校みたいだなｗ
部活動の試合でよく使われるｗ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:38:38 ID:MvzgyITq

朝日新聞本記事ｷﾀｰ！早い！
http://www.asahi.com/national/update/0628/SEB200906280032.html

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:38:52 ID:BPuiE5cK

煽るつもりだったが熊んこどものむじゃきなはしゃぎっぷりに

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:42:01 ID:E9zWvXgf

朝日はええｗ乙だな

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:44:29 ID:???

メルパル区

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:45:16 ID:MvzgyITq

共同もキター！
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009062801000663.html

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:45:45 ID:C/7G1H/R

↑面白いｗ

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:46:48 ID:???

角マッ区

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:50:20 ID:???

>>510
下益城郡城南町立下益城城南中学校が正式名だから
そのまま下益城城南中学校でいいよ

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:53:05 ID:???

>>524
http://www.higo.ed.jp/jhs/shimo-jounan/
ほんとだ・・・いま初めて知ったｗ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:56:50 ID:pmg9C6yK

>>515
気候区分は北九州だけど
官公庁とか企業の区分では南九州扱いされていることが多々ある。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:01:57 ID:LxSllHmm

北部九州
南九州

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:02:07 ID:???

熊本県全体で見ると南九州に分類されても違和感無いけど
熊本市の位置じゃ南九州って違和感ありまくりだよな。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:04:18 ID:LxSllHmm

一般的に北部九州には熊本も含まれるよね。
コカコーラは南九州コカコーラボトリングが担当。
九州のバス事業者が運営するSUNQパスでは北部九州扱い。

まあ平均すると中九州だな。FM中九州だよ！

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:04:21 ID:yENDMscI

読売もキタ！
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090628-OYT1T00915.htm

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:12:56 ID:???

>>529
今はFM熊本に改名してるけどNa

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:16:02 ID:iWF1P+PC

熊本を南九州管轄としている企業や事業体もけっこうあるけど

コカコーラ・ペプシコーラ・国税局・財務局・税理士会・サンクス・南日本ニコス
南九州信用金庫協会・住宅建設支援機構・NTTファイナンス・全国高校生クイズ選手権　など

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:20:38 ID:???

高速網を見たときに熊本に南九州の拠点を置いた方がスムーズにいくもんな。
鹿児島、宮崎までまとめるとなると。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:22:07 ID:GqxRJJoE

俺は帯山区になるのか？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:25:38 ID:B6gr51q+

>>534
上手くいけば中央区
でなけりゃ東

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:31:42 ID:???

北区、東区、西区、東区、中央区だな。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:33:29 ID:iWF1P+PC

託麻区のさいはてとか＞帯山

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:35:22 ID:PFLTX5TJ

熊本市　政令市へ前進　合併　植木町で賛成多数　住民投票
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/105344
(西日本新聞)

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:37:06 ID:yENDMscI

西日本新聞も来たな。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/105344

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:38:59 ID:iWF1P+PC

熊日が一番遅いｗ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:39:14 ID:dT0513Em

政令指定都市になる前にパチンコ屋のTVCMを削減して欲しいな
何だかなあーと思うからね

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:41:52 ID:o7lQe1dV

>>536
東区が2回出てるぞ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:46:55 ID:???

>>536
政令指定都市になると名称も変わるの？ゆめタウンサンピアン、浜線付近はどうなるの？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:48:09 ID:???

ttp://www.city.kumamoto.kumamoto.jp/Content/Web/Upload/file/Bun_23004_21nenreibetsu.pdf

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:51:54 ID:???

熊本市、植木町、城南町の全ての住所が変わる
こりゃハンコ屋、印刷関係は少し儲かるな。

名刺も作りなおしか。
城南町、植木町の住民にとっては短期間で２度住所変わる。

政令市になるまでどの位の期間が必要なの？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:52:10 ID:0pW+/XH0

>>544
基本的にこれを弄るんだろうけど武蔵楠龍田あたりと植木が同じ区になるはずないしなあ

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:52:18 ID:???

実際の所、熊本市では小学校区をもとに中央・北部・東部・南部・西部という区分があるので
行政区の区分けは概ねこれに倣った形になるのだろう。
ただ、西部の人口がやや少なくなるだろうが…

城南も植木も「城南区」「植木区」になるのは厳しそうだね。

ttp://www.city.kumamoto.kumamoto.jp/Content/Web/Upload/file/Bun_23004_21nenreibetsu.pdf

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:58:40 ID:???

そうなると城南とかは政令市になると住所は・・・

現在の

熊本県下益城郡城南町大字宮地1050

が

熊本市南区城南町宮地1050
それとも
熊本市南区宮地1050

どちらになるのだろう？？

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:04:06 ID:???

>>548
多分住民感情への配慮とかもあって
熊本市南区城南町宮地…の方になるんじゃないかな。植木の方も同様に。

ただ、堺市と合併した旧美原町が「美原区」となっているので
「城南区」「植木区」の可能性がないわけでもない。
でも植木はまだしも城南なんて熊本市の大きな校区1つ分しか人口がいないわけなんだが。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:06:28 ID:???

「城南区」「植木区」が出来れば越したことはないけど
一般的に考えると住民数が少なすぎるよね。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:09:43 ID:0KTlJBIE

結局何区ができるんだ？
中央区、東区、西区、北区、南区、植木区、城南区、龍田区、健軍区、長嶺区、水前寺区、
ほか候補なんだろ

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:13:38 ID:iWF1P+PC

予定では4区＋植木だけは独立して1区の合計5区だったはずだが。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:17:12 ID:???

>>551
多分前の方の5つ（中央・東・西・北・南）で、あと植木町域が独立区になるか北区にくるめられるか…ってところかな。
城南町域の方はさすがに南区にくるめられるような気がする。
南区の名称が「城南区」になるかも知れないが、さすがに城南町域に区役所を置くと多くの南区民にとっては不便かな。

区の名称は単に中央とか方角の名前だけでは面白くない（先行の政令市でもたびたび議論の種になる）のだが
水前寺だとか健軍だとかのように下手に名前を付けようとするとかえって揉めることになりそうな気がするので、結局方角+中央ってのが一番無難なのかな。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:19:07 ID:87U8jAq9

>>552
中部と西部が一緒にして、北部・南部・東部で４区だろうね

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:19:21 ID:???

>>552
やっぱり西部地区単独では人口が少なすぎなのかな…。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:32:23 ID:???

うちは城東区か・・・水前寺区悪くないけどな。＠出水

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:38:08 ID:???

↓ぬしゃー不細区ない

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:38:25 ID:???

中央区の範囲ってどのへんまでだろ？
個人的には千代田区みたいな
熊本城周りだけのこじんまりとした中心業務地区を希望。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:38:28 ID:iWF1P+PC

しかしながらこれで鹿本郡が完全消滅してしまいますな
下益城郡も美里町1つだけになってしまうし

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 02:08:55 ID:???

>>558
本当に中心業務地区だけだと人が少ないしなあ…

今の「中央地区」が北は壷川や黒髪、東が託麻原・出水、南は春竹・白山、西は春日あたりまでとなっているのでそのぐらいのエリアになるのでは。
もし>>554の言うように現在の西部地区まで加えるとなるとかなり広範囲になりそうだ。
ただ、熊本港のあるあたりを「中央区」とか言ってしまうとかなり違和感があるなw

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 02:32:59 ID:???

さてさて、冷め止まぬ興奮の中今後の日程です。

http://www.kab.co.jp/db/asp/kabnews/KabNews.asp?src_month=6&src_day=26&id=5
実は次回の市議会にて採択予定だった「益城町との合併法定協議会の廃止」が29日に提案・審議され30日に採決されます。
これは「市立産院廃止反対」の署名が法定数に達したため先週末で閉会予定だった市議会を30日まで会期延長し、急遽決定したものです。
つまり、29日・30日の市議会で「市立産院廃止する条例の改廃案」と「益城町との法定協議会廃止」の2項目を29日に提案・審議し30日に採決という流れです。

今後の日程

6月29日　熊本市議会にて益城町との法定協議会廃止案提案・審議
6月30日　上記議案の採決
7月上旬　植木町議会臨時会開催(現議員最後の町議会)・熊本市との廃地分合案の提案・審議・採決
7月上旬　城南町議会臨時会開催・熊本市との廃地分合案の提案・審議・採決
7月21日　植木町議会議員選挙告示
7月26日　植木町議会議員選挙投票

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 02:35:51 ID:???

◆熊本市、指定市へ昇格濃厚に　合併で７０万都市◆

熊本市との合併の賛否を問う熊本県植木、城南両町の住民投票が２８日投開票され、
両町ともに合併賛成が多数となり、合併がほぼ確実となった。
熊本市の人口は０５年国勢調査で約６７万８千人。両町との合併で約７２万８千人となり、
政令指定都市移行の目安とされる７０万人を超えることから、
北九州、福岡両市に次ぐ九州第３の指定市昇格が濃厚となった。

植木町の確定得票は賛成１万５９１票、反対７４９３票。城南町は賛成６７８２票、反対５８４４票だった。
植木町の当日有権者数と投票率は２万４５３８人、７４．００％で、城南町は１万６００９人、７９．５３％だった。

住民投票の結果に法的拘束力はないが、両町長は「結果を尊重したい」と表明しており、
熊本市と両町の議会でも合併案が可決されそうだ。

総務省行政課によると、指定市昇格は人口８０万～１００万人が目安だったが、０１年に政府が定めた
「市町村合併支援プラン」により、人口要件が「７０万人程度」に緩和され、静岡市や岡山市が７０万人前後で
指定市に移行した。今後は神奈川県相模原市か熊本市のいずれかが１９番目の指定市となる可能性が高い。

熊本市は、１１年春の九州新幹線鹿児島ルートの全線開通に伴い激化する都市間競争を勝ち抜き、
将来道州制が導入された時に「州都」に名乗りを上げるため、周辺町との合併による指定市移行をめざしてきた。

　植木町や城南町などとの合併話は０３年、住民投票で反対多数となるなどしていったん挫折したが、
合併に国の財政支援が受けられる新合併特例法の１０年３月の期限切れを前に改めて合併を呼びかけ、
０８年１０月には富合町との合併にこぎつけた。今年４月には有力な合併相手だった益城町が離脱したが、
危機感を強めた熊本市は、植木町や城南町との新市基本計画で、体育館建設など約５００億円の公共投資を
約束するなど必死に働きかけた。

(朝日新聞 2009年6月28日23時18分)

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 02:36:01 ID:L8r2TktC

西部地区を南北に区切る線が微妙。
仮中央区を熊本港まで伸ばし、旧郡以南を南、白川以北を北の区分はアリかと。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 02:42:23 ID:ec1zbzXe

参考資料
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/102030

昇格後は５区制に　熊本市ワーキンググループが報告書　区役所　本庁舎と別に４ヵ所
2009年6月13日 01:42 カテゴリー：九州 > 熊本

政令市昇格を目指す熊本市のワーキンググループが、昇格後の行政区数を５つと想定する報告書をまとめたことが１２日、分かった。
熊本市役所本庁舎に区役所を併設し、別に４つの区役所を置く案が有力。同市との合併の是非を問う植木町の住民投票（２８日投開票）では、
区役所設置が焦点の１つになっているが、報告書は具体的な設置場所には触れていない。
報告書は、同市市民生活局内で２００８年５月に発足した「政令市移行に関わる窓口等検討プロジェクトチーム」が、主に窓口業務の観点からまとめた。

２００３年４月までに昇格した１３政令市の、昇格時の１区当たりの平均人口（約１５万６７００人）と、熊本市が植木、城南、益城３町と合併した際の人口
（７６万７６０人）を比較。まちづくりの観点も踏まえ、５区制を割り出した。益城町との合併は破談になったが、「想定する区数に影響はない」（同局）という。
住民票や印鑑証明の発行など窓口業務の職員は、市役所本庁の区役所に４０人、そのほかの４区役所に２０人を配置することを想定。
市民生活に密着したほとんどの行政サービスが可能になるという。

地方自治法は、政令市となった市は区制をとり、区役所を設置すると定めている。実際の区割りや区役所の場所は、市長の諮問機関「行政区画等審議会」の
答申を参考に、議会の議決を経て条例が制定される。

＝2009/06/13付西日本新聞朝刊＝

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 02:55:04 ID:uwoyTNCI

区名についてだけど歴史的地名を大事にする観点からは
北部・・・「山本」
西部・・・「飽田」
東部・・・「託麻」
南部・・・「益城」
あたりを区名にしてほしい気もする。
もともと益城って別に今の益城町を指す地名じゃないし。
むしろ熊本市南部～城南町の方がよっぽど
益城の名にふさわしいんジャマイカ？

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 03:19:56 ID:???

ちょっと大事にしすぎじゃ？
山本って誰？と思ってしまった。(・ω・)

やっぱ三名城・熊本城の城下町として城がつくのは無難ッちゃ無難だよね。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 05:22:08 ID:WEN/jLQx

区役所は、現在の市民センター位置で、その中から４～５を選ぶだけ
これまでの地域定着性と新たに箱物は極力つくらない観点から
ただ本庁が位置する区の区役所をどこにするかだけ

市本庁舎の一部使用と花畑別館、花畑再開発用地あたりに分けて考えるのかな

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 05:28:29 ID:xFbxObOV

山ばっかで区って感じしないけどね

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 07:36:37 ID:???

中央区は、東は水前寺までのばせばいい。
市電で移動できる観光地区としてわかりやすいよ
健軍以東、帯山長嶺で第二副都心。区割りする事で人の意識も返られる

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 07:45:54 ID:???

正直、中央と東西南北は区名に使って欲しくないのが本音。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 07:48:46 ID:yENDMscI

ところで、熊日は益城が反対多数の時は号外を出していたくせに
今回は出さないんかな？

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 07:54:18 ID:???

熊日は合併や政令市に反対っぽいからか？

しかし何故反対なんかな？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 08:08:01 ID:???

益城ももう一回住民投票したら結果が逆転するかもね。
もう仲間には入れてあげないけどwww

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 08:16:10 ID:???

熊本市と益城町の境に万里の長城みたいのを使って欲しい。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 08:56:57 ID:???

>>574
そんなこと言って苦痛に思うのは益城町の賛成派なんだからやめろよ

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 09:18:27 ID:???

熊本のパチンカスがみんな死んだら人口何人ぐらいになるのだろう・・

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 09:32:16 ID:???

>>575
とは言ってももう益城との法定協は明日の市議会でなくなることがほぼ決定するんだろうし…
今日中にもう一度という要望が出ないと本当に益城との話はおしまいだしねぇ…

ある意味市立産院廃止反対派GJ！なのかな…

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 09:47:10 ID:???

>>526
大分モナー！

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 11:31:50 ID:???

>>565
東部の「託麻区」はそれほど違和感はなさそうだね。
今でも至る所に熊本市東部には「託麻」の地名は残されてるし。

西部（もし独立した区になるなら）の「飽田」はちょっと微妙。
「山本」ってのは今じゃ「鹿本郡」の「本」が山本の「本」だって知らない人が多いのではなかろうか。
いずれにしても旧山本郡って植木町と旧鹿央町の一部だから、熊本市北部地区の名前としてはちょっとどうかと思う。

南部は、「益城町」と混乱するのでむしろ「城南区」でいいんじゃね？と思う。福岡市とかぶるけど。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 11:42:40 ID:???

>>565
託麻くらいだろ

飽田は既に過去の地名

益城は合併を拒んだ益城町に失礼すぎ

山本？何それｗ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 11:49:01 ID:???

>熊日は合併や政令市に反対っぽいからか？
>しかし何故反対なんかな？

都市化が進むと新聞が売れなくなるからと言う事らしいｗ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 11:51:42 ID:kOKwUhRp

今日の熊日社説は政令市推進汁！みたいな内容だったよ

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 11:58:00 ID:???

>>582
http://kumanichi.com/feature/gappei/kiji/20090629002.shtml
>＜解説＞住民投票　両町とも賛成　「政令市で浮揚」を期待
>２８日に投開票された城南町、植木町の住民投票で熊本市との合併賛成が多数を占めた背景には、三位一体の改革などで町財政が厳しさを増すなか、合併して政令指定都市に参画することでの浮揚効果を期待するとの意見が強かったといえる。
>両町とも賛成派の住民グループは、合併推進の町長と連動し「町単独では基盤整備が進まず、住民サービスも低下する」との懸念を強調した。

>その上で合併協議で決まった新市基本計画に２００億円以上の大型投資が盛り込まれたことや、政令市移行で企業誘致や区役所を核としたまちづくりが進むことを挙げ、「合併は発展のための選択」と呼び掛け、支持を広げた。
>一方、両町とも反対派の住民グループは「合併すれば周辺部となり寂れる」「土地の開発が抑制される市街化調整区域ができる」と吸収合併への抵抗感や政令市移行のデメリットを主張。

>城南町では前町長派、植木町では農地の開発制限を懸念するＪＡなどが中心となって反対運動を展開したが及ばなかった。
>植木町では熊本市との合併協議会（法定協）設置を問う昨年１１月の住民投票でも賛成票が多数を占めており、吸収合併されることへの不安より、単独のままでの将来への不安が根強いことがうかがえる。

>住民投票の結果を踏まえ、両町長は７月にも臨時議会を開き、合併を決めるための廃置分合案を提案する構え。ただ、植木町では議会内で賛否両派の対立が激しかった上に、７月２６日に町議選投開票が控えるなど流動的な要素もある。（合併・政令市問題取材班）

あくまでも否定的なのですね。よくわかりました。だからカスなんだよ、熊日は！

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:17:14 ID:???

健軍区
城北区
城南区
上通区
下通区

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:27:51 ID:???

>>584
やたら健軍区にこだわるやつがいるが健軍町は商業地区な上に歴史も浅い
健軍本町と健軍町の区別ついてないヤツも多いくらいいい加減な地名だ
東町の東区がせいぜい

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:29:42 ID:mylzeQ9o

個人的には方角区名が一番ｶｯｺｲｲ。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:32:55 ID:???

新しい熊本市の地図を見ると植木区と南区（もしくは城南区）の富合、城南は
立地的にそれぞれ一つの区にしたが良さそうだな。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:35:56 ID:???

東町の東区はありえん
知名度低すぎだし

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:47:28 ID:???

おれは熊本市を仮に熊本県としたら
上通下通が熊本市で
健軍商店街が八代市みたいな感じ

健軍は重要

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:47:37 ID:4Ia+SjUq

>>588
そりゃお前が物を知らんだけだ
税務署、東署、陸自西部方面隊、九州農政局
まともに社会人をしてれば東町のほうが圧倒的に知名度のある町だよ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:48:33 ID:???

たぶん健軍健軍いってるヤツは地図みたこともないような池沼ばっかなんだろうな

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:52:56 ID:???

>>590
あの辺一帯は東町ではあるが東町自体の知名度は低いしあまり東町とは言わないな。

鶴屋や市役所は手取本町にあるのに手取本町とは言われず通町筋だの言われるのと一緒。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:53:48 ID:???

>>592
お前の勘違いを一般論にするなｗ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:54:50 ID:???

>>592
日本語でおｋ

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:56:35 ID:???

地図を読め地図を

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:56:54 ID:???

>>593
ヨソモノ福岡人は氏んでね
おまえだって博多駅前という地名なんか知らんくせに

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:58:33 ID:???

熊本市民ってこれだから嫌われるんだよね、まともに話ができないんだもん

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:59:00 ID:kOKwUhRp

>>583
違うって。だから社説だって。ちゃんと見ろよ。

合併住民投票　対立乗り越え政令市実現を
http://kumanichi.com/syasetsu/kiji/20090629001.shtml

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:59:15 ID:4Ia+SjUq

>>596
キモイ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:00:01 ID:???

>>596
さっさと聾唖学校に帰れ池沼

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:02:38 ID:???

城南城北城西城東でおｋ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:05:00 ID:???

>>585
東町の東区は勘弁してくれ。あんな官公署と公務員住宅しかないようなところの
地名で代表されたくない。かといって「健軍区」もいやだ。響きがわるい。
戸島のあたりまで「健軍区」といわれると違和感がある。「託麻区」に１票。
響きもイイ。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:05:27 ID:kOKwUhRp

東町の東じゃなくて，熊本市の東に位置するから東区であり東町であるんだろ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:06:31 ID:???

>>602
＞あんな官公署と公務員住宅しかないような
おいおい区役所を銀行家なんかと間違えてやしないか？ｗ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:08:28 ID:???

土地からいっても東町に区役所が置かれることは確定

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:08:34 ID:???

ニューヨー区

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:08:52 ID:???

方角もいやだ。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:10:06 ID:???

区役所は，東部市民センターをそのままつかうんじゃ？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:10:25 ID:GqxRJJoE

商店街もり上げる為
健軍区→ピアクレス区にしる！

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:10:47 ID:???

>>608
なら錦町だからどっちにしても健軍じゃないな

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:11:33 ID:kOKwUhRp

錦町ワロタｗ

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:11:48 ID:CSKy9WdU

東区、西区、南区、北区、＋αで。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:29:40 ID:???

>>598
それは失礼した。

が、ここまでの対立を助長していた新聞社だからいまいち納得できない。対立を乗り越えて政令市をという新聞が同じ日に正反対の記事を載せるの？
まあ、ネット社会じゃなかったら今回は植木・城南ともに否決だったのではと思う。だって今は色々な新聞がネット上で手軽に読める時代。熊日の情報のみで終わる時代ではなかったということ。

現にこのスレでも他の関連スレでも熊日だけでなく他の新聞社はこういうふうに書いてある…というレスをたくさん見る。

この社説についてはまあ熊日のレベルを考えた場合上出来だと思う。でも、掲載する日を今日じゃなくて明日ぐらいにしておけば秀逸だったかも…

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:46:49 ID:???

植木、旧北部町をあわせて１区

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:49:43 ID:???

>>547
その分け方だと中学校区が別の区になるところがいくつかある。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:53:49 ID:GqxRJJoE

熊日が民意誘導しようとしてたの？
中立であるべき報道機関にあるまじき行為だな。まあ今はいろいろ情報がネットで取れるから
自分で正しい判断が出来るしな。地元新聞なのにどんどん市民から離れて行ってるな。
熊日大丈夫か？

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:54:20 ID:???

託麻市民センターが区役所になることはないのかな？
近くて便利なんだけど。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:55:31 ID:kOKwUhRp

報道機関は中立であるべきなどということはないよ
報道機関が民意形成機関であってもそれ自体は構わない
ただし何らかの利権との絡みで偏った報道をしているとなれば問題

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:55:37 ID:0gHsoEYC

城＋方角の区がいくつかできそう。
てか城南中学校が２つになるよね？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:59:52 ID:???

川尻城南中と下益城城南中だろうね
学校に旧地名が残るのはよくあること

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 14:01:26 ID:GqxRJJoE

もし熊日が反対の立場を取っていたのなら、その真意を知りたい。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 14:06:52 ID:0gHsoEYC

>>620
そうなのか。ありがとう。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 14:22:52 ID:???

川尻城南中にはならないと思う。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 14:34:19 ID:???

東部を託麻区とか言ってる人がいたが
詫麻と呼ばれる地域は白川と緑川の間のかなり広い地域。
日吉や元三辺りまで含まれるのでそれはないと思われる。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 14:46:53 ID:???

>>616
メディアはそもそも民意を誘導するもん
何をいまさらって感じ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 14:47:50 ID:4Ia+SjUq

>>624
じゃあ健軍なんて論外だなｗ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 14:48:22 ID:kOKwUhRp

公正な報道が義務づけられているのはＮＨＫだけ。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 14:52:13 ID:???

>>627
義務付けられて、いるのはな
公正性さを失った報道を罰する法規はある

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 14:54:28 ID:kOKwUhRp

ないだろ
そもそも各言論機関の意見が言論市場で競争淘汰される中で民意が醸成されるもの
単なる事実報道はＮＨＫだけで十分だし，それではジャーナリズムの本旨を果たしていない。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 14:56:49 ID:???

>>618
産経新聞は大っぴらに自民党支持だからな

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 15:02:35 ID:???

>>629
その犬HKすら偏向報道バリバリなわけだが

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 15:05:01 ID:???

託麻北区にすればノープロブレム。小倉北区みたいに。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 15:12:53 ID:???

>>632
詫麻はDQN地区だし小倉になぞらえるのはいいな

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 15:36:37 ID:0gHsoEYC

嘉島との合併はなかったの？
地理的にあまりにも城南が浮いてしまってる。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 15:37:55 ID:kOKwUhRp

嘉島は熊本市側が以前袖にした経緯があり、現町長が反合併を貫いている。
しかもクレアとサントリーで税収が安定して合併する必要もなくなったし。
当分は難しいでしょう。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 15:48:38 ID:ZS2xviBQ

嘉島はむしろ嘉島でいい
じゃないと熊本市-うき市になっちまうからな
間にワンクッションは必要だし、あそこは県全体でみた産業基地のひとつでいい

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 15:54:00 ID:???

理想的には菊陽に合併して欲しいけど歯牙にも掛けられないだろうね

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 16:11:38 ID:???

城南町の市外局番は０９６４のままかな？

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 16:11:40 ID:ZS2xviBQ

大きな産業があるのは郊外のほうがいい、じゃないと政令市の意味がない

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 16:15:42 ID:???

>>638
096-428になる

ゴメン。本当はわからない。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 16:16:29 ID:???

>>639
基本的には発展するのは市外だから嘉島にとって今度の合併はかなりオイシイなｗ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 16:24:35 ID:???

>>638
それはNTTの問題で市制とは関係ない

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 17:16:11 ID:???

嘉島はもう5,6年で宮崎と幹線道路でつながるからそれまでは県の赤字にしてほしい

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 17:28:03 ID:mylzeQ9o

今回の住民投票に票のすり替えや買収、偽装投票があったのは間違いのない事実。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 17:32:04 ID:???

どっちに？

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 17:38:09 ID:+Rf2P3EE

嘉島はクレアクレア言ってるが今度宇土に出来る大型ショッピングセンターにかなり客とられるだろ
あそこはサントリーしかないよ
そのサントリーも非上場だし利益の追求以外のこととか自由に出来るから先行き不透明

菊陽と大津は一つになればいいのに

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 17:41:33 ID:???

>>646
経済とか流通とか勉強したことないだろ

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 17:50:34 ID:ZS2xviBQ

シンクタンクの統計だと今までスーパーで買っていたものを代わりに大型SCで買うようになった
ってのは1割もいないらしいな、スーパーはスーパー、SCはSC
あまり関係ないということだ

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 17:51:53 ID:+Rf2P3EE

>>647
経済学部ですが
どのこと言ってるのか具体的に教えて(^q^)

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 18:50:26 ID:???

>>646
それを言うとロックタウン熊本西もあるし…
自社系列で客の奪い合いをする企業だね。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 19:36:40 ID:???

>>633
>詫麻はDQN地区だし小倉になぞらえるのはいいな
託麻が小倉なら春竹は田川。マジで終わってる。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 20:04:03 ID:???

>>638
城南町の市外局番の桁ズレは、あくまで住人の強い要望と変更にかかる費用負担に応じることが前提だから、固定電話の衰退と不況を考えると無理に近いだろうな。
上天草市が、大矢野と松島で市外局番違うが放置されてる。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 20:19:35 ID:3GjzvT6H

九州有数のソープランドがあるあの辺・・・フーゾ区

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 20:37:36 ID:???

>>652
別に096-428-****ではなく096-248-****(0964-28-****を市外局番は096にして2と8の間に4を入れるというやり方。それなら熊本市内と同じ基準になると思う。)でもありだと思う。そういうやり方で替えた地域もあるしね。
それに富合町の菰江地区は市外局番0964だったと思うけど…

市外局番桁ずれはやらないといけないところもある。同じくまもとしないである地域は市街地域で市外料金というのはそっちの方が不便極まりない。
それにNTT西日本は意外と熊本優遇のところもあるのであっさりやってくれるかもしれないしね。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:24:08 ID:???

熊本市外なのに市内料金の大津、菊陽、合志、益城、西原。
熊本市内なのに市外扱いの城南。
しばらくは妙な事態が続くんだな。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:25:46 ID:???

もう益城は完全に忘れさられようとしているなｗ

財政力指数も大した事無いくせに自立を勝手に選んだのだから
熊本空港しかない町として生きていけよ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:27:27 ID:4YZhoM/k

>>655
東京じゃよくある話だ
同じ市内で、市外局番２つ持ってるのも
未だに解消していないが

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:36:02 ID:???

>>656
そんな町あったっけ？

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:39:06 ID:???

城東城西城南城北は語感もいいし無難だけど、
やっぱ「中央区」ってのはちょっと味気なさ杉でイマイチだな。
ちらっと出たけど、
「銀杏区」は良いかも。熊本城＝銀杏城だし、銀杏並木も多い（あくまでもイメージ？）だしね。

「中央区」以外で他になんか良いのあるかな？

あと託麻が案外広かったとは知らなんだ。うちも昔は託麻かよｗ

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:41:04 ID:???

植木　鹿児島本線植木駅
城南　鹿児島本線富合新駅(仮称
益城　鉄道インフラ未整備

植木城南は、鉄道を生かした地域振興策というのも有りだなぁ。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:44:23 ID:ZS2xviBQ

>>660
無理
道路と違って鉄道は一回降りれば料金がかかるんだ
そもそもの目的地でないなら通り過ぎるだけの通貨地

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:47:17 ID:???

>>661
意味不

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:49:48 ID:???

>>662
だからな、道路なら目的地までの通過点でもちょっと寄ってみようか、ってのができるわけ
だけど鉄道ってのは目的地までの切符を買って乗るわけ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:55:00 ID:???

確かに通過駅もいいところだな
当の熊本駅ですらあのザマなのに

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:57:17 ID:WkNKlvH/

植木・城南・富合と益城は明暗分けそうです

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:01:25 ID:???

益城より嘉島が明暗わかれるだろうな、かなり。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:01:27 ID:???

>>661
各駅停車に何を求めるつもり？

>>660の言う地域振興策というのはベッドタウン化とかそういう意味じゃないの？
パークアンドライドの駐車場を作って…とか。
ただ、残念なことに富合新駅では城南からのアクセスは劣悪。宇土駅改修を待って裏口を使ってもらう方が現実的。
ちなみに現在でも城南から宇土駅へは路線バスが一日数便だけど走っている。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:03:10 ID:3GjzvT6H

城東城西城北城南、そして中央は「天守か区」！

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:07:11 ID:???

やっぱ熊本は「城」入れるのがご当地っぽくてイイね！

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:09:04 ID:ZS2xviBQ

>>667
ベッドタウン化を地域振興とは言わないわ
パークアイランドの駐車場を作って？で？その金は？税金から出すつもりじゃないだろうね

大体お前各駅実際にみたことあんの？
植木なんて町のはずれだぞ、そもそも日に何人利用者があるか知ってるのか？
地域振興ってのは緻密な作業、やれ作れそれ利用しろなんて簡単にはいかない

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:12:06 ID:???

>>667
お前のようなのがハコモノできて喜ぶんだろうな、カスが

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:12:37 ID:???

>>654
　富合町の菰江地区は市外局番0964だったと思うけど…

　って、普通の人は　「菰江」　って読めないよ。

　私も最初は苦労したな・・・

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:14:40 ID:3GjzvT6H

たしかに西里から肥後伊倉までの駅はまわり畑か田んぼか山で存在意義が希薄だ。

・・・木葉駅前って、住宅地として売り出してたみたいだけど、結構栄えた?

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:17:13 ID:???

光の森みたいにショッピングモールが隣接してるとやりやすいだろうねー

ちょっと変わるが植木バイパスって植木駅近く通るの？？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:20:23 ID:ZS2xviBQ

>>674
植木駅の立地考えてみろよ、近くつっても数キロはある

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:22:35 ID:???

植木バイパスの完全供用は6～7年後

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:23:54 ID:???

俺としては西回りバイパスをさっさと通してほしい

678 ：植木賛成派：2009/06/29(月) 22:28:33 ID:K7CRKqbN

植木バイパスですが、そんなに駅から離れていないのでは？
http://www.qsr.mlit.go.jp/kumamoto/road/jigyo/jigyou_ueki/image/ueki05-1.gif

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:29:52 ID:???

>>670
何言ってるんだか…だから植木駅についてはコミュバス走らせたりとかするって言ってるんだろ？
じゃあ説明しようか？
鹿児島本線
田原坂駅…各駅数便通過。周辺に住宅等はなくかつ路線バスも走っていないため振興策は無謀。
植木駅…先述の通り植木町の中心部からコミュバスを走らせる計画あり。ロータリー等を整備。
西里駅…熊本保健科学大学がすぐそばにできたのでそこに向かう学生が多少利用。住宅地もそばにある程度あるし路線バスも走っているので地域利用も多少見込める。
崇城大学前駅…名前の通り崇城大学および附属高校の通学駅。裏手には住宅街もあるので地域利用もあるかと。
上熊本駅…熊本市街地に一番近い駅で特急停車駅で効果化完了後はこの駅と熊本駅が高架駅となる。市営バス・熊本都市バスのターミナルもあるし市電の車庫もある。また、熊本電鉄との連絡駅。福岡方面から熊本市街地へ向かう人は熊本駅ではなく上熊本駅利用が多い。
熊本駅…熊本最大のターミナル駅。特急停車駅で新幹線も停車する。高架化完了後は高架駅に。豊肥本線との連絡駅。また、特急から三角線への乗換駅。地域住民の利用より乗り換えメインの駅のため乗降客数は少ない。
川尻駅…川尻・南飽託地域の入り口。近隣にはNECの工場もありまた裏手の白藤地区も住宅地かが進んでいる。各駅停車が三角線と鹿児島本線と併せて15分ヘッドで動いている。
富合新駅…現在整備中。宇土～川尻間の駅間が大きいため中間位置として設置。以前から検討されては現実に至らなかったが今回ようやく駅設置となる。富合地区から熊本市内や宇土市内への通勤・通学駅として期待。
宇土駅…熊本市内の駅ではないが熊本バスが城南地域から直通路線が一日数便あるので一応熊本市へのアクセスも果たすこととなる。現在駅を再開発中で3号線側にもロータリーと入口・バスターミナルを設置予定。ちなみに熊本バスの城南線は裏口からの発着へ変更予定。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:33:01 ID:???

>>679
コミュバス走らせりゃ地域振興ｗｗｗｗｗお手軽な頭してるなｗｗｗｗｗ

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:33:43 ID:???

コミュバスは基本赤字なんだが

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:34:33 ID:ZS2xviBQ

なんか経済とか流通とかまったく触れたことすらないんだろうなこの短絡思考は・・・

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:36:11 ID:???

いい加減インフラ・ハコモノに頼るまちづくりから脱却しようよ

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:37:08 ID:???

>>680
利用してもらってこその駅。コミュバスは通勤通学に利用してもらうために走らせるものと思う。そして今までバスで通勤・通学している人を鉄道にシフトしてもらうために走らせる。
地域振興策ってもしかして観光中心に考えてない？そうじゃなくて定住してもらうのも地域振興の一つだと思う。
まあ、観光客呼び込むより一人でも多くの人に住んでもらうことの方が地域振興に繋がるし経済効果も大きいと思う。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:42:07 ID:???

>>684
残念だが予算的にはGOサインは出せない
コミュバスで採算をとることは不可能、あれは赤字生産機だ
通学バスを駅へ、これも時刻標的に無理だ、なぜ今バスなのかを考えろ
観光中心に考えるな？安い優越だな、お前の考えこそ現実を見てない理想論だよ

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:43:28 ID:???

植木の観光資源って何がある？田原坂？すいか？ウエッキー？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:45:00 ID:???

ウエッキーが植木バイパス開通ぐらいに植木駅付近に移転して
駐車場広げてパークアンドライドをやればいい
ウエッキー商品券5000円分で1ヶ月駐車可能とかどーよ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:46:04 ID:???

>>687
簡単に言うが土地には用途地域というものがあって簡単に追加はできん

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:47:55 ID:???

>>685
残念だが熊本紳士の事業として法定協で約束されてしまっている。
それにコミュバスといってもタクシー会社への運行委託がメインだからジャンボタクシー(9人乗りのワゴンとか)がメインになると考えるけど。

コミュバス=マイクロバスなんて前時代的な考えをしていないよね？

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:49:55 ID:kq+GD4sx

そもそもパークアンドライドを勘違いしすぎ
あれは公共交通機関がそれ相応に発展してなきゃ意味がない
植木に作って植木駅からどこにいくのよ、仮に職場が街なら熊本駅から街まで二度手間
東町方面もアウアウ、川尻より向こうなんて降りようがない、バスを使ったほうがマシだ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:52:25 ID:???

>>689
すまんが何の反論にもなってないぞ
運行委託＝金がかからないとか小学生みたいなこと考えてるわけじゃないよな？
逆に赤字に拍車をかけるだけだ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:54:19 ID:???

>>690
確かにそうかも
パークアンドバス、ならまだ可能性もあるけど植木駅からじゃ1次アクセス圏狭すぎる

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:54:19 ID:A1wB8MEm

今の熊本郊外の現状からバスに期待するのは無理があるんじゃない？
みんな車持ってるし。
高校生は駅からチャリンコ使うだろ。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:55:11 ID:???

>>691
すまんが何に対しての「赤字」かが見えないのだが・・・
今現在植木駅へ路線バスは1日3本走っているがそれのこと？

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:59:27 ID:???

>>694
借り物の知識だからそうなるんだ
コミュバスを運営する支出に対して収益が下回る、これがコミュバスの赤字だ、小学生もでわかるぞ
コミュバスは全国何十例もあるが黒字を出しているのはごくごくごく一部のみ、基本赤字生産機だ

で、委託だが、まさか委託の意味を知らないわけじゃあるまいな？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:03:07 ID:kq+GD4sx

委託だと自治体の損にならないとか思ってたりしてな・・・ｗ

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:03:52 ID:???

>>695
そんなの知ってる。

赤字でも何でも交通弱者のためにやる事業だから仕方ないと思う。と、言うよりもそういう事業に「黒字」を求める方がどうかしている。
自分が健常者だからそういうふうに赤字だからというへりくつが出るのだろうが交通弱者のことを真剣に考えた場合赤字だろうと何だろうとやらないといけない。

委託といってもその赤字部分を熊本市が補填するわけだが補填額が定期バスとジャンボタクシーでは圧倒的に違う。だから全国的に定期バス廃止が進みコミュバス化されていく。
赤字ならどの事業者もコミュバスなんてやらない。補填があるからやる。しかしやらないと免許を持たない世代や運転できない人が困る。こういう人のことを考えた場合赤字でもやる必要があると理解できるはず。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:07:48 ID:???

>>697
＞赤字でも何でも交通弱者のためにやる事業だから仕方ないと思う。
もうなんていうか言葉もない、それじゃ結局廃れるだけ、めぐりめぐって市民町民の害だ
交通弱者のことを真剣に考えた？アホか
交通弱者のことを真剣に考えれば赤字無視してもいいならほかにいくらでも方法あるんだよ

お前の妄想話のねっこはよくわかった、経済のけの字も知らん熊本市民のカスだな

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:08:25 ID:???

菊陽町の町内巡回バスはガチ

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:08:57 ID:ctCHhTE6

＞交通弱者のことを真剣に考えた場合赤字だろうと何だろうとやらないといけない。

こんなことを言い出すような自治体は終わり

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:09:07 ID:???

>>698
それじゃ他の方法を教えておくれよん

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:11:52 ID:???

>>701
JRを植木からに限り無料にするパスを作る
真剣に考えれば赤字だろうと何だろうとやらなきゃいけないんだろ？

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:14:13 ID:???

>>698
ふーん・・・そうなんだ。じゃあ自分が車いすに乗ったときに本当にそういえるのかどうかが見物だな。
ちなみに漏れはバスの運転士をやっているからこういう現場に直面している。

赤字＝やらないというのなら熊本市内を走るバスの６割はなくなっている。それをなぜやらないのかをよく考えた方がいいよ。
ちなみに熊本市内を走るバスもそう渡欧補助金が出ている。>>698の理屈ならその路線バスもやめろと言うことだろ？
経済とはそういうお金の損得だけで推し量れないものがたくさんある。バス事業はまさしくそういう事業。

ちなみに、さくらカードをやっている時点で熊本市民は相当負担を強いられているんだよね。でも、そういうのはいずれは自分に返ってくる。こういう「互助会」的な考えも必要。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:15:32 ID:???

>>703
いえる
そんな赤字がわかりきってるもののために自分たちの税金を使わせたりはしない

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:23:13 ID:???

>>702
JRを新市事業に巻き込むあたりがおかしい。
本当なら市営バスを植木に走らせてそれをコミュバスにするのが筋だがそれができないので委託するわけだし。

ちなみに交通弱者とはお年寄り・子ども・身障者だよ。そういう人は家から出ずにじっとしていろと。自分がそういう立場になったらどうするの？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 07:14:08 ID:TwpKizzJ

赤字になるものこそ税金を使うんだろ
ガキか？
むき出しの資本主義が好きならアメリカに行けよ池沼

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 10:07:11 ID:???

黒字なら民間にやらせとけばいい訳だからね

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 12:08:26 ID:iOEF1fQX

>>706
大人は白か黒かでわけろってことかｗ

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 13:50:31 ID:W4C04LKW

ん？面白いことなのか？
もう少し説明してくれればなんか面白そうな話ではあるが

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 17:41:50 ID:XmGnL8Lt

植木から植木駅のコミュバスなんて，交通弱者ですら利用しないと思うが。
普通に産交バスに乗った方が乗り換えもないし便利。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 18:32:52 ID:???

そもそもコミュバスなんて赤字がわかりきってるもので町づくりってのが中学生レベル

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 18:36:16 ID:HP42dnaP

第一声にコミュバスなんていうやつが本気でまちづくりを考えているとは思えんな
あれはまちづくり、地域おこしの失敗例の最たるものだろ

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 18:37:05 ID:VV6NhFsL

>>710
一日たった３本しかないのに？

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 18:55:30 ID:???

>>713
コミュバスは直で街や目的地まで運んでくれるのかい？
JRじゃ街に行くにも上熊-市電、市電範囲でなければ上熊-市電-バスで三度手間なんだよ

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 19:00:11 ID:HP42dnaP

>>713
一日3本って何の話をしてるんだお前は

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 20:11:50 ID:VV6NhFsL

>>715
スマソ。直で熊本までという意味ね。てっきり駅までと思った……

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 21:35:25 ID:QFMfIB3x

http://blog.livedoor.jp/freakout2/archives/51627514.html
鹿児島ＭＢＣのアナウンサーが熊本の合併政令市化を受けて鹿児島も
政令市の議論をすべきと言ってます。
鹿児島もそれだけの実力はあると思うからぜひやってもらいたい。
北九州・福岡・熊本・鹿児島のラインで九州全体を盛り上げていければいいな。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 23:10:07 ID:???

もっと早い時期に、熊本も鹿児島も政令市目指すべきだったね。
九州全体のブランド力あげるために
各県経済界が、まとまって連携とれればよかったけど
道洲制後なり、独自に九州宣伝部なり、わかりやすい広報機関立ち上げて
観光特区として宮崎や長崎でも紹介するとか
福岡～阿蘇～大分ルート開拓とか、各知事のけつ叩くようにさ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 08:18:36 ID:???

>>717
今からやったってもう遅いでしょ。
まさか80万人集めるつもりかな。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 13:21:20 ID:28GNYH83

>>659
城北区･城東区･城南区･城西区･城下区みたいな感じは？

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 13:27:30 ID:???

>>718
福岡一極集中が絶望的過ぎて

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 13:35:06 ID:???

城下区かｗｗｗｗ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 13:46:30 ID:???

大分市が政令指定都市になれるのはいつごろですか？

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 14:00:52 ID:???

>>720
城を入れるのは熊本っぽくいいな。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 14:16:43 ID:???

肥後区
メルパル区
ニューヨー区
熊本１区
城次区

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 14:30:36 ID:???

>>725
もっとおもしろ区

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 14:34:49 ID:ZjYHbqTT

熊本植木市
すいか区
みかん区
とまと区
いぐさ区

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 15:28:37 ID:???

くまさん区は必要だろう常識で考えて・・・

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 16:14:30 ID:???

城東町があるから城東区はまぎらわしくないか？

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 17:04:32 ID:???

千葉城区

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 19:08:22 ID:???

わたしは、あきらめない！
http://kumanichi.com/feature/gappei/kiji/20090701002.shtml
＞熊本市との合併に反対する植木町の女性４人は、藤井修一町長の解職請求（リコール）に必要な手続きを申請し、３０日、町選挙管理委員会に対して、請求理由などを記した決議文を提出した。
＞また同日、合併反対派の「植木町を愛する会」（田中聡会長）は、同市との合併を問う住民投票は無効として異議を町選管に申し立てた。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 19:14:24 ID:3VQWSDLB

熊本市の事だから区の数だけでも福岡市に勝とうとするんじゃないの

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 19:20:01 ID:???

ここ数日、熊本のウザさは異常

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 19:30:52 ID:hnWEMRmY

そうさせてるあなたが悪いんです

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 19:33:27 ID:???

>>731
まさに肥後の引き倒し

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 20:09:19 ID:BSJDop/Y

>>731住民投票は無効の意味教えてくれ＞熊本人

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 20:17:13 ID:???

>>731
反対派の主張の一つに「住民の民意が反映されなくなる」というのがあったと思う。
しかし、今反対派がやっていることは自分たちの主張のためなら示された「民意」を否定しかつ自分たちの主張のみを「民意」としようとしている。まさに暴挙。

植木町民がこんなことにつきあうこともないし考える必要もない。今更町長リコールするのならどうして町長選挙に対立候補を出さなかったのか？という問いには答えなかった。
植木町議の任期切れが迫っているので植木町は早く臨時議会を招集し廃地分合案の審議に入り可決してもらいたい。

一言言うと、「反対派は、汚い連中で利権のみを追随する集団」である。

ちなみに、益城町との協議については29日で終了と市議会が意志を示しました。今後益城町との協議はあっても「編入合併・益城区設置なし」の方向であろうかと思います。
まあ、破綻寸前に泣きついても相手にしません。熊本市側から反対運動を起こしてもいいことになると思っています。今回のような条件はありませんのでそのつもりでということですね。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 20:18:40 ID:???

>>736
賛成多数になったから。自分たちの主張が通るまで戦いますと言うことだろう。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 21:40:28 ID:c1BGAM0Z

やっぱ今回の４人の反対派は頭おかしいぞ。
他の反対派からのそう思われてんじゃないのかな？

今回は新聞には旦那の田中の名前も出てきてないし...
もう勘弁してくれよ。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 22:34:36 ID:???

>>731
マジキチ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 22:57:34 ID:???

>>731

でも益城に比べたらまだましだな

益城は全国に恥をさらした。足を引っ張る典型的な熊本人

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 23:54:44 ID:???

>>731
こんな戯言を記事にする熊日が一番くそ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 01:15:35 ID:oUiVee7U

首長リコールの請求には有権者の1/3以上、
実際解職するためには有権者の過半数以上の票が必要。

先日の住民投票で合併反対に票を入れた人のほぼ全員が請求にサインをすれば
とりあえず解職の是非を問う住民投票が行われるが、
合併賛成にまわった6割の人が町長のリコールに賛成するとは到底考えられず
結局解職同意票が過半数取れることなく否決される可能性が極めて高い。

熊日の人も記事にする前にこのことに気付けといいたいｗ

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 06:12:43 ID:v6QygnAT

気付いているだろ
お前と違ってバカじゃないんだから
気付いたら記事にしないのか？そっちの方が意味不明

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 08:23:19 ID:???

>>744
記事にするのはいいが、>>743のことも記載すべきなんじゃないか？

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 09:08:13 ID:ksJOkDGg

軽く流した記事だからそこまで書く必要もないだろ。
要は「バカがいますよｗ」ということを軽く書いただけ。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 10:08:55 ID:???

>>744
社員乙

748 ：今後の課題：2009/07/02(木) 13:53:19 ID:???

1.周辺自治体の対応＝破談になった益城町も含めて

2.区割りはどうするのか？＝通常は5～10万人で一つの区になるのだが、生活の範囲を考慮する必要がある

3.区役所の機能をどうするのか？＝住民のことを考えると最重要課題

4.区の名称はどうするのか？＝旧自治体の単位で区を設置するはその名称を、複数の旧自治体で区を設置する際は川や山などの名前が望ましい
旧植木町＝植木区、旧富合町＋旧城南町＋川尻＝緑川区、緑区、雁回山区、雁回区
中心部＝古城区、銀杏区、千葉城区

5.住所登記はどうするのか？＝熊本市は「熊本市○○町□□」となっている箇所が多いので「熊本市～区○○□□」とするのが望ましい

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 14:19:31 ID:???

小中学校は市立から区立に変るんでしょう？
小学校より広範な中学校区の纏まりが一つの指標になるんじゃない？

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 15:26:21 ID:IgvbSfVF

小中学校は市立のまま
区立小中学校とか区議は東京の特別区のみ
東京の特別２３区と政令市の区はこれまた大きく違う

751 ：訂正：2009/07/02(木) 15:57:21 ID:???

1.周辺自治体の対応＝ポーズだけ

2.区割りはどうするのか？＝15万人程度で一つの区。植木は特別。

3.区役所の機能をどうするのか？＝住民のことを考えると最重要課題

4.区の名称はどうするのか？＝旧自治体の単位で区を設置するはその名称を、それ以外は住民投票が望ましい

5.住所登記はどうするのか？＝熊本市は「熊本市○○町□□」となっている箇所が多いので「熊本市～区○○□□」とするのが望ましい

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 18:42:10 ID:+IV6WQTT

城南町は、臨時議会の日程が公示されましたが、植木町はまだですかね。
早く議会で合併を正式に決めてほしいですね。
できれば城南とあわせて7月10日にしてほしいです。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 23:14:48 ID:???

今テレビの｢逃走中｣で上野の商店街でやってるな

ほとんどシャッター閉まってるじゃないか
益城の影響でいづれの町も反対になってたら
上通、下通あんな状態になってたかもだな

益城町め

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 23:37:04 ID:???

そりゃ熊本市にとって合併が都合が良いように益城にとっては単独が
都合が良かったんだから仕方がないよ。
自己犠牲を強いるのはよくない。

755 ：矢部民：2009/07/02(木) 23:45:35 ID:???

熊本市だけに限らず熊本県全体で合併歓迎なんだが

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 23:49:35 ID:???

>>751
> 1.周辺自治体の対応＝ポーズだけ
益城は終了。西原に恨まれることになるであろう。もう熊本市は益城との協議はないでしょう。さよなら。ただ、益城が合併していた場合嘉島町に「勧告」が出た可能性があった。そのほかの町については協議に応じるのは当然あり、特に宇土市にテーブルについてほしいとも思う。

> 2.区割りはどうするのか？＝15万人程度で一つの区。植木は特別。
もう少し少なくして10万程度で6か7区の方が現実的かと。例えば飽田・天明・川尻(南部)・富合・城南の枠組みとか河内・城山(西部地区)は理想なのかどうかといわれるとどうなる？

> 3.区役所の機能をどうするのか？＝住民のことを考えると最重要課題
現在ある総合支所の機能プラスアルファが必要。県から移される手続き等に関しても当然区役所でできるようにし市役所は最低限度の働きにするようにしてもらいたい。

> 4.区の名称はどうするのか？＝旧自治体の単位で区を設置するはその名称を、それ以外は住民投票が望ましい
住民の要望や最悪公募するのもいいと思う。市民の意見を広く聞いて区の名称を付けてほしいと思う。東西南北中央じゃ味気ない。

> 5.住所登記はどうするのか？＝熊本市は「熊本市○○町□□」となっている箇所が多いので「熊本市～区○○□□」とするのが望ましい
基本問題ないと思う。ただ、いち早く○○(町)△丁目という街区変更をしてもらいたい。間に合わない地域については河内町船津なら熊本市○○区河内船津＊-＊として、河内町河内なら熊本市○○区河内＊-＊とすればいいと思う。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 01:07:52 ID:???

東西南北区じゃもっと拡大した時に変な感じになるしな。
西はないだろうがｗ

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 01:14:50 ID:???

益城はこれからどうなるのだろうか？
単独でもやっていけるのかね？

ベットタウンになるにしても、益城だと買い物するには不便だし。
健軍商店街が復活したとしても遠いし。。。
菊陽、嘉島みたいな大型のショッピングモールが無いと厳しいかな

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 03:33:29 ID:mlPOgSad

益城住民に植木城南の下した判断の感想を聞きたいところではあるな。
賛成派～中立派、町長あたりはどう思っているのだろうか。
反対派も「よそはよそ、うちはうち、政令市のおこぼれだけいただきますｗ」ってのが基本的な感想かもしれないが
あれだけよその町の反対運動を後押しにいったのに、ことごとく惨敗した結果をどう思っているのやら。

城南以上に財政難である甲佐なんかは熊本市との合併に乗り出すかもな。
城南との合併で完全に熊本市と隣接する形になるし。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 03:39:26 ID:YkatohnL

さすがに甲佐までいくと熊本市、って感じはしないが
静岡市なんてもっとすごいからな・・・・

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 03:52:37 ID:1WjdtKB8

しかし益城塵はどうにかならんかね？
自分のとこだけよければいい!!的な考えかたの人間が多過ぎ。
まあ、これで、これからずぅーっと町は単独で行く決断したんだから、頑張らなきゃね。
財政破綻しそうになっても、間違っても熊本市には頼ってくんなよ。
将来の益城町乙。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 04:24:06 ID:mlPOgSad

>>760
甲佐と御船の町長は以前（去年）の熊日合併特集記事で
政令市移行後の合併を匂わせる発言をしていたからね、近い将来どうなるかはわからない

静岡浜松って熊本で例えるなら御船甲佐からさらに山都町まで合併するような感じだからなぁ。
玉名・山鹿の境界線からから高千穂の県境まで1つになるようなもんだｗ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 07:19:07 ID:???

>>762
そうなると嘉島包囲網ができあがるので嘉島も「行政」からの圧力がかかることになるだろう。
緑川に熊本市が高速の横に橋を架けたら決定的。御船にも近くなるし甲佐とも地続きになる。

まあ、相当難しいと思うけどね。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 07:31:09 ID:???

これでようやく熊本市と接することになった麻生太ｒ（ｒｙ
違った、御船町の住民です
御船も市と合併すればいいのに。
…ただ、東のほうとか、全体的に熊本市の文化圏じゃなくて
独自の文化圏なんだけどね。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 12:05:46 ID:???

>>761
全体主義乙！

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 12:54:57 ID:???

熊本市の合併はこれで打ち止めでしょう。これ以上人口密度の低いところを
抱え込む余裕はない。熊本市が動かないなら，その周辺も動きようがないので，
これで合併は一休みでは。

御船，甲佐は真っ先に財政的に厳しくなるでしょうね。その次が益城。大きな
事業所が少ない上に，幹線道路が開発規制のかかっている第二空港線しかない
ので，商業施設の集積がまったくといっていいほど存在しない。菊陽，大津の
裕福自治体との差はそこ。その意味で，熊本市と合併して政令市になり，
新政令市によって第二空港線沿線の市街化調整区域指定を外そうと考えた
益城町長の考えは理に適っていたと思うが。ま，空港線が渋滞されても困る
ので，あの辺りはずっと開発は規制してもらいたい。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 13:50:41 ID:???

>>766
菊池大津だって市街化調整区域ばっかりなわけだが

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 14:21:51 ID:???

菊池大津は熊本市との幹線道路沿いが市街化区域だからな

熊本市民が使う幹線道路沿いが市街化調整区域の益城とは違う

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 14:46:53 ID:???

これからは主に北部(植木)側か富合方面に市街化が展開していくだろうな

益城方面は良くて現状維持

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 15:44:30 ID:???

事実に基づかない妄想都市計画派が多いねｗ

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 17:40:28 ID:e4B8zQ58

熊本県は一つ、熊本県の市町村すべてを熊本市に編入して福岡市を超える180万都市に

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 18:35:26 ID:NyWCWpgG

>>763
中抜け状態の県道32号線が全通していれば全然違うんだがな。
なぜか緑川を挟む城南病院～嘉島・御船境界（豊秋）を何十年も放置したままなんだよ。

>>766
だから財政難を理由に甲佐御船が熊本市にアタックをかけるかもしれないって話だろ。
益城はともかく、政令市になったからといっていまさら邪険に扱うわけにもいかないだろうし。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 21:13:16 ID:cuCtO5vW

お情け制度でも人口足りず
上げ底合併でようやく到達ですか

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 22:03:29 ID:p8fEW0ob

鹿児島市も長崎市も熊本市に比べれば糞田舎だから熊本市が州都になった時のために
熊本市の機嫌をとってればいい

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 22:46:16 ID:p8fEW0ob

鹿児島市も長崎市も一生政令指定都市にはなれない

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 22:47:37 ID:p8fEW0ob

鹿児島市も熊本市も大都会熊本市の引き立て役

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 22:48:21 ID:p8fEW0ob

鹿児島市も長崎市も大都会熊本市の引き立て役

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 22:50:07 ID:VMGHRn0I

煽るなら間違えるなよ

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 23:47:04 ID:cuCtO5vW

熊本が大都会（爆

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 00:16:31 ID:qVMHc37v

●福岡人の2020年熊本の旅
東京からの法事の帰り、福岡人は東京-熊本間のノンストップリニアを使うことにきめた
「なーんでこんリニアは博多ば通過するかね？ちかっぱむかつく！しょんなか。熊本ん街でん見るかね。」
と肩をいからせながら、なぜかリニアモーターカーで熊本に向かった。
大牟田を越えてしばらく行くと超高層ビル群が眼に入って来た
「なーんや、つまらん　熊本んビルは、数はまあまあやけど天神よっか低そうなビルばっかたい。」
何か勘違いしている福岡人を隣の乗客が親切そうに言った
「ここは、まだ、玉名ですよ。熊本市からはまだまだ離れてますよ。」　
笑いをこらえている周囲の雰囲気が、自分たちは九州Ｎｏ１だというプライドだけは妙に高い福岡人にはこたえた。
「わっ、わかっとったい！！　ギャグでゆうたったい！ギャグで！」
やがてリニアモーターカーは左手に、崇城大学ビルらの高層ビル群を映し出し始めた。
「なーんぽつんぽつんて建てよるとや！天神のごてぴしゃぁーっと集中しんしゃーい！」　周囲(ﾌﾟｯｗ）
　そのうちに、その声が聞こえたかのように、交通センタービルなどの桜町の高層ビル群が見え始めた。
やがて、福岡人は目をこすった「な、なんやこれ！10年前に来たときゃ無かったばい！」
ついに高層ビル10数棟が出現し、300ｍの耐性のない福岡人の心臓を直撃していた。
そしてついに姿を現した九州新合同庁舎！
福岡人は激しい動機を抑えながら「こげんと福岡だけやなか、東京以上ばい！」と失禁しながら叫んだ。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 00:19:01 ID:qVMHc37v

熊本の将来
2008年　熊本、富合合併
2010年　熊本、植木、城南の合併成功。政令市の要件満たす。
2011年　東アジアの情勢が不透明になる。自衛隊の拡張、東アジアへのけん制のため健軍の西部方面隊を増強。一気に活性化。
　　　　九州新幹線が開通！福岡へのストローが心配されたが、逆に福岡が熊本にストローされる羽目に！
2012年　熊本空港24時間対応完了。また、4000ｍの滑走路も２本完成し、おおよその航空機の離発着可能に。
　　　　これにより、発着枠満杯の福岡空港を尻目に九州一円の貨物便を一手に取り扱う。
　　　　熊本、合志、菊陽、大津、西原、益城、嘉島、御船、甲佐、宇土の広域合併成功！一気に政令市へ
　　　　銀杏区、城北区、緑川区、水前寺区、益城区、武蔵区、大津区の７区でスタート！
2013年　福岡を超え名実ともに九州トップの街に変貌！
2018年　東京－大阪－福岡－熊本のリニアが建設される。福岡のみならず東京、大阪からもストローし、熊本は事実上の経済首都に！
2020年　世界一の高さ及び容積を誇る人類最強の建造物、九州新合同庁舎が建設される。
　　　　また、このころ、おてもやん熊本駅が新宿駅を抜き日本一の乗降客を誇る駅となる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝物語はちょうどこの時期＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2021年　熊本のあまりの都会さに失禁死する人が続出！社会問題に。
2022年　日本女性の美の基準が「おてもやん」になり、日本女性はみなおてもやんスタイルを目指すようになる。
2023年　日本を熊本国と改称。
2024年　国連本部が熊本市に移転。
2025年　「ノーベル賞」を「清正賞」に改名。
2026年　「ミスユニバース」が「ミスおてもやん」に改名。
2027年　地球を熊本星へ改称。
2028年　熊本人が国連議席率100%を獲得。
2029年　人類の発祥が熊本であることが判明。
2030年　火星の人面石が古代熊本人による建築物であることが証明される。
2031年　太陽系を熊本星系に改称。
2032年　人類を熊本人類と改名。
2033年　地球（熊本星）上の全生物を熊本物と改名。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 00:26:28 ID:HgelTi8T

2034年　カドリー首相宮沢、阿蘇王国を建国

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 00:50:02 ID:19XMJVUt

相変わらず、他所煽りおバカさんたちのオンパレードだね

>>781
たまに出没してる年表おバカさん
熊本の恥さらし、他所煽りおバカにネタやるようなことはやめなさい

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 08:29:25 ID:???

>>781
あれ？

2015年日本連邦の初代大統領に上田晋也が選ばれる。

が抜けてるよ。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 09:40:40 ID:qVMHc37v

熊本市は13日に廃置分合案提案　城南・植木と
http://kumanichi.com/news/local/main/20090703009.shtml

さて、植木はどうなんだろう？
まさか一部の反対派によるリコール請求に戸惑っているわけではあるまいに。
反対派の会長は藤井町長の元後援会長だったっていうからなんかのネタで
脅されてるんじゃないかと妙な心配をしてしまう。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 09:50:42 ID:h8nMV6Ep

熊本女性の腐れジュクジュクおマンコは今日も熱く熱くほてっていた

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 09:52:52 ID:h8nMV6Ep

どうか皆様腐れジュクジュクおマンコが熱い大都会熊本市へぜひお越しください

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 09:54:55 ID:h8nMV6Ep

今熊本市の女性の腐れジュクジュクおマンコが熱い

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 10:18:05 ID:???

>>781
2012年　ロアッソ熊本J1昇格

もお忘れなく

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 10:28:33 ID:???

>>785
> 反対派の会長は藤井町長の元後援会長
それホント？

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 12:54:09 ID:???

>>790
本当です。それもつい最近まで。
植木町を守りたいと言うより…

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 13:12:39 ID:eHJeOmt3

植木の町長はもともと合併絶対反対の立場だったからね

それが財政問題や研究会などを経て合併賛成に大転換したわけだから、
合併反対派からすると青天の霹靂みたいな感じで許しがたい存在になったのだろう
城南益城が合併反対派の町長→賛成派の町長にかわってから
合併議論が進んだのとはちょっと違うんだよね。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 16:56:56 ID:g13Xl2ya

で、熊本市ってどこにあるの？なに県？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 17:30:33 ID:n7fsjlW1

肥後さ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 17:33:02 ID:h8nMV6Ep

熊本市は熊本県の県庁所在地であり、市長は朝鮮民主主義人民共和国の
朝鮮労働党の推薦を受け当選しますた

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 17:41:32 ID:h8nMV6Ep

あんたがたどこさ　肥後さ
肥後どこさ　熊本さ
熊本どこさ　せんばさ
せんば山には　キチガイがおってさ
それに先生(精神科医)がが　注射を打ってさ
煮てさ　焼いてさ　食ってさ
それを木の葉で　ちょいとかぶせ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 17:49:22 ID:???

ばかみたい。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 18:04:50 ID:sjyb5to9

朝鮮人はよほど政令市化が気に食わないようだなｗ愉快愉快ｗ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 18:10:10 ID:???

政令市になったら、「パチンコ換金禁止条例」可決するなら賛同する。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 18:50:00 ID:???

熊本市って福岡県だと思ってたｗ

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 19:11:24 ID:sjyb5to9

煽りが多くてメシウマｗｗｗｗ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 19:32:03 ID:???

朝鮮の影響があったら広域市か直轄市になってるはずだよ。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 21:15:26 ID:3prDMKYN

益城が破綻するとか言ってるのは、政令市になった熊本市も発展しないと言ってるようなもの。福岡都市圏みてみなよ。10以上ある周辺自治体が発展、安定してる。それは福岡市の発展によってもたらされたもの。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 21:38:02 ID:???

>>803は益城町と熊本市の地理から勉強しなおせボケ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 22:24:09 ID:3prDMKYN

地理を言い訳にする時点でまるでダメ。隣接してる自治体にまで勢力が届かないって事。隣接してない自治体までうるおわせてる福岡市とは格が違いすぎる。合併に応じなかったから破綻してほしいって考えも見え見えで、まったく頼りない考えだね。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 22:28:19 ID:h8nMV6Ep

錆霊(せいれい)指定都市移行決定おめでとうございます。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 00:06:15 ID:???

>>805
まあそんなに熱くなるなよ
もう益城町は181万人を敵にまわしてるんだから
益城町はこれから風当たりが強くなるだろうな

これから益城の発展を色んな手を使って阻止するだろうよ
なんせ周りすべてが熊本人なんだからね
熊本人の性格知ってるでしょ？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 00:48:54 ID:bIHuIOW9

熱くはなってないよ。熊本市が政令市になったら発展すると思ってるみたいなのに、隣接してる益城は破綻するなんて矛盾した思い込みを指摘しただけ。普通に冷静な意見。熊本市が衰退すると思ってんだったら、わからなくもないけどね。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 01:27:04 ID:???

あながち間違ってはないよ
熊本市は顔をたてる意味でも植木町には色んな面で力を入れてくるだろうし
九州新幹線に程近い富合は確か市街化区域になった？だろう
これから発展していくだろう地域は熊本市北部、北西部、南西部(南部)であって
決して益城(南東部)方面じゃないよ

ましてやもう熊本市は絶対南西部には背を向けるよ
勿論現熊本市は別だが

もう益城は何があっても単独で何かしないと
どうにもならんよ

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 01:29:53 ID:???

失礼しました

ましてやもう熊本市は絶対南西部には背を向けるよ

訂正

ましてやもう熊本市は絶対南東部には背を向けるよ

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 01:54:14 ID:???

イオンも西部に目をつけたし、まだまだ開発の余地があるのが熊本市西部地域。
住宅地でも大規模ショッピングモールでもできる土地はある。が、規制の網がある。

済生会病院も小島か中島に移転しようとして頓挫したと経緯もあったりする。
軟弱地盤が問題だがこれさえクリアすれば今からは西部の時代。

だから東部地域はもうすでに開発ができる場所がないので益城あたりは厳しいという発言ももっともな意見。
この期に及んで近見に新駅ができたらそれこそ起爆剤に…ならないか。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 05:33:12 ID:???

>>807
益城は熊本市との奴隷契約を拒否できたことが
あとあと美談となると思ふよ。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 07:35:24 ID:A4GvMk2o

↑
もう第二空港線沿線の開発はなくなったな。
それに熊本市電の延線、また、大日本スクリーンの工場建設もなくなった...
益城町に将来はないんじゃね!?
まっ、せいぜい、グランメッセと益城ICで頑張ってくれｗ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 08:30:10 ID:???

益城町民が必死なスレと聞いてやって来ました。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 09:14:50 ID:COd62PGk

熊本から共産主義を、熊本プロレタリア文化大革命

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 11:01:49 ID:bIHuIOW9

ここにいる熊本市民は、矛盾した考え多いね。政令市になって州都目指すといいつつ、隣町は破綻すると思いこんでる。まぁないけど、益城が破綻したら他県から見ても、隣町さえ発展させる事できない政令市に州都なんてムリだろうと評価される。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 11:11:47 ID:???

益城以外は発展ないし、現状維持だよ

益城はやばいっしょ
はっきり言って、益城の商店街をなんとかしないと
まずは町の金で掃除から始めたらどうなの？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 11:53:48 ID:???

まあね～
Ｗｈａｔを「ファット」
Ｗｈｙを「ファイ」
Ｗｈｉｃｈを「フィッチ」
と発音させるような学校しかないからねｗ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 11:57:18 ID:???

益城ってまともな高校あるの？

820 ：阿蘇郡民：2009/07/05(日) 12:18:49 ID:???

>>816
熊本市民だけでなく、熊本県民総意デス

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 12:21:04 ID:???

益城は町立高校を造らないと

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 12:28:12 ID:bIHuIOW9

熊本市民は、正論にはまともに反論できず、茶化すしかできないね。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 12:55:00 ID:???

どちらが正論かは云わずもがなですよ

一番辛い思いをしているのは
益城の賛成派だった人達なんだろうな

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 12:59:03 ID:LtxeuxfG

>>816
まぁ益城は破たんする前にどのみち熊本市に吸収合併でしょ。
益城は財政力指数が低いのが痛い。
現在、経済対策の名の下、交付金は一時的に増やしているようだが、
そんな政策は長くは持たない。
中長期的には交付金の削減は避けられない。
また、県からの交付金も県財政が危機的な状況の中期待できない。
つまり県が益城の開発に力を入れることは難しい状況。
そのような状況の中、益城が独自に発展していくのは無理。
傷の浅い今のうちに合併をふたたび申し出るしか道はないと思う。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 13:33:47 ID:???

2008年度財政力指数

1位　大津町 1.05　(川崎市　1.06　相模原市・鈴鹿市　1.04　渋谷区・八王子市 1.03　名古屋市　1.02　さいたま市・四日市市　1.01)
2位　苓北町 0.93　(鳥栖市　0.94 大阪市 0.93　大分市　0.92　浜松市・倉敷市　0.91　静岡市　0.90　姫路市　0.88)
3位　菊陽町 0.81　(福岡市・仙台市・和歌山市　0.83　千代田区・堺市　0.80　奈良市・彦根市　0.79)
4位　嘉島町 0.76　(富山市・金沢市　0.78　岡山市・明石市　0.76)
5位　熊本市 0.71　(京都市・長野市　0.72　久留米市　0.71　新潟市・鹿児島市　0.70　神戸市・北九州市　0.69)
6位　合志市 0.65　(札幌市　0.68　秋田市　0.66　佐賀市　0.65　新宿区・宮崎市　0.64)
7位　長洲町 0.57 (福知山市　0.58)
8位　益城町 0.55
9位　八代市 0.54
10位　人吉市植木町 0.49
12位　荒尾市宇土市菊池市城南町 0.48
16位　玉名市 0.45
17位　宇城市 0.44
18位　水俣市錦町 0.41
20位　富合町(2008年10月合併) 0.40
-----------------熊本県平均　0.40-----------------

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 14:51:04 ID:A4GvMk2o

まあ熊本市は益城町が破綻するときは併合してやらんでもない。
ただし益城町が併合される場合の条件として、
合併反対派だった人間は自分の財産で、町の赤字を埋めてもらう。
それから、熊本市への併合を協議だな。
益城町の合併反対派の諸君はそれくらいの覚悟しとかなきゃね。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 15:36:09 ID:LmTaYNGr

>>825
長洲以下って結構酷くね＞益城
あと合志もあれだけ団地や工場あるのに言うほどぱっとしないな。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 15:41:23 ID:i4j1NC2o

>>826
併合するといっても、空港地域と広安地区だけだろ。
それも境界変更で。
後は知らん。
益城全部と合併するなんて金輪際あり得ないと思う。

あと、熊本市にならないのがほぼ確実になったことで、企業の投資意欲が減退するのも事実。
大日本スクリーンも永久に凍結か、進出しても町最後の進出企業になりゃしないかな？
家にしても線引きの影響で自由に家が建てられない所ばかりらしいし。これは植木・城南とは正反対の事情かな。
家建てたい人は光の森に流れる。

当然それを引き受けたうえでの住民の選択なのだから、これからは熊本市がどうではなく、益城だけで自立してください。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 16:34:43 ID:???

益城は熊本空港の恩恵を全く受けてないのか

下水道事業で、累積赤字を抱えて財政再建中の長洲町よりも下
不二サッシ・トステム・ユニバーサル造船の影響力は強いのな

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 17:14:34 ID:???

熊本空港の滑走路利用料（？）は菊陽町に入ってるはず
益城町に入るのは空港ビル、駐車場関連の収入ぐらいじゃなかろうか

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 17:48:48 ID:???

これからは益城町のターン

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 17:51:55 ID:???

　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼　　　
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |　　　　　ないない
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　|

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 17:54:47 ID:???

菊陽町 → 大津町 → 嘉島町 → 益城町ｳﾏ～

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 18:01:30 ID:???

今更ながらだが、益城合併反対派の人達は、国が宣告してる交付税の減額にともなう財政収入とか、
企業誘致の実態なんかトコトン吟味したのかな？
まさかオラが町的な浪花節論主体で反対したんじゃないだろうな？
もう交付税減額は決まってるんだから、人口が爆発的に増えない限り、
近い将来、熊本市と合併した場合の市民税よりも町民税は否応なく上がって、
児童手当とかインフルエンザ補助にも影響してくるだろうな

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 18:26:58 ID:LmTaYNGr

吟味なんてしているとはとても思えん
目先の損得と熊本市に勝ちたいというプライドだけ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 18:27:22 ID:vPvaI2+v

実況(NHK教育)＠2ch掲示板
http://live23.2ch.net/liveetv/

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 18:34:09 ID:???

空港とグランメッセがあるからオラの町は裕福だ！
なんて甘い考えだったりしてな

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 20:41:11 ID:i4j1NC2o

>>834
あるわけナイナイｗ
住民投票の時も単独でどうするかなんて意見交換はほとんどされなかったし。
熊本市にならないことがほぼ確実な中、企業の投資意欲も減退し、家を買おうとしてる人にも少なからず影響を与えてるような状況で
果たしてどうやって益城＞＞＞熊本なまちづくりをしていくのか、楽しみだ。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 21:04:12 ID:???

益城が合併しなかった事について色々言ってる奴
実はツンデレだろ？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 21:37:29 ID:???

>>839
何を次元の低い事言ってんの

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 22:11:18 ID:FgKu78kG

ちょうど1週間前の今頃植木に続いて城南の賛成派過半数が確定したんだよな

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 00:28:10 ID:???

そういや熊本空港って赤字だろ？地方空港の9割が赤って記事を見たような

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 01:58:16 ID:???

政令指定都市のバーゲンセールに
浮かれるアホ市民。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 02:00:38 ID:mxjsapjQ

そのバーゲンセールにも乗れずに煽るだけしか脳の無いアホ市民乙ｗ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 07:18:31 ID:1vbLdbdy

益城町はもう一度住民投票をしてみたらいいのに。今なら賛成派が勝つような気がする。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 07:23:41 ID:tSX81MYU

↑
もう手遅れｗ
益城町は町が破綻するまで単独で逝きますｗｗ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 07:31:22 ID:???

まあ次の住民投票では賛成派が少しぐらい増えるな。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 07:31:58 ID:???

なんだかんだで熊本市のほうが破綻するかもなｗ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 13:12:02 ID:???

熊本市の政令指定都市化について語るスレなんで、
そろそろもう益城町の話はスレチということでＯＫ？
それよりも植木町臨時議会の開催日が未定なのは、
町長と議会で話がまとまっていない（賛成多数が確実にならない）から？？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 13:36:04 ID:???

切り崩し工作をして、100%勝てるだけの確信が持てるまでは議決しないだろう

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 14:05:07 ID:???

アホの反対派が議員選挙まで引っ張るかもなｗ
もうすぐ告示だし

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 14:05:19 ID:???

昼のニュースでは、9日に臨時議会を開くみたいだよ

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 16:27:16 ID:???

>>852
サンクス
熊日速報見たけど、城南町との合併調印式のほうが載っていた。
９日に臨時議会なら、城南と同時に決まりそうだな。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 16:30:39 ID:???

速報よく読んでみたら、植木町の臨時議会の事も書いてあった。訂正。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 16:34:17 ID:???

>>849
目的が政令指定都市化を語ることじゃなくて、
そういう裏話で「事情通」と見られたい人もいるんだろ

田舎の公務員と自治会長とかとその取り巻きに多いな
政策語るときは受け売りで同じことしか言えてないのに、
票読みの時だけ燃える燃えるｗ

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 16:45:11 ID:???

植木町７月９日←←僅差だが多分大丈夫、公明党議員の棄権がなければ
城南町７月１０日←確実、過半数が合併賛成意思表明
熊本市７月１３日←確実

あとは区割りや区役所の位置、県の借金負担額などでもめなきゃ大丈夫

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 17:21:48 ID:???

>>856
植木はこの期に及んでもヤバいのか！

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 17:55:30 ID:scu5tNiF

トントン拍子にはいかんってだけの話よ
逆にトントン拍子にいったからってすべてがうまくいくとも限らない
その程度の話
ここは朝鮮土民の煽りを見てニヤニヤするスレｗ

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 17:55:32 ID:???

>>857
反対から賛成に回った議員が出たというニュースがないから、そう言っただけです。
前回の住民投票議案採決の時は、賛成反対同数、公明議員棄権だったし、
その公明議員は今回の住民投票の結果を受け、賛成に回ると明言したから、僅差で可決と書きました。

まさか・・・とは思うけど、何らかの強い力が働いて、突如反対表明する議員がいたりすれば、
簡単にひっくり返るかも知れず、最後まで油断は出来ない。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 18:34:26 ID:???

おれが鹿児島財界なら植木にカネを投下するけどねｗ
鹿児島人にそんな知恵があるかどうかだｗｗｗ

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 18:41:26 ID:???

>>860
こいつ絶対バカ

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 19:46:55 ID:???

今のところ植木町の反対派は静かだな。まさか、リコール署名活動中？

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 21:35:16 ID:Lg+MmWgC

>>859
強い力も何も、この期に及んでおおっぴらに反対表明でもしたら
こないだの住民投票（＝町民の大半の意思）を否定することになると思うし。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 23:36:28 ID:???

>>859
公明議員の反対理由は支持者の意見が統一していないので議決に参加できなかった…というもの。
だから、今回は民意が示されたので賛成に回る見込み。ここで賛成に回らずまた棄権した場合次の衆議院選で公明党に票を入れてくれなくなるからね。ここにいる椰子はそういうことを公明議員がやった場合票を入れる？入れないよね。

城南の方が潔い感じが見える。もう看板のなくなっているし町の争乱は終わったという感じで落ち着いていた。
植木は駄々っ子。益城以下になるか益城より上になるかは9日の議会にかかっている。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 01:14:46 ID:???

>>864
> 町の争乱は終わった
看板や旗の撤去が異常に早かった理由がわからない。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 06:50:05 ID:???

ところで、植木には何で３万人も住んでるの？
益城や菊陽はわかるとして何か凄い施設でもあるの？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 07:17:47 ID:???

市場で有名だったはずだが？
リバテープ本社もある。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 08:38:43 ID:xon3GQWb

三号線
熊本市に近い
インター
駅
208

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 09:45:25 ID:xon3GQWb

山間部・狭小地じゃない
面積が広い

これだけ条件が揃っていれば三万くらいいないとおかしい。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 13:28:51 ID:kF6CObXa

というか子供が多いから
なんもないんで
子作りくらいしかないんで

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 18:51:53 ID:qhq3sFoU

馬刺しもらったが
食べかたがわからんのだが
霜降りバラのブロックだ
どうしたらいい？

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 19:13:12 ID:???

薄くスライスして生姜醤油で。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 20:27:57 ID:???

>>866
スイカ

一世を風靡した

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 21:46:57 ID:sfwDrcW7

薄くスライス。通常の焼肉カルビくらいの厚さと形状で。
玉ねぎスライスと小ネギ（あさつき）と下ろし生姜or下ろしニンニクを薬味にどうぞ。
ビールや日本酒も良いが焼酎と抜群に合う。
九州特産の甘醤油があれば尚よし

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 21:56:25 ID:iKLR3mM1

遠藤すごいな
今帰宅してはちたまライブの後ろ髪を聞いた
オレは宮澤喜一推しだが遠藤の歌だけはいつも感心する
ホントに器用になんでも歌いこなす
四の五の言ってないでさっさとソロデビューしてもらいたい

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 23:41:19 ID:zBcRDWCu

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1246199738/757-

熊本を煽り倒しているID:HpYmv0tJという奴は益城人らしいのだが・・・これどう思う？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 05:28:58 ID:BrebJPl9

>>876
益城塵なんて無視だな。
もう熊本政令市とは無関係なんだし。
これから衰退益城人乙だな。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 06:44:32 ID:???

>>877
こういう低脳がいるから行政は楽だよなｗ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 08:19:36 ID:BrebJPl9

>>878
益城塵乙
これから町単独で衰退の一途をたどらせていただきますｗ

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 09:10:16 ID:UNNJ4ymk

日本一恥ずかしい政令指定都市熊本市誕生なるか

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 09:11:13 ID:UNNJ4ymk

なぜ九州農政局は福岡市に移転しないのか

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 09:13:32 ID:UNNJ4ymk

福岡市のおよそ半分しかいない田舎まち熊本に政令指定都市の資格があるのか

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 09:34:50 ID:???

>>882
韓国人や在日を優遇し日本人を冷遇している売国自治体福岡に政令指定都市の資格があるのか

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 11:05:49 ID:UNNJ4ymk

福岡に在日朝鮮人が多いと言い福岡の地位を貶めようとする
熊本人の以上とも取れる行動は朝鮮人と同じくらい下品です。
大阪や東京にはもっと多くの在日朝鮮人が住んでるではないですか

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 11:13:23 ID:UNNJ4ymk

所詮熊本市は政令指定都市のバーゲンセールで政令指定都市なれても州都にはなれません
一体国民の何％がここに書き込みをしているのでしょう
この中の書き込みイコール世論ではないことをお忘れなく

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 11:24:11 ID:UNNJ4ymk

もし道州制になるのなら九州の州都は
福岡市は大分県と佐賀県が支持する
熊本市は良くて鹿児島県と宮崎県が支持する
そうすると長崎県はどうせ自分のところは州都になれないのだから
福岡市州都を支持することになる
熊本市は九州帝国大学誘致の誘致失敗の教訓を生かせず
州都誘致にも失敗、反逆者熊本には県の出先機関が置かれず熊本は益々衰退していく

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 11:26:04 ID:UNNJ4ymk

熊本はプライドの高さでだけなら政令指定都市

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 11:42:25 ID:gfnDxX4m

今日は福岡朝鮮人のターンかｗメシウマｗここ最近はずっとニヤニヤできていいわｗ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 13:37:20 ID:???

初音見区

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 20:17:48 ID:???

>>ID:UNNJ4ymk

熊本市を政令指定都市にしませうのスレで

>日本一恥ずかしい政令指定都市熊本市誕生なるか
>田舎まち熊本に政令指定都市の資格があるのか

こう言う煽りや貶めに来ておいて、884では

>福岡に在日朝鮮人が多いと言い福岡の地位を貶めようとする

見たいな事を言う。
特定アジアのスレでよく見る「お前が言うな」って言葉にピッタリだな。
後、

>福岡市のおよそ半分しかいない田舎まち熊本に政令指定都市の資格があるのか
とか
>所詮熊本市は政令指定都市のバーゲンセールで政令指定都市なれても州都にはなれません

合併特例で70万人程度って事なんだからさ、それに文句があるならその緩和をどうにかしようとすればいいだけ。
熊本がどうのこうの言うのは筋違い

そして、
>反逆者熊本には県の出先機関が置かれず熊本は益々衰退していく

みたいな妄想か

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 20:28:22 ID:???

>>890
ID:UNNJ4ymkは福岡在住の在日なんだよ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 20:43:04 ID:kVAt6CQN

熊本を荒らしている奴らのレスは
基本的に「おまえが言うなｗ」って突っ込みを入れたくなることが多い。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 22:12:59 ID:???

関東からこの前転勤してきた者だが、なぜ皆さん政令市化をここまで熱く語るのか
まだ理解できん。東京周辺には、数市が合併すれば政令市の要件を満たすところは
いくつもある。けど、合併論が起きてるところは寡聞にして聞かない。熊本も、合併賛成
派と反対派に後々まで遺恨を残すような政令市化を目指すより、そんなことしなくても
余裕で食っていけるような産業基盤を強めるための議論をしたほうが建設的では？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 22:17:42 ID:???

その通り。

今時、政令市なんかになってもまったく価値は無い。

田舎物の証拠

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 22:19:31 ID:???

もう合併が決まった今だから言うと、都市部はＡ層が多いから騙されないのに対し
熊本はＢ層が多いから見事に利権ゴロに騙されてるからだよ。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 22:45:52 ID:???

>>893
州都にも言えることだが、政令市化は
まとまりが悪い熊本人を団結させる手段と
言える

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 22:48:35 ID:qWpEpp+7

弱い犬(熊本)ほど良く吠える

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 22:52:34 ID:T4F7mENX

お前も吠えてるしな。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 23:00:14 ID:sNWDmvhu

>>893
首都圏・関西圏と地方ではいろいろな面で事情が違うことくらい理解しようぜ

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 23:09:23 ID:???

寄せ集め政令市であることはもはや周知の事実

しかも熊本県内でも財務状況が悪い貧困郡部ばかりが集まって出来たお粗末な政令市

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 23:15:57 ID:sNWDmvhu

広島・仙台以降の政令市って千葉以外どこも寄せ集めじゃね？

九州の場合、元祖政令市が寄せ集めだし。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 23:24:49 ID:???

>>899
事情と言っても、同じ日本で、同じ経済システムや法律で動いてるわけだし。
人間、土地、その他ギチギチで動きが取れない都市圏よりも、熊本は自由度が
ずっと高いはずなのに、なぜ政令市（それに付随するショボい経済的メリット）に
こだわるのか、それが分からんのだ。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 23:40:02 ID:sNWDmvhu

>>902
税収とか都市インフラとかさ。
東京近郊は人口や企業が多い分税金収入も多いし、インフラも整備されてる
一方、熊本を含めた地方ではそれすらも不十分なんだよ。
城南町はそれこそ下水道整備費用をまかなえなかったくらいだし

熊本に限らず全国で合併や政令市移行が続いた理由として、
不況で税収入が落ち込んだのに加え、三位一体の改革で交付金が減ったことで
小規模自治体は首が回らなくなったことがある。
（企業も人口も多い東京都は逆にこれまで以上に税収入がアップしたとか）

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 23:58:19 ID:sNWDmvhu

あと、もともとの合併政令市の目的というのは
県と市が同等の立場になり、市が県から独り立ちすることで
それまで各自治体単位で行われてきた住民サービスを一元化し、
県と各自治体との二重行政を解消して効率化させるというのが最大の目的なんだよ。
熊本都市圏は行政的にも商業的にも地形的にも実質熊本市を軸に殆ど一体化している状態なので
それをある程度一つにまとめて都市圏内でのサービス格差の弊害をなくしたいわけだ。

もちろん、九州新幹線開通に伴う都市間競争に勝ち抜くための手段の1つでもあるのも否定しないが。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 07:22:01 ID:???

>>893
ヒント:地理的拠点性

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 07:43:17 ID:???

熊本県内でも財務状況の悪い貧困郡部ばかりが集まって出来たお粗末な政令市

借金だらけｗ

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 08:02:30 ID:???

貧しいのはわざわざ貶めに来る906の心だよな

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 08:10:33 ID:???

現実の生活に夢がない熊本では政令市という「夢物語」が必要なんですよ。
都会の人にはわからないでしょうね。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 08:13:35 ID:W+peEZ3X

関東は東京という世界でも有数の大都市のおこぼれで周辺部の広い範囲
まで豊かだしなぁ。
九州は実質福岡市に一局集中してるし、東京とは比べるべくもない。
その影響を与える範囲は福岡県内でも全域には及ばない。

関東はたとえ周辺部でも巨大な消費者やインフラ、優良な職場等をシェアして
いるということ。
辺境九州のさらに中央から外れた県はどこものうのうとはしていられないんだよ。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 13:03:34 ID:???

基地外がたっぷり乱入してきて話が進まないが・・・

先ほど植木町議会で廃置分合案が賛成多数で可決され、
熊本市との合併は事実上決定しました。
これで政令指定都市への昇格もほぼ確実となりました。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 19:16:45 ID:???

政令指定都市になっても鹿児島の奴等は煽りにくるのだろうなぁ
ああやだやだ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 19:44:18 ID:/vfNLxL1

鹿児島もだが、北隣の県も州都とか国の出先などで妙なコンプレックス持っているからな。
政令指定都市昇格も当然気に入らないだろうし、先が思いやられるね

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 19:44:27 ID:???

>>893
埼玉は終戦直後までは部落だらけの貧乏農村だったんだよ。秩父埼玉事件は部落が中心になった政府への反抗で火縄銃が多数使われてた。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 19:49:04 ID:???

>>909
>関東は東京という世界でも有数の大都市のおこぼれで周辺部の広い範囲
>まで豊かだしなぁ。

それは戦後の高度成長や特需の賜物だね。東京周辺の自治体は、港で栄えた横浜や下田以外はそれこそ貧乏集落だった。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 22:45:08 ID:???

何気に大分の人間も煽りに来てるだろうなｗ

黒川温泉をよく思ってない大分人をたびたび見かけるｗ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 22:50:02 ID:???

>>910
11対8か
創価党の議員だけでなく、1人反対派から寝返った議員が居る事になるな。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 23:42:20 ID:???

地域社会学の分野では近隣の国・地域ほど悪い印象を持ち、遠くの国・地域ほどいい印象を持つという結果が統計的に出てる
しかもそのうち「好き・嫌い」より「なんとなく好き・嫌い」のほうが多い
近いほどいいとこも悪いところもよく見えるはずだが統計的には近いとこほど嫌悪するのが人間の傾向らしい
熊本は九州全県（長崎・佐賀は海をはさんでるけど）と隣接している
熊本が各県から煽られるのはまあ当たり前の話

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 23:50:03 ID:???

明日は城南町、13日は熊本市
9月に県、あとは国の承認待ち。
長かった闘いも、最後の一歩を踏み出せば終わる。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 23:51:18 ID:4QRmriKw

しかし地形としては変な形になるなｗ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 00:07:44 ID:???

道州制は荒尾市と大牟田市が合併して新しい市を作ってそこを州都にすればいいんじゃねーか？
熊本のメンツも福岡のメンツもまぁ保たれるだろ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 00:21:57 ID:???

熊本のメンツを保つ必要性がないだろｗ

騒いでるのは熊本の人間だけで、もともと黙っていても州都は福岡に来るわけだから

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 00:26:00 ID:fXno+Z5A

ならお前も黙れよ。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 00:38:29 ID:JX9qkhkZ

>>921　
ドンマイです。　
あまりにも哀れで擁護できません

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 00:39:07 ID:QK87cZWF

>>921
いやいや、州都は熊本ってことで。
周知の事実だろ。福岡は経済で頑張ってくれ。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 00:46:26 ID:ZSdfX7Dr

>>917
大分や宮崎、長崎、佐賀は必ずしもそこまで熊本と密接ではないし、
都市序列やおのおのの立ち位置も把握できているからそこまで関係は悪くない。

一方で鹿児島は南九州の雄、自称九州No.2の自負があるし、熊本には負けていないと思っている。
福岡は典型的なお山の大将だが、州都問題や国の出先の有無などで熊本に対し微妙な反感を持っている >>921など典型的。
熊本が政令市になって力をつけたり州都になるためのステップだと受け取るのなら、まず反発するのはこの2都市だろう。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 10:20:02 ID:???

いや、大分にもいるよ

黒川に客が流れるのをよく思わない輩が確実にいる

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 10:35:45 ID:K9QYdFgS

植木町議会合併議案可決　賛成派は歓喜　反対派は不安残る
http://kumanichi.com/feature/gappei/kiji/20090710001.shtml

熊日は悔しさをにじみだした記事を出してきたな。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 11:00:59 ID:???

>>921
福岡は日本から独立して韓国に編入されればいいのに

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 11:21:15 ID:5eGNzL4M

>>926
大分市民の反発というより温泉観光施設が多い別府あたりの人間の感想じゃね？
どちらかというと黒川との相乗効果でくじゅう日田方面は観光客流入アップしてると思われ。
まぁ、大分市は基本福岡北九と瀬戸内海方面にしか目が向いていないから、他の九州のことはどうでもよさげ。

>>927
他の反対派議員がそのまま反対票を投じる中で唯一賛成派に転じた議員だけは
「自分たちの始めた住民投票の結果だから」と現実を見極めたんだな。
さすがに反対派住民も抵抗するパワーがなくなってるな。
表向き町議選を絡めて反対の立場をとっていくといっているけど、もはや諦めの境地っぽい印象。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 11:42:27 ID:???

>>926
そりゃ別府が儲け目当てに韓国人観光客なんか呼び込んだせいだｗ
俺もアレ以来別府は行く気しないｗ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 11:43:26 ID:5eGNzL4M

KABニュース

城南も8対6で賛成多数により廃置分合案可決

932 ：大分人：2009/07/10(金) 12:08:03 ID:???

>>930

よし、２度とくんな

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 12:18:03 ID:???

>>932
2度とも何も一生いかねーよあんなキムチくせー銭湯ｗ
長崎県にも温泉はあるんでｗ

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 12:20:30 ID:???

政令指定都市移行が確実になった今，次の関心は区割りだなぁ。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 13:28:36 ID:???

>>935
あと、区名もね。
あと、新市基本計画の着実な実行と市街化区域と市街化調整区域の線引き、
県との協議、特に県債の引受額などについて議論することは山ほどあるな。

線引きと県債の引き受けについては相模原がもめにもめたからそうならない
ようにしっかりと協議をせにゃいかん。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 13:32:36 ID:???

城南町可決よかった。しかし両方ともきわどかったな。
区割りについて今分かってる事は、
１）全体で５区程度を計画している
２）植木町役場に区役所機能を持たせる
３）現在の市役所を活用する（おそらく中央区役所的な機能）
これで行くと・・
中央区（今の中心街）東区（長嶺健軍など）西区（春日城山など）
南区（田迎城南富合など）北区（北部植木清水など）
位が妥当な線か。
区名は公募すると面白いが、｢おてもやん熊本駅｣など言い出す奴もいるしな。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 13:59:51 ID:???

>>936
岡山の時も「桃太郎区」とか「猿区」「雉区」とか出たしな。
特に桃太郎区はかなり上位に来てたからな。

俺的には
中央部・・銀杏区or城内区or中央区
北部・・・城北区
東部・・・水前寺区
西部・・・城西区or城山区
南部・・・城南区or緑川区
ってなところだな。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 14:01:52 ID:???

あ、追加
西部・・・有明区
という手もあるな。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 14:15:22 ID:???

有明は長崎佐賀鹿児島にも同じ町名があるから紛らわしい

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 14:26:05 ID:???

植木区（現植木町と北部町）
飽託区（旧飽託郡）
中央区
東区（もしくは水前寺区）
城南区 or 緑川区(富合町と城南町)

植木、城南は功労者だから名前を残していいと思う。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 14:30:45 ID:???

さて、ここで普通に反対とかほざいてた反対派はどこに行ったんだろう？

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 15:14:50 ID:???

>>940
それじゃ富合の立場はどうなる
あの人たちこそ最初の一歩を踏み出してくれた功労者だ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 16:20:26 ID:???

東区は託麻区で

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 16:29:59 ID:???

>>940
飽託郡ってのは飽田郡と託麻郡が合わさったもので
市中心部を除けばほとんどがこれに属してる。
熊本市の西北が飽田郡、東南が託麻郡だ。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 19:26:39 ID:I6R+tub5

熊本市の区割り区名のことですが、５区くらいが丁度良いでしょうね。
そして市の真ん中にデンと熊本城があることから、中央地区を「本丸区」
それを囲んで時計回りに「城東区」「城南区」「城西区」「城北区」でどうでしょうか？
味気ない東西南北区よりも,一貫して城下町らしい雰囲気が出ると思いますし、
具体的に今ある地名を付けたりしたら、必ず（いやこっちの地名の方が良い）と反論が出て
まとまるのに大変だと思いますね。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 19:54:43 ID:???

>>941
植木町の田中さんは言葉少なだったらしい。
もう前向きに協力してほしいね。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 19:56:46 ID:???

千葉城区(千葉市か？とかは気にしない)
城北区
健軍区(たけみや区)
緑川区(福岡市は城なくなったくせに城南区とか名付けるから困る)
港区

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 20:34:12 ID:???

浜松の天竜区の様に3万人でも一つの区になれるからなぁ
植木は単独で一つの区としても良いかもしれない

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 08:54:33 ID:???

>>945
本丸区以外の「城東区」「城南区」「城西区」「城北区」は熊本らしくて賛成
まじで東西南北区だけはガチで反対だな。味気なさ杉

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 09:23:04 ID:???

熊本城を中心にした区分けと判り易いから良いな>>949
後は武蔵ヶ丘周辺を武蔵区とすればOKか。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 09:35:44 ID:ZKYv0we0

>>950
中心区の区名が結構難しいな。
中央区（ｏｒ中区）以外だったら銀杏区が有力みたいだが。
白川区なんてのはどうだ？

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 09:39:56 ID:???

福岡区、鹿児島区、長崎区、熊本区にすればいいと思います

勘違いして観光客がきそう

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 11:37:52 ID:???

銀杏区（中央地区、銀杏城のＰＲ）
東稜区（東稜高校あるし、東部を表すにはいいんじゃ。単なる東区よりいいのでは。）
城南区（川尻、富合、城南町など）（城南町に敬意を表する、現熊本市にも城南中あり。単なる南区より城のイメージがあっていい。）
植木区（現植木町と旧北部町）（旧植木町に敬意を表して）
城北区（清水町、龍田町など。北熊本駅、城北小学校、熊本北高校があり城北のイメージ）
城西区（衆院選挙の２区のエリア中心。城西小学校もあるし。）

市域の形がいびつなので、６区くらいにしたがいいかも。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 11:57:00 ID:???

>>948
植木小学校は、道一つ越えれば川上小学校区で、そこの子どもたちは、小学校が目の前に
あるのに、バスで川上小に通学している。熊日のもしもし電話にも、植木小に通えたら、とい
う意見が載ったことがあるし、過去には実際、植木小に通えていた時期もある。合併後は、間違いなく、調整区域になって植木小に通ってくるようになる。
また、旧北部町地域の住民（梶尾町以南、西里小校区の北迫、立福寺とかも）の日常の買物先は植木町の店舗が多く、植木の商圏に入っている。

旧北部町と植木町は同じ区がよいと思われる。一方で徳王町は熊本市池田や高平の方が近いので、これを機会に小中学校区を含め、移し変えるのも検討点と思ふ。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 12:15:00 ID:???

区の名前考えるとか、夢があっていいねえ。

>>953は、中央＋東西南北＋植木　にしたがわかり易いかも。

銀杏区（中央部）、城東区（東部）、城南区（川尻、富合、城南町など）、
城北区（旧北部町を除く北部地域）、城西区（西部、熊本二区）、植木区
（現植木町と旧北部町。旧植木町に敬意を表して）

中央部にどこまで入れるかなど区域の境とか、これを機会の見直し
とか、いろいろ議論があるだろな。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 13:03:23 ID:???

来年の頭くらいには、区割り案の意見や区名の募集が始まるだろうから、
今からその議論をしても遅くは無いね。

熊本城周辺地区をどこまで含むかが最大のポイントかも。
流石に県庁辺りまでは含まないだろうが、豊肥線を境に分ける？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 13:20:17 ID:???

>>953
東稜とか底辺だろ

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 16:40:22 ID:???

城東町があるから城東区は紛らわしいと思う

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 16:50:45 ID:Gj7K2uFQ

「本丸区」撤廃します。
「銀杏区」では他県人には意味不明だろうから、思い切って「銀杏城区」ではどうですか。
以下「城東、城南、城西、城北区」で、これが政令市熊本の区割りと知った人は、一発で記憶に留めてくれるでしょう。
これからは都市もブランド化の時代ですよね。ガンバロウー！

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 17:03:45 ID:???

>>951
「ぎんなんく」って言いにくそう。
銀座や天神と同じ中央区でいいよ、格を感じるし。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 17:06:59 ID:dRooU7nz

中央銀杏区

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 18:14:07 ID:???

政令指定都市化は確定したので、次スレはスレタイを変更する必要があるな

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 18:17:59 ID:???

>>962
「熊本市が政令指定都市になるのを見守るスレ」に一票。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 18:40:52 ID:???

政令指定都市・熊本市スレ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 19:59:15 ID:???

城央区とかは？
あとは城＋東西南北区がいいな

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 21:24:27 ID:???

城下だろ城下

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 21:25:05 ID:???

城央　→　じょうおう　→　女王　って連想するのは自分だけかな。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 21:29:47 ID:???

城本区(Shiromoto-ku)

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 21:30:56 ID:???

ひらがな区名だけは止めて欲しい

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 01:08:05 ID:sY8HEwp4

>>960
銀杏区は「ぎんきょうく」と呼ばせる手もあるぞ。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 02:47:12 ID:???

>>962
「熊本市の政令指定都市への移行について、移行後の新『区名』を考えるスレ」　　に一票。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 02:48:12 ID:???

そりゃピンポイントすぎだろ
VIPやν速じゃねーんだから1ヶ月単位で考えようぜ

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 03:15:54 ID:???

>>971
現実は「俺が名付けた！」の一言を自慢したい政治家によってトンデモ区名が
出来上がるのが最も可能性が高い。許されざる蛮行と言えるが

悲しいけどコレ間接民主主義なのよね・・・

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 04:02:00 ID:???

>>973
そこは、このスレのURLを出さずに、各市議へ経緯だけ伝えれば良いのでは？
但し、区分については、例えば５区に分けるのなら中央+東西南北じゃなくて、
中央+北西・北東・南東・南西じゃないかと思う。あと、人口の偏りから見ても、東にもう一区。

どうだろう？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 09:05:16 ID:???

>>962
2012年4月（予定）の正式な政令市移行までこのスレタイでもいい気はするが・・・
他にも熊本市の廃置分合案可決、県・総務省との協議、合併後のケア、区割りなど
やることはいっぱいあるから。
あえて変えるなら>>963のようなスレタイか？
もしくは「政令指定都市確定の熊本市について語る」とかいった感じか？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 14:47:05 ID:vWrlylpm

>>948
＞浜松の天竜区の様に3万人でも一つの区になれるからなぁ

その浜松では、市の行財政改革推進審議会から
区の数を７区から３区に減らすよう提言されている。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 21:58:55 ID:U5+T6eTi

堺市の美原町はそのまま美原区（人口39000人）になったけどな。

区名に関しては、やはり託麻と飽田は入れて欲しいな。
消えた広域地名を復活されるのは土地の歴史を伝承する上でも大切。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 22:15:47 ID:???

>>977
> 土地の歴史を伝承する上でも大切。
だな。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 22:42:50 ID:Yyk74+vi

>９７７さん　９７８さん

お二人とも生粋の熊本人じゃないでしょ。
詫麻も飽田も昔から田舎の代名詞だったの知らないんだ＾＾）

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 22:47:40 ID:U5+T6eTi

>>979
一応、熊本人だけど。

＞詫麻も飽田も昔から田舎の代名詞
地名に田舎も都会も人気のあるなしも関係ない。
むしろそんな理由で大昔から続いてきた歴史的な地名を軽視するなんて愚かだよ。
ていうか、その前に「託麻」くらいちゃんと変換しような。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 23:39:51 ID:???

田舎云々とか正にイナカモノの発想だ。
今の大江とかだって一世代前には田舎だった。
渋谷とか新宿だって江戸時代にはド田舎。

地名と言うのは先祖代々使ってきた名前だから今の感覚で
軽々しく変えるべきものではなく出来るだけ残しておくべきもの。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 23:51:13 ID:U5+T6eTi

上の方で健軍が最近の地名だとかいってる奴いるけど、これも相当古い地名（たけみや）なんだがな。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 23:51:59 ID:???

詫麻じゃなくて託麻

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:01:07 ID:kYWnv7O1

>>982
タケミヤとケングンは違うだろ
したがって健軍（ケングン）が最近の地名というのは少しも間違っちゃいない
タケミヤも元はきちんと竹宮と書いていたしな

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:05:00 ID:???

そもそも古い古くないをいうなら健軍は託麻に属するからな

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:09:13 ID:bhoZHg3q

>>984
違うというか、平安からずーっと「健軍」でタケミヤと読んでいたのに
近代になってケングンと読む奴が増えて、いつの間にかそっちが正式名称になったの。

だから「健軍区（たけみやく）」というのはアリだと思う。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:17:07 ID:s0H9PdtL

>>986
いやいやｗｗｗｗあんたどんな教育受けてんだ
健軍をタケミヤに当て字し始めたのは古くとも明治から
それまでは竹宮ときちんとかいていたよ

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:19:37 ID:???

>>987
きっと知ったばっかりで誰かに教えたかったんだよ
もっと昔は竹宮と書いていたことまで知らなかったんだよ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:21:51 ID:???

次スレ
熊本市が政令指定都市になるのを見守るスレ3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1247412066/

スレタイは>>963を採用させて頂きました。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:26:32 ID:IZGqgKBO

>>987-988
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%A5%E8%BB%8D%E7%A5%9E%E7%A4%BE

社伝によれば景行天皇の代の創建と伝えられ、健軍神社は熊本市内で最古の神社と言われる[要出典]。
130年頃、主祭神である『健緒組命（たけおぐみのみこと）』が、
景行天皇に、益城郡の朝来那山（ちょうらいなさん）にいた賊の征伐を命じられ、その功績で祭られたのが始まりとされている
（「崇神天皇」と言う説もある）。

元々は健軍荘（たけみやしょう）や健軍村竹宮（たけみや）と呼ばれていて、現在の日赤病院周辺や小峰や新外、
江津湖周辺の広い地域の産土神社だった。

平安時代末期もしくは鎌倉時代初期に、阿蘇大宮司の傘下に入り『阿蘇四社』となる。

やがて「健軍宮（たけみやぐう）」と呼ばれ、昭和以降「けんぐん」と音読されるようになり、
地域名も託麻郡健軍村から熊本市健軍町となった。地域の基礎とも言える神社である。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:32:24 ID:w9FfVEUz

>>987-988
自分たちが一番恥をさらしちゃってｗｗ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:42:21 ID:???

でも結局健軍は新しい地名ってコトなんですがね

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:43:17 ID:s0H9PdtL

>>990
それが何か？
しっかり竹宮（たけみや）と書いてあるのが見えない？

>>991
どの編がどう恥なの？

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:44:53 ID:???

＞元々は健軍荘（たけみやしょう）や健軍村竹宮（たけみや）と呼ばれていて

これだけではどっちが先に呼ばれていたのか、同時期のものなのかわからなくね？
>>987も普通に成り立つと思うが

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:48:06 ID:???

>>994
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%A5%E8%BB%8D%E7%94%BA%E9%A7%85

地名の由来

古くは竹宮（たけみや）と称していたが後に健軍（たけみや）となり現在は健軍（けんぐん）となった。

竹宮→健軍（たけみや）→健軍（けんぐん）だそうだ
恥をさらしたのは>>990-991のようだな（笑）

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:49:07 ID:w9FfVEUz

>>993
自分の間違いを認めないあたりが恥だろｗ

竹宮の前に健軍村竹宮とか健軍荘とか書いてあるじゃねーのｗ
「健」緒組命の征伐（「軍」）ってことなら神話時代からの話やん

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:49:50 ID:???

>>996
>>994

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:51:03 ID:???

>>996
書いてなくね？

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:51:47 ID:s0H9PdtL

>>996
＞竹宮の「前に」健軍村竹宮とか健軍荘とか
どこにそんなこと書いてある？

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:52:34 ID:w9FfVEUz

>>998
健軍神社の項目だろうが

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。