952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 18:03:56 ID:hVJKcPr/
一番露骨なのは各夏祭りに対する補助金格差(平成19年度)
浦和まつり2,914万5,000円
与野夏祭り365万円
大宮夏祭り165万円
もう市長選は終わったんでないの?
>>951 利益を受けている人間はそれを当たり前のことと感じ、不利益を受けている人
ほどそれを意識しないということがある。
予算の配分や事業の推進に当たって浦和偏重があったのは事実。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 18:25:46 ID:t49M/5N0
>>951 相川が負けると見るや一気に清水に票が流れる。
浦和区民の変わり身の早さには感服いたします。
>>955 そんな話は前から市議会で取り上げられていたじゃないか。
質問者はインチキ吉田ではなかった。
>>956 市議会の質問とかネットで見られるだろう。吉田君に限らず、浦和偏重に対する
質問なんて山ほど転がっているぞ。祭りの補助金の話だって出ているしな。
>>957 >相川が負けると見るや一気に清水に票が流れる。
>浦和区民の変わり身の早さには感服いたします。
まぁ、それも君の主観だからいいんじゃないかな。
まあ、東口の再開発や駅の高架化もなったことだし、浦和は当面開発はいい
だろう。これからは大宮、与野、岩槻の開発にちゃんと予算回せよ。そうす
れば対立も少しずつ解消する。
今以上に旧浦和に金落とせって言う人はアホでしょ。まあ、ライフラインと
か必要な設備は当然整備すべきだが。
>>957 >そんな話は前から市議会で取り上げられていたじゃないか。
回答になってませんが
私は
>>952のソースを要求しただけです
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 19:10:18 ID:t49M/5N0
>>961 自分で調べてください。
必ずあります。
インターネットを使いこなせる人間なら見つけられます。
ここのソースはたいてい吉田一郎だからな
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 19:23:30 ID:+LUISK/J
ある視です自分の出身地は発展するようにしているそうです
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 19:24:40 ID:+LUISK/J
間違えました市です
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 19:26:52 ID:+LUISK/J
もっと平等にしてください(いなべ市民より)市長汚やめよ
>>958 >浦和偏重に対する質問なんて山ほど転がっているぞ
「質問の数=偏重の証拠」っすかw
>祭りの補助金の話だって出ているしな。
それ
>>952を見て付け加えただけろw
>>947 商売をやっているような人なら別だけど、駅や駅周辺の開発で「恩恵を受けた」と実感する人と
いうのは、それほど多くないよ。
めったに電車にも乗らず、駅近辺に行くのも年に数回という人も少なくないし
家には寝に帰るだけのようなさいたま都民もいる。
自分もそうだが、これは普段大宮駅を利用しないような旧大宮市民にとっても似たようなこと。
大宮駅の東口も綺麗になってほしいが、これから綺麗になったとしても
実際に生活に変化がおきたり、便利になるとか楽になるとかそういうのは無いもの。
>>960 大宮は東口の利権にカタがつきゃ他の計画もスムーズに進むからさっさと決めようよ
じゃなけりゃ与野や岩槻の再開発や浦和のインフラ整備にまた金回されンぞ
>>969 >大宮は東口の利権にカタがつきゃ他の計画もスムーズに進む
なんで?
なんか根拠あるの?
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 20:17:14 ID:uwbkMw2X
>>968 要は気持ちの問題だよ。
同じさいたま市民なのに、自分の住んでいる地域が
他の地域より冷遇されていれば当然腹は立つ。
大宮東口の再開発は何十年にも渡って
調査費等の名目で多額の金銭が消えて行ってる
この闇に切り込まなければ
この前、大宮駅東口の大一ビル(だっけ?)
取り壊されてすっきりしていたの見てびっくりした。
所詮浦和(笑)
A「浦和偏重うぜぇ」
B「ソースプリーズ」
A「ググレカス」
このパターンばっか
この間は実際確証なかったから第三者としてソース提示してあげたけど、
今回は当たり前の話だし、暇じゃないから探してきてあげない。
>>976 別に第三者にまでソースの提示なんか求めてませんよ。
>>976 暇じゃないのに2chっすか
やっぱパネェっすね
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ <「今回は当たり前の話だし、暇じゃないから探してきてあげない」
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー’´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー’´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 22:41:50 ID:3Ahk5gvu
平成19年 9月 定例会 [ 09月11日−03号 ]
〔松本敏雄議員登壇〕(拍手起こる)
◆松本敏雄議員 それでは、一般質問させていただきます。
最初に夏祭りについてということで、ただいまもお話がございました。
特に私は、この間の合併の経過も含めまして、それぞれの市、持ち味を生かして
伝統、歴史、文化というものを大切にしようということで、特にお祭り等につい
てはやはり市民のコミュニティという視点から大事にするということで、地元の
努力と行政の協力によって今日まで来ている事実がございます。
そこで、今日、浦和については浦和まつり、そして大宮は大宮夏まつり、
そして与野は与野夏祭りということで、それぞれ観光コンベンションビューローの
ところに置いても、総会で財政支出が承認されて、それぞれ対応しているところで
ございますが、特に今日までの経過も含めて現行の対応についてどうなっているか
お伺いしたいと思います。
現実には予算上のこの総会資料を見る限りでは浦和においての浦和まつりという
ことで2,914万5,000円、与野については365万円、さらに大宮について165万円と
いうことでお祭りに支出されております。岩槻については、残念ながらお祭りは
のせられておりません。そのような形があるわけでございますが、他にも行政と
して考えて支援している部分があるかと思いますが、ただこれだけを見ると誤解
を生むということもございます。現実に格差という部分があるようでございまし
て、これについての改善はどうなっているかお伺いしたいと思います。
浦和を許さない!
そろそろこのスレも終わりだな。
次はどこ行ったらいいだろう。
けっこう面白いスレだった。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 23:19:29 ID:3Ahk5gvu
平成20年 12月 文教委員会 [ 12月05日−01号 ]
◆鶴崎敏康委員 2点ほどお聞きします。
私も平成15年度のときに、時代はもう公民館ではなくてコミセンだというような
確認を執行部の方たちとした覚えがあります。それで、公民館とコミセンというのは
ちょっと違うものですけれども、そもそも自治会連合会でその単位でつくるということ
がもう既にスタートのときから大宮とでは違っていたのです。たしか数が相当違う
のではないかな、倍ぐらい違うのかな。大宮と浦和の公民館地区、現在の公民館の数を
まず聞かせてもらいたいと思います。
◎生涯学習総合センター副館長 現在の公民館数ということでよろしいのですか。
私ども生涯学習総合センターを含めまして58館現在公民館がございます。
◆鶴崎敏康委員 違います。地区別です。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 23:21:26 ID:3Ahk5gvu
◎生涯学習総合センター副館長 区ごとでお話させていただきたいと思います。
西区が3館、北区が4館、大宮区が7館、見沼区が4館、中央区が5館、
桜区が5館、浦和区が12館、南区が7館、緑区が5館、岩槻区が5館、以上58館になります。
◆鶴崎敏康委員 1つ目のほうですけれども、29と18かな、大宮と浦和は、
ほぼ人口が同じなのですけれども。これは考え方の違いだったと思うのです。
つまり、連合会の規模です。さっき我妻委員が言ったように、人口的に考えると
かなりこの差が出てくる。この29には谷田地区公民館は入っているのか。
まだ入っていないの。ということは30ですね。30対18ということが、
今後万が一、大宮のほうがかなり少ないから急ピッチでつくっていくというのなら
わかるのだけれども、浦和のほうへつくっていくと、差がどんどん広がっていくと。
吉田議員ではないけれども、
まあ、浦和はI川時代に優遇されてたんだから、それは認めろよ浦和区民
今後はバランス取って他の地区の整備に協力しろ
じゃあ先んずは与野からだな
浦和だけじゃなく大宮も優遇されてたんだからな
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 23:38:39 ID:UTsFH8uQ
>>987 大宮は優遇されてねえよ。それこそソースは何だよ。
まあ、別に与野から始めるんでも構わんと思うが。
浦和偏重許さない!
金を落とすなら大宮区以外の旧大宮にお願いします。
西区はとりあえず西大宮駅前の開発整備をやっとるな。
北区の場合、盆栽会館作っとるが、あんな不要不急の施設ほんといらん。相川
が浦和以外にも金掛けてると言い訳するためだけの施設。それよか、大宮医師
会病院に代わる病院をちゃんと整備しろ。
西区とかどうでもいいからよ、はやく相川しねや!!
大宮医師会病院にかわる病院は南区に作るべき
南区は必要なら独自の病院を誘致すべき。北区は社会保険大宮総合病院しか大
きな病院がない。ステラタウンとかで人口増えてるんだし、約束どおり病院は
誘致してもらう必要がある。
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 01:29:15 ID:AfCvwE1E
大宮厨の言うことは、いつもこういう嘘ばかりだな。
ほかの浦和優遇ネタも同様かも。
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 02:10:56 ID:oltbKND0
流れの勢い考えれば、次スレは建てた方がいいかもね。
ただ名前は変えるべきだと思うが
北区の人だって他地区の病院行ってもいいんだぜ。
なんで区ごとの病院数にそんなにこだわるんだよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。