熊本市は政令市断念しる！と思う人→

>>951
回避する方法を教えてくれよ
我慢我慢ってずっと町民は不景気で我慢してるんだぜ？

( ´Д`)ｙー~~~恐怖を煽って、自分たちの利権を増やす手法・・・

>>928
壮観だなｗ

「俺と一緒にならないと不幸になるぞ」
「俺の誘いを断ったら俺んとこの施設は使わせねえ」
「俺の誘いを断ったあいつは俺の息のかかった会社じゃ雇わせねえ！」
「俺が政令市になれなかったとしたらお前のせいだ！」
「俺の愛人５号になったらハコ物プレゼントするぜ！」（でも愛人１〜４号は約束を破られました）

こんなキチガイと付き合う方がいらっしゃるのでしょうか？

答えは明らかです。関わらないに越したことありません。

自演して埋めたいのか？
反論できないからって連レスでごり押しｗ

熊本出身者としては情けない・・・・・
合併でこんなもめてるのは熊本くらいだぞ。
新潟なんてあんな八代みたいなど田舎が政令指定都市。
あのね、政令ってだけで見方は相当変わるよ。

ただでささえ熊本って注目されないんだぞ！

あと２日しかないしこんな過疎スレで何言おうともう無駄だろ

植木の反対派はアホばっかりもうダメだ…

来年３月が締め切りなので合併は無理と確定。

広告代理店に勤務しているが、
東京から熊本はどう見られてるか？
スポンサーはCMを、東阪名　次に福岡など政令指定の大都市、静岡、新潟など
関東近郊の政令都市、福島や長野など関東近郊の中核都市の順で打ってくる。

そしてやっと、熊本の順番が回ってくるけど、九州では鹿児島と同じ扱いだよ。

はっきり言って、政令市かどうかで中央のお金の地区投下が全然違ってくる。
言葉としても違うわけだから、お金をどこに落とすかって考えた場合
当たり前の話。

また熊本にある大手企業が福岡に本店を移すらしいのだが。。
西部電気といい富士通といい、熊本は空洞化だな
今のままならほかの企業にもそっぽ向かれるだろうよ

>>961
事業所税と法人税がアップするからじゃねえね？
合併後のデメリット一覧表に「税金アップで企業誘致がしにくくなる」って載ってたな

ここに合併メリット、デメリットの一覧が書いてる

http://www36.atwiki.jp/jonan/m/pages/13.html

>>962

税金の話は、熊本市民が現に払えているわけだし、払えないほどの差があるとは思ってません。
また、熊本市の税金のレベルは、人口30万人以上の都市ならばどこでも同じようなもの。
政令市から企業が出ていってますか？
賢い企業は、税負担以上のサービス（上下水道、工業用水道、優秀な労働力、従業員を満足させる都市サービス等）
があれば、そこに進出します。

反対派の皆さん、本当に自分の子供たちのことを考えて、投票してください。
責任ある大人として、植木町の将来・熊本の将来を考えて投票することが期待されているのですから。

賛成派が言っている将来は、いろいろなデータから予測されるシナリオです（反対派からはこれに対するデータを示しての反論はついぞ聞きません。）。

こんなことを自分の子供に説明したいですか？
「お父さんは、目先の税負担が大きくなることが嫌だったので、反対に入れたんだよ。
将来の可能性は、賛成派がいろいろデータを示して言ったが、聞くのが嫌だったので、聞かなかった。
全国の政令市に合併したところも、問題がなかったのに、そんなことも調べなかったし、聞く耳を持たなかった。」



その結果がこれなんだよ。」

>>957、>>960　氏の言うとおり、反対派は、経済のことがまるっきりわかってませんね。
経済振興しなければ、財政運営はきつくなることは当たり前なのに。
しかも、九州新幹線開通で、福岡へのストロー現象が憂慮される状況で。

　政令市になれば、他の地域から投資される可能性は高くなります。

　合併しない方が両者共倒れで行き詰るでしょう。

>>964
デメリット一覧表(>>963)見てないだろ？
合併すれば大企業は進出コストがかかるから誘致しにくくなるって書いてあるじゃん。
未来の子供に借金を残すのが賢明な選択なのか？
しかも合併すれば負担になるのは税金だけじゃないんだぞ
水道料金は上下水道の完成有無にかかわらず2.5倍にアップだぞ？
税金だけじゃなく国民健康保険料金や公共料金各種もアップ
公立幼稚園も料金アップだぞ？
少しは町民の立場を想像して言葉を選んでくれ

賛成派は印象工作ばっかりだな・・・

まるで現実が見えてない
架空の話で不安を煽ってるだけ

>>966　>>967

　デメリット一覧表は中立派を装った反対派のものです。
現実に、全国の政令市を見てください。

　「未来の子供に借金を残すのが賢明な選択なのか？
→借金はできますが、未来の投資を呼び込むための施設はできます。
単独のままなら、そういった施設もつくれずに、赤字財政の補てんで汲々とするだけ。

アップについては、５年間の経過措置後、熊本市に合わされますが、熊本市民は払えています。
単独の方が、何もできずに、熊本市の住民サービスの恩恵も受けずに、負担だけ上がるということに
なりかねないのですが。

　人口減少、交付税の地方が返していかなければならない額については、既にデータを示しています。
「架空の話」というなら、そのデータが間違っているというのですか？
それとも、そのデータは間違っていないが、単独だとこういう解決策があるから大丈夫、というのですか？
そうであるならば、「役場が何とかしてくれる」「国が何とかしてくれる」でない、解決策を示してください。

政令市がいいのは、政令市後１０年後たった、仙台市、広島市、福岡市の例をみれば明らかです。
また、合併が悪くなかったのはこれまでも経験してきたはずです（植木町自体も合併してできたのですから）。
単独で展望がないのは、６年前の住民投票で単独を選んだ植木町がそのことを良く表しています。

「印象工作」というなら、データを示して反論してください。
それをつけないレッテル張りこそが、「印象工作」ではないのですか？

参考まで50






http://www.anvi.co.jp/fs/ity_index.html

そのデメリット一覧表(>>963)が反対派の作ったもの？ｗ
そうみえるならお前は頭がおかしい人間と断定するｗｗｗ
それ(>>963)が城南、植木町民に突きつけられた現実なんだよ。
関係ないお前には負担増加される側の気持ちはわからないんたろうな…
ずっとそうやって馬鹿みたいに架空の話で不安を煽ってればいいよｗｗｗ
とにかく俺はもう反対に投票するのは決めてるから

>>962
福岡も熊本も法人税は同じなのに
なんで福岡に行くかよーーーーーーく考えろよ

>>966
>>967
>>968
>>970
大体、「公共工事の可能性が高まる。」だとか、
熊本市は公共事業をしない可能性があるみたいに書かれてる。
それに単独後の赤字には何一つ触れてない。
結局は現状のメリット、デメリットしか書いてないｗ
単独だった場合のデメリットがまったく記載のない、アホみたいな一覧だｗｗｗ

>>963
いや これはどうみても正しいだろ。


さっそく賛成派工作員がファビョってるなｗｗｗｗｗｗ

大体、財政が潰れるなんて話は恐怖商売以外の何者でもないよな。
夕張の例がどれだけ極端かキチンと調べて言えと言いたい。

自分の無知をさらけ出すフレーズ・・・・それは、「夕張みたいになる」

合併するとデメリットが多いから数百億の公共事業を出すわけで・・・・
ふつうに合併して住民負担以上のメリットがあればアメなんか要らないﾊｽﾞ

少し考えればわかる話。

おまえは１レスにまとめられないのか

私も>>972さんの意見に賛成
城南町も植木町も一番の収入源は交付税です。
それでも足らなくて基金から繰入しています。
その基金残高が少なくなったから、町長達は今のうちに合併しようと
考えたのですよ。
この先交付税は減らされる上、基金からお金回せないとなると
どうやって財源確保するのでしょうか？
反対派の人達はその辺りを説明して下さいね。

熊日に載っていた、城南町反対派代表の
｢それを考えるのが町長の責任｣というのはあまりにも無責任ですよ。

>>977
俺もその発言むかついた
やっぱり賛成に入れるわ

地方交付金減額は合併した場合の懸念だろ。

あいかわらず議論のすり替えばっかりだな…

しなくても年々減ってるぞ

熊本市はそれほど交付金に依存してないから少しくらい減らされてもあまり影響ないが城南植木は交付金が減額されたら危ない


>>978
市長を選んだ一義的な責任が住民にあることはどう思ってるんだろうなｗ
植木に至っては市長候補者すら出せないのに市長が悪いの大合唱
今の市長に不満があるなら候補者ぐらい擁立しろよ
任期満了での選挙だったから時間はたっぷりあっただろ

植木町の財政は来年度から毎年５億の赤字になるらしいな。
チリもつもればなんとやら...
反対派はこの町の状況をどうやって解決していくつもりなんだ？
まさか、赤字が膨れ上がってから考えるつもりか？

若い人に情熱があれば何とかなるらしいです

法人税アップや住民税アップも重要だが合併すれば今までなかった都市計画税や事業所税まで徴収されることになる
公立幼稚園や公共施設の使用料金もアップ

水道料金も当然だがアップ。
そのうえに合併推進債の借金まで発生する

熊本市はどんだけ町民から金とる気だよｗｗｗ
呆れるわｗ

合併によるデメリットは植木町民の実生活にかかわる金銭面での負担が大きいようですね
これは本当に重要です。

>>903
実生活＞＞＞＞越えられない低所得の壁インフラ整備

誰だってお金は大事なんです
わかりますよね？
しかもそのインフラ整備に充てられるお金も借金ですよね

>>903
いや合併してまで必要な施設とか植木町には特にないですから。
バーゲンだからといっても不要なものは要らないのです。

>>908
熊本市の属州のような生活より自治権がある方が未来が明るいのは今まで合併してきた町の現実を見れば明らかですよね？

親切のフリしての主従関係の契約書を強要しないで下さい。

熊本市が法人税率を下げて住民税を下げて
上下水道料金のボッたくりを止めて市役所の人件費を下げて
周辺市町村のレベルまで下げればいいじゃないですか？
立地コストも下がり企業誘致も増え、政令市にもなれて万々歳の筈でしたよ。

自分の無駄遣いの状態は変えずに回りに文句言うのは筋違いです。

熊本が発展しないとしたら熊本市のその腐った考え方です。

「俺と一緒にならないと不幸になるぞ」
「俺の誘いを断ったら俺んとこの施設は使わせねえ」
「俺の誘いを断ったあいつは俺の息のかかった会社じゃ雇わせねえ！」
「俺が政令市になれなかったとしたらお前のせいだ！」
「俺の愛人５号になったらハコ物プレゼントするぜ！」（でも愛人１〜４号は約束を破られました）

こんなキチガイ男と付き合う方がいらっしゃるのでしょうか？

答えは明白です。関わらないに越したことありません。

住民税アップ
国民健康保険料金アップ
都市計画税アップ
事業所税アップ
法人税アップ
公立幼稚園料金アップ
公共施設使用料金アップ
水道料金大幅アップ。
合併推進債(借金)アップ

まだまだありますよ？
こんな搾取だけが目的の一方的合併が植木の為になるんですか？

( ´Д`)ｙー~~~
賛成派の手法は恐怖を煽って、自分たちの利権を増やすものばかり・・・

そりゃハコ物バンバン作ってりゃどんな優良財政でも潰れるさｗｗｗ
ましてやその建設費用は借金なんだぞ？
おまえらアホ？
身の丈にあった金の使い方をすればいいだけなのに
なに恐怖煽ってんだ？
おまけに合併先がもっと財政の悲惨な熊本市だｗ

少しは冷静になれ。

見えない敵(未来)と戦う賛成派

合併後、確実に増税される事と向き合う反対派

ずっとこんな構図で堂々巡りしてるんだな。

＞ しなくても年々減ってるぞ
＞
＞ 熊本市はそれほど交付金に依存してないから少しくらい減らされてもあまり影響ないが城南植木は交付金が減額されたら危ない
だからこそ合併反対してるんだろｗ

>>981
そんなに安々と赤字なりません

自主権さえあれば色々な財務用途選択が可能ですから

合併すれば植木区はその瞬間から赤字自治体になります。

>>983
その通りです

「搾取に次ぐ、搾取」で住民は青色吐息になることが予想されます

1991年に熊本市と合併した北部町、河内町、飽田町、天明町の末路は哀れなものであった。
活気あった施設は廃墟同然になり、賑わっていた役場周辺はゴーストタウンになった。
【補足】熊本市中心は肥え太ったが。

だよね

植木が合併したら(確定事項)

�@借金が増えます(合併推進債)←ココ需要★
�A熊本市になると税金があがります←かなり重要町民(一人あたり48000円の負担増)
�B地方交付金が減額されます←ココ重要★
�C単独行政に比べて民意が政治に反映されづらくなります

大魔神は偉大なりです

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。