対案がなければ、南港地区開発という先の見えた公共事業策が通ってしまうのか?
そうじゃないだろ。まず、現状の愚策にNOを唱えて、あの馬鹿げた政策を
やめさせるのが先決。解決策の提示はまた別の問題だ。
対案まだーーーーー?
批判するだけなら猿でもできるよーーーーー!
無視するなよ。
くそアンチ。
そもそも、官主導の産業政策とそれに伴う地区開発で自治体財政を
再建させた例があるのか?
今までの失敗を繰り返さないという保証があるのか?
それらを明示できない限り、ベイエリア開発構想は今まで通りの
道筋を辿ることになる。それを阻止するのが最優先だと認識しているがね。
では逆に信者に問おう。
南港地区開発への投資金額は?
それによって見込まれる経済効果と収益は?
その試算根拠は?
それらがないのに支持なんておかしいよな。単なる盲従。
>>955 根拠なんてないよ。
民意を得ている橋下が言うのだから正しいのだ。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 09:40:54 ID:oBKzxPs0
竹中平蔵も議論に詰まると「じゃあ対案出してくださいよ!」って
ファビョってたなw
橋下信者といい、小泉竹中信者といい、
新自由主義を妄信するアホってそっくりだなw
「府民の皆さんから対案がないようなら、南港開発で大阪再生を図りますが
それでよろしいですね」ってこと?
…そんな無茶な理屈があるかよ。
第一、橋下は常に民意を盾にとって強引な政策を実行してきたんだから、
南港開発についても世論調査をすればいいじゃないか。
大阪府民の過半数が南港の新都構築に賛成すれば、誰も止めることはできなくなる。
違うかい?
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 10:54:34 ID:+fDwJzaF
>>959 大した失策をやってない麻生政権の支持率を10%とか言い張る
マスコミの胡散臭い「世論調査」なんか信用できるかよ。
そんな世論調査で支持率80%とか笑わせるわ。
完璧に世論「誘導」調査されてる証拠やんけ。
うーん、確かに麻生さんの10%はさすがに可哀相な気もする。
しかし、目玉政策の定額給付金がいかにも彼のレベルを象徴しているし、他には
天下り廃止の政令にもなかなか首を縦に振らなかったことは悪印象だろう。
まあ、そんな枝葉のことより、既に明らかになった小泉・竹中の失策に毅然とした態度を
取らないことが最大のマイナスと認識しているよ。
社会保障をカットし、経済発展に投資し、その恩恵を国民全体で分け合うという図が
絵に描いた餅だったことを認め、是正することが麻生総理の責務。
自身は大した失策はやっていないが、以前の失策の補填もしていないからなぁ。
962 :
橋の下:2009/02/18(水) 11:56:29 ID:???
大阪の私立学校をすべて廃止する!
反対?
だったら対案を出せ!
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 11:59:44 ID:2spQBzKX
高校は公立っていうのは 私学助成を削減したかっただけ
削減したと言っても未だに540億円ぐらい私学に助成してるんだぞ
削減されて速効値上げした私立って経営努力してるのかね
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 12:51:49 ID:fqGOTJ2r
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 12:51:56 ID:2spQBzKX
日本って教育をかけないのよ
公共事業にお金をかけて大企業に利益がいくしくみ
OECD加盟国でもGDP比では最低水準
教育は中央の官僚が権限と財源握ってるんだから、国が本来やるべきだろ。
地方自治体に金出させるなら権限も財源も地方に渡せよ。
戦前の国家教育体制を何時まで続けるんだ、続けたいならもっと地方の教育に金出せ。
教育にお金がいかないのは若者が選挙に行かないっていうのもあるだろうね
若者向けの政策を打ち出しても選挙で票に結びつかなければダメになってしまう
私学助成って一人当たり3000円減るだけナンだけど
むしろ助成金で今までしっかり金儲けしてた大学の方がクソ
日本は大学が多すぎるだろ?
今までメチャ儲かったんだよ
>>960 世論調査が捏造かどうかは選挙をすれば、すぐに結果がわかるよ。
今まで世論調査と選挙結果が大きく違ったケースはほとんど無いんだけど。
いい加減現実逃避するのはやめたら?w
>>968 私学助成を受けてた中でも、金持ちの分だけね。
貧乏人のは削られてない。
こんなにアンチがいるのに、誰一人対案を出せないの?
偉そうに政策語ってるから、素晴らしい提案をしてくれるもんだと思ったんだが。
何も考えないでやる事なすこと批判してればいいから、楽で良いよなw
>>971 痛いところですねw
テレビに出るコメンテーターと同じか・・・
正義面して批判はするが具体的な案は出てこない
簡単に解決案の出る問題でない事を橋ゲバは短絡的に解決しようとしてるんだよ。
だから数多くの案が拙速に出てくる。
対案は出にくい。
>>973 何をしようと文句を言うが、対案出せないのは当然。
って事か・。・
>>974 「議論の進め方が拙速」というのが理解できないのかな?
まあ「政治決断」とやらで議論を打ち切る教祖様にお似合いだわ。
>>975 国会でも自分達が満足しないと、議論が足りないとか…w
万民が満足する議論なんて存在するのですか?
>>976 一般化する必要ないでしょ?
「橋下のやり方」についてなんですけど。
まあ追認してるだけで勝ち誇れる立場は楽だと思いますけどね。
>>977 批判するだけの立場も楽そうで良いですね。
何も決定しなければ、何の責任もないしw
>>978 追認する立場は橋下じゃない。
見苦しく尻尾振るポチのあなたね。
で、気づいているのかな?あなたは。
自分自身がアンチを否定するだけの只の逆アンチになってる事にね。
楽そうだなあ。
対案が出せないというより,対案が存在し得ないくらいの拙速な案であっても,信者は対案を出せと騒ぐ。
実現不可能な案や,実現不可能な案でも,対案がなければすべて通ることになってしまう。
宗教法人税とか、不採算の道路建設の縮小や中止とか、
このスレには細かな対案はたくさん出ていると思う
橋下は今のように利権まみれではいけない
全てを解決できなくても、一つずつ着手するべきであろう
信者とかアンチという文字を見るだけで低脳ぶりがよく分かる
議会動向・実現性無視のチラ裏レベルのどこが代替案なんだか。
米軍予算を削って私学助成のバカ高校生と精神構造そっくりだな。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 20:03:29 ID:2spQBzKX
>>983 新自由主義の橋下は大企業に利益誘導だよね
中小企業は弱者なのでどうでもいい
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 20:06:19 ID:sP/QkezF
>>953 批判という言葉の意味わかって使ってんのそれ?
まあ橋下支持層の人間じゃ聞くだけ無駄かな
>>983 オーケストラに金をばら撒いてたのはちゃんと縮小しましたよ?w
信者からすれば、首長のリコールにも対案が必要?
○○知事がとんでもないことをして辞職を求められる場合、誰が代わるかを示すより辞めさせるのが先。
どんな暴論に対しても、すべて対案を用意??
じゃあささっとリコールしろよカス
赤字予算なんってキチガイみたいなこと続けてきた、これまでの財政の
どこが良かったのか、放漫財政にメスを入れるのが遅すぎたぐらい。
橋下批判するなら、赤字じゃない財政を組む対案だせよ、話はそれからだ。
また話題替えかwww
アンチも大変だなw
>>983はまず、宗教法人税が現行法制で可能だと示さないとな。
基地外の要望だと思われてしまうぞw
アンチ沈黙…
>>994 現行法内で不可能な定額給付金の流用を言い出した知事さんには
何も言わないんですか?
これもあなたの基準に照らし合わせれば何とかの要望になるね
議論が足りない。迅速すぎる。
そう言っていろんな案件が先送りされて来た結果が今の現状だろ。
大阪の財政危機が問題になってから、何年たってると思ってるの?
いくら議論を重ねたところで、何の結論も出て無いじゃん。
>>982 実行しなければ、何もやってない。
実行しようとすれば、迅速すぎる。
いったいどっちなんだよw
>>990 お前が橋下の案が暴論だと結論付ける理由は何?
橋下のやり方が間違ってるって言ってるんだから、
お前が正しいと思うやり方があるんだろ?
無ければ、間違ってるって断定できるわけないもんな。
議会の承認が得られる範囲で
債券も発行せず、府民サービスも削らず、職員の給料も減らさず、
公共事業も減らさず、赤字を解消するやり方があるのなら、ぜひ教えて欲しいな。
オオカミ少年みたいな知事はイヤ。
間違ったことを言ったら根性焼きで府民にお詫びするくらいの緊張感がほしい。
発言撤回の場面でもヘラヘラしていてかなり不愉快な感じ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。