☆☆☆☆京都市長選　その２☆☆☆☆

投票日…２００８年２月１７日、

前市教育長の門川大作氏（５７）＝自民、公明、民主府連、社民府連推薦＝
会社相談役の岡田登史彦氏（６１）、
前京都市議の村山祥栄氏（３０）、
弁護士の中村和雄氏（５３）＝共産推薦＝

果たして誰が当選するか！

>>1
乙です

>>1乙
俺は中村に入れてきた。

>>1
（･ω･`）乙　これはポニーテールで勘違いがうんたらかんたら

しかし、次の選挙までこのスレッドが残りそうだ・・・

前スレ
☆☆☆☆京都市長選☆☆☆☆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1057547709/

選挙開放速報（ＮＨＫ）
http://www.nhk.or.jp/kyoto2/senkyo/

中村さんに入れてきた。
同和をなんとかしないと京都の明日は無いだろ

中村に一票

層化で童話べったりの糞野郎が市長だと？
しかも景観条例強化ってこいつには経済政策が全く期待できないな
これから京都は第二の奈良の道を進むのか・・・

門川が市長になっても２月定例市会から共産党19人が相当荒らすだろうなｗｗｗ

出口調査は門川氏と中村氏が競り合いらしい。

出口調査の結果が以外と競っていてビックリした。

開票は２１：２０〜

なんでカドカワはこんなに支持さてれてんの？

前スレより

1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2008/02/17(日) 21:02:49 ID:???
1000なら門川死亡

ｗｗｗ

ＫＢＳきましたでー

推定投票率38％か…低いな

まだ決まらんの？？

景観厨部落層化門川はほんとに氏んでくれｗ

こんだけ投票率低かったら組織票だけで決まるよな…。

これは期日前が影響するからなかなか当確出せないんだろう。

しっかし盛り上がっとらんなー、事務所ガラガラやがな

>>21
みんな集まって「落選」だったら悲しすぎるからな
当選したら集まって万歳

>>13

>>14みたいな人がいるから

層化だけは勘弁してほしいから中村くんに入れてきた
門川が当選しても金と女の問題が色々ありそうだから短命かもしれんが

998 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2008/02/17(日) 20:56:45 ID:???
投票率低すぎ…
そのくせ役所にばかり文句言い。

選挙ぐらい行けよなあ。


999 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2008/02/17(日) 21:02:06 ID:???
>>.998
同じく、本当にそう思うよ。
選挙にも行かなくて、文句ばっかり言っている人って、いったい何なのだろう。

http://www.kyoto-np.co.jp/2008senkyo/mayor_kyoto/
2月17日(日)
　▼午後１０時半ごろ大勢判明見込み　京都市長選、１７日投開票

あれっ、森谷がまともなアナウンサーに見えるぞ！？

前スレのことですまんが、
>>962
もう投票時間おわったから書くけどさ、
別にそういうこと中村にかぎったことじゃないだろ。
同じような状況で街宣やってる門川の選挙カーを俺は見たし、
投票日前日でテンパッてるのかしらんがものすごい大音量＆金切り声で
日赤の前を通過していく村山の宣伝カーも目撃した。
選挙運動なんて一般市民からみれば大なり小なり、はた迷惑なもんだよ。
各候補からの投票依頼の電話とかもな。
政策の批判じゃなくて、そういうどの候補もやってそうな問題について
特定候補だけをあげて書き込むとは、わかりやすい人だね。

投票率が低いってことは、自公民候補を間接的に支持してるんだろ。
共産が嫌われてるだけだろ。

村山もそこそこいったな
彼って議員辞めたみたいだけど今無職？

これ、まだわからないけど、天候良かったら無党派が動くから中村が勝つ可能性が
大きくなっただろうね。

共産市長誕生したら、国旗国歌はどうなるかな

>>1
乙かれ

>>28
無党派の市民が、選挙に行かずに、創価学会員が、
大挙として投票所に押しかけて門川に投票しているんだろう。

投票に行かない有権者は、いったい何を考えているのだろう。
普段は、役所に文句ばっかり言っているくせに。

競ってるな
村山さんが裏目に出たかも。間接的に中村への無党派層を食った

>>34
村山は共産が嫌いだから、願ったりかなったりだろうな

>>33
共産党支持者も大挙して中村に投票してる

門川と中村の一騎打ちのほうが、良かったと思う。
門川を嫌う市民の票が、割れる可能性があるから。

>>34
強酸を落とすための案山子候補じゃないの？

>>29
今も無職、明日からも無職。

>>11
どんな感じ？

なんで選挙行かんねやろ。
投票に行かないやつの税率上げられねぇかなｗ

>>28
今回はそれも微妙だ
有権者の6割強は、市長なんか誰でもいい、知ったこっちゃないという意識なのではと危惧する
今回は２極ではなかったがそれでも前回と選挙に行った割合は変わらなかった訳だ
寂しいことだな

前原誠司出ればよかったのに。

ＮＨＫだと
門川４０％　中村３８％
京都テレビ
門川４０％　中村３５％ぐらい。

期日前の票が今回多いからなかなか当確出せないのかもね。

>>44
ありがとう

研究委託費とか解同補助費とか知らない人多いのかな

当選請負人、橋下が応援した方が勝つわ

今回は共産支持したる、民主はやっぱりダメ政党

NHKの開票速報更新されないな。

１９８９年の選挙みたいな状態になってきたな。

１９８９(平成１年).８月２７日

田辺朋之　１４８，８３６　＝自民党、公明党、民社党＝
木村万平　１４８，５１５　＝共産党＝
中野信夫　　７３，０２５　＝社会党、社民連＝
城守昌二　　５０，４９３　なし

有権者数１，０６０，８０２
搭乗率４０．６０％

次点との差　何と、３２１票！

>>49
開票作業の初めのほうはひたすら表を開いて分別してるだけだからね

期日前投票は創価学会員がほとんどだから
今回の選挙で創価学会市長の誕生っぽいな。

共産党に投票する人は、出口調査に非協力的な傾向があるらしい

当確：間川大作 (57)　無新

>>50の、情報ソース
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/my10s4/mayor.htm

>>53
共産支持者とバレたらいろいろ不利やからなｗ
口では自民を支持して共産に投票とかありえる

出口調査なんかされたことない。国政選挙でも

>>50
自己レスだが、搭乗率って、いったい何に乗ってるんだｗ
もちろん、正しくは「投票率」です。

誰が市長になってとしても、悪徳ディベロッパーだけはきっちり締め出して欲しい

総投票数432,290のうち、創価票はどれだけあるんだ？

層化 vs 共産

まだ当確出てないの？

>>62
まだです

村山の本命は衆院選でしょう。今回は名前と顔を売ってくれば良し、
ということを大阪知事選の応援に来た小沢から言われてる。
共産サイドにはごっつ迷惑な話だが。

>>62
まだですが、門川やや優勢らしい。

これだけ投票率が低いと草加、共産の集団票が大きいな

>>64
こんなに接戦だったら中村に入れるんだったorz
村山に入れたらまったく死票やん・・・

>>64
村山はどこから出るんだろうな？
どうみても民主右派系だから民主党に入党かな

ハニ垣が支援してるってことは･･･orz

垣の後ろは何なんだｗ

>>67
村山に投票したら死票になるなんて、事前の世論調査見てたらわかるだろ。

門川通ったら街道が喜びそうだな。
かといって中村だと、無防備都市宣言とか変なことしないか心配。

>>67
事前調査で中村２位だと出てたじゃん

共産は無防備都市に反対している

電子投票のところあったのか

>>74
あ、そう。ありがと。

北区　39.81　40.44　▼
上京　43.23　42.36　△
左京　43.52　42.81　△
中京　40.17　40.47
東山　38.79　43.51　▼▼▼
山科　35.00　35.85　▼
下京　37.19　39.32　▼▼
南区　36.06　38.10　▼▼
右京　37.40　37.94　▼
西京　35.65　38.12　▼▼
伏見　35.13　34.65　△
市計　37.82　38.58　▼

共産党は無防備都市宣言運動からは手を引きました

門川陣営の選挙違反に期待

上京…なんという接戦…

>>80
上京でこれか…これは最後の最後まで分からんな

上京区は接戦になったな
僅差(１７２票）で門川氏の勝ち

岡田ってなんであんなに少ないの？

門川工作員の村山は仕事を果たしたな

東山は少し差が開いたか
まあ母数は少ないし偏ってるけど

村山ｗ

KBS見れないんだが、開票10％以上進んでるのか？

開票 9％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　15,691 　38.9 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　14,457 　35.8 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　7,833 　19.4 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　2,367 　5.9 　 61 　

東山区結了
60票しか差がないぞ

「お〜い中村くん」
って選挙カーからの声がうざすぎだったんで落ちてください

左京区で共産が強い理由って何？

＞８８　�d

これじゃすぐに当確打てんわな

中村せってるなｗｗｗってか村山でなかったらマジで中村いってたんじゃないの？
俺は反公明、反相乗りで村山に入れちゃったけど、きわどいところだ。

村山ちっとも取れてね〜
つか９％で当確？

左の区だから

>>83
当たり前だろ
岡田は会社を倒産しかけて社長辞めたんやぞ

確かに村山と中村はどちらも京都市長としてはありだった。
だが村山に入れても死票が確実だった。
だから俺は中村に入れたよ。

>>91
学校多いから

結局　何も変わらない京都市政

もともと上京って門川圧勝のじゃなかったっけ？

>>89
１０００票以上の差で、門川が勝ったよ。

>>89
東山区
門川 5,453
岡田　 735
村山　 2,431
中村　 4,391

村山、こりゃ仮に衆議院出てもダメだなｗｗ

口ほどでもない

もう門川だろと思ってたけど、ここまでもつれるとは。

>>102とか>>89のような情報って、どこから入手しているの？

>>105
未来から呼ばれてるんだよ

共産市政こそ京都市民の幸せにつながる

当選者以外の票は全部死票だから。
あからさまな泡沫に入れるのはどうかとも思うけど、
自由選挙なんだから入れたい人に入れたらいんだよ。

　開票 12％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　18,691 　37.9 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　17,457 　35.4 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　9,833 　19.9 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　3,367 　6.8 　 61

>>105
選挙管理委員会の人間なんだよ

>>105
つttp://www.city.kyoto.jp/senkyo/20_sityo/sokuhou.html

　開票 18％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　28,691 　37.3 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　27,457 　35.7 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　15,333 　20.0 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　5,367 　7.0 　 61 　

京都市計 35,191 6,867 17,833 33,957 93,848 21.86

開票 21％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　
　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　34,691 　37.8 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　33,457 　36.4 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　17,333 　18.9 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　6,367 　6.9 　 61 　

　開票 22％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　35,191 　37.5 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　33,957 　36.2 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　17,833 　19.0 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　6,8:ﾋ[email protected] 　 61 　

>103
口ほどにもない

北区は共産強いだろ・・・期待age

>>105

>>105
サンクス

微妙に差はつまってる
奇跡の逆転に期待

村山ｗ
あの上から目線の態度が票にも現れている

中村はんの勝利に終わるだろう

今回おもろいな

>>105
ＫＢＳ京都

村山って、単なる泡沫候補やったん？それとも本気？

これは本当に>>50の再来だぞ！

共産市長の誕生はまもなく

全体21%
門川 中村の差は1234票

んで、結局どうなりそうなのよ？

http://www.city.kyoto.jp/senkyo/20_sityo/sokuhou/kasikci01.html
東山以外互角ってw

もし共産政権なら、おもろいじゃないか！！！

寺から税金でも搾り取れ

北区で大逆転があろう

村山が思いのほか健闘してるな

かなり激戦で久しぶりに政治で面白いニュースをみてるかんじですね。
左京区や北区など北のほうは共産、南のほうは非共産が強い傾向が
ありますが、最近は勝ち馬にのれというムードなのでわからないですね。
左京区、北区、右京区あたりを注目してますね。

京都には共産党が似合う

共産市政で、層化施設に固定資産税期待

南区北

南区ワロタ

東大阪は共産政権が潰されてしまったな

南区結了
中村勝ち

盛り上がってまいりますた

忘れているかもしれないが不在者投票分は
「最後」に加算だよ。

創価学会の方が圧倒的に有利。

南区ｋｔｋｒ

>>125
小沢うんぬんは分からんが、まぁ>>64でFAだろ

　開票 27％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　43,251 　37.6 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　42,980 　37.4 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　20,930 　18.2 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　7,812 　6.8 　 61

共産市政の誕生だろう

>>145
ぬおおおおおおおおおおおおお

おお　詰まってるね

オバマ大作

　　　　　　と　
　　　　　　
　　　　　　　　　中村ヒラリー


　　　の闘い　

まままままま待て慌てるのはまだはやｙｙい

NHKの速報に北区の票が加わっているのかは不明。

開票 27％　
門川　大作 　無 　新 　 　 　43,251 　37.6 　 57 　
中村　和雄 　無 　新 　 　 　42,980 　37.4 　 53 　
村山　祥栄 　無 　新 　 　 　20,930 　18.2 　 30 　
岡田登史彦 　無 　新 　 　 　7,812 　6.8 　 61 　

>>142
どうして 不在者投票はソウカが有利なのか

　開票 29％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　46,330 　37.5 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　45,595 　36.9 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　23,219 　18.8 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　8,308 　6.7 　 61 　

>>130
西京区の村山0票と言うのが物悲しい

リバイバル蜷川きぼん！！！！！！！！！！

こんだけ接戦で投票行かなかったやつ涙目ｗｗｗｗｗ

下京決了
差は465票

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　中村！共産！
　⊂彡

総連への課税はどうなる?

こりゃついに、共産党の市長になるのも夢ではないぞ。

最近の共産党は、志位の派遣労働の問題追求や、

【京都市長選】創価学会べったり候補　市教育長時代に学会の意見を市の教員研修に採用していた
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203039811/
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-02-15/2008021504_02_0.html

など、グッジョブ続きだからな。

>>153
層化は無理矢理連れ出しするから

>>153
創価学会員は選挙当日はF票の掘り起こしに動くため
事前に投票を済ませているから。

　　　　成宮は今頃なにしてるのかな

最近の京都共産は大敗続きなので高を括っていた部分もありそう

ここでなるまりかよｗ

ＮＨＫ

29%
門川 46330
中村 45595
村山 23219
岡田 8308

共産党市長の誕生まだー

>>168
あと４０分待て

人口の多い伏見と西京がポイントか？
共産の基礎票は相対的に少ない地域だと思うし

>>169
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ばんじゃーいの準備完了。

創価の期日前分が不気味だな･･･

中村は左京で村山に食われたのが痛そうだ。

>>168
だから、共産の候補者なんていねえよ。
中村は無所属だから。
中村さんを押してる複数の団体のうちのひとつに共産党があるだけ。

365 名無しさん＠八周年 New! 2008/02/17(日) 22:22:33 ID:N6s8GdWO0
日本の古都をかたる京都完全終了のお知らせと聞いて

366 名無しさん＠八周年 New! 2008/02/17(日) 22:23:28 ID:89rKi7l50
京都市キモッ！

＞他の都道府県の人間には、京都の事情を知らないのだろう

最後はやはり層化票で決まるのか

ショーエイは大作か中村どちらにアシストした結果となるかってことだな。

>>168
175がいうようにみんな無所属なんだよ
門川は当選後公明だ

　開票 36％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　58,615 　38.7 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　56,260 　37.1 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　27,340 　18.0 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　9,320 　6.2 　 61

トレンドは弁護士だしなあ

これぞ公明の罠

差が開いてきたな

ひらいてきたな

>>175
まあそうだが、社会党離脱した結果
共産党単独与党となった黒田府政や蜷川府政とは違うのもまた事実だ

>>180
ぐおおおおおおおおおおお

山科区 門川勝ち
北山ただおの力ないなぁ

門川政権になったら、俺京都から出て行くわ

こりゃ層化勝ちか

門川になったから滋賀にでも行ったほうがまし

>>188
公務員天国になるな

伏見は毎回投票率が低いから、区長名で投票に行ってくださいという文書が
町内の回覧でまわってきたが、それがどう影響してるかなあ

村山は民主支持層がかなり流れてそう。
村山が出てなかったら、門川圧勝だった。

滋賀のことは馬鹿にしてたが最近大津とかいいなぁと思ってる。
それか高槻とか茨木とか。

これは、伏見区の投票結果にかかっているな

伏見区民だが中村に入れた

>>193
そうなのか？
村山が中村の票を食っているという見方もあるみたいなんだが…

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　中村！共産！
　⊂彡

門川政権誕生したら、前原、福山、おまえら死んで詫びろ
てか、もうお前らミンスには期待しないよ！バーカ！

3000の差がついたしそろそろ当確でるかな

中村当確ﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>197　それもある。無党派は村山に食われたかも。
ただ共産支持層はしっかり中村に投票しているはず。

最後は創価でフィヌッス

投票率３０％台ってアホか。
投票にいかないやつは、組織票の創価を支持してるのと一緒なんだぞ。

まだまだわからん

村山は民主支持層が好きそうなタイプだし。

民主支持層は自公民相乗りに批判的だと思うし。

　開票 42％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　69,324 　38.6 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　66,393 　36.9 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　33,202 　18.5 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　10,792 　6.0 　 61

　開票 42％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　69,324 　38.6 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　66,393 　36.9 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　33,202 　18.5 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　10,792 　6.0 　 61 　

>>185
同和関連で社会党没落が決まったんだよな
なのに今の民主党は何やってんだか

>>207
ぎゃああああああああああ

　開票 51％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　82,425 　38.2 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　79,053 　36.6 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　40,959 　19.0 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　13,612 　6.3 　 61 　

>>200
伏見・左京が開いてないからまだ解らんとかいってる＠KBS

門川市長っぽい流れになってきた
今後の区で接戦はあっても差を付けられて負けることはなさそう

>>188
引越しの準備を・・・というか3月で引っ越すつもりなんだろ

頭角ｷﾀ

【政治】京都市長選挙で共産推薦の中村和雄氏の当選が確実に
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1193936653/

前原誠司か福山が出てれば民主政権だったのに。

京都終了

自公民の推薦くらってこれだけしか票取れない門川ってなんなんだ

　開票 51％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　82,425 　38.2 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　79,053 　36.6 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　40,959 　19.0 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　13,612 　6.3 　 61

伏見区民、頼んだぞ！

>>204
京都にゃ共産の組織票もあるぜ

差が開いたのは不在者投票分が入ったから？

左京が読めないからな。
しょうえいに流れなければ中村圧勝で、その可能性を捨てきれない。

創価になりそうなんで本気で京都脱出します。
本当にありがとうございました。

門川政権になったら、ブログで京都のネガキャンします！！！！
世界に発信します！！！！

　開票 70％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　115,925 　38.7 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　109,053 　36.4 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　56,959 　19.0 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　17,612 　5.9 　 61 　


owata!

http://www.city.kyoto.jp/senkyo/20_sityo/sokuhou/kasikci02.html
門川だな。

伏見区ｗ

自公と連合の組織票＝門川

民主支持層＝村山

という感じか。

中村の頭打ちを見ると、無党派層は3分割されてる予感

>>225
がああああああああああああ

>>214
まじで？

最早ここまでか・・

京都市計 147,425 21,612 80,459 143,553 393,049 91.69

京都終了のお知らせ

開票 92％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　147,425 　37.5 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　143,553 　36.5 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　80,459 　20.5 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　21,612 　5.5 　 61

4000票差ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
京都＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

[更新]

京都市長選

　開票 92％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　147,425 　37.5 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　143,553 　36.5 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　80,459 　20.5 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　21,612 　5.5 　 61

＼(^o^)／
　開票 92％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　147,425 　37.5 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　143,553 　36.5 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　80,459 　20.5 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　21,612 　5.5 　 61

開票 92％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　
　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　147,425 　37.5 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　143,553 　36.5 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　80,459 　20.5 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　21,612 　5.5 　 61 　

すまないみんな
俺４月から大阪で就職なんだ

まだだ…まだわからんよ

92%
門川 147425
中村 143553

まだ当確出ず

NHK　門川逃げ切り

伏見区もだめか。投票所に行かなかった市民に怒りを覚える。

♪創価ぁー学会ぃーー

山科伏見西京中京でも門川勝利だから門川さんで決まりでしょう
左京北区右京で逆転は難しいだろ

ま、どっちみち公務員天国Ｂ地区天国になるんだろな

さてと　引越しの見積もりでも始めるか

ほんとに頭に来るね。何もしないクセに文句ばかり言ってる市民。

>>239
しばらくはお前の家に居候させてもらうよ。

京都死亡

京都オワタ

中村はん負けたら京都出る

あーあ。選挙くりゃ結果は返られたのになあ・・・

京都きんもーっ☆
もう出て行くわノシ

こうして歴史は同じ過ちを繰り返していくんだな・・・

中村だと岩国みたいに混乱しない?

市政死亡だろうけど今でも死んでるようなものだから
市民生活は特に変わらないことを祈りたい
層化市とかやめてくれ

層化・・

20年度の逮捕者は何人？

>>239
大阪の橋下知事も創価学会参りしたりと
親創価学会なんだが。

おめでたう。

ざわ・・・ざわ・・・

犬作・・

山田の奴隷である門川に入れたって何も変わらないだろ。
どうして若く役所体質を変えてくれる村山さんにみんな票を入れないんだよ！

投票率が京都の民度を表してますな。

>>256
自公が混乱させてます

おおおおお左京すげええええええええｗｗｗ

自分は小学校５年まで、京都市内（伏見区）に住んでいて、今は滋賀県民だが
京都市で生まれ育ったので、愛国心ならぬ、愛”京”心が強い。
中村さんには、何とかして創価学会票を振り切って欲しい。

きたあああああああああああああああああ

日本国民、世界の観光客のみなさま

京都を1200年もの間、長らくご愛好いただきありがとうございました。

京都は2008年2月17日をもって終了させていただきます。

票差見てると伏見がめちゃ大きいな。
もう伏見は立ち入り禁止で童話万歳地区にしちゃえよ。

左京結了か

>>264
それだと左京区の民度が一番高いことになるがｗ
ttp://www.city.kyoto.jp/senkyo/20_sityo/sokuhou/tositri01.html

伏見はどうしようもないところだな

北区でまさかの大逆転こい！！！！

左京ちけえ

中村逆転キタ━━━(゜∀゜)━━━!!

決戦投票するなら、村山支持層が流入する中村が勝つのにな。

残り、北区で２２０００票、右京区６４００票、伏見区５０００票、左京区２０００票。
北区がカギを握っているといって過言ではない。

>>256
混乱すると思うが、滋賀の例もあるし。

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

昨日村山批判のビラ、ポストに入ってた。
だから村山に入れた。

村山は四年後出馬するんやろか？

>>272
左京は住民の層がほかとはちょっと違うからなあ

みんなごめんよ〜。
村山に入れてしもうた。演説気に入ったから。
全部中村に行ってたら楽勝やん。
門川漁夫の利か・・・。

北区期待

どうなった？左京。

>>256
つーか共産市長で比べるなら東大阪市だろ。
末路はご存知の通り。

村山は自公民の伏兵かｗ

>>286
左京は村山勝利

>>284
票が割れてしまったか・・・

>>287
ああ
論理もへったくれもなく、ごり押しで創価が混乱させたんだったな

841 名前：無党派さん 投稿日：2008/02/17(日) 22:44:55 ID:tRRuwShd
左京区結了
村山　18490
中村　18411
門川　15357
岡田　 2563

残りの北区はそこまで大きな差はついてないっぽいから実質当確やね

>>276
ねーよｗｗｗ

>>283
学生多いしねえ

俺の北区が最後にどうでるか

>>263
村山に入れても死票になるだけやろ
門川にダブルスコアつけられとる

>>284
門川に入れるべき民主支持者が村山に流れたのでは？

>>160
電凸FAX凸した時、Ｋ
在日特権て何の事？あってはならない事だ。
みたいな回答やった…

当確 仲村和雄 　無 　新

　開票 94％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　149,394 　37.3 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　146,183 　36.5 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　82,102 　20.5 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　22,422 　5.6 　 61 　

おまえら門川にいちゃもんつけてるって事は
共産支持者なのか？ｗ
しかし自公民の支持があってこの接戦はさすが京都

開票 94％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 　 　149,394 　37.3 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　146,183 　36.5 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　82,102 　20.5 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　22,422 　5.6 　 61 　

>>284
全部中村に行くことはないと思う。
自分は村山に入れたけど、
共産だけは絶対に入れないから
村山が出てなければ、泣く泣く門川に入れるか、白票で出してた。

>>50の再来になってしまうのか・・・

右京ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

左京区はインテリが多いから村山と中村だろう。
伏見には期待してないが、中京区はなにやってんだよ。

>>300
そうかしじ？

右京は中村が勝利か

万事休すなんか・・

まあ、自民・層化・ミンス・街道連合相手に共産はよくやった

きたあああああああああああああ

いや、村山が出たからこそここまで接戦になったと思う。
中村に望みが出たことといい、村山の善戦といえるのでは？
むしろ門川に相当な緩みが出てたんだろうな。

村山の若さに期待した自民・民主支持層は多いと思う
施策的にも中村とそれほど似てないと思うし

よって中村支持者はあきらめるべし

>>302
俺も似たような…
層化解同NO、共産NOだからな…

どっちだ。いったいどっちが当選なんだ。

創価と街道は最強コンビ！

埼玉県草加市
京都府草加市

右京区きたな。まだあきらめちゃいけない


それにしてもこのスレの門川不人気ワロタ

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　中村！共産！
　⊂彡

>>306
ただの野次馬ｗｗｗ
最近じゃめったに見れない3党相乗り候補がここまで接戦なのかと単純に思っただけ

層化と街道の関係って、
山口組と住吉会の住み分けみたいなもんか？

創価か共産なら死んだつもりで共産選ぶがね

別に門川市政でいいじゃん。
特に良くもならんけど悪くもならんだろう
負けたのにウジウジ言ってるやつはうざいからきえろ

紫式部が笑ってるなｗｗｗ　源氏物語から1000年後は創価の街になってるとはｗｗｗ

歴史的悪政がまた来るのか・

なんで共産NOなんだろ？という議論はここですべきではないか。
市民が暮しやすい町という所を考えると共産なんだがなぁ。
まぁアレルギー的に嫌いって人も多いね。

共産は少なくとも宗教に関しては平等扱いする。
イスラムにさえもｗ

すまん、今日だったのか・・・
といっても
投票用紙こなかったんだが・・・
どういうことだ

南無妙法蓮華経の京の街

>>319
いや、別に創価支持だって構わないんだぜ？！

接戦だと盛り上がるよなｗｗｗ

共産がNOというのはわかるが、
じゃあ創価と街道だったらいいのか！？って話。

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　中村！共産！
　⊂彡

共産はイメージ悪すぎる
名前変えろ

>>327　投票用紙は誰にもこないよ？

>>327
いまの住所は何ヶ月？

>>327
地方選挙権があるのは日本国民だけだからな

>>321
門川が創価って2chソースしかないのでは？

そろそろ当確出るころか・・

ｵﾜﾀ

NHK当確ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
京都＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

>>327
家に投票券が来なかったのか？

　開票 94％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 確 　149,394 　37.3 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　146,183 　36.5 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　82,102 　20.5 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　22,422 　5.6 　 61 　

終了

kitakitakitakitakita-----------------------

当確出たー

NHK当確キターーーーーーーーーーーー！！！

　　　　　 .＿
　　　　 　 ＼ヽ,　,、
　　　　 　　　`''|/ﾉ
　　　　 　　　　.|
　　　　 ＿　　　|
　　　　 ＼｀ヽ、|
　　　　 　＼, V
　　　　 　 　 `L,,_
　　　　　 　　 |ヽ､)　 ,､
　　　　　　　 /　　　　ヽYﾉ
　　　　　　 /　　　　r''ヽ、.|
　　　　　　|　　　　　`ｰ-ヽ|ヮ
　　　　　　|　　　　　　　`|
　　　　　　|.　　　　　　　 |
　　　　　　ヽ、　　　　　　|
　　　　　　　 ヽ＿＿＿_ﾉ
　　　　 　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　　　　／（≡） 　 （≡）＼
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　 (　 |　　　　　　　　　 |　 )
　　　　　＼|　　　　э　　　　|／
　　　　　　 (　　　　,,,,　　　 ,ﾉ
　　　　　　　＼　 ､(Ｕ)ﾉ　ノ
　　　　　　　　 ＼／　 ／　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　 ／　 ／＼　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　　　　　 ⊂⌒＿＿）＿＿）

http://www.nhk.or.jp/kyoto2/senkyo/senk/skh2601.html

当確

社民はＫＹ

>>336
【京都市長選】創価学会べったり候補　市教育長時代に学会の意見を市の教員研修に採用していた
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203039811/

門川当確
京都終わったな

歴史はそう簡単には動かない・・・！！

住民票を大津に移す
ボケ

>>327
投票用紙は絶対こない
くるならハガキだけ
それも持ってなくても３ヶ月前から住民票が置いてあれば投票可能だった

>>336

　　　　かどかわ　　　　　大作←

京都オワタ

やりました！
門川さん当確！
∩（・ω・）∩ばんじゃーい

>>329
接戦だとｗｋｔｋするなｗ
都民（笑）なんで支持政党は別にあったりなかったりｗ
前回の都知事選は石原に入れたぐらいだ。

>>334
2年。
参院選の時ははがき着たのにな

村山と中村で悩んだけど、この若さで無所属の村山だと通っても潰されると思って中村に入れたよ。
次回にまた出てきてほしいな。それまでは我慢だな..

みんなおつかれさま

接戦でした

創価市誕生おめ！！！！

市長が刺される事件が起こらないことを願う

>>358
草加に盗まれたな

つまらん

おーい中村くん

>>300
自民支持だが村山に入れた。
単純に今の市政がなってない。

市職員上がりで前列踏襲の門川じゃ改善はほぼ絶望的。


つーか、選挙行ってないバカは京都から逝ね。

>>354
名前が大作＝池田大作にあやかるって意味？
でも門川っておっさんやん？
年齢的にそれはないわw

KBSも当確ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
京都＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

KBSも当確だした

村山も哀れ・・・無職の身に。

日本国民、世界の観光客のみなさま

京都を1200年もの間、長らくご愛好いただきありがとうございました。

京都は2008年2月17日をもって終了させていただきます。

1000票差ｗｗｗｗ

このくらい接戦な選挙も無いな。
さすがは京都。

京都市は、創価学会の下僕になってしまうのか((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

お疲れ様でした

ワーキングプアな我が家はどうなるのが…

京都民はクソ

さて、4年間耐えるか

京都オワタ。あかんもんはあかん。

>>364
かもなww
きてたら協賛に入れてたし。
まぁ連合相手によーがんばったわ。

犬作市ね

北区も中村勝利だったか
それでも票差が少なかったな

北区も中村だったのか

ざんねんです。大善戦ですが・・北区の開票が見たいものです。

決着付いたか。
しかし投票率37.82％かｗｗｗ

来月にまた市長選やれ

民意はくだされた！
みんなで門川さんの祝福しよう。
結果がでたのに文句言うやつはきえろ。

まあ、これで反層化伝統仏教宗派はそうとう共産寄りに傾いたわけだが

>>384
北区結了してるよ

自民・民主・公明vs共産で接戦というのがさすが京都ｗ

　開票 99％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 確 　157,726 　37.4 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　155,668 　36.9 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　84,144 　19.9 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　24,296 　5.8 　 61 　

村山、衆院ガンバレ！

みんなで池田大作様に感謝しましょう。

京都市きもすぎるｗｗｗｗ
今から世界に発信します！ネガキャンしますｗｗｗｗ

やっぱり>>50の事態になってしまった。

投票に行かなかった奴、何を考えているんだ、アホ、ボケ、カス！

これで今までの、お役所の隠蔽体質は何も変わらなくました。

村山か中村かで迷ったんだよな〜。ホントに。
共産はちょっとなーと思ったし、村山の活きの良さに期待した。
門川はよくわからんが、民主と公明が乗るとろくな事がないと思った。
ついでに「大作」と言う名前に嫌悪感を覚えた。はあ〜。

よしよし、京都は救われた。
京都の選挙前になると必ず湧く共産工作員は2ちゃんから出てけよ。

創価学会京都を制す

不祥事ﾏﾀﾞｰ？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

京都＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

北区結了
中村　14485
門川　13332
村山　 7042
岡田　 1874

>>367
激同！

門川市長誕生
おめでとうございます(棒)

市民運動バリバリやってやる！！

京都は創価学会が支配します

京都府創価市の誕生である

一応

開票 99％　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 確 　157,726 　37.4 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　155,668 　36.9 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　84,144 　19.9 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　24,296 　5.8 　 61 　

常勝関西！！！！！！！！！！

市役所でしか働いたことない市長誕生

岡田は何の為に出たんだw

http://www.city.kyoto.jp/senkyo/20_sityo/sokuhou/kasikri01.html

>>398
危なかったなー。ここまで競るとは・・・。

村山が、立候補していなかったら、どうなっていたのだろうか。

京の都が層化に乗っ取られた件

ttp://www.city.kyoto.jp/senkyo/20_sityo/sokuhou/kasikri01.html

妙な特権持ってる方々が多いもんなぁ
京都市って。

京都は創価学会の手に落ちた

>>412
門川圧勝だとおもう

>>392

それ良いな！
オキバリやす！！

こうやって見ると左京区すごいな。

あーあ

薄氷を踏むような、とはこのことか

村山は実は泡沫だったとか・・・

>>412
門川当選で、中村との差がもう少し開いていたと思う。

ついでに、今日は天候が悪くて寒かったけど
もし晴れて暖かければ、門川と中村の差がもっと開いたと思う。

これは、２ちゃんねらーの力でリコール運動だな。

門川の支持組織て創価・自治労・同和．．．
すげーなオイｗホント大丈夫か

蜷川澄村センセが立候補してたらなぁ・・・・

これで京都市政は、層化と街道が完全に牛耳ったな。
自民党は、ひさしを貸して母屋を完全にのっとられた。
京都の自民党は終焉だ。

門川、全然うれしそうじゃないｗｗｗｗ

>>425
現市政もそんな感じだから
たいして生活は変わらないんじゃない？

つまらん

門川、顔が引きつってる

>>427
要するに現状維持ってことだな

>>424

やりたいなｗ

>>372
ﾜﾛﾀｗ

門川の選挙違反摘発マダー

村山が奪った票は反公明民主支持票が多かったのかな

最後に随分迫ったな

>>422
泡沫だったら左京でトップ取れねぇよｗ

街道べったり草加べったりの市制が４年間続きます♪
保険料も支払えないワーキングプアは死んでね☆
あ、いろいろ工事しないとゼネコンがうるさいから税率も上げま〜す♪
もちろんお金の使い道は市民のみなさんにはナ・イ・シ・ョ☆

たった９００票ほどの差ｗｗｗｗ

1000票差きってる

951票差か・・・
さて、951でゴロ作ろうぜ！

９５１…

苦濃い京都市政

京都の市議会議員選挙で、自民公明議員をぶっ潰せ！

門川さんで決まったんだから、もういいだろう。
門川市長、京都のために頑張ってね。

>>438
そうして市民ではなく推薦勢力の「犬作」となるのであった（完）。

>>431
そりゃひきつりもするだろ
全有権者のうち１４％弱にしか支持されなかったんだぜ
しかもひどい接戦だった

>>422
門川がまわした中村つぶしの刺客か？

京都オワタとか言ってる奴がよくわからん。
門川って桝本と同じ教育長出身でいわば子分、
もう何年も前から「次は門川」と言われてきたし
実際前回の市長選も桝本引退で門川出馬という噂もあった。
「門川当選で京都オワタ」なら、「京都は前から終わってた」じゃないの？

やった〜ぜ！！！！！！！創価万歳！！！！！
神様仏様大作様！！！！！

ID:sN1x115y

与党相乗りで勝負にならんと思ってたから選挙行かなかったよ〜
ホントにスマン

お前らは、共産党か？俺なんて相乗り候補は嫌だけど共産にも抵抗あるから。
しかし、危なかったな。

門川、笑顔無しやな。これからが正念場

立命OB市長でもぜーんぜんうれしくない

まぁ面白い選挙だった

京都オワタ

市役所に赤黄青の三色旗が、はためきます＿|￣|○

>>387
門川さん、次の選挙出れないかもな

この票差で勝てたのは橋下のおかげ。
自公民は橋下に感謝しろ。

951票差ってｗｗｗ

>>451
共産にも創価にも抵抗あるんだ(´･ω･｀)

無効票6000もあるのか

>>447
だから生き返る可能性あったのにまた同じだから終わりなんだよ

>>447その通り

>>447
京都オワッテタ

天下一品で祝勝会かな？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

風邪引いたらしい　寒くてたまらん　まぁ皆乙

>>460
ひょっこりひょうたん島のおっちゃんが
出馬してると勘違いしたんだろうな

確定票どうなってるの？

今日投票に行かなかった「どうせ門川だろ」層がもし村山に投票していれば・・・

最低でも4年は京都に行くことはないでしょう。
さよなら京都。

>>447
終わった状態で現状維持
特に景気が悪いわけでもないのがせめてもの救いだよね

門川新市長様

市役所本館地下をなんとかしてください

さっき門川、
「結局、幅広い市民の良識が勝った」
っていってなかった？？

他の候補者に投票した有権者を馬鹿にすな

>>464
笑ろすｗ　三色の旗持ってかよ？

>>447
そんな、京都を知ってる奴は少ないだろ。

>>446
村山のおかげで中村は票を伸ばした。

　開票 終了　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 当 　158,472 　37.2 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　157,521 　37.0 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　84,750 　19.9 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　24,702 　5.8 　 61 　

民意は門川さんを選んだんだから、もう文句言うな。
民主主義の結果を否定するやつはきえろ

上京と東山の無効票って何なの？
ttp://www.city.kyoto.jp/senkyo/20_sityo/sokuhou/kasikri01.html

おけいはんでオナニーして風呂入るわ。お前ら乙。

>>468
歴史にたらればはありません。
また次回。

>>469
最初からおまえなんか呼んでねぇよ。

これじゃあ何も変わらないじゃないか
何でみんな選挙に行かないんだよ

>>396
これで京都市の職員の何分の一かがホッとしているかと思うと鬱だ。

村山くんが意外と票取ったのはやはり反同和って所なんだろうな

しかし門川は当選の瞬間から市民に不支持突きつけられたようなもんだな。
よっぽどの成果を出せなければ議員人生も終わりだな

天下一品だぜ！！！！

>>476
投票率50%未満の選挙の民意ってなんだぜ？

>>477
白紙投票で現政権にNO!とかいってる馬鹿なやつらじゃね？

>>486
投票率が上がったら門川有利なんじゃね？

中村は引き続き外部からのウォッチャーに収まりそうだな。

村山さんがなー
もう少し経験値があれば・・・

>>477
紙投票。
ttp://www.city.kyoto.jp/senkyo/20_sityo/sokuhou/kasiktop.html

>>487
電子投票に「白紙」って選択肢あんのかな？

京都ってほんと気持ち悪いな
投票率４０％以下だし、しかも層化政権ｗｗｗ

村山犬死にカワイソス

>>486
寒さには勝てない民意

上京、東山で持帰り票がやたら多いんだが、これってどういうもの？

KBSの選挙の解説ってあのメガネの女の人じゃなかった？
変わったんか。

門川さんは金の使い方で2回も地裁に違法判決下されてるのに
どの新聞もそういうの書かないもんなぁ

>>491
あ、紙でも投票できたのか。サンクス！

電子機器の操作なんかワカンネ、って人いそうだし、考えてみりゃ当然だよね。

>>488
今回はそうでもない、村山いるし。
いろいろ、批判はあるが共産はさすがに駄目。
経済の面から危険すぎる。
中央から予算もつかないからな。

>>496
電子投票の操作を途中でやめちゃった人が含まれてます。

一生懸命投票した人間

＊ガチ自民（だが大半は投票に行かず）
＊ガチ層化（負ければ地獄逝きと必死）
＊ガチ共産（しかし支持者は勝てないと投票鈍る）
＊無党派層の一部（村山）
＊ガチ街道・ガチ自治労（利権保持に必死）

ってとこか？

>>496
ここ見ればわかる。
○電子投票機の操作を途中で終了した者の数
○電子投票機の操作をせずに退出した者の数
ttp://www.city.kyoto.jp/senkyo/20_sityo/sokuhou/kasiuti01higa.html
ttp://www.city.kyoto.jp/senkyo/20_sityo/sokuhou/kasiuti01kami.html

>>486
大阪市も大阪府も５０％以下だよ
民意は民意。市民の審判はくだされた。

村山の参戦がどう影響したかは人によって意見が分かれてるみたいだな

>>499
基本的に紙投票はできないよ。
点字とか、なんか特殊な場合だったと思う＞紙投票

村山氏はこれからどうやって食っていくのか

>>505
それは、単純に中村優位。村山は民主系だからね。門川の票を食う。

村山は京都一区から衆院選に出たりするんかな。

>>501
>>503
トンクス

>>502
一番下が強いんだよな…京都って

一生懸命投票したくなかったので、期日前投票で済ませました。

>>478
乙でした。
予想以上の大接戦でおもしろかった

ちょっと前はむしろ、投票率が上がったほうが有利じゃなかったか？
>>共産

>>502
門川以外を考えた結果(中村・村山)

>>484
まぁ、任期満了できるかも分からんしな。

来年から就職で二度と京都に住まないだろう俺も、
修論発表の練習を中断し、寒さに震えながら投票行ったのに。
なんでこんなに投票率低いんだろう？
この数年会った地元民は同和行政嫌いな人多いのに。
文句垂れてばかりで、投票すらしないとか何を考えているんだろう。

わたくしは

なにもしらず

かどかわが平仮名だったので

かどかわに入れました＼(＾o＾)／

しかし、危なすぎるな、何度も言うけど。
京都は、自民の四役から、民主の前原、サポーターの稲盛までいるというのに、
その相乗り候補でここまで苦戦するとは。
ホント中央はちゃんと予算付けろよ。共産党市制できたらお前らが困るんだから。

村山坊主にしてるｗｗｗｗ

村山ｗｗｗｗｗｗｗｗ

お見合いパーティー当選！wwwww
ttp://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2008020100113&genre=A2&area=K10

無職丸坊主ｗｗｗ

＼　　＼＼　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　／／　／　／
＜　　　　　　　　　　 _-=≡::　;;　　　ヾ＼　　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　／　 　　　　　　　 ヾ:::＼　　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　　| 　創価教育 　　　　|::::::|　　　　　　　　　　＞
＜日本の国主　ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/　庶民の王者　＞
＜　　　　　　　　 || <・>|￣|　<・>　|── /＼　　　　　　　　　＞
＜　　（自称）　　 |ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/　　（自称）　　＞
＜　　　　　　　　/　／( 　　 )＼　　　　　　|_/　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　|　|　　｀ ´　 　　　　　　） |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　|　＼/ヽ／＼＿／　　/　 |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　＼　＼￣￣ ／ヽ　　/　 /　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　 ＼　￣￣　　　／ 　／　　　　　　 ＼　　　 ＞
　 ／　／　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　　＼＼　＼　＼
　　 　 ＿__
　　 ／　ー＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳ
　／ノ　　(＠)＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　 　 |　京都　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　 　 |　　市民　　|../　　 / .　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳ

坊主似合ってるなあ

最初から坊主頭で戦えばあるいはw

http://jp.youtube.com/watch?v=aJx0LkpfMCE

もうこのセンセは出ないのかなぁ

職員不祥事、同和問題、相乗り批判、自民への逆風、門川個人があまりにも魅力がないこと、京都における共産党の勢力がある程度あること

これだけ中村にとって有利な条件がそろっていたのに負けるのは、共産党にとって本当に致命的だな。

これは中村陣営の戦略ミスも大きいと思う。
不祥事や同和問題と並行して国保の問題を中村の政策の目玉としてクローズアップしたのは完全に失敗。
国保料を低くしたり国保証取り上げをやめさせたりしても、喜ぶのは低所得者くらい。
でも、そういう層はそれほどアピールしなくても中村に投票しただろう。

所詮国保がどうなろうと、健康保険に加入している中堅サラリーマンが多いだろう無党派層や相乗りや解同に違和感を感じる民主支持層にとって全く関係のない話。

>>520
え、どこで？KBS?

村山、衆議院とか言ってるヤツ、↓見たことないんか？
これで国政出たら、大嘘つきで落選待ちがいなす。

京都市会議員 村山祥栄 Offcial Web Site-つぶや記の項-
ttp://www.shoei25.com/diary/diary.cgi

2008年01月31日（木曜日）
命を賭けるは京都の為。

時々、「市長選は踏み台で、国政を目指しているのか」と問われます。折角なので、本音ではっきりさせておきたいと思います。私は、

>>529
うん、さっきKBSに出てたｗ

>>531
学園祭のノリだなｗｗｗ

>>530
たとえ2万％出ないと言っても、受かるときは受かる。

>>531
もう一度映らないかなあ

>>516
ここに貼られてる愛人がどうたらとかいうやつ？
それとも病気辞職？

>>50と共に、歴史に残る京都市長選挙となるだろう。

しょうえいは市議選の2倍近くとってるのか＞左京区

>>528

俺から言わせれば、あともう少しの惜敗のほうがいいんだよ。
下手に少数与党で市長獲得しても、足立や東大阪みたいに
泥沼になって、かえって評判を落とすことになる。
市議選で支持勢力を過半数握らない限り、首長とっても地獄だよ。
その点、３期続いている東京・狛江市は例外だけどね。
まあ、小さい村みたいな市だから

京都市長に前市教育長の門川氏、初当選

　京都市長選は１７日投開票され、新顔で前市教育長の門川大作氏（５７）が、弁護士の中村和雄氏（５３）、前市議の
村山祥栄氏（３０）、会社相談役の岡田登史彦氏（６１）の新顔３人を破り、初当選した。次点の中村氏とはわずか９５１票差
だった。投票率は３７．８２％（前回３８．５８％）だった。
　職員の不祥事が相次いだ市役所の改革や同和行政のあり方、財政再建などが争点になった。門川氏は３期務めた桝本頼兼市長
の後継者として立候補。自民、公明と民主府連、社民府連合の推薦を受け、「相乗り」への批判を浴びたが、組織戦で振り切った。

http://www.asahi.com/politics/update/0217/OSK200802170051.html

１３．８％か、、、

>>540
そのことについて聞かれてるのに「時間との戦い」とか言って話をはぐらかしてないか?

＞自民、公明と民主府連、社民府連合の推薦を受け、

◎層化と自治労と街道の推薦を受け、ってことだろ。

>>541
と思ってたらすごく回りくどい話でまとめたわｗ

このハゲ、市長としての魅力が全然ないな

30年ほど前？に異常に投票率が低かったことが２回連続であったみたいだけど、それってなんで？？？

村山もいいんだけど、あんま同和問題ばっか強調するのはなー。
むしろ、同和に使ってる金を中央から引っ張るぐらいの姿勢じゃないとな。
京都てそんなとこだしな。

　 　 　 門川　 　 　 　 　 岡田　 　 　 　 　村山　 　 　 　 　中村　 　 　 　 　 有効数　投票率
北区　*13,332　36.29%　*1,874 5.10%　*7,042　19.17% 　*14,485　39.43%　*36,733　39.81
上京　*10,238　37.45%　*1,632 5.97%　*5,402　19.76% 　*10,066　36.82%　*27,338　43.23
左京　*15,357　28.01%　*2,563 4.68%　18,490　33.73% 　*18,411　33.58%　*54,821　43.52
中京　*12,209　37.94%　*1,972 6.13%　*6,362　19.77%　*11,633　36.15%　*32,176　40.17
東山　**5,453　41.91%　**,735 5.65%　*2,431　18.69% 　**4,391　33.75%　*13,010　38.79
山科　*15,285　41.22%　*2,012 5.43%　*6,121　16.51% 　*13,665　36.85%　*37,083　35.00
下京　**8,579　38.16%　*1,496 6.66%　*4,289　19.08%　**8,115　36.10%　*22,479　37.19
南区　*10,060　37.78%　*1,445 5.43%　*4,097　15.39% 　*11,023　41.40%　*26,625　36.06
右京　*21,612　37.76%　*3,247 5.67%　10,153　17.74% 　*22,219　38.82%　*57,231　37.40
西京　*16,101　38.03%　*2,820 6.66%　*7,757　18.32% 　*15,660　36.99%　*42,338　35.65
伏見　*30,246　40.00%　*4,906 6.49%　12,606　16.67% 　*27,853　36.84%　*75,611　34.74
市計　158,472　37.25%　24,702 5.81%　84,750　19.92% 　157,521　37.02%　425,445　37.82

>>535
血の気の多い奴はたんまりいるしな

熱く語ってて気持ち悪いわ門川死ねばいいのに

なんでいきなり12年とか、、、アホか

　　候補　　　　党派　新旧　　　得票数　　　得票率　 年齢

当門川　 大作 　無 　新　　　１５８，４７２　　３７．２　　５７　＝自民・公明・民主推薦＝ 　
　 中村　 和雄 　無 　新　　　１５７，５２１　　３７．０　　５３　＝共産党推薦＝ 　
　 村山　 祥栄 　無 　新　　　　８４，７５０　　１９．９　　３０ 　
　 岡田登史彦 　無 　新　　　　２４，７０２　　　５．８　　６１

次点との差…９５１票

>>545
オール与野党と泡沫の一騎討ち

>>549
いや、最低8年はやるでしょ。てか、自民でも民主でもいいから議員はちゃんと
予算をとってこいよ。共産市制ができるぞと圧力かけていいから。
俺の中で共産はそういう役割だし。

中村が南区で強いのは何故？

仮に予算を取ってきたところで、杜撰な支出で垂れ流しｗ

さて犬作陣営で選挙違反が見つかるように祈っておこう by共産シンパ

有権者　１，１４２，９７９人
投票率　３７．８２％

　　　候補　　　党派　新旧　　　得票数　　　得票率　 年齢

当門川　 大作 　無 　新　　　１５８，４７２　　３７．２　　５７　＝自民・公明・民主推薦＝ 　
　 中村　 和雄 　無 　新　　　１５７，５２１　　３７．０　　５３　＝共産推薦＝ 　
　 村山　 祥栄 　無 　新　　　　８４，７５０　　１９．９　　３０ 　
　 岡田登史彦 　無 　新　　　　２４，７０２　　　５．８　　６１

次点との差…９５１票

---------------------------------------------------------------------

１９８９年８月２７日

有権者　１，０６０，８０２人
投票率　４０．６０ ％

田辺朋之　１４８，８３６　＝自民党、公明党、民社党＝
木村万平　１４８，５１５　＝共産党＝
中野信夫　　７３，０２５　＝社会党、社民連＝
城守昌二　　５０，４９３　なし

次点との差･･･３２１票。

×＝自民・公明・民主推薦＝
◎＝自民・層化・自治労・街道推薦＝

村山マン、坊主頭似合ってないｗ

今日さ、
病人の婆共を車に詰め込んで投票所に来てたのを見たが
あれって創価なの？

施設に入所してるご老人たちでしょ？

>>561
じゃなくて、普通の乗用車に詰め込まれてたんじゃね？

前市長もなんか頼りなさげで笑ったけど
こいつは部下かｗｗｗ

最低ｗｗｗ

まぁ、臥薪嘗胆して、次に機会を待つさ。

>>564
それまで京都市が残っていればな

また層化が空白地を生めたな。
左翼とカルトしかないんだな、この国は。

>>566
2004年と構図は変わらなかったはずですが・・・(´Д｀；)

なかなかにおもしろい戦いだった
選挙行って良かったと思ったよ、投票率もっとあがれー

相変わらず、左京区の投票結果はすごいな！

水曜日は、ヘキサゴンで京都観光大使・島田紳助の京都案内

何かあれば丸刈りにする極東の野蛮人種

まあ、京都市の共産党の強さ、思い知ったけどね。
大作って、あの大作にあやかっての大作？年齢的にみて真相は謎だけど
いまどき大作って名前の人いうのかな？

>>572
コイツが生まれた時犬は23で大森居たみたいだがw

前スレ1000ナイス！
門川に入れたバカも殉死してくれ

>>547
そうか
山科区と東山区が門川当選の元凶か

京都市民って結構共産の創価叩きに乗せられた
単純バカが多いのな。

もし民主が対立候補出してれば批判票が分散し、創価門川が大差で当選したと思う。
完全なる相乗りの失敗。
共産は、もともと支持基盤が強固な都市部でもっと大差をつけるべきだった。

童話大好き門川は全く期待できないし村山も岡田も死票だし、共産市政は嫌だし棄権した人が多いんじゃない？
漏れは泣く泣く門川

やはり、勝因は「大作」という高貴な名前だろうな。

選挙結果以外のことについて。

ハガキの受付で誕生日の月と日を確認するとき、
投票者側から名簿が丸見えで、こんなんじゃ名簿見ながら答えられるし、
本人確認の意味ねーじゃんとか思ってた。
指摘があったのか、今年はついたてみたいなんで隠してあって、
改善の跡がみられた。

俺が投票行ったのは、７時過ぎ、家を出るときは雪が降ってたけど、
投票所には結構人が居た。

とりあえず結果がどうなるかはともかく、投票率は上がった方がいいと思うな。

わざとらしい、坊主頭ｗｗ

パフォーマンスする奴に未来は無い。
何をやってむ無理。

金と女の問題を色々抱えているらしいから、ネタを知ってる人のタレコミを期待しよう

出た出たヤクザ中抜け職員ｗｗ

ベンツやクラウン乗ってパチンコかいな
アホくさ〜〜〜〜

いわゆる特殊階級の方でっか？？？？？？？

上下水道職員キタ・・・・・・・・・・・
ドブ・下水以下のうんこ野郎

まさしく下衆

まあ、これからは門川大作様が、この腐った奴らや組織を

一掃してくれることでしょう。

変える！！！とおっしゃってるのですから！！！！

　　　　　　　　　　 　＿＿＿＿....
　　　　　　　　 　 ／ヾ　　　;;　::≡=-_
　　　　　　　 　／::ヾ　　　　　　〜〜〜
　　　　　　　 　|.::::::|　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 　 ヽ;;;;;|　　 -==≡ミ　　≡=-|
　　　　　　　 ／ヽ ──|　<・>　|￣|<・> |
　　　　　　　ヽ　< 　　　 ＼＿／　 ヽ＿/|
　　　　　　　. ヽ|　　　　　　 ／( 　　 )＼ ヽ
　　　　　　　　. | （　　　　　　　　｀ ´　　|　|
　　　　　　　　 .| 　ヽ　　＼＿／＼/ヽ／　|　　そうはイカンザキ
　　　　　　　　. ヽ 　ヽ　　　＼ ￣￣／　／
＿ｃ―､＿　　　　＼　 ＼　　　￣￣　／　　　　　　　..＿,ｒ―っ＿
三 ー　) 　￣｀￣´⌒´ヽー ヽ / -ｰ^ヽ⌒ヽ´￣｀´￣　　( ヽｰ 三
￣ ￣`――､＿＿　ヽ　　，　 ヽ　　 ，／＿＿,ｒ---― '￣￣￣
　　　　　　　　　　　`i＾　ー　　 '`　 ーｲ
　　　　　　　　　　　　ト-= ﾆ　　　 ﾆ -|

パフォーマンスって言うが、髪の毛あった方が、翌日ＴＶ出演決まってたみたいだし、
茶の間のおばさまウケしたのでは・・・？

わざわざ同情買おうって作戦する必要ないっしょ？

人の熱意は素直に見たら？

>588
前スレから妙に粘着してるヤツがいるんだよな。
学会員か赤い人なんじゃね？

まあ村山には力が無かったってこと

あれこれ言うと、ただの負け犬の遠吠え

村山はタイゾウ臭がする

村山は組織票が殆ど皆無な上に、立候補表明が遅くて知名度が低かったことを思えば健闘してたと思うよ。

むしろ今回の接戦を高く評価している共産の方が楽天的すぎる。
全国的な低迷の中、結果を出して歯止めをかけるための、最後のチャンスだったかもしれないんだぞ。
国政選挙も含めて、正直これだけ共産系の候補に有利な条件がそろうことは、（小規模な自治体ならわからんが）滅多にないこと、にも関わらず共産は負けたわけだ。

与党も相乗りするにしても、もう少しましな候補はいなかったのか、という気になる。
京都出身で無難な実務家タイプのエリート官僚あたりを擁立していたほうが、よっぽどましだったのではないか。

現職の二期目の選挙は有利なことが多いからな。
共産も、昨日はホント惜しかっただけにもったいない。
次のチャンスは8年後かな。

凶酸、ほんまやったらもっと票とれたやろうにあんだけないいうぐらい酷かったな。

まぁ、京都みたいな難しい街、誰がやったかてなあなあになるからあかんけどな。
軍事独裁ぐらいいっぺんガツンと食らわすぐらいやないと、変な利権は無くならへんわ。

>>528
まあ確かに今回は今までとは違って松下政経塾生が好みそうな？
選挙のやり方してたけど、どこか抜けてた面はあるな。
どうせ低所得者層と影響力のある学会はそんなに票としては増減しないから、
素直に中間層狙いで行ったほうがいいのに。

そう言う意味では、村山は選挙のやり方は正直言って上手かった。
勝つことだけを考えれば、村山の選挙スタイルをパクってもよかった。
ただ、今回みたいな選挙スタイルを導入したこと自体共産にとっては
ある意味冒険みたいなものだったと思うが、それを府知事選や総選挙、
参院選でやれるかは別問題なんだよな（そもそもそれが出来たら
成宮なんて参院選に立てないか）。

門川新市長、職員の綱紀粛正と削減・同和行政完全終結関係担当副市長に、村山祥栄氏を起用し
共に頑張ってください。　閻魔の願い　南無

>>595
共産はやっぱり負け癖がついているというか、勝てる選挙のやり方を考えるのが下手、そういう考えのできる人材がないんじゃないかな。
中間層が多数を占める無党派層に訴えるところが無いと、当選できないということが分かっていないということ。

同和行政絡み以外では、有権者に低所得者「だけ」に訴えているようにみえたのが敗因だろう。
だから民主支持層や無党派層の反門川票が中村にではなく村山に流れてしまった（村山がいなかったとしても、共産党よりましだと門川に投票していたかもしれない）。

しかも、そこを反省するどころか、まるで勝利したように舞い上がっている（ようにみえる）共産党の幹部は本当に駄目だな。
次もこれだけの好条件が共産候補にめぐまれることがあるとは限らないのにな・・・

今回の選挙は共産党にとって歴史的敗北だと思うよ。

去年の暮、京都に旅行したとき、四条河原町の交差点で共産党の街頭演説
を見たが、すごい人だかりだった。
他の地域で共産党の演説にこれだけの人数が集まるのは見たことがなくって
驚いたが、集まってる人のほとんどが年寄りばっかりだったのには、やはり
今の高齢者が置かれた切実な問題の存在が感じられた。
まあこれだけもりあがってれば今度の選挙は何とかなるかと思ってたが、残念
な結果になってしまった。やっぱり共産は一定程度は中央・地方議会に必要な
存在なんだけど、さすがの京都でも自公民相乗りに負けるとは・・。

相乗りがショボ過ぎてこんな接戦になったんだろ。
共産としては大善戦だろ。元はみんな門川の楽勝だと思ってたんだから。

>>597
府知事選の梅田よりかはマシだったと思うけどね。
梅田は最初から負けを意識していたのか、９条バッジ付けてＴＶに出るわ、
政策は詰め込みすぎて散漫だわ、正直５０万超えたのがある意味で驚きだった。

その点中村は争点を不祥事・同和に絞りこみ、イメージ戦略も一新し、
本気で勝ちにいこうとしたのはよかったが、詰めが甘かった。
選挙スタイルを変えるきっかけにはなるのかどうか分からないが、
今回の善戦の一因にはこれもあったと思う。

接線になったのは、投票率が低かったから。
世論調査では、投票率が40%台を想定したから、門川優勢という結果が出た。
だから、門川陣営も「投票率が低かったから接戦」ということを言ってる。

>>601
それは眉唾。出口調査じゃ無党派層と２０代（どちらも投票率は低い）
の４割が中村だったから、普通に考えれば投票率が上がるほど
中村と村山が有利になり、創価の組織票と７０代以上の高齢自民票
（どちらも投票率は相対的に高い）頼みの門川が不利になる。
門川陣営が「投票率が低いから接戦」と言うのは、自分たちが全有権者の
２割以下の信任しか得られなかったことを隠したいからだよ。

何言ってんだアホ。
投票率が低いのは楽勝モードの保守派が寝てたからに決まってんだろ。

門川って、http://sugakita.hp.infoseek.co.jp/newpage56.htm
の訴訟で負けているね。

便器を素手で磨いて心を磨くとかいう「心の教育」の推進者でもある。

団塊前後が三人と団塊ジュニアの世代が一人。
もう少し幅広い年代から候補者出てほしいわ。

富山県では違法マフラーとか改造車乗ってる男は
喧嘩上等の証っていう地元の暗黙のルールだよ。いつでも喧嘩上等らしいけどなにか？

　　　結果を見て、そっちで有力視されている「村山別働隊」説にますます
　　説得力を感じてる。奴の出馬表明が岡田の後だし、出馬を頼んだ若い
　　経営者達も「共倒れ」を想定して、まんまと成功させたのでは・・・

　　　俺の呼びかけを無視して奴に入れちゃった下流喰いや若者喰いされた
　　人々よ。高い授業料払わされちまったな。そして賛同して入れてくれた
　　方々。ありがとう・・・

>>601>>602
投票率が低いのは、門川は勿論のこと、中村や村山にも是非投票したいと思わせるだけの魅力がなかったということでは？
門川が嫌だから仕方なく中村（村山）に投票した、共産党が嫌だから仕方なく門川に投票したという人も多いだろうし。

>>603
アホはお前だｗ

>>608 それは言えてるね。

>>603
>>投票率が低いのは楽勝モードの保守派が寝てたからに決まってんだろ

いや、全然決まってないと思う。門川陣営が楽勝モードだったのは年末まで。
その後は陣営独自の世論調査などをもとに情勢分析して、必死に組織固めを
していた。それでも思うように集票できなかったのは608の言うように候補者
の評判や相乗り批判のためだろう。

>>608
投票率が低かった理由にはそういう面もあるだろう。ただ低投票率の責任は
候補者（又は政党）の側だけにあるとは思わない。我々有権者自身の問題だって
ないとはいえないと思う。
それと602で言いたかったのは、「なぜ投票率が低かったのか」ではなくて
「投票率が低いことが接戦の理由なのかどうか」ということです。

w

共産としては通常通りの戦いだと思う。１５万は市内の基礎票。
むしろ門川が名前を嫌われた点と村君に票がうまく流れた結果。
なかば３極の戦いになったためにボーダーが下がったことと、
楽勝ムードで門川陣営に相当の弛みが出ていた点が大きい。その
間隙を突けなかった共産も惜しいが、９６年の１区伊吹や８９年
の市長選のような与党側の手抜きが今回の接戦の原因だと思う。


ともあれ、共産としては惜しい。自民云々ではなく、関西は
民主と狂った宗教団体の公明野郎が腐りきってるからねー。

http://nywout.sv1.sp-land.net/uploda/up49.jpg

選挙が終わったので貼り付けておこうと思う
岡田としひこの政策大綱（ttp://www.okadatoshihiko.net/）より―――

11政令指定都市就業者の1996年度対比2004年度の増減比較
　　　　　　増減率　　就業者数
福岡　 　 + 2.49%　　+ 20,356
名古屋　 + 1.98%　　+ 28,754
札幌　 　 + 1.16%　　+ 10,820
横浜　 　 + 0.95%　　+ 13,437
川崎？　 - 0.37%　　-　2,058
仙台？　 - 0.80%　　-　4,398
千葉？　 - 0.13%　　-　　544
神戸　 　 - 3.49%　　- 25,381
北九州　 - 6.48%　　- 32,708
大阪　 　 - 9.52%　　-231,159
京都　 　-15.76%　　-129,494　　＜＜

しかし何故野党は結束して対立候補を擁立しないのかね？
民主、社民、共産が組めば、自公・門川大作を倒せただろうに・・・。
否、民主党は無理か、民主党の前原誠司の嫁と小沢一郎の嫁はバリバリの創価学会員だから。
民主党は創価学会・公明党とズブズブだからね。

京都市は創価学会員の巣窟という理解で良いよね？
良識のある国民は、京都市に対するネガティブキャンペーンを行うべきだな、うん。
例えば、京都市への観光・修学旅行を控えるだとか。
あと、門川大作（元・京都市教育長）は周知のとおり筋金入りの創価学会員だから、
京都市に於ける公教育の場で、生徒たちに創価学会の教えを刷り込むだろうから、
京都市に住む子を持つ真っ当な考えを持った親御さんは、滋賀や奈良に引っ越すなどして、
創価学会の息の掛かっていない公立学校に子供を通わせるべきだな。

門川大作が京都市長になったことで、京都市職員採用試験（教職、一般事務職等）に於いて、
創価学会員に対する優先採用が始まるんだろうな・・・。
京都市終わったな。

【京都】生活保護受給者の預金横領で有罪確定の元職員の退職金返還求め提訴へ-京都市
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204010552/

明日のTBSの報道特集、ちょっと面白そう。

中抜け京都市

仕事を中抜けして路上で女を車に乗せて岡崎に消えた
職員はその後、何してたのかな？
もう一人の職員のほうはパチンコ屋まで撮影されてたけど
TBSがそこまで撮影してないということは・・・。
ええ歳こいて動物園なんかにはいかへんよね、となると
やっぱあの辺の休憩かな？

写ってた上司の態度明らかにおかしかったし、
よっぽど脅されるか何かあるんやね。

投票率がどうのこうのって言ってる人間はバカじゃね？

こんだけ格差や同和が大きな問題になってんのにｗｗｗ

アカらしいやｗ
ttp://hirohara.web.fc2.com/diary/

ダミーｗｗｗｗｗ
だから共産党は（ry

【文化】この市、腐りすぎ〜書評：『京都・同和「裏」行政』 [著]村山祥栄
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205196004/

3月19日臨時局区長会 市長訓示
ttp://www.city.kyoto.lg.jp/sogo/page/0000034569.html

市長訓示
本日，市長部局において，いわゆる「中抜け」など4件，5人の免職を含む懲戒処分を行いました。
また，上下水道局においても，器物損壊など2件，4人の懲戒処分が行われました。
市民の皆様に対し，誠に申し訳なく，お詫びいたします。
（以下略）

要約：局長、区長ども、表沙汰にならないようキッチリしめとけよ。
　　　１年で不祥事なくすって言っちゃったんだから。

懲戒処分の氏名と処分内容公開すればいいのに。

京都市、同和行政を総点検　第三者機関に11委員

　京都市は２６日、同和奨学金返済を補助する自立促進援助金制度や市立浴場の運営などを見直す第三者委員会「同和行政終結後
の行政の在り方総点検委員会」を設置した。新川達郎同志社大教授や中坊公平元日弁連会長ら１１人の委員が制度の廃止なども
含めて議論し、来年３月末までに市に報告書を提出する。
　市は同和対策事業について、２００１年度の国の特別措置法期限切れと同時に終結したとしている。だが、自立促進援助金の一部は
「事実上無審査で支給されているため違法」との高裁判決が確定、市監査委員も支給基準が不十分と指摘している。旧同和地区の市立
浴場や市営住宅には、市議会で見直しを求める意見が出ている。
　委員会での検討課題として、市は▽自立促進援助金の在り方▽コミュニティセンター（旧隣保館）の活用方法▽市立浴場や保健所分室
などの在り方▽空室の多い市営住宅の管理運営▽市民意識向上と住環境整備−の５項目を挙げた。
　門川大作市長は記者会見で、同和行政の果たした意義を強調しながら、「職員不祥事の一因になるなど負の側面を生み出した。市民の
不信感を一掃しなければ同和問題は解決できない」と述べ、委員会の報告を受けて改革を進める考えを示した。
　委員会は４月から月１回程度あり、公開される。必要に応じて専門部会も置く。市の担当理事を除くほかの委員は次の通り。
　安保千秋弁護士、田多耀子京都人権擁護委員協議会長、長谷川佐喜男公認会計士、細田一三連合京都事務局長、山下隆子京都青年会議所
特別顧問、山本壯太ＮＨＫ文化センター大阪総支社長、リムボン立命館大教授、渡部隆夫京都経済同友会代表幹事。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080326-00000042-kyt-l26

もし俺が投票していたとしても差はわずか１票しか縮まらない
俺の１票が勝敗を決することはそもそもありえなかった
それだけのこと
今回は負けるべきして負けた
だが次回は違う
次回も勝つ側は同じだがそれは究極の超々僅差で勝つ

京都市教委、選挙直前に市長インタビュー本配布　公費購入（朝日新聞　2008年04月06日23時10分）
http://mfeed.asahi.com/national/update/0406/OSK200804060074.html

２月１７日にあった京都市長選の告示前の１月下旬、当時すでに立候補を表明していた門川大作市長（前教育長）のインタビューを掲載した
市販の書籍１４００部を市教委が公費で購入し、配布していたことがわかった。市教委は「通常の広報活動の一環だった」としているが、
市内の教育関係者や経済団体などにも配っていた。

この本は昨年１２月に出版された「教育再生への挑戦　市民の共汗（きょうかん）で進める京都市の軌跡」（ＰＨＰ研究所編、税別１３００円）。
市立高校改革や学力向上策などについて市教委の取り組みを紹介する内容で、末尾に「教育長」の肩書で門川氏のインタビューを掲載。
「徹底した現場主義に立ち、議論を重ね、必要なことをやり切ってきました」などと記されている。

市教委によると、発送された時期は、２月３日の市長選告示を目前に控えた、１月２１〜２３日。市内の市立学校やＰＴＡ関係者、経済団体をはじめ、
他府県などにも送ったという。購入や発送には計約２１０万円かかった。与党市議らには届いたが、野党の共産党市議には送られなかったという。

門川氏は昨年１２月１４日に教育長を辞職し、その２日後に立候補を表明した。選挙には計４人が立候補し、門川氏が共産推薦の候補に９５１票差で競り勝ち、
初当選した。

市教委は「本の配布にはいつも優先順位をつけており、日ごろから政策を丁寧に説明している共産党の市議は今回見合わせた」としている。

裏工作の一つがバレたｗ

新型インフルエンザを防ぐ方法は是しかない
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1200231632/27

かなり衝撃的。

産経新聞　京都北部12月9日朝刊より抜粋

舞鶴は2.09％アップ　
北部3市でボーナス支給

舞鶴市は、一般職918人に平均88万4018円（42歳）を支給。
前年比で2.09％（1万8110円）上がった。
特別職の市長は192万6331円。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
舞鶴市は赤字財政なのに、市役所職員達のふところは暖かそうだ！
同じ市で働く自衛隊は給料も下がって、ボーナスも据え置きで、
厳しい冬を迎えながら、高い市民税を納めているのに。。。。。。
市役所周辺の道路脇は市役所職員の駐車場に駐めきれない車で
あふれかえっている。
市民税も上がったら、市役所職員のボーナスも上がる！
今年の舞鶴10大ニュース第1位確定！
不思議な町だな！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

京都の行政機関が共○党支援のために民商企業にえこひいき保証

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3786719.html

市教委涙目w

京都市教委、人事資料漏えい／主事通じて毎春、ミニコミに（京都新聞）
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008060300033&genre=F1&area=K00

　京都市立小学校長らがミニコミ紙を発行する「京都報道センター」（上
京区）へ現金を渡していた問題で、学校や幼稚園の管理職に関する市教育
委員会の人事資料が長年、センターに漏えいしていたことが、京都新聞社
の調べで分かった。市教委の人事主事が資料を渡し、センターがマル秘の
朱印を押して校長らに配っていた。地方公務員法（守秘義務）などに違反
する疑いがある。市教委は「不適切な行為」として、関係者の処分を検討
する。

　この資料は「年齢別　経験別一覧表」（Ｂ４判）。市教委が管理職の配
置を考える際の基礎資料として作成し、教職員人事課の十数人が所持して
いる。小学校と中学校、幼稚園別に校長（園長）と教頭版がある。縦軸に
管理職の経験年数、横軸に年齢を設け、氏名と校名を記している。

　人事主事が毎春、一覧表をセンターに渡していた。センターは「京都報
道センター作成」「無断で転載・複写・公表することを禁ずる」の注釈を
加えて印刷し、発行する「京都・ニュース」を購読する校長や教頭に送付
していた。

　市によると、一覧表のうち、年齢と経験年数はプライバシー保護上、市
民から公開請求されても開示しない。外部への提供自体が市個人情報保護
条例（目的外使用）に違反する疑いがある。

　市教委総務課は「センターの求めに応じ、長年提供してきたが、適切で
なかった。来年度から是正する」としている。

同和行政終結後の在り方を総点検　京都市の専門委

　京都市の同和行政終結後の行政の在り方総点検委員会の専門委員会が５日、市内で開かれ、自立促進援助金制度について
廃止を含め見直した場合、受給者に奨学金返還を請求することが可能とする判断で一致し、６月下旬の総点検委に報告する
ことを決めた。
　自立促進援助金は、旧同和地区の就学率を高めるため高校生や大学生を対象に国が設けた奨学金制度が給付から貸与に
変わったのに伴い、１９８４年から市が独自に設けた制度で、返済額を全額補助する。２００７年に援助金の一部を違法と
する高裁判決が確定するなど制度の存続をめぐり議論になっている。
　専門委は制度を見直した場合、法的な課題整理などを協議していくため設置された研究会で、この日初めて開かれた。
　制度を廃止した場合、市は同和奨学金貸与者に返還を求めることになるが、援助金の受給者は、市からの給付と変わらず、
返済が必要ないと説明されている。専門委は「受給者の立場を考慮すべき」としたが、「市と受給者は債権者と債務者の関係
にあり、法的に返済を求めることは可能」と結論づけた。
　専門委では、貸与なのに実質給付としてきた市の姿勢を問う声も強く、総点検委では今後、過去の経過をどう整理するかが
焦点になる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080605-00000040-kyt-l26

定時出勤・定時退社のお役人様曰く

　景観＞市民の生活　だそうです。

景観が大切だから、ﾊﾞｲﾄは首ｗお前らも生活変えろってさ。

あれだけサラ金電飾看板やパチンコ屋の多い市中心部で、今更景観ってｗ
先に電飾看板撤去させろよ。

---------------
「京都市、コンビニ深夜営業を規制へ──景観配慮、09年度にも」

京都市は市内中心部にあるコンビニエンスストアの深夜営業を規制する方針だ。
消灯によって夜間の町並み景観をよくするのが狙い。

（中略）

　深夜帯に働く人にとっては買い物が不便になり、生活への影響を懸念する声もあるが、
市は「環境配慮や景観維持にはライフスタイルの変更も必要だ」（市幹部）と、市民に深夜営業規制への理解を求める考えだ。

http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news000439.html

http://m.e-radio.jp/index_archives.php?blog_id=b3486b&entry_id=121984

産経新聞　京都北部12月9日朝刊より抜粋

舞鶴は2.09％アップ　
北部3市でボーナス支給

舞鶴市は、一般職918人に平均88万4018円（42歳）を支給。
前年比で2.09％（1万8110円）上がった。
特別職の市長は192万6331円。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
舞鶴市は赤字財政なのに、市役所職員達のふところは暖かそうだ！
同じ市で働く自衛隊は給料も下がって、ボーナスも据え置きで、
厳しい冬を迎えながら、高い市民税を納めているのに。。。。。。
市役所周辺の道路脇は市役所職員の駐車場に駐めきれない車で
あふれかえっている。
市民税も上がったら、市役所職員のボーナスも上がる！
今年の舞鶴10大ニュース第1位確定！
不思議な町だな！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

共産・佐野氏が当選
京都市議南区補選

京都市議南区補選（欠員１）が７日投開票され、共産党新人の党南地区委員佐野春枝氏（６１）が１万４４１票を獲得し、自民党新人の保育園理事長椋田隆知氏（４４）、無所属新人で簡易旅館経営の蜷川澄村氏（５７）を破り、初当選した。
投票率は過去２番目に低い２７・０２％。
椋田知雄市議（自民党）の急逝に伴う選挙で、佐野氏は後期高齢者医療制度などへの批判を強めて党支持層をまとめ、昨年の市議選で失った議席を奪還した。椋田氏は父の地盤継承を目指したが、保守支持層を固め切れなかった。
この結果、市議会（定数６９）の勢力は、自民２２、共産２０、民主・都みらい１４、公明１２、欠員１となった。

　▽開票結果（選管最終）
当１０，４４１　佐野　春枝　共新
　　８，１９５　椋田　隆知　自新
　　１，１５７　蜷川　澄村　無新

・佐野　春枝（さの・はるえ）　６１　共新党南地区委員（病院ケースワーカー）境高卒（１）

日本共産党は市長になるな。死ね反日。

門川市長、正式に「制度廃止」　京都市の同和奨学金返済援助

　京都市議会は８日、本会議を再開し、一般質問を行った。門川大作市長は高校生や大学生向けの同和奨学金
返済を市が全額補助する「自立促進援助金」制度ついて「適切な時期に制度を見直せなかったことを深く反省
する」と謝罪し、制度を廃止する方針を正式に表明した。
　援助金制度は昨年「２００１年度以降の無審査支給は違法」とする大阪高裁判決が確定、市は以降の予算執行
を停止した。市の「同和行政終結後の行政の在り方総点検委員会」が先月、制度廃止と新たな所得基準を設けた
うえで、０１年度以降の新規受給者に奨学金返還を求める案を市に答申した。
　援助金をめぐっては、漫然と続けた市の姿勢が公判や点検委で厳しく批判された。また受給者に返済を求めない
約束で支給した経過もあり、門川市長は「反省しおわびする」と謝罪し、個人返還を求めることについて「誠意を
持って対応していきたい」と説明した。見直しの時期を「１１月市議会に諮り、直ちに実務的な検討を進める」
と述べた。
　この日は内海貴夫市議（自民党）、繁隆夫市議（同）ら４人が質問。本会議冒頭、７月２０日に急逝した椋田知雄
市議（同）に対し、同じ南区選出の大道義知議員（公明党）が追悼演説を行った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080908-00000043-kyt-l26

代わりに別の制度を作るとか言ってなかったっけ？

日本共産党は市長になるな。死ね反日。 ＞

日本語は正しく使えよな
反日じゃなくて、反右翼だろｗ

京都市　ごみ収集員　半数民間に

　京都市は４日、ごみ収集員の半数を民間委託でまかなうなどとする「ごみ収集業務
改善実施計画」の骨子を発表した。
　市環境局によると、約６００人いる収集員のうち、今年度は３１％にあたる１８７人を
民間委託しているが、今後、定年退職者の補充を委託で進め、２０１５年度には割合を
５０％（３００人）まで引き上げる。
　百十数人の市職員が減ることなどで約１１億円の財政効果が見込めるという。ただし、
民間委託に伴う経費がどの程度かかるかは試算できていない。
　また、これまでは随意契約で確保してきた民間委託の人員について来年度からは競争入札
方式を取り入れるほか、市内１１か所にある収集拠点・まち美化事務所も２０１０〜１２年度
にかけて７か所に集約する方針も報告された。
　まち美化事務所を巡っては２００６年に逮捕者が続出。一連の市職員の不祥事発覚の引き金
となり、市民から大きな批判を浴びたため、同市は有識者らによる外部委員会を設け、改善策
の提言を受けていた。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kyoto/news/20081105-OYT8T00022.htm

石原知事「北朝鮮のテポドンが京都に打込まれた方が良かった」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1226637856/

給与カット案や和解案など提案　京都市　11月議会に追加

　京都市は１８日、懲戒免職処分を取り消した市職員に対し、処分取り消し訴訟の弁護士費用
１５４万円を支払う和解案のほか、市長・副市長、管理職給与をカットする給与特例条例改正案
など３議案を開会中の１１月議会に追加提案すると発表した。
　和解案は、０７年２月に動物死体の収集業務手数料を横領したとして懲戒免職処分にした職員の
処分取り消しを命じる高裁判決が確定、７月に復職したのを受け、市が弁護士費用を支払う内容。
　また、厳しい財政状況から条例改正し、来年１月から３月までの間、給与カット率を市長が１５％
から２０％、副市長が１０％から１２％に引き上げるほか、市立高校・幼稚園の校長や教頭を含め
課長級以上の管理職給与も一律５％カットする。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081118-00000036-kyt-l26

乗っ取られるウトロ地区

在日が強制連行資料館を造ろうとする京都ウトロに突撃街宣
http://jp.youtube.com/watch?v=ELAHIyxc9p8

ご協力を・・・

【京都】「免除」自共から異議 京都市会　同和奨学金新条例案[12/9]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1228833724/

　　　　　　労災隠しこわい労災隠しこわい隠ぺい口封じ殺される隠ぺい口封じ殺される隠ぺい口封じ殺されるﾊﾟﾜﾊﾗこわいﾊﾟﾜﾊﾗこわいﾊﾟﾜﾊﾗこわい殺される殺される殺される殺される死にたい死にたい死にたい死にたい死にたいごめんねごめんねごめんねごめんね死にたい 助けて

市の指示で補助金２億７千万流用　京都市保育園連盟

　「京都市保育園連盟」の補助金流用問題で、市が連盟に目的外使用するよう指示した補助金の剰余金が、
２００７年度までの８年間で総額約２億６９００万円に上ることが１４日、分かった。
　市などによると、補助金は、保育園職員に対する「通勤手当」などの名目で毎年約８億円支給。連盟は
剰余金を返還せずに連盟名義の銀行口座に保管していた。
　市は剰余金の存在を把握した上で連盟と協議。「妊婦勤務緩和対策費」「育児時間保障費」など独自に
設けた３事業に、記録が残っている２０００年度以降、年間３３００万−３４００万円を支出させていた。
議会の承認は得ていなかった。
　市は剰余金を返還させ、事業も打ち切る方針。
　連盟の苗村隆昭理事長代行は「正式に予算計上し議決した事業だと思っていた」としている。
　剰余金のうち２８００万円を連盟の常務理事（７０）がさらに別口座に移して私的流用したことが判明して
いる。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009021401000499.html

【公務員万歳】えっ、自転車通勤で手当加算？900万円の支出増　市民は手数料増なのに…【京都市】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1234951550/

http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20090411ddlk26040668000c.html
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009041000111&genre=C1&area=K00

作業員が転落？タンク内で死亡
南区の下水処理施設
　１０日午前１０時４０分ごろ、京都市南区上鳥羽塔ノ森梅ノ木の市の下水処理施設
「鳥羽水環境保全センター」の汚泥タンク（深さ約４・５メートル）で、
男性が沈んでいるのを、市消防局の救急隊員が発見。男性は病院で死亡が確認された。

　南署などによると、男性はセンターがタンクの管理を委託をしている「月島テクノメンテサービス」
鳥羽事務所（南区）の樹下功さん(57)。
同日午前７時２５分ごろ、汚泥タンクの警報機が鳴り、１人で作業に向かったという。
センターが、同８時半の朝礼で姿が見えないため探していた。
同署は樹下さんが誤って転落した可能性があるとみている。

12 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/06/26(金) 11:26:33 ID:???
「そうだ、京都、行かない。」

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up28668.jpg
予約番号PZHNQSJQ　パス0225


13 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/06/26(金) 11:50:38 ID:???
915 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/06/26(金) 11:37:44 ID:8XW2CTb20
>>907
京都にはしばらく近づかない方が良いよ

京都だけじゃないよ
奈良の教育委員会も腐ってるみたいだし
京都地検もなんだか怪しいし

層化だかBだか知らんけど、イメージ最悪です

豚インフルで観光客激減で修学旅行だだ減りなのに

教育大全員が男は強姦魔で女は淫乱ってイメージ
関西全部が何だかイメージ悪くなった

京都の観光協会って地方で来て来てってキャンペーンやってるけど
こんな怖いとこ行くかよアフォじゃないの

【地域経済】京都市の08年度公営企業決算、市営地下鉄は累積赤字3042億円に［09/07/18］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1248105740/

半分近くが生活保護費　京都市補正予算案８６億円

　京都市は、１５日開会の９月定例市議会に提出する総額約８６億円の一般会計補正予算案のうち、半分近くの４０億円を
生活保護費に充てる。昨秋から続く経済不況で生活保護世帯が急増し、予算が足りなくなったためだ。生活保護費の
追加補正としては過去最大規模になる。
　収入の減少で、生活支援を受ける必要がある市内の世帯数は年々増えており、特に７月時点では約２万８千と、前年同月と
比べ約２千世帯も増加している。全国でも３月時点で前年同月比７万人増の約１１９万人と過去最高を更新した。
　市は本年度の当初予算で生活保護費として約６３８億円を計上したが、対象世帯が予想以上に急増したため、４０億円の
追加補正に迫られ、総額は約６８０億円になる。
　このほかにも、２年以内に離職し住居を失った人らを対象に１０月から始まる国の住宅手当支給で、対象者を約２千人と
見込み４億２千万円を計上。ホームレスが急増する年末から春先にかけ、一時的に宿泊できる旅館を借り上げる費用として
２１００万円を確保した。
　生活支援の財源は大半を国庫補助などで充てるが、一部は市の借金で手当てする。市は「厳しい市財政だが、さらに負担が
増えている。景気が回復しないと、財政はますます深刻化する」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090913-00000001-kyt-l26

生活保護不正受給、過去最高602件　京都市08年度、３億8700万円に

　京都市の２００８年度の生活保護不正受給が過去最高の６０２件、計３億８７００万円になったことが14日、市の調査で分かった。同一世帯の
高校生のアルバイト収入や少額の収入などを申告していないケースが目立った。市によると、不況による申請件数の増加や、08年度から電算化
された課税情報システムで収入状況のチェックが強化され、不正見逃しが減ったことが要因で、それ以前のチェック体制も問われそうだ。
　08年度の不正受給額は、07年度の２億６７００万円（５２９件）に比べ、44・５％（１億２千万円）も増加した。
　不正の内容は、働いて得た収入の未申告が３３９件で最も多く、高校生のアルバイト収入を親が把握していなかったケースが目立ったという。
収入の過少申告も１３０件あり、昨年秋の経済危機で勤め先から支給されるボーナスが少額になり、申告不要と勝手に判断したケースもあった。
　件数、金額ともに大幅に増えた理由について、市地域福祉課は申請件数が増えていることに加え、「これまでは職員が課税台帳を手作業で点検
していたが、08年度の電算化で保護世帯の収入情報を細かく照会できるようになったため」と説明している。
　市は判明した不正受給額のうち、時効の５００万円を除く全額を返還請求していくが、手作業で点検していた時代のチェック体制の検証が求め
られる。
　生活保護受給世帯は不況や高齢化で全国的に増加し、京都市でも09年４月現在で２万７６６０世帯と前年４月より約１２００世帯増えている。
京都市での08年度の申請件数は４３５１件で、前年度比20％増加した。
　市は今後も不正受給が増える可能性があるとして、この日、市生活保護不正受給防止等対策推進本部を設置し、不正内容を分析して対応策を
練っていく。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090914-00000041-kyt-l26

生活保護費：不正受給３億８７１７万円　５年で１．５倍に−−京都市　／京都

　◇対策推進本部を設置告訴も検討
　京都市は１４日、生活保護費の不正受給の昨年度被害額が３億８７１７万円（６０２件）に上り、０４年度から５年間で１・５倍に
増えている実態を明らかにした。市は同日付で「市生活保護不正受給防止等対策推進本部」（本部長、浅野義孝・市保健福祉局長）を
設置。不正受給者に対する詐欺容疑での告訴など厳しい対応を検討していく。
　市地域福祉課によると、市の被害額は０４年度２億５７５６万円（３５０件）▽０５年度２億５５０７万円（３８４件）▽０６年度
２億４２６８万円（３９２件）▽０７年度２億６７８９万円（５２９件）。全国的に不正受給が問題化したのを受け、市の調査が強化
されたことが不正発覚急増の背景とみられる。手口としては労働収入の無申告や過少申告が目立つ。
　同市は昨年度、暴力団組員による不正受給を防ぐために「市生活保護暴力団排除対策本部」を設置し、府警と連携して生活保護費を
詐取する暴力団組員を洗い出す作業も進めている。
　同課は「不正受給された生活保護費は３割ほどしか回収できていないのが現状。不正を防ぐことが第一で今後は刑事告訴など新たな
対応を考えざるを得ない」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090915-00000232-mailo-l26

京都市補正　総額86億７８００万円　うち生活保護費に40億円

　京都市の９月定例議会が15日開会し、国の経済危機対策などを受けた総額86億７８００万円の本年度一般会計補正予算案など
40議案が提案された。
　一般会計補正予算案では、不況で増加する見込みの生活保護費に40億円を追加したほか、法人市民税の還付金21億円、山間部での
高速インターネット通信網整備に８億９８００万円、保育園の耐震改修などに１７００万円を計上した。雇用対策事業特別会計の
補正では、和装での観光キャンペーン２５００万円などを盛り込んだ。
　会期を10月28日までの44日間とし、会派代表による一般質問を10月１、２日に行う。２００８年度一般会計、公営企業会計などの
決算も審議する。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090915-00000046-kyt-l26

【政治】 「鳩山内閣、支持率急落？麻生よりましだ！まだ５０％以上ある！」と民主がヤジるも…京都市会、民主批判意見書全て可決★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260507595/

京都市の財政難、解決策を議論　有識者会議が初会合

　深刻な財政難に陥っている京都市の解決策を検討する「財政改革有識者会議」（座長・伊多波良雄同志社大教授）の初会合が11日、
中京区で開かれた。
　市は１９９５年から財政改革に取り組んできたが、２０１０年度から２年間で約６００億円の財源不足が生じる可能性があり、
２０１１年度にも財政再建が法的に求められる「健全化団体」に転落する恐れがある。このため、外部有識者に財政構造改革の
政策提言を求めることにした。
　会議では、市が歳入歳出の現状を説明した。歳入面では、景気の変動を受けにくい安定財源の個人市民税と固定資産税収入が
他都市より低い水準にある点や、地方交付税がピーク時の03年度から５年間で５００億円減ったことなどを報告した。
　歳出面では、公共工事コストや市職員削減を実施しているものの、少子高齢化や生活保護世帯の増加などで社会福祉費が増え、
市職員の人件費も政令指定都市で２番目に高い状況が続いていることを述べた。
　これに対し、委員らは「市民感覚では豊かな福祉を受けている実感がない」「改革は市民負担増の可能性もあり、住民の
行政サービスへの満足度を把握しながら行うべきだ」などと指摘した。「どれだけ危機的な状況なのか、市民は共有できていない」
との意見もあった。
　会議は来年７月に市に提言する。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091211-00000039-kyt-l26

京都市、地下鉄の健全化案を発表　市債発行など柱

　京都市は１０日、全国９都市の公営地下鉄で唯一、深刻な資金不足であることを示す「経営健全化団体」となった市営地下鉄について、
市債発行や職員削減を柱とする健全化計画案を発表した。市議会に諮り、３月末までに総務省に提出する。
　地下鉄事業は２００８年度決算で、建設費として発行した企業債残高約５千億円の返済と営業不振により、企業のキャッシュフローに
当たる累積資金不足が約３１０億円に上っている。
　計画案によると、資金不足改善のため、１８年度までに総額８３０億円の市債を発行し、バス事業の資金も充当する。収入増のため、
５年以内に５％（１０円程度）の運賃値上げ、１日当たり５万人の乗客増、「駅ナカ」ビジネスの拡大を挙げている。さらに１００人以上の
職員削減や給与カットによるコスト削減も図る。
　また、同様に経営健全化団体となったバス事業については、１５年度までに、乗客増や７０人以上の職員削減を図る計画案を発表した。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010021001000088.html

未納保育料徴収めぐり請求棄却　京都地裁

　京都市が未納保育料の徴収を怠り、時効で回収不能になったとして、市民団体が約９６０万円を担当職員らに賠償させるよう
京都市長に求めた住民訴訟の判決で、京都地裁は１９日までに「徴収に必要な（人件費などの）費用が回収額を大きく上回る」
として請求を棄却した。
　判決理由で滝華聡之裁判長は「むしろ徴収を怠らなかった方が市に損失が生じる」と指摘。「徴収を怠ることが仮に違法で
あったとしても、市に損害賠償請求権が発生しない」と判断した。
　原告側は、１９９９〜２００５年度の時効分は約４億５千万円で、市が徴収を強化した０７年度以降の実績から、このうち
約９６０万円は回収できたと主張。判決は回収に約６千万円の費用がかかると認定した。

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031901000396.html

今度の選挙、誰に投票すればマシになるんよ？(´･ω･`)

ん？２年後か？とりあえず大作戦に入れとけ

【京都】同和奨学金返済一律免除は違法、住民団体が京都市長を提訴
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1272472626/

京都市、実質収支２年連続で赤字　市税収入が過去最大落ち込み

　京都市は２６日、一般会計の２００９年度決算速報値を発表した。景気悪化で市税収入が過去最大の
落ち込みとなった影響で、実質収支は１１億円のマイナスとなり、２年連続赤字となった。ただ歳出抑制や
基金取り崩しで、赤字額は過去最悪だった前年度より１９億円減り、自治体財政健全化法の基準値はクリア
する見込み。
　歳入総額は前年度比０・２％増の７３４０億円。歳出総額は０・１％減の７３０４億円。事業継続などで
１０年度に繰り越す４７億円を差し引いた実質収支は１１億円の赤字となった。公営企業など全会計を対象に
した連結実質赤字は２００億円だが、前年度より赤字額は１００億円減少した。両赤字とも前年度より改善し、
健全化の指標となる「実質赤字比率」「連結実質赤字比率」は基準値を下回るという。
　歳入では、市税収入が２５２５億円で、前年度より１３９億円の減。特に法人市民税は１３７億円減の２９２億円
にとどまり、ともに過去最大の減少額となった。中小企業金融対策預託金の元金収入が５００億円増の１２００億円、
臨時財政対策債を含む地方交付税も７８億増の８８０億円となり、減収補てん債を７８億円発行し、全体では微増と
なった。
　歳出では生活保護費が５０億円増の６８７億円になるなど社会保障費が膨らんだが、地下鉄健全化のための繰出金が
前年度より４４０億円減少し、微減となった。
　全会計の市債残高は３６億円減の２兆１２０４億円。市民１人当たりでは１４４万７千円で前年度より１千円減った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100726-00000036-kyt-l26