市川･船橋･松戸　合併予想スレ

合併賛否問う住民投票しよ？
事前に広報で特集を新聞折込、各市hpにupする
低投票率の選挙より盛り上がるといいな
四市ばかりでなく、周辺市八市も同日実施
※これに道州制アンケートは含まず

>>700
周辺8市？
広域合併は現時点で全く検討して無いので4市で十分
あえて入れるのなら浦安・習志野ぐらい。

>>701
松戸、広域合併研究二股してる
大々的にハッキリさせたらいい

私個人の言う12市は、
浦安047-3**
市川047-3**
船橋047-4**
習志野047-4**
※※※←船橋市民さんの境界線？
八千代←旧千葉郡津田沼町の連れ子047-4**
白井047-4**←北総市構想脱却は何らかの意思表示
鎌ヶ谷047-4**
松戸047-3**
流山04-71**
野田04-71**
我孫子04-71**
柏047-1**

合併なんて市川と浦安だけで十分。

>>703
行徳町民さんのように、こんな感じで書込み
1000スレいって
糸冬

>>703
財政の健全性、住民の千葉都民意識（県民意識の希薄性）、交通と地形の連続性
唯一、合併するのが自然の流れと思われる隣接自治体

しかし、「千葉県」がオリエンタルランドの株主であるにも関わらず、恩恵を受けているのが「浦安市」だけというのは如何なものかと。

浦安市は、下記の様に回答しているようだが、将来オリエンタルが破綻した場合の税収確保はどうするつもりなのか疑問である。
その時は、隣接市である市川市に縋り付いてくるのは目に見えてるような気がする。

合併推進構想策定に係る市町村ヒアリング調査結果
貴市町村の住民の生活圏・行政圏などについて一体性があると考える市町村はどこですか。

回答市町村名:浦安市
対象市町村名:なし
地域として一体性を感じる市町村は特にありません。本市は県の西端に位置し、市境を市川市としか接していないうえ、通勤も買い物も市民の多くは、東京方向に移動しています。
時間的にも銀座や大手町など都心には、鉄道・地下鉄で15〜20 分程度に対して、市川市の
中心部に行くには、さらに時間がかかるうえ、直通の鉄道もありません。人の流れが
逆方向を向いており、県内の近隣市に対して、地域としての一体性を感じるのが難しい状
況です。

回答市町村名:市川市
対象市町村名:船橋市、浦安市
首都高速湾岸線や営団地下鉄東西線をはじめする道路網、鉄道網の構成、商業圏の重複、
京葉工業地帯の形成、商店街や住宅の連たんなど一体感がある。

回答市町村名:船橋市
対象市町村名:市川市
隣接市であり、主要な幹線道路や鉄道路線が両市に跨っている。また、浦安市と三市で
「京葉広域行政連絡協議会」を組織して、広域的な課題等について連携を図っている。

対象市町村名:浦安市
主要な幹線道路や鉄道路線が両市に跨っている。また、市川市と三市で「京葉広域行政
連絡協議会」を組織して、広域的な課題等について連携を図っている。

対象市町村名:習志野市、八千代市、鎌ヶ谷市、白井市、松戸市
以下参照
http://www.pref.chiba.lg.jp/syozoku/a_shichou/kouiki/right/5kaigi/hearing.pdf

ちなみに上記の調査結果は 平成18年2月17日である。
同調査結果のHTML版
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/a_shichou/kouiki/right/2kaigi/hearing.html

合併なんて市川と浦安だけで十分。 他は勝手にやってくれって感じ。

何か脳内妄想しか書き込まない低知能がいるな。
浦安市は合併には応じない。
習志野帝国も同様。

可能性は船橋市、市川市、松戸市、鎌ケ谷市、八千代市が妥当なライン。

合併なんて市川と浦安だけで十分。 他は勝手にやってくれって感じ。

財政的に鎌ヶ谷、習志野を船橋が吸収。
かたち的に我孫子を柏が吸収。

どうでもいいネタだけど、
浦安よりも市川のほうが昼夜人口比率の差が大きいんだよね。
浦安は80%台だが、市川は78〜9％位。
意外な気がする。

>>702
言ってる意味分かる？
4市+習志野+浦安、という程度であり
研究会が検討する市川・船橋・鎌ケ谷・松戸は必須じゃないの

>>710
合併に応じなくても、市民の意見は参考にはなる。
いくら習志野が独裁であろうと、市民が合併を拒んでいるわけではない。

それと何度も聞いているのだが
八千代市と他市とはどういう関係があるんだよ
ただ過去に合併研究会で船橋・鎌ケ谷・習志野・八千代で検討されただけか？

↑その過去の合併研究会では、どういう結果になったの？

詳細を教えてください。エロい人！

市川市北部に住む者ですが
浦安は近くにありながら遠いイメージです。
逆に船橋、松戸には親近感あります。
個人的には船橋との合併希望かな。
松戸は柄が悪くてちょっと…。
浦安との合併を望むのは、行徳地域に住む市民？

>>711
同感！
たしか、市長は合併に前向きな考えになったと聞いた
＠浦安市民

浦安市はディズニーリゾートから得られる固定資産税や法人住民税よりも
平均所得の高い一般市民から得られる個人住民税の占めるウェイトが大きいよ。
一般市民は今のままでは合併に後ろ向きだろう。

> 「千葉県」がオリエンタルランドの株主であるにも関わらず、
. 恩恵を受けているのが「浦安市」だけというのは如何なものかと。

こういう発想をするのは市外の人間しかいない。
県がオリエンタルランドに出資したのは浦安を千葉県のショーウィンドーにする為。
つまり浦安（や幕張）が千葉県の次世代モデルということ。
市川市は大昔は高級住宅地を標榜してたのだから
低所得層を減らして高所得層を増やし、平均所得を浦安市級に近づけるべき。

>>714
＞合併に応じなくても、市民の意見は参考にはなる。
＞いくら習志野が独裁であろうと、市民が合併を拒んでいるわけではない。

そんなことは当たり前だが、習志野帝政下では１２０％無理。
合併について検討する話合いの場にすら着くことを拒否しているんだから。

八千代は船橋・鎌ケ谷・習志野と４市複合事務組合を事務レベルで立ち上げている。
（http://www17.ocn.ne.jp/~yonshi/）

>>718
何を寝ぼけておる
いかにオリエンタルに頼ってるのかは明白ではないか
先入観だけで語るな！
この地方出身者が！！
浦安に住んでステータスとか思ってんだろ！！！
その昔、ＴＤＲができる直前まで湾岸エリアで唯一の郡である「東葛飾郡浦安町」だったことや、
猟師町独特の柄の悪さから市川から合併拒否された事実も知らねぇんだろ！！！！！

所詮、ＴＤＲがなけりゃ近隣の街から取り残されたただの寂れた田舎町！！！！
あの遊園地が未来永劫続くとは思えないし、経営不振か大地震でオリエンタルが潰れ、
市内３／４を占める突貫工事で完成した埋立地が液状化と津波で市民生活が崩壊し、
鉄道も道路も交通が遮断され、昔のように陸の孤島と化し、市外への転出が激増したら、
市川に合併要請して泣きつくのは誰だって分かるだろうが！！！！！！

マリナーゼ？
ウメタテーゼだろ？

そんな俺も浦安市民だがな！！！！！！！

平成１９年度　市税収入
浦安市市民税　法人９．４％　　個人43.4%
市川市市民税　法人５．９％　　個人50.2%

http://www.city.urayasu.chiba.jp/a007/b009/20yosan/gaiyo_2ippannkaikei.pdf

興奮し過ぎて張り忘れたぜ
http://www.city.ichikawa.lg.jp/common/000002600.pdf

> 先入観だけで語るな！この地方出身者が！！

くだらない県人意識に拘泥する代々の貧困千葉県人はお呼びじゃない。
貧困層が偉そうな顔しないでほしい。

> 浦安に住んでステータスとか思ってんだろ！！！

事実としてステータスですが何か？

> その昔、ＴＤＲができる直前まで湾岸エリアで唯一の郡である「東葛飾郡浦安町」だったことや、
> 猟師町独特の柄の悪さから市川から合併拒否された事実も知らねぇんだろ！！！！！

まるで没落貴族のグチだな。昔のことなんかどうでもいい。大切なのは今現在です。

> 所詮、ＴＤＲがなけりゃ近隣の街から取り残されたただの寂れた田舎町！！！！
> あの遊園地が未来永劫続くとは思えないし、経営不振か大地震でオリエンタルが潰れ、
> 市内３／４を占める突貫工事で完成した埋立地が液状化と津波で市民生活が崩壊し、
> 鉄道も道路も交通が遮断され、昔のように陸の孤島と化し、市外への転出が激増したら、
> 市川に合併要請して泣きつくのは誰だって分かるだろうが！！！！！！

そんときは泣き面かいてすがる浦安を無条件で編入すればいいじゃん。

このスレもチェルの巣か

浦安は本当は東京23区に加わった方が一番なんだけどね
人口密度が非常に高い
確かにTDLが出来てからやっと人口が増えた発展途上の市だが、
性格は江戸川区などに似てる。おそらく東京に編入されたとしても問題はない。
TDLがなければただの田舎、なら例えば江戸川区や足立区などには何がある？
元はともかく浦安は現在は住宅と団地で埋め尽くされている。

>>719
たとえ合併しなくても、調査自体には意義あるんじゃないのかな。
あと、八千代はたとえ特別地方自治体があろうと、
習志野はともかく合併するほど船橋とかとの関連性や一体性はないでしょ
どっちにしろ4市で合併すると核は船橋になるわけだし
形ではなく地域的な関連性がないと・・・
それにその特別地方自治体のなかでは合併の話は持ち上がっていないのでは？

>>722
市税についてのコメントがないな
いしゃぁ誤りについて謝らんか？
かっくらすぞ

＞性格は江戸川区などに似てる。

全然似てない。



　【一世帯当たり平均所得】 （全国平均＝100）

.　 '00　　　 '01　　　 '02　　　 '03　　　 '04　　　 '05　　　 '06


.　 93.4　.　 95.7　.　 94.9　.　 96.1　.　 97.2　.　 98.2　.　 99.0　　　墨田区
.　 97.9　.　 99.4　　101.2　　103.2　　105.8　　106.4　　110.2　　　江東区
　100.2　　100.6　　101.6　　103.2　　103.8　　104.1　　103.8　　　江戸川区

　100.0　　100.7　　101.6　　102.9　　104.1　　103.6　　105.8　　　台東区
.　 91.7　.　 92.7　.　 93.3　.　 94.9　.　 94.9　.　 94.1　.　 95.8　　　荒川区
.　 91.2　.　 91.2　.　 91.2　.　 92.0　.　 91.5　.　 91.7　.　 92.0　　　足立区
.　 95.3　.　 95.1　.　 96.4　.　 96.8　.　 96.6　.　 96.8　.　 97.0　　　葛飾区


　138.0　　141.4　　144.4　　145.8　　150.0　　152.6　　155.7　　　浦安市
　113.6　　113.9　　115.1　　117.1　　118.2　　118.4　　120.0　　　市川市

　115.4　　116.0　　115.6　　115.9　　115.1　　114.9　　114.6　　　船橋市
　120.3　　120.3　　120.9　　120.3　　120.2　　119.4　　121.0　　　習志野市

　115.8　　114.9　　113.7　　113.8　　110.8　　110.6　　111.0　　　鎌ヶ谷市
　115.9　　115.2　　115.9　　116.1　　115.4　　115.5　　114.9　　　八千代市

参考：

　【一世帯当たり平均所得】 （全国平均＝100）

.　 '00　　　 '01　　　 '02　　　 '03　　　 '04　　　 '05　　　 '06

　183.9　　195.1　　206.5　　211.2　　221.1　　256.8　　274.0　　　港区
　189.7　　194.1　　199.5　　204.6　　214.0　　238.5　　241.8　　　千代田区
　147.5　　158.2　　161.4　　166.5　　175.1　　183.4　　192.3　　　渋谷区
　130.7　　136.4　　139.5　　143.6　　147.8　　151.4　　160.2　　　目黒区
　128.0　　137.5　　139.1　　142.7　　146.8　　156.9　　159.7　　　中央区
　135.7　　142.4　　143.0　　146.3　　148.0　　154.0　　159.6　　　文京区
　128.3　　132.0　　137.0　　139.3　　138.9　　142.7　　148.1　　　世田谷区
　111.4　　113.8　　116.7　　118.1　　119.0　　121.9　　133.4　　　杉並区
　108.7　　110.5　　113.0　　115.9　　120.5　　123.1　　126.6　　　新宿区
　111.6　　113.3　　115.3　　116.4　　118.2　　120.8　　125.7　　　大田区
　109.2　　110.6　　112.8　　115.2　　117.8　　122.1　　122.7　　　品川区
　111.2　　112.0　　113.7　　115.9　　116.9　　116.7　　117.3　　　練馬区
.　 97.9　.　 99.4　　101.2　　103.2　　105.8　　106.4　　110.2　　　江東区
　100.0　　100.7　　101.6　　102.9　　104.1　　103.6　　105.8　　　台東区
.　 96.7　.　 97.1　.　 99.2　　101.1　　104.7　　102.9　　104.1　　　中野区
　100.2　　100.6　　101.6　　103.2　　103.8　　104.1　　103.8　　　江戸川区
.　 92.9　.　 94.9　.　 96.5　.　 99.8　　101.0　　101.6　　102.8　　　豊島区
.　 95.7　.　 96.6　.　 98.1　.　 98.8　　100.2　　100.6　　101.3　　　板橋区
.　 93.4　.　 95.7　.　 94.9　.　 96.1　.　 97.2　.　 98.2　.　 99.0　　　墨田区
.　 95.3　.　 95.1　.　 96.4　.　 96.8　.　 96.6　.　 96.8　.　 97.0　　　葛飾区
.　 91.7　.　 92.7　.　 93.3　.　 94.9　.　 94.9　.　 94.1　.　 95.8　　　荒川区
.　 91.1　.　 91.4　.　 92.3　.　 93.4　.　 93.7　.　 94.5　.　 95.7　　　北区
.　 91.2　.　 91.2　.　 91.2　.　 92.0　.　 91.5　.　 91.7　.　 92.0　　　足立区

>>722
お前の方こそ貧困過疎地域出身者の関西人じゃないのか

旧住民VS新住民　おもしれぇ
まぁ浦安って町は元町、中町、新町と狭い町なのに毛色が違うらしいが市民同士仲良くやれや

> 浦安に住んでステータス

半端野郎だな

新町地区は一種の要塞町だからね。
準富裕層中心の社会を守ることを保証すれば合併に反対はしないと思う。

だだっ広い空き地だらけの埋め立て地域にポツポツとマンションが建てては売れ残りゴーストタウン化してたあの浦安が今や同じ街とは思えない

船橋よりマシ

>>725
だから、仮にオリエンタルランドに出て行かれても
合併しましょうという声がおそらく多数派にはならなだろうと言いたいわけ。

>>728
北関東出身です。田舎者ですがちゃんと勉強したよ。

浦安市は元町･中町と新町のパワーバランスがかろうじて成立してる。
新町地区連絡協議会や浦安住宅管理組合連合会が大きな力持ってて
元町･中町勢力とぎりぎり力が釣り合ってる。

市川市は国府台の住環境を台無しにしてしまったわけでしょう。
他市では旧住民が新住民をいじめて住環境を悪くするのが一般的だから
合併して新町地区が旧住民大同盟に荒らされるんじゃないか、
という不安を抱く。

>>730
必ず守るなら賛成は増えるね。
しかし、新住民の価値観を尊重する自治体が千葉県の歴史上ないしな。

>>733
税についてはどぉなんたんだよ
謝ることも知らんのか新住民は
その点、旧住民と同じだな

>国府台の住環境を台無し
？？？
何度か行ったことあるけど、ここ数十年全く変わってねぇーぞ
また、いしゃ得意のしったかか？
受け売りのコメントいい加減にせいや

>新住民の価値観を尊重する
>旧住民大同盟に荒らされる
はぁ？
いしゃらが旧人民を尊重し、地域に馴染んでいくもんじゃねぇのか
それは、北関東の田舎だろうが、都会だろうが同じだろ
荒らすのは、いしゃら新住民大同盟だろが

>>734
俺は税収面で市川市と比較したことないんだが？よく嫁よ。
オリエンタルランドからの税収が大崩れしても浦安市の歳入は壊滅しない。
またディズニーリゾートが消えても平均所得は下がらない。
海浜幕張でさえ踏ん張ってるし。

>何度か行ったことあるけど、ここ数十年全く変わってねぇーぞ

お前の目は節穴か。どんどん細分化されてんだよ。
新たに高所得層が移住してこないから。

>いしゃらが旧人民を尊重し、地域に馴染んでいくもんじゃねぇのか

あのー俺医者じゃないんだが。
新住民が旧住民を尊重し、旧住民が新住民を尊重してはじめて融合するんだわ。
ところが旧住民は新住民の住む住宅地の価値を台無しにしかねない計画を
次から次へと立てる。やめてくれと頼んでも願いごとに耳を傾けない。
それで地域に馴染んでいけといってもなあ。あまりに一方的だ。

俺は行徳のある場所に住んでいるが、
（ヒント：昔使われていた行徳･浦安･葛西などの広範囲の呼称）
浦安と繋がりがあるかといえば、どうだろうと思う
まぁ一番近い自治体であることは確かだけど････

>>735
いしゃぁよー>>718↓のコメントは何なんだって言ってんだよ

>浦安市はディズニーリゾートから得られる固定資産税や法人住民税よりも
平均所得の高い一般市民から得られる個人住民税の占めるウェイトが大きいよ。
↓
要約すっと、
浦安市の市民税は、法人よりも個人の方が多いってこと言ってんだろ、いしゃぁは
だから、どんだけ法人市民税が少ないか市川市と比べてみたんじゃねぇかよ。
結果、市川市と比べて法人市民税の割合が高いってことがわかったんだろが、ばぁぁたれが
頭悪ぃいな、おめぇ
おめぇのコメントには裏付けが、いっつもねぇって言ってんだよ

平成１９年度　市税収入
浦安市市民税　法人９．４％　　個人43.4%
市川市市民税　法人５．９％　　個人50.2%

医者？
分からなかったら勝手な思い込みしないで訊いてこいや
仕事でもおんなじだろうが

いしゃぁ＝おめぇ＝お前
そんなのも知らんのか、新住民には分からないのも無理ないが、ちったぁ調べてからもの言え

>国府台の住環境を台無し

極狭い範囲のことだろが
台無しにするような大幅な変更はないだろ

それとも、外環道で立ち退きになった地域のこといってんのか

>>737-738
鎌倉逗子や国立は浦安のように法人市民税がたくさん得れらない。
でも周辺市と合併しようという声はまず出ない。
なぜなら準富裕層共同体を守る装置として「市」が機能してるから。
オリエンタルランド関連からの税収は二の次なんだわ。
逆に何らかの理由で新町地区の平均所得が下がるほうが悪影響がある。

首都高の道路に　浦安→　
とかいっぱい書いちゃってあるし、標識変えまくるのもダルイし
カーナビの関係上、みんな道に迷いまくるから合併なんて無理

>>739
相変わらず、素っ頓狂な答えだな
たとえ、いしゃぁが浦安職員であっても出てくるコメントじゃねぇな
全部推論だろ、何を根拠に言ってんだ？
ソースを元に書け、ばぁたれがぁ

雨まだぁ？
＠千葉県代表

船橋市民だが市川なんかとの合併なんて考えられない。

市川市民だが船橋なんかとの合併なんて考えられない。
するなら浦安とだけでよい、
その後、東京都編入

船橋は船橋だけでやっていく、あとは勝手にやってくれ。

うち歩いて三分で浦安ってとこに住んでる市川市民だけど、役所に行くんでも何でも
市川まで面倒くさいし、駅もほとんど浦安駅だし、浦安と合併して役所関係の書類とか
浦安駅のほうで、片づけられるといいなぁ

是が非でも船橋市を悪役にしようと画策してるのがいるな。
上の方でもチェルとか言ってたのがいたし。
>>743と>>745は間違いなく千葉市の工作員。千葉市が財政難だという話題が出ると
船橋市スレに張り付く異常者。
船橋市を中傷しても千葉市は良くなりませんから。

チェルって何？

わざとらしく方言使う原住民がキモ杉

行徳地区(江戸川放水路以西)を将来浦安と合併する前提で独立させる。
残った市川と船橋の海神以西が合併する→葛飾市

>>750
現実的に話そう。
どっからどこを独立とか地方自治法上無理だから。
あと越県合併も現状では県と都が同意しないと難しいわけでかなり厳しい。

>>750
市川が行徳を手放すことは１００％ない。
行徳も市川に散々金をださせて整備・開発をしたのに、今更分離なんてムシのいい話。
俺も行徳出身だから気持ちは分かるが、絶対ない。
そのおかげで市川市北部に予算が掛けられなくなって、今の有様。
菅野・大野住民哀れ。

船橋は船橋だけでやっていく、あとは勝手にやってくれ。