田中康夫を狙う男
2
がんばれ
JCもがんばれ
佐久の中の人、必死ですね
柳田が知事選ででてみろよ
この人何やった人なの
>>7 柳田さんは刑事告訴されているから、刑事被告人でつ。
康夫アンチマンセー
呉服屋でママに過保護に育てられたボーヤは、
道路建設予算の獲得が命です。
公共事業費を激減させた康夫タンとは水と油。
>>10 過保護?
それはないな…
知事は狙ってないと思う
>>11 狙っているのは国政だが、長野三区は羽田と岩崎でガチガチだからな。
刑事被告人県議に目はないと思われ。
>>12 最終的には国だとは思うが時期尚早…
市議も中途だったからね
もう一期やってからでいいんじゃないかな
異和先でガチガチ?
厳しいと思うけど…
鳥とか付けると粘着とか言われそうだなぁ…ОТ
>>13 岩崎は比例上位で鉄板だ。
羽田は次から雄一郎に替わるだろう。
衆議院に刑事被告人の入る余地はないな。
またJCぼんか・・・
16 :
國善:2005/08/25(木) 12:48:49 ID:???
だから今回出馬とは言ってないだうが…
それにキティな池沼弁護士に訴えられてるだけだろ?つまらん話だ…
旗Jrも木内等もJCだよね?違った?
商工会議所青年部と
青年会議所の違いがイマイチわからんです…
>>16 木内は松下政経塾→佐久市議→県議
羽田Jrは福祉施設勤務→参議院
JCはバカボンの全国組織。
商工会青年部はその地域のバカボン組織
18 :
國善:2005/08/25(木) 14:46:44 ID:???
>>17 バカボン=馬鹿のボンボン?
知り合いはボンボンではないけど入会してる…
それはいいとして
活動内容がわからんのよ
佐久市議の小林某も会員だったような?
>>18 田舎のJCなら、自営業者の息子なら誰でも入会できる。
商店街の豆腐屋の息子でも、ハンコ屋の息子でも。
一応、町おこしのための様々な活動をすることにはなっているが、
なにしろバカが多いから、実際は何もしていない。講師呼んできて
勉強会するのと、祭りのときに実行委員をして準備を手伝うぐらい。
あとは、選挙の時にちょこちょこ動いているな。
21 :
國善:2005/08/25(木) 20:07:42 ID:???
この程度なら問題ないと思われるが…
アンチ柳田にとっては
嬉しい話なんだろうな
擁護する気はないが
なぜ嫌うのかわからん…
理由があるなら聞いてみたいものだ
>>19 たぶん間違ってると思われ…入会資格を見たが
誰でも入れるらしいよ
>>21 呉服屋のバカボンは、性格異常者だからなぁ・・
ストーカーが嫌われるのは仕方ないさ
育て方に問題があったと思うよ
ママが甘やかせたんだろ
23 :
國善:2005/08/25(木) 21:24:15 ID:???
>>22 性格異常のストーカー…
本当なら救えんね…orz
ママが甘やかした?
父の郁夫氏は厳格な人だと聞いた事はあるが…
母親は名前すら知らん
円満な家庭であれば幼少の息子が母親に甘えるのは
至って当たり前の事であると思えるのだが…
それとは次元の違うLV?
当然ソースのある話なんだろうね?
>>23 いわゆるストーカーの多くは、
母親の過保護から発生している。
25 :
國善:2005/08/25(木) 22:39:03 ID:???
過保護=ストーカー
ストーカー=過保護
そのソースはあるの?
なんて…ねw
まぁどぉでもいいけど
憶測の域を越えてないて事だね…w
嫌うにはそれなりの理由があるのかと思ったけど
「なんとなく嫌い」
程度なのかな?
好きになるのに理由はいらないけど
嫌いになるには理由がないと嫉みやヤッカミと思われてしまうよ…
それとも生理的に嫌いなのかな?
それなら仕方ないけど…
あなたの視野から外せば?
わざわざこんなスレ探してレスしてるくらいだから
興味はあるんだよね…
それとも
>>1?
わからんな…
>>25 県議会傍聴に逝けよ
柳田のヤジは偏執狂的だ
27 :
國善:2005/08/26(金) 00:30:36 ID:???
野次が偏執的で下品
あなたが実際に傍聴してみてそう感じたなら
それは嫌いになる正当な理由だと思う
ならば下品な野次を飛ばす柳田を非難すべきで
知りもしない母親や
ありもしないストーカー行為を批判するのはどうなんだろうね?
よく知りもしない組織を
浅い知識で批判したり…
むしろ偏執的で固執的なのはあなたじゃないかな?
>>27 県職に知合いはいないのか?
いたら、柳田の評判を聞け。
29 :
國善:2005/08/26(金) 02:33:52 ID:???
やはりそちら側か…
公人であるかぎり賛否の話題はしかたないとは思う
でもあなたの的外れで偏執的な批判は哀れにも思えるよ
自分に賛同するアンチ柳田を増やしたいなら
もう少し理にかなった
批評の仕方もあるはず…
しかもsageてるしねw
野次なんて議会では合いの手みたいなもの…
多かれ少なかれ
どの議員も言ってるよ
偽オンブズマン
俺は笑ったけどねw
ギャグセンスの問題かな?俺だったら
インチキオンブズマン!
て言うな…WWWW
>柳田清二議員は、後援会の懇親会で供応接待をしたと
して、県警や長野地検に告発しました。
柳田だけ地検に告発されて、既に受理されているね。
いよいよタイーホだな。
公職選挙法違反および
政治資金規制法の疑いあるとして…だよね?
>>30 告発状を警察が受理しただけでは逮捕にはならないよ
受理してから捜査するか否かが問題
また捜査して犯罪の可能性があると判断し起訴状を作成しても検察が受理するか否か?
検察が起訴妥当と判断してから逮捕状が出るんだよ
たしかこの前の野次の時には捜査せずに終わってるよね?
通常では告発状(書?)にたいしては弁明書を提出するんだけど…前回はそれすら出してない
つまり捜査に値しないと警察は判断したんだねw
今回はどうかな?
>柳田議員については、議員の後援会が03年2月に佐久市のホテルで開いた
>懇親会で、ホテルに代金50万円余を支払ったのに、参加者からは39万円余
>しか徴収せず、差額分が供応に当たると主張。後援会会計責任者が後援会に
>200万円を寄付しながら、03年度の政治資金収支報告書に記載しなかった
>とした。
一人の年間寄付額は150万円が上限だから、
200万貰っておきながら、
政治資金収支報告書に報告しなかったのは
明白な公選法違反だな。
33 :
國善:2005/08/26(金) 19:57:48 ID:???
>>32 だからさぁ…
それを告発しただけでしょ?
粘着だなw
ストーカー県議が逮捕され、辞職した方が、
世のため佐久市民のため。
・・・・
36 :
柳田ファン:2005/08/27(土) 10:18:10 ID:???
ストーカー県議って叫びながら、自分がストーカーみたいなやつがいるね。
名前の「柳田ファン」ていうのはある面ホント。前に県政についての質問のメールしたことあるんだけど、彼はちゃんと返信してくれたからね。それから好感持ってます。マジメだね、って印象。
37 :
柳田ファン:2005/08/27(土) 10:31:05 ID:???
偽オンブズマンは確かにワロタ。
それで頭きて松葉は侮辱罪だって言ってるわけだけど、今回みたいな片手落ち(差別用語?)な告発してるところみても間違いなく「偽オンブズマン」だよね。
侮辱されたんじゃなくてホントのこと言われたのが効いちゃったみたいな感じに思ってるんだけどね。
山ノ内のお魚工作員
松本のモグラ工作員
これらが撃沈していよいよ出てきたのが偽上田市工作員・・・
上田市ドットコムを詐称した康夫マンセー共だろ
氏ねよ
>>34 国のため?
高齢化の進む議員さん達の中で数少ない若手議員の芽を摘む事がはたして良い事なのかな?
「あんな奴じゃダメだ」
そう思うなら自分が選挙にでればいい
それができないなら誰かに思いを託して応援すればいい
思想も指針もなくヤミクモに否定するだけの人間こそが世のためにならないのかもね…
>>39 まぁまぁ、引きこもりストーカー相手にマジにならんでも・・・
康夫マンセーちゃんは24時間PCの前にいるってゆーから
>>39 > 高齢化の進む議員さん達の中で数少ない若手議員
よりによって一番若いのがストーカー
ってのは、長野県にとって悲劇だなぁ
44 :
國善:2005/08/28(日) 17:39:24 ID:???
スパムな人ね…w
そう言えば、奥秋と柳田は似ている・・
46 :
國善:2005/08/28(日) 19:08:44 ID:???
おいおい
そこに落ちるのかよ…w
改めて、柳田のホームページを見てみた。
確かに田中批判が多いのは確かだが、評価できるのは、政策提案が
思いのほか多い。
そんなに悪い奴なんかなぁ。真剣な感じがするが…
ストーカーっていうのは、しつこいという意味ならば政治家として
求められる姿勢だ。
下水道事件や春雨問題の分析は、かなり調査してホームページを作
っている。
こういう姿勢が嫌なんだろ?ヤスヲタ諸君は…それだけじゃん
柳田乙
偽オンブズマンが逆告訴される危険を犯してまで言い掛かりをつけなければならないほど
手ごわいと思っているのが柳田県議だろうな。
松葉は逆に逮捕されるのは時間の問題。ここにも警察の手が入り、IDは残らず押収される。
>>49 柳田の粘着質が常軌を逸しているだけの話だろ。
追撃を見れば誰でもキ○ガイと思うよ
柳田も追撃レベルの人間、ということ。
51 :
國善:2005/08/29(月) 17:26:01 ID:???
追撃は確かにキティだね
まさに偏執的…
宅八郎のがマトモだなw
岩崎でガチガチ・・・m9(^Д^)プギャー
ストーカー柳田あげ
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 20:34:24 ID:vRwo6zgp
この人物は落選した横柄な元代議士うさみの友達
今回の衆院選で岩崎忠夫が落選した。
今62才で既にヨレヨレのジジイ。次の選挙では66才。。
次の選挙に出しても意味がない。もう岩崎は大臣になれない。
次の3区自民党は、岩崎の代わりに柳田か平野が出た方が良いと思う。
しかし、、、岩崎・柳田・平野と、3区の自民候補って
どうしてコチコチの土建族ばっかりなの? もう自民党内部でさえ、
橋本派に代表されるが土建族がのさばってる時代じゃないのに。。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 12:37:43 ID:xgF4k0L3
>>56 今62才で既にヨレヨレのジジイ。
誰しもいずれはジジイかババアだという事に気づかないお前さんに言われては
岩崎忠夫もドン引きだろうな。。。
まず、62から自分の歳を引いてみて、頭を冷やす事だ。。。
ウルフばーか。
柳田は民主だということすら知らんで粘着するアホ(w
>>56 東信一の呉服屋のお坊ちゃまに向かって失礼な!
確かに岩崎忠夫は老けてる。
見た目も動きも70才くらいに見える。
349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 12:18:00 ID:???
大石英司の代替空港 その1
http://eiji.txt-nifty.com/diary/ 昨日午後、追撃さんと、電話口で大げんかしました。木曜日から、ある出来事を巡って、
メールで、それは出来ない、いややれ! という押し問答を繰り返した挙げ句の出来事
です。私は昨夜、その経緯を全部公開するつもりでテキストを用意し、ブログとメルマ
ガで同時公開するようタイマーをセットして寝ました。でもなかなか寝付けなかったの
で、明け方起きてタイマーを解除し、最終的に、今は公開しないことにしました。
昨日はとにかく、電話口で30分間、あらん限りの罵詈雑言を浴びて脅されましたよ。
のっけで、付き合いのある出版社を回ってお前がどういう人間か警告して歩く、とか。
ペンクラブやうんたら協会に訴えて除名処分にしてやると言われた時にはドン引きしま
したが。誰を相手にもの言ってんだか……。
「田中康夫長野県知事の首を狙う男柳田清二県議」って知事選狙ってるって意味にも取れるが、柳田は、佐久市長か代議士を狙っているのではないのか…?
>>63 あんな粘着君が、佐久市長になったら佐久市民は悲劇。
代議士になっても、性格が悪すぎて他の議員に相手にされないだろう。
吉村翼賛議員が大勢残る長野県議会だから棲息できる男だ。
信毎
>200万記載漏れ 訂正
>柳田県議 告発受け「気付いた」
見え透いたウソつくんじゃねーよ、清二君w
200万も貰って忘れるかよ(爆
留置場でゆっくり反省する事だ。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 10:23:05 ID:yZ8Dfv5x
この場合、留置所行くのは会計責任者になるんじゃないのか?
http://www.shinmai.co.jp/news/20050919/KT050918FTI090011000022.htm 200万円の記載漏れを訂正 柳田県議が告発受け
柳田清二県議(佐久市、県民クラブ・公明)が代表の政治団体「柳清会」は18日までに、
2003年分の政治資金収支報告書に記載漏れがあったとして、県選管に訂正を報告した。
訂正は、柳田県議の兄と母親から計200万円の寄付があり、同額を03年4月の県議選の
選挙資金として柳田氏に寄付したとの内容。
上田市の建築士らが8月、柳清会の政治資金収支報告書に200万円を柳田県議に寄付した
記載がないとして、政治資金規正法違反の罪で会計責任者と柳田県議を告発していた。柳田
県議は、これを受けて調べたところ「記載漏れに気付いた」と説明している。
柳田県議によると、県議選を控えた03年2−3月、佐久市に住む兄と母親から各100万円、
計200万円を現金で受け取り、選挙資金に充てた。選挙事務所の会計担当者はこれを柳清会
からの寄付と思い、選挙後(柳田氏は無投票当選)県選管に提出した選挙運動費用収支報告書
に記載した。一方、柳清会の会計責任者は、200万円は柳田氏に選挙資金として直接寄付さ
れたと認識し、政治資金収支報告書に記載しなかったという。
柳田氏は「法に従って処理したと認識していたがミスがあった。さらに詳しく調べ、誤りが
あれば直したい」と話した。
弟に100万づつポンとあげられるのか・・・
呉服屋ってそんなに儲かるのか?
俺の周りの呉服屋は慎ましいぞ
>>69 呉服なんて値段があってないようなものだから、
客からボッタくっているんだろ。
柳田頑張れ。
今、長野県に必要なのは田中康夫の悪しき独裁を粉砕する
事だ。
そのためには、論客の議員が必要だ。柳田は、ターゲットにされただけだ。
柳田の追及が今の長野県政には、必要なんだ。
頑張れ!!!!
まだ若いのだから、
柳田のように性格の捻じ曲がった人間は、
留置所で更正した方が、本人のためだと思う。
代わりに兄が出ればいいと思う
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 07:40:24 ID:ZxWTirZx
で、来年の知事選挙では田中知事の対抗馬にはどんな人が出そうなの?
猪瀬直樹?
地元出身でなくてもいいから面白い人がいいね。
選挙が見物。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 08:48:05 ID:JAZpaXD0
売国奴田中康夫より柳田の方がマシ。と言うより、このキモイ康夫ちゃんは副知事をチャンコロに売り渡すのはチャンコロの組織票頼みの選挙対策の可能性があるな。
>>76 3年前のように、
候補者がいなくてギリギリまでスッタモンダして、
挙げ句にハセキョンみたいな最悪の玉が出て来る、
となる可能性が極めて高い。
ニセ市民団体が候補者に出馬依頼し、候補者がそれを受ける、
という臭い手を、来年も使う悪寒。
キィーッ!
思い切って柳田、やってみろ
柳田は、知性・理性で、康夫ちゃんにはかなわない。
それに、ガキのまんまだ。
ガキならまだいいが。。。
もう36才。人格障害は治らないぞ。
このアホボンは、そのうちに
ポン浜みたいに自爆テロをする。
間違いない!
またJCか
ストーカー県議さらし上げ
>200万円の記載漏れを訂正 柳田県議が告発受け
柳田タイーホはいつですか?
こんな異常者は、タイーホされた方が世のため県民のため
高卒や三流大卒の公務員はクビにすればいいのに…
県職の余剰人員リストラを公約に掲げれば柳田は知事になれるだろうな
>>87 同じJC関係者なら、もっと大物がいるだろうに。
例えば↓
佐久市は人口6万人で、新幹線開業後発展していて、
面積も広いけど、上場企業は1社もない。情けない。
では、気をとりなおして
例えば↓
隣の御代田町にはミネベア・シメオ・
ミヨタと上場企業が3社もあるのに、
なぜ佐久市には上場企業が育たないのか?
御代田みたいに気候が厳しくはなく、
佐久市は人々がのんびりしてるんだよね。
だから柳田みたいな人格破綻者でも
なんとなく許してしまう風潮がある。
JCなんて親の事業と財産当てにているクズの集まり
>>93m9(^Д^)プギャー
しかし…県職は暇なんだな
こんなとこにレスしてないで県民のために働けカス
( ゚д゚)ポカーン
柳田議員より大物って誰よ
柳田のプロフ見ると井出正一の秘書を勤めて、田中秀征の塾で学んだとあるが、
柳田は井出正一にも田中秀征にも全く似ていないな。
小林興起の秘書をして、鈴木宗男のムネムネ会で学んだ、の間違いじゃないの?
柳田に粘着しているヤシがいますね
>94
今年の佐久JCの理事長は自分の腕一本で起業してきた人ですけど・・。
お前は能無しのやっかみ野郎だね。
低級公務員…じゃなくて
初級公務員とかイラネ
痴呆公務員…じゃなくて
地方公務員もイラネ
>>103 やっぱJCの香具師って、
親からの相続とか、今から計算しているのか?w
金持ちの息子はアホボンであったほうがいいんじゃないの?
金持ちの息子が利口で、どんどん財産増やしていくなんてのが普通だったら、
金は天下の回りものでなくなっちゃうんだからさ。
JC批判でも、柳田批判でも、康夫批判でもかまわないが、具体的に書き込め!
結局、こういった掲示板でしか発言できない人間は、低俗な人種に過ぎない。
柳田の行動や発言の中で問題があるならば指摘をしろ!
JCがおかしいのなら、具体的に指摘をしろ。
康夫がだめなら、何処がだめなのかを書け!
具体的に書き込めない人間は、去れ!!
馬鹿者
青年会議所のイメージってどうよ?
http://www.avis.ne.jp/~ryuusei/ これが、このスレの張本人の柳田氏のHPだ。
JCでの活動を報告している。この文章を見る限り、比較的真剣に物事を考えて
いるように感じる。
災害での議院の対応は、ボランティアで復旧活動に参加しました!
みたいな単発的というか、自らの宣伝のために被災地に行った…というのが
ミエミエなんだけど、この人は、自分が災害に接した感想から行動を起こし
災害協定まで作っちゃったんでしょ?
その数は、1000人を越える、とか。
その行動は、行動で評価すべきだと思います。
高崎JCシニア
>>109 それが、何?
それが、JCを批判する理由?
全く説得力なし。退場を命ずる!
>>109 的を射てるが「視察と称した買春ツアー」のイメージが漏れてるぞ
>>111 JCに限らないだろう?日本人の男はすべて
>>112 自分達がやってるからって
他も一緒にするなw
島田から小遣いもらってカキコ(1回につき10円)する工作員が出没しています。
ようするに、柳田は本音で生きていないんだよ。まだまだ、ボンボンさ。
そして、自分自身の「価値判断力」が完成してないってことさ。「信頼する人」の尺度で世の中を見ている、ってことなんだ。
ちっちゃいこどもが、学校の先生が「お日様の周りを地球が回っているんだよ」と教えても、父親が「ちきゅうの周りをお日様が回っているんだ}と言えば、父親の言うほうを信じる、というように。
信頼する人のいうことを信じる、というのは自分自身の判断力ができていない、ということ。ひいては、判断する学力が低いということ。
>>110 >それが、何?
JCのイメージ!だな
イメージに説得力は必要なし
JCのイメージか・・・
ダラダラ生きてるリーマンやコー無印に比べりゃ可だろう
柳田の粘着とJCへの恨み節(僻み根性か?)がごっちゃになってきたな
うーん、呉服屋って儲かるんだな。母・兄からポンと百万も出るんだ。
柳田呉服店って、顧客からボッタくっているんだろうな
娘の成人式の晴れ着ために、親が一生懸命貯めた金をボッタくるのだから
悪辣な連中だなー
ボッタくられる客が可哀相。
120 :
まだまだ、ボンボンさ。 :2005/09/25(日) 22:07:44 ID:bOs9PHhl
>>115 お前の思いなんかどうでもいいんだよ
具体的に書いてみろ!
>>122 ケッケッケッ
答えられねぇでやんの
おまい、恥ずかしいから消えな。
感情で物申すべからず 退場!
>>122 レベル低い争いですが、122は、具体的な攻撃がなくては駄目だと
思いますよ。
125 :
國善:2005/09/26(月) 15:26:21 ID:???
まだやってるのね…
言いたい事があるのなら
メールすれば良いと思うのだが…
それに問題が飛び火してるしw
呉服屋とかJCとか
根拠のないストーカー説…
なんか頭悪いですねプゲラ
何か批判に弱いマンセーが多くて困ります。
結局、県議と言えども一小市民のマンセーよりはよっぽど
隙はないのですよ。
ムカッとしたマンセー諸君。
具体的な柳田批判をしたまえ
柳田県議には、あまり興味を持っていませんでしたが、いわれのない
中傷は、やはり理解が出来ん。
この県議は、どうやらまだ若いらしいが、若い県議には期待をする風潮が
あり、俺もその一人だ。
そんな中、どうしてこの県議は、ここまで批判されたりボロクソに言われる
のか不思議だ。
この県議のプロフも見たが、余りいかがわしい感じは受けない。
むしろ、エリートではないが数少ないたたき上げでは…
中傷もいいが、きちんとした事実を持って発言しなくてはいけない。
論拠のない批判や中傷がやはり、掲示板の限界なのか?
柳田がマンセーから攻撃されるのは、康夫の痛いところつかれているから・・。
マンセーから認められてるんだよ!
>>128 こいつ、何もわかっとらんなぁ。
柳田の屁理屈なんか、何の意味も持たないんだよぉ。
訳知り顔は、醜いんだよ
>>127 いわれのない中傷や異常な粘着やってるのは柳田だろ、笑わせるなw
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:02:30 ID:jZCDjY3y
本会議の議場で
携帯メールをキチキチと打ちながら
下品な野次だけは大声で飛ばしまくる。
侮辱罪で告訴され
後援会には帳簿漏れの献金が発覚。
柳田もうダメぽ。
無投票当選の議員ってこれだからなあ。
つまり、だ。
柳田は、まだ新米同然の議員だが、名立たる先輩・ベテラン議員にこびようと、パシリっぽい言動があって、
そこんとこをからかいたいってことなんだよ。
とくに、議場でのヤジってのは、県会も国会も新米1〜2年生議員のツトメ、仕事のひとつだかんね。
たとえば、こないだの選挙で関東の自民比例区で"はからずも当選"した26歳のヒラリーマン議員も近々、野党演説へのヤジを飛ばすようになるだろうし、自分のHPでいっぱしのことを書くようになるだろう。
今のうちは、「ほほえましい議員」ってことで済んでいるが、議場で汚いヤジを新米議員のツトメとして飛ばすようになると、テレビや週刊誌、それに2ちゃんねるあたりでくそみそに言われるようになるってことさ。
柳田もヤジなぞとばして先輩議員に媚びようとパシリっぽい言動せずに、本来の生真面目な議員としてふるまっていれば、2ちゃんねるなんぞで叩かれることはないってこと。
・・・これは、柳田の真面目さを信じたいから、言ってるんだ。田中知事だって、知事としてよくないところはいっぱいあるさ。それはそれで、キチンと批判するのはいいと思うよ、県議として。
だが、議場なんぞで、かっての鈴木ムネオ(衆議員)みたいなヤジをとばしていると、ちょっとした?ミス(今回の)のときに、「川に落ちた犬にはみんなが石を投げる」という故事いわく、叩かれるんだよ。
いわば、「批判者は、その批判の目線で、自分自身も批判される」ってこと。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 22:20:20 ID:MDIandhp
去れ!だの、退場!だの
こんな肥だめでまともな議論しようって思ってる?バカばっか
実社会でキチンと使い物になって人様のお役に立ってるんか?
JCに否定的な意見即柳田とか言う奴否定って短絡は芸風か?
面白いからageておくよ
井出正一の秘書を勤めて、田中秀征の塾で学んで、
道路族ってのは何なんだ? 宮澤敏文の影響?
>>135 おまえばかか。
どこからどうみたら柳田が道路族なんだ?
柳田のおかげで道路が出来た事なんてないだろ。
要求もしたことないんじゃないのか?
>>136 香具師が執着しているのはR254平賀バイパス、
中部横断自動車道佐久南IC周囲の道路整備など数多い
>>137 R254のトラック街道ぶりは異常。
平賀バイパスはそのための対策道路であって
生活者起点に基づくものであり、道路族っていう
類の道路とは意味が違うのでは。
あと中部横断自動車道佐久南IC周囲の整備については
柳田清二県議は何も要求してねーよ。
世間ではむしろ消極的と批判を受けているらしいよ。
>>137 執着しているわけではないだろ?
平賀の254に関しては
実際に必要なんだよ
大型車による死亡事故多発地帯だからね
横断道路に関しても
長野県から静岡までの
アクセスの悪さを考えれば必然ではないかい?
市民の要望に答えようとしてるだけで…
それを道路族というのか?
>137
平賀バイパスは田中康夫も積極的に取り組んでる道路で、このあいだもそれを自慢してたぞ。
ここは小学生もよくトラックに轢かれるところだからね。改善に取り組まなかったらそれこそ問題だろうね。
>>115 お前の文章を何度か読み返してみたが…
どう考えても
お前のが学力低いと思うぞ
「〇〇〇…}てなんだ?
中卒か?
柳田のHP結構いいと思うがな
真剣は真剣だぞ
中部横断道イラネ
道路族ウザイ
とりあえず、柳田は県議会のプリンスであることは確かだな。
むかしの船田ってところだろうか。
順調に成長して欲しいね。
>>144 あの性格ではな・・
県議会のストーカー君、ってとこだろう
最後、平野県議は、「以前、私は、この場で知事は、裸の王様あるといったが
、現在は、もっと裸の王様になっている!」
と締めくくった。私もそう思う。
その言葉を頭の中でイメージし、吹き出してしまった。
裸の王様のマントを持って後からくっついているのが、これまた裸の経営戦略
局長あたりであろう。
後ろには誰もいない。
吹き出してから、背筋がぞっとした。
笑っている場合ではない現実なのだ。
柳田清二県議の本日のHPより
http://www.avis.ne.jp/~ryuusei/ 柳田の指摘にマンセーは、抵抗できるか?
平野に言われたかねーな 康夫ちゃんよぉ
アンチ柳田はいるが
康夫マンセーなんて長野県にはいないだろ?
柳田HPより
>しかし、一方で、県民所得は、かつて12番目であったものが20番目に落ちた事や
>その金額が33万円である事も織り込んで県民は判断しなくてはならない
狂ったように借金をして公共事業をやれば、名目の県民所得は上がるさ。
しかし、その結果である1兆6千億の借金のことなんて、
柳田は全く考えていないなあ。
借金は、若い世代が背負うしかない。しかし、一番若い議員が、
前世代が残した借金について全く無関心なんだから、翼賛議員ってのは
全くどうしようもないなあ。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:04:15 ID:VHvJW3ua
昨夜、ニュースみてたら、
沢田っておっさんが超ーネクタイして議会に出ているのを
見て爆笑してしまった。
超ーネクタイする人って怪しい人多いよね
>>150 わかってないのはアンタじゃないのか?
不景気なんてのは病気みたいなもんさ
公共事業により所得が上がる事で
長野県民220万人が今より1日あたり100円余分に使ってみな
1日あたり2億2千万
一ヵ月、一年では?
まぁ…そんな単純計算は成り立たないだろうけど
経済波及効果はあると思うよ
もともと公共事業てのは
そういう性格を持つもんだろ?
ポジティブ過ぎるのもイカンとは思うが
アンタみたいにネガティブなのも問題だな…
>>150 私は、知事の行っている方向性は、世の流れであり成果でも
あろうかとも思う。しかし、一方で、県民所得は、かつて12
番目であったものが20番目に落ちた事やその金額が33万円で
ある事も織り込んで県民は判断しなくてはならないし、既に
支持率の急落は、的確に判断しているとも言える
というのが柳田の主張でしょ?
珍しく柳田が知事を評価する場面も含まれているんだよ。
全く近視眼的馬鹿だな
方向性って、どっちだ。
馬鹿柳、しっかりせんか。
>>152-153 1兆6千億の借金はどうするんだ?
柳田が返すのか?
柳田呉服店を売り払っても、せいぜい数億ぐらいだぞ。
でも、1兆6千億の借金作った張本人の一人として、
せめて呉服店を売り払うぐらいの誠意を見せろ。
>>155 感情的だなw
柳田が作った借金なら
柳田が返せばいいが違うだろ?
論点ずれすぎの詭弁で笑えない…キモ
呉服屋で数億?
オマエ何も知らなさすぎ
まぁ頑張ってオマエが返せよバカw
>>154 >>155 だから、その借金のために緊縮していく方向性は、馬鹿康夫の
成果だっつってんだろ?
しかし、その反面の県民負担も大きいわけ。
その県民負担の部分もテレビに出て伝えなくては駄目だ!って
いう主張だよ
文脈を理解して書き込め!
>>156 >柳田が作った借金なら柳田が返せばいいが違うだろ?
吉村と柳田のような翼賛議員が作った借金ですが、責任逃れする気ですか?
>>158 ごめん
頭の病は治りにくいけど
気長に療養してね!
暇な時に見舞いに行くから病院教えてよ(・∀・)
年商10億位か?でかい呉服屋だな。
>>159 土建屋ウザイんだよ
競争入札で生活苦しいからって
責任転嫁するな、ボケ
この青山貞一なる人物は、過酸化ベンゾイル誤検出を行った
環境保全研究所の所長であった人物である。
この実態調査のため県議会生活環境委員会が、
同研究所で青山所長に質問したが、
途中で泣き崩れ終わってしまった事があった。
↑
泣けば済むのか!
超ダサダサ。みっともねぇ!
超ダサダサ。みっともねぇ!!
超ダサダサ。みっともねぇ!!!
>>161 工夫も無く文句しか言わない能無し連中だ。
バタバタ倒れればいいのさ。
>バタバタ倒れればいいのさ。
柳田呉服店が倒産するのか?
政治資金に金突っ込み過ぎか?
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 14:58:20 ID:T4grv1R8
土建屋の事では?
柳田呉服店m9(^Д^)プギャー
何も知らないバカが…
ちょっと調べりゃわかるだろうに(°∀゜)
いずれにしろ柳田にまだ粘着しているやつがいますね
相当恨み辛みがありそうですね
そうなると人物特定できちゃういますね
>>169 柳田の康夫への粘着が異常なんだよ
平野や柳田はフツーじゃない。性格異常者だろう
柳田>>>>>>>>>>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>>>>>>>島田>>>>>>やすお
このスレに松林K1000がチェックしているとか
K1000職員より情報あり
このスレの実情
柳田支援レス層=JC関係者、佐久の人、反ヤスオの人たちetc
反柳田レス =ひとり
反柳田 敵大杉
>>175 県外者か? 実情を知らな杉
長野県庁で一番嫌われているのが柳田
県議が県庁職員をチェックするのは当然の話だが、
柳田のはチェックじゃない。やること全てが嫌がらせ。
吉村知事の時は吉村に絶対服従で、チェックなんて一切しなかったくせに、
異常者としか思えない。
>176
実情を知らなすぎ。
県庁で一番嫌われているのは田*&北*
チェックを嫌がらせに感じるおたくこそ
馴れ合い求める吉村翼賛体制職員でしょ。
王様おっしゃるようにOS変換した方良いんじゃないの。
>>176 あなた県職員ですか?
柳田議員はそんなに嫌われていませんよ
たしかに古参職員や上層部には評判悪いけど…
ほとんどが我関せずの
事なかれ派ですね
あなたのように派手な
アンチ柳田派はごく少数ですから特定されてしまいますよ!気を付けて…
嫌われている県議のランキングを行うと面白いね
一番は、北山が群を抜く事は確実だが、その次あたりには
今井正子とかあるいは、森田恒男あたりがくると思うね
それほど目立たなくても、嫌われている奴は嫌われている
柳田は、存在が目立つんだよ いい面もあり悪い面もありだ
柳田の県職に対する嫌がらせは執拗だからなぁ
「ストーカー県議」の異名そのまま
>>179 そこで森田恒雄が出てくるとは…
なかなかマニアックだのう。
職員による県議能力評価ランク(秘密投票結果) 註)好き嫌いは別
1平野2保科3柳田4竹内・・・・・
57今井58北山
>>181 平野なんて利権と談合しか考えていない土建屋だよんw
>>182 あなたくどいね。ふるいね。
証拠言えよ証拠。
>>183 平野は口を開けば
「康夫がダムを返上したから、長野県に来るはずの国の公共事業が
群馬や山梨などの隣県に流れている」とか、利権誘導の話ばっかり。
根っからの利権屋なんだよ。
>>184 何を今さら
1期目から魂抜かれちゃってるから
柳田県議が職員を攻め上げる事は、確かにある。
しかし、それは、田中康夫がらみの疑惑に関する話が多い。
かつて、柳田県議が職員を怒鳴り上げている場面を見た事が
ある。
その内容は、長野県調査委員会での松葉○三へ支払われた謝金
などに関して、説明を求めた時だった。
K1000のM山が担当なのだが、一切資料を出さなかった。
その時柳田県議は、何故出せないのか?出せばどういう疑惑があるのか?
吉田総一郎に対して調査を行うべき事を主張していた。
激しかったが、正しいのは柳田県議であり、この職員も圧倒されていた。
長野県調査委員会は、開催した回数すら公表していない。
県議が言うように、これは、知事の公約でもあり県民に知らせなくて
ならない事実である。
ただ、怒る県議が悪いのではなく、何で起こっているかを見なければ
意味がない。
好き嫌いという問題は、レベル低すぎ。
観脚下
>>186 好き嫌いをやっているのは柳田。
気に入らない職員には徹底して嫌がらせをする。
そのやり方が偏執的だから、毛虫のように嫌われる。
。。
゚●゜ ちょっとここ通りますよ
。。
゚●゜
。。
゚●゜
。。
゚●゜
これで流れが変わるといいニャン
>>188 柳田がやっている嫌がらせを教えてくれ!!
>>190 「○○について教えてくれ」と言うから資料を出したら
「お前達はこんなことをやっているのか、議会で糾弾してやる!」などと
突然激昂して怒鳴りつける。職員は柳田が何を激昂しているのか判らない。
とにかく、意味不明の虚喝ばっかりだよ、柳田は。
議会で叫弾してやる…
さすがにそれは言わだろ
人伝いに聞いた話を
さも自分が聞いたように得意気に言うオマエは…
キティちゃん?
>>192 柳田の趣味は職員を怒鳴りつけ罵倒すること
36かそこらの若僧のくせに、年配の大人しそうな職員に執拗にやるから呆れる
>>193 自営業のぼんなんて、だいたいそんなの平気な育ちだよ。
親子ほどの世代の違うおっさん見ても、従業員だったら言うこときかせる。
一般家庭に育ったらそんなことしないだろうに・・・
中身があればともかく、他人を顎でこき使う事を親から学んでいるんだろうね。
どうして政治家になると
浮世離れしたフヌケな顔になって
しまうのだろう。
メディアを意識した。アフォーマンスばかり。
葬式の時でも、お茶を出したおばちゃんに
あたまひとつ下げられない、
くわえタバコで、ケータイかけて、
年配の方に、ひんしゅくをかっていた。
「電話は外でしろ」と。
予想通り釣れてきますた!!
柳田支援レス層=佐久JC関係者、反ヤスオの人たち
反柳田レス =ひとり(柳田にとっちめられた県食?)
反柳田レスの人物像が浮かびあがってきますた
いずれにしろ、反柳田、敵大杉。
>>195 県職員は、仕事中、このスレを見ている。土日は、ほとんど
アクセスしないので、195あたりは、この2日間反応しないのでしょう。
県職員の垢のついたやんどもは、静かにしててもらった方がいいが。
大町というところは、非常に自民党職が強いところだが、大町で
柳田清二を知事にする動きが出てきている。
自民党筋としては、歯医者、企業経営者やそれ以外では学校教員の一部
(女性もいる)とも懇談会を行っている。
知事を告訴した経験のあるグループが中心らしいが、結構な数になっている。
というのは、柳田の年齢と一定の知名度、議員同士に敵がいない事を理由に
している。
実際、知事選挙には、金が必要である事と出馬する環境がなかなか揃わないが
基本的に柳田は、満たしている。
懇談会での議論で、柳田自身は、知事の手法に関して厳しく批判するが、公共
事業依存型政治の打破については、知事と一致しているらしい。
この姿勢に、自民党筋は、難色を示している。
まだ若いのだから、
柳田のように性格の捻じ曲がった人間は、
留置所で更正した方が、本人のためだと思う。
200 :
??????????????:2005/10/01(土) 14:31:33 ID:FzCPxbiB
議員の質は、選挙民の質。
池田→ハセキョン→柳田
ウンチが擁立する候補はこのレベルから出ないでしょうね(爆
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 17:14:04 ID:4Y0VKJ/Y
同じJC関係者でも、もっと大物にしなきゃね!
現職に勝つ気があるならの話だけど。
柳田は、今は、闘争的な面が出ているが、物の見方はかなりのものだ。
HPをきちんと読んでみれば、わかる。
彼は、冷静に野次を飛ばし、議会を混乱させているんだ。
彼が29で県議になり、36で市長候補にまでなっているのは、冷静なも
のがなければ出来ない。
そして、多少、松葉に訴えられようと彼にとってあまり損はないのだ。
田中康夫という怪物が出てきて、一番得しているのは、目立ち始めた
県議たちだ。
その中で、最も得をしているのは柳田だ。
今は、手段はどうであれ名を売る段階なのだ。
彼の場合、市長から知事も狙える
>>203 柳田は自己正当化の天才。
粘着しながら、一方で自己正当化ばかりしているのは
ストーカーの典型的な症状なんだよね。
3年前、柳田は知事不信任案に賛成投票しながら、
知事選で配色濃厚と判断すると、
長谷川を応援せずに「俺は中立だ」と言ってたなw
保身術だけは達者な、卑怯なボーヤでつね(大笑い
>>204 以前にもここに書き込みましたが、品性のない中傷ばかりです。
柳田氏の何がそんなに気に入らないのですか?
知事に批判的だからですか?
>>206 野党議員は全員が知事に批判的です。
しかし、社会人としての常識や知性のある県議なら、
柳田のようなストーカーまがいの恫喝や、
下品で偏執的な中傷・野次はしませんよ。
柳田は、生まれつき下品で卑怯な性格としか思えませんね。
育ち方に原因があったのではないですか?
金持ちの次男か?よくあるパターンだよ。
金はあるが、長男ほど期待を掛けられない。
下品で卑怯にもなるんでない?
柳田の性格的なものもあるだろうが、
康夫が公共事業費を大幅削減して、競争入札導入して、
“道路族・柳田”としては商売上がったりなんだよ。
だから康夫に対して感情的な誹謗中傷を連発する。
反柳田必死杉!
佐久の中の人も必死杉wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
柳田県議は、そんなに評判が悪いわけではないと思いますよ。
知事に対する誹謗中傷といっても、告発されたから目だっていますが
他にももっと激しい人もいる。
彼の野次を批判する人は、あまり議場の様子を理解していないのでは?
少子化対策 (柳田県議HPより)
人口推計は、あまり狂わないといわれている。最近、東京での勉強会
でも人口問題を議論する事が多くなってきた。
100年前の日本の人口は、4,000万人で現在の1/3であったが、100年後
は、現在の1/2の6,000万人にまで減少するという。
そういった中で、どういった行政運営を行うのかが今後大きく問われて
来る。国・都道府県・市町村を問わず当然、今まで行ってきた全ての行
政サービスを継続していく事は不可能になると考えるべきであろう。
その意味で、知事が小さな国家を目指していくべきであるという論に、
私も賛成だ。
http://www.avis.ne.jp/~ryuusei/
>>212 どの県職に聞いても
柳田の虚喝と嫌がらせにはヘキエキしている。
「奴は性格異常者だ。あんな奴が県議か・・」と
嘆息する県職が多い。
まあ、どこの地方議会でも1人ぐらいは
特別に性格の悪い議員がいるものだが、
その中でも柳田は別格だろう。
>>214 これは完全に「嘘」だね。
私は警察沙汰になりたくないので名前は出さないけど、
県職員に「県議の評判」を聞いても悪い方に柳田議員の
名前は出てこないよ。
怒るとかなり激高するときもあるが、大抵は請求した資
料を出さなかったり、質問に対していい加減な回答をし
たときだといっている。
むしろ県職員に評判激悪なのは、何かというと田中康夫
の名前を出して恫喝する○○とか、すぐにヒステリーを
起こす××なんかだね。
>>215 191読め。
突然、訳の判らないことで激高し
しかもその後もストーカのように
執拗に嫌がらせを続けるのが柳田のやり方
議会で叫弾してやる…
さすがにそれは言わんだろ
人伝いに聞いた話を
さも自分が聞いたように得意気に言うオマエは…
キティちゃん?
柳田のやっていることは、性格異常者のような恫喝なのか
一定の筋が通っているのか
問題は、県民のためになっているのかって事だ。
柳田のHPには結構いいことが書いてあるが、裏の顔があるのか?
219 :
215:2005/10/03(月) 16:55:52 ID:???
>>216 >突然、訳の判らないことで激高し
「大抵は請求した資 料を出さなかったり、質問に対していい加減な回答をしたとき」
と私は書いたはずだよ。
君こそよく読んだら?
県職員に聞いても「訳の分からないことで突然激高」なんて○○病的な話は一度も
聞いたことがない。
>しかもその後もストーカのように執拗に嫌がらせを続ける
これも全くの「嘘」だね。
あの出鱈目なK1000に対してさえ、きちんと規定通りの手続きをとって請求なり、
質問なりをして、いい加減なことをされれば、そら誰でも怒りますがな。
そんなときにはきちんと議場で幹部に質問をぶつけてますよ。
そらま、田中康夫に関する資料請求や、質問について何とか誤魔化そうとしている
康夫奴隷県職にとっては、少しでも怒られれば鬼にも蛇にも見えるかも知れない
だろう。
なかなか出さない資料や回答に対する、度重なる請求も彼らにしてみればストー
カー行為と感じるんだろうね。
君も少しは県庁に行って色んな人から話を聞いたら?
K1000の職員にも様々な人がいて、まともに県政の事を考えている人も多い。
一方で、松林を代表に田中県政になって、ありえない人事で大出世した人間は
この独裁政権が続かなければ、自分自身の身も危険である事を知っている。
K1000で、次の政権では生き延びる事が出来ない人間のリスト、作るべし!
>>219 柳田呉服店の店員さん(本人?)必死だなw
ストーカー柳田は県職から毛虫のように嫌われているよ。
香具師は県職を恫喝するのが趣味、
それも年配のおとなしい県職を怒鳴り付けるのが趣味だからな。
社会人としての常識を身に付けるために
留置所でゆっくり更正することだ。
>>220 1位 松林K1000
2位 武田ブランド
3位 小林情報公開
4位 太田生環境
5位 田山農政
皆さんのご意見を!
柳田は奥秋に似ているな。
2人とも一所懸命やってるつもりなのだろうが
周囲から見ればストーカーかキティにしか見えない。
セイジ君よ、奥秋と仲良くしろ、似た者同士だw
将来の知事に乾杯!
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 12:24:17 ID:9jcdn/mT
>>228 100条委員会に全て出席し、その日のうちに全て田中康夫に
報告していた人間だよ
自ら買って出た役で、次なる松林・武田を狙う風を読めない
人間だね
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 17:08:31 ID:MYyaj/gD
柳田県議は将来期待できます
清二ちゃんって、みんなに叩かれてかわいそう!
宮澤敏文(北あづみ)兄貴にSOS打電せよ!
3年前、柳田は知事不信任案に賛成投票しながら、
知事選で長谷川陣営配色濃厚と判断すると、
長谷川を応援せずに「俺は中立だ」と言ってたなwww
保身術だけは達者な、卑怯なボーヤでつね(大笑い
>>233 >その流れの中で、私は、池田副知事の立候補を支持し、全面的に応援しました。
セイジ君、翼賛議員丸出しじゃんw
>知事と議員が選挙で関わるべきではない
だったら不信任なんかするなよ、バーカ
>>235 バーカ
不信任と選挙は全く関係ないんじゃないでしょうか?
>>236 バーカ
不信任やったら知事選だろが。
そんな事も判らないアフォーか?w
>>236 康夫を知事から引きずり下ろすために柳田は不信任に賛成した。
しかし反田中陣営は候補者選定にゴタゴタして、選挙前から敗色濃厚になった。
すると柳田は掌を返して「俺は中立だ」(爆
オツムが痛いというか、卑怯というか・・・
不信任に賛成した多くの議員の中で、
「私は知事選に中立だ」なんてヴァカ発言した異常者は柳田だけ。
常識がないんだよ、柳田は。
>>239 233を読めっツーの。
何でわかんえぇのかな
>>239 バーカ 233読んでも分からんのだろう。
確かに常識がないと思われるかもねぇ。
信念貫いて孤独な損な役割だからねぇ。
一人必死な仲間がいますね
>>239 知事選に関わりたくないなら、不信任に棄権すればいいだろう。
不信任に賛成しておいて、敗色濃厚と判ると「俺は中立だ」という卑怯な行動に、
柳田の卑怯な性格がよく表れている。
そしてそれをヴァカな理屈で必死で正当化しているところが、いかにもストーカー
県議らしい。ストーカーの特徴だからな、極端な自己正当化はw
知事不信任案に賛成票を投じて、康夫が再選されたのだから、
浜や小田切のように辞職すればいいのに。
柳田には、男らしさのカケラもないな。
柳田県議ってカッコイイね。
言ってることも正論だし。
康夫をタコ殴りしちゃってください!
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 21:28:31 ID:6OQTCqsl
来年の知事選に柳田が出てくれれば嬉しいんだが・・・
そうすれば康夫も出馬する気になると思う。
ついでに議会が柳田を全面的にバックアップしてくれるとなお助かる。
タイゾー君よりはマシ?
>>246 つか康夫は次期もやる気満々でしょ。
ここで辞めたら完全に塀の中って知ってるから。
埼玉のN元知事と同じ構造。
死ぬまで辞めないね。
>>233 >知事と議員が選挙で関わるべきではない
>つまりは、貸し借りの関係を持つべきではないって主張して
>選挙には関わろうとしなかった。
だったら、知事選に関わった、下崎・石田・望月・平野・宮澤らを
柳田は非難すべきだね。しかし、全く非難していないじゃんwww
「俺は中立だ」と言ったのは、清二君の保身のための「保険」に過ぎない事が
よく分かるねwww
>知事と議員が選挙で関わるべきではない
≧(´▽`)≦アハハハ
議員もいろいろ
選挙もいろいろ
柳田は康夫への刺客候補だな
柳田は、マザコンっぽいな!
>>251 マザコン…どういうセンスしてんだ?
どこをどう見るとマザコンなんだよ
【地元事情】
柳田は、そう長くは県議会に籍を置くことはない。
地元では、次期市長候補としてかなり定着している。佐久市長は、既に
77歳を越えている。
市長会長も行い、合併も成功させ初代の大佐久市長の座も射止めた。
残されるは、後継者づくりだ。
これまで柳田は、一貫して現職を応援してきた。信頼も厚い。
次期の市長選挙であっても柳田は、30代。県議10年のキャリアで市長
選挙に臨んだ場合、勝算は大きい。
田中康夫とのバトルで、比較的知名度も上がった。
田中康夫の低落の中、バトルは、今後評価されてくる。
将来的に県議からの転進する筋道を作ってきている。その意味で、柳田
は、県政で自由に行動が出来る事になる。
地元では、柳田が着実に実績を積んでいる。
計算していない県議はいないだろ?
ただ、その計算があっているかどうかは、わからない。
あんなストーカーが市長になったら
佐久市民は悲惨だな
>>256 反柳田も、市長になれるとは思ってるんだ(藁)
>>257 柳田の異常性格は、佐久市民にもかなり知られているから
市長は無理だろう
>>258 そんな話聞いた事ねえぇぞ。
おまい、柳田に恨みが個人的あっても出鱈目すぎるぞ。
経営戦略局の職員であろう。
K1000局員に告ぐ!
犯人を捜しだせ
異常性格・・・根拠なし何らかの恨みがあり繰り返し書きコしているだけ
ストーカー・・・根拠なし何らかの恨みがあり繰り返し書きコしているだけ
臆病な寂しい奴がいるねぇ。あーさむっ ブルブル
>>253 柳田君への地元政財界の期待は確かに高い。
人気もなかなかのもの。
当然、知事ほどのタレント知名度性はないが、
超(ウルトラ)無党派的な要素が不思議とある。
つまり、自民党筋からも民主党筋からも期待があり
例えば市長選においても当然、三浦支持層からも期待があるが、
吉岡支持層にも柳田支持者が混ざっていたりするのである。
最近は知事支持者が減ってきてしまったが、
知事支持層にも柳田支持者が混ざっているのである。
不思議なキャラクターだのう。
>>259-260 不信任に賛成した多くの議員の中で、
「私は知事選に中立だ」なんてヴァカ発言した異常者は柳田だけ。
常識がないんだよ、柳田は。
○○平成14年9月議会での柳田の質問○○
>私は、さきの知事選において、望むべき知事と議会との関係を探る中で、
>候補者支援という立場ではなく、各候補者に対して提言を行い、その対応を公表
>し、知事にふさわしい人に投票行動がなされるべきと考え、行動をいたしました。
>詳細は後述いたしますが、以下3点がそれであります。
>一つ目として副知事指名の件、二つ目として長野オリンピック帳簿問題について、
>3点目として天下り県職OBの県への営業活動の制限についてでありました。
>内容証明でお送りいたしましたが、当時の田中候補は御対応いただけませんでした。
>この選挙において、議会と知事の対話は最も注目された論点であり、県民ニーズ
>であったと思いますが、御対応いただけなかった理由をお聞きいたします。
このストーカー議員は、自分が不信任案に賛成したことは完全に忘れ、
議場で自己正当化することしか関心がないな。
どこの社会にもこういう下衆野郎はいるけどね。
>>264 柳田は康夫を不信任しておきながら、知事選で中立を装い、
康夫に質問状を出して、議会で「解答がなかった」とほざいているのか。。
まったく、柳田はどこまで卑怯な男なんだ。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 19:29:37 ID:BZUY+xma
次の知事選は
なにがなんでも柳田議員に立候補してもらおう。
田中知事の支持者にとっても
批判者にとっても
柳田出馬は共通の願いだ。
小林宗生なんて無名の泡沫県議はどうでもいい。
柳田先生の知事選出馬を後押ししよう。
>270
東大と法政の差って言っちまえばそれまでだけど、学歴なんかとは違う人間の格の差があるね。
長野県外の皆さん、特にマスコミ関係の方!
長野県議会議員のホームページ、ブログを見てください。
>>264 この質問内容を読む限り、柳田は自分の異常性格に全く自覚がない。
それどころか、議場で異常行動の上塗りをしている。
本物の変質者みたいだ。
松公、ぼったくりだな。
<275
反柳田は土日はお休みなのか?
k1000の職員かい?
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 18:57:57 ID:5KwDKfce
>267
長野県議会って録画で見れるんだね。今日、特にすることもなかったからついつい見ちゃったよ。
ショーとして見たらおもしろいじゃん。
松林っていうのも初めて見たけど、いい味出してるよ。
県議達の方がまともに感じたんだけど、田中知事ってまだ支持率高いんでしょ?
俺の印象としては県側が悪役で県議が正義の味方(っぽい)感じだったんだけど、弱いねー。
見ててじれちゃうよ。
高木蘭子
見た目は町立図書館の副館長ってとこか。
名前からは想像できないほどの存在感のなさ。
こういうタイプって
学歴がないがゆえに学歴幻想に縛られる哀れな方々に
重宝されるんだよな・・・(´-`)
総務委で県側は「松葉弁護士は行政経験もあり、今までの経緯も熟知している」と説
明。石坂千穂委員(共産党)が「(百条委の)証人になり得る」として契約解除を求め
たが、県側は応じなかった。
俺もこんな県職員は怒鳴りつけたい
清水保幸県議 10月6日日記より抜粋
本日の総務委員会審議で、松林局長の驚いた発言が有りました。
宮沢敏文議員に向かって『襟を正せ』と言ったのです。
もし私が、職員にそんな暴言を吐かれたらぶちきれます。
しかし、宮沢さんは大人でした。
ぐっと堪えて次の質問に入りました。
宮澤県議、大人過ぎ。
こんな非常識な県職は怒鳴りつけろっ!
清水県議も横で傍観するなっ!
>>281 宮澤みたいなダム大好き土建屋県議は
大いに襟を正してもらいたいね
柳田も宮澤も吉村の翼賛議員。
翼賛議員キモイぞ、オェー
はいはいわろすわろす
柳田って、層化なのか?
>276
>278
今の長野県のガンは知事とその手下の松の字だな。
松葉弁護士は長野五輪招致活動の会計帳簿焼却問題などを調べる
長野県調査委員会事務局長だった昨年3月、知事や他の委員と
都内の料理店で開いた懇親会に出席。飲食代を知事後援会が負担したため、
百条委は公選法に触れる可能性がある―としている。
総務委で県側は「松葉弁護士は行政経験もあり、今までの経緯も熟知して
いる」と説明。石坂千穂委員(共産党)が「(百条委の)証人になり得る」
として契約解除を求めたが、県側は応じなかった。信毎 05.10.8
>286
松葉は長野県から費用もらって、知事や自分の弁護もするってこと?
柳田に偽オンブズマンて言われてもしょーがねーだろうな。
松葉は柳田を「ほんとーのこと言うな罪」で告発したのか?
「尋問される可能性がある人物との契約はふさわしくない。
解任や変更をお願いしたい」(共産党の石坂千穂委員)の声も出た。
しかし、県経営戦略局は変更しない方針。
松葉氏には着手金52万5000円や日当計32万円(8日分)
などが支払われている。【中山裕司】毎日新聞 2005年10月8日
>>286-287 “坊主憎ければ袈裟まで憎い”ってか?
オマイのはただの感情論だろw
百条委員会ってのは事実上の裁判だから
被告側が弁護士雇うのは当たり前。
一体、何が問題なのか??
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 10:14:02 ID:QZ72ncfX
↑「百条委員会ってのは事実上の裁判だから・・・」
288よ。おまいは本当に何もわかっていませんね あきれた
>>289 反論できずに捨てゼリフだけ、ってのが多いね(爆
柳田の支持者は、よほどIQが低いんだねw
>>290 馬鹿で分からないと思うけど、
弁護士は被告が雇え、って言ってるんだよ。被告は県
じゃなくて康夫だろ。だったら公金使うなということ。
>>291 アフォーか?w
百条委員会で証言しているのは県職員が圧倒的に多いですが、知らないのか?w
百条委員会で証言すれば、偽証罪で告訴される可能性もあるんだよ。
証言前に弁護士に相談するのは当然の話。
何か問題でも???
>>292 やっぱり理解できないんだな。
その県職員が弁護士雇え、ってことなんだよ。
>288
じゃー、ちゃんと答えてみろよ。
問題点1:なぜ「県」が弁護士を雇う必要があるのか。
百条で調査されているのは、長野県に不利益をもたらした可能性のある事件と
その関係者です。「県」は今回のことが事件として立件されれば、”被害者”
になるはずです。被害者が加害者のため弁護士を雇うというのはどういうこと
か。極めて異常なねじれ現象で、違法ではないのか。
>288
ちゃんと答えろよ。
問題点3:1万歩譲って、「県」がいうように百条委の「適正な運営」
のためという”言い訳”を認めたとしても、なぜ松葉謙三氏なのか。
氏は過日、松本歯科大で開かれた知事後援会主催の”反百条委”大会で
、百条委に批判的な講演をしている人物である。
更に重要なことは、氏は過去に後援会費用で接待を受けている
まさに渦中の人物である。公平な立場にあるとはとても言えない
ではなかろうか。「県」の見識を疑わざるをえまい。
>290
ちゃんと答えてみろよ。
問題点4:着手金、日当のみならず、「50万円以内の成功報酬」なる
ものが契約にある。いったいこの場合の「成功」とはいかなるものか。
>290
ちゃんと反論してくれよ。君のIQの高さに期待してるから。
特に出納帳など県職員にも相談しなかった理由について、っていう部分の説明希望。
「新党日本」に関する事柄は田中知事がどう言ってもこれはダメですね。
言えば言うほど県民は理解できないと言うのが事実だと思います。
政党代表という仕事が県民益だという強引な理屈は全く通用しないことは
誰が見ても明らかであり、知事の今年の最大のオウンゴールだと思います。
問題はそれより周囲の出納長などの職員にそれを事前に相談もしなかった、
またその後も「それはまずいですよ」と諫めなかった。ここに問題があると
思います。
共産党、石坂からも実質的に黒の判定されてんだね。
http://blog.goo.ne.jp/tuigeki/ よりの抜粋。
石坂さんは最近田中知事に厳しい態度で、私との個別の取材の中で百条委の
やり方についても「百条委のやり方は生ぬるい、もっと厳しくやらなくては
真実は明らかにならない」
「田中知事なんて嫌い。あの人たちが悪いことをやっているなんて前から
分かっていた」
なんてびっくりするようなことも言っている。
>299
そのブログ読んでみた。
こんなのもあったぞ。
成沢弘治・経営戦略局秘書広報チームリーダーは松葉弁護士選定の理由
について、
「行政経験が豊富で、今までの経過を熟知している、・・・・ですから
あのぅー・・・私どもは公平中立に対応していただけると信じている」
と言葉に詰まりながら説明していた。
成沢さんは正直で気がいい人だけに、答弁態度に苦境が思わず滲み出て
しまっている。お気の毒というしかない。
K1000てここで柳田攻撃してるようなヤツばっかかと思ってたけど
配属されて良心の痛みや自分に命令されたことに疑問持ちながらやってる
同情すべき人もいるんだね。
>>293 >その県職員が弁護士雇え、ってことなんだよ。
県職員が職務上行ったことに関して、百条委員会で証言を求められているのに、
「それぞれの県職員が、それぞれ弁護士を雇って、弁護士費用は自弁しろ、
県庁が弁護士を雇うことは許さない」とオマイは主張しているのか???
ヴァカですか?(爆
294〜300も、同じ意見なのか??
>>301 その職員は職務上の行為として公文書を破棄したって言ってるのか?
>>304 県職員が庁舎内で職務時間中に行った行為で、
どうして個人で弁護士を雇わなければならないんだ???
アフォーか?w
つーか、弁護士費用云々言うなら、百条委員会なんぞ開催しなければいいのに。。
吉村翼賛議員は、1兆6千億もの借金を県民に押し付けることは全く平気だが、
自分達が開催した百条委員会のために、県側が支払う90万円ばかりの弁護士費用には
必死で食い下がっているな。痛い、痛すぎる。
ちなみに
百条委員会にかかる税金は
300万円
ですのでお忘れなく。
総務委員会と同じことを
繰り返しているだけの お笑い委員会 な。
たしかに痛すぎるヴァカどもだ(ワラワラ
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 00:53:40 ID:wMzlCpoA
いや、いろいろいう前に
追撃のいうことを真に受けている時点で終わっているか・・・ウンチどもw
>その県職員が弁護士雇え、ってことなんだよ。
それなら、1兆6千億円の借金を作った吉村と翼賛県議が、
個人責任で1兆6千億円を返還すべきだね。
柳田は100億ぐらい払ってくれ。
柳田をはじめ百条委員会の悪質な誘導尋問は数知れない。
そしてマスコミはそれを看過しチェック機能は働かない。
「県」組織として弁護士を雇うのは当たり前だ。
逆に雇わなければ人権意識に欠けると謗りを受けてしまう。
>>305 職務として行なった行為なのかどうか答えなさい
まあ、知事や経営戦略局にしてみれば弁護士もつけたくなるわな。
こんなこと言われちゃ。でも×ですよ。
ってこんなことに県の費用で弁護士つけろなんて言い出すのは
この経営戦略局のスタッフくらいしかいないわけで・・・。
共産党、石坂からも実質的に黒の判定されてんだね。
http://blog.goo.ne.jp/tuigeki/ よりの抜粋。
石坂さんは最近田中知事に厳しい態度で、私との個別の取材の中で百条委の
やり方についても「百条委のやり方は生ぬるい、もっと厳しくやらなくては
真実は明らかにならない」
「田中知事なんて嫌い。あの人たちが悪いことをやっているなんて前から
分かっていた」
なんてびっくりするようなことも言っている。
>310
柳田の誘導尋問てソースは?
傍聴してたの?
お前は知事の命令で百条委員会傍聴していた県職員かい?
>310
どんな誘導尋問をしたのか教えてくれ!
俺も知りたいぞ
>292
こういうことだからダメなんです。
田中康夫御用達弁護士松葉謙三(写真)が百条委員会を傍聴しているらしい。
驚くべきことに、それに対する報酬は県費で支払われているという。
県は「百条委に関する様々な法律上の相談をしている」としているが、
百条委員会の委員は松葉弁護士への依頼を承知していない。
続き
とすれば、この「様々な法律上の相談」は専ら尋問される証人すなわち
違法行為の疑いありとして百条委員会が調査対象としている者のための
相談でしかありえない。
違法行為があったということになれば、県は彼らに対して不当利得の
返還や損害賠償を請求する立場になる。
その意味において県と彼らの利益は対立し得る状態にあるといえる。
続きの続き
松葉弁護士は、県から報酬を受けながら、県と利害が対立する可能性
のある証人らの依頼に応じ、その利益を守るために、弁護士として
助言を与えていることになる。許されることではない。
弁護士法は、利害相反する者の依頼を受けることを禁じている。
日弁連もまた同趣旨の規定を定めている。弁護士会は松葉弁護士の
この行為をどうみるのだろうか。
>292
こういう面からもおかしいだろ。
さて、きょう7日は総務委員会が開いていますが、県の秘書広報チームが
弁護士と契約して、100条委員会対策で公費を支出しているということが
問題になっています。議会の100条委員会に対しては、県職員がこんなに
時間をとられ、費用がかかっている、と、議会側を牽制するような言葉が、
県のホームページにもマスコミにも流れました。
その当事者が、どういう根拠で、「知事の後援会幹部の働きかけ」や、
後援会からの支出の調査に対して、公費を支出しているのか、理解できません
総務委員会はまだ続いています。最終日の本会議は、午後の開始が遅くなる
見込みです。
柳田支持者も奥秋の証言を引用するようになったらお終いだ。
奥秋の話なんて、ウソばっかりじゃないか。
一体、誰が信用するんだ?w
俺は柳田支持っていうより(選挙区が違うので)反康夫、松葉キモい
で共感してるだけだけど。
ま、それも支持っていえば支持かな。
どうでもいいけど。
今議会が今日終了した。
ひどい議会であったと感じる。沢田衛生部長が副知事就任で決着した。
多少の予算が否決されたが、最も重要な人事案が同意された。
なぜか…?
今議会、柳田県議の姿が見えなかった。一般質問もなかったようだ。
比較的、過激であるという指摘があり、その指摘が厳しいものであったり
再三に渡って質問をしたりする事でこのスレでは、ストーカーと言われる
所以だろうが、柳田県議の発言や行動が議会の流れに影響をもたらす傾向
がある。その意味では、今、謹慎中なのか、今議会、全く見えなかった。
もっと、田中県政の奇妙な点を浮き彫りにするため柳田県議には、行動・
発言して欲しい!
>>323 ん?
柳田は本会議にも委員会にもいたが?
相変わらず野次だけはしっかり飛ばしていたぞ。
何を見てるんだ?
一般質問も討論もしなかったのは仕事さぼっただけだろw
>柳田県議の発言や行動が議会の流れに影響をもたらす傾向
がある。
激しく気のせいかと。
ただの鉄砲玉だ柳田なんてw
>>323 選挙を経ないで県議になった男だから、
単に傲慢で我が侭なだけでつ。
はよう辞職せんかい。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:43:03 ID:wMzlCpoA
>>1 無理。
器じゃない。
自民に使い捨てにされて終わり。
柳田はこしぬけだ!
>>325 先の県議選では、柳田は無投票ですが、その前は選挙をしています。
また、無投票が選挙戦になっても確実に柳田は、トップで当選した
はずです。
基本的に柳田は、選挙は強い。
いろいろな会合に行っての挨拶でも評判は、悪くない。
この場で偉そうな事言っている人は、現状を余り把握されていませんねぇ
地域には、エリート木内均…叩き上げ柳田清二という印象がある。
木内は、松下政経塾出身。
柳田は、大学は早稲田か中央の2部で、代議士の鞄持ちからはじめた。
この構図が崩れたのは、柳田の県議選当選から。
その後、木内は、それまで蜜月な関係にあった三浦市長に反旗を翻し
市長選出馬、落選。知事のしなやか会役員だった経験でチルドレンとして
県議に無投票当選
その間、総選挙では、井出→羽田→岩崎と選挙のたびに支援者を変えて
きた。
一方、柳田は、市長選挙は三浦。総選挙は、反羽田と一貫している。
エリートとして木内を支持する層も安定しているが、柳田の一貫した
行動に支持者からの信頼も厚い。
これをどう評価するかは、県民なのだ
>>324 『クラブは、絶対許さない。干してやる!!』と松林は、豪語しているらしい。
その部下の書き込みだろうな。
k1000では、松林VS澤田が顕在化。禁煙問題で松林批判を公衆の面前で行った
事を松林が根に持っているという。
松林は、ベストスイマーだからなぁ。
木内、柳田、、、またJCか、、、
JC絡みの議員うざすぎ
>>330 岩崎はもうヨイヨイだから、
次の衆院選長野3区は、柳田が出ればいい。
30代の若いところで ってなれば、JC以外ないから仕方ない。
サラリーマンや公務員では無理。時間も金も人脈も信用もないもんな〜
JCのみなさん、会社が潰れない程度にがんばってくださいな。
金持ちのボンボンが過保護に育てられると
ああいうストーカーのような性格になる。
ストーカーが県議だからなぁ・・
前回県議選で無投票だったのが残念だな。
確かにマンセーからみたら柳田は田中に対するストーカーに見えるだろうな。
でも、支持率の推移からもわかるように現在の県政の一番のガンは知事だから
徹底的に監視、チェックをしていかなければならないっていうのは
まともな多くの県民の今の感情であることは疑いないね。
ってことになると柳田はじめ、親田中派(県民のごくごく一部)にうっとうし
がられている県議には今の行動をさらに強化してもらうことが過半数の県民の
願いだってことだから、これらの県議は県民意志に沿って行動してるってわけだ。
>337
県議選の佐久市区が前回無投票だったためのラッキー当選は木内と思われ。
柳田は前々回、議長経験者佐藤、その選挙後議長となった宮沢を押さえ
トップ当選している。
>>338 柳田ってのは、
田中知事不信任案に賛成しながら、
長谷川不利と見るや「俺はこの知事選は中立だ」と宣言する
極端に卑怯な男だよ。
卑怯な男がストーカー行為をやっている姿ってのは、
見ていてキモイんだよ。
>>339 佐藤も宮沢も死にかけたヨボヨボのジジイだったからなぁ
若いのが1人出れば、勝つのは当然でしょう
>>341 こういう馬鹿が選挙に出て落ちるんだよ。
田中康夫が登場してから大きな勘違いをしている人間が、そこらじゅうで
出馬している困った連中なんだ。
北山とか今井ってのは、そういった間違いの穴に入って、たまたま間違えて
当選している。
若けりゃかつとか、女なら勝つとか、有名人だから勝つとか…
例えば、田中康夫という人間は、知事選には勝てたけど、長野
市議選は絶対勝てない
北山早苗という人間も今井正子という人間も間違えて県議選に
は勝ったけど、町村議会議員選挙では勝てない…というメカニ
ズムが、こういう馬鹿は、わからないのです。
また康夫と経営戦略局の嘘か・・・。
県議会ホームページの百条委員会議事録を見ると分かりますが、委員会で証人
尋問が始まったのは8月10日です。従ってそれ以前に「たいへんな拘束時間
あるいは誘導尋問…(中略)多くの県職員が呼ばれる中で看過し得ない」状況
が百条委員会で発生することはあり得ませんし、そんな百条委員会を県が憂慮
するようなことも起こり得ません。
にもかかわらず、8日の報道によれば二人の弁護士との契約は(8月10日
からの行われる百条委員会での人権を無視した証人尋問対応のために、)
「7月28日に締結」(確認のため日付に間違いないか問い合わせ中。)
されています。
つまり、まずは「松葉謙三との契約ありき。」であり「人権・・・云々」
といった理由は単なる後付の間抜けな言い訳にすぎないということです。
これについてはLogBook氏も12日の記事の中で指摘しています。
>344
普段の県議のストーカー的言動から予想できたんだろ。
今井県議は、平気でうそをつけるし、会議の遅刻常習犯だし、こういう人が県議になっているのをみると、何か寂しくなるよ。
>>343 選挙のことが何も分かってないねw
ド田舎の一人区なら、ヨボヨボ爺さん候補でも「今まで世話になったから」と
当選するが、佐久市のような新興都市なら「ヨボヨボ爺さんには投票したくない、
若い議員も一人ぐらいは当選させるべきだ」と考える有権者が一杯いるんだよ。
佐久市は佐久平駅前周辺を除けば立派など田舎です。
>344
しかし、なんでこんなちょっと考えればすぐ見破られるような嘘を
平気でつくかなー。
あったま悪いんだね。こういう頭の悪いのが県の行政を担当しているかと
思うと、情けなくなる。
別に嘘がうまいほうがいいってわけじゃないけど、あんまりおばか過ぎだね。
>312
石坂さんは最近田中知事に厳しい態度で、私との個別の取材の中で百条委の
やり方についても「百条委のやり方は生ぬるい、もっと厳しくやらなくては
真実は明らかにならない」
「田中知事なんて嫌い。あの人たちが悪いことをやっているなんて前から
分かっていた」
なんてびっくりするようなことも言っている。
千穂りんがこんなこと思ってたなんて・・・。
信じられない・・・。 by ヤスオ
百条委員会での起こり得る現象に対し、事前に対処したまでで
契約の時期が百条委員会尋問前に契約を行っても何ら問題など
ありません。
これが、行政の先見性であり、我が松林軍曹からもこの答弁で
行くように既に指示は出ています。
何か?
>>348 選挙を知らないにもほどがある。
選挙を知っているかどうかよりも、分析能力の問題であるが…
何もわからない人は、寝ていてください。
公害ですから
>344
これだね。
http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/ 松葉弁護士は百条委員会が証人尋問を始めた8月10日以降ほぼ毎回委員会
を傍聴している。それに対して報酬が支払われているとすれば、契約は
8月10日より前に締結されていたことになるが、その時点では8月10日以降
行われた証人尋問の「非常に問題がある」状態を知ることはできない
のだから、百条委の運営上の問題を是正する目的で契約を締結したと
いうことはあり得ない。
>352
おっと今日も経営戦略局員か?
ここにカキコするより、明日の百条委員会に備えてよく小林と打ち合わせしる。
>>353・356
論破され、反論できずに負け惜しみしか言えないのか?www
SBCニュース
県議会の政務調査費の住民監査請求で意見陳述(13日12時06分)
県議会の4つの会派の政務調査費には不必要な支出が多いなどとして、上田市の男性
らが県に返還するよう求めた住民監査請求で、請求した住民らは「政務調査費の本来
の使い方を考えて支出すべき」と意見陳述しました。
住民監査請求をしているのは、上田市の建築士の男性らで、県議会の自民党県議団な
ど4つの会派とその所属議員が、昨年度、支出した政務調査費に「不必要な支出が多
い」などとして、およそ1212万円を県に返還するように求めています。
監査請求によりますと4つの会派とその所属議員は、事務所の職員として親族を雇用
し、給与に政務調査費を充てるなどしているとしています。
きょうの意見陳述で請求した住民や代理人の弁護士は、「政務調査費の本来の使い方
を考えて支出すべき」と訴えました。
これに対して監査対象の議会事務局側は、事務所の職員として親族を雇用し給与に政
務調査費を充てていることついて、「誤解を招く恐れがあるが、問題はない」としま
した。
−−−−−−−−−−−−−−
4会派の議員となっているが、
柳田も家族に政務調査費を配っているのか?
松葉弁護士が
> 「県会を監視し税金の無駄遣いをなくす」などとして十一月に「信州市民オンブズマン」(仮称)
> を設立すると表明した
(信毎)
てな話。
・・・てなぜ「県会」?普通「県(≠県行政だけど)」だろ?自分や将軍様のやったことは棚上げってか?
あ、これも「政治闘争(沖田)」の一環な訳ね。松葉、真性正銘の「偽オンブズマン」だわ(呆)
>>361 4会派についてしか監査請求していないが
同じような形態の支出は、他の会派の議員にもないのか?
松葉弁護士は知事後援会しなやか会の費用での飲食会に参加しており、
百条委の調査対象にもなっている。場合によっては今後尋問される可能性
もあり、そういう問題の弁護士を県が雇うことについて強い批判が何人もの
委員から出た。
志昂会の清水保幸議員は
「自分たちの身内の弁護をしたいからにしか見えない。とても県民益で選んで
いるとは思えない」
共産党の石坂千穂委員も
「場合によっては証人に呼ばれるかもしれない松葉弁護士はふさわくしない。
県民からあらぬ疑いを持たれかねないので、解任すべきではないか」
と言っている。
松葉がオンブズマンとは。「片腹痛い」とはこのことだ。
だんだん忘れられてきているけど、このときの松葉の役回りはなんだ!
http://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/yasuo-chan_2004_05.htm より一部抜粋。
それで、この人たちの初会合は、2月の27日に開かれました。次がいつだっかは知らない。
とにかく、3月の17日に、東京で宴席が設けられたわけです。
知事を含めて8人が集まったそうなので、全員が出席したのでしょう。
懇親会費用は八万円余で、一人頭1万円ですよね。接待と考えればそんなものでしょう。
でもそれをいざ支払う段になって財布を出そうとしたら、事務局長の松葉弁護士が、
「それは知事の後援会から出ますから」と遮ったという。
>367
松葉は軽井沢在住の長野県民だから、知事後援会から饗応を受けたばかり
でなく、自ら率先して饗応役にもなっている。
この後この部分を突かれ、
「自分は弁護士といってもその分野には詳しくないから」
などと言い訳をしてそのときの懇親会費用を返還したんだろ。
なにがオンブズマンだ。まず自分の行動から監視しろ。
松葉語録に
「自分は性格に問題があるから」
っていうのもあったな。
その通り。分かってるなら引っ込んでろ。
今日14日は百条委員会の大詰めで、知事唯一の親衛隊ともいえる経営戦略局は
この百条委員会対応で終始しているらしいな。
きょうはマンセーが一人も出てこない・・・。
やはり経営戦略局のカキコだったのか。
>369
「自分は人格的に欠陥があるから」
じゃなかったっけ?
人格的に問題がある人って
税金の使途を適正にチェックできるのでしょうか。
>>374 >人格的に問題がある人って 税金の使途を適正にチェックできるのでしょうか。
バリバリの翼賛県議だった柳田にチェック機能なんて期待するなよ
>375
柳田はマンセーからはストーカーと言われるほどのチェック機能を果たしているぞ。
田中不支持の7割の長野県民感情に沿っていると言えるな。
大体、吉村時代は2年しか経験してない柳田がバリバリの翼賛議員なんて
言えないだろうし。吉村時代の最後のあたりは支持者の中ですらもちょっとボケが
入ってきたなー、なんて言われてたころだったから、当時30前の柳田から
見たら「じいさん、もう終わりだな」って思ってたんじゃないか。
>376
言えてる。
吉村の最後のあたりは誰でも普通の感覚をもっていた人間はおかしいと思った。
その後継として知事然と振る舞う池田は嫌だと普通の人間は思った。
普通の感覚をもった人間が田中康夫に期待した。
そして今、普通の県民が田中とその周辺の人間はおかしいと思っているということだ。
>>375 マンセーなかりうざい。
大体29の若人が爺さんに翼賛するかよ。
ありえねぇ。
あぼーん
>>377 2000年知事選で、柳田は必死で池田を応援していたよ。
まあ、柳田はバリバリの翼賛議員だから、当然と言えば当選だが(爆
>>376 ストーカーと、チェックは全然違う
柳田がやっているのは、しつこい嫌がらせ
チェックだったらどんな感じで、柳田のどういうところがしつこい嫌がらせ
なのか具体的に希望。
柳田の行動がしつこい嫌がらせだったり、ストーカー的に感じるのはこいつらの
身内だけだろうな。
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/ 当面のお仕事は県内自治体の情報公開度ランキングや、政務調査費・首長交際費
の使い道のワーストランキング、県議会の政務調査費をただす運動などと言うこと
ですが、「信州」を名乗りながら田中康夫長野県政にはノータッチというすばらしく
偏った姿勢に、ただただ感服するしかありません。
おそらく記事の表題も松葉氏「偏った県議会監視」ではなく
松葉氏偏った「県議会監視」の間違いでしょう。
柳田の行動がしつこい嫌がらせだったり、ストーカー的に感じるのはこいつらの
身内だけだろうな。
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/ (読売)によればこの組織の設立目的は「県議会や各自治体の税金の無駄遣いを監視する」ため
ということですが、まさに本末転倒、予算編成や予算執行をする県行政に存在する数々の
「無駄遣い」には一言も触れず、その審議決議をする議会を監視して、何の「税金の無駄遣いの監視」
でしょうか。
設立に当たってのこれら松葉謙三の発言が、この組織が「オンブズマン」などではなく、
田中康夫に逆らう自治体や県議会に対する「対抗組織」であることをハッキリと示しています。
>>378 >大体29の若人が爺さんに翼賛するかよ。
では、なぜ柳田が2000年知事選で、
池田を必死で支援していたのか、説明キボンヌ
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:53:02 ID:c7lN3b+r
↑
キボンヌって・・・あほかおまいは
ヤスオが相手ならそう考えるだろ
>>386 ふーん、それなら2002年の出直し知事選では、知事不信任案に賛成票を投じながら
長谷川不利と見るや、一転して「俺は中立だ」と言ってたが、どう説明する??
不信任案に賛成した大勢の県議で「俺は中立だ」なんて言ってた
卑怯な奴は、柳田清二ただ一人だよw
長野県議で最も恥知らずな議員だ。まともな感覚なら出来ない。
自分が卑怯な事をしている自覚が無いから始末が悪い。
政務調査費使途で聴取 県監査委が請求者らから
自民党県議団など県会4会派とその所属議員のうち計22人が、2004年度に使った
政務調査費の一部の使途が違法だとして、県に計1212万円余を返還させるよう求め
た住民監査請求で、県監査委員は13日、請求者と、政務調査費の交付事務を行ってい
る県議会事務局から意見聴取した。請求者側は「使途基準を定めた県会のマニュアルに
反する支出がある」と主張。議会事務局は「使途基準に合った支出と考える」とした。
請求者が、違法、不当な支出と主張しているのは(1)議員の後援会事務所と兼ねた
所属県会会派の支部事務所の賃料の一部(2)支部事務所の事務員として雇用した議員
の親族の人件費(3)飲酒を伴う会合の飲食費―など。
自民党県議団に549万円余、緑新会に318万円余、志昂会に130万円余、県民ク
ラブ・公明に214万円余の返還を求めている。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
県民クラブで家族に政務調査費をバラまいていた議員って、柳田か?
それ、よくわからんのだが
県議は知事選には候補者の誰かを支持しないといけない決まりになってるのか?
田中知事のやり方には異議がある→不信任賛成
長谷川候補の掲げる政策にも賛成できない→誰にも肩入れはしない
ってそんなに変なのか?
>>389 >県議は知事選には候補者の誰かを支持しないといけない決まりになってるのか?
柳田は2000年知事選で、池田を必死に応援していたね。
知事が吉村から池田に替わっても、そのまま翼賛議員でありたかったから、
必死だったのだろう。
>388
まあ、黙ってその住民監査請求書見てくれば?
tp://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/matsubakenzo-col0002.html
答えになってないですよ
池田候補を応援したのは池田候補の政策に共感したってだけだろう
どこに共感したか知らんけどね
それと、長谷川候補を応援しなかったこととの間にどういう関係があるかわからんって言ってるのだが
>>392 >どこに共感したか知らんけどね
吉村時代から引続いて、翼賛県議でいたかったんだろwww
>>392 田中康夫を不信任した県議で、長谷川不利と見るや
長谷川を支援しなかった卑怯者は、柳田清二ただ一人です。
通常の知事選で「共感できる知事候補がいない」と言うならまだ判るが、
2002年の知事選挙は、県議が不信任やって康夫を引きずり降ろした。
不信任した県議が「代わりの知事候補はいません」なんて無責任も甚だしい。
候補者選定でゴタゴタして、長谷川が落選確実なのは判っていたから、
知事選後のことを考えて「俺は中立です」と、卑怯者ぶりを発揮していただけ。
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/matsubakenzo-col0002.html 2、 柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
---------------------------------------------
柳田は、宴会費やパーティー費・土産代を、県民が負担する政務調査費で
支払っている。 腐りきっているな。。。
>396
読んで見ると、言いがかりも多いが県議に返還してもらったほうが良さそうなのあるな。
松葉に対していままで支払われた金額は全額返還が望ましいと思うがな。
>390
2000年の知事選を振り返ってみると池田陣営は最初余裕をかましていて
必死な感じがしなかったぞ。客観的に言って。
中盤まで「田中ごとき」って感じだったからな。
途中から様子がおかしいって感じになって池田陣営(特に池田本人)が必死に
巻き返そうとしたが、回りには必死さが薄かったな。
この余裕かましていたところが負けた原因でもあるわけで・・・。
俺は佐久市在住だが柳田含め、2000年知事選を必死に戦った池田陣営の
人間が佐久市にいたかどうかと思ってる。
池田陣営だった俺なんかから見たら柳田、市長の三浦、また佐久市を選挙区と
する国会議員のだれもが余裕かましていた戦犯に見えたもんだがな。
そんなわけで特に柳田に好印象も持っていない。柳田に対する返還請求も
一部認めてもらいたいところだな。(特に青年会議所関係の懇親会)
398の続き
大体、自分が選挙を抱えている人間が他人の選挙に必死になることの方が
珍しいことだ。この場合、その別の人間の選挙が自分の選挙と表裏一体で
ある、という事情を抱えているな。
この佐久市を選挙区に含めた選挙でそのケースだと平野が井出を応援したとき
なんかもそうだったな。それまで平野は衆議院選挙で井出とは競合していたわけ
だが、県議になったため、反羽田という部分で一致してまだ当選して日の浅かった
平野は自分のプレ選挙的に熱心に井出を応援したことがある。
399続き
柳田が熱心に応援する選挙は三浦の市長選挙くらいだな。
これはともに佐久市(旧)南部を地盤とするという事情からきているな。
もともと柳田が県議に当選したときの選挙で、同じく旧佐久市南部を地盤とする
宮沢がおり、宮沢と三浦は反目していた。犬猿の仲だったといえる。
そこへ割って入った柳田が三浦と共闘するようになったのは自然な流れだな。
こういうケース以外、他人の選挙はおつきあいという程度で必死になる政治家は
まずいない。選挙を抱えた人間は自分の選挙が大事なんであって、それにプラスに
なるとき以外はあまり熱心に他人の選挙に肩入れしない。
2000年知事選のときも柳田の動きは悪く、田中側に寝返るんじゃないかと
心配したもんだったぞ。
池田を応援していたからといって翼賛とみなすのは
きわめて単細胞な議論。
翼賛的であったことを反省して、そういう関係には戻らないと
宣言したところに柳田人気の秘密があるんだよね。
↓単細胞は5回ぐらい読んでくれ。
ホームぺージ〜
http://www.avis.ne.jp/~ryuusei/seiji/opinion/030307.htm 約2年半前まで、私も知事に物を言えない議員でした。
これは何か世話になったというような関係ではなく、
以前からの知人という事と私の親族が知事の後援会
幹部であった事が理由です。 その流れの中で、私は、
池田副知事の立候補を支持し、・・・・・
400の続き
今のおれのスタンスといえば、前回の佐久市長選挙のとき、俺は反三浦陣営
だったから柳田が憎くみえた。
三浦も好かんが、田中は長野県政のガンだ。そういう意味ではがんばってもらいたい、
と思っている。柳田に対する感情はそのときそのときの選挙模様によって
変わっている俺だ。
402の続き
今アップされた401を読んで、あのときの柳田の動きがにぶかったのが
少々わかった。
周辺事情から池田陣営だが、当時の田中の主張にシンパシーを感じていた
のかもしれないな。
さっき書いた三浦の市長選挙に対する肩入れの半分もあのときの知事選には
なかったからな。
>>401 私は吉村体制時、議○事務○に在籍していた。
柳田君は翼賛的ではなく、当時から理事者側から恐れられていた。
当時、議場で再質問をするのは共産党と柳田君ぐらいで
議○事務○の職員も皆、煙たがっていた。
しかし、私は議会に新しい時代が来たと少し身震いがした。
まっとうなチェックできる保守議員が誕生したと・・
それでも、吉村体制の中で言いたいことを言えないと
苦悩したこともあったのだろう。
以上 証言なり。
>>404 だったら、なぜ2000年知事選で、柳田は池田を支持したんだ????
池田新知事の元でも、翼賛議員として利権のおこぼれに預かりたかったんだよ
道路族議員の柳田としては、与党にいないと利権にありつけないからね。
>>398-403 柳田マンセーは、以下の柳田県議の政務調査費の私物化について、弁明すべき
2、 柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 13:01:54 ID:R57L3PRK
>>405 あっふぉー。また道路族とかいってるのかよ。
おまえばかか。
404はだから苦悩したんじゃないかって言ってるじゃねえか。
どこからどうみたら柳田が道路族なんだ?
柳田のおかげで道路が出来た事なんてないだろ。
要求もしたことないんじゃないのか?
議員職に伴うものばっかじゃねえの。
まぁ全部そうだとしてもだ、田中康夫に比べて4桁少ないなw
松葉の不正額のほうがはるかに多いだろうw
>406
398-403のカキコの人間だが、今帰ってきた。柳田にマンセーがいるのか?
俺は佐久市在住だが(さっきも書いた)、そんなものを見たことはないぞ。
俺のスタンスも書いたハズだ。俺は柳田マンセーがいるかいないかは知らないが
俺自身が柳田マンセーでない。
それから一部は返還したほうがいいんじゃないかと思っているとも書いたはずだ。
よく読めよ。
さらに言えば俺は柳田マンセーではないが、田中とその周辺のインチキ野郎は
ヘドが出る程嫌いだ。だからこの掲示板にもたどりついたんだ。
俺のスタンスから言えば柳田の肩を持つのも気がすすまないが、今のペテン師が
跋扈する県政には佐久市選出柳田、南佐久選出の高見沢のような県議が必要だと
考えているということだ。
409続き
398−403のうち401は俺ではない。
>>408 百条委員会の委員が、
県民の税金である政務調査費をネコババしていいのか???
まず柳田の税金ネコババを百条委員会で調査すべきと思われ
410続き
田中周辺の問題となる人間の松葉は特にダメだ。あんのは顔を見れば誰でも
わかるだろう。もしわからない人間がいたら洞察力に著しく欠けていると
俺は思う。
松林の方が事情を考えれば、その行動原理はわかるし、まだまともと言える。
松林の仲人は小山だろ。小山派として不遇な時代が長かったはずだ。
その意趣返しを今しているのだろう。だから、松林は田中県政終焉とともに
県職員の立場を自ら辞す覚悟なのだろう。田中時代に今までの鬱憤を晴らす
だけ晴らしておこうと考えているのだろう。
県の責任ある立場の人間が私情を絡めているのは大きな問題だが、松葉など
よりは骨のある人間だと思う。
412続き
一応俺の見解を示しておく。
常識に沿って普段行動しているつもりの俺個人の見解に過ぎないがな。
2、 柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
返還不要
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
返還検討の余地あり
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
返還不要
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
返還不要
・12月6日、NPO団体5000円
団体名が不明だが、返還検討の余地あり
413続き
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
返還不要
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
返還不要
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
返還不要
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
返還検討の余地あり
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
返還不要
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
返還検討の余地あり
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
返還不要
414続き
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
返還不要。特にこの新聞代を持ち出すやつは常識に照らしてバカだ。
>395
この批判はあたっていないな。
候補者選定でゴタゴタして、長谷川が落選確実なのは判っていたから、
知事選後のことを考えて「俺は中立です」と、卑怯者ぶりを発揮していただけ。
知事選後のことを考えていたのであれば、知事選後に田中にすり寄っていかなければ
意味がない。柳田は田中にすり寄っておらず、親田中から目の敵なのだから、この
批判は的外れだ。
卑怯ということで言えば、俺が思うのは親田中で当選しながら反田中にスタンスを移し
た長野市選出田中、佐久市選出で言えば木内のような行動だろう。
俺はこいつらが反田中を口にしても信用できない。
書く順が違ったのでわかりにくいな。このほうがいいだろう。
>395
候補者選定でゴタゴタして、長谷川が落選確実なのは判っていたから、
知事選後のことを考えて「俺は中立です」と、卑怯者ぶりを発揮していただけ。
この批判はあたっていないな。
知事選後のことを考えていたのであれば、知事選後に田中にすり寄っていかなければ
意味がない。柳田は田中にすり寄っておらず、親田中から目の敵なのだから、この
批判は的外れだ。
卑怯ということで言えば、俺が思うのは親田中で当選しながら反田中にスタンスを移し
た長野市選出田中、佐久市選出で言えば木内のような行動だろう。
俺はこいつらが反田中を口にしても信用できない。
>>417 康夫を不信任しておきながら、
長谷川敬子不利と見るや、康夫や康夫支持者の心証を良くしようと
柳田は卑怯にも「俺は知事選には中立だ」と宣言する。
しかし、そんな卑怯な行為は逆効果で、
当然康夫に相手にされず、完全に無視される。
すると窮した柳田はストーカー行為に走る。
ってところですね。
ストーカー柳田のストーカーたる由縁は、
自分の卑怯極まりない行為を、他人が許してくれるのは当然だ、と確信している事。
許されない、と判るとストーカーとしての本性をムキ出しにする。
>>418 柳田と奥秋はとてもよく似ている。
2人とも、自分だけは特別な存在で、
自分の嘘や卑怯な行為を世間は許してくれると思い込んでいる。
しかし、卑怯な行為を世間から糾弾されると、ヒステリーを起して
ストーカー行為を繰返す。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:32:53 ID:bhCjv3Au
次の知事選には柳田に出てほしい。
まじめに出てほしい。
柳田なら勝てる。必ず勝てる。
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/matsubakenzo-col0002.html 柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
----------------------------------------------------
柳田清二は、
ネコババした政務調査費を県民に返すのか、返さないのか?
>421
>>413-415に反論してからにしたらどうでしょ?
何がどうまずいのか説明してよ
何故、それらが県議として必要な支出と認められないのか
>>422 B飲酒が伴う飲食費
長野県議会政務調査費マニュアル7頁によると「調査研究活動の一環として開催され
るものであっても、飲酒を伴う会合の飲食費には政務調査費を充当しないものとする」
と定められている。3000円以上の会費を伴う懇談会(懇親会、新年会はもちろん)
は原則として飲酒を伴う飲食費と推定される。返還する義務がある。
D県外視察での無駄な宿泊費、旅費、研修費、土産代
政務調査費を充当する限り、その必要性が厳しく問われなければならない。しかるに
1泊でできる調査研究活動なのに、観光目的のために2泊したり、日帰りで調査でき
るにも関わらず、観光目的で宿泊していると思われるものがある。県民クラブ・公明
と志昴会は、視察と称して、観光旅行目的と推定される場所へ行き、宿泊をし、旅費
宿泊費、研修費に政務調査費を充当した。また、官公署を視察する場合、土産を持参
することは、公務員個人が公務をして土産をもらうこととなり、公務員倫理に反する
ものであり、土産を持参すべきでなく、政務調査費を充当すべきでない。
E新聞代負担における私用、後援会、会派事務所の負担按分割合の不当性
新聞代は、私用や後援会から費用を出すべきである。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Bに関しては、完全に長野県議会政務調査費マニュアル違反。
Cに関しても、公務員が公務員を訪問するのに手みあげを持って行って、それを
政務調査費で払うなんて言語道断。
Eに関しても、自宅の新聞代など、自分で払うのが当たり前。なんで県民の税金で
支払うのか?
で、柳田清二は、
ネコババした政務調査費を、県民に返すのか、それとも着服するのか??
県議は、議員歳費だけでも年間1325万円も貰っているのに、
自宅の新聞代を政務調査費で払うなんて、ふざけたマネするんじゃねーよ!!
まあ、いかにも柳田清二らしいとも言えるが(爆
で、柳田清二は、
ネコババした政務調査費を、県民に返すのか、それとも着服するのか???
B飲酒が伴う飲食費
長野県議会政務調査費マニュアル7頁によると「調査研究活動の一環として開催され
るものであっても、飲酒を伴う会合の飲食費には政務調査費を充当しないものとする」
と定められている。3000円以上の会費を伴う懇談会(懇親会、新年会はもちろん)
は原則として飲酒を伴う飲食費と推定される。返還する義務がある。
この3000苑以上の回避を伴う懇談会は原則として飲酒を伴う飲食費と推定される
っていうのは松葉の見解だろ。
今回も百条委員会で問題になった「知事の後援会による饗応」の席で幹事役を務め
醍醐教授が自分の勘定をその場で払おうとしたのを
「これは知事のおごりですから」
って止めて、自分もゴチになった公職選挙法違反のインチキ弁護士が
どの口でそんなこと言ってるわけ?
それを横で見ていた松葉の百条委員会での言い訳が
「あとで勘定がくると思った」だってさ。
どんな饗応受けても「あとで勘定がくると思った」って言えば済むじゃん。
柳田の行動がしつこい嫌がらせだったり、ストーカー的に感じるのはこいつらの
身内だけだろうな。
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/ 当面のお仕事は県内自治体の情報公開度ランキングや、政務調査費・首長交際費
の使い道のワーストランキング、県議会の政務調査費をただす運動などと言うこと
ですが、「信州」を名乗りながら田中康夫長野県政にはノータッチというすばらしく
偏った姿勢に、ただただ感服するしかありません。
おそらく記事の表題も松葉氏「偏った県議会監視」ではなく
松葉氏偏った「県議会監視」の間違いでしょう。
2、 柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
返還不要
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
返還検討の余地あり
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
返還不要
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
返還不要
・12月6日、NPO団体5000円
団体名が不明だが、返還検討の余地あり
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
返還不要
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
返還不要
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
返還不要
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
返還検討の余地あり
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
返還不要
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
返還検討の余地あり
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
返還不要
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
返還不要。特にこの新聞代を持ち出すやつは常識に照らしてバカだ。
>412
田中周辺の問題となる人間の松葉は特にダメだ。あんのは顔を見れば誰でも
わかるだろう。もしわからない人間がいたら洞察力に著しく欠けていると
俺は思う。
まったくだな。
松林も同様だと思うけど・・・。
>430-432
B飲酒が伴う飲食費
長野県議会政務調査費マニュアル7頁によると「調査研究活動の一環として開催され
るものであっても、飲酒を伴う会合の飲食費には政務調査費を充当しないものとする」
と定められている。3000円以上の会費を伴う懇談会(懇親会、新年会はもちろん)
は原則として飲酒を伴う飲食費と推定される。返還する義務がある。
D県外視察での無駄な宿泊費、旅費、研修費、土産代
政務調査費を充当する限り、その必要性が厳しく問われなければならない。しかるに
1泊でできる調査研究活動なのに、観光目的のために2泊したり、日帰りで調査でき
るにも関わらず、観光目的で宿泊していると思われるものがある。県民クラブ・公明
と志昴会は、視察と称して、観光旅行目的と推定される場所へ行き、宿泊をし、旅費
宿泊費、研修費に政務調査費を充当した。また、官公署を視察する場合、土産を持参
することは、公務員個人が公務をして土産をもらうこととなり、公務員倫理に反する
ものであり、土産を持参すべきでなく、政務調査費を充当すべきでない。
E新聞代負担における私用、後援会、会派事務所の負担按分割合の不当性
新聞代は、私用や後援会から費用を出すべきである。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Bに関しては、完全に長野県議会政務調査費マニュアル違反。
Cに関しても、公務員が公務員を訪問するのに手みあげを持って行って、それを
政務調査費で払うなんて言語道断。
Eに関しても、自宅の新聞代など、自分で払うのが当たり前。なんで県民の税金で
支払うのか?
で、柳田清二は、
ネコババした政務調査費を、県民に返すのか、それとも着服するのか??
どうして柳田が金融庁へ行くのに手土産を持って行く必要があるんだ?
しかも、県民の税金で手土産の代金を支払うなんて、狂っているとしか思えない
柳田清二は腐りきっているな
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 20:51:08 ID:LwEpncLK
反柳田 必死杉!!
不平不満があるならこんなとこに書いてないで直接本人にいえばいいのに。
本人の掲示板だってあるんだからさ・・・
>>436 オイオイ、相手はストーカーだぞw
ストーカーに直言しても聞く耳持たず、
ストーカーされるだけ。
>>436 だからさ、
どうして柳田が金融庁へ行くのに手土産を持って行く必要があるんだ???
しかも、な・なんと、県民の税金で土産代を支払っている!!
是非、釈明してくれ
t
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 00:18:52 ID:zS6Q977U
松林K1000狂長は、東北大出身。
東北大つながりだったのか、仲人は、小山峰男元副知事(元参議院議員)。
かつて、係長時代、課長のむなぐらを掴んで
『俺の仲人は、小山峰男なんだぞ!わかってんのか!!』
とのたまったという。
総務委員会での、ふんぞり返り方といい、「出世欲の強いイジリー岡田」
って感じだ。
松林の仲人が小山峰男だったのか。
それで以前は窓際に置かれ、田中県政になって県政を壟断して我が世の春を謳歌して
いるってわけだな。
そのころの恨みがあるから、田中の力をてこに復讐を果たしているってことなんだ?
なんとも見下げ果てた人間の見本だな、こりゃ。
>428
次の百条委員会には醍醐教授の登場ですよ。
今日は月曜日、経営戦略局もこれから掲示板チェックだな。
少しは親切心を出して、こんなのもコピペしておきますね。
やすおを分析対象とした八幡洋著『自己愛上司があなたを悩ます』には
以下のような記述があります。
「忠臣と見られれば、次から次へと要求がエスカレートしていき、しかも
それに対して何かの見返りを提供してやろう、などということは自己愛上司は
まったく考えてくれない・・・という『骨折り損のくたびれもうけ』
となる危険も大きい。」
だから自己愛上司とは距離をおいて、被害が最小限になるようにしなさい、
というアドバイスが続きます。
被害にあい続けているみなさん、是非ご一読を。遠くからご無事を祈って
おります。
不幸にも経営戦略局に配属され、田中や松林から指示を受ける立場の方々
参考にしてください。
すでに県職員の中に田中県政にうんざりしている人たちが大半を占めることは
ご存じですよね。
松林ポチの片棒など担いでしまったら、完全に田中カラーに染まったと仲間から
見なされてしまいますから、行動は慎重に。
田中と心中するつもりの皆さんはもうしょうがないですからがんばってください。
柳田が金融庁へ行くのに、どうして手土産を持って行く必要があるんだ?
しかも、県民の税金で手土産の代金を支払うなんて、狂っているとしか思えない
柳田清二は腐りきっているな
この日、柳田は、金融庁だけではないので、金融庁以外の人に
土産を持っていってるのでは…
それは、いけないことなの?
>>450 なぜ、県民の税金で、土産を買うの???
>>443 サイテーの野郎だな。
M林ってやつは。
仲人が小山峰男だからって何が偉いって言うのかねぇ
サイテーの野郎だな。
柳田ってやつは。
自宅の新聞代も金融庁訪問の土産代も、県民の税金使いやがる
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/matsubakenzo-col0002.html 柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
----------------------------------------------------
柳田清二は、
ネコババした政務調査費を県民に返すのか、そのまま着服するのか??
>454
このぐらいだったら別に返してもらわなくてもいいぞ。
松葉が血眼になってチェックして、いいがかりつけて10万なら、かなりまともに
政務調査費(だったっけ?)の使い方してるように思えるがな。
女房のつけてる家計簿だって、年間10万くらいの無駄遣いが簡単に見つかるからな。
確実に言えるのはこういうこと言い出すやつは
「絶対、女にもてない」ってことで。
>454
新聞代の半分ダメってどういう理由なの?
わけがわからんなー。
柳田嫌いの田中や松葉が柳田の政務調査費認めたくないってとこまでは
わかるんだけど、事務所でとって新聞代の半分は良くて半分はダメって
どういうわけ?
きっぱり全額ダメって言えばまだわかるんだけどな。
454
屈折した(?)、鬱屈した正義感てとこですか?
一番受け入れにくいね。
ヤスオは選挙で選んじまったからしょうがないとして、それが連れてきた
青山、松葉、期間限定のしょーもない職員の給与は全額返還してもらいたいです。
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/ 長野県庁には「割り勘でも会食の相手に『ごちそうさまでした。』とお礼を言う」
という、世間一般にはあまり馴染みのない習慣があるようです。
このとき、「あー、気にしないで、知事のおごりだから」
って言っていたのが松葉。
「醍醐さん、堅いことはいいっこなし。知事のおごりだから」
と言ったのも松葉謙三。
それを議会で質問されて、
「問題なし」
と答えた偽オンブズマンの松葉。
松葉謙三、自分の飲み食いだけでも金払え。
政務調査費をネコババしている柳田が
百条委員会の委員だってよ(爆
まず、自分達の税金ネコババを百条委員会で
調査すべきじゃないのか?www
>>462 偽オンブズマンの主張を論拠にしているあたりが、あきれ返った馬鹿野郎だなぇ
>>464 はぁ〜!?
はぁ〜!?
はぁ〜!?
はぁ〜!? なんのこっちゃ?
偽オンブズマンというよりゴロツキ弁護士といったほうが正しい。
柳田が金融庁へ行くのに、どうして手土産を持って行く必要があるんだ?
しかも、県民の税金で手土産の代金を支払うなんて、狂っているとしか思えない
柳田清二は腐りきっているな
数日振りの書き込みをする。
田中は会見でも繰り返し長野県の「情報過疎」ということを言ってるいたな。
これは支持率の低下とそれにともなってマスコミがかつてのように自分の思う
ような反応をしない、ということについての焦りであることは誰でもわかるだろう。
田中は支持率の著しい低下を表面的には認めていないが、自身が一番実感して
いるはずだ。
468続き
実際、2000年知事選とその後の出直し選挙のあとの田中人気はすごかった
と思う。マスコミもそれに乗らざるを得ないという感じの構成が多かったと
いう気がするな。
実際、反田中で行動していた俺も周囲からの批判にさらされることが多かったな。
政治で食ってるわけじゃなく、他に仕事を持っている俺にしてみれば田中の話題で
非難されることは不都合だったから、意識して知事選、県政の話題は避けていた。
あの頃の支持率調査は実際に則していると感じたぞ。
田中の悪口は言えない上に、一緒に選挙選をやった人間の中からもこれで
良かったんじゃないかというような声も多く聞いた。
そして常に悪者は県議会、また議員という風潮だったな。まったく田中の思い通り
の展開だったと思うぞ。
469続き
県議も腰の引けた人間が多かったように思うな。田中側から攻撃されると
支持者からも批判されるという現象があったからな。
だが今はどうだ?田中やその周辺の松葉などに攻撃されても県議はなんとも
感じていないな。なぜか?
自分の支持者がやはり世論調査通りの動きをしているから、田中がおかしいと
思ってくれるから県議は安心していられるんだな。
今回の松葉の行動、上田のしなやか会の設計士(?)の名を借りて県議の
政務調査費を取り上げてみても誰も反応しない、県議が悪いという声が
一向に上がらないことからもこれはうかがえるな。
ここに書き込みをしてる親田中は自分の周辺に同調してくれる人間が少ないこと
を実感しているだろう。
かつての俺が反田中であったときに同調してくれる人間が周囲に少なかった
ことと同じだろうな。
今、俺は仕事関係のところでもどこでも大っぴらに田中の悪口が言える。
周囲がみな異口同音に同調してくれるからな。
俺の実感とすれば特に女が変わったと思うな。
政務調査費をネコババしている柳田さん
たいした利権もないのに 利権利権と騒がれる田中さん
470、471続き
以前、おれは回りの女性はほとんど田中支持という気がしたもんだった。
今はみな必ず「あの人はおかしい、もともとおかしい感じはしたけどね」
というようなことを言ってくれるようになった。
情報過疎どころじゃない。情報は正確に伝わっているんだ。
松林の政務調査費についてのいちゃもんもちゃんと報道されていたしな。
数年前だったら、県議に対しての批判が巻き起こったはずだ。
松葉も田中も風が読めないのだろうな。政務調査費などとりあげてみても
県議は痛くもかゆくもないように黙殺しているし、県民からは批判の声が
上がらない。
473続き
笛吹けど県民が踊らなくなってしまった田中は平野が言うように「裸の王様」
に成り下がってしまった。以前は批判的な県議の目から見るときだけ
「裸の王様」だったが、今では県民の多くが「裸の王様」と感じていると
いうことだな。
これについては多くの県民が実感しているだろうな。
474続き
平野は田中を「裸の王様」というが俺の実感としては「ネタのばれた手品師」
「事情を知られてしまった詐欺師」というイメージだな。
もう、支持率が回復することがあるとは思えないな。
今回の松葉の行動はそれを証明してしまったような気がするな。
で、柳田清二は、
ネコババした政務調査費を、県民に返すのか、それとも着服するのか??
>>476 > ネコババした政務調査費
ネコババの意味が分からん。馬鹿でできないとは思うが、まず定義
してみてくれ。
柳田が金融庁へ行くのに、どうして手土産を持って行く必要があるんだ??
しかも、県民の税金で手土産の代金を支払うなんて、狂っているとしか思えない
柳田清二は腐りきっているな
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 19:50:15 ID:IW9K/tAG
どこの県とはいわないが、某県知事閣下が雑誌に連載していた日記は大嘘。
膀胱の手術と言うのは実は「睾丸摘出」揶揄ではなく、本当のタマナシ。
その結果か勃起力がいじるし低下し、ペログリはできてもインサートは
不可能(藁
まあ、勃起機能はそれ以前から低かった模様だったらしいが、性欲に体
が追いつかず。インサートは少なかったようで「馬並み」というのは針
小棒大」
480 :
215:2005/10/19(水) 20:04:54 ID:???
>>478 自分たちが行くことで、相手に普段とは違う余計な仕事をさせるのであれば
ある程度は「お詫び」の意味を込めた儀礼の範囲内だろうね。
これが自分たちの勉強のためであればその「お詫び」も個人に対する高額な
ものでない限り「政務調査費」に含めてもさほど問題はないんじゃないの?
少なくとも「寄付されたものを売り払って自分たちの計算ミスの穴埋めのため
に用立てた。」どこかの知事様とそのご一行よりは遙かに健全だと思うよ。
さらに「アルバイト先に日時を合わせて出張を作り、県から出張旅費を取り
ながら、アルバイト先からも旅費を取っていた。」どこかの知事様に比べたら
全く問題ないと言ってもいいね。
481 :
215:2005/10/19(水) 21:31:12 ID:???
>>480 名前欄の215は以前別のとこで使ったのが残っていただけのミスです。
>>480 公務員が公務員を訪問するのに手土産が必要という考えは
「官官接待」そのままですね。
しかも接待費用は県民にツケ廻しをして
自分達の腹は痛まないようにする。
腐りきっているな、柳田清二は
>>482 そう言えば、信州知事とか言うお方が長野県職員を後援会の
お金で君の言う「官官接待」をしておられましたなぁ。
何故か松葉謙三も含めてマンセー君達はその辺全部スルー
なんだよね。
何でだろう。
そう言えば「信州知事選挙民」なのに知事から接待を受けて
いた松葉謙三という「公職選挙法」も知らないと抜かす弁護士
がいたけど。
あ、同一人物だ。
>>483 >「官官接待」をしておられましたなぁ。
ストーカー柳田と違って、税金で支払うようなことはしていないし、
相手は霞ヶ関の役人ではなく、自分の部下じゃん。
どこが「官官接待」なんだ??? アフォーか??
上司なら、タマには部下におごるのは日本社会では当たり前の話。
漏れも先週部長におごってもらったが、いけないか?
>>484 ヤッパ君って馬鹿ね。
康夫が接待した職員は全員長野県民。
知事選挙で「投票権」のある有権者だ。
しかも金の出所は康夫後援会。
康夫は「公選法違反」。
ゴチになった職員は「地公法」の「政治活動の禁止」に違反。
しかもこれら二つを抜きにしても、一回の金額が一人当たり
1万円を超えるときもあり、社会常識的に、儀礼の範囲を遙
かに超えている。
一般の会社じゃゆるされることでも、知事と県職員では許さ
れることではないくらい、常識なんだけどね。
ところで康夫とその一行の「サンプルとしての寄付商品売り
飛ばし」はスルーですか?
>ストーカー柳田と違って、税金で支払うようなことはしてい
>ないし、 相手は霞ヶ関の役人ではなく、自分の部下じゃん。
>どこが「官官接待」なんだ??? アフォーか??
康夫は特別職公務員。
職員は長野県の公務員。
君のお説に従えば「官官接待」だわな。
本来議員や首長と公務員の間で「官官接待」とは言わない
んだが、君のお説に従えばそうなるね。
別に税金云々の問題じゃない。
>>485 >君のお説に従えば「官官接待」だわな。
ヤッパりオマイって馬鹿ね、それはオマイの説だろwww
官官接待ってのは、地方公務員が中央官僚を接待することを言うんだよ
柳田が金融庁に手土産を持って行ったようにね
しかも手土産代を県民の税金で払っているんだから
柳田清二は腐りきっている
松葉が蛆虫に見えるな。高見沢立派。
http://www11.ocn.ne.jp/~tosimitu/ 十分な調査もしないで会派や個々の議員の名前まで記載して、住民監査請求する人々の代表
として名を記載している、法律家である弁護士松葉謙三氏の真意が分からない。
明らかに実態を見れば請求内容と異なることが明白である事実を、自分たちが勝手に解釈して
不明瞭な使途であるとしていることが分からないところである。
今後の推移を見なければならないが、私どもはいたって冷静である。
したがって、今後の成り行きによっては「名誉毀損」に当たることも予想される。
おろかな挑発に乗るつもりは毛頭ない。
康夫がk1000馬鹿林らと頻繁にしなやか会の金で飲み食いしていたが
一緒にいたのは、IMFっていう民間人なんだぜ。
長野県がいかに狂っていたかよくわかる
>>487 県民の税金を自分が役員している建設会社に還流する高見澤県議が蛆虫に見えるな。
土建屋議員ってのは、公金と私金の区別ができないからなぁ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
高見澤議員関係―返還請求合計25万0206円
@支部事務所の賃借料は不必要―返還請求金額合計18万円
議員が取締役をしている嶋屋住設株式会社から月額5万円の内4万円を政務調査費
から充当している。マニュアル9頁では、「調査研究事務所と政治団体事務所を兼
ねる場合は政務調査費に」充当する額の上限は2分の1とされているのに、80%
に当たる4万円を政務調査費に充当しているのは、違反である。そもそも支部事務所
を借用する必要性がない。必要とするならば、どのように使用しているか証明する
義務がある。仮に必要性があるとしても、50%が上限である。少なくとも30%
は返還すべきである。1万5000円*12=18万円となる。
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額70206円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月11701円につき、100%政務調査費を充当しているが、50%とすべきである。
11701円*12=140414円の50%70206円は返還すべきである。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
で、柳田清二は、
ネコババした政務調査費を、県民に返すのか、それとも着服するのか??
新聞代返せとか、もう言いがかりとしか思えない
11701円だと夕刊含めて3紙くらいかな?
県議なんだから、むしろ3紙くらいの新聞きっちり目を通していてもらわなきゃと思うが
県議は歳費を年1325万円も貰っているんだよ。
自宅の新聞代ぐらい自分で払えよ。
なんで県民負担にするんだ????
なぜわざわざ「自宅」とか言い換えちゃってるの?悪意見え見え
県民のほぼ全世帯が新聞を購入している。自分で金を払ってだ。
どうして県議だけが、新聞購入費を県民負担にするのか?
柳田清二は,県民バカにするのもいい加減にしろ!
だから、なんで自分の家の新聞代の話になってるのか教えてちょーだい
自分ちで新聞とっていても仕事上職場でもさらに複数の新聞を購読する必要があるなら
その経費は会社持ちでもおかしくないのでは?
>>494 >その経費は会社持ち
柳田のケースでは、新聞代は「県民持ち」
はあ?県議って県の仕事してるんじゃないの?
>>496 公金と私金の区別がつけられないのは柳田清二だけではなく
柳田の支援者も同じですなwww
>>496 柳田は、
県民が払っている税金は全部自分のものだと思っている、って事でつか?
レッテル貼って論点をずらすならもう話すことはありません。
後は、一連のやりとりを読んだ人がそれぞれ判断するでしょう。
>>499 と、捨てセリフを残して、利権屋は論破されたのだった・・・
で、柳田清二は、
ネコババした政務調査費を、県民に返すのか、それとも着服するのか??
どう言ってもレッテル貼ってくるだけなんでしょ?
呆け老人と話してるみたいでめんどくさいからもうやだ
さよーなら
>>501 と、捨てセリフを残して、利権屋は論破されたのだった・・・
ま、柳田支持者の利権屋なんてどうでもいいんだが、柳田清二は、
ネコババした政務調査費を、県民に返すのか、それとも着服するのか???
>平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
13755円の土産代といえば、結構な金額ですな。
柳田は金融庁へ一体何を土産にもって行ったの?
金融庁の職員も公務員だから当然収賄罪が適用されるよね。
金融庁の誰に何を渡したのか、柳田は詳しく公開する義務があるよ。
なにしろ、自費じゃなくて、県民の金で土産代を支出しているんだから。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 15:46:50 ID:IJ2Pn92F
ストーカー県議は
新聞代も県民に付け回しかw
自分で払えよ、新聞代ぐらい
県民は自分で払っているぞ
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/matsubakenzo-col0002.html 柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
---------------------------------------------
柳田は、自分の宴会費やパーティー費・土産代・新聞代を県民に払わせている。
柳田清二県議は腐りきっているな。
県民の税金を私物化して、よく他人を非難できるものだ。
確定していないことにそんなに言い切っちゃっていいんですかね?
柳田県議、松葉弁護士への議場ヤジに関する告訴で不起訴処分と。
ま、しょうがないよね。
本当に
偽 オ ン ブ ズ マ ン
だったんだから。
>506
>508
ま、松葉の主張なんてものは普通の感覚では認めがたいね。
検察は最初から
「バカでつか?」って感じの扱いだったみたいだし。
県民は最初から
「本当のことじゃん」て感じの受け止めだったし。
http://www.yanbo.jp/bbs.html 清水県議さん、ご返事有難うございます。長野県の情報公開度、透明性全国3位は
伊達ではありません。県議の皆さんが、襟を正し、県民のために正々堂々と
政務調査費を使っていることは、全国オンブズマン会議が認めています。
それに引き換え、信州県政の不透明さはいったい何なんでしょう?
旅費の二重受け取り…ところで旅費は、信州知事は返還したのでしょうか?
ついでに、先日中国に行ったそうですが、その行程、旅費はどうなっている
のでしょうか?
同行した皆さんと同じホテルに泊まったのでしょうね。
知事だからといって、特別なホテルに泊まったということはないでしょうね。
勿論、公務で出張したのですから、最低限の旅費で出張したこととは思いますが、
旅費は、県民の税金だということを理解しての行動だとは思いますが、
自分の後援会幹部の下水道働きかけ、公文書疑惑、何故、松葉弁護士は、
三重県の実績を引っさげこれらの県政の疑惑を糺そうとしないのでしょうか?
オンブズマンを名乗るならば、これらの疑惑を解明することが先決
ではないでしょうか?
信州知事から、金をもらってしまっているから、これらの疑惑を解明する妨害を
しようとしているのでしょうか?
そうとしか思えない「県議会オンブズマン?(県議会牽制委員会?)笑止千万、
三重県で稼げなくなったから、信州に来て、稼がれては長野県民は迷惑千万です。
全国のオンブズマンを名乗る皆さん…どう思いますか?
これが行政オンブズマンとしたら、その実態を私は笑います。信用できません。
今まで、情報公開、食料費など無駄な経費の支出を指摘し、行政の透明性を
あげてきたオンブズマンの名が泣くと思います。
どう思うか、ぜひ見解を聞いてみたいと思います。
オンブズマンに名を借りた○○弁護士は、本当に長野県民のために活動
しているのでしょうか?特定の個人のために活動することを目的としている
としか思えません。
ぜひ、その見解を聞いてみたいものです。
510-513に対する清水県議の答え
香港・広州観光宣伝は、もちろん飛行機は別便ファーストクラス、ホテルも関係者とは別のホテルです。
相変わらずという事です。
資料を頂いてあるので、中身を見ているところです。
資料の中に費用内訳が無く経費実態は、解らないままです。
だとさ。ヤスオから監視しる。
>柳田県議、松葉弁護士への議場ヤジに関する告訴で不起訴処分と。
≧(´▽`)≦アハハハ
また、マンセーのバカ言い訳を聞きたいでつねwww
柳田くん!
辞表は、もう用意したか?
>>516 文脈っていうか・・・
何にもわからない人がいるんですね。
こういう人は、世の中の制度とか全くわからないんだね。
かわうそ
>>510 清水洋議員関係―返還請求合計20万4930円
@支部事務所の賃借料は不必要―15万円
議員の自宅の隣にある自分が経営している会社株式会社清水商店から後援会事務所
として月5万円で借り、その内75%37500円を政務調査費を充当しているが、
そもそも、支部事務所を借用する必要性がない。必要とするならば、どのように
使用しているか証明する義務がある。仮に必要性があるとしても、50%が上限で
ある。少なくとも25%は返還すべきである。1万2500円*12=15万円となる。
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額54930円
毎月の新聞代9155円を政務調査費を充当しているが、議員の自宅の隣の自分の
会社から後援会の事務所として借用しているが、後援会や私用での新聞代もあるは
ずであり、100%を充当するのは、不当である。せいぜい50%とすべきである。
9155円*12=109860円の半分54930円は返還すべきである。
-------------------------------------
自分の会社を事務所にして、事務所代を税金で貰い、公金を私金還流か・・
清水洋ってのも腐りきった野郎だな
で、柳田清二は、
ネコババした政務調査費を、県民に返すのか、それとも着服するのか??
そうか、創価、そうだったのか清二くん。
>518
君は相手を間違えてないか?
県の前の副出納長の松葉謙三さんが、県議会で「偽オンブズマン」などと
やじを飛ばされ侮辱されたとして、柳田清二県議を告訴していた問題で、
長野地方検察庁はきょうまでに、柳田県議を不起訴処分にしました。
告訴していたのは、5月末まで県の任期付き職員として副出納長などを
務めていた軽井沢町の松葉謙三さんです。
松葉さんは、3月の県議会本会議で柳田県議から「偽オンブズマン」などと
やじを飛ばされ、さらに県議の公式ホームページでも「オンブズマンとして
堕落している」などと掲載されたとして、6月に侮辱罪で告訴していました。
松葉氏作成の住民監査請求書がいたくお気に入りの方が住み着いているんですね
そんなのが拠り所って悲しくないのかな
これに対し長野地方検察庁は「違法性は認め難い」と判断し、
きょうまでに柳田県議を不起訴処分にしました。
不起訴を受けて松葉さんは「納得がいかない」としています。
ヤスオも松葉も納得のいかないことが多いようで。
ま、松葉の主張なんてものは普通の感覚では認めがたいね。
検察は最初から
「バカでつか?」って感じの扱いだったみたいだし。
県民は最初から
「本当のことじゃん」て感じの受け止めだったし。
言いがかり松葉を根拠に
で、柳田清二は、
ネコババした政務調査費を、県民に返すのか、それとも着服するのか??
ってまた書けば。キャハハハ。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 20:50:33 ID:ZO/1TvlG
柳田清二って、おつむの程度、
オマイラとおんなじ!!!
>>527 いつになったら柳田は釈明するの?
追撃風に書くと「反論しないってことは、認めたことだー」になるがwwww
--------------------------------------
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/matsubakenzo-col0002.html 柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
>>517 公職者は、疑念・疑惑を持たれただけで出直すべきなんだよ。政治は最高の倫理だ。
潔く、だ。
オトコだろ。
256 名前:祝 偽オンブズマン認定 :2005/10/21(金) 22:39:24 ID:???
SBC
柳田県議の「野次」で松葉前副出納長の告発不起訴に
つまりこれで、屁たれ長野地検公認で、松葉は偽オンブズマンだと晴れて堂々と言えるわけだ。
みみっちく、言い訳考えずに、スパッと辞めてみせりゃマザコンなどと言われずに済むのさ。
出直し選挙に出て、みそぎ?をうけたほうがオトコになれるぜ。
533 :
田中康夫:2005/10/21(金) 23:00:13 ID:???
柳田くん知事選に出ないか?
そしたらオイラも出るぞ。
>530
それはヤスオにこそ相応しいアドバイスだな。
>>534 いっそ、知事選と上小県議補選を同日にやってもらうか!?
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/ より抜粋
「ヤジ」如きでいちいち議会に司法が介入するわけがない。
表向き「納得がいかない」などとほざいていますが、田中康夫グループにとっても
予想通りの結果です。
彼らにとって重要なのは「議員を告訴した」「議員について監査請求した」という
報道がされることです。
松葉謙三が実行部隊として「監査請求」や「告訴、告発」をして田中康夫が
こういう「相手が反論できない場」で非難する(ペログリ日記[075]内、
10月11日「県予算全体の0.02%に過ぎぬ金額を削除するなら、政務調査費を含めて
1人当たり年間2000万円近い県議会議員が塊より始めよ、だよね(爆)。」など。)
事により、いかにも「議会が悪いことをしている。」という印象操作をしている
わけです。
536続き
だから先日の松葉謙三が出した監査請求もそのほとんどが憶測と決めつけによる
言いがかりとしか言えないような内容です。
ま、これが良識ある長野県民の感想かと。
【田中知事ピックアップダイアリー】
【21日】 午前11時25分すぎ、県庁表現センターで会見。
県が計画する、公文書の数字表記法変更などの話題で静かな立ち上がり。
約十五分たつと、来年度予算編成のスケジュールや方針について質問が出る。
「それはあの、二月議会には提案を出すわけですし、その前に県民に…
ただね、前から言ったように、公募やパブリックコメントを見てても、
どうも二百二十万県民が全員出しているわけではない。
(中略)その意味で言うと、二月議会は私が開催するわけですが、それまでには
できるということですね」と、よく考えるとどれもこれも当たり前の内容を、
もったいぶりながら発言。
538続き
なおも繰り出される地元紙記者の質問に、
「それは、地元紙様には内部公文書をさしあげる奇特な職員が
あるいはいるかもしれないけど、それは百一匹ワンちゃん委員会に(調査を任せる?)」
と、以前は「神聖なる」と枕詞(まくらことば)をつけていた県議会の百条委員会を、
手のひらを返したようにちゃかした表現で揶揄(やゆ)する。
539続き
質問は、知事がたびたび口にする「ゼロベース予算」へ。
準備期間をある程度、見込む必要があるのではないかとする指摘が出たとたん、
「何だそりゃ。小泉首相だって、慣れとか時間がなくなってガンガンやるって言って、
やってるのかやってないのか、成果がどうなってるのか、知らんけど」と、
話しながら結論を変えているかのような脈絡不明の回答。
540続き
さらに、「だから一番大事なのは、方針とかが出たら、その中で、きれいにドリルの
テストの塗り分けみたいな発想に職員がなっていくと、せっかくゼロベース予算って
言ってたって、シーリングと違って、もっとちまちました調整型予算になっちゃうから」
とまともに応じるも、そのまま演説は止まらず、収拾がつかない状態に。
541続き
わずかな沈黙の合間を図り、記者が「分かりました」と話を終わらせようとすると、
「分かってないって。おれもよく分かってない」と、事前に打ち合わせたコントのような
見事なオチが決まる。だが、だれも笑わず。
会見は最後までゼロベース予算の問題を引きずる。知事はついに手を挙げる記者を残して
不機嫌そうに壇上を降り、約四十一分で会見終了。
知事自らがにこやかに会見の場に招き入れた社会見学中の「子供記者」の面々は、
地味で理解不能な会見内容と、「やっしー」の変貌(へんぼう)に割り切れない表情を残す。
産経長野 05.10.22
「県民の金はオラの金、オラの金はオラのモン」(清ちゃん)
>>543 それもヤスオにこそ相応しいセリフだな。
>>544 池田フミタカ、吉村ゴロウにもな。
そして、宮澤敏文、石田治一郎もいたっけな。こいつらが、県債務を一兆5千億も作った
A級戦犯だ。
544もそのおこぼれにあずかったのか!!
PS、柳田外、この面々が居るおかげで、あんたはメシが食えてる・・・。
「兄貴っ、一生ついて行きます。ポチってよんでくだせーっ」。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:54:35 ID:f03lJ+/H
県庁内でポチっていえば松林だけどな。
石田や宮澤は、ノラ犬か?
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:59:22 ID:f03lJ+/H
>529
これってさ、政務調査費のガイドラインの松葉による恣意的拡大解釈だから県議たちは
みんな無反応なんじゃない?
ガイドラインでは「飲食を目的とした」は政務調査費の充当不可
「飲食を伴う会議の会費は5000円を上限として」政務調査費充当可、でしょ。
だからこれなんかもみんな、飲食を伴う会費が10000円を超えるとき5000円の
支出になってるじゃん。
柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:01:27 ID:f03lJ+/H
上の
飲食を伴う会費が10000円を超えるとき
は
飲食を伴う会費が5000円を超えるとき
の間違い。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:07:26 ID:f03lJ+/H
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:08:46 ID:f03lJ+/H
松葉謙三自身も会見で同様の発言をしているが、要するに松葉謙三は長野で
メディアから不当に低い評価しか得ていない、と言うのである。
しかし、当時三重で評価されていたのはオンブズマンの活動であって
弁護士松葉謙三という個人ではない。
過去のオンブズマン活動が高く評価されたからといって、監視されるべき側に
寄生して疑惑隠しに狂奔する現在の姿が同様の評価を得られるはずもない。
そんなことすら分からない人間にオンブズマンを名乗る資格はない。
松葉謙三の「オンブズマン」はやはり似非なのである。
老醜を晒す前に身を引くのがオンブズマンとしての矜恃ではないのか。
>>552 松葉謙三は、長年入札談合撲滅のために活動を続けてきた。
しかし、官製談合を推進する行政と建設業協会の厚い壁に跳ね返され続けてきた。
談合を撲滅しようと決意し、松葉たち談合バスターズの答申を容れて
郵送入札を導入した康夫に対して、感謝感激しているんだろうよ。
>>549 だったら、どうして柳田は自分のHPで反論しないの?
追撃風に書くと「反論しないってことは、認めたことだー」になるがwww
--------------------------------------
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/matsubakenzo-col0002.html 柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
>>554 何だ?
普段は「追撃は嘘吐き」「追撃は捏造している」と言うくせに
こういうときは「追撃が言っている。」か?
ご都合主義も極まれりというところだな。
柳田議員にしてみれば「反論する価値も無し。」ってことだろう。
@必要性がないのに、必要であると称して、県議団支部事務所を借用し、
政務調査費を充当し、又は按分比率を高く充当し
A県議団員の親族を支部職員として雇用し、その給与に、政務調査費を充当し、
B飲酒を伴う懇談会(懇親会)に政務調査費を充当し、
D必要性がない宿泊費に政務調査費を充当した。
必要性がないって言葉がずいぶん出てくるけどさ、一番必要性がないのは
松葉本人に支払われた我々の税金だと思うんだけどな。
ホント、どの口が言うかって思うよ。
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/ 長野県庁には「割り勘でも会食の相手に『ごちそうさまでした。』とお礼を言う」
という、世間一般にはあまり馴染みのない習慣があるようです。
ってなことやってた松葉が
公務員倫理に反するものであり、土産を持参すべきでなく、政務調査費を充当すべきでない。
などと言うわけ?
このとき、「あー、気にしないで、知事のおごりだから」
って言っていたのが松葉。
「醍醐さん、堅いことはいいっこなし。知事のおごりだから」
と言ったのも松葉謙三。
それを議会で質問されて、
「問題なし」
と答えた偽オンブズマンの松葉。
>>557 ここは柳田県議のスレなのだから、
松葉の悪口言っても柳田の擁護にはならないよ。
松葉は政務調査費の使途を調査した上で告発をしている。
やはり、柳田の政務調査費の私金化に対する反論を聞きたいものだ。
柳田は自分のHPを持っているのだから、正々堂々と反論すればいいだけの話。
反論しないで、税金ネコババをなんとかウヤムヤにしようとする柳田の姿勢は、
まさに卑怯そのもの。
ま、いかにも柳田清二らしい、とも言えるがw
559 :
544:2005/10/23(日) 10:48:07 ID:???
"沈黙は金なり"
>>559 自己の政務調査費の私金化をうやむやにするために
柳田議員は沈黙しているとしか思えません。
ほんの3年前まで、長野県議会の吉村翼賛議員達は、
政務調査費の領収書を提出することさえ拒否し、
「政務調査費=俺の金」でした。翼賛議員達にとって、
政務調査費の私金化については罪悪感がないのでしょうね。
561 :
544:2005/10/23(日) 16:00:07 ID:???
県民の金は、俺の金。、、、そのために選挙に金かけて県議やってる。
県議はビジネスやで、、、。
562 :
544:2005/10/23(日) 16:01:33 ID:???
その証拠に、同僚議員たちから僕に対して批判がないでっしゃろ?
引用は2005年10月21日の会見における記者とのやりとり。
田中康夫は質問をはぐらかすことができないとみるや会見を一方的に切り上げている。
身勝手な饒舌が説明責任とは全く無縁であることは言うまでもないが、田中康夫が
知事会見を自分のプロパガンダの場としか見ていないこともまた明らかだ。
田中康夫が知事会見をじぶんのプロパガンダの場としか見ていないのと同様
松葉の告発が知事対県議の二項対立を煽るプロパガンダでしかないことも明白だ。
だから、この政務調査費の話だって県民から黙殺されて、この掲示板と「田中康夫
にアドバイスしよう」くらいにしかカキコがないんじゃないかな。
マンセーはがんばって2チャンネルにカキコ続けていなさい。
>560
松葉のプロパガンダそのままですね。
反応する価値もないですね。
いいよ、ここでは君の主張を聞いておいてあげるね。
こんなところで言い合ってみても意味がないから。
いずれ結果が出るでしょう。
>>568 で、柳田清二は、
ネコババした政務調査費を、県民に返すのか、それとも着服するのか??
ウルフG13ばーか。
>県議による政務調査費のネコババについて全く反論できないから
また、ヴァカ書いてるよw
松葉の告訴が検察から棄却されたように、松葉絡みのは大口叩くと恥をかくからレスするのは止めたほうがいいぞ。
松葉の監査請求だけど、
>・・・通常必要性が少ないと考えられる
>自分の関連会社や親族が貸主でなければ借りない、
>または、政務調査費が充当できなければ借りない、という可能性が高い。
>1ヶ月40時間から60時間程度のものが多く、親族を雇用していると推定
>されるものがある
>観光旅行目的と推定される場所へ行き、
と、憶測と決めつけばっかり。
一つとして実際に確かめた内容が存在しない。
しかも「政務調査費マニュアル」の
>親族が調査活動に関して専門的知識がある場合など
と「など」として何らかの事情がある場合も対象にしているにもかかわらず、
>専門的知識を有することを証明する義務がある。
などと無茶苦茶な解釈をしてくる。
まさに「詭弁護士」だな。
こっちの現実も見ろよ。
>田中が03年度、後援会費から払った宿泊飲食代は554万6491円だって。
>うちパークハイアットに337万。一日で51万円というのもあり。
氷山の一角ですな。
康夫のアゴ、アシ、ネルの100%は、しなやか会と県税からのもの。
つまり、康夫のポケット代わり。
公私混同も甚だしい。
やはり、等々力の借金返済8000万円も政治資金から出ているのか。
知事の資産公開にも載っていないウラ金の悪寒。
これが県民の声だな。政務調査費の言いがかりについても同様に思われてるし。
http://www.yanbo.jp/bbs.html 「県の前の副出納長の松葉謙三さんが、県議会で「偽オンブズマン」などと
やじを飛ばされ侮辱されたとして、柳田清二県議を告訴していた問題で、
長野地方検察庁はきょうまでに、柳田県議を不起訴処分にしました。」SBCニュース
当然の結論ですが、ひとまずはホっとしたというところでしょうか。
実は”自称オンブズマン氏”は不起訴になることははなから承知で、騒ぎになること、
そしてマスコミの報道で議員にネガティブなイメージを与えることが目的だった
のではないかと思えます。
検察に「違法性は認めがたい」と言われ、これでシュンとなればいいのすが、
そうはならないでしょう。
それどころか、更なる攻撃、話題そらし、ネガティブキャンペーンが続くことと
予想されます。負けずに頑張ってください。
柳田の野次は悪質だからねぇ
>>575 不規則発言を繰り返す人骨卑しい県議に対しては、
議長が何らかの歯止めを掛けることが県民の声と思われ
>577
いやー、県民の声と違うんじゃない?
それは田中、松葉、北山、沖田とその周辺のみで上がっている声ですよ。
いろいろな掲示板見て回ってみての感想だけど。
>575の沖田君へ
君ね、不規則発言のことを言うんだったら、県議に倣ってなんて言い訳しながら
百条委員会で不規則発言しちゃだめだよ。
結局同じことやってるっていうことにしかならないんだからさ。
吉村が知事の時、
柳田は一度でも行政側の答弁者に野次を飛ばしたことがあったのだろうか?
・議員の9割以上が与党という翼賛体制では、
翼賛会の一員として子ネコのように従順。
・議員の8割以上が野党という少数与党体制では、
ストーカーとなって狂犬のように噛み付きまくる。
という姿勢は、いかにも事大主義の柳田清二議員らしいねw
先日の松葉謙三が出した監査請求もそのほとんどが憶測と決めつけによる
言いがかりとしか言えないような内容です。
ただ、この政務調査費に関しては、私などが見ても「ここはちょっと扱いが
いい加減じゃないか。」というのもありますから、監査委員会は別にして
もう少ししっかりとした管理はして欲しいですね。
だからといって「監査請求」しなければならないレベルではないと思いますが。
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/ 【オンブズマン制度】
国や自治体などの行政に関する苦情を公正で中立的な立場(ここは重要ですね。)から
是正や勧告を行うことを目的とした制度。スウェーデンからはじまった。
こういう言葉を読めば、今回、議会に敵愾心を燃やし、田中康夫の不正には目をつぶり
自らも積極的に参加するような松葉謙三が設立する組織というのが、いかにオンブズマン
という言葉の意味と精神からかけ離れた胡散臭いものか分かります。
まったくだな。
>>581 だったら、どうして柳田は自分のHPで反論しないの?
ウヤムヤにして着服してしまえ、という柳田の汚い魂胆がミエミエだがw
--------------------------------------
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/matsubakenzo-col0002.html 柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
反論するに値しないからだと思うな。
偽オンブズマンの野次の誣告罪のときも反論しなかったじゃん。
で、不起訴。柳田に限らず県議の誰も黙殺してるだけに見えるな。
それよりなにより、県民が反応してないじゃん。
松葉の作戦は外れたって見えるけど。なんのダメージにもなってないから。
>>585 どうして金融庁に訪問するのに手土産が必要なの?
まるで官官接待じゃないか
しかも土産代を県民負担にするなんて、
柳田は腐りきっているな
>>580 昔は、野次ってないから、今も野次るな!っておかしいだろ!
おかしな度合は、康夫の場合、吉村の比じゃねぇぞ。
もらったりんごは、売りっ払うっちゃうし、
県費で後援会幹部の会社に発注するし、
代替案がないのにあるって嘘言うし、
松林なんていうポチや偽オンブズマンを飼ってるし、
職員のパズルをしょっちゅうやってるし、
部下を議場で怒鳴って病院送りにしちまうし、
県民所得を落とすし、
やれやれ
>>587 吉村は、みんな側近、職員任せにして自分は神輿に乗って、じっとしていただけ。
田中真紀子以外の外務大臣の外務省とおんなじさ。
>>587 >昔は、野次ってないから、今も野次るな!っておかしいだろ!
柳田が「俺は翼賛会の犬だ!」という態度を
露骨に示しているのを見ると笑えるよ(大笑い
ま、田中康夫の犬が必死に未だにありもしない翼賛会はまだあるんだぞって
叫んでも一般県民はもはや白けるだけなんですけど。
>>588 じっとしているならまだましじゃん。
康夫は県政ほっぽり出してアルバイトに東奔西走。
落ち着いて仕事をしたためしがない。
そのくせ側近連中に任せることもできないほど猜疑心が
強いから県政は停滞するばかり。
>>591 そんな事を言ったら、
本業:土建屋、副業:県議の下崎や平野はどう表現したら良いの?
>>592 知事と県議を同列に語れるというのならホント、オメデタイねと言っとくよ。w
>>593 592のような馬鹿は、知事の権限とかが全くわかっていないわけだよね。
多分、社会的一般知識がないから社会的評価も得られない。
そうなってくると、自分にまさに責任があるにもかかわらず、自分が
評価されない事、出世できない事、高収入が得られない事の理解できない
わけだよ。
そうなると、社会が憎くなり、権力が憎くなる。
うらやみ・・・という世界に入ってくる。 哀れよのぉ・・・・この人種
>>594 平野建設社員の方ですか?
上田市の入札で暗躍されている噂は、私も聞いていますよw
596 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/10/25(火) 09:38:08 ID:viupYhbm
>>591 何のしないでじっとしていりゃ何も批判されんワナ。根っからの役人は、
じっとしてるしか能がない、用がない。
吉村が知事の時、
柳田は一度でも行政側の答弁者に野次を飛ばしたことがあったのだろうか?
・議員の9割以上が与党という翼賛体制では、翼賛会の一員として
子ネコのように従順。もちろん議会では野次など一度も発しない
・議員の8割以上が野党という少数与党体制では、ストーカーとなって
狂犬のように噛み付きまくる。狂ったように野次を飛ばす
という姿勢は、いかにも“長野翼賛会の申し子”の柳田清二議員らしいですねw
柳田清二は自分のホムペがあるのに
政務調査費ネコババに関して、何の反論も釈明もしないのが気に入らん。
ウヤムヤのうちに県民の税金を着服しようとしているのがミエミエ
>>593 >知事と県議を同列に語れるというのなら
車の両輪のはずだがなw
選挙で一度でも負けたら終わりの柳田くん。
いつでも、勝つ選挙にしか出ないよね。
まっ、俺には、財布みたいな君だけど。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/10/25(火) 21:56:15 ID:xA89zW1B
「長野県、安曇野市、遂に実現Part.5」で、
>>523のように、えらく田中知事を根底的に
評価してるスレッドが出てるぜ。
わてらの低次元な田中vs県議、とは別物のハイクラスでござんす。
ぜひ、向学のためごらんあそばせ。
スレじゃなくてレスだろう、て。
>>601 >82BKのC頭取が長野県の財政を心配して田中さんを担ぎ出したのが本当のところだろう。
事実は、当時金融を中心に「外形標準課税」を画策していた県に危機感を抱いた茅野が、
その政策を継承するであろう池田卸に誰かを立てようと、何人もに断られた挙げ句康夫を
連れてきた。
>借金を先送りしない財政運営をしていることが今は大切なのだ。
「やらなければならない。」あるいは「やさざるを得ない。」事業を先送りしていれば、借金を
先送りするのと何ら変わりはない。
>利権政治をしていないことだけでも評価すべきではないかな。
税金のつまみ食いはたっぷりやっているからな。
百条委員会も進んでいることだし。(w
>県職の給料を下げる、人事の停滞を避けるために行政評価制度を導入するなどいろいろ
>画期的な制度も導入している。
中途で逃げ出す「任期付き職員」「松葉謙三」「青山貞一」と無駄な人件費は枚挙にいとまがない。
言うなればこいつらのために一般職員の給与削減がされているようなものだ。
康夫に胡麻を擂って、無駄に増える幹部職員も無駄な人件費の一つだろう。
あんなデムパを読んで何を「勉強しろ」だ。
馬鹿丸出し。
http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/ 予想通り田中県政に対する支持・不支持の差がまた拡大した。
有権者は田中康夫の自画自賛に辟易とし、田中県政の腐敗に呆れている。その結果だろう。
今回の調査で目を引くのは、田中康夫が進めてきた施策がほとんど有権者に支持されて
いないという点だ。もはや誰も田中康夫が県政改革をしているとは思っていない。
それどころか、田中康夫の下で県政が悪い方向に進んでいると感じ、田中康夫が
退場すべきだと考える有権者が過半数を占めている。
だよなー。
とすると、柳田などがもっとも県民の民意を伝えてる議員てわけだ。
この事実上の不信任に対して田中康夫が投げつけたのは、支持率低下こそ
「改革」の結果であるという傲慢な詭弁と、「改革」が県民に正しく伝えられていない
という醜い責任転嫁だった。
しかし、5年間という膨大な月日を費やしながら遂に有権者に理解されず、
その支持を失うに至った「改革」とは一体何なのか。有権者が「改革」の馬鹿げた実態に
気付いたが故の低支持率ではないのか。
だよなー。
どんどん理解が深まる早苗ちゃんの頭の構造ってどうなってんの?
詭弁と責任転嫁からは何も生まれない。田中康夫がどう言い繕っても、田中県政は所詮失政に過ぎないのである。
泥棒を弁護士に雇うようなもんだったもんなw
県側弁護士の契約解除要求 百条委対応で委託
県が県会調査特別委員会(百条委員会)に関し法律上の指導を受ける目的として、
前県副出納長の松葉謙三氏ら弁護士2人と委託契約を結んだことについて、県会総
務委員会の木下茂人委員長は25日県議会棟で記者会見し、「県が百条委を『相手方』
とみなして弁護士を立てること自体が問題で、無駄な支出だ」との見解を示した。
月内にも、田中知事に2弁護士との契約解除を申し入れるよう、萩原清議長に求める。
木下委員長はまた、「松葉氏は知事後援会が費用負担した懇親会の参加者で、百条
委の調査対象となりうる人物。法律相談の受託者として妥当性を欠く」と述べた。
総務委は、弁護士費用を支出した県経営戦略局の予算を所管する。見解は委員会とし
ての総意という。
県民の総意とも言えるな。
sankei
>一方の松葉弁護士は今月開いた会見で、「私が証人になる可能性があっても、不都合な点はない」
などと反論。知事も会見で、委託契約に問題はないとする考えを示している。
松葉にとって不都合な点はないわな。
県民益っていう観点からだと不都合っていうか理不尽だけど。
606
県と百条委員会との利害が反していないからね。
どうしてもヤシオが弁護士つけたいなら自費でつけろ、ってことだね。
あるいはしなやか会から支出するか・・・。
そんなことしたらまた泥縄かな。
ヤシオにはもう自棄っぱちでいろいろやってもらいたい。
私は、田中康夫さんという人は、究極の無欲さと自律心のある人で、それを自分だけでなく、他人、
もしかしたら県民全体にも期待しているのだと思います。
これって北山早苗の「田中康夫を支持する理由」の冒頭なんだけど、
>田中が03年度、後援会費から払った宿泊飲食代は554万6491円
>うちパークハイアットに337万。一日で51万円という日も
これが無欲だったり、自律心が強かったりする人間なのかね?
オリンピック帳簿疑惑の解明は公約だったはずだが、
全くやる気の無い田中康夫。
公募で副知事を選任するというのも公約だったのだが
全くやる気の無い田中康夫。
ぶちあげた「宣言」は宣言倒れで実施するための施策は皆無。
失敗すれば全て人のせい。
そのくせテレビやラジオの出演は毎回熱心。
自分の事はたなにあげて人の悪口ばかり。
実務家として無能なのは仕方が無いとしても、
せめて職務には忠実であってほしい。
長野県を利用して目立ちたいだけだ、こいつは。
仕事しろ!
田中康夫は長野県を馬鹿にしている!
百条委の弁護士契約「解除すべき」 [10月25日(火)]
百条委員会への対応のため県が元副出納長の松葉謙三弁護士らと契約した事について、
県議会の総務委員会は「税金の無駄使いだ」として契約の解除を申し入れる事になりました。
百条委員会への対応のため県が契約しているのは、元副出納長の松葉謙三弁護士ら2人で、
契約金は着手金として
1人52万5000円、他に日当や交通費として、これまでにおよそ37万円が支払われています。
県は日常的な法律相談を目的に、8人の契約弁護士を抱えています。県では百条委員会は、
日常的な相談の範囲を超える問題のため、今回は個別に契約したと説明していますが、
8人の契約弁護士に対する年間予算はあわせて52万5000円で、今回の1人分と同じ金額です。
松葉弁護士は、長野県調査委員を務めていた当時、知事後援会が費用を負担した飲食会に出席した
ことがあり、議会側では松葉弁護士本人が百条委員会の調査対象になる可能性もあるとしています。
県議会の総務委員会は、松葉弁護士らの契約を解除すべきだという意見で一致し、近く議長を通じて
県に申し入れます。 ABN 05.10.25
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 12:09:06 ID:jdHa0x28
百条委員会?なんだあれは?
つまらん。
>>615 いいんだよ。つまんなくても
笑わせるためにやってんじゃねぇんだから
話題逸らしに必死の人がいますから貼っておきますね
柳田清二議員が政務調査費をネコババしたリストです。
柳田のことだから、ウヤムヤにしてそのまま着服しそうな悪寒。
--------------------------------------
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/matsubakenzo-col0002.html 柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
>>617 >B
飲酒が伴っているのなら返還すべき。
しかし、この監査請求では「3000円を超える・・・・飲酒が伴うと推測される」と
単に憶測でものを言っているにすぎず、実態調査が為されていない。
監査委員会の調査に対し議員がどう説明するか見なければ分からない。
>D
「不必要」である説明が為されていない。
これは他の議員についても言えることだが、ただ決めつけるだけで「不必要」
である理由はほとんど示されていない。
特に調査に関する旅費の項などは良い例だろう。
金額で言うなら、個人的なお土産でない限り「余計な仕事をさせる部署へ」の
それだろうから、人数分で考えれば「お詫びと挨拶」としての儀礼の範囲内。
個人に対して、あるいは特定の数人に対するものなら当然返還すべき。
>E
事務所が後援会と兼ねているからと言って新聞代に関して「そこに配達されて
いる」ことだけを持って「折半」というのは乱暴な結論づけ。
まずはこの新聞が何に何%利用されているかを確認することが必要。
土産について「官公署を視察する場合、土産を持参することは、公務員個人が
公務をして土産をもらうこととなり、公務員倫理に反するものであり、土産を持
参すべきでなく、政務調査費を充当すべきでない。」などと偉そうに書いているが、
自分が「長野県の委員」であったときに知事後援会の饗応を積極的に受けたり、
その場に長野県職員という立派な公務員がいても、法律家でありながら、その
注意も制止もしなかった人間が「公務員倫理」など語る。
まさに、天に唾する行為でしかない。
まずは己の「倫理」を正すべき。
>>618 >単に憶測でものを言っているにすぎず
「祝賀パーティー会費5000円 」「懇談会負担金5000円 」「新年会費4000円 」
これらの項目が多いが、長野県議会政務調査費マニュアル7頁の「調査研究活動の一環として
開催されるものであっても、飲酒を伴う会合の飲食費には政務調査費を充当しないものとする」
に完全に引っかかる。懇親会費5000円で飲食が無いなど考えられない話。柳田清二は公金と
私金の区別が全くつけられないようだ。
>「余計な仕事をさせる部署へ」のそれだろうから、
地方議会議員が中央官庁の役人に会うのに一々土産を持っていくなど、まさに官官接待である。
自費で持っていくならまだしも、県民の税金を土産代に充てており、柳田清二は腐りきっている。
>E
Eについて全く反論がされておらず、松葉弁護士への中傷にすり替えている。
柳田清二の税金ネコババを618が認めているのと同じである。腐った翼賛議員を必死で庇う
618の姿勢には、県民の窺い知れない奥深い理由があるのだろう。
>619
飲食と飲酒の区別がつかないんですね、お気の毒に
県の金を俺のモノにするために
選挙で金使って県議になったんだよ
ゴタゴタ言うんじゃねーよ、バーカ
↑必死のネット工作乙。w
吉村が知事の時、
柳田は一度でも行政側の答弁者に野次を飛ばしたことがあったのだろうか?
・議員の9割以上が与党という翼賛体制では、翼賛会の一員として
子ネコのように従順。もちろん議会では野次など一度も発しない
・議員の8割以上が野党という少数与党体制では、ストーカーとなって
狂犬のように噛み付きまくる。狂ったように野次を飛ばす
という姿勢は、いかにも“長野翼賛会の申し子”の柳田清二議員らしいですねw
>>623 で?
「一度としてヤジを飛ばさなかった。」という証拠は?
柳田清二は自分のホムペで反論・釈明すべし
ウヤムヤにして県民の税金を着服するのは卑怯の極み
柳田らしいとも言えるけどwww
--------------------------------------
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/matsubakenzo-col0002.html 柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
この柳田県議って人はよっぽど田中康夫とその犬達に目の敵にされているんですね。w
>>626 柳田は「吉村チルドレン」として、
狂ったように康夫一派に噛み付いているからなぁ・・
長野県議会に吉村系翼賛県議は数多いが
柳田の言動は極端なんだよ、常軌を逸している
恨みも買うでしょうね
>626
やっぱり反田中の急先鋒に見えるんだろうね。
個人的にはがんばってもらいたい議員の一人だね。
>625
なんかとなりのうちのうるさい犬みたいだね。
君みたいなもんになんか言われていちいち県議が反応するわけないだろうな。
高見沢敏光(?)議員のところへも監査委員来たみたいだし、柳田議員のところにも
行くんじゃないのかな、一応。そこで説明すればいいだけのことだしね。
柳田議員がホームページで反論しないっていうのも、一つにはあまりに下らなくて
反論する必要がないっていうことと同時に、支持者からそんな声が上がらないから
じゃないの。松葉って弁護士、おんなじようなこと繰り返してて、その前の件も
このあいだ不起訴になったばかりだし、「また、あんなもんですよ」っていうぐらいの
説明で回りが納得しちゃうんだろうね。
松葉の攻撃がワンパターン過ぎてダメージにならないんだろうね。
柳田の場合、
翼賛議員として康夫を不信任しておきながら、
長谷川不利と見るや、一転して「俺は知事選に中立だ」と
ぬけぬけと言う卑怯な性格が嫌われていると思われ。
知事不信任に賛成した多くの翼賛議員達の中で、中立を宣言した卑怯者は
さすがに柳田清二君一人だけだったよ。
この柳田のホームページ読んでみたよ。
なんか普通でつまんないね。ここで叩かれたりもするからもっと過激なのかと思ったんだけど。
>629
柳田に対して卑怯だとか、田中に対して姑息だとか2チャンネルで書き込んでみても
匿名の掲示板だからなー。
そんなこと言ってみても説得力0かと思われ。
誹謗中傷、書き込んでるやつが一番卑怯で姑息なのは間違いないのだから。
>知事不信任に賛成した多くの翼賛議員達の中で、中立を宣言した卑怯者は
>さすがに柳田清二君一人だけだったよ。
じゃあ、翼賛議員の中ではまだ田中よりってことじゃん。
それなのに執拗に誹謗中傷を繰り返す田中康夫の犬の人たちって…。w
柳田のHP読んだけど
自分の政務調査費ネコババは全く触れず、康夫の非難ばかり。
ネコババをウヤムヤにして着服しようとする様子がミエミエ。
卑怯な男だねぇ・・
>>633 反田中急先鋒の翼賛議員で、
不信任案に賛成して康夫を知事から引きずり下ろしながら、
長谷川敬子が不利と見ると
「僕はこの知事選には中立です」と宣言し、自分の保身を図る。
ここまで卑怯なことを平気でできる長野県議は、さすがに柳田だけですね。
普通の感覚なら「やれ」と言われてもできないよ。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 17:41:26 ID:HlcOzEpf
柳田さん頑張ってね('-')
なんか随分と手垢のついた「日本人バナナ」論ですなあ。
結局、司馬遼太郎のパクリじゃんか( ^ω^)
モノカキとしてもこの人はダメだあ〜
【奇っ怪ニッポン】
2005年10月20日 掲載
「黄色いバナナ」日本人の中国観を糺す
戦後の日本国民は、「黄色いバナナ」です。外見は紛れもなく黄色人種であるにも拘(かかわ)らず、
中身は白色人種を気取ってきたのです。更には近時、「脱亜入欧」ならぬ「脱日入米」の如き“非国
民”な輩が跳梁跋扈(ちょうりょうばっこ)しています。即(すなわ)ち、親米ならぬ従米一辺倒な何処
(どこ)ぞの宰相を例に挙げる迄もなく。
http://gendai.net/contents.asp?c=025&id=22345
せっかく柳田のホムペが更新されたのに、
政務調査費の使い込みに対するコメントなしか・・・
柳田は使い込みを認めようなものだな
>>638 疚しいことをやっている連中ほど、調査中に調査要件でブーブー言いたがる罠。
康夫なぞ良い例だ。
−−−−−−−−−ここから−−−−−−−−−
長野県経営戦略局長の松林憲治です。
平成17年10月19日付けのメールでいただいた弁護士との契約に関するご意見・ご質問については、
10月12日及び10月19日のメールで既に回答しているとおりです。
なお、契約に基づき、弁護士からいただいた指導・助言により、議会側への申し入れ等をした結果、
証人尋問時間の短縮や尋問方法の見直しなど、百条委員会の運営を適法・適正なものとする上で
相当の成果を挙げております。
−−−−−−−−−ここまで−−−−−−−−−
もちろん答えになっていませんから、速攻で次のメールです。
続きはこちら
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/
>635 638
田中の無能と無責任に気がつかないバカか、田中になって引き上げてもらった
県職員なのかな?
県議になるときは親田中、なって親田中、最近になってやっと田中のダメさ加減に
気づいた木内均県議もこう書いてるぞ。
私も最後に発言の機会をいただき、「高校改革は本来は全県的な議論にならないとおかしい。
具体的な高校名を挙げたことによってその高校の関係者のみに負荷をかけてしまっている。
名前が出なかった地域や高校は、ホッとしており、将来の高校のあり方についてとても全県民的な
議論にはなっていない」と申し上げました。この日の会場でのやり取りを目の当たりにすると
県教育委員会側の進め方に対しては拙速感を覚えました。
http://kiuchi.mdd.jp/this_month.html
実際、このあたりが一般的な長野県民の県政に対する思いだろうな。
http://www.shimizu-hiroshi.com/ 最近また新しい田中県政に対する県民の皆さんの世論調査が出されました。
大きな数字の変化は直前のものと比べれば無いのですが、ただ支持される方と、
支持しない方の差がまた大きくなった、とコメントされてました。
私自身が田中康夫さんに対して感じる思いとは別に、あの出直し選挙で田中康夫さんに
投票した82万人もの県民の皆さんにとって、そのほとんどの皆さんにとっては
今の長野県政は、田中知事のあり方は悲しむべきものであると想像できまます。
昨12月28日付けの産経新聞長野版の秀逸記事『年の瀬 記者ノート 7 田中知事の住民票騒動
騒いだ果ての着地点は… 負け認め「決定」取り消すべき』の全文を、次の【 】内に紹介する。
なお、産経新聞社に転載の承認を求めたところ、年が明けてから申請するようにとのことだった。
しかし、現職の知事を“女の私から言うのもなんだが、「女の腐ったの」と言うほかない”と断じた、
秀逸記事をできるだけ多くの人に見てもらいたい(同社のインターネット版に載っていない)ので、
事後承諾は可能だと判断し、敢えて公開することとした。
http://www.avis.ne.jp/~cho/saki.html
>638
松葉がどんなにおかしい言いがかりつけてるかわかるように、問題にしている政務調査費
もちゃんとコピペしておけよ。
柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
これが政務調査費で県議たちに言いがかりつけてる松葉の話ね。
泥棒を弁護士に雇うようなもんだったもんなw
県側弁護士の契約解除要求 百条委対応で委託
県が県会調査特別委員会(百条委員会)に関し法律上の指導を受ける目的として、
前県副出納長の松葉謙三氏ら弁護士2人と委託契約を結んだことについて、県会総
務委員会の木下茂人委員長は25日県議会棟で記者会見し、「県が百条委を『相手方』
とみなして弁護士を立てること自体が問題で、無駄な支出だ」との見解を示した。
月内にも、田中知事に2弁護士との契約解除を申し入れるよう、萩原清議長に求める。
木下委員長はまた、「松葉氏は知事後援会が費用負担した懇親会の参加者で、百条
委の調査対象となりうる人物。法律相談の受託者として妥当性を欠く」と述べた。
総務委は、弁護士費用を支出した県経営戦略局の予算を所管する。見解は委員会とし
ての総意という。
県民の総意とも言えるな。
http://blog.goo.ne.jp/tuigeki/ 「奥深い」百条委対策弁護士依頼、発覚!
長 野 県 政 / 2005年10月08日
「奥深い」ものを感じさせる百条委対策弁護士依頼、発覚!
7日の県議会総務委員会で、県が百条委員会への対応を相談するため松葉謙三弁護士ら二人の弁護士を雇っていたことが発覚した。
〔写真は県が委員会に提出した契約についての文書〕
マンセーから悪名高い奥秋のブログだが、この松葉の件で書いてあることは真実。
>平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
13755円の土産代といえば、結構な金額ですな。
柳田は金融庁へ一体何を土産にもって行ったの??
金融庁の職員も公務員だから、当然収賄罪が適用されるね。
金融庁の誰に何を渡したのか、柳田は詳しく公開する義務があるよ。
なにしろ自費じゃなくて、県民の金で土産代を支出しているんだから。
議員チェッカー松○
休憩中、オンブズマンではなく副出納長の立場で答弁するよう求め
高見沢敏光副委員長に、松葉氏は「あなたたちはそんなに偉いのか」
と語気を強め、両者の言い合いに。その後、正副委員長が青山篤司
出納長も呼び出し、「公僕」として対応するよう注意した。
再開後、松葉氏は「市町村長が疑いを持たれるような発言でおわびする」
「感情的な発言はおわびする」と陳謝。「(自分は)人格的に問題がある」
とさえ述べた。
(2004年7月29日 信濃毎日新聞掲載)
人格・・・個人の持つ一貫した行動傾向・心理的特性「性格」と同義語に用いる
こともあるが、知能を含めたより広義の概念。
つまり松葉弁護士は、自分自身の「一貫した行動傾向」「心理」
「知能を含めた性格」に問題がある事を認識しているわけだ。
そんな人、長野県が雇うに値しないんじゃない?
>>650 松葉もそういう認識でいるなら、受けるなっつーの
それって背任行為でしょ!!
柳田議員にとっては、「政務調査費=俺の金」って感覚でしょうね
それともこういうアンポンタン県議のことを言ってるのかな?
http://sanae.voicejapan.net/ この北山も田中の支持率低下は長野県の情報過疎のせいだとでも思ってるんだろうな。
有権者をバカ扱い。
さすが、アノ痴痔にしてコノ嫌疑ありですわw
2005 年 10 月 26 日
知事続投No・高校改革Noの県民は、想像力を働かせてみてね
〜 さわやか早苗日記361 〜
3年前の不信任案、そしてサンプロで浜康幸県議(当時)が言い放った
「みなさんもそのうちわかる」の言葉、これらを落ち着いてから検証する
必要があるのではないでしょうか。
長野県職員が病んでいるというニュースを昨年あたりから耳にする。
これはしばしば言われるような、田中康夫知事というキャラクターに対して県職員が
アレルギーを起こしているというようなものではない。今の長野県庁が行政サービス
過大傾向にある一方でサービス提供のための体力が低下していること、そして県庁の
体力低下を結果的に促進させている獅子身中の虫である経営戦略局の存在に根本的な原因がある。
体力を超えたことを無理してこなそうとすれば体がおかしくなるのは当たり前だ。
新副知事が名医であろうとも、そうした構造的な因子を除かない限り、病んだ県庁組織は
治癒することはない。
>648
こういうのはどう思うわけ?
●6月10日
・ 会食費 (政治活動費・組織対策費) カサイライフ(長野市)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【銀行振込】
【参加者=田中康夫・田山重晴企画局長・岡部英則まちづくり支援室長・
松林憲治情報政策課長・宮津雅則政策チーム企画員・民間人1人】
【職員最近返却】
【県の調査では懇親会開催日は5月30日】
【5月31日松林氏から知事宛の「昨夜はご馳走になりました。
今後の住基ネットムーベントの戦略など参考になりました。」とのメールあり】
特に最後のご馳走さまメールはなんなの?
指摘されなかったら返還しないでゴチでしょ?
●6月19日
・ 会食費 (政治活動費・組織対策費) カサイライフ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【銀行振込】
【参加者=田中康夫・小林公喜経営戦略局長・岡部英則まちづくり支援室長・
松林憲治情報政策課長・宮津雅則政策チーム企画員・民間人3名】{提出記録}
【職員最近返却】 【県の調査では懇親会開催日は6月9日】{総務委員会}
~~~~~~~~~~~~~ 72,153円
さすが松林ポチはしょっちゅうエサをもらってんだな・・・。
8月11日
・ 宿 泊 費 (政治活動費・組織対策費) パークハイアット東京
【領収あり・内訳=宿泊代として・11/9小林の印あり】
「W嬢が『過労』でダウン。東京医大の時間外外来で問診を受ける。」(ペログリ日記10日)
108,643円
田中はここに自分の後援会の金を使うわけ?
こんなやつにたった3000円でもくれてやって以前の自分が情けない・・・。
>657
そのページ、よくまとめてあるね。
で、柳田清二は、
ネコババした政務調査費を、県民に返すのか、それとも着服するのか??
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 18:12:45 ID:rZmGZMr0
まあ、あれをネコババって思うのはごく一部のマンセー、関係者くらいだな。
ちゃんとコピペしなさいって言われてんじゃん。書いておけよ。言いがかり
だってわかるように。
柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 18:14:52 ID:rZmGZMr0
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 18:19:32 ID:rZmGZMr0
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 18:21:02 ID:rZmGZMr0
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 18:22:28 ID:rZmGZMr0
>B
飲酒が伴っているのなら返還すべき。
しかし、この監査請求では「3000円を超える・・・・飲酒が伴うと推測される」と
単に憶測でものを言っているにすぎず、実態調査が為されていない。
監査委員会の調査に対し議員がどう説明するか見なければ分からない。
>D
「不必要」である説明が為されていない。
これは他の議員についても言えることだが、ただ決めつけるだけで「不必要」
である理由はほとんど示されていない。
特に調査に関する旅費の項などは良い例だろう。
金額で言うなら、個人的なお土産でない限り「余計な仕事をさせる部署へ」の
それだろうから、人数分で考えれば「お詫びと挨拶」としての儀礼の範囲内。
個人に対して、あるいは特定の数人に対するものなら当然返還すべき。
>E
事務所が後援会と兼ねているからと言って新聞代に関して「そこに配達されて
いる」ことだけを持って「折半」というのは乱暴な結論づけ。
まずはこの新聞が何に何%利用されているかを確認することが必要。
土産について「官公署を視察する場合、土産を持参することは、公務員個人が
公務をして土産をもらうこととなり、公務員倫理に反するものであり、土産を持
参すべきでなく、政務調査費を充当すべきでない。」などと偉そうに書いているが、
自分が「長野県の委員」であったときに知事後援会の饗応を積極的に受けたり、
その場に長野県職員という立派な公務員がいても、法律家でありながら、その
注意も制止もしなかった人間が「公務員倫理」など語る。
まさに、天に唾する行為でしかない。
まずは己の「倫理」を正すべき。
松葉が言うと全部嘘に思えるところが「人徳」ってやつですかw
>>668 人徳にも、仁徳と悪徳というのがありまして・・・(自主規制)。
>>667 >単に憶測でものを言っているにすぎず
「祝賀パーティー会費5000円 」「懇談会負担金5000円 」「新年会費4000円 」
これらの項目が多いが、長野県議会政務調査費マニュアル7頁の「調査研究活動の一環として
開催されるものであっても、飲酒を伴う会合の飲食費には政務調査費を充当しないものとする」
に完全に引っかかる。懇親会費5000円で飲酒が無いなど考えられない話。柳田清二は公金と
私金の区別が全くつけられないようだ。
>「不必要」である説明が為されていない。
地方議会議員が中央官庁の役人に会うのに一々土産を持っていくなど、まさに官官接待である。
自費で持っていくならまだしも、県民の税金を土産代に充てており、柳田清二は腐りきっている。
>まずはこの新聞が何に何%利用されているかを確認することが必要。
新聞代は議員じゃなくても県民誰もが私費で支払っている。なぜ柳田議員は自分の新聞代まで
全額県民負担とするのか? 腐っているとしか言い様が無い。
一番上
考えられない話、と言われても松葉の主張と同じ、どこまでも憶測でしかない
土産の話は自分はわからんわ
新聞代
そこら辺の県の事務所行って聞いてみな
ここの新聞代はどこから出ていますか?って
公費で払ってますってお返事くれますよ
>>671 >どこまでも憶測でしかない
常識で考えろ、常識で。
「祝賀パーティー会費5000円 」で酒が出ないわけがないだろ。
>そこら辺の県の事務所行って聞いてみな
県議の事務所は県の事務所じゃない。あくまで私的なモノだ。
柳田ってのは、公金と私金の区別が全くできないなぁ
何れにしてもこれらの事からわかることは、知事が真剣に職務に専念し、
職員とよく相談をしながら政策を作り県民に対して懇切丁寧に政策の説
明を行う事が出来れば、多くの問題は解決できるはずである。
しかし、田中知事は、@職務専念A職員との共生B説明責任の遂行。田
中知事は、様々な能力を持ち備えた人であるが、この3点だけが出来ない
人物とも言える。
〜柳田清二ホームページより〜
さぁさぁ週も明けました。
K1000の寄生虫が蠢く時間となりました。
偽証罪目前のK1000局長と特進職員・・・そしてその下部の皆さ〜ん!
せっせとカキコして下さいね。
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/#42df5e7c72b60 おとぼけ集団
「長野県」調査委員会
何がとぼけているって、これほどすっとぼけた行政設置の委員会は、まず日本中探しても他には存在
しないでしょう。
困ったことに、長野県にはいくつかありますが。
「偽オンブズマン」と呼ばれた男
出だしからしてすっとぼけています。
委員会名にもあるとおり、この委員会が「調査」するのは長野県です。
当然「長野県とは一線を画した第三者機関」であるべきはずですが、初代委員長ともう一人(二人だったかな?)の
委員はなんと「長野県の非常勤職員」として月額二十万円を委員報酬とは別に受け取るという事になっており、
このときの委員長は「他の委員も非常勤職員になるかも知れない。」などとほざいていました。
まさに「非常識職員」が委員を務めるというのだからあきれます。
このうちの一人、松葉謙三という「元オンブズマンの弁護士」はこの問題で委員を辞任したと思ったら
何時の間にやら四年間の任期付き職員として何故か副知事よりも給与が高い副出納長(当然出納長より高い給与です。)
におさまっていました。
このときの説明が「オンブズマンとしての経験を生かして、内部から県政改革に協力する。」という話だったのですが、
議会答弁でもしどろもどろで使いものにならず、挙げ句、今度は「オンブズマンとして外からの方が県政改革に協力できる。」
とほざいて三年の任期を残したまま無責任に辞任しました。
この記事にある県の代理人がこの弁護士です。
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/#42df5e7c72b60 「偽オンブズマン」は議会答弁で幾度となく的外れなごまかしを繰り返す松葉謙三に
柳田議員が贈った言葉であり、これに対して恥ずかしげもなく「侮辱罪」で告訴する
という行動に出ています。
こんな無責任男を「代理人」にするのですから、如何に田中康夫とズブズブなのか想像が付きます。
まあ、その田中康夫からしてが「四年間の任期付き職員」に任命しながら、任期前でも
あっさりと辞表を受け取って県民にまともな説明もしないのだから、どちらも無責任同志ということで
気が合うのかも知れませんね。
この御仁は「委員及び県職員が田中康夫後援会の金で飲み食いした。」件が問題になったときも
すっとぼけた発言をしています。
この件は後ほど。
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/#42df5e7c72b60 あんたら何?2 (2005/07/22 Fri)
公職選挙法すら知らない
元オンブズマンの弁護士
おとぼけ集団
「長野県」調査委員会の中でもずば抜けたおとぼけ振りを発揮しているのが、昨日も書いた
元オンブズマンで弁護士の松葉謙三です。
委員だった東京大学の醍醐教授がこの委員会委員と担当の県職員が田中康夫の後援会の出費で
懇親会と称する饗応を受けたことを暴露して辞任したとき、総務省や選挙管理委員会は
「公職選挙法違反の可能性もある」と見解発表しましたが、その時の言い訳が凄かった。
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/#42df5e7c72b60 記者にマイクを向けられ、そのことを訊ねられると、元オンブズマンで弁護士のこのお方は
「弁護士といっても、それぞれ専門があり、専門外に関してはよく知らない。
私は公職選挙法違反にあたるかも知れないとは知らなかった。」と宣いました。
これにはぶっ飛びましたね。
普通に考えれば行政や政治家を監視しその不正を正すはずのオンブズマン(彼が本当にそうだったのかは知りません。)
ですから、政治家との接点もあるわけで、自身がそんなことで糾弾されるような行動は慎まなければならないのですから、
当然この手の法律にはお詳しいはずなのですが、ヌケヌケと「知らなかった。」と言える辺り、すばらしい神経です。
まぁ、大鹿歌舞伎の件で一度は公職選挙法違反で書類送検までされた田中康夫も十分知っているはずのことなのに
恥知らずにも「そうは思わなかった。」とぬかしているのだから、やはり同類ということかもしれません。
675-678
松葉謙三氏の人となりがよくわかる文章です。
なおかつ引用も正確ですから、まずこの印象通りの人物です。
で、この誣告罪が不起訴処分決定。
そして今、柳田議員に対してつけているいちゃもんが下の政務調査費です。
ま、お咎めなしだろうね。
柳田清二議員関係―返還請求合計99839円
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
D土産代は不必要
平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
E新聞代全額に政務調査費を充当するのは不当―返還請求額36084円
後援会事務所を兼ねる事務所の新聞代を月6014円につき、100%政務調査費を
充当しているが、50%とすべきである。
6014円*12=72168円の50%36084円は返還すべきである。
柳田のHPには
自分の政務調査費ネコババは全く触れず、康夫の非難ばかり。
税金ネコババを何とかウヤムヤにして着服しようとする様子がミエミエ。
どこまで卑怯な男なのか・・
>>681 長野県のHPには
康夫の主張旅費ネコババは全く触れず、康夫の宣伝ばかり。
税金ネコババを何とかウヤムヤにして着服しようとする様子がミエミエ。
その上県のHPは私物化。
どこまで卑怯な男なのか・・
>>682 康夫は毎週記者会見開いているよ。旅費についても何度も記者から質問を受けている
柳田は、政務調査費ネコババ問題で、ただの一度でも、記者会見を開いて
説明・釈明しているのかな??
柳田は税金ネコババを何とかウヤムヤにして、そのまま着服しようとする様子がミエミエだ
マンセーはなぜ長野市長選では対立候補立てられなかったの?
http://www.yanbo.jp/diary.html 『善の仮面を被った悪』
他人は叩けても自分の非は認めないのか。
認めているというのなら誠意を持って対応すべき。
返事くらい、早急によこすものだと思うのだが、結局誠意のかけらも無いという事か。
だから、口で言っている事とやっている事が違うというのだ。
物議を醸すつもりは無いが『自分に甘く、他人に厳しい』彼の態度が許せないのです。
またまた嫌な思いをするかもしれないが、県のホームページを私物化する事は絶対に許さない。
これ以上続けるなら、私も覚悟を決めるという事です。
なんせ、告訴・告発ばやりですから。
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/ 今回は時間もないので、件の「オンブズマン弁護士」さんが監査請求しなかった
「あおぞら」の報告書を「さぞかし明朗な非の打ち所のない報告だろう。」と拝見しました。
でも、あれれ???
北山議員 新聞代 中○新聞 三千円
林議員 新聞代 信○毎日+
長野○報 四千四百七円
中○新聞 三千円
これって・・・・。
確か監査請求でオンブズマン氏が「後援会や私用での新聞代もあるはずであり、
100%を充当するのは、不当である。せいぜい50%とすべきである。」と宣う、
新聞代の全額支出では?
http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/ この「お土産代」を書き写していたら職員の方が「県民クラブ」の帳簿を出して、
「このワイン代だって一本の値段を見ればそんな高い物じゃないんですがね。」
と言って見せてくれました。
領収書は「志学館高校」からです。
ワイン12本で12,000円
各施設に送るための送料と箱代で6,800円
施設数は6つで、一カ所だけは送れないので持参
しかも高校も一緒になっての長野県の産業への取り組みをアピールするには絶好の「志学館製ワイン」です。
何を文句を付ける必要があるのでしょうか。
田中康夫が特定業者のワインをテレビ番組の中で飲んだくれて「ボクちゃんが長野を宣伝しているんだー!」
と嘯くより、遙かに立派な長野県の宣伝になります。
>680.681
結果が出ました。柳田はスルーだったね。
しかし、松葉のお友達のあおぞらの政務調査費もほぼ同じ内容の支出ありとは。
ま、裁判やるときは北山の仲間に入れてやってくれ、と。
県会政務調査費の監査請求 「違法」指摘も棄却
県議会の政務調査費の使途に違法性や不当な点があるとして、北佐久郡軽井沢町の住民らが四会派に
計約千二百万円の返還を求めた住民監査請求で、県監査委員は一日までに、請求を棄却した。
監査委員は下村恭議員について、「出張五件の記載内容と実態が異なり、違法または不当な支出」
と指摘したが、請求が起こされた後に収支報告書を訂正しており、措置は取らなかった。
古田芙士、萩原清、小林利一の三議員についても、政務調査費を自己所有の事務所の家賃に
充てているとして、「適当でなく、今後充当しないよう求める」と指摘した。
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/nagano/
逃げる知事会見
2005-10-29 » Print this article
田中康夫の会見は長いだけで内容がない。
大臣も事務次官も東京都知事も、質問と全く関係のない駄弁で時間を稼いで
会見を打ち切るようなことはしない。都合が悪くなると逃げてしまう田中康夫とは
根本的に違うのである。
http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/
松葉は康夫のやってる悪事は知らん振りどころか加担さえしている。
しかも監査結果にまで不服とはね。
呆れた(康夫に)オンブするマンだことよのう。
県会4会派の政務調査費 監査請求棄却、一部不当指摘
請求者は上田市の建築士宮沢幸治氏ら計146人。
代理人で前県副出納長兼会計局長の松葉謙三弁護士は「議員の言い訳を簡単に認めており、
矛盾をこねくり回しているだけだ」とし、監査結果を不服として住民訴訟を起こすとしている。
なんか松葉先生専用スレみたいに
なってきたな(≧∇≦)
だれか独立させようよ!
どんなスレ題がいいでかね?
専用スレ立てるほどの大物じゃないしな
知事のコバンザメであるところにこそ語るところがある人
>監査委員は下村恭議員について、「出張五件の記載内容と実態が異なり、違法または不当な支出」
>と指摘したが、請求が起こされた後に収支報告書を訂正しており、措置は取らなかった。
監査請求後に訂正なんて悪質だなあ。
刑事告訴されてから謝って済むなら警察は要らないぞ、まったく、、、
故意に政務調査費を私金化しようとしたのは明白じゃないか。
>古田芙士、萩原清、小林利一の三議員についても、政務調査費を自己所有の事務所の家賃に
>充てているとして、「適当でなく、今後充当しないよう求める」と指摘した。
「適当でない」なら返還させろ。県民の税金だぞ。
この監査委員達は何を考えているんだ??
>>694 監査委員4人のうち3人は康夫が連れてきたんだけど、仲間割れですか。
>>695 過去の経緯なんかはどうでもいいんだ!
田中康夫にとってイイことをするかどうかそれが大事なんだ!
この5年間の長野県こんなんばっか…。
>694
刑事告訴されてから謝って済むなら警察は要らないぞ、まったく、、、
故意に政務調査費を私金化しようとしたのは明白じゃないか。
康夫と松林、松葉にも言ってやれ。
北山早苗にも新聞代返せって言わないと片手落ちだし。
偽オンブズマン、松葉弁護士をオンブズマンするスレが必要だろな。
ああいう奴こそここで叩くべきものじゃないのか?
同感ですな。
スレ名:【偽オンブズマン松葉謙三公正化委員会!!】
というネームはいかが?
>680-681
一応、決着つけておこうか。
(4) 飲酒が伴う懇談会等への出席に要する会費について
本件請求において請求人は、政務調査費マニュアルには「飲酒を伴う会合の飲食費には政務調査費を充当しない
ものとする」と定められており、「3,000円以上の会費を伴う懇親会は原則として飲酒を伴う飲食費と推定され」、
「変換する義務がある。」と主張している。
政務調査費マニュアルにおいては、各種団体等が開催する意見交換を伴う会合への参加費用に限り、政務調査費の
充当が認められており、請求書別紙1ないし別紙4において請求人が指摘する議員の飲酒が伴う懇談会等への出席に
要する会費については、監査対象機関の調査の結果、政務調査費マニュアルを逸脱し、条例第7条に定める使途基準に
違反するものは確認できなかった。
また、政務調査費マニュアルに定める会費の充当限度額の5,000円についても、社会通念上妥当と認められる金額の
範囲内であると考えられる。
なお、請求書別紙2には、1万円の会費に政務調査費を充当しているものが3件あるが、これらはいずれも
政務調査費マニュアル策定前に行われた会合であり、また、社会通念上妥当と認められる金額の範囲内であると考えられる。
したがって、請求人の主張には理由がない。
(6) 事務費及び人件費へ政務調査費を充当する際の按分割合について
冒頭割愛
また、請求書別紙3及び別紙4において請求人が指摘する議員が新聞購読料全額に政務調査費を充当していることは、
新聞購読料が調査研究のために必要な資料と購入費に当たることから、条例第7条に定める使途基準に違反するものではないと
判断する。
したがって、請求人の主張には理由がない。
土産代についての見解、付けるの忘れちゃった。
(5) 調査研究活動に係る交通費、宿泊費等について
本件請求において請求人は、「調査研究とは思われない活動に対し、政務調査費を充当」しており、
「1泊でできる調査研究活動なのに、観光目的のために2泊したり、日帰りで調査できるにも関わらず、
観光目的で宿泊していると思われるものがある」と、さらに「官公署を視察する場合、土産を持参することは、
公務員個人が公務をして土産をもらうことにり、公務員倫理に反する」と主張している。
(割愛)
また、官公署の視察先に対する土産についても、社会通念上妥当と認められる金額の
範囲内であると判断する。
(以下 割愛)
701〜703
結局、オンブズマンと称する、公職選挙法に詳しくない性格的に欠陥のある弁護士の
言いがかりだったということですね。
この監査請求の中で松葉弁護士は
土産について「官公署を視察する場合、土産を持参することは、公務員個人が
公務をして土産をもらうこととなり、公務員倫理に反するものであり、土産を持
参すべきでなく、政務調査費を充当すべきでない。」などと偉そうに書いているが、
自分が「長野県の委員」であったときに知事後援会の饗応を積極的に受けたり、
その場に長野県職員という立派な公務員がいても、法律家でありながら、その
注意も制止もしなかった人間が「公務員倫理」など語る。
まさに、天に唾する行為でしかない。
まずは己の「倫理」を正すべき。
>>703 >平成16年4月2日、3日―金融庁・若手議会議員―土産代13755円
13755円と言えば、豪勢な土産だが、
柳田は何を金融庁の役人に贈賄したの??
>706
バカであきれた・・・。
霞ヶ関の役人に贈賄する際にも
県民の税金使うところが、いかにも柳田らしいw
http://www.uedasi.com/si/ 松葉謙三の立ち上げた信州市民オンブズマンのホームページの
「緊急:監査措置請求の結果通知」
ってとこに書いてあるんだけどな。正式な監査結果として。
『また、官公署の視察先に対する土産についても、社会通念上妥当と認められる金額の
範囲内であると判断する。』
711 :
コンビニ:2005/11/04(金) 20:43:28 ID:???
バッジ付けて立ち読みしないで
ください。
>官公署の視察先に対する土産についても、社会通念上妥当と認められる金額の
>範囲内であると判断する。
県議が金融庁へ行くのに、何で手土産を持っていく必要があるんだ??
しかも県民の税金で土産代を払うなんて、柳田は腐りきっているな
金融庁の許認可に柳田が関与していれば問題だろう。
これは、今後、大きな問題になるであろう
新党日本の正体は平山誠の利権団体。平山は
田中康夫と談合をして県のイベント事業を受注していた悪徳業者であり許せません。
200万もの金を間違えるかよ、クソ県議め!
http://www.shinmai.co.jp/news/20050919/KT050918FTI090011000022.htm 200万円の記載漏れを訂正 柳田県議が告発受け
柳田清二県議(佐久市、県民クラブ・公明)が代表の政治団体「柳清会」は18日までに、
2003年分の政治資金収支報告書に記載漏れがあったとして、県選管に訂正を報告した。
訂正は、柳田県議の兄と母親から計200万円の寄付があり、同額を03年4月の県議選の
選挙資金として柳田氏に寄付したとの内容。
上田市の建築士らが8月、柳清会の政治資金収支報告書に200万円を柳田県議に寄付した
記載がないとして、政治資金規正法違反の罪で会計責任者と柳田県議を告発していた。柳田
県議は、これを受けて調べたところ「記載漏れに気付いた」と説明している。
柳田県議によると、県議選を控えた03年2−3月、佐久市に住む兄と母親から各100万円、
計200万円を現金で受け取り、選挙資金に充てた。選挙事務所の会計担当者はこれを柳清会
からの寄付と思い、選挙後(柳田氏は無投票当選)県選管に提出した選挙運動費用収支報告書
に記載した。一方、柳清会の会計責任者は、200万円は柳田氏に選挙資金として直接寄付さ
れたと認識し、政治資金収支報告書に記載しなかったという。
柳田氏は「法に従って処理したと認識していたがミスがあった。さらに詳しく調べ、誤りが
あれば直したい」と話した。
政治献金はポケットにナイナイし、
政務調査費はパーティー代や土産代に。。
柳田清二は腐りきっているな。
おいおい、こんな馬鹿に何か出来るんかい?
ふざけんな!
知らなかったら何やってもいいのか!
柳田は違法と知っていながら、
金融庁の役人に贈賄したんだね・・
さて、贈賄・違法という結論だったっけ?
常識の範囲内ってことになったんじゃ?
「贈賄罪は、当時、知らなかった」
松葉弁護士さんと田中康夫の犬たちはこれで無罪になるんでせうか?。(爆笑
いけしゃあしゃあと、プロとして恥ずかしい言い訳を平然と行う
厚顔無恥な松葉謙三。
柳田県議が松葉謙三弁護士を「偽オンブズマン」と呼んだことについて、
松葉謙三弁護士が提訴をしていたが門前払いとなっている。
今度のこうした松葉謙三弁護士の言動は、紛れもなく
偽オンブズマンであることを図らずも自ら立証している。
松葉謙三弁護士よ、プロとして恥を知れ。
from ななめよみ
http://blog.goo.ne.jp/sonatinet
土木利権県議 vs 談合バスターズ の宿命の対決はまだまだ続く
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:03:48 ID:LOHUWv/C
「公選法は、当時、知らなかった」
BY談合バスターズ
長野県調査委員会に所属しながら
調査対象の人間がいる団体と談合する談合バスターズ
漏れは百条委員会の委員長やってる県議の選挙事務所に
上司のお供で一度だけ逝った事があるんだが、陣中見舞いが済んだら
「ご飯食べていって下さい、さあどうぞ、どうぞ」って言われて
カレーご馳走になった。若しかしたら、これって饗応になるの?
百条委員会の委員長は、公選法違反になるの?
>>730 そんなときこそこの台詞の出番です。w
「公選法は、当時、知らなかった」
>>730 信州中野のカレーと新宿区四谷の比内地鶏じゃちょっと違うんじゃね
>>732 >信州中野のカレーと新宿区四谷の比内地鶏じゃちょっと違うんじゃね
饗応を受けたことは変らんだろ。
しかし、、、、支持者に食事も出さない政治家っているのか?
このスレの主人公の柳田だって、弁当ぐらいは出しているだろ
>>734 > 饗応を受けたことは変らんだろ。
そうかな。500円のカレーとお一人様1万円からの比内地鶏コースじゃ
やっぱり違うと思うけど。
柳田は5千円のパーティー代も自分で払わずに
政務調査費で支払っているが、このクソ県議は狂っているのか?
なんで柳田の飲み代を県民が負担しなければならないんだ??
>736
字は読めるのか? 読めなかったら中学生の国語の参考書ででも勉強しろよ。
(4) 飲酒が伴う懇談会等への出席に要する会費について
本件請求において請求人は、政務調査費マニュアルには「飲酒を伴う会合の飲食費には政務調査費を充当しない
ものとする」と定められており、「3,000円以上の会費を伴う懇親会は原則として飲酒を伴う飲食費と推定され」、
「変換する義務がある。」と主張している。
政務調査費マニュアルにおいては、各種団体等が開催する意見交換を伴う会合への参加費用に限り、政務調査費の
充当が認められており、請求書別紙1ないし別紙4において請求人が指摘する議員の飲酒が伴う懇談会等への出席に
要する会費については、監査対象機関の調査の結果、政務調査費マニュアルを逸脱し、条例第7条に定める使途基準に
違反するものは確認できなかった。
また、政務調査費マニュアルに定める会費の充当限度額の5,000円についても、社会通念上妥当と認められる金額の
範囲内であると考えられる。
なお、請求書別紙2には、1万円の会費に政務調査費を充当しているものが3件あるが、これらはいずれも
政務調査費マニュアル策定前に行われた会合であり、また、社会通念上妥当と認められる金額の範囲内であると考えられる。
したがって、請求人の主張には理由がない。
お〜い!マンセー康男派!どうした?
お〜い!マンセー康男派!どうした?
お〜い!マンセー康男派!どうした?
お〜い!マンセー康男派!どうした?
お〜い!マンセー康男派!どうした?
>>738 >政務調査費マニュアルにおいては、各種団体等が開催する意見交換を伴う会合への参加費用に限り、政務調査費の
充当が認められており
登録費や祝賀パーティーなど、とてもじゃないが、“意見交換を伴う会合”とは
思えない内容が沢山あるぞ。どうして柳田の登録費や飲み代を県民が負担しなけ
ればならないんだ?? 柳田は腐りきっているな
B飲酒が伴う飲食費―47000円
・ 6月3日、佐久地方事務所、佐久行政連絡会懇談会会費3000円
・6月6日、中野青年会議所登録料5000円―登録料は政務調査費に充当できない
・8月18日、連合佐久地域協議会、議員懇談会5000円
・11月7日、日中友好協会、講演と祝賀の集い祝賀パーティー会費5000円
・12月6日、NPO団体5000円
・12月24日、長野県農業経営者協会北佐久支部懇談会負担金5000円
・1月4日佐久市取手町商工振興会3000円
・1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
・1月7日日本青年会議所北陸信越地区長野ブロック協議会役員10000円(内5000円)
・1月20日、長野県日中友好協会新年会費4000円
・2月26日、(実施は25日)諏訪青年会議所6000円の内5000円
>738
読めなかったみたいだね
> 1月7日部落解放同盟佐久地区協議会旗びらき会費5000円
柳田清二は、解同利権の手先なんだね
しかし、利権団体の旗びらき会の会費まで県費負担かよ
すごい腐りっぷりだなw
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:27:22 ID:I7t6W9LI
俺が田中の首を獲る
745 :
このスレの反柳田っていったい・・・:2005/11/13(日) 09:10:06 ID:lEhJC/U5
>>743 腐ってないよ。正しいって認められているので。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 09:34:02 ID:ZE1RVqnc
>742
ここで柳田に粘着してるのって結局一人だけみたいだね。
同じことカキコ続けてる人ね。で、字が読めないらしい人。
そいでもってカキコの最後がwで終わる人だけど、これ「笑い」って意味だよね。
一人でブツブツ文句言って、最後にニタッて笑うの気持ち悪くない?
康夫を不信任しながら、反田中陣営が知事候補者選定でゴタついて、
とても康夫に勝てないと見るや、柳田は「俺はこの知事選に中立だ」。
不信任に賛成した県議の中で、
中立宣言なんてした厚顔無恥な卑怯者は、さすがに柳田清二ただ一人だったな。
普通はこんな卑怯なことは「やれ」と言われても出来ないよ。
一体柳田はどんな環境で育ったんだ? 柳田家って卑怯者の家系なのか?
康夫再選後は、狂ったように康夫にストーカー行為。
だったら知事選で長谷川を応援しろよ。
まったく、柳田はどーしようもない卑怯者だなwwww
>>748 起訴猶予だからな。
柳田に犯罪性はあるけど、まあ大目に見てやろう、という話。
>>749 そうかぁ。
すると一度は起訴猶予にされながら「ばれなきゃ良いよ。」とばかりに
同じ行為を繰り返していたどこぞの馬鹿知事は最悪だな。
柳田のプロフ見ると井出正一の秘書を勤めて、田中秀征の塾で学んだとあるが、
柳田は井出正一にも田中秀征にも全く似ていないな。
小林興起の秘書をして、鈴木宗男のムネムネ会で学んだ、の間違いじゃないの?
いやいや、かれらほどの筋は通せん。清二にはな。
>>754 無知な人は、カキコして欲しくないんだけど、不起訴の中に「起訴猶予」
があるわけ。
だから、起訴猶予を不起訴と表現する事には、何らの間違いもないの。
ちゃんと調査もせずに軽口を叩くのは、康夫パラサイト集団の特徴やね。
恥ずかしい奴
>>754 最後の【(爆】は「誤爆」の「爆」だったね。
起訴猶予も含めて「不起訴処分」と言うことすら知らないとは。
さすが「公職選挙法を知らなかった。」と仰る高名な弁護士様と
理念を同じくする方々だ。
自分の無知を棚に上げて他人様を「嘘吐き」呼ばわりは恥ずか
しいよ。
もちろん松葉御大はいたくご不満だったようだから、当然「検察
審査会」に不服申し立てしたんだろうね。
「告発しました。」という記事が出ればいいだけのパフォーマンス
ではそこまで出来ないか。
刑事訴訟法では、証拠が十分でないときは「嫌疑不十分」で、
証拠は十分だが情状がいいから起訴しないのが「起訴猶予」なんだよね。
やはり柳田は県議だから逃亡の恐れが無い・マスコミに事件が晒されたことで
再犯の可能性が少ない、ってことで起訴猶予になったんでしょうね。
県議を逮捕するってことは、結構ハードルが高いのですよ。
>>757 どうしてわかんねぇのかな?
不起訴ってことは、間違いじゃあないし、正確なの!
不起訴って間違いだと思ってんの?
>>759 分からないんじゃなくて、分かりたくないんだろ。カルトに何言っても
無駄。
>>759 >正確なの!
正確に書くなら「起訴猶予」だなw
http://www.avis.ne.jp/~ryuusei/ >費用の面においては、参加費1人2000円をお支払い頂いております。
>残念ながら当日の参加者の人数について記録は残っていませんが、200人を
>越える数であったと記憶しています。これに対してホテルに支払った金額は
>50万210円ですが、この中には会場を装飾した花代等も含まれています。
ホテルでパーティーやれば1人3千円は掛かる事ぐらい誰でも分かる。
しかも毎年やってる新年会じゃないか。
ホテルで2千円で有権者にさんざんメシ食わせて、露骨な饗応行為だな。
若いくせに、体質の古い議員だなwwwww
>>763 ←必死すぎw
佐久のストーカー議員みたいに
「俺は不起訴だ」と言い張っているのか??
まあ、工作員としては中傷できれば結果なんぞはどうでも良かったわけで。
ふーん、
柳田の後援会に入れば
2kで、ホテルで食い放題・飲み放題か・・・
いいなあ、漏れも相伴に預かりたい。
でも、これって饗応じゃないの??
まあ、
>>766のお考えと長野地方検察庁の判断は異なってる
ってのが歴然たる事実なわけで…。
不服であるのなら「検察審査会」に不服申し立てでもされては
いかがですか?
恥の上塗りするだけだろうけど…。
>>767 公職選挙法違反の“饗応”の証拠は十分だが、
容疑者が県議ってことで情状がいいから起訴はしないってことで、
検察の判断は「起訴猶予」なのよ、判るかな?
>>768 はて、
>>757引用の報道は誤報だとおっしゃりたいのですか?
県議だから起訴できないもんっていうんじゃ検察は政治家は起訴できませんぜ。
>>769 > 県議だから起訴できないもんっていうんじゃ
誰がそんな事言ったの? 脳内妄想??w
今回のケースは、柳田の犯罪性ははっきりしているが
まあ大目に見てやろう、って話でつね。
>>769 起訴猶予と不起訴は違うよ。
ただし、
供応に関しては「起訴猶予」。
こちらは外形的事実ははっきりしてるが、
「会合の人数不足分を幹事の県議がかぶった」との情状から起訴を見送ったって事。
「偽オンブズマン発言」については「不起訴」。
こっちは「ハナから犯罪ではありません」ってことだ。
要は2件の告訴があり、2つの判断が出ただけのことだ。
ていうか、松葉が訳の分からん告訴を繰り返すから、
マンセーもアンチも混乱するわけだね。
他人を否定する事でしか自分の存在を肯定できない
つまらん人間の集うスレですね
>>772 証拠不十分だろうが起訴猶予だろうが不起訴は不起訴。
柳田が不起訴処分と書いたのは間違いではないね。
つか何度言われても分からないお前って馬鹿?
間もなく柳田清二登場
止め男、どう止めるか楽しみ。
連続ストッパー柳田
長野県調査委員会の報告書についてK1000の松林は、柳田の質問に
「よく読んでいないので、答えられません!」っつったらしいぜ。
算数の授業じゃねぇんだぞ
おい!
http://www.avis.ne.jp/~ryuusei/index.htm 柳田県議がHPを更新し、質問を公開した。
報道と合わせ読むと、結果的には、『長野県』
調査委員会は、設置要綱に定める、議事録の公開は、
行わない…
と言うよりは、作成していないと言う信じられない
状況となってしまった。
なぜ議事録を作成しなかったのか…が今後問われる。
冬季五輪の招致に不透明な部分を解明する委員会が
設置要綱違反による情報隠蔽を行った事は、県民の
期待を裏切る事に他ならない。
「長野県」調査委員会の元委員で東京大学大学院教授の
醍醐氏がちょっと前にコメントを出していたが、「長野
県」調査委員会における情報公開の問題は、大きなもの
だが終息してしまうのか?
それじゃあ、いかんだろ?
柳田は
浅川ダム利権に執着し続けているな
バックは前田建か?
全国的には、ダムを中止しその代替案に関してダム建設と同じ安全度を
確保したケースはなく、基本高水は、最終目標に置きながらも計画高水
を設定し、一定の安全度までは、実行の具体的な手段を示す手法を用い
ています。
これは、それぞれの地域の自治体の信頼を得るための日々の努力の賜物
と言えるでしょう。
最終段階まで手法を担保しなくても、信頼によって地域住民は、了解を
してきているのです。
今回発表された「浅川の河川整備に関する基本的な考え方」では、
内水対策も河川整備計画に位置づける事とされています。浅川最
下流域は、内水問題が決定的に地域住民の不安となっています。
この解決が、浅川治水問題では、重要な意味を持ちます。基本高
水流量には、この内水問題は含まれておらず、基本高水450トンを
クリアしても尚、問題は残ります。
この対策のため、排水能力の向上が不可欠であり、誰のための治
水かという原点に立ち返れば、内水対策を行う事が肝要であると
考えます。
私は、目の前にある危機をより縮小させる事を優先すべきではな
いかという考えに至りました。
しかしながら、基礎自治体や多くの地域住民そして県議会議員と知事
の信頼関係が崩壊している現状で、軟着陸する方法は、私は二つに絞
られると考えます。
一つは、知事のこれまでの「代替案はある」という言葉に代表され
る言動に関して、謝罪し、信頼関係を創る努力を知事自身が行う事。
その謝罪の後に、今回の案を懇切丁寧に説明し、理解されるよう努力
を行う事が一つの方法。
もう一つは、100年確率の具体的手法を今計画案に盛り込む事。
以上の二つの方法のいずれかのみが、前進する方法だと思います。
まあ、その信頼が無いからこそ地域住民が了解しないんだけどね。w
柳田のような土建屋系議員にとっては、
浅川ダムのように大型公共工事を知事の一存でストップされてしまっては
死活問題なんだよ。
>>788 おばかさん
またまたすばらしいフィクションをありがとう
>>788 フィクションもフィクション…
虚言癖ですね
澤田副知事の出現によってK1000松林と青山出納長が右往左往している。
側近争いの様相を呈している。
青山は、今まで慎重な姿勢を示していた木製ガードレールに関しても
自らがコモンズ支援金を活用した予算を知事に進言。将軍様のご機嫌
伺いしている。
K1000松林は、組織条例を巡り総務警察委員会で体を張って抵抗して
いる。これまでは、委員会を混乱させていることが知事にとって好都
合であたったが、今回は、知事からも見放されて四面楚歌状態になっ
ている。
それぞれの動きは、澤田が将軍様に大きく点数を稼いでいる中での動
きとみられる。
将軍様の信州王国滅亡前夜にはいろんなことが起きますなぁ
澤田なんか副知事にするからだよ
ったく
松林は、実はヅラだというトップシークレットが舞い込んだ。
本人は、強く否定しているというが、この噂は、以前から根強いという。
またまた、偽証か…
マンセー
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 20:07:07 ID:wjD0UNqa
狙ってる人はいっぱいいるでしょ
来年の県議選は出馬せずに市長選に向けた準備に入るらしいけど
ほんと?
ながのあふぉ
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 22:52:48 ID:oFsxL167
土井中の一県議ごときに単独スレ立てるんじゃねえ!このカスが!!!
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 23:22:55 ID:5hf1u0Mr
気知害の田舎者に注意しても暖簾に腕押。
>>802 若くして県議であり、青年会議所の大物に「ごとき」は失礼だろ珍カスが!!!
ド田舎のお坊ちゃま特有の粘着ストーカー気質。
男らしさや良識のカケラもない。
いわゆる人格障害だから精神科に逝った方が良いと思う。
まだ若いんだし、治療すれば治るよ。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 12:14:34 ID:T2TZ9HtK
>>804 「青年会議所」の大物って・・・
青年会議所ってのは首相官邸の中にでもあるのか?
藁
青年会議所を馬鹿にするな!!!
立派な小規模集票マシーンだぞ!( ´,_ゝ`)プッ
昔巨人の選手に柳田ってのいなかった?
柳田真弘だ。
たしか阪急にトレードされたんだよな。
そしてポルノぢょゆうと浮名を流したりしてたんだよw
んでこの県議は立候補するのか?
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 00:47:52 ID:/HyXLXfw
柳田清二頑張れ。負けんなよ
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 14:48:07 ID:tmlActLj
/!/{ / ヾ--r
_ /  ̄ <_
_>`´
>>1 ___<_
> r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/ , | `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
 ̄/ | ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
/ /⌒ヽ,| ミ } ...| /! 乱立クソスレ禁止!!!
レ l d _}`ー‐し'ゝL _
| ヽ、_, _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
|/| \ ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"  ̄ ̄
|└-- 、__/`\-:、
__,ゝ,,_____/ \_」 \
/!/{ / ヾ--r
_ /  ̄ <_
_>`´
>>1 ___<_
> r‐'" ̄ ̄ ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/ , | `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
 ̄/ | ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
/ /⌒ヽ,| ミ } ...| /! 死ね、カス!!!
レ l d _}`ー‐し'ゝL _
| ヽ、_, _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
|/| \ ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"  ̄ ̄
|└-- 、__/`\-:、
__,ゝ,,_____/ \_」 \
濫立野郎は今すぐ死ね
818 :
高見和夫一世Jr:2006/05/20(土) 09:46:13 ID:cDpobIk1
俺は柳田清二のやっていること、断固支持するね。
知らん
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 19:12:59 ID:GDwxKUJn
公認会計士とか、作家とか、官僚とかじゃなくてさぁ。
やっぱ、政治家が出るべきだと思うんだよね。
県議会から候補者が擁立される名前として
全く出てこないのは、
寂しい限りだね。
柳田あたりが出馬するって言えば
勝敗はともかく今のフラストレーションは
ぶっ飛ぶね。
田中が三期目やればよろし
万事丸く収まる
↑
いや
おれもいや
長野県民全員のクビとってしまえ
田中真紀子?
田中直紀
田中康夫に対抗する候補擁立に平野と柳田が全く動いていない。
これには、どういった理由があるのか…
実際、政党間調整と言ってもできるはずもない。
県議会には、最終最後で県議会からの擁立という主張する人がいる
その意味で、最終選考に残っているのが、平野・柳田・高木である。
その時のためにこの3人には、全く候補擁立に関わらせていない。
…だと思うんだがな。
実際、討論になったら県議は、弱くない。
知事の問題点も指摘できる。
この3人に期待する。
無理無理。
平野なんか出てきたって、アジ演説やっておしまいやろ
平野だと羽田が動かない。上田で激しく対立している。
( ゚д゚)、ペッ
なら、柳田、高木でどうだ?
833 :
ダガッペ:2006/06/02(金) 13:24:19 ID:pjk/SPKz
せいじ!立て!
おまえなら反田中という色分けなんじゃなく
それこそ現職とは対立軸がはっきりした政策が語れる
候補者として認知される唯一の県議だろ、
今は確実に変化の秋だ、損得ヌキで動いてみろ!
清二さん がんばってね。知事になってほしい。
836 :
西尾:2006/06/02(金) 18:01:05 ID:???
( ゚Д゚)イッテヨシ
>>834 最低限、立候補しなきゃ知事になれないよ。
サイコパス県議
首首
nj
柳田清二の擁立が真剣に検討され始めたという。
柳田は、旧さきがけ系…つまり自民でも民主でもないが逆の言い方をすると
自民でも民主でもある。
県議会で知事批判を行ってきたが「公共事業を増やせ」とか古典的な発言は
していない。長野県五輪帳簿に関しても厳しく迫っていた。
何より田中知事のバイアスの掛かった情報公開について憤慨している。
方向性についてはある意味田中と共有している。
喧嘩もできる。ただ、冷静さがネックか…
現状においても田中秀征と連携があるという情報もあり期待。知事選にも
名前の出た井出を後援会長にして自民・民主の統一候補にするという案は、
ひょっとするとひょっとする。
以下は、最新のHP
不透明極まりない「百条委員会において指摘された県職員の行動等を検証
する委員会」
http://www.avis.ne.jp/~ryuusei/
しかし、ここでは知られているが県民にはほとんど無名
知名度に関しては、今後、連日の報道があるので問題ないでしょ。
今回の選挙は、めちゃめちゃ報道されるからね
康夫と茅野の「喧嘩」は、いいね。
もっとやれ!
柳田は名うてのストーカーだから、どうかな。
知事会見見た。
茅野の行動が相当康夫ちゃんは、気に入らないんだね。
憎くて憎くてしょうがないってのがよくわかりますよ。
だけど、意見広告ってどういう内容にせよ、個人の責任でしょ?
んで、自由に発言できるのであれば、いいんじゃないの?
でも、知事も茅野ちゃんの口封じをするってのも…表現者として
いかがなのでしょう?
だって、知事は、表現者であり、反論の機会もあるわけだし…
>>847 柳田がストーカーってよくわかんな〜い
調査能力を指してるんだと思うけど…
100条でもよく調べてたし。
重箱の隅じゃないでしょ?存在した公文書を存在しないって
嘘言っていた一見の調査って重要でしょ?
柳だのやった重箱隅攻撃って何さ?説明して蝶
>>849 性格は追撃とそっくりだ
男らしさのカケラもない
女の腐ったような性格
柳のブログ見れば分るが、それ程論理的ではない。ある事実に対する見方が
我田引水的。都合の悪いことは無視しているし、逆はこれでもかというくら
い、誇張している。
柳田?
ヤフの掲示板に実名晒して書き込みしてた馬鹿のことですね
>>854 あれって柳田ではないって話を聞きましたが…
↑
また本人登場だな
ほんとに馬鹿だなw
負けたときの本人認定乙
しかし、柳田はあれだけ康夫叩きしておきながらダンマリかよ。
出ろよ。
政党間協議など不可能な事をいつまで続けているんだ!
このままだと本当にジリ貧で県議会から候補を出さなくてはならないよ。
出て、康夫と対抗できる人間ているか?
いねぇだろうな。
でも、県議会に大きな責任があることは事実だ
柳田大先生がいるじゃないか!
激しくも悩ましくそして燃え盛るような立候補会見を早くしろや!
東信の香ばしいデムパ結集すれば知事の一人や二人簡単に出せるだんべw
松本のデムパじゃ怪しいのバレバレだしな
今回は東信の出番だな
石原都知事の隠し子だの
珍走団リクルート抗争だの
東信の燃え盛るエネルギーは侮れないぞ〜
ホープ
県議や県職員、地元からは、評判どうなんだ?
近隣者から評判の悪い人は、もううんざりなんですが^^
気鋭のジャーナリスト奥秋昌夫は柳田議員の事を高く評価している。
確かに奥秋と柳田は性格が良く似ている
柳田君は毎年300億も使うつもりなのかね。
どっから300億と?この柳田の表で説明して。
こいつの主張はここにまとめられたものだろ。至極妥当だと思うけどな。
「投資額が1/3程度に落ち込んでいる事がわかる。急激な予算の削減は、その地域の安全が損われる事に直結します。
災害を防いでいくことは、不断の努力を行わなくてはなりません。今回の災害を見ると、災害を防ぐための予算が
適正に措置されていたか大きな疑問を持ちます。」
http://www.avis.ne.jp/~ryuusei/
いいホームページだな。サンクス。
これだって大問題だ。
児童館・児童センターの整備事業
児童館は、児童の放課後対策として近年ニーズも高く住民要望も大きな事業の一つです。
この事業は、女性の社会進出を支える事業であり、少子化対策でもあります。この事業が、長野県では、円滑に進んでいません。
財源は、県の2/3補助ですが、その2/3のうちの半分(つまり総事業費の1/3)は、国が県に対して補填をするシステム
となっています。その事業の推移を調査してみました。
871より続く
平成16年度事業
長野市 三本柳児童センター 創設 事業採択
佐久町 佐久西児童館 創設 不採択
佐久市 小田井児童館 創設 不採択
(経産省補助で整備)
梓川村 梓川村児童センター 創設 不採択
長野市 共和児童センター 創設 不採択
(市単独事業で整備)
豊野町 西部児童館 創設 不採択
平成17年度事業
臼田町 臼田児童館 創設 不採択
臼田町 青沼児童館 創設 不採択
浅科村 あさしな児童館 創設 不採択
佐久町 佐久西児童館 創設 不採択(継続要望)
梓川村 梓川村児童センター 創設 不採択(継続要望)
穂高町 西部児童館 創設 不採択
長野市 豊野町西部児童センター創設 不採択(継続要望)
平成18年度事業
駒ヶ根市 すずらん子ども交流センター移転改築 事業採択
塩尻市 大門児童館 創設 事業採択
小諸市 小諸市子どもセンター 創設 不採択
林務部の事業で対応
佐久市 切原児童館 創設 不採択
佐久市 田口児童館 創設 不採択
佐久穂町 佐久西児童館 創設 不採択
地域の大きな要望が出されている中で、多くの児童館等が予算化出来ていない。保護者からも大きな要望の声も寄せられてもいます。
また、合併後の新都市建設計画に盛り込まれているケースも少なくありません。
これらの採択されなかった事情に関して、県は「財政状況が厳しいので…」という理由だけしか示していない。
財政への措置を講じた中で、長野県は、住民要望に、応えない状況もあるのです。
平成10年か、合計で330億だろ。補助があるからといって、今後国から
の金だって減っていくんだ。怠っているという予算どこから持ってくる
んだよ。
>877
じゃ、日本全国の都道府県が3分の1になっているとでも?
長野県だけが、どこの県よりも率先して国の予算返上しているのは県民のためだった?
長野県が国の補助金返上することによって国が支出する金額が減ったとでも言うのか?
長野県民が他のうちの予算返上しますから、山梨県で余分に使ってくださいと言ったのか?
田中の売名行為のためだったとしか言いようがないなー。
売名で予算返上〜?
バカヤロウだなお前
>878
おめー、オリンピックやって、それに伴って高速道路や新幹線作ったの
忘れたか。アルツハイマーだな。
>>880 長野県は、オリンピックを開催するために沢山の道路を建設しそして、
多くの借金がうまれました。
しかし、借金だけが増えたわけではなく、資産も増えたのです。
そして、多くの道路建設は、10年償還となっています。
声高に借金を減らしたと言っても計画の意沿っているだけなんですよ。
前倒しをして変換しているわけでもないのです。
仕事をしなけっれば、誰だってこんな事出きるんですよ(藁)
>>881 バカがここにも一人
(´,_ゝ`)プッ
どうでもいい県議の代表柳田本人がスレ上げしてると聞きました。
柳田さんはここでもどうでもいいオーラだしまくりですね。
{用語解説}
仕事=土建
何もしなかった=借金して箱ものや道路を作らなかった
柳田、村井の応援しまくりだな。
でもさ、柳田は県議で終わるつもりなのかね?
ボスの井出が羽田と敵対していたから、
国政転出するなら自民からか?
それとも佐久市長か村井後の知事狙いか?
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 22:11:35 ID:ZVQW2q1F
土木費三分の一なら何を削って災害対策費に充てるんだ?
柳田は地元ではバカで通ってるから誰も突っ込まない。
キャンキャン吼えるスピッツみたいなもんだ。
もう地方では災害対策やらないで住民に移転を促進するような
時代なんだぜ。最近の日経を読んだか?
いつまで土掘り起こして食っていこうと思っているんだ?
選挙終わったら死んじまうような爺担ぎ出して。
オリンピック以前の数字出していないということは、逆に言えば
高速や新幹線関連で防災工事やって数字がふくらんだんだろ。
悪質だな。
柳田の秘書って爆笑問題みたいだぜ。
知事不信任案に賛成投票しながら、
不信任案が県民にひどく不評と見るや、続いて行われた
出直し知事選で「俺はこの知事選で中立だ」と宣言した、
排水溝のゴミのような県議って、こいつの事?
>>889 もう地方では災害対策やらないで住民に移転を促進するような
時代なんだぜ。最近の日経を読んだか?
→だから…
何でもかんでも公共事業を悪とか、何でもかんでもいいって
わけじゃないの
人間を移動させて、災害対策を行わないのは、山間部で住宅
が点在するようなケースを言っているだけなの。
つまり、移転させる補償費とその場所への災害対策費を比較
して、リーズナブルな方を選択するという考え方である。
訳知り顔を解説しないように。恥ずかしいから。
>893
日本語で桶
2009年総選挙 長野3区
田中康夫(軽井沢町) 53 無・新 (元)県知事
柳田清二(佐久市) 39 無・新(自・公推薦)(元)県議
羽田雄一郎(上田市) 42 民・新(社推薦) (元)参院議員
乱戦になりそうだな。
さくっと柳田が勝つか?
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 07:31:52 ID:JQpeY864
>893 訳知り顔で だろ。 まあいい。それにしてもスレNoが893とは土建屋の象徴みたいな人だね。
費用対効果で事業するのはあたりまえ。で、こんどは湊や川岸地区に砂防ダムでも造るか?
予想に反して砥川が氾濫しなくて残念だったな。
災害なんてどんなに対策を講じても防げないんだよ。自然を御すなんてことは完全には不可能なんだから。
災害が県の責任なら鹿児島や高知は毎年知事がかわらなきゃいけないぜ。
>895 ヤナギダは中学浪人したバカで地元では有名。そんな奴は通らない。
昨日の新米でムライの無党派への浸透度、ヤスヲの民主、無党派への浸透度の数字が載ってないだろ。意図的に新米が外したのよ。
ムライは松本でやや優勢、長野で互角か少々優勢程度で東信、ナンシンはボロ負け。
もう勝負はついている。他の知事選関連のスレが伸びない。
4年前は知事不信任案に賛成票を投じながら
「県議は、知事選に関わるべきではない。俺は中立だ」と
まるで精神分裂症患者のような意味不明の事を言い、
今回の知事選では最初から村井候補を支援している
サイコパス県議って、こいつ?
「県議は、知事選に関わるべきではない」じゃなかったの?(失笑
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 22:10:59 ID:JQpeY864
このスレ伸びないじゃねーか。
セイジもポシャッたか?
間違っても佐久市長に出んなよ。
ダイスケといいセイジといい人材はおらんのかね。
親分のモンジロウに殺してもらえw
900
柳田って松下生計塾中途退塾だったよね?
(兵庫県加西市長で4年前の長野県知事選に出馬した中川と同じ)
何期だっけ?
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 21:21:07 ID:CfDf2sgM
さきがけ塾卒業で民権塾主宰だろ
松下生計宿とは関係ないんじゃないか?
村井仁♪
そんなに好きなら靖国に住んじゃえばいいのに。
靖国の変なマンセー映画でも見てうっとりしちゃってろ。
みんな、必死になんなよー。どうでもいいじゃん。
どうでもいいじゃんよー。
それより靖国の兵器博物館、大好きだゼー。
ぜひ行ってみて。
マンセー映画も見られるゼー♪
論功行賞?
柳田副知事説浮上中
犬作まんせー
腰原副知事案には反対した模様。
単なるパフォーマンスだな。
>>911 村井は、保守政治家である事が、時々刻々と判明してきた。
ある意味、何の改革も出来ない知事として汚名が刻まれる。
自民党内においても村井は、極めて評価が低い。党内にお
いて郵政事業に関する調査委員会の座長を村井はやっていたが
何の成果も得られず、まとめる事も出来ずにその座から降りた。
後任となった座長によって事は、動いた。
何も生み出せない政治家は、壊した田中より利用価値なし!
はぁ?
田中の無能ぶりは、証明されてますが…
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 20:16:25 ID:wGQYlAbu
>>911 柳田の性的もとい政敵って誰だ。柳田を一番嫌っている人は???
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 17:12:36 ID:E6BfbYXg
がんばれ
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 10:58:28 ID:RIWcWOLB
age
207 :35歳会社員です :2007/01/17(水) 21:58:57 ID:KmANNu4N0
ひろゆきはお粗末なのがバレた。ここが絶対匿名だと安心している奴らフフフフフ、
どうかな、クッククククククク、心配だろうな、今夜から眠れないなフフフフフ
私は何もひろゆき個人が憎くてこのようなことをしたわけではありません。
2ちゃんねるで行われている不正行為をやめさせたかったのです。
ただちに閉鎖するような馬鹿なことはしません。
一ヶ月程度過去ログのipすべてを表示した状態で晒します。
これまで被害を受けた方はそれをもってプロバイダー会社に行き、相手を特定してくださ
い。プロバイダー責任法があるので簡単にやってくれるでしょう。そのあと警察に行け
ば後は交渉次第です。
胸に憶えのある方はただちにそのスレに行って当該被害者に謝罪を50回書き込んでく
ださい。その後で、削除スレに行き謝罪をしてください。
悪いことをした人の運命は謝罪の仕方によるでしょうね。自分のしたことの罪の重さを
よく考えてください。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:02:57 ID:gcLb7Anc
着物不買い宣言
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:44:17 ID:UUizqz5I
〇田〇〇と言う名前は帰化人の可能性がある。
線対象の苗字や柳、星のつく人
東信に多くね?