相模原・城山・津久井・相模湖(・藤野)合併スレ2

このエントリーをはてなブックマークに追加
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 01:48:06 ID:???
城山町孤立化の序章
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 05:47:50 ID:???
>>923
>副会長の辞任届を会長宛にだして会議を途中退場してしまった。

合併協議会の副会長じゃなく町長の辞任届を出せばよかったのに。
リコールで引き摺り下ろされる前に自ら辞めた方が潔いと思うぞ、コバw
933?_?<THORN>?3?n:2005/07/11(月) 06:54:14 ID:SwPk2+iw
副会長辞任届と同時に町長辞任届もでてるんじゃないですか。早く発表して下さい。
934?_?<THORN>?3?n:2005/07/11(月) 10:28:17 ID:Jd8Fa+Gn

互いに、利用しあおうとした野合の衆だったのですね。信念で結びついた人た
ちではなかったのです。最後はそれぞれが自己保身でバラバラになるんです。
去年の選挙で、「野合ではない、勝手連だ」とおっしゃっていられましたが

ホント、見事に勝手な方々でした。E県議、コバ町長、ネットの皆さん、強酸
の方々。

935名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 17:24:30 ID:UkXBoNdZ
そんなふうに言ってはダメじゃないかな。真面目に考えている人も多いはず。
特に藤野はね。
そもそも合併賛成派だって、いろんな人がいるのでしょう、きっとね。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 17:45:55 ID:u3tHsUru
コバや与助より大ちゃんを応援したほうがいいと思います。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 17:49:41 ID:u3tHsUru
城山は八王子か町田か愛川へ逝ってよし
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 20:06:09 ID:ghIQYjKL
>>923
城山町長は
自ら副会長を辞任しておいて
納得の協議が出来ていないからと
住民投票をのばす
若しくは
賛成多数になっても
住民が適切に判断できなかったと言って
結局自立の道を行く気がする。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 20:27:43 ID:UkXBoNdZ
その時こそ、リコールでっしょ。リコールは「伝家の宝刀」でっす。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 20:29:09 ID:u3tHsUru
結局小川と大ちゃんは喜んで、与助は悔しんでいるみたいです。
コバと与助は必要ないと思います。コバは結局リコールを覚悟されるとおもいます。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 20:52:16 ID:ghIQYjKL
合併か自立というよりも
今までの長として不適切な発言や行動にリコールするべきだと思いますけど。
まあ本城山町民で現相模原市民の私には何も出来ませんがw
リコールの噂はないんですか?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 00:03:13 ID:???
「わたしが町長でいる限り一市三町の枠組みは完全に崩れた」

町民の事をこれっぽっちも考えていないってコメントからわかるな。
コバ以外の城山町の委員は賛成してるって事はただのわがままだろ?
枠組みを維持したかったら、リコール請求を出しやがれって言ってるのと同じですな。

合併自体反対のコバが「合併期日にこだわらず議論する」って合意を持ち出すなんて
おかしいだろ。議論する気なんか微塵もなかったクセによく言うよw

943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 06:10:48 ID:???
>>938
住民投票を行ったとしても結果を無視する旨、すでに言ってます。

住民投票で合併賛成が多数を占めても「1市2町に頭を下げて(合併協議を)
お願いするわけにはいかない」と話し、単独での町政継続を目指す考えを強調した。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 09:40:32 ID:kWBM9TDV
大ちゃん、リコール町長選挙or県議選に出馬して
まっこうから正義の戦いを望むべきではないか!
一抹の町議に置いておくには惜しい人材だ。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 10:24:35 ID:???
大じろーに正義って!無理無理。
あの程度の詭弁で疑惑払拭したつもりか?
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 13:57:48 ID:JZEIuMBz
出た!個人攻撃。いつまで経っても進歩ないねぇ
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 14:59:39 ID:JZEIuMBz
共産党はかなりいい事やらないと、もう誰も信じてくれないヨ
いつまでも、すがりつくように疑惑、疑惑って。
もう少し前向きな事いってみそ、聞いてやるから。
948945:2005/07/12(火) 15:21:04 ID:???
え、共産じゃないよ。
合併はしたほうがいいと思うし、現町長にはがっかりさせられた。
だからって後ろ暗い人を応援する気にはなれない。
逆に聞きたいんだけど、大二郎氏を支持してる人って、
クリーンだと信じてる?それとも、願望(合併)のためには
政治家なんて多少やばくてもかまわないのか?
いや、自分でもガキっぽい考えかなとは思うが。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 15:42:30 ID:JZEIuMBz
クリーンだとか後ろ暗いだとか、あんまり1年前の
「元気なしろやまネットワーク用語」を使ってしゃべらないで欲しい
あなたの情報源は何?
なんかものすごい決めつけ的なものを感じるんだけど。
950945:2005/07/12(火) 16:11:10 ID:???
質問に質問で返さないで欲しい。
決め付けはそちらだし、無闇に攻撃的ですね。

情報源は、新聞とか噂話とか。ネットのチラシも含まれる。
信用していいのかどうか、「後ろ暗い」は全くの捏造なのか、
説明して欲しいだけなんだが。大氏のHP見たけど、ほんと
すっきりしないんだよー。
えの氏みたいなのはもうごめんだしなー。
951945:2005/07/12(火) 16:12:43 ID:???
「無闇に攻撃的」はお互い様でしたね。すみません。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 16:28:10 ID:JZEIuMBz
うん、まぁお互い様なんだけど
オレは疑惑なんてないと思ってる ただ車屋が役場に車を納品してただけでしょ
退職金だって勧告は受けたけど正規のルートで支払われたものて結論出たじゃん。

だいたい、こういう場で誰ともわからぬ者に説明を求めるのも?だけどね
それよっか、あのネットのチラシを信じるってところが驚異の世界なんだけど。

で、ネット上で何をしたいの?
953945:2005/07/12(火) 16:45:32 ID:???
うーん、あの「結論」で納得できればいいんでしょうがね。
それと、ネットのチラシ・住民投票する会のチラシ・他団体のチラシも、
同等に情報源としてます。「同等に扱うな」怒るかもしれないが。
同じく、「こういう場」もね。全部を信じることはできないが、
ウソ100%ではないということで。
匿名ならではの、近所の噂話では得られない情報もありますから。

たぶん、私の書き込みにつきあってくれてるのはねこごは氏では
ないかと思うのですが、(違ってたら失礼)あなただって
わざわざウソ書き込んでるわけじゃないでしょ?
954945:2005/07/12(火) 16:59:24 ID:???
「何をしたいのか」というと、最初の書き込みは
単に大氏支持に対する「そんな簡単に信じちゃっていいわけ?」
というアンチ大氏な私の意見であって、それ以上でも以下でもないです。
これを見て「元気な〜〜の情報操作か」と思われても仕方ないのかもしれない。
大氏支持の書き込みやあなたの書き込みだって、どこかの操作と思う人も
いるでしょう。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 17:12:08 ID:JZEIuMBz
うーん、ネットのチラシを情報源にしてるのか。
折込広告『私はこんなに痩せました!驚異のダイエット法』も情報源になりそうだ。

少なくとも、そういうアヤフヤな(失礼!)情報によって
『大じろーに正義って!無理無理』との書き込みはかなり失礼ではないですか?
彼のガンバリがあったからこそ合併がここまで来れているんだから。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 18:00:26 ID:JZEIuMBz
「そんな簡単に信じちゃっていいわけ?」て
ネットで集めた情報ですべて判断しているわけではないです。
実際に会って話しを聞いて、まわりの人とも話しているし。

逆にオレはあんなウソばかり言う町長の後援団体が出すチラシを何故信じるのか?
いまや町内外から総スカン状態のあの町長を支持してる団体ですよ?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 18:49:38 ID:czzpsLHb
城山だけが取残されたら発展が遅れると思います。相模原市と津久井郡4町すべてが合併することがベターだと思います。合併によって政令指定都市への昇格の可能性があります。
958945:2005/07/12(火) 18:51:00 ID:???
重ねて言いますが、ネットのチラシを「だけを」&「信じて」
いるわけではありませんので。
「無理無理」については、他にも信じるに足るだけ(と私が思って
いるだけです)の情報がありました。その辺はあなたが言うように

>ネットで集めた情報ですべて判断しているわけではないです。
>実際に会って話しを聞いて、まわりの人とも話しているし。

・・・と同じです。私の場合、「実際に会って」は、本人ではありませんが。
ですから、ネットも「ウソばかりのダイエット法チラシ」と同列には
思えません。だからと言って、しようの会が驚異のダイエット法だとも
思いません。

大氏の「ガンバリ」は、賛成派議員にも反対派議員にもそれぞれ
思惑があるわけで、それに向けて頑張るのは当然の議員のお仕事。
その思惑が黒いなぁ、というのが現在の私の考えです。

現町長については、議員時代のことを思うと、なんで今こうなったのか
謎ですね。人がここまで変わってしまうという訳は何なのか?
政治家はこんなもん、ってことなのか。
大氏もこば氏も一緒なのかーーー?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 18:59:13 ID:JZEIuMBz
『その思惑が黒いなぁ』←コレ車屋も退職金も関係ないじゃんー
何が黒いの?
960945:2005/07/12(火) 19:14:27 ID:???
車屋も退職金を踏まえたうえでの「思惑」だから黒いと思うんですよ。
表向きの「政策」じゃないですよ。

もし「思惑」に車屋や退職金が関連してなかったとしても、
「仕事はできるが家庭内ではDV」(たとえですよたとえ!大氏がそうだと
いう噂にしろ情報にしろは一切得たことはありません!!!)
みたいな人を支持したくないんです。
子供だ、甘ちゃんだ、と言われようとも。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 19:25:21 ID:JZEIuMBz
ごめん…あんたイタすぎ…わけわかんない
『黒いと思うんですよ。』
『もし「思惑」に車屋や退職金が関連してなかったとしても、』
ハァ〜?
結局、黒だか白だか、あんたの脳内空想大活劇じゃん
そんなことばっか考えてっからネットのチラシから情報が得られるんだな。
962945:2005/07/12(火) 19:51:18 ID:???
結局、あなたは大氏のマイナスになる情報を書く人を
つぶすだけの目的でここを見てる人なんですねー。
イタいとかわけわかんないって・・・それほどわかりにくいこと
書いたでしょうか?

私が空想大活劇ならあなたも不条理大活劇ですよ。
痛いとこ突かれて逆切れ、みたいな印象を受けます。

ここでそれなりの対応をしてくれるなら、しようの会も
覗いてみようか、とも思えるんですが。
合併が必要だという思いは同じですので。
それとも、会って話せばまた別のキャラなんですか?

あ、あなたがねこごは氏だと思って書いてます。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 20:02:49 ID:JZEIuMBz
>車屋も退職金を踏まえたうえでの「思惑」だから黒いと思うんですよ。
>表向きの「政策」じゃないですよ。
この記述でわかるやつがいたらお目にかかりたいもんだ

その後のDV?これがイタくないとでも?
964945:2005/07/12(火) 20:23:22 ID:???
お互い持ってる情報がちがうと話は通じづらいですね。
ここで詳しいこと書くわけにも行かないし。
私が誰だか特定されるのは困るし。
匿名掲示板で大氏の疑惑払拭情報を求めた私がバカでした。あたりまえですが。
便所の落書きのごとく、「無理無理」だけ書いて飯食いに行けばよかった。
おなかすいた。

ついでに、ねこごは氏のイタさを再確認。決め付けって言われるかな?
もう存分にわかっていたつもりだったが、もしかするとこっちが喧嘩腰
にならなければちゃんとした話を聞けるかと期待してたんですけどね。

大氏についても認識はかわりません。
ついでに、こば氏についてもがっかり続行中ですよ。

以前、あなたに言ったんだけど、もう書き込みしないほうが
しようの会や大氏のためになりますよ。
まぁ、どうせ私の周囲で言われているウソかホントかわからない評判で
便所の落書きなんで、気にすんなよ。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:17:43 ID:JZEIuMBz
詳しい事書くわけにもいかない、そうすっと誰だか特定されちゃうー?
なんなんだ!そりゃ!くっそ…なんか後味悪いなー
あんたが誰だか特定されたって誰も気にしませんよー自意識過剰ですかー?
白黒つけようとせずウヤムヤにする気ですかー?

何が気にくわんて、本人に会ったこともない人間がその人の悪口を平気で
ネットで言うっていうのが!
なんかゲームかなんかのつもりなのかな?
人間として間違ってませんか?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 23:17:36 ID:???
まあ、相模原市としては今ここで城山を切っちゃうと
藤野の動向が不安定になっちゃうんで1市3町のまま我慢してるんだろうけど、
藤野との合併が確定したら、城山との合併はしばらく凍結したら?
今の城山町長のままで進めようとしても、時間と金の無駄。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 23:52:00 ID:???
>>966
禿同。

コバがリコールされるまで、合併協議会は小休止も止むを得ないでしょう。
バカの一つおぼえで自立って言うけど、住民投票で民意を問うのが先だろ。
しかも住民投票は年度末までにはやるって言っても、それまで町長で居られると思ってるのかぁ?
ねこごはじゃなくてもこんな奴リコールしたくもなるよな。
968あぼーん:2005/07/13(水) 00:21:02 ID:???
コバ、これを参考に辞職のタイミングを予習しとけ。

合併推進派の住民グループから解職を請求されていた北川町の盛武義美町長(72)が11日、「一身上の都合」を理由に
杉野茂樹町議長に辞職願を提出した。議会は15日に臨時会を開き、町長の辞職に同意する意向。盛武町長は4期目で
任期は07年4月までだった。これに伴い、17日投開票の予定だった町長解職の是非を問う住民投票は回避される。
盛武町長は延岡市などとの合併を避け、自立の道を選択したため、住民から1377人の署名とともに解職を求められていた
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:33:56 ID:???
宮崎の話か。
そこまで気にしないんではないか?
県内・せいぜい近県のことくらいしか興味なさそう。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 05:51:22 ID:J7YTiUhC

>943 住民投票を行ったとしても結果を無視する旨、すでに言ってます。

住民投票で合併賛成が多数を占めても「1市2町に頭を下げて(合併協議を)
お願いするわけにはいかない」と話し、単独での町政継続を目指す考えを
強調した。

ということは、住民投票は意味がないということですね。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 05:51:47 ID:J7YTiUhC

>943 住民投票を行ったとしても結果を無視する旨、すでに言ってます。

住民投票で合併賛成が多数を占めても「1市2町に頭を下げて(合併協議を)
お願いするわけにはいかない」と話し、単独での町政継続を目指す考えを
強調した。

ということは、住民投票は意味がないということですね。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:31:56 ID:???
>>970,971
まあ、そんな硬いこというなよ。住民投票に法的拘束力があるわけじゃないし、
相模湖の町長だって住民投票の結果を無視して合併進めたじゃんか。
住民投票は、住民がやれ、やれというからやってあげるだけのこと。
住民投票はやってもその結果をどう判断するかは町長の裁量でしょう。
それに高らかと自立宣言した以上、今更どの面下げて合併に入れてくださいって言えるわけ?
いえねぇよ、かっこわるいもん。だから、こっちから頭下げていくわけには行かないんだけど
もし、むこうがどうしても城山町様、小林町長様、なにとぞ合併に加わってください。お願いします。
と頭下げてきたら、合併してあげてもいいかなとは思ってる。要は俺のカオを立ててくれて
チヤホヤしてくれるかどうかってとこなんだよ。わかるかい、ねこごはくん。
そんなことも分からないなんてわが領民は大馬鹿者ですね、と小林町長は思ってるに違いないw
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 18:14:02 ID:???
もう城山抜きでやろうよ。
もうこちらからお願いしたくもないし、
町長が替わったとしてお願いされてもかかわりたくない。
974?1/4?3?μ?3?n???¨?�?¢?A´?I¨?¢?B:2005/07/14(木) 19:54:42 ID:FjX216w6
コバさんは、あのような態度を取られて、ゴミ処理はどうなさるおつもりでしょう
友好関係などなくとも、相模原は引き受けるべき、とでもお考えなのでしょうか
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 20:56:38 ID:URrGKDR0
来年3月20日に1死2兆で合併、正式決定か・・・
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:40:13 ID:ISu8tsnp
大氏はこば氏に立ち向かってほしいと思います。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 00:31:04 ID:uZH6gUvJ
相模原市長ついに脳梗塞かなんかで倒れたね。
激痩せ&脱毛ひどかったから内蔵系の悪性腫瘍かと思ってたが。

合併が先か、それとも・・・。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 02:05:34 ID:???
つまらん
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 03:26:20 ID:??? BE:11707586-#
>>977
大丈夫なんじゃないの?
ttp://www.kanalog.jp/news/local/entry_9433.html
980名無しさん@お腹いっぱい。
毎日新聞によると庭の園芸作業中に転倒したのが原因だそうだ。