糞スレ
北越戊辰戦争のときは、長岡藩領に侵入した信州人が容赦なく鉄砲撃ってきたのに援助とはこれいかに。
昔から信州人は威勢のいい方につくから。思想なんてありゃしない。
>523
ちなみにヤスヲは長野県人でも信州人でもないから、よく覚えとき
今・・西部警察見てんだけどさ
しょうもないね・・
やすを・・と・・いいしょうぶ・・時代遅れ・・つじつまあわず・・てことで
で・・てれびあさひね・・もちろん
田中康夫は、山手文化の申し子と思われ。新江戸時代(江戸時代から明治にかけての江戸城周囲
の文化)と相性が良い。
しかし、山手文化と対立していた旧東京時代(1945〜1990)の東横文化(東京湾岸・京浜工業地帯)
は嫌いみたいだ。
ダムが嫌いというのもこの当たりが影響しているのではないかと。
まあ・・とだなをちゃんが・・警察の制服
こすぷれ・・で・・合格・・ちゅうわけね・・
制服が似合う・・おんなって・・いぃ〜〜
おぢちゃん・・しゅきでしゅ・・
>>526 康夫が東京の山手?ウソー。
世田谷で三代育った俺から言わせれば田中康夫なんざ「山猿」そのもの。
だいたいなんすか?この経歴。
1956年 4月12日
東京都武蔵野市で生まれる
1975年 3月
長野県松本深志高等学校卒
武蔵野市は「山手」じゃないぜ。23区外。東京都下。郊外。
都会っ子でもない、田舎生まれでもない、中途半端な香具師。
どのエリアでも小馬鹿にされ、蹴飛ばされているようなもん。
この経歴が、「都会っ子を装った田舎臭い勘違い君」の原点なんだね。
>>526 オイラは信州人だが
ダムほど壮大な無駄使い&自然破壊するものは他にないと思うよ
土建屋さんにとってはダムほどオイシイものはないのだろうけど
>>529 >ダムほど壮大な無駄使い&自然破壊するものは他にないと思うよ
オイラも信州人だが確かに康夫穴あきダムは酷いね
康夫さんにとっては穴あきダムほどオイシイものはないのだろうけど
>>528 >世田谷で三代育った俺から言わせれば
戦前の世田谷なんてまさに田んぼと畑だよ。目くそ鼻くそを笑うってやつだなw
それに用賀や砧より、吉祥寺の方が遥かに都会だし、都心まで便利だよ
>>528 山の手は、旧江戸市街の境界を通ってる本来外苑西通りから山手通り辺りまで位。(南部の
目黒川沿いまた別)
環状7号・8号までも新山手文化と呼べなくもないが、まぁちょっと遅れて手文化が強く影響した地域
その意味からは武蔵野市は完全に東京山手ではない。
ただ、武蔵境の浄水場から水道道路が渋谷に引かれたことがちょっと特殊な歴史を作ってる。
渋谷裏という山の手でも最も山の手らしい地域の文化が道路や井の頭線を通じて武蔵野市に
流れ込んだ。(これは戦前の話)武蔵野市よりも都心に近い荻窪当たりよりも吉祥寺のほうが
文化的に都心に近かった理由。
東京では重要な意味を持つ神田川の上流地域で井の頭恩賜公園があることも関係してるけど。
>>531 ぷ)「都会」とか「都心まで便利」ってことが「山手」だってことかい?
ハライテー
>>530 今回の台風で、浅川はポンプ能力アップで良い事が証明されたねw
>>533 世田谷で三代育って、世田谷を山の手と思ってたの?w
アフォー杉(失笑
>>534 >今回の台風で、浅川はポンプ能力アップで良い事が証明されたねw
はぁ?
新幹線の車両基地の浸水は「浅川はポンプ能力アップで良い事が証明」されたのか?
アタマ、ダイジョウビ?
>>536 ま、少なくても康夫の生まれた武蔵野市は山手じゃないわな。
そんだけ。
>>536 世田谷でも北東部は一応山の手でしょう。
東部は大体目黒川水系で、本来の意味では山の手ではないんだけど
南山手だと言ってもいいと思う。(南山手は最近著名人が良く住む町が多い
と言われている。)
他の大部分の世田谷は多摩川水系で、山の手ではなく、世田谷。
江戸よりも歴史が古い町が多い。
540 :
一県民:04/10/31 23:29:49 ID:???
>>534 そこら中でポンプ能力アップで本流の堤防決壊のおそれが高まるわけだが。
そういう木を見て山をみない議論は、治水では無意味だと思うがな。
>>539 世田谷等々力は、山の手とは無縁の多摩川筋の町だってことだね。
>>448 農業技術というので野菜花卉かと思ったらK1000なんだねえ
勿体無いよ
>>541 確かに。
“世田谷”とは言え康夫の自宅(8000万のローンが突如雲散霧消した不思議な館w)は多摩川にほどなく近い。
古代の多摩川河岸段丘の中途に建っている。
ちなみに「等々力」とは「轟」のことで川が轟々(ごうごう)と流れる音のことですな。
そんなところにバブルの残滓があるのでつ。
>>532 東京を知っている人間なら環状5号と6号の通称も知っているわな。
東京の事情に詳しそうな
>>526にでも聞いてみようか。
>>540 そう、治水の基本は堤防の強化と合流点のポンプ能力アップだよ
多目的ダムが治水の役に立たないことは五十嵐川が証明したね
>>544 少なくても都民は環状5号とは言わない。
明治通りだね。
環状6号が山手通り。(
>>532にもある)
但し旧山手通りと環状6号とは峻別されている。
>>544 そんなこと信州人の漏れでも知っている
明治通りと山手通り
>>545 >多目的ダムが治水の役に立たないことは五十嵐川が証明したね
で、康夫の穴あきダムが治水の役に立つことは浅川で証明されるのかね?w
>>548 ポンプ能力をアップすれば多目的ダムも穴あきダムもいらないことが
証明されましたが、何か?
国土交通省がそれを認めれば済む話
>>549 >ポンプ能力をアップすれば多目的ダムも穴あきダムもいらないことが
>証明されましたが、何か?
へぇー、長沼や赤沼の浸水をどうやって「ポンプ能力」で解消したんでしょうかねぇ〜w
その証明とやらを、ぜひ!
9ポンプおぢさん こと内山卓郎氏の妄言sage04/10/23 08:58:55 ID:???
彡 ⌒ ミ
< *.`Д´> <ポンプ!ポンプ!ポンプ!
( 内 山) 洪水がおきても、とにかくポンプでくみ出せばいいんだよ!
・・・・・ぁ、ぁと、上流の河道内遊水地で水を少なくすれば・・・
∧__∧
. ( ´∀`)<河道内遊水地って、ダムの事ですよね?
彡 ⌒ ミ
< *.`Д´> <ちちち違うぞ河道内遊水地だぞ違う違う!
( 内 山) あとポンプ!千曲川が洪水になっても、
とにかくポンプで千曲川の水をくみ出せばいいんだよ!
∧__∧
. ( ´∀`)<で、ポンプで千曲川の水をどこにくみ出すの?
彡 ⌒ ミ
< *.`Д´> <・・・・・・・・・・・・・ちくまがわ。
( 内 山)
>>539 世田谷と渋谷や中野・杉並との境界は明確に目黒川水系や神田川水系との分水界
(川と川の間で最も土地が高いところ)を通ってる。
目黒川沿いを南山の手と呼んで、山の手と区別するのなら世田谷区は世田谷(多摩川や
その支流の地域)と南山の手(目黒川沿い)に2分される罠
田中康夫の「東京大チン入」の時代(1980年代)、この南山手が最も急速に発展した罠。
それまでこの地域は、都心に近いながらも崖地が多く、意外と宅地化されてなかった。
ちょっと普通の人じゃ建てられないような豪邸が時々あったりしたけど。
>>549 >ポンプ能力をアップすれば多目的ダムも穴あきダムもいらないことが
>証明されましたが、何か?
マンセーちゃんの「証明」とは「ポン卓」こと内山“ポンプ卓郎の発言一つでしかないわけだ。
いやはや、それを「証明」とは凄いですなあ。
>国土交通省がそれを認めれば済む話
ポン卓の妄言なんざ国が認めるわけないジャン!w
>>552 目黒川は世田谷区に「源流」があり、世田谷区の東部や目黒区・渋谷区を流れJR品川駅の近くで
東京湾に注ぐ独立河川。(この点神田川と似ている)
三軒茶屋辺りから上流は、河川の形状をしておらず、幅も1mも無く蓋がされてる場所が殆ど
しかし、世田谷の北部の殆どがこの川の「源流」で、大雨が降るとこの地域の水が一気に
下流に押し寄せる。下流の周囲は崖状になってるのは上流部が異様に平坦な土地である
ことが関係してる。それこそ大雨の時はポンプアップでもして、渋谷川や古川(共に港区や
渋谷区の川)に流しているらしい。
>>554 浅川の場合は問題点は内水洪水という事が
各マスコミの報道でもはっきりしましたが、何か?
ポンプアップすれば済む話でつね
で、正確なメディアってどこ?
同系列でも新聞とTVと週刊誌でスタンス違うし、TVでもキー局とローカル局で違う。
おいら的には、
0.完全支持: テレ朝、スパ、勝谷HP、K嬢
1.支持: フジ、WK現代
2.やや支持: TBS、NBS、SBC、市民TM
3.中立: 朝日、NHK、TSB
4.やや批判: 読売、信毎、ABN、
5.批判: 産経、毎日、スポ日、長HP、追撃MM
6.完全批判: 大石HP、青木HP
いい加減なんで、みなさんで修正してください。
>>556 何台ポンプつければいいのかな。
そんなんで解決すればいいけど、
今まで何で案として出てこなかったの?
どうも非現実的な気がするのだが。
( 'ー`) 小泉さん 初めましていまイラクに来てます
J(`Д´)し うるさい行くな 殺されるぞ
( 'ー`) ごめんね。俺始めてのイラクにドキドキで、ごめんね
J(`Д´)し 拘束されるぞ、さっさと帰って来い!
( 'ー`) まんまとアルカイダに拘束されてしまいました。
オレ生きて帰れますか?
J(`Д´)し 知るか!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ o
香 | ゚
● |
の |
墓 | ∴ J('A`)しコーチャン..........
──┐ ∀ << )
>>557の意見
0.完全支持: テレ朝、スパ、勝谷HP、K嬢
1.支持: フジ、WK現代
2.やや支持: TBS、NBS、SBC、市民TM
3.中立: 朝日、NHK、TSB
4.やや批判: 読売、信毎、ABN、
5.批判: 産経、毎日、スポ日、長HP、追撃MM
6.完全批判: 大石HP、青木HP
漏れ的には・・・・
0.完全支持: スパ、勝谷HP、K嬢、浅田、K山S萎え、Kたろう他
1.支持: T豚S、フジ、アカヒ、SBC、WK現代、中日、ZAKZAK、大恥虚言、久米、日垣
ダイヤモンド、WPB、文春、新潮、ウワシン、民主党、香山リカ、沖田他
2.やや支持: 市民TM、ポスト、Flash、WK毎日、石坂ほか共産党、佐高、社民松本
3.中立: NHK、NBS、長野日報、スポ日、読売WK、Aera、筑紫
4.やや批判: 読売、ABN、産経、Friday、週刊実話、タクドラK氏、連合長野
5.批判: TSB、大石HP、追撃MM、小林教授、風来坊、信州ヒグマ
自民党、民主党長野県連、竹内県議、W清水県議、柳田県議他
6.完全批判: LogBook、青木HP、長HP
7.日和見 : 信毎、朝日、毎日、WK朝日
(風見鶏)
つうわけさ・・
おやすみ
l|..;' .r''Yj .|'ン_,,,_ナ'‐/ | _ j゙ l l |l, ', '; ゙
l |. | (;!.| l<f;':::::j`゙ ,、/ヽ!.| |.|! l l,.リ
| lヽ!.l .|'┴‐' /ィ:ハ リ.j.ハl .j| .j.|
l | :| い| , ヽ/ ゙ィ゙|//.ノ|/j /ノ
j .| .|. l' 、 。 /j| j / ソ
l | j | \,_ _,..ィl,ノj.ノ 康夫ちゃんってかわいい!
,' j ,r'iノ ./ _,、..Yj'T´l,. | l, 土建屋系県議って
/,.- '´:::::l, | ,.-‐'.ド、;: l,. l,.';、 凶悪犯みたいな顔の人ばっかり
/,ヾ;.、:::::::::::::ヾ! ´ ノ:::::::「ド、'l l, なぜなの?
/´ ゙\'、'、:::::::::::::l 「:|::::::l.l| ゙l,l,'、
| \ヽヽ、::::| j:::|::::/,イ .j.'、ヽ
l、 ヾ'7-、,.;゙ l、::j;/ト;l, l, ヾミ、
ト、 .| ゙' j Fj.ヒ;'_ノ l l, ヾ、
l|..;' .r''Yj .|'ン_,,,_ナ'‐/ | _ j゙ l l |l, ', '; ゙
l |. | (;!.| l<f;':::::j`゙ ,、/ヽ!.| |.|! l l,.リ
| lヽ!.l .|'┴‐' /ィ:ハ リ.j.ハl .j| .j.|
l | :| い| , ヽ/ ゙ィ゙|//.ノ|/j /ノ
j .| .|. l' 、 。 /j| j / ソ
l | j | \,_ _,..ィl,ノj.ノ ついげきって醜い!
,' j ,r'iノ ./ _,、..Yj'T´l,. | l, ネガティブ運動員って
/,.- '´:::::l, | ,.-‐'.ド、;: l,. l,.';、 変質じじいみたいな人ばっかり
/,ヾ;.、:::::::::::::ヾ! ´ ノ:::::::「ド、'l l, なぜなの?
/´ ゙\'、'、:::::::::::::l 「:|::::::l.l| ゙l,l,'、
| \ヽヽ、::::| j:::|::::/,イ .j.'、ヽ
l、 ヾ'7-、,.;゙ l、::j;/ト;l, l, ヾミ、
ト、 .| ゙' j Fj.ヒ;'_ノ l l, ヾ、
間抜けAAへのレス禁止
>>556 各マスコミの報道=ポン卓の発言のみ(w
マンセーってこれだから(ヤレヤレ
【脱ダム派の華麗な言い訳】
ダムはムダ。巨大コンクリートダム、イラネ。
↓
緑のダムこそこれからの治水だ。
↓
いや、多目的ダムが役に立たないだけ。康夫の穴あきダムは治水専用だからOK!
↓
いやいや、ポンプアップだけでいいんだ。マスコミもみんな言ってる。
↓
以下、つづく。
康夫の代替案から二転三転してますがダイジョウビ?w
思いつきと売名行為だけの康夫に思いつきだけの支持者
お似合いじゃないか
浅川の基本高水の数値も一年足らずの間に二転三転していたしな
大熊の思いつきに振りまわされてピエロになっていた石坂千穂にその意識は無かったようだし
お似合いじゃないか
>>治水対策
ポンプ能力強化、堤防嵩上げ・強化、遊水地設置、(穴あき)
ダム設置、別に手段は問わんよ合わせ技でもいい、それが現
実に早急に実施可能でその結果、想定した基本高水の水害
を防ぐことができればね。
竹内県議hpによると↓は農水省基準のポンプ場整備等により
下流域の整備は済んでいたが脱ダム派曰くの内水洪水?が
あいかわらず起こってしまった地域。
とはいえ地形的には(穴あき)ダム設置による流量調整は不可
能な地域なので別の対策で水害が起こらないように河川バイ
パス・調整池の整備拡充・ポンプ能力強化等の対策を早急に
進めるしかないということのようだね。
竹内久幸県議hp
台風23号による柳原幹線導水路と北八幡川の水害について
http://www.ne.jp/asahi/nagano/21/news/2004/n_04102300.html
570 :
名無しさん@お腹いっぱい:04/11/01 10:19:26 ID:Unoc2i0y
>568
千曲川下流で越水が起きたからポンプをフル稼働させてなかったような話も
聞くけどどうなんでしょ?県議は千曲川本流の下流域の整備には触れてないよね?
もし、ポンプをフル稼働出来なかったのが今回の内水氾濫の原因だとすれば、
浅川と千曲川の合流点のポンプを増強、フル稼働させれば、浅川の内水氾濫は防げたかもしれないが、
そのためには千曲川上流にダムを設け、千曲川本流のピーク流量を減らすか、
本流の堤防を嵩上げ、または川幅を広げて下流の流下能力を向上しなければならない。
ただし、堤防を嵩上げし、計画高を上げる、ということは、
下流の各支川でも千曲川本流からの逆流のおそれが生ずるということだから、
それぞれに浅川と同じような、水門とポンプを設置するのか?という疑問もある。
で、ポンプはフル稼働していたけど、能力が足りなかった、ということなら、
ポンプ増強で浅川の内水氾濫「だけは」解決するかもしれないけど、
ポンプアップした水は千曲川本流下流の既に氾濫が起きているところで
溢れる水量が増す、ということになるわけで・・・。
調整池ならその問題は生じないのだろうが、
河川バイパスやポンプ増強でこの問題を解決しようとしても、
やっぱり、千曲川本流への対策も必要になると思うんだけど。
571 :
570:
失礼、ポンプフル稼働してなかった、というのは多分別の場所ですな。