【助教授と助手を置かない?】東京都の違法大学

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031121i101.htm [source] [check]
>>都によると、大学に助教授や助手を置かなくなるのは全国で初めて

学校教育法第58条で「大学には、学長、教授、助教授、助手及び事務職員
を置かなければならない」

違法行為を公式発表とは…
都庁大学管理本部って基本的なことが全くわかってないんですね。
そりゃ、法律違反の大学なんて全国で初めてでしょう。

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、　　　　　|　　 〃
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、　ー┼ヽ ＼
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼　 　|　 |
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"　ノ　､|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　__　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"
　　,,-'二ﾆ,ﾞ'''-､　　 r― ､　　　ｨ-ｉ,,,,｀'i　　　　　　　　　r― 、　　　　　　>>1　いじり杉だ！
　./　.ヽ　　ﾞl　　i.　　ﾌ　 ﾉ　　　ヽ､_ﾉ´　　　　　　　　 　|　 ,i'ﾞ　　　　　　>>3　さすり杉だ！
　.ヽ...ノ 　　.l　　!　./ 　.ﾞ''''''''''''"´　'ヽ _　　r‐､　 .r-､　 |　 |__　　　　　　>>4　しこり杉だ！
　　　　　　/ 　./　/ .／''''''''l　 ./ﾞﾞﾞﾞﾞ´ ヽﾞヽ,ヽ ﾞヽ .i　 ゝ |　 i-￣ﾞ'''‐､　　>>5　こすり杉だ！
　　　　／　／ 　〈ｒ'"　　　./　 ｌ　　　　 i,,,ﾉ ﾞｰ'"　!　./　|　.|　 .＼.　 ）　>>6　むき杉だ！
　　.／　／　　,ﾉ|　　 　　./ 　/　　　　　　　　　 /　/ 　|　｜　　　｀゛.　 >>7　舐め杉だ！
　 /　　''''''''''''"　|　　 ._／ ／ 　　　　　　　　 ／ ／　　lﾞ　│　　　　　　>>8　ヤリ杉だ！
　 !----------′ ┴'''"　　　　　　　　 　┴'''".　　　　`ｰ~　　　　.　　 >>9　くさ杉だ！

都は赤っ恥かきますたね

>>1,3
チョン必死だなｗ

>>4

低学歴必死だなw

>>1 法律を変更しる！

無認可だいがく作るんだろう
保育園みたいに認証大学とか

>1
ネタかよ。なまえがかわるだけだろうが
「教授」「准教授」「研究員」

>>1
>>8に禿同。そんなら、国際基督教大学も“違法大学”ですか？
今や、助手を置かない（採れない）大学なんていくらもあるのでは。

>>9

国際基督教大学には助教授も助手もありますが何か?

助手が補充されないというのと、制度として助手を廃止するというのは
意味が全く違いますが。

東京都は講座制そのものを廃止するといっており、
その趣旨は単なる改名じゃなくて学校教育法の定める制度そのものの
破壊です。単なる改名なら「日本初」なんて謳う意味がないでしょう。

「学」の世界の無秩序な肥大化→ギルドの形成＋研究者の実力の低下
は目を覆うばかりの実情。
特に国公立大学はあぐらをかいている風があった。

賛否はあるが、ひとつの試み。失敗したら改善すればいい。

試みはけっこうだが、都がやってるのはマチガッタ試み

ていうか、実はプランなんかまじめに練る気がない
見た目の新しさを追求してるだけ。

名前：研究する何某投稿日：2003/12/12(金) 05:49
都立大法科大学院、４教授の抗議辞職で入試延期
http://www.asahi.com/national/update/1211/035.html [source] [check]

専任教員予定４人が退職、都立大が法科大学院試験延期
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031211ic25.htm [source] [check]

都立大、教授４人辞職で法科大学院試験を延期
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20031211AT1G1102H11122003.html [source] [check]

>>12
じゃあ大学はどうすればいいの？
まさかこのまま象牙の塔をまもる「抵抗勢力」で済む訳もない。

ここまで対案が一つも出てこないのも何だか悲しい。

>>15
学生(社会人含む)にとって有益な大学であれば人は来る。

既得権益維持に固執して対案を出せない大学側は救われないと思うが、
理念を河合塾に任せるとか、全寮制にするとか訳のわからんことを繰り返す都側は何の為にやってるの？
(戸塚ヨットスクールの再現でも企んでるのか？w）

確かに痴児は、記者会見で
「戸塚の教育が〜」なんていってたな。

ということは・・・マジで？ｗ

「辞表は新大学への抗議」　都立大教授らが表明

　来年４月に開設される東京都立大法科大学院の教員に就任予定の都立大法学部教授ら４人が辞表を提出し試験日程などが延期さ
れた問題で、教授らが１７日、辞職には都が進める新大学設立への抗議の意味があることを明らかにした。
　新大学は都立大など４大学を統合して２００５年春開校予定。教員や学生有志が１７日、八王子市の都立大構内で開催した集会
に４人のうち３人が出席。欠席してメッセージを寄せた教授も含めて新大学計画を「石原知事のトップダウンだ」などと批判し、
都への不信感を表明した。
　４人のうち民法の石井美智子教授は「（現在の）大学の意見も聞かないで新しい大学が押しつけられ、学問の自由や大学の自治
が踏みにじられている」と述べた。
　行政法の磯部力教授は「都立大が自主的に進めてきた改革とは全然違う改革が進行していることを（辞表提出で）身をもって示
すことに意味がある」と説明した。（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031217-00000290-kyodo-soci

>>14

対案は８月１日以前も以降もずっと示されていますが何か?

>>18
「対案」って「現状維持」のことだろ。

それとも石原の横暴に対抗して世間に訴えられるレベルのビジョンと具体策を
訴えてきたとでもいうのかね？

各学会でチョコチョコ出してるような「抗議声明」なんて、
特定郵便局長のような「抵抗勢力」の運動にしか見えませんが。

しかし、大学院はどうなったんだ？

こっちの方がホントは大事だろ！！！

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/02/20e26600.htm

新大学の名称　「首都大学東京」

問い合わせ先　大学管理本部管理部総務課 03(5320)7075

>21
もう略称は考えてある。
＞クビ大(w

http://uno.law.seikei.ac.jp/~tomita/whatsnew.html
http://homepage2.nifty.com/ikariwoutae/starthp/subpage04.html
http://zenkyoto68.tripod.com/todaiz00.htm
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/chronicle/1968_3.html
山本義隆は、どこの党派にも所属していなかった。
ただ、大学管理法反対闘争の時に安田講堂前で一人テントを張って抗議したという伝説
をもつ男であり、全共闘以前は「東大ベトナム反戦会議」で地道な反戦運動を続けていた。
当時、教養学部の生物学教室の助手として闘争に参加した最首悟は語る。
「あいつはとにかくとてつもなくできる男なんだということで、
山本にはみんな一目置いていました。
このままいけば、東大の理論物理をしょって立つ男なんだろうなということは、
僕たちだけでなく教授たちも同じ認識だったと思います。
それが闘争に飛び込んでくるとなれば、これは将来を捨てることになる。
これが大きな衝撃でねえ。
山本が出てきたというので、
『これは職業的革命家が指導する学生運動じゃないんだ』ということになってきたわけです」

あの、大学の助手の人って何をする人なんですか？
助手になるのは大変？