千葉ニュータウンが良い。
東京西側の過密が解消されるし、
成田も近い。
土地もたくさん余ってる。
移転するかな?
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 22:19:36 ID:rs0L9uZv
移転してくれ
利権バラマキ目当ての移転なんて実現するわけない。
小用である公務所に出掛けた時の事だが、5時になっても誰も帰らない。
仕事をしてる訳でもなく、ただボーっと机に向かっているだけ。
結局7時半頃まで誰も帰らなかった。
あれが時間外手当だな。
正に税金泥棒だ。
そもそも残業なんてものは仕事が鈍いから、仕事が出来ないからやるのだから手当など必要ない。
況してや、手当目当てにただ居残っているなどもっての外だ。
要するに公務員は本給の倍額を手当で盗ってると言うことだね。
公務員の給与の是正は、手当の廃止からするべきかな。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 13:09:04 ID:B3Z4ITEd
この三箇所はあまりに現実味がない、はっきり言って東京に近からずも遠くもない距離が必須
千葉県北部の成田付近か茨城南部のつくば北部一帯が理想
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 13:14:59 ID:B3Z4ITEd
インフラはすでに整備されてる。
千葉:圏央道 東関東自動車道 千葉港 銚子港 成田空港 アクアライン
茨城:圏央道 常磐道 北関東道 茨城空港 常陸那珂港 つくばエクスプレス
それじゃ土建が潤わないじゃないか!
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 13:25:22 ID:B3Z4ITEd
国は借金まみれだから移転反対論もある。
合理化しながら移転して周辺の住宅とか道路の開発バブルを起こすかが肝心。
東京はあまりに便利すぎるので200〜300キロとか離れるのは官僚の反対意見続出で進展は無い。
東北は東北だけ夢中で関西は無関心。
275 :
松山 赤○○ 病員 清 掃 商 事:2009/04/06(月) 15:04:59 ID:Wb1Z+DoW
愛媛県松山市です パワハラ鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車 練炭 睡眠薬
誰も無関心だが・・・移転信者以外は。
ってか、まだ生きていたのか! 移転信者よ。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 11:57:54 ID:vlnyHFHC
NYを超える超高層ビル郡に埋め尽くされてる東京は高いトコに住めないと息苦しいよ。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 23:14:43 ID:Cecuvfox
那須でいいじゃないか?
新幹線使えば東京まで一時間くらいで行ける。
あと空港は福島空港使えばいい。
そもそも那須なんて福島の一部みたいなもんだし。
それに、開発するための広大な国有地がある。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 12:31:51 ID:+SZN3L45
沖縄の米軍基地を移転させ、代わりに首都機能を沖縄の米軍基地跡地に移転しよう。
基地問題と沖縄の失業問題を一挙解決の妙案だ。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 19:48:14 ID:OBn9wqHb
十勝がいいと思う
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 21:17:20 ID:ZK1QOPsv
移転するなら絶対西日本の広島〜岡山。
東日本だとすでに東京への心理的依存が高すぎて新たな方向性が作り出せない。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 10:30:52 ID:2Ie6HnNI
福岡は?
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 22:51:50 ID:IBxtQig3
移転しても東京一極集中は変わらない、推進派でも了解している…なんて勝手な思い込みを披露している馬鹿が一人いるな。
そこでそんなこと教わったんだ。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 15:44:44 ID:zFW7NTwD
奈良は空爆から首都機能を守りやすい気がする
285 :
:2009/10/18(日) 10:34:08 ID:???
保守
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 18:04:30 ID:gc9yImE+
北海道九州四国沖縄本州を分離して、独立国家にし、近くの経済共同体に加盟を。
一極集中是正は移転と分権セットでやっと効果を出し始めるんじゃない?
どっかのニュースサイトで首都移転準備室が未だに霞ヶ関にあって、
調査費が計上されてるとかいう記事が掲載されてたけど、ほんとにまだあんのかな?
仕分けられてないのか?
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 23:44:15 ID:FnH29Iv0
今年には何か進展があるのだろうか?
291 :
名無しさん@お腹いっぱい:2010/01/14(木) 18:18:31 ID:GGLM1kbU
ダイナシはえらそうに小難しいことを書くんじゃない。
どうせ文はまとまらないし、他人が書いた物だって理解できないんだから。
最後は粘着してネットチンピラになるというストーリーは水戸黄門より
定型になってるぞ。
首都機能移転って・・・
時代錯誤もいいところだ。
もう10年以上前に潰れた話だぜ。
詳しく知らないのなら調べてみなさい。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい:2010/01/15(金) 18:07:53 ID:lCQanUnI
ダイナシが共同管理人だもの、知っているやつは書き込みしないよ。
ネットチンピラに絡まれるから。グチャグチャと細かしくてしつこいから誰も絡みたくは無い。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 00:09:49 ID:aJPOCZF1
ダイナシって杉山の事?
ある意味民主主義の敵であり反面教師である彼?
その通り!
ズバリ 救いようの無い香具師。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 10:51:48 ID:0GUWDfEu
>>292 中止とか廃止とかではなく「凍結」。橋本政権時。
ここにいるようなヤツの心の支えだ。凍結解除とか。
時代に取り残された哀れなスレですね。
大事な事なので二度言います。
田舎に住む推進派の皆さん、反対はしません、只、国と地方の借金のことを
考えた事はありますか?どうしても「おらが村に首都を…」とおっしゃるのなら
移転費用は誘致する自治体が全面負担してください。
子供手当の支給が始まると資金がどっと株式市場に流れ込み株価が上昇する
米国株はこの1年で1.6倍になった。
日本株は今後2倍になる可能性がある。
今の内に仕込んどこ〜っと
300げっとなら国土交通省首都機能移転準備室は事業仕分けで廃止決定
というか、移転の時期も場所も何一つ決めないまま
10年も前に破綻してるんだが・・・何も知らないのな
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 14:03:49 ID:x3vsl+tL
>>298 麻生や鳩山は移転にかかる金の数倍を
地方にばら蒔いてるだろうが
>>301 それで東京一極集中と地方の衰退が何か改善したのかね?
東京一極集中と痴呆の衰退を防ぐ意味でばら撒いたわけではないのでは。
首都機能移転で一番の抵抗勢力は
政府機関で働いている官僚ではないかな?
少し前に上司に100万円渡せば、地方勤務を阻止してやるって
詐欺事件があったくらいだし
単純に生活とか子供の教育とか天下り後のこととか考えると、
地方への機能移転なんてとんでもないと思っている官僚がほとんど
だから、絶対に首都機能移転なんて進まないと思う。
個人的には、もう東京周辺に高層マンションいっぱい建てて
希望者にはそこに移住してもらって
空いた地方の土地は農地とか太陽光発電にしてしまった方が良さそう。
実質、計画終結してんのに抵抗勢力ってwwww
ばか?
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 21:05:28 ID:RPubaHKa
堺屋太一の新都建設構想はどうなったんだ?
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 20:27:35 ID:UiGHAkcX
道州制で中央政府のスリム化、リニアの東名阪開通、天皇の京都居住を前提にしたら三重か奈良かな。
奈良は遺跡等開発しにくい面ある点で、三重の亀山あたりのリニア駅周辺がいいような気がする。
たしかに計画は終結した。
けれど、そのうち新たな「首都機能移転」論議が起こる。
新たな「首都機能移転」論議で俎上にのぼる新首都は、旧来型東京風には
ならない。外国に対して国益を しっかり守れる、しかしコンパクトな
ものに必ずなる。例えば、EU本部所在地みたいにね。
場所はリニア沿線の東京−大阪間だが、既存の大都市ではない。
東京、大阪はありえないし、たぶん名古屋、京都もないだろう。
まあ今世紀半ばの話だから、おまいら死んでるだろうけどw
絵空事、という反論に予め答えておくが、凍結された「首都機能移転」
論議だけど、これは一旦チャラにした上で新たな「首都機能移転」論議が
始まるだろう。既に一部で動きがある。
それを決定的にしたのは、夢物語と思われていたリニアが間違いなく実現
することになったことだ。
これは本当に大きいと思うよ。
そのうちに関東で大地震が起きて、首都は壊滅、日本は機能停止ということになったら、責任論が出るのではないか。
そのために機能を分散しておこう、と言う趣旨なのに現状の利権構造がそれを阻んでいるとしか思えない。
政治、経済、司法が集中していれば利便性はあるが、万が一の時に100、0の危険性があることは否めないと言う事を
もっと理解すべきと思う。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 13:43:16 ID:+ex1m5N1
新たな「首都機能移転」論議は、地震のリスク分散という視点ではなくて
(それもあるけど)、道州制という地方自治制度の抜本的改革とリニアが
セットになったものになると思う。
地震対策のための機能分散は非効率。緩やかな分散にとどめるべき。
そもそも地震対策を第一に据えると、仮に先に地震が来たら更に100年
先延ばしになることも考えられ、貴重なチャンスを失いかねない。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 13:59:33 ID:+ex1m5N1
また、「地震対策のためのバックアップ」などという考えが危険な理由は、
それをすると道州制の下での中央政府の所在地が「東京&○○」となって
「東京」が残ってしまう点にある。
道州制が地方自治制度の抜本的改革を目指す以上、中央政府は、絶対に、
すべての地域から中立的でなければならないのだ。
なんか一人で必死ですな
↑ 馬鹿なレスだ
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。: