長野県の田中知事にアドバイスしよう(72)

＞かねてから申し上げておりますように、より少ない金額でより多くの効果をもたらす
＞公共投資のあり方を追求せねばならないわけでございまして、これは公共事業に
＞おいても例外ではございません。選挙の際にも申し上げましたが、砂防あるいは
＞土地改良、治山治水といったものが、いずれも、事業のための事業や組織のための
＞事業とならないように我々は気をつけねばならない

平成１４年　１２月　定例会−12月10日-02号
知事 (P.91)

長野県議会　会議録検索
http://www.gikai.pref.nagano.jp/voices/

＞私どもは、公共事業の見直しに関しては再評価制度の中で従来からも実施し、
＞今年度も、８事業に関しては、長野県公共事業評価監視委員会の意見を踏まえ、
＞各部で大幅な見直しを行い、対応方針を取りまとめてはおります。
＞しかしながら、このかかる長野県公共事業評価監視委員会の議論の場においても、
＞一たん始めた事業に関してのみならず、そもそもの事業論というところから議論が
＞行われるべきではないかという御指摘がございます。

＞砂防に関しましては、県内7,000カ所が砂防の事業が何らかの形で必要である
＞というふうに当該部署は認識をいたしているわけでございますが、
＞こうした計画も、市町村初め県民や職員の知恵やいろいろな意見を取り入れ
＞ながら、抜本的な見直しを行っていかねばならないと考えております。

平成１４年　１２月　定例会−12月10日-02号
知事 (P.91)

県教育委員 前島氏選任 再び否決　賛成17、反対39
http://www.shinmai.co.jp/news/2003/05/22/001.htm
各議員の賛否の記載付き

＞混迷する教育問題解決のため、子どもを顧客、保護者を株主としてとらえる
＞観点が重要。教育委員は学校や教員の都合でなく、子どもや親の苦しみや痛み、
＞希望を教育に生かし、現場の課題解決に主体的に取り組む姿勢が求められる

＞文教委員会での審議を求める動議が知事支持派から出されたが、
＞痔眠党県議団などの反対で認められず、採決となった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030521-00000154-kyodo-pol

審議を反対するとは

県会総務委　監査委員案を審議
http://www.shinmai.co.jp/news/2003/05/22/015.htm

提案理由
＞行政は市民のために存在する、との相互信頼関係を保持しなければ、
＞民主主義そのものが衰えかねない。住民本位の監査とは身内の理論
＞ではなく、県民の目線に立ったものだ

＞午後の全員協議会で、新人の「トライアルしなの」の議員から、
＞各派交渉会規約第２条と８条を削除して、各派交渉会に２名以上の
＞すべての会派が出席できるようにするべきだ、との発言
http://plaza.rakuten.co.jp/isizakachiho/diary/#2003-05-19