北海道知事選
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/12 20:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。