北海道知事選

このエントリーをはてなブックマークに追加
173 ◆.Yf6T5izM2
《 伊東秀子氏の主張と新興宗教団体GLAの教義 1 》

 【はじめに】
 本投稿は、個人のプライバシーの公開を目的としたものではありません。
 また、誹謗中傷を意図したものでもありません。なぜならば、伊東秀子氏
 ご自身が書かれ、しかもインターネットで広く公開されている文章のみを
 もとに論じているものであるからです。

伊東氏のインターネット上の文章をいくつか拝読いたしますと、そこには、以下
に述べるように、宗教法人GLA(ジーエルエー)総合本部・教祖高橋佳子(けい
こ)氏と同様の主張や、同教団内で使われている独特の用語が散見されます。
 GLAとは、1969年立教の新興宗教教団です。(本部 東京台東区雷門)
反重力光子宇宙船で3億6500年前に地球に飛来したという故・高橋信次氏を
開祖としている団体で、現在は、大天使ミカエルであるとされる長女高橋佳子
氏が教団を継いでおります。なお、GLAは、本来の仏教やキリスト教に還るこ
とを主張し、また、そのためか創価学会を激しく批判しておりました。
現在GLAは、「トータルライフ総合事務局」なる別団体を組織して、「TL人間学」
の布教活動を熱心に展開しています。 (TL人間学[トータルライフ人間学])
174 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 01:37 ID:???
《 伊東秀子氏の主張と新興宗教団体GLAの教義 2 》

確認しておきますが、本投稿は、伊東秀子氏がGLAおよびTL人間学と関連
があることを主張している投稿ではありません。両者に、類似の主張あるい
は共通点があるからといって、何がしかの断定をすることは注意深く避けねば
なりません。両者に同様の主張が見られることだけを根拠に、伊東秀子氏が
GLAの会員であるなどという拙速な決め付けは、最も批判されるべきことです。
 GLA教団高橋佳子教祖の著書の一部は、教団外に向けても、全国の一般
書店にて販売されています。教団内のメンバーでなくとも、その教説の一部を
知ることは可能になっております。

 「伊東秀子連合後援会 北海道グランドチャレンジ」ウェブサイト
  http://www.masaki-se.com/  (公示日直前突然閉鎖)
 「弁護士 伊東秀子」ウェブサイト http://www.hideko.gr.jp/
 検索サイト「NAVER」  http://www.naver.co.jp/  >>110-112 
175 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 01:40 ID:???
《 伊東秀子氏の主張とGLAの教義の類似点を検証する 》

 以下で、実際に伊東秀子氏の文章を「伊東秀子・大地の会」ウェブサイト
旧コンテンツよりとりあげて、GLA高橋佳子氏による最近の教説との類似性
を比較検証していきたいと思います。
 「伊東秀子・大地の会」サイト旧コンテンツでは、伊東氏による文章5ページ
のうち、GLAの教説との類似が感じられる4ページがありますが、教団用語と同
一の表現が見られるものを中心に3ページ紹介いたします。

  A 【GLA・高橋佳子氏の近著】 *三宝出版 http://www.sampoh.co.jp/kt/kt.html
   T 高橋佳子『グランドチャレンジ』(1998)の一節
   U 高橋佳子『明智の源流へ』(1999) プロローグより(p13〜18)
   V 高橋佳子『新しい力 』(2001)「第一章 新しい宣言」の一節 
     
  B 【「伊東秀子・大地の会」サイト旧コンテンツにおける伊東氏の文章】
   T「政治に内省を」  www.hideko.gr.jp/first/mach.htm より一部抜粋
   U新年のごあいさつ www.hideko.gr.jp/first/sinnen.htm より一部抜粋
   V「わくわく、燃えています。」 www.hideko.gr.jp/first/mach2.htm より一部抜粋

  C 【伊藤秀子氏の主張とGLAの教義の主な類似点を指摘する】
176 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 01:42 ID:???
A 【GLA・高橋佳子氏の近著】

T 高橋佳子氏近著『グランドチャレンジ』(1998)の一節

 GLA教団出版会社「三宝出版」サイト 「ほんの立ち読み」 
 http://www.sampoh.co.jp/ttym.html より一部を紹介。

>第2回『グランドチャレンジ』
>「イントロダクション──グランドチャレンジ宣言」より

>内と外を切り離した二十世紀の限界
(略)
>そして科学技術の飛躍的な発展の後、二十世紀に至って、人間にとって
>それまで畏怖と神秘の対象でしかなかった宇宙そのものへと 進出してい
>ったことも同じです。膨大な資本と人材を注いで、科学技術の粋を集めた
>宇宙ロケットや人工衛星の開発に向かったことは、 ある意味で「外への拡張」
>に道を求めた、二十世紀までの選択の一つの究極の形だったと思うのです。
177 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 01:43 ID:???
続き
(中略)
> 内側を軽視して、外側に広がる「現象世界」の可能性ばかりを追求して
>きた人間──。その頂点で、内(心)と外(現実)を 切り離した可能性の
>追求を進めてきた二十世紀──。しかし、その結果が、実は難問溢れる
>今日の現実に他ならないわけです。
(中略)

>グランドチャレンジ宣言――内を見つめ、内と外をつなぐ
(中略)
>私たちに今何よりも求められていることは、「精神と現象の融合」を果たす
>こと。すなわち、シンプルに表現するならば、 《内(心)を見つめ》《内(心)と
>外(現実)をつなぐ》──。その生き方は、荒廃した砂漠を豊かな緑なす大地へ
>と変貌させ、 世界を満たす力と響き合い、宇宙の秩序に感応するものです。
(中略)
> 《内を見つめ》《内と外をつなぐ》態度を貫いて、世界に関わり、現実を
>つくってゆくこと──。それを、私は、新しき千年紀、二十一世紀へ向けて
>の《グランドチャレンジ》と呼びたいと思います。 
178 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 01:45 ID:???
U 高橋佳子氏近著『明智の源流へ』(1999)プロローグより(p13〜18)

 GLA教団出版会社「三宝出版」サイト 「ほんの立ち読み 第1回」
 http://www.sampoh.co.jp/ttym01.html より一部を紹介。

>これらの神理は、それぞれが社会に蔓延する現実の矛盾や苦しみを自ら
>のものとして引き受け、自らの内を深く見つめ変革して、 到達したものに
>他なりません。
(中略)
>それは、「内(心)を見つめ」「内(心)と外(現実)をつなぐ」生き方。言葉を
>換えれば、外側にある悲嘆や困窮と自分を切り離さず、 時代の断層を
>超えてゆく新しい深化のステージ──「精神と現象の融合」です。
179 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 01:48 ID:???
続き

> それを私は、二十一世紀への大いなる挑戦──グランドチャレンジと呼んで
>きました。何か問題が起こったとき、それを誰かや何かのせいにするのでは
>なく、まず自分自身の責任として捉える。 そして自分を変えることから現実の
>転換を試みる……。何よりも大切なことは、外にある現実と私たち自身を決し
>て切り離さないという一貫した態度です。本書に登場するわが国の仏教史に
>足跡を残す十人の宗教者──最澄、空海、法然、親鸞、蓮如、道元、明恵、
>道宗、鉄眼、良寛もまた、時代の圧力の中で生まれざるを得ない多くの苦しみに
>裸で向かい合い、その現実を自分と切り離すことなく、わが身に引き寄せました。
(中略)
180 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 01:49 ID:???
続き

>私たちの中には二十世紀を席巻した「内(心)を軽視し」「外(現実)だけを変え
>ようとする」 生き方が強烈に浸み込んでいます。確かに「外だけを変えようと
>する」生き方によって、人間は自らの自我を強め、膨大な物質的発展を手に
>することができました。科学技術の産物はその証です。その手応えから離れる
>ことは大変な覚悟を必要とします。しかし、その限界が至るところに現われて
>いることは、すでに否定しようのない事実ではないでしょうか。多くの現実が、
>私たち人間に次なるステージに向かうことを促しています。
>内外合一の深化──。その核心は、私たち一人ひとりが、二十世紀の原則を
>手放し、 「内を見つめ」「内と外をつなぐ」生き方を始めて、その潮流を産み出
>してゆくことにあります。
181 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 01:50 ID:???
V 高橋佳子氏近著『新しい力』(2001)「第一章 新しい宣言」 より 

 「新しい力」サイト http://www.new-human-force.com/top.html より
 一部紹介。  http://www.new-human-force.com/ichi.html  

>「私が変わります。その私が世界と新しい関係を結びます」という新しい宣言――。
>そしてその宣言を具体的に生きるとき、私たちは新しい現実を生み出します。
>私たちが自分の心のあり方、はたらき方を変革し、その心で世界に関わって
>ゆくとき、私たちはまったく新しい未来を創ることができるのです。
> 「私が変わります」とは、私たちが自分の内側に変革を起こすことにほかなり
>ません。世界に触れる、自分自身の感じ方、受けとめ方、考え方、行動の仕方
>を一つ一つ転換することです。
>「その私が世界と新しい関係を結びます」とは、感じ方、受けとめ方、考え方、
>行動の仕方を変革した新しい自分が、人々と新しい関わりを始め、関わる場に
>対して新しい言動を投げかけてゆくことを意味しています。そうすることによって、
>私たちの新しい現実が間違いなく開かれてゆくのです。
(中略)
>私たちが人生の中で現してきた言動とそれが導いてきた現実のすべてを受けと
>めた上で、それらとは異なる感じ方、異なる想い方・考え方、異なる行動で生き
>てゆこう、それらが決して生み出し得なかった新しい現実と未来に自分を托して
>みようという遥けき志です。

-----------------------------
以上、A 【GLA・高橋佳子氏の近著】
182 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 01:52 ID:???
B 【「伊東秀子・大地の会」サイト旧コンテンツにおける伊東氏の文章】

T「「政治に内省を」   伊東 秀子」
 www.hideko.gr.jp/first/mach.htm  より一部抜粋

>精神(内)は現象(外)を自分の思考や感情の枠組でしか映し出せないこと、
>外界は人間の内部の反映であることを想うとき、この精神(内)の枠組形成
>の重要な時期に

>小渕さん、ちょっと自分の心の内をじっくり見つめ直してみて下さい。ほんとうに、
>あなたは日本の将来にとってこれが最もいいと考えてやっているのか?誰もが
>外を映す枠「枠組」に必ず歪みを持っていることに思い至って下さい。「まぁ、先
>は何とかなるさ。」という「幸福者」(おめでたい人)のあなたの心的傾向と「迎合・
>先送り」の行動パターン、これが、現実の認識を狂わせ、借金増大の結果を生み
>出しているのです。その結果はいづれ「インフレ」「大増税」という形で全て国民に
>ツケを負わされるのです。まず、あなた自身じっくり自分の心の中をみつめ直し、
>その感じ・受けとめ・考え・行動のパターンの歪みに気づいて下さい。あなた自身
>がそれに気づいて自分の現状認識の歪みを疑ってもらいたいのです。
183 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 01:53 ID:???
続き

>あなたとその周囲が、それぞれの本心に立ち返り、内なる声をじっと聴き、次の
>世代にとって一番いい道を静かに考えてみて下さい。必ず今のやり方に「ストップ」
>の声がかかるはずです。自分をみつめ、自分を変え、変えた自分で世界と関わって
>いく勇気を持たなければ、日本が危いのです。
>あなたの周囲にいる人たちも、きっとあなたと相似形の人たちなのでしょう。その精神
>(内)の外界の映し方の歪みに早く気づかなければ、日本は絶望的になってしまうの
>です。自分の中の本心を探してほしいのです。頭は真空でもいいから、もっと生物とし
>ての現実への感受性を取り戻さなければ、日本の未来は絶望的になってしまいそうです。
>                    2000年3月7日
184 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 01:53 ID:???
U「新年のごあいさつ   伊東 秀子」
 www.hideko.gr.jp/first/sinnen.htm より一部抜粋
>出来事に出遭ったら、対処する自分の心のありようを見つめ、自分を
>変え、その場(社会)を変えていく。これが21世紀の人間のあり方だと思う
>のです。政治でも、経済でも、教育でも…。自分を当事者の外におき、つね
>に損か得かを基準にして、心の中と外界とを分断させて平気で生きてこられ
>た20世紀。社会と自分の内心のありようとが連続していることに力を尽くす
>のが21世紀です。この自己の心の変革と大きな社会変革につなげていけば、
>21世紀が希望あるものとなる気がしてなりません。まさしく、revolution!

V「「わくわく、燃えています。」   伊東 秀子」 
 www.hideko.gr.jp/first/mach2.htm  より一部抜粋
>しかし、私は、全てを自分に引きつけ、あらゆる困難の原因を自分
>の中に引き寄せ、自分を変革しながら(現実には自分の物の見方
>の歪みを修正しながら)自分をより高次の自我に高めつつ、

----------------------
以上、B 【「伊東秀子・大地の会」サイト旧コンテンツにおける伊東氏の文章】
185 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 01:56 ID:???
C 【伊藤秀子氏の主張とGLAの教義の主な類似点を指摘する】

T「「政治に内省を」   伊東 秀子」を検証する

1 教団用語 「精神(内)」「現象(外)」
2 教団用語 「幸福者」(最新著書では「自己満足の幸福者」)
3 教団用語 「感じ・受けとめ・考え・行為」とほぼ同じ表現

4
>「迎合・先送り」の行動パターン
>「まぁ、先は何とかなるさ。」という「幸福者」(おめでたい人)
 〜教団では、人を4種に大別して理解をしているが、そのうちの一つが
 「自己満足の幸福者」である。このタイプの人間の特徴の一つに
 「問題の先送り」、「まあ、いいか、何とかなるさ。誰かがきっとやって
 くれるさ……」という事態の認識が挙げられる。
186 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 01:57 ID:???
続き

5>その感じ・受けとめ・考え・行動のパターンの歪みに気づいて下さい。
 〜伊東氏が、小渕首相に勧めいているくだりですが、GLA信者は、「止観
 シート」なるフォーマットを用いて、この「歪み」すなわち自身の無自覚的な
 傾向の発見にといそしんでいる。

6>それぞれの本心に立ち返り / >自分の中の本心を探してほしいのです
 〜一般的な語義においても、「本来の正しい心」といった用い方をされること
 もあるが、教団では「本音」という言葉とは明確に区別して用いている。

7>自分をみつめ、自分を変え、変えた自分で世界と関わっていく
 〜近年の教団のスローガンと同一。『私が変わります。その私が世界と
 新しい関係を結びます。』(「新しい力」p36)
187 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 02:05 ID:???
U「新年のごあいさつ   伊東 秀子」を検証する

>これが21世紀の人間のあり方だと思うのです。
>〜〜のが21世紀です。

>自分を当事者の外におき、つねに損か得かを基準にして、心の中と
>外界とを分断させて平気で生きてこられた20世紀。

GLAは、いままでの人間のありようとこれからあるべき人間の姿を、
20世紀と21世紀という時間軸で、二元論的に論じている点に特徴があります。
このことは、高橋佳子氏の著作名からも容易に分かります。 
 *参考『三宝出版』「高橋佳子 著作集」http://www.sampoh.co.jp/kt/kt.html


V「「わくわく、燃えています。」   伊東 秀子」を検証する 
  
「U 高橋佳子氏近著『明智の源流へ』(1999)プロローグより(p13〜18)」他を
参照のこと。

--------------------------------------------
以上、C 【伊藤秀子氏の主張とGLAの教義の主な類似点を指摘する】
188 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 02:07 ID:Zfthv1BI
参考資料

★教団関連の主な公式サイト
 宗教法人GLA総合本部 http://www.gla.or.jp/
   所在地 東京都台東区雷門2
     ―北海道本部 札幌市中央区
 創世潮流(トータルライフ総合事務局 サイト)gen-mov.org/top/main/
 三宝出版(教団出版会社)http://www.sampoh.co.jp/

★「正法(インターネット宗教)」サイト「高橋信次師の最後の講演 」
 http://www.shoho.com/newpage17.htm
 *GLAの分派教祖の支持者により運営されているサイト。
 開祖高橋信次氏は、現教祖佳子氏の父親。1976年没。
189名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 07:55 ID:wxRav1KV
秀子を担いでるのは
信者ってこと?
190面白い知事選挙:03/03/31 09:51 ID:5rvthxEf
北海道の知事選挙は全国でも一番の激戦で面白そうだねえ。大物国会議員が札幌以外の都市を回ってるみたいだしね。でも、誰が勝つのかなあ。
191 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 12:48 ID:zPB+Jn1j
関連投稿
「北海道知事【誰かいい奴いねぇのか?】4期目 」216-217
 http://hokkaido.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1047512734

以下の「教祖」さんが高橋佳子氏かどうかは不明です。
----------------------------------------------
216 名前: なまら名無し 投稿日: 2003/03/30(日) 06:50 ID:EYuw4EAs [ L066028.ppp.dion.ne.jp ]

読売に載ってた、秀子の尊敬する人の中に、
新興宗教の教祖さんがいるではないか。。。


217 名前: なまら名無し 投稿日: 2003/03/30(日) 07:08 ID:EYuw4EAs [ L066028.ppp.dion.ne.jp ]

秀子氏、さすがに愛読書には前回みたいに
教祖さんのご著書をあげなかったね。
少し常識が身についたようで (なでなで

はるちゃんの愛読書はハリーポッター、
親近感が感じちゃうね。

--------------
転載
192 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 12:51 ID:zPB+Jn1j
資料「GLAと超能力」スレッド >397
  http://hobby2.2ch.net/occult/kako/1037/10370/1037081494.html

【TL人間学提唱者・GLA主宰・教祖高橋佳子の死生観(地獄観)】
 以下は、氏が実際の地獄探訪によりご自分の目で確かめられたという
地獄の一つです。(文中の「私」=高橋佳子氏) 

> 彼らのあげる苦悶のうめき声、泣きわめく絶叫、悲鳴は、とうてい人間の
>口から出るものとは思えません。ほとんど全裸のまま、凄まじい炎にあぶ
>られ、脂汗を際限もなくしたたらせています。必死に助けを求め、逃れようと
>狂いまわっています。しかし、彼らの頭上の岩に立っている獣人のような
>魔王の配下たちは、はい上がろうとする者たちを無情に刺股のような得物で
>突き刺し、蹴り落としているのです。そのむごたらしさ、悲惨さは私の想像
>したこともないもので、胸が苦しくなりました。
> 業火に焼かれている彼らは、生きている時に、無慈悲に徹してきた魂たち
>です。人を、そして、自分をも信じることのない生を終えた人間たちなのです。
(中略)
> だれかが私に呼びかけていました。振り返り、声の主を目にした私は愕然と
>しました。茶褐色の乾燥しきった姿はミイラ以外のものではありませんでした。
> すべての表皮はめくれあがり、肉はひからびて縮み、頭髪は燃え尽きて灰と
>化しています。けれど、しゃれこうべの落ちくぼんだ眼窩に光る目の中には、
>憎悪の炎が燃えさかっていました。
> 彼はまだ気づいていないのです、その憎悪の炎こそ、己れを焼き、苦しめて
>いる元凶であることを。
> 私は辛い気持ちで、元のドームへと帰って行きました。
 (「真 創世記 地獄編」(祥伝社) 8章 1 より。211p-212pを抜粋。)
193名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 13:35 ID:HEb0OO0P



    どうしてサヨクって政治系の板を長文コピペで荒らすのが好きなんだ??




194名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 18:41 ID:???
>>192
長いよ、アホ
195 ◆.Yf6T5izM2 :03/03/31 21:31 ID:ZrjZzjfb
>>193 何やら妄想全開のようで・・・。

>>194 罵倒は止めるように。伊東秀子氏の支持者ですか?
196名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 23:52 ID:H43Q+Oj0
山だにれるやついねーか?
197名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 23:56 ID:Fg4DL7yj
ヒデコまけろ
198名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 03:05 ID:???
北海道 9氏乱立、再選挙の恐れ

 堀達也知事の引退に伴う北海道知事選は、候補者数が過去最多で乱戦ぎみだ。
得票によっては再選挙の可能性もとりざたされている。
199194:03/04/01 18:58 ID:???
>>195
るせえ
誰があんな変節漢の信者なんだよ
止めるようにだと?ずいぶん偉そうじゃねえの けっ
200名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 22:45 ID:???
現代日本に巣食うサヨクの具体例
【官公労が支持する政治家に投票してはならない】

http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_2_4.shtml
201名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 23:43 ID:44Yi4Z/2
ウエノのHPのカウンター、1000いったね
202名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 00:04 ID:n/e+WADj
8ろはどーよ
国会議員時代はどーなの
203名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 00:09 ID:fzeMQB45
無職DQN候補の名前ってなんだっけ?
204 ◆.Yf6T5izM2 :03/04/02 00:13 ID:St2EwwXN
関連投稿 「北海道知事【誰かいい奴いねぇのか?】4期目 」
http://hokkaido.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1047512734
----------------------------------------------
248 名前: 217 投稿日: 2003/03/31(月) 09:20 ID:pZe28BuU [ L066072.ppp.dion.ne.jp ]

>>247

しかし、普通、尊敬する人って、歴史上の人物とか、
最近の人でも年寄りを載せるもんなんだが、
自分より年下の、しかも、天使を自称している
新興宗教の教祖を尊敬しているとは、普通でないね。

-----------
以上、転載
205名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 00:20 ID:???
突然失礼いたします。
タダでお金がたまるちょっとお得な情報をお教えいたしますので
メールください内容を書いたメールを返信します。
騙されたと思ってお気軽にメール下さい。タダだし…
得はしますが、絶対損はしません!
一切お金かかりません
206名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 14:06 ID:d2ExiG4+
207名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 14:53 ID:oiXKCMVm
誰を選んでも何も変わらんような気がするが
208名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 00:03 ID:???

盛り下がってまいりますた

209名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 22:45 ID:GznTK3Ku
【4年に一度】北海道知事「誰かいい奴いねぇのか?」5期目【選挙】
http://hokkaido.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1049300525
210名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 23:34 ID:J0lRNdbB
誰にいれますか
211名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 01:08 ID:2u5Cb0Td
>>210
  伊東 秀子  以外 
212名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 11:06 ID:HFV06reW
213名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 12:20 ID:grPm1R9L
何で伊東秀子?
こいつも懲りないおばはんだな。
信じてる宗教が何でもいいが、本命は別だろ。

しかし自民党も貧相な顔したおばはん出してきたな・・・
214名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 12:37 ID:???
秀子おばちゃんがんばれー
そりゃーDQNを弁護しなきゃ行けない事もある。
秀子おばちゃんは悪く無い。
215名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 13:02 ID:lgE+clMz
>>214
DQNを弁護云々とかが問題じゃない
裁判抱えて何で選挙でれるの?
片手間で弁護ですか?
そんな無責任な人に道政任せられますか?
216名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 15:56 ID:???
217名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 22:49 ID:2++90f1q
ちょっと宣伝させて下さい
お前ら北海道苫小牧市って知ってますか?
北海道で一番DQNな都市として選ばれた輝かしい過去のある都市です
知ってるなら今すぐクリック汁!!
http://jbbs.shitaraba.com/travel/1541/
苫小牧の総合掲示板「屁・苫小牧ちゃんねる」
ぜひご利用ください
218名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 00:20 ID:/hhxadiT
やっぱり知事は伊東秀子だよ。
弱い者の痛みがわかる人情派弁護士。
鹿児島出身で苦労して今日の伊東秀子になった。
そのパワーと執念に道政を託したい。
219名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 00:27 ID:OKwDLlCW
北海道知事選挙と言えば勝手連ができるってイメージなんだが
220名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 00:45 ID:PfgKnOYk
【4年に一度】北海道知事「誰かいい奴いねぇのか?」5期目【選挙】
http://hokkaido.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1049300525

どなたか、↑に、ここのリンク貼ってもらえませんか。よろしく。
221名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 11:22 ID:hGmiw4DB
全員ホーマツ候補みたいでオモロイ
222b.t:03/04/06 13:00 ID:qklcV17c
電話 で 姓名判断 当落予想
 NTTタウンページ主要都市  占い業欄の 東堂文泉 電話姓名判断
専用受付所          


全国共通 フリーダイヤル 0120-57-4494 ご利用下さい。

みずほホールディングス社長、s20.1.2
31)前田晃伸 4 4 ̄ 7● ̄  57才転機 58才× 

三菱東京フィナンシャル・グループ社長、s10.4.4
29)●三木繁光・ 8’ 8` 4 67才× 

UFJ銀行頭取 s22.2.6
22)△寺西正司 5:▽● 5_ 3’ ̄  55才別れ挫折

三井住友銀行頭取s13.8.3
25)西川善文 3 ̄  8 ̄  8△ ̄  64才○

数記号の説明 http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=vhp
223名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 14:26 ID:gCJXF60t
>>221
何か投票率は今回低そうだな。
224 ◆.Yf6T5izM2 :03/04/06 23:01 ID:crsZmHWK
>>173-192 >>204
《GLA関連情報 1》

■教団概要
(財)国際宗教研究所 「宗教情報リサーチセンター」サイト
宗教教団情報データベース
http://www.rirc.or.jp/data/output.cgi?id=99022404 

■参考 GLAの人間観・歴史観
「正法」サイトより〜 「高橋信次師の最後の講演 」
http://www.shoho.com/newpage17.htm
*人類の創世が、三億年以上前に、ベーター星より反重力光子宇宙船に
乗って地球に飛来した 天使エルランティーたちであることが詳しく掲載。
225 ◆.Yf6T5izM2 :03/04/06 23:03 ID:crsZmHWK
《GLA関連情報 2》 
最近の動向
 「GLAと超能力」スレッド>41 より抜粋・改編
  http://hobby2.2ch.net/occult/kako/1037/10370/1037081494.html

*高橋佳子著「新しい力」「私が変わります宣言」(ともに三宝出版刊)
の宣伝に余念が無い。同書は、紀伊国屋書店などの全国の書店店頭で、
コンピューター自己診断などと称して、販売促進活動が行われている。
*「トータルライフ総合事務局」という別団体を組織して、宗教色を薄めた
「TL人間学」の布教に熱心である。
*愛媛大学では、複数の教授により「TL人間学」の学内浸透がはかられている
ようである。http://science.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/977405786/617-
226 ◆.Yf6T5izM2 :03/04/06 23:06 ID:crsZmHWK
《GLA関連情報 3》 

★教団関連の主な公式サイト
 宗教法人GLA総合本部 http://www.gla.or.jp/
 創世潮流(トータルライフ総合事務局 サイト)gen-mov.org/top/main/
 三宝出版(教団出版会社)http://www.sampoh.co.jp/

【GLA総合本部 各地拠点】
 GLA総合本部     東京都台東区雷門2
  ―北海道本部 札幌市中央区南2条東3丁目
   (道内ターミナル〜帯広 他 8箇所)
    GLA札幌支部 札幌市中央区南2条東3丁目
    G・L・A旭川   旭川市1条通  
    GLA函館    函館市千代台町  
    GLA北見ターミナル事務所 北見市高栄東町  
    GLA苫小牧ターミナル 苫小牧市新明町  
 (参考 「高橋佳子のGLA・TL人間学 8」スレッドの>18
   http://life.2ch.net/psy/kako/1017/10178/1017802273.html )
227 ◆.Yf6T5izM2 :03/04/06 23:15 ID:crsZmHWK
《まちBBS 道知事選スレッドでの、伊東秀子氏の思想的背景に関する書き込み》

★『北海道知事【誰かいい奴いねぇのか?】4期目 』1-300
 http://hokkaido.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1047512734
   投稿番号一覧   >216-217 >248 >268 (参考:選挙事務所の様子 >167 )

★『【4年に一度】北海道知事「誰かいい奴いねぇのか?」5期目【選挙】 』1-118   
 http://hokkaido.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1049300525&LAST=50
   投稿番号一覧   >72-75 >77 >79 >85 >105-106 >110
 ----------------
 *同スレッド>106・>110についての註 
 信次氏の身内には創価学会信者が複数いたそうですが、本人は違うと思
われます。また、GLAの旧称である大宇宙神光会は、もともとは高橋信次
氏というより、周囲の有志が立ち上げた団体です。
228名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 23:52 ID:???
Y田得生マンセー
229名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 11:32 ID:???
選挙公報が配布されたな。
230名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 11:54 ID:NTjGeOBr
再選挙になるのかなあ
231名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 19:01 ID:IvXhE2p+
山田氏の選挙広報…

「月へゆこうよ みんな」
「ちきゅうわ一つじゃないぞ みんなで きずこうよね」(原文ママ)
232名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 21:00 ID:W5ByGb/e
>>231
何で月だけ漢字?w
いや、メルヘンチックで良いけどね
233名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 21:41 ID:mXaC7CGG
上野さん、うちの横ポスター貼る位置間違えてるよ!
234名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 23:19 ID:Zc22Cw1M
北海道面白そうだな。
235名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 00:56 ID:gf6JINW/
公明党は結局勝ち馬に乗りたいみたいだな。
236名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 08:28 ID:Kywf9YkB
>>235
土壇場で高く売りつける
いつものやり方だw
彼女だけには入れるの止めた
237名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 16:39 ID:KisnOe3M
はづきの小物にあったよ
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1049762945.jpg
238名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 18:56 ID:syKJebXV
これは北海道の顔、北海道の大統領を決める選挙だ!
239名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 20:05 ID:nOQZHaGO
山田さんは常に体が震えていらっしゃるのかな?
240名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 20:13 ID:aadO2xB+
もう山田氏で決まりだよ(w
こんな素晴らしいセンスの持ち主は、そうはいないぞ。
241名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 20:47 ID:0KnpvPHw
上野さん、うちの横早速ポスター貼り直したね。
242名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 21:19 ID:viioSGis
武豊が応援演説したのってどの候補者?
243名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 21:24 ID:CKBOiB4e
>>242
キューピーちゃんじゃなかったかな
244242:03/04/08 21:29 ID:viioSGis
>243

ども
245名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 21:38 ID:???
他の選挙スレで内部告発的なきわどいこと書いてるんですけど、
権力もった人が警察とか動かすとバレルの?
2CH初心者なので誰かまじで教えてくださいませ。
246名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 22:09 ID:Ntcw39Pp
山田さんの読みかた
5点=ヒフティン
247名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 22:19 ID:rGtmP3k8
戦略的投票で高橋はるみを落とすには誰にいれておけばいい?
磯田か蜂呂か伊東か。
248名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 22:48 ID:X3U01nVa
>>247
イソバでしょ!
249b.t:03/04/09 08:23 ID:4cVH/ti9
250 ◆.Yf6T5izM2 :03/04/09 14:50 ID:ITi/VNLf
【「伊東秀子連合後援会 北海道グランドチャレンジ」 1】>>143

「BNN」サイト http://www.bnn-s.com/bnn/bnnTopics?news_cd=220011025426
「伊東秀子弁護士 2月19日に知事選出馬を決断か」より抜粋
--------------
> 取材攻勢が始まった背景には昨日、「北海道グランドチャレンジ」(発起人代表・
>江口昇安氏)が、札幌全日空ホテルで伊東氏に知事選出馬の要請をしたことがある。

> 「前回の知事選でボランティアとして私を支援してくれた『はればれ北海道大地
>の会』の総会が2月19日に開かれます。その場で、立起を決断するか、あるいは
>もう少し時間をくださいということになるでしょう」
251 ◆.Yf6T5izM2 :03/04/09 14:51 ID:ITi/VNLf
【「伊東秀子連合後援会 北海道グランドチャレンジ」 2】

「BNN」サイト http://www.bnn-s.com/bnn/bnnTopics?news_cd=220011025486
「伊東秀子が知事選の立起表明と事務所開き」より抜粋
--------------
> 2月26日に開催された「北海道グランドチャレンジ」の決起集会で、3度目の
>知事選への出馬を表明した伊東秀子弁護士が3月1日午後2時から、選対事
>務所(中央区北5西6道通ビル901)で立起表明の記者会見を行った。

> 会見後に引き続き、午後5時からは事務所開きが行われ、支援者およそ60人が
>駆け付けた。伊東氏は「みんなが自分を変えるということでしか北海道は変えられ
>ない。どこまで自分が変われるか、たくましくなれるかを試しながら進んでいきたい。
>これからは晴れやかな気持ちで、楽しく選挙を戦っていきたい」と抱負を語った。

(写真)>道内各地から、支援者が集まった
252 ◆.Yf6T5izM2 :03/04/09 14:51 ID:ITi/VNLf
【「伊東秀子連合後援会 北海道グランドチャレンジ」 3】

*上記「伊東秀子が知事選の立起表明と事務所開き」記事中の2枚の写真の
うち、「道内各地から、支援者が集まった」のキャプションがある写真は、
「北海道グランドチャレンジ」の決起集会か、選対事務所での立起表明の
記者会見。伊東氏の後ろには、「鮮烈なる変革」と大きく書かれたパネル。
GLA教団にも「鮮烈なる変革」というキャッチフレーズがあるが、偶然の一致か。

【参考】
「恵庭冤罪事件被害者支援会」のある会員の方の個人サイトより引用 

  > 世の中には自分の信仰や信条を隠したまま話をする人がいますが、
  >これはフェアではありません。

*同会は、一審で判決の出た恵庭OL殺人事件被告を支援する会です。
253 ◆.Yf6T5izM2 :03/04/09 14:53 ID:ITi/VNLf
【「伊東秀子連合後援会 北海道グランドチャレンジ」 4】

『鮮烈なる変革』

*GLA教団関連サイト『創世潮流』 書籍のご案内 Books Information
http://www.gen-mov.org/9_books/   

 1 教祖著書「 グランドチャレンジ(英語版)」 紹介文より抜粋
 >鮮烈なる変革によって創世の潮流を起こす本書を、ぜひ、世界の約束の同志にお伝えしたい。

 2 機関誌「創世潮流 」 創刊2号 紹介文より抜粋
 >ニューパラダイムによる鮮烈なる変革!

*GLA教団関連サイト『創世潮流』 TL人間学セミナーとTL人間学シリーズセミナー
http://www.gen-mov.org/6_total_ningengaku/04_seminar/ より抜粋
 > それは自らを変革することによって、すべてを根こそぎ光転させてゆく
 >“鮮烈なる変革”への道です。

*高橋佳子GLA主宰著書「新しい力」(三宝出版) 著者プロフィール より
 >「鮮烈なる変革」の道を提唱する。
254 ◆.Yf6T5izM2 :03/04/09 14:54 ID:ITi/VNLf
【「伊東秀子連合後援会 北海道グランドチャレンジ」 5】

「道新ニュース」 政治 
http://www.tri-b.tv/main/news/doshin/cgi-bin/news/seiji/01/index.shtml
「道知事選 伊東秀子氏擁立の動き」より抜粋

>伊東氏は過去二度の道知事選に出馬し落選したが、三たび知事候補に推す声が上がり、
>知人らが支援グループ「北海道グランドチャレンジ」を発足させ、全道に呼び掛けを始めた。

> 発起人代表は札幌市南区の開業医江口昇安氏。江口代表は同日、「組織、政党、官僚
>のしがらみを断ち切るためには本当の民間人が道政を担うべきだ。前回八十一万票を得た
>実績のある伊東さんにお願いしたい」と話した。

------------
以上、【「伊東秀子連合後援会 北海道グランドチャレンジ」】
255名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 15:59 ID:???
>>252
>「恵庭冤罪事件被害者支援会」のある会員の方の個人サイトより引用 
どこにあるサイトか、教えてください。
支援者はどんな人なのか、興味があるのです。
256名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 16:14 ID:???
キューピーちゃんて誰?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/08 21:19 ID:viioSGis
武豊が応援演説したのってどの候補者?


243 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/08 21:24 ID:CKBOiB4e
>>242
キューピーちゃんじゃなかったかな
257名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 18:13 ID:???
今回の台風の目、「山田得生」!!
最高だよ。
このくらい独特のセンスがなきゃ、道政なんて変わらないって(w
いけ〜!!俺はお前を応援するぞぉ!!
258名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 18:42 ID:???
NHK見た〜!!
山田氏、わかりやすくていいぞ(w
259名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 20:20 ID:???
盛り上がってまいりました(w

【4年に一度】北海道知事「誰かいい奴いねぇのか?」5期目【選挙】
http://hokkaido.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1049300525
260名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 21:49 ID:PVqre51c
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1049880722/l50

ちきゅうわ一つじゃないぞ みんなできずこうよね
月へゆこうよ みんな!!
261名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 23:11 ID:???
やっぱ、山田氏サイコー

262名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 03:10 ID:???
なんとか無党派層をまとめて、山田を道政に送り込めないもんか。
263名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 10:17 ID:???
キューピーちゃんて誰?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/08 21:19 ID:viioSGis
武豊が応援演説したのってどの候補者?


243 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/08 21:24 ID:CKBOiB4e
>>242
キューピーちゃんじゃなかったかな

264名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 10:36 ID:5PkIwO8x
伊東秀子、札幌市長選挙に出たほうがまだ当選の可能性はあったように思う。
265名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 10:53 ID:wcpxEarc
キューピーちゃんて誰?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/08 21:19 ID:viioSGis
武豊が応援演説したのってどの候補者?


243 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/08 21:24 ID:CKBOiB4e
>>242
キューピーちゃんじゃなかったかな




266名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 11:18 ID:???
>>256>>263>>265
酒井氏のこと。酒井氏の実家にある牧場から出た競走馬に、
武豊が騎乗したことがあるという縁から実現したらしいよ。

堀知事は鉢呂氏を支援するらしいね。
267名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 11:21 ID:3o27HEg2
堀知事って人気あるの?
大体民主あたりは堀道政を批判してるンじゃ?
268名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 12:12 ID:l3E88T43
>>255さん >どこにあるサイトか

同支援会サイトのコンテンツの中にも署名入りの記事があります。
その方の名前で検索すれば、すぐ出てきます。
269名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 13:14 ID:vCqgprdW
山田氏が何票獲得するかな
270名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 13:29 ID:WvhHl7U5
当確 伊東秀子 
高橋はるみ
鉢呂吉雄
271名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 17:06 ID:AgJbqoZN
「同性愛は異常な世界。雪やゴミなどの
日常的な問題とは違い、非日常的な事!」と、
道見重信前札幌市議(札幌市長選挙立候補中)の
選挙対策本部が、レインボーマーチin札幌の運営スタッフに大暴言!

http://www.rainbownet.jp/news/20030410.shtml
272面白い知事選挙:03/04/10 19:40 ID:N8AgD/A/
堀知事が鉢呂を応援するって明言したね。高橋と会って話した時の写真を勝手に使われて利用されてるんだから、そうとう高橋と自民党に対しては怒りを持ってるんだろうねえ。高橋を落としたい人は鉢呂に入れるしかないっしょ。堀支援で勢いつくはずだしね。
273名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 19:41 ID:UeYbXaU0
86ねぇ・・
どう考えても20年前の政治家タイプなんだが
274名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 21:19 ID:???
だから、やっぱ山田だって(w
275名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 23:54 ID:???
ここにも山田入れる奴がいたのか
行政手腕ゼロ、役人のロボット化100%なのにな
276名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 00:07 ID:???
>>272
総連工作員必死だな(w
277名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 10:42 ID:mFx6S3m4
北海道知事選・札幌市長選の立候補者全員への
喫煙問題についての公開アンケート
ttp://www.nosmoke-med.org/hokkaido/election2003/
278名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 14:53 ID:KbTFPILV
こんなネタ発見しますた

ゲイ・レズビアン政策の公開質問状に、道知事選、札幌市長選候補者が回答


http://www.bnn-s.com/bnn/bnnLogin
279名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 10:29 ID:???
俺、明日は磯田に入れるよ。
280名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 10:37 ID:VR5U50/0
>>279
私は道外の者で投票権ないけど
心情的にはそうしたい
いつまでも自民対民主の構図じゃねぇ・・
281生粋の道産子:03/04/12 12:08 ID:crrnK5FW
公務員上がりとか、共産党の教師、弁護士、学者みたいな人間が、
俺ら一般庶民のことを考えられるわけないだろ。
奴等はそれなりにぬるま湯につかってきて、
お金に苦労したこともなければ、挫折したこともない。
こいつらは、自分の為だけの知事選だぞ。

山田の方が道民のことを考えていそうな気がする。
いや、ほんとに。
282名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 12:28 ID:YF8FmfOp
知事選 4氏譲らず乱戦 鉢呂、高橋、磯田、伊東氏 組織票が焦点  2003/04/12 01:30
 史上最多の九人が立候補した十三日投開票の道知事選は、最終盤もなお有力四氏が混戦状態で、かつてない大激戦となっている。政党推薦を受けた「組織型」候補は、組織の引き締めを徹底する一方、
「脱政党型」候補は組織票の切り崩しや無党派層獲得を目指して、激しい票の争奪戦を展開しており、運動最終日となる十二日も、最後まで予断を許さない状況だ。

 鉢呂吉雄氏の陣営は、獲得目標を「八十五万票」と設定した。堀達也知事が九日に鉢呂氏への支援を表明したことで、堀氏の後援会企業から問い合わせも相次いでいるが、
最大の課題は出足が遅れた札幌対策。今回初めて連合北海道三役が市内各労組の職場集会に直接出向いてゲキを飛ばすなど、最後まで組織固めの徹底を目指す。

 高橋はるみ氏の陣営も「八十五万票」が目標。高橋氏自身が経済団体や建設会社を訪れ、業界票の底上げに力を入れる。札幌で相次いで開いた大集会も盛況で、勝ちムードを一気に高める戦略だ。期待を寄せるのが、高橋氏支持を決めた公明党票。
全道で約三十万票とされるが、「推薦」より下の「支持」となったことで、どこまで上積みできるか注目される。

 磯田憲一氏の陣営幹部は「素人選挙で票読みはできないが、政党や組織の論理による知事選びに道民の怒りは高まっている」。
支持者の農業の人がトラクターで街頭演説に駆けつけるなど独自色を演出しながらも、副知事時代の実績を強調し、自民、民主、公明各党への浸透を図る。

 伊東秀子氏の選対は「候補乱立で当選ラインは七十五万票前後」(幹部)と読む。「投票率が高まれば有利」とみて、地下鉄駅や繁華街で握手作戦を続けるほか、十一日には札幌の建設現場も訪問し、業界票の切り崩しを狙う。

 一方、有力四氏を追う若山俊六氏の陣営は「候補の人柄や政策の良さが浸透し、支持が広がってきた」とし、
無党派層との連携を模索。酒井芳秀氏は除名された自民党道連の知事候補選考過程を批判、選対幹部は「日増しに反応が良くなっており、自民党票も取り込みたい」と話す。


http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20030412&j=0070&k=200304123933
283名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 12:31 ID:???
結局、高橋が公明党の組織票を固められるかどうかだろうな。
284名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 12:38 ID:YF8FmfOp
層価のはるみにNO!
285名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 13:03 ID:3zL5hgh5
取りあえず
自民対民主という構図は
北海道の為に宜しくないと思いまする
286名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 13:06 ID:???
鉢呂には土井たか子がついている。
ノープロブレム。
287名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 14:16 ID:WlSyt0mm
投票行ってから批判をしよう!
288名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 14:18 ID:CXb2Dv2n
>>286
それは逆説的にですね?w
289名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 14:57 ID:???
>>281
苦労してても無能じゃ困るんだよ

他の候補者がぬるま湯につかってきたって書いてる意味がわからん

あんなのに知事になられちゃたまらん
いい恥さらしだよ 北海道の
290名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 14:59 ID:jPqKzlRn
291名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 15:18 ID:ya1UPkhn
山田か磯田どっちに入れるか迷ってる。
まぁゆっくり考えるとするか。
292名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 15:52 ID:Oz7qIWU6
堀、鉢呂支持に回ったんだ。。。
ちょっとは変化あるかも
293名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 16:31 ID:???
葬化のはるみにNO!
294名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 17:45 ID:???
朝鮮総連の鉢呂にNO!
295名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 21:26 ID:0tASpIBT
■伊東秀子氏の思想的背景 関連投稿 1-294■ 

【伊東秀子氏の思想的背景を考える】>>173-189

《 伊東秀子氏の主張と新興宗教団体GLAの教義 》>173-174
 GLA
 *反重力光子宇宙船で3億6500年前に地球に飛来した故・高橋信次が開祖。
 *現在は、長女である大天使ミカエル高橋佳子が教団継承。
 *創価学会を激しく批判。
 *別団体「トータルライフ総合事務局」で「TL人間学」の布教活動。

《 伊東秀子氏の主張とGLAの教義の類似点を検証する 》>175-187
参考資料 (★教団関連の主な公式サイト ★「正法」サイト) >188

【『伊東秀子・大地の会』旧サイト記事 検索方法 】>>69 >>75 >>110-112
296名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 21:28 ID:0tASpIBT
【まちBBS「北海道知事【誰かいい奴いねぇのか?】4期目 」スレッドより】
 >>191 >>204 >>227
>191と>204の要約  (「教祖さん」が高橋佳子氏かは明示されていない)
 投稿#216〜読売に載ってた、尊敬する人の中に、新興宗教の教祖さんがいる。
  投稿#217〜さすがに愛読書には前回みたいに教祖さんの著書をあげなかった。
  投稿#248〜天使を自称している新興宗教の教祖を尊敬しているとは、普通でないね。

 《伊東秀子氏の思想的背景に関する書き込み番号リスト》>>227
   ★『北海道知事【誰かいい奴いねぇのか?】4期目 』1-300
   ★『北海道知事「誰かいい奴いねぇのか?」5期目』1-118   
  
【GLA教祖高橋佳子氏の地獄界探訪記】>>192
297名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 21:31 ID:0tASpIBT
《GLA関連情報 》>>224-226
 ■教団概要  ■人間観・歴史観(サイト紹介)
 最近の動向 
  *高橋佳子著「新しい力」「私が変わります宣言」。紀伊国屋書店などの全国の
  書店店頭で、コンピューター自己診断と称した販売促進活動。
  *「トータルライフ総合事務局」別団体--宗教色を薄めた「TL人間学」の布教。
  *愛媛大学では、複数の教授により「TL人間学」の学内浸透。
 ★教団関連の主な公式サイト   【GLA 道内各地拠点】 

【「伊東秀子連合後援会 北海道グランドチャレンジ」 】>>143-144 >>250-254
  *選対事務所所在地 :中央区北5西6道通ビル901
  252 :>>251記事中の写真…伊東氏の後ろに「鮮烈なる変革」と書かれたパネル。
  253 :GLA教団のキャッチフレーズ『鮮烈なる変革』を紹介

 他参考資料
  【2ちゃんねる「恵庭OL殺人事件は冤罪ですか?」スレッド】>>42 >>51>>94
  【マスコミに叩かれている】 >>55 〔週刊新潮〕 >>90 〔「道内紙誌」〕
  【恵庭OL殺人事件関連】>117→>118 >128→>139 (>>117-139
  【「伊藤の息子のまっとうな逮捕に、裁判をしかけてきて」】>>122-123
  【伊東秀子氏サイトの掲示板から次々に投稿が削除される】>>124-126

---------
以上
298名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 21:36 ID:0tASpIBT
まちBBS
【知事選】北海道知事「誰かいい奴いねぇのか?」6期目【だってよ】
http://hokkaido.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1049902899

あっという間に300まで埋まりそうな勢いです。
299名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 22:59 ID:???
もう次スレいってますよ
300名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 23:52 ID:G2CjSmWR
300
301 ◆.Yf6T5izM2 :03/04/13 01:08 ID:AY4f1AIK
★『札幌弁護士会 ON LINE』サイト  
 コラム 弁護士の独り言 >「サムシング・グレート」伊東 秀子 
  http://www.satsuben.or.jp/html/02column/co00116.htm より

オカルト宗教GLAの用語と同一の言葉がいくつも見られるコラムで、伊東氏曰く・・・

  >別に私は信心深くもなく、特別に宗教心があるわけでもない。

  【参考】 高橋佳子著『グランドチャレンジ』(1998)の一節
 GLA教団出版会社「三宝出版」サイト http://www.sampoh.co.jp/ttym.html 

このようなことを、札幌弁護士会の公的ウェブサイトで発言しておいて、もし伊東氏が
実はGLAの信者であったり、教団の支援を受けて選挙活動をしていたとしたら、これ
はもう一般社会に対する挑戦と言ってよいでしょう。不誠実極まりない。
教団の善し悪しの問題や信教の自由とは、別の次元の話です。
302 ◆.Yf6T5izM2 :03/04/13 01:11 ID:AY4f1AIK
(続き)
まちBBSの北海道知事選スレッドでは、尊敬する者として、TL人間学の提唱者を
伊東氏が新聞で挙げていたという内容の書き込み(参照>>227)があります。
TL人間学とは、極端な個人崇拝をするオカルト宇宙人宗教GLAの教義です。
まさか、他の狂信的信者に比べれば、信心深くもなく、特別に宗教心があるわけ
でもないと、比較の話をしているのでしょうか。

伊東秀子氏が、GLA教団と何の接点もないことが明らかになることを希望します。

【参考】「恵庭冤罪事件被害者支援会」のある会員の方の個人サイトより引用 
  > 世の中には自分の信仰や信条を隠したまま話をする人がいますが、
  >これはフェアではありません。
303名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 02:10 ID:???
激戦のわりにさっぱり盛り上がらない理由はなんなんだろ。
道民には2ちゃんねらーがいないのか?
304名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 08:20 ID:7dq2p9zd
>>303
漏れは北海道人ですが、何か?

ついでに言えば、道知事候補者の中にねらーが居ますが。
305名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 09:25 ID:kSf6ISRg
>>303 候補者が多すぎて、政治に疎い一般ピーポーには何が何やら。
306名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 11:52 ID:qHnExO7h
>>304
誰よ?場合によっては入れてくるかもしれんから教えてくれ。
307名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 12:08 ID:???
>>306
漏れは304ではないが、上野氏のことではないかと思われ。
このスレの>>82>>86は、上野氏本人が書き込んだのではという話もある。
真偽の程は謎だが。
308名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 12:24 ID:???
上野氏が2ちゃんねらーだというのは、>>88に書いてあるよ。
309名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 12:33 ID:???
磯田氏に投票してきますた。
310名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 13:49 ID:???
86で1票。層化女を落とすためには仕方がなかった。
311名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 15:25 ID:???
午後2時現在の投票率は37.44%(前回比−1.03%)
312名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 16:46 ID:???
午後4時現在の投票率は46.28%(前回比−0.35%)
313名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 17:41 ID:YQCkvw3D
>>310
しょうがないとは言え
希望の無い話だ
314名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 17:52 ID:???
高橋と伊藤の共倒れで鉢呂が当選するかも?<笑>
315名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 17:58 ID:???
漏れは総連男を落とすためにはるみちゃんに入れた。
316名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 18:16 ID:???
そろそろ旧社会党系以外の知事をださないと
バランス感覚を疑われるんじゃないの

317名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 18:27 ID:???
かといって自民党系以外の知事をだしても、それはそれでバランス感覚を疑われるよ
318名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 18:43 ID:???
いや自民系が良いと言いたかった
319名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 18:57 ID:???
午後6時現在の投票率は52.46%(前回比−1.31%)
320kinji:03/04/13 19:53 ID:KcXrVl+L
道見候補を大敗させましょう。同性愛への差別や人権感覚がわかります
許されない発言です。
321名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:01 ID:???
午後7時30分現在の投票率は56.45%(前回比−2.13%)
322名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:01 ID:fov3JKDR
ハチロキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
323名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:09 ID:fov3JKDR
高橋、自民の5割しか固めてないのか。。。
創価は7割

324名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:11 ID:N1jvLeYl
こうなったらハチロさんがんばれ!!!!
325名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:17 ID:e+LaIk3a
八炉と女以外ってことで磯田に入れたがダメポ・・
326名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:31 ID:fov3JKDR
高橋が負けたら、保守新党のせいだなw
327名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:33 ID:I+o5hsmi
ハチロってカクマルだろ。これでいいのか?
328名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:38 ID:???
山田に一票入ってるよオイ
329名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:38 ID:???
キテナイ━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━!!!!
330名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:53 ID:???
どっちが優位なんだ?
331名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:54 ID:klQQTZIs
山田、STVのだと上野と都筑に勝ってる…。
332名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:55 ID:???
結局、はるちゃん優勢っぽいな。
STV市長戦も見せろや。
333名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:55 ID:???
86とはるみの戦いか…。
334名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:57 ID:???
開票はどこからやってるのかも教えてほしいよな。
86の地盤から開票だったら絶望的。
335名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:59 ID:???
午後8時現在の投票率(標準投票区)は63.90%(前回比−1.76%)
336名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:00 ID:Pl73AtkI
北海道はるちゃんage
337名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:04 ID:UlYPY+UD
北海道は今までどおり、官公労ズブズブのサヨク天国になりそうで鬱ですね
漏れは酒井氏/上野氏の天秤で悩んで、酒井氏に入れたというのに

こんなことならはるみちゃんに入れておけばよかった
女性=フェミファ氏・サヨク
の危険が高い、という意識から逃れることが出来なかったことを悔やむ

とりあえず神奈川県人がマトモだということが判ったのは一安心だが
338名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:06 ID:???
層化のはるみにNO!
339名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:10 ID:???
>>338
残念でしたねサヨクさん
340名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:15 ID:20i2b9na
層か対紗代・・・
ま、俺が立候補するのを震えて待て!!!
341名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:20 ID:Kd3LdqCC
北海道知事  開票 2% 

 高橋はるみ  無  新      19,324  49  
 鉢呂 吉雄  無  新      15,629  55  
 磯田 憲一  無  新      6,952  58  
 伊東 秀子  無  新      4,985  59  
 酒井 芳秀  無  新      2,302  58  
 若山 俊六  無  新      1,320  64  
 山田 得生  無  新      432  44  
 都築 利夫  無  新      124  72  
 上野 憲正  無  新      112
342名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:20 ID:???
層化はずっとはるみを支持してこなかったじゃん。
終盤で自民に頼まれてやっと支持しただけだろ。
343名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:24 ID:???
公明はいつも最後で推す候補者決めます
恩売る為にね
344名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:26 ID:???
北海道初の女性知事誕生か?
345名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:28 ID:UlYPY+UD
上野氏より山田氏が得票数上で
若山氏がさらにその上、という事実が信じられん。

道民にユーモアのある香具師が多いということなのか、
単にドキュンやデムパが多いということなのか…
346名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:30 ID:QrHSA8em
2ちゃんねるの影響もあるんじゃないか
347名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:30 ID:UlYPY+UD


  東京と神奈川は、2ちゃんねらーみんな祝杯あげてお祭り騒ぎ。

  北海道は・・・鬱だなあ。



348名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:31 ID:voAZwGvS
上野氏はまさかラスを引くとは思ってなかっただろうな。
349名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:31 ID:???
まぁ、再選挙はなさそうだな。
市長選はありそうだが。
350名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:33 ID:bIJ58Ar7
山田氏、2万票の勢い?!
351名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:43 ID:uFXo69jZ
>>350
おもろがって入れたんだろうなー(爆>2万
352名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:49 ID:UlYPY+UD
>>350-351

山田の最終得票数イコール道民ドキュソ率というやつか。

若山の最終得票数プラス若山の最終得票数イコール道民サヨク率になるかな。
353名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 21:55 ID:bBcZ1TMS
また北海道の癌・民主党の勝利ですか?
354名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 22:02 ID:UlYPY+UD
>>352
> 若山の最終得票数プラス若山の最終得票数イコール道民サヨク率になるかな。

まちがえた(w

若山の最終得票数プラス鉢呂の最終得票数イコール道民サヨク率になるかな。

>>353
そんな雰囲気でつ
355名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 22:03 ID:bIJ58Ar7
開票 8.46%
高橋はるみ 無所属 83,404
  鉢呂 吉雄 無所属 64,987
  磯田 憲一 無所属 34,715
  伊東 秀子 無所属 26,020
  酒井 芳秀 無所属 23,163
  若山 俊六 無所属 7,309
  山田 得生 無所属 1,740
  上野 憲正 無所属 991
  都築 利夫 無所属 779

356名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 22:10 ID:5ZLlqgTE
はるちゃんだと少なくとも
3期はやると思われ
どうするよ?
357名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 22:13 ID:???
NHKの出口調査だと
どっちとも言えないんだが
はるちゃんが優勢なの?
358名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 22:18 ID:???
東京と神奈川はフェミの負けだったが、北海道はフェミの勝ちか?
359名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 22:22 ID:???
女性=フェミか?
360名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 22:26 ID:???
フェミの論理では、女性=フェミだと思われる。
361名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 22:52 ID:???

情勢はどうなのよ。
公明の組織票で現在は
はるみちゃんが優位だけど。
362名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:03 ID:uFXo69jZ
上野さん無残・・・
363名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:05 ID:???
もし公明党の組織票がなければ、むしろ鉢呂のほうが優勢だったのでは?
364162、283:03/04/13 23:10 ID:???
漏れの予想どおり
>>162>>283
365名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:16 ID:W23wg9OK
投票行かなかったバカが多かったから創価学会の票が効いてくるんだよな
366名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:23 ID:???
私は、むしろ鉢呂のほうが高橋よりもフェミだと思うよ。
367162、283 :03/04/13 23:24 ID:???
しかしまだどうなるかわからない。
この票差ならまだ逆転もありうる。
公明票は開くのが早いからね。
368名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:26 ID:uFXo69jZ
集票マシーン=学会員だもんなぁ(ウツ>>365
369名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:27 ID:???
>>367
どういう意味?公明票とか分別できるの?
370名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:30 ID:???
高橋よりも鉢呂のほうが女性優遇の政策だね?
371名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:30 ID:W23wg9OK
創価学会の票を無駄にさせるぐらい投票しに行ってもいいんだけどな
372名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:40 ID:???
ああああああああああああああああああああああああああああああああ

たかはしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
373無党派さん:03/04/13 23:41 ID:oLaY6B91
NHK高橋当確
374名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:42 ID:???
樋口も田嶋も鉢呂も3人とも落選でフェミ全滅!!!!!
375名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:43 ID:rsNgaubh
しょうもな。宗男で懲りない馬鹿道民。
売られてソ連にいけ。
376名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:44 ID:???
さすが屯田兵民族

北海道は丸ごと部落だな
377名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:46 ID:???
北海道の暗黒時代が到来だな
378名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:50 ID:???
民度

田嶋を落とした神奈川>>>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>創価の力で官僚候補を当選させた蝦夷
379名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:52 ID:rsNgaubh
北海道にはいかない。
380土木建設業勤務:03/04/13 23:52 ID:???
高橋新知事ばんざ〜イ!!
これで4年間は飯にありつける。
もっと中央から公共事業をもってこい!!
381名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:54 ID:???
>>380
と思う馬鹿が多くて高橋当選したんだろうけど、
国にはそんなお金ありません。
つーか、普通に地方自治ニュースみてりゃあ分かるわな。

ということで、献金ぼったくりされて勝手にのたれ死にして下さい
382名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:55 ID:e+LaIk3a
困ったなぁ。。。
383名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:56 ID:???
上野タンお察しいたします。
なんだかんだで組織の論理と勝ち馬に海苔がちなこの投票結果にははなはだ無念であります。
どうかお気を落とさぬよう。
384名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:56 ID:Z95QvzPt
本州に亡命します。
385名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:58 ID:R+gU0rxO
とくおちゃんよくがんがった!18000こえたじゃないか
386名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:59 ID:E14a/ggE
>上野
この板じゃ人少ないよ。
今後はマス板の道新スレにでも名無しでいいから登場してぶちあげてください。
387名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:00 ID:???
上野、なんとか某漁業マンには勝てそうだな。おめでとう。
388土木建設業勤務:03/04/14 00:01 ID:???
>>381
金が無くたって町村先生達が国債をじゃんじゃん刷って、金を
北海道によこすはず。
高橋新知事のお陰で北海道も4年間は安泰だ。
 
389名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:08 ID:b9l/ogSH
失われた4年間になりそうだ。
ふざけんな高橋!!外様は北海道に要らないんだよ
390名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:09 ID:???
>>388
町村も小泉政権終わったら非主流派になって冷や飯だよ
能なし武部も山崎派だし

ばーかばーか
391名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:14 ID:Y4jvFB8m
まあ
道民は現状の停滞継続を望んだと言うことで
ご愁傷様
392名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:17 ID:HA1VPfQQ
同心のHPから

開票率0%で当確でますた。


道議会議員 中央区 定数: 3
2003/04/13 23:05現在 開票率 0%
  候補者名 党派 得票数
当 鎌田 公浩 自民・現 0
当 千葉 英守 自民・新 0
   土田 浩一 共産・新 0
当 段坂 繁美 民主・現 0
393土木建設業勤務:03/04/14 00:28 ID:???
>>390
ふっ、負け犬のくせに偉そうな事ぬかすな。
高橋新知事は選挙に勝った、お前は民意をなんだと心得るのか?
これこそ民主主義、金を持ってこない民主党や毒にも薬にもならん
無党派候補が当選したと思うとゾッとするね。
394名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:29 ID:zWidppZg
同じ通産官僚出身でも大阪の齊藤房江より数段まし
395名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:32 ID:???
なんか面白いことになってるけど、スレがないのね。>札幌市長選
396名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:32 ID:???
>>395
まちBBS見れ。

【開票】次の札幌市長さん【当確】
http://hokkaido.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1050224142
397名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:38 ID:???
【速報】
鉢呂候補札幌市長選に出馬
伊東、磯田候補も出馬

史上初の再々選挙か?
398名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:38 ID:???
昔ながらの組織票選挙の勝利
無党派票が乱立で割れた上に創価票の一押しで当選
399名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:40 ID:HA1VPfQQ
>>397

ソースはどこ?
400名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:43 ID:???
>>399
ムルワカ
401名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:45 ID:???
札幌市長選挙は、全候補が共倒れで史上初の再選挙か?
402名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:49 ID:???
札幌市長選は再選挙に
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030413it17.htm

ハァ…、くだらんことで税金無駄にしやがって。
もうね、アホかと、バカかと。
403名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:51 ID:???
再選挙キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

ただでさえ金のない北海道からまた6億円が消えていく〜
404名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:54 ID:???
北海道民は国にたかることしか能のない寄生虫だということがはっきりしますた。
さすがはムネヲの地元だな。(w
405名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:56 ID:???
【速報】
再選挙にあの日高悟朗が意欲!

406名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 00:59 ID:???
【速報】
再選挙にあの松山千春が意欲!
407名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 01:04 ID:???
日高が出たらマジで圧勝したりして(w
408名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 01:04 ID:???
速 報 不 足
409名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 01:41 ID:t/dIN0kc
大泉で炉
410 :03/04/14 10:41 ID:snmR1Gfn
【速報】
再選挙にウィルが意欲!
411 :03/04/14 10:42 ID:snmR1Gfn
>>404
 ( ;゚Д゚)ハァ?
412名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 10:59 ID:???
政府に金もないのに、未だに中央のパイプなどいう高橋はるみはじめ
北海道の自民党の香具師やジジババらにはあきれるよ。宮城県の
浅野知事は再選時に自民党や小沢一郎とケンカをして当選しているが、
きちんと仕事をやっている。未だに中央のパイプがなければと時代錯誤の
ことをいって甘えている北海道のジジババの体質にはうんざりしている。
413名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 12:52 ID:???
北海道はおわった・・・・
414名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 16:19 ID:sVFKt5/O
>>413
死んでいるのに気づかないんだな・・・
415名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 17:49 ID:???
>>414
笑えねえよ。
416名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 19:35 ID:???
大分の県知事も通産官僚だっけ?

この国ってすげえな
国家公務員T種受かったら政治家になれるんだよ
いやあ実力社会だ
417土木建設業勤務:03/04/14 20:04 ID:???
 開拓者魂とか屯田兵とかいったところで北海道は明治以来、中央から
のパイプによって開発されてきた。
 北海道民はその中で、自分達で何かを成し遂げようとは考えず、全て
中央に任せていれば大丈夫というメンタリティーが形成されたんだろう。
 今回の選挙は、北海道民のそうした潜在意識の表れといえる、
 はっきり言える事は、これからの時代そんなメンタリティしか持ち得
ない北海道(北海道民)は日本のお荷物だということ。さっさと潰れて
しまえといいたい。
41866:03/04/14 20:21 ID:qqKkGJa/
>>417
そのようなステレオタイプな見方こそ、あなたの言う

>全て中央に任せていれば大丈夫というメンタリティー

そのものだな。
日経新聞とか週刊ダイヤモンドとか、数人の記者が思い付きで書いた
事を信じて自害的になってるのを見ると可哀想だと思うよ。
419名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 20:42 ID:???
>>66って…
420名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 20:52 ID:qYUn7u+6
おいおい創価って何人いるんだよ...
日高でろ、しゃべりだけは得意だから楽勝だろ
421名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 00:58 ID:KMqoCx7B
でも日高って東京在住だ罠、、、


422名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 01:43 ID:8qm7O/CW
アサノは何をやった?成果は?
423北海道:03/04/15 10:15 ID:ZcTAtX9x
ヨサコイ的には 6億以上の経済効果!といふでしょうね!
額さまは ムシャブリなされています。
424名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 10:37 ID:???
よさこいと札幌市長選挙の投票日は重なりそうだな。
425名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 10:54 ID:???
札幌市長選挙の再選挙に今回の北海道知事選の落選者が立候補してさらに激戦になるんじゃないか?

伊東秀子なんか立候補しそうな気がするが。
426名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 16:55 ID:GPW2ysP6
北海道のホームページの「北海道の概要」の中に「各都市間のアクセス」
(道内各都市等の距離を掲載した図)がありますが、当該データの所管課
(取りまとめを行ったセクション)はどちらでしょうか。所管課がわかれ
ば次の点について、確認をしたいと思っています。宜しくお願いします。

1、距離の算定方法(考え方)
2、支庁所在地では江差が抜けているので、江差関連の距離
427名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 17:05 ID:???
高橋道政というか町村院政だよな、単に。
428名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 19:50 ID:9ur25xql
>>427 同意。

本日15日(火)の北海道新聞にはこうある。
「道知事に初当選した高橋はるみ氏は十四日、札幌市
内で記者会見し、…再選挙になった札幌市長選挙につ
いては、自民党が擁立する候補者から要請があれば応
援を検討する考えを示した。」

何かこの人主体性なさそうだよね。札幌市長選の再選挙
では自民党自体は今、候補者差し替えでもめてるけど、
きっと自民党が決めた人をそのまま応援するんだろうな。

429名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 22:03 ID:???
主体性ないから自民に選ばれたんだろ

なんだあの武部のはしゃぎようは
430名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 22:09 ID:???
公明はもう頑張って自前の候補出す必要ない事を学んだな
最後の最後で背中押してやるだけで政権にありつけるからな
431名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 22:17 ID:qvRwijzB
>>425
伊東秀子って、確か、自治労の支援を得た旧社会党の代議士だったくせに、前回の知事選に自民党から出たおばさんだね。
 前回、惨敗したのに、凝りもせずに今回も出馬したなんて理解に苦しむ。
 権力欲だけあるのだろうから、確かに、札幌市長選に出て、恥の三重上塗りもあり得るね。
432名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 23:03 ID:???
伊東秀子は女性ながら権力欲旺盛だね?
433名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 01:17 ID:???
何故に高橋新知事は新幹線にこだわるの?
434名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 07:40 ID:4gLas9yU
>>431
ヨコミチの汚さに嫌気をさして反発したんだよ、伊東さんは。痔血老の馬鹿ども
はそこら辺の事情を知らないからね。
435山崎渉:03/04/17 08:35 ID:???
(^^)
436名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 19:45 ID:4jaTncPJ
北海道悲惨だな
大阪府の後追い自殺ですか?
437名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 13:07 ID:KuS/83sD
高橋は以前長野県知事選で田中の対抗馬で担ぎ出された
長谷川敬子と似ている。無党派主婦を装って実は自民党
の操り人形というところが。
438名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 23:15 ID:9gw0iubj
>>436-437
北海道は長年、旧社会/民主左派/社民系の首長が支配する、官公労日教組ズブズブのサヨク天国だった。

今回の選挙で少しは風穴開いてマシになるかなあ…。
439名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 08:39 ID:8NtM78no
>>438
実は組合ズブズブの組織を組合員自体も嫌っていたんだよん
組合員の票は高橋候補と磯田候補にもかなり流れたものと
思われ
440名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 23:29 ID:i14q1ZQF
俺、東京から北海道に引越してきて感じたことは、社会党が強く
教職員のほとんど北教組で、何かと君が代問題ばかりいう。
正直言って北海道は日本って気がしない。北朝鮮か中国って感じ。

はるみに期待するのは北教組の解体と、それに所属する教職員の解雇。
売国奴の巣窟、北海道の解体。 以上。
441名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 00:09 ID:???
横路信者が泣き言を述べてやがるな(プ
442山崎渉:03/04/20 03:22 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
443438:03/04/20 07:52 ID:dThigtgy
>>440
北海道人の漏れにケンカを売ってるのか?
444名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 18:50 ID:???
しかし公明てホントに痔民の補完部隊なんだな
445名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/20 20:36 ID:CetdKq6Y
「道知事当選証書、代理受理に驚き」四月二十日付北海道新聞より

道知事の当選証書を本人ではなく、息子が代理で受け取り当の本人
は東京で自民党関係者に挨拶回りをしていたとのこと。翌日は公明
党に挨拶回り…

こいつをこれから「 売 道 奴 」と呼ぼう!
446名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 11:29 ID:???
シャブ警部、クビになる。北海道警、懲戒免職処分に
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1026528104/l50
「やらせ捜査」組織か個人か 稲葉元警部のに21日判決 札幌地裁
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20030420&j=0022&k=200304191716
稲葉被告に21日判決
http://www.stv.ne.jp/news/search?idno=20030421074752
元警部・稲葉被告 21日判決    組織的関与の有無焦点
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news02.asp?kiji=4764
稲葉元警部に懲役9年 覚せい剤事件で札幌地裁判決 「前代未聞の不祥事」
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20030421&j=0022&k=200304213398
稲葉被告に懲役9年
http://www.uhb.co.jp/uhb_news/20030421.html
稲葉元警部に懲役9年
http://www.stv.ne.jp/news/search?idno=20030421120253
道警「覚せい剤警部」判決公判 裁判長は稲葉被告に「懲役9年」を言い渡し。
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnTopics?news_cd=220011025604
覚せい剤:元北海道警警部に懲役9年の実刑判決 札幌地裁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200304/21/20030421k0000e040031000c.html
覚せい剤取締法違反など、元北海道警警部に懲役9年−−札幌地裁判決
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200304/21e/045.html
密売目的覚せい剤所持の北海道警元警部に懲役9年判決
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030421ic05.htm
覚せい剤密売などの元警部に懲役9年 札幌地裁
http://www.asahi.com/national/update/0421/006.html
覚せい剤所持の北海道警元警部に実刑判決
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20030421AT3K2101O21042003.html
元警部・稲葉被告に懲役9年の判決
http://www.stv.ne.jp/news/search?idno=20030421190819 
447名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 21:13 ID:r4Sq8Hvt
高橋新知事、明日の初登庁は代理でなく本人で出席願います。
448名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 16:18 ID:l0ManHIt
悪さしてもいいから堀知事がよかった。
道新は高橋を歓迎してない雰囲気だがw
証書を息子が代わりって舐めてんのかあのババァ!
449名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 18:30 ID:UsUzwXqx
高橋氏は「政党とは政策協定を結ばず、一定の距離を置く」って
公約してたが、当選直後に苫小牧や北見の市長選挙で自民系の候
補応援にかり出されてたね。新聞には「はるちゃんの恩返し」と
紹介されていた。
450名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 19:03 ID:snmhKGMd
TVで見た感じでは、高橋知事は意欲的な感じだった。
北海道の不況等問題解決に頑張ってほしい。
451名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 23:03 ID:???
はるみ知事は女性として石狩市長のようなふしだらな男が
首長をやっている市に対しどういう態度をしめすのだろうか?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051408359/l50
452bloom:03/04/29 23:03 ID:7zGfQfUx
453名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 03:44 ID:???
横路の犬が知事やるよりはマシ。
454bloom:03/05/02 04:36 ID:qY5MNVfb
455_:03/05/02 05:21 ID:???
456夢見がち ◆syPfggYHss :03/05/04 02:55 ID:Wfr8OYFr
山田はどうした?
457名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 12:55 ID:nZjwzIRQ
453がいいことを言った!
458 :03/05/13 21:19 ID:wfHQbIYO
>>436
新幹線作って公共事業やりまくりで北海道経済は大回復するぞ。

新幹線は景気回復の切り札になるぞ。
JR北の営業・運行担当区間は新青森-札幌。
運賃計算キロが、東京-新青森が713.7キロ、新青森-札幌が360.2キロになるとすると、
計算キロ割の単純計算で東京-札幌の旅客収入の33.5%がJR北のものとなる。
宇都宮-札幌なら37.3%、福島-札幌なら45%、仙台-札幌なら49.9%である。
実際には、JR北の運賃はJR東より割高なので、JR北の懐に入る率はもっと高くなろう。
現在は、対本州の航空運賃収入のうちエアドゥを除いて全てが在京会社の収入になってしまうが、
北海道新幹線により、このうち相当部分をJR北の収入に代えることができれば、
北海道経済にとってもかなり好影響を及ぼそう。
459名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:30 ID:GoTQjMb5
>>458
東京〜札幌ならみんな飛行機使うんじゃないのかな?
460名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 23:00 ID:???
>>453

町村の犬も嫌です。
461山崎渉:03/05/21 21:47 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
462山崎渉:03/05/21 22:36 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
463名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 23:00 ID:fjPfjEBd
ヤヴァイ!鈴木ムネオは元気か?
464山崎渉:03/05/28 13:46 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
465 :03/06/15 15:32 ID:y+hL2xoW
>>458
八戸延長の建設費負担だけで、
青森県は財政再建指定団体に一気に近づいたんだとさ。萎えるよなー。
新幹線に自治体が建設費を負担なんて土台無茶な話だ。
それと、都市間バスは売り上げ20%減だとさ。
新幹線できても、バス業界には悪影響与えないって言ってた香具師、これどうよ。
新幹線でJR北がどんなに儲かったって、道民の殆どは負担のほうが大きいよ、ぜったい。
466名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 15:54 ID:b/LjudYm
新幹線でJR北が儲かるの?
見えない補助金、裏金、そんなんがなければ「黒」にはならんだろう。
市場でいうところの「儲かる」なんて概念はJRには当てはまらないだろうよ。
467山崎 渉:03/07/15 13:12 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
468名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 11:46 ID:betu0Vo+

〜日本○産党の不正投票大量発覚事件〜特別緊急告発世界の恥企画〜                     

一人暮らしのや寝たきりの老人から投票所入場券を騙し取り、

のこのこと投票所に行ったはいいが、受付での照合でたまたま担当者が

入場券の持ち主の知り合いだったため替え玉投票が発覚した。
    
狂産党ってむちゃくちゃでんがな!!!
469名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 12:18 ID:betu0Vo+
狂産党は悪党!
パナウェ−ブノリ−ダ−の言動を見てください。誰が見ても奇異です。
妄想症とはああいう人のことをいうのです。狂参党も同じだ。
基地外・妄想狂!自分では正しいと思っている。セクハラ行為=これ日常!
不出坂の酒席でのご乱交は昔から。東京新宿歌舞伎街の女問題もあったし、超有名。
元常任幹部委員の井地火輪も不倫問題と、、、女性問題には敏感になる党がこれですから。
ビラ撒きする時、すでに他の党派のビラが入っていたりすると、それを抜きとって
しまう=これ日常です。⇒地区幹部の指示です。
幼女レイプの判決は?どうなりました。
茶茶木君!雑収入17倍おめでとう。ガッポリ儲けてます。

もっととんでもないネタがあるよ。 さすが、赤!
470ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 02:59 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
471名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 15:59 ID:???
【台風】「二風谷ダム、決壊の恐れ」【豪雨】

北海道沙流川二風谷ダム、超過洪水で緊急放水
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20030811&j=0022&k=200308113743
472名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 16:00 ID:???
あげ
473山崎 渉:03/08/15 16:58 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
474名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 00:21 ID:bjK9mjSS
早く台風災害復興してくれよ
475名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
476名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
477名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
478名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:05 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
479名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:05 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
480名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:05 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
481名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:06 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
482名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:06 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
483名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:06 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
484名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:07 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
485名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:08 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
486名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:08 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
487名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:08 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
488名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:08 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
489名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:09 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
490名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:11 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
491名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:11 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
492名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:12 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
493名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:12 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
494名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:12 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
495名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:12 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
496名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:13 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
497名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:13 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
498名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:14 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
499名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:14 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
500名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:14 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
501名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:14 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
502名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:15 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
503名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:16 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
504名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:16 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
505名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:16 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
506名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:16 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
507名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:16 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
508名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:17 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
509名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:17 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
510名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:17 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
511名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:17 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
512名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:18 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
513名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:18 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
514名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:18 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
515名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:19 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
516名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:19 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
517名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:19 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
518名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:20 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
519名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:20 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
520名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:20 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
521名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:20 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
522名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:21 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
523名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:21 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
524名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:21 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
525名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:22 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
526名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:22 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
527名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
528名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
529名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
530名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
531名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
532名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
533名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:25 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
534名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:25 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
535名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:25 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
536名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:26 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
537名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:26 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
538名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:26 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
539名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:28 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
540名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:28 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
541名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:28 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
542名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:28 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
543名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
544名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
545名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
546名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:30 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
547名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:30 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
548名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:31 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
549名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:31 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
550名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:31 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
551名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:32 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
552名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:32 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
553名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:32 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
554名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:33 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
555名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:33 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
556名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:33 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
557名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:33 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
558名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:33 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
559名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:33 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
560名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:34 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
561名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:34 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
562名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:34 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
563名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:35 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
564名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:35 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
565名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:35 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
566名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:35 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
567名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:35 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
568名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:36 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
569名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:36 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
570名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:36 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
571名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:36 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
572名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:36 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
573名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:36 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
574名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
575名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
576名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
577名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
578名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
579名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
580名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
581名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
582名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
583名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
584名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
585名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
586名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
587名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
588名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
589名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
590名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
591名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
592名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
593名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
594名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:39 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
595名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:39 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
596名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:40 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
597名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:40 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
598名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:40 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
599名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:40 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
600名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:40 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
601名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:41 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
602名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:41 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
603名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:41 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
604名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:42 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
605名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:42 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
606名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:42 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
607名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:45 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
608名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:45 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
609名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:45 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
610名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:46 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
611名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:47 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
612名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:47 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
613名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:47 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
614名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:47 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
615名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:48 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
616名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:48 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
617名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:48 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
618名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:49 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
619名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:49 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
620名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:49 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
621名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:50 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
622名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:51 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
623名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:51 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
624名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:52 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
625名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:52 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
626名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:52 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
627名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:52 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
628名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:52 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
629名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:52 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
630名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:53 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
631名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:53 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
632名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:53 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
633名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:53 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
634名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:54 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
635名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:54 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
636名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:55 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
637名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:55 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
638名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:55 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
639名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:55 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
640名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:56 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
641名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:56 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
642名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:56 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
643名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:57 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
644名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:57 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
645名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:57 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
646名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:58 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
647名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:58 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
648名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:58 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
649名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:58 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
650名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:58 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
651名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:58 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
652名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
653名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
654名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
655名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
656名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
657名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
658名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
659名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
660名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
661名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
662名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
663名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
664名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
665名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
666名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
667名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
668名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
669名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
670名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
671名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
672名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
673名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
674名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
675名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
676名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
677名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
678名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
679名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
680名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
681名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
682名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
683名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
684名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
685名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
686名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:05 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
687名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:05 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
688名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:05 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
689名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:06 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
690名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:06 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
691名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:06 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
692名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:06 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
693名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:07 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
694名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:07 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
695名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:07 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
696名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:07 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
697名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:07 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
698名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:08 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
699名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:09 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
700名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:09 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
701名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:09 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
702名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:09 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
703名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:09 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
704名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:10 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
705名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:10 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
706名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:11 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
707名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:11 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
708名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:11 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
709名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:11 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
710名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:11 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
711名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:11 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
712名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:11 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
713名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:12 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
714名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:12 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
715名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:12 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
716名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:12 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
717名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:12 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
718名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:12 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
719名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:13 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
720名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:13 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
721名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:13 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
722名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:13 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
723名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:14 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
724名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:14 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
725名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:14 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
726名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:14 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
727名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:15 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
728名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:15 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
729名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:17 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
730名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:17 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
731名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:17 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
732名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:18 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
733名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:18 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
734名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:18 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
735名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:18 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
736名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:18 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
737名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:18 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
738名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:18 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
739名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:19 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
740名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:20 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
741名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:20 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
742名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:20 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
743名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:20 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
744名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:20 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
745名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:20 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
746名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:21 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
747名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:21 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
748名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:21 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
749名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:21 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
750名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:21 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
751名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:21 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
752名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:21 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
753名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:21 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
754名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:21 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
755名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:21 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
756名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:22 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
757名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:22 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
758名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:22 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
759名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
760名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
761名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
762名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
763名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
764名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
765名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
766名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:23 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
767名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:24 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
768名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:24 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
769名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:24 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
770名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:24 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
771名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:24 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
772名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:24 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
773名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:24 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
774名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:24 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
775名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:25 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
776名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:25 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
777名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:25 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
778名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:26 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
779名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:26 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
780名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:26 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
781名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:27 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
782名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:27 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
783名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:27 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
784名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:27 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
785名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:27 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
786名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:27 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
787名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:27 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
788名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:27 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
789名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:27 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
790名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:28 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
791名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:28 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
792名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:28 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
793名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:28 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
794名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:28 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
795名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:28 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
796名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:28 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
797名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
798名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
799名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
800名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
801名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
802名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
803名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
804名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
805名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
806名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
807名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:29 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
808名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:30 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
809名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:30 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
810名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:30 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
811名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:30 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
812名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:30 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
813名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:30 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
814名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:31 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
815名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:31 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
816名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:31 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
817名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:31 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
818名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:31 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
819名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:32 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
820名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:32 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
821名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:32 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
822名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:32 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
823名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:32 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
824名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:33 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
825名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:33 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
826名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:33 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
827名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:33 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
828名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:34 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
829名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:34 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
830名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:34 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
831名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:34 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
832名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:34 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
833名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:35 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
834名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:35 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
835名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:35 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
836名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:35 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
837名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:35 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
838名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:35 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
839名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:36 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
840名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:36 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
841名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:36 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
842名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
843名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
844名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
845名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
846名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
847名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
848名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
849名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
850名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:37 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
851名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
852名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
853名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
854名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
855名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:38 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
856名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:39 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
857名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:39 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
858名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:39 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
859名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:39 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
860名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:39 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
861名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:40 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
862名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:40 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
863名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:40 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
864名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:40 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
865名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:41 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
866名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:41 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
867名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:41 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
868名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:42 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
869名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:42 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
870名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:42 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
871名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:43 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
872名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:44 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
873名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:44 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
874名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:44 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
875名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:44 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
876名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:44 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
877名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:44 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
878名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:45 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
879名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:45 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
880名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:45 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
881名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:45 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
882名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:45 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
883名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:46 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
884名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:46 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
885名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:46 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
886名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:46 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
887名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:46 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
888名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:47 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
889名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:47 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
890名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:47 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
891名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:47 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
892名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:47 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
893名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:47 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
894名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:48 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
895名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:48 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
896名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:48 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
897名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:48 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
898名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:48 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
899名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:48 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
900名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:49 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
901名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:49 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
902名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:49 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
903名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:50 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
904名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:50 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
905名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:50 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
906名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:50 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
907名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:50 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
908名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:51 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
909名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:51 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
910名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:51 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
911名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:52 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
912名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:52 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
913名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:52 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
914名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:52 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
915名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:52 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
916名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:53 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
917名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:53 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
918名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:53 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
919名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:53 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
920名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:53 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
921名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:53 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
922名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:53 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
923名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:53 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
924名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:55 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
925名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:56 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
926名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:56 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
927名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:56 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
928名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:56 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
929名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:57 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
930名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:57 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
931名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:57 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
932名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:57 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
933名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:57 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
934名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:58 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
935名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:58 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
936名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:58 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
937名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:58 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
938名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
939名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
940名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
941名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
942名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
943名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
944名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
945名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
946名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
947名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
948名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:59 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
949名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
950名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
951名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
952名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
953名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
954名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
955名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
956名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
957名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
958名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
959名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:00 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
960名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
961名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
962名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
963名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
964名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
965名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
966名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
967名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
968名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
969名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
970名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
971名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
972名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
973名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
974名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
975名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
976名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
977名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
978名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
979名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
980名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
981名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:02 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
982名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
983名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
984名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
985名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
986名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
987名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
988名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
989名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
990名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
991名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
992名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
993名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
994名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:03 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
995名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
996名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
997名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
998名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
999名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:04 ID:???
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
AUMが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなAUM。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はAUMと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義(=AUM)の便利な代用物にすぎなかったけど。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。