1 :
床屋政談:
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 「DPJ メディア.対策/宣伝.研究」..|
| 分科会準備会 @2ch |
|_______________|
||
ヽ[ ゚∇゚]ノ||
困 ||
_||_ .||
「どうやったら民主党は、無党派票を獲得できるのか?」
について、マジメに考えるスレッドです。
床屋政談が先走ってやっているだけなので、
民主党青年局(DPJ)は、このスレッドにはなんら責任を負わないので
その辺宜しく。
ちなみに民主党青年局(DPJ)ってのは→
http://www.dpj.or.jp/youth/
2 :
:02/03/03 21:52 ID:Q7M/2DT2
まず党の顔がダメ
3 :
無党派さん:02/03/03 21:53 ID:k6nlj6+W
やっぱり、社会色をなくすことでは?
あと、大橋を立候補させたのはマチガイでしたと認める。
ちょっと違うがナゼ、ここはいまだにマキコ批判のスレばっかなのだろうか?
もう、終わってんのに。
4 :
:02/03/03 21:58 ID:1nINy25t
民主党は(現在の)大衆心理というものを理解していないのではないだろうか
そこから始めよ。
5 :
床屋政談:02/03/03 22:12 ID:w7mWEI8t
おお。早速の書きこみが。とり急ぎ、御茶召しませ。
>>2 なら、どうするのがいい?
>>3 旧社会党色をなくせと?
旧社会党に属していた議員なんて、ごく一部で、
民主党議員の7割が3回生以下(=旧社会党がなくなった後議員に
なった人)なので、
民主党を旧社会党とイタズラに同一視するのは、
怠惰なマスコミ記者の思い込みだと、個人的には思われ。
>ここはいまだにマキコ批判の
2chには色んな人がいますから。代議士から小学生まで。
>>5 そのリサーチの第1歩としての、このスレなり。
――――――/―――――――
[ ゚∇゚]
ノ困v目~
>>
6 :
無党派さん:02/03/03 22:15 ID:LNNygQO0
地方で自公保との相乗りはやめるべき。
7 :
無党派さん:02/03/03 22:24 ID:s8hXGpdK
うーん。
まぁ、とりあえず記念カキコということで。
8 :
無党派さん:02/03/03 22:38 ID:s8hXGpdK
やはり、政権党を目指すならば党の基本方針をきっちりと決めて欲しい。
もちろん、これは右寄りになったら左派を切れとかその逆にしろというものじゃない。
党内の勢力構造が変われば変更すればいい。
民主が純化路線をとれない以上は、政策集団としての派閥を認めた方が良いと思う。
民主がわかりにくい最大の理由はこういうところでしょ。
これが解消出来ない以上は有効な反自民の受け皿としてしか宣伝しようがないと思うが。
9 :
無党派さん:02/03/03 22:43 ID:ciHOw4N5
政策集団として派閥を認めてしまったら自民党の二の舞になってしまう。と思う。
10 :
無党派さん:02/03/04 00:31 ID:k2FzTGRf
まず、無党派層が何によって、投票する党・候補者を決めているのかを考える必要があるでしょう。
新聞報道なのか、「ニュースステーション」なのか、ワイドショーなのか、
はたまた、ポスターなのか、演説なのか、選挙広報なのか、CMなのか、
それによって、どのような広報・宣伝をすべきかが変わってくるでしょう。
とりあえず、当面選挙はないわけですから、「ポスター」とマスコミ対策を考えることになるでしょう。
まず、ポスターから言えば、鳩山イラストの「愛と覚悟」、ケーキの「人気より景気」、
表札の「初心は一市民」。全部「なんじゃそりゃ?(w」と言うものばかり。
「愛〜」と「初心〜」は意味不明だし、「人気〜」も寒い。
フレーズをひねるなら旧民主党の「わたしたちは、あなたです」ぐらいのものは出して欲しいし、
せっかく「日本は、政権交代でしか、変わらない」という、分かりやすいキャッチがあるのだから、
これをもっと生かすべき。白川勝彦の著書に「自民党を倒せば日本は良くなる」と言う本があるが、
これぐらいの事はいって良いと思う。これにプラスして、3本ぐらいの柱となる政策を載せる。
とまあ、こんなことを考えていますが。
>>1 ところで、私のところにはまだ第3回DPJの修了証が来ないのですが、
床屋政談さんのところには来ましたか?
11 :
無党派さん:02/03/04 00:47 ID:PJJIhTHq
「愛と覚悟」?代表交代だな。
12 :
民主党HPについて:02/03/04 02:13 ID:4Fh/LSNy
1、新進党は「日本××宣言」といった冊子を出していたが
民主党も党基本政策のバイブルとなる政策冊子を出版すべき。
「民主党のバイブル」がいまいち分からない
2、代表選のサポーター投票権の受付ってどこでやっているんだ?
民主党HPにドデカク募集要項を載せるべきだろう
本当にやる気あるのか?
3、民主党ってデフレ対策発表しないの?
もっと目立つところに掲げなきゃダメよ。
4、菅直人のHPみたく
党幹部の記者会見の動画・テキストコーナーを設けて
定期的に更新しなさい。
5、先の参院選の公約はどこに行った?
議員立法を提出したのなら、先の公約の追跡調査もしてくれ。
民主党広報委員会さん、ほんとにお願いします。
政党HPは公明・共産が一番面白い。
13 :
無党派さん:02/03/04 02:18 ID:A0NoPl7O
民主党改革案
@党首を民間の人に 鳩菅は裏にまわってもらう
A男前、若い女性で党首を支える 樽床幹事長、前原政調会長、水島総務会長(副党首)
B熊谷氏を更迭 事実上の除名。
C選対(幹事長代理)は小沢氏に動いてもらう。
Dおたか軍団をテレビに出す(バラエティやワイドショー、昼の報道番組など)
14 :
無党派さん:02/03/04 02:24 ID:CFGOQIma
15 :
床屋政談:02/03/04 02:25 ID:VNxRzc8c
>>10 第3回は、私、他の用で泣く泣く欠席しました…
――――――/―――――――
[ ゚∇゚]
ノ困v目~
>>
16 :
12:02/03/04 02:47 ID:4Fh/LSNy
島さとし事件のときみたく
民主党広報委員会が降臨しないかね〜
17 :
無党派さん:02/03/04 02:49 ID:CFGOQIma
18 :
12:02/03/04 03:05 ID:4Fh/LSNy
19 :
17:02/03/04 03:12 ID:CFGOQIma
>>18 サンクス。島聡って痛い議員だな〜。
これが民主党一の「IT通」じゃ、先が思いやられる。
20 :
12:02/03/04 03:19 ID:4Fh/LSNy
>>19 それでも相手はあの大村ひであき@ムネムネ会だからね。
どっちもどっちか・・・・
当 104,731 大村 秀章 40 自民 小 前 45.90 2 公 ★ ▼ 1 2 1 1 1
比当 104,392 島 聡 42 民主 友 前 45.75 2 ☆ △ 2 1 2 2 2
15,880 宮川 金彦 52 共産 新 6.95 3 3 3
3,164 志良井 憲 30 自連 新 1.38 4
21 :
無党派さん:02/03/04 12:35 ID:i+RF+rlZ
ぶっちゃけ、民主党のHPは見ていてつまらない。
何かが足りないというレベルでなく何もかも足りてない。
まずは工事中部分を無くすべきだ。
野党第一党がHPくらいきっちり作ってないくせに、何がIT革命だか。
22 :
地方党員:02/03/04 14:22 ID:0NVKw+dP
>>5 >怠惰なマスコミ記者の思い込みだと、個人的には思われ。
確かにそうかもしれません。でも、その思い込みDQN記事を
信じている有権者もずいぶんいると(私は)思うのですが・・
きっぱりと反論していただきたい。
23 :
無党派さん:02/03/04 14:39 ID:3D7qh+Yg
>>21 自民党や公明党はふんだんにカネかけた作りだよなー
小沢はエンターテイメント性重視って感じだし。
24 :
無党派さん:02/03/04 15:25 ID:i+RF+rlZ
>>23 金の問題じゃないよ。
大体HPごときで金かけたといっても宣伝費としてはたいした額じゃない。
それに金額で見れば恐らく民主は自民の次に金かけてるだろう。
25 :
無党派さん:02/03/04 16:33 ID:i+RF+rlZ
各党のHPを見てきたので論評します。
自民党
さすがに最大政党だけあって良く出来たページ。
デザインはシックなデザインで見やすい。大体目的のページへ2クリックでいける。
子どもから大人まで意識した作りで、バナーやアイコンの使い方も上手い。
そのデータ量は抜群。
民主党
野党第一党だけあって、基本は全て抑えてある。
モダンなデザインで見た目は綺麗なのだが、
トップページの文字サイズが全政党中最も小さく読みづらい。
全体的に1つのページに情報を詰め込みすぎている。
サイトマップが不完全なのは痛い。
息抜き的コーナーがゆきおちゃんスクリーンセーバーだけというのはなんとも・・。
メール欄にメールとしか書いてないのは民主党だけ。メールは要らないのだろうか。
もしかしたら党員の制作なのか?
公明党
すっきりした作りではないが、文章は極めて読みやすい。
基本的な部分は一応揃っている。
福祉と文化の公明と謳っているだけあってその手のコンテンツが充実している。
共産党
トップページが最もカラフルでかつ見やすい。
ムネオハウス、ムネオ外務省疑惑等とトップページの上の方に書いてあるのはさすが共産党である。
その時々で最もタイムリーな主張を全面に打ち出している。
アンケートのコーナーは共産党のページだけあって小泉批判が多いが、
共産党批判や小泉マンセーな意見もきちんと掲載してある。
政策はカテゴリ別の一覧があり、全政党中最も探しやすい。
26 :
無党派さん:02/03/04 16:33 ID:i+RF+rlZ
社民党
さっぱりしすぎていて返って見づらい。
共産党と違いアンケート形式では無いがメールで寄せられた意見を公開している。
こちらも、社民党批判や小泉マンセーの意見も公開している。
政策についてのデータ量が少ない。
自由党
簡素な作りでニュースという形で主張を全面に押し出した作りでエンターテイメント性は皆無。
トップページは、はっきり言って見づらい。データ量も上記3党と比べると少ない。
党首小沢一郎を前面に打ち出したHPで、小沢一郎ファン向け。
ここも意見の公開をしているが、少しでも小泉支持的な意見が見あたらないのは不自然。
目的の政策を探しにくい。データ量も少ない。
保守党
新しい小党だけあってあまり見るところがない。
議員一覧は小党の利を生かした作りで非常に良い。
無所属の会
個人のHPのような感じで政党のHPという感じではない。
寄り合い所帯なので特に主張のようなものは無い。
27 :
無党派さん:02/03/04 16:39 ID:i+RF+rlZ
とりあえずは、上記のような感じです。
他党の良いところをぱくってHPを作り直した方がいいと思います。
HPはインターネットにおける党の顔なのだから、常に変化をしていった方がいいです。
それから、民主党はネガティブな事を書きすぎです。
かわいいアイコン作って告発しろというのは頂けない。
他にも署名の募集や、中小企業の味方ですなんてアイコンもいけない。
少なくとも、政権を目指す党としては対象者を限定するような事は控えめに書くべき。
キレイなHPで、トップページからの批判の羅列はあまりにもネガティブ。
もっと党の良いところを全面に押し出すべきだ。
28 :
無党派さん:02/03/04 16:48 ID:i+RF+rlZ
んー。
ぶっちゃけて言うと、民主党のHPは見ていて一番疲れた。
何がどう悪いかというよりも、HPの構造的に欠陥があると断言していい。
サイトマップが未完成なんてほんとに無い方がマシ。
メールも、メールとだけしか書いてないのは国民の声を聞こうという態度じゃない。
恐らくこのスレを見る人は民主支持者ばかりで、そう思わないかも知れないけど
完全無党派の人ならば民主HPの滞在時間は民主HPを見ても何も面白くないと思うだろう。
連載物の読み物ページを作るとか色々出来る事はあるのに何でしないのか。
やる気が無いとしか思えない。
29 :
終着駅:02/03/04 17:57 ID:iSYyfaN+
げっ!床屋政談さんて民主党関係者だったのか!知らなかったよう
30 :
ルール変更報告:02/07/24 16:30 ID:PylZcTEQ
保全
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 00:39 ID:yXHqdPAG
長野の民主党は無能です。以上
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 00:49 ID:qWqnDswH
緑のダムなんてデムパをやめること
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
age