1 :
名無しさん@ピンキー:
★42歳女性教諭が小6男児とわいせつメール
・北九州市教育委員会は2日、小学校の女性教諭(42)が担任した当時6年生の
男子児童と携帯メールでわいせつな内容のやりとりをしたとして、昨年5月に停職
6カ月の懲戒処分にしていたことを明らかにした。
市教委によると、教諭は昨年2月から学習指導のため男児とメールを開始。男児が
女性の体に興味を示すような内容を送り始めても注意せず、逆に「胸を触りたいの」
などと性的興味をあおるような返答をしていた。
保護者の指摘で約1カ月後に発覚したが、1日約20通のうち、半分ほどがわいせつな
内容だったこともあった。保護者からの要望で非公表にしていたが、教諭は「調子に
乗り友達感覚で対応してしまった」と反省しているという。
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060502-26644.html ・担任をしていた小6(当時)の男子児童と携帯メールをやり取りした際
「女性の胸を触りたい」というメールに「触りたいの?」と返信。
また、乱暴な内容のメールには「〇〇君はサドだね」などと書き送っていた。
男児の保護者がメールを見て学校に連絡し、教諭も事実を認めた。(抜粋)
42歳教師
これを脳内で黒木瞳や小泉今日子、麻木久仁子等々、同世代の女性に
置き換えてみる
アホくさっっ!!
何がわいせつなんだか知らんが、今日びの女先生、それぐらいの切り返し出来なきゃ、
昨今の早熟なガキはあしらえないっしょ!
んな事で親が大騒ぎするんなら、そんなガキぁ、ママがてめぇのオマンコ見せて教育しとけやっ!
4 :
名無しさん@ピンキー:2006/05/03(水) 23:06:40 ID:0cIq7vq20
親が本当にバカッ!
だいたい最近は「自分の子がそんなこと(悪いこと)するはずない」なんて思いこんでるバカッ親が多すぎだよ。
娘の同級生の小6男子なんて、担任の独身女性先生(けっこうかわいい)のスカートを連日覗いて、「先生のパンティダイアリー」つけてるんだぜ。
あんまりバカ親とバカ餓鬼を甘やかすなや。
この場か親とバカが記の本名晒したれ!
北九州市の同士諸君、晒し上げよろしくたのんますよ。
5 :
名無しさん@ピンキー:2006/05/04(木) 00:18:13 ID:GlRjSrBoO
まぁ話が大きくなったんだろうね(^o^;。触り触られならともかく。。。教師の味方はいないねぇ(>_<)
6 :
名無しさん@ピンキー:2006/05/06(土) 07:01:16 ID:mUjMeTzO0
7 :
名無しさん@ピンキー:2006/05/06(土) 07:13:47 ID:CsqyO6Z9O
8 :
名無しさん@ピンキー:2006/05/06(土) 08:26:25 ID:1Wiwkm4/0
>男児が女性の体に興味を示すような内容を送り始めても注意せず、
年頃の男児が女性の体に興味を示すのはあたりまえのこと、
くさい物にはフタ感覚で注意していいわけがない。
42歳ってのが微妙な年齢だよね・・・・・
これが女教師52歳だったら、どっちもあっぱれって感じだろうね・・・・・・
42歳って女盛りじゃん、男気が抜けて
女の部分しかない純女って感じだな、川島なおみたんみたいな
先生だったらどうしよう・・・そもそもこの男児は
こういうメールをしたくて、女教師とメアド交換したに違いない
この教師を責めるより、この男児を責めなされ
11 :
名無しさん@ピンキー:2006/06/07(水) 07:24:57 ID:BkuLl1Ad0
子供のメールを見た母親は犯罪じゃね?
「〇〇君、先生の大事な所な・め・て」
「先生、女の人の大事な所って?」
(*´Ч`*)ハァハァ
あげ
16 :
名無しさん@ピンキー:2006/06/12(月) 04:25:29 ID:WDSWFg8Z0
普通に肉体関係あったに100万ガバス。
>>13 凄いな(w
俺も中学1年でああいうお姉さんとヤリまくりたかった。
18 :
名無しさん@ピンキー:2006/06/17(土) 00:40:49 ID:/1Ky7FaU0
>>1 保護者が何らかの意図で罠にハメた可能性もあるな
19 :
名無しさん@ピンキー:2006/06/17(土) 00:56:39 ID:MFMWM18N0
「わいせつメール」というのが、今の時代だな。
メールというのが、自筆でない分、
キケンなほどに量産性がある。
くわえて、今、携帯電話もしくはパソコンを所持していない者が
どれだけのものか・・・
スレタイトルにあるような「関係」が起こっても不思議ではない。
たとえ、単なるメールのやりとりだけだとしても。
20 :
名無しさん@ピンキー:2006/06/17(土) 02:58:26 ID:D1OC5y7H0
21 :
熟女倶楽部:2006/06/17(土) 15:13:40 ID:???0
>>18 もし、そうであったなら
そんな程度の低い保護者も罰するべきだな。
陰湿かつ姑息だ。
>>3の言うことは最もだと思う。