数オリで有名なN尾君はフィールズ賞がとれるのか？

タイトルのとおり、どうでしょう？

さぁ?
数オリで活躍できてもなにかを作り出すと言う能力とは
直結しないからとれるとは断言できないだろ。

ただ有力候補である事はたしかだね。

たぶん取れない。だけど、フィールズ賞取っても
意味ないんだから、それでいいんじゃない。
一部の数学オタクにすごいとか思われても、なん
にもなんないよ。フィールズ賞なんかいらない。

ていうかあれほどの数学少年なら
フィールズ賞なんかねらってないでしょ。
数学を楽しむことが目的となってるんじゃない?

彼こそが天才です。三年連続金メダルは世界史上三人目です。

数学少年？天才が？
天才は数学少年になったりはしないよ。

だから、彼は数学少年じゃないよ。

>>4
愉しんだ結果がフィールズ賞になるんだろ

数学オリンピックとフィールズ賞のダブル受賞っていう例
あったっけ？

数学オリンピックと数学の実力は無関係

まあ将来何かの分野でトップに立つだろうけど。

>>9
そんなわけない

数学オリンピックでに活躍・・それ自体数学の実力だろ

>>9
言いたいことわかるけど表現力が無いようですね


その言いたいことに私は賛同する気は無いけどね

>>13オマエモナー

点数見てみた所N尾君はそれほど上位ではないようだ。１回７位になっていたみたいだけど。
もう一つ前の世代だとM岡君が41/42で５位とってたよ。

フィールズ賞受賞者の広中平祐は三浪して京都大学に入った。
時間制限のある入試が苦手だったそうだ。

多くの数学者は子供だましのオリンピックなどは数学ではないし、
答えのある問題を解くのは数学ではないと考えてる。

バカ高校生の立てたスレうざい。受験板にでも逝け

>>17
核心つくなよ

丸岡君の方が金メダル取ったの早いよ。
もう少しで四年連続金だった。

『ペトロス伯父と「ゴールドバッハの予想」』
アマゾンの書評より：
現代の日本には真に数学の天才はいないようなので（いれば10代のうちから有名になっているはず）、この本に書かれていることはすべての日本人には関係のない話だが、数学の世界はシビアだなあと思う。天才以外は近づいてはならない世界なのだ。数学の全国試験で一番だという程度で才能を見誤るとこうなるという、見せしめの話かもしれない。

ファルティンクス先生は数オリのドイツ国内予選落ちだった。

ＩＭＯ天才はイマイチよくわからん。
高校のときに高木の『代数的整数論』を読んでたとゆう
ひとのほうが個人的には気になるタイプだな。

>>22
IMO天才はそういうひとだよ。

早熟であることがいいことではない。
真の天才は生涯にわたって後世に残る仕事をしつづけるようなひと
のことである。

>>まあ将来何かの分野でトップに立つだろうけど。
そうだろうね。数学じゃないよ。数学でトップって言ったって、
数学オタクにすごいとか思われるだけだから。そんなところで
トップになっても意味ないことぐらい、彼なら分かってるはず。

数学者はおヴァカさん。
彼はヴァカじゃない。

vacachong!

アマゾンの書評って素人が書いているんでしょ。
数学読み物を読んで数学を語ってしまうところがイタいな。

東京大学大学院に超切れ者がいて、誰かの予想を修士論文で証明したらしく（これだけですばらしい業績）
将来のフィールズ賞候補となっている。
また、京都大学数理解析研究所に望月と言う人が代数幾何分野で
今年のフィールズ賞受賞者最有力候補となっているらしい。

>>29
日本人は台数帰化強いね。

フィールズは来年じゃないの？

IMCの前年に発表するのかな。

>>30
離散数学には秋山仁がいるぞ

>離散数学には秋山

プ 厨房登場だな

ﾏｼﾞﾚｽしてるおまえが厨房（藁

>>29
日本の代数幾何研究者の平均年齢がドンドン上がっていってるって
話だけど。本当？

数理研の柏原先生が学部３年のとき、
小平先生に提出したレポートが、
論文級のものだったという伝説があるそうですが。

ポアンカレ予想を解いたといっています
->http://front.math.ucdavis.edu/search?a=sze+kui+ng&t=&q=&c=QA&n=40&s=Listings

>>36
香港の人？

>>29
でも悲しいことに、一部の数学オタクにすごいと
思われるだけなんだよね。フィールズ賞とっても

>>38
そんなこと言ってるお前は何もできないだろうよ。
オリンピックで金メダルとってもそんなもんだろ。
でも、ある分野で抜きん出るというのは、やっぱりすごいことだよ。
お前みたいな奴は何をやってもダメ。

>>36
去年の論文？？

>>39
それはないよ。競技による。

数学＝アーチェリーぐらいかな？

でも、イチローはすごいじゃん

>>39
そういう物事の差を認識できないと
将来クライよ

でも、彼は違うんだよね。だから、
数学は本職ではやらないだろうね

そろばん世界一と、イチローじゃ
違うでしょ。イチローなら会って
みたいけど、そろばんの人に会い
たいとは思わないな

>>38
そんなこと言うんなら、この板に来なけりゃいいだろ。
でも、来てしまう。そして、こういうことを書いてしまう。
それは気になっているからだ。数学が何となく気になる…
というひとは世間に沢山いるよ。だから、日本人がフィールズ賞
とったときは、結構、フィーバーになったと思うが。

１００Ｍのカールくんなら、
おぼえてる人たくさんいる
けど、アーチェリー世界一
なんて誰もおぼえてないよ。
っていうか、誰誰？興味も
ないか

だから、僕も数学オタクなんだよ

誰もおぼえてないと思う

フィールズ賞というのがあるってこと、
知らない人の方が多いよ

俺、アーチェリーおたく
俺はおぼえてるよ
俺、興味ありあり

僕とか、君のような数学オタクと
彼は違うんだよ。そしたら、彼は
ヴァカ、ってことになっちゃうね

さっきから、ほとんど同じ奴が書いているよう見えるんだけど？

僕とか、君のような数学オタクの
フィールズ賞すごい、って感覚は
世間では全然、通用しないんだよ。
でも社交辞令で付き合ってくれる
ことぐらいはあるかもね

おーれはネンチャーク
がーきだいしょー

ＯＤヤバイ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=philo&key=994663623

>>53
別にフィールズ賞だけがすごいとは思わない。
でも、ある分野である意味頂点に立つというのはすごいことだ。
それと、「すごい」という感覚は自分の周りにいる人間とも関係
するってことね。

>>55
まったくその通り。周りが数学オタクなら
フィールズ賞すごい、って感覚になるけど、
一歩外に出たら、その感覚は通用しない。

君と僕は感覚を共有してるよ
でも世間では通用しないんだ

数学オタク同士
僕達、友達さ！

賞金出るじゃん

名誉とかでなく

世間の無理解に対して
団結して闘おう

>>59
なるほど、それは盲点でした

ところがライバルがいるんだな
その名はアレクシ
すでに天声を聞き定理を発見したとのこと

フィールズ賞にはないが、
日本の初等幾何は世界に誇れるな。

甲子園に出場したからといって、プロになれるわけではない。
逆に甲子園にすら出てないでプロとして活躍してる有名選手が大勢いる。

子供向けの数学オリンピックと
大人の数学は全くレベルが異なる。この点は野球に似てる。

野球でいうと、甲子園というよりリトルリーグみたいなものだよね。

>>64
おい
野球はチームプレイだろ？
本人の能力だけじゃどうにもならんのよ

イチローだってある意味野球オタクじゃん。
エジソンは発明オタク、アインシュタインは物理オタク。

>>67
その通り

「オタク」であることに風当たりが強い社会では
大物は生まれない

日本もこのままオタク万歳社会でいきましょ

>>67
それはそう、なんだけどね。
野球でスゴイ野球おたくは、世間で認められるけど。
そろばんスゴイ、そろばんオタクは認められないじゃん。

すごければ認められるオタクと
そうじゃないオタクがあるんだ
よね

悲しいことに、数学はあんまり
認められないんだ。フィールズ
賞なんて知らない人の方が多い。
サッカーおたくは認められるよ
なー

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=991929736

すごければ認められるオタクと、
すごくても認められないオタクか

悲しいけれど、これが現実

>>71
そうか、やっぱり数学オタクじゃないんだね。
カッコイイのね。女にヤラレまくりなのかな。
私も、彼をヤリまくりたいわ。

＞６９、７０、７２、７３
ｺｲﾂ、また言ってるよ、うぜー。自分が一番ダメ人間であることに気付こうね☆

そう。おれは数学オタクの駄目人間なのさ

ああ数学オタク、いやだなあ
フィールズ賞とって何もなんないよ

こんな俺でも学会のヘボイ賞ぐらい
だったら、あるかもね
そんなの意味ないんだけどさ

僕はそろばん世界一目指してる人、尊敬してまーす
だって、僕、そろばんだーい好き

僕はアーチェリー世界一目指してる人、尊敬してまーす
だって、僕、アーチェリーだーい好き

「日本海」を「東海」と書く新聞、取りたいですか？
「東海」とは「日本海」を屈辱とする韓国での呼称です。

http://www.asahi.com/business/news/K2001071801339.html

おたく以外に認められるオタクと
そうでないオタクがあるんだよ
事実として、分かるよね

>>81
そんなの分かってるよ。
お前に言われなくてもな。

フィールズ賞なんて知らない人の方が
多いんだよ。事実として、分かるよね。

>>83
そんなことぐらい分かってるよ。
お前に言われなくてもな。
うぜえーんだよ。

数学オタクって、数学オタク以外からは
認められないだよね

>>85
それも分かってる。うぜえー

フィールズ賞とっても、数学オタクからしか
認められないんだよ

分かってる分かってる分かってる
分かってる分かってる分かってる

うぜえーうぜえーうぜえーうぜえー

フィールズ賞とっても、数学オタクからしか
認められないんだよ

悲しいね

分かってる分かってる分かってる
分かってる分かってる分かってる
分かってる分かってる分かってる
うぜえーうぜえーうぜえーうぜえー

>フィールズ賞とっても、数学オタクからしか
>認められないんだよ

ならばなぜ貴方は数学をしているの?(@エヴァ風)

>>91
なぜって。。。
僕が数学オタクだからかなあ
僕には分からないよ、父さん

じゃあ、なぜ君は数学オタクなの

僕には分からない
分からないんだー

分からない分からない分からない分からない
分からない分からない分からない分からない
分からない分からない分からない分からない

君は数学が好きなの

分からない分からない分からない分からない
分からない分からない分からない分からない
分からない分からない分からない分からない

僕は好きだったんだ。
でも、殺したんだ。

フィールズ賞とっても、数学オタクからしか
認められないんだよ

悲しいね

>>99
数学オタク以外の人間に認められてもうれしくないんだよ

出た、開き直り

ならばなぜ貴方は数学をしているの?(@エヴァ風)
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=math&key=995547043

夏休みのせいか
クソスレ乱立だな。ガキもヒマなんだろうな

さっきから一人で暴れているやつ。

フィールズ賞とっても、数学オタクからしか
認められない

　　　　　　　　　 　　ノ ‐─┬　　　 　　　/
　　　　　　　　　　,イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　 　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　､＿__
　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐
　 　 　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ
　 　　　　　　　　　　　　`−　　　　　　乂 　 人

　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　|
　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ

おれは世界で認められている

エヴァが好きなんだ。

エヴァが好きなんだエヴァが好きなんだエヴァが好きなんだ
エヴァが好きなんだエヴァが好きなんだエヴァが好きなんだ
エヴァが好きなんだエヴァが好きなんだエヴァが好きなんだ

このアニメおたく、うざいー

フィールズ賞とっても、数学オタクからしか
認められない

>>90
分かってるのも分かってるよ
ﾅﾝｰﾁｬﾃ

僕がエヴァが好きなことは？

それも分かってる

でも新聞の一面に写真が載るよ＞ふぃーるずSHOW

第二の宅間に俺はなる！

期待してます

ここって夏厨臭えな

２chらしい、不毛なスレだな

フィールズ賞とっても、数学オタクからしか
認められない

学校で日陰者だからって、こんなところで暴れるなよ、ったく。

違います。ここで暴れてるのは、ヒッキー君です

>>122
うるさい

フィールズ賞とっても、数学オタクからしか
認められない

>>121
数学できても、（学校で）日陰もんじゃん。

わかった！
K平氏かH中氏かM氏のどれかに違いない！
というか、夏厨氏ね

学校で、みんなが僕を数学オタクって、
バカにするんです

>>125
それ誰？教えて著

おまえがダメなのは数学オタクだからじゃないだろーが。
よーく考えてみな。

言い忘れていました
アニオタとモーオタも兼ねています
体がかゆくなってきたから、今日は一週間ぶりに風呂にはいります

>>126
僕と一緒に引き籠もろうyo
僕たち、友達

数学オタクって言葉に敏感だね。
学校で日陰者なんだね。

マイナーな職業は嫌だ、なんて言っていたら、世の中のほとんどのひと
はどうなるんだ。でも、みんなそんなに大きなことは期待せずに
やってるんだよ。
「金利は低くても安全な定期預金がいいのと同じ。」ｂｙ　飯高茂

フィールズ賞とって、一発逆転さ！

情けない反論だな。おまえジジイか？早く氏ね

>>133
君はフィールズ賞とっても、逆転できないよ

>>132
同意！
サラリーマンになるのが一番だよ

だいたい、こいつフィールズ賞にこだわりすぎ。厨房丸出し。
だからダメなんだよ。

>>132
定期貯金が安全とも言えない
（マジレス、すまん）

つーか、フィールズ賞って取っても
あんまりお金もらえないんだよね、確か。
知名度も一部の人の中で高いだけ・・。
数学者って割に合わなそう・・・。

>数学者って割に合わなそう・・・。
それを百も千も承知でなるモノだろ（ｗ

>>132
同意！
数学やってたら大きなことは期待できない。
たとえフィールズ賞とったて、大きな意味は
ない。だけど、みんな飯を食うために仕事を
してるんだよ。

厨房はそれが分かってない。

フィールズ賞は世界でも一等国しか取っていないよ。
そのことが癪にさわってんだろうな、こいつは。

なんだ、そういうことか。

でも、彼は大きな人です（スレの主旨）。
だから、彼は数学を本職にはしないだろう、
って結論でいいんじゃない。

>>141
そうそう。厨房は逝ってよし！

数理物理でノーベル賞を目指せ！！
有名人になれる。

>>132
>マイナーな職業は嫌だ、なんて言っていたら、世の中のほとんどのひと
>はどうなるんだ。でも、みんなそんなに大きなことは期待せずに
>やってるんだよ。
の言う通り、

数学なんかやっていても（仮にフィールズ賞をとっても！）、
たかが知れてるってこと、そんなことはみんな知っていて、
飯を食うためにやっているんだよ。

それが分からない厨房は、逝ってよし！

>>146
今ならゲノムじゃない！
ベンチャーもできるかも

名誉のためにやってんじゃないんだよ。
メシ食うためにやってんの。

厨房、分かった？

フィールズ賞とっても、数学オタクからしか
認められない

バカだなあ。
好きだからやってるんでしょ。
でも、好きなだけじゃ職業にはならない。
競争に勝ちぬいたひとだけが職業でやってるんだよ。

>>151
好きでやりたいだけなら、仕事にしなくても
趣味でやればいいじゃん。厨房

そうじゃなくて、みんな飯のためにやってるの？
何回、言えば分かるんだ。厨房

フィールズ賞に拘るところも、厨房

みんな、飯のためにやってるんだよ！
厨房、分かったか！

正直に言えよ、兄弟

数学以外の職業にもつきたくねーんだろ?
数学以外なにもできねーんだろ?

まぁ俺は数学もろくにできないけどな

メシ食うためには、競争しなきゃいけない。
これはサラリーマンも同じ

好きでやるんなら、何もわざわざ競争なんか
しないんだよ

分かったのか、厨房

>>154
おっ、いい線ついてる！

>>152,>>153
おまえは数学者でもないのに偉そうな口たたくな、おっさん！
数学にちょこっと関係した職業やってても、数学で飯食ってることに
ならないんだぜ、おっさん！
おまえは飯だけのために働いているってか？気の毒なこったな（藁

>>154
最後の一言に感動した!

>>154
>数学以外の職業にもつきたくねーんだろ?
>数学以外なにもできねーんだろ?

そう。僕は数学オタクなのさ

チョンにはフィールズ賞は取れません。
永久に無理です。

>>157
ヘー、高校の数学の先生は数学で食べてることに
ならないのかなー。
ならなくてもいいけど、数学で食べるから、って
それが何か？

君の頭の中では、数学で食べてれば偉いってこと
かな。そういう価値観なの。へー、おもしろいね。

>>157
＞数学者でもないのに偉そうな口たたくな

これが君の価値観なんだね

>>157
正直でよろしい

あのーフィールズ賞取ったら十分世間から尊敬されまくると思うんだけど…
すごく報道されるし。

>>161,>>162
おまえ、あたま悪いな。数学でも勉強しなおせ（藁
ああ、そのためにこの板来てんのね（藁
数学者が飯のためにやってるとおまえが言うから
自分の身の上に当てはめんなっつてんの、分かったか（藁

夏休みですね。

メシ食うためには、競争しなきゃいけない。
これはサラリーマンも同じ。

好きでやるんなら、何もわざわざ競争なんか
したりしないんだよ。

だから、みんなメシ食うために、仕事として
やってるんだよね。

厨房には、分からないんだね。

（君の先生がどう格好つけてるか、知らない
けどね。他人に対してだけじゃなく、自分に
対しても、格好つけてる人が多いからね。と
いうか自分自身で自分をごまかしてるんだね。
もちろん、さらっと率直に物が言える先生も
いる。そういう人はいいね。）

好きでやるんなら、何もわざわざ競争なんか
したりしないんだよ。

>>165
数学者は飯のために数学をやってる訳じゃないん
だって。だったら、給料、返せよ！

もちろん、返さないよね。返したら、その人に関
しては認めるよ。

飯のためじゃないんだったら、給料なしで
好きにやったらいいんじゃないの？

そうか。君は給料がなくても、数学やるんだね。
君のこと、認めます。

>>151
は矛盾してるから。それは分かってね

>>170
こいつ、言ってることムチャクチャ。
給料もらえるから好きな数学に集中できるんじゃないか。
大学に籍があるから、論文誌見たり、AMSつないだりできるんじゃないか。
あんた、大学で数学やったことある？

職業でやってるってことは、飯のためにやってる
ってことだよね。

君の方がメチャクチャだよ

>大学に籍があるから、論文誌見たり、AMSつないだりできるんじゃないか。
へー、そうですか。君はそういう考えなんだ。
大学は一般に開かれたものだよ。何、言ってるの。

学生だって、
論文誌見たり、AMSつないだりできるんじゃない
の？別に職業じゃなくてもいいよね。

それに数学者は何のために働いてるのかな。
自分の成果を他人に使ってもらうためでしょ。
だから給料が貰えるんだよ

分かってるの？

>>176
外部の人間が大学にいる人間と同じように自由に資料を閲覧したりコピーしたり
できると思ってるんでしょうか？

はっきり言うけど、ほとんどの数学は役に立ちません。

数学者同士の趣味に給料、払ってるんじゃないん
だよ。数学者同士の趣味なら勝手にやって貰って
いいけど。

それに数学者は何のために働いてるのかな？
自分の成果を他人に使ってもらうためでしょ。
だから給料が貰えるんだよ

分かってるの？

>>178
>>179
じゃあ、何のために国民の税金を使ってんの？
君の言ってることはメチャクチャだよ。

それでは文学や芸術は何のためにあるんでしょう？
数学が芸術だとは言わないけどね。

それじゃあ、数学なんかに今後、ビタ一文、税金を出し
ません。勝手に好きな人同士で、やっててくださいね。

普通、文学や芸術をやってる人は商売として
自分の作品を売っているよね。それで食べて
いけない人は、好きで自分の趣味でやってる。

数学者の仕事によって、数学全体の調和感が高まって
それが将来、いろいろな方面で役に立つということはおおいにありうることだけどね。
今すぐ役に立つものなんて、多くはないよ。

>はっきり言うけど、ほとんどの数学は役に立ちません。
確率低そうとは思うが、基礎科学の宿命だろ。
ひょっとして、上の「数」を「工」とか「医」とか…に変えると事情が変わる
とでも思っているﾄﾞｷｭｿか？

商売でやってる人はメシのためにやってる。
趣味でやってる人もいる。映画なんかだと、
商売になりにくい、客がつかないような物
については、親の遺産がたっぷりある連中
か、別に仕事を持ってる奴が、ある意味、
趣味でやってる。

>>187
だから遊びだけでやってるなんて言ってないでしょ。
基本的に「好き」というのがなければやれないって
言ってるの。

>>185
>数学者の仕事によって、数学全体の調和感が高まって
>それが将来、いろいろな方面で役に立つということはおおいにありうる
そう。そういう部分があるから、税金を出してるし、
そういう仕事に給料も出してる。

それを好きでやってる。それでいいじゃないか、
なんて言われたら、税金、引っ込めるぞ、って
話になっちゃう。

>>188
なるほど。必ずしもそうとは思わないけど、
そういう話なら理解できる。

でも、それならどんな仕事でもそうだよね。
数学者に限らず。

給料、出す方は好きでやってるか、どうかは
関係ないからね。

ただ、好きな人の方が仕事ができる人が多い、
というだけだよね。

数学に限らず、その仕事が好きな人の方が
仕事ができる場合が多い。ただし、好きで
あるというのは、確率的なファクターの一
つに過ぎず、できることの必用条件でもな
ければ、十分条件でもない。

給料、払ってる側としては、その人が好き
か、どうかは関係ない。役に立つ仕事をし
てくれればいい。

映画を見に行って楽しければ、その人にと
って映画が役に立ったわけ。だから、金を
払う。数学も給料を貰っている以上は同じ。

だから、給料の部分に関しては数学者も
飯のためにやっている。でも、趣味と仕
事を兼ねている人も多い。そのうちで、
給料は仕事の部分に払われている。その
部分がメシ食うためにやっている部分。
趣味のところが、好きでやってる部分。

国民としては、その仕事の部分に税金を
払ってる

>>192
経済的な見方しかできないんでしょうか？
世界はそんなに単純なものでしょうか？
世界がいろいろな要素から成り立っている理由を
考えてみたことはあるのでしょうか？

だから、金を払ってる部分について、
言ってるだよ。君が職業ということを
持ち出したんでしょ。

じゃあ、職業って、どういう意味よ。

ここって夏厨隔離スレか？

趣味でやってるんなら、別に好きでやってる
だけです。で、構わないよ。

給料、払ってる部分については、そうはいか
ないって、言ってるの。

数オリで有名なN尾君はフィールズ賞がとれるのか？

給料、払ってる部分については、そうはいか
ないって、言ってるの。

そこには競争もあるし。それは普通のサラリ
ーマンも同じ。

次の受賞者は私ですかねぇ。蛆虫には想像できないでしょうが・・・。

>>132
>マイナーな職業は嫌だ、なんて言っていたら、世の中のほとんどのひと
>はどうなるんだ。でも、みんなそんなに大きなことは期待せずに
>やってるんだよ。

>>144
>でも、彼は大きな人です（スレの主旨）。
>だから、彼は数学を本職にはしないだろう、
>って結論でいいんじゃない。

自分は一所懸命やってるだけで、給料のことはあまり意識しないという
ひとはいるよ。そういうひとも、だんだん減ってきたのかなあ。
そういう仕事ができるのが一番いいんだけどね。

とにかく、「数学では大きなことはできない」
ということは、みんなの意見が一致したわけだ。
そこで、

そんな数学を、彼が本職にするのだろうか？

というのが、このスレのテーマです。

>>204
厨房逝ってよし

>>203
それは、仕事の比率と趣味の比率、だろうね。
それは、いろいろなんじゃない。そのことを
批判はしないよ。

職業というのであれば、その部分については
仕事でしょ。

職業ということを持ち出しておきながら、
職業でやってる人は好きでやってるって
言ったから、話がおかしくなったんだよ。

むしろ、職業でやってるんじゃなくて、
趣味でやってる人こそ、純粋に好きで
やってるんじゃないの。

今日は、宅配コギャル１０　結城杏奈.rmをゲット！
でも、使えねーな。

昔、数学が職業になってない時代があって。
フェルマーとかは好きでやってたんじゃない
のかな

フィールズ賞とっても、数学オタクからしか
認められない

>>210
ログ読め
著しく既出

昔、ある助手の人のはなしだけど、
自分の成果がぜんぜん出なくて、
セミナーで人の話をきく以外、何も仕事ができない人がいた。
（ペーパーが書けなかったんでしょうね。）
ある日ボス教授に
　　「お前は税金泥棒だ！」
と、激しく一喝されたという。。。。コワイYO!

思いきって
>セミナーで人の話をきく
ことさえやめてしまったらクビになるんでしょうか？
でも、ひとのやっていることばかり追いかけているから、たいした
ことができなくなるとも思えるんですが。

>>212
何が怖いの？専門を問わずそのくらい言われるのは当然。

>>182
数学は芸術です

くだらんスレ上げるな
雑談は他でやれや

数学者って、成果がばんばんあがってるときはいいけど、
実験とかないから、ピタリとなにも出来ない時期が続くとつらいだろうな。
そーいうときにはどうしてるもんなんですか？

>>1
無理にきまっとるやろ。日本初の数おり金メダリストは学部で
留年して結局研究者になっとらんし。

>217

マスかいてるにきまっとるだろ

>>219
math書いてると。。。。。。

>>212
それでもクビにならないんだから、
お気楽ですごくいいよ。

大学でもリストラがはじまると、
わかんないけどね。

>>221
そこが大学教員のオイシイとこだね

>>218
あれ、でも名前忘れたけど最初期の数オリのメンバーで
一番優秀な成績取った人はとある大学の大学院入試で
博士コースに入れる組に飛び級で受かってたよ。
解析系だったような。…漏れは落ちたけど。

税金泥棒になるのがイチバンだよね！

>>219-220
ちょっとだけワラタ

>>218
その例

森重文さんが高校生当時に数折りがあれば金メダル堅ったよ
大学への数学、模試でいつも満点だった
プロブレンソルバーが必ず数学者として大成するとは限らないのは確かでけど

逆は言えないのよ

ロレツがまわっとらんのは何故だ？

＞森重文さんが高校生当時に数折りがあれば金メダル

くだらん仮定はよせ
アインシュタインなら予選すら参加もできないだろうな。

>>228
森氏の高校時代の話知らないの？
伝説の秀才じゃん。

御園小、東海中、東海校と渡る。
高校時代は東海の森、として全国に名前が...

東海高の間違い。

つまりだな。
野球でピッチングの名手が打撃も天才的だったようなものだ。
四番でエースって奴よくいるだろ。

河東氏も麻布の伝説の秀才でしょう？

今で言う長尾くんだよ

>>233
河東先生＝キーシンはフィールズ賞とれるあるか？

N尾君も河東先生も多分無理だろうね。
数学オリンピックでいい成績とる事にかけては数年に一人
の逸材の人が、フィールズ賞取る確率は大雑把に言って
数十分の一ぐらいでしょう。

高校のときに全く無名で大学に入ってから猛烈に伸びるひともいるよ

三浪した広中氏とかね。秀才って、たいていそれで終わる。
まあ、森氏は例外的だな。
どうかんがえてもアインシュタインは超えてないけど（ｗ

ウィッテンなんか学部は歴史専攻で政治記者めざしてたそうだしね

外務省のピンハネ官僚がフィールズ賞獲ったりして(ﾜﾗ

例外的かね？
ホーキングはパブリック・スクール時代から神童の誉れ高く、
オックスフォード首席卒業。

○秀才→天才
○盆栽→天災

両タイプ確立されてるよ
「早熟の秀才だから駄目」ってことはない

>>237
フィールズ賞だのノーベル賞だの獲るヤツ自体が例外的だとおもうが…

>>241
>○秀才→天才
>○盆栽→天災

この記号はどういう意味？

秀才から天才・・・森　小平　ホーキング
凡才から天才・・・広中
秀才から凡人・・・ルイス・フロイス（12歳でCambridge首席卒業 15歳でPh.D）

3つ目の例ばかりあげたがるが、
実際は１つ目も多い

俺としては2つ目が気になるぞ。

>>245
岡潔なんかもそうかも。あの人は35才ぐらいまで
論文かけなくて苦労したらしい。まあ、世間の評価が
凡才だった、と言うだけで実は天才だったのかもしれませんが。

＞＞２１８
間違えた。それはもっと前の初メダリストの話だった。
初金メダリストは博士まですすんだが、学振DC1は落とされたみたい。

　真に研究者か研究者をめざしているひとにとって受験と研究の
相関関係が薄いことなんてあきらかなこと。数学といったら受験数学
しか知らない厨房と大衆が変な期待をもって騒いでいるだけ。

『受験と研究の
相関関係が薄い』というのが一般的な厨房の見方じゃないか？

「いや、そうでもないよ」というのが「通」の見解

”数学ゲンダイ”（朝日）という本にのっていた
灯台教授の話。
海外で、非常に著名な数学者が院生とティールームで議論していた。
ある問題を解くために使用できるようある補題を証明しようと
していたらしい。ふと、横で聞いていると、なんと大学入試問題
程度のもの。日本の受験生なら半数は試験時間内に正答するだろうと
いうもの。驚いてその席をはずしたが、しばらく後に自力で解いて
論文におさまっているだろうということ。

　入試時間内に速く計算間違いなく解く能力というのは、研究の場では
それほど重要でないという話でした。

ノイマン秀才天才

誰もアレクシの話をしなくなったね。
あんなに盛り上がってたのに（ｗ
一体何だったんだ？

>>248
受験能力はあっても邪魔にはならない、ときには役立つ。
でも本質的じゃない。っていうこと。受験能力なければないで
やっていける。
いうなれば、良い銀行家であるということと、お札を速く数えられる
技術を持っているということの相関程度か。

というか、こんなに受験能力鍛えているの日本と韓国・シンガポール
ぐらいで、海外の研究者は高校以下で、受験トレーニングの経験が
そもそもそれほど無いよ。

ガロアはエコールポリテクニクを２度も入試に失敗して
２１歳ぐらいで決闘で死んだたらしい
けれど、結局彼は大学へ行ったの？それともまったく高等教育
を受けた経験はないの？

>>253
エコールノルマルシュプリームにいったんでしょ

地元の学校では数学、ラテン語共にtop

>>254
ありがと。ついでに聞くけど、アーベルは２７歳で
安定した職につくことなく貧困で病死したそうだけれど、
もっと詳しい経歴知っている人いたら教えて。
大学出た後なにしてたの？

>>255
無職。１８歳で父が無くなり、母兄弟をくわすため家庭教師
もしていたようです。彼は楽観的な人だったそうです。
友人などにお金も借りていたらしい。


ttp://www.ritsumei.ac.jp/~re008963/shinzo/abel.htm

　アーベルさんは、ノルウェー生まれの数学者である。

　初めの頃はおとなしい、ごく普通の生徒であったようだ。だが中学生の時、アーベルさんの学校にホルンボー先生が赴任して来て、数学の面白さをアーベルさんに吹き込んでからは、数学にのめり込むようになる。

（中略）

「2年も前にこれほどの大発見が報告されていながら、それを無視するとは、あなたの科学院の名誉は一体どうなってしまったのでしょう」


この論文を受け、クレルレさんはアーベルさんをベルリン大学へ迎えるよう強力に推薦する。

一方、ヤコビさんの憤激により、遅まきながらアーベルさんの論文の素晴らしさを知ったラグランジュさんも、ストックホルムへアーベルさんを迎えるよう、スウェーデン国王に働きかける。

かくして始まったアーベル争奪戦は、アーベルさんのベルリン大学への招致が決まることで決着した。クレルレさんは、この嬉しい知らせをアーベルさんへ届けるため、急ぎ筆を取る。「友よ、喜べ！」と。


クレルレさんが喜びとともに筆を取るその 2日前、ニールス・ヘンリク・アーベルは肺結核でこの世を去った。27歳。

ーーーー
くー。泣ける。

そうだよな。海外の大学受験のレベルは驚くほど低いって言うよな。

「当然研究者になるために理系に来たんだよな?」
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=rikei&key=995812176

オクニアーヌは数学オリンピック金メダリスト

ピーターフランクルは金メダリスト

戸田アレクシ哲は予選落ち

フォン・ノイマンは予選落ち

>>262
ネタ

ノイマンも今なら金メダル5年連続確実だろうな

>>263-264
マジだぞ。緊張して問題が解けなかったらしい。

ネタ

＞ピーターフランクルは金メダリスト

数学者としては一流とは言えないな

大学に入った時点ではアメリカと比べて日本の学生の方が優秀である、とはよく聞くけど、
どうして、研究ではアメリカに負けてるですか？

>>268
天下の東大でも、受験の成績と、その後の研究成果の相関が低く、
入試改革を計画しているらしいぞ。

受験数学＝点取りゲーム、である以上、将来の優秀な研究者は合格できない
ということではないか？

東大の因子はかなりオープンだと聞きますけど、
因子を改革するくらいでは手ぬるいのですか、やっぱり？
それより、アメリカから続々最先端の精鋭が現れるのは何故なんでしょうか？
D論は指導教官が２年程度で解ける問題を渡し、その問題を解決することに
なってるそうだけど。

自分で立証して見せろ、アホ共。机上の空論だ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>270
アメリカで教育受けた人間に優秀なのは少ないよ

優秀なのは外からきた連中

>>268
数学に関しては質では負けてないよ。
賞の数で計ってるなら負けてるとも言えるけど。

アメリカで活躍してるのは非アメリカ人

>>274
中国人・インド人・ユダヤ人（ロシア系含め）ですか？数学が強いのは。
後、もちろん日本人留学生（ｗ

今井、タイホ！！
http://www.zakzak.co.jp/geino/n_May99/nws3754.html

>>276
グーグルで「今井弘一」を検索したら、２１０件（ｗ
俺の本名なら８８７件ＨＩＴした（ｗ

↓グーグル
http://www.google.com/intl/ja/
↓今井弘一
http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&q=%8D%A1%88%E4%8DO%88%EA&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

今井、１５７位！！
www.sansu.org/kakomon/toi165.html

　ガイシュツかも知れないけど、Ｎ尾君って両親も
エリートなの？
　っていうか、トンビもタカを生めますか？

agr

>>276
これってあの今井？

正しい数学教科書を作る方法については
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422/mat.htm
を見てください。

N尾君とやらが将来数学者になるつもりならフィールズ賞取れるかもしれないな。
しかし、彼が本気で本当に難しい問題に取り組んでどういう思考を示すかを
この目で確かめない限り何ともいえない。

「アメリカでは非アメリカ人もアメリカ人(特にユダヤ系・中国系)も活躍してる」
というのが正確。

フィールズ賞とっても金にならない

広中さんって三浪したの？初耳だ。

とにかく「今井」って名前がでただけで、スレの値打ちが１０００ﾜｲﾙｽﾞは
下がると思われ。

N尾君はセンター772/800点だったらしいね。
オールマイテーなんだ。。

はぁっ

>>288
それは普通だろ

>>285
賞金出るよ

広中さんは本書いて売れてる

age

フィールズ賞とっても、数学オタクからしか
認められない

勉強＆囲碁マニアです。

数学オリンピックの問題って凄く偏ってる気がしないか？
・適当な方程式の整数解を求める。
・グラフの性質に関する問題
・関数ｆ(x)の条件が与えられて、そういう関数を求める。
・円と直線と三角形の図形問題。
問題のほとんどがこの４つのどれかになってるんだが…

これは上の人たちの好みか？

高校の範囲で他に何かある？

294に追加。
・白や黒の石を円か直線か長方形に並べて適当な操作施して、
　最終的に石を一つとか石が全部白とかに出来るか。
・要素が自然数の有限集合に関する性質。もしくは群。

不等式の問題があったとおもうが…

>>295
自分で考えるの面倒くさいからこの板から探してきた。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=math&key=970737952&st=622&to=622&nofirst=true
＞正方形を幾つか鋭角三角形に分割せよ。
＞最少幾つで？
こういうのは駄目なのかね。

>>297
不等式も＞・適当な方程式の整数解を求める。
に含めちゃって。
…ってこれ以外の問題やっぱ高校の範囲では無いのか。
誰かフォローしておくれ

300

>>286
広中氏は広島大２回落ちてます。受験能力神話がこんなにつよいの
日本と一部のアジアだけだって。よく考えてみれば、受験能力と数学研究能力
が全然違うのは明らか。ま、小１の時の運動会でかけっこ何位だったのかと、
プロサッカー選手として活躍できるかとの、相関ぐらいはあるだろうが。

たしか、１９８０年最初に、マッカーサー賞（賞金２０万ドル）を
得た米国数学者パーシ・ダイアコニスは、変わった経歴をもっていて、
１４歳で家出をして全国を奇術師として徘徊。２４歳で市立大学の
夜間部に入り、数学・統計学の勉強をはじめる。
現在スタンフォード大統計学科教授。


http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/contents/-/books/4764910071/249-0101903-2163546

ttp://www-stat.stanford.edu/people/prof.html#diaconis

>>256
アーベルの話にもどしてちょ。
アーベルは、５次以上の代数方程式に代数解がない事を証明しているのは
ご存知の通り。彼は、中学の時に、５次代数方程式の代数解をなんと
発見して、学士院（？）に報告している！

　それから、彼を可愛がってくれていた天文学教授がいたのだけれど、
残念な事にアーベルは優等生肌じゃなくて、天文学の学校での成績が悪くかった。
一度、共著のらしき物を書くんだけど、それは振り子に与える月の引力の計算。
アーベルは地球の引力を計算に入れるというおおぽかをして、不採用。

　そういったこともあって、アーベルはなかなかみとめられなかったそうです。
高木貞治：近世数学史談　参照。

>>303
>アーベルは地球の引力を計算に入れるというおおぽかをして
=>
アーベルは地球の引力を計算に入れるのを忘れるというおおぽかをして

広中氏は浪人してはいません。彼は現役で京大に入学しています。彼の著書「生きること学ぶこと」を読んでください。

>>305
>広島大学に二度落ちた後、京都大学に進んだ。
http://www.joho-yamaguchi.or.jp/ubenichi/kijibac/kiji2.6/kiji10.html

ということは、彼は自らの著書の中で嘘をついていたことになるな。どちらが真実なのか・・・

>>301
UKやフランスでもよくいわれるよ＜受験力信仰

どっちかっていうと日本では受験秀才に対する評価が小さい方だとおもうけど？

>>307
僕もその本で読んだ
「なぜか京大に落ちる気がしなかった」との記述があった

ああ、その本なら読んだ記憶があるけど、広島大学の件に触れて無かったし
京大受けたのが現役時だとは書いてなかったので、一応嘘ではないん
じゃない？

姉が京都にいたので京大受けたと書いてあった

>>308
それはまったくの嘘。UKやフランスではそんなことまったくない。
（きみ行ったことないでしょ。）
というか、受験競争そのものがない。欧州、とくにUKでは学歴差別
よりもっと根強い階級差別がある。だから、大学よりもむしろ、
小中をどこでたかが重要になってくる（それで生まれが知れるから）
　受験競争が成立しないのは、構造上実現できない。なぜなら、
北海道から沖縄まで、私立進学校からお嬢様学校、公立、３流
どきゅそ私立高まで、ほとんどの例外なく、同じカリキュラムで
高校まで教育しているところなんてないから。（日本とアジアの
一部以外では）
　アメリカだったら州によって全然カリキュラムが違うし（ある
州ではダーウィンの進化論を禁じるとか）、欧州だって、複線化
といって、階級とか将来目指すことによって、まったくカリキュラムが
違う。
　だから、大学受験といっても、日本でいったら、センター試験を
さらにやさしくした程度の、英語、数学１，２、国語現代文ぐらい
のやさしい試験しか出題しようがない。
　海外にいったら、本屋をめぐるといいよ。欧州では、受験参考書
のコーナーなんて、無いか全然小さいから。

これは、フランスで高校教育を受けた人に聞いた話。

新田次郎の息子（数学者）が本に書いてあったけど、
１８世紀、あれほど数学が盛んだったイギリスが、
１９世紀になって、フランス含む欧州大陸に研究レベルで
圧倒的に追い越され、イギリスは不調だったといわざるを得ないらしい。
その理由として、イギリスでは、大学卒業試験を課し、
その受験が加熱したそうだ。それで優等な成績をとれば、
将来大学人として安泰としていられる。（従来の日本の法学部
に近いか。）
　それが、イギリスの数学研究が小粒になった原因じゃないか、
と主張していた。

そして面白いことに、これは大学院に行ってもほぼ状況が変わらない。
GREなんて簡単でしょ。日本人なら数学は満点とれるよ楽に。
英語と数学と資料読解のマークシートだけできまっちゃう。

でも広島大学に二度落ちてるのに、次に京都大学を受けて受かるって
のはある意味凄いよね。

広中氏について、
３浪してるわりには、生まれた年と大学に入学した年との差が１９年と短い。

がろあは２労。

>>312
君UKいったことないでしょう？
フランスは俺も旅行しただけだが・・

UKの日本以上に厳しい大学受験知らないね
大卒非大卒の賃金差の凄さも知らないね

>>317
ハーバードのドクターでは最年長だったらしい

わたしはイギリスいったことあるが、
イギリス人は受験はそれほど加熱しないといっていた。
日本よりというのはぜんぜん言い過ぎ。賃金格差が、能力以外の
ファクターによって、大きいというのは本当。

>>320
本が手元にあれば・・・

イギリスだって入試問題は、日本に比べたらはるかにやさしいはず。
センター試験程度。１問やく２５分かかるような問題を６問も
きいて、３問完投すれば合格ラインとか、そんなのはない。

広中さんって昭和６年生まれだよね。

多分、その頃に生まれた人って、丁度大学が
旧制から新制に切り替わるころにあたってる
んだよね。

たしか旧制高校最後の世代が昭和４年生まれで、
新制中学入学最初の世代が昭和９年でしょ。
いまの受験と同じつもりで考えるのはどうかと思うよ。

>>317

あ、ほんとだ。

＞広中平祐は1931年(昭和6年)4月9日、山口県由宇町で生まれました。
＞1954年京都大学卒業後1960年にハーバード大で博士号取得。
＞ブランダイス大の講師・助教授・准教授を経て
＞1964年33歳でコロンビア大学教授。
＞1968年にハーバード大学教授。
＞そして1970年に39歳でフィールズ賞を受賞しました。

うーむ、これで見る限り　浪人してないと思うけどね。

>>326

ああ、でもアノ頃はやっぱり切り替わりの時期で
ゴチャゴチャしてたから一浪くらいならあり得るな。

新制高校と同じ制度なら現役。
旧制高校なら、最短から３年遅れで間違いない。
ただ、旧制の場合、遅れるのが普通なので浪人とは言わないらしい。

>>327

旧制でも新制でも最短の大学卒業年次は変わらないよ。
（但し、旧制の場合、中学四年修了で高校入学が最短）

1931年生まれの場合、中学入学が1944年で、
四年修了でも1948年でしょ。もう旧制高校は
入試してないんじゃないかな？

…と思ってみたら1948年は旧制高校最後の入学者がいるね。
この年はいれないと、旧制中学は５年で卒業だから、翌年の
1949年は新制大学を受験するしかない。

ああ、だから四修で旧制高校に落ち、卒業時で新制大学に落ち
ということになるのか。本当かな。

>>328
でも、ちょうど変わり目の年に生まれてるからかなりの高確率であり得るよね？

つまり、つじつまが合うのは、大学は遅れたので新制で入ることになり、
中学までは旧制だったというケース。

>>328

いまちょっと調べたら1944年旧制中学入学の場合
1948年に新制高校に切り替わり、そのとき前年度の
旧制中学四年は、新制高校の二年になるらしい。

従って一番ありそうな筋書きは

「1948年に、四修で旧制の広島高校を受けたが落第
　1950年に、新制の京都大学を受けて合格」

というもの。

大学が学部ごとに入試を行っていた可能性もあるのでは？
例えば、当日体の調子が悪くて
　　広島大の理学部と工学部を落ちて、京大の理学部に合格した
というのは無理な解釈？森毅の「数学受験術指南」なんかを読むと、
　　東大医学部と京大医学部の両方に合格して、どちらに行こうか迷っている
　　友人がいた
なんて記述もあるし。。。ま、確信がないからsageね。

>>323
A level みたことないの？

>>332
昔東大と京大を両方合格できる年があったって聞いた。

UKの入試は日本と全然学制が違うはずじゃあ？
確か、大学は３年生だったと思う。
（Hawkingがオックスフォードの３年間で１０００時間位しか勉強していないといってた。）
UKの A level は見たことないけど、第一次近似として、大学院入試の基礎科目の方
の数学の問題くらいだ、と何人かの人が言ってたのを聞いたことあるYO！
さらに所属するカレッジの試験も受ける必要があるんじゃなかったかなあ？
例えば、ケンブリッジに入るには、 A level の３科目でAかA^+だったかの成績が
最低限必要で、その上に、トリニティ・カレッジに入りたい場合には、
その為にまた試験が必要、といった具合に。。。
口頭試問なんかもあったりして、どちらかというと日本の大学入試というよりは、
大学院入試の方により近い性質をもってると思うんだけど。
パブリックスクールの入試はよく知らない。コッチのほうが（レベル的にも）
日本の大学入試に近かったりして。。。

>>314
mathematical tripos のこととちゃう？
ケインズたんも数学科だったので、受けたはず。。。
何番だったんだろう？
英国大蔵省に逝けなくて、インド省に入省したから１番ではなかったかと。

>>335
誰が同じといった？
UK大学は３年制だが、それがなんだというの？

結局広中さん受験秀才じゃなかったんだね。

>>337
君のレスなど読まずに>>335を書いた。
なに自意識過剰になってんノ？

「？」が付いてる意味は？＜全然学制が違うはずじゃあ？

広中さんは天才です。
浪人もしてないぜ。
僕は親族です。
ＵＫは入るのが難しいでっせ。

UKの入試は厳しい。
>>335　>>323　>>312は知ったかさん。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010220_01.htm
埼玉県立浦和高校が英国の有力大学へ進学ルート

>>341
あの卒業年数と広島大学二度も落ちてるのが本当なら浪人だろ。
最初に受けたのが４修でも次に落ちたんなら浪人だ。

浪人と呼ぶかどうかは別にして広島大学に二回落ちてるなら
いくらなんでも受験秀才ではないだろ。
彼が天才ということに異論は無いよ。

フィールズ賞対象の『代数的多様体における特異点の解消』は当時世界最長の論文だった

>>342
あと>>337も愚か。

むずかしいかどうかは無論、程度問題。
ＵＫなんて母集団が小さいよ。人口は日本の半分ないし。

ちなみに。
ヒルベルトの第14問題を解決し、５０年代もっとも卓越した
研究者だと言われた、日本人代数学者永田氏は、大阪大卒だよね。
”最も卓越した”というのは、松村氏の可換環論のまえがきの言葉
から借りた。

>>348
問題のレベルを逝ってるのに、人口なんてナンセンス

ん。

オックスブリッジなんて貴族や大金持ちの子息なら誰でも入れるYO!

大晦日に電波に出てた人？

あぼーん

>>347
ん？

>>349
永田雅宣は、名古屋大学理学部卒。
中日文化賞、松永賞受賞。京都大学名誉教授。

＞可換環論、代数的代数幾何学で本質的な貢献をし、
＞そしてヒルベルトの第14問題を解決した著名な数学者である。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785313099/qid%3D998037495/249-0482573-1350713

フィールズ賞とっても、数学オタクからしか
認められない

フィールズ賞とっても、数学オタクからしか
認められない

>>357
それでいいからもう寝な

>>358そんなことないよ、おれはまったくの門外漢だが
フィールズ賞はやっぱりすごいよ。勿論内容は理解できないがw

数学＠

のーべる賞の白川さんも、
もう忘れられてるっぽいね

少なくとも俺は忘れてないよ。

>>362
クイズ番組の簡単な問題とか、
一般常識の試験の問題になり
そうだよね。白川さん

フィールズ賞も「数学のノー
ベル賞と言われる賞は？次の
内から、選べ」とか

>>364
難しい問題だったりして

少なくとも俺は簡単だよ。

ケンブリッジ大学数学科ののレベルを教えてください。たしかアンドリュー
わいるずもここ出身じゃなかったですっけ？

http://www.thetimes.co.uk/article/0,,714-125592,00.html

ガチンコの西尾くん？

Ｎ尾サイコ―

でもガチンコの西尾君が理科大くらいはいってそのままフィールズ候補になったら
純粋に感動する。

おれも良い人になったもんだ(遠い目)

ガチンコのN尾と東大のN尾君はどっちがいい人か？

>>371
ありえない仮定をすれば
感動することなんていくらもあるだろ　というか、感動しかない

「もしいぬがしゃべったら純粋に感動する」
「もし浜崎あゆみが目の前で全裸になってくれたら感動する」
・・・

>>373
俺だったら、
「もしいぬがしゃべったらびっくり仰天する」
「もし浜崎あゆみが目の前で全裸になってくれたら恥ずかしいので目を逸らす」
・・・

>>374
後者の反応はありえないだろ

「もし浜崎あゆみが目の前で全裸になってくれたら我慢できずに<自主規制>

だって浜崎あゆみなんてブスじゃん。
女には人気あるけど。

>>377
整形してから綺麗になったと思う

あげげ

浜崎あゆみを実際に見た奴の意見が聞きてぇ
イギリスの大学の入試問題のURLが知りてぇ

>>380
netにあるかな？

森島通夫さんの本に載っていたのを見たことがあるが
A Level のAdvanced Mathematicsは東大理系数学をちょっと難しくした感じだった

中公新書の「ケンブリッジ・・」とかいう本に
「日本の院試レベル」とあったが
あれは誇張だろうな

age

N尾君のすれっていうか
鮎のスレになってるね

N尾君よりも先にIMOで２回金メダルとったM尾君はどうなってるんだろう。

N尾君は大学で何やってるんだろう

まだあったのかこのスレ

アーゲンダッツ

http://saki.2ch.net/kouri/kako/991/991929736.html
ここ見て、知ったんだけど、東大の理系数学を全問正解するのって
大変なことなんですね。
知人に全問正解の人がいるんだけど、只の受験秀才ではなかったわけか。
超進学校の生徒なら結構ある話なのかと思ってた。
当時は京大も受験可でそっちも満点だったらしい。
その人は数学とは別の研究してるけど。

６完出来る人は何人くらいいるものなんですか？

Ｎ尾って人は、学歴板によく書かれてる受験マシーンと違って、
好きな勉強をとことんつめていくタイプかな。
Ｎ高校には偏差値狂いでがむしゃらな人が多そうだけど。

「６問終わったー」って人なら毎年30人はいる。
あとは実際それが合ってるかどうかだねぇ…

細かい所でミスしてない人がいるのかどうか
誰か教えて欲しいものだ

>>381
２ヶ月前のにレスしたって貴方は見てくれないだろうが書かせてもらう。
すまなかった。単なるネタにマジレス返してもらって。
お詫びに＞A Level のAdvanced Mathematicsとやらを調べてくる。

ネットでみてぇよ

どこにも見あたらねぇよ

（　´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

age

彼って囲碁やるの？

>395
東大の囲碁部に入ってるはず。

柔道部だったら感動するんだけどな
海外ドラマで言う「チェスクラブの部長」ってところか

　センターまであと12日。ひたすらセンターの過去問を解いてゐます。
今年の卯月に大学生になれるやう、がんばってをります。
　それはさておき、日本数学オリンピック予選まであと一週間。
受ける人はがんばってください。僕は受けませんが（年齢制限のため）、
１／２１（センター終了翌日）に、友人数人及び他校の友人および
その友人数人と今年の予選問題を解いてみるつもりです（高３限定）。
高３生で参加したい人は僕にメールください。
　初めて数オリに挑戦する人もゐると思ふんで、ここで、ちょっと
山本流（？）の予選の攻略法（？）について述べておきます。
予選を通過する自信のある人は読む必要はないです。ただしこれに
従うたから（或は、従うても）落ちたとかいふ苦情は受け付けません。

<<試験中>>
・３時間といふ時間は割と余裕がある。焦らずに落ち着いて問題を
解いていくこと。見直しもある程度こまめに。
・１時間前後で全ての問題を見て、簡単な問題はこの時点で全て
片づけること。この時点で準合格分以上を解くとこが望ましい。
・全ての問題を見終わったあとは、未解決の問題を解くのと
既解決の問題の見直しを同時並行に進めるのがよい。
・無駄に捨て問は作るべからず。
・答さへ合へばよいので、作図で答を計測したり、経験則から勘で答を
予想したり、十分条件を欠いたり、帰納的に答を予想したりしてもよいことが多い。
難問を解くとき大いに役立つし、易問でも時間の節約が可能なこともある。
・ただし、さほどの難問でもない場合はまともに論理的な方法で
答を確かめること。罠があるかもしれないので。
・最後まで諦むべからず。終了１５分前に解けたとかいふことは極めて
多い。最後の３０分が命を救ったとかいふことはよくある。

丸岡君って今何やってるの？
って学生か・・・

大学教授でも解けないって本当？
でも大学教授はやつらの理解出来ないことを
研究しているわけ？あれが解けようが解けまいが数学的業績には
あまり関係無しですか？

それともレベルの高い大学教授なら惰性で解けてしまう問題ですか？

理系全般板とか見てると大学教授の中にも………な奴がいるのが
理解出来るわけだが、↑の解けない奴らはそれに入るのだろう。

自分が大学入ったとしたら、そのような教授とは会いたくないものだな

Y本氏のエセ文語調はどうかね……

時間さえあれば普通は解けるだろうが、制限時間内に解くゲームだからね数オリは。

Ｎ尾は東大入試の日に開成の連中とサッカーボールをもっていって、
本郷のグラウンドで国語と数学の間の時間にサッカーをやって、
息を切らしながら数学に臨んだという話を聞いた。

>>400
以前彼と同じゼミだったので知り合いなんだけど，この間久しぶりに
会ったので話したら院試は通ったけど，教養の文系の単位が全然足りて
ないって焦ってたよ。

文意が通りにくいので修正。2行目
×話したら
○話した。そしたら

Ｎ尾さんってそんなすごいの？

今は大数でアレクシとかと共に宿題の出題担当しているな。

age

かつて数オリで金メダルを何枚かとったＭ岡くんだけど
院試の代数の問題で解けないのがあったらしい。
でもその年、万点とって合格した奴がいたから上には上がいるものだなあ。

あげとこう

N尾は上もすごいが下もすごい
見かけはモヤシだが
ほんとうにすごいよ
アレクシに勝るとも劣らぬ

下ってちんぽのこと？

>>413
なんで知ってんの？

顎が疲れる

高校時代に拝見いたしました。
全ての源はこれかと・・・
正直たまげた

そうなんだ。。。
すごいんだ。。。

>>413
てか上ってどこのこと？
顔？頭？

ここでアレクシという人がボロクソに言われていますが、
Ｎ尾という人はアレクシの友人なのでしょう？
２ｃｈネラーに分かって、数オリの天才が分からない筈がないですよね？
友人の情けで諭さないのですか？


ところでＮ尾という人は何を専攻しているのですか？
肝心なことが書かれていない。

>>420
N尾君て一年じゃないの？
東大のシステム理解してる？

俺自身としては，アレクソの人格が破綻していることに疑いは無い。

>Ｎ尾という人はアレクシの友人なのでしょう？

どっからその根拠を見出したんだ？あれ区試は東大医の４年、Ｎ尾は東大理一の一年。
共通点は大数で宿題を違う月に担当してるということ。

じゃあＮ尾さんはアレクシを歯牙にもかけていないということか。

長尾君（はぁ〜と）

http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
どうでしょう？

>426
ﾉﾛｲｺﾛｻﾚﾙﾄｵﾓﾀﾖ
ﾏｼﾞｺﾜｽｷﾞ!!

丸岡って代数苦手みたい。確か２回の時に、学部の代数学�Uの試験で可だった記憶がある。

>>426のリンク先はどういう原理なのか知りたい。(以下略)
ＰＣ詳しい人の解説キボーン。

N岡君はファン多いのかな。美形だし。

>>429
ブラクラって訳じゃないけど女性の人形のjpgを暗くさせて
恐く見せた画像を画面いっぱいに表示させて、それと
女性の悲鳴をバックに流すようになってる

…って内容じゃなくて原理ね。
JAVAスクリプト…ソース見れば分かる、ってのは駄目よね。やっぱり

プ板でも行ってみたらどうでしょう

>430
丸岡君って美形なの？

>>426の引用者はどういう心理なのか小一時間問い詰めたい。(以下略)

http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm

age

>>433
masaka

漏れ串って本当に性格が悪いの？

漏れ串ってどうして異学部なの？

漏れ串は人のヒミツをばらしまくるから性格悪い。逝ってよし

M岡君留年確定だね
卒業者名簿に名前なかったよ
僕は彼の友人だけど最近の彼は少し精神的に参ってるらしい
そもそも、３回生の時に飛び級しようとして失敗してから彼はどうもおかしくなった
なまじっか優秀なのも問題だね

因みに前に院試の話でてるけど代数が出来なくて失敗したのは飛び級で受けた３回の時の話
彼は当時院試の勉強などほとんどせずに試験受けた．でも彼が飛び級できなかったのは数学が出来なかったと言うより
単に単位が少なすぎたことと面接での志望動機などで先生に対する受け答えが良くなかったかららしい
今年は院試ほぼ満点だったはず
代数が出来ないわけじゃないよ
代数学�Uとかも講義一回も聞かずほぼ標準的な教科書一読した程度で単位とってるのだから凄い

彼は性格的に問題がある
気難しい人で、色々なことに神経質になりすぎ
先生が気に入らないと講義に出ないし、単位も取らない．だから留年する事になるんだろうけどね．
いわゆる数学以前に社会人としての常識に欠けている

このすれのタイトル主である長尾君はどうかは知らないが僕がもう一人知っている数学オリンピックで銀メダルとったS野さん
と言う方も相当変な人だった．数学オリンピックの代表になる人はものすごい能力は持ってるのだろうが、全体のバランスが取れてない人人も多い
そういった人が優秀な研究者になれるかは疑問

留年だの非常識だの逐一報告するとは、良い友人だなぁ。
440こそ性格的に問題ありそう。

>>439
マジ？詳細キボンヌ。
>>440
M岡君はそういう人なのか。
立派な研究者になりそうじゃん（ｗ

>>441のレスより明らかに>>440の方が面白い。

さすが有名人ともなると>>440みたいな
不気味なストーカーに付き纏われて大変だ！

>>440で挙げられてるようなマジメな奴は、
バランスをとるため2chを覗く事をオススメする。

2chを覗いていたんじゃないか？

>>445
覗くどころかストーカーの正体も割れてる事でしょう。

I谷様が最強。
実力、人間性、容姿と３拍子揃ってます。

I谷>>>>>>>>>>>>>>>>>>M岡>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>440

数おり金メダリストで留年はこれで二人目か。haa（３人目？）

一人目は誰なんですか？

しかし、有名人ともなるとその一挙手一投足が注目されるものだなあ。
Ｍ岡君が留年確定したなんて個人的な情報をこんなところで流さなくても良いだろ。
まあ、数学者目指すのに１,２留しようが全く関係ないと思うがねえ。
実際、広中平祐だって三浪して京大入ってるし、学部時代優秀でなかった
のが後に大成した数学者はｲﾊﾟｰｲいるでしょ。
むしろ大物らしくて良いじゃん。

定期age

>>451
禿同
一時は我々数学科までバランス志向になってしまったのかと思ってちょっとやだった。
やっぱり、変人が好き（ｗ

それアレクシ並みのお笑いだな（Ｗ　
ぜひアレクシ君と元数学者のお笑いコンビ組んでほしいもんだ

留年云々きいていると
数オリで金メダルゲトしてたとしてもそれと大学での数学とは別次元ってことだな。

というよりそう思わないと数学科になんか進学できない、、

>>455
数学落として留年した訳じゃないでしょ。

この人天才だろ
フィールズ賞とるだろ

N尾君仮性包茎だヨ

マジ？

真性じゃなかったの？

開成卒に悪い奴はいない。これ常識。

>>441,444,447,451
400,406などで既に個人情報あがってたからその流れで書き込みました
441以前は僕は書き込んでいませんのであしからず
あと別に、彼の悪口を書いたつもりじゃないです
ちょっと厳しい言い方をしたところもあるので誤解を招くかもしれませんが
僕の書き込みの趣旨は、N尾君やM岡君のように数学オリンピックに出た人がフィールズ賞を取れるような優秀な（これは単に数学が出来るかどうかでなく）
数学者になれるかどうかというこのすれの問題提起にたいして、そうとは言えないんじゃないかと言いたかっただけです．
個人的にフィールズ賞のような賞をとるにはその人自身が数学がどれだけ出来るかだけじゃなく
他の学者とのつきあいの中で評価を得ることが必要だと思ってますから
彼は例で出したつもりだったのです
削除した方がいいと思う方がおられるならその方が削除依頼出しといてください

削除すべきとは思わないけど440が馬鹿だとは思う。

440は天才だと思う

462
訂正
441以前→440より前
です

　取れない確率の方が高いに決まってるに賭ける（藁

物理に進む方に400カノッサ

440の屈託のない笑顔に惚れました。はぁ、恋って辛い。。

ところでなんで132人目なんだ？
素数でもなんでもないのに

>>469
132番目の素数＝773

>>470はネタ。

>>469
ﾊｧ?

48 名前：孤独なふぁいたー荒苦死 ：02/03/21 21:58 ID:???
T氏＠学芸は将来は医者「なんか」にはならずに数学者になると公言。
それ以降、教授陣や同級生に冷淡な目で見られて最近鬱状態。


これほんと？

名無しさん＝ななしさん＝７４３＝１３２番目の素数

T氏って誰の事？

>>475
Proxy氏

>>475
That is a comb 氏

That is alexis

agee

もうちょっと楽しもうぜ。

N尾でどうやって楽しむんだよ？

（＼.n　　 　
　　　　 ヽ .ソ　 n_ノ^l
　　 　　 | .|　　i　／
　　　　 .|　|　(　(
　　　　 .|　|　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　 　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　 　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　 　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　 　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　　 .|　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　 .|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼＼
　　　 　 |　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼

|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　 　 |　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　 　 |　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　 　 |　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　 　 |　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼ヽ、
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　)　)
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /

　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　　 ./ /
　　　 　 |　| 　　　 ./ /
　　　　　|　|＿∧　/ /
　　　　　|　|´∀｀）　/
　　　　　.i　ヽ 　 　/
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i

　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i
　　　　　　i　　　　i

i.　　　　 .!
　　　　 i.　　　　 .!
　　　　 i.　　　　 .!
　　　　 i.　　　　 .!
　　　　 i.　　　　 .!
　　　　 i.　　　　 .!
　　　　 i.　　u,　 .!
　　　　 i　　.|　 ./
　　 　　| 　 |　 /
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　 　　| 　 |　 |
　　　　 .|　 /　/
　 　　 ノ .ノ.／
　　　/　/ /
　　　|　| |
　　　|　| |
　　　|　| |
　　　|　| |

|　| |
　　　|　| |
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　　 ∧＿∧　　　　　　　
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　　　（´Д｀；）　　⊂＼　　　>>1ｻﾝｲﾙｹﾄﾞ
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡＿＿＿__/　/＿＿＿_>　>　　ｷﾓｲﾖｰ
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛＿＿＿_／
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　　/　/　　/　　　 /　　　　　　　
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 /
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　|　　＿|__
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　‐=≡ ＼＿＿　＼　
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　/　／　／
　　　|　| |　（（（　）））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　‐=≡　 /／　／　　　
　　　|　| |　（　´∀｀）ﾌﾌﾌ。ﾊｯﾄｳｼﾝﾓｺﾜｸﾅｲｿﾞ　　　　　　‐=≡　／　|　/
　　　| / / .（　　　　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡ ／　／レ
　 　 i / /　｜　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　（　　￣）
　 　し'(ノ　（＿_）＿）　　

　　　|　| |
　　　|　| |
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　　 ∧＿∧　　　　　　　
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　　　（´Д｀；）　　⊂＼　　　>>1ｻﾝｲﾙｹﾄﾞ
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡＿＿＿__/　/＿＿＿_>　>　　ｷﾓｲﾖｰ
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛＿＿＿_／
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　　/　/　　/　　　 /　　　　　　　
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 /
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　|　　＿|__
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　‐=≡ ＼＿＿　＼　
　　　|　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　/　／　／
　　　|　| |　（（（　）））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　‐=≡　 /／　／　　　
　　　|　| |　（　´∀｀）ﾌﾌﾌ。今井ﾊﾓｳｺﾅｲｿﾞ　　　　　　　　　　‐=≡　／　|　/
　　　| / / .（　　　　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡ ／　／レ
　 　 i / /　｜　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　（　　￣）
　 　し'(ノ　（＿_）＿）　　

今井は戻ります。

ナッシュも変人で有名だったし、天才は、皆、エキセントリックだ。
Ｍ岡君も、凡人じゃない証拠だ。

異常性では今井・山口・白石の三巨頭には誰も敵いません。

＞４９１
　異常なだけではねー。才能が伴わないと、ただの・・になってしまう（藁

>>440

優秀な研究者ってのも、バランスなんて全然とれてないもんだよ。

だいたい、研究者は社会人じゃないからね。
社会人として勤まらないんで大学に「幽閉」してるという話もある（ｗ

君も、どうせなら、社会人としての常識をかなぐり捨てて、
２４時間一睡もせずに数学を考えつづける修行でもしたらどうだ？
数学者として数学を生み出せるのは、狂気だけだぜ。

ところで、「意識する心」を書いた哲学者のDavid Chalmers(1966- )は
1982年の数学オリンピックで銅メダルをとって、オックスフォードでも
数学を専攻してたが、意識の問題に興味を引かれて哲学に転向したそうな。

皆吐き出せ

＞４９４
　天才物理学者のＲ・ペンローズに似てるねｗ

ホーキング役は誰？

>>493
研究者が社会人じゃないと思ってるような馬鹿はこれから先
生き残っていけないさ
エキセントリックと精神異常は違う
物理とかは前者が多いが数学科には前者だけでなく後者が結構いる
エキセントリックは偉大な研究者には良くあるがそれが進化して
精神が病んでくると晩年のゲーデルとかみたくなるだけ
ちゃんと研究はできん

>>498
ラッカーの「フリーウェア」読んだ？


・・・・と聞いてみるテスト;)

フリーウェアってもう出た？

○岡は研究者じゃなくて神だよ

age

揚げやがった・・・・・・。

とれるのか

大数の宿題担当

>>1
無理でしょう。
一人海外でいるらしい。
ピ−タ−・フランクルが取れてないのを考えると無理じゃない？
僕は取って欲しいけどさ。
数学はパズルじゃない。思想なんだ。（広中平祐）

>>1
僕らたいていの東大生より彼の方が頭いいのは確実でしょう

とってほしいねぇ。

俺がはいってるサークルは長尾君が属する囲碁部と部室を折半してるからよくみかけるけど、見た感じでは爽やかな好青年って感じ。やっぱ数学系の講義には熱心らしい。超準解析とか。

超準解析学んでるったって、基礎論（数理論理学？）の思想まで
時間をかけて心に形成して学ぶ人と、出来あがって表面的に整理
されたものを、普通の数学屋の立場で学ぶ人とがいるらしい。
別にどっちでもいいけど。

確かに背伸びしすぎるのは良くない。
スレの話題とは関係なく。

爽やかな好青年か。。。

まあ、量子力学にも関係あるしいいんじゃない？
それに彼だったら、大学３回生ぐらいのことは
マスタ−してひまでしょう？授業聞いていても。

と言うか、超準解析は１．２年生用の授業なんです

>>515
そんな講義どこでやってるんだ
少なくとも理学部じゃないだろ

この前テレビ出てたね

>>515
いつ勉強してもいい概念だけどさ。
もっとすべき事は幾らでもあるけど、
自分の勉強なら興味あるところをするのも
有意義でしょう。

授業の無い時間に数学板に書き込んでたりしてな。

お前らN尾が受けている超準解析の最初の授業の内容を、
いつまでも同じ事について延々と話し合ってるスレッドに書き込んでおいた。

暇な奴は見てくれ。

age

故・岡潔師みたいに留学し終わってから複素解析勉強し始めた偉人が
活躍してくれるのをみてるとなんか心が落ち着く。
今俺も1年だけど受験生時代なんて数学が好きってだけで数オリの
問題なんかとけなかったし興味持ち始めたのも高1からだからすごく引け目感じる。

>>522

グロタンディエクは二十歳ちょいまえぐらいから
数学を本格的に勉強し始めたそうだ。

ウィッテンは最初は文科系学部だったらしい。

ビングは高校の体育の先生で事故に遭って大学の数学の夏期講習
を受講してトポロジーに開眼したらしい。

いわゆるエリートが怪物になることはまれ。

エポックメーキングな才能は知識の積み重ねに長けることとは独立。

>>523
>ビング
この人知らない。

>>525
高校で数学も教えてたみたいですな。
http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Bing.html

わたしも野口宏の本で「体育の先生だった」というのをみたことはあるが。

>>522
激しく同意

高校生の頃、数学が得意でなかった事に引け目を感じるのは
高校生のときにモテなかった事に引け目を感じるようなもんだ。

単なる昔への寂寥感以上の何物でも無いのであって、
今も数学が出来ない人にとっては物凄い贅沢をしているようにしか見えないだろう。

実際「昔モテなかったから他のメンバーに対して引け目を感じているんですよ」
とか笑いながら言う人気バンドのヴォーカリストを見て殺意を感じる事は無いかい？

もうちょっと楽しもうぜ。

みんななんか長尾の才能に嫉妬してない？素直に認めようよ、
俺らより上であることを。

嫉妬というより尊敬

>>528
別に？
そのヴォーカリストの感じ方は普通でしょ。
いましあわせだったからってむかしのふこうなじかんが
なかったことになるわけじゃないし。
とらうまはとらうまとしてのこりつづけるから。

やはりくだらないスレほどレスが多く付くな。（ｗ

そういやアフガニスタンのとある人が
「自分が不幸である事よりも他人が幸福である事のほうが辛い」とか言ってたな…

留年との噂があった M くんや、我らがアイドル S っちゃんは
今どうしているのだろう。ちゃんと数学続けてるのかな?

図書館で長尾健○郎くんの向かいに座った。The Expanding Universe of English読んでてちょっとウケタ。
S っちゃんは何してんだろ。春のビアパーティーにきていた。セクシーだったね。ﾊｧﾊｧ

あと７０年くらいしたらＮａｇａｏの定理とかできてそうだな。
いずれは日本一の数学者、数学界の中田英寿、イチローになるだろう。

あと７０年くらいしたらＮａｇａｏの定理とかできてそうだな。
いずれは日本一の数学者、数学界の中田英寿、イチローになるだろう。

才能があると思って、それが自分に無く他人にあるのを羨んだり僻んだりする人がいて、
そういう人はお話とかでは脇役で、結局活躍しないままいつの間にか消えてる。
でも本当に彼らはロクな事もせずに終わるのだろうか。

…と、唐突に何のきっかけも無くそういう事を考えて、結論も出ないまま寝る事にする。

しかし、普通の数学者が数ヶ月考え続けている問題を、
問題 (と予備知識) を聞いたその場で解いてしまう
エルデシュのような天才が世の中にはいるのかと思うと、
気持ちが萎えるんでないかい？

じゃあ天才がバカらしくて考えもしないような事をこっそり研究するのも一興ではないかね。

逆にそういう天才達が数ヶ月、いや何年も考え続けても出来ない問題を
こっちが取り組めばいいだけです。

…なぁに、最早それは金塊を掘り当てるような物。
金塊を掘り当てる能力を運で覆せる事もあるかもしれないような気がしないでもないです。

東大の学部決定っていつごろなのや。

N尾君何学部行くのか興味ありげ。
俺としては情報工学にでもいってほしいもんだ。

印哲だったりして。

Ｎ尾君てもう２年だろ？

7/19のビアパーティー、Ｎ尾君来んのかな？勉強教えてもらおう　←ｦｲ
さ○子ﾀﾝもくるかも。

彼は数学科じゃないでしょ？

ひょっとして人の素敵というものは背中についているのかもしれません。
背中についているから、自分には見えず
他人の事ばかりがうらやましいと思い
「自分には何も無いよう、もう駄目だよう」って。
そんなことありません。

おれはもうとったよ

age

数学で天才とか世界一になってもヲタっぽく思う今の日本人の感覚がおかしいのだと思われ

たぶん世界にはＮ尾君より数学ができる２５歳以下の人間が１００人くらいいると思われ。

Ｎ尾君はブッカー賞、ピュリッツァー賞、ゴンクール賞、ノーベル賞を取る。

最後は正直きついだろ。

N尾君のこと知らないんだけど、どれだけすごいの？

このスレを読む限り日本で一番フィールズ賞に近い男だそうだ。

理由は？

なんとなく、じゃない？

なんとなくで余計な物背負わされた彼には可哀想な事であるが

やっぱりＮ尾さんはカッコイイ！

>>557
まだ日本人未到達の経済学賞を受賞してほしい。

うちの大学では
誰もが認める頭の回転の速さをもつN教授より
頭の回転はそれほどでもないが、その持続力のスゴイH教授のほうが
いつか凄い発見をするだろうと言われている
頭の回転の速い人は、諦めるのも速いから

>>550
あのN尾氏は今大学二年生だから20歳未満という可能性もあるんですよね？
大学でのビアパーティとかってそういうのは黙認したりするものなのですか？

自分は高校生なのでふと疑問に思いました。

>566
彼は4月に20歳になりました。

>>558
その４つの中ではノーベル賞が最も近いが？
というかお前はほんとに知ってて言ってるのかと小一時間

ここはあれですか？
N尾君ファンスレですか？

>>558
ブッカー賞　　　　文学賞
ピュリッツァー賞　文学賞・報道賞？
ゴンクール賞　　　文学賞
ノーベル賞　　　　文学賞・経済学賞・生理学＆医学賞・物理学賞・化学賞・平和賞
一番近いのはノーベル賞だね。Ｎ尾君作家志望じゃないと思うし。

俺が思うにＮ尾君は
ウルフ賞、オズワルド・ベブレン幾何学賞、ロバチェフスキー・メダルを取るけど、
フィールズ賞は取れず。
>>569
ファンすれです。数学板の住人でＮ尾君嫌いな奴いないでしょ

>>570
数学板にネタ提供してくれない人間なぞ嫌いじゃ

N尾ファンあつまれー

O井R生くんは如何なんですか？

だれ？

だから、そのＮ尾君とはどんな人物なのかを教えてちょ

おれも数学オリンピック国際大会でたかったよー。でたかったよー。
ずっと一次予選通過どまりだった。

おまいら、数学オリンピック友の会の会費払ってますか？
あれって会費払うとなんかいいことあるのか？

>>574
大井理生くん。

O井M生，だろ
サッカーとピアノに目覚めて数学やめたんじゃ？

もったいないなぁとか思っちゃうな。

男なら
ageなければならない時がある

>>1
無理取れない
ワイルズがパズルの問題解けないと同じ
無理
パズルと数学はちがう

>>578
そうだったんか。
どうりで名前を見なくなったと思った。
だが、また戻ってくるときもあるかもね。

>>507
数学セミナーでは色々書いてあったけど、
あれは国内での大会での優秀者だったけな。

たしか、東欧の話だけど。

ビアパーティー上げ

数学オリンピックって、将来数学を専門にする人達じゃなくて、
むしろ数学をある程度使う分野を将来専門にする人達を対象にしているような気がしてきた。

数学オリンピックの一次予選の通過者の50%は東大に入っています。
30%が京大で、15%が早慶です。残りの5%が医学部とか、そのあたりです。

数学って、早慶より学習院のほうが格上な気がする。

学習院ってすごい指導者が多いね。早慶では広中ﾀﾝくらい。

>>540
＞数学界の中田英寿、イチロー

そんなのもういくらも出てるだろ。
小平邦彦とか、広中平祐とか。

>>586
結局数学科に行く人ってどれくらい？

>>540は不勉強。もっと学べ。
いくらでも日本人の素晴らしい仕事に触れられる。

>>587
広中って山口大学の学長じゃないっけ？早慶のどっちよ？

>>589
ごめん、それは知らない。大学名くらいしか調べられない。

長尾健太郎って昔、電波少年の東大模試で一位とったやつか？

>>593
でも英語は坂本ちゃんに負けたらしい

テレビなんかをよく真に受けるなあ

>>588
高木貞二もいるぞ

長尾君のどアップの写真にｷﾎﾞﾝﾇ
顔ｶｺｲｲの？

>>597
ブサイクではない。

http://go.iclub.to/ddiooc/
　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　サイト管理者お役立ち集
　　　　1日4000ＨＩＴ以上
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
　　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応
　　　　
　　　コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
　　　　
　　　　　　　i/j/ez/対応

>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600>>600

････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････

>600　>601
なんだ？？

604

最初から将来は数学を道具として使うと決めている人だってメダリストの中には結構いるのに
フィールズ賞だのについて考えるのは余り意味無いのでは。

１年と一ヶ月経過しますた

>>605 数オリの選手は理論構築までできる Problem Solver ではないってことだな。

まんべんなくいろんな問題が解けるっていうひとは大成しない。

でもよ
数学オリンピックって言ってるけどよ
数学オリンピック用の問題もあるわけで
数学オリンピック専用の訓練の仕方もあるわけだ
なんかなあ

純粋数学と言うより受験数学に近いね。

正直、創造力どうこうよりテクニックの問題だと思う。

中国のコーチを招いた方が良いな。

中国選手を日本に帰化させよう！

中国と合併しよう！

漢方飲もう！

中国だと数オリで金とったりするといいことあるのかな？

おいらの父親の知り合いに数オリの理事長やってる人いるんだけど。
クリスチャンなんだけど。コネで出場できねぇかなぁ・・・

確かに数学オリンピックは高校数学よりもはるかにむずいし思考能力の訓練にもなるが
やっぱり
対数学オリンピックの問題やノウハウを手に入れればある程度解けるだろうし

ただ数学オリンピックに見る現代数学って本読んだんだけど
現代数学から得られた定理をある程度特殊化して
問題にすることもあるみたい
そういう点では
いいところもあるが
ただおう片方で単純に解くだけのものもあるし

まあバラエティに富んでますなと

age

>>591
早大教育学部の広中由美子さんのことだよ。専攻は数論。

N尾くんって左利き？
右利き？
足も左利き？
右利き？

長尾健太郎君は左利きですか？
右利きですか？

長尾は数学知らんねぇ？？？

数学するなら数セミぐらいよんでYO!!

フィールズ賞・ネヴァリンナ章受賞者のうちIMOのメダリスト

「氏名　出身国　受賞した賞　受賞年　IMO参加年」の順

G.マルグリス　ソ連　フィールズ賞　1978年　1959銅　1962銀
V.ドリンフェルト　ソ連　フィールズ賞　1990年　1969金
A.A.ラザボルフ　ソ連　ネヴァリンナ賞　1990年　1979金
J.C.ヨコス　フランス　フィールズ賞　1994年　1974金
P.W.ショア　アメリカ　ネヴァリンナ賞　1998年　1977銀
R.E.ボーチャズ　イギリス　フィールズ賞　1998年　1977銀　1978金
W.T.ガワーズ　イギリス　フィールズ賞　1998年　1981金

四年に一度の賞でこれだけの人数が取ってるんだから、
最近のフィールズ賞受賞者が数オリメダリストであることが、
必要条件に近いことはわかるね。

今回はどうだったのかなぁ。

>>625
どれもたんなる秀才だねぇ・・？？

>>625
そのひとたちは数オリを経験しなくてもそれくらいのレベルまで到達するよ。

>>626-627
あーいえば　こーいう。
結局、妬み、嫉妬だけだね。このｽﾚを長引かせてるのは。

少ないサンプルを補うためにネヴァリンナ賞を入れてるけど、結局５人だけ？

＞少ないサンプルを補うためにネヴァリンナ賞を入れてるけど

いいとこ突いて来るなァ...。

>>625
数オリ出場をめざしたけど途中でバカらしくなってヤメタってひとのほうが
多いんじゃない？＞フィールズ賞受賞者

>>628 そういうおまえが名誉欲のかたまりだろう。

今日の釣果

>>629-632

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

別に>>628を贔屓するわけでもないが、
数学してる人間の端くれなら、
>>631は具体的な証拠をあげるべき。
なんら証拠をあげられないのなら、それは糞。糞。くそ〜。

5/44≒1/9=0.11111111.........

10%強。
それぞれの国で数オリが一般的になった歴史も考えれば、十分高いだろ？

ネヴァンリンナ賞を侮んなや。

>>625

L.ラフォッグ　フランス　フィールズ賞　2002年　1986銀
これも入れておきましょう。ちなみに彼の弟は1990金らしい

マ・ニンはproblem solver は研究者には向いてないと言っていたような。
まあ、上にあるように例外はあるだろうけど。
学生から研究者へうまく転換できないといけないということでしょうね。

>>638
だから、いちいち嫉妬するなよ。
痛々しいぞ。いくらProblem　Solverでも何も生み出さないおまえよりは数段まし。

まあ、こういうアホは、フィールズ賞受賞者が話題になれば
フィールズ賞とっても何にもならない、とかいうんだし
こいつらの発言には、何の正当性も、現実妥当性もないってことは
みんな理解してるよ

>>640
まあ、こういうアホは、フィールズ賞受賞者が話題になれば
フィールズ賞とっても何にもならない、とかいうんだし
こいつらの発言には、何の正当性も、現実妥当性もないってことは
みんな理解してるよ

>>641
まあ、こういうアホは、フィールズ賞受賞者が話題になれば
フィールズ賞とっても何にもならない、とかいうんだし
こいつらの発言には、何の正当性も、現実妥当性もないってことは
みんな理解してるよ

無限ループ発生の予感。


↓期待を込めて。

無限ループ発生の予感。


↓期待を込めて。

正直
数オリメダリストよりも
１５〜１６で初等幾何でも整数論でも何でもいいから定理と呼べるくらいの発見をしたやつのほうが希少だし
才能もあると思うのは僕だけですか？

嫌です。

個人的に嫉妬っていうのはガキ臭さが表れてるもんじゃないかと思ってます。
個人的に尊敬っていうのは卑屈さが表れてるもんじゃないかと思ってます。
個人的にどちらつかずな意見は現実逃避が表れてるもんじゃないかと思ってます。
個人的に電波で無い限り正当性も現実妥当性もある程度は持ってしまうと思ってます。

645にレス邪魔されてブチ切れです。

>>645
あほか
数オリメダリストの方が
希少だし才能もあるにきまってんだろﾊﾞｰｶ

数オリにも出れなかったような奴が
数学者になれるわけねーだろ
クズが

だって
歴史に名を残してるやつは数学者は大抵初等幾何できるし
それに数オリメダリストの中に中高時に定理を残したやつなんて少なくとも日本にはいない

確かに希少であるし、「才能」という物を持っていそうであると自分も思います。


アレクシの定理その２
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1012637724/l50

今までに無かった総合リンク集です。ナビゲーション
リンク機能を使って右フレームに役立つページ、便利
なページをさくさく表示。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

数オリ出場者の集合写真見ても才気まったく感じられない。

変にオヤジっぽい顔してたりな。＞集合写真

>>653-654
おまえらのﾚｽからは卑屈な精神しか感じられない。

>>653-654
のレスからは、すさまじいまでのうんこっぽ

数学オリンピックに年齢制限はありますか?

予選を受けれるのは高校2年までじゃ

高2までだね
結構厳しい
場数も踏むことが必要

吸う折り出て活躍してる日本人数学者って具体的には誰がいるんだ？

日本で数オリが始まったのは1990年から。
当時高校生なら今20代後半って所ですな。
後10年ばかし待ってみては如何でしょう。


……それにしても1990年がもう12年も前の事になるのか。時の経つのは早い

まだ　いません。　が　そのうちに何人かはものになるでせう。

数学オリンピックに否定的なレスがつくほどに
数学オリンピックの偉大さが際立っていきますなー

11540153

>>660
活躍といえるかどうかは知らんけど、(若手対象の)賞ならもらっている。
この世代が数オリ関係では最年長。(北京大会のとき高3)

http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/prize/takebelist.html
２００１年度 日本数学会賞建部賢弘賞
伊山　修　　（京都大学大学院理学研究科、学振特別研究員）
受賞題目：整環の表現論

結局長尾君は数学科に進学ケテーイ？

ケテーイらしいよ

長尾君がピ−タ−的ならもらえない。確実に。
でも広中さんや小平さんのような数学は思想であると
考えている人は取れるだろね。パズルととっていては
難しいかも。もう一つ。カミソリ系の頭なら難しいでしょう。
ナタ系の頭じゃないと。それと上手く育つ事でしょう。
その為にいい人に(あらゆる意味で。牙抜くような先生や環境に
いたら駄目)出会っていい環境に常にいようとする事。これ一番重要でしょうね。

ふ〜ん、でも俺ってばオノ系だし。

分かってるようで分かってない奴の典型

>>669

ま・・・。
「自身は自身で完結している」
こうおもっときゃ可能性は増大。間違いなし。それと
「自分より高くは飛べない」
このこともTrivalだけど結構サッカ-の試合で言うと自分に出来ない事も
しようとしてる人いるし・・・。
「いい人と出会って、いい環境にいようとする」
このことが最大に重要でしょう。
それは広中さんや小平さんがよく言っていた事。

俺は彼に取ってもらいたいと勝手に(笑)思っています。合唱。

>>667
冬学期終わった時点で単位足りてれば。

とってほしい！

つぅか、フィールズって誰よ？

＞フィールズ賞とっても何にもならない

てか、最近のフィールズ賞受賞者って
ただの秀才君みたいな感じの人が多いよね。

http://home.owari.ne.jp/~fukuzawa/nikki01-11.htm

広中さんはエライ！！

囲碁の学生最強を決める第一回全日本学生囲碁王座戦（協和発酵杯、日本経済新聞社共催）決勝戦は
22日、東京都千代田区の日本棋院で行われ、阿佐巧君（早大4年）が勝って学生王座を獲得した。
準優勝は長尾健太郎君（東大2年）、３位は石井茜さん（日大1年）。
http://www.nikkei.co.jp/weekend/news/20021222d1g2200a22.html

世界王座戦age

http://www.kawai-juku.ac.jp/kkai/teacher.html

Ｎ尾くんは、ＳＥＧや大数の他ここでもバイトに励んでるね。

>>682
数学オリンピックメダリスト多いな。

将来は池田さんみたいになるのかな

日本人で数オリ出身で数学者になった人はいますか？

＞685
　有名人だと京大・数理解析研究所の森重文先生だろ？
　言わずと知れたフィールズ・メダリストですわ。

大数と間違えたかも・・・
詳細求む

あれは
数オリじゃなくて
大学への数学
日本人じゃあよく知らない
海外だったら
何とかゴワーズって言う人間が
数オリメダリストで
いろいろな未解決問題を解いてフィールズ章をもらったってのを数セミの記事で読んだことがある

東大の院に入ってそういう天才たちに会ってみたいな。

去年のフィールズ賞のラフォルグってたしか数オリ出身だったよな

素数を作る式をマセアセビッチっつー人間が発見した
こいつもIMO出身

こいつってゆーなよｗ

>>691
> 素数を作る式をマセアセビッチっつー人間が発見した

普通，「マチアセビッチ」と表記される人でしょ？
Hilebert の第10問題，Diopantus 方程式を一般的に
解くアルゴリズムが存在するか？ というのを，
否定的に解決した人．

「素数を作る式」って何？

>>693

> Hilebert の第10問題，Diopantus 方程式を一般的に

Diophantus では？

ヒルベルトの第十問題を解いたときに
19変数多項式
F(x,y,・・・・・・・）で
それぞれに自然数を代入させてｆの値が正ならそれは素数で
この式で全ての素数が表せる逆に素数が与えられたら
ただ1つっていうか1意的に19個の変数の値が定まる
という性質を発見した

それって、一言で言うとどういうカラクリ？

あたまがいいだけです

もちっと数学的にたのんます

知りません
この名前で検索してください
Matiyasevich

この写真の左側だそうです
http://logic.pdmi.ras.ru/~vsemir/vsemir3.jpg

>>700
確か大仕事をやってのけたときは，
20歳過ぎだったようだけど，
いい歳になってるね
でもまだ若いけどね

Steklov 研究所ってのはすごい人がたくさんいるんだよね

素数を作る式ってめっちゃすごいことだけど
めっちゃマイナーだよね
多分アンドリューワイルズの名前もいつかは消えるんだろうか

>>703
素数を作る式が出来たの！？

はい！できましたぁ！ニャー

その１９変数の多項式で表せるって言う性質はどう解釈したらいいの？

不思議な性質があるんだなあ

しみじみ味わうって感じですか？

（＾＾）

ごめん、俺の遠縁にあたる人がフィールズ賞受賞してる。

知能はコピペできないもんなんだよなあ。

　

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html