1 :
132人目の素数さん:
群論のスレッドは消えてしまったが・・・
2 :
132人目の素数さん:2001/07/02(月) 04:40
おまえらビビッテねーでなんとかいってみやがれ
3 :
132人目の素数さん:2001/07/02(月) 05:13
ドキュソ文系君こそ
内容のあるお話を始めたらどうかな?(w
4 :
132人目の素数さん:2001/07/02(月) 06:01
なにが小文字wだア
オメエさしあたりインテリだろ(わ
5 :
132人目の素数さん:2001/07/02(月) 06:19
∧_∧ ∧↓∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
◯( ´_ゝ` )◯◯( ´⊇` )◯< 僕たち仲間だーい♪
\ / \ / \__________
|⌒I⊃← | ,I⌒|
(_)'ノ 丶.(_)
∪ ∪
|| ||| || || ||| ||
6 :
132人目の素数さん:2001/07/02(月) 06:24
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||
||
|| クソスレは放置だ
||
||. Λ_Λ 分かったか
||.. \ (゚Д゚,,) ゴラァ!
||__________________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | .|
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ ハイ、軍曹!
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
7 :
132人目の素数さん:2001/07/02(月) 06:32
嵐山ファッキン!!
+ \\ 奥村ファッキン!! // +
+ + \\ 糞スレファッキン!!/+
+ + + + +
+ * +
/■\ /■\ /■\ /■\ + * ∩/■\ +
( ´∀`) * (, ´∀`)∩(´∀`∩) (,, ´∀`) ヾ( ゚Д゚)
+ (( ( つ ~つ )) (( (つ ~ノ (つ 丿 (つ つ )) / ⊃ )) +
+ 乂 ((⌒) )) + ヽ (⌒ノ ,( ヽノ ) ) ) 0_ 〈
+ (__) ̄ (_)U し(_) (_)_) `J + *
8 :
132人目の素数さん:2001/07/02(月) 07:00
どうせドキュソ理・数系君たちは、おおよそ「創造性」って概念を持ちあわせないから
文脈の「定義」だ「最低条件」だなどと、真・偽なんかどうでも良いような公理系という
玩具を与えてもらわないと何も遊べんような悲しいこ子供だろ。
まあその貧困な頭じゃ致し方ないカモシレヌガ。
くやしかったら「n-1」であそんでみよ!!
9 :
132人目の素数さん:2001/07/02(月) 07:12
おどってみよ!!
コンプレックス丸出しの文章で煽るのはやめい
数学者に創造性がなければ新しい数学など生まれないだろう。
で、このクソスレでは何を議論したいのかな?
このスレはドキュソ文系が構造主義を勉強していて群論を知った。
興味をもったのだがドキュソ文系の頭では理解も議論もできないので
数学板でチョッカイ出してみたっていうのが真相さ。
文字式で計算できないドキュソ文系に
合掌
13 :
132人目の素数さん:2001/07/02(月) 11:10
>>11 新しい数学が生まれるのは、数学が不完全だからです。
14 :
ドキュソな君たちへ:2001/07/02(月) 20:47
言い訳だけは得意みたいだな(爆
数学のこと知ってるつもり君のちみたちの
抽象能力なんてその程度のもんだろう
まあ算数に毛が生えた程度ってとこか(w
南無
内容ゼロの煽りはやめれ
煽りの無能さが際立つスレだな(ワラワラ
1はなんでスレ立てたんだ?情けねえ奴だ
今さら構造主義?
>>1 が知っている一番難しい単語だからだろ?
以下、必死こいて調べてなんか書くに100ペソ(w
20 :
ようするに君たちは:2001/07/03(火) 01:18
レヴィ=ストロースもろくにしらないんだろうな(爆
数学科なんてその程度だね(w
だから内容のない文章で煽るのはやめれ
22 :
132人目の素数さん:2001/07/03(火) 03:40
構造主義=ブルバキ=アブストラクトナンセンス
って感じ?
23 :
132人目の素数さん:2001/07/03(火) 03:49
嵐山ファッキン!!
+ \\ 奥村ファッキン!! // +
+ + \\ 糞スレファッキン!!/+
+ + + + +
+ * +
/■\ /■\ /■\ /■\ + * ∩/■\ +
( ´∀`) * (, ´∀`)∩(´∀`∩) (,, ´∀`) ヾ( ゚Д゚)
+ (( ( つ ~つ )) (( (つ ~ノ (つ 丿 (つ つ )) / ⊃ )) +
+ 乂 ((⌒) )) + ヽ (⌒ノ ,( ヽノ ) ) ) 0_ 〈
+ (__) ̄ (_)U し(_) (_)_) `J + *
25 :
132人目の素数さん:2001/07/03(火) 06:38
\ わ っ は っ は ! /
\ /
∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ∧_∧
(・∀・ )(´∀` )(・∀・ )( ´∀`)
|  ̄| ̄ ̄U| ̄U ̄U ̄U| ̄U ̄U| ̄U ̄U ̄|\
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
| ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|\|
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
26 :
132人目の素数さん:2001/07/03(火) 06:39
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| 糞スレは 。 || いいですね。
|| 無視なのさ \ヽ(´ー`)ノ
||_______ _ (___)
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | |
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ Δ◎ ̄ ̄◎Δコロコロストッパー
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ は〜い、Z武先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
27 :
132人目の素数さん:2001/07/03(火) 06:41
/\
/ \/\
|\ / \/\
/\ \ |\ / \/\
/ \ | \ |\ / \/\
|\ / .| \ |\ / \ /\
/ \ \/ | \ |\ / \/\
/ \ | .| \ |\ / \/\
|\ /| | \|\ / \
| \ //\ \ / \
| |/ \ ウワァン! /\ >
| \ /| ヽ(`Д´)ノ / \ / .|
| \ //\ / ( ) \ \ / |
| |/ \ /\ / < ヽミ3 \ /| / |
| \ /| /\/ \ \ /| / |
| \ //\/ \ \ /| / |
| |/ \ \ / | / |
| \ \ / | / .|
| \ /| / .|
| \ / |
| .| .|
|
|
|
28 :
このスレの評価:2001/07/03(火) 06:46
サっ…
___ ___ ___
| 0点 | | 0点 | | 0点 |
 ̄| ̄ミ  ̄| ̄ミ  ̄| ̄ミ
∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
(゜∀゜)ノ (゜∀゜)ノ (゜∀゜)ノ アヒャ
.| | | | | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
です。
29 :
132人目の素数さん:2001/07/03(火) 21:27
19<
君が難しいのね(w
それとも調べた?
18<
「構造主義といわれたら『今さら?』といえばいいんだよ」教の信者(w
有意義なスレだな。
31 :
132人目の素数さん:2001/07/03(火) 22:43
何の話すんの?
交叉従兄弟婚とかそういうの?
32 :
19:2001/07/03(火) 23:02
33 :
132人目の素数さん:2001/07/03(火) 23:16
32<
君まじめなひとなんだろうね。
もしくは形式主義者ってとこか。(w
有意義なスレだな。
おい、だから
【32< 】ってなんだよ。お前ネット初心者か?(ワラ
36 :
132人目の素数さん:2001/07/03(火) 23:22
話がそれているから本題に戻るけど、
>>1って結局焼肉と焼鳥と焼き豚の
三つ巴についてどう考えているのかな?
やっぱり、今のところ焼肉優勢と考えているわけ?
37 :
132人目の素数さん:2001/07/03(火) 23:35
焼肉と焼鳥と焼き豚
位数3の群か?(w
>>1なら当然
{焼肉,焼鳥,焼き豚}
に群構造を入れることができるよな。
39 :
132人目の素数さん:2001/07/03(火) 23:47
35<<
取りあえず参照にする必要もないだろ。
インデントマークから矢印の意味を抽象して置換反転させただけだよ。
意味がわかりゃいいんだよ。
40 :
132人目の素数さん:2001/07/03(火) 23:49
いやぁ、1は煽り専門みたいだから
群の定義すら知らないかもよ>38
焼肉・・・カルビ、タン塩、キムチ、サンチュ、ナムル、ユッケ、ビビンバ・・・etc
あきらかに焼肉は群だな(w
ここもだいぶ焼肉に染まってきましたね。いいことですよ。
>>42 ひょっとして、焼肉はカルビが生成元の無限巡回群なんですか?
以下、
>>38の集合を「焼き集合」と呼ぶことにします。
煽りにならない煽りもどきは結構ですから、
>>1さんは焼き集合の群構造を
はやく決定してください。
45 :
132人目の素数さん:2001/07/04(水) 00:11
>>36 当店ではグリルとボイルをご指定して頂けます。(w
ま、鉄板焼の店内じゃ通用しないけどな。
46 :
132人目の素数さん:2001/07/04(水) 00:12
ま、これじゃショーペンハウエルに怒られるかな。
焼く事はインバリアントになりうるわな。
でもこの場合トリとブタは肉のサブセットだな。
さて果たして「焼き肉」は優勢か?
練習問題を作ってあげたYO!
G={焼肉,焼鳥,焼き豚,焼きハマグリ,焼きとうもろこし}
に群構造が定義されているとする。
このとき、Gは
>>38 の焼き集合の自然な拡張とは見なせないことを示せ。
>>1 でなくても簡単だよね!
訂正:
誤:焼き集合の自然な拡張
誤:焼き集合に定義された群構造の自然な拡張
要するに、群のカテゴリーってことだYO!
49 :
132人目の素数さん:2001/07/04(水) 00:22
>>44 に言っとくがこの場合undeterministの立場だよ
50 :
132人目の素数さん:2001/07/04(水) 00:27
1の一言
おまえらほんとに甘いなー(爆
52 :
132人目の素数さん:2001/07/04(水) 00:32
>>47 ありがとう
きみももっと練習しなよ。(w
>>1 (^Д^)ギャハ!
30過ぎたオヤジが何ムキになってんだ?
そんなことだからいまだに無職でおんなにも縁がないんだぞ (^^;ワラ
ここじゃみんな頭がおかしいフリしてるだけで
おまえみたいに本当におかしいヤツはいないんだ (^^;ワラ
わかるか?わかったらっさっさと死ねや ボケ
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||
||
|| クソスレは放置だ
||
||. Λ_Λ 分かったか
||.. \ (゚Д゚,,) ゴラァ!
||__________________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | .|
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ ハイ、軍曹!
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
55 :
1:2001/07/04(水) 00:42
追々近親婚とタブーについて群構造を明らかにします。
まずは47さんの練習問題からはじめましょう。
位数を見れば明らか
57 :
出題者:2001/07/04(水) 00:47
58 :
ドキュソ文系:2001/07/04(水) 01:12
きっとどっかで群の定義にもれてんだろ。
閉じてない。
群の公理1を満たしてないとかっていうのか、こういうの。
「自然な拡張」ま数学的表現とは到底言いがたいが
エレガントなんていっちゃうんだろ?
こんな宗教あったらおらあメンゴ。
さすがドキュソ文系!
60 :
132人目の素数さん:2001/07/04(水) 01:16
>「自然な拡張」ま数学的表現とは到底言いがたい
プ。やっぱバカだなぁ
61 :
ドキュソ文系:2001/07/04(水) 01:19
でもこんなん閉じちゃうやついるからな。
ブルブルっ(大爆
微妙に煽りっぽいけど煽りにすら達していない表現が入っているのがイイ!(・∀・)
63 :
132人目の素数さん:2001/07/04(水) 01:43
42のばか
64 :
ドキュソ文系:2001/07/04(水) 01:51
蛤と玉蜀黍は海と畑の肉か?
分類学者でもないドキュソ理・数型にはなんとも云えまい。(p
相変わらず有意義なスレだ・・・
66 :
ドキュソ文系:2001/07/04(水) 01:58
67 :
ドキュソ文系:2001/07/04(水) 02:06
見苦しいからやめれ
69 :
132人目の素数さん:2001/07/04(水) 02:54
そんなに苦しいのか(www
70 :
132人目の素数さん:2001/07/04(水) 03:16
71 :
ドキュソ文系:2001/07/04(水) 04:11
42よ
群ってなら
取り敢えず閉じてみてくれ
愛してるから
楽しそう!!
認知系二つのカテゴライズ
青色のさげ
緑色のあげ
73 :
132人目の素数さん:2001/07/04(水) 06:20
荒らすなコラ!!
74 :
132人目の素数さん:2001/07/04(水) 08:45
ドキュソ文系の群に対する知識は
「閉じてる」
だけか?さーすーがー(ワラ
75 :
132人目の素数さん:2001/07/04(水) 16:21
ドキュソ文系はまず日本語の勉強をした方がいい。
76 :
132人目の素数さん:2001/07/04(水) 17:28
蛤と玉蜀黍は、海と畑の肉か?
ってきいてるんだよ。
ドキュソ理数系くん
でないと何とも云えないな(w
77 :
有意義なスレだなあ:2001/07/04(水) 17:52
云わなくていよ、クソ文系君
何なんだよこのスレは ここで白痴を飼っているのか?
虫の戯言男楽しむ
車谷 長吉著
白痴群
81 :
132人目の素数さん:2001/07/07(土) 18:41
ファッションは数学です
82 :
すかすか:2001/07/08(日) 03:42
骨だけの集合概念に対してどれくらい鮮明なイメージを肉付けできるか。そこが勝負です。
83 :
すかすか:2001/07/08(日) 04:12
ふと思ったんだけど、初等数学教育におけるブルバキズムの導入は、
やり方によっては相当な威力を発揮するような気がする。その代わ
り、教える側にかなりの力量が必要になるけど。(少なくとも、高
校の課程では導入してもいいんじゃないかな。)
84 :
132人目の素数さん:2001/07/08(日) 07:00
Deligne は高校生くらいのときに,
先生に Bourbaki の“Elements”を与えられて,
それを読破していたという伝説がある.
なるほど・・
このスレ勉強になるなあ
つまり交叉従兄弟婚は血族の変換操作であると・・?
87 :
132人目の素数さん:2001/07/16(月) 01:09
>ヒルベルトの「実数の公理系」とは、極大アルキメデス順序体の公理なのです。
ってどゆことですか?
88 :
132人目の素数さん:2001/07/16(月) 01:19
焼肉
89 :
132人目の素数さん:2001/07/16(月) 01:23
構造主義は古いでしょう。
聖域なき構造改革の時代ですから。
90 :
132人目の素数さん:2001/07/16(月) 18:18
小泉
精神論入ってる。
小泉に限らないが、裏表を表向きにする姿勢は良かれ悪しかれ
支持率に反映。
賢い民衆が支持してるのか、はたまた
アホな民衆が偶像を見ているのか・・
91 :
132人目の素数さん:2001/07/16(月) 19:54
焼肉は両面焼くのが普通だよね。
92 :
>91:2001/07/20(金) 06:16
単なる一般論
93 :
132人目の素数さん:2001/07/20(金) 06:18
もしくは統計学上だけの問題
94 :
91:
>>91 すいません。まだ理解できません
>>93 そう言ったほうが数学板らしいね
>>83 なんかすごく共感できる。
「直感」だけど・・