M_SHIRAISHI ってどうよ

1 ：１３２人目の素数さん：2001/01/27(土) 22:30

fj.sci.mathで暴れているM_SHIRAISHIさんについて、
思うところをマターリ書いてください。

2 ：１３２人目の素数さん：2001/01/28(日) 00:47

ほんとに、４色問題あれで証明できたのかな？
論文投稿してみればいいのに。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/28(日) 01:15

今井とM_SHIRAISHIのタチの悪さは、
桃鉄のボンビーとキングボンビーのタチの悪さに喩えられる。
・・・かな？

4 ：１３２人目の素数さん：2001/01/28(日) 01:56

文章はうまいと思うが、どうか

5 ：１３２人目の素数さん：2001/01/28(日) 09:00

かの投稿者（“Petit Prince”こと、本名：松本真吾 --- 以下、Stupid_Shingo と呼ぶ）は、「浅学
の痴れ者」にして、その品行は、ことのほか、下劣なり。

Stupid_Shingo が、知ったかぶりの生半可な知識をひけらかし、世人を惑わすことを専らとする者で
あることは、ここ fj での当人の妄動により、既に、周知のこととは相成りたるさまなるが、この者
は（卑劣にも、“Petit Prince”のほか、“Dr.G” 等、いくつかのハンドル名を使い分け）Web 上の
あちこちの掲示版にて、数々の狼藉を働き、関係者に多大なる迷惑をかけて来たる“鼻つまみ者”なる
ことは、知る人ぞ知るところなり。---> 例

よって、この者の相手をするは、概して、益なく、愚かなることとぞ言うべし。

以上、ここに特記して、注意を喚起し置くは、これ就（いずく）んぞ世の為ならむや。

# 尚、余がこれまでこの「浅学の痴れ者」を相手にしてきたる所以の主なるは、まさに、「この者
（＝Stupid_Shingo）が知ったかぶりの生半可な知識をひけらかし、世人を惑わすことを専らとする者
であること」を読者に周知せしめんが為なり。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Shingo へ --->　この「お触れ書き」は、今後、ソチの妄動に悉（ことごと）く付いて廻るもの
と覚悟せよ。M_SHIRAISHI ＠The_New_York_Academy_of_Sciences

http://www.apionet.or.jp/~eurms/Ronri_Kaikaku.html

6 ：ウォッチャー：2001/01/28(日) 10:28

>>4

文章のうまさで数学できれば苦労は無いね。

7 ：１３２人目の素数さん：2001/01/28(日) 10:49

だれかこのスレッドに白石を誘い込んでくれ！

8 ：１３２人目の素数さん：2001/01/28(日) 11:06

数学以外では一般人とまともに会話が成立するので、
国語力に関しては明らかに SHIRAISHI＞＞今井だね。
ただ、文章はどちらかというとうまくない方だろう。

9 ：１３２人目の素数さん：2001/01/28(日) 12:12

せっかく知識はあるんだから、
もっとまじめにやればいいのに。
四色問題解いたなんて言って、反論する人に
めちゃくちゃな罵倒を加えているうちは、だめだな～

M_SHIRAISHIへ　----> 今のうちに態度を改めないと、
誰からも相手にされないものと覚悟せよ。M_SHIRAISHI ＠The_New_York_Academy_of_Sciences

http://www.apionet.or.jp/~eurms/Ronri_Kaikaku.html

10 ：ウォッチャー：2001/01/28(日) 14:23

>>7

彼はハンドル投稿を卑怯者呼ばわりしているので
２ｃｈに来る可能性はないでしょう。

11 ：１３２人目の素数さん：2001/01/28(日) 21:44

>>10

そんなことないだろう。
ハンドル投稿者の相手してるぞ。

12 ：１３２人目の素数さん：2001/01/29(月) 22:14

N_yasとかいうやつのか。

13 ：１３２人目の素数さん：2001/01/30(火) 10:12

age

14 ：１３２人目の素数さん：2001/02/02(金) 09:07

　　　 |￣￣￣|
　　　| 　松　 |
　　　| 　本　 |
　　　| 　真　 |
　　　| 　吾　 |
　　　 |　之　 |
　　　 |　墓　 |
　　　 |　　　　 |
　　|￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣

詳細な話題は下のところでやっている。
　　http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=takotr&key=967509320

15 ：１３２人目の素数さん：2001/03/08(木) 10:00

16 ：１３２人目の素数さん：2001/03/19(月) 11:47

彼は２ｃｈに来てるね。

某氏のスレを上げてるのは奴だろ。

17 ：１３２人目の素数さん：2001/03/19(月) 12:13

糞詰まり
気張っても無駄だぜ
大腸癌

by M_SHIRAISHI

18 ：M_SHIRAISHI：2001/04/04(水) 04:39

>>16 ２chに来た時にはのう、ソチのように匿名などせず、オイは正々堂々と
実名をば名乗るワ。

>>17 滑稽ではあってものう、左様な下品な“川柳（？）”は引用してくれるな
よなぁ～。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Though wave after wave of desolation
Has hurled itself upon the City of Shigo
The cherry trees still bloom
As in the days gone by.

# どういう和歌の英訳か、わかろう。

## 原訳は、ある英国人によるものだったが、
“平家物語”に精通していない様で、訳に
不適切な箇所があったので、当方で「手直し」
をしておいた。

19 ：M_SHIRAISHI：2001/04/04(水) 07:56

糞詰まり
気張っても無駄だぜ
大腸癌

20 ：M_SHIRAISHI：2001/04/04(水) 07:57

糞詰まり
気張っても無駄だぜ
大腸癌

21 ：M_SHIRAISHI：2001/04/04(水) 07:57

糞詰まり
気張っても無駄だぜ
大腸癌

22 ：M_SHIRAISHI：2001/04/04(水) 07:57

糞詰まり
気張っても無駄だぜ
大腸癌

23 ：M_SHIRAISHI：2001/04/04(水) 07:57

糞詰まり
気張っても無駄だぜ
大腸癌

24 ：M_SHIRAISHI：2001/04/04(水) 07:58

糞詰まり
気張っても無駄だぜ
大腸癌

25 ：M_SHIRAISHI：2001/04/04(水) 07:58

糞詰まり
気張っても無駄だぜ
大腸癌

26 ：M_SHIRAISHI：2001/04/04(水) 07:59

糞詰まり
気張っても無駄だぜ
大腸癌

27 ：M_SHIRAISHI：2001/04/04(水) 07:59

糞詰まり
気張っても無駄だぜ
大腸癌

28 ：M_SHIRAISHI：2001/04/04(水) 07:59

糞詰まり
気張っても無駄だぜ
大腸癌

29 ：M_SHIRAISHI：2001/04/04(水) 23:27

19-28>>

他人の名前を騙って、投稿するとは、罰当たりな奴め！

オイの名前ば使って
投稿しても無駄だぜ
この下衆野郎

30 ：１３２人目の素数さん：2001/04/07(土) 23:53

ついでにこれも

31 ：M_SHIRAISHI：2001/04/08(日) 00:25

オイの名前ば使って
投稿しても無駄だぜ
この下衆野郎

32 ：M_SHIRAISHI：2001/04/08(日) 00:43

オイの名前ば使って
投稿しても無駄だぜ
この下衆野郎

33 ：M_SHIRAISHI：2001/04/10(火) 05:26

>>19-28
>>31
>>32

「他人の名をかたって、何かをする」ってのは、マジに≪法に抵触する行為≫
だからな。それなりの“覚悟”はできているだろうな。

　　　　　　　# 日本の法律及び警察を甘く見るな～。

34 ：１３２人目の素数さん：2001/04/10(火) 05:52

…どうせ何も出来やしないくせに

35 ：M_SHIRAISHI：2001/04/10(火) 06:02

>>34

> どうせ何も出来やしないくせに

それが「甘い」と言って居るのだ。

# 警察の御用となり、前科者の烙印を押されることがどういうこと
なのか、タップリと味わうがよい --- 情け容赦など無いものと思え！

36 ：１３２人目の素数さん：2001/04/10(火) 06:06

…警察はそんなヒマじゃないです

37 ：＞M_SHIRAISHI：2001/04/10(火) 06:14

掲示板荒らしってのは、マジに≪法に抵触する行為≫
だからな。それなりの“覚悟”はできているだろうな。

38 ：１３２人目の素数さん：2001/04/10(火) 06:27

>>35
ん？脅迫してるのか？

39 ：１３２人目の素数さん：2001/04/10(火) 06:51

＞M_SHIRAISHI
とりあえず、ニュースグループにHTML形式つきのマルチパートで投稿するの、やめような。
ウザイから。

40 ：１３２人目の素数さん：2001/04/10(火) 12:06

【最近の Dr.G 関連】

詳細な話題は下のところでやっている。
　　http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=takotr&key=967509320

41 ：１３２人目の素数さん：2001/04/10(火) 17:58

>>40

そうだな。くだんの白石は
Ｄｒ．Ｇの相手をしていればそれで人生を
まっとうできるのだよ。
互いに永遠のライバルということだな。
わはは。

42 ：１３２人目の素数さん：2001/04/10(火) 22:22

43 ：１３２人目の素数さん：2001/04/11(水) 00:01

数学板の新しいおもちゃ。

44 ：１３２人目の素数さん：2001/04/11(水) 00:11

トンデモが！

45 ：１３２人目の素数さん：2001/04/11(水) 09:10

46 ：１３２人目の素数さん：2001/04/11(水) 09:16

http://www.qualia-manifesto.com/forum/sign1.jpg

あなたが大好きで宿命のライバルでもある
Dr.G のサインだよ
壁にはって毎日拝みなさい
M_SHIRAISHI へ

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/04/11(水) 16:16

48 ：１３２人目の素数さん：2001/04/12(木) 09:20

ヴァカ

49 ：１３２人目の素数さん：2001/04/12(木) 12:56

あげ

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2001/04/12(木) 14:40

51 ：１３２人目の素数さん：2001/04/12(木) 20:25

>>50

エッチな SHIRAISHI め,,,,,,
さらし上げさ

わっはっは,,,,,,,,,,,,,,,

52 ：１３２人目の素数さん：2001/04/12(木) 21:25

53 ：１３２人目の素数さん：2001/04/13(金) 09:47

54 ：１３２人目の素数さん：2001/04/14(土) 11:01

晒し上げ

55 ：１３２人目の素数さん：2001/05/19(土) 11:15

面白いよ、あげ！

56 ：１３２人目の素数さん：2001/05/21(月) 01:53

>>50はM_SHIRAISHIと関係があるのか？

57 ：１３２人目の素数さん：2001/05/22(火) 08:58

>>56
全然ないでしょ。

58 ：１３２人目の素数さん：2001/05/22(火) 10:31

>>57
じゃあ >>51ってどゆいみ？

59 ：１３２人目の素数さん：2001/05/22(火) 12:43

>>58
意味ないでしょ。

60 ：１３２人目の素数さん：2001/06/04(月) 02:23

fj.sci.physics より

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

次のパラドックスを解明せよ：－

「平行に置かれた二本の導線に同じ方向に電流を流せば、この二つの導線の間には
引力が生ずる」 ---(A) ことは、実験的に容易に検証するができる。

しかるに、「導線の中を流れる電流の正体は、自由陰電子の流れである」 ---(B)
と考えられている。

すると、(A) と (B) とから、「同一方向に（等速で）動く、（複数個の）陰電子の間に引力が
生ずる」ことが導かれることになるのではないか？

しかし、≪同一方向に（等速で）動く（複数個の）陰電子≫とは、相対的には
≪静止している（複数個の）陰電子≫に他ならず、従って、これらの間には
（引力ではなくて！）斥力が生ずる筈であり、矛盾していることになる！

M_SHIRAISHI ＠The_New_York_Academy_of_Sciences

http://www.apionet.or.jp/~eurms/Ronri_Kaikaku.html

61 ：１３３人目の素数さん：2001/06/04(月) 13:03

>>60
つまらん。物理板でやれ。
あと、いいかげんに下げ方を覚えろ。

62 ：M_SHIRAISHI：2001/06/07(木) 18:35

M_SHIRAISHIの新論理が理解できるようになれば、
東大理系数学もスラスラ解けるようになります！！

63 ：１３２人目の素数さん：2001/06/08(金) 00:59

　　　　　↑
なりすましのニセモノだな？

64 ：M_SHIRAISHI：2001/06/21(木) 03:57

>>62 は、「ニセモノ」だからな！

たとえ論理学に精通していようとも、数学の知識はそれとは別個に修得しない
ことには、数学の問題が解けるワケが無いよ。

# もっとも、東大入試の“数学”くらい、たかが知れてるけどネ。