Inter-universal geometry と ABC予想　7 [転載禁止]©2ch.net

みんな仲良く専門的っぽい会話のサロンとして使って下さい。
荒らし、ホモネタはご遠慮願います。


前スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1413634462/

重複スレなので使用禁止。

じゃ、ホモネタはこちらで

こんな過疎板で重複スレ立てるとかどんだけ無能なんだよ

だからドレスデンの工学部とかも入ってて工員やってたから
工作とかクラフトとかは得意だけど。
子供にはインスタレーション教えてる。芸大とか、美大とか、
あるじゃん。音楽はベルギーの王立の院とこでやってたけど、
皇族が王族に当たるからな。

粘着気質、ドストエフスキーの言うところの、そういう人も粘り強く
努力して成功したさ。数学分野でも。

904 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/12/25(木) 12:26:43.77 ID:RmRVvwmH
今朝、早朝に最新情報が公開されました。
2014年12月25日時点でのIU理論検証の進捗状況です。
IU理論の検証活動は「実質的な数学的側面において完了した」模様です。
これからはIU理論を巡る活動の重点は「検証」から「普及」へと動き出すようです。
また、Mok氏についても言及されてますね。
あと、やはりサーベイは講究録として出版されるそうです。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTeich%20Kenshou%20Houkoku%202014-12.pdf

2014年12月25日
・（論文）修正版を掲載（修正箇所のリスト）：
　　Inter-universal Teichmuller Theory I: Construction of Hodge Theaters.
・（過去と現在の研究）IUTeichの検証活動に関する報告を掲載。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html

>>1
「っぽい」は残すのかよw

こっちを使おう。

今までは検証中ということで取材に応じなかった望月先生も
普及に重点置くって事はマスコミにも対応するのかしら。

リーマン0.5の噂が本当ならそっちのほうが啓蒙よりは明らかにプライオリティーは高いでしょうね

>>9
マスコミの相手をしたところで普及には何の役にも立たないどころか
時間の無駄だろう。

ヨーロッパの数論系の大物と交流のあるSaidiさんがCore Threeに
入っているのは、結構向こうに対してインパクトあると思うな。
表現理論系の連中はともかくとして、細々と遠アーベルやってるドイツ
の連中とかはぼちぼちまじめに読むんじゃないかな。
もう後２、３人が理解したら確定って流れな気がする。

>>10

それなに？

クリティカルラインのことやろ

教育インフラとは和製ブルバキのことか

望月さんは海外に何か恨みでもあるんかいな？

『IUTT教えるのに何で俺が行かなきゃなんね〜んだよ！お前らが来い。』
って言ってるように見えるぜ。

まあ正論だけどよ・・・講演旅行くらい引き受けてもいいと思うぜ。
実際お互い会って話してみて、得るものっていっぱいあるからな。

日本国京都が遠アーベル幾何・宇宙際幾何のメッカとなるのだ

3月のワークショップにオックスフォードのキムが来るということは、
彼もIUTT勉強中という事だろうから、IUTT普及に際しての強力な助っ人になるな。

John Cook
Discussion -

Someone at the Heidelberg Laureate Forum asked Gerd Faltings a few minutes ago what he thought of Shinichi Mochizuki's proof of the abc conjecture.

"Shinichi Mochizuki was a student of mine. ... I read 500 pages of his notation, then I realized I would have to read another 500 pages, and I gave up."

Mochizuki's work is so idiosyncratic that nobody else can read it. Faltings said "He's a serious mathematician and not a crank" but he's also "headstrong" and unwilling to make concessions for other mathematicians.?

Kim氏も専門数論幾何で、ディオファントス幾何も守備範囲だから
理論自体には関心がかなりあるはず。

ファルティングスのコメントは動画で見れる。下のサイトの動画っぽい画像を
クリックすると本当の動画に飛べる。（なんでこんなつくりなのかは知らんが。）

http://www.heidelberg-laureate-forum.org/blog/video/lecture-friday-september-26-2014-gerd-faltings/

望月さんについての質問は00:36:23あたり。ただ、本レクチャー中にもＡＢＣ予想
の簡単な紹介がある。（多分質問もその流れでの質問。）
ファルティングスの説明はもごもご言ってるのでよくわからないが。
あの切れ者も６０過ぎて大分丸くなってる感じ。

早速海外の掲示板でも今回の報告について議論されてるようね。
http://www.reddit.com/r/math/comments/2qjrv9/abc_conjecture_a_progress_report/?sort=old

マジで聞き取りづらい
リスニング力不足を感じる

既出ならすまん
「数学の研究と醍醐味について」 森重文
「abc予想について」 山下剛
http://www.toyotariken.jp/activities/67/c-01.pdf

現在の IU 理論の理解者は 3 人だけか。
次の理解者は Kim 氏と Mok 氏になるのかね。

それにしても東大から理解者が現れたという話を聞かない。
東大の数論幾何集団は IU 理論に興味がないのだろうか？
彼らは最先端の数学なら何でも取り込もうとする気質のはずなのだが。

モチーが遠アーベル幾何の３部作をJマスに投稿して査読されてる訳だから、誰か食いついてきてもいいんだがな

＞＞東大の数論幾何集団は IU 理論に興味がないのだろうか？
彼らは最先端の数学なら何でも取り込もうとする気質のはずなのだが。

東大の数論幾何集団はp進ばかりで整数論的な成果はあまりだせない

普及に回らないのなら、回れない理由があるんだろう

それどころじゃないんだろう

放っておいてやれよ

ただの人材じゃないんだぞ

>>26

Jマスってどのジャーナル？

>>29
東大

>>25
東大の数論幾何連中はGoに対しては、その、あれだから

>>31
アレとは？

GOの業績や経歴を快く思わない人達が多いってことじゃないかな？
望月さんは熱意のある人は誰でも歓迎するスタンスみたいだね

http://www.math.tohoku.ac.jp/~ytakao/papers/abc.pdf
の12頁の下のほうの例外リストの定義の不等号が逆のような気がするんですが．．違いますか？

正直、星さんも先生が一流なだけで数学者としては単独執筆の論文はカスだらけの三流だからな。まだ若林くんとかが残ってくれれば良かったんだけど。

人のことカスだなんてひどいよ
何にもできない俺はどうなるんだよ

なんかよくわからんけど近所に立派な業績をあげることになるかも知れない人たちがいるかもしれないと思ってワクワクしながら応援してるのに。

>>35

ジャーナルのランクだけで論文の価値を決めている貴君が
カスということはわかる。★、いくつかはかなりいい結果がある

ホント、にわかしかいねーなw

>>37
ちゃんと内容をみていい結果と言える貴方はきっとかなり深い所まで理解しているのだろう。
門外漢が論文の良し悪しを判断するのは、やっぱ権威ある雑誌とかref数になるのは仕方ない事

>>39
門外漢じゃなくても、雑誌の権威や引用数で評価したがる人間がいるのが困る。

門外漢とか初心者に閉鎖的だからすぐ刑務所とか
精神病院とかはいっちゃうんじゃないの。エリートの時間が遅れるし。
俺は玄人には勝つ玄人だけど、初心者、門外漢にはずっと負けてる。むしろ。
女子に。姉御にも。

深いところまで理解とかがオヤジだな。

サーベイ出さないのが諸悪の根源

で、お前ら3月にRIMS行くの？

運営乙

こんな掲示板があった！
http://bbs.progrider.org/prog/read/1422075312/1-14
http://bbs.progrider.org/prog/