【質問者必読!!】
まず
>>1-4 をよく読んでね
数学@2ch掲示板用 掲示板での数学記号の書き方例と一般的な記号の使用例
http://mathmathmath.dotera.net/ ・まずは教科書、参考書、web検索などで調べるようにしましょう。(特に基本的な公式など)
・問題の写し間違いには気をつけましょう。
・長い分母分子を含む分数はきちんと括弧でくくりましょう。
(× x+1/x+2 ; ○((x+1)/(x+2)) )
・丸文字、顔文字、その他は環境やブラウザによりうまく表示できない場合があります。
どうしても画像を貼る場合はPCから直接見られるところに見やすい画像を貼ってください。
ピクトはPCから見られないことがあるので避けてください。
・質問者は名前を騙られたくない場合、トリップを付けましょう。 (トリップの付け方は 名前(N)に 俺!#oretrip ←適当なトリ)
・質問者は回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。でないと放置されることがあります。
(変に省略するより全文書いた方がいい、また説明なく習慣的でない記号を使わないように)
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。それがない場合、放置されることがあります。
(特に、自分でやってみたのにあわないので教えてほしい、みたいなときは必ず書くように)
・回答者も節度ある回答を心がけてください。
・970くらいになったら次スレを立ててください。
※前スレ
高校数学の質問スレPART362
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1386957770/
主な公式と記載例 (a±b)^2=a^2±2ab+b^2 (a±b)^3=a^3±3a^2b+3ab^2±b^3 a^3±b^3=(a±b)(a^2干ab+b^2) √a*√b=√(ab)、√a/√b=√(a/b)、 √(a^2b)=a√b [a > 0、b > 0] √((a+b)±2√(ab))=√a±√b [a > b > 0] ax^2+bx+c=a(x-α)(x-β)=0 [a≠0、α+β=-b/a、αβ=c/a] (α,β)=(-b±√(b^2-4ac))/2a [2次方程式の解の公式] a/sin(A)=b/sin(B)=c/sin(C)=2R [正弦定理] a^2=b^2+c^2-2bccos(A) [余弦定理] sin(a±b)=sin(a)cos(b)±cos(a)sin(b) [加法定理] cos(a±b)=cos(a)cos(b)干sin(a)sin(b) log_{a}(xy)=log_{a}(x)+log_{a}(y) log_{a}(x/y)=log_{a}(x)-log_{a}(y) log_{a}(x^n)=n(log_{a}(x)) log_{a}(x)=(log_{b}(x))/(log_{b}(a)) [底の変換定理] f'(x)=lim_[h→0] (f(x+h)-f(x))/h [微分の定義] (f±g)'=f'±g'、(fg)'=f'g+fg'、(f/g)'=(f'g-fg')/(g^2) [和差積商の微分]
基本的な記号の使い方は以下を参照してください。その他については
>>1 のサイトで。
■ 足し算/引き算/掛け算/割り算(加減乗除)
a+b → a 足す b (足し算) a-b → a 引く b (引き算)
a*b → a 掛ける b (掛け算) a/b → a 割る b (割り算)
■ 累乗 ^
a^b a の b乗
a^(b+1) a の b+1乗
a^b + 1 (a の b乗) 足す 1
■ 括弧の使用
a/(b + c) と a/b + c
a/(b*c) と a/b*c
はそれぞれ、違う意味です。括弧を多用して、キチンと区別をつけてください。
■ 数列
a[n] or a_(n) → 数列aの第n項目
a[n+1] = a[n] + 3 → 等差数列の一例
Σ[k=1,n]a_(k) → 数列の和
■ 積分 ( "∫"は「せきぶん」「いんてぐらる」「きごう」「すうがく」などで変換せよ(環境によって異なる)唐ヘ高校では使わない)
∫[0,1] x^2 dx = (x^3)/3|_[x=0,1]
■ 三角関数
(sin(x))^2 + (cos(x))^2 = 1 cos(2x) = (cos(x))^2 - (sin(x))^2
■ ベクトル
AB↑ a↑
ベクトル:V=[V[1],V[2],...], |V>, V↑, vector(V)
(混同しない場合はスカラーと同じ記号でいい.通常は縦ベクトルとして扱う.)
■行列
(全成分表示):M=[[M[1,1],M[2,1],...],[M[1,2],M[2,2],...],...], I=[[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
(行(または列ごと)に表示する. 例)M=[[1,-1],[3,2]])
■順列・組合せ
P[n,k]=nPk, C[n.k]=nCk, H[n,k]=nHk
■共役複素数
z=x+iy ( x , y は実数 ) に対し z~=x-iy
5 :
132人目の素数さん :2013/12/31(火) 11:48:17.71
共通解ポエムの方、続きをどうぞ
6 :
132人目の素数さん :2013/12/31(火) 11:49:44.87
tan1+tan13+…+tan169を計算せよ。 お願いします。
7 :
132人目の素数さん :2013/12/31(火) 11:54:41.11
単位はラジアンでしたpgr、ということですね
丸恥 他所に回答ついてるし。
9 :
132人目の素数さん :2013/12/31(火) 12:14:47.11
1982人が出席しているパーティーでどの4人を選んでも、誰か1人は必ずほかの3人と知り合いです。 このパーティーで、出席者全員を 知っている人は最低何人いますか?
10 :
132人目の素数さん :2013/12/31(火) 12:17:12.51
なんちゃらコンテストの1982年の解答でも探せば
1979人
>>9 一人(主催者)
主催者自身が知らない人間を招待する事などセキュリティーの観点からありえない。
よって主催者は出席者全員の顔と名前を知っている。この事から出席者全員を
知っている人は最低一人である。
ボケたつもりなんだろうけど 普通に条件に合致してない
y = x√(x^2-x)の増減、極値、凹凸を求める問題なのですが まずyをxで微分して y' = √(x^2-x) + {x(3-4x)} / {2√x-x^2}になります その後xの最小値での傾きを調べるため 定義域 0≦x≦1よりy'にゼロを代入したのですが分母がゼロになってしまいます。 wolframで調べるとどう見ても横に傾いています そこで質問ですが0で代入するのは間違っていますか? それとも極限を取れば十分でしょうか
>>9 ゼロ人じゃないの?
1番は2番以外の全員を知っている
2番は3番以外の全員を知っている
3番は4番以外の全員を知っている
…
1982番は1番以外の全員を知っているとしたら
どう4人組み合わせても3人を知ってる1人が出ると思うけど
>>15 知り合いかどうかってのは双方向なんじゃないか?
1番が2番と知り合いじゃないとき、2番も1番と知り合いじゃない。
・ある1人のことを知らない人間が3人以上いてはならない ・知らない組み合わせが2ペア以上できてはならない 1979人?
y = x√(x^2-x) 定義域 0≦x≦1 だと、根号の中が負になってしまう… y'=2x(x-3/4) / 2√(x^2-x) で y'=0 ⇒ x=0, 3/4 かねえ
すみません導関数はあっていて問題が違いました…
y = x√(x - x^2)です
こうなると定義域、導関数は
>>14 の通りになりました
考えていてるうちに有理化すれば0になることに気づきましたが
これはy'(0)の解として妥当でしょうか
>>14 2乗したf(x)=x^4-x^3で増減と極値ならわかる
(分子)=0 より x=0, 3/4 になるけど、x=0 では分母がゼロになるので y' は定義されないよ
ロピタルの定理を適用すれば、x→+0 のとき y' → 0 になるのは分かるけどね
> 0で代入するのは間違っていますか?
> それとも極限を取れば十分でしょうか
そもそも x=0 に対する y' は定義されていない(存在しない)ので、
x=0 での y' の値は考えずに、それ以外の x に対して y' のゼロ点や正負を調べればいい
mathjax 試してみた。texが使えて便利だわさ。初回クリック時は重いかも…
ttp://mathb.in/12132
>>21 > すみません導関数はあっていて問題が違いました…
自分の計算をキッチリ見直すことも出来ないのか?
第一項に√(x^2-x)が現れ、第二項の分母には√x-x^2 が現れている支離滅裂
ごめんなさい
>>24 良く見てませんでした
y' = {x(3-4x) } / {2√(x-x^2) }
です
重ね重ねすみません
そもそも定義域の端でyがゼロになるというだけでその時のy'は考える必要がないのですね
問題集の解答の増減表ではy'がゼロになっていたのが不安ではありますが
それがミスであると信じます
今から受験勉強始めるってヤバイっすか?
やばくないよ 頑張って
まだ早いのでは 4月頃で十分でしょう
4月頃ってネタか? センター試験まで二週間ほどしかないのに今から勉強しても遅いだろwww
いやでもなんかいけないかな もう泣きそうだわ 一日16時間勉強すれば追いつくよね? 俺昔から要領いいから一夜漬けとか得意なんだ 頼む、間に合うと言ってくれ
32 :
132人目の素数さん :2014/01/01(水) 13:28:24.13
高2の話だろうが
間に合う
34 :
132人目の素数さん :2014/01/01(水) 13:34:08.09
まだ高2なんだから、一日16時間勉強とか無理したら本番まで持たないよ 正月くらいゆっくりすればいいって
いや高3なんだが マジで間に合わない? だったら死ぬ気でやるから 間に合うだろ? 浪人したくない
36 :
132人目の素数さん :2014/01/01(水) 13:40:21.37
センター向けにコンディションを落とすって話でしょ? 1週間あれば十分じゃないかな
間に合うよ
いや今から参考書買いに行くんだが センター過去問も一緒に買いに行く
余裕だよ
必死で他の受験生を油断させる受験生www
あーよかった 間に合うのか 一日16時間やって早稲田行くわ
42 :
132人目の素数さん :2014/01/01(水) 13:49:13.55
>>31 誰でも入れるバカ大学は沢山あるから
センターの勉強するくらいなら
大学探し頑張れ
43 :
132人目の素数さん :2014/01/01(水) 13:52:50.82
>>41 あなたがどの学力層にいるかは知らないけど、ほんとに去年勉強してなかったのなら
今から早稲田は一日36時間勉強しなきゃキツイんじゃないかな。
でも早稲田は選択肢問題だけだから、宝くじ高額当選並みの確率で受かるかもしらんが。
マーチ以下の大学なんか金の無駄だろw
46 :
132人目の素数さん :2014/01/01(水) 14:03:53.19
早稲田でしょ 学部選べば試験に数学ないからけるって
>>46 年によるけど、多くの受験生が数学は得点源になると思ってる。
今までやってこなかった奴が 16時間できないよ
16時間勉強はやったことあるんだ 集中力が並じゃないから まぁ期待して待ってろよ
おうセンター8割とれよ
数学科なら、設備とか関係無いだろうし私大でも別に良いと思わない? 数学者って私大出身多い気がする、俺の思い込みか?
52 :
132人目の素数さん :2014/01/01(水) 15:33:48.85
>>51 まともな数学者は、ほとんど東大京大。
医学部以外の理系なら私立なんて落ちこぼれしかいかない現状。
高校選びもそうだけどな 高校生の勉強に設備とか関係無いから DQN私立高校でも別に良いかといったらそうじゃないだろう? 昨今の私大ってのは脳味噌が半壊したような奴だらけで 勉強に向いているとは言えないスクラップ工場でしかない 有名(笑)な私立大学も、沢山の推薦を入れたりして 偏差値が下がらないように工作してる スクラップ工場と見破られないようにね
数学に設備は関係なくても人脈は関係あるな
>>53 学歴の低い者をスクラップと呼ぶのは致しかねないが、高偏差値の集団にいる人らほど偏差値が上がる傾向があり、さらにその思考力が自分を客観視する頻度にも影響して、人格的に優れた人間が多くなるってのは事実だろね。
ここでは偏差値=思考力としてるが、いくら受験勉強とはいえ、勉強している者はは思考回数が多いからこの関係は成立すると思う。
私大っていってもMARCH以上の大学の事を言ってるのだが 東京理科、早慶、MARCH等…
57 :
132人目の素数さん :2014/01/01(水) 16:58:40.32
長いものには巻かれろってわけでもないけど、わざわざ東大や京大を 避けなくてもいいじゃん
>>56 早慶も最近はあんまりだけど
東京理科、MARCHなんてバカしかいかない所並べたら
おまえのバカさが分かっちゃうだけじゃないかな
有名(笑)な私立大学ってそこらへんのとこやろ
やはり国公立が最強か 東工大目指そうと思った時期が俺にもあったけど 勉強面倒臭いね なんでこんなのやらなきゃいけないんだろうね
60 :
sage :2014/01/01(水) 17:47:32.07
√324×{4log10 √(√10)}×cos2θ×{(2log10 √10)+tan2θ}×{1031/1023×(1/102)2} 友達がお年玉を貰った金額を式にして伝えてきました お願いいたします
61 :
132人目の素数さん :2014/01/01(水) 17:50:55.72
そそっかしいようだからマークミスには注意しようね
そんな友達捨てろ
数学者の大半が東大京大出身ってことはないだろう
64 :
132人目の素数さん :2014/01/01(水) 18:37:39.53
大学は海外にもたくさんあるしな
65 :
132人目の素数さん :2014/01/01(水) 18:45:07.48
「まともな」数学者 私大なんかだと こんな馬鹿過ぎる偏差値の低い大学出ても 学者になれますよ的なメッセージで 出身者採用枠みたいのもあるし どうしようもないパッパラパーでも数学者にはなれるよ
66 :
132人目の素数さん :2014/01/01(水) 19:59:43.70
あ
>>64 その通り、海外にもハーバードやコロンビアなどの超名門私大があるし、
日本だって理系のエキスパートを育てる東京理科なんかもあるんだしな。
私大だからといって数学者が少ないとは言えない。
何のための理系単科なんだよ そういう大学は優れていて当然
設立目的がどうあれ 脳味噌腐ったような人達しか入らない東京理科(笑)から 何かいい人が出てくるかというとほとんどない
そんなのどーだっていいだろ 大学コンプキモイ
なんでもいいけどスレタイトルも読めない程文盲でなきゃ中卒でも構わないんじゃないかな( ^ω^ )
受験板がキチンとあるんだからそっちでやれよクズども ちゅーかそういうのはさっさと誘導しろよ ヴァカかコイツラ
test
(aは0以上の実数) x^2-ax≦0がx^2-5x≦0であるための十分条件となるような、aの値の範囲を求めよ。 で解答例が0≦a≦5なんですけど 0≦a<5にしないと必要十分条件になりませんか? なんで5未満じゃないんでしょうか。
>>72 そんな馬鹿しかいかない理科大に入っちゃった?志望?
そんな落ちこぼれが
そんなことはないと思いたいのは分からなくもない
でも現実的に数学苦手な馬鹿な奴しか入学していないのに
まともな奴が出てくるわけがない。
大学入試と違って楽な院試で学歴ロンダしても
結局馬鹿は直らないからね。
東大や京大生なのかもしれんが、実際に入ってない大学を馬鹿とか 何故そういう事が分かるのか
79 :
132人目の素数さん :2014/01/01(水) 22:55:27.18
>>75 必要十分条件というのは
必要条件 かつ 十分条件
だから
ある条件が必要十分条件ならば
それは必要条件ともいえるし
それは十分条件ともいえる
>>73 スレタイ読めないのかよカス
気に入らないなら来んなよボケが
何しに高校スレにきてんだよ
どうせ数学板じゃここ以外だと相手にしてもらえないカスなんだろ
相手してもらえるスレを大事にしろよwww
>>80 クソが何寝言いってんだ
受験板があるからそこに誘導しろよっていうごくごく常識的な事を
わざわざこの俺様が元旦から教えてやってんだありがたく思えks
お前の脳みそはもうかろうじて残ってる程度のみみっちいモンだから
俺様の言うことに従えよアホ
その手の話は専用の受験板がわざわざあるんだからそっちでやれ
分かったな?……とか言ってもサル以下ミジンコ並みのお前にゃあ理解不可能なんだろうけどな
バカクズカスのゴミはさっさと失せろ
正月からケツ穴が開きっぱなしのお前の頭じゃあ
もう何も考えることなんて出来ないんだろうから
さっさとこの場から消えてくれりゃーいい
消えろks
でも
>>76 は実は神戸大(しかも落ちこぼれ)ってのは有名な話
神戸大って時点で勝ち組だろ
偏差値低いけどやたら数学の難易度高い地方の私大とかは数学できる奴が 集まりそう
神戸大自体馬鹿にする気はないが 神戸大の奴が他の大学馬鹿にするとかありえないよな ましてやK南大から編入で神戸行った奴とか
>>78 入っていく奴の偏差値の低さを見たら?
知り合いに居ればもっと分かるだろうけど
勉強できる奴はあんな所いかない
そんなことはない
神戸大って中山教授の出身地じゃん 医学部だけど
もういいよこの話題
91 :
132人目の素数さん :2014/01/02(木) 00:04:52.47
>>90 スレタイ読めないのかよカス
気に入らないなら来んなよボケが
何しに高校スレにきてんだよ
どうせ数学板じゃここ以外だと相手にしてもらえないカスなんだろ
相手してもらえるスレを大事にしろよwww
正十二角形の書き方教えて
正六角形を位置を合わせて二つ書けば解決する。。
>>92 時計の文字盤の1から12を横に繋いでいく
二次不等式の解法についてです、お願いします。 問題が xについての二次方程式3x^2-2(a+1)x+a^2=0が、0<x<1の範囲に異なる実数解を持つとき、定数aのとりうる値の範囲を求めよ で解法が 1.判別式が0より大きい 2.0<軸<1 3.f(0)>0 4.f(1)>0 を利用しているのですが、1、3、4だけでは間違いになりますか? 1、3、4しか自身で思いつかず解答を見たのですが軸の必要性がよくわかりません。 下に凸、範囲の両端が+、判別式が0以上、では条件を満たしていないのでしょうか。 よろしくお願いします。
96 :
132人目の素数さん :2014/01/02(木) 00:32:39.66
>>95 軸が条件を満たしていないグラフを描いてみろ
>>96 あーーーー!!
今まで思い浮かべることが出来なかったパターンのグラフが急に浮かんできました
本当にありがとうございます
√(3-√10)^2 って何で√10-3?
>>79 0≦a≦5
0≦a<5
どっちで答えても大丈夫ですか?
知的障害ばっかだな
>>97 そういう問題でイメージするときは、グラフじゃなくて座標の方を移動させるってのもやってみるといいぞ。
数列a_nの第1項からn項までの和Sn = Σ[k = 1,n] a_kがnを限りなく大きくしたとき収束するとき つまり、lim[n->infinity]Sn = α が存在するとき、lim[n->infinity]a_n = 0ですよね?
そだよ
ありがとうございます。これって証明は必要なのでしょうかね? a_n = S_n - S_(n-1) = S_n - α + α - S_(n-1)を考えれば明らかですが。 |a_n| = |S_n - S_(n-1)| = |S_n - α + α - S_(n-1)| <= |S_n - α| + |α - S_(n-1)| < (ε/2) + (ε/2) = ε
107 :
132人目の素数さん :2014/01/02(木) 11:46:33.80
そこまで真面目にやらなくても a_n = S_n - S_(n-1)->α-α=0 くらいでいいでしょ
>>99 範囲として特別にa=0としてもAは成り立つけど
条件A「x^2-ax≦0がx^2-5x≦0であるための十分条件となる」
という条件と必要十分になるようなaの範囲を答えないとだめ
>>103 そうか?センスが悪い奴なら二次関数は軸の位置をまず決めてそこで放物線を上下に動かすのを徹底するべきだと思うぞ
点の位置でやろうとすると複雑な解の分離でつむ。
出来る奴が慣れで点の位置適当においてやってるからたまたま全部のパターン見つけれて、それをなんとなく確信してるだけで、全ての状況を確認しているかの確証を論理的に持ってるわけじゃないからな。
110 :
132人目の素数さん :2014/01/02(木) 13:08:06.71
なに言ってるのかわかんない
どれが?
「点の位置」ってどの点のこと?
>>99 問題文を正確に改変せずに書いてくれないと答えられない。
>>109 なんでどちらか片方だけで考えなきゃいけないんだよ。
いろいろやってみりゃいいだろが。
センスないやつほど公式厨的発想をしやがるな。
>>112 0<x<1の範囲に異なる実数解を持つときを考え時に
まず放物線書いて、それに対してx=0と1が放物線の何処にあるかを割り振る考え方
>>114 だからそれが行き当たりばったりって事だろ。雑魚問題やってる時にたまたま上手くいってるだけで、出来たつもりになる奴が多いんだよ。
そういう奴の大半が範囲が0<x≦1とかの問題になるとボコボコ条件漏らして、ケアレスミスだとか抜かすんだよ。
117 :
132人目の素数さん :2014/01/02(木) 13:32:53.93
なんのことかわかった 縦横フリー派 vs 横→縦原理主義 の宗教論争か
>>95 の1.2.3.4.の方法でやってれば0<x≦1でも簡単な場合分けでいけるしな
自分がそうだとみんながそうだと思っちゃうやつってすげえな
>>109 グラフに依らない解の例をお願いします。
グラフによる解答は 下に凸な放物線が0<x<1に異なる実根を持つ⇒条件1.2.3.4.が成り立つ の論理的なステップを省略してるだけでしょ
25πが2つ #"円"の面積とな
論理と集合の問題で m,n自然数で (m^2-1)(n^-1)が3の倍数⇔少なくともm,nのいずれか一方は3の倍数でない と授業でやったのですが 3の剰余計の2乗の余りは0または1だからの後の説明がわかりませんでした
>>117 前者は本人が勝手に信仰してる分には全く問題ないし、前者が出来る奴は最初から前者だから。
そもそも二次関数の配置の問題で軸が必要な理由が分からないっていう、何も分かってないレベルの奴に布教するようなもんでは絶対ない。
>>124 剰余計とは?
たとえばn^2-1を3で割った余り(これのこと?)が
・2 ⇔ nは3の倍数
・0 ⇔ nは3の倍数でない
(n^2-1)(m^2-1)が3の倍数
⇔ n^2-1, m^2-1のいずれか一方が3の倍数 (3が素数だから)
⇔ n, mのいずれか一方が3で割り切れない (上の言い換え)
>>126 「少なくとも」を省略しちゃダメじゃね?
>>124 n^-1をn^2-1の誤植と考えますね。
一般に三の倍数でないAは3k±1と表される。
A^2=(3k±1)^2=3(3k^2±2k)+1
だからA^2-1は三の倍数だね。
このAを問題文中のm,nにあてはめて考えてみてください。
俺からのお年玉だよ 以下mod3とする (m^2-1)(n^2-1)≡0 ⇔m^2-1≡0またはn^2-1≡0 ⇔m≡1,2またはn≡1,2 ⇔ n, mのいずれか一方が3で割り切れない
131 :
132人目の素数さん :2014/01/02(木) 21:58:09.36
下図のように碁盤の目の形に並んでいる20個の点から、同一直線上にない3個の点を選んで、それらを頂点とする三角形を作る。 全部でいくつの三角形ができるか。 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● よろしくお願いします。
840個
間違った、3頂点が同一直線状にないのは240個 横の列で考える どの列から選ぶかで4C3=4通り あとはどの点を縦の列から選んでいくかで5×4×3=60通り 合計60×4=240通り
適当に三個選んで、直線になるケースだけ除けばいいんじゃね? 縦横と斜めで真っ直ぐになるのを忘れないようにするかがポイントぐらい
>133違うでしょ
>>133 勘違いしてたとしてもおかしいから
>横の列で考える
>どの列から選ぶかで4C3=4通り
>あとはどの点を縦の列から選んでいくかで5×4×3=60通り
なんで、列を選ぶ時は組み合わせ使えたのに縦の列を選ぶ時には順列になるのよ。
>>137 完全に勘違いしてました
忘れてください
1 2 3 4 5 ア ● ● ● ● ● イ ● ● ● ● ● ウ ● ● ● ● ● エ ● ● ● ● ● A.横の列に平行な辺がある場合 ア列にその辺があるとして数えて4倍すればいい 3頂点が同一直線上にないから5C2=10通り 残りの頂点をイウエ列から選んで15通り 全部で15×10×4=600通り B.横の列に平行な辺がない場合 次の場合を考えて上下の対称性よりそれぞれ2倍すればいい い.2頂点がアイウ列に含まれる場合 ろ.2頂点がアイエ列に含まれる場合 同一直線上にないという条件を無視すれば、い.ろ.それぞれ5×4×3=60通り これから先ず斜めになってる場合を差し引く い.6通り(2ア・3イ・4ウなど) ろ.4通り(1ア・2イ・4エなど) 暫定で(60×2-4-6)×2=220通り さらに縦に3つ並んでる場合を差し引く い.5通り ろ.5通り よってB.の場合は220-(5+5)×2=200通り AB合わせて800通り
>>139 1ア・3イ・5ウ
のようなやつが全部で4通りあるのでそれを引いて796通り
もう間違ってても黙る
141 :
132人目の素数さん :2014/01/02(木) 22:49:31.62
[問]0000から9999までの10000個の数について、 同じ数が連続するもの(0007や3556)は何通りあるか [答] 題意の条件を否定すると「どの連続する2数も異なる」ことになるから 10*9*9*9=7290通り 10000-7290=2710通り [質問] 10*9*9*9の意味がわかりません。 式を変形すると10*9^3になり、9^3は9つのものの重複順列になり、 「2数と異なる」と矛盾すると思います。 この点の解説をお願いできないでしょうか
左から順に桁数字を決めていくとして、 各段階で選べる数字は何種類ある?
143 :
141 :2014/01/02(木) 22:59:16.80
>>142 4つの数をABCDとしこれを左から並べるとします。
Aは10通り
BはAで使った数は仕えないから9通り。
ここまではわかるんですが、CとDが9通りになる理由がわかりません。。。
樹形図
CはBと違う数 DはCと違う数
>>143 すべての数字が異なるわけじゃなく
隣り合った数字が異なってればいいから
Cで使える数字はBで使った数字以外の9通り
Dで使える数字は…
147 :
132人目の素数さん :2014/01/02(木) 23:04:06.25
1213→あり 1123→なし おk?
148 :
132人目の素数さん :2014/01/02(木) 23:06:31.91
20個から3個選ぶ組み合わせから 同一直線上に3点が並んでいる組み合わせを引いて 20C3-5C3*4-4C3*5=1080
149 :
141 :2014/01/02(木) 23:07:06.54
理解できました! ありがとう!
>>131 3点の取り方C[20,3]
横一列に三つ並ぶケース
五個から三つ選んで、それが四列あるのでC[5,3]*4
縦一列に三つ並ぶケース
四個から三つ選んで、それが五列あるので
C[4,3]*5
斜めに一直線上に三つ並ぶケース
右下方向に並ぶのは
C[3,3]+C[4,3]+C[4,3]+C[3,3]
左下方向に並ぶのも同様に
C[3,3]+C[4,3]+C[4,3]+C[3,3]
C[20,3]-40-20-10-10=1060
なんどもすいません。 「aを0以上の実数定数とする。このとき、 (1)x^2-ax≦0が、x^2-5x≦0であるための十分条件となるような、aの値の範囲を求めよ。 (2) x^2-ax≦0が、x^2-5x≦0であるための必要条件となるような、aの値の範囲を求めよ。 (3) x^2-ax≦0が、x^2-5x≦0であるための必要十分条件となるような、aの値の範囲を求めよ。」で答えが (1)0≦a≦5(2)5≦a(3)a=5です
(1)のaの値の範囲が0≦a≦5だと、 もしa=5のとき、必要十分条件になりませんか? (1)の問は「十分条件となるような」だから(1)の答えが0≦a<5ならちゃんと x^2-ax≦0すなわち0≦x≦aの範囲が、 x^2-5x≦0すなわち0≦x≦5の範囲に含まれるから十分条件になるんじゃないかて疑問です。aが5以下にするとa=5のときはみ出ませんか?
>>155 a=5のとき0≦x≦a=5のどの辺が0≦x≦5の範囲に含まれないの?
えーと。なんで答えが (1)0≦a<5(2)5<a(3)a=5 じゃないのかてことです。 必要十分条件をきかれたらa=5てはっきり答えるのになんで必要条件と十分条件は厳密にしないのかてことが分からないです。
>>155 「十分条件である」という言明は「必要条件である」可能性を排除しない。
すなわち「十分条件でありかつ必要条件でない」と「十分条件である」は異なる言明である。
>>157 「必要十分条件」は「十分条件」じゃないと思ってるんだったら誤解だぞ。
>>155 これ
>>79 読んだか?
ある条件が必要十分条件ならば、その条件は十分条件でもあるんだよ
ありがとうございます。
でも必要条件でかつ十分条件でもあるただ一つの境界点(a=5)が必要十分条件だから、必要条件と十分条件の領域にもa=5を含めるのは余分に重複しませんか?
>>158 「十分条件でありかつ必要条件でない」と「十分条件である」てどう使い分けるんですか?
必要条件でかつ十分条件でもあるんだから重複して当然だろ。
「少なくとも一方が正って言ってるのに両方とも正な場合を含むのはおかしい」とか言いそうなタイプだな
基礎からわかる数学入門 P94 次の連立方程式からx,yを求めよ z=x^2+xy+y^2 w=x^2-xy+y^2 解 x=(±√(3z-w)±√(3w-z))/2√2 y=(±√(3z-w)干√(3w-z))/2√2 解き方(途中式)がいまいち分かりません よろしくお願いします
イマイチといえる程度に分かったことを書け
行列の問題なんですが、 11 0 -24 0 2 0 8 0 -17 の3×3の行列の固有値-5、-1、2の中で2に対応する固有ベクトルだけがわかりません 最終的にはn乗までもっていきたいのですが、、、 すみませんが教えていただけるとありがたいです
z-w=2xyだから (3z-w)/2=(x+y)^2 (-z+3w)/2=(x-y)^2 x+y=±√(3z-w)/√2 x-y=±√(-z+3w)/√2
>>165 >>167 ありがとうございました
与式を(x±y)^2+□の形にするのに気が付きませんでした
>151 桂馬跳びもある
>>161 命題A、Bに関して、「AならばB」が真のとき、の場合を話ししているのに
「BならばA」が真のときは、などと心配するのは無用だ、ということだよ。
174 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 11:40:56.89
ここの奴らって口だけだよな
自己紹介はいらん
□だけ?
そう そこには無限の可能性を秘めている
口
179 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 13:35:06.22
>>174 アナルもある
どっちが好きかはお前次第
□だけの奴は、小学生なんだろう。 中学以上だと、x とか y とかも使う。
※口と◻︎のかたちの類似性を用いた高度なボケです
183 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 14:24:55.29
整数問題で質問です。 4x+5y(x,yは自然数)で表せない最大の整数を求めよ。 どう考えたら良いのでしょう... 30分悩んで出来ないです...
よくある質問だね
>>183 自然数x,yを用い4x+5yで表せる数で
・5で割りきれる最小の数は25(x=5,y=1)
・5で割って1余る最小の数は9(x=1,y=1)
・5で割って2余る最小の数は13(x=2,y=1)
・5で割って3余る最小の数は17(x=3,y=1)
・5で割って4余る最小の数は21(x=4,y=1)
4x+5yで表せない最大の数は5の倍数である20
>>185 考え方自体は分かるが5で割った余りがめちゃくちゃやないか
基礎的な不定積分で質問です
http://i.imgur.com/p1GPlWp.jpg ∫(log(x))^2 dx =∫(x)'(log(x))^2 dx
.=xlog(x) - 2∫log(x)dx
.=xlog(x) - 2xlog(x) + 2x + C ・・・・・・(答)
このように解く不定積分を下のように解くと、誤った答が出てしまいます
合成関数の積分のつもりで解きました
どこを間違えているのか指摘、解説をお願いします
∫(log(x))^2 dx = (1/3)(log(x))^3×1/(log(x))’+C
.= (1/3)x(log(x))^3 + C
>>187 合成関数の微分と混同してるかもしれない
u=log(x) とおいたなら du/dx=1/x だから
∫ u^2 dx=…
のところの dx が e^u du になって
∫(log(x))^2 dx
=∫ u^2 e^u du
=u^2 e^u-2ue^u+2e^u+C (部分積分)
で正答と同じになるはず
変数変換前・後の変数を同時に扱うのは
間違いのもとになりやすいです
189 :
ようじょ ◆hNziS2E8421X :2014/01/03(金) 15:43:37.71
>>187 u=logxって置いたんならdu/dx=1/xってやって、∫u^2dxのdxをduにかえて計算しなきゃダメじゃないかと思いますよ
190 :
ようじょ ◆hNziS2E8421X :2014/01/03(金) 15:44:26.85
あ、すいません書いてる途中に書かれてましたね。ごめんなさい
>>188 >>189 dxを変えるのを忘れていました!
そうですね、ありがとうございます
それと
>のところの dx が e^u du になって
のdxが x^u になるのがイマイチ理解できないので、もしよければ
もう少し詳しく解説してください
いまいちなのね、よくわかる
>>191 u=log(x) ⇔ x=e^u (両辺が定義できる限り)
に注意すると形式的に
途中送信してしまった 上のことも踏まえて形式的には u=log(x) → du/dx=1/x → dx=x du=e^u du と考えてもいいし x=e^u → dx/du=e^u → dx=(dx/du)・du=e^u du と考えてもいい
>>183 教科書レベル
5分眺めて出来ないならさっさと答え解説見るレベル
25分間の時間の無駄
やってることがアホ
教科書に類題書いてあるなら応用がきいてない
なんにせよそんなので25分ムダにするんならやり方流れを変える段階
ここで答えだけ聞いてる場合じゃあない
そんな簡単じゃねーよ
過去レス読めよ、というレベルのつり
>>183 マジで30分考えたならお前のメモ写メって上げてみろよ。
どうせ白紙にちかいんだろ。4とか5なんて気合いで書き出しても30分でおわりそうなもんだぞ。
え、これそんな言うほど簡単か? 力技で求めれるけど、論理的に求める方法が分からず質問って感じじゃね
本人登場
だから簡単か難しいかに関わらず 30分も時間を使うのがアホだっていってるんだよ 5分眺めて解き方を自分がどうも知らないようだと思ったら さっさと教科書なり参考書よめよそこに書いてるから 25分もムダにしてる、だからいつまで経ってもお前はアホだ、って言ってるんだよ 1/3の知能だろ 5分眺めて解き方不明で、5分で類題見つけて覚える、 それで10分なら、30分悩む間に3問解けてるだろ だからフツーの人間よかは1/3以上に知能が低いんだよ よーするに時間の使い方が悪いの 30分悩むのはアホ 5分3分眺めて分からないならさっさと答えなりなんなりをみりゃーいいの 分かるまで考えるのは 時間の使い方の方面でアホ
>>199 お前見たいな奴は数学出来るようにならん。
気合いで(x,y)(1,1)から出る数字書き出していけば5ずつ増えるとか4ずつ増えるって言うのによっぽど頭悪くなきゃ気がつけて
>>185 見たいな解答がユークリッドの互除法の話を知らなくても作れる。
倍数で分類する手法も体で覚えれるしな。その手間を惜しむ奴はいつ迄たっても出来るようにならない。
203 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 18:10:23.36
脳みそ足りないなら、せめて手くらい動かさないとな
204 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 18:14:27.41
手の動かし方も分からない人が居るんですよ?!
>>202 あなたも思ってきるように、大体の人は4か5ずつ増えていくのも気付くだろうし、余りで分類するかもしれないと考えつくもと思う。でも、俺はそっから後が手をつけられないし、上で誰かが書いてる解答みても理解できない。この点で、俺にとっては難しいと感じた。
(x,y)に1から順に当てはめていって、ある数字を越えたとたん全部表せる感じがするなぁ、だからその数字が表せない最高の数かなって感じで答えを出すっていう力技でも出せるけど、しっくり来ない考え方だから、質問したのかなと考えれる気もする。
気持ち悪いほど質問者擁護してるけど、俺質問者じゃないからな
>>205 >あなたも思ってきるように、大体の人は4か5ずつ増えていくのも気付くだろうし、余りで分類するかもしれないと考えつくもと思う。でも、俺はそっから後が手をつけられないし、上で誰かが書いてる解答みても理解できない。この点で、俺にとっては難しいと感じた。
お前ホントに紙に結果30通りぐらい書き出して見たの?
出来ない奴に限って、最初からやたら綺麗な一般形の証明を求めるからな。
どうせこのスレの書き込みと185しか見てなくて気が後が手をつけられないとか言ってるだけだろ
/|\ | | | | ──‐ ./ ̄| ̄ヽ │ | │ | 人 (____ ヽ_丿 ノ / \ / ̄ ̄ ̄\ _ノ _ \ / / \/\ ⌒) / / ⌒ ⌒ ヽ / | _| (・) (・) V | (6 ///// > // .| ヽ_フ ___ | \ \_/ / \___/ / ̄ ̄/ ./ ──┐ ─┼─ / ./ \/ ./|. | ゝ / _ノ. | ___| ヽ_ /⌒ヽ_ノ 十 | .―|― __ __,|__ |二|二| | | ____ | ̄ ̄7十‐┐.―┼― | | | | |_|_| | \ |__|__| | / フ | | ├ | ̄ ̄ |__|__| / / ヽ ヽ | | | | ( ‐十 / | | | |__ . | └── レ .|__|__| ヽ_ノ \ 」 / 」 人____ , |
208 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 18:58:35.47
>>201 要はおまえは頭が悪すぎて暗記数学しか選べなかったってだけじゃな
自演乙い
211 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 19:31:43.49
なんか私の問題で喧嘩してますね笑 まあ書き出しゃわかるし、30分も迷ってないですが、解き方を塾のチューターと話てもわかんなかったので質問しただけです。 そんなとこにいちいち突っかかってくるレベルなら話になりません。 時間の無駄しました。
>>194 すっきりしました
糞程度の低い質問に付き合ってくださってありがとうございました
どう考えたら良いのでしょう... 30分悩んで出来ないです...
214 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 19:39:01.71
30分も悩むなんて優柔不断だぞ 男なら即決即断、3秒で諦めろ
>>211 まあお前の時間なんて1時間あたり10円の価値もないから無駄にしたって気にしないでいいよ
217 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 19:50:02.45
知的障害者なら知らない問題はすぐ答え見て覚えろ 壊れた頭で何も生まれない 考えてできるようなら、そもそも知的障害者ではない
219 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 19:50:13.10
ごめんなさい
>>185 さんの回答はありがたいです。
それで終わりのはずなのになんで30分に突っかかってくるかなって思っただけです。
220 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 19:57:02.07
いや30分考えてなおかつチューターとやらと話あって
>>185 に気が付かないレベルなら
逆に何考えてたんだって聞いてんだって
>>185 見て4の倍数では分類出来ないのか?とか5で分類してるのには意味あんのかとか自分で手動かして確認してみたのか?
特定の数字を作れるか試してみてその数字の一個上の数や一個下の数作ってみるとか色々アプローチあるけどやってみたの?
読んであーわかったってやってると自力で初見の問題解けるようにならんぞ
まず最大の整数っておかしくね 最小ならわかるけど 最大はないだろバカか?
相談があります。 新数学演習やってるんですが、8割は解けるようになるまで、大学の教科書に手を付けるべきではありませんかね?
a,bが互いに素でx,yが自然数の時ax+byで作れない最大の数がab じゃあx,yが0以上の整数なら作れない最大の数はいくつになる?とか ax+by=1となる整数解が存在することとa,bが互いに素であることが同値とかも、自分で式いじらないと覚えないよね。
>>225 計算したら本当に20より大きい数字なかったわ
簡単すぎて躓いた
つかこんなのわかんなくたって生きていけるし
>>223 趣味で大学の範囲やるんだろ?勝手にはじめろよ。
>>223 高校の学参と大学の教科書では目的が異なるけど
大学の教科書は可能なら早めに読んでおくに越したことはない
まさか大学入試に使える裏技仕込むためとか言わないよね
>>173 なるほどー理解できました!
ありです♪
釣りではないですよ。 大学入試の為ではありません。ただよゆうがで来たので勉強しようと思ったたけです。 私は理学部数学科です。
233 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 21:21:57.84
やっぱり釣りじゃん
∫x^2cos2x dx の部分積分ってどうやるんでしたっけm(_ _;)m
微分したら簡単になりそうな方を微分して残った方を積分する
236 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 21:52:45.91
円と定点Aがある。 この円周上の動点Qにおける接線上に点Pを取り、AP=2PQとなるとき、点Pの軌跡はどのような図形か。 座標計算をすれば、与えられた円の中心とAを4:3に外分する点を中心とする円周になることは分かりますが、 平面幾何で答える方法を教えて下さい。
238 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 22:03:17.52
「〜はどのような図形か。」なので、作図はしなくても最後に「〜の点を中心とする半径〜の円周」みたいに答えられれば良いと思います。 角度は使って良いと思いますが、平面幾何の問題なので三角関数とか座標は使えないと思います。
問題文で度数が使われている時解答でいきなり弧度を使ってもいいと思いますか? それとも以下では弧度で考えると書くべき? 但し書きなしでθとか書いたら度数と思われる?
>>239 但し書きが無いと突っ込まれるかもと思うなら書けばいいだろ。
ここで何を聞いても何の足しにもならんぞ。
>>239 あまり問題文から変換はしない方がいいと思うが
変換しなきゃならない理由でもあんのか
243 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 23:07:27.36
238 そもそもその問題の答えを三角関数や座標で言い表すことができないよね。 相手にちゃんとわかるようなら三角関数や座標使ってもいいんじゃないかな。 ちなみにその問題はベクトル使った方がはるかに楽だと俺は思うよ
>>241 sinとかlogとか取る時に単位付きの量が来る事を忌み嫌うってのは割といる人種だと思うぞ。
バカ乙っていいたいだけの釣りじゃなくてガチで分かってない奴もいるから怖いよね
249 :
ktn :2014/01/03(金) 23:35:50.86
高校数学ではないんですけど質問です。 9の倍数は09,18,27,36,…のように位ごとで見ていくと0,1,2,3…という循環性(?)を持って いるのでここから9の倍数を早く計算できるような公式が作れるのではないかと考えました。 結果が以下の通りです。 N=10n+m (n:0または自然数、m:0≦m≦9かつ整数) としたとき 9N=10{10n+m-(n+1)}+(10-m) 一応正しい式にはなっていると思うのですが、これをもっと数学的に美しい形に することはできませんか?
バカは自分がバカて分かってないから怖いよね
>>239 θと書いたらただ単に角度を表す量と解釈されるだけで、
実際に単位込みの数値を入れてはじめて、弧度を使ったのか度数を使ったのかが判別される。
θ = π/4
と書いたらこれは θ = 45°と同じだけど、
θ = π/4 °
と書いたらこれは θ = π^2/720 〜 1/80 になる。
>>249 計算早くしたいだけなら10倍して引けよ
255 :
132人目の素数さん :2014/01/03(金) 23:46:53.49
[問]9人を3組分ける方法は何通りあるか。ただし人は区別し組は区別しない。またどの組も1人以上いるものとする [答]・組を区別すると9人が3組に入るのは3^9通り ・この数え方だと0人の組も出現するのでそれを取り除けば良い ・9人が1つの組に集中する→3通り ・2つの組に集中する→3C2*(2^9-2)通り ・だから取り除いた結果を3!で割れば良い ・3025通り [質問]3C2*(2^9-2)通りのところで、2^9-2すなわち2をひかなければならない理由がわかりません。 よろしくお願いします
>>255 > ・9人が1つの組に集中する→3通り
これと一緒
258 :
ktn :2014/01/03(金) 23:52:20.38
10で割った余り? 10で割った商? どっち?
>>254 目標としては9×52367484(←適当)みたいなのを普通の人が筆算を使わずに暗算でできるように
したいと考えているので10倍して引くはNGとします。
というかそれは既に知っています。
商と余りの区別をつかんのでは無理だろう
>>255 集中した二組のうち、片一方に集中した場合は二通りあるから
261 :
ktn :2014/01/03(金) 23:58:53.62
>>258 循環性ってお前さんが勝手に特別に感じてるだけで掛け算九九みたいに
かける数を固定して一定ずつふえる数字に掛けた値に周期性が現れるのなんて9以外でも起こるって
263 :
ktn :2014/01/04(土) 00:04:39.45
>>262 それはわかっていますが、その中でも9だけが特別綺麗に循環しているので綺麗な公式が
作れるのではないのかと考えたのです。
(10n+5)^2みたいな
>>263 その公式だってn^2が即答できてnとの和をとるのがめんどくさくない範囲でしかつかえないだろ。
繰り上がりが存在するからその循環性とやらも容易に崩れるし、任意の数字列で作ろうとか無理。
条件キツく設定するならそれこそ繰り下がりがない10倍して引くケースの方が暗算余裕になるじゃん
9N=10{10n+m-(n+1)}+(10-m) 9N=100n+10{(10-n)-(10-m)-1}+(10-m) (10-m),(10-n)は補数
9N=100(n-1)+10{m+(10-n)-1}+(10-m) 9N=100n+10{m-(n+1)}+(10-m)
267 :
ktn :2014/01/04(土) 00:32:18.19
>>264 確かにそうですがこれは35×35とかを暗算で計算できるという点では優れていると思います。
循環性が崩れるのはわかりますが、根幹の部分は崩れませんよね?
>>265 ありがとうございます。
結構綺麗になった感じがします。
>>103 レス当時実家から書いてたんですが今までアパートに戻るための移動中でレス出来ませんでした
遅くなりましたがアドバイスありがとうございます
頭の中で「あれ?これで完璧じゃね?なんで合わないんだろう」ってなるとなかなか抜け出せなくなるのでいろんな視点で問題を見られるように是非取り入れていきます
a^n-1=(a-1)P(a)と因数定理が成り立つのはなぜか教えてください
その定理の証明がなぜ証明として不都合無く成り立つのか、都合よく成り立っているように見えるのか……という話なら それはちょっと長くなる
>>269 その前に剰余の定理だ。
そうなると、多項式の除算を定義しておかなければならなくなる。
数学はメンドイなぁ
すみません、それでは証明だけでも教えていただけませんか。
>>272 形式的にはとても簡単。
a^n-1 を a-1で割った余りは剰余の定理により定数だからそれをrとおくと
a^n-1=(a-1)A(x)+r
この式の両辺のaに1を代入すると
左辺=1^n-1=1-1=0、
右辺=(1-1)A(1)+r=0*A(1)+r=0+r=r
よって 0=r であるから
a^-1=(a-1)A(x)+0=(a-1)A(x)
>>274 そういうことですか!ありがとうございます。
a=1のとき0よりa-1を因数にもつから…ってやろうとしてましたが、因数定理の証明に因数定理使ってしまいますもんね。
なぜ都合よく成り立つのかについては、身の丈に合っていないと思われるので、今回は遠慮しておきます…ありがとうございます
>>275 多項式の除法の原理:
f(x)をxの多項式、g(x)を次数mの多項式とすると
f(x)=q(x)*g(x)+r(x) ここにr(x)は次数がmより小さい多項式
を満たす多項式 q(x)、r(x) が一意的に存在する。
を示さなければならなくなる。
>>276 剰余定理にそんな前提が必要だったとは…
大学数学の香りがするので、今回はひとまずこれで済ましておきます。ありがとうございました。
278 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 03:46:50.98
などと馬鹿が申しております
えっ大学数学の範囲じゃないんですか? 数学の参考書にも、教科書にも、塾でも聞いたことがありません。 ひとまず受験数学を優先したいので遠慮させていただきました。
早く冬休み終わらないかな
毎日が冬休み
要は整数の割り算と同じ
高校レベルだろが
ここの一部解答者をみてると数学がわからない人達がわかる人をなんで嫌うのかよくわかるな
すみません根本的な質問なのですが、 なんで1+2=2+1とか3+4=4+3が成り立つんですか?
287 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 14:32:57.95
27^3/2-√3*27^2/1 おしえてください
いま考えてる
289 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 14:35:03.25
2^2/1-8^3/1*√2/1の値をもとめよ 教えてください
290 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 14:36:27.31
>>288 ありがとうございます
いまからどんどん書きます
大学入学前の基礎学力補充の問題が工業高校だったもんでさっぱりわからないのです
291 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 14:38:01.96
a>0のときa^2x-a^x=0となるxの値をもとめよ 教えてください
292 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 14:39:34.13
a>0のときloga1の値をもとめよ 教えてください
293 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 14:41:12.50
log2(log39)をの値をもとめよ 教えてください
294 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 14:44:26.60
a>0, b>0のとき (loga(ab))*(logb(ab))-logab-logbaの値をもとめよ 教えてください
295 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 14:46:24.96
サビキ釣り?
296 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 14:47:42.59
ほんとわからなすぎてこのままじゃ大学に提出する宿題ほぼ空欄になってしまします 誰か答えをおしえてください。おねがいします
297 :
255 :2014/01/04(土) 14:49:16.32
皆様ありがとうございました
もう少しでできる
299 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 14:50:54.74
>>296 わかんないなら空欄でいいじゃん
誰も困んないし無問題
300 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 14:51:54.56
>>298 ありがとうございます
工業高校に入るとこういう時大変だ
大学ついていけるかしんぱい
301 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 14:53:37.48
>>299 15問中2問しかかけてないんだが大丈夫かな?
センターにバトル鉛筆持って行って大丈夫かな? これしか家にないんだよね
303 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 17:27:40.89
知らんかったからぐぐったけど、おおきづちとかストーンマンの絵がついたやつか どうみても大丈夫
三菱HI-UNIのBか2Bに限る HIじゃないただのUNIもあるから気をつけろよ アホな鉛筆はカンニング対策で没収される
305 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 18:34:02.05
俺のキティちゃん鉛筆は大丈夫だったぞ
題意を分からせる気もないような質問て何だろね
鉛筆ってHBでもいいんだろ?
正の整数aは4の倍数で、7で割ると2余るとする √(576-a) が整数になるような最小のaを求めよ 答えが380なのですがどうやって導けばいいのでしょうか お願いします
310 :
132人目の素数さん :2014/01/04(土) 19:14:09.42
頭悪いなら虱潰しすれば
>>309 >正の整数aは4の倍数で、7で割ると2余るとする
>√(576-a) が整数になるような最小のaを求めよ
a=4bっておけば
√(576-a) =2√(144-b)
ってなって
√(144-b) は144=12^2ってことに注目すれば
(144-b) =n^2のnに11から順番に入れて見て出てくるaが7で割って2余るかチェックするだけ
もっというと576も7で割って2余る数字だから(576-a) が7を因数をもつことが分かるんで(144-b) が7^2となることは分かるんだけどね
高1です 一組のトランプのハートのカード13枚から5枚選ぶ時 絵札がちょうど二枚含まれる選び方は何通り? 全然わからんとです
そげなこつたいへんばい
絵札を取り出した10枚の内3枚とる組み合わせと 絵札の組み合わせをかけるんですか? 答え教えておくれやす
あんじょうせいや
f(x)が微分可能⇒f'(x)が連続 この命題って真でしょうか?
連続ってなんだよ さっぱりわかんねーぜ
>>316 樹形図書こうとして見れば正しいかそうでないか分かると思うよ
>>321 ありがとう
10C3×3C2であってました
というか類題みた方がいいですね
そのためのチャートですもんね
Thank you very much
類題っていうか、理屈が分かってなきゃダメだろ…
教科書に戻ることはできませんが
連続とか数3の範囲に関しては教科書見ても正直微妙だよな。
ε-δ使わないならlim[x→α+0]f(x)=lim[x→α-0]f(x)=f(α)が連続の定義じゃないの
任意の位置での連続性をいうにはどうしたらいいんですか?
位置に依らない証明をすればよい。
y=sinxが連続なのは疑わしいとかいちゃもんつけられたらどうするの?
不連続点を挙げてください、とシレッとつぶやく。
屏風の虎退治かwww
333 :
132人目の素数さん :2014/01/05(日) 04:21:56.88
>>291 a^(2x)-a^x=a^x(a^x-1)=0より
a^x=0は存在しないのでa^x=1からx=0
>>318 x=0 のとき f(x)=(x^2)sin(1/x)
x≠0 のとき f(0)=0
wikipedia "微分可能関数"より
335 :
132人目の素数さん :2014/01/05(日) 09:27:50.01
1から2014までの数を順にかけると、答えに0がいくつ並びますか?(算数)
>>335 0が何個続くかを調べる→1から2014の積に因数10をいくつ含むかを調べる→(2の倍数の個数+5の倍数の個数-10の倍数の個数)+(2^2の倍数の個数+5^2の倍数の個数-10^2の倍数)+(2^3の…
って感じで2014までの数について調べてたしていく
途中にも0が並んでるかも知れないじゃないか。
19×11=209の0みたいなのどうやって予測するの?
フツーは高校生レベルまでなら 一の位から何個ゼロが並ぶか、じゃねーの 途中に挟まる0の個数もカウントとか 明らかにその範囲でムリじゃん そういう書き方になってたら何の疑いもなしに一の位から並んでる0の個数の方を数える
問題の不備って指摘だろ。
数学を極めたら人生観変わりそう
私立の中学生って大体高2ぐらいまで終わってるじゃん? その私立の中学生が高校生に混ざったら偏差値どのくらいになるの? 俺私立中学生だから気になる 誰か教えて 推定でもいいから
x<tanxの証明を教えてください
tanπ=0<π ですが
f(x)=tanx-xと置いて美文
x<0のときでも成立しません
いかなるときも成立しないとおもうけど…
cosxの近似式は微分の公式を使うとy=1となりますが、lim(x→0)(1-cosx)/x^2=1となります。 これはcosxがx→0のときcosx→1-x^2/2になって近似式と結果が異なっているのはどうしてですか?
y=1もy=1-x^2もどちらもy=cosxの近似式。 何が違うかというとy=1-x^2の方がより近い。
数学ってスッキリできるのが殆どなのに 確率と順列と組み合わせとかマジ頭こんがらがるんですが なんか成る程ってならないんだ なんでこうなるの?っていつも思うんだよ チャートみたりするけどは?は?は?
そうですか
先入観が邪魔してるんかもな。
確かに確率組み合わせの分野だけ異質な感じがするな 現実の事象を対称に数学を駆使していくから物理や化学よりか 問題文の理解に欲求されるレベルも他の分野とは大違い
確率あたりの分野はほとんど文学 実際の物理的事象を中庸化して言葉で表わしてさらに数式にする 数学と同時に国語や文章の理解力 果ては事象状況を数学的に捉えるという現象そのものへの理解を必要とする その出来事自体の背後に潜む数学的理念を読み解くのが確立統計組み合わせ
つルベーグ積分
数学はそういうものだろ。 計算が数学だと思っている人には理解できないだろうが。
>>355 バカなんだから樹形図書けよ。
基本的に書き出した樹形図の数を数えてるだけだぞ
数学の歴史は確率から始まる… 確率を学ぶとは数学を学ぶことである
と、数学史の素人が妄言を吐いております。
少なくとも西洋数学においてはフェルマーとパスカルの議論が始まりなので(それ以前にカルダーノの仕事があるが)、さほど長くないというかむしろ新しい。 「数学」をどのレベルにとるかによっては、コルモゴロフより前の確率論は数学ではない、とも言われるので、やっぱり歴史は浅い。
366 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 09:36:35.57
>>346 扇型と三角形の面積。sin(x)の微分はこれを使っていた。
368 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 16:51:00.66
統計でちょっと範囲外の人いるかもしれませんが、分散は二乗したほうがいいのは 何故でしょう?絶対値だけって方法もあるようですが、違いありますか?
ようするにですね、 とある点からの距離なんですよ
少し趣旨のズレた質問ですが、高校範囲外の数学的に正しい定理を入試で使うのってアリでしょうか? 具体的には、ガウス•グリーンの定理やテイラー展開、ベクトルの外積等です
なしで。 そんなの望んでないから。
俺はテイラー展開で東大を勝ち取った 問題ないだろう
すきにしろ FAQ
>>370 お前頭悪そうだし空気も読めなそうだからやめといた方がいいと思うよ。
高校数学でクラーメルの公式を教えないのは何故ですか? 3元連立方程式の問題が解きやすくなるし、解けるかどうかも 行列式で分かるじゃないですか?何故日本の高等数学では教えないのでしょう?
376 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 17:58:52.67
それは俺が建てたスレじゃないです。 何故行列式は教えるのにクラーメルは教えないのですか? 便利なのに。解があるかどうかは行列式つまりdetを求める だけで可能です。何故でしょう?絶対に教えるべきだし、 受験生がどれだけ助かるでしょうか?
378 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 18:07:00.42
マジレスすれば、お前みたいな馬鹿が多いからだろう
俺みたいな馬鹿が多いからこそ便利な公式は使うべきでしょう? そう思いませんか?絶対に高等数学にその公式を採用するべきです。 賛成して下さいますよね?もし賛成できないならその理由を教えて下さい。
380 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 18:09:25.49
馬鹿に包丁与えたって人殺しくらいしかしないだろ
4x+5y=8 7x+3y=1 これを解くのに、x=|b,a2|/det=4*3-5*7 y=|b,a2|/det これだけなんですが?どこが使い方を間違えたら危険なものなんでしょうか? 本当に便利で誰もが幸せになれませんか?
>>381 高校にもなって数学は値出せればいいと思ってるのか?
この方法家庭教師に教えてもらって本気で役に立ったし、これ以上 便利な公式って高校数学であるのかと思うくらい、今まで勉強して きてたいていの裏ワザは使えなかったけど、このクラーメルだけは 本当に本当に便利で便利で仕方無かった、センター数学もクラーメ ルの公式を使えたから早く解く事ができたし、本当に感謝しています。
>>381 >x=|b,a2|/det=4*3-5*7 y=|b,a2|/det
ほら間違えた
>>382 行列式を使った解き方なのでより高度で高校数学の解答に適していませんか?
代入法は中学2年で習います、何故中学の方法のままするのか分りません。
クラーメル以外にも数学の裏ワザあったら教えて下さい。どんどん吸収して
行きたいと思います。
>>384 x=|b,a2|/det
y=|a1,b|/det
書き直しました。こうですよね?
図形で裏ワザって無いですかね?
>>385 どうせなんでクラメルで解が出るかしらないんだろ。数学ってそういうもんじゃないから
>>387 何故行列式が必要かと言うと、行列式で行列の成分を割ると
逆行列になるからですよ。Ax=b
という式があってAが行列,x,bが3行1列のベクトルです。
Ax=bに左からAインバースをかけるとx=bAインバースとなり
解が求められます。僕が出した例だとA=[4 3][5 7] b=[8,1]^Tですね。
x^Tを求めるにはクラーメルが最適なのです。
この人ちょっと間違ってるけど数学の話題なんだし何でこんなに 叩かれてるの?
クラメルとガウスどちらの方が計算量が多く必要か それを知っていればこのような愚かなことは言えないだろう クラメルの方が早いというのはお前の程度が低いからそう感じるだけである それを他の学生に押し付ける必要はない お前のような馬鹿を量産するだけである それは日本にとって害でしか無い
>>390 2元連立1次方程式の時はどうですか?
中学までならクラーメルのほうがよくないですか?
大学入試レベルなら連立方程式をどう解こうが答があってれば過程を書く必要はない。 18+13=31 の計算をどうしようと答が合っていればいいのと同じ。 自分にとって一番簡単な方法が他人にとってもそうとは限らないのが難しいところ。
393 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 18:48:29.85
>>391 2元連立1次方程式でクラメルなんて使う必要があるのか?
そもそも普通の解法でさえろくに使えない能無しに
クラメルなんて教えたところで、どこかで計算間違いをしても
何故間違ったのかを理解させるのさえ無理
それにな、教えて貰えなかったからわかりませんでしたってのは最底辺の馬鹿のいいわけでしかない。
勉強したけりゃ自分でやればいい。
センセーが教えてくれませんでした><なんて
サルかよ。
394 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 19:06:54.97
クラメール 青いバンダナの絵 ですね
確かに、二元ならクラメルでも構わないが、 三元以上になると、計算量が多くて クラメルは面倒。ミスの機会も増える。 掃き出し法が、シンプルで確実。 不定解の場合も、同じ解法で対応できるし。
答えを求めることが目的じゃないからなあ。 そんなんならwolframのURLと利用の仕方とかやったほうがいいことになる。
二元でほぼ同等であるが人間が計算することを考えるとガウスが有利か 三元以上で差が顕著に現れるのでガウスで指導するべきだ 三元以上でも計算量が抑えられるガウスの方がお前の言う「便利な公式」だろう それを二元の場合だけ特別にクラメルを使えと指導したところでお前のような馬鹿は余計に混乱するだろう
>>397 吐き出し法で0を多くしてクラメルを適用すれば、計算量は減りますが
それでもクラメルを否定しますか?
クラメルは塾講師の裏ワザだから、ネタとして知られたくないんだろう。 俺も生徒に上級技見せる時はクラメル使ってドヤってなってたからな。
400 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 19:23:45.41
なにそのゴミ講師
401 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 19:26:44.38
クラメル程度を裏ワザ()とか、どんだけ底辺の話してんだよ
そもそもセンターで連立方程式解くことってあったっけ?
キャラメル、一粒400m、為末
>>398 それは正しくガウスのそれであるのでガウスの有用性を示したに過ぎない
行列式の計算でどっちみち掃きだし法になる。 まさか余因子で展開なんてしないだろう。
406 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 19:49:27.67
>>399 計算量が少ない方法なら、裏技になるかもしれないけど
大して減らないからな
つか、回転体のパップスギュルダンの定理みたいに計算が簡単になるような方法は
普通の塾講なら喜んでドヤァと教えると思うが
どっちかというとクラメールは計算というよりは、一般論の中で輝くものだから
中高生に教える旨味はないと思うぞ
二次方程式が一瞬で解ける裏ワザ : ラグランジュ未定係数法 極限が一瞬で解ける裏ワザ : ロピタルの定理
>>377 > 便利なのに。解があるかどうかは行列式つまりdetを求める
> だけで可能です。
こんな程度のことしか書けないやつを量産することになるから教えられない。
連立方程式の解の自由度を決定するのって行列式だっけ? 解があるかどうか決定するのは行列式じゃなくて階数じゃね? 線形代数なんて覚えてないわ・・・
二次方程式が一瞬で解ける裏ワザ : 解の公式 極限が一瞬で解ける裏ワザ : 感
極限とか積分って完全に暗記ゲーだよね
作業自体に時間かかる事多いからその場でノンビリ考えてるようでは遅いもんな
413 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 22:02:56.41
その場で公式とかそれは二次の話であってセンターは全部暗記したほうがいいよ cos60°も1/2って暗記したほうがいい、三角形をイメージするようじゃだめ。
414 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 22:15:09.80
三角形をイメージしてひねくりだすのに時間がかかるとか池沼かよ
五秒ぐらいかかる奴いるだろ
cos15°も必須だな
417 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 22:22:24.79
なんですぐに池沼だの馬鹿だのいうんだろう。
唯一上から目線で言えるからだろう
>>413 んなあことないっちゃ。正三角形は偉大だっちゃ。
目糞は鼻糞に厳しいとも言える
は?
ぷ
クラメルより最初に習う方法がどう考えても計算も早いし、行数も少ないだろ (1)最初に習う方法 5x+4y=9 7x+3y=12 35x+28y=63 35x+15y=60 13y=3 y=3/13 5x+12/13=9 65x+12=117 65x=105 x=105/65 x=21/13 (2)クラメル 5x+4y=9 7x+3y=12 x=27-48/(15-28)=21/13 y= 3/13
424 :
423 :2014/01/06(月) 22:54:43.37
どう考えてもクラメルより教科書のやり方のほうが早いし 正確だし計算も煩雑にならない、そのことが証明できた
xとyの位置は固定なんだから変数消しちゃえば? 5,4,9 7,3,12 x=(27-48)/(15-28)=21/13 y=(60-63)/(")=3/13
426 :
423 :2014/01/06(月) 23:02:48.03
>>425 あそうやればクラメルもちょっとは手間省けるんだ
でも(1)の方法に比べたらまだまだだな!
(1)がやっぱり良いな!(1)こそ最高!
比較の仕方が恣意的だな これじゃクラメルが馬鹿にされているようにしか見えない 二元ならクラメルもまだマシな方だからきっちりして欲しかった ここまでクラメルを馬鹿にされるとはクラメル派の私は悲しい
428 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 23:08:28.82
以上、「ぼくのならったくらめるのこおしきはえすたーくよりつおいさいきょーのこおしき」でした
連立方程式の問題です x+y+z=1 ax+by+cz=d (a^2)x+(b^2)y+(c^2)z=d^2
>>423 この例でもやっぱりガウスの方が計算量少ないんだな
クラメルの方が少なくなる例って無いのかね
432 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 23:19:23.17
>>423 なんか恣意的に長くしてるよな。
(1)ではy=3/13が出たらそれを代入して大変そうに計算しているのに
(2)ではx=21/13が出ても、省略して一気にy=3/13に行っているし
(1)では無駄が多そうに見せる努力がされてるのは分かる。
こういう意地汚さを見せないと差が付かないということは
おまえ自身が分かっているということだな。
ちなみに
5x+4y=9…@
7x+3y=12…A
5x+4y=9…@
2x-y=3…A-@…B
13x=21…@+4B
x=21/13
y=2(21/13)-3=(42-39)/13=3/13
とした方が数字が小さくて計算しやすいだろうな。
公式を丸暗記することしか頭に無く
計算しようとしないから
こういう計算にも気づけないんだろう。
おまえは頭の悪さが半端ない。
行列式を計算せよ | 3 -2 5 1 | | 1 3 2 5 | | 2 -5 -1 4 | | -3 2 3 2 |
連立方程式の問題です 3x-2y+5z+w =1 x+3y+2z+5w =2 2x-5y-z+4w=3 -3x+2y+3z+2w=4
5x+4y=9…@ 7x+3y=12…A 5x+4y=9…@ 2x-y=3…A-@…B 13x=21…@+4B x=21/13 y=2(21/13)-3=(42-39)/13=3/13 7行
そもそもガウスガウスってプログラム組むならいざ知らず単純に消去法で計算してるだけだよね… 素で説いた方が早い
クラメルのほうが視覚的にわかりやすい。 @+4×Aを省略するんじゃなくて書かなきゃ。 クラメルは省略せずにかいて、一行だけどな。 a*b-c*d/det
>>436 素で解くときにふつうはたすき掛けするよな、暗黙の了解で
クラーメルの公式使ってるんだよ。
439 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 23:42:05.49
>x=27-48/(15-28)=21/13 y= 3/13 これを一行で書いて行数が少ないと言い張る卑怯さがなんとも言えないwwwww
クラメルも最小公倍数見つけて消去して計算すればいいのを係数そのまま掛けて消去しただけ。 何が凄く楽になるの?普段どうやって計算してるのか逆に聞きたい。
>>438 続きを書いたら先にレスがついてた。
そうだよな。もっと言うと最小公倍数取ってるから数字が無駄にデカくならんよね。
442 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 23:46:01.24
だからアホのクラメル君は、数字を無駄にデカくして 計算間違いましょうという主張なんじゃないかな
>>439 省略せずに書いても1行だな、やったぜ!
444 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 23:49:04.76
クラメルルアーは良く釣れるな
5,4,9 7,3,12 x=(3*9-4*12)/(5*3-4*7)=21/13 y=(5*12-9*7)/(-13)=3/13 省略せずに書いても1行だってばよ
クラメルとカルダノは数学板の2大撒き餌です
暗黙的にクラーメル使うのってのも否定するの? むしろたすき掛け使わない人いるの?バッテン2つで一瞬で終了じゃん 倍数法より簡単、まーバッテン2つで一瞬で終了する俺は単純なんだろうなw 単純でさーせん、倍数法あっぱれ!
448 :
132人目の素数さん :2014/01/06(月) 23:52:28.31
クラメルは後付
>>448 頭柔らかいって認めてくれたの?ありがとう
このクラーメル君は 何故教科書に連立方程式の公式が載ってないのか、とか訳わからんスレ建てた奴だろ
てっとり早く計算ミスの少ないクラメルを使うのは甘え
453 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 00:17:36.49
数字が大きくなる分、計算ミスも増える
クラメル君は掃き出しの計算を間違える程度の計算力なのか
455 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 00:42:55.28
それどころか、クラメルを間違える程度
456 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 07:08:13.54
u
クラメルに絡まないと気が済まない数学板運営w アクセス数伸ばしに必死だなーw
クラーメルの公式だけでどんだけ伸びるのww
クラメルが手っ取り早いとか ミスが少ないと考えているってことは、 連立一次方程式と言えば二元しか見たことないか、 ガウス・ザイデルがちゃんと実行できない 程度の頭であるかのどっちか。 いづれにせよ、何を言っても無駄だと思われる。 その証拠に、これだけ何人から言われても、 クラメルは計算量が増えて不利だということが 伝わっていない。 好きなようにさせとくしか。
ほだね
高1です この問題の解き方が分かりません… 教えて下さい 方程式x^2+kx+k-2=0が次の条件を満たすような定数kの範囲を求めよという問題の解き方を教えて下さい 条件は (1)一つの解が-3と-1の間にあり他の解が2と4の間にある (2)一つの解は1 より大きくもう一つの解は1より小さい です
f(x)=左辺-右辺とおいて f(x[i])…条件(1)ならf(-3)、f(-1)、f(2)、f(4) fの性質…放物線なので軸と判別式と二次の係数が重要などを みるのが一般的だろうね
>>461 f(x)=x^2+kx+k-2っておいて放物線f(x)が指定された範囲でx軸と共有点を持つ条件を考える
または
x^2+kx+k-2=0
-x^2+2=k(x+1)
って考えて
y=-x^2+2とy=k(x+1)((-1,0)を通る傾きkの直線)との交点が指定された範囲内にくる場合のkの範囲を考える。
多分後者でやった方が簡単。前者でやっても出来ないとまずいけど
>>465 少しだけ解き方のヒントもらえませんか?
>>466 極限の初歩的な問題だろ。どの教科書にも書いてある。怠けずに
教科書よみなさい
そもそもなんで英語で問題が書いてあるんだ? 答えは1だ
答え1って書いてるやつ本気か? 整数での解なしが答えだろ。学生に嘘教えんな
>>469 お前は中学からやり直せ
子供に嘘教えんなよ
473 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 19:50:30.36
474 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 19:51:50.25
巣に帰れブタ
メリットを聞いただけ、答えてくれたら帰るよ
>>476 24x+32y=11
36x+48y=23
この場合どうします?
お前はどうすんだよ先にそれ書けよアホ
479 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 20:14:17.04
帰るんじゃなかったのかよブタ
24x+32y=11 36x+47y=23 72x+96y=33 72x+94y=46 2y=-7 y=-7/2 72x-336=23 72x=358 x=358/72
クラーメルの公式 x=(11*47-32*23)/(24*48-32*36)
482 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 20:20:53.36
はよ死ね
>>482 誰に向かっていってるの?リアルでそんな事言ったら侮辱罪で逮捕されるよ?
484 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 20:22:46.59
クラーメル大勝利 否定するヤツはバカ 人生でも中途半端なことしかできない真性のks だからこのスレにはいらねーからさっさと出てけよ くせーから邪魔だよ
>>485 2ケタの掛け算が出てくるとクラーメルは不利だね、係数が簡単だとクラーメル
が勝利じゃないかな、否定する人を馬鹿とは言ってない、むしろ俺が言われまくった
7x+4y=9 6x+5y=3 これだとクラーメルの圧勝 23x+76y=12 46x+543y=23 だと倍数法が良いかな
>>464 e^xの微分が分かるなら、微分の定義より逆算的に求められる
491 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 20:55:55.99
>>477 8(3x+4y)=11
12(3x+4y)=23
明らかに解無し。
これを
>>481 のように計算するまでわからないのは馬鹿過ぎるわ
ンなこたぁネーだろ
アホかお前は
>>480 みろよ
ちゃあんと答えが出てるだろ
y=-7/2でx=358/72だ
ちゃんとした方法でとけばちゃんとした正式な答えが出てくるんだよks
この方法をキチンと見習えよ
お前はまだ数学は早すぎる
お算数でもがっついてろアホ
>>466 指数関数の定義から、
e^x = lim_{n -> ∞} (1 + x/n)^n
= lim_{n -> ∞} 1 + (C(n,1)/n)x + (C(n,2)/n^2)x^2 + ...
両辺から 1 を引く。
e^x - 1 = lim_{n -> ∞} (C(n,1)/n)x + (C(n,2)/n^2)x^2 + ...
両辺を x で割る。
(e^x - 1)/x = lim_{n -> ∞} (C(n,1)/n) + (C(n,2)/n^2)x + ...
x -> 0 の極限をとれば、右辺は第一項だけが残り、C(n,1) = n より、
lim_{x -> 0} (e^x - 1)/x = 1.
497 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 21:16:12.82
だよな
賢い解答よろ
499 :
489 :2014/01/07(火) 21:20:01.79
>>493 おれと解き方は違うけど、解答は同じだな
一応解説しておくと
>>493 の回答がプロの回答で
指数関数の微分の根拠になってる。
微分の定義を使ったりロピタルを使うのは本末転倒だけど
高校生レベルなら許されるだろう
502 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 21:38:37.45
プロフィッシャーマンの解答?
いいや 2chの総意だ
504 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 21:41:37.74
じゃあ仕方ないな
>>500 ちょっと気になる。
>>493 は、指数関数の定義がアレでいいっていうのが高校生にすっと入るものかとか、やや不満がある。
で お前の代替案は 無いなら黙ってろks
>>505 無理数乗ってどうなるんですか?ってね
有理数の点を取ると連続っぽいからその間で何と無く点取ることしてるんだな感
508 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 22:03:15.51
509 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 22:05:20.71
接線が関数を串刺しにしてるのに接するって状況はありえるんですか? 違和感があって仕方ないのですが、視覚的にどう納得できますか?
y=x^3が代表的な例ですね。 非常に違和感があります。
>>513 逆に言えば接線に潜り込んでくるってことですね
非常に違和感があります。x=0での接線y=xですが
y=x^3が潜り込むじゃないですか、良いんでしょうか?
>>514 y=x は y=x^3 の接線じゃない
違和感持つのは勝手だけど接線間違ってるし
y=0でした。 すいません。 y=sinxの接線ですね、それは。
>>514 接線は指定された点で曲線に接していれば良くて、他の点で曲線と交わったり接することは考慮しない。
考慮する場合は特別なので問題に記述があるはず (2 点に接する〜、とか)。
>>514 > 逆に言えば接線に潜り込んでくるってことですね
まるで意味がわからない。
円の接線のように、接点付近の曲線が接線の片側にしかないものだけが接線だ、と言いたいんだな。
y=x^2の場合、y=0が接線ですが、接点において左右両方ちょっとでも 進めば二次関数だからそっぽ向くじゃないですか? y=x^3のような奇関数だと、変曲点で接線を持つとき、 どちらかにちょっとでも進むと片方はそっぽ向くけど、もう片方は 潜り込んでくるじゃないですか?それでも接するって言えるのでしょうか?
>>517 ああ、y=x^3において、y=0を接線と呼ぶことに違和感があるってこと?
違和感あってもいいよ。
でも、しょうがないよ。接線という用語の定義によればそういう場合も含むことになるから。
>>523 そっぽ向くとか潜るとか自分用語を使わないでくれるかな。
そっぽ向くと潜り込むをどう使い分けてるのかさっぱりわからんぞ。
高1で習う範囲じゃないな
>>501 これを自作自演という、良い子は覚えておいてね
>>523 =
>>510 方式の接線というのは通常の接線の条件に更に、
関数 f(x) と接線 l(x) の差 f(x) - l(x) が常にゼロ以上 f(x) - l(x) ≧ 0 か、
ゼロ以下 f(x) - l(x) ≦ 0 のどちらか一方、って条件を加えたものでいいのかな?
529 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 22:45:51.14
>>523 y=0はy=x^3に接するが見た目上は交わってるんじゃないかということだろうけど
接するということの定義は、その近傍での近似が同じ
つまりf(α) = g(α) かつf'(α)=g'(α)で与えられるから
こういうことが起こる。
曲線の定義が一般化されているのと似ている。
直線は現代的には曲線の一種でしかないが
昔は、直線と曲線を区別していた時期もあった。
まっすぐでも曲線としてまとめて扱った方が楽だからな。
「接する」が、同じように一般化されて式で与えられるようになってから
本来の「接する」ではなくなった。
曲線上の一点でその曲線が微分可能とは、その点の極々近くでは曲線が直線とみなせるということであり そのみなした直線を接線と呼ぶのだ。だからそっぽ向うが潜り込もうが関係ない。
接するという日本語だとその場合はおかしいからな 数学用語と日本語の意味の違いが違和感の元だろう 数学の場合の「接する」の方が日本語の「接する」よりも広義
532 :
523 :2014/01/07(火) 22:49:03.69
ヤバイ 説明されても全然分からない
533 :
523 :2014/01/07(火) 22:49:46.12
ちょっと図書いていいですか?ロダとか教えてくれれば
534 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 22:49:46.40
質問してるやつがどんだけ理解してるのかようわからんが 質問の仕方がわかりにくいのは確かでゲス
>>532 わかるとかわからないじゃなくて、定義を調べろ。
接線という言葉から勝手に想像しても無駄。
誰が決めたのかは知らんが数学という世界でのルールなので
「接線という言葉から俺が感じるものと違う」とか言ってもしょうがない。
536 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 22:54:17.85
つまりなんなん y=x^3の、例えばx=1での接線がy=x^3自信と交わるのはおかしいとか言ってんの?
537 :
523 :2014/01/07(火) 22:56:11.23
>>536 いやそうじゃなくて、接点においてクロスしてるxのようになってる
って事です。接線はマタハアンダーバーってイメージがあってその
イメージから抜け出せないんですね。
538 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 22:58:05.65
接線の問題です y=1のx=0における接線 y=xのx=0における接線 y=x^2のx=0における接線 y=x^3のx=0における接線 y=x^4のx=0における接線 y=x^5のx=0における接線 y=x^6のx=0における接線
だから「接する」という本来の意味が拡張されてるから先入観をなくす必要があるの
>>537 だからそれも接線と数学の世界では呼ぶんだよ。決まりに文句言ってもしょうがないだろ。
接点の前後で曲線のある位置が接線の正領域負領域変わるのが許せないんだろ。 お前の思ってる接線のイメージは接線の定義とは違うからってだけで終わり
543 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 23:07:33.85
>>537 数学が苦手な人ほど
分からない壁にぶちあたると
イメージイメージ言いたがるけど
イメージは数学にとって有害な事も多い
イメージ反対
STOPイメージ
イメージから子供を救え!!
などと言われる昨今である
そりゃー簡単で、用語を変えればいい 関数と交差する接線を擬接線 交差しないのを真接線 とか(お前の中で)呼べばいい それをはやらせるためにゃー お前がピカイチの数学者になって その語の数学的意味とかいうバックグラウンドを与えて 意味のある用語に仕立て上げろ そこまでしてテメーの信念を貫け あとのやりかたは知らんよ テメーがなんとかしろ
そういや出来ない癖に物理と数学の自分の間違ったイメージと心中する奴は割といるな。 論理的な説明をしても イメージと違いますっ!納得できませんっ!って奴
数学と物理でケーススタディするとブログのねたにはなるかも
空間認識が得意な人はイメージによって返って損してるってこと?
548 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 23:27:19.58
俺空間の認識だけ得意だと損かもな
空間認識が得意→数式認識が苦手
ペタペタ線とかどうでしょうか
551 :
132人目の素数さん :2014/01/07(火) 23:28:27.61
>>547 損じゃないよ。むしろ得だよ。
ただ、イメージが全てだ!と決めつけると何の進歩もないってこと
イマジネーション力が高くて、論理思考ができるともう強力すぎて手がつけられないっていうか羨ましいよこせその才能
初等幾何とベクトル
数学はイメージでなく論理がメインだから イメージを描くのが得意な人は物理やれってこと?
教科書ろくに読まないでてきとーにやるからわかんなくなる
基礎論でもない限りイメージは有用
学びてなんちゃら、思いてなんちゃらって奴だっての。 イメージと違うなら定義や基礎にしっかり戻って確認しろよ。接してるっていう言葉のイメージを絶対視してるだけではタダの宗教だろ。
イメージなんて分野、個人によって違うだろ
数学的に有用 > 数学的にリーズナブル > イメージ > 数学的に厳密
559 :
132人目の素数さん :2014/01/08(水) 00:49:08.78
数学者ってイメージと論理どっちが重要なの? 後数学者って学歴関係無いのはなんで?
数学者も学歴関係あるだろ 中卒高卒で数学者になりましたって奴見たことあんのかよ
数学者とかどういう奴を捕まえて数学者と呼んでるのか知らないけど、頭抜けた一部の例外をちょっと頭が回る凡人が参考にしようってのが間違い。 住んでる世界違うんだからさ。何の意味もない。
562 :
132人目の素数さん :2014/01/08(水) 14:28:46.93
>>559 基本的には論理が重要。
証明は奴隷がするものと
何言ってもばしばし的中する天才予想屋もいるにはいるが
そうでない凡人がイメージ()ばかり追い求めても
真偽不明の怪しい予想しかできないし
何もできない馬鹿として終わる。
予想するにもそれなりの状況証拠を並べ立てたり
論理を積み上げてだからこうなるに違いないと言わないといけない。
ラマヌジャンは見れば分かるように論理ばかりでは数学の発展は遅れる 彼のように直感的センスが必要なのだ
564 :
132人目の素数さん :2014/01/08(水) 15:06:16.46
別に遅れないでしょ
りょうきんぐ おうどん屋べが様 @wntdt 数1とAなら10日くらいでセンター満点くらいまでならできるよ。 りょうきんぐ おうどん屋べが様 @wntdt 数字は現文やれば点数とれる。問題をきちんと分解して、ルートを探すパズルだし。 お前ら現代文やれよ
証明の無いものなんて実質なんも進んで無い様なものだろ
lim[x→∞]{f(x)+f'(x)}=αのとき lim[x→∞]f(x)及びlim[x→∞]f'(x)を求めよ これ全然手がつけられないです お願いします
KAKURITSUの九文字を横一列に並べる。次の確率を求めよ R,T,Sがこの順序になる確率 この問題が分かりません 自分の解き方は R,T,Sを一つの物と考えて 7!/2!×2!/9!/2!×2!=1/72 でも答えは1/6です 教えてくださいお願いします
lim[x→∞]f(x)=α lim[x→∞]f'(x)=0
570 :
132人目の素数さん :2014/01/08(水) 17:12:20.98
571 :
132人目の素数さん :2014/01/08(水) 17:12:39.51
>>567 +∞での挙動をf+f'=αの解で近似すればいいが、真面目にやるとε-Mになっちゃうな
工房流でどうやるのかはわかんない
>>567 出典をいいなさい。
高校範囲なら解いて上げよう。
>>568 >R,T,Sを一つの物と考えて
RTS○○○○○○
R○TS○○○○○
R○○T○○○S○
等が区別できてないのでは?
>>573 ありがとうございます!
RTSが連続するわけじゃないんですね
>>567 f(x)+f'(x)=f(x)+{f(x)-f(0)}/x→α
∴f(x)→α,f'(x)→0
576 :
132人目の素数さん :2014/01/08(水) 18:14:28.46
なんだって?
f'(x)={f(x)-f(0)}/x な訳無いじゃん
578 :
132人目の素数さん :2014/01/08(水) 18:53:57.07
>>575 はちょっと違う
f'(x)が正または負の実数に収束されたとするとf(x)が正または負の無限大に発散してしまう
したがってf'(x)は0に収束する
579 :
132人目の素数さん :2014/01/08(水) 18:57:09.15
どっちにしろε-Mになっちゃうな
確率の問題です お願いします A、Bが5回じゃんけんをするとき Aが一勝一敗三引き分けとなる確率
>>1 > ・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。それがない場合、放置されることがあります。
勝負の結果をW,L,Dとすると 重複を許して五つ並べる それが全部の結果 そのうちからWLDDDなどとなる組み合わせを分子に
f'が振動していたらfも振動している ∴f+f'→αは成立しない
相殺する事もある
多分無いよ あったら成り立たないし
だからそれを高校範囲で証明しないと意味ないじゃん
>>567 高校数学なら、以下くらいで許してもらえないか。
g(x)=f(x)+f'(x)とおき、e^x*g(x)=(e^x*f(x))'を aからbまで積分すれば
∫[a,b] e^x g(x) dx=e^bf(b)-e^af(a)
となる。区間[a,b]でのg(x)の最大値をM(a,b), 最小値をm(a,b)とすれば挟み撃ちで
m(a,b)(e^b-e^a)≦e^bf(b)-e^af(a)≦M(a,b)(e^b-e^a)
となる。e^b で割ると
m(a,b)(1-e^(a-b))≦f(b)-e^(a-b)f(a)≦M(a,b)(1-e^(a-b))
となる。ここでb→∞とすれば、g(x)→α(x→α)であるから、g(x)のx≧a での最大値M(a)、最小値m(a)は存在して
m(a)≦lim[b→∞]f(b)≦M(a)
となる。ここで、さらにa→∞とすれば、m(a),M(a)→αであるので、lim[x→∞]f(x)=αである。
591 :
132人目の素数さん :2014/01/08(水) 20:46:29.66
最大値、最小値の存在理由は?
592 :
132人目の素数さん :2014/01/08(水) 20:47:09.08
>>567 f(x)から引いておけばいいのでα=0としてよい
f(x)=g(x)exp(-x)とおくと
f(x)+f'(x)=g'(x)exp(-x)→0(x→∞)
任意の正数cに対してxが十分大きければ
|g'(x)|exp(-x) ≦ c
|g(x)|≦∫|g'(x)|dx≦c exp(x)
|f(x)|=|g(x)|exp(-x)≦c
xが十分大きければ|f(x)|の極限はcより小さくなることが分かったので
f(x)→0(x→∞)
593 :
132人目の素数さん :2014/01/08(水) 21:03:47.68
大学の確率統計論で次のような問題が出ました 問: ある会社が検査方法を開発し、ある病気Uにかかっているとき99%でかかっていると判断することができる。 ただし1%の確率でかかっていない人をかかっていると判断してしまう。 ある病気Uにかかる確率を1%として、この検査は信用できますか? ベイズの定理の典型問題ですが、これを高校数学範囲で解きたいです。 どうしたらよいですか? なお答えは50%です。
単なる条件付き確率 (病気,検査)で(+,+)(+,-)(-,+)(-,-)で表作れよ
>>593 >問:
>この検査は信用できますか?
>なお答えは50%です。
支離滅裂
よくある問題だろ 偽陽性とかの 疫学の基本だろ 教科書でも美解け
598 :
132人目の素数さん :2014/01/08(水) 23:13:21.62
>>594 g'(x)exp(-x)は0に収束するから
あるxから先は絶対値がc以下にできるんだよ。
599 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 08:29:32.14
603 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 12:37:33.42
倍数法ってこういう時も有効なんですか? 31x+23y=17 61x+52y=41 31,61の最小公倍数1891 1891x+1403y=1037 1891x+1612y=1271 209y=234 y=234/209 1891x+16112×234/209=1271 1891×209x+16112=1271×209 もう無理なんですけど… 簡単にする方法教えて下さい。
604 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 12:40:46.95
xを求めた後、楽にする方法あると思いますが、そのままyを代入する より速い方法ありますか?
605 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 12:50:25.23
昼飯後の薬飲み忘れていないか?
606 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 12:51:48.87
31x+23y=17 61x+52y=41 掛け算の回数 31×61 23×61 17×61 52×31 41×31 1891×209 1612×234 1271×209 3桁×4桁は2桁×2桁の3倍分とする。 つまり、倍数法では合計14回の2桁同士の掛け算が必要になりますが もっと早く解ける方法ありますか?
>>607 31x+23y=17 (1)
61x+52y=41 (2)
(2)-(1)
30x+29y=24 (3)
(1)-(3)
x-6y=-7
x=6y-7 を (3)に代入
209y-210=24
209y=234
y=234/209
x=6*234/209-7= (1404-1463)/209=-59/209
掛け算: 6x30, 7x30, 6x234, 7x209
6x234以外は暗算でOK
いい加減くだらねえ布教活動はやめろ
610 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 13:36:45.98
そんな簡単にしちゃったら 桁数のばかでかいかけ算ばかりでてくる クラメールの出番が無いな。
>>611 はいバカです。
逆に言うと代入法は工夫しないといけない上級者向けじゃないんでしょうか?
31x+23y=17 (1) 61x+52y=41 (2) たまたま x-6y=-7というシンプルな式を作れるように自分は設定しました。 どんな時でもこういうシンプルな形にもっていけますか? 234x+561y=217 372x+103y=-231 の場合だと代入法はどう工夫しますか?
代入法は工夫がいるってのは同意
中学生なら
>>609 のような発想は思いつかないだろう
中学でやる連立方程式ってとにかく最小公倍数見つけて
変数消すってのを最初にやるから、中間式を作るって考えは皆あんまり持ってないと思う。
>>609 は賢いやり方だな
x=6y-7として、これを代入してyを求めて
yが求められたら直ちにxも少ない計算でできるようになってる
>>613 何が言いたいの?
バカ過ぎてわからないのかもしれないけどクラメルつかったからって計算が簡単になるわけじゃないんだけど
617 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 14:13:43.13
>>609 最後は
x = 6y-7 = 6(y-1) -1
として
209x = 6(209y-209) -209
= 6*25-209
= 150-209
= -59
と行けば3桁のかけ算も出てこない。
かけ算自体は1桁×2桁までだな。
618 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 14:19:15.06
>>612 それは違う。
工夫してもしなくてもいい。
工夫しない場合はクラメルの公式のように
無駄に桁数の多い計算をすることになるだけ。
そもそもクラメルの公式自体も式の加減で求まるわけでな。
プログラムで計算させるときなんかに一般的な式として
公式を持って来る事自体はいいが
初学者等で手計算でやろうという人は公式なんかに頼らずに
手計算で練習を積み重ねておかないと
工夫なんて身につきようがない。
もちろん、工夫した上で公式を使うこともできるが
式の加減の練習を積み上げていない人では
工夫なんて思いつきようがないから
永遠に上級者なんかにはなれない。
ここって中学数学の質問スレ?
ax+by=e(1) cx+dy=f(2) (1)×d-(2)×bから (ad-bc)x=(ed-fb) (2)×a-(1)×cから (ad-bc)y=(fa-ec) クラメルだと楽になるとかまるでないな。 普通に解いたって計算のダルさがクラメル以上になることがない。
思いつきを思慮なく垂れ流されるといらつくのは、 売れない芸人がつまらんギャグを言って自分で笑ってるのを見せられたときと似たようなものなのかな?
>>590 積分できるとは限らない
f(x)が多項式であるとか、そういう条件あるんじゃないの?
234x+561y=217 372x+103y=-231 これを代入法で解くとどうなるんだろうw
234x+561y=217 (1) 372x+103y=-231 (2) 128x-458y=-448 (3) 1488x+412y=-928 (4) ギブアップ
クラメル大勝利 否定するヤツは真性のヴァカ 人生でも回りくどいことしかできない真性のks だからこのスレにはいらねーからさっさと出てけよ アホがデシャバって吹き込んでんじゃねーよクズ くっさいくっさい古いやり方なんてイラネーよw くせーから邪魔だよ
接線を求める問題です 1 x^2+y^2=1のx=0における接線を求めよ 2 x^2-y^2=1のx=1における接線を求めよ 3 y=sin(x)のx=0における接線を求めよ 4 y=tan(x)のx=0における接線を求めよ 5 y=x^(-1/(x^2))のx=0における接線を求めよ
>>618 俺は
>>612 じゃないけど
(1)、(2)式があって、(1)に何倍かしたものを(2)に足して(3)式としたら
(1)と(2)の解は
(1)と(3)の解、または(2)と(3)の解と同じってのは、中学生は気づかない
観点じゃないかな?実際中学で解く連立方程式の問題って、そんな事しな
くても(3)のような途中変化を持ってこなくても解けるようになってるし。
もしそれが必要なほど複雑な問題が出てくるなら、教科書に連立方程式は
二つの式を組み合わせたりして変形したものを式として使ってもいいって、教科書に書くはずだよ。
ちょっとでも変わった事をしたらすぐに教科書に載るんだし、おかしくないと思うけどな。
式を変形したものを新たな式として使っていいってのは 実は大学で習う線形代数の行列の基本変形の時の約束なんだよね まー高校くらいになって三元連立とか出てきたときに自然に身に付くんだけど 中学まではクラーメルの公式でてっとり早く解くのがいいかと
なぜそこまで必死なんだ?
234x+561y=217 (1) 372x+103y=-231 (2) これはどうやって解きました?
632 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 16:36:26.61
>>627 >(1)と(3)の解、または(2)と(3)の解と同じってのは、中学生は気づかない観点じゃないかな?
加減法とか代入法とかはそれが前提としてあるわけで
それが無ければ計算できない。
633 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 16:37:51.52
>>628 大学での観点だということにしてしまったら
クラメルの公式自体大学で習うことで
そういう基本的な計算練習もできていない中学生からやってるなら
大学生になっても最低限の計算もできないおまえみたいな馬鹿になってしまうだろう。
634 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 16:43:17.11
クラメルが最速なことはとっくに証明されてるのに反論する奴って何なん? 下手糞な釣りは他でやれっつーの
635 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 16:48:58.85
>>634 全然されていないよな。
3桁同士のかけ算そのままとか
あり得ない計算が入ることは示されてるが。
>>627 ないわwwww
同値性とか論理なんて気にしてなくても
(1)×2-(2)で
x-6y=-7出す事出来る。
というか大半の奴らはもっと漠然となんでも出来ると考えてるからwww
だからこそ高校入ると平気で両辺二乗して同値性くずす変形もしてくる。
234x+561y=217 (1) 372x+103y=-231 (2) これはどうやって解きました?
>>632 加減法でやった場合即座にx=7と、解が求まるような係数が多いんだけど?
加減して、式を変形するってパターン中学の参考書何冊か見たけど全然
ないよ?もちろん難関私立ならそういうの必要だけどね。
もう好きなやり方でやればいいじゃん
そもそも加減法を教わるわけであって、一発でうまく消えるケースのみだったら消去算じゃねぇかwww
234x+561y=217 372x+103y=-231 これはさすがにクラーメルでやるのも加減法で式簡単にして解くのも 計算の労力一緒じゃないだろうか? 複雑な場合はクラーメルでやるのが書く場所取らないし良いと思う
>>641 やっぱりお前キチガイだな。自覚症状ないみたいだから覚えとくといいよ。
クラーメルで良さそうならクラーメルで解いたら良いし 代入法で解けると思ったら解いたらいい ケースバイケースだよ
3x+4y+5z 4x+6y+1=4 8x+2y+9z<1 のとき、x,y,zの範囲を求めよ
3x+4y+5z=7 4x+6y+2z=4 8x+2y+9z<1 のとき、x,y,zの範囲を求めよ
中々面白い問題だ xをyの式 zをyの式にして 3番目に代入だ
はー
倍角
>>651 何で二倍角の公式でsin(2x)を変換してみないの?
あ
657 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 18:15:13.80
めんどくさがらずにΣを外せばわかる
n=10 とか置いて全部書き出せよ そんときの総和の記号は Sn じゃなくて S_10な
どうして・・・、まあそだろうーな
すみません。この解を求める数式はなにが当てはまるのでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃいましたらお願いします。 (75n+98)÷(75-n)=整数値解、nも整数値
日本語が不自由
662 :
656 :2014/01/09(木) 18:28:09.68
さっぱりわからないんで誰かヒントじゃなく計算過程まで教えてくれませんか?
数学できない奴の特徴 : 手を動かさない
664 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 18:29:46.53
こんなん俺らに解けるわけ無いじゃん 俺たちバカだし難しい質問されたら話して逃げるし
665 :
656 :2014/01/09(木) 18:30:28.87
>>663 ごめんなさい数学苦手で
なので教えてくれませんか?
嫌です
めんどくさい
669 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 18:32:55.63
学校通ってないの?
670 :
656 :2014/01/09(木) 18:36:12.30
このままΣbn+1を展開したらb2~bn+1が出てきてSn+1にするためにはb1が足りてないから それ足した分を辻褄合わせで引いてるってことですか?
そうです
672 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 18:37:14.43
こいつらわからない問題だったら煽って逃げるからな こいつらに頼らないほうがいいよ
クラーメルの公式は圧倒的に便利って事でFA出てたんだ この話終わりでいっか
674 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 18:40:39.98
こんな所よりも知恵遅れで聞いた方がいいな
>>670 そうだね。君の貼ったものにはa[n]の説明もb[n]の説明もされてないからもしかしたら別の発想で式作ってるかもしれないけど
そうだと思うよ。
>>660 >すみません。この解を求める数式はなにが当てはまるのでしょうか。
どういうこと?nだせってこと?
>>673 そうだね。キチガイさんの頭だとそうだと思うよ^^
>>677 工夫が要らないしそのまま公式に当てはめたらいいだけだもんね
すぐに解けるし数学苦手な人はお勧めかもね
算数の教科書にクラーメルとか胸熱過ぎるわ
任意の回転には必ず固有ベクトルが存在する どうやったらいいのでしょう?
681 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 19:49:45.69
微妙なルアー
>>680 軸が無かったら回転と呼ばないんジャマイカ
683 :
680 :2014/01/09(木) 20:00:06.70
原点のまわりの回転です
684 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 20:04:49.73
そう、よかったね
>>676 ありがとうございます。
数式としてnを求めたいのです。1次線形とかでしょうか。
>>685 >数式としてnを求めたいのです。
えーっと、何をいいたいのか良く分からないのだけど
nの関係式を求めたいの?
>1次線形とかでしょうか。
意味分かって使ってる?
nの解が無限にあると思っててそのnを簡単な数式で表したい、と思ってるとか
689 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 20:31:12.27
ただの比例なのに線形関係があるっていう人いるけど あれってオシャレってやつですか?
>>685 まず割算を実行して分子を整数だけの形にしろ。
>>689 中学もでてないから
y=ax+bとか見たことないんじゃないかな
693 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 20:38:38.82
694 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 20:40:02.00
だよな ウリナラファンタジーではどうか知らないが
695 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 20:40:05.23
>>689 線型関係というのは
比例そのもの。
>>692 みたいなのを線型と勘違いする馬鹿がよくいるけど。
(75n+98)/(75-n) (75-n)=mとでもおいて (75n+98)/(75-n)=(75(75-m)+98)/m=-75+(75^2+98)/m=-75+(5723/m)=-75+(59×97)/m
697 :
660 :2014/01/09(木) 21:27:14.43
>>696 大変ありがとうございます。
あなたは天才です。
>>598 亀だがそこじゃなくておかしいのは
|g(x)|≦∫|g'(x)|dx≦c exp(x)
の部分.
∫|g'(x)|dx って不定積分じゃね.意味分からん.
|g(x)|=|∫[a,x]g’(t)dt − g(a) | でしょ.ここから上手く評価できる?
微分 積分 いい気分 ♪
うわつまんね
701 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 22:36:21.51
>>698 そういうことか。
|g'(x)|exp(-x) ≦ cを満たす値x=aをひとつとり
|g(x) -g(a)| ≦∫|g'(x)|dx ≦ c ∫exp(x)dx
≦ c exp(x)
|f(x) -g(a)exp(-x)| ≦ c
|f(x)| ≦ c +|g(a)|exp(-x)
≦ c +|g(a)|exp(-a)
≦ 2c
cは任意だったので
f(x) → 0 (x →∞)
cは任意だったので cは任意だったので cは任意だったので
704 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 23:18:06.43
706 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 23:20:53.52
>>705 cは任意の正数として選んでいて
どんなに小さく選んでもxが十分大きければ
常に|f(x)|≦cが成り立つようにできるわけだから
f(x) → 0 (x →∞)になるということだが
何か変か?
>>701 |g(a)|exp(-a)|≦ c は何故?
さあー
トートロジー
710 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 23:31:14.83
711 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 23:32:57.39
|g’(a)|exp(-a)|≦ c と |g(a)|exp(-a)|≦ c はちゃいますよ
713 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 23:39:10.20
>>707 わかった。
xは十分大きく取ればいいから
|g'(x)|exp(-x) ≦ c
というxの集合が存在し
さらにlog(|g(a)|/c)≦xという条件を付ければいいわけか。
16a+4b+c=-4 4a+2b+c=8 -(b^2/4a)+c=8 この連立方程式を楽に解く方法はないでしょうか 文字を一つ一つ消していると気が遠くなりそうです
715 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 23:44:50.23
wolfram先生にきけばいい
捨てれば
>>715 wolfram先生は見事に答えを提示くださいましたが過程は示していただけませんでした
>>716 この計算問題すら解けなければ今後どうなるかわからないので潰しておきたいです
>>714 エスパー準1級の俺が見るところ、そもそも時方が悪い。
二次関数を a(x-p)^2 + q
とおけば良かったんだよ。
>>717 楽に解く方法、楽に解く方法、楽に解く方法
721 :
132人目の素数さん :2014/01/09(木) 23:53:02.53
f(x)から引いておけばいいのでα=0としてよい f(x)=g(x)exp(-x)とおくと f(x)+f'(x)=g'(x)exp(-x)→0(x→∞) 任意の正数cに対してxが十分大きければ |g'(x)|exp(-x) ≦ c このようなxでg(a)≠0となるaをひとつとる。 (このaが存在しないつまりxが十分大きければ常にg(x)=0の場合は同時にf(x)=0で完) さらにxの範囲をx≧log(|g(a)|/c)に制限する。(右辺は定値) |g(x) -g(a)| ≦∫|g'(x)|dx ≦ c ∫exp(x)dx ≦ c exp(x) (積分区間はaからx(a<x)までとする) |f(x) -g(a)exp(-x)| ≦ c |f(x)| ≦ c +|g(a)|exp(-x) ≦ c +|g(a)|exp(-a) ≦ 2c どのような正数cを持って来てもxが十分大きければ |f(x)|≦2cとできることになり f(x) → 0 (x →∞)
ぷ
>>718 すいません、最初から書けばよかったですね
y=ax^2+bx+cのグラフがある。
これは(4,-4)を通り、x=2のとき最大値8をとる。
a, b, cを求めよ。
(4,-4)と(2,8)は一般形に代入し、x=2で最大値8なので標準形に直してq=8としました
そもそもこれがいけないのでしょうか
3次元座標(-1.012, -0.131, 3.351)の(-1.274, -0.595, 0.608)を対称点とした座標の解答と求め方を教えてください。
725 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 00:01:24.30
3x+4y+5z=1 6x+2y-7z=4 0<x<8 0<y<6 のとき zの範囲を求めよ 数2Bの難問です、分からないので教えて下さい。
>>723 a,b,c についての連立方程式を解く必要はなくて、
a,p,q で表した y と a,b,c で表した y が恒等的に等しくなるように b,c を決めればいい。
p,q については問題の条件から直ちに分かるので、a,p,q で表しておいてa を求めれば、b,c もすべて求まる。
732 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 00:17:42.37
>>725 z=(9x-7)/19
z=-(6y+2)/17
としてそれぞれのzの範囲の共通部分を求めるだけ。
>>721 回りくどくない?
|g(a)|exp(-x)≦c となる x を取ればいいのでは?
>>731 恒等式ですか!なんで思いつかなかったんだろう!
わざわざあんな式立てる必要もなかったんですね
ありがとうございました
>>736 >>1 >・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
>>737 アからエは始点をAにして考えて、順に2,3,1,3と求まったのですが、その後のオ、カの攻め方が分からずに質問させて頂きました。
>>736 AC = AB + BC, AD = bAP の関係から AP の AB 成分が 1 であるように未知定数 b を設定すれば BD が求まる。
そこから BD + DC = BC を利用すれば比が求まる。
>>739 まつがえた。「AP の AB 成分」→「#AD# の AB 成分」
OP↑=aOA↑+bOB↑ =(a+b)(a/(a+b)OA↑+b/(a+b)OB↑) ABをb:aに内分する点をCとすると OP↑はOC↑を(a+b)倍した所にある点ってのは暗記事項。 アプローチが分からないとかいうレベルでなくて即答しないといけない問題。 単なる暗記事項レベル。覚えてないとか掛け算九九言えないのと同じようなもん
当然理解してから暗記すべきだけど、 暗記事項ということに激しく同意。
多少数学得意な奴なら(a,b,c全て正) aOA↑+bOB↑+cOC↑=0の時 OBC:OCA:OAB=a:b:cもほぼ覚えていて そっから 直線OAとBCの交点がBCをb:cに内分 以下同じ事だけど 直線OBとCAの交点がCAをc:aに内分 直線OCとABの交点がABをa:bに内分 BCをb:cに内分する点をDとすると AO:AD=(b+c):(a+b+c) 以下略 も殆ど覚えてる。(覚えてなくても覚えてるようなスピードでだす)
745 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 02:57:32.67
問題 10本中3本がアタリクジで10人が1人ずつ引いていくくじ引きにおいて 3本めのアタリクジを引く確率がもっとも多いのは 何番目に引くひとか 解説 K番目の人について10本のくじを全部並べた10!通りの順列の内K番目が3番目のアタリクジであるようなものは何通りあるか考えれば良い 10本の順列は10C3 これらの同じ標識を同一視しおたどの順列も10本をすべて区別した順列を3!*7!ずつ束にしたものだから 束の太さは一定です。 そこでアタリクジの位置の組み合わせだけを注目した10C3を分母にすると分子(K番目が3本めのアタリクジである順列の個数) はK-1C2だからこれはKが大きくなればなるほど大きいので10番目に引くこと人になる。(答え) 束にしない場合(10本全て区別する)場合は分母・分子がともに3!*7!倍されるだけで約分すれば束で考えるとのと おなじことになるばすが束をもちだすことによって明快になる効果は計り知れないものがあります 【質問】 解説が何を行ってるのかまったくわかりません。。。。 最後の行で「明快になる効果」と述べているが、解決のポイントもまったくわからないし、計算過程も不透明で 何度読んでも問題の解き方がわからず頭を抱えております・・・ よろしくお願いします
くっそ分かりにくい解説だな。誰だよこれ書いたの。 それはいいとして、頭が悪い事自覚してるならk番目とかいうのはさ、具体的数字いれて考えるんだよ k=1,2はありえないだろ? k=3は前2人が二本の当たりくじ引いてるからC[2,2]で一通り k=4は前3人が二本の当たりくじを引いてるからC[3,2] k=5は前4人が二本の当たりくじを引いてるからC[4,2] k番目の奴が三本目の当たりくじを引く時、前の(k-1)人が二本を当たりくじを引いてるからC[k-1,2]通り 束がどうとか言ってるのは、バカに確立教える時全て区別出来るからなんでも同じものを含む順列で処理しろみたいな事をいうんだけど 当たりくじ1,当たりくじ2,当たりくじ3,外れくじ1,外れくじ2,…外れくじ7 って区別してても 当たりくじを引く人と外れくじを引く人が決まれば、その1組につき3!*7!通りあるのはどの組み合わせでも同じだから3!*7!とか考えなくても何番目の人が当たりくじを引くかだけを考えればいいですねって事を説明してる
>>745 全事象が (10!)/(3!7!) 通り なのはおk? ←同じものを含む順列
k人目が3本目の当たりくじを引くような出方が
((k-1)!)/(2!(k-3)!) 通り ← k-1人目までのくじの出方から
あるのはおk?
ここでは同じものを含む順列にしたけど,もちろん組合せで考えてもいい
748 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 05:42:19.55
>>748 違う解き方。
k-1番目の人とk番目の人とで比較してみる。
k-1番目の人:k-2番目の人までに2本の当たりが出ている確率*その場合に当たりを引く確率(※1)
k番目の人:k-2番目の人までに2本の当たりが出ている確率*その場合に当たりを引く確率(※2)+k-1番目の人が2本目を引く確率*その場合に当たりを引く確率
であるので、k番目の人の方が、k-1番目の人が2本目を引く確率*その場合に当たりを引く確率のぶんだけ高くなる。
なので10番目の人が最も高い。
※1と※2が同じであるのは、当たりを引く確率は順番に依らないことを知っていればわかる。
>>723 >x=2のとき最大値8をとる。
y=a(x-2)^2+8 (a<0)とおけ
ぐらいのレスがいいかと思ったが意外
751 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 09:30:17.07
みんな後出しとまともに遊ぶのがアホらしかっただけだろ
752 :
749 :2014/01/10(金) 09:30:21.06
「k-1番目の人が2本目を引く確率*その場合に当たりを引く確率」がk=1、2では0、それ以外では正の値であることを言う必要があった。
確率のパラドックスですが分かる人いますか? 100本のおみくじがある、おみくじは8割が大吉、2割が中吉である。 引いたおみくじを、戻さない時、戻す時で大吉の出やすさを調べた。 どちらがでやすいか?
0<x<π/3において 2xとtanxの大小を調べる時、tanxは下に凸で、2π/3>√3なのでtanx<2xとして問題はないですか?
>>753 どこにパラドックスがあるのかがわからない
757 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 11:48:34.04
>>753 戻さない方は確率は変わっていくが
どの時点での出やすさを比べるんだい?
変わりませんけど?
759 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 12:01:59.02
761 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 14:21:09.97
762 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 14:26:11.59
763 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 14:31:08.69
>>762 だから何の確率?
教科書を最初読み直して
問題設定をちゃんと書けるようになってからおいで。
おまえみたいなサルは問題すらまともに書けない事をまず自覚しろ馬鹿
765 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 14:45:55.81
誰か問題文を添削・修正してやれよ
767 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 14:48:37.74
>>766 何を聞きたいのかは質問者にしか分からないし
修正なんて無理だろう。
質問できるレベルじゃないんだよ。
基礎の基礎から勉強しなおして
聞きたい事があればその後に質問しにくればいい。
768 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 14:50:02.83
訂正: 100本のおみくじがある、おみくじは8割が大吉、2割が中吉である。 ぼくが引いたら大吉だった。今年は良い年になりそうだ。(おしまい)
769 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 15:48:36.83
>>765 おみくじの質問何がおかしいの?そんなんで頭悪いとか言われたくないけどね
引いたくじが戻せない場合は、何番目に引くかはランダムだから確率の平均を
取ればいいだけでは?何が頭悪いの?どこが悪いの?教えて下さい。
770 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 15:52:28.91
餌が追加されたぞ
頭が悪いんじゃなくて、説明不足って言えばいいんじゃないか? 何が頭悪いんだ?
>確率のパラドックスですが分かる人いますか?
774 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 16:40:45.35
>>769 俺はおまえの質問は全く意味不明だと思うが
「取ればいいだけ」なら自分でやれば。
「取ればいいだけ」なんだろう?
質問文の意味をよく理解しているのはおまえだけで
「取ればいいだけ」と簡単に言えるおまえなら自分でやれるんだろう。
だから、おまえが自分でやるべき。
他の人に質問するには条件が足りなすぎるから
どうにもならんよ。
エスパーでもない限りおまえが何をしたいのかは分からない。
自作問題じゃないなら元の問題を一字一句省略しないで書き写せばなんとかなるかもな。
自作問題なら、おまえみたいに頭が悪すぎる人の自作問題はどうにもならん。
ダウンタウンの漫才のネタにクイズってのがあって 太郎くんが花屋さんに花を買いにいきました。さて何でしょう? とかいう類の問題を出すくだりがあるんだけど、そういうレベルなんだよね。
776 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 16:50:37.06
問題文を分かり易く訂正してやったぞ 100本のおみくじがある、おみくじは8割が大吉、2割が中吉である。 さて、僕は何を考えてるでしょうか?
戻さない場合なら1人で百本ひいたら確実に大吉80本出るな。 戻す場合なら1人で百本引いても80本出ないこともあるから前者の方が出やすいな!
1億人が引こうとすると、 戻さない場合なら 大吉を引ける=80人 対 大吉を引けない=99999920人 戻す場合なら 大吉を引ける=約8千万人 対 大吉を引けない=約2千万人 後者の方が出やすいな!
779 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 17:19:47.79
そもそも大凶が入ってないおみくじなんてつまらんだろう 5本くらい大凶まぜろカス
780 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 17:23:53.00
鶴岡八幡宮くらいは入れないとな
大吉 吉 中吉 小吉 半吉 末吉 末小吉 平 凶 小凶 半凶 末凶 大凶 ぐらい入れろ
パラドックスとは、正しそうに見える前提と、妥当に見える推論から、受け入れがたい結論が得られる事を指す言葉である。
783 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 17:57:17.80
>>773 国語はできますよ?
あんまり舐めた口きかないでくださいね。
意識飛ぶくらいムカツクんで。
785 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 17:59:48.46
>>774 頭が悪いって何で決めつけたの?
本当殺したくなるくらいムカツクからバカとか言わないように。
786 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:01:07.78
>>783 他の人に指摘されるまでもなく
成績もかなり悪いと思うんだけど
何故そんなに怒るんだい?
頭が悪いという自覚がないのかい?
787 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:01:22.38
>>784 別に?受験のストレスかもね、今は落ち着いてる。
あんまり馬鹿にすると10年くらいこのスレ毎日荒らすからね。
おみじくの問題は取り下げよう、説明不足だったね。
788 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:03:47.68
病気ちっとも良くなってないじゃんwww
789 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:03:51.25
>>786 お前知ってるか?
数学なんて参考書馬鹿みたいにやれば65にはなるんだよ、偏差値70は超えない
けどね、中途半端に大量の参考書やってれば適当に解答書いて65超えるんだよ。
65はかなり悪い部類に入るのかな?
お前受験生だったの?www 自作問題作ってる場合じゃないだろwww
791 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:05:37.11
>>789 参考書を丸暗記するくらいしかできなくて
それでもたったの65にしかならないサル?
本当にヒトじゃなくてサルってこと?
まさに動物実験だな。
792 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:06:10.57
参考書馬鹿みたいにやって偏差値65かあ たいへんだねーwww
793 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:06:25.98
>>790 受験生だよ、センター間近、今日はたまたま8割切ったからストレス溜まっててね。
親にも怒られたし、ストレス発散に荒らしていいでしょ?
レスバトルして荒らそうぜ。
知恵袋でいいじゃん質問する人は、あっちのほうが丁寧だし
どうする?このスレは荒らす専用にする?どうする?
794 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:07:36.87
あれ、なんかこのキャラどっかでみたような緒琥
795 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:08:20.19
>>793 >親にも怒られたし
頭が悪いんだからどんどん親に殴ってもらえ^^
796 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:09:25.13
>>791 逆に70超えるのって本質()が重要らしいな、どうでもいい数学の勉強なんて
適当に参考書数こなしてテキトーに勘つけて、テキトーに計算力身に着けて
65超えてそれで満足だしな、もしかして70以上目指してるの?
将来数学者になるの?
797 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:10:10.55
>>796 そもそも何の偏差値なのかから書かないと。
もう決めた、毎日粘着する。 馬鹿っていうからね、というか馬鹿って言われるの最高に気持ちいいわ。 もっと言ってくれ。頭の血が蒸発するくらい気持ちいんだわ。 もっといってくれ。
>>797 受ける模試は河合や代々木が殆どだけど、たまに駿台模試でも65超えるな
何でレスしないの?おしゃべりしようぜ。
静かにしたらどっかいくと思ってる?毎日このスレでパラドックスの 質問するわ、高校数学の話なんだからいいよね?^^
802 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:14:30.65
腹減ったから飯食いに行く ラーメン屋A, ラーメン屋B, 定食屋のどれがいいと思う?
定食屋がいいと思いますね
804 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:16:35.07
馬鹿に人権は無いから いくらでも馬鹿にしていいんだよ^^
805 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:16:44.80
そうだな、俺も薄々そう思ってた 定食屋にするか
>>804 でも馬鹿のほうが腕っぷしは強いんだぜ?
807 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:17:52.77
>>801 意味が通らない質問を繰り返すなら
そのたびに俺は馬鹿にするが
それでよければどうぞ。
サンドバッグ役として毎日殴られにおいで。
俺に馬鹿っていう奴はこのスレ荒らしてる奴と一緒ね、関係無い話題で このスレを荒らしてくれて有難う、誰も質問来なくなるくらい荒らそうぜ
809 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:18:57.04
>>806 掲示板で何の腕っぷしが役に立つのかわからないが
怒りが有頂天になるってことなら
ディスプレイを思いっきり殴れな^^
>>807 サンドバッグww
別に何ともないんだがw
馬鹿にしろよ、ほら早くwほら
811 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:20:34.88
しかしなんだな 荒らすとか荒らそうぜなんて宣言しないと 荒らせないってどんだけ情けない荒らしなんだろう
もうスルーしろよ ここは数学の質問受け付けるところでガキのお守りする場所じゃないの
813 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:23:57.39
この間まで荒らしてた(つもりの)性犯罪者マスダはどこいったんだろな この板を焼き払う()とか言い続けて○年 マスダに比べたらホントにおとなしいのな
814 :
パラドックス魔人 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:25:11.34
>>812 どうやってスルーするの?毎日パラドックスの質問するけど、たぶん君たち
こたえるよww
あじゃぁコテ付けるわ、真面目な質問して、俺でしたーwwって最高に楽しそう
よっしゃw
815 :
パラドックス魔人 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:27:24.34
スレ荒らすのなんて簡単、真面目な質問して荒らしコテでしたって告白 したらいいだけ、嫌になって誰も質問しなくなる
816 :
パラドックス魔人 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:28:27.55
俺頭良すぎだろ、コピペで荒らすのって無駄なんだよ、ああいうのってさ 飽きるからね、もっと考えて荒らさなきゃ
817 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:30:27.54
いきなり自分の手の内の解説に入る アホ過ぎる荒らしwwwwwwwwww
818 :
パラドックス魔人 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:31:45.04
くやしいのおwwwwくやしいのおwwwwww
820 :
パラドックス魔人 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:34:12.03
ここってさw ID出ないんだよね?w 荒らし放題じゃんw どう思う?楽しくて仕方ないんだけどw 本当にスルーとかしないよね、逆撫でされるような事言われると 頭に血が上がってモリモリパワーが出てくるんだよ、偏差値あがるかもねw
821 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:34:56.95
>>818 んー、根っから頭が悪い奴なんだなくらいにしか思えない
脳味噌が腐りかけてて
受験勉強どころじゃなさそうだな
822 :
パラドックス魔人 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:35:42.53
>>817 少なくとも巧妙だと思ったでしょ?w
俺さ、2ちゃんねる的殺伐ってパターン化してるからガチで俺の理想の
荒れ方しないと気が済まないんだわww
823 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:37:44.31
どこら辺が巧妙なのかさっぱりここね
824 :
パラドックス魔人 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:38:04.25
>>821 頭悪いって気使ってるでしょ?そんなもんじゃないでしょ。
後さ、頭悪いと面白いアイディアとか思いつきやすいよ。
中途半端に勉強出来て、物事に対してミスしない術を身に着けてる
奴って案外人生つまらんって思ったりするでしょ?
頭の回転遅くて、捻くれてた方が、色々楽しい^o^
825 :
パラドックス魔人 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:39:14.08
>>823 思ってるくせにーw
困るでしょう?w
真面目に質問した奴が、俺にグロ画像とか載せたらどう思う?w
嫌な気分になるでしょう?どう思う?
826 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:39:38.73
>>824 少なくとも数学においては
おまえみたいに頭悪いとアイデア云々とは無縁だと思っていい
827 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:40:25.41
828 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:41:14.64
そもそもこのスレが荒らされた所で 誰がどう困るのかという 2chなんて毎日どこかが荒れてるもんだしなぁ
829 :
パラドックス魔人 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:42:33.94
>>828 そうだよね、知恵袋なんて毎日100近く数学の質問されてるんじゃない?
だからこそこのスレを無効化しようと言ってるんじゃい!
830 :
パラドックス魔人 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:44:56.14
>>828 荒れてる風なだけであって、実は荒れてない
このスレだって荒れてる風でさ、数学の話とか実りあるじゃん?
そういうのじゃなくてガチで荒らすっていってんの
知性というのは文章に滲み出るもんなんだなー
832 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:47:52.47
>>829 その知恵遅れってサイトこういうスレッド型と違って
会話に向かないから数学とかは結構厳しいぞ
間違った回答をする奴も少なくないが
それを発見するのも難しいし
訂正も難しいからな。
他の質問立てて呼び出したりしないといけなくなる。
だから、知恵遅れを使うときはそういうことに気をつけて菜。
833 :
絶対防衛魔人 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:52:42.90
コテ名がシンプルなので変えてみた
>>832 知恵袋は荒らしはスルー、削除されるのでつまんないんだよな
反応してくれるここだから盛大に荒らしまくれる
834 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:54:13.70
えー、パラドックス魔人の方がかっこいいじゃん
荒らすんだったらいちいち丁寧に返事してないでとっとと荒せよw
836 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:56:04.11
絶対防衛魔人ってオタク臭くて気持ち悪さに磨きがかかったな
837 :
魔帰納魔 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:56:31.78
あーうぜー コテ名変えても変えてもかぶるなこら 誰かキーワード使ってやがる これでいこう
838 :
魔帰納魔 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:57:32.42
>>834 誰かが使ってた
絶対防衛も、遊戯王カードの絶対防御将軍と被るので使わない
>>835 俺陰湿だからもっと分かりにくい荒らし方するよ
839 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 18:57:41.24
コテがどんどんキモくなっていくな
840 :
魔帰納魔 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 18:58:33.29
あそうだ謝罪したら、もうこのスレには書き込まないよ どうする?
この問題が、分かりません。 x>0としてf(x)=logx^100とする 100/(x+1)<f(x+1)-f(x)<100/xを証明せよ f(x)=100logxとしてから、そこから先が全然わかりません どうやって、解けばいいですか?ご教授下さい。
質問ですよー どうしたんですかー?
大学入ったら荒らしコンサルティング会社でも作ろうかな こんなに楽しい事はない
>>844 あ微分したらいいのか、やってみるわ^^
100x<(x+1)(f(x+1)-f(x))x<100(x+1) こうなったけどいいのか? 真ん中複雑すぎないか?
ほらねw 足踏みしたでしょw 誰も答えようとしないでしょ?
848 :
841 :2014/01/10(金) 19:20:48.35
コテの人と、私は違います。 全く解けないです 誰か教えてくれませんか? お願いです、変形の工夫とか教えて頂けると有り難いです。
>>841 あからさまに平均値の定理を使えって問題
850 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 19:25:50.88
------------------------ |I| |x | |------------------------| | | | | |2| | | | | | | |------------------------| |I| 3 |x | ------------------------ わかりにくい図で大変申し訳ございませんが この問題はでかい四角形と小さい四角形の間のxはいくらの数値になるでしょうかという問題なのですけど これの答えが1/2になっているのですが、どうしてもなりません わかるかた、なぜ1/2になるのか教えていただけませんか? 小さいIの四角形が4つありますが4つともすべて正方形です x=辺の長さです おねがいします
851 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 19:27:16.95
本当にわかりにくいな
852 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 19:27:20.14
こんな図ではありません ------------------------ | | | -------------------- | | | | | |2 | | | | | | | | ------------------- | | 3 | ------------------------
853 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 19:28:19.54
あれうまく出来ません すいません 申し訳ないですがこの文だけで分かった方おねがいします
854 :
魔帰納魔 ◆4Ngc2zzK2ZjY :2014/01/10(金) 19:41:08.68
ほっほっほ
実数x,y,s,tに対して、z=x+yi,w=s+tiと置いた時 z=(w-1)/(w+1)を満たすとする。 wをzで表したいのですが、どうやってzで表す事ができますか? w=s+tiで、このs,tを使ってはいけないので厄介です。
>>850 回みたいな図の左の隙間に2、下の隙間に3とあるようだが、
その2とか3とかいうのは何なんだ?
>>857 z(w-1)=w+1
ここからどうしたらいいですか?
859 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 19:53:15.72
>>856 小さい四角形の横が3縦が2という意味です
お願いします
画像で図作って上げろや
>>859 それじゃxなんてなんでもいいじゃん。
小さい長方形の周りをxだけ広げただけなんだから。
ちゃんと問題かかないと答はもらえんぞ。
>>855 x+yiやs+tiとかは何のためにあるの?
>>859 問題文を一字一句漏らさず正確に書き写せ
>>859 見当をつけると、底面が長方形のふたのない容器の展開図であろう。
容積が決まっていて高さを求めるのでは?
866 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 20:20:37.72
縦5m、横5mの花壇のふちがあり、この内部及び周を含む部分に種を植えたい。 ただし種同士は半径1m以上離して、種と花壇のふちは半径0.5m以上離して植えたい。 植えることのできる種の最大数はいくつか? なお花壇のふちの厚みは0(線)とし、種の面積も0(点)として扱う。
867 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 20:21:12.98
>>860 申し訳ないです
>>862 そうです、それを言いたかったのです
ほんと申し訳ございません
>>864 わかりました
縦2m横3mの長方形テーブルがある。これにテーブルの2倍の面積の長方形のテーブルクロスをかけて、縦も横も同じ長さだけたれさがるようにしたい。
テーブルクロスのたれさがった長さをxmとして、たれさがる長さを求めなさい
本当に申し訳ないです
最初からこうすればよかったですね
それではお願いします
>>867 >テーブルの2倍の面積の長方形のテーブルクロス
これをxで表す
869 :
魔帰納魔 ◆4Ngc2zzK2ZjY :2014/01/10(金) 20:27:46.09
ほっほっほ 魔帰納魔 ◆4Ngc2zzK2ZjY のトリップ=z=(w-1)/(w+1)
870 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 20:28:21.53
そこは(2I+2)×(2I+3) という展開でいいのでしょうか?
ほっほっほ
872 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 20:29:31.96
すいません そこは(2I+2)×(2I+3) と言う式でいいのでしょうか? のまちがいでした
875 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 20:45:13.54
>>873 テーブルクロスの面積を求める式・・・ですか?
そっから4I^2+10I+6という展開でいいのでしょうか?
そしてこの式を2次方程式にすればいいのですか?
4I^2+10I+6=12
このしきで合っているでしょうか?
>>874 0<x<1において xと(x-1)^2の大小を調べる時、(x-1)^2は下に凸で、1>0なので(x-1)^2<xとして問題はないですか?
に返答してみてくれ。
>>753 エスパーして意味の通る問題文にしてやろうと思ったが、止め。
点a(s,t)からy=x^3+3x^2+3x+1に接線を引くとき、二本接線が引けるような s,tの条件を求めよ。 これは微分で求めるのがいいですか、それともs,tを代入する方法がいいでしょうか?
879 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 21:12:12.14
>>878 そんなことより
y=(x+1)^3だから平行移動してy=x^3について調べて戻せば
どんな方法だろうとそう変わらないというか
そもそも見るだけでわかるだろう。
>>879 s,tも平行移動が必要ですか?
これは固定して考えろってことじゃないんでしょうか?
881 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 21:24:16.25
>>880 曲線との相対的な関係を問題にしてるのだから
曲線を動かすなら当然(s,t)も動く。
ただ、y=x^3に二本接線が引ける点の存在領域を求めて
座標平面全体をx軸方向に-1移動させればよい。
y=x^3はy=(x+1)^3に移動し
求めた領域も移動する。
魔帰納魔 ◆tA9wgJ.2z87a
トリップ y=x^3+3x^2+3x+1
>>880 >>881 回答させてくれてありがとうは?
883 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 21:26:40.67
すいません 875の返答お願いします
>>878 >それともs,tを代入する方法がいいでしょうか?
何か良く分からない事言ってるなと思ったらキチガイさんだったか
はいキチガイだけど何で回答くれたの?
しかも何が良くわからないんだろうかwwww s,tをx,yに代入するという事だろう?wwwwwwwwwwwwwwwwwww 何がキチガイなんですか?言ってみなさい
早く答えろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 何がキチガイなんだ?言ってみろよ 1000字以上で言え
889 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 21:43:59.41
今年の受験も駄目そうだな。
890 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 21:43:59.64
すいません 875の返答お願いします
891 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 21:45:38.84
549 名前:魔帰納魔 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 19:47:02.71 ID:Lpw0hq4m0 今偏差値70くらいありますが、どうやったら80まで到達できますか? 今はこんなアホでも偏差値70とれるのか。
またビッパーか
むしろ何故取れないと思おうのか? 数学なんて暗記だろ
895 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 21:48:33.93
>>892 偏差値65で馬鹿にされたから
70という事にしたんだろう。
頭が悪いのにプライドだけが高いとこういう見苦しい行動に走るようになる。
>>796 > 65超えてそれで満足だしな、もしかして70以上目指してるの?
何の偏差値かしらんけど、全統記述とかで偏差値65未満て苦手なんだなレベルだよね…
>>895 2ちゃんねるに書き込む時にプライドなんてねーよwwwww
どうやったら2chでプライド発動すんだよwwwwwwwww
模試ごときでプライドwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 適当に勉強して旧帝非医受かればいいのに偏差値70以上じゃないと叩くとか 何考えてんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 数学なんて何の役にも立たん試験の時だけ突破すればいい壁なのにwwwwwww
900 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 21:53:52.37
あれれ、ちょっと目を離したら偏差値アップしてるぞwwwww
>>897 どんな場合でも矜持を捨ててはいけない。
全然緩い、全然面白くない もっとさー、あるだろ 偏差値で叩かれても痛くねーんだよ もっとあるだろ、痛いとこ突くような 興味無い俺のこと?
ない
偏差値70以上なんてプラスアルファの勉強が必要だろwwwwwwwww 授業聞いてノートまとめて復習するだけで65超えるのに 休日にわざわざ数学勉強する意味wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
偏差値で叩いてる訳じゃなくて、どっちかといえば偏差値に対する態度(受け止め方)をバカにしてるんだけどね 違いが分かんないんだろうね
必要ない
質問でーす 大吉が100 小吉が20 入ってるおみくじを引きました! 戻したらダメ 戻してOK この2つの条件でくじ引いたらどっちが 大吉の確率あがりますかー?
908 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 21:58:04.93
>>899 プライドが無いなら馬鹿にされても65を70に変えたりしないだろうさ。
プライドに比べて馬鹿過ぎるのは致命的。
>>904 お前数学の偏差値70以上ある奴が皆真面目に数学の勉強してると思ってるんだろwww
可哀想にwww
>>908 偏差値65と偏差値80どっちが恥ずかしい?
80でしょ?合格点を超えたらいいのに、余分に勉強する
最高にださい、みっともない、情けないでしょう?
どう思う?ww
タメ口よくないよ><
912 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 22:00:00.28
>>904 言ってることが全然違うよな。
おまえは落ちこぼれって事を自覚しないとどうにもならん。
549 名前:魔帰納魔 ◆yvAv1rEtSnV2 :2014/01/10(金) 19:47:02.71 ID:Lpw0hq4m0
今偏差値70くらいありますが、どうやったら80まで到達できますか?
904 名前:魔帰納魔 ◆yvAv1rEtSnV2 [sage] 投稿日:2014/01/10(金) 21:56:52.68
偏差値70以上なんてプラスアルファの勉強が必要だろwwwwwwwww
>>909 一部は勉強してないよ、でも大抵はガリ勉だよwwこれは断言できる
後偏差値70なんて模試によっては誰でも超えたりするwwwww
914 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 22:01:39.48
>>910 合格点ギリギリというのはギャンブルでしかないし
別に受験のために勉強してたわけじゃないからな。
おまえは元々頭が悪くて、受験用に別途勉強しなければならなかったから
そんなに合格点を気にしてるってだけだろう。
先天的な知的障碍者?
これだから厨房はやーね><
教科書読むだけで偏差値65ぐらい軽く越えるよ。しこしこノートまとめて復習して偏差値65とか可哀想
中途半端に出来るやつしか回りにはいないのだということは分った。
>>914 なー?お前本当に殺してやろうか?なあ?
出来もしないことを喚くんじゃない
920 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 22:04:54.42
>>918 どうぞ。どうやって殺すのかは知らんが。
馬鹿はどこまでいっても馬鹿だな。
>>916 お前おもしれーな、でもまだ面白くないわ
あわせてるて分かる
「3時間勉強したら余裕」って言ったら「3時間もするの?土日に1時間復習したらいいだけじゃん」
って返すだろうし、合わせてるんだろう?www
>>917 多数派になりたくない2ちゃんねるの典型wwwwwwwwwwwwwwwwww
923 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 22:06:30.44
さすが偏差値70()は言うことが違うなあ おっと間違えた、偏差値65()だwwwww
924 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 22:06:39.15
>>921 何時間勉強したらとかいう発想からして駄目だな。
そんなに勉強嫌いか?
数学は暗記厨ってコンビネーションを導けないのに暗記して使ってるとかやってるから面白い。
お前の凡庸さが笑われている
あーあやっちゃたなー
βの再来?
>>925 コンビネーションwwwwwwwwwwwwwwwww
暗記だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
930 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 22:11:49.49
べはもうちょっと利口だったような
いやマジで、偏差値65ぐらいをとるのに必要な問題って 教科書レベルの事の理屈理解してれば、初見で解けるか、授業で運用法一度見れば忘れない範囲の問題だから 家勉とか要らんな。暇な授業時間中寝てるなら家勉必要だろうけど
>>931 あのさーw
お前さーw
それは理想だろ?俺は授業聞いただけでは60前後だったよ
で勉強してね、65超えたわけ、お前が65取れたわけでもないのに
一般論のように言うって説得力ねーわ
あらしの偏差値が高いのはわかったよ厨房
洞察力が無いことも露呈したな
典型的な厨房
1Aは12分 2Bは15分くらいでだいたい完解できるわ
厨房によって荒らされるこのスレっていったいw そもそもさー聞いて良い?何でこんなスレ立てるの? それを教えてくれ、質問する奴に対しても上からじゃん? 質問してくる奴減るんだけど?何立てちゃってんの?www え何?かっこいいと思ってんの?www
940 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 22:31:19.13
>>933 数学の勉強で授業なんて聞かない方が。
自分で教科書読んだ方が速いし力になる。
その時点でおまえは終わってたかもな。
>質問する奴に対しても上からじゃん? これに対してのみは同意 回答する気もないのに重箱の隅つついて煽るような奴が最近目立つ
厨房てきもい><
喧々としながらも一応答えちゃう俺かっこいい、まーこういうスレがあっても いいじゃん的に思ってんだろ?なあ?キザだと思ってんだろ? 寒いんだよwww なぁ?part351まで続いちゃってよwwww 「だりー、part351まで来ちゃったし」とか言っちゃってんだろ?なぁ? wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>941 このスレで終わりにしようや、大学受験板に同じスレあるじゃんww
あっちで質問やれや
945 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 22:36:34.33
part351ってなあに?
本当コピペ荒らしする奴って何考えてんだろうね、こうやってやり取り的な 荒らししたらスレも伸びるのに、コピペ荒らしする奴は本当に学べって
947 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 22:38:01.71
>>941 逆に真面目な質問者が減っているとも言える。
自分の書いた質問の意味が分かるかどうか
^のような記号を知らなくても ' とかを使っても
これは2乗の意味で書いてます的な説明を付したり
伝えようという努力をする質問者が昔は結構いたもんだが
滅茶苦茶省略しても伝わって当たり前みたいに勘違いしてる質問者が増えてる。
>>944 確かに最近質問の数が減ってあちらに流れた感はある
高校数学≒大学受験数学だからどうしても2つ必要ということはないかもね
>>749 そんな事いわなくて、何番目だろうと当たりくじを引く確率が同じが等しいのを既知とするなら
10番目に引く奴の引く当たりくじは必ず三番目のくじなんだから1番高いのは自明だろ
>>945 間違えたpart363な、目が悪くなった
何だかんだあってpart363まで続けてきた俺達かっこいいと思ってんだろ?ww
ってことさw
タメ口よくないよ><
952 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 22:40:04.13
なあんだ、涙で霞んで351に見えただけか じゃあ仕方ないね
質問でーす 大吉が100 小吉が20 入ってるおみくじを引きました! 戻したらダメ 戻してOK この2つの条件でくじ引いたらどっちが 大吉の確率あがりますかー?
>>950 マジレスするとpart1からずっといる奴なんてすでに残ってないと思うぞ
単に回答するのが好きとか、煽るのが好きとかいう奴が入れ替わってる感じ
コピペ荒らしはまじで単純 精神的な荒らししないと意味無い
エスパーしろ、早く解いてね
ねー何でさっさと解かないの?
来週センターだぞ
センター試験って廃止するらしいねw 面接重視の入学試験になると思うけど数学厨はどうするんだろうwww
961 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 22:54:59.40
そんなことよりXPのサポート打ち切り困ったな
偏差値80超えてる奴にとっちゃ5時間の勉強もガリ勉じゃないらしいからなww 理V受かった奴なんてどんだけ勉強してることかwww 俺を煽るためだけに、学校の予習だけで偏差値65取れるだろとかいう、もうね 釣りにしては食いつくのもあほらしいwww もうねwもっと本当に煽り上手くでいないの?www もっともっとさー、むかつくような、滑稽なんだよw
今偏差値70くらいありますが、どうやったら80まで到達できますか?
いつ予習の話した?
予習の話なんてしてないよね
>>964 したじゃんw
えwwwしてないの?
どのレス!?!?!
抽出してよwwねぇ?
967 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 22:59:55.26
>>961 困ってないだろ。
2000年問題の時のようにMSとかが脅してるだけ。
世界中にXPが沢山残っていることを考えると
本当に大問題になるような事象があれば
解決策が必ず与えられる。
世界にはまだwin2kもあるけど
そうそう困ったことは起きていない。
1Aは12分 2Bは15分くらいでだいたい完解できるわ
>>964 スレをもう一度最初から読み直しましょう
厨房てほんとにきもいわね><
972 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 23:01:58.98
予習という言葉が出てきたのは
>>962 が初めてだな。
誰も予習の話なんてしてなかったのにな。
進学校とか予備校の勉強して無い層がホントに勉強して無いのに取る成績の良さ知ったらショックでしにそうだな。 ただしそういう奴らの志望校は例外無く高いから勉強しないと志望校に入れないんだが
>>972 名無しなのに何でそんな事分かるんだろう?ねぇ?教えてくれー
予備校の「上位クラスの」が抜けてた
>>973 ちょっとまてwwwwwwwwwwwww
矛盾してるだろwww
勉強しなくても偏差値65取れるっていったよね?
で、志望校入るのに勉強する?wwwwwwwww
えどういうこと!?
>>975 クッソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
例外を言って、例外を出して、その例外ですら勉強しなくちゃならないって
お前認めてるじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
土下座して謝れよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なぁ?本当に面白いなw
>>973 さっさと答えろよ、どういうことっすか?
本当に面白いwww
上位は本当に勉強してない ↓ 上位を目指すから勉強するww 矛盾wwwwwwwwwwwwwwwwww
質問でーす 大吉が100 小吉が20 入ってるおみくじを引きました! 戻したらダメ 戻してOK この2つの条件でくじ引いたらどっちが 大吉の確率あがりますかー?
>>981 上位進学校とか予備校の上のクラスって勉強しないのに勉強できるから、危機感感じなくて勉強しない奴ってのがいるんだよ。
エスパーしろ、早く解いてね 厨房
ねー何でさっさと解かないの? 厨房
987 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 23:14:32.22
タメ口よくないよ>< 厨房
1Aは12分 2Bは15分くらいでだいたい完解できるわ 厨房
>>981 > 上位は本当に勉強してない
> ↓
> 上位を目指すから勉強するww
↓
目指してもなれないことに気付く
991 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 23:23:00.13
>>990 次スレたったよ、そっちで話そう
後は適当に埋めてくれや
992 :
132人目の素数さん :2014/01/10(金) 23:24:54.54
明日は燃えるゴミの日なので忘れずに出す
質問でーす 大吉が100 小吉が20 入ってるおみくじを引きました! 戻したらダメ 戻してOK この2つの条件でくじ引いたらどっちが 大吉の確率あがりますかー? 厨房
>>985 /\___/\
/ ⌒ ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < やるじゃん
| ト‐=‐ァ' .::::| \_____
\ `ニニ´ .:::/
/`ー ‐--‐‐―´´\
ume
なんJ民か、カス
埋め
厨房
May I tell a story purposing to render clear the ratio circular perimeter breadth, revealing one of the problems most famous in modern days, and the greatest man of science anciently known.
Yes, I have a number.
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。