誰も俺様のことを理解してくれないんだ

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1318251512/874-944
874 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/01/10(木) 13:44:42.84 0
>>873
三元数でも使ってろアホ

881 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/01/11(金) 02:37:13.70 0
>>875 >>876
何言われてるかわからねーの？
所詮は低学歴底辺だな

884 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/01/11(金) 18:40:04.46 0
もしかしてバカ哲って
1元数、2元数、4元数、8元数しか存在出来ない！

とか妄想しちゃってるんだろうか？

899 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/01/20(日) 03:29:13.47 0
>>898
まだ3元数がわかんねーのか？
バカなのか？

902 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/01/20(日) 03:44:29.75 0
非可換の作用素だって量子論ですら広く使われてる
たかが積や和で閉じないくらいでビビってんじゃねーよ

944 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/01/22(火) 14:48:14.37 0
>>938
なんちゃら元数っつーのは和や積の定義を変えずに閉じた演算を行いたいという有用性の観点から定義されることが多いが
有用性を放棄することも出来る
3元の場合は演算の方を変えれば有用な系が作れる
それは3次元ベクトル解析と呼ばれてるな

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1361640308/96
96 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/06(水) 03:04:20.63 0
低学歴によると対角線論法は濃度使わずに出来るそうですよ？

面白すぎwwwww

晒し者♪


160 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:47:51.77 0
>>157
有限の立場を考える際に、可算/非可算の区別を考える必要はない。
全然わかってないね
マイナス2点

104 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/06(水) 15:57:45.73 0
知ったかぶりのバカ哲死亡

156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155
不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点

さ、続けて

161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156
濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
白痴？低学歴？



それ以来逃亡してるぞこいつwww

105 ：考える名無しさん ：2013/03/06(水) 16:07:18.56 0
＞濃度なしでどーやって対角線論法すんの？

馬鹿すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

107 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/06(水) 16:53:28.85 0
>>105
お前がな
どうやって対角線論法すんの？
対角線論法こそカントールが集合族を意識して作ったもんなんだが

227 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/12(火) 08:24:54.16 0
>>192
測度と測度論の区別すらついてないのか
哀れな低学歴

229 ：考える名無しさん ：2013/03/12(火) 12:11:37.69 0
>>227
「192が測度と測度論の区別がついてない」と読んでしまったが
それは誤読で、引用されている非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YEが区別がついていないと読むべきか

空手踊りの稽古しながら考える

230 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/12(火) 13:51:17.17 0
>>229
カラテオドリ測度って書いても全く無意味だよ
無知過ぎ

231 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/12(火) 13:52:58.42 0
フビニの定理とか知らねーんだろうなwwwmw

232 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/12(火) 14:04:40.08 0
測度論わかんねーやつにL^2可積とか言ったら死んじゃうなwww

233 ：考える名無しさん ：2013/03/12(火) 15:07:37.16 0
死ぬのは死ぬまで理解しようとした奴だけだから安心しろ
それに、空手踊りで死ぬ奴が出るのはその前だろう

234 ：考える名無しさん ：2013/03/12(火) 15:21:38.69 0
フビニの定理とか書いて得意気な厨房ｗ

238 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/12(火) 18:15:34.21 0
>>234
L^2可積わかんなかったの？
哀れだねぇwwwww

262 ：考える名無しさん ：2013/03/13(水) 11:48:41.78 0
>>192
2013/03/11(月) 17:22:42.06
>>230
2013/03/12(火) 13:51:17.17
空手踊りの意味が分かるまで20時間かあ

265 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/13(水) 11:55:25.12 0
>>262
瞬時にわかってもそれ以上知らないのバレバレだから放置してる
実際に単語以外何も知らないことが確定したわけだ

280 ：考える名無しさん ：2013/03/13(水) 16:59:25.63 0
>>265
へえ

230 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/12(火) 13:51:17.17 0
>>229
カラテオドリ測度って書いても全く無意味だよ
無知過ぎ
231 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/12(火) 13:52:58.42 0
フビニの定理とか知らねーんだろうなwwwmw
232 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/12(火) 14:04:40.08 0
測度論わかんねーやつにL^2可積とか言ったら死んじゃうなwww

281 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/13(水) 17:31:12.89 0
>>280
濃度が測度では無いという妄想を主張しながら示せなかったんだろ？

282 ：考える名無しさん ：2013/03/13(水) 19:56:55.05 0
>>281
君は濃度が測度だと主張するのかね？

濃度、測度はwikipediaのcardinality, measureでよいのかね？
http://en.wikipedia.org/wiki/Cardinality
http://en.wikipedia.org/wiki/Measure_(mathematics)

283 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/13(水) 20:10:01.70 0
>>282
違うと主張するなら証明してみろ
逃げるのか？