統計学なんでもスレッド14
899 ：１３２人目の素数さん：
今回IOCによる発表で、オリンピックの支持率が70％だそうですが、
何人くらいのサンプルだと思います？
何人くらいのサンプルだと思います？
|
|
|
900 ：あのこうちやんは始皇帝だった：2013/03/07(木) 19:26:24.47
＞＞８９９
テメ～、いいかげんにしねえと、ブッ殺すぞ！
２０代の、無職の、知的障害の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキ！
死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
テメ～、いいかげんにしねえと、ブッ殺すぞ！
２０代の、無職の、知的障害の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキ！
死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
901 ：１３２人目の素数さん：2013/03/07(木) 21:18:15.58
899
RDDで1,000人じゃないの？ 公式忘れちゃったけど・・・
RDDで1,000人じゃないの？ 公式忘れちゃったけど・・・
902 ：１３２人目の素数さん：2013/03/07(木) 22:22:43.18
>>892です。
色々な意見ありがとうございます。巻き込み規制を受けていたのか、書込みが遅れてしまいました。
>>894
>横軸に土地面積、縦軸に調査に要した日数
これは、単位調査量あたりに要する日数を近似関数的な方法で求めることが出来るという解釈でいいですか？
だとすると、こちらの提示した条件や求めたいことに不備があったかもしれません。
求めたいことは個々の土地面積はバラバラであっても、おおよそ平均的(表現が適切かどうか不安ですが)な面積として
どの程度の量(一物件=何㎡という数値)であるのかが知りたくて、とはいっても必ずその数値どおりの発注が行われるわけではなく、
求めた数値に対して、±何㎡以内であればどの程度の確立で発注されうるのかを実績から推測したいと考えている次第です。
私の理解している散布図が違うようであればご指摘いただきたいと思います。
書籍に関することで一般的に数学的であるか、実践的であるかの議論はレスの意図から逸れそうそうなので、
「各氏の考える実践的な書籍」に関して、>>892のような状況(もしくは同等と考えられる状況)で
根拠や適否について書かれている書籍はご存知ではないでしょうか？
最終的には本屋で目を通せるものであれば、さらっと内容に目を通した上で購入できればと考えております。
色々な意見ありがとうございます。巻き込み規制を受けていたのか、書込みが遅れてしまいました。
>>894
>横軸に土地面積、縦軸に調査に要した日数
これは、単位調査量あたりに要する日数を近似関数的な方法で求めることが出来るという解釈でいいですか？
だとすると、こちらの提示した条件や求めたいことに不備があったかもしれません。
求めたいことは個々の土地面積はバラバラであっても、おおよそ平均的(表現が適切かどうか不安ですが)な面積として
どの程度の量(一物件=何㎡という数値)であるのかが知りたくて、とはいっても必ずその数値どおりの発注が行われるわけではなく、
求めた数値に対して、±何㎡以内であればどの程度の確立で発注されうるのかを実績から推測したいと考えている次第です。
私の理解している散布図が違うようであればご指摘いただきたいと思います。
書籍に関することで一般的に数学的であるか、実践的であるかの議論はレスの意図から逸れそうそうなので、
「各氏の考える実践的な書籍」に関して、>>892のような状況(もしくは同等と考えられる状況)で
根拠や適否について書かれている書籍はご存知ではないでしょうか？
最終的には本屋で目を通せるものであれば、さらっと内容に目を通した上で購入できればと考えております。
903 ：１３２人目の素数さん：2013/03/08(金) 00:01:45.32
過去に発注された土地面積の分布が知りたいならば
横軸に土地面積、縦軸に発注件数でヒストグラムでも書いたらよろしかろう
統計だの数学だの言う前に、何と何がどういう関係になっているべきかを
整理して簡単なグラフでも書けばたいがいこと足りる
これができないならば統計を学ぼうが数学を学ぼうが無意味
横軸に土地面積、縦軸に発注件数でヒストグラムでも書いたらよろしかろう
統計だの数学だの言う前に、何と何がどういう関係になっているべきかを
整理して簡単なグラフでも書けばたいがいこと足りる
これができないならば統計を学ぼうが数学を学ぼうが無意味
904 ：１３２人目の素数さん：2013/03/08(金) 00:54:19.87
905 ：１３２人目の素数さん：2013/03/08(金) 03:32:05.19
906 ：１３２人目の素数さん：2013/03/08(金) 05:31:32.27
内容的には小学校の算数レベル
さすがにこの程度のこともわからない人が統計学の本を読んでも
チンプンカンプンだろう
さすがにこの程度のこともわからない人が統計学の本を読んでも
チンプンカンプンだろう
907 ：１３２人目の素数さん：2013/03/08(金) 13:32:57.95
どんな本を読もうが自分の目的まで教えてくれるモノは無い
目的なしで統計の格好だけ付けようとしてるみたいだがな
目的なしで統計の格好だけ付けようとしてるみたいだがな
908 ：１３２人目の素数さん：2013/03/11(月) 10:16:55.14
>>893
そういう疑問や問題提起に耳を傾けるのが本来は教育学者の仕事。
そういう疑問や問題提起に耳を傾けるのが本来は教育学者の仕事。
909 ：１３２人目の素数さん：2013/03/11(月) 13:08:43.89
民主党の参院選での獲得議席数は八
910 ：１３２人目の素数さん：2013/03/11(月) 15:01:42.45
>>908
へ？
へ？
911 ：１３２人目の素数さん：2013/03/11(月) 23:49:20.04
>>909
多くね？
多くね？
912 ：１３２人目の素数さん：2013/03/15(金) 03:14:36.22
>>901
ＩＯＣ側調査の方法は公表されなかったらしいが、招致委員会側2013.1
調査の標本数nは、400だったね。
統計学公式上は、信頼率95％、誤差±3％の下で標本数n≧598じゃなかったか。
”調査結果はＩＯＣ評価委員会との２日目のプレゼンテーションの中で東京側に伝えられた。東京で70％、
全国で67％だった。調査時期や方法は説明されなかった。
昨年５月の１次選考時の支持率は47％で、イスタンブール（73％）とマドリード（78％）に比べて・・・・・”
東京五輪招致、都内の支持率70％に上昇 目標達成 ＩＯＣ調査 2013/3/5
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDH0501K_V00C13A3UU8000/
ＩＯＣ側調査の方法は公表されなかったらしいが、招致委員会側2013.1
調査の標本数nは、400だったね。
統計学公式上は、信頼率95％、誤差±3％の下で標本数n≧598じゃなかったか。
”調査結果はＩＯＣ評価委員会との２日目のプレゼンテーションの中で東京側に伝えられた。東京で70％、
全国で67％だった。調査時期や方法は説明されなかった。
昨年５月の１次選考時の支持率は47％で、イスタンブール（73％）とマドリード（78％）に比べて・・・・・”
東京五輪招致、都内の支持率70％に上昇 目標達成 ＩＯＣ調査 2013/3/5
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDH0501K_V00C13A3UU8000/
913 ：１３２人目の素数さん：2013/03/15(金) 15:22:03.53
質問です。
２択と３択以上では標本数による信頼度は代わるでしょうか。
例えば２択なら、標本数２０００あれば、いいとおもいますが、３択以上ならば、必要な標本数はかわりますか。
２択と３択以上では標本数による信頼度は代わるでしょうか。
例えば２択なら、標本数２０００あれば、いいとおもいますが、３択以上ならば、必要な標本数はかわりますか。
914 ：あのこうちやんは始皇帝だった：2013/03/15(金) 19:52:26.67
オマエたちは、定職に就くのが先決だろがああああああああ！！！！！！！！！！
ニート・無職の、ごくつぶしの、クソガキどもがあああああああ！！！！！！！！！！！！！！
ニート・無職の、ごくつぶしの、クソガキどもがあああああああ！！！！！！！！！！！！！！
915 ：１３２人目の素数さん：2013/03/15(金) 21:39:04.43
>>912
招致委員会側調査というのは、この報道ですね。
1 ：五十京φ ★：2013/01/30(水) 18:39:14.13 ID:???0
東京２０２０オリンピック・パラリンピック招致委員会は30日、招致支持率の第５回調査を実施した
結果を発表した。昨年11月22日から12月２日に行われた第４回調査で66％だった賛成は、
今回73％（反対12％、どちらでもない12％）と７％アップし、初めて支持率70％を超えた。
調査は招致委員会として独自に電話調査したもので、１月10日から20日まで東京23区、多摩地区、
島しょ部の18歳以上男女４００人が対象となった。
昨年５月にはＩＯＣによる世論調査が発表され、賛成は47％だった。
同７月には招致委員会が第１回調査を行い、賛成58％。第２回から第４回までは連続して60％中盤・・・・・・
【調査】東京五輪支持率、初めて70％超え！［13/01/30］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1359538754/
招致委員会側調査というのは、この報道ですね。
1 ：五十京φ ★：2013/01/30(水) 18:39:14.13 ID:???0
東京２０２０オリンピック・パラリンピック招致委員会は30日、招致支持率の第５回調査を実施した
結果を発表した。昨年11月22日から12月２日に行われた第４回調査で66％だった賛成は、
今回73％（反対12％、どちらでもない12％）と７％アップし、初めて支持率70％を超えた。
調査は招致委員会として独自に電話調査したもので、１月10日から20日まで東京23区、多摩地区、
島しょ部の18歳以上男女４００人が対象となった。
昨年５月にはＩＯＣによる世論調査が発表され、賛成は47％だった。
同７月には招致委員会が第１回調査を行い、賛成58％。第２回から第４回までは連続して60％中盤・・・・・・
【調査】東京五輪支持率、初めて70％超え！［13/01/30］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1359538754/
916 ：１３２人目の素数さん：2013/03/16(土) 06:51:03.96
917 ：１３２人目の素数さん：2013/03/16(土) 10:00:54.79
ExcelのNORMDIST関数を自前で作ろうとしているのですが
累積分布(関数形式がtrueの場合)がうまく作れません。
調べてみたのですがNORMSDISTは見つかるもののNORMDISTの
サンプルがなかなか見つかりません…
もしご存知でしたらサンプルを提示していただけないでしょうか。
スレ違いでしたら申し訳ありません。
累積分布(関数形式がtrueの場合)がうまく作れません。
調べてみたのですがNORMSDISTは見つかるもののNORMDISTの
サンプルがなかなか見つかりません…
もしご存知でしたらサンプルを提示していただけないでしょうか。
スレ違いでしたら申し訳ありません。
918 ：１３２人目の素数さん：2013/03/16(土) 10:23:22.75
919 ：１３２人目の素数さん：2013/03/16(土) 12:36:20.02
>>918
回答ありがとうございます。
とりあえずそちらのページにある累積分布関数をExcelで計算させてみたのですが、
NORMDISTの計算結果と一致しませんでした。
何か考え方が間違っていますでしょうか？
回答ありがとうございます。
とりあえずそちらのページにある累積分布関数をExcelで計算させてみたのですが、
NORMDISTの計算結果と一致しませんでした。
何か考え方が間違っていますでしょうか？
920 ：１３２人目の素数さん：2013/03/16(土) 22:52:52.08
あなたは全く正しいです
むしろ世の中の方が間違っているので気にしないでください
むしろ世の中の方が間違っているので気にしないでください
921 ：１３２人目の素数さん：2013/03/16(土) 23:30:10.43
回帰分析で、回帰係数の検定がよくわからない。
回帰係数の分散とか、標準偏差とか、導出する過程がわけわかめ。
回帰係数の分散とか、標準偏差とか、導出する過程がわけわかめ。
922 ：１３２人目の素数さん：2013/03/17(日) 14:13:08.13
度数÷階級幅 これは、何をもとめてるのですか？
923 ：１３２人目の素数さん：2013/03/17(日) 15:04:04.11
算数からやり直した方がいいぞ
924 ：１３２人目の素数さん：2013/03/17(日) 18:47:07.31
>>912
統計学公式上は、信頼率95％、許容誤差±4％の下で標本数n≧600だね。
第68回 視聴率操作と統計学 笹山茂
http://www2.kumagaku.ac.jp/teacher/~sasayama/macroecon/mailmagasichoritu.html
統計学公式上は、信頼率95％、許容誤差±4％の下で標本数n≧600だね。
第68回 視聴率操作と統計学 笹山茂
http://www2.kumagaku.ac.jp/teacher/~sasayama/macroecon/mailmagasichoritu.html