【リジェクト】藤原一宏教授総合スレ２【虚偽申請】

藤原一宏教授の虚偽申請は、日本の数学界に対する国民の信頼を裏切った、
無視することのできない重大な事件です。今後二度とこのような事件が起きないように
するためにみなさんで建設的な議論をしましょう。
wikiより：
藤原一宏教授は、21世紀COE申請書類に自身の論文数が5本にも関わらず、8本と虚偽申請した。
内訳は著名な欧米雑誌で、プリンストン大学が発行する雑誌（Annals of Mathematics）とドイツの大学が発行する雑誌の2本と、京都大学が発行する雑誌に1本、あわせて3本の論文を虚偽申告した。
そのうちプリンストン大学の数学誌に関しては、97年にすでに論文がリジェクトされているにもかかわらず、2002年の申告書類には掲載予定とした。

ラフォルグ（論文の不備を指摘され、辞職。修正後、フィールズ賞）
藤原一宏（論文の不備を指摘され、虚偽申請。発覚後も撤回宣言なし）

朝起きた時に，きょうも一日虚偽申請をやるぞと思ってるようでは，とてもものにならない。
虚偽申請を考えながら，いつのまにか眠り，朝，目が覚めたときは既に虚偽申請の世界に入っていなければならない。
どの位，虚偽申請に浸っているかが，勝負の分かれ目だ。
虚偽申請は自分の研究者生命を削ってやるようなものなのだ

ラフォルグは、論文の不備が指摘された際に、IHESの教授職を
一度辞したと聞いています。そのくらいの、自分に対する厳しさを
藤原教授は見習ってほしいと思っています。

ヒント:森重文が名大○長に手紙

158 ：１３２人目の素数さん：2011/05/21(土) 22:13:29.39
批判は、藤原に向けられるべきだ

虚偽申請をしたのは藤原
そのあと論文を書かなかったのも藤原

そんなのが数学界にいることは害以外の
何物でもない

私は藤原一宏氏が明確な意図の元に書いたと考えている。
その他の報告集に書いていたと聞いた記憶があるのだが、
本当なのだろうか？藤原一宏氏がいつから虚偽をはじめたのかに
興味をもっています。

973 ：１３２人目の素数さん：2011/07/09(土) 11:11:38.44
>>971
これ以上は私からは何も言わないことにします。
多元の教授は全員ご存知です。
何故藤原一宏氏の処分があのような軽いものになったか、不思議でしょう？
本来なら学者生命に関わるほど重大な虚偽でした。

ラフォルグ（論文の不備を指摘され、辞職。修正後、フィールズ賞）
藤原一宏（論文の不備を指摘され、虚偽申請。発覚後も撤回宣言なし）
宇沢達（研究してる？最新論文は2001年）、
伊藤由佳理（研究してる？最新サーベイが2002年。そして一度は単著で実力を見せよ）、
佐藤猛（最新論文が1993年の助教）

藤原一宏は国民の税金を虚偽申請によってだまし取ろうとした。
インチキ論文をきちんと仕上げるか、公式な撤回宣言をするのでなければ、
学界から去るのが筋です。

藤原より格上のラフォルグですら、証明の不備を指摘され、
IHESの教授職を一時退いたのですから。

藤原一宏教授の虚偽申請は、日本の数学界に対する国民の信頼を裏切った、
無視することのできない重大な事件です。

COEメンバーとしての責任は別として、数学者としての責任は
修正した論文をどこかに(Ann.Math.でなくていい）出版すること
でしょう。それを藤原氏はいまだに果たしていない。

143 ：１３２人目の素数さん：2011/05/21(土) 22:05:52.52
名大の内部調査で嘘をついてまで、逃れるようする神経
尋常でない。　辞職が普通だろう。

247: １３２人目の素数さん 2009/11/15(日) 19:53:29

>>243
皆が納得してないのは、アナルズでなくてもいい、
名古屋Jでいいから、修正した論文をどこかに
掲載しておけってこと。

to appear が発端でCOE返上という2例(もう一つは
廃校がきっかけとなった、都立大経済COE）しかない
異例の措置になったのだから、最低限、数学者の責任
として、論文は完成させるべき。

297: １３２人目の素数さん 2009/11/29(日) 01:31:31

藤原さんの業績にも問題があるが、問題になっているのは大学政治で取り返しのつかないことをしたことだろ。

彼の数学の業績に残る部分はあるのだろうけど、彼のせいで明示的に被害を被った多元の院生やPDと、目に見えにくいところで被害にあった人たちへの悪影響のほうが大きいだろう。

298: １３２人目の素数さん 2009/11/29(日) 10:42:26

ついでに言うと、藤原さんのように実は証明できていないことを発表するのは、慎重さが足りずよろしくない。
功をあせったのか？
ワイルズの例もあるが、きちんと撤回したのでよろしいと思う。後で他の助けを借りて完成したわけだし。
藤原さんの場合は、肝心な部分についてはいまだにアクセプトされない。
藤原さんみたいなことばかりになると、もはや数学ではなくなる。

299: １３２人目の素数さん 2009/11/29(日) 11:12:16

多元藤原問題は政治・人物・業績３つとも問題
政治は露呈した後ずるく対処したので問題があることがある程度周知
人物は彼を盲目的または打算的に支持する者以外には問題があることが周知
業績も問題があり深刻さが次第に露呈しているがだまされ続けている者も多い

この３つはどれが主要な問題かということではなく絡み合っている
若いうちに高く評価されすぎたことが間違った成功体験になったかもしれないが
数学者間の再評価の仕組みが弱いことで特殊な環境下で問題が複雑に深刻化した

再評価が起きつつあるならば遅ればせながら良かった

>１．論文の数を増やしたり、また権威がアルとされる雑誌に出版スル事に
>　　躍起になる。
>
to appear in Annals of Math!
通らない論文があったら、アナルズにto appearという
ことにしておけばいい。そうすれば数学はやさしくなるし、
COEもあたるようになる。

>２．政府やら世間やらの外部からの評価の目を気にし過ぎる。
>
to appear in Annals of Math!
通らない論文があったら、アナルズにto appearという
ことにしておけばいい。そうすれば数学はやさしくなるし、
COEもあたるようになる。

>３．研究の中身よりも予算の獲得に血眼になる。
>
to appear in Annals of Math!
通らない論文があったら、アナルズにto appearという
ことにしておけばいい。そうすれば数学はやさしくなるし、
COEもあたるようになる。

藤原　日本の大学の自然科学系でいちばん弱いのはそこです。
日本の科学は概念をつくっていくところが弱い。数学の学習も
問題を解くところから入るのが典型的ですが、解けないときは
問題を変えちゃえばいい。やさしい問題のほうがエッセンシャルな
ものを含んでいます。いちばん筋が悪いのは、与えられた問題を
与えられた方法で解こうとすることです。解けない問題があったら
問題を作り変えてもいいし、与えられた方法で解かなくてもいい。
そうすれば数学はやさしくなるし、楽しくなる。
教育の場ではたぶん最初に、いちばん難しい方法を強制されている
気がします。

627 ：薬師丸一宏子 ：2005/05/30(月) 11:56:31
293 ：元ネタわかるやつはオッサン ：2005/05/29(日) 23:46:14
傲慢---W(藁)の悲劇より

もう調べないで サブリーダーを
涙の地下鉄名城線某駅
この世の春と 調査委員会(やつら)が来るわ
辛いね

もう弾がないというのなら
「未掲載」でもかまわないわ
強がってもふるえるのよ
ばれた……
ああ疑惑の河を渡る船に
志村はいない加藤もいない
薄くなった髪に胸に
突きささるわ 今年もreject

人は言う「ドリーニュの再来」
俺の1本は 調査委員会(やつら)の10本
代数学賞掴んだのに
ばれた……
ああ疑惑の河を渡る船に
志村はいない加藤もいない
誰がちくった明日から俺は
一人きりの星降るブタ箱

行かないで等式が
生む数学の新概念
せめて朝の陽が射すまで
ここにいて1億5千万
見ていたいの

8 名前： １３２人目の素数さん [sage] 投稿日： 04/12/27 17:49:04

F藁君、もう何年も論文ないな？
Ｆ藁の論文２本というのは旧帝国大学教授では記録ではないか？
これの上は１本だろ？論文１本で教授っているのか？
Ｆ藁は科研の申請とかどうしてるんだろうか？
申請書には過去５年間の論文しか書けないよ。業績一覧は空欄か？
数学は論文の数じゃないよ。質だよ。でも２本とか３本て教授ってのは
どうかと思うな。１本書いて助手、２本で助教授、３本で教授。じゃあ
後１本書いたらＦ藁は何になるの？
変身する。

俺は例の崩れがリークしたんじゃないかと思う。

やあ　（´・ω・｀)

ようこそ、名古屋大学へ。
この論文は未完成だから、まず読んで落ち着いて欲しい。

うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

でも、この成果報告を見たとき、文部科学省は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
成果を捏造したんだ。


じゃあ、予算をもらおうか。

F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？
F藁君のせいでCOEに落選した大学の立場はどうなるの？

藤原は優秀だが、好き勝手やっていいほどのレベルではない。
彼くらいの優秀さなら、虚偽申請をした以上、論文の修正できなければ
撤回宣言をするか、辞職しなければ、世間の数学に対する理解は得られない。
藤原を優秀と持ち上げるのはなんとかしてくれ。優秀だが、彼の独壇場の
結果はないだろ？彼は簡単に言うと整理屋だよ。博論はそこそこ独創的だが、
その後の仕事はすべて他人の仕事の整理＋αだ。見識のある数論幾何の
専門家はみんな同意してくれるだろう。

だからさあ、藤原さんが趣味でやってるんならどうでもいいんですよ？
藤原さんは、大きな問題を解きかけています（というか、解いたと
嘘をついて）というポーズで税金をだまし取ったわけですよね？
だったら説明責任は存在するんじゃないですか？
そもそも藤原さんが数学者としてプロとして食ってるわけですが、
それは結局は税金によるのでしょう。

そういう一切のことがいやなら、コンビニでバイトでも何でもして
在野で勝手に数学やってりゃいいんですよ。

アクセプトされていない論文をto appearと書くのは
嘘つきということですね？

NagumoJinichi 織田孝幸
小さな記事だけれど2日ほど前、朝日新聞に東北大学の学長の論文の
2重投稿問題（2件）が出ていました。「取り下げて無かったことにして
罪は消える」のは政治献金の処理と同じだ。地元の河北新報では他にも
過去にもいろいろ書かれている。主たる業績が取沙汰されて本人は必至
だけれど「復興」の障害

NagumoJinichi 織田孝幸
最近、助教くらいで（博士論文以降）全く論文を書いていない人の話を
他大学の人とした。数の多少はともかくどこにでもある話だ。最近は
JSPSの研究員にも、これではなれないので、30歳前後の人では事情は
少し違うと思うが。外国で流行の話のサーベイをずっとやって自分の
現状を目くらましはダメ。

NagumoJinichi 織田孝幸
大問題をやりたければ、実例を考えてみましょう。もし実例が作れない
ような分野でしたらば、専門を変えた方が良いと思います。あなただけ
が実例をつくれなく、他の人ができるとあれば、何か勉強の仕方に問題
があり、あなたはその分野をよく分かっていないのです。難しい言葉を
口走れても力不足です。

藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。

>>29
多変数関数論は面白い関数がないからやってもしょうがないと
いう人がいますが、これは実例がない分野という意味でしょうか

いや、最近世の中がギスギスしてきてさ、
嫌な日本人が増えたね。うん。
他人の間違いはたとえどんな下らんことでも
針小棒大に騒ぎ立てて糾弾するくせにさ、
自分は一切の責任を請け負わずに逃亡して知らんぷり
これは、現在のマスメディアの政治批判と同じ構図
数学板にもこういう狡猾な人間がいるけど
全く器の小さい人達だね

>>32
いやこの件については結局うやむやにされてしまったから問題になっているのでは？

これは“くだらない間違い”で済むの？　冷静に考えて今までこういう例があった？

だからと言って、こんなところで吠えても
どうにもならんし、
誰も本気でどうにかしようという気はないだろ？

>>33
>>34
そういう事を言うのであれば「こういう匿名の場所で陰湿に騒ぐ」ので
はなくて：
★★★『何処でも良いから公開の場所で、自分の名前を貼り付けて堂々とヤル』★★★
という事だと私は考えます。

もしココで続行の場合は私は徹底して妨害します。

猫

しかし、何でこの問題が何年も引きずってるんだ？
そんなに粘着する理由が分からん。
まあ、せいぜい妬み嫉みの類だろうけどな。
世の中が瓦解すると露呈する醜い人間の性。

ココは嫉妬、僻み、妬み、嫉みが顕在化スル場所。だからこういう場所
を無意味化して誰からも一切顧みられない存在にしなければならない。

猫

藤原降臨？

そういう偉い数学者はこんな馬鹿の巣窟は無視して泰然自若としてる筈。

猫

>>36
だからさあ、藤原さんが趣味でやってるんならどうでもいいんですよ？
藤原さんは、大きな問題を解きかけています（というか、解いたと
嘘をついて）というポーズで税金をだまし取ったわけですよね？
だったら説明責任は存在するんじゃないですか？
そもそも藤原さんが数学者としてプロとして食ってるわけですが、
それは結局は税金によるのでしょう。

そういう一切のことがいやなら、コンビニでバイトでも何でもして
在野で勝手に数学やってりゃいいんですよ。

>>39
藤原は優秀だが、好き勝手やっていいほどのレベルではない。
彼くらいの優秀さなら、虚偽申請をした以上、論文の修正できなければ
撤回宣言をするか、辞職しなければ、世間の数学に対する理解は得られない。
藤原を優秀と持ち上げるのはなんとかしてくれ。優秀だが、彼の独壇場の
結果はないだろ？彼は簡単に言うと整理屋だよ。博論はそこそこ独創的だが、
その後の仕事はすべて他人の仕事の整理＋αだ。見識のある数論幾何の
専門家はみんな同意してくれるだろう。

やあ　（´・ω・｀)

ようこそ、名古屋大学へ。
この論文は未完成だから、まず読んで落ち着いて欲しい。

うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

でも、この成果報告を見たとき、文部科学省は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
成果を捏造したんだ。


じゃあ、予算をもらおうか。

ラフォルグ（論文の不備を指摘され、辞職。修正後、フィールズ賞）
藤原一宏（論文の不備を指摘され、虚偽申請。発覚後も撤回宣言なし）

>>36
ちょっとばかり数学ができるだけで、税金に対してそのような
認識しか持てないのは悲しいことだ。10年も論文を書かなくても
准教授になれたり、科研費があたったりするようなゆるい研究環境を
感謝してはどうだろう？Weilですら苦労していた時期があったのだ。

私は藤原一宏氏が明確な意図の元に書いたと考えている。
その他の報告集に書いていたと聞いた記憶があるのだが、
本当なのだろうか？藤原一宏氏がいつから虚偽をはじめたのかに
興味をもっています。

明確な意図があったかどうかは、本人しかわからないことなので
第三者がどうこう言っても仕方ないでしょう。

おそらく、COEだけではなく、科研費の申請書にも「to appear」と
して書いていたんでしょう。おそらく、最初は本当に「to appear」
のつもりで、rejectされた後も、ずっと「to appear」だったんだと思います。

あの後、修正された論文が(arXivには載ったが）掲載されていない
ことから、本人の意識の中でrejectが認められず、to appearという
意識だったかもしれませんが、この先は心理学者に聞いてください・笑

10年以上たって、彼の結果の重要性が下がっており、今発表されても
さほどのインパクトがなくなったわけで、虚偽申請とか事務的な問題だけ
ではなく、数学的にも残念なことになったと思います。

86 ：１３２人目の素数さん：2011/07/10(日) 16:04:39.06
>>84
>>85
どこが立派なスタッフですか？　フルペーパーが１０年もない教授や准教授、助教が
いるのにね？　フルペーパーを書かないでも昇格させるくれるのに
修論が立派である必要などないでしょう？

スタッフに見合った学生ですよ

90 ：１３２人目の素数さん：2011/07/10(日) 16:11:32.33
多元の教員は楽な義務で海外出張もしたい放題
それで成果があがらない言い訳は何ですかね？
予算も減らされている田舎の国立大や、三流私大では
学生募集対策で営業までさせられていて、教員数も減り
講義負担も増えています。海外出張もままならず
休講ももちろん出来ない。バカ学生が増えたので
オフイスアワーは下らん質問に１時間とかとられる。
昼休みも弁当を食う暇もない。
更には学術雑誌も予算削減で減らされている。

多元はどーですか？　そんなことないでしょー。

多元の教員なんて、数学者の環境としては天国ですよ。
これで論文を１０年書かなかったりして、研究に専念出来る環境なら
うれしいですねー　なんて寝とぼけたことを言っています。

>>41
もしソレを言うのであれば、例えば虚偽院生は当然に厳格に処分される
べき。一定の水準に到達していない馬鹿者が言える事ではない。まして
や藤原氏に辞職を求める等は以ての外。

猫

>>44
Weilと比較するのはお門違い。
時代背景が全く違う。
どんな時代であれ、自分はこう生きる
という決意があれば他人の事など気にならない。
それが出来ていないからああだこうだと文句ばかり言うのだ。

>>50
しかし虚偽申請してよいことにはならない。

>>49
私は藤原より格上だよ。

>>52
そうですか。ではフィールズ賞級ですか。

猫

>>53
Yes

>>51
悪いのは藤原さんではなくて文科省と事務機構。藤原さんは寧ろ被害者。

猫

>>55
おかしいことを言わないで。
藤原氏が自らの意思で虚偽申請を行い、
税金をむしりとろうとしました。

>>51
だったらそうお上に訴えれば良い。

>>57
虚偽申請だめだと思わんのん？
あなた藤原？

>>56
藤原さんの意志を厳密な意味で確認する方法論は存在しません。私はこう
いう大混乱の原因を作った文科省を許せません。尚、税金をむしり取って
いるのは寧ろ虚偽院生ですね。

猫

>>59
院生はお金を払っています。
宇沢は10年以上論文を書かず、年収は1000万以上です。

虚偽申請なんて形だけの茶番。でも虚偽院生は世の中の害毒。

猫

>>60
そうですか。では貴方が自分で直接にソレを宇沢先生に訴えて下さい。
ネットで騒ぐのは極めてみっともないです。

猫

>>58
だからそれをここで言っても堂々巡りなだけ。
自分は彼の数学を理解するものだ。
整理屋などと言うが、それはGabber
のAbsolute purityだけを言っているのであろう？

ココにちゃんと引用してありますね。
http://en.wikipedia.org/wiki/Purity_%28algebraic_geometry%29

猫

のうのうと遊んでいて、たとえ頑張っても数学者としてはもうダメだと結論が出ている人を
批判して何が悪いんだ？　批判されたくないなら、数学者としての実力を
フルペーパーで示せば良いだけではないか？　税金でメシを喰っているだし、
多元ほどめぐまれた環境にいるんだから、それくらい出来るだろ？
>>62

>>65
であれば自分の顔と名前が判る形でご本人の前で主張しなさい。ココで
ソレを主張する限りは徹底して私が妨害します。

猫

ようするに辞めればいいと思うよ。潔く。

>>67
辞める必要は全く無し。ソレよりも虚偽院生を追放スルべし。

猫

受験して合格した院生で虚偽院生ってどういうこと？
在籍を許されている院生には虚偽も糞もないだろ？
リーガルマインドを持って説明したまえ

>>63
私も藤原氏の数学を理解していますが、
博論以外はそれほど独創的とは思いません。

>>53
フィールズ貰っても、実はあんま大したことなかったという人もいる
これだから権威を頼る猫は

>>68
非コンパクト型量子群は非可換幾何のモデルとして成功しているのでしょうか？

>>69
だから『虚偽院生みたいなのを入学させる事』自体が誤り。そういう事
を止めなければ院生も教官も双方が苦しむばかりではなくて屍が今後も
更に増加して無駄な犠牲者が蓄積するだけ。

猫

虚偽院生の定義を書けよ

>>73
院生の授業料が、宇沢の10年間論文なしの
年収1000万強の財源なわけだが。。。
ちなみに、猫が痴漢する前も同じでしょう。

>>71
低級なアンタ達に話を合わせただけや。

猫

>>71
森さん（フィールズ賞現地枠）のこと？

多元の教員に言えよw>>73
合格させたのは彼らなんだからw
院生が来なかったら困るのは彼らだろw
京大だって東京で院の説明会を開催して院生集めに四苦八苦しているw

>>74
定義
虚偽院生とは基礎体力も動機も無く、唯単に大学院に在籍するが無気力
な者達であって、その目的が学歴確保である人達。往々にして崩れる場
合が多い。

猫

つまり猫は多元の教員が悪いと批判しているんだね？　

>>79
君が尊敬する藤原さんなんかが入学を許可しているんだろう？
なんか問題でもあるの？

>>78
だから『そういう事をしなければいけない状況』そのものが誤り。院生
とは無理矢理に集めて数合わせをスルものではない。

猫

>>79
非コンパクト型量子群は非可換幾何のモデルとして成功しているのでしょうか？
御返事を期待します。

>>79
どう考えても、10年以上論文書かないで、
年収が1000万以上の宇沢のほうが問題だろう。

>>82
あんたが擁護する多元の先生が悪いってことだよね？

>>82
そんなことを言っても仕方がないだろう。
それこそ「名前を出して」文科省に言えよ。
ここに書いて何になる？

>>80
そう理解して貰っても差支えはアリマセンね。きちんと修士論文が書けな
い人達をお金目的で大学院に受け入れるのは間違い。

猫

>>87
そのお金で給料をもらっておいてよく言えるよな。
挙句に痴漢でしょ。

>>84
公募なのに、そういう人を選んだということは、教室を牛耳る人達の
数学観、業績、論文を審査する能力の欠如も問題ではありませんか？

>>85
私は多元の教員を擁護なんてしてませんね。唯単に『優秀な集団だ』とい
う個人の感想を述べているだけ。

猫

>>90
で、どの人が優秀なのw？

>>90
これのどこが優秀なのでしょう？

藤原一宏（論文の不備を指摘され、虚偽申請。発覚後も撤回宣言なし）
宇沢達（研究してる？最新論文は2001年）、
伊藤由佳理（研究してる？最新サーベイが2002年。そして一度は単著で実力を見せよ）、
佐藤猛（最新論文が1993年の助教）

>>90
ある種の量子群は非可換微分幾何のモデルとして成功しましたか？
誠実な御返事を期待しております。

>>93
科研費の取得の口実として成功しました。

猫

猫絶賛の優秀集団：

藤原一宏（論文の不備を指摘され、虚偽申請。発覚後も撤回宣言なし）
宇沢達（研究してる？最新論文は2001年）、
伊藤由佳理（研究してる？最新サーベイが2002年。そして一度は単著で実力を見せよ）、
佐藤猛（最新論文が1993年の助教）

>>91
>>92
貴方達が「教官の集団」を優秀であると考えるかどうかは私は問うて
いません。私が優秀と考えているだけですね。

猫

猫は多元の院生を指導したことがあるんですか？

>>96
だからさぁ、これのどこが優秀なのでしょう？

藤原一宏（論文の不備を指摘され、虚偽申請。発覚後も撤回宣言なし）
宇沢達（研究してる？最新論文は2001年）、
伊藤由佳理（研究してる？最新サーベイが2002年。そして一度は単著で実力を見せよ）、
佐藤猛（最新論文が1993年の助教）

>>93
私にはよく判らないので、従ってコメントはありません。

猫

>>93
共著を書いてくれる人を探した結果、そのテーマに行きつきました。

猫

>>97
全くアリマセンし、そもそも私は院生の指導には興味がアリマセン。

猫

猫さん、以下の三人は虚偽院生レベルなのではないですか？
もっと優秀な院生を何人も挙げることができますよ。

宇沢達（研究してる？最新論文は2001年）、
伊藤由佳理（研究してる？最新サーベイが2002年。そして一度は単著で実力を見せよ）、
佐藤猛（最新論文が1993年の助教）

>>102
そういう貴方達自身の判断がアルのであれば、『そういう業績を持つ該
当者だけ』が自分の顔と名前が明白に判る形で責任者に直接に談判に行
けば宜しいと思いますね。但しだからと言って（現行の規則から）何が
どうなるのかは私は知りませんね。

とにかくこういう匿名の場で貴方達が文句をぶちまける限りは私が徹底
して妨害します。

猫

>>103
お前が妨害すればするほどエスカレートするってわかってるんだろ？

>>104
当然です。コチラも判っててやってますので。

猫

>>104
今後も徹底的に妨害しますから、どうぞ思いっきり逆上して下さい。

猫

>>106
おいおい、10年論文を一本も書かなくて、
年収1000万以上だよ。おかしいと思わない、
あなたの感性は以上です。

>>105
つまり、放置した方がマシになるとわかっててやってるんだ。
お前はポストについてる奴が憎いんだね。

>>77
森さんは本当にねえ、なんなんでしょうねえ・・・・
まあ彼の名古屋に対する思い入れが強いのはよく分かります

>>108
ココを焼き尽くす過程で馬鹿を虐め倒したいだけですね。

猫

>>107
私の感性は私の勝手。私は給料の金額はカウントしないので。

猫

>>109
わからないの？
N川に頼まれたら断れないんだよ
この人は

>>112
N-riverは今なにやってんの？

>>112
弱みを握られてる？

誰にだって若いときはある

それでエクスキューズされません

>>112
森氏の政治的な協力者の一人だからな・・・・

もう日本の数学の後継者や若手は要らない。
数学なんて潰せばいいよ。

多元は調べればぽろぽろと色々出て来るなｗ
にしても以前から森は駄目だと言われてたがあれも何かを知る者だったのだろうか……

っていうか色々知ってる関係者らしき人たちが普通に2ちゃんに書き込んでるってどうよｗ

誰それについてた彼はDなんぼまでいったけどどうなったの？とか
教員の若いころのプライベートなムチャ話を知ってるのがいるからな
つか数学板はROMってる奴の年齢高すぎなんだよｗｗｗ

もっといろいろ出せ

>>109
森は自分の地位を守るのに必死だからだ

フィールズ賞現地枠に反対します

>>113
特に何も
森さんみたいな感じ

柏原先生がフィールズ賞とれなかったのは、
本当に日本の数学にとって残念でした。

天才や先駆者には賞は不必要。

猫

数年前の2ちゃんを賑わした話題が今になってなんで、また？？
まあ、猫がちょうどいい具合に燃料投下してくれるからなあ。

応援してます、猫さん！！

応援されても困ります。私の目的は壊滅させる事だけなので。

猫

猫はこうやって、過去の秋分をほじくりかえしているわけだなw
猫は確信犯w

>>126
柏原さんと森を比べるのはあまりに柏原さんに失礼

>>131
そうですね。失礼しました。

猫

フィールズ賞現地枠に反対します

フィールズ賞から連想するのだけど
ヨーロピアンコングレスというものが十年ほど前から
始まったらしい。
ICMがオリンピックのようなものだとすれば
数学にもアジア大会があってもいいんじゃないか。
初代会長にはTaoになってもらうとかね。

柏原が世界で認められなかったのは代数解析という分野そのもの
が世界で認知されなかったということじゃないかな
その理由は知らないが

>>136
とんでもない。代数解析も柏原さんも
世界ではたいへん高く評価されています。
そのうちウルフ賞を受賞されると思いますよ。

>>137
私もそうナル事を願っています。

猫

嘘こくな、ウィ起みたけど
algebraic analysisという言葉自体が分野として確立してないようだぞ
なんで世界で認められなかったのか理由を書け

>>139
http://www.academie-sciences.fr/academie/membre/Kashiwara_Masaki.htm

--neko--

algebraic analysisというネーミングが大仰すぎたんだろ
外人が切れるのも無理はない

>>139
佐藤理論、柏原理論はあるけど佐藤解析、柏原解析という分野はない。
代数解析の分野がMathematical reviewsのsubject classificationにないのは
それと似たようなもの。

>>140
Meme si M. Sato est membre de l'academie-sciences francaise,ca ne signifie
pas que "algebraic analysis" est admis comme un champ des mathematiques.
Vous devez expliquer pourqoui ce n'est pas le cas.

禿藁からわかる数学政治界

>>143
Je ne sais pas c'etait pourquoi. Mais la theorie de D-module est
tres appriciee en France je crois.

--neko--

虚偽申請なんて最低ですね、これは犯罪ではないのですか？
なぜ刑務所にいかないんでしょうか？

>>146
サッサと質問に答えろ。

猫
------------------------------------------------------
23 ：ノニ：2011/03/06(日) 09:43:16.76
あなたがどんなつもりであっても、第三者は暇つぶしとしか見ていません。
それでも国立大学の助教授にまでなった教育者のやることですか？

24 ：猫はうんこ ◆MuKUnGPXAY ：2011/03/06(日) 09:52:45.71
>>23
貴方（或いは貴女でしょうか。以下では貴方で統一します。）がどの様
に考えるのかは『貴方の勝手』ですから、従って私は一顧だにスル考え
はアリマセン。だからどうぞ暇潰しでも何でも結構ですから貴方のお好
きな解釈をなさって下さい。

所で私からの質問ですが：
★★★『「国立大学の助教授までになった教育者」というモノが
　　　　　　　「やること」というのはどうでなければならないのでしょうか？』★★★
私には全く理解出来ない事柄ですから、この場で貴方のご見解を明確に
お示し願います。加えて：
１．国立大学というのは何か特別な意味がありますか？　私学では何か
　　が違うのでしょうか？
２．「助教授までになる」という事の意味は何でしょうか？

取り敢えずは私の質問事項に対するご返答をこのスレでお待ちします。

猫

とっくに昔に答えましたが。
まああなたは証拠の提示を求めるんでしょうが、証拠を提示したら私がいいと言うまで全面的に謝罪をしてもらいます。

>>148
サッサと質問に答えろ。オマエに謝罪スル馬鹿は何処にも居ない。

猫
------------------------------------------------------
23 ：ノニ：2011/03/06(日) 09:43:16.76
あなたがどんなつもりであっても、第三者は暇つぶしとしか見ていません。
それでも国立大学の助教授にまでなった教育者のやることですか？

24 ：猫はうんこ ◆MuKUnGPXAY ：2011/03/06(日) 09:52:45.71
>>23
貴方（或いは貴女でしょうか。以下では貴方で統一します。）がどの様
に考えるのかは『貴方の勝手』ですから、従って私は一顧だにスル考え
はアリマセン。だからどうぞ暇潰しでも何でも結構ですから貴方のお好
きな解釈をなさって下さい。

所で私からの質問ですが：
★★★『「国立大学の助教授までになった教育者」というモノが
　　　　　　　「やること」というのはどうでなければならないのでしょうか？』★★★
私には全く理解出来ない事柄ですから、この場で貴方のご見解を明確に
お示し願います。加えて：
１．国立大学というのは何か特別な意味がありますか？　私学では何か
　　が違うのでしょうか？
２．「助教授までになる」という事の意味は何でしょうか？

取り敢えずは私の質問事項に対するご返答をこのスレでお待ちします。

猫

返答済みです。

>>150
ワシはソレは知らんワ。サッサと質問に答えろ。返事を出せや。

猫
------------------------------------------------------
23 ：ノニ：2011/03/06(日) 09:43:16.76
あなたがどんなつもりであっても、第三者は暇つぶしとしか見ていません。
それでも国立大学の助教授にまでなった教育者のやることですか？

24 ：猫はうんこ ◆MuKUnGPXAY ：2011/03/06(日) 09:52:45.71
>>23
貴方（或いは貴女でしょうか。以下では貴方で統一します。）がどの様
に考えるのかは『貴方の勝手』ですから、従って私は一顧だにスル考え
はアリマセン。だからどうぞ暇潰しでも何でも結構ですから貴方のお好
きな解釈をなさって下さい。

所で私からの質問ですが：
★★★『「国立大学の助教授までになった教育者」というモノが
　　　　　　　「やること」というのはどうでなければならないのでしょうか？』★★★
私には全く理解出来ない事柄ですから、この場で貴方のご見解を明確に
お示し願います。加えて：
１．国立大学というのは何か特別な意味がありますか？　私学では何か
　　が違うのでしょうか？
２．「助教授までになる」という事の意味は何でしょうか？

取り敢えずは私の質問事項に対するご返答をこのスレでお待ちします。

猫

ノニの何気ない発言が相当癪に触ったようだね
何故こんなに執拗なまでに追及するのかワカラン

>>152
「その発言」の中に私が絶対に認める事が出来ない考え方が埋め込まれ
ているのを見たからですね。ココの皆さんが気に入らない、或いは許せ
ない相手を徹底して排除するのと全く同様に、私はこの「ノニという存
在」が絶対に許せませんね。だからどんな事をしてでも徹底的に撃墜ス
ルという方針を徹底しているだけですね。

猫

知らなくても、返事をだしたという事実は存在しますので。

>>154
では再提出を願います。再度の分析を行って、ソレを再攻撃の材料に使い
ますので。迅速に願います。さもなくば貴殿が出る度毎にスレを焼き払い
ますので。

猫

>>155
だした場合、謝罪をしなさい。
こちらもわざわざ返事をしてあげて、さらにはあなたが忘れたというので、もう1回書き込みを貼り付けなければなりませんので。

ナイス、ノニ。
十分コピペを集めることに成功したね

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1310264594/147
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1310264594/149
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1310264594/151
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1294901071/742
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284716182/261
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1305381826/225
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1305381826/223
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1305381826/301
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1309749904/250

誰か荒らし報告してきてよｗｗ

>>156
サッサと回答を出しなさい。アンタに謝罪なんてあり得へんけどナ。
早くシロよ。

猫

では、返事は書きません。以上。

>>159
貴方が回答の為の返答を行うまでは私は徹底して貴方を追跡します。

猫

この虚偽申請は数学史上最低の類の事件です
問題は藤原だけにとどまらないところです
浪川、土屋、上野
この3人の残留思念がまだいたるところで見受けられます

umu

この虚偽院生は日本の数学史上最低の類の事件です
問題は数学だけにとどまらないところです
阿呆、馬鹿、崩れ
この3種の残留根性がまだいたるところで見受けられます

猫

しかしまともな修論を書けなんて、
数学がこれだけ高度に発達すれば難しい注文では？
世界的に見ても優れた修論なんて話は聞いた事もない。
むしろ、修士課程は無理せず基礎勉強にもっと時間を
使う方がいいんじゃないか？

>>164
ソレを言うのであれば、マトモな修士論文を書いてプロになった人を理由
も無く批判スルのは良くない。

猫

>>165
ちゃんと読んでる？
こちらの意図がちゃんと理解出来ていないみたいだ。

虚偽申請は刑事だろ？

あらあら〜、虚偽申請なんてやっちゃったら数学科の存在価値がないね。
論文の成果を民主的に公表するために大学で研究するようになったのにね。

>>164
それだと勘違いしたままＤに進んで路頭に迷うヤツらが増える。
やはり分野にもよるがまともな修論が書けないとその先が厳しいのでは？

だけど現状のように修論でも路頭に迷う人間が
後を絶たないんだろ？
それにその程度の自己判断すら出来ないのでは
辛うじてDに進んだとしても結局は博論が書けないんじゃ？

ま、でも修論以外にも選択肢を
増やしてもいいかもしれない。

まあ優秀な人たちにもっと基礎勉強の時間をあげるのは賛成だけどね。
これからは手広く勉強しなければ研究は難しくなってくるだろうし。
でも修論の基準を甘くしようと、修論を止めようと、品質保証もしっかりしないといけないと思う。
見込みの無いヤツらをＤに進学させてる現状は寒い。

だからさDに定員があるから、それを埋めないとならんのよ
そんなことも分からんのか？

そんなの取っ払えばいいだろ

そしたらD課程をつぶされる

>>173
そもそも、その『定員を埋めるという考え方』そのものが危険思想。ソレ
を止めない限りは品質保証という考え方を放棄したも同然。このままでは
『大学院修了という品質』が世間一般から疑われて無意味になってしまう。

猫

は？
何を今さら言ってるんだ。
もう無意味になってるがな。

ごく普通のフルペーパー１本で東大京都は博士を出しているw
こうなった時点で終わっとるw

>>177
そういう事であれば：
★★★『大学院を修了して通行手形を所持する者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　一般社会で優遇されない制度』★★★
に即刻改めるべき。そうでないと通行手形だけを求める者達で大学院が
更に溢れ返ってしまい、無気力ゾンビや崩れとなった犠牲者が更に増え
るだけ。

猫

>>178
上の大学が模範を示さないとな。

>>178
東大と京大『こそ』が先ずは厳しい基準を示し、国際標準に耐える高い
水準を定めてソレを厳守すべし。

猫

昔から京大の数学の博士は軽かった
フルペーパー３本で博士と言われていた
大学院拡充の前からね

>>182
その中の一本が大論文？

大論文の必要は無い
京都ジャーナル程度で良い

そうなのか。
それで今は一本で十分？
大いにその後に伸びれば文句なしだけど、
近況はそうでもないですか？

京大は軽い学位　これ有名

学位だしてポスドク数年でサヨナラする

それじゃあ、人材も育たないな。

虚偽申請は犯罪ですか？

博士課程進学者が全員アカポスを目指すことはないし、その必要もない。
現代の社会においては価値が多様化しているので博士課程に進学する目的も人それぞれ。
大学院としても人材の裾野が広がったほうが良い人材を発掘できる可能性が高まる。
このことはメジャーリーグベースボールに例えるとわかりやすい。
メジャーリーガーの陰には大量の無名の野球選手がいるのだ。
その中のごく一部だけが超一流選手になれる。これが競争社会の真の姿である。
このことを猫はよく考えて発言をしてもらいたい。

文章が長過ぎて読む気がしないw

フィールズ賞現地枠に反対します

次回は韓国人がとるっちゅうことかいなw

そうだよ。

数学を学ぶことができるのは東大・京大だけにしましょう。
そして、いままでに東大・京大以外の大学・大学院を卒業した者は、数学を学ぶことを禁止し、
教職なども強制辞任を命じます。

似非東大生？

また、東大・京大以外の大学を卒業して数学を職業にした人は、今までの国費の返還を命じます。
支払えない場合は北朝鮮の強制労働所に送還し、規定の労働時間を満たすまで日本に帰国できないようにすべきです。

東大京大に強烈なコンプレックスを持つ非数学徒だなｗ

また、東大・京大以外を卒業して数学を職業にし、犯罪を犯した場合は通常の場合よりも遥かに厳しく罰せられるべきです。
なぜなら東大・京大を卒業していないほどの無能であるにも関わらず、同じ数学者として活動して恥を露呈するのは
東大・京大出身の数学者にとても迷惑だからです。
死ぬまで牢屋に閉じ込めましょう。

数学やってたらそっちに気が取られて出身校への愛好心も何も生じないだろ。
出身校なんて意識しないだろ。

仮に東大・京大以外の5流大学においても数学科を設置することを認めるなら、それらの大学では入学金・授業料を
高額にして、それを養分にして華麗かつ優秀である東大および京大の数学科の学生に対して資金援助を行いましょう。

>>201
東大・京大を卒業した加齢かつ幽愁な教授たちの
居場所がなくなる。

195に追記します。
東大・京大以外を卒業して数学を職業にして教授職についている人・いた人は、学生に対して自分が無能であることを
認め、聴講生一人ひとりに対して土下座をして謝罪すべきです。
4流が数学を教えるなんて、身の程知らずにも程があるでしょう。また、著書がある場合は、著書を購入した方々のもとへ
赴き、同様に土下座をして謝罪かつ購入代金を返還しなければならない。
その後に強制辞任を命じます。

>>190
私はそういう考え方はしていません。悪しからず。ゾンビは何万人居てもトップ
を支える役目は果たさないと私は考えるので。

猫

>>190
日本も外国みたいに数学の博士持ちを
色々な形で受け入れて活用する道が開けばと思う。
ただ、残念ながらこういう意識は大学教師は
余り持ち合わせていない。
若い人が変えていけば、ゾンビなどという
愚かしい言葉を使う必要もなくなるよ。

競争社会は厳しいんですね。
私は京大卒ですが。

競争社会というよりみんな同じ発想で
同じ事をやろうとするから水道管が詰まるのだと思う。

ノニは顔がでかくてデブだった。

　　　　　　　　　　　　　　 _,,.. -──‐- .､.._.
　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　 ｀`'‐.､
　　　　　　　 　 ,.‐´　　　　　　　　　　　　　　　　　｀‐.､
　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼.
　　　　 　 ,i´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 `:、
　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ.
　　　　,i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 i、
　　　 .i　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 i.
　　　.i　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　 |.
　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　.|
　　　|　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
.　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l.
.　　　 i、 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,ｉ
.　　　　i、 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　,!
.　　　　 ヽ 　 　 　 　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　/
.　　　　　 `:､ 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,‐'
　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／
　　　　　　　 　 `‐､ 　 　　　　　　　　　　　　　　　 , ‐´
　　　　　　　　　　　｀ '‐.､ _　　　　　 　 　 　 _, ‐''"
　　　　　　　　　　　　 　 　 ｀` ‐-----‐ '"´

>>206
オマエ、こんな所で何してんのや。

猫
-------------------------------
23 ：ノニ：2011/03/06(日) 09:43:16.76
あなたがどんなつもりであっても、第三者は暇つぶしとしか見ていません。
それでも国立大学の助教授にまでなった教育者のやることですか？

24 ：猫はうんこ ◆MuKUnGPXAY ：2011/03/06(日) 09:52:45.71
>>23
貴方（或いは貴女でしょうか。以下では貴方で統一します。）がどの様
に考えるのかは『貴方の勝手』ですから、従って私は一顧だにスル考え
はアリマセン。だからどうぞ暇潰しでも何でも結構ですから貴方のお好
きな解釈をなさって下さい。

所で私からの質問ですが：
★★★『「国立大学の助教授までになった教育者」というモノが
　　　　　　　「やること」というのはどうでなければならないのでしょうか？』★★★
私には全く理解出来ない事柄ですから、この場で貴方のご見解を明確に
お示し願います。加えて：
１．国立大学というのは何か特別な意味がありますか？　私学では何か
　　が違うのでしょうか？
２．「助教授までになる」という事の意味は何でしょうか？

取り敢えずは私の質問事項に対するご返答をこのスレでお待ちします。

猫

藤原一宏が研究してたリジッド幾何学ってかなり難しそうだけどどうなの？

これからは代数幾何に次に数学の常識となります。

数論幾何の時代が来る!!!!

ICM2006の影に誰がいたのか……

推薦者が偉かっただけだろw
本人のしごとではなくてw

たしかICMの1年前に禿藁の講演が決まってたなｗ

流石にICMはコネでは講演できないだろ？

加藤先生が推薦すれば決まるよ

そういや、この前のICMの基調講演では
日本人が一人も居なかった筈。
大丈夫なのか？

これから最低10年は日本からはフィールズ賞はでないよ。それがどうした？

>>220
それはわからない
案外すぐにでるかもしれない

問題は日本から賞がでても日本の
学問の活性化には結びつかんだろう。
現行のおかしな状況の下ではな。

犯罪を犯す虚偽人間ついて語り合いましょう。
絶対に許すことのできない、人類史上最大の悲劇でした。

>>222
おかしな状況？
まだ水素爆発の可能性が残っていることを
言っているのですか？

いえいえ、虚偽申請が日本の数学研究をダメにしたんですよ

ゴルフは紳士のスポーツと言われており、自分自身との闘いだと。
だからスコアを自分でサインして提出する自己申告制度になっているんですね。

リジェクトされた論文をアクセプトされたとして、３本も虚偽で
研究計画や研究費を申請するなんて、学者としての最低の義務も果していないでしょう。
ゴルフなら永久追放のレベルです。

名大関係者が、虚偽申請に関してさらにことを大きくした気がする
いろいろつまらないことをして

藤原
磯
宇沢

この偉大な先生方の実質的な論文は3つくらいです。
生涯年収を3億円とすると一つの論文の価値は一億円です。
クレイのミレニアム問題を全員で九つ解いてしまったことになります。
皆さま崇拝しましょう。
702 ：１３２人目の素数さん：2009/0

ここにいる人間の頭の中はお花畑なんだろ。

いやいや・・授業とかいわゆる仕事は他にもしてるでしょう。
論文数の擁護する気はないけど。

猫

増田先生の授業を学類時代に受講したことがあります。
型にはまらず、非常に熱心で、
様々な気付きを体験することのできる授業でした。
研究の面白さや感動を実感させることのできる、
すばらしい教育者だと思います。

嘘を吐くのは良くないと思います。

猫

>>233
増田先生をよく思ってないみたいだね

>>234
その通りです。全然良く思ってませんワ。

猫

>>235
どうしてですか？

>>236
唯単に嫌いだからです。

猫

>>237
どういうところが嫌いなんですか？

１．留学のアトに間違えて帰国した事。
２．サッサと辞めなかった事。
等々。

猫

>>239
ん？なんだか他人を嫌いになる理由としては変わってますね。
そう、まるで自分事のような･･････

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 ────＼
　　　　　　　　 ／|　　　 　 　　　　　　 　/　　／ ⌒　　　⌒ ｜　　　　　　　　　　 |＼
　　　　　　　 /　/|　　　 　　　　　　　　｜　/----(・)−(・)−|　　　　　　　 　　　 |ヽ ヽ
　　　　　　　|　/　|　　 　　 　　　 　　 　(6　　　　　　 つ　　｜　　　　　　 　 　 　| 　ヽヽ
　　　　　　 |　|　　L　　　 　　 　　 　　　｜　　　　＿＿＿　｜　　　　　　　　　　_|　 　|　|
　　　　　　|　|　　　/　　 　　　 　　　　　　＼　　　＼＿/　／　　　　　　　　　　ヽ　 　　|　|
　　　　　　|　|　　　|　　 　,-‐‐‐‐‐‐‐-　　 　＼＿＿＿_／　　　-‐‐‐‐‐‐‐、 　　|　　 　|　|
　　　　　　|　|　　　|　　 　ヽ￣~‐‐ 、　　`',‐- ノ.、　　 ,´ゝ-‐~´　　　,.-‐~￣ノ　 |　　　|　|
　　　　　　 |　|　　　|　　 　　ヽ　 （ソヽ／""　 ~~^　^~~　　゛゛゛ヽヽ／ヾ|　／ 　 | 　 　|　|
　　　　　　　|　|　 　|　　 　　　／ ,--、| 　 　 　 　 |　　　　　　 | ,‐‐、 〈.　　　　| 　 　|　|
　　　　　　 　|　|　　 |　　　 _／ /===)）ゝ____,...-‐↑‐-、.._____ノ)(===ヽ `‐;;、　ｌ　 　|　|
　　　　　　　　|　| 　_| 　∠ヽ　　|=ｌ／　.|二＝/´_..|__丶:＝二|　 ゝ=ノ　/==ヽ　|_　 |　|
　　　　　　　 　|__|__|　∠=:::::）　/´| 　 　|＝=|~　　|　￣|:=＝|　　　| ゝ ゝ===ヽ |__|__|
　　　　　　　 ／二二＞=＝´ ノ 丿　 　　ゝ=:|~￣ｌ|￣~~|::::=ノ　　　 ゝ `‐｀==＜二二::ヽ
　　　　　　　（ /｛ミ三∀__／　（____,.......-‐|_／ゝ__..|....._ノ＼_|‐-........____）　｀ゝ∀三彡｝ | ）
　　　　　　　　＼__|:::|二,　　　　　 　　　_/　　　/　　 ｀l　　　 ゝ　　　　　　　　｀,二|:::|__ノ
　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　┃　　　　　　　　　ま　す　だ　　、　や　き　ゅ　う　し　よ　う　ぜ 　 　 　 　　　　　.┃
　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

>>220
10年はわからないが、フィールズ賞は40歳以下で、なおかつ（直前の）
ICM招待講演という条件があるので、2014年は難しく、2014年に36歳以下の
日本人が招待講演する可能性は高い感じがしないから、
そうなると、やっぱ10年は無理かｗ　

今、33歳以下で来年か再来年に春季賞取るくらいの勢いのある若手がいれば。。。

>>237
他に嫌いな数学者はいますか？

増田でてこい！

>>242
俺がおるやん、期待しといてや。

>>243
かなり沢山居てます。

猫

>>242
フィールズ賞の条件は
以前は40歳「未満」だったはずだが
いつ「以下」に変わったのですか
招待講演という条件も初耳ですね。
20歳の若者がリーマン予想を解けば
次の回にフィールズ賞を貰えることは
間違いないと思いますが。

>>246
それはかなりたくさんの数学者を知っているという
自慢にも聞こえます

>>248
そんな事を自慢するのは馬鹿。

猫

<<246
自慢すんなボケ　謝罪しろ

>>250
また出たら焼き払うゾ。エエな。

猫

賠償せよ

>>252
誰がや？　ほんで何をや？　ちゃんと言え、この糞馬鹿め！

猫

>>253
馬鹿と糞馬鹿の区別をつけておられるようですが
最上級はなんでしょうか

>>247
＞以前は40歳「未満」だったはずだが

そこに突っ込みを入れる以上、過去の受賞者に40歳の誕生日を
迎えた人がいること、なぜそうか受賞規定もご存じのはずと思うので、
知らないならご自分で調べてください

＞招待講演という条件も初耳ですね。

あなたにとっては初耳かもしれませんが、数学者の関係者の
中でも、2ちゃんでも噂はされています。
明文化されているかどうか知らないが、事実上、招待講演を
行った人から選ばれています（過去に例外もいますが）。

いずれにしても、30代半ばで国際的な知名度があることが
必要でしょう。日本からの海外情報発信力が弱まっている（たとえば
猫みたいに、フランス語でコミュニケートできる日本人数学者は減って
いる）のが、フィールズ賞を出にくくしてる背景の一つかもしれない。

業績主義の中で、論文さえ書いておけみたいになって、グローバル
より、ドメスティックでやるほうが楽という、日本経済の現状と似通ってるｗ

>>254
最上級は最上馬鹿ですワ。

猫

>>256
すると馬鹿は一種の褒め言葉なのでしょうね

>>257
いや、そうではなくて、『コレ以上酷くはならない深刻な馬鹿』という
意味ですワ。そやし褒めてませんのや。

猫

宇沢さんよりも圧倒的に藤原さんの方が数学者として実績があると思うよ

マンコは存在しないのではないかな？

1億2千万人日本にはおり、女は6千万人

つまり6千万個のマンコがあるはずだ

俺の人生50年で一回もマンコを見たことがないという確率は

限りなくゼロに近いのではないか？

ゆえに、この世にはマンコは存在しないのだ

藤原と宇沢なら藤原の圧勝

偽装論文の質が違うよな
さすがに脱毛するよ

常識というのは、非常に便利な言葉です。しかし忘れてはならないのは、常識という言葉の裏には必ず
「〜にとっては」という意味あいが隠れていることです。議論において常識という言葉を使うのは大抵の場合において間違っています。
ある特定の文化圏における特定の事項について、話しているのでない限りは。

ここで間違ってはいけないのですが、「常識です」と言われたときに「自分がある文化圏に土足で踏み行っている」のかどうかを把握
している必要があるということです。
信念をもって踏み荒らしに行っているのか、それとも間違って入り込んじゃったのか。また、同様に自分が言う場合にも注意が必要です。
他人の価値観または文化を頭から切って捨てるワードであるという意識は常に持っておきましょう。
これを持ち出すと何が常識かという話に終始しがちなので、話を打ち切りたい場合以外には不用意に用いるべきではありません。

EUやばいな。
ユーロ破綻も覚悟か？
米国債とギリシャ危機。
今回のビッグウェーブは前回よりヤバイな。

　　　　　　　アッー！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しゃぶれよ！

　　　　　　 , 　　´｀　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-ｰ----.､
　　　　　､' 　 ,.､、,.、 　 ';　　　　　　　　_　　　　　　　　　　　　　　　 　<"　　　　　　"l
　　　　　ゝ　> 、　　　｀;　;　/⌒l　　　（　ヽ　　　　　(ノ{)　　　　　　　　 '; ,､､__ソ＾`7, i､
　　　　　Yﾍ| 　-≧y ,＿!ｿ　|`'''|　　　　＼＼从从／／　　　　　　　　　';'___　　_,,,　リ　　
　　　　　　ｰ　　　ｙ､ｭヾ/　　|　 | 　　　　　＼＼／／て.　　　　　　　　 　ﾄーj 'ｰｰ　6)
　　　　／ ⌒ヽ T三ゝ/　　/　/　　　　�煤@　／／　　そ　　　　　　　　　ヽノL　ヽ ﾉ
　　 ／　 へ　　＼─　 __/　/　　　　　　,).／／＼＼ く　　　　　　　　i⌒ヽヽ∀　/
　／　／　|　　　　　　　　 ノ.　　　　　　／／ YＹY＼＼　　　　　　　　＼　＼ー' /⌒,
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼.´　　　　　　／／　　　　　　＼＼　　　　　　　/＼　＼/　 /ｌ
　　　　　 　|　　　　　　　＼.　　　 ／／　　　　　　　　　＼＼　　　　／.　　＼_＿ノ　|＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　丶／／　　　　　　　　　　　　＼＼　／　　　　　　　　 /＼＼　
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　／／　　　　　　　　　　　　　　　＼＼ 　　　　　　　 ／.　　＼丶
　　　　　　　　 ＼　　　　　(;;;)(;;;)＼　　　　　　　　　　　　　　　(;;;)(;;;)　　　　　／　　　　　丶'′
　　　　　三　　 　＼　　　　 |　　　 ＼　　　　　　　　　　　／　　　 　　　　　（　　　彡
　　　　　　　　　　　 |　　　　|　＼　　 ＼　　　　　　　　　　　　 ／　＼　　　　＼

>>264
そうですね。思いっきりやばいですね。

猫

今回の危機はリーマンの比じゃない。
円は元々、信用が高く一箇所に集中する傾向にあるが、
もしギリシャに火が付けば、震災に加えて急激な円高、
それで海外に企業の拠点が移るだろう。
そうなれば結果は明らか。
国内の空洞化で、十万人単位のリストラ、仕事も激減して
町のあちこちでホームレスが見られるようになるだろうな。
日本の空洞化して解体したい国はあるからこれで思う壺だろう。

餓死者がたくさん出て、アホが増えてとことん堕ちる所まで
堕ちれば良い。

円高はいいことだろ？　逆転の発想をしろ

高くなった円をつかって、海外の資源会社の株式を支配的レベルまで
買い進める。どんどん企業を買ったらよろし。
民間に金が無いなら、政府系ファンドが金を出したらよろし。
一ドル　７０円なら　ついこのまえ１４０円だったときの
2倍リッチになっているんだから。

>>258
「最低の馬鹿」という言葉が使われることがありますが
「最上馬鹿」はそれよりひどい馬鹿なのか、それとequivalentなのか
それの対極なのかあるいはある意味のdualなのか
馬鹿も深いですね。

個人の投資にはそれでもいいが、生産拠点は
ダメージ。

例えば未だに余裕がアルと言われる大企業の内部留保を考えた場合、円高
をメリットとしてとらえた場合の作戦は決して「国内投資をスル事」では
なくて『海外の優良資産への投資』（例えばアメリカの不動産とかでさえ
今は悪くない）なので、ソレはとりもなおさず『日本の空洞化』とほぼ同
じ結論を導くでしょう。

猫

>>271
読みました。

犬

>>272
犬様、

そうですか。ではもし貴方のご意見なりご感想があれば教えて下さい。

猫

>>273
そうですね。日本経済は日を追うごとに弱体化して
国際舞台からも遠のきつつありますが、これは
意図的にそうしてるのでないか？と言う疑念が多少あります。
日本からさえも日本人が締め出され、生産拠点を外国に移す。
実は管直人氏が辞任しないのも、民主党そのものが
暗い闇に覆われており、「市民の会」への献金
を通じての北朝鮮との関係が原因と言われています。

現在、検察が詳細に調べている段階です。首相は６０００万円もの
献金をしてますが、関連する事実を洗い出せば、結果として
日本を覆う闇そして膿が出てくるでしょう。
何が言いたいのかといいますと、日本の弱体化、心の隙、そして
国の安全は無償で担保されると信じていたものが瓦解しかけている
という事です。
ここまで他国の陰謀がこの国に入り込んでるという事実は最早
虚構ではないでしょう。石井紘基という民主党の政治家が２００２年
に殺害されました。かれは日本の暗部を洗い出そうとしましたが
結局、闇に葬り去られたのです。
自分たちで意図的に日本を葬ろうとしているのです。

犬

>>274
犬様、

そうですか。でも私は『民主党がソコまで腹黒くて賢い』とは信じられ
ませんね。でももし「陰謀だ」と主張するのであれば、ソレこそ『確固
とした証拠の提示』が必要だと私は考えます。私見では、現実はそんな
大したことではなくて、唯単に日本が自ら自滅への道を歩んでるだけで
しょうね。だから今私がココで問題にしているのは：
★★★『日本の現状をきちんと分析して、ソレを基にして近未来を予測する』★★★
という事ですね。もし日本が自力で助かりたければ、コレは極めて大切
だと考えるからです。

猫

>>274
犬様、

追加ですが、もし陰謀だとしても『ソレは当たり前』であって、国際政
治というのは（仲良しグループのママゴトではなくて）『自国の国益を
巡る利害関係のせめぎ合い』だと私は考えます。だからもし何処かの国
が「日本を何とかスル事に拠って自国が得をしよう」と考えるのであれ
ば、『その「何とかスル」が日本人には陰謀に見えてもソレは当然』で
すよね。何故ならば他所の国が日本の国益を守るなんてそんな馬鹿な事
はあり得ないからです。

猫

>>275
そうですね。しかしながら自滅の道を辿るという事は
外敵の格好の的にもなりやすいと言う事です。
でもこれは考え方・感じ方の違いでしょう
戦後の日本では帝銀事件、下山総裁謀殺論、など
色々な奇怪な事件が起こりました。
これらは直接関係は無いですが、自分には日本と言う国の
不気味さが見えてきます。それが今でも続いているのです。
北朝鮮やアメリカがどうなのではなく、自分自身を
写す鏡だと考えればよいでしょう。
また現在見られる東アジア不安定情勢は、５０％位は日本の責任
だと考えています。アメリカが憤慨するのも無理はないでしょう。

だからもし日本人が近未来を予測したければ国内情勢だけを
見ていてもヒントは出てこないのです。
近隣国の思惑、そして日本人自身が自分たちの国をどうしたいのか？
という議論すら始まっていないのです。
また日本人の不甲斐無さばかりが言われますが、非常に
不気味で不可解な所がある事も同時に知っておくべきでしょう。
中国はその辺りを今でも恐れています。

犬

>>275
犬様、

分析をスル際に国際情勢をカウントに入れるのは当たり前で、諸外国が
何かの判断をスル際に日本を含めた諸外国を分析してから判断している
のは当たり前だからです。（この脆弱な日本でさえ、外務省には各国対
応の分析官がちゃんと居るので。）ソレで昨今の東アジア（不安定）情
勢は『唯単なるアメリカと中国の覇権争いの帰結』ですね。つまりアメ
リカが憤慨してるのは中国が憤慨してる事の合わせ鏡であり、ソレは中
国が悪くてアメリカが正しいという事ではなくて、アメリカだって相当
に無茶苦茶な国だからですね。だから東南アジアの諸国は自分達の損得
計算を、この二つの（経済）大国を睨みながら行ってるだけですね。

加えて中国は日本を恐れてるのではなくて『唯単に利用しているだけ』
でしょうね。中国が今一番恐れているのは『自国の民衆』と、加えて国
際世論でしょうね。でも日本は国際世論には関与してない（出来ない）
から、従って日本は完全に蚊帳の外だと私は分析しています。もはや世
界の工場としての役割でさえ終わりつつありますし。

猫

犬のほうが若干だが賢い。

>>278
猫さん、
大半の人は自分とは違う意見です。しかし自分も
猫さんも国際政治の専門家ではないからはっきりした事は判りません。
民主党の裏の暴挙は証拠も無いですし、ここでその是非を論じても
仕方ないでしょう。何より信じ難いですね。
しかし信じ難いとされたM.9クラスの地震が実際に起きて、
絶対壊れない原発も壊れました。
これらは俗に、”想定不適当”と呼ばれます。

従って日本の暗部も、それが露呈するまでは証拠は出せないでしょう。
何故こんな事を言うのか？ですが、日本が自国の国益を守るという
前提が本当に正しいかどうかを疑っているのです。
全てが硬直化した日本を逆に解体しようとしているとしたらどうでしょう？
日本人の敵は日本人だとしたらどうでしょう？
証拠ではありませんが、震災後、このまま沈没すればアメリカの
属国になれるというネット上の書き込みが相当数あったそうです。
幾ら日本人が思考停止でもここまで酷くなれば、手がつけられ無い事
は理解できるでしょう。
でも万策尽きたのでは無論ありません。
自分さえよければイイという人間ばかりが集まれば、
国家や社会を立て直す力は何時まで経っても生まれません。
此の様な分析はアメリカのコロンビア大学の日本研究チーム等が
実際に発表しているそうです。
彼等は此の様な国家を”老体国家”もしくは”快楽国家”と呼んでいます。

でも本音は上の考えが間違いである事を祈るのみですが、原発事故
等が起きた以上、荒唐無稽ではないと思うようになりました。
闇は深いです。

犬

アメリカの州になるか、中国の省になるか
韓国と連合を組むかだったら
どれがいい？

悩んじゃうわぁ。やっぱアメリカかしらん。

この前、腕に包帯ぐるぐる巻いてる爺が頭から血を流しながら入ってきて
爺「あのー救急車呼んでもらえますか？」
俺「あーリーダー」
リ「なにー？きゃっ。大丈夫ですか!?」
爺「大丈夫じゃないです。ちょっと頭打って…」
リ「え!?うちの敷地内でですか!?」
爺「いや、自分の家だけど…」
リ「？家から歩いてきたんですか？」
爺「あぁ、電話ないんで」
んで名前とか聞いて救急車呼んで待ってる間に爺がとぼけたツラで普通にパン買って食べててびっくりしたｗｗ

ヤマジンスレは何処行っちゃったんだ？
奴は今なにしてんだろ

>>280
読みました。確かにそういう解釈は可能かもしれませんね。ひとつの可
能性の提示という意味であればオッケーですね。私の解釈が違う事は既
に説明した通りですけど。

猫

日米同盟は欺瞞だと思いまつ

狸

「なるほど」とワシも思いマスダ。

猫

猫に犬に狸・・・
ここは愉快な動物園ですね。

数学者の集団は元から珍獣動物園ですから。

猫

❶東大❷R
❸BHG❹ラミ
❺BEN❻ACT
❼23458❽禁8

名古屋にはいったい何があるっていうんだ

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」

2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」

3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」

4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」

5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」

6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」

7.陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」

8.知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」

10.ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」

16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ（だから、哺乳類ではない）」

17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって、哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」

18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」

19.権威主義におちいって話を聞かなくなる。
「生物学の権威じゃないおまえには犬について議論する資格が無い。生物学者に意見を聞きたい」

米女子サッカーのアイドル、ソロ選手、デヴィッド・レターマンのトークショーに出演、友達の宮間あや選手のことに触れる。
「私はＷ杯の試合前に相手チームの選手とはしゃべったことはないんだけどね」
と前置きしながら、宮間選手が決勝戦の試合前に、どんな試合になるとしても楽しみましょう、とメールをくれたと明かす。
そして試合後、ソロ選手のところに
「彼女（宮間選手）がやってきたけれど喜ぼうとしなかった。私たちが傷ついているのを知っていたから」
「（こうしたことから）いかに彼女たちの国が敬意を受けるに値するか分かるでしょう」
とソロ選手。宮間選手には
「アヤ、日本は初めてのＷ杯優勝なんだから喜んでいいよの。お願いだから！」

http://www.youtube.com/watch?v=G7vhX8mWQRs&feature=feedu

猫は規制されたぞ

喜べ

>>294
猫

例：「虚偽院生ははたして馬鹿者か」という議論をしている場合
あなたが「虚偽院生は馬鹿者としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

1.事実に対して仮定を持ち出す
「虚偽院生は論文を書かないが、もし論文を書く虚偽院生がいたらどうだろうか？」

2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、修士論文をきちんと書く虚偽院生が在籍したこともある」

3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、虚偽院生に博士論文が書けないという保証は誰にもできない」

4.主観で決め付ける
「虚偽院生自身が馬鹿者であることを望むわけがない」

5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世間では、虚偽院生でも馬鹿者ではないという見方が一般的だ」

（続きます）

続き：

6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、数理研の院生は全員が論文を書くのを知っているか？」

7.陰謀であると力説する
「それは、虚偽院生を馬鹿者と認めると都合の良い文科省が画策した陰謀だ」

8.知能障害を起こす
「何、虚偽院生ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「虚偽院生が馬鹿者なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」

10.ありえない解決策を図る
「虚偽院生が論文を書けるようになれば良いって事でしょ」

猫

長くて読めん
芥川龍之介を見習えw

>>298
東　大生　様、

貴方様の高い知性と豊かな教養を示して戴く為に『現代数学の現状とそ
の将来の展望』を我々下々に是非お示し下さいませ。貴方様の豊富な知
識と深い理解を以てすれば簡単な事でしょうから。

猫

>>東大生様
作用素環についての貴方様の高い見識をこの場にて示して下さいませ。

作用素環なんか本読んだら普通にわかるだろ阿呆

猫の小学校は在日が行くので有名なところであった
これ豆知識な

>>302
猫自身在日やし特に目新しくもないやろ

母国の国技を徳島で披露してたことだし…

半島人は出て行け、日本から出て行け＞猫

>>304
ソレはお断りや。ココで馬鹿潰しに専念せなアカンしナ。

猫

>>304
それともや、アンタが『ソレなりの条件』を提示したら交渉に応じたる。
そやしエエ返事をせえや。考えたるさかいナ。

猫

>>東大生様
わたくしは貴方様の作用素環の講義を待ちわびていますのよ〜ん

一見しただけで猫による書き込みとわかるな

そやし猫

フィールズ賞現地枠に反対します

>>304
撤退の条件を出せや。エエ奴をナ。

猫

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合

あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」

2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」

3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」

4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」

5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」

6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」

7.陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」

8.知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」

10.ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」

11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」

12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」

13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」

14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」

15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ（だから、哺乳類ではない）」

17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって、哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」

18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」

これに付記するものとしてKusakabe(void)論法がある。

19.権威主義におちいって話を聞かなくなる。
「生物学の権威じゃないおまえには犬について議論する資格が無い。生物学者に意見を聞きたい」

以上19条

これを２ちゃんねる数学板での法律としよう
そうすればまともな議論ができるはずだ

教授「じゃあちょっと二人か三人でこのことについて話し合って」

(ガヤガヤ)

ぼっち「・・・」←最前列の右端に一人で座ってる
教授「・・・君！一番前の君は話しあったのか？」←マイク入ったまま大声で

ぼっち「いえ・・」
教授「君毎回一人だけど授業困らない？」

ぼっち「特には・・・」
教授「え？今話し合ってないけど大丈夫なの？」

ぼっち「いや、あの・・・」
教授「指示したことができなくても問題ないってこと？」

ぼっち「そ、そうではなくて、一人で考えて・・・」
教授「一人じゃ話し合えないでしょ！？２・３人でやれっていっただろ？」
教授「これ試験だったらどうするの君？落ちちゃうよ？」

ぼっち「それならしょうがないです・・・」
教授「ふーん、名前なんて言うの？あと学籍番号」

ぼっち「いや、名前とかは・・」
教授「いやじゃなくて、これ中間の課題にするから成績つける関係で名前分からないと困るの」

ぼっち「もういいっす」(ダッ)←ノートと筆記用具ときもいリュックを小脇に抱えてものすごい速さで退出ｗ
教授「何、どうしたの」
教授「何しに来てたんでしょうね彼は」
(ドッ)教室中大爆笑ｗ

実数値連続関数からなる加群の前層がflabbyになるbase spaceのみたすべき条件について教えてください。

【スレタイ】
【数学】学振・科研費の審査員を審査する【分野】

【本文】
次の様な指摘がありましたので、審査員のフルペーパーの単著換算の数値、
過去５年の状況をマサイなどを活用して調べてみませんか？
日本国憲法と刑法を守り公益にかなう議論をしましょうry

656 ：１３２人目の素数さん：2011/07/18(月) 23:56:23.48
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/03_shinsa/shinsa_meibo/first_22_mei.html#sugaku
見ると宇沢が代数学の審査員に入っているんだが。。。
なんで10年以上論文書いてないやつに審査されないといけないの？
これは学振に通知したほうがいいのでは？

スレ立て依頼所に行くべし。

>>318
もしそのスレが立ったら、また火の海にナル事が予想されます。そやし
皆さんは覚悟をなさいます様に願います。

猫

猫は議論を活性化させてるだけやろ。

>>321
もし『実質的な議論が活発になされる』のであれば、ソレは決して悪い事
ではないと考えるので。

猫

ノルウェーのテロによる死傷者数が８７名。
酷すぎる。。。

Well done
kill more

156名合格（1年生）。スポーツ科学部は体育教師合格者数全国３位で2010年度は90名。
小学校教員にも21名が合格。（終）

ソース
http://news.livedoor.com/article/detail/5716423/

第二次世界大戦のハルゼー提督の言葉だね。

なるほど。まあノイマンと同じ発想なんですかね。

猫

猫は昔の指揮者、ハンス・クナッパーツブッシュ、
ウィレム・メンゲルベルク、オイゲン・ヨッフムとか
ブルーノ・ワルターは好きか？
職人気質の音楽家は渋いよな？

猫たんは、緻密な計算に基づき構成された、生きたキャラであることに、貴重な存在意義がある。
数学板の猫たんがすきだ。
だからオフ会なんぞやってはならない。

う〜ん、そうですね。昔は結構良く聴きましたね。でも私の場合は：
１．どのオーケストラの演奏が良いか。
２．誰の指揮とかどういう解釈が良いのか。
３．どういう機材で再生するのが良いか。
というのは然程気にしませんでしたね。でも「バッハが良い」とか、
そういうのはアリマシタけどね。

でもワルターは職人気質ですよね、確かに。マーラーは嫌いですが、
まあ凄い演奏だ、という程度ならば私も非常に納得ですかね。

猫

ど素人が知ったかぶるんじゃない。エエな。

さよか

>>331
オマエの音楽の趣味は『インテリぶる目的でワザと標準を外しただけ』。
馬鹿のスル事。そやしそういう下らん見栄を張るのはもうヤメレ。低脳
がそういう事をしてもみっともないだけや。

猫

芳雄はおまえのお父さんだろ？
敬え

>>343
確かに。
バッハもＡＫＢもちょこちょこ聴くが、
変に印象づくのが面倒くさいため、あえて言わないわ。

屑父は指導者として最低の存在。サッサと消えてくれ。もう思い出したく
ないので。

猫

『親ならば何でも無条件に敬う』というのは完全に誤った考え方。

猫

ワシが何を好もうがワシの勝手や、お前が指図するなや。誰に口をきいとるのや。

>>338
『糞馬鹿に対して口をきいとる』のや。判るナ。

猫

訂正：

>>338
『頭が悪いド阿呆に対して口をきいとる』のや。判るナ。

猫

猫の母国では性犯罪者を去勢することが決まったなw

どうや？

韓国法務省は22日、16歳未満の未成年に性的暴行を加えた犯罪者のうち再犯の恐れがある
犯罪者に対し、薬物治療いわゆる「化学的去勢」を24日から施行すると発表した。
化学的去勢は米国の一部の州やデンマークが実施しているが、アジア地域では
韓国が初めてとなる。

なるほど。

猫

一般にフランス語の修得は難しいと言われてるけど
猫はんはどうやってマスターしたんすか？
発音とか難しいすよね

猫も去勢やなw

>>342
自発的に去勢しろや、それが『反省の証』っちゅうもんやろが。

>>343
最初の二年間に非数学関係の友人宅で毎週末みっちりと鍛えられました。

猫

いまはビヨンセ聴いてるが。
一度きりの人生、いろんなもん聴くのがよい。
人に迷惑をかけるのはよくない。

>>345
オマエは子供や学生を持つ資格はゼロや。そやしオマエがそうスルべきやったナ。
サッサと消えろや。

猫

フランス語をはなす彼女をつくれば よいのでは？

>>345
あのナ、迷惑なんだよ、オマエの存在は。

猫

カリカリしてる猫たん見ると どうにもかなしくなる。

>>346
そうでしたか、どうもです。
マンツーマンでレッスンを受けれるなんて羨ましいですな。
やはり語学は誰かの指導がないとマスターするは難しいのですかね。
フランス語はおろか、英語すら流暢に話せないんですが・・・

まあ糞父さえ居なくなればかなり安心しますけどね。私はもう何十年にも
亘って腹に据え兼ねていますのでネ。

猫

>>349
なるほど、それは名案ですね。
ちょっと、フランスまで彼女作りに行ってきますわ

>>352
いや、マンツーマンではなくて『ソコのご家族が主催するパーティー』
に毎週末招待されました。ソコには英語を喋る人が誰も居なかったので
とても鍛えられました。彼等彼女等にはとても感謝しています。

猫

猫はんはジャクソン電磁気学読みましたか？

>>356
読んでません。

猫

猫は『作用素猫環論』増子満寿夫著を読みましたか？

私はそんな本は知りません。

猫

まあ、現地で彼女作ると上達は速そうだな。

井の中の日本蛙の未体験者の発想・・・絶句！

口ではナントでも言える。

ナントじゃなくてリオンじゃだめですか

夏野菜…ども…

俺みたいな緑黄色で鬆が入ってる腐れ野郎、
他に、いますかっていねーか、はは

今日の農協の会話
無農薬栽培　とか　この完熟トマトが甘い　とか
ま、それが普通ですわな

かたや俺は秋茄子を手摘みしてる農家を見て、呟くんすわ
it'a ture veggie,育ってる？
それ、熟れ過ぎね。

好きな品種　甘王
尊敬する野菜　しいたけ（生食可能）

なんつってる間に人工照明の時間っすよ（笑）
あ〜あ、ビニールハウスの辛いとこね、これ

アメリカデフォルト寸前
ヤバいことになってきた

>>365
今回はかなりヤバそうですね。でも実際にデフォルトになって日本にも
深刻な影響が出た方が日本は勉強になって良いのではないでしょうか。
そうでなければこのまま膠着状態が続くだけなので。

猫

そう、ここまで来れば断崖絶壁にしがみついても
何一つ良いことはない。
波乱の時代。

日本が終わるようなことになっても、
猫は海外脱出できるからええな。

脱出したのは良いが、移住先で
テロ、金融恐慌、火山噴火、暴動。

>>368
まあ、ソレはどうなる事やら。

猫

俺は芳雄だ

サヨカ。

猫

ほう。

ほうや。相手は無能の馬鹿やさかいナ。判るわナ。

猫

今の時代、３０代は大変だろうな

>>374
さっぱり。

>>376
そうですか。ではきっぱりと忘れて下さい。然程の価値がアル人間とは
私には思えないので。

猫

ワシと哲也は一心同体やがな

芳雄

>>377
ぜ っ た い に わ す れ な い 。

>>379
ではお好きな様に。アンタがどうスルのかはワシには無関係なので。

猫

>>380
承知。

猫さん、猫さん、
明日、J先生の還暦講演ですけど、行かないんですか？

ああ、そうですか。何処でしはるんですかね？

猫

渋谷でパーティーのようだね

ああ、そうですか。京都ではなくて東京でしはるんですか。

猫

>>383
Infinite Analysis 11　でぐぐってくらはい

佐藤先生は出席されますか？

なぜ人望と書かないでJなんて書くんや？

by　芳雄

佐藤()

老害だろｗ

>>385
立教ではよい会場がないから、東大になったんでしょ。

還暦記念云々なんて、話を持ちかける方は儀礼で仕方なくやってるんだから

察して断るべきだよ　辞退すると言えばそれでいいんだ

周りが面倒で雑用が増えて、たまらんよ


還暦とかで一々、講演会とかパーティとかするなよ
下らん

確かにな　下らんと思うわ

あっちで還暦、こっちて退官、あはははは
はしゃぐのはやめろW

それよりも数学会を何とかしろ！

めんどくさくてもやらないといけないことはある。
それにメリットもないではない。
弟子筋としては縁を切るきっかけにもなりうるわけだ。

代数幾何でも、この間が京都の人、今度は東京の人と
続いて大変みたいだねえ。

まあ可積分系というか代数解析は、これが最後の大きな研究会って
意味があるからｗ

>>386
発見しました。どうも有り難う御座いました。

猫

>>395
どの分野でも、毎年似たテーマで研究会をやってるから、
普通に懇親会をやるさいに、「実は今年は○○先生の還暦で〜」でって
簡単にやるケースが増えてない？
それで十分だと思うんだけど。


ただ、今年は○○先生の還暦で〜　来年３月で△△先生も退職で〜
ってやってるうちに、分野が消滅してるところも多いようなｗ

つーか、どことは言わないが、RIMSで隣でやってる研究会を覗いたら
参加者は40歳以上ばかりだったよｗ

代数解析でJの次の還暦記念研究集会といえば誰？

で、おまえは何歳なんだよw

>>398
団塊大量流出。
そして誰もいなくなった。
日本数学会もジジババばかりじゃのう。
関数論とか。

わしは68歳で、わしの退職まであと2年半じゃ。
年金はなんとか逃げ切れるかのお。
50歳以下はたいへんらしいのお。

だからさ、本人は辞退しろよ
誰も内心は面倒だと思って還暦を祝っているふりしているんだからさ

>>398
研究者がいなくなれば
分野が消滅するのはしかたがない
でも本を書いておけばいつか復活するかもね

ヤバイのは、1974年から1985年生まれだってな。
この年代の年金は地獄を見るぞ。

>>399
望月拓郎ｗ

>>401
高齢者の集団と言えば函数論かと思った

実解析w

吉田耕作以来の非線形半群とか、今も息をしてるのか・・・

実函数論という分野はまだありますか？

偏微分方程式は学部教養レベルで研究出来ますよ　論文も書ける
そんなレベルの分野なんです

実関数論は知っとるが、
実函数論はのお〜

複素力学系もそう

>>412

本家が爺さん世代ばかりなもんで
http://www1.gifu-u.ac.jp/~aiki/dra/index.html

岩波は今だに函数論という表記を使うの？

>>414
たしかにこれでは風前の灯といわれても
しかたがないかもしれませんね

>>415
岩波は日本数学会にべったりだから

>>413
宍倉とその弟子で、少なくとも日本の複素力学系は
終わるんじゃね？　海外は知らんが。
国内で、あんまり広がってる感じがしない。
優秀な人も何人かはいるけど。

>>418
誰かが次の世代の肥やしになる覚悟がないと
続かないような気がする
楠先生の退官のときにそんな話が出たように思う

楠氏の函数論、復刻せんかのう？

>>418
広がっている分野なんてあるのか？

組合せ論。

コンヌの後をついていけばよかろう

>>419
その辺は、業績主義の弊害で「次の世代の肥やし」になるくらいなら
自分で論文を書いちゃう人が増えてしまったからでしょう。

全体に内向きになってる感じはする。ドメスティックにやってる
方が、論文数も増えるし、仲間内ですぐに評価されやすい。海外で
やってる面白い仕事を勉強してきて、セミナーで周りに紹介したところで
論文書かなかったら、評価されないから。

そうなのか。
今の若い人は大変だのう。
評価されるばっかりでは
肩がこるだろう。

>>424
それは「すぐにはっきりとした形で」評価されないだけです。
面白い仕事を紹介してくれたことを、セミナーの面々は
ずっと覚えていてくれるものですよ。

EwMなんかの催しで面白い話を紹介してくれる先生は偉いと思う

>>426
セミナーの面々（特に若手）が評価しても、准教授・教授に
昇進するわけでも、科研費が当たるわけでもないからねｗ


それこそ、還暦パーティーの時に「この先生がセミナーで
紹介してくれたおかげで、私はあの仕事が出来ました」
って言ってもらえるかもしれないけど。万年助教の還暦でもｗ

>>421
>>422の組合せ論とか、表現論とか、ここ十数年で研究者は増えたろ。
分野外で詳しくはわからんが、数学会の講演を見てても
若い人が出てきてる。

異論はあるだろうが、函数論や実函数論みたいなことはないｗ

はげ

NagumoJinichi 織田孝幸
最近、助教くらいで（博士論文以降）全く論文を書いていない人の話を
他大学の人とした。数の多少はともかくどこにでもある話だ。最近は
JSPSの研究員にも、これではなれないので、30歳前後の人では事情は
少し違うと思うが。外国で流行の話のサーベイをずっとやって自分の
現状を目くらましはダメ。

>>429
だからこそ函数論や実函数論を消滅させないような
配慮が必要ではないか
その分野の研究者にとってはありがた迷惑かもしれないが

ある分野の維持は、その分野の人の不断の努力によって
成り立つもので、消滅するものを無理に保護する必要はない。

「論文を書かない数学者を首にせよ」って意見もある（笑）が、
論文が出なくなった分野を保護する必要があるのか？

昔あった分科会の体制は、分野がすたれても維持されるので
パイが小さくなっても形は残りやすい。現状で十分に配慮されている。

>>433
なるほど。非常に真っ当なご意見だと私も考えます。恐れ入ります。

猫拝

謝罪シロ

芳雄

>>433
数学の分野が消滅しないように努力することは
美しい自然を守ることと同様の意義があると考えますが
いかが？

>>436
絶滅危惧種は保護しないと絶滅するが
数学の場合は過去の業績は消滅することはない
分野として成熟してしまったら教員の食い扶持のために
無理に保護するのは間違い
日本の公務員の悪い面の典型例だ

>>437
全くその通りだと思います。

猫

分野で最後の一人となった研究者が、新しい結果は出なくなっても
その分野の結果を丁寧にまとめたテキストを著せば、何十年か後に
復活することもあろうし、その時に再評価されるであろう。

それが「分野を消滅しないように守る」ということだと思うし、実行できる
のは、その分野の人しかいない。「数学の分野が消滅しないように努力する」
ことには大いな意義があるので、是非やっていただきたい。

今でも、「その仕事は実は○○が何十年前にやっていた」という話は
耳にする。失われた分野が生まれ変わることは、珍しくはない。

ごますり猫
あさましいやつだな

73 ：猫が増量中他 ◆MuKUnGPXAY ：2011/07/10(日) 21:57:43.84
>>69
だから『虚偽院生みたいなのを入学させる事』自体が誤り。そういう事
を止めなければ院生も教官も双方が苦しむばかりではなくて屍が今後も
更に増加して無駄な犠牲者が蓄積するだけ。

猫



74 ：１３２人目の素数さん：2011/07/10(日) 21:58:44.12
虚偽院生の定義を書けよ


75 ：１３２人目の素数さん：2011/07/10(日) 22:00:05.50
>>73
院生の授業料が、宇沢の10年間論文なしの
年収1000万強の財源なわけだが。。。
ちなみに、猫が痴漢する前も同じでしょう。

>>440
そうです。私はあさましいです。

猫

>>440
どうぞ、『あさましい猫』を攻撃しましょう。ちゃんと見ていますので。

猫

まあ、虚偽院生を70人入れて、その授業料を優秀な教員（多元に何人いるか・・・）
の給料なり、優秀な院生（多元では、存在証明にギャップがあるらしいがｗ）への
補助にまわしてるわけで、それは健全でしょう。

それなら、虚偽院生のうち69人くらいは、就活レポートで卒業させても問題ない。

代数解析も風前の灯火なので、柏原や神保がまだ元気なうちに
「代数解析の最後」みたいな本を残して欲しいねｗ

今ならまだ、佐藤幹夫の序文付きで出版できます

>>440
早く馬鹿猫を揶揄して下さい。待っていますので。

猫

>>444
入れるんだから授業料を取るのは当たり前。加えて虚偽院生『も』放置
して卒業『させない』のがベスト。そうすれば実害は生じない。

猫

>>447
それをやると、虚偽院生が嫌がって入ってくれなくなるので、
放置して就活レポートが「多元の発展」という意味ではベストｗ

70人の院生の内、一人がまともな数学者に育てば、大成功〜

虚偽院生のオツムも風前の灯火なので、阿呆や馬鹿がまだ元気なうちに
「虚偽院生の最後」みたいな醜態を残して欲しいねｗ

今ならまだ、菅直人の序文付きで出版できます

猫

代数解析　→　虚偽院生
柏原　→　阿呆
神保　→　馬鹿
佐藤幹夫　→　菅直人

猫頭では、右も左も大差がないってことか

>>448
その1/70というのは『非常に高い回収率』なので、そういう考え方もアル
んでしょうね。充分なサイズの墓場を誰かが準備すればソレで済むので。

猫

>>450
天国と地獄の双対性定理。

猫

数年前までは、土建屋が多元の裏の藪に穴を掘って
虚偽院生の屍を埋めておったが、土建屋亡き後は
中国新幹線を生き埋めにした人たちに頼むしかないのお

>>452
残念。単なる同型定理でしたｗ

>>453
そうですね。中国に依頼したら安上がりで引き受けてくれるでしょう。
修論が無い事の調査は簡単な筈なので、一度埋葬したら、もう掘り返し
て調査する必要も永遠に無いでしょうし。

猫

10年フルペーパーがない多元の教員の追放はどうしますか？
猫は擁護してゴマスリしますか？

>>456
ソレは私の問題ではないので、ソチラの皆さんで話し合って決めて下さい。

猫

では猫に追放するように決定しました

了解です。ではワシは２ちゃんで馬鹿潰しを続行します。

猫

バカはこっこだよ〜。

あげまっせ

アゲても誰も来ないスレは削除の対象にすべき。

猫

藤原、宇沢、伊藤、浪川、土屋、森、永田‥‥‥

どうして名古屋は政治屋とそのコバン鮫が多いのか
そういう風土なのか？

小物が増えたのであろう。

虚偽院生が幾ら騒いでも、唯単に埋却処分をされるだけ。

猫

米ドルが紙くずになれば、
遂に新基軸通貨アメロ導入か？

先ずは：
１．全世界の金利がジワジワと上昇。
２．一層の円高が進行。
というのが予想されるでしょうね。従って日本は産業の空洞化が進行する
事が懸念されるでしょうね。日本は益々泥沼に嵌って行くでしょうね。

猫

崩れもそうだが、今後、数学系の大学院生は減少していく。
というか、大学や大学院の数が多すぎだろ？
今の４分の１位でいいじゃないか？
それに皆が大学に進学する必要もない。
みんな違って当然だからな。

10年論文を書けない教授や准教授をおいだすべきでしょう

多元は全員、任期制にするべきです

>>468
日本全国の大学院生数の総和が余りにも多過ぎるのは明白です。それを
文科省の通達に従って『無理をして定員を埋めようとする』から現場が
混乱したり、また所謂『崩れ』が蓄積して問題にナルのは、今となって
は誰しもが納得する事でしょう。

ですが、コレは（文科省だけではなくて）『各大学も非常に責任がアル』
訳で、少なくとも大学院を受験する人達に対して「きちんと情報を公開
し、そして状況を詳細に説明するべき」ですね。ソレを学生さん達が高
学歴の獲得が目的である事をいい事にして『知らぬ存ぜぬで羊頭狗肉を
決め込む』のは詐欺だと思いますね。

猫

もし、日本人が６０万人アメリカへ行って、
密航（犯罪）を隠す為に「強制連行された」と嘘吐いて騙し、
「日本人は、植民地支配されて搾取された被害者だ」と喚き、
アメリカでトップの犯罪率を誇り、
麻薬でアメリカを汚染して、
高利貸しと３０兆円産業規模の違法な賭博業でアメリカ人を借金漬けにし、生命保険をかけて毎年3000人自殺させ、
これら反社会的事業によって人口比率１％でありながら、アメリカ中で最高の富裕層の二割以上を占め、
アメリカ人を組織的に拉致し、税金を圧力で役所を脅迫して免除させ、
日本人を市役所へ就職させる枠を作り、アメリカの公務員に日本人を就かせ、
日本国籍なのにアメリカの参政権をよこせと言い、
就職では日本人とアメリカ人を差別して、優先的に日本人を組織に入れ、マスコミや役所を乗っ取り、
日本人の悪行を一般アメリカ人に隠すように徹底して口封じし、
共通の大学試験では平均が高得点で補正も無い「日本語」の科目を設けさせ、
難易度の高い大学に入り易くさせ、
日本人学校をアメリカの税金によって無償化せよと主張し、
国旗、国歌に反対してアメリカ人を一致団結させる要素をなくそうとし、
マフィアの三割を占め、
市民団体を作って各所に圧力を掛け、
「ジェンダーフリー」「男女同権」とプロパガンダしてアメリカ人の伝統的な家庭を破壊し、
税金を納めるアメリカ人自身ですら生活保護が受給できず「サンドイッチが食べたい」と言いながら餓死しているのを尻目に、
本業の収入があってもこれを受け、丸々と太っていながら「生活保護費が少なくて生活が苦しいぞ！」と文句をたれ、
それで居て「国際協調だ」「アメリカ人は日本人を差別している」「外国人参政権、国籍法改正で主権をよこせ」
「日本人は被害者だ。差別するな！」と「脅迫」し、
これらの悪逆無道がばれて尚「日本人に権利を認めたアメリカ人に責任がある」と堂々言って憚らないなら･･･

>>471
もし「アメリカをパニッシュしたい」のであれば、そんな面倒な事をし
なくても：
★★★『アメリカの国債がデフォルトになった瞬間に
　　　　　　　　　　　　日本が保有するアメリカ国債を全部売却する』★★★
という行動の方がアメリカにはダメージが大きいでしょうね。但しその
アトにどうなるのかは知りませんが。

猫

まあ、アメリカ人という人種がいる訳ではないからな。
マジョリティーだろ。

>>464
大物って誰？

居ない。

紙でもありかもね(笑)変われば安心してパソコン壊れたから曲だらけになってくんねんの授業中を癒やしてあげたいぜ…�Aは一時間になるとなんかテンション意味不明やから気が変わればどうぞするやんか。

すれ違いの話が多いみたいですが、元気よく、スレタイの趣旨で議論しましょう

くだらない話題が飽きられただけだよ
無理して煽るのに何の意味がある？

くだらなくもないよw
幕引きをはかりたいのがいることは事実だが

猫が燃料投下しそう

>>479
一般的な話題としては取るにたらない

猫、早く書き込み。

今日は早めに作業が終了しました。なので今からは読書の時間ですワ。
サイナラ。

猫

あら。

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

税金泥棒の助教と准教授をクビにしてちょーでぇ

虚偽院生を撲滅して追放にしてちょーでぇ。

猫

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

［２３４８］
ＡＢ
ＳＢＲ
ＥＭＰＣ
ＡＰＬＷＪＫＳＪ
基本２
スポ３
受験４
キャラ８
［２３４８］

あいでいへ

規制されるよ　これは明確な荒らし行為

藤原は若くして髪！

>>521
終わり？

>>524
こいつ規制解除されたバカオツだからみんな無視するように
特徴は規制前のバカオツと一緒で
・自分で「かえるさん、○○」と書き込み自分で答える自演をしている
・朝6:10に書き込み開始、24:10に就寝
・相変わらず意味のない短文ばかり

>>525お、クソキチガイきたw
引用
反応すんなよキチガイwww
バカオツケー（＾∇＾）
いつから名前がバカオツなんだかw
規制されてねぇwwww
本当にアホだなw
クソキチガイ帰れよw
悔しくて反応か？w

非常に好都合な展開が進行してますね。

猫

無駄だよW
何度でもスレが立つからな

分かったなW

>>527
展開してるので(笑)

>>528
何度でも、そして何時までも対応しますから大丈夫です。そやし分かりませんのや。

猫

516 名前：１３２人目の素数さん ：2011/07/30(土) 13:44:51.12
何となくマサイネットで教授を調べてみた・・・
ひとり、論文が４本の人いた・・・
なんで教授になれたの？
知り合いのPDよりも少ないんだけど？

10年以上論文のない人が、10年以上論文ないひとの研究計画を審査して、
科研費をあてている現状は、なにを意味しているのでしょうか？

多元が腐っていることを意味する。
科学研究費の審査員候補に関する規定も原因だが。

>>531
論文の内容とは独立した
論文数というものは
２ちゃんのようなところでしか
重要な意味をもちえない

論文数も、また引用数も、更に出た雑誌も、論文の内容とは全て無関係。

猫

２ちゃんで大切なのは自分の損得勘定。

猫

訂正：

大切な　→　重要な意味を持つ

猫

極端な例だが例えばペレルマンを考えてみるとわかりやすい
不完全なプレプリがたった数本だ（引用数こそ多いが）
数学者としての評価は疑いようがない
論文数だけではなく内容に対する評価をしないと
多元の教員を叩くには不十分だな

その種の計算間違いを
四国の列車のなかでやってしまった数学者がいた

539は536へのレス

ポール・コーエンも確か「その類」で、フィールズ賞受賞対象となった
論文は基礎論では一本目だった記憶ですね。しかもその前はフーリエ解
析か何かで、しかもフーリエ解析と基礎論を両方合わせても大した本数
はなかったと記憶しています。でも数学者としての評価は疑い様が無い
し、加えて弟子にサルナックみたいな超人が出てますからね。

猫

>>539
損得勘定という観点からは「痴漢は大損」ですね。でも(ry

猫

宇沢氏や伊藤氏の数少ない論文が職位に見合う価値があるものなのか
どうかそこを議論してください。じゃないと便所の落書きにすぎない。

損得勘定の計算違いが痴漢という行為に見合う価値があるものなのか
どうかそこを議論してください。じゃないと便所の落書きにすぎない。

猫

>>544
その前に電車で隣の席に座った「好みのタイプ」を
描写してください。巨乳グラマータイプかスレンダー美女か
わからなければ同情のしようがない。

訂正：

電車　→　ディーゼル列車

猫

宇沢の業績は質も量も見劣りする
最近の論文なし

伊藤の業績は質も量も見劣りする
最近の論文なし


これでおｋ？

だれにきいているの？

論文が少なくてもいいという例示としてコーヘンを出すw
しかし彼らはコーエンとは月とスッポンであるのだろ？
質がコーエン並というなら、それを証明しないとな

おっしょんプリーゼェル

[S]
東大,
弁護士,
Re,

[A]
TS10,SBR,VFK10,TKK,VF1,LCCR,SINX,
VF1M4,VF1L2,VF1H2,EMPC,MPE,
4231,4213,3331,3313,145,53A3,6236,
EMPCB,EMJ,LP,CJ,F4,LC,DNA,RNA,
SINT,JEL,23458,2348,DBT,GMO,
AB,APLWJKSJ,PES,WE,CA,RR,ASL,
EPH,ITU,261036,CBS6,1358,G1,AS3,M5,
MLS,C1,LB,G4P6,

[S]
東大,
弁護士,
Re,

TEST
LOCAL
PLEPEJ 1KD
JMJUJ0a

[S]
東大,
弁護士,
Re,

屁ちがいよ
への屁が出るの
シバイテ　おねがい

age

　|>､＿_ ／|ﾌ
　 〉｡,　o　く　/＼
　 b 〜　O ヽ〉 /
　 （>　 ＜ノ ∨
　　（､＿（、 ノ
　　￣ 　 ￣

COE申請に虚偽
今ではやや旧聞になってしまっているが，

名大教授、補助申請書類に虚偽

この報道によれば，名古屋大学のF教授（数学）が２００２年に２１世紀COEの
補助金申請をする際に，申請書に研究論文に関して虚偽を記載したという．
私はこのF教授とは研究分野も違い，面識はないが，名前を知らないわけではない．
何年か前に，とある海外の研究所に滞在したときには彼もそこに滞在していた
ので，どういう感じの人かは知っている．この報道によれば，彼は申請書に
８本の研究論文を記載したが，そのうち３本についてのものは虚偽であったという．

数学者というのは他の自然科学の研究者，特に実験系の研究者と比べて
論文の数は圧倒的に少ない．逆に言えば一つ一つの論文の価値はその
研究者にとって大きいし，ある種の思い入れもあるものなのである．
したがって，今回のことが“チェックミス，意図はなかった”という弁明は
信じがたい．

虚偽の中身を見ても，個人的には“相当悪質”と思う．問題の３本の
論文のうちの１本は，米・プリンストン大の数学誌に「掲載予定」と
したが、実際には申請前の９７年に不採用になっていた，のだそうだ．
この「米・プリンストン大の数学誌」というのは，数学者なら誰でも
知っている，そして自分の論文を一度は掲載したいと思っている
トップクラスの学術誌と思われる．この雑誌に掲載されていると
いうだけでその論文の価値はとてつもなく高くなるのである．
したがって，論文がこの雑誌に掲載されているか否かは，
申請書全体の評価において天と地ほどの差がある．
さらに「京大の研究所が発刊する雑誌」（これも数学者なら，
それとわかる雑誌）に「掲載予定」とした論文も，この雑誌に
出したと勘違いしていた。仲間内の数学者のグループで開いた
シンポジウムの報告集に掲載している，という．これもとんでもない
言い草だ．一般に評価されるべき論文というのは，きちんとした学術
雑誌に投稿し，その雑誌の査読（専門家による精査）を経て掲載される
必要がある．したがって，「仲間内の数学者のグループで開いた
シンポジウムの報告集に掲載」された論文は，COEの申請書の
研究論文リストにはのせるようなたぐいのものではないし，たとえ
記載しても全く評価の対象にならないようなものなのだ．このことは
F教授クラスの人間なら当然わかっていたはずだ．また，「この雑誌に
出したと勘違いしていた。」というが，これも普通に考えてあり得ない．
上にも述べたように，きちんとした学術雑誌に掲載されるためには
厳しい審査がある．時には何度も書き直しを要求される場合もある．
他方，シンポジウムの報告集にはそのようなものはないか，
あっても形式的な場合が多い．したがって，この両者を勘違いすることは
「実際的」にも「心理的」にもあり得ない．

どうも最近は年のせいか，ぼやっきぽくなっているかもしれない．
しかし，ここに書いたことは過度に道徳的なことではなく，いやしくも
真理を追究する自然科学研究者には，自ずと備わる心がけだと思って
たけど・・・・と，またぼやいてしまった．

ニチイのWebカレッジ

フィールズ賞現地枠に反対します

多元の乱

瓶子が倒れたと大はしゃぎ

御注進、御注進。
禿のことチクりますた。

アナル図に出たそうだニ

>>566
別のFさん（教授ではない）では。

オカケツの論文もアナル図に載った？

岡ケツの論文はフランス数学会

虚偽申請の責任はきちんととりましたか？

虚偽院生には馬鹿崩れの責任を取らせて賠償金を支払わせるべき。

猫

COEとりさげまでに使った税金を、関係者は返還したのでしょうか？

虚偽申請は文書偽造の犯罪になりませんか？　刑法です。

>>573
では『その法律的な根拠』をお示し下さい。私は『ならない』という解釈
をしていますので。

猫

ならないという解釈の法的根拠をしめしてください

心配すんなや。ゆっくりと、然し永遠に居座ったるさかいナ。そやし猫
は思いっきり苦しめや。

>>575
人を罰する時は：
１．その根拠となる法律。
２．その法律を適応する為の証拠。
が必要だと私は考えています。ですから：
★刑法に違反しないという主張の場合　→　何もしなくて良い。
★刑法に違反するという主張をスル時　→　上記の１．と２．を提出。
ですね。だから『何かを示さなければならないのは貴方の方』ですね。

お返事をお待ちします。

猫

ならないという解釈の法的根拠をしめしてください

>>578
必要無いので示しません。お断りします。

猫

虚偽申請は有印公文書、有印私文書偽造に問われませんか？

虚偽申請は詐欺にならないのだろうか？

思いっきり思いのままにして差し上げますので、頑張って攻撃をして下さいまし。

>>580
もし『罪に問われる』という主張をスルのであれば、きちんとした法律的
な論拠、及びソレを有効にする事が出来る客観的な証拠の提出が求められ
ます。

猫

まあエエわ。次のスレも馬鹿の遊び場や。

　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿


>>583

>>583
黙ってろ！

アナルズなど３本の論文が、掲載予定だと嘘八百を公文書に書いて

数億円の税金をいただいた責任は　どうとったのでしょうか？

法律違反でないなら何をしても良いというのは

モラルを否定している

法律に書かれていない大事なこともある

特に教育者には高井モラルが求められている

いわゆる正義なるものは
道徳的真理のほんの一部に過ぎない

>>586
そんな事でワシが黙る訳ナイやろ。何甘い事を言うてるのや。アホかァ！

猫

>>588
ほんなら『どういうモラル』に従ったらエエのや？　ちゃんと言うてミロや。

猫

　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 ワシは自分の考えを言うてるのや。
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿


>>585

　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ　性犯罪者の分際で
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿


>>592

猫はデカルトを知っているか？　
ボンサンスや
デカルトはボンサンスを誰もが持っていると言っておる
盆栽じゃないぞ　盆サンスや

　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 そうや。ワシは性犯罪者の分際や。
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿


>>593

ふえる猫たん

わかめはお味噌汁へ
猫たんは？

　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 コラァ、運営や。サッサと規制シロや。
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

猫

　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 そうや。ワシは性犯罪者の分際や。
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿


>>593

　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 コラァ、運営や。サッサと規制シロや。
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

猫

　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 そうや。ワシは性犯罪者の分際や。
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿


>>593

イカレ猫

そうや。ワシはイカレてるのや。

猫

　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 そうや。ワシは性犯罪者の分際や。
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿


>>593

藤原一宏教授の虚偽申請は、日本の数学界に対する国民の信頼を裏切った、
無視することのできない重大な事件です。今後二度とこのような事件が起きないように
するためにみなさんで建設的な議論をしましょう。
wikiより：
藤原一宏教授は、21世紀COE申請書類に自身の論文数が5本にも関わらず、8本と虚偽申請した。
内訳は著名な欧米雑誌で、プリンストン大学が発行する雑誌（Annals of Mathematics）とドイツの大学が発行する雑誌の2本と、京都大学が発行する雑誌に1本、あわせて3本の論文を虚偽申告した。
そのうちプリンストン大学の数学誌に関しては、97年にすでに論文がリジェクトされているにもかかわらず、2002年の申告書類には掲載予定とした。

>>604
悪いのは藤原さんではなくて文科省。まだそういう書き込みが出る場合は
私が全力で徹底的に粉砕します。

猫

＞著名な欧米雑誌で、プリンストン大学が発行する雑誌（Annals of Mathematics）とドイツの大学が発行する雑誌の2本と、京都大学が発行する雑誌に1本、あわせて3本の論文を虚偽申告した。
そのうちプリンストン大学の数学誌に関しては、97年にすでに論文がリジェクトされているにもかかわらず、2002年の申告書類には掲載予定とした。

京都ジャーナルのは載ったんですか？

ハンブルクのには乗ったんですか？

　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 ２ちゃんは馬鹿村。
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

猫

　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 ２ちゃんという馬鹿村を提供する運営。
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

猫

予言者と言われるマスダ　マスダの予言を聞きたい
心底、そう思う。そのためには助命嘆願でも何でもする　とスタンフォードのある
高名な学者が大声で叫んでいたのを忘れられません。
UNIV.OF TSUKUBAは何をしているんだ。筑波ジャーナルとアナルズの交換を
打ち切りたいとプリンストンの某准教授も言っていました。

増田さんのことは知りませんでしたが、私が日本人の来訪数学者と分かると
多くの数学者が、マスダは元気か？　と聞いて来ます。彼のことを知らないと言うと
日本では、マスダはそんなに評価が低いのか　と絶句しておられました。

>>610
そんな出鱈目を書き込んでも誰も得しません。以後は注意をスル様に願います。

猫

　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 ワシは予言者マスダだ　予言者と言われるマスダ　マスダの予言を聞きたい 心底、世界がそう思っておる。

　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

虚偽申請の責任はどうとったんや？

虚偽院生の撲滅はどうなったんや？

猫

>>614
馬鹿の撲滅はどうなったんや？

>>615
ソレは『今後の努力目標』ですワ。

猫

>>616
根本的に馬鹿を『撲滅』するのは不可能

>>617
そんな事はヤル前から当然に知っています。それでも『ヤル事にこそ意義がアル』
と私は考えています。ですからどうぞお気遣いなく。

猫

>>618
数学からも社会からも逃避してるだけじゃないか

>>619
解釈は貴方の自由。社会から逃避したのは事実。

猫

>>619
でも『馬鹿潰しは止めない』ので。馬鹿のせいでアカデミックが崩壊し
た事に対する私の対応ですから。

猫

馬鹿を『潰す』のではなくて馬鹿をどうにかして『封じ込める』というような発想は浮かばないのかね

馬鹿潰し（笑）　親父潰し（笑）

>>622
確かにソレはひとつの考え方ですね。考えさせて戴きます。

猫

>>622
但し『臭いモノには蓋をスル』という日本が良くやる解決策だとするな
らば、「そういう考え方は必ずしも解決へと向かう道筋ではない」とい
う考察にもなります。だから『少なくともきちんとした問題提起はする
べき』という考え方を私はしています。何故ならば、「もし封じ込めた
だけ」であれば『また馬鹿が涌いた場合の対策』にはならないのではな
いのかという危惧が残るからです。

猫

虚偽申請の責任はどうとったんや？

虚偽院生は論文をどう書いたんや？

猫

虚偽の業績申請書で科研費を得るのは詐欺罪ですか？
http://qa.itmedia.co.jp/qa6695700.html?order=DESC&by=datetime

詐欺
有印文書偽造
過失

これらの罪に
問われるね

宇沢さんはプロジェクトリーダーだから
業績のチェック義務があったんでしょ
どう責任をとったの？

どうや？

藤原さんにも宇沢さんにも法律違反はナシ。刑事罰の痴漢とは違うワ。

猫

>>632
質問：虚偽申請は良いことですか？それとも悪いことですか？

そろそろ科研費の季節ですね。
みんなで藤原さんを見習って、虚偽申請して、巨額の科研費をゲットしましょう。

ばれたら怖い？
大丈夫。藤原さんみたいに敵が多くない人は密告なんてされません。
万が一ばれても、現地枠の先生が手紙を書いてくれますよ。

質問です。
科研費は10年以上論文を書いていない教員にも当たるのでしょうか？

質問です。
数学の基礎が全く出来ていない学生がどうして院生になれるのでしょうか？

猫

>>635
いい質問ですねえ。
答えを言うと、当たります。
なんと10年以上論文を書いていない教員が審査員をやっているんですねえ。
心配ならついでに虚偽申請も視野に入れましょう。

>>636
院試に合格したからです。
文句があるなら、合格させた藤原さん以下、
あなたが優秀とご認定の教員にいいましょう。
2chで、しかも、院生を合格させる権限のない
人たちに文句を言うのはやめましょう。

>>633
繰り返します。虚偽申請に刑事罰はありません。でももし虚偽申請が悪い
のであれば虚偽院生はもっと悪いです。その理由は：
★★★『虚偽院生の存在は日本のアカデミックのレベルを深刻に下げるから』★★★
ですね。従って撲滅の対象となります。

猫

>>638
だから『そういう馬鹿屑を院試に合格させるのは誤りだ』と言ってるんです。
ソコは「文科省の圧力に屈した教員の責任」ですね。どうぞ皆さんに言って
下さいまし。

権限が無い私が文句を言うのは、『権限が無い貴方達が虚偽申請と騒ぐ』
のと全く同じですね。だから今後も私は貴方達と徹底的に泥仕合をします。
どうぞお覚悟を。

猫

>>640
文句は藤原たちに言え。藤原たちが合格させてるんだ。

>>639
別にいいじゃん。下がっても。
下がって何か問題でもあるの？
数学は普遍的な学問なんだから、人類全体で
発展しているんならいいんじゃないの？

>>641
★前半★
ソレはお断りや。ワシはあくまでもアンタ等を徹底して叩くだけや。

★後半★
馬鹿を処分しないと数学の進歩が遅れる。

猫

>>642
数学の進歩が遅れて何が問題？
2chで下らんこと書き込んでいる暇があったら、
アフリカにでもボランティアに行って、世界を
見てきたらどうだろう？

あとどうして藤原に文句を言わないの？
君が主張しているなんとか院生とやらは
藤原たちが合格を認定した結果なのであって、
我々には関係ないのだよ。あと文科省の圧力というのは
君の妄想だ。圧力が存在するというなら証拠を出しなさい。

>>643
数学の進歩が遅れるのはとてもイケマセン。また私はアフリカにボランティア
に行く事はアリマセン。

私が文句を言う対象は『優秀な大数学者である藤原さん』ではなくて『脳味噌
が腐った馬鹿に対して』だけですね。

文科省云々に関しては『私が勝手に敵視してるだけ』なので、従って証拠の提
出はアリマセン。

以上。

猫

>>644
その『優秀な大数学者である藤原さん』が
『脳味噌が腐った馬鹿』に合格を出してるわけでしょ？
うちら関係ないじゃん。そこんとこよろしく。

>>644
そんなことは知りません。
合格させているのは私ではないので。

414 名前：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY ：2011/09/22(木) 17:15:11.24
>>413
そんな事は私は知りません。決めたのは私ではないので。

>>644
大数学者はいくらなんでも褒めすぎでしょう。。。

猫は数学の世界にも私利私欲をもった人間がいることくらい知ってんだろ？

なんで彼等の肩を持つの？

>>647
少なくとも『私よりは遥かに偉い事』だけは確かなので。

猫

>>648
私利私欲があろうが何だろうが『数学者はスペックだけ』なので。

猫

>>650
スペック＝引用２

織田先生が藤原を批判してたよね？
あれは猫的にはどうなのよ？

>>652
そうですか。その話は私は何も知りません。でも確実に言える事は：
★★★『こんな匿名の場所で陰湿に騒ぐのは余りにも卑怯。
　　　　　　批判をスルならば自分の名前を貼り付けて正々堂々とヤルべし。』★★★
ですよね。そもそも「こういう気質」がコミュニティを徹底して破壊し
たと私は考えるので。

猫

>>653
あれっ、君も匿名ではないかな。
自分の名前を張り付けて正々堂々と文科省批判なり
院生批判をしてはいかが？

猫よ、↓の藤原批判についてはどうお考えですか？

http://zuttojitto.exblog.jp/614992/
COE申請に虚偽
今ではやや旧聞になってしまっているが，

名大教授、補助申請書類に虚偽

>>654
私は貴方達に合わせています。だから貴方達が書き込みをしなくなれば
私も即刻この場から撤退します。私の目的は実はソコにあります。

猫

>>656
お前が本名で書きこんだら、即刻この場から撤退します。
約束します。

>>655
「そういう意見（批判）」に関する私の見解は既に述べました。ですが
再読した上でアトで私の見解を再度書き込みます。

猫

>>657
では撤退しなくても結構です。私は唯単に徹底して戦うだけなので。

猫

質問です。
科研費は10年以上論文を書いていない教員にも当たるのでしょうか？

次の質問です。
科研費の審査には生涯論文がわずかに４本で
しかも10年以上論文を書いていない教員も
審査員として加わるのでしょうか？

更に質問です。
わずかに論文が４本で10年以上論文を書いていない人が
審査して、10年以上フルペーパーを書いていない人に
科研費を当てるのでしょうか？

もっと質問です。
このような行為は、仲間内で税金をいただくという
数学村の悪しき慣習なのでしょうか？

はい、そのとおりです。

猫よ、↓の藤原批判についてはどうお考えですか？

http://zuttojitto.exblog.jp/614992/
COE申請に虚偽
今ではやや旧聞になってしまっているが，

名大教授、補助申請書類に虚偽

>>662
私はコレまで何回も主張して来た事ですが：
★★★『研究論文の価値は「出版された雑誌の名前」には無関係。
　　　　　　だから極論すれば、たとえプレプリントであっても価値は価値。』★★★
という考え方です。但しこの考え方を私は他人に強要する積りはアリマ
セン。ですがとにかくこの世ではとかく『（権威ある）雑誌に出た出な
いで大騒ぎする』のが常になってしまってますが、でも「こういう騒ぎ
は極めて不毛」だと私は考えます。所詮は：
★★★『お金の取り合いとか勢力が及ぶ範囲を巡る陣地取りの泥仕合』★★★
にしか私には見えず、余りにも不毛ですね。

猫

だからといって、リジェクトされたのをアクセプトとすることを

認めるわけにはいかない。

>>663
とかく日本人はInv.とかAnn.で大騒ぎをする。
無論、内容が素晴らしいのであって、
雑誌レベルなんてどうでもよし。
一昔前の2chでも雑誌で大騒ぎしてたのがいた。

だからどうだって？
雑誌名がどうたらではなくて
リジェクトされたのに、何で　アクセプトされたことにしているかが
問題だろ？　話を転嫁するなよ　おまえ関係者だろw>>665

>>666
うるさい奴だな。
だったら本人に直接聞け。
こんな所で騒いでもむだだ。

>>665
ソコの根源は日本人のブランド志向とか権威主義的な部分と全く同じで
しょうね。私が非常に感じるのは：
★★★『日本人は論文の議論の中身ではなくて出た雑誌の名前だけで価値を測る』★★★
という傾向が非常に強いですね。コレは「学歴を針小棒大に扱う」のと
全く同じで、またノーベル賞やらフィールズ賞で大騒ぎするのとも全く
同じ感覚でしょうね。だから特に雑誌で言えば：
★★★『著名な雑誌の国債権威を利用して自分の論文に付加価値を付けている』★★★
という事ですから。だからコレは「お見合いに行く女性がお化粧をして
着飾るのと全く同じ」でしょうね。こういう場合は特に『見せ掛けが重
要』なので。

猫

訂正：

国債権威　→　国際権威

国債の（権威ではなくて）信用もそのうちに失墜するのではないかと。

猫

藤原氏の論文は出版されようが
されまいが大論文には違いなし。

こういっちゃなんだが、お金の価値と
研究の価値とを天秤にかけるべきじゃないよ。
たとえ税金が投入されていようとも、責任は
全て文部科学省にある。

織田先生も藤原を批判していたではないか。

ぜひジハードを

>>671
全くその通りです。そもそも『（大学改革と称して）お金を餌にして各
大学を屈服させた文科省』の責任は極めて大きい。加えて：
★★★『お金を交付した責任は文科省にアルのだから、
　　　　　　　　　　　説明責任は文科省にある。権限を行使したので。』★★★
という考え方をするべき。ガタガタと文句を言うのであれば「そういう
事が出来ない様な制度にする」のは文科省なり政府の責任。特に『あり
もしない規則に藤原さんが抵触した』という考え方は間違い。

猫

>>674
リジェクトされた論文をto appearと書いてもいいんですね？

>>675
まあ「宜しくはない」のは事実でしょうが、でも『ソレは何の法律や規
則にも抵触してない』と私は考えますね。実際に：
★★★『もし研究費申請の際にそういうミスが規則として許されない
　　　　　　のであれば、「通常の科研費の申請者にも大量の処罰者が出る」』★★★
と私は思いますけど。だからもし『ソレがアカン』というのであれば：
１．審査をする学振が申請書の内容をきちんと精査するべき。
２．最終判断をする文科省こそ「誤った申請書を用いて判断した」とい
　　う事に関する責任を負うべし。
という事にナリマス。だから悪いのは『学振と結託して適当な事をして
いる文科省』という事にナルでしょうね。

猫

だからどうだって？
雑誌名がどうたらではなくて
リジェクトされたのに、何で　アクセプトされたことにしているかが
問題だろ？　話を転嫁するなよ　おまえ関係者だろw>>665

>>676
詐欺罪、有印私文書偽造　

>>670 間違いがあるからリジェクトされたものが
大論文である理由を教えてｗ

>>671


詐欺師に騙された方が悪いという理屈ですね

質問です。
科研費は10年以上論文を書いていない教員にも当たるのでしょうか？

次の質問です。
科研費の審査には生涯論文がわずかに４本で
しかも10年以上論文を書いていない教員も
審査員として加わるのでしょうか？

更に質問です。
わずかに論文が４本で10年以上論文を書いていない人が
審査して、10年以上フルペーパーを書いていない人に
科研費を当てるのでしょうか？

もっと質問です。
このような行為は、仲間内で税金をいただくという
数学村の悪しき慣習なのでしょうか？

16 ：１３２人目の素数さん：2011/07/10(日) 11:49:54.29
>１．論文の数を増やしたり、また権威がアルとされる雑誌に出版スル事に
>　　躍起になる。
>
to appear in Annals of Math!
通らない論文があったら、アナルズにto appearという
ことにしておけばいい。そうすれば数学はやさしくなるし、
COEもあたるようになる。

アナルズに拘泥したのはむしろ藤原さんだったのではないですか？
名古屋ジャーナルにto appearと書いても良かったのに
リジェクトされたアナルズにto appearと書いたのは
藤原さんが、アナルズのブランド力を最大限利用したかったからでしょう？

ブランドにこだわっているのは藤原さんですよ

梅村さんは名古屋ジャーナルが殆どですねよね？
こだわっておられないからでしょう。

>>683
なるほど。そういう解釈は確かにあるでしょうね。でももし：
★★★『名古屋ジャーナルなら騒がないがアナルズなら大騒ぎする』★★★
という事であれば、『騒ぐ人達も全く同様にさもしい』という結論にナ
ルでしょう。いずれにしても藤原さんだけを糾弾するのは明らかに間違
っていますね。

猫

>>684
名古屋でも騒ぐよ。藤原は税金をむしりとろうとしたんだから。

>>684
何故？藤原だけでしょ、虚偽申請したのは。

ああ、そうですか。では私もココで徹底して馬鹿潰しを続行しますよ。

猫

ところで藤原の虚偽申請を密告した人って誰なんでしょうね。
普通に考えれば多元の教授ということになる。

>>687
バカはお前だ

>>689
そんな事は先刻承知ですよ。でも一切気にしてませんので。

猫

数学者というのは他の自然科学の研究者，特に実験系の研究者と比べて論文の
数は圧倒的に少ない．逆に言えば一つ一つの論文の価値はその研究者にとって
大きいし，ある種の思い入れもあるものなのである．したがって，今回のことが
“チェックミス，意図はなかった”という弁明は信じがたい．
虚偽の中身を見ても，個人的には“相当悪質”と思う．問題の３本の論文のうちの
１本は，米・プリンストン大の数学誌に「掲載予定」としたが、実際には申請前の
９７年に不採用になっていた，のだそうだ．この「米・プリンストン大の数学誌」
というのは，数学者なら誰でも知っている，そして自分の論文を一度は掲載したい
と思っているトップクラスの学術誌と思われる．この雑誌に掲載されているという
だけでその論文の価値はとてつもなく高くなるのである．したがって，論文が
この雑誌に掲載されているか否かは，申請書全体の評価において天と地ほどの差がある．

さらに「京大の研究所が発刊する雑誌」（これも数学者なら，それとわかる雑誌）に
「掲載予定」とした論文も，この雑誌に出したと勘違いしていた。仲間内の数学者の
グループで開いたシンポジウムの報告集に掲載している，という．これもとんでもない
言い草だ．一般に評価されるべき論文というのは，きちんとした学術雑誌に投稿し，
その雑誌の査読（専門家による精査）を経て掲載される必要がある．したがって，
「仲間内の数学者のグループで開いたシンポジウムの報告集に掲載」された論文は，
COEの申請書の研究論文リストにはのせるようなたぐいのものではないし，たとえ
記載しても全く評価の対象にならないようなものなのだ．このことはF教授クラスの
人間なら当然わかっていたはずだ．また，「この雑誌に出したと勘違いしていた。」
というが，これも普通に考えてあり得ない．上にも述べたように，きちんとした
学術雑誌に掲載されるためには厳しい審査がある．時には何度も書き直しを要求される
場合もある．他方，シンポジウムの報告集にはそのようなものはないか，あっても
形式的な場合が多い．したがって，この両者を勘違いすることは「実際的」にも
「心理的」にもあり得ない．

ほら、藤原の虚偽申請をチェックミスと思っていない人もいるようですよ。
もちろん私もそうですけどね。なんでリジェクトの通知をもらっているのに
to appearやねん。確実に故意でしょうね。

ここにはダニみたいな奴しかおらんのか？

加藤毅は引用２

>>684

名古屋ジャーナルにリジェクトされたのに、アクセプトと書いた場合には
やはり朝日新聞がとりあげることになったでしょう

なぜ名古屋ジャーナルなら大騒ぎにならないと断定するのでしょうか？
あなたのブランド信仰のさもしい根性がそう言わしめているのですね？

だからどうだって？＞猫
雑誌名がどうたらではなくて
リジェクトされたのに、何で　アクセプトされたことにしているかが
問題だろ？　話を転嫁するなよ

加藤先生を見習え。
引用２なのに、引用２００とか虚偽申請してないぞ

猫、答えろ：なぜ藤原はリジェクトされたものをアクセプトされたことに
したのか？お前は藤原みたいなやつが同じ数学者であることを恥ずかしいと思わないのか？

もうどうでもいいわ。
今更な。

そうだそうだ
引用２だ
グーグルで引用２で検索してもちゃんと出るぞ
立派だ

>>699
私は恥ずかしいなんて全然思いませんね。ミスと解釈しますよ、そんな
瑣末な事は。そもそも私は『論文がアクセプトされたかどうか』は然程
気にしないので。

猫

ここで叩いてる奴は大馬鹿。

>>702

そりゃあ猫の場合、３人とか４人で共著にしているから
猫自身が連絡著者ですらないw
つまりおまえの知らん所で論文が受け付けられ
査読に回り、リバイズトになり再提出して
アクセプトされ印刷になったとしても
猫は何も知らんわなw

藤原さんはおまえと違って単著だから
明示的に投稿し、連絡をとっているのは本人だ

　猫は寄生宙だから論文の投稿なぞしたことないだろw

その通りです。そういう事は私はしません。

猫

寄生宙の分際で偉そうに、自分の体験談を語るな

よいな

>>707
ワシは寄生虫なので今後も爆弾投下を続行しますのや。

猫

それよりもさあ、相対論を勉強してるんだけど、
今、ニュースで光よりも早いモン？が見つかったらしい。
そんで勉強する気が失せたんだけど、これってトンデモ？

ワシは寄生虫の分際。

猫

>>707
ワシの体験談をタップリと浴びせたるさかい、思いっきり喰らえや。

猫

虚偽申請で税金をいただいて、その税金をつかったのはだれですか？

>>712
申請の形態がどうであろうと、その申請を責任を持って受理したのは他
ならぬ文科省である。従ってその交付金を使う権利があるのは当たり前。
ソレに対して文句を言うのであれば、そのクレームの矛先は当然にその
決定をした文科省であるべき。その理由は『その交付決定に関する責任
は文科省に帰属するから』ですね。

猫

嘘を書かれたら、官僚も忙しいからどうしようもないよ

これって、公共工事を落札しておいて、落札業者が嘘ばかりの
工事実績で応札したということと同じでしょ？
業者が処罰されるよ

>>713
それはないでしょう。
普通の数学者なら、to appear in Ann.Math.は
書いても信用されないけど、藤原氏ならああありうるかもね
ってくらいには藤原氏は優秀なわけで。
そこを利用した藤原氏の虚偽申請はまことに悪質であると考えます。
藤原氏には猛省していただきたい。この際、証明を完成させるか、
公に撤回宣言をするまで、一度職を辞してはどうだろうか？
不備を指摘されて一旦教授職を退いたラフォルグを猫さんは
立派だと思いませんか？それに比べて藤原氏は、不備を指摘されて
リジェクトされたものを虚偽申請ですから、一生笑いものですよ。

>>715
極めて迅速に賛同の意をここに示さざるを得ません。

>>716
ありがとうございます。
今度藤原氏を見たら、こっそり笑ってあげてください。
不備を指摘されてリジェクト→虚偽申請ですから。

>>714
いいや、そういう馬鹿な制度を運用した（してる）文科省と学振が悪い。
特に文科省は悪質。

猫

>>718
なんで？研究費をいただけるのはありがたいことでは？
藤原さん、研究集会によく来るよね？そのお金は科研費からでしょう？
それとも藤原さんにスカイプで参加しろとでも言うんですか？

藤原氏の行為が例え法律違反でないとしても、地球を生きる我々人間の倫理に反することは自明です。
絶対に藤原氏は許せません。

>>715
何度も言ってる事ですが：
★★★『論文の価値とは「ソコに書かている内容」の事でアリ、
　　　　　　　　その論文が何処に出版されているかは一切無関係です。』★★★
特に貴方が藤原さんを優秀と認めている（私は当然に認める）のであれ
ば尚更の事ですね。藤原さんが辞職する必要なんて全くアリマセン。そ
れよりも藤原さんみたいな優秀な人は数学の研究に専念する事が望まれ
るのは当然です。

そのラフォルグの話は有名ですが、でもソレは：
★★★『彼には辞職しなければならない義務は無かった。
　　　　　　　ソコを彼は自分から勝手に辞職しただけ。それを
　　　　　　　　　　　どういう風に解釈するのかは各人の勝手でしかない。』★★★
と私は考えます。ラフォルグが立派なのは「そういう態度をとったから」
ではなくて『研究者としてやった事が立派だから』ですね。

貴方が藤原さんを笑い者にスルのは貴方の勝手ですが、でも私が藤原さ
んをこの件で笑い者にする事は決してアリマセン。寧ろ藤原さんは文科
省が定めた現行制度の、加えて２ちゃんの馬鹿の犠牲者ですね。

猫

>>718
昔は科研費はなくて、ICMに招待されても旅費がなく、
辞退した日本人も少なくなかったと聞いている。それが
だんだん改善して研究費をもらえるようになったのに、
藤原さんみたいに大嘘を書いて偉そうにしてたら。。。
ああ、恥ずかしい。まあ髪の毛を虚偽申請していないのは
立派だ。なぜ数学を虚偽申請したんだろう？

>>720
極めて迅速に賛同の意をここに示さざるを得ません。

>>722
そうですか。まあ招待講演者だからと言ってIMUからは旅費は支給されま
せんからね。でもその話と藤原さんに関係したゴタゴタ話とは無関係で
すからね。まあ藤原さんがやったとされる事が「大嘘を書いた」とは私
は全然考えませんけどね。でも藤原さんは偉いのだから偉そうにする権
利がアルのは当たり前ですよ。だから偉そうにしたらいいんですよ。

だから恥ずかしいのは藤原さんではなくて『自分の研究業績を示しもせ
ずに馬鹿騒ぎをする２ちゃんの住人達』ですね。

猫

>>719
優秀な人や実績がアル人に研究費を交付するのは当たり前。

猫

>>724
大嘘でしょ。頭大丈夫ですか？

事実：アナルズにリジェクト
藤原のしたこと：to appear in Ann.Math.!

これは悪質だぁ。実験系だとデータ改竄れべるだぉ

>>725
どうして藤原さんは大嘘書いたの？意味不明です。

>>726
もしアルとしても「ソレは申請書に書かれた内容」であって『論文に書
かれた内容』ではない筈。だから騒ぐ程の話ではない。

猫

>>728
じゃあなぜ名大は藤原に訓告したのですか？
なぜ名大は研究費を返還したのですか？

>>728
その大嘘で血税をむしり取ろうとしたのが藤原。
こんなやつが今でも問題になった点をあいまいにしたまま
偉そうにしてるのはおかしいと思いませんか？

猫は
http://zuttojitto.exblog.jp/614992/
は読んだかな？同業者からも「悪質」と判定されてるでしょう？
これが標準的数学者の意見ってもんです。

おお、猫が論破されている。いい気味だ。

>>728
猫さん、もしも虚偽申請が一度ではなく、
数回にわたってto appearを書き続けて
科研費をだまし取っていたらどうでしょうか？
今後の議論にかかわること（今、この段階で詳しいことは言えません）
なので、ご意見をお聞かせください。

>>729
ソレは名大の勝手ですよ。でももし私が責任者であれば訓告にする事も
なく、また返還もしないですね。特に文科省の規定では返還の義務はな
い筈ですね。悪いのは文科省なので。

まあ名大がそういう判断をしたのは『世間の顔色を見たから』でしょう。
でもそういう態度を名大が取れば、ソレは取りも直さず「自分から瑕疵
を認めた」という事で、瑕疵も無いのにソレは失敗だと私は考えます。
そもそも『引き下がった方が悪い』という考え方は誤りです。きちんと
した議論を（例えば文科省を相手に）やるべきです。

猫

>>734
なかなか面白い意見ですね。おそらくその意見に同意してくれる
数学者は日本に一人もいないでしょう。嘘の申請書で税金を
むしり取る行為が許されるはずはありません。

>>730
その血税を（そういう無茶苦茶な制度で）乱用しているのは『文科省』
ですね。日本人はお上や権威を怖がり過ぎ。

猫

>>735
誰かが私に同意するかどうかはどうでも宜しい。私は唯単に自分の考えを
言うてるだけ。

猫

>>731
読みました。私の考え方とは異なります。

猫

わかりました。では、私も虚偽申請をして大型科研費を
取得しようと思います。問題ないということですね？猫様

トゥーアピアーインアナルズ、みんなで書けば怖くない

>>733
その論点に対してはきちんと私の意見を申し述べます。コレは何も日本
だけに特徴的な事ではないでしょうが：
★★★『論文やソレを書いた研究者の評価を「論文や主張の中身」
　　　　　　　ではなくて「出版された雑誌や所属機関の権威」で判定スル
　　　　　　　　　　　のは大きな誤り。だが日本人はそういう事をスル傾向が強い。』★★★
というのが私の考え方です。だからアナルズとか言えば、ソレはもう万
能の薬みたいな考え方になってしまう訳です。特に日本人が外国の権威
には余りにも弱いという論点も強調されなければならないでしょう。余
りにも馬鹿げた話です。

例えばノーベル賞でもフィールズ賞でも、日本人は針小棒大に大騒ぎを
スルのが常で、でもその中身に立ち入って議論をスル事が殆ど皆無です
よね。だからアナルズと言えば『水戸黄門の印篭』になってしまう訳で、
つまり：
★★★『そういうモノにひれ伏す人が居るから、ソレを利用スル人も出る』★★★
という事だと私は理解しています。そういう事をそろそろ改めないと今
後は更に無茶苦茶にナルでしょう。ソレこそ少ないパイを奪い合って戦
う超セチガナイ世の中ですから。まあ：
★★★『小林・益川は偉い。何故ならば「ノーベル賞を貰ったから」という理屈』★★★
と全く同じですね。

猫

>>739
そう考えるのであればご勝手にどうぞ。悪い制度を利用する人よりもそう
いう悪い制度や権威にアッサリと騙される審査員を運用する文科省の方が
遥かに悪質だと私は考えるので。

猫

アホ猫の流れ

主張:Aは悪い！に対して…

アホ猫:AよりもBのほうが悪い！！

こいつ本当馬鹿だわな

ごますり猫

ひたすらごまをするだけ

でもだれも見向きしない　可哀想に

>>735
まあ私の考え方を説明しておくとですね、例えば：
★★★『誰かが（或いは周囲の全員が）悪いと言っても自分でソレを
　　　　　　　自分で納得出来なければ、その考え方を鵜呑みにスル事はない。』★★★
という事です。ガリレオ裁判と同じですね。まあガリレオ裁判の教訓は：
★★★『多数決だけでは真実は得られない。なのできちんとした議論の必要がある。』★★★
という事でアリ、ちょっと違いますが。

猫

>>744
そうや。ワシは可哀想なんや。そやし憐れんでヤレや。

猫

アホ猫の流れ

主張:名大は悪い！に対して…

アホ猫:名大よりも文科省のほうが悪い！！

こいつ本当馬鹿だわな

ケケケ猫

まだやってる。
これは文部科学省が諸悪の根源。
そうでなければ、己の鬱憤をよそ事で
晴らしてるだけだ。
自分たちの組織のあり方を考える未来志向に転換せよ。
もうそういう時期に来ている。

もうCOEだのGCOEだのと10年も経てば
いい加減、次の段階のことを考えないと、
過去の亡霊に足を引っ張られて、最後は己も沈む。

>>748
そもそも『各大学が文科省にひれ伏す』という考え方や態度が諸悪の根源。
不都合な事や間違った考え方はきちんと文句を申し述べてクレームするべ
きなのは明らか。

猫

黙っとらなもういっぺん叩きつけるぞ。分かったか！

数学者がお金に狂った１０年だった。
もっと純粋だったが、人は狂うと
変な僻み根性が出てくる。地位は関係ない。
数学者という同業者なら、弁護するという
姿勢からスタートすべし。
足の引っ張り合いでは何も生まれない。
自分達の牙城は自分たちの手で守るべし。
これが原理・原則というもの。

>>749
でもだからと言って「かつての重点領域みたいな考え方」が良かったか
どうかも良く判りませんね。なので：
★★★『お金をばら撒きさえすれば研究は進展する筈という考え方は是正するべき。』★★★
ですね。そもそもそういう考え方をスルから『お金を取った所は偉い』
みたいな事になり、ソレは正に本末転倒でしかアリマセンから。

猫

おいおい、リジェクトされた論文をトゥーアピアーしたのは
藤原でしょう？文科省は関係ない。だったら秋葉原の通り魔も
不況が悪くて、本人は悪くないんですか？

嫌な時代になったな。
人の事をあげつらって自分は素知らぬ顔。

藤原って嫌われてるんだな。
虚偽申請がばれたのだって、結局は内部告発でしょう？

>>755
虚偽申請するのがそもそも悪い

虚偽申請は今更だが、もう時効。
よって悪いも何も罪ではない。

無罪ではないかもしれない、しかし無実ではない。
しかも藤原氏がこの件の数学的な部分をあいまいに
し続けるのがもっとも問題であろう。彼が公式に
一度でも証明が不完全な旨を認めれば、次のステップに
進んでよいと思います。

あれは論文の査読に時間が掛かったのと、
更に言えば、Diamondの論文が先に出たので、
出版に支障が出ていると聞いたぞ（あくまで伝聞だ）。
ギャップは埋まっていて（そうでなけばDiamond
の論文にもギャップがあると言うことになる）、
同時期になされた仕事だが、今更出版出来るのか
編集が放置してるらしい。
でも詳しくは知らん。

ｵｯｻﾝ趣味の♀は居ても、ﾊﾞﾊﾞ専の♂はすけないともいうがな。

生殖可能年齢の関係で、そういう遺伝子は残りがたいのだそうな。

癌が減らないのも、老人病なのでナチュラルセレクションを受けることがない
からなそうな。校舎はR.ドーキンスの説だ。おりは正確には遭ったのではなくて、
観ただけだ。知己の先生方はその後、宴席に向かわれたのだろう。

藤原氏は学生に次のように要望を出している。私は学部生のころ
藤原氏の講義を受け、密かに尊敬の念を抱いてきた。しかし、
虚偽申請以降、彼は「数学が好きな人」ではなく「数学の権威が
好きな人」なのではないかと悲しい気持ちになった。もう時効なのは
そうかもしれない。また刑法上の罪もないのでしょう。
ただ、彼が数学的にこの問題に何かの決着をつけない限り、
彼は数学者としては死んでしまったのでしょう。博士論文で
Deligne予想を見事に解決し、将来を嘱望されていただけに
非常に残念であると同時に、多くの若い人の尊敬を裏切った
藤原氏を私は数学者として許すことができない。

まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい.

http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/download/faculty/fujiwara.pdf

まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい.
→
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて、藤原氏がとった行動：
リジェクトされた論文を、to appear in アナルズ。面白すぎ！

馬鹿。

って、学生に指摘されたら、藤原さんは何て答えるんだろう？

まず数学が好きかどうか自分に問いかけて、藤原氏がとった行動：
リジェクトされた論文を、to appear in アナルズ。面白すぎ！
って、学生に指摘されたら、藤原さんは何て答えるんだろう？

藤原一宏「まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい.」

藤原先生、しびれました。かっこよすぎ〜。私を抱いて〜

おいおい、あまり虚偽申請の藤原くんをいじめるなよ。
藤原くんは虚偽申請したけど、きっと今では虚偽申請したことを
反省して、もう2度と虚偽申請はしまい、と思っている可能性は
低いかもしれないけど。

藤原一宏「まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい.」

だ・か・ら　to appear in Annals （でも本当はリジェクト）

藤原一宏「まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい.」

先生、感動しました。あれから半年、僕は世界を放浪しながら、自分が数学が
好きかどうか自問し続け、ついに答えを見つけたんです。僕は数学が好きです。
弟子にしてください。数学が好きなので今度出すDCの申請書にto appear in アナルズ
書きます。こう思えたのも先生のおかげです。

藤原さんは優秀な数学者。

猫

２ｃｈにはダニみたいな奴しかおらんな。

>>772
どう優秀なのか、考えをぜひ聞きたいものです。
私はプロの数論幾何学者なので、遠慮なくどうぞ。

>>774
そうですか。では専門家である貴方のお話しからお伺いします。

猫

http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/download/faculty/fujiwara.pdf
まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい

まず数学が好きかどうか自分に問いかけて、藤原氏がとった行動：
リジェクトされた論文を、to appear in アナルズ。面白すぎ！
って、学生に指摘されたら、藤原さんは何て答えるんだろう？

>>775
博論は優秀だと思うが、それ以降はいまいち。
君の考えを聞かせてもらえないだろうか？
どの仕事をもって、優秀と言っているのでしょう？

>>775
コラ、さっさと答えろや！
あんなに優秀、優秀って連呼してただろうが！

>>775
コラ、さっさと答えろや！
あんなに優秀、優秀って連呼してただろうが！

>>777
今回の騒ぎに参加するに当たって、私が（形だけ）眺めたのはまあ永田
の埋め込みとドリーニュ予想の解決ですかね。但しそういう事を証明す
るのがどれだけ難しいかとかは私には当然に判定が付きませんけどね。

でも例えばそのpdf-fileを読んでも判る通りで、一定水準は遥かに凌駕
した数学者だと私は認識しています。自明ではない研究業績を残すのは
数論幾何では非常に難しい事は当然で、そういう研究領域できちんと評
価に値する研究成果を挙げて居られるのは尊敬に値しますからね。まさ
か私と比べるなんて藤原さんには失礼でしょうが、私よりも立派な研究
者である事は明白ですね。但し私よりも優れている事は何も意味しない
でしょうが。

猫

柏原さんとどっちが優秀？

>>781
お二人共に私よりは優れていますから、従って私からのコメントはありません。

猫

加藤毅とはどっちが優秀？

>>783
加藤さんと誰とですかね？

猫

深谷さんとはどうですか？

まあ柏原さんとか深谷さんというのは超人の領域ですからね。だから誰か
と比べるという行為は全くの無意味ですよね。そもそも誰かと比べるとい
う行為に拠ってしか価値を確かめられないのは極めてさもしい考え方。

猫

数学の権威に弱い猫なのであったw

>>787
そうや。ワシは数学の権威に弱いのや。

猫

ジャップは地下深くにめり込んでドンドン沈むね。
ゴミジャップの最後だよ。

まあね。落ち込むのは経済だけじゃないでしょうね。

猫

比較する事でしかジャップは己の価値を見出せない、
糞民族。

>>791
全くその通りなんですよね。日本人は自分の事よりも他人に興味がアル
民族なので。だから常に隣人を監視し、また常に人の目を意識している。

猫

>>786
柏原さんに失礼だぞ。深谷とはけた違いだ。

何時までも柏原さんのご威光にすがるんじゃなく、
それに負けんくらいの数学を生み出してみろ。
特に若い奴で鼻息の荒いのはおらんのか？
日本は確かに過去の財産を食い潰しているな。

>>793
なるほど。ではソレは「貴方の解釈」という事で。

猫

過去の貯金も底をつく。

http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/download/faculty/fujiwara.pdf
まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい

まず数学が好きかどうか自分に問いかけて、藤原氏がとった行動：
リジェクトされた論文を、to appear in アナルズ。面白すぎ！
って、学生に指摘されたら、藤原さんは何て答えるんだろう？

>>797
『私は数学が大好きだ』と堂々と答えたらソレで無問題。そんでアナルズ
云々は全く無関係。馬鹿を言うでない。

猫

アホか。

藤原一宏「まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい.」

だ・か・ら　to appear in Annals （でも本当はリジェクト）

藤原一宏「まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい.」

藤原先生、しびれました。かっこよすぎ〜。私を抱いて〜。
私のアナルにトゥーアピアーして〜

F藁伝説なつかしいなあ。
EGA,SGAをまるで少年ジャンプを読むかのように読んでいたなんてステキすぎ。

責任はとったの？　辞職とか？

AF♥

>>803
責任を取る必要はない。特に辞職なんて不必要。堂々とすれば宜しい。

猫

こいつレオポルド予想も解いたとかいってたけどよ。どうなったんだ。

アナルズだけでなくレオポルドの権威にもすがるF藁って...

http://en.wikipedia.org/wiki/Leopoldt%27s_conjecture
コレですか。なるほど。

猫

>>806
2006年くらいの話だよね。
穴があるって話だけど。
とにかく論文は出ていない。

>>805
そうですね。
藤原さんには堂々と「講演の機会を与えていただきありがとうございます。
虚偽申請の藤原です」くらいは講演の時にいってほしい。

>>810
そうですよ。
藤原さんには堂々と「講演の機会を与えていただきありがとうございます。
虚偽申請なんてしてない藤原です」くらいは講演の時にいってほしい。

猫

>>811
おいおい、虚偽申請したのは事実だろ。
確認したいけど、「名大教授の藤原一宏氏がCOEの申請に際して虚偽申請した」
という事実は「争う余地のない事実」ですよね。
ここを確定させなければ話が進みません。

>>812
ソレは『単なる詰まらんミステイク』でしょ。だからソコを確定なんて
私は絶対に認めませんね。

猫

>>813
そりゃないでしょう。
http://zuttojitto.exblog.jp/614992/
でも、

数学者というのは他の自然科学の研究者，特に実験系の研究者と
比べて論文の数は圧倒的に少ない．逆に言えば一つ一つの論文の
価値はその研究者にとって大きいし，ある種の思い入れもある
ものなのである．したがって，今回のことが“チェックミス，
意図はなかった”という弁明は信じがたい．

と言っているではないか。
「名大教授の藤原一宏氏がCOEの申請に際して虚偽申請した」
という事実は事実なので確定させてかまないですね。

>>814
そのブログは何回も読みました。私の考え方は一貫して：
★★★『論文の価値や、或いは研究者の質は「出版された雑誌や、
　　　　　　　　或いは所属機関の名前には一切無関係」という考え方。』★★★
ですね。だから「アナルズがどうした」とかに惑わされる方がオカシイ。

猫

「アナルズがどうした」とかに惑わされたのが藤原。
それでしたことが虚偽申請。なぜto appear in Annalsなのか？
それは藤原が「論文の価値や、或いは研究者の質は出版された雑誌の
権威による」と思っているからだよ。

藤原一宏「まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい.」

お前にそんなことを言う資格はない。この虚偽申請野郎。

>>815
もう藤原の才能は枯渇したんだよ。
中学高校からすべてを捨てて数学に
専念して、博士課程で成し遂げたのが
Deligne予想の解決。それで息切れしたんだよ。
あんまり持ち上げてやるなって。本人も苦しんでるだろう。

虚偽申請した後に、反省することも撤回することもなく、
レオポルド予想の解決を吹聴し、あげく失敗したとは。。。

藤原さん、あなたはいったい何がしたいんですか？
みんな、自分のやりたいこととできることの間で
地道にがんばってるんですよ。あなたがやっていることは
もはや数学ではない。猛省を要求します。

arXiveにはalready submitted to a journalと書いて置いてあるがこれは本当なのか？
これまでも虚偽なのか？

>>Deligne予想の解決。それで息切れしたんだよ。

大半の人間はそこまでも行かないと思うが。

>>819
どうなんでしょう？関係者の人、わかります？
これが虚偽なら、彼の前科から言って悪質です。

>>820
まあ中学からすべてをかけてやってるわけで、、、

>>821
確かに書いてあるけど、この論文のこときいたことないなあ。
未だにacceptもrejectもされてないというのか？

正直なところ、藤原と伊藤・宇沢だと、私は
伊藤・宇沢のほうが問題だと考えている。
どちらにしろ多元は終わってるねえ。
どうしてこうなってしまったのか。

徳の無い者が治めるとこうなる

>>825
具体的には誰ですか？

ひ・み・つ

>>827
膣屋？

徳を積みたければ、リジェクトされた論文をto appear in Annalsしましょう。

http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/download/faculty/fujiwara.pdf
まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい

こんなことをwebに載せてはずかしくないのか？
自分が取った行動は真逆だろうに。

猫

まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は対象が誰であれ, 女性が好きな人と一緒に痴漢をしたいので,
まず女性が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい

まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は論文の出来がどうであれ, アナルズが好きな人と一緒に虚偽申請をしたいので,
まずアナルズが好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい

>>824
そうかなあ？
くらべるのもなんだが皆ヒドイんじゃね？
論文かかねえし。かけねえのかな？
でも研究費は何故か来るんだけど。

>>834
なんだかんだ言って、藤原は一発業績あるし、何より数学を
非常によく理解していて、若い人との交流をしている点は、
UやIとはだいぶ違う。数学力ではU>>>>>>Iですよね。
Iはもう偉い人と共著しないんすかねえ？最近、若い（といっても
彼女より、というていどだが）けどしょぼいSという男との
共同研究を発表していたが、フルペーパーが存在して、どっかの
ジャーナルに通れば10年ぶりの論文となる。もう単著は書けないんだろうなあ。

ぼくはIさんよりもKさんが気になるんだけど

助教のSは？

「ささ」も「さと」も終わっている

まとめて多元スレでやれば？
次スレは立てなくていいよ

このスレはいらんな。

10年も論文ないのかよ。
女ってイイよな。

２ｃｈはバカしかおらんな。

藤原はいまだに修正不可能なインチキ論文で
代数学賞と21世紀COEゲットした
ってことですね？

藤原さんは優秀な数学者。

猫

藤原さんは「優秀な」数学者。

増田さんは？

>>846
劣悪な遺伝子大量保有。強制断種の対象。

まあ『必要がない遺伝子』でしょうナ。そやしその個体世代で終わりや。

猫

何故増田さんをそこまで悪く言うのか？

何故だ？

>>849
ソレは『悪い家系の血を引いているから』ですね。

猫

増田氏はいい人だけど
一対一で付合うには宇沢い過ぎ
離れた所からの観察がお勧めカナ

そうですか。では増田氏をアチラに追放してあげて下さいまし。

猫

宇沢ってえらいの？
　

エライよ

>>851
増田哲也さんの父親をどう思いますか？

>>856
その血筋が悪いモノである事を示す典型例ですね。唯単に頭が悪いだけで
は済まされないので。

猫

>>857
血筋は人格形成にはあまり関係ないと思います
例えば増田哲也さんのお祖父さんをどう思いますか？

>>858
その「お祖父という人」を糞父は徹底して攻撃して打ち下しています。
どうやらその理由は：
★★★『そのお祖父氏は糞父に対して思いっきり傲慢な家庭教育を施した。』★★★
という様な過去の経緯があったらしく、そのお祖父氏を糞父は人前で徹
底的に罵倒して打ち据えていますからね。また糞父の主張として：
★★★『お祖父氏は自分の妻を寝取った。あんな奴と同居したのがそもそもの間違い。』★★★
として死に水を取りませんでしたからね。とにかく徹底して軽蔑してま
したんで。

でもまあ私はお祖父氏に対して敵対心は皆無ですね。私に対する被害は
皆無だったし、加えてその「糞父のお祖父氏に対する主張」に関する私
証拠への提示がアリマセンでしたから。

猫

凄まじい家系だな。
兄弟もおるの？

>>859
増田哲也さんの祖父も学者だったのでしょうか？

訂正：

証拠への提示　→　への証拠の提示

猫

>>860
兄弟は居ません。一人っ子ですね。だから常に真剣勝負の一騎撃ちですね。

猫

>>859
寝取ったって信じられないような話ですね
増田哲也さんのお母さんの主張はどうなんですかね

なるほどね。
親父が祖父を打ち下し、息子が親父を打ち下す。
その怨嗟を断ち切るために子孫は。

>>864
その話は私は継母さんから聞きましたね。つまり糞父は自分の後妻さん
にまで吹聴して（しかも証拠の提示も無いのに）、また親戚中にも吹聴
して廻り、追い出した自分の妻とお祖父氏を両方共に悪く言って自分の
立場を守ってましたからね。まあ保身ですよ。

その一方で実母に後日尋ねましたが、彼女は否定してましたね。だから
真相は完全に藪の中ですね。まあそんな下らない事は私はどうでもエエ
んですけどね。でも二人居るとされる水子は誰の子供なんだか・・・

猫

>>865
だから子孫は必要アリマセン。そういう事です。

猫

>>861
お金の事しか考えない商売人です。でもお婆の兄は駒澤大学の総長をや
った経験がある人だそうです。（私は確認はしていない。）そういう事
もあってかお爺とお婆の仲も徹底して険悪でしたね。

猫

だからあ　宇沢って偉いの？
猫は数学者は発表された論文のみで判断されるべきだと言ったよね？
宇沢のどこが偉いの？　この猫の文脈で答えてね。

>>868
聞けば聞くほどすごい家だな

>>866
堕ろしたの？流れたの？

>>871
私は詳しくは知りませんが、恐らくは堕ろしたと思われます。

猫

>>869
研究者の優秀さは論文の数やマサイの点数だけでは決まりません。

猫

そんなことはわかっとるわ
だから宇沢クンのどの論文がどのように優れているのか？
猫は数学者は発表された論文だけで判断されるべきもの
と言っているよw

どの論文のどの定理がすぐれているの？

>>874
まあ基本的にはそうあるべきですね。まあ宇沢さんに関してはですね、
過去に数回だけですが数学のお話しにお付き合い頂いた事がありまして、
その時の印象から優秀な方だという判断をしました。

猫

宇沢い過ぎ=ウザイ過ぎ
というつもりであった
増田くんはいい人であるに変わりはないが

662 ：１３２人目の素数さん：2011/10/08(土) 09:53:02.07
１０年フルペーパーない人が科研費の審査しているなんて不愉快だな
しかも１０年フルペーパーないやつが当たっているって、何やっているんだか
織田さんもつぶやいているだろ
サーベイなんかで誤摩化すなとね
サーベイや、焼き直しトークの議事録で
何ややったように偽装するなよ
そんなもんで科研費当てるなっちゅうことだ

そうか？

結婚したいので誰かいい女性を紹介してください。
虚偽したことはは認めますのでどうかお願いいたします。　禿

伊藤のおばさんなんてどう？
中島のおじさんより

禿って今まで女性とつきあったことあるの？

同程じゃねえの。