なんで多元のスレないの？名古屋多元数理　３次元

公益にかなう有益な議論を期待してます。
語りましょうyp
過去スレ
なんで多元のスレないの？名古屋多元数理
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300112988/
なんで多元のスレないの？名古屋多元数理 　２次元
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1305892948/

ラフォルグ（論文の不備を指摘され、辞職。修正後、フィールズ賞）
藤原一宏（論文の不備を指摘され、虚偽申請。発覚後も撤回宣言なし）
宇沢達（研究してる？最新論文は2001年）、
伊藤由佳理（研究してる？最新サーベイが2002年。そして一度は単著で実力を見せよ）、
佐藤猛（最新論文が1993年の助教）

545 : １３２人目の素数さん : 2011/04/20(水) 14:33:30.61
伊藤　「数学は若いうち」というのは男性の基準だとも思います。
男の人たちがバリバリ仕事できる30〜40代の間、女性は子育てに
追われて自分の時間がとれません。子どもが大学生になって
急にたくさん仕事をするようになった女性数学者を何人も知っています。
数学の研究だけさせてくれる環境があったら最高ですね。

546 : １３２人目の素数さん : 2011/04/20(水) 14:34:07.26
伊藤　証明ができたとき。その瞬間はまだ言葉になっていなくて、
論文に書いてはじめて言葉としてわかってもらうのですが、
やはり「できた！」という瞬間がいちばんです。
肝心な定理の証明だけではなく、いろいろな例を計算しているとき
「この例でもいける、これでもいける」というときも
「あの予想は正しいんだ」という興奮を感じて楽しいですね。

981 ：１３２人目の素数さん：2011/07/09(土) 11:28:52.55
ついでに10年以上論文を出版してないやつらの調査もよろしく。

宇沢達、伊藤由佳理、佐藤猛の三氏

61. M ◆2o6x38TRbE 2005/09/18(日) 22:15:45
>>58
>>親の七光りだけで、専門の業績がtrivialでも

いくらなんでも、この「だけ」は誇張でしょう。彼も最初は期待されていた。
親の友人の引きはあったと思います。そこからあまり努力が見えなかったようです。

ただ昔は立派な業績でも現在はダメという人はいくらでもいる。
私も今までも立派だったか分からないし、今後はさらに分からない。
研究を止めたって別に人の道に外れるわけではない。学生の教育に力を入れるのも悪くない。

しかし現在やっていると公称する研究がいつも曖昧で、結果が出てこないのはおかしい。
こんな人は数学以外の他分野でも結構いる。でも目立つところにでて、これをやれば
叩かれるのはあたりまえ。皆、苦労して研究費を取ってこようとしているのだから。
62. １３２人目の素数さん 2005/09/18(日) 22:22:17
>>61
期待の星がどのへんからおかしくなったのか教えていただければ
63. M ◆2o6x38TRbE 2005/09/18(日) 22:40:18
>>62
そんなのは、本人に聞かないと分からない。自覚があるとしてだけど。
でも日本に帰国してからあまりオリジナルな仕事はないように記憶している。
帰国後しばらくは、結構立派なサーベイも書いていたと記憶しています。
日本の軟弱な環境が良くなかったのかな？論文がなくとも、RIMSの集中講義に
招かれたり若い頃から優遇されていたから、日本の学界を甘く見たのかも知れない、
と言う気はしている。

私も若い頃（新潟時代）は科学研究費で優遇されていたと思う。人のことは言えないが。

ただ、科学研究費は、今後アメリカのＮＳＦみたいに、自分に給料を払えるシステムになる、
と言う説もある。たとえば、総額の何％まで自己の給与にできる、という規則になれば、
実利が絡むから、そのときは獲得競争と相互監視は熾烈になるでしょう。

で、宇沢は研究してるのかね？
論文はここ10年ほどまともに書いていないようだが。
同じことが伊藤にも言えるがね。
伊藤はそもそも評価に値する単著がないね。
だったら旦那とまた共著すればいいのに。

藤原氏のアナルズや他のジャーナルのto appear記載は
彼の願望を書いただけではないでしょうか？
宇沢氏のように１０年も何も書いてない人には
to appearと書こうにも書く事が出来ないはずです。

ところで　藤原氏、宇沢氏は科研費を代表者として
ここ数年、当たっているのでしょうか？
額新のサイトで検索すれば分かる事なので
誰かやってくれませんか？
もしも当たっているなら
名前だけで当たるということなんですね？
伊藤さんも当たっているんですか？
当たるにはまともな論文が必要なんだと思いますが、どうでせうか？

550 : １３２人目の素数さん : 2011/04/20(水) 15:27:08.54
なんで、科研費があたっているんだ？　オリジナル論文が１０年ないのに？

おかしくないか？　ふざけるなよ、科研費の審査員め

仲間内で金を都合しているんだろ？　おまえら、税金だということをかみしめろよ

おい、審査した連中　わかっとるのか？

636 : １３２人目の素数さん : 2011/04/23(土) 14:07:25.06
伊藤由佳理は一度は単著で実力を見せるべき（もしあれば）。
女性数学者のイメージを悪くしている。
石井さんや小谷さんを見習いなさい。

やあ　（´・ω・｀)

ようこそ、名古屋大学へ。
この論文は未完成だから、まず読んで落ち着いて欲しい。

うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

でも、この成果報告を見たとき、文部科学省は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
成果を捏造したんだ。


じゃあ、予算をもらおうか。

「COEの乱」をきっかけにして、多元には「戒厳令」が出されており、
「多元の乱」の残党狩りの最中かと。主流派の浪川（２代目研究科長）
たちは、藤原の件をリークしたのもその残党の仕業と見ているらしい。
とすると、探索は容易なはず。見つけ出して口封じの工作に及ぶつもりかと。

用語解説：「多元の乱」
多数派の浪川が、四方（１代目研究科長）に挑んで展開された戦いのこと。
浪川は勝利して、研究科長となるや、旧四方派を粛清。四方も名城大に逃亡した。
今日の「純粋数学の園」としての多元は大粛清の結果生まれたもの。

------------
以上の説明に不備な点や間違った点があればお教えください。

伊藤さんは十年以上論文がないのに、科研費が当たったり、昇格しているんだ？

ttp://www.gender.go.jp/c-challenge/senpai/rigaku/suugaku/002.html
伊藤由佳理大先生からのメッセージ‥‥

ふと、おもしろいと感じたこと、なぜだろうと疑問に思ったこと、
どうなっているんだろうと不思議に感じたことを、そのままにせずに、
じっくり考えたり、調べてみてください。きっとどんどん未知の世界が
広がって楽しくなるでしょう。
どんなときも、いまの自分にできること、やってみたいことにどんどん
挑戦してみてください。女性だからできない、なんて言わずに、
女性だからできることを探してみるのもおもしろいかもしれませんね。

マサイネットで見る限りでは伊藤さんの最後の論文は共著の次の論文ですね。

McKay correspondence and Hilbert schemes in dimension three. Topology 39 (2000), no. 6, 1155–1191. (Reviewer: Mark Andrea A. de Cataldo)

この後の４本マサイに載っているのはいずれもサーベイのようなものですね。
宇沢さんの場合は論文はマサイでは次の４本だけで、２０００年にアナウンスが１本です。


MR1336496 (96f:82025) Inui, N.; Katori, M.; Uzawa, T. Duality and universality in non-equilibrium lattice models. J. Phys. A 28 (1995), no. 7, 1817–1830, 82C20 (60K35 82B43)
MR1172690 (93k:22011) Mirković, I.; Uzawa, T.; Vilonen, K. Matsuki correspondence for sheaves. Invent. Math. 109 (1992), no. 2, 231–245. (Reviewer: D. Miličić), 22E46 (18E30)
MR1102275 Uzawa, Tohru On equivariant completions of algebraic symmetric spaces. Algebraic and topological theories (Kinosaki, 1984), 569–577, Kinokuniya, Tokyo, 1986, 14M17
MR0843692 (87k:20054) Uzawa, Tohru Finite Coxeter groups and their subgroup lattices. J. Algebra 101 (1986), no. 1, 82–94. (Reviewer: Giovanni Zacher), 20E15 (20D30)

２代目研究科長は塩田

>>11
２代目は塩田で
３代目は梅村か土屋だったような気がする。
浪川が２代目であるという情報のソースはどこ？

NagumoJinichi 織田孝幸
最近、助教くらいで（博士論文以降）全く論文を書いていない人の話を
他大学の人とした。数の多少はともかくどこにでもある話だ。最近は
JSPSの研究員にも、これではなれないので、30歳前後の人では事情は
少し違うと思うが。外国で流行の話のサーベイをずっとやって自分の
現状を目くらましはダメ。

NagumoJinichi 織田孝幸
大問題をやりたければ、実例を考えてみましょう。もし実例が作れない
ような分野でしたらば、専門を変えた方が良いと思います。あなただけ
が実例をつくれなく、他の人ができるとあれば、何か勉強の仕方に問題
があり、あなたはその分野をよく分かっていないのです。難しい言葉を
口走れても力不足です。

NagumoJinichi 織田孝幸
あと研究に不可欠なのは、問題を解くスキルでしょうか？自分の
「哲学」で具体的な研究をできる人はごくわずかで、たいていは
人にはない手わざを身に着けて生きていこうとしているはずです。
これも先生に教えられるだけの人ではどうしようもない。他人の
「哲学」を称揚する人のみの人は早期滅亡者です。

要するに多元は業績を客観的に評価してポストにつける
システムに欠陥があるということ？
もうしそうならなんでそうなったの？

藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。

>>20
浪川たちが正しいことを言う教授たちを窓際に追いやったから

>>22
例えば誰？四方？

ラフォルグ（論文の不備を指摘され、辞職。修正後、フィールズ賞）
藤原一宏（論文の不備を指摘され、虚偽申請。発覚後も撤回宣言なし）

>>23
確かに四方は「冷や飯を食わされて」と言っていた

四方が言っていたことは荒唐無稽のでたらめばかり

>>26
藤原もそうでは？

招待講演の藤原大先生>>>>>>>>>>ここにいる崩れども

>>27
でたらめしか言えない数学者がICMで
招待講演できると思う？

藤原は優秀だが、好き勝手やっていいほどのレベルではない。
彼くらいの優秀さなら、虚偽申請をした以上、論文の修正できなければ
撤回宣言をするか、辞職しなければ、世間の数学に対する理解は得られない。
藤原を優秀と持ち上げるのはなんとかしてくれ。優秀だが、彼の独壇場の
結果はないだろ？彼は簡単に言うと整理屋だよ。博論はそこそこ独創的だが、
その後の仕事はすべて他人の仕事の整理＋αだ。見識のある数論幾何の
専門家はみんな同意してくれるだろう。

>>30
四方のような八方破れでないと言っただけですよ

藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。
藤原先生は虚偽申請をやりました。藤原先生は虚偽申請をやりました。

>>32
だからどうだと言うのですか

>>33
虚偽申請は悪いことですよね？

>>34
もっと悪いことは山ほどあるでしょう

>>35
世の中にですか？そりゃそうでしょう。

しかし数学の中にはあまりないと思います。

「俺より悪い奴は一杯いる」とか言い出したらオシマイ

どこからみても「虚偽申請」の語は藤原のケースにはあてはまらない。

本人も認めていませんね

>>39
本人は認めてるよ。メールで聞いてみ。

>>40
少なくとも公式には頑として認めなかったわけです

今回さらに明らかになったこと

森重文はほんとのほんとに残念な人になってしまった

本人の意識としては
プレプリントの段階で著名な数学者たちに引用されまくっているのだから
そのことだけで論文の価値は高いという思いがあるのだろう
間違っていても価値の高い論文というのはあるからね

>>42
ニュートンがマクローリンをかばった例に
似ていなくもない

しかし藤原が多元にずっと教授のまま居座る
というのはやめてほしいな

>>42
森が名大総長に手紙を書いたというのは嘘だろう
大臣に手紙を書いて総長に圧力をかけさせたというのなら
もっともらしいが

>>41
公式に認めなかったのは「故意」かどうかだけ。
誤記載は認めている。したがって「虚偽の事実を
申請書に書いた」という意味で、虚偽申請と断言されて
いたしかたない。

で、投稿してない論文、rejectされた論文を「to appear」と
書いたのは誤記載としても悪質と、名大は判断している。

が、大学としての処分は軽かった。

>>44
似ているか似ていないかのどちらにしろよくないことである

>>47
なるほど

>>46
さあどうかな？フフ

>>43
ちょっとばかり数学ができるだけで、税金に対してそのような
認識しか持てないのは悲しいことだ。10年も論文を書かなくても
准教授になれたり、科研費があたったりするようなゆるい研究環境を
感謝してはどうだろう？Weilですら苦労していた時期があったのだ。

私は藤原一宏氏が明確な意図の元に書いたと考えている。
その他の報告集に書いていたと聞いた記憶があるのだが、
本当なのだろうか？藤原一宏氏がいつから虚偽をはじめたのかに
興味をもっています。

>>52
明確な意図があったかどうかは、本人しかわからないことなので
第三者がどうこう言っても仕方ないでしょう。

おそらく、COEだけではなく、科研費の申請書にも「to appear」と
して書いていたんでしょう。おそらく、最初は本当に「to appear」
のつもりで、rejectされた後も、ずっと「to appear」だったんだと思います。

あの後、修正された論文が(arXivには載ったが）掲載されていない
ことから、本人の意識の中でrejectが認められず、to appearという
意識だったかもしれませんが、この先は心理学者に聞いてください・笑

10年以上たって、彼の結果の重要性が下がっており、今発表されても
さほどのインパクトがなくなったわけで、虚偽申請とか事務的な問題だけ
ではなく、数学的にも残念なことになったと思います。

森と藤原の人生の歩みは似ているかもしれない

だからさあ、藤原さんが趣味でやってるんならどうでもいいんですよ？
藤原さんは、大きな問題を解きかけています（というか、解いたと
嘘をついて）というポーズで税金をだまし取ったわけですよね？
だったら説明責任は存在するんじゃないですか？
そもそも藤原さんが数学者としてプロとして食ってるわけですが、
それは結局は税金によるのでしょう。

そういう一切のことがいやなら、コンビニでバイトでも何でもして
在野で勝手に数学やってりゃいいんですよ。

>>1

乙です。

これは言ってはいけないことかもしれないが
税金を食い物にしている官僚および天下りをまず何とかすべきなんだがな
金額が二桁も三桁も上なんだよ
藤原なんかかわいいもんだろ
重箱の隅をつつきすぎるのも考えものだよ

猫

>>55
同意します

>>54
2人ともあわれなもんよ

>>58
痴漢と虚偽申請とどちらが悪いでせうか？

研究をサボる方が悪い

で、藤原をどうしたいわけ？

織田先生がジハードと称して書き込んでいた際の書き込みを見たいです。
自分の様な若手は知らないので。

２ちゃんの中の嵐さ

虚偽申請は悪質です。辞職するのが普通でしょう。

これから大学が夏休みにはいると、このスレッドは荒れそうだなw

>>61
昔のことは知らんが、21世紀における日本数学界の汚点としては
ナンバー1とナンバー2でしょうなー

拓殖大・木内博文は公然わいせつ（下半身露出）、
東北大・針谷祐は迷惑防止条例違反（盗撮）で不起訴

の二人は、県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）の猫より落ちる

>>17
ツイッターねw

サーベイでごまかしていてはあかんと大先生もおっしゃっておるじゃないか？

＞数学の研究だけさせてくれる環境があったら最高ですね。

多元はどういう環境だと思うけどw

>>61
痴漢：法律違反。
虚偽申請：何も規則を破って無い。

従って当然に『痴漢の方が悪い』ですね。

猫

>>68
不起訴の盗撮なんて無罪。有罪の痴漢と比べるのは無意味。

猫

>>72
結果だけを見れば

痴漢：筑波大の無能カス准教授を放逐
虚偽申請：将来があったであろう、名大若手研究員が職を失う

従って当然に『虚偽申請の方が悪い』ですね。

猫が多元の教員を必死になってかばうのは
やはり職の世話をしてほしいからだよね？

推薦とかしてもらえるのを期待しているはず

さもしいね

>>75
そうですか。まあ「そういう考え方」しか出来ないアンタ等『も』さもしいわナ。
そもそもアンタ等みたいな馬鹿ゾンビが蠢く大学なんかで勉強は出来ませんワ。

猫

>>74
虚偽院生サン、

そうですか。では『どういう将来があったであろうか』を記述して下さい。

猫

筑波大の無能カス准教授ってだーれ？

猫が多元の教員を必死になってかばうのは
やはり職の世話をしてほしいからだよね？

まったくそうだよね　猫はさもしい奴w

>>77
名大多元がCOEを返上したのは2005年の秋でしたので、
その時点で名大COE研究員だった10人ほどの人物のその後を
ご自分でお調べくださいませ。

あなたにそこまで親切にする気はありませんです、はい。

>>80
なるほど。でも私も貴方達に対して『親切にする気は全く無い』ので、
従って今後も徹底して貴方達に対する批判を継続します。

猫

３次元位相幾何にやること残ってる？

>>78
ちゃんとご自分で調べてみる事をお薦めしますワ。判明したらココでご
報告下さいませ。

猫

>>81
COE返上の頃から、名大からアカポスがあまり出なくなったのは、
君の言う「虚偽院生」で多元が溢れかえっているのが一番の理由だろう。
おちゃらけた「修論」が認められるようになったしね。

でも、虚偽院生ばかりにならないように、研究科全体をアカデミックな
雰囲気にするのが、教員の責任だと思いますよ。
似たような環境の地方帝大は、ある程度は成功してるわけで。

>>84
なるほど、そういう話ですか。かなり深刻な問題ですね。でも「そうい
う修論」ですか。悲惨な状況が目に浮かびますよ。でも立派なスタッフ
が沢山揃った教室に私からは見える（た）ので、とても残念ですね。

教員の皆様、頑張って下さいませ。虚偽院生がひとりでも減る様に祈っ
て居ります。

猫

>>84
>>85
どこが立派なスタッフですか？　フルペーパーが１０年もない教授や准教授、助教が
いるのにね？　フルペーパーを書かないでも昇格させるくれるのに
修論が立派である必要などないでしょう？

スタッフに見合った学生ですよ

N元教授だって最後の論文は何年前でしたっけw？　これじゃああかんわw

下手に改革を促すより自滅を待ったほうがいんじゃない？
そんな調子なら他大学に攻撃されて予算とれなくなると思うが

>>86
そういう『腐った考え方』で教室が立ち直ると思いますか？

猫

多元の教員は楽な義務で海外出張もしたい放題
それで成果があがらない言い訳は何ですかね？
予算も減らされている田舎の国立大や、三流私大では
学生募集対策で営業までさせられていて、教員数も減り
講義負担も増えています。海外出張もままならず
休講ももちろん出来ない。バカ学生が増えたので
オフイスアワーは下らん質問に１時間とかとられる。
昼休みも弁当を食う暇もない。
更には学術雑誌も予算削減で減らされている。

多元はどーですか？　そんなことないでしょー。

多元の教員なんて、数学者の環境としては天国ですよ。
これで論文を１０年書かなかったりして、研究に専念出来る環境なら
うれしいですねー　なんて寝とぼけたことを言っています。

元研究科長の最終論文はいつですか？　マサイですぐに分かると思います。

元々、人事がおかしいんじゃないの？

数学者なんて自分自身の力で研究を切り開く能力の無い人なら
叱咤激励しても無駄。はずれをひいたのが間違い。
任期制でないなら、定年までいる。

>>90
生々しい話で良いです
こういう批判を草の根レベルでも続けていけば世の中はきっと変わります
頑張ってください

猫は労働と納税の義務を果してから発言せよ

>>91
Shikata, Yoshihiro
Earliest Indexed Publication: 1961
Total Publications: 20
Total Citations: 5

Bull. Calcutta Math. Soc. 97 (2005), no. 4, 365--370.
Forma 14 (1999), no. 3, 213--219
Nagoya Math. J. 156 (1999), 159--169.
Forma 13 (1998), no. 3, 199--212.
----
Bull. Korean Math. Soc. 28 (1991), no. 2, 225--229.
Nagoya Math. J. 100 (1985), 65--81.
Acta Appl. Math. 4 (1985), no. 2-3, 259--265.
Trudy Mat. Inst. Steklov. 154 (1983), 127--136.
Minimal submanifolds and geodesics (Proc. Japan-United States Sem., Tokyo, 1977), pp. 209--215, 1979.
Nagoya Math. J. 56 (1975), 53--60.
Geometry of manifolds, pp. 102--111. RIMS Sem. Rep. No. 158,1972.
Differential geometry (in honor of Kentaro Yano), pp. 451--457. Kinokuniya, Tokyo, 1972.
Nagoya Math. J. 38 1970 53--61.
Sugaku 20 1968 75--85. (Japanese)
Osaka J. Math. 4 1967 279--287.
Osaka J. Math. 3 1966 293--301.
Osaka J. Math. 3 1966 65--79.
J. Math. Osaka City Univ. 13 1962 73--86.
J. Math. Osaka City Univ. 12 1961 79--87.
Proc. Japan Acad. 37 1961 619--622.

>>90
極めて悲惨な現実ですよね。きちんと世間一般に公開して問題提起をし
なければナリマセンよね。私見では悪いのは文科省だと思いますね。今
回の震災対策や古賀茂明さんの本を見ても、今までお上がどれだけ無茶
苦茶な事をして来たか、と思いますね。

猫

>>94
お断りします。

猫

数学の大学院が数ある中でここだけこれだけ批判されるということは
中は腐りきってるんだろうなｗ

他は語る必要もなく腐ってるからな

語る内容があるのは、旧帝大＋αくらいだろ・・・
で、その中でってこったな

>>91
Tsuchiya, Akihiro
MR Author ID: 232039
Earliest Indexed Publication: 1968
Total Publications: 29
Total Citations: 205

Namikawa, Yukihiko
Earliest Indexed Publication: 1970
Total Publications: 28
Total Citations: 122

Kondo, Shigeyuki
Earliest Indexed Publication: 1985
Total Publications: 28
Total Citations: 154

Kimura, Yoshifumi
Earliest Indexed Publication: 1984
Total Publications: 29
Total Citations: 30

下の二人も研究科長やって、途中で交代したんだっけ？
Shiota, Masahiro
Earliest Indexed Publication: 1967
Total Publications: 63
Total Citations: 205

Umemura, Hiroshi
Earliest Indexed Publication: 1971
Total Publications: 49
Total Citations: 227

雰囲気がやばいことだけは確かだろうな

内部より

院生のレベルが低いことだけは確かだろうな

外部より

>>102
ソレはワシにでも想定が出来ますワ。なんだか殺伐とした雰囲気が伝わ
ります。

猫

>>103
そうなんですか。ソレは知らんかったですナ。教員がとても立派なのに
大変に残念ですワ。

猫

専任教員を全員、完全な任期制に移行したら、いいんじゃないかね？
数学の研究に向いた環境なんだから、せめて任期制にして
成果のない人は、継続を拒否するようにしたらいい。

数理研は任期制になったんじゃないかね？

75 ：１３２人目の素数さん：2011/07/10(日) 15:03:24.36
猫が多元の教員を必死になってかばうのは
やはり職の世話をしてほしいからだよね？

推薦とかしてもらえるのを期待しているはず

さもしいね
75 ：１３２人目の素数さん：2011/07/10(日) 15:03:24.36
猫が多元の教員を必死になってかばうのは
やはり職の世話をしてほしいからだよね？

推薦とかしてもらえるのを期待しているはず

さもしいね

という事は院生も当然に成果を厳しいスタンダードで判定され、その結果
がダメであれば継続を拒否されて追放されなければナリマセンよね。

猫

猫

院生はお国から税金で食わせてもらっているわけではなくて
金をみついでいるので、猫の主張は論外

生活保護を受けて国におんぶにだっこされている者が
国家の批判をする資格があるのかじゅうぶんに考えてください

院生は国から税金を使って保護して貰っているので
金をつぎ込まれているので、崩れの主張は論外

猫

猫の負けと判定します。

院生が多数受験し入学してくる
そして入学金、授業料を納める
すると国は院生の数に応じて補助金をだす
良いことばかりではないか

>>108
カス院生は、そのうち居場所がなくなるんだから
気にしなくて良い。研究生でD15ってのが、京大数理研で
いたが、放任で机だけもらって研究生として授業料取られるだけ。

ただ、将来のある学生〜研究生には、海外含む旅費などの
サポートが十分あって良い。大学院によっては、ノートPCが
無償で貸与されたりする。D1、D2くらいで海外研究会で発表した
体験は、優秀な学生ならば、その後の財産になるだろう。

その意味で、CG返上は多元にとって痛手であった。

>>114
『お金』という観点からの利点「だけ」を取って『学問の質』という最
優先されるべきモノを棄てています。

猫

>>115
なるほど。

猫

>>86
真理だと思った

では虚偽院生が追放されるのも真理というか当たり前ですね。

猫

>>119
論文を書けない、弟子も育たない、それを子育てのせいにする研究者をどう思いますか？

>>120
あそこのゼミは、元から碌な学生がいってないだろｗ
論文書いてないほうは言い訳にならないが。

>>120
そういう研究者を多元に引っ張ったのは誰か知っていますか

>>120
弟子というモノは研究者が育てるモノではない。ソレは自分で勝手に育
つモノであり、もし崩壊したとしても「ソレは指導教官が潰した」ので
はなくて『唯単に自滅した』だけである。大学院の学生というモノは手
取り足取り指導されるべき存在ではなくて『自分の意志から自分で勉強
スルもの』である。

猫

>>103
院生のレベルの高低なんて一学生、一教官が簡単に判断できるものではありません
裏に略解がついてる問題がよく解けるから院生のレベルが高いとかその程度の話を
してそうでお里が知れてしまいますよ。

内部より

>>123
学生一人一人についてはそうだが、旧帝大くらいの教員なら
20年くらいポストにいて、全然弟子が育たないというのは、
「持ってない」ということでしょう。

何を持ってないか、はっきりとは言えませんが、数学を研究する
哲学とか思想とか、そういうものでしょうね。次の10年、どういう方向で
数学が進むか、示せる人は少ない。単なるテクニシャンが論文数だけ
積み重ねて教授になった人のもとでは、学生は育ちにくい。


あくまで一般論で、今話題になってる人のことではありません・

>>123
論文を書けないのを子育てのせいにする研究者をどう思いますか？

>>126
旦那と共著でも書いたら、と思います。

パロディが理解できない奴はアホ

>>126
元々、論文なぞ一人では書いたことがないのでわ？

>>129
一度も端緒で書いた事が無いんですか？あの氏とは

>>129
引用4のがあるよ

皆さんよくご存知で

本人降臨か？

>>132
今は、mathsci調べればすぐにわかるからな・・・

>>125
ソレはそうかも知れませんね。まあ納得です。

猫

>>126
修士論文が書けないのを指導教官のせいにスル虚偽院生よりは遥かに罪が
軽いですね。

猫

>>136
そんな修士、いるんですか？
少なくとも私の指導の下ではいませんでした。
名前を一人でもよいので挙げて、存在を証明してもらえないでしょうか？

>>136
何言ってんの！院生は授業料払ってるけど研究者は国民の税金から給料貰ってんだよ！
責任の重さというもの全く違うね！

>>138
アメリカへ行って洗脳されて来たみたいね
「孟子」も読んでみたら？

>>138
馬鹿屑院生の教育に国家予算を使うのは無駄。

猫

国民の税金を貪る教員は？

>>139
おいおい、10年論文を一本も書かなくて、
年収1000万以上だよ。おかしいと思わない、
あなたの感性は以上です。

>>141
ソレも沢山居るでしょうね。

猫

>>143
院生は糾弾するのに国民の税金を貪る教員は糾弾しないの？

>>142
総長は論文を書かなくても年収2000万以上

>>144
いや、糾弾したらいいでしょう。但し客観的なデータだけを用いて論理的
になされるべきですね。加えて名誉棄損や誹謗中傷もご法度。個人のプラ
イバシーの弄びも私が許しません。であればどうぞ。私は見て居ますので。

猫

>>146
だからここ10年に一本も出版していない、という
客観的事実を挙げてるじゃないか

>>147
あまりにもマジレスだが
「１０年に一本も出版していない」というのは
年収１０００万に値する仕事をしていないことを
証明する客観的事実としては弱すぎる
アメリカでは強いかもしれないが

>>145

医学部系の学長だと、共著者に名前を連ねていることは普通ｗ

>>148
宇沢は1000万以上もらって何をやってるんだい？
（１）院生を育てず
（２）研究集会にも顔を出さず
（３）論文も書かない

>>150
呑みに行ってる

>>149
書くのは勝手
それで給料の額が決まっていると思いますか？

>>150
2ちゃんに張り付いて、崩れを潰して楽しんでる

>>153
ソレはワシや。

猫

>>152
言ってる意味はわかるが、俺に質問されても困る。
総長でも研究科長でも論文を書いてる人はいるってこと。

どこかで研究者としての意識を残すことが大事だと
思ってるので、給料の額にこだわるあんたとは方向が違う

あげ

>>155
給料の額に関して、研究者としては
個人的にはなんとか生活できるだけの額があれば十分だが
一般的な話としては
教授の仕事は研究がベースでないといけないのはもちろんだが
「生産物＝研究成果」という考え方は狭すぎてよくないと思う

>>157
で、宇沢はどうなんですか？

よく見える様にあげておくお

よく見ても無内容なスレや。

猫

内容のあるスレなど数学板にありましたかいな

>>124
>裏に略解がついてる問題がよく解けるから院生のレベルが高いとか

院生になっても「裏に略解がついてる問題」なんて考える時点で
少なくとも君のレベルは低いと思いまつ

多元の君以外の院生は、もう少しまともであって欲しいなあ〜

>>161
全くその通りですね。この数学板には内容があるスレは皆無ですワ。だから
ココのスレ全部を撲滅した方が良いと私は考えています。

猫

伊藤ゆかりさんって建部賞とってるんだね。
ここ10年ほど論文がないのに順調に出世してるのは受賞のおかげか
それとも有力な後見人でもいるの？

>>164
笑

>>163
数学的な内容のあるやり取りも結構あると思いますが

>>166
ソレは私も熟知しています。なので「そういう書き込み」に対しては私
は何もしていない筈です。加えて私に対して向けられた数学的な内容を
伴う質問事項に関しては出来る限り真面目に対応しています。

猫

>>167
問題にしているのはあなたの行為ではなく
ロジックです。

>>168
貴方は問題にしても私は問題にしませんから大丈夫です。ご心配なく。

猫

伊藤ゆかり氏が准教授になれた理由をお願いします

>>169
ロジックを問題にするのは単なる親切からですが
「小さな親切、大きなお世話」ということでしょうね。

>>170
「講師」の職名を別の用途に使いたかったから

>>171
まあ「そういう事」でしょうか。

猫

お互いに「ありがた迷惑」というのは
よくある関係の１つです。

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1640165.html

ポスドク以下の業績しかない教授、准教授、助教がいるのはなぜなの？

>>95
その業績は普通にみれば、低レベルだと思う

１０年フルペーパーを書いてないのが高給とっているのはいけないことだと思います。

多元は任期制に移行するべきでしょう

ポスドクレベルしかない業績てほんとか？

オダ先生もおっしゃっておられます

7 ：１３２人目の素数さん：2011/07/10(日) 12:13:48.46
NagumoJinichi 織田孝幸
最近、助教くらいで（博士論文以降）全く論文を書いていない人の話を
他大学の人とした。数の多少はともかくどこにでもある話だ。最近は
JSPSの研究員にも、これではなれないので、30歳前後の人では事情は
少し違うと思うが。外国で流行の話のサーベイをずっとやって自分の
現状を目くらましはダメ。

修士論文が書けないのが国家の権威から保護されてるのはいけないことだと思います。

崩れは即刻追放処分にするべきでしょう

猫

猫はなんか勘違いしていないか？
このスレッドに書き込んでいる主力が、修士課程の院生やそれもどきだと？

普通に教授、准教授が書き込んでいるのだが

>>182
そんな事は私は一切気にしません。寧ろそうアルべき。

猫

>>182
教官に訴えたいから『こそ』、私は必死でカキコしています。

猫

>>180
これは重点化以降の問題か？
それとも他に原因が？
縁故主義とか。

>>180
博論以降論文無しでもアカポスを得る者もいるw

>>184 職の世話をしてもらいためのゴマスリで？

猫

実力がある人でも就職活動が下手
という人はいるかもしれん。
分からんけど。

でも就職活動が上手で実力がないよりも遥かにマシ。

猫

猫は２ちゃんで教官にごますりをして、就職活動というわけだね？
卑しい奴だ

猫

質も量もわずかな業績でポストを得て行く奴は

大概、ごますりだよ

自分で嫌にならんのかね？　論文２本とかで准教授とかになるのって

ワシも胡麻擦り。

ケケケ猫

まあ、口下手とか引っ込み思案で損をする
場合もあるが、長い人生で見ればささいな事だよ。
数学の研究に専念すべし。

しかしほんとに凡庸な論文２本とかで准教授がいるよw

そういう事ですね。

猫

My posting >>197 is intended to respond to >>195.

merci

--neko--

しかしほんとに屑な修士論文とかで大学院修了がいるよｗ

猫

屑な教官もいるよw

ソレは常に真実。例えばワシ。

猫

しかし、教官は少なくとも学生指導という
立場があるし、研究していないと流石に
適切な指導は難しいんじゃ？
放っておいても育つ優秀な学生でなくちゃダメだ
みたいな事ばかり言ってると、物理や化学に
学生を持って行かれるし、他学科からのそういう
事に対する批判も聞いたことがある。

しかし、院生は少なくとも修士論文という
義務があるし、勉強していないと流石に
適切な論文は難しいんじゃ？
放っておいても育つ優秀な学生でなくちゃダメだ
みたいな正論を言わないと、物理や化学に
レベルを追い抜かれるし、他学科からのそういう
事に対する批判も聞いたことがある。

猫

何が言いたいんだ？

コピペ馬鹿に成り下がった猫

>>203
残念ながらタダで来る学生は居ないよ。
いくら正論でも機能していないんじゃ
数学のお家取り潰しだって考えられる。

>>204
読んで字の如く。

猫

猫は崩れ批判をここでしているのはなぜなんだろうか？
多元の教員批判をしているのは、崩ればかりではないということが分かっていないのかな？
むしろ同業者だからこそ、キツイ批判をしているのではないか？
崩れに話を言い換えても、こちらは何とも思わん。
的を得てないね。

修論がどうたらと言われても、あっそうと言う感じ
関係ないね。

火のないところに煙は立たぬ。
やぶ医者が居るようにやぶ教師もいる。
学生の問題もあろうが両面を取り上げないと
公平な議論はできない。

今、多元が熱い!!!

>>208
『何とも思わん』ならワシかて遠慮無く続行や。そやし気楽にナ。

猫

まぁそぅカリカリせんでさ

ttp://www.youtube.com/watch?v=a3V9HLKHNMc&feature=related

猫よ　おまえの負けだ

口は達者だが読解力がお粗末だし
直ぐにムキになる。
まともな人生であれば今頃
こんな所に出入りはしてないだろう。

函館にいるらしいよ

【佐賀】 玄海町長の実弟企業が九電工事、15年で56億円分を受注
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310382447/l50

論文１本や２本で専任教員の口にありついた奴はふざけているなw

>>218
そうですか。ならば論文が何本なら宜しいのでしょうか？　貴殿のご見解
を教えて下さいまし。

猫

１００本だろ　普通

>>218
以前だと一本も書かずに助手になれた人もいる。
将来性が認めらることが第一の条件だということを
もう一度確認すべき時期ではないか。

>>221
それは大会で敗れた柔道選手をオリンピック代表に選ぶようなものだ
良くも悪くも非常に日本的なやりかたではある。

>>222
スポーツと学問を混同するのは日本的ではない。

>>223
客観的に数値化できない基準で個人の人生に大きな影響を与える
選考をするという点でまったく同じ構造だ。
異なった対象から同じ構造を抽出することが数学者の仕事である。

>>224
普通の数学者であれば
一面の構造が同じだからといって本質が同じだと即断はしない

>>225
お褒めいただきありがとうございます

教授で採用してから１０年以上論文を書いてない人や
１０年以上フルペーパーを書いてない人を昇格させるなど、
いったいどんな将来性を見て、人事をしているのかね？　ここはw

この程度の間違いをするなら、全員、５年任期制にすりゃあいいんだよw
どんな間違いをしても修正出来るからなw
業績や将来性を見る目が無いなら、そうするしかないだろ？
いやしくも、血税で給料を支払っているわけだから

>>227
まともなことを言う教授を窓際に追いやる体質ができた原因は
やはり四方の大失敗であろう。改組して理学部に戻る話が出たこともあるが
それは野依に潰された。

>>227
業績や将来性をみる目がここのスタッフにないなら
任期制どころか即刻改組が妥当だ

>>229
見る目がありますか？

fourはあんなに５流ジャーナルばかりに論文を書いているのに
なんで権力を得た？　まともな数学者が政治嫌いで関わらずにいる間に
政治大好きが教室の実権を掌握するというのはよくあるが。

たとえば何期も続けて教室主任をやるとかして、他の教授は
主任しないで済むとほくそ笑んでいるうちに、主任を続けていた
４流教授が権力を持つというようなことはあるからね。

>>231
役職を何度も引き受ける政治好きは、職権である委員などの係の任命権を利用する。
そのうちに、他の教授に承諾なく人事をするようになる。学科などの将来計画も
一部の若手に昇格をチラつかせて、小グループで画策する。数学科にはそいういう教授がいるよw

>>17

Oさんの弟子にだって何人もいるじゃんw　そういうのってw

>>231
飛田先生の信頼が厚かったためと思われる

５流数学者が主任をやるのはよくあるw

そのために研究科がむちゃくちゃになるのは
そうあることではないし
あってはならないことである

しかし実例があるw

なるほど。

猫

仕方さんは論文いいのないんだろうねw

kiena kusoneko

>>240
そうは行かへんのや。そやしサッサと諦めて耐え忍べや。ワシがオマエ等
を更にもっと苦しめたるさかいナ。

猫

誰も苦しんでいない嘘つきほら吹き猫。
老害猫。

>>242
誰も苦しんでないならソレでエエやろ。ワシかて今後もずっとこのままや。

猫

おまえがいる限り、多元のスレは継続して立つことになるだろうw

良かったなw　多元の先生方にごまする機会が増えてw

いつかはおまえの奮闘（というか実際には焚き付けているのだがw）を

認めてくれて、非常勤講師くらいは世話してもらえるかもしれんよW

>>244
ソレで結構でしょう。では私はココに徹底して居座りますのでどうぞスレ
を永遠に継続して下さいな。私は幾らでも徹底して焼き払うだけですから。

猫

あーあ・・・ここも火がついたｗｗ

どこかが焼けたことがあるのかい？

>>246
スレが立つ限りは永遠に火が付きます。だから貴方達は諦めるしかアリマセン。

猫

このスレでかきこんでいる多くの人は、火がついたらそれはそれで面白いと
思っていますw

まぁここ雑談スレだからね。そんなダメージないわな

私も馬鹿を思いっきり傷め付けるのが楽しくて仕方がアリマセンのや。
そやしアンタ等もダメージが無いみたいですからコチラとしても遠慮の
必要がアリマセンしね。

ケケケ猫

多元のトイレって綺麗？

猫はほぼ実名が判明しているが、こちらは匿名

従ってネットので書き込み合戦で構造的に猫が負けることになるw

崩れのその後ってどんなん？

猫

>>253
ワシはそういう事は一切気にしてへん。そやけどアンタ等は全員が匿名
やさかい、ワシが幾ら叩いても虐めても法律には触れない。だから思い
っきり撲滅出来るのや。ソレでももし文句がアルんやったらワシを訴え
てミロや。訴えた奴の正体がバレるだけや。ワシはソレでもエエさかい。

猫

俺は猫アンチじゃないし院生でもないけどどうして猫はそんなに院生に粘着するの？

「多元やら論文を書いてない数学者を叩いているのは院生だ」って思いこんでない？

>>256
ソレは違います。現状の数学のコミュニティがココまで崩壊したのは低
レベルの院生が大量に蔓延したからだと考えるからです。しかも彼等は
こういう場所が匿名である事をいい事にして言いたい放題で理由も無く
他人に対して誹謗中傷、名誉毀損、他人のプライバシーの弄び等を嫉妬
や妬みや嫉みや僻みで行うから私は怒って、そういう行為を撲滅しよう
と考えて居ます。

猫

自分が叩かれたのが悔しいから、そうやって合理化してるんだろ
醜いよ、お前。

>>258
そうですか。ではもっと思いっきり私を叩いて下さいまし。ソレに対し
て逆襲スルのが私の趣味なのでね。だから今後はもっと頑張って叩きま
しょうね。楽しみにしていますので。

ケケケ猫

猫

いや、猫は多元の教員を擁護することで、職にありつこうとしているだけだよw
名誉毀損とか言いながら、ちゃっかり自分の利益になることだけをしているんだ

猫

猫としては２ちゃんの数学板が長く続けば続くほど都合がいい。

>>263
その通りですね。だから貴方達は数学板をサッサと閉鎖した方が楽だと
思いますよ。そうでなければ貴方達の苦しみが続くだけですから。なの
で一刻も早い数学板の閉鎖をお薦めします。私が得スルだけですから。

猫

財源不足のせいで生活保護を減らすもしくは
無くすという動きが出てきている。
自分も一票投じるぞ。

では崩れ院生の行く末も河原乞食しかなくなる。

猫

崩れ高校生、崩れ日本人、崩れ作家、
崩れ俳優。。。

３月１１日を境にして、
この国は汚染まみれになった。
我々は祖国を失ったのだ。
もうどう仕様も無い。

>>266
まあ、院生はみんなアホと思っていじってんだろうけど、
実際、そこそこ業績があって30代半ばで決め手がなくて
職がない崩れもいっぱいいるわけでな。

現状、入学してくる修士は定員の穴埋め要員でアホばっかりという
要素と、ポスト不足でなかなか定職につけない研究員という要素と
両方いることを忘れないでくれ。

RIMSで、あんたの同期くらいの連中も苦労してポストについたのが
多かったはずだ。

でもその前から頭の中が汚染した人が多かった。

猫

もう諦めてみんなで沈没しよう。

>>269
ソレは良く知ってます。だから私が問題にしているのは：
>現状、入学してくる修士は定員の穴埋め要員でアホばっかりという
>要素と、
の部分です。コレばっかりは撲滅しないとどうにもならないので。

猫

撲滅と簡単に言うけれどその方法は
分からない。

>>272
あんたがいくら、そこが問題と言っても、問題として
取り上げると真っ先に撲滅されるのは、高齢研究員のほうだよ。

多元にゴロゴロいるようなバカ修士の大半は、修士で卒業するか
遅くてもD3までに民間に消えていくから実害は少ない。

日本人は変に長生きしすぎたな。

>>275
うむ、人生50年くらいが正しいなｗ

>>274
私が主張してるのは一般論であって、即ち大学院修士で受け入れる時に
厳格に基礎体力をチェックして厳しく対処するべきだという意見を申し
述べて居ます。加えてきちんとした修士論文しか通過させるべきではな
く、更に博士論文の審査も極めて厳しい要求を課すべき。なので特に修
論や博論は全部英語で書いて、更に教室の鯖で国際公開をスルべし。

私は高齢研究員を切り捨てよとは言わないが、高齢でも若年でもダメな
ものはダメ。可不可の判定に年齢は無関係な筈。

猫

>>277
入試で計れるものなんて、多寡知れてるから、
「入り口を低くして、出口を高くする」だけでいいでしょ。
出口が低いのは問題だけどさ、まあ、修士で大半は数学
辞めるわけだし。

海外でも、修論のレベルは低いよ？　欧州だと、自国語の
文化を守るために、英語じゃなくて、自国語での論文をOKに
してる国・大学が多いでしょ。むしろ、それが国際基準かもよ？

＞可不可の判定に年齢は無関係な筈。

そりゃあそうだけど、若い人は「将来の期待値」で計って
年寄りは「過去の実績」で計るもんでしょ。

フランスで「学位論文は全部英語にしましょう」なんて
言ったら、総スカン食らうわな。

まあ、日本でも東大工学研究科が日本語の学位論文を
認めたらボロボロになったって時期があったがｗ
書く言語の問題より、査定する教授の意識の問題だろうな。

>>278
そういう考え方が崩壊した現状を導いたと私は考えます。ソレはまあ米
国の真似という部分がかなりアルと思いますが、でも馴れ合う日本人の
気質やら徹底して蔓延る縁故主義を計算に入れてなければ「そういう考
え方」は制度全体をドンドンと甘い方向に向かわせるだけですね。加え
て「入口を低くして、出口を高くする」という方法論は学歴を然程カウ
ントしない米国では機能しても、でも学歴を徹底してカウントする日本
では『社会で得する（損しない）道具』という見方で利用されるだけで
しょうね。だから弊害が極めて大きいと考えます。加えて候補者を絞ら
なければ予算の問題も起こすと思いますね。全体の予算が少なければ、
アチコチにばら撒くよりも『少ない優秀な候補（例えば東大京大のみ）』
に集中投下する方が良いと私は考えます。

最後に、若い人でも年寄りでも将来の期待値はアルでしょうから、だか
らやはり『その時点までの実績のみで判定スルべき』でしょうね。ソレ
を期待値なんて言えば、ソレこそ『言い訳にナルだけ』だと考えます。

猫

>>280
アメリカは、日本以上に学歴社会だと思うんだが・・・
日本は、東大京大とか、学校歴のみをカウントして、
修士や博士はあまり意味がないでしょ。

今でも学振DCなんて、「その時点までの実績」がないから
判定できないわけで、修論までの段階で判断できる材料
なんて少ないでしょ？　ましてや、院入試なんて、たいして
判断材料にならんわけで。RIMSでも入試の段階で期待
された人がいっぱい崩れてるｗ

>>281
学歴階層構造社会に関しては『貴方の意見は全く違う』と私は考えます
が、ソレを貴方が認めるかどうかは別として、そんな事はどうでもどう
でも良い訳です。問題の根本は「アメリカがどうしているのか」ではな
くて『日本はどうスルべきなのか』ですから、従って「アソコはこうし
ているから、だからソレを真似る」というのは間違いです。アメリカは
日本とは実情も歴史も気質も違うし、加えてアメリカは先進国でも何で
もアリマセン。

ソレで後半ですが、もし「その時点までの実績が無い」のであれば、き
ちんとした実績が蓄積して判定が出来る様にナルまで待てばよいだけで
すね。ソレが『大学院課程の数年間の意味』だと私は考えます。とにか
く『きちんとした厳しい大学院入試で厳格に選別をスルべき』ですね。

猫

>>279
フランス語は国際的な言語として認められていますが、日本語は国際的な
言語としては認められていません。だから論文は当然に『そういう国際的
に認められた言語』で書くべきです。日本語で論文を書いても皆が読むの
は佐藤先生クラスだけでしょうね。

猫

とにかく無能は入れてはいけないし出してもいけない

>>284
全くその通りです。ソコを死守するだけでもかなり改善スル筈です。

猫

フランス語よりも英語を先に学べ。

アメリカが先進国でないなら何処が先進国なんだ？

何処も先進国ではないと私は考えます。少なくともアメリカはマトモな国
ではアリマセンね。

猫

アメリカにだってまともな数学者や教育はあるよ。
全てを一括りにして根拠のない事を云うんじゃない。

>>287
でもまあ強いて言えば北欧の国々は（少なくとも日本よりは遥かに）先進国
でしょうね。アメリカよりも遥かにマトモですしね。

猫

>>289
まあ教育という意味では『アメリカは日本よりは遥かにマトモ』でしょうね。
従ってマトモな数学者も居ますよね。特に輸入した数学者が。

猫

マトモだからそれがどうしたの？という感じだな。
何の参考にもならないよ。
北欧も最近はスウェーデンでは宗教・民族差別、
加えていき過ぎた福祉で若者の弱体化、問題は山積みだよ。
日本とは全然違う国だよ。
自分たちで自分達だけのものを創造しないと、
よそばかり見ても何もならないよ。

猫は権威主義のクズじゃん

>>292
そういう事です。だから（マトモかどうかではなくて）アメリカは日本
とは全然違う国です。従って『アメリカの真似さえすれば良い』という
考え方は危険です。文科省はソコをきちんと反省スルべきですね。

猫

戦後、GHQの言う事を聞いて憲法を作って
今だにそれを変えないのは異常。
戦争に負けた国の末路だ。

猫

猫の主張は真に学問の為にと考えた時に自然に出てくるものだと思います

日本はモノマネが得意と揶揄された。

マジレスすると移民受け入れと高福祉を両立させるのは非常に難しい

高福祉国家だとどうしても始めから社会保障目当てでやってくる移民が生まれる
アメリカは自助努力を良しとするからこそ（なんだかんだで）開かれた国であれるのだろうね

>>295
要するに日本の遣り方は（適応と言いながら）『顔色を見ながら強い者
に黙って従う』という側面が悪く出て居ますね。特に対米従属がそう。
沖縄の基地問題も尖閣問題も、根本の考え方は全く一緒。

猫

自分かってなアメリカを恨むより、
どう仕様も無い日本の現状を恨むしかないな。

>>299
例えば『ドイツのトルコ移民問題』がソレ。

猫

ルーマニアのロマ問題、トルクメニスタンや
アゼルバイジャンの少数民族問題。。。

>>301
「恨む」のではなくて『離れる』という事だと思います。アメリカでも
まだ利用できる部分はアルと思うので。

猫

で、日本ではどんなやり方がベストなの？

無いよ。利用出来る部分なんて。
デフォルトで巻き添えをくうだけ。
憲法９条を改正して日本は核武装して、
１８歳以上は徴兵だな。右翼みたいだが。

日本は終わりじゃない。まだ私には、光が見えます。

>>303
完全にスレ違い（板違い？）だけどロマ問題は上で述べられてるものとは違うと思う
ロマの場合基本的に放浪の民なので国民が定住することを前提としてる近代国家と
根本的に相容れない部分がある　
モンゴル人なんかも遊牧民だから「土地を個人が所有する」という概念がなくて
土地も私有財産だという考え方を受け入れるのが大変だったらしい

根拠の無い光じゃないか？

>>306
私の考え方はひとつにはソレで、もっと早くにきちんと核武装をして自力
で意味がアル軍備を持つ事ですね。最低限でも韓国みたいな考え方からは
学ぶべきモノがあるでしょうね。加えてアメリカに電子部品とかを輸出す
る際には今の中国みたいにアメリカに圧力を掛けたりスルべきでしたね。

猫

>>307
早く質問に答えろ。さもなくばぶちのめすゾ。

猫
--------------------------------------------------
23 ：ノニ：2011/03/06(日) 09:43:16.76
あなたがどんなつもりであっても、第三者は暇つぶしとしか見ていません。
それでも国立大学の助教授にまでなった教育者のやることですか？

24 ：猫はうんこ ◆MuKUnGPXAY ：2011/03/06(日) 09:52:45.71
>>23
貴方（或いは貴女でしょうか。以下では貴方で統一します。）がどの様
に考えるのかは『貴方の勝手』ですから、従って私は一顧だにスル考え
はアリマセン。だからどうぞ暇潰しでも何でも結構ですから貴方のお好
きな解釈をなさって下さい。

所で私からの質問ですが：
★★★『「国立大学の助教授までになった教育者」というモノが
　　　　　　　「やること」というのはどうでなければならないのでしょうか？』★★★
私には全く理解出来ない事柄ですから、この場で貴方のご見解を明確に
お示し願います。加えて：
１．国立大学というのは何か特別な意味がありますか？　私学では何か
　　が違うのでしょうか？
２．「助教授までになる」という事の意味は何でしょうか？

取り敢えずは私の質問事項に対するご返答をこのスレでお待ちします。

猫

乱暴な言い方かもしれんが、日本人は純血を好む。
中国の血でも入れたら、少しは暴れ馬になるんじゃないか？
混血が増えれば大日本帝国なんて言ってられないけどな。

>>308
ロマがフランスから（かなりの数）強制退去になった問題とは明らかに
違います。彼等はフランス国内では国籍どころか永住権でさえ持ってい
なかった筈ですね。ですがソレでも強制退去の際には周辺国から批判さ
れましたけど。

猫

>>309
いえ、根拠はあります。
ただ、性犯罪者にも文章が読まれるのは嫌なのでここには書きませんが。

>>312
アジア諸国はそういう傾向が強いと思いますが、日本は特にそうだと思い
ますね。だから今後は非常に困ると思います。

猫

読まれるのが嫌なら無いのと一緒だよ。

自分は生物的な優性遺伝子とか純血という
考えは嫌いだが、今の日本を見てると
血の繋がりだけで物事を判断する事がある。
これは危険だよ。

>>314
早く質問に答えろ。さもなくばぶちのめすゾ。

猫
--------------------------------------------------
23 ：ノニ：2011/03/06(日) 09:43:16.76
あなたがどんなつもりであっても、第三者は暇つぶしとしか見ていません。
それでも国立大学の助教授にまでなった教育者のやることですか？

24 ：猫はうんこ ◆MuKUnGPXAY ：2011/03/06(日) 09:52:45.71
>>23
貴方（或いは貴女でしょうか。以下では貴方で統一します。）がどの様
に考えるのかは『貴方の勝手』ですから、従って私は一顧だにスル考え
はアリマセン。だからどうぞ暇潰しでも何でも結構ですから貴方のお好
きな解釈をなさって下さい。

所で私からの質問ですが：
★★★『「国立大学の助教授までになった教育者」というモノが
　　　　　　　「やること」というのはどうでなければならないのでしょうか？』★★★
私には全く理解出来ない事柄ですから、この場で貴方のご見解を明確に
お示し願います。加えて：
１．国立大学というのは何か特別な意味がありますか？　私学では何か
　　が違うのでしょうか？
２．「助教授までになる」という事の意味は何でしょうか？

取り敢えずは私の質問事項に対するご返答をこのスレでお待ちします。

猫

>>312
現在の中国の拡張主義を民族性に起因する問題だとみなすのは間違いだと思う
（そもそも俺自身はある種の“普遍的な人間”みたいなのを信じてるんだけど）

19世紀から20世紀にかけての中国は近代化が遅れ（隣国日本が目覚ましく発展する一方）
戦争に敗れ、植民地化され・・・と苦難の連続だった。
現在の中国人の意識として「かつて自国を侵略した（現代の）先進国が今更人権だ何だ
と中国にいちゃもんをつけるのは気に食わない。自分たちがかつてされたことをやってるだけ」
みたいなのが根底にある。　まあこれからの中国がどうなるかはわからんけど
中国人自身のためにも上手くソフトランディングさせる必要があるんじゃないかね

>>317
日本人の血縁に対する拘り方は極めて異常だと思います。

猫

>>320
例えば？

>>319
私の解釈はちょっとだけ違っていて、恐らくは『稼げるうちに徹底的に
稼いでおこう』というのがかなりアルと思いますね。やはり中国人はお
金というモノに対する絶対的な信頼がかなり強いのではないでしょうか。
そういう意味ではアメリカとかなり似ていると思います。

猫

>>319
その辺りはニュアンスが微妙だな。
例えば中国人でも集団と個人では振る舞いが異なる。
まあ，強いて言えばアメリカ人に近くて、個人だと自分の損得で動く。
集団になると統率力？を発揮する。
中国には多種多様な民族がいるが反中はチベットや
ウイグルを除くとそれ程脅威ではない。
所が日本には反日勢力があって、身内に敵がいる。
数学の話でないからこれくらいでやめるけど。

>>321
例えば、先祖の墓場問題で身内が大騒動。
日本人の宗教はまさに先祖教と京都の大徳寺の坊主が言ってる。
外国にも墓地はあるが考え方が異なる。

話を多元に戻すけど、何だかんだで
これだけの頭脳集団は貴重じゃないか？
部外者の勝手な印象だけど。

>>321
例えば子供の国籍は出生地ではなくて両親の国籍で決まります。一方で
アメリカその他では両親の国籍ではなくて出生地で決まります。他にも
家系に関する考え方であるとか、或いは子供に対する親の考え方である
とか、或いは（血が繋がってなくても）徒弟制度的な考え方が極めて強
いとか、幾らでもあります。

猫

>>325
スタッフはとても立派だと思います。

猫

>>324>>326
なるほど。では、そういう考え方がどう危険に結び付くのでしょうか？
不見識なんもんで、質問の繰り返しになってすみません。

>>328
危険ではないが、足を引っ張ったり判断を誤ることがある。
例えば、養子縁組を組む時に、相手の素性を調べる為に
執拗なまでに過去帳を調べたりする。
それで納得しなければ場合によっては、根拠のない怨嗟を生んだり
口の悪い親戚が変な事を吹き込む事によって身内いびりをする。
でもこれはイギリスの貴族社会等とは違うものだ。
逆に血の繋がりだけで信用し身内同士で金の貸し借り
をして、これも後で問題になったりする。

また外国では結婚する時に前もって離婚する準備として誓約書を作る。
日本の若い女性が憧れる国際結婚でも此の様な考えの違いが
トラブルになり外交問題にまで発展している。

>猫

北欧は小さな政府としてのシステムがすでに破綻
中国は文革で文化が消し去られ拝金主義
フランスは現在金融破綻を隠蔽中

どこの国もそんなマトモじゃないっすよ。


日本人は、カゾクではなくムラで動く。今回の震災で顕在化したのは、ムラとしてのアイディンティティ。

あ、でも特に日本の田舎でみられる傾向であって
都会はそうでないと思う。

>>328
加えて『深刻な労働力不足（例えば医療関係とか）』があっても海外か
らの助けに対して徹底して高い障壁を設ける、とか。

猫

>>330
他所の国がマトモだとは言ってません。何処の国も一長一短ですね。但し
日本の精神の機能不全は病的だと私は思います。

猫

加えて放射能汚染拡大。
日本の子供達(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ。

>>329>>332
そういう実体の無いものに精神的に依存し過ぎる事は、異なる物を認めれなくなったり、現実的な問題においても弊害になりうるという事ですか。
まるで悪い宗教ですね。日本は先祖教ですか。
どうもありがとうございます。

まあソレは政府の意思決定機構がきちんとしてたらココまでの被害には
ならなかったでしょうね。だから村社会とか縦割りとか隠蔽構造とか、
また保身とかですね・・・

何だか丸で大学内部の話みたいですね。

猫

>猫

まぁ放射能ふってるし、日本おしまってるね。

しかし我が友人をみると、
高学歴高収入に限って「風評被害に負けずに頑張りましょう〜」
専門卒やフリータ「マジおわってる政府、ヤバすぎっすよ原発。」
何故か、猫が言うお馬鹿ぎみな人たちの方が、現状を直視している。

社会を動かす高学歴高収入が、察して耐えるのが美徳みたいな意識があるから、こんなに腐ってしまったんと違うだろうか。

>>335
どういたしまして。
しかし世界は何処を見渡しても激動の時代。

>>327
いったいどこが立派なの？
藤原一宏（論文の不備を指摘され、虚偽申請。発覚後も撤回宣言なし）
宇沢達（研究してる？最新論文は2001年）、
伊藤由佳理（研究してる？最新サーベイが2002年。そして一度は単著で実力を見せよ）、
佐藤猛（最新論文が1993年の助教）

藤原氏は業績は素晴らしいからいいでしょ

>>327
いったいどこが立派なの？
宇沢達（研究してる？最新論文は2001年）、
伊藤由佳理（研究してる？最新サーベイが2002年。そして一度は単著で実力を見せよ）、
佐藤猛（最新論文が1993年の助教）

>>340
藤原は優秀だが、好き勝手やっていいほどのレベルではない。
彼くらいの優秀さなら、虚偽申請をした以上、論文の修正できなければ
撤回宣言をするか、辞職しなければ、世間の数学に対する理解は得られない。
藤原を優秀と持ち上げるのはなんとかしてくれ。優秀だが、彼の独壇場の
結果はないだろ？彼は簡単に言うと整理屋だよ。博論はそこそこ独創的だが、
その後の仕事はすべて他人の仕事の整理＋αだ。見識のある数論幾何の
専門家はみんな同意してくれるだろう。

>>337
コレは勘違いしないで欲しいんですが、私の雑駁な印象では『高学歴の
方が馬鹿が多い』と思いますね。だから貴方の言ってる事はとても正し
いと考えます。この国では一般的に：
★★★『高学歴でアリさえスレば高収入になりやすく、
　　　　　　　　　　　　　　　　　従って自分の馬鹿を隠し易い』★★★
と思いますね。加えてその『察して耐える』というのが日本の間違いの
元でしょうね。どうやら「察して耐えさえすれば得スル」という社会構
造が出来上がってると思うので。

因みに「私が言う馬鹿」とは「低学歴な人」ではなくて『馬鹿な発言を
したり、またその発言に内容が無い人』ですね。寧ろ高学歴に多いと思
います。

猫

>>343
明らかに間違い。

http://a122shida.mediacat-blog.jp/e65924.html

>>344
間違いはオマエや。

猫

>>327
どこが立派なスタッフですか？　フルペーパーが１０年もない教授や准教授、助教が
いるのにね？　フルペーパーを書かないでも昇格させるくれるのに
修論が立派である必要などないでしょう？

>>342
別に業績があるから虚偽を大目に見てもいいと言っているわけではなくて、氏には（立派な）業績があるから、
他の研究してなさそうな多元の人々と同列に語るのは止めるべきという意味で言ったんです。
その書き込みだけではなく流れも読んで下さい

仕方ないだろ。
自浄作用が無いんだから。

>>347
教室全体として見て『スタッフはとても立派だ』と私は思います。

猫

>>347
『自分の修論は立派でなくても良い』という考え方の人には修士論文を
提出する資格は無いと私は考えます。だからそういう人は大学院に行か
ない事を願います。

猫

>344と猫

まぁあまりに学がないと、
子供手当とか風評被害とか心底マジにしちゃったりする場合あり、
一概には言いきれないかもね。

ただ、深刻な実態を解った上で
節電頑張りましょうなどと上っ面を造る
高学歴高収入層は、日本を歪めていて、非常に宜しくない。

>>352
まあ概ねはそうですね。但し全ての高学歴が悪い訳ではアリマセンけど。

猫

まあ猫はなんだかんだ権威主義だからね。

そんな我は中学歴。

サヨカ。

猫

サヨカ。

猫

サヨカ。

猫

超高学歴猫から見える世界はナニイロカ。

学歴とはナンゾヤ。
所得とはイカナルモノヤ。

>>355
好きなスポーツは何ですか？

阪大基礎工は低学歴に属します。

>>359
アリマセン。

猫

>>361
中高の体育の成績は？

>>362
殆ど全部がドベや。全部アカンかったワ。

猫

運動は苦手な方？
数学の成績も悪かったの？

>>363
カス

>>364
そうですね、例えば高校の時にマトモだったのは数学と英語と物理だけ
で、ソレ以外は勉強スル気も無かったし、また成績はボロボロでしたね。

猫

>>366
そうですか。お答え頂いてどうも。
今度俺とテニスでもしませんか？

>>366
美術や芸術は？

>>367
せっかくですが、取り敢えずはお断りします。私は失業者なのでお金も
アリマセン事で。

猫

>>368
学生時代は好きだったのはバロック音楽で、特にバッハが大好きでした。
そんで絵画の好みはゴッホとかレンブラントですかね。抽象絵画も好き
ですが。

猫

>>369
残念です。
そうだ、これはお節介ですが、適度に運動した方が頭もスッキリして勉強にもいいですよ。
テニスはオススメです。

猫は作業

>>366
それをオヤジさんは何て言ってた？

>>371
昔、近所のオバサマ達と毎週テニスをしてました。でもテニスの後には
毎回決まってチョコレートパフェを一緒に食べに行ってましたね。だか
らテニスはあまり健康に良いという印象がアリマセンね。

猫

脳内モード

>>373
「ソレはアカン、バランスを取れ」みたいな言い方でしたかね。でもそも
そも奴の意見は最初から全部無視していたので、そんな事はどうでもエエ
事ですね。私はもう二度と奴の事は思い出したくないので。

猫

>>374
いいすねいいすねｗ
きっとチョコレートパフェもすごく美味しかったことでしょうね

まあね。今は皆さん、どうしてはる事やら。

猫

>>378

中年主婦にもてたことを、何気に自慢する猫w

>>378
主婦ぱんぱんした？

猫はコテハン付けてるんでNGぶっこみが楽で良いですね。

宇沢教授はなにを研究しているの？

5本くらいある論文もあまり意味ないしね

3人だか共著の一般均衡理論の論文は経済のだよねｗ

インベに載った共著論文は松木分解だよねｗ

刻スター群が部分群のラチスで決まるというのは院進学前のだよねｗ

>>380
いや、コレもワシが行ってた「渋谷の電力館でやってたお料理教室」に
は凄く若い花嫁修業らしき人達も居てはりましたがな。

猫

>>376
とかいいつつもパパのことが好きなんだろ？素直になれよｗ

>>389
身内どころか『人間として認めて居ない』ので。

猫

猫はだまっとれ
俺はここで数学の話をしてるんや

>>390
照れんなよｗ

>>392
アンタがそういうカキコをすれば、ココが焼け野が原にナルだけや。ワシ
はホンマに奴に対しては腹に据え兼ねてるさかいナ。

猫

>>393
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 ────＼
　　　　　　　　 ／|　　　 　 　　　　　　 　/　　／ ⌒　　　⌒ ｜　　　　　　　　　　 |＼
　　　　　　　 /　/|　　　 　　　　　　　　｜　/----(・)−(・)−|　　　　　　　 　　　 |ヽ ヽ
　　　　　　　|　/　|　　 　　 　　　 　　 　(6　　　　　　 つ　　｜　　　　　　 　 　 　| 　ヽヽ
　　　　　　 |　|　　L　　　 　　 　　 　　　｜　　　　＿＿＿　｜　　　　　　　　　　_|　 　|　|
　　　　　　|　|　　　/　　 　　　 　　　　　　＼　　　＼＿/　／　　　　　　　　　　ヽ　 　　|　|
　　　　　　|　|　　　|　　 　,-‐‐‐‐‐‐‐-　　 　＼＿＿＿_／　　　-‐‐‐‐‐‐‐、 　　|　　 　|　|
　　　　　　|　|　　　|　　 　ヽ￣~‐‐ 、　　`',‐- ノ.、　　 ,´ゝ-‐~´　　　,.-‐~￣ノ　 |　　　|　|
　　　　　　 |　|　　　|　　 　　ヽ　 （ソヽ／""　 ~~^　^~~　　゛゛゛ヽヽ／ヾ|　／ 　 | 　 　|　|
　　　　　　　|　|　 　|　　 　　　／ ,--、| 　 　 　 　 |　　　　　　 | ,‐‐、 〈.　　　　| 　 　|　|
　　　　　　 　|　|　　 |　　　 _／ /===)）ゝ____,...-‐↑‐-、.._____ノ)(===ヽ `‐;;、　ｌ　 　|　|
　　　　　　　　|　| 　_| 　∠ヽ　　|=ｌ／　.|二＝/´_..|__丶:＝二|　 ゝ=ノ　/==ヽ　|_　 |　|
　　　　　　　 　|__|__|　∠=:::::）　/´| 　 　|＝=|~　　|　￣|:=＝|　　　| ゝ ゝ===ヽ |__|__|
　　　　　　　 ／二二＞=＝´ ノ 丿　 　　ゝ=:|~￣ｌ|￣~~|::::=ノ　　　 ゝ `‐｀==＜二二::ヽ
　　　　　　　（ /｛ミ三∀__／　（____,.......-‐|_／ゝ__..|....._ノ＼_|‐-........____）　｀ゝ∀三彡｝ | ）
　　　　　　　　＼__|:::|二,　　　　　 　　　_/　　　/　　 ｀l　　　 ゝ　　　　　　　　｀,二|:::|__ノ
　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　┃　　　　　　　　　て　つ　や　、　や　き　ゅ　う　し　よ　う　ぜ 　 　 　 　　　　　.┃
　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

家族で仲良しというのが理想ですが、そうでない家庭もあるのですね。
私が京大に合格したのも自分の力だけではなく、家庭からの支援もあったからこそだと思えました。

>>394
その「てつや」っちゅうんは誰や？　ちゃんと答えてみ！

ワシは猫

ムラムラ・・・

>>397
ソレだけでは解らんさかい、もっと詳しくやデ。

猫

徳島県警阿南署などは５日未明、

ホウ、ソレで？

猫

東京都足立区千住寿町

そうですね。そんで？

猫

筑波大学准教授

ああ、そうですか。ではもっと詳しく。

猫

増

ホウ、漢字はひとつだけですか。なるほど。

猫

田んぼ

を哲しよう也

何だかバラバラな情報でワシには話が理解出来ませんワ。その話は何なの？

猫

>>409
だから「こそ」貴殿を徹底撲滅致します。

猫は名乗れ

>>410
ではどうぞ。実力行使をお待ちしてますワ。

猫

>>411
では貴方からお先にどうぞ。

猫

おれは芳雄だ
おまえはだれ？

おれは芳雄だ

芳雄てだれ？

おれのことだ

嘘つけ
おまえは俊雄だ

重要なスレなのであげておきますた

引き続き多元の教員について分析しましょう

引き続き虚偽の院生について分析しましょう。

猫

虚位の院生て何？

虚偽だよ。

>>422
そうではなくて基礎体力も動機も無い院生の事を『虚偽院生という言葉』
で表現しています。

猫

ふ〜〜ん。
そんなにいるんだ。

なぜ多元ばかりが叩かれているんだ？
ほかの大学にも論文１本で准教授になったとかあるじゃんw

>>426
ほんならワシが見てますから議論しはったらどないですか。そやけど証拠
は客観的なモノだけで、また議論は論理的でないとアキマセンのよ〜ん。

猫

>>427
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 ────＼
　　　　　　　　 ／|　　　 　 　　　　　　 　/　　／ ⌒　　　⌒ ｜　　　　　　　　　　 |＼
　　　　　　　 /　/|　　　 　　　　　　　　｜　/----(・)−(・)−|　　　　　　　 　　　 |ヽ ヽ
　　　　　　　|　/　|　　 　　 　　　 　　 　(6　　　　　　 つ　　｜　　　　　　 　 　 　| 　ヽヽ
　　　　　　 |　|　　L　　　 　　 　　 　　　｜　　　　＿＿＿　｜　　　　　　　　　　_|　 　|　|
　　　　　　|　|　　　/　　 　　　 　　　　　　＼　　　＼＿/　／　　　　　　　　　　ヽ　 　　|　|
　　　　　　|　|　　　|　　 　,-‐‐‐‐‐‐‐-　　 　＼＿＿＿_／　　　-‐‐‐‐‐‐‐、 　　|　　 　|　|
　　　　　　|　|　　　|　　 　ヽ￣~‐‐ 、　　`',‐- ノ.、　　 ,´ゝ-‐~´　　　,.-‐~￣ノ　 |　　　|　|
　　　　　　 |　|　　　|　　 　　ヽ　 （ソヽ／""　 ~~^　^~~　　゛゛゛ヽヽ／ヾ|　／ 　 | 　 　|　|
　　　　　　　|　|　 　|　　 　　　／ ,--、| 　 　 　 　 |　　　　　　 | ,‐‐、 〈.　　　　| 　 　|　|
　　　　　　 　|　|　　 |　　　 _／ /===)）ゝ____,...-‐↑‐-、.._____ノ)(===ヽ `‐;;、　ｌ　 　|　|
　　　　　　　　|　| 　_| 　∠ヽ　　|=ｌ／　.|二＝/´_..|__丶:＝二|　 ゝ=ノ　/==ヽ　|_　 |　|
　　　　　　　 　|__|__|　∠=:::::）　/´| 　 　|＝=|~　　|　￣|:=＝|　　　| ゝ ゝ===ヽ |__|__|
　　　　　　　 ／二二＞=＝´ ノ 丿　 　　ゝ=:|~￣ｌ|￣~~|::::=ノ　　　 ゝ `‐｀==＜二二::ヽ
　　　　　　　（ /｛ミ三∀__／　（____,.......-‐|_／ゝ__..|....._ノ＼_|‐-........____）　｀ゝ∀三彡｝ | ）
　　　　　　　　＼__|:::|二,　　　　　 　　　_/　　　/　　 ｀l　　　 ゝ　　　　　　　　｀,二|:::|__ノ
　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　┃　　　　　　　　　て　つ　や　、　や　き　ゅ　う　し　よ　う　ぜ 　 　 　 　　　　　.┃
　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

純粋数学の場合、マサイの論文データで客観的と言えますか？

>>427
猫は客観的真実に基づいた議論に
憧れを抱いているようだが、
猫の主張は、ばかのひとつおぼえみたいに変わらない。

「お前ラ馬鹿と議論しても成り立たない」
などと仰せになるのが目に浮かぶが、
猫の主張を多面的に組み合わせていくと
少なからず矛盾や論理のほつれが浮かびあがってくる。


でも猫かわいいから善し。

夕飯の用意でもするか。

>>429
客観的な証拠やデータは必ずしもひとつではアリマセンから、従ってマサイ
の点数もひとつの目安程度にはナルと思います。

猫

今年多元の院試受けるんですけど、
問題が結構簡単に見えるんですが、合格点ってかなり高くなってくるんですか？

>>432
コネだよ＾＾

ネコだよ^^

ペーパー試験自体はあんまり関係ない。
他んとこもそうだけど

じゃあ外部ってけっこうきついんですかね？

外部からだと京大、東大以外からだと無理

きついよ。
日本はどこもコネが必要。

外部からだとここは難しいね　コネがないと

実力で受かるにはよほど出来ないと。。。。

東大生でもよく落ちるらしいよ

増田でてこい！

増田先生の授業を学類時代に受講したことがあります。
型にはまらず、非常に熱心で、
様々な気付きを体験することのできる授業でした。
研究の面白さや感動を実感させることのできる、
すばらしい教育者だと思います。

44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444

432-441自演乙

日本人の頭の中には東大・京大しかないんだな。

日本人は東大と京大を針小棒大に扱う。

猫

多元なら猫は30代で教授だな

増田先生の授業を学類時代に受講したことがあります。
型にはまらず、非常に熱心で、
様々な気付きを体験することのできる授業でした。
研究の面白さや感動を実感させることのできる、
すばらしい教育者だと思います。

フィールズ賞現地枠に反対します

>>441
ここ10年、東大生はほとんど受かってないんだよな・・・

ペーパーの試験で上から取ってるだけの入試です。
本当に何もみていない。
学士なしとかでも大丈夫だし受けさせてくれる。

>>452
まあ、あの問題で満点近い点を取れないのは
コネとか「何かを見てる」以前だからな・・・

満点近い点でじゃないカスは、どうでもいいんですよ

>>439
コネで合格させてるから、院生は伸びないんだよねー
この10年、ほとんどアカポスが出てない。

アカポスにつくのは1990年代の院試に受かった人が
苦節○年でようやくって人ばかり。

>>454
以前と違って教室の雰囲気は落ち着いているので
よい先生のところで頭角を現しつつある院生も多いはず

>>454
コネとか縁故主義は撲滅すべし。

猫

すべからく変質者、猫は撲滅すべし。

>>455
まあ、3，4年後にそれが本当であると証明できればいいですなあ。
今年の数字はまだ見てないが、去年、学振DCがゼロだったのは
旧帝大にしては寂しいですぜ

>>457
ほんなら撲滅してミロや。ワシは見てるさかいナ。

猫

>>459
50代に栄養の悪い食事してると、あっという間に死ぬよ・・・
まあ年金ないんだし、その方が国家にとってはありがたい

ほんとに某教授の論文を全部読むと（ほんの少しなのですぐに読めるw）、何で評価されたのかが分からない

>>460
昔から大したモン喰らってへんので一緒ですワ。そやし気にしてません。

猫

猫は死ぬまで税金で北海道の珍味を堪能する生活
これが真実

猫

>>464
北海道に住んでるのか？

Yeah、粋蕎と同じヤ
そやし新天地や

　　　　　　　　,　- ―　-　 、
　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::｀丶、
　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::ッV∧V∧V∧V∧V∧V∧V∧V、
　　　　 ,':::::::::::ィ、::::::::::::::::::::::::::::::::::≫　キャーッ　　　　　　　　　　　≪
.　　　　ｉ:::::::::/__,､ゞハ;ノヽｊ;;::イ ┬'≫　テツヤさんのエッチ！！　≪
　　　　 !::::::,' 　'''''''''　 　　　''''''''　ノ／ｨ//〃//〃//〃//〃//〃//〃
　　　　ｆ⌒iｊ.. （●）,　　　､（●）　| ）
　　　　ゞ_ｨ　 `ー ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.　ﾉ_'´　　　　　 ,ｒ'' ~''‐､
　　 _,.-::::人　　　｀-=ﾆ=-.　　　ハ::　｀`丶、　{ . ..:.　::ｊ　::::::::
　∠'''- '´／`-､　　｀ﾆﾆ´.　, ｨ' 　　｀ヽ'''　　::::::｀ 、_ ノ:::::::::::::::
:(⌒)::::: / 　　 　 ` ｰ-　' ´　 　　　 　 ｉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::ｉ　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ:::::::::::::::::::::::::::::::::(⌒):
::::::::::::::ｌ　　　ｉ　　　 ,　-―-　、　l　　　l:::::::::::::::::::::::○::::::　　:
:::::::::::::ｌ　　　ｌ　 ／　　　　　　　） l　　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::ｌ:,,,,,,,,..ｉ／.........／`''ー- '´.....l...........l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>465
さあナ。

猫

プリンストン大学の数学誌に関しては、97年にすでに論文がリジェクトされているにもかかわらず、2002年の申告書類には掲載予定とした。

いやー！

またまちがえたっ(;o;)

旧帝大修士の肩書きを得るには、こんなに楽な場所はないと
思うんだがな。院試も楽、修論も楽。多元サイコー

勉強しろよクズ共

>>472
そうですか。なるほどナ。アンタ等は肩書きが好きなんや。ほんで品質
はどないなってんのや？

猫

>>474
品質なんて関係無いでしょ。
旧帝大修士の肩書きがあれば、就活に便利。
それが楽に手に入るのだから、多元に入った。

何か問題でも？

>>475
そういう考え方が問題だと言ってるんです。品質が悪い、或いは無い者
が修士を終了する事を認める制度は誤り。そもそも修士修了と言うだけ
で中身を一切問わずに、そんな程度の事で就活に便利という社会状況そ
のものが誤りです。

猫

>>476
読みました。

犬

>>477
犬様、

そうですか。では何かご意見なりご感想があれば教えて下さいませ。

猫

>>476
日本の法律・精度を理解した上で、楽によい
ポジションをつくのが賢い生き方ですよ。

問題があるというなら、文科省でも名大でも文句言ってください。
すぐに卒業するだけのわれわれ学生には「制度は誤り」だろうと
「修士修了と言うだけで就活に便利」だろうと、その社会状況を
利用させてもらうだけです。

>>479
ソレが現実であるのは私も良く知っています。そんで『そういう悪い傾向』
を知ってて助長したのが正に文科省でアリ、そういう馬鹿な事をスルから
国家が崩壊スルんですね。つまり悪いのは文科省でアリ、そういう意味で
はソレに乗せられている貴方達は犠牲者ですね。

でも私は徹底して批判を続けます。良くないと確信スルからです。

猫

>>480
政府なり、文科省なり、あるいは名大なりに文句言うならどーぞ。

そういう『そういう悪い傾向』を決めたのは我々ではないので、
我々は今既に決まった制度の中で、最大限に利用して
自分の道を進むだけです。

制度を我々が作ったわけじゃないのに批判されてもね〜

>>478
猫さんがよく苦しめ！という言葉を言いますが、
自分はこれを「頭をもっと使え！」という単純な
解釈をしています。社会では適齢期よりも前に
出来ることが評価されたり、努力をしない振りをして
結果が出せることに重きが置かれます。
でも、肩書きや学位以前に、血反吐が出るような
努力をしなければ”結果”は当然でません。
だから天才の極一部分だけを強調するのは中身を見ていない証拠です。
普段から頭を使う訓練をしていないと、
かなりつらいでしょう。地獄の様な修練かもしれません。
しっかりと考える。諦めては駄目です。
これ以外の方法は邪道そのものですね。

犬

>>482
犬様、

なるほど、そういう考え方ですか。でもソレは『ちょっと危険な精神論』
に私には見えてしまいます。というのは、もしソレを「努力をすれば、
ソレは必ず報われる」というのは誤りだと私が考えるからです。そもそ
も『何を以て努力となすのか』は人に拠って決定的に違い得るからです。
つまり私の考えでは：
★★★「アル人に取って努力である事は
　　　　　　　　別の人に取っては簡単な事であったりスル事もアル」★★★
という理解を私はしています。だから事の本質はそうではなくて、誰か
が（自分から見て）努力をしているから自分もソレをスル、というので
はなくて『自分に取って正しいと自分が判断した事を自分で行う』とい
う事だと私は考えます。つまり（自分とは無関係な）誰かが血反吐を出
したから自分も同じ血反吐を出すのではなくて：
★★★『自分が考えた事を実行したその結果として
　　　　　　　　　　　　　自分も血反吐を結果的に出してしまった』★★★
という程度の事でアリ、ソレを見た他人が「あの人は努力している」と
いう風に見るだけですね。だから大切なのはあくまでも『結果だけ』で
あり、その過程が他人にどう見えたかは無関係だと私は考えます。

つまり『何が邪道で何が邪道ではないか』は他人が決める事ではなくて、
あくまでも『自分が決める事』だと考えます。

猫

訂正：

れる」というのは誤りだと　→　れる」という解釈をスルのは誤りだと

猫

>>483
有難うございます。精神論は危ない面もありますが
使い手がしっかりしていれば問題は無いと思うのです。
また、もしある人にとって根性論が肌に合うのであれば、
それこそ猫さんの言うようにプロセスはどうでも良いのです。
だから精神論はマズイと決めてかかるのもまた問題なのです。

また猫さんの言う様に他人からどう見えるのかはどうでも
良いのですが、それをいくら主張した所で大半の人は変わりません。
そこでそれを逆手にとって、反面教師となる部分を教える
事が必要です。猫さんが引き合いに出す父親の話ではないですが、
人間はマイナスの部分も見ないと進歩しませんから。

犬

説教くさい犬だな。

>>486
あなたの意見も聞かせて下さい。

犬

>>487
NGするので固定ハンドルネームとトリップをつけてください。

>>487
高校時代、本気で全国トップレベルの成績だったんだが
（少なくともデータ上では）
数�Vの積分法の応用で、最後に完全に躓いた。

dxとdyを形式的に式にあてはめるのが、
その意味がどうしてもわからなかった。

今でも時々本当に夢に見る。

それからは、人生変えて
雰囲気とハッタリで楽しく過ごしてきたからね。
意見というほどの意見はないさ。

しかし放射能も降っているし、そろそろ隠遁生活に入りたいと
本気で考えている、きょうこの頃。

>>489
解析学が数学のすべてってわけでもないから
組合せ数学とかなんかあたってみたら？
そんで面白そうな分野があればまた数学はじめれば？
学校のカリキュラムに人生を絞るなんてつまんないよ

>>485
なるほど。そういう考え方は運用上というか実用上は確かに大切である
のかも知れませんから私もソコは認めます。だから私が書いたのはあく
までも『私の考え方』というか「努力というモノに対する私自身の理解」
でしかなく、従って貴方を含めて誰に対しても押し付けるモノではあり
ません。

まあ反面教師というのは難しく、確かに私の糞父みたいな遣り方が誰に
対しても、またどんな目的に対しても絶対にダメであるという事を保証
する論理的な根拠は何処にもアリマセン。私は唯単に『糞父は迷惑な存
在であった』という事を説明しているだけで、従って：
★★★『何が宜しくて何が宜しくないのかも相手や目的に依存して変わる』★★★
というのは当然に真実だと思います。

でもまだちょっとだけ気にナルので、もう少し考えてみます。貴重なご
意見をどうも有り難う御座いました。

猫拝

>>490
高校過程までしか把握していない
（学校のカリキュラムね。）から
そこからどう手を伸ばしていいのか分からない。
大学で少しでもかじったひととの違いはそこだと感じる。

組み合わせ数学ってなんですか。

確率はやたら得意で、高１んときに
旧帝大クラスの過去問余裕で解いてたが
あくまで高校時代の話。

　　　　　　　　,　- ―　-　 、
　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::｀丶、
　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::ッV∧V∧V∧V∧V∧V∧V∧V、
　　　　 ,':::::::::::ィ、::::::::::::::::::::::::::::::::::≫　キャーッ　　　　　　　　　　　≪
.　　　　ｉ:::::::::/__,､ゞハ;ノヽｊ;;::イ ┬'≫　テツヤさんのエッチ！！　≪
　　　　 !::::::,' 　'''''''''　 　　　''''''''　ノ／ｨ//〃//〃//〃//〃//〃//〃
　　　　ｆ⌒iｊ.. （●）,　　　､（●）　| ）
　　　　ゞ_ｨ　 `ー ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.　ﾉ_'´　　　　　 ,ｒ'' ~''‐､
　　 _,.-::::人　　　｀-=ﾆ=-.　　　ハ::　｀`丶、　{ . ..:.　::ｊ　::::::::
　∠'''- '´／`-､　　｀ﾆﾆ´.　, ｨ' 　　｀ヽ'''　　::::::｀ 、_ ノ:::::::::::::::
:(⌒)::::: / 　　 　 ` ｰ-　' ´　 　　　 　 ｉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::ｉ　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ:::::::::::::::::::::::::::::::::(⌒):
::::::::::::::ｌ　　　ｉ　　　 ,　-―-　、　l　　　l:::::::::::::::::::::::○::::::　　:
:::::::::::::ｌ　　　ｌ　 ／　　　　　　　） l　　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::ｌ:,,,,,,,,..ｉ／.........／`''ー- '´.....l...........l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>485
犬様、

ココがちょっとだけ気にナルのですが、つまり：
★★★『もし教育を唯単なるスキルという考え方をスルのであれば、
　　　　　　　　　　　ソコだけは何かが違っていると私は考えます。』★★★
但し、もし「その前提が違っている」のであれば、私の疑問は無くなり
ますけど。つまり、もし教育というモノを『能率とか効率という観点か
ら考える』のであれば、ソレは何かが違っているのではないかという疑
問です。

お返事を下さい。

猫

>>494
つべこべ言わずに働け、憲法違反じゃ、このカス。

>>487の犬
てかマジレスしたんだが、返事ないのか？

>>492
中学から数学１A（この呼び方になってからのカリキュラムは詳しくは知らないけど）
まで分かっていればできます。
組合せ数学は有名なものにグラフ理論などがあります。
http://www.amazon.co.jp/%E7%B5%84%E5%90%88%E3%81%9B%E6%95%B0%E5%AD%A6%E5%85%A5%E9%96%80-1-%E5%85%B1%E7%AB%8B%E5%85%A8%E6%9B%B8-541-C-L-%E3%83%AA%E3%82%A6/dp/4320005414/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1310825701&sr=1-2
からは高校数学の組み合わせに近い純粋な組合せ数学が分かります。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E7%90%86%E8%AB%96%E5%85%A5%E9%96%80-R-J-%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BD%E3%83%B3/dp/4764902966/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1310825786&sr=1-1
がグラフ理論入門なんかにいいと思います。
こちらは日本の公教育にはありませんが、
応用含めて非常に重要な世界になっています。
私がなぜこういったもの（離散数学と言われる分野の周辺）を薦めるかと言うと、
これ以外は解析学が分からないとできないからです。
本格的な確率・統計も解析学抜きではできないです。
そして旧帝大の過去問がどうとかは余り数学のセンスの判断材料にならないです。
本格的な数学が大学受験の延長にあるというわけではありません。

付け加えると、
もちろん離散数学にも解析学は必要なのですが、
そういったものを一切省いてもアプローチできる問題を持つ分野だからです。
この板に書き込んでいる多くの人とは方向を異にする数学ですが、
前提知識が少なくても済むので薦めました。
高校の確率は、専門的には組合せ数学に近いです。
純な確率論をやりたい場合は
それまでに少なくとも解析や集合・位相・測度・ルベーグ積分などを知らないと
確率の定義や基本的な性質すらできないです...。
どちらかといえば解析学の一分野として扱われることが多いですから。

>>495
お断りします。

猫

>>497
誰だか知らないけど、詳細なレスありがたう
その本みてみるわ。

しかし、数�Vの「dxとdyを、とりあえずあてはめましょう」で
つまづいちゃった自分は、
解析学というのやらからみたら
もうだめだめなのか？？
あれはいったいなんなのか？

そこを誰かなんとか教えてくれないか。

微分っっちゅう考え方自体はだいぶ好きだったんだが。

>>487の犬
返事せ〜な。意見きかしたやないか。
風呂行ってくる。

>>500
dxなどで混乱するのは、IQテスト的な単なる記号操作に陥ってしまった状態です。
定義をしっかりと読むことが重要です。

高校数学は基本的な定理だけ知っておくと良いです。
置換積分、部分積分、極限の収束などのやり方。
過去問などはやらなくて良いです。

>>501
お返事遅れてスイマセン。
数学の試験などで夢をみるという話しは
時々聞きますが、それは必死に考えて夢に出てきたという
言うことでしょうか？トラウマみたいなものでしょうか？
dx,dyを記号と考えると、例えば、wx,wyでも良いわけです。
これは関数をf(x)と置いて、f(x)dx　と塊で考えてみましょう。
こういうものを微分形式と呼びます。新しく、x=z(y)　と置けば、
f(x)dx は 変数変換によって　f(z(y))z'(y)dy　になります。
従って、f(x)dx　を積分すると変数の取り方に依存しない量で
ある事が分かります。

犬　

>>494
猫さん、
なかなか鋭い質問です。正直、かなり考え込んでしまいました。
まず、教育というものが何を前提にするかが問われていますが、
教育は具体的な効果や結果を期待するよりも、世の中で起きる
状況をシミュレーションする場と考えています。
だから、勉学、知識、常識、体力、集団生活、
等々、色々な事が凝縮されて学校で教えられます。
普段の生活でも教育は存在します。親や兄弟から学ぶ事があります。
でも現在の学校教育では、教えられた事を繰り返したり、
意見の統一を図るという事で、前提を設けて結果を出しているに過ぎません。
だから日本では教育に対する親の関心は意外な程低いと言えます。
関心があるのは、学・知識の部分です。一言で言えば受験ですね。
教育に従事すると言う事は生半可な気持ちでは出来ないと思います。
非常に責任が重く、人間の精神形成や下手すればトラウマを与える
結果にもなりかねません。何事も経験とは必ずしも言えないのです。
もう一つマズイのは内申書などで本人の頑張りを評価するシステムですね。
これこそ飴と鞭ですが、ボランティアをすれば
評点が高くなるのですが、逆にボランティアはしたく無いが他の事
をしたいと言い出したら周りはどう対応すれば良いでしょうか？
学生自らが教育内容を提案するという話など殆ど聞きません。
結局、我慢すれば褒められるというスキルを身につけて終わりなのでは
ないでしょうか？　社会経験ですらそうです。
企業が個性ある学生を求めると言えば、学生は勘ぐってしまい
リクルート・スーツで機械的な返答しかしない訳です。
非常に下手くそな文章ですがよろしくお願いします。

犬

>>504
犬様、

お返事をどうも有り難う御座います。私が理解する所では：
★★★『日本の教育は「我慢する」という態度を身に付けさせる道徳の指導』★★★
であって、だから本当の意味で『知性を身に付ける』という考え方を全
く否定していると考えます。ですが、では：
１．知性とは何か？
２．そうスル為には何をしたら良いのか？
はもう少し時間を下さい。頭を整理して考えてみます。取り敢えずは某
大数学者の言葉として『知性とは概ねは勇気の事である』という教えを
引用して於きます。

猫

>>502
>>503
ラジウム風呂行ってた。いい湯だった。
オレンジ食べてからマジレスするから、
ちょっと待っててくれ。その時宜しく。

>>505
返答ありがとうございます。
我々は日本式の教育の影響を受けています。
でも教育の恩恵に浴するというよりも、
社会で経験を積んだ後で、教育の良さよりも間違いや
欠点に気付く事のほうが多いのではないでしょうか？

引用されてる数学者の名前をお教えくださいませんか？

犬

>>505
あなたはまずは働いたほうがいいと思いますが。

>>508
サッサと出て行け。さもないと焼き払うゾ。このド阿呆め。

猫

>>509
あなたがでていけば私を見ることもないと思いますが。

>>507
犬様、

引用している数学者の名前は勘弁して下さい。申し訳アリマセンけど。
でも「誰が言ったか」は重要ではなくて、重要なのは『その主張が意味
する所』だと私は考えますが。

猫

教育とは一種の洗脳である・・・

>>510
オマエみたいな馬鹿が居る限りはワシが叩き潰すだけや。そやし覚悟して
から出ろや。エエな。徹底して執拗に叩くさかいナ。

猫

>>513
私は京大卒ですが。あなたはどこの大学を卒業したのですか？

>>512
全くその通りだと思います。だからこそ相手に対して余計な影響を与え
ない様に細心の注意を払わなければナリマセン。ベストは『一切何も強
いない』という事だと考えます。

猫

>>502
>>503
数学を専門にやってないから、うまく伝えられるか不安だが。。

数�Vの微積の応用でつまづくまで、
数学の公式や記号の一つひとつを
定義から納得して、すっかり違和感なく
大好きだった訳。

たとえば、微分だったら
平均変化率の分母をどんどん小さくして
０にぎりぎりまで近づける
そういう感覚が大好きだった訳。

しかし、数�Vのややこしい問題になると
dxとかdyとかを、機械的に約分したりすることに
違和感を感じて、どうしても先に進めなかった。

予備校の先生も、数�Vのその辺りは
大学にならんとほんとに理解はできないというような
話はしてたような記憶がある。

知りたいのは、どうしたら
その辺りを理解して解析学とやらの入り口に立てるのか
それとも自分みたいなんには無理なんかつうこと。

夢にくるのは、
そこである種感覚が止まってるから。
忘れられない恋人状態だからじゃね。

>>514
屑は出て行け。このド阿呆め。

猫

>>517
確かあなたは阪大卒ですよね？
京大＞阪大なので、私を越えるにはまずは京大以上の学歴が必要ですよ。

>>518
ぶちのめしたる。そやし覚悟せよ。

猫

>>515
『一切何も強いない』ですか・・・。その点を踏まえて、大学受験についてはどうお考えですか？

大学受験は通過儀礼

>>520
日本の教育制度の中で大学受験は『最大の癌のひとつ』です。コレを排
除する事が学歴階層構造を撲滅する為の第一歩ですね。でもまあ現実論
としてはソレは出来ないでしょうから、従って現状の大学入試制度はド
ラスティックに変えないとダメだと私は考えています。せめてセンター
試験は廃止するべきだと考えます。各大学が自分達独自の要求に従って
独自の試験を行えばよいと考えます。

猫

>>503の犬
これまた質問にかなりマジメにレスしたんだが
返事なしか？寝てしまったか？

増田哲也

現在、削除の方針に従って、この項目の一部の版または全体を削除することが審議されています。
削除についての議論は、削除依頼の依頼サブページで行われています。削除の議論中はこのお知らせを除去しないでください。
この項目の執筆者の方々へ： まだ削除は行われていません。削除に対する議論に参加し、削除の方針に該当するかどうか検討してください。また、本項目を既に編集されていた方は、自身の編集した記述内容を念のために控えておいてください。
増田 哲也（ますだ てつや、1957年 - ）は日本の数学者。元筑波大学准教授。
大阪大学基礎工学部物性物理工学科卒。京都大学大学院数理解析研究所で荒木不二洋の下で作用素環論を専攻。アメリカのバークレーに留学し非可換微分幾何学を研究、フランスに移りアラン・コンヌの元で研究を継続、
日本帰国後に筑波大学に着任。2007年8月5日徳島県ＪＲ牟岐線の列車内で専門学校生への痴漢によって逮捕され、筑波大学を解雇される。解雇後も世界中の数学者との交流を続けるが、2010年頃北海道で生活保護の受給が開始されてからは2ちゃんねるでの活動に専念している。
研究 [編集]

非コンパクト型量子群の研究。
関連項目 [編集]

痴漢
脚注 [編集]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%97%E7%94%B0%E5%93%B2%E4%B9%9F

>>516
核心的な質問ですね。数学は記号の経済学という言葉を
聞いた事があるでしょうか？
つまり、単なる記号ですが積分や微分の記号がもし違っていれば
微積分の理解がし易いか？という質問です。

難しい話ではなくて、合成関数の微分の公式が分数の様な
形をしているのは証明した結果がそうだという事であり、
ライプニッツの記号の選択が良かったと言うことでしょう。
もう少し説明すると、dy/dx　は関数の一点での変化量を捉えています。
だから分数の形で書くのは自然であり
本当は　dy=f'(x)dx　は　dy/dx=f'(x) の分母を掛けた物ではなく、
微分形式と考えるべきなのです。
でもその前にイプシロン・デルタ論法について勉強されると
良いでしょう。その上で、変数分離系の微分方程式の解法に
ついて考えると理解できる思います。

犬

明朝は早いので、今夜はそろそろ就寝ですワ。ケッケッケー

猫

>>525の犬
犬の言わんとすることの大枠は理解できた。
そのなんとやらを理解するための
犬お勧めの本などあればご紹介願いたく存ず。

>>527
色々ありますが、「解析入門」（田島一郎）岩波書店
で自分は勉強しましたが、痒いところに手が届く
数少ない入門書だと思います。
至る所微分不可能な連続関数の例もあります。

犬

>>527の犬
アマゾンで見た。
犬のアドバイスにより、
もしかしたら人生すこし何か変わるかもしれぬ。

本屋で探し、おそるおそる手に取ってみる予定。

>>526
あなたを削除します。

>>529
同じ著者による同内容のワンポイント・シリーズもあります。
安いのでこちらでもいいかも知れません。
微分積分は記号の数学という事も少しずつ分かってくると思います。
それでは。

犬

>>526
コケコッコ〜
起きろや、もう朝やがな。エエな。

鶏

>>530
ソレは無理だと予想します。ですが試みるのは貴方の勝手ですね。

猫

>>532
騙す時は頭を使ってもう少し巧妙に願います。

猫

>>532
夜をこめて鳥の空音は謀るとも

119 名前：１３２人目の素数さん ：2011/07/17(日) 14:24:35.05
>>117
虚偽院生とは、論文を書かない院生のことですか？
全く論文を書く気のない院生は追放でしかたないと思います。

少なくとも論文を何本か書いていて、研究費も助成金も１円も
受け取っておらず、アルバイトをして授業料を納めている奴は、
他の人の研究の邪魔をしないかぎりは、追放でなくて放置でいいと思います。
つまり、まあおれのことですけどね。

追放すべきは高い給料、研究費や助成金をたんまりもらっているのに
結果を出さない馬鹿な奴です。
これは院生だけではなく、助手も助教、準教授、教授も含まれます。
それらは能力と業績だけで判定されるべきだと思います。
その業績というのをどう判定するのかが難しいわけですけどね。

120 名前：猫の夢と痴漢の埋葬 ◆MuKUnGPXAY ：2011/07/17(日) 14:29:59.14
>>119
全くその通りだと思います。私が言う虚偽院生とは：
★★★『基礎体力も無ければ動機も無く、唯大学院に入学してしまったゾンビ』★★★
を指し示す言葉です。ですから恐らくは貴方の事ではないでしょう。放置
されていても自分から何かが出来る人は決してゾンビではアリマセンから。

猫


121 名前：１３２人目の素数さん ：2011/07/17(日) 14:41:00.64
＞全くその通りだと思います。

つまり>>119の発言にまったく同意しているという解釈でよいですか？

122 名前：猫の夢と痴漢の埋葬 ◆MuKUnGPXAY ：2011/07/17(日) 14:42:52.30
>>121
はい。『私は>>119氏の発言に全く同意』です。

猫

＞追放すべきは高い給料、研究費や助成金をたんまりもらっているのに
結果を出さない馬鹿な奴です。
これは院生だけではなく、助手も助教、準教授、教授も含まれます。

猫さんへ

多元の追放するべき教員名をあげてください

>>539
私は多元の教員の誰からも被害を被っていません。加えて私は多元の教
員の方々の仕事を勉強していません。ですから追放するべき教員名を具
体的に挙げる事は出来ません。

お役に立てませんで申し訳アリマセンです。

猫

>>540
なるほど。
すなわちあなたが他人を攻撃するかどうかの基準は
自分が被害を被ったかどうかですね。
非常に重要な証拠をいただきました。

追放するべきかどうかは、発表された論文で決まるのでしょうか？

>>541
そういう事です。私の考えでは：
１．（直接の）被害に遭わなかった人は何かの文句を言う根拠が無い。
２．直接に被害に遭った人だけが文句なり復讐の権利を所有する。
というポリシーを基本的に採用しています。コレはまあジョン・ステュ
ワート・ミルとかベンサムの功利主義ですかね、例えば：
★★★『同性愛みたいに被害者の居ない行為には罰を一切適応するべきではない』★★★
という考え方です。

猫

>>543
貴方が被害を受けない場合には文句を言う根拠がないんですね？

発表された論文の価値できまります。

>>542
私はソレが合理的だと考えます。ですが多元の話は私には無関係なので、
従ってそういう議論はお互いの顔と名前が見える形で、そして利害関係
をはっきりとさせた上で内部でやって下さいまし。もしこの場に再び表
面化すれば、私も思いっきり議論に参加します。

猫

院生がここで猫を叩いたからゾンビなどと呼んで攻撃すると
多元のアホ教官については自分は被害を受けていないので放置すると
（むしろ自分を助けてくれる可能性があるので媚を売る）
そういうことやね
すべて自分の損得勘定ということだ

>>531の犬
アドバイス非常に有難く。
そういった類の本は、
どの辺りの書店に置かれていることが多いのか？？
私が普段足を運ぶ、
渋谷のブックファーストや新宿の三省堂などでは
あまり見かけたことがなく存じる。
宜しければご教授願いたく。

猫先生は、自身が被害を受けた場合以外では文句を言わないということですね。

>>544
でも私がこの場に書き込んでいるのは『単なる私的な意見』でしかアリ
マセン。他所者である私は多元に対しては「一切の意思決定権が無い」
から『こそ』、自分の考えを思いっきり書き込んでいます。でももしソ
レが嫌であれば専用の鯖にパスワードという所で議論すべきですね。コ
コはあくまでも『公開の自由掲示板』なので。

猫

自分が被害を受けないなら、書き込む根拠がありません

>>547
どう理解するかは貴方の勝手。私は馬鹿ゾンビ叩きは絶対に止めないので。

猫

543 名前：猫の夢と痴漢の埋葬 ◆MuKUnGPXAY ：2011/07/17(日) 15:24:01.94
>>541
そういう事です。私の考えでは：
１．（直接の）被害に遭わなかった人は何かの文句を言う根拠が無い。
２．直接に被害に遭った人だけが文句なり復讐の権利を所有する。

これを守るということですね？

>>551
『被害を受けた』という認識がアルから『こそ』、徹底した馬鹿潰しを
続行します。

猫

>>553
そういう考え方を参考にスルだけですね。悪しからず。

猫

>>554
あなたが被害を受けたとして、加害者が特定されていない以上、それは許されないことですよね？

まるで戦闘員でない人を無差別に殺した東京大空襲みたいなものであり、功利主義の根拠が泣きます。

おまえはご都合主義やなW

>>556
私に被害を及ぼしたのは『貴方達の内部に巣食ってるモノの考え方』で
すね。だから「その入れ物」を空爆して全部焼き払って徹底撲滅する事
に拠って私の目的は達成されます。

猫

渋谷のブックファーストって
地下になってから数学書しょぼくなった。

数学書は大手町のOAZOか神田の三省堂か新宿の紀伊国屋か池袋のジュンク堂がまし。
洋書なんかはネットでしか売ってない。

院生をここまで忌み嫌うようなやつがよくも大学の教師をやってられたもんだな
なんでもっと早く解雇されなかったのだろう

猫

>>559
新宿の三省堂→紀伊国屋のミス。２店舗あるよね。
しかし数学書置いてあったか？

池袋のジュンク堂は噂に聞くが、池袋人多いよな。。

>>562
余計な話をすな


猫

>>563
559と真剣に会話してたばかりだ。
２ちゃんなんぞ余計な話ばかりだろうが。
誰も猫の邪魔はしていない。

まあまあ。あっても泥仕合は続行出来るので。

猫

猫は多重人格者

新宿の紀伊国屋には数学書コーナーあったと思うけど
もう数年行ってないけど
確かに書店の規模の割には少なかった記憶はあるな。

>>567 スレ違いですよ。他所でやりなさい。

>>567
そうそう。数学書コーナあるけど、大した量ではない。
書店の規模から相対的に見たら、大分少ない。

ワンポイントシリーズなんざ読むアホには多元のスレで書き込む必要も能力もないだろう？
他でやれよW　バカなんだからW

>>570
先ず板違いのスレをどうにかしてから言ってくださいな。
まぁ、カリカリせずに。
ここ匿名掲示板ですから。

このスレのどこが板違いなのか？　ワンポイントシリーズなんざを語るなら、他の低脳スレでやれ

>>572
ワンポイントシリーズそんなにメジャーなのか笑？
ぷぷぷ。

猫

>>574
あなたを攻撃したのが院生であるという根拠はありますか？
根拠があって院生を批判しているのなら良いでしょう
しかしそうでないなら被害妄想ですよ

>>575
私は院生を攻撃しているのではなくて：
★★★『数学科の院生というのはこうあって欲しい
　　　　　　　　　　　　　　　　　という一般論を述べているだけ』★★★
ですね。ソレが証拠に私は誰か特定の院生の実名を挙げた事は過去には
一度も無い筈ですね。また私が攻撃を加えるのは「誰かから攻撃をされ
た時だけ、その相手に対して」ですね。

猫

>>575
追加ですが：
★★★『私が攻撃を加えているのは「馬鹿で屑な院生」だけで、
　　　　　　　　　　　　　　優秀な院生はとても大切に考えています』★★★
ので、従ってもし貴方に文句があるとすれば、ソレは『貴方が自分で自
分を馬鹿院生と認識している』という事ではないでしょうか？　厳しい
事を言われても自分がソレに思い当たらなければ当然に文句は出ない筈
なので。

猫

低脳が読むらしいワンポイントシリーズ探しに行ってくる。
しかしドコにあるだろうか。。
道行く人に聞いても、10人中9人は知らないだろう。。。

数学をやめるとこうも支離滅裂になるんだな
論理的思考力が崩壊しておる
数学書にさらっと眼を通すくらいはしたほうがいいんじゃ

>>579
２ちゃんって、大学の春休み
ひますぎてつくったんだって。
言ってたの聞いたわ。
そんなもんさ。

>>575
泥仕合の続きはもうシマイですかね？　お返事を下さいませや。

猫

いかにも吾はバカ院生。文句あるか？

>>582
きっちりと文句がアリマス。自分で馬鹿院生だとおもうのであれば、サッサ
と大学から出て行きなさい。そういう人は何の役にも立たないので。

猫

>>582
そういう事を２ちゃんで堂々と主張スル院生の教育に掛る費用は予算の
無駄。従ってアンタみたいな連中は全員が仕分けされて撲滅されるべき。

猫

>>583-684
質問ですが、馬鹿ではない院生は存在するのですか？
馬鹿だから「こそ」大学院にいくのでしょう、馬鹿でなければ勝手に自習して必要なときに数学者と連絡をとれば良い
のではないかと思いますが。

猫さんに一般論としてお尋ねします。

（１）現在までに５本程度の、重箱の隅をつつくというか、無くても他の数学者が
まったく困らないであろう、書くためだけに書いた論文があります。

（２）最後の論文から十年以上も論文を書いていません。

この二つの条件を同時に満たす帝大教授は追放されるべきですか？

>>584
バカな院生の教育にかかる費用は、数学の場合、残念ですが
教官の人件費が殆どです。

猫さんがバカな院生を追放せよと言っているのは
教官の数を減らせというのと同値です。

>>586
個人見解を申し上げます。

先ず（１）ですが、ソレは『ツマラナイ論文が５本ある』という事だと
了解スルとします。私の考えは：
★★★『ツマラナイ論文が無い事ではなくて重要な論文がアル事をカウント』★★★
というモノです。だから幾ら「重箱の隅」が沢山あってもソレ等をマイ
ナスにカウントする必要は全くアリマセン。寧ろ何も無いよりもそうい
う論文でもあった方が遥かにマシですね。でも一番大切な事は：
★★★『重箱の隅ではない重要な論文が必ず存在スル事』★★★
であり、こういう『プラスだけがカウントされるべき』です。

従って（２）も同様で、『重箱の隅しかないけどブランクが無い』より
も、たとえブランクがあっても『重箱の隅ではない結果がきちんと存在』
という人を私であれば評価します。つまりご指摘の（１）と（２）だけ
では「追放されるべき条件」とはなりません。もっと酷い人も現実には
沢山居るとは思いますけど。

そういう意味でも私はマサイの点数を絶対視はしません。何か質問があ
れば何でもどうぞ。

猫

>>585
『馬鹿ではない院生』はきちんと存在します。貴方がその範疇ではない
ので、貴方にはその事実が認識出来ないだけでしょう。

猫

>>589
自分を馬鹿ではないと思う院生がいるなんて驚きですね。
まああなたと私では馬鹿の定義が異なり、私の場合の「馬鹿」はもっと高次なものでしょうね。
私は何も知らないことを自覚していますので。

>>587
馬鹿院生でも良いから飼って於けば教官の数が確保出来る、という馬鹿
な考え方で皆を縛っているのは文科省です。だから貴方の考えと文科省
の両方が間違っています。即ち馬鹿院生を無理して採用しなくても教室
がきちんと運営出来る様に予算が獲得出来るべきであり、そういう馬鹿
な取り決めを盾にして馬鹿院生が蔓延るのは邪悪です。

猫

大学なんてなくせば良いのです。それで解決でしょう。

>>592
アンタみたいな下らない存在は処理場へ行って挽き肉にされて下さい。
もう二度と見たくないので。

猫

>>588

猫さん、ご返事有り難うございました。

私の書き方がまずかったので訂正します。

（１）重箱の隅をつついただけの論文しかなく、その合計が５本である。

（２）過去に重箱の隅でない論文は皆無であるが、（１）以降、１０年以上
論文を書いていない。

このような教授は追放の条件を満たしていますか？

あなたは阪大卒ですよね？

変質者が指導者面をして発言するのは好ましくない。

>>594
なるほど。ソレならば私も追放の十分条件だと認めたいと考えます。但し
実際の運用上は『その判定』がなお難しいとはおもいますけど。

猫

>>595
出て行け。さもなくばぶちのめすゾ。

猫

>>598
あなた、いつもそのようなことを言っていますけど、いつになったら実行にうつすのですか？

>>599
馬鹿はアトで相手したるからちょっと待て。今は馬鹿には無関係な話を
してるさかいナ。

猫

>>600
あなたは阪大卒で、わたしは京大卒です。
したがって、私のほうが頭がよいことが示されます。
このように、あなたは論理的に会話ができないのですか？

誰かこの糞馬鹿の相手をしてやって下さいナ。ワシはココまで酷い馬鹿の
相手はしたくないので。

猫

逃げましたね。穢い後ろ姿が見えます。

＞でも一番大切な事は：
★★★『重箱の隅ではない重要な論文が必ず存在スル事』★★★
であり、こういう『プラスだけがカウントされるべき』です。

一個でもツマラナイわけではない論文があれば、２０年も論文が無くても追放されるべきではないと？

ほら、もうすぐ書き込みますよ、穢い姿を露出してね。
↓↓↓

>>604
ソコには確かに一般論は無いと思いますね。でも長い目で見れば、例え
ば銅鉄論文を３０本書いた人よりも輝く論文を１本書いた人の方が評価
が高いという場合もアルでしょう。評価というモノは所詮は人に拠って
異なり得るモノなので。だから『その一本の意味』にも拠るでしょうね。

猫

たとえば数学教室の政治ボスが（その数学者としての能力が尊敬されていないケースも多い）、
この論文は重要だと言い張った場合ですね、教室の他の数学者がクビをかしげていても、
その強引なプッシュで評価されたとき、猫さんはそれを肯定しますか？

>>607
ソレは『自分がその論文を理解して評価出来るか否か』に依存します。
ですが自分が自信を持てる意見がアル場合には相手がボスだろうと何だ
ろうと、自分の意見はきちんと主張しますね。但しその自分の意見が件
のボス氏に採用されるかどうかは問いません。

猫

満場一致で猫君の招聘が決まるといいね。

ソレは何の話や？　ワシは招聘とかはアカンのやけんどナ。

猫

院生にもいろいろある

ごますりって大変なんだなぁ、でもそうしていれば再就職できるのかなぁ
父親の教育におかげだね、

>>607
おのれUKJ...

上田吉二郎？

ワシは「院生が居ない場所」にしか招聘されません。トラウマなので。

猫

招請されるほど偉いの？

招聘される程は偉くない。

猫

注意：

聘は聘珍樓の聘。中華料理の有名店。

猫

先生と呼ばれる程に馬鹿でなく

>>613
まあ彼はね

UKJは仕方よりも数学者としてずっと偉いやろ

でも残らない。

ショッカーは、多元創設者・中日文化賞で、少なくとも名古屋ローカルでは
良きにつけ悪きにつけ（笑）名を残すだろう。「多元数理」という名前を見るに
つけ、ショッカーのことを思い出してくださいｗ

しかし、上野健爾は、無冠だし、代数幾何でも名は残らないし、
学力低下論争なんて数十年後には笑い話になるだろうし、
数学史関連でも名を残すほどの仕事はない。

>>623
あまりにマジレスで索漠とした気分だ

増田でてこい！

>>624
多元ができてから、ずっと索漠とした気分じゃね？ｗ

ショッカーってだれ？　コリアンジャーナルのような５流雑誌に論文載せている人？
もしそうなら、そのレベルでなぜ中日文化省ととれたの？　永田大先生がとった賞だよね？
レベルが月とスッポンw

雑誌が一流じゃなくても論文の質が一流であればよい

>>95の論文は全て超一流だから、中日文化賞は
永田先生、向井先生なみの評価を与えたのだよ！
決まってるじゃないか

Total Citations: 5

こりゃあ、超一流だなW

中日文化賞はコネでとれるんですか？

受賞理由を読んだ上で言ってるのかい？

読んでいません

著者紹介
四方義啓［シカタヨシヒロ］
１９３６年（昭和１１年）、神戸に生まれる。１９５９年、
京都大学卒業。同大学院修士課程を修了ののち、
カリフォルニア大学（バークレー校）講師。帰国後、大阪市立大学・
大阪大学助教授を経て、６８年、名古屋大学教授。実社会で生じる問題や
自然界の現象を数学の領域に持ち込む多元数学を提唱し、９５年、
同大学院多元数理科学科設立と同時に、同研究科長となる。９７年、退官。
現在、名古屋大学名誉教授、名城大学教授

32歳で教授になっとるやないか
時代が違うとはいえお前らのような馬の骨と違うわ！

>>635
時代が違うとはいえ…歳で教授になったという主張がまかり通ったら、
昔の東大教養学部や一橋の教授はどう扱うのだ？
彼らに目立った業績はなく、彼らは主に研究者ではなくむしろ教育者だ。
業績という点では、今の馬の骨と何ら変わりがない。
よって時代が違う云々は理由にならない。
時代が違う云々を理由とするなら、業績は無視しなければならない。

相変わらずコップの中の嵐やっとるな

＞昔の東大教養学部や一橋の教授はどう扱うのだ？

ていうかーいちおー理学部数学科教授のはずなんでー

>>637
心理的に考えると、本当にコップの中の嵐と思うならそうは書かない。
結局書いてもムダと自覚するからな。
書くということは、多くの場合そうは思っていないことの方が多い。

猫

>>638
一橋は理学部なんてないからまだしも、東大理学部数学科は昔は本郷にあった。
こっちは業績出している人が所属していた。
一方の教養学部は昔から駒場にあった。
東大の方は、教養学部数学科となっていて業績出していない人はこっちに所属してた筈だ。
表現論セミナーとかは昔から駒場で開かれてたけどな。

おいおい岡本和夫とか杉浦光夫も教養学部ちゃうかった？
そんなこと言うと怒られるで

表現論は歴史が浅いからな、大昔は代数二軍扱いだったろ。
杉浦、吉沢と東西で二軍数学者がいたしｗ

岩堀先生はなんでもおできになったが、東大で表現論というと
大島先生以前は一流は少ないな。「表現論」というのをどこまで
解釈するかにもよるけど。京大系だと川中くらいか。


岡本も一橋→東大教養とマイナールートだよな。今でこそパンルベも
主流派っぽいが、岡本が駒場に戻った80年代はまだ二軍扱いｗ

>>642
事実をありのままに言うと、岡本先生については知らないが、杉浦先生は駒場の教養にいた。
そして、岩堀、伊勢先生達と駒場で表現論セミナーに参加していた。
こんなこと書くとヤバいかな。

伊勢先生も駒場だったからね。阪大時代の
松島先生とのエピソードはいろいろ面白い。

テスト勉強ﾒﾝﾄﾞｸｾ（´A｀）

猫

と猫の東大コンプレックスが再燃するのであった

東大に行きたい。

猫

それじゃあ、行けば良いじゃないか？

>>650
もう一度受験勉強をスルのは嫌ですね。加えてもし合格しても学費が払
えないので。

猫

あげときますだ

教養に居る奴は二軍あつかいされてたな。
むかしの高校の先生だもんなｗ

>>651
無償の奨学金貰えよ

実際、駒場には大した数学者はおらんかったよ
マサイで調べてみればわかることよ

東工大も教養の数学には論文が１本とかの教授がいたね
ウ先生とか

http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/03_shinsa/shinsa_meibo/first_22_mei.html#sugaku
見ると宇沢が代数学の審査員に入っているんだが。。。
なんで10年以上論文書いてないやつに審査されないといけないの？
これは学振に通知したほうがいいのでは？

俺は九州大コンプや。

猫

>>654
ほんならアンタが何とかしてクレロ。

猫

656 ：１３２人目の素数さん：2011/07/18(月) 23:56:23.48
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/03_shinsa/shinsa_meibo/first_22_mei.html#sugaku
見ると宇沢が代数学の審査員に入っているんだが。。。
なんで10年以上論文書いてないやつに審査されないといけないの？
これは学振に通知したほうがいいのでは？

こりゃあ、ひどいわ。１０年以上というよりも
さして独創的でない論文が５本程度、しかも１０年以上書けない人が
学振の審査員？　

自分から辞めるべきだろ？　

10年くらい前に、主婦がPTAのママ友と一緒に六本木のディスコに行き、

そこで知り合った男と踊っている時にキスされた。

そのキスでエイズをうつされたのではないかとノイローゼになり

子供二人を殺し、自分も自殺未遂で逮捕された主婦がいた。

ノイローゼって怖いよ。

>>656
宇沢教授が、科学研究費の１次審査（代数学）をしているということですか？

10年間論文書けないやつ（宇沢達）が、
10年間論文書けないやつ（伊藤由佳理）を審査して
科研費をあげてますよ、ってことですか？
これは社会通念上問題では？

ていうか２０台３０台で質の高い論文を書いてる
日本人の研究者っているの？そういう話をまったく聞かないが

すまん訂正します

ていうか２０台３０台前半で質の高い論文を書いてる
日本人の研究者っているの？そういう話をまったく聞かないが
いないだったら女性であることとか容姿で選んでもしょうがないんじゃ

>>663
こりゃあ、大問題だな

学振や科学研究費の審査員を審査した方が良いね。

マサイの点数のリスト、過去５年にパブリッシュされたフルペーパーの単著換算の数を
調べて公表する２ちゃんのスレッドが必要と思いませんか？

レベルの低い審査員をリストアップして、学術振興会に知らせましょう。

【スレタイ】
【数学】学振・科研費の審査員を審査する【分野】

【本文】
次の様な指摘がありましたので、審査員のフルペーパーの単著換算の数値、
過去５年の状況をマサイなどを活用して調べてみませんか？
日本国憲法と刑法を守り公益にかなう議論をしましょうry

656 ：１３２人目の素数さん：2011/07/18(月) 23:56:23.48
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/03_shinsa/shinsa_meibo/first_22_mei.html#sugaku
見ると宇沢が代数学の審査員に入っているんだが。。。
なんで10年以上論文書いてないやつに審査されないといけないの？
これは学振に通知したほうがいいのでは？

【スレタイ】
【数学】学振・科研費の審査員を審査する【分野】

【本文】
次の様な指摘がありましたので、審査員のフルペーパーの単著換算の数値、
過去５年の状況をマサイなどを活用して調べてみませんか？
日本国憲法と刑法を守り公益にかなう議論をしましょうry

656 ：１３２人目の素数さん：2011/07/18(月) 23:56:23.48
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/03_shinsa/shinsa_meibo/first_22_mei.html#sugaku
見ると宇沢が代数学の審査員に入っているんだが。。。
なんで10年以上論文書いてないやつに審査されないといけないの？
これは学振に通知したほうがいいのでは？

663 名前：１３２人目の素数さん ：2011/07/19(火) 11:31:49.47
10年間論文書けないやつ（宇沢達）が、
10年間論文書けないやつ（伊藤由佳理）を審査して
科研費をあげてますよ、ってことですか？
これは社会通念上問題では？

地味に加藤毅（引用２）も大域解析学に入っているんだが。。。

審査員を辞退するということをしないで、自分が審査すうのが適当だと思っているのなら

広報活動を通じて、やめてもらうことが、公益にかなうと思います。

>>671
全くです。
宇沢に落とされるのなんて納得できません。

http://www.nzu.ac.jp/blog/gakucho/archives/category/%25E6%2597%25A5%25E8%25A8%2598/page/92
7時、そのサイエンスカフェ・ガリレオ・ガリレイで２次会。
サイエンスカフェで時々レクチャーをしている名古屋大学大学院教授の
宇沢達さんと親しくなる。宇沢さんは不思議な人で、8歳までアメリカで
育ち英語のみの生活、それから日本で日本語を覚えた日本人。きれいな
日本語であるがネイティブ感がない。多元数理科学者、それを聞いた
だけで尊敬してしまう。

10 年以上もフルペーパーの無い伊藤ゆかりさんが、科学研究費が当たり続けるという
怪現象の背景には、こうしたからくりがあったんですね？

原子力村と同じ

研究テーマが重要ということで、論文の実績があがらなくても
科学研究費が当たる分野がある　そうしたところか
審査員も牛耳ることで、その状態を固定しているのだ

なるほど。

猫

もう日本の２０台３０台の若手でぱっとしたのは
いないよ。それ位アカデミックは崩壊している。
もう終わりだね。

天才は忘れた頃にやって来るものだからな

天才が出て来い。
でも規制の枠組みからはどうだろうな？

こうやって見ると、多元はまるで怪物ランドだな。

こうやって見ると、数学板はまるで馬鹿者ランドだな。

猫

こうやって見ると、猫はまるで馬鹿者だな。

どうやって見ても、虚偽院生は馬鹿の集まりだな。

猫

どこから見ても、虚偽院生は崩れ予備軍だな。アーメン。

ケケケ猫

ていうか、猫は日本のアカデミックが
復活するチャンスがあると希望を抱いてるの？
あんなに駄目だ駄目だと罵っておきながら、
再生できないとか言いながら。矛盾してるな。

いや、復活して欲しいと思いますね。だから『ココに湧いてる類の馬鹿』
が少しでも減る様に願って馬鹿潰しをやっているだけですね。そもそも
私が「駄目だ駄目だと罵ってる」のは馬鹿だけで、そうでない人が確実
に居ると思うから『こそ』、馬鹿潰しの価値がアル訳ですね。馬鹿が居
なくなればマトモな人達だけが残ると思うので。

猫

>>687
それを実行すると猫は自決するコトになるのだがw

そうですか。では是非ともやってみましょう。どうなるかはアトで判るので。

猫

科学研究費審査員の件

日本人なんかやめてカッコいい韓国人になろうよ。

>>686
私見ではですね、実際にきちんと復活スルのは『至難の業』だと私も思
います。『こういう悲惨な状態』にまで既になってしまっているからで、
ソレは貴方達も当然に了解してる筈ですね。だから今後はもしきちんと
数学なり物理なりを勉強したければ早い段階で海外にでも逃亡すれば良
いんだとは私も思うんですよ。でも欧米でもマトモな環境は既に大幅に
崩壊しつつアリマスしね、だからマトモな人達が逃げ込むシェルターみ
たいな場所が国内にもきちんと必要だと思うんですね。だからせめて東
大と京大だけでもマトモであって欲しいと願うだけです。まさか天国で
ある必要がアルとまでは言いませんので。

猫

多元村はパラダイスや。
他所もんが口突っ込むのは止めれ。

>>693
他所モンに口を突っ込んで欲しくなければ専用の鯖に書き込みパスワード
を掛けてヤレや。ココは自由掲示板やさかいナ。オマエは考えが甘いゾ。

猫

>>693
まあ言うといたるけどや、アンタ等がココでこういう馬鹿話をやり続け
る限りはやね：
★★★『ワシが不適当やと判断した書き込みはワシが思いっきり焼き払う』★★★
っちゅう事はきっちりと覚えとけやナ。ワシは基本的には他人の事なん
かはどうでもエエさかい知らんのやけんどサ、そやけどアンタ等は迷惑
も顧みずに他人の話に思いっきり拘わってるやろ。そやからワシはアン
タ等の真似をしてやね、ほんで『喰い下がられたら迷惑や』っちゅう事
をアンタ等に思いっきり知って貰うのや。

エエな。

猫

多元は仲間に税金がもとになっている研究費を持って来ることのためには

何でもするっちゅうことですね？

>>694
論文を書かない（書けない）人に何度も科研費があたる寒い現実をどう受け止めますか？

そおゆーコトだ〜。
植民地政策はうまく機能しておる。

虚偽院生に対して税金を使って何らかの待遇を与えるのは無駄。そやし
馬鹿は仕分けして貰えや。

猫

306 名前：名無しさん＠恐縮です　[]　投稿日：2011/07/18(月) 17:51:09.54 ID:GPv5hHXHO 　　　New!!
フジが表彰式をほとんど流さなかったことについて電凸した奴がいたが、凄すぎる理由を答えられてて吹いた。
何でも、国歌国旗法ができたことで、日の丸・君が代に反対する意見との中立を保つために、君が代が流れる表彰式を流すことは、
放送法に定められた公正中立原則に違反する恐れがあると、コンプライアンス委員会より、指摘されたんだそうな。
結果として、国歌国旗法がある限り、君が代が流れる表彰式を流すことは、法律で禁止されております、だとさ。 ・・・
（参考：速報】フジテレビ、韓国に配慮し表彰式をカット）

>>697
そういう問題は私も重々認めます。であれば『こそ』、きちんと自分の
名前を堂々と貼り付けて公開上で議論をスルべきです。ソレをこんな場
所で匿名でヤルのは絶対に良くないです。加えて批判はきちんと客観的
な証拠と論理的な議論に拠るべきで、そういう手続きを欠いてしまえば
『単なるイチャモン』でしかなくなります。

猫

>>701
しかし猫もここでしばしば政治家を批判しますよね。
研究者も政治家も国民の税金で成り立っているのですから、それが不当に使われていたら当然に等しく糾弾されるべきです。
それが、記名で行われなければならないと言うならば、先ずは猫が率先してやって下さい。

我が名は 「増 田 哲 也」。

我変質者なり。

>>702
私は時々電話で怒鳴り込んでいます。相手が誰かは言いませんが。

猫

馬鹿な書き込みは徹底的に焼き払います。私が執拗なのは知ってる通り。

猫

>>704
それがどうしたんですか？
今後は猫が掲示板で政治家を批判する時は記名で行って下さい。そうしなければ、誰も猫の主張を顧みる事は無いでしょう。

>>706
>>703

>>706
そうですね。だから『貴方達は私の主張を顧みる必要はアリマセン』。
私は「貴方達に顧みられる為」に書き込んでるのではなくて：
★★★『私は貴方達の馬鹿な書き込みを妨害して無意味化スル目的』★★★
で書き込んでいます。ですからそういうツマラナイ事は一切お気遣いす
る必要はアリマセン。

猫

>>708
猫は科研費が不当な使われている事を糾弾する事は、馬鹿な書き込みであると主張しますか？
そうならば、理由を教えて下さい。

>>708
御返事はどうしました？

>>708
>>709にお答え頂きたい。

>>709
馬鹿な書き込みだとは必ずしも言えないでしょう。但しきちんとした説
得力を持たせる為には『客観的な証拠と正確な記述』が必要でしょう。
加えて『やはり匿名ではない方がベター』だと思いますが、同時に内部
告発的な部分がどうしても出る場合は『匿名でも致し方が無い』とは考
えます。

ですからこういう場所でその手の議論が出る場合は『極力イチャモンに
はならない様に留意』しながらでないとマトモな議論にはならないと思
いますね。だから、特に個人名を晒す場合には『客観的な証拠の提示』
が基本的です。そうではない一般論であれば、アル程度の自由度はアル
と考えます。

猫

内部告発したいケド、IPから身元割れるのが恐い
ぷるぷるるzzzz

>>712
例えば某氏は10年以上論文が無く、しかもたったの一度も単著が無く、
(これは主観的ですが)大した業績も無いのに、帝大で今の地位を得て、
それにもかかわらず、毎回科研費が当たり続けているというのは客観的な事実です。
これは税金が不当に使われていると考えられるので、議論をしたいと思います。

>>713
『何かのために、sengoku38』。ご参考まで。

猫

>>712
>>703

単なる誹謗中傷で無い内部告発なら歓迎されていると思いますが。

>>714
なるほど。ではきちんと客観性を確保した議論であれば良いのではない
でしょうか。但し『その人の場合が異常である』という主張を客観的に
説得力を持って行うのは極めて難しいとは思いますけどね。少なくとも
イチャモンにはならない形で、しかも個人攻撃にならない様にスルのは
大丈夫なんですかね？　だからやはり『匿名ではない方が望ましい』と
は考えますが、ソコは如何でしょうか？

加えてその『帝大で今の地位を得た』というのは本人の責任ではなくて、
『そういう決定をした人達の責任』ですよね、違いますか？

猫

>>717
プロバイダがIPに紐づく個人情報を提供するのは
警察の依頼があったときのみ、だったとおもうが
同一IPの書き込みを集約すれば、
知っている人間なら誰の発信だか、大体のあたりは付くよね？

>>715
あれは凄かったすね。
映像が出た時には自分も衝撃を覚えました。

以下は事実
宇沢は何年も研究成果を出してない
でも科学研究費の審査員
伊藤は何年も研究成果を出してない
でも科学研究費を貰い続けている

良い人材が直ぐ取れるなら、そんな人間は直ちにに置き換えられてしかるべきなのだがw

>>720
もし『その記述が事実』だとしても、そうなっているのはそのお二人の
責任ではありませんよね。加えて「審査委員をスル事」はそんなにイケ
ナイ事なんですかね？　私には理解し兼ねますが。

猫

業績の優劣を議論するのは一般に難しいですが、被引用件数があまりに離れている場合は
客観的に優劣を決定できるのではないでしょうか。「あまりに」の程度にもよりますが。
被引用件数なんて物差しを遥かに超えた格の違いが明らかな場合も多いですし。
そして、氏より業績が上である人よりも優遇されているならば糾弾すべきです。
当然に糾弾されるべきは氏の件だけではなく他にも沢山あるでしょう。
虚偽院生をせん滅するのも大切ですが、こういうとこからも切っていかなければならないからです。
全ては日本の数学のためなのです。

＞加えてその『帝大で今の地位を得た』というのは本人の責任ではなくて、
＞『そういう決定をした人達の責任』ですよね、違いますか？
違いません。そういう縁故主義も徹底して追及しなければなりません。
できれば猫氏にも議論に参加して頂きたい。

>>723
★前半に関して★
なるほど。まあ皆さんが引用件数に拘るのは解らなくもありません。そ
の理由は恐らくは『他には差し当たっての物差しがない』という事情で
すよね。ですが分野に拠って点数の意味がかなり異なるという事だけを
今は私からの意見として於きます。では不当な糾弾や個人攻撃にはなら
ない事を祈ります。

★後半に関して★
もし『何がしかが縁故主義である』という主張をスルのはかなり難しい
とは思いますが、ではなるべく客観的にという事で。

猫

夏草や
２ちゃんで馴れ合う
崩れかな

数学板
崩れが集う
墓場なり

実名で
悪口カキコ
崩れかな

やりきれぬ
痛みと怒りが
てんこもり

>>720
伊藤宇沢藤原で名古屋はほぼ崩れたなw
この3人の行為に納得出来る人はいないだろうから科学研究費を多元数理から取っ払えばいいだけだ。
一体科研費を全部何に使っているのかね。
1番大事なのは金の使い道の調査だ。
多元も落ちぶれてるなw

悪いものは切って捨てなさい。
全身が地獄に落ちるよりはましである。

>>729
では修論を書きもしない虚偽院生はどう理解したら良いのか？　まさか
崩れた虚偽院生のお手当てにはなっていないんでしょうナ。

猫

台風無縁の北海道。名古屋凄い雨だぎゃー。

>>730
その『悪いもの』というのは虚偽院生の事ですかね？

猫

>>731
そもそも修士課程で修論を必ず書かなければいけないとは限らない。
標準的制限時間2年の中、知識や思考の両方が貧弱では書くにも書きようがない。
つまり、例えば院の標準年数を5年にして修士と博士を大きく一括りにしたりしてもよい。
むしろ、こう風にやった方が論文書きに没頭出来るだろう。
制度上、虚偽院生は生じても仕方ないだろう。
勿論、こういう院生はいても意味がないからなくすべきなのだが。
科研費がお手当になってたら問題だろう。

>>734
アル特定の制度が全ての人に対して良いという保証は何処にも無いのは
当然です。だから中には２年で修論が書けない人が居てもソレは仕方が
無い事でアリ、だからと言って「その人がダメだ」という事は意味しま
せんね。但し基礎体力も無ければ動機も無い人はどうにもならないと思
うだけで、そういう人達がぬるま湯につかるのを黙って見ているだけで
あるのは駄目だと考えるだけですね。（特に匿名で教官を批判したりと
かは単なる腹いせにしか見えません。）だからそういう『どうしようも
ない連中』を追放してはどうかという提案をしているだけですね。

猫

父に謝罪せよ

>>736
糞父は低脳の阿呆。

猫

>>735
腹いせかどうか以前に、書いてあることが事実かどうかを見極めるのが先だ。
私は「2年で修論が書けない人はダメだ」云々などとは全く書いていない。
あと、「そういう…」以降をそのままは読んだら意味がつながらないから

>そういう人達がぬるま湯につかるのを黙って見ているだけで
>あるのは駄目だと考え「てい」るだけですね。（特に匿名で教官を批判したりと
>かは単なる腹いせにしか見えません。）だからそういう『どうしようも
>ない連中』を追放してはどうかという提案をしているだけですね。

と訂正して読んだが、前後の文脈がつながらない。
この後に「現実に実現する可能性は低いでしょうから、意味のない主張だと思います。」
や「それで提案してどうんですか？」でも入れて何かが続かないと文章として意味がない。
結局何が言いたいのか分からない。

>>738
では整理します。私の主張は：
★★★『大学院生に対してぬるま湯なる環境を与えるのは誤り。
　　　　　　　　　　　　　大学院の環境はあくまでも厳しくあるべき』★★★
です。謹んで訂正します。基礎体力も無ければ動機が曖昧な人達に対し
て『ぬるま湯』の環境を与えるのは以ての外であり、またそういう人達
が厳しい環境に耐えると考えるのも極めて難しいので。

以上。

猫

>>739
謝罪しろ

>>739
単に「ぬるま湯なる環境」って言っても
１：「ラクラク入れる」
２：「定員数が多い」
３：「ラクラク卒業可能」
４：「レベルが低い」
５：「指導教員と院生の間に慣れ合いの関係が生じやすい」
６：「１〜５を除くその他」
など色々あるが、どの意味だ？１〜５全部か？
どういう意味にするかで主張の捉え方は違ってくるぞ。
面倒だから「厳しい環境」の意味は、「ぬるま湯なる環境」を単に否定したモノとして扱う。

>>741
単に否定したモノは「厳しい環境」の各文の意味を全て反対の意味にしたモノ
(例：「全て…である。全て……である」を「全て…でない。全て……でない」にするなど)
のことな。これは誤解を招きかねない表現だったから訂正しておく。

訂正しなくても分かるとは思うけど、>>742は>>739へのレス。

>>740
阿呆。

猫

・深夜にオムツだけを着て女性に
　「このへんにオムツ交換室はありませんか？」と尋ねる男（イギリス）
・妻帯者の男、アパートの住民に恋し目の前で自慰行為しながら追いかけ逮捕される（タイ）
・自宅の庭でテーブルとセ●クスした男、隣人に録画され逮捕（イギリス）
・トーマスタウンシップの洗車場で、
　掃除機の吸い込み口にチ●コを吸わせ自慰行為を行う（アメリカ）
・ワセリンを尻に塗って店や教会、学校などの窓に
　「尻跡」を付けてまわっていた男、通称バットバンデット（アメリカ）
・自分のペ●スに糸を結んで操り人形遊びをしていた男（アメリカ）
・公園のベンチの穴にち●こ突っ込み、抜けなくなる→レスキュー隊出動（韓国）
・若い女5人組が自転車の男性をすれ違いざまに転倒させ、
　パンツを脱がせて局部をもてあそぶ（スウェーデン）
・障害者をよそおって、雇ったヘルパーにおしめを換えてもらっていた40男(アメリカ)
・全裸男がスクールバス乗っ取る（アメリカ)
・真っ赤なショーツを着け、堆肥にまみれてマスターベーションしていた男（イギリス)
・65歳僧侶が木にしばり付けた妊娠雌犬を
　食器洗い洗剤を潤滑剤代わりにして獣姦中に意識を喪失（タイ）
・自慰行為をしながら美人女子大生をバイクで追跡（タイ）
・肛門にじゃがいもが詰まり病院で摘出した牧師（イギリス）
・ロバとア●ルセッ●ス男（イギリス）
・ 「それでも僕は裸がいい。」裸になり続けて終身刑に（イギリス）
・男の屁のニオイフェチ（イギリス）
・馬にフ●ラさせる男（イギリス）
・ロープをＴバックのように着用＆「糞尿のようなもの」にまみれ、
　「これはウンコではなくトマト」と主張（アメリカ）
・77歳の女性を強姦した53歳の男が、暴行の最中に気分が悪くなり死亡（アメリカ）

フルペーパーを１０年以上も書けない教官は基礎体力があるんですかね？

猫さんは宮廷の場合、教官＝数学研究者　でないとダメだと思いませんか？

>>741
私の理解では：
（あ）２．と５．が原因となって、
（い）その結果として１．と３．という現象が起こる。
ですがココまでは必ずしも『悪い』とは決して言えないのだ「けれども」、
でも誠に残念ながら：
（う）４．という『悲惨な結論』が得られてしまう。
という事ではないでしょうか。

だから『４．が起こらない様にスル』という事であれば、他の事は実は
どうでも良い事であって、ソレこそ「ぬるま湯」だろうと何だろうと全
く無問題でしょう。

また「ぬるま湯」に関しては原因は各種様々が考えられ、必ずしも『２．
と５．だけが原因である』というのは常には断言出来ませんが、でもこ
の場合は概ねがそうで、従ってソコから生じる『１．と３．という状況』
こそが一般的に「ぬるま湯」という表現に値するのだと私は考えて居り
ます。

猫

>>746
コレは私見ですが：
★前半★
（フルペーパーだろうと１０年以上だろうと）『論文を書かない事』と
「基礎体力が無い事」とは無関係だと考えます。まあ一般的には：
★★★『論文を書いた事に拠って基礎体力がアル事が示される』★★★
という理解をしたい所ですが、でも：
１．基礎体力が無くても論文が書ける事がある。（例えば銅鉄論文。）
２．充分に基礎体力があっても論文が書けない事もある。（例えば一生
　　を掛けてリーマン予想にチャレンジした場合。）
従って特に（頻繁ではなくても）論文を書いた事に拠って強烈な腕力の
持ち主である事が判明スル場合もあるでしょう。

★後半★
宮廷だろうと何だろうと『大学教官の仕事は研究だけではない』という
事実を認めるか否かによって結論は変わって来ます。但し私の考え方は：
★★★『「数学科の教官」⊆「（数学の）研究者」であって欲しい』★★★
ですが、ソレ以外の要素を排除するには何かの理由が必要であるのかも
知れません。

猫

猫さん

大学によると思いませんか？　教官は研究者でないといかん　という度合いは

>>749
まあ『一般的な心情』としてはそうでしょうね。ですがもし「ソレを正
面切って認めてしまう」という事であれば：
★★★『各大学が自ら大学間格差が存在する事にナルからそうは行かない』★★★
という極めて厄介な問題にぶち当たりますね。つまり何処の大学も体面
がアルからです。だからそういう話は何時もウヤムヤにされてしまい、
何も解決しません。だから私の考え方は：
★★★『各大学がそういう所を明確化して社会や学生さん達に公開スル』★★★
というモノで、例えば：
１．大学院の学生を募集する時は『どういう条件で何が得られるのか』
　　を明確に公表する。
２．内部の教員はどういうポリシーで採用されているのかを公表する。
とかがもし可能であれば混乱は回避出来るんでしょうが。でもこういう
考え方は現実にはまず無理でしょうね。この国の社会は「本音と建前」
という仕組みで動いているので。

でも話を戻すと、いずれにしても：
★★★『各大学がその「教官は研究者でないといかん」という度合いを独自に決める』★★★
というのは非常に現実的ですよね。（ソレを外部にきちんと公開出来れ
ばとても素晴らしいとは思いますが。）

まあメンツとか体面というのは厄介の根源なので。

猫

訂正：

大学間格差が存在する事　→　大学間格差が存在する事実を認める事

猫

虚偽院生というネーミングどうにかしろよ
擬似院生とかなんかあるだろ

いいや、私の理解では『絶対に虚偽院生』です。変更は断じてアリマセン。

猫

>>752
もし『虚偽院生、虚偽院生』と書かれたくなければ：
１．このスレを貴方が削除する。
２．今後二度とこういうスレを立てない。
という事でしょう。でもスレが立つ限りは私が延々と『虚偽院生という
言葉』で徹底的に爆撃します。

良く覚えておく様に。

猫

まあ爆撃されたくなければサッサとスレを閉じる事です。

猫

２ちゃんねる
他人の悪口
楽しいな

崩れ達
朝から晩まで
２ちゃんねる

初めての置換どの路線でやるかな。
ワクワクするわ。

>>756
ワシは監視して見てるさかいナ。

猫

２ちゃんねる
馬鹿の撲滅
楽しいな

猫

虚位院生の撲滅。。。
何か本当はこんな下らない事に
血道を上げなくちゃならん今の世の中。
日本は終わってるな。

訂正：

虚位院生　→　虚偽院生

★意味★
（数学の）基礎体力も無ければ動機も無く、唯ゾンビの如くに大学の中
にタムロする無駄な存在。唯単に学歴だけが目的で大学院に無為に巣食
う崩れ。こういう人達のお陰で日本のアカデミックは完全崩壊したが、
但しそういう虚偽院生の発生を許し、その存在を助長する現行の制度に
も極めて問題は多い。

猫

>>762
虚偽人間には口出しする権利がありません。

>>763
そうですか。では質問ですが：
１．虚偽人間の定義とは何でしょうか？
２．虚偽人間には何故口出しの権利が無いのでしょうか？

お返事をお待ちします。

猫

人間でないものに発言権ナシ

>>764

1.犯罪を犯す自制心のない人を虚偽人間と言います
2.人類の最下層であるからです

無限地獄の責苦を受けよ猫。

>>765
>>766
なるほど。では現状の様に『物理的に書き込みが可能である状態』はどの様に
理解をすれば宜しいのでしょうか？　お返事をお待ちします。

猫

２ちゃんねる
スレが火の海
楽しいな

猫

女は時間と金がかかる（girls require time and money）ので
Girl = Time × Money ･･･(1)
時は金なり(Time is Money)という諺によると
Time = Money ･･･(2)
(2)を(1)に代入すると
Girl = Money × Money
ここで､金は諸悪の根源(money is the root of all evil)だから
Money = √(Evil)
したがって
Girl = √(Evil) × √(Evil) = Evil
女＝悪　（証明終）

２ちゃんねる
馬鹿がうごめく
地獄の火

猫

まあ、多元は虚偽教員と虚偽学生の集まりであると
わかっただけで、このスレの効果はあったな。

虚偽人間もたまには役立つことをしてくれたわ

２ちゃんねる
崩れが呻く
墓場の火

猫

２ちゃんねる
馬鹿が苦しむ
焼き討ちの刑

猫

無能教員にとっては、バカ学生がろくに勉強もしないで
楽して修士そって出て行ってくれるのが一番楽ですよ。

それで旧帝大の看板掲げていられるのだから、現状を
キープしたいでしょ

>>774
監視して見てるさかいな

狸

>>775
ソレは理解が出来ない事ではアリマセンけど、でも「そういう事」を続
けたらますます研究環境が崩壊しますよ。他所がどうかは別としても、
『多元は大切な研究の拠点となるべき教室だ』と私は思うので。

猫

>>776
ソレはワシもや。

猫

>>777
結局は、何割かの教員が研究して、博士号までがんばって指導するが
残りの教員は「画期的大理論を構築中じゃ」ということで
ろくに研究もせず、学生もただ放置して潰す、ってのが、数学界なのは
猫さんもご存じでしょｗ

猫さんは大学院は東・京以外不要っていってますけど
多元は植民地として必要という意味ですか？

>>779
だから教員も『そういう人』と「そうではない人」とがお互いに干渉せ
ずに自由にやれてたらとても良いと思いますね。また院生の場合であっ
ても『そういう人』の邪魔を「そうではない人」がしたりせずに『正し
い放置という環境』に居れば全く無問題だと思いますね。

でもそういう棲み分けが出来ていないから「こういう場所」に馬鹿な愚
痴が書き込まれるのではないでしょうかね。そもそも数学科の院生とは
『放置をされるのが当たり前』であり、自主性を持って自分から勉強を
スル人でなければ勤まりません。

猫

>>780
その『植民地という考え方』そのものが誤り。何処かが何処かのテリトリー
という考え方は間違いで、『優秀な人であれば誰でも宜しい』と考えるべき。
だから優秀な人が沢山産出されるのであれば（たとえ屍が幾ら出ようとも）
多元は機能していると言えるので、そういう人達が場所を占めても誰も文句
はない筈。

猫

>>781
そうではない人が居座ることでそういう人がポストに就けない現状があります
伊藤宇澤らそうではない人には退陣していただく必要があると思いませんか
ましてや、ここは本来なら重要なはずの旧帝大の数学拠点です

猫さんの主張だと名大の大学院生っていう存在は不要ですよね？
立場が変わったんですか？
大学院生がいない大学院はありえないので、研究所だけにするって意味ですかね？

>>781
その「放置」ってのも、

＞自主性を持って自分から勉強をスル人

でいいんだけど、教員側から見た時は、放置の中でも
高い見識があって、背中で研究のは何かを示せる人でないと
放置からは何も生まれません。

で、それができる教員って、多元でなくても、日本国内に何人
くらいいるんです？　世界でもたくさんはいませんよ。

で、実際の所、多元で放置してて、旧帝大大学院にふさわしい
後継者育成ができるんですか？

>>780
但し『現実問題としてそうはなっていない』と私は思うので、従ってこ
ういう困難な状況では『東大と京大に集中すべし』という意見をしただ
けですね。だからもし東大と京大以外からも高性能が産出すれば、ソレ
に越した事はないでしょう。そもそも学歴なんて何の意味もないと思う
ので。

猫

優秀と簡単にほざくが、たとえ少人数精鋭でも
中々育たないからみんな困ってるんだろ？

>>783
そう考えるのであれば、では『自分に自信がアル人（だけ）』が直接に
ご本人達に直談判に行けば良いでしょう。但しきちんと自分の主張で相
手を論破出来ないと駄目だとは思いますが。

猫

いまの多元は正直あってもなくても数学界的にはtrivialな影響しかない

実際ほかの旧帝大たとえば猫の阪大の数学科がなくなってもだいたい同じだろう

それくらい資源は東大京大に集中していると私は思っていますが
間違いありますかね？

論文にしたいので虚偽院生の英訳を教えてください

多元は腐ってる部分もあるとは思うが
外国人教官も採用していて外に開かれているではないか
東大京大ではこんなことはできないぞ
良い点もあるんじゃないか？

>>784
立派なスタッフが揃っていますから研究所で良いのではないでしょうか。
それで優秀な学生さんが居たら『仕方無く』大学院生に採用したら良い
と考えます。

猫

>>782
現実に、多元から2000年以降アカポスが出なくなった（1990年代
入学組ばかり）のは事実でしょ。
虚偽院生47人いても、アカポスにつく数学者が3人とかのペースで
毎年育ってれば、誰も多元に文句は言いませんよ。
でも実態は違うんだから。

>>785
コレは私見ですが、『放置いう環境で育つ様な人しか無意味』だと考えます。

猫

それは名大理学部の凋落によるところも大きいのでは。
だいたい９０年代くらいから東海の良い学生をほぼ全部東大にもっていかれる
ようになった
それまでは高校トップでも名大理学部を選んでくれる子も少なくなかった

>>789
全く同意ですね。但しコレは忌々しき事態だとは思いますが。

猫

>>790
Fake Graduate Students.

--neko--

＞東海の良い学生をほぼ全部東大にもっていかれる
＞ようになった

これが原因だろうね。少子化＆ゆとりのせいだが
これはやむを得ない。名古屋でアカポス養成は諦めるしかないよ

>>791
ソコは確かに凄いと思いますね。しかもスーパースター達ですからね。
東大も京大もそうなったら良いと思って見ています。だから立派なスタ
ッフに私には見えます。

猫

放置は正しいと思うが、何かがおかしいとも
感じる。感覚が麻痺してるのか釈然としない。

>>793
では何が具体的に問題なのでしょうか？

猫

私見では良くも悪くも９０年代くらいから唯物論的な価値観が強くなってきて
意味はわからないけど、東大＞＞＞＞＞名大っていう話になったんですよね。
昔は東大＞名大だけど、負けは認めないみたいな変な根性があったんですけどね。
日本全国ワイドショー社会化の至りなんでしょうね。

>>789
九州、阪大、東北は、年何人かのレベルではあっても
数学者をコンスタントに育成してるので、名大といっしょに
するのは可哀相すぎるｗ

北大もしょぼいながらがんばってるよ

実際、なんで多元からアカポスがでないのかという質問に答えようとすると、
頭数はいて出ないわけだから、本人の問題よりは環境が異常と考えるべきだろう。

>>794
本当にそうなら、「大学院そのものが無意味」でしょう。

京都が、放置という最高の環境を整えるのに、どれほどの
努力を払っているか考えると、多元のスタッフは遠く及ばない
というのが現状でしょう。

80年代くらいまで、名大理学部数学教室がうまく回っていた
のは間違いない事実です。

多元は「モラトリアムの遊び場」でしかないよ。
笑っちゃうくらいひどい。
内部だけど。

>>806
具体的な話をｋｗｓｋ

何を知りたいのですか。
あなたは

>>804
東大京大は別格として、他の地方帝大と比べて、学生の平均的質が劣るわけでは
ないだろうからな。他の地方帝大から学生が育ってる以上、批判は避けられんだろ。

もちろん、無能教員がバカ学生をバカのまま放置して追い出すのが、教員・学生、
双方にとって最大の利益って考えも俺は否定しないけどｗ

>>805
本当にそうですかね。少なくとも数学の場合は「（誰かに）勉強させら
れる」という状況ではダメで、『自分から勉強スル』というモノだと考
えます、私見ですけど。だから『そういう自由の為の保護を与える』の
が大学院というものの役目だと私は考えます。

では貴方が考える『京都の努力』とは何でしょうか？　教えて下さい。

猫

>>809
ソレは所謂『ぬるま湯』という事でしょうか？

猫

これくらいで満足ですかね。

多元Mでは学部の授業を修了単位に組み込めるんですが、
かなりのMが、その学年の学生よりわかってない。
ひどいのになると、２年生の講義の期末で５割取れない。

学生控室に、モラトリアム臭が漂いすぎていて、やる気のある学生ほど
学校に居着かず、家やらで勉強することになるくらい環境が悪い。
学科自体は整えようとしているが、周りの人間が酷いことには手を出せない
のでどうしようもない。

ゼミのための勉強はおそらく週１時間くらいが平均

どんなところが酷い？

>>812
なるほど。ソレは本当の話ですか。ふ〜う。

猫

これは多元の院生による
内部告発と考えてよいのだろうか

>>810
京都に数年いたはずの猫さんがわからないとは情けない。

世界をリードする数学者が、今後の指針となる研究を行う。
放置と言っても、学生はそれを見て育つから、数学とは自分の力で
切り開いていくものである、と体感させられるわけですよ。
夜に、大先生と酒を飲む機会もあり、そこで教えられるものも大きい。

RIMSでは国際研究会が常時開かれて、常に学生たちも世界の
最先端を肌で感じることができます。

こういう環境が、教員たちの不断の努力なしで整えられるわけないでしょ。
あなたも、横浜や筑波で、京都並みの努力できなかったでしょ？

ほんと、こういうことが素でわからなくなった増田哲也という人物が
情けないですよ。

おいらもRIMSにいきたい
いま多元だけど

猫は怖がり

化け猫

>>816
だから「そういう事」を言っても無意味な訳で、なので各個人で京都な
り海外に出掛けたら良いと思うんですね。何も自分の指導教官だけが手
本ではないので。一番大切なのは自由だと思いますけど。またもしお金
があれば外国人とかをパーマネントでもビジターでもコロキウムでも自
分達でドンドンと呼べば良いと思いますね。ソレこそ談話室の絨毯を新
調したり、また毎年パソコンを買い替えるよりも重要だと思いますけど。

猫

外国人は原発事故のせいでなかなか来なくなったんだが

>>820
だったら高いお金を払えば宜しい。

猫

>>816
とにかく（優秀な）学生さん達に対して：
１．他大学のセミナーに出掛ける為の金銭的なサポート。
２．諸外国のセミナーや短期滞在に出掛ける為の金銭的なサポート。
なんかは非常に基本的だと思いますけどね。そういう事をせずに「アレをしろ、
コレをしろ」と先回りをしたり、また『アレもダメ、コレもダメ、ソレもダメ』
というのはとても良くないと思いますね。

猫

今の日本はこれもあれもダメという方針のみ。
残念ながら逆らえない。

教科書ルンペンだからいきなり、
学生に飛びたて！といっても無理だろう。

>>816
加えて院生の側でも『欲しいモノは自分から取りに行く』という考え方
が無ければ駄目だとも考えます。そういう諸条件が揃って初めて放置と
いう概念が成立スルと私は考えています。もし京都に居たとしても自分
からアクセスしなければ何も得られないので。

当然の事だと思いますが。

猫

>>819
>>822
>>825
いろいろ後付けで書いてるけど、そういう環境作りが
多元ではできてないんだと思いますよ。

　　やる気のある学生は名古屋から出た方がよい

ってことでしょうね。逆に言うと、多元にくすぶってるようじゃ
ダメってことですわ

>>823
>>824
実は『その二つ』が問題の本質だと思いますね。私は大昔から知って
ましたが。加えて（恥ずかしいから）『馬鹿な質問を堂々と出来ない』
という事とかもですね。こういう種類の問題点は唯単に制度を変えて
もどうにもならないと思いますね。

猫

>>826
ソレは何も『多元に限った問題ではない』と私は考えます。ですがさり
とて「京都では完全に無問題」という訳ではないでしょう。日本に於け
る構造的な問題だと思いますね。

猫

所謂、偏差値が高い人で賢く見せたがる人がいる。
こちらが馬鹿な質問をすると誤魔化して結局、
議論にならない場合もある。
だから日本では議論を避けるのだと思う。
内心、馬鹿にする為に数学をしてるのか？
と疑うこともアル。

>>827
たいていの場合、「馬鹿だから質問を堂々と出来ない」だけですｗ
『馬鹿な質問とわかって堂々とする』のは簡単ですよ。

「量子群ってどうして群って言うんですか」なんて
『馬鹿な質問とわかって堂々とする』例ですな

こういう話をすると数学者の中には急に
怒り出す人もいるから（現場を見たことがある）
難しいだろうな。

>>829
私見ですが：
★★★『日本では非常に多くの人達が「自分の頭が
　　　　　　　　　　　良い事を誇示する目的」で数学を選択している』★★★
という印象がアリマス。

また議論の論点を誤魔化して議論の本質をワザと避けるのはココ２ちゃ
んでは非常に顕著。日本人のとても悪い習慣。

猫

>>828
君は一般論でごまかしているけど、
・多元に顕著な問題である
・京都や東京は、問題がないわけでもないが、うまくやってる

京都の問題って具体的に何でしょう？　今の京都にも問題点は
もちろんあるでしょうが、それは「日本に於ける構造的な問題」とは
別種の問題だと私は思ってますが。

>>830
『そういう悪習』を改善しないと日本は良くならない。コレは数学者だけ
ではなくて政治家もですね。

猫

>>833
ああ、そうなんですか。ではそのご指摘の『京都の問題点』というのは
具体的には何でしょうか？　京都がクラッシュしたらソレこそ日本の数
学はもう終わりだと思うので。

猫

増田

でてこい

>>832
あなた自身はそういう目的で数学を専攻したんじゃないですか？
人の事を偉そうには断罪できませんよ。
所詮世の中見栄と金じゃないですか。

ムラムラ…

菅_離任はすっ込めや。

猫

>>835
＞「京都では完全に無問題」という訳ではないでしょう

と最初に書いたのは君だよ？　猫頭でもう忘れたのかい？

夏草や
院生どもが
レスの跡

>>840
私は何も知らないから訊いただけです。

猫

馬鹿臭や
虚偽院生が
涙スルぅ〜

猫

>>842
ああ、そうですか。

＞ソレは何も『多元に限った問題ではない』と私は考えます。ですがさり
＞とて「京都では完全に無問題」という訳ではないでしょう。日本に於け
＞る構造的な問題だと思いますね。


ここで語られれてる、多元固有の問題とか、「日本に於ける構造的な問題」とは
別種のものだと思うということです。日本国内の、他の旧帝大では
ある程度克服されていることですから。

>>831
今思い出すとですね、私の糞父が『正にソレ』なんですね。つまり：
１．自分が知らない事や理解が出来て無い事は『全く重要ではない』と豪語する。
２．知らない事や判らない事を訊かれると『ソレは無意味だ』と跳ね返す。
３．ソレでも突っ込むと『怒って誤魔化す』という方法で逃げる。
４．自分が誤っていても、ソレを『絶対に』認めない。
５．自分よりも若い者に対しては『絶対に』謝罪しない。

要スルに『メンツで生きている馬鹿男』、コレが糞父の正体。

猫

こうして、突然猫の父への回想が延々と続きますｗ

>>844
ああ、そうですか。では何処にはどういう問題があって、そして何処には
どういう問題が無いのでしょうか？

猫

>>847
過去レスを読んでくださいね。

君の言う「日本に於ける構造的な問題」が何かも
私にはさっぱりわかりませんし。

私にわかるのは、他の大学になくて多元にあるなら
「日本に於ける構造的な問題」ではなくて、多元固有の
問題でしょう、ということだけです。

>>848
そうですか。では貴方は判らなくてもいいです。私は一切構わずに議論
を続行しますので。だから貴方はお気になさらずでどうぞ。

猫

>>849
また議論の論点を誤魔化して議論の本質をワザと避けるのはココ２ちゃ
んでは非常に顕著。日本人のとても悪い習慣。

そういう事です。

猫

アルデバラン星人のとても悪い習慣。

シュウロンカケン院人のとても悪い言い訳。

猫

多元で修論かけないなんてことはありえません。
なぜなら、就活で苦労したことという論文を修論として認めることになっていますので。

他の旧帝大にはなくて多元固有の問題とはなんですか？

ＬＶ３６かな？

>>854
なるほど。外部から見れば数学科大学院としてはソレは悲しい話ですね。
では：
★★★『ハクロンカケン崩人のとても惨めな実態』★★★
とかは如何でしょうか？

猫

>>854
不覚にもワロテまった
勿論冗談だよね？

>>858
無論、就活で苦労しただけでは修論になりません。

******名大多元・修士論文ガイドライン********
ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/education/archive/download/mc-thesis-guideline-2008.pdf

修士論文ガイドライン

修士論文は次の2 つの部分から構成してください：
1. 自主学習・研究報告
　a. 新しい問題を見出し，解決したことについての，経過などを含めた報告
　b. あるテーマについて学んだことを自分なりに体系化した報告（サーベイ）
　c. 修士2 年間に参加したセミナー，研究集会などについての活動報告
　d. 就職に向けての学習活動報告（プログラミング，経済学，保険数理など）

2. 修士2 年次少人数クラス内容報告

***********以上引用終わり***********************

就活の苦労話に加え、修士2 年次少人数クラス内容の報告が必要なのです。
多元で修士の学位を取るというのは、これほどまでに大変なことなのです。

（笑）

>>859
取り敢えずはpdf-fileを全部読みました。

猫

>>747
いずれにしろ、「厳しい環境」にしたいなら授業料タダにしないと実現は出来んぞ。
少し前の私立でも、昔の国立大3、4生向きの参考書を大学3年で薦めてきたオニのような講義をする人がいてな、
この参考書を読んで少し考えると講義は聞いてもムダだと思ったよ。
講義や演習では出来ないような内容だ。講義でやったら多分時間オーバーになる。
その他卒業ゼミでも、困っても「全部自分で考えろ」って言わんばかりの放置プレーで助けないままの人もいたな。
1回あたりの時間が5、6時間以上になることもしばしば。
代数幾何など高度なことこそ学部の授業ではやらなかったものの、
多分、今のそこらの国立の院の修士課程よりやってたことは難しい。
そういう人に限ってタダでテキストや参考書をくれたりしたんだよ。
東大や京大でもなきゃ、松島多様体入門のような内容は学部3、4年ではやらんだろ。
多様体や微分形式は必ずやるだろうけどな。

>>862
私学の先生といっても、東大京大出身だったりするので、元気のある
先生は、東大京大並みの講義をすることがある。それも、自分が学生の時に
受けた講義と同じレベルのな。そういう先生は、時代の流れを読めなかったり
するので、東大でも、講義内容を簡素化してるというのに、昔ながらの
鬼講義を続けちゃうんだよ。ほんとバカだよねｗ

学生はぽかーんだよ。線形代数でも、線型空間の公理、行列式の公理から
入る。マーチ未満の数学科なのにね（笑）　微積なら、4月にフレシェ微分だよ。

それでも
御飯事よりはましだろう！
恐ろしい深淵を知って社会に出ていく、それで十分じゃないか！！！

まあ、柔らかいものばかり食べさせても
力は付かないから其の様な先生は歓迎する。

おまいらLionのインストールはせんのか

>>864
確かにそうではある。
複素解析や測度などが書いてある解析学の基礎はよい。
これは1人でやるためのテキストというか参考書だな。

おまいら、オレは賢いという自慢話にしか聞こえんなw

>>862
それこそ『授業料をタダにする』というのは私の兼ねてからの主張ですね。
但し現実問題としては「ソレを実現するのは一部の優秀な人に対してだけ」
でなければ不可能でしょう。だから実質的には東大と京大の大学院だけを、
しかも優秀者だけに限って授業料が無料という私の提案です。

猫

>>863
線型空間の方はまだしも、さすがに微積でいきなり4月にフレッシェ微分から入るのはないでしょう。
一体これは何をもとにしてやってるんだ？

>>868
日大近大の数学科ですが、1年ときから線形代数の時間に
環と加群をやり、微積の時間にはルベーグ積分をやりました。
2年の時には「解析学の基礎」「函数解析と微分方程式」を
演習で上げました。

日大近大の数学科の俺、すげー賢いだろ

そういう高慢な発言は恥ずかしいことだと思いなさい。
それをいったら欧米の大学など入学後に
はじめて微積初めて日本と同じカリキュラムこなすんだから。

アルジャーノンな俺様に嫉妬してるね、君^^

>>871
解析学の基礎と函数解析と微分方程式は、
両方を2年の1年間で完璧に仕上げられるような演習書じゃない。
部分的には仕上げられるが、全部は無理だと思う。
1年間で仕上げたということは恐らくどこかに間違いか論理的な穴がある。
シュワルツの超函数の理論は読んだか？これは1つの核だ。

>>874
2年の低学年セミナーでは、シュワルツ「物理数学の方法」を読んだね。
超函数の理論は読んでない、俺大したことないねorz

ここには年寄りしか居ないのか？
すげ〜〜じじ臭いけど。

数学板のレベルを上げてくれる暇人たち。

数学板のレベルが上がっても、多元のレベルは上がらんぞｗ

だよねw

そやけど『多元は日本ではとても大事な数学教室』やさかい、アンタ等が
何とかせなアキマセンのや。そやし若いモンがシッカリとしなはれや。

猫

日本人の”黙るが華”はいい加減にしないとな。

>>854　>>859　の流れは定番だが、事実だけにわらえる

>>880

何人かの教官を追放することで、多元は良くなります。

>>883
でも『先ずは虚偽院生を全部追放スル』という方法を試すのはどうでしょうか？
物凄く改善スルのではないでしょうかね。

猫

院生は税金をつかっているのではありません。むしろ授業料を払っています。
一方、１０年もフルペーパーを書いていない教官は
１０００万円もの年棒をもらっているのです。

え？国立大の准教授の年俸って一千万超えるの？嘘でしょ？
教授でもそんなないと思ってたが

５０歳帝大教授の年棒（博士課程担当）　１３００万円
４０歳帝大准教授の年棒（同上）　１０００万円

博士○合教員は博士課程手当として月給の６％が出ています。

訂正　６％　→　８％

お金の問題よりも『アクティビティの問題』ですね。だから虚偽院生はアカンのや。

猫

＞博士○合教員

これは何？なぜ伏字かわからん