確率論的にはしばらくヤバイ地震もう来ないわけ？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：１３２人目の素数さん：
今から地震に備えるのは無駄なのかどうか
2 ：１３２人目の素数さん：2011/03/21(月) 00:29:50.16
今回の地震は活断層変動要因ではなくプレート運動要因だと言われるが「“原”因」ではない｡
マグマ流速急変動が原因だよ。1/1800000秒ぽっちだけど確実に１日が速くなるほど
地球の自転速度が上がったって発表されたから｡
3 ：１３２人目の素数さん：2011/03/23(水) 00:55:12.38
そういうのは高校レベル
書いてなかったらチャート式でも
4 ：１３２人目の素数さん：2011/03/23(水) 17:42:10.24
独立な事象だとすれば今回の地震は何も関係ない。
独立じゃないとすれば確率論なんかより地震学者を頼れ。
5 ：１３２人目の素数さん：2011/03/24(木) 01:37:02.74
だいたい世の中に独立な事象なんて存在するのかよ！ｗｗ
6 ：１３２人目の素数さん：2011/03/25(金) 21:32:24.32
なんでしないと思うんだ？
7 ：１３２人目の素数さん：2011/04/05(火) 15:03:47.92
確率って難しい話だな
8 ：１３２人目の素数さん：2011/04/12(火) 22:19:46.17
めちゃめちゃヤバイ。
9 ：１３２人目の素数さん：2011/04/13(水) 22:51:54.75
マグニチュードいくつの余震がンヶ月以内に起こる確率はン％
なんてニュースで言ってるけど、分母と分子は何だ。
10 ：１３２人目の素数さん：2011/04/14(木) 07:53:44.89
ジャンジャン来るよ〜〜
11 ：１３２人目の素数さん：2011/04/14(木) 12:36:32.82
分子＝｛該当地域に於いてｄ年間規模ｙ以上の地震が無い状態が続いて、その後のｎ年間で規模ｙ以上の地震があるケース｝
分母＝｛該当地域に於いてｄ年間規模ｙ以上の地震が無い状態が続いて、その後のｎ年間で規模ｙ以上の地震が（あるケースとないケース）｝
のようなものを、過去の資料や現地調査等で算出
12 ：１３２人目の素数さん：2011/04/26(火) 17:09:38.52
にゃん
13 ：１３２人目の素数さん：2011/05/09(月) 01:56:47.77
車に気をつけて
14 ：１３２人目の素数さん：2011/05/20(金) 20:02:41.90
おはよウナギ
15 ：１３２人目の素数さん：2011/06/01(水) 18:47:43.65
板違いじゃね？
16 ：１３２人目の素数さん：2011/06/13(月) 14:41:48.96
なぜ？
17 ：あんでぃは単細胞 ◆AdkZFxa49I ：2011/06/17(金) 22:27:05.46
アハハ。

あんでぃ
18 ：１３２人目の素数さん：2011/06/30(木) 14:27:44.14
ここ？
19 ：１３２人目の素数さん：2011/07/13(水) 04:35:10.55
こんばんワニ
20 ：１３２人目の素数さん：2011/07/26(火) 01:37:15.81
たのむ
21 ：１３２人目の素数さん：2011/10/12(水) 00:46:46.27
ゲーム内でのレアアイテムの出現率は、この板で語ってもよい？
22 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
23 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
24 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
25 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
26 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
27 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
28 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
29 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
30 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
31 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
32 ：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY ：2012/03/14(水) 03:24:34.53
猫
33 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
34 ：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY ：2012/03/14(水) 14:23:11.96
猫
35 ：１３２人目の素数さん：2012/03/18(日) 06:30:11.76
地震は正規分布じゃない
36 ：１３２人目の素数さん：2012/03/18(日) 06:31:20.78
大陸の配置はそうかわっていないから、割れる場所はいつもおなじ。
37 ：１３２人目の素数さん：2012/03/18(日) 07:22:17.84
確率は判断を決定するための一つの情報に過ぎない。
地震の確率なる物は信頼度が極めて不確かだ。
「確率」と言う言葉を使う時は「信頼度」も必ず考えよ。
明日の事は確率より勘と経験で判断する。
38 ：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2012/03/20(火) 16:46:11.31
地震の発生がPoisson分布に従うとして, 今から100年間以内に地震が起こる確率は1にとても近い.
39 ：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY ：2012/03/20(火) 20:58:43.06
>>38
馬鹿は不必要。

猫

>38 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2012/03/20(火) 16:46:11.31
> 地震の発生がPoisson分布に従うとして, 今から100年間以内に地震が起こる確率は1にとても近い.
>
40 ：１３２人目の素数さん：2012/03/20(火) 21:26:04.06
猫はマヤ文明にある人類滅亡の予言や死海文書にある人類滅亡の予言に期待を寄せる
41 ：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2012/03/20(火) 23:29:15.90
Re:>>39 そう思うなら速やかに去ればよかろう.
42 ：１３２人目の素数さん：2012/03/21(水) 22:08:54.39
板チョコが数百年間隔でわれてる。
43 ：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY ：2012/03/21(水) 22:16:37.40
>>41
速やかに去るべき馬鹿はオマエや。判るナ。

猫

>41 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2012/03/20(火) 23:29:15.90
> Re:>>39 そう思うなら速やかに去ればよかろう.
>
44 ：１３２人目の素数さん：2012/03/21(水) 22:26:46.90
地震が今後起こるという事象と起きないという事象の二通りある
よって今後地震が起こる確率は1/2である

これがゆとり教育の成果
45 ：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2012/03/22(木) 07:07:55.25
Re:>>43 お前に何がわかるというか.
Re:>>44 同様に確からしいとは何か.
46 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
47 ：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY ：2012/03/22(木) 08:19:57.51
>>45
出たら撲滅すると言うた筈や。徹底的にヤルさかいナ。

猫

>45 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2012/03/22(木) 07:07:55.25
> Re:>>43 お前に何がわかるというか.
> Re:>>44 同様に確からしいとは何か.
>
48 ：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY ：2012/03/22(木) 08:22:17.14
>>45
判ってると思うけどや、オマエが出れば出る程、ココは火の海になるだけや。
そやからソレを回避したかったらオマエがすっ込むっちゅう事やね。

猫
49 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
50 ：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY ：2012/03/22(木) 13:09:08.78
猫
51 ：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY ：2012/03/22(木) 14:14:41.53
猫
52 ：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2012/03/22(木) 18:43:33.07
Re:>>47-48 お前が退け.
53 ：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY ：2012/03/22(木) 20:23:29.88
>>52
食肉処理場で挽き肉にされてしまえや。

猫

>52 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2012/03/22(木) 18:43:33.07
> Re:>>47-48 お前が退け.
>
54 ：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2012/03/22(木) 21:20:10.30
Re:>>53 お前がそうなれ.
55 ：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY ：2012/03/22(木) 21:21:57.50
>>54
家畜の配合飼料用にナ。

猫

>54 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2012/03/22(木) 21:20:10.30
> Re:>>53 お前がそうなれ.
>
56 ：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY ：2012/03/24(土) 21:51:55.53
猫
57 ：１３２人目の素数さん：2012/03/28(水) 16:31:15.19
一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
58 ：１３２人目の素数さん：2012/06/30(土) 14:53:55.99
ヤバい隕石は降ってくるかもよ
59 ：１３２人目の素数さん：2012/10/04(木) 05:38:23.95
>>21
いいよ
60 ：１３２人目の素数さん：2013/01/04(金) 21:09:16.35
確率論は妄想
61 ：１３２人目の素数さん：
未来を計る確率論は妄想で正しい。
過去を計る確率論は統計学の確定した学問的手法である。

過去の確率を多数合わせて評価できても、未来に対してはそれは不可能である。

あたまの悪いおまえらは未来に対しても確率で考えてしまう。学校で未来の確率が
計れ説明できると習ったの？習うわけないだろ。かってな定義のしなおしをするな。